Disaster Risk Assessment System (Q3943051)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3943051 in Hungary
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Disaster Risk Assessment System |
Project Q3943051 in Hungary |
Statements
2,892,546,484.0 forint
0 references
7,907,139.12 Euro
0 references
15 June 2016
0 references
30 June 2022
0 references
BELÜGYMINISZTÉRIUM ORSZÁGOS KATASZTRÓFAVÉDELMI FŐIGAZGATÓSÁG
0 references
47°29'30.62"N, 18°58'44.15"E
0 references
A katasztrófavédelem munkájában a beavatkozás és elhárítás mellett egyre nagyobb szerepet kap a megelőzés, azon belül a kockázatok részletes, tudományos feltérképezése, felmérése és kezelése. A kockázatok értékelése különösen fontos a természeti katasztrófák esetében mivel az éghajlatváltozás okozta veszélyek egyre kiszámíthatatlanabbá és intenzívebbé váltak az utóbbi évtizedekben. A Kárpát-medence éghajlatát egyre inkább jellemzik az időjárási szélsőségek, a rövid időn belül lezajló, nagy intenzitású időjárási események. Megnőtt a forró napok-, az aszályos évek és a hőhullámok száma. A térséget az utóbbi 30 évben egyre nagyobb mértékben sújtják az özönvízszerű esőzések, az ezek következtében kialakuló extrém árvizek, viharok, orkánok, akár tornádók is. Az új, intenzívebb éghajlati jelenségek az anyagi és emberi erőforrások kezelése szempontjából is egyre súlyosbodó terhet jelentenek a katasztrófák kezelésében. Ezért fontos a katasztrófákhoz kapcsolódó egyedi kockázati tényezők csökkentését, illetve a kezelés területén a kapacitások növelését célzó beruházások támogatása. Ezen túlmenően olyan összetett és részletesen kidolgozott (a kockázati diagram elkészítését célzó jelenlegi nemzeti kockázatértékelésen alapuló) kockázatértékelő digitális rendszerre van szükség, amely révén a települések és a katasztrófavédelmi szervek megfelelően és gyorsan fel tudnak készülni, és hatékony intézkedéseket tudnak hozni. A fejlesztési projekt fő célja egy megelőző és összetett kockázatértékelési rendszer/hálózat létrehozása, amely lehetőség a katasztrófavédelem rendszerében résztvevő valamennyi szervezeti elem számára a klímaváltozás okozta természeti katasztrófákra való hatékonyabb felkészüléshez. 1. PROJEKT FŐBB CÉLJAI a) Minden fővárosi és megyei katasztrófavédelmi igazgatóságon, valamint a védelmi igazgatás horizontális és vertikális szervezeti elemeinél egységesen kialakított, központosított és integrált kockázatértékelési módszertan, és a meglévő térinformatikai rendszer bázisán nyugvó, azzal kompatibilis térinformatikai háttér (szoftver/hardver) felállítása, amely segítséget nyújt a katasztrófavédelmi döntéstámogatásban (a katasztrófa bekövetkezése előtt), a felkészülési tervek kidolgozásában, támpontot biztosít a területi tervezésben. Az eredmények megosztása valósul meg a szervezeten belül és kívül is, az ahhoz szükséges technikai háttér kialakításával. A rendszer optimalizálja az erőforrás-gazdálkodást és dinamikusan modellezi a körülményekben lezajló változásokat (társadalmi, meteorológiai, éghajlati, gazdasági, intézményi változások). b) Katasztrófakockázatok területi azonosítása és lokalizálása, a kockázatok szintjének meghatározása veszélytípusonként. c) Az egész ország területét lefedő egységes, átlátható, átjárható, interaktív, on-line kockázati, veszélyhelyzeti és hatástérkép katalógustár kialakítása. d) Magasabb színvonalú katasztrófavédelem létrehozása a térinformatikai döntéstámogatási rendszer alkalmazásával, az alaptevékenységek költség- és erőforrás hatékony működésének biztosítása. e) Éghajlatváltozás alkalmazkodási mechanizmus kialakítása, amely katasztrófavédelmi központú, de felhasználható más szakpolitikai döntésekhez is. A projekt eredményei (módszertan és térképi elemzések) megosztásra kerülnek, azokat a katasztrófavédelmi szervezeteken kívül más, államigazgatási szervek is beépíthetik napi munkájukba, így alkalmazásuk kedvező hatással lehet a terület- és településfejlesztésre, a gazdasági tevékenységekre, a kritikus infrastruktúra védelemre, a közintézmények működésére, a lakosságtájékoztatásra és a helyi szintű katasztrófavédelemi tevékenységre, jóval a természeti katasztrófák bekövetkezése előtt. f) A kockázatértékelési módszert szabályozó hatályos normák továbbfejlesztésének megalapozása. g) Részletes téradatokra épülő térinformatikai rendszer-infrastruktúra kiépítése (hardverek és szoftverek beszerzése, a meglévő térinformatikai rendszerrel összhangban). h) Webes térinformatikai elemző-modul fejlesztése (vagy központi elemző modul fejlesztése az eredmények webes publikálási lehetőségével). i) Kockázatértékelés elvégzése az ország teljes területére, különös tekintettel a klímaváltozással érintett kockázati területek, illetve azokon belül a kockázati tényezőkre. Dinamikus települési szintű kockázati térképek elkészítése, veszélytípusonként a kockázati szint meghatározása. j) Tudásmegosztás, képzés a leendő végfelhasználók (közvetlen célcsoportok) részére; k) Védelmi gyakorlatok megtartása néhány kiemelt jelentőségű település esetében. (Hungarian)
0 references
In addition to intervention and response, prevention, including a detailed, scientific mapping, assessment and management of risks, is increasingly important in disaster management. Risk assessment is particularly important in the case of natural disasters, as the threats posed by climate change have become increasingly unpredictable and intensified in recent decades. The climate of the Carpathian Basin is increasingly characterised by weather extremes and high-intensity weather events taking place within a short period of time. The number of hot days, drought years and heatwaves has increased. Over the last 30 years, the area has been increasingly affected by flood-like rainfall, the resulting extreme floods, storms, orcans and tornadoes. New, more intense climate events are a growing burden in managing disasters, both in terms of material and human resources management. It is therefore important to support investments in reducing specific disaster-related risk factors and increasing capacity in the field of management. In addition, a complex and detailed digital risk rating system (based on the current national risk assessment to prepare the risk chart) is needed to enable municipalities and disaster management bodies to prepare themselves properly and quickly and to take effective action. The main objective of the development project is to create a preventive and complex risk assessment system/network, an opportunity for all organisational elements involved in the disaster management system to better prepare for natural disasters caused by climate change. 1. Project MATERIES A) Establishing a harmonised, centralised and integrated risk assessment methodology at all Budapest and county disaster management directorates, as well as horizontal and vertical organizational elements of defence management, and setting up a compatible geospatial background (software/hardware) based on the basis of the existing geospatial system, which assists in disaster management decision support (before the occurrence of the disaster), the preparation plans, and provides a basis for spatial planning. The results are shared both inside and outside the organisation, with the necessary technical background. The system optimises resource management and dynamically modells changes in conditions (social, meteorological, climate, economic, institutional changes). B) Area identification and localisation of disaster risks, determination of the level of risks by type of hazard. c) Establish a single, transparent, interoperable, interactive, on-line risk, emergency and impact map catalogue covering the whole national territory. D) Establishing a higher level of disaster management through the use of geospatial decision support system, ensuring the efficient operation of the core activities in terms of costs and resources. e) Creating a climate change adaptation mechanism that is based on disaster management but can also be used for other policy decisions. The results of the project (methodology and map analysis) will be shared, they can be incorporated into the daily work of other public administrations in addition to disaster management organisations, so their application can have a positive impact on spatial and settlement development, economic activities, critical infrastructure protection, the operation of public institutions, public information and disaster management activities at local level well before the occurrence of natural disasters. (f) Based on the further development of the existing standards governing the risk assessment method. g) Developing a spatial information system infrastructure based on detailed spatial data (purchase of hardware and software, (h) Developing a Web Geospatial Analysis Module (or developing a central analytical module with the possibility to publish the results on the web). Preparation of dynamic municipal risk maps, identification of the level of risk per hazard type. j) Knowledge sharing, training for prospective end-users (direct target groups); K) Maintain protection practices for some priority settlements. (English)
9 February 2022
0.9504423745021446
0 references
Outre l’intervention et l’intervention, la prévention, y compris une cartographie scientifique détaillée, l’évaluation et la gestion des risques, est de plus en plus importante dans la gestion des catastrophes. L’évaluation des risques est particulièrement importante en cas de catastrophes naturelles, car les menaces posées par le changement climatique sont devenues de plus en plus imprévisibles et se sont intensifiées au cours des dernières décennies. Le climat du bassin des Carpates se caractérise de plus en plus par des phénomènes météorologiques extrêmes et des phénomènes météorologiques de grande intensité qui se produisent en peu de temps. Le nombre de jours chauds, d’années de sécheresse et de vagues de chaleur a augmenté. Au cours des 30 dernières années, la région a été de plus en plus touchée par des pluies semblables à des inondations, des inondations extrêmes, des tempêtes, des orcanes et des tornades. De nouveaux événements climatiques plus intenses représentent un fardeau croissant dans la gestion des catastrophes, tant en termes de gestion des ressources matérielles que des ressources humaines. Il est donc important de soutenir les investissements visant à réduire certains facteurs de risque liés aux catastrophes et à accroître les capacités dans le domaine de la gestion. En outre, un système numérique de notation des risques complexe et détaillé (fondé sur l’évaluation nationale actuelle des risques pour préparer le tableau des risques) est nécessaire pour permettre aux municipalités et aux organismes de gestion des catastrophes de se préparer correctement et rapidement et de prendre des mesures efficaces. L’objectif principal du projet de développement est de créer un système/réseau préventif et complexe d’évaluation des risques, une occasion pour tous les éléments organisationnels impliqués dans le système de gestion des catastrophes de mieux se préparer aux catastrophes naturelles causées par le changement climatique. 1. A) Établir une méthodologie harmonisée, centralisée et intégrée d ' évaluation des risques dans toutes les directions de la gestion des catastrophes de Budapest et des comtés, ainsi que des éléments d ' organisation horizontaux et verticaux de la gestion de la défense, et mettre en place un fonds géospatial compatible (logiciel/matériel) fondé sur le système géospatial existant, qui aide à l ' appui à la prise de décisions en matière de gestion des catastrophes (avant la catastrophe), aux plans de préparation et constitue une base pour la planification spatiale. Les résultats sont partagés à l’intérieur et à l’extérieur de l’organisation, avec les connaissances techniques nécessaires. Le système optimise la gestion des ressources et modélise dynamiquement les changements dans les conditions (sociales, météorologiques, climatiques, économiques, institutionnelles). B) Identification et localisation des risques de catastrophe, détermination du niveau des risques par type de danger. c) Établir un catalogue unique, transparent, interopérable, interactif, en ligne, des risques d’urgence et d’impact couvrant l’ensemble du territoire national. D) Établir un niveau plus élevé de gestion des catastrophes par l ‘utilisation d’ un système d ‘appui à la décision géospatiale, garantissant le bon fonctionnement des activités de base en termes de coûts et de ressources. e) Création d’ un mécanisme d ‘adaptation aux changements climatiques fondé sur la gestion des catastrophes mais pouvant également être utilisé pour d’ autres décisions de politique générale. Les résultats du projet (méthodologie et analyse cartographique) seront partagés, ils pourront être intégrés dans le travail quotidien d’autres administrations publiques en plus des organismes de gestion des catastrophes, de sorte que leur application puisse avoir un impact positif sur le développement de l’espace et de l’établissement, les activités économiques, la protection des infrastructures critiques, le fonctionnement des institutions publiques, les activités d’information et de gestion des catastrophes au niveau local bien avant la survenance de catastrophes naturelles. f) Sur la base de l’élaboration des normes existantes régissant la méthode d’évaluation des risques. g) Mise au point d’une infrastructure de système d’information spatiale basée sur des données spatiales détaillées (achat de matériel et de logiciels, h) Développement d’un module d’analyse géospatiale sur le Web (ou développement d’un module analytique central avec la possibilité de publier les résultats sur le web). Préparation de cartes des risques municipales dynamiques, identification du niveau de risque par type de danger. j) Mise en commun des connaissances, formation des utilisateurs finaux potentiels (groupes cibles directs); K) Maintenir des pratiques de protection pour certains règlements prioritaires. (French)
10 February 2022
0 references
Lisaks sekkumisele ja reageerimisele on katastroofide ohjamisel üha olulisem ennetus, sealhulgas üksikasjalik teaduslik kaardistamine, riskide hindamine ja juhtimine. Riskihindamine on eriti oluline loodusõnnetuste puhul, kuna kliimamuutustest tulenevad ohud on viimastel aastakümnetel muutunud üha ettearvamatumaks ja intensiivsemaks. Karpaatide vesikonna kliimat iseloomustavad üha enam äärmuslikud ilmastikuolud ja lühikese aja jooksul toimuvad suure intensiivsusega ilmastikunähtused. Kuumade päevade, põuaaastate ja kuumalainete arv on suurenenud. Viimase 30 aasta jooksul on piirkonda mõjutanud üha enam üleujutused, sellest tulenevad äärmuslikud üleujutused, tormid, orkaanid ja tornaadod. Uued, intensiivsemad kliimasündmused on katastroofide ohjamisel üha suuremaks koormaks nii materiaalse kui ka inimressursside haldamise seisukohast. Seepärast on oluline toetada investeeringuid konkreetsete katastroofiga seotud riskitegurite vähendamisse ja juhtimissuutlikkuse suurendamisse. Lisaks on vaja keerukat ja üksikasjalikku digitaalset riskiastme hindamise süsteemi (mis põhineb praegusel riiklikul riskihindamisel, et koostada riskiskeem), et võimaldada kohalikel omavalitsustel ja suurõnnetuste ohjamise organitel end korralikult ja kiiresti ette valmistada ning võtta tõhusaid meetmeid. Arendusprojekti peamine eesmärk on luua ennetav ja keeruline riskihindamise süsteem/võrgustik, mis annab kõigile katastroofide ohjamise süsteemiga seotud organisatsioonilistele elementidele võimaluse paremini valmistuda kliimamuutustest tingitud loodusõnnetusteks. 1. A) kehtestada kõigis Budapesti ja maakonna katastroofide ohjamise direktoraatides ühtlustatud, tsentraliseeritud ja integreeritud riskihindamismetoodika, samuti kaitsekorralduse horisontaalsed ja vertikaalsed organisatsioonilised elemendid ning luua ühilduv georuumiline taust (tarkvara/riistvara), mis põhineb olemasoleval georuumilisel süsteemil, mis aitab kaasa katastroofiohjamise otsuste tegemisele (enne katastroofi toimumist), ettevalmistuskavadele ning ruumilisele planeerimisele. Tulemusi jagatakse nii organisatsiooni sees kui ka väljaspool seda vajaliku tehnilise taustaga. Süsteem optimeerib ressursside haldamist ja modelleerib dünaamiliselt muutusi tingimustes (sotsiaalsed, meteoroloogilised, kliima-, majanduslikud, institutsioonilised muutused). B) katastroofiohu piirkonna kindlaksmääramine ja asukoha kindlaksmääramine, ohutaseme kindlaksmääramine ohuliikide kaupa; c) kogu riigi territooriumi hõlmava ühtse, läbipaistva, koostalitlusvõimelise, interaktiivse, veebipõhise riski-, hädaolukorra- ja mõjukaardi kataloogi loomine. D) katastroofide ohjamise kõrgema taseme loomine georuumiliste otsuste toetussüsteemi abil, tagades põhitegevuste tõhusa toimimise kulude ja ressursside osas. e) luua kliimamuutustega kohanemise mehhanism, mis põhineb katastroofide ohjamisel, kuid mida saab kasutada ka muude poliitiliste otsuste tegemiseks. Projekti tulemusi (metoodika ja kaardianalüüs) jagatakse, neid saab lisaks katastroofide ohjamise organisatsioonidele kaasata ka teiste haldusasutuste igapäevatöösse, nii et nende rakendamine võib avaldada positiivset mõju ruumilisele ja asulaarengule, majandustegevusele, elutähtsa infrastruktuuri kaitsele, avaliku sektori asutuste toimimisele, avaliku teabe ja katastroofide ohjamise meetmetele kohalikul tasandil aegsasti enne looduskatastroofide toimumist. (F) Tuginedes riskihindamismeetodit reguleerivate olemasolevate standardite edasiarendamisele; g) üksikasjalikel ruumiandmetel põhineva ruumiinfosüsteemi infrastruktuuri arendamine (riistvara ja tarkvara ostmine, h) veebigeopaatilise analüüsimooduli väljatöötamine (või keskse analüütilise mooduli väljatöötamine koos võimalusega avaldada tulemused veebis). Dünaamiliste munitsipaalriskide kaartide koostamine, riskitaseme kindlaksmääramine ohuliikide kaupa. j) Teadmiste jagamine, võimalike lõppkasutajate koolitamine (otsesed sihtrühmad); K) Säilitada teatud esmatähtsate asulate puhul kaitsetavasid. (Estonian)
13 August 2022
0 references
Be intervencijos ir reagavimo, nelaimių valdymo srityje vis svarbiau yra prevencija, įskaitant išsamų mokslinį rizikos žemėlapių sudarymą, vertinimą ir valdymą. Rizikos vertinimas ypač svarbus stichinių nelaimių atveju, nes pastaraisiais dešimtmečiais klimato kaitos keliamos grėsmės tapo vis labiau nenuspėjamos ir suintensyvėjo. Karpatų baseino klimatui vis labiau būdingas ekstremalios oro sąlygos ir per trumpą laiką vykstantys didelio intensyvumo meteorologiniai reiškiniai. Išaugo karštų dienų, sausros metų ir karščio bangų skaičius. Per pastaruosius 30 metų šią teritoriją vis labiau paveikė potvyniai, potvyniai, audros, orcans ir tornadas. Nauji intensyvesniai klimato reiškiniai tampa vis didesne našta valdant nelaimes tiek materialinių, tiek žmogiškųjų išteklių valdymo požiūriu. Todėl svarbu remti investicijas į konkrečių su nelaimėmis susijusių rizikos veiksnių mažinimą ir valdymo pajėgumų didinimą. Be to, reikalinga sudėtinga ir išsami skaitmeninė rizikos vertinimo sistema (pagrįsta dabartiniu nacionaliniu rizikos vertinimu, kad būtų parengta rizikos diagrama), kad savivaldybės ir nelaimių valdymo įstaigos galėtų tinkamai ir greitai pasirengti ir imtis veiksmingų veiksmų. Pagrindinis plėtros projekto tikslas – sukurti prevencinę ir sudėtingą rizikos vertinimo sistemą/tinklą, suteikiantį galimybę visiems nelaimių valdymo sistemoje dalyvaujantiems organizaciniams elementams geriau pasirengti klimato kaitos sukeltoms gaivalinėms nelaimėms. 1. A) Sukurti suderintą, centralizuotą ir integruotą rizikos vertinimo metodiką visuose Budapešto ir apskričių nelaimių valdymo direktoratuose, taip pat horizontaliuosius ir vertikaliuosius gynybos valdymo organizacinius elementus ir sukurti suderinamą geoerdvinį pagrindą (programinę įrangą/techninę įrangą), pagrįstą esama geoerdvine sistema, kuri padeda teikti pagalbą priimant sprendimus dėl nelaimių valdymo (prieš įvykstant nelaimei), parengiamuosius planus ir sudaro erdvės planavimo pagrindą. Rezultatais dalijamasi tiek organizacijos viduje, tiek už jos ribų, turint reikiamą techninę informaciją. Sistema optimizuoja išteklių valdymą ir dinamiškai modeliuoja sąlygų pokyčius (socialinius, meteorologinius, klimato, ekonominius, institucinius pokyčius). B) vietovės nustatymas ir nelaimių rizikos lokalizavimas, rizikos lygio nustatymas pagal pavojaus rūšis. c) sukurti bendrą, skaidrų, sąveikų, interaktyvų, internetinį rizikos, ekstremaliųjų situacijų ir poveikio žemėlapių katalogą, apimantį visą nacionalinę teritoriją. D) nustatyti aukštesnio lygio nelaimių valdymą naudojant geoerdvinę sprendimų priėmimo paramos sistemą, užtikrinant veiksmingą pagrindinės veiklos vykdymą išlaidų ir išteklių požiūriu. e) sukurti prisitaikymo prie klimato kaitos mechanizmą, kuris būtų pagrįstas nelaimių valdymu, bet taip pat galėtų būti naudojamas priimant kitus politinius sprendimus. Projekto rezultatais (metodologija ir žemėlapių analize) bus dalijamasi, jie gali būti įtraukti ne tik į nelaimių valdymo organizacijas, bet ir į kitų viešojo administravimo institucijų kasdienį darbą, todėl jų taikymas gali turėti teigiamą poveikį erdvinei ir gyvenviečių plėtrai, ekonominei veiklai, ypatingos svarbos infrastruktūros objektų apsaugai, viešųjų institucijų veiklai, visuomenės informavimo ir nelaimių valdymo veiklai vietos lygmeniu gerokai prieš stichinių nelaimių atsiradimą. F) remiantis tolesniu esamų standartų, reglamentuojančių rizikos vertinimo metodą, plėtojimu. g) erdvinės informacinės sistemos infrastruktūros, pagrįstos išsamiais erdviniais duomenimis (aparatinės ir programinės įrangos pirkimas), kūrimas, h) žiniatinklio geoerdvinės analizės modulio kūrimas (arba centrinio analitinio modulio kūrimas su galimybe skelbti rezultatus internete). Dinamiškų savivaldybių rizikos žemėlapių rengimas, rizikos lygio nustatymas pagal pavojaus tipą. j) dalijimasis žiniomis, būsimų galutinių naudotojų mokymas (tiesioginės tikslinės grupės); K) išlaikyti kai kurių prioritetinių gyvenviečių apsaugos praktiką. (Lithuanian)
13 August 2022
0 references
Oltre all'intervento e alla risposta, la prevenzione, compresa una mappatura scientifica dettagliata, la valutazione e la gestione dei rischi, è sempre più importante nella gestione delle catastrofi. La valutazione dei rischi è particolarmente importante in caso di catastrofi naturali, in quanto le minacce poste dai cambiamenti climatici sono diventate sempre più imprevedibili e intensificate negli ultimi decenni. Il clima del bacino dei Carpazi è sempre più caratterizzato da condizioni meteorologiche estreme e da eventi meteorologici ad alta intensità che si svolgono in un breve periodo di tempo. Il numero di giorni caldi, anni di siccità e ondate di calore è aumentato. Negli ultimi 30 anni, l'area è stata sempre più colpita da piogge simili a inondazioni, le conseguenti inondazioni estreme, tempeste, orcan e tornado. Nuovi eventi climatici più intensi rappresentano un onere crescente nella gestione delle catastrofi, sia in termini di gestione materiale che di gestione delle risorse umane. È pertanto importante sostenere gli investimenti volti a ridurre specifici fattori di rischio legati alle catastrofi e ad aumentare la capacità nel settore della gestione. È inoltre necessario un sistema di classificazione digitale del rischio complesso e dettagliato (basato sull'attuale valutazione nazionale dei rischi per preparare la tabella dei rischi) per consentire ai comuni e agli organismi di gestione delle catastrofi di prepararsi in modo adeguato e rapido e di adottare misure efficaci. L'obiettivo principale del progetto di sviluppo è creare un sistema/rete di valutazione dei rischi preventivo e complesso, un'opportunità per tutti gli elementi organizzativi coinvolti nel sistema di gestione delle catastrofi di prepararsi meglio alle catastrofi naturali causate dai cambiamenti climatici. 1. Materiali del progetto A) Istituzione di una metodologia di valutazione dei rischi armonizzata, centralizzata e integrata in tutte le direzioni di gestione delle catastrofi di Budapest e provincia, nonché elementi organizzativi orizzontali e verticali della gestione della difesa, e la creazione di un background geospaziale compatibile (software/hardware) basato sul sistema geospaziale esistente, che assiste nel supporto decisionale per la gestione delle catastrofi (prima del verificarsi della catastrofe), i piani di preparazione e fornisce una base per la pianificazione territoriale. I risultati sono condivisi sia all'interno che all'esterno dell'organizzazione, con il necessario background tecnico. Il sistema ottimizza la gestione delle risorse e modella dinamicamente i cambiamenti nelle condizioni (sociali, meteorologiche, climatiche, economiche, istituzionali). B) Identificazione e localizzazione dei rischi di catastrofe, determinazione del livello dei rischi per tipo di pericolo. c) Creare un catalogo unico, trasparente, interoperabile, interattivo, on-line, di emergenza e di impatto che copra l'intero territorio nazionale. D) l'istituzione di un livello più elevato di gestione delle catastrofi attraverso l'uso di un sistema di sostegno alle decisioni geospaziali, garantendo il funzionamento efficiente delle attività principali in termini di costi e risorse. e) Creazione di un meccanismo di adattamento ai cambiamenti climatici basato sulla gestione delle catastrofi, ma che possa essere utilizzato anche per altre decisioni politiche. I risultati del progetto (metodologia e analisi delle mappe) saranno condivisi, potranno essere integrati nel lavoro quotidiano di altre amministrazioni pubbliche oltre alle organizzazioni di gestione delle catastrofi, in modo che la loro applicazione possa avere un impatto positivo sullo sviluppo dello spazio e degli insediamenti, sulle attività economiche, sulla protezione delle infrastrutture critiche, sul funzionamento delle istituzioni pubbliche, sull'informazione pubblica e sulle attività di gestione delle catastrofi a livello locale ben prima del verificarsi di catastrofi naturali. F) Sulla base dell'ulteriore sviluppo delle norme esistenti che disciplinano il metodo di valutazione del rischio. g) Sviluppare un'infrastruttura del sistema di informazione territoriale basata su dati territoriali dettagliati (acquisto di hardware e software, h) Sviluppo di un modulo di analisi geospaziale Web (o sviluppo di un modulo analitico centrale con la possibilità di pubblicare i risultati sul web). Preparazione di mappe di rischio urbane dinamiche, identificazione del livello di rischio per tipo di pericolo. j) Condivisione delle conoscenze, formazione per potenziali utenti finali (gruppi di destinatari diretti); K) Mantenere le pratiche di protezione per alcuni insediamenti prioritari. (Italian)
13 August 2022
0 references
Osim intervencije i odgovora, prevencija, uključujući detaljno, znanstveno mapiranje, procjenu i upravljanje rizicima, sve je važnija u upravljanju katastrofama. Procjena rizika posebno je važna u slučaju prirodnih katastrofa jer su prijetnje koje predstavljaju klimatske promjene postale sve nepredvidljivije i pojačane posljednjih desetljeća. Klimu Karpatskog bazena sve više karakteriziraju ekstremni vremenski uvjeti i vremenski uvjeti visokog intenziteta koji se odvijaju u kratkom vremenskom razdoblju. Povećao se broj vrućih dana, godina suše i toplinskih valova. Tijekom posljednjih 30 godina područje je sve više pogođeno poplavama, ekstremnim poplavama, olujama, orkanima i tornadama. Novi, intenzivniji klimatski događaji sve su veći teret u upravljanju katastrofama, kako u pogledu upravljanja materijalnim tako i u pogledu upravljanja ljudskim resursima. Stoga je važno podržati ulaganja u smanjenje specifičnih čimbenika rizika povezanih s katastrofama i povećanje kapaciteta u području upravljanja. Osim toga, potreban je složen i detaljan digitalni sustav stupnjevanja rizika (na temelju trenutačne nacionalne procjene rizika za pripremu plana rizika) kako bi se općinama i tijelima za upravljanje katastrofama omogućilo da se pripreme na odgovarajući i brz način i poduzmu učinkovite mjere. Glavni cilj razvojnog projekta je stvaranje preventivnog i složenog sustava/mreže procjene rizika, što je prilika da se svi organizacijski elementi uključeni u sustav upravljanja katastrofama bolje pripreme za prirodne katastrofe uzrokovane klimatskim promjenama. 1. Projekt materies A) Uspostava usklađene, centralizirane i integrirane metodologije procjene rizika u svim upravama za upravljanje katastrofama u Budimpešti i županiji, kao i horizontalni i vertikalni organizacijski elementi upravljanja obranom, te uspostava kompatibilne geoprostorne pozadine (softver/hardver) na temelju postojećeg geoprostornog sustava, koji pomaže u potpori za donošenje odluka u upravljanju katastrofama (prije nastanka katastrofe), planovima pripreme i pruža osnovu za prostorno planiranje. Rezultati se dijele unutar i izvan organizacije, uz potrebnu tehničku pozadinu. Sustav optimizira upravljanje resursima i dinamički modelira promjene uvjeta (društvene, meteorološke, klimatske, gospodarske, institucionalne promjene). B) utvrđivanje područja i lokalizacija rizika od katastrofa, određivanje razine rizika prema vrsti opasnosti. c) Uspostava jedinstvenog, transparentnog, interoperabilnog, interaktivnog, internetskog kataloga rizika, izvanrednog stanja i karte učinka koji obuhvaća cijelo državno područje. D) Uspostava više razine upravljanja katastrofama korištenjem sustava potpore geoprostornim odlukama, osiguravajući učinkovito funkcioniranje temeljnih aktivnosti u smislu troškova i resursa. e) stvaranje mehanizma prilagodbe klimatskim promjenama koji se temelji na upravljanju katastrofama, ali se može koristiti i za druge političke odluke. Rezultati projekta (metodologija i analiza karata) bit će podijeljeni, mogu se uključiti u svakodnevni rad drugih javnih uprava uz organizacije za upravljanje katastrofama, tako da njihova primjena može imati pozitivan utjecaj na prostorni razvoj i razvoj naselja, gospodarske aktivnosti, zaštitu kritične infrastrukture, rad javnih institucija, javno informiranje i aktivnosti upravljanja katastrofama na lokalnoj razini znatno prije pojave prirodnih katastrofa. (F) Na temelju daljnjeg razvoja postojećih standarda kojima se uređuje metoda procjene rizika. g) Razvoj infrastrukture prostornih informacijskih sustava na temelju detaljnih prostornih podataka (kupnja hardvera i softvera, (h) Razvoj modula mrežne geoprostorne analize (ili razvoj središnjeg analitičkog modula s mogućnošću objavljivanja rezultata na webu). Izrada dinamičkih općinskih karata rizika, utvrđivanje razine rizika po vrsti opasnosti. j) dijeljenje znanja, osposobljavanje za potencijalne krajnje korisnike (izravne ciljne skupine); K) Održavati zaštitne prakse za neka prioritetna naselja. (Croatian)
13 August 2022
0 references
Εκτός από την παρέμβαση και την αντιμετώπιση, η πρόληψη, συμπεριλαμβανομένης της αναλυτικής, επιστημονικής χαρτογράφησης, αξιολόγησης και διαχείρισης των κινδύνων, καθίσταται ολοένα και πιο σημαντική για τη διαχείριση καταστροφών. Η αξιολόγηση των κινδύνων είναι ιδιαίτερα σημαντική στην περίπτωση φυσικών καταστροφών, καθώς οι απειλές που θέτει η κλιματική αλλαγή καθίστανται ολοένα και πιο απρόβλεπτες και εντατικοποιούνται τις τελευταίες δεκαετίες. Το κλίμα της λεκάνης των Καρπαθίων χαρακτηρίζεται όλο και περισσότερο από ακραία καιρικά φαινόμενα υψηλής έντασης που λαμβάνουν χώρα σε σύντομο χρονικό διάστημα. Ο αριθμός των θερμών ημερών, των ετών ξηρασίας και των καύσωνα έχει αυξηθεί. Τα τελευταία 30 χρόνια, η περιοχή επλήγη όλο και περισσότερο από τις πλημμύρες, τις ακραίες πλημμύρες, τις καταιγίδες, τις ορκάν και τους ανεμοστρόβιλους. Νέα, εντονότερα κλιματικά φαινόμενα αποτελούν αυξανόμενη επιβάρυνση για τη διαχείριση καταστροφών, τόσο από την άποψη της διαχείρισης των υλικών όσο και των ανθρώπινων πόρων. Ως εκ τούτου, είναι σημαντικό να στηριχθούν οι επενδύσεις για τη μείωση συγκεκριμένων παραγόντων κινδύνου καταστροφών και την αύξηση της ικανότητας στον τομέα της διαχείρισης. Επιπλέον, απαιτείται ένα πολύπλοκο και λεπτομερές ψηφιακό σύστημα διαβάθμισης της επικινδυνότητας (με βάση την τρέχουσα εθνική εκτίμηση επικινδυνότητας για την κατάρτιση του διαγράμματος κινδύνου) προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα στους δήμους και στους φορείς διαχείρισης καταστροφών να προετοιμαστούν σωστά και γρήγορα και να αναλάβουν αποτελεσματική δράση. Κύριος στόχος του αναπτυξιακού έργου είναι η δημιουργία ενός προληπτικού και πολύπλοκου συστήματος/δικτύου εκτίμησης κινδύνων, που αποτελεί ευκαιρία για όλα τα οργανωτικά στοιχεία που συμμετέχουν στο σύστημα διαχείρισης καταστροφών να προετοιμαστούν καλύτερα για φυσικές καταστροφές που προκαλούνται από την κλιματική αλλαγή. 1. Υλικό έργου Α) Θέσπιση εναρμονισμένης, κεντρικής και ολοκληρωμένης μεθοδολογίας αξιολόγησης κινδύνου σε όλες τις διευθύνσεις διαχείρισης καταστροφών της Βουδαπέστης και της κομητείας, καθώς και οριζόντια και κάθετα οργανωτικά στοιχεία της διαχείρισης της άμυνας, και δημιουργία ενός συμβατού γεωχωρικού υποβάθρου (λογισμικό/υλισμικό) με βάση το υφιστάμενο γεωχωρικό σύστημα, το οποίο βοηθά στην υποστήριξη της λήψης αποφάσεων διαχείρισης καταστροφών (πριν από την επέλευση της καταστροφής), τα σχέδια προετοιμασίας και παρέχει βάση για χωροταξικό σχεδιασμό. Τα αποτελέσματα κοινοποιούνται τόσο εντός όσο και εκτός του οργανισμού, με το απαραίτητο τεχνικό υπόβαθρο. Το σύστημα βελτιστοποιεί τη διαχείριση των πόρων και μοντελοποιεί δυναμικά αλλαγές στις συνθήκες (κοινωνικές, μετεωρολογικές, κλιματικές, οικονομικές, θεσμικές αλλαγές). Β) Καθιερώνεται ενιαίος, διαφανής, διαλειτουργικός, διαδραστικός, διαδραστικός, επιγραμμικός κατάλογος κινδύνων, έκτακτης ανάγκης και χάρτη επιπτώσεων που καλύπτει ολόκληρη την εθνική επικράτεια. Δ) καθιέρωση υψηλότερου επιπέδου διαχείρισης καταστροφών μέσω της χρήσης συστήματος στήριξης γεωχωρικών αποφάσεων, διασφαλίζοντας την αποτελεσματική λειτουργία των βασικών δραστηριοτήτων όσον αφορά το κόστος και τους πόρους. ε) Δημιουργία μηχανισμού προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή ο οποίος θα βασίζεται στη διαχείριση καταστροφών αλλά θα μπορεί να χρησιμοποιείται και για άλλες πολιτικές αποφάσεις. Τα αποτελέσματα του έργου (μεθοδολογία και ανάλυση χαρτών) θα κοινοποιηθούν, μπορούν να ενσωματωθούν στις καθημερινές εργασίες άλλων δημόσιων διοικήσεων εκτός από τους οργανισμούς διαχείρισης καταστροφών, έτσι ώστε η εφαρμογή τους να έχει θετικό αντίκτυπο στην χωρική και οικιστική ανάπτυξη, τις οικονομικές δραστηριότητες, την προστασία των υποδομών ζωτικής σημασίας, τη λειτουργία δημόσιων οργανισμών, την ενημέρωση του κοινού και τις δραστηριότητες διαχείρισης καταστροφών σε τοπικό επίπεδο πολύ πριν από την εμφάνιση φυσικών καταστροφών. ανάπτυξη υποδομής συστημάτων χωρικών πληροφοριών με βάση λεπτομερή χωρικά δεδομένα (αγορά υλικού και λογισμικού, η) Ανάπτυξη μιας ενότητας γεωχωρικής ανάλυσης Web (ή ανάπτυξη κεντρικής αναλυτικής ενότητας με δυνατότητα δημοσίευσης των αποτελεσμάτων στο διαδίκτυο). Ανταλλαγή γνώσεων, κατάρτιση για μελλοντικούς τελικούς χρήστες (άμεσες ομάδες-στόχους)· Ια) Διατήρηση των πρακτικών προστασίας για ορισμένους οικισμούς προτεραιότητας. (Greek)
13 August 2022
0 references
Okrem zásahu a reakcie je pri zvládaní katastrof čoraz dôležitejšia prevencia vrátane podrobného vedeckého mapovania, hodnotenia a riadenia rizík. Hodnotenie rizika je obzvlášť dôležité v prípade prírodných katastrof, keďže hrozby, ktoré predstavuje zmena klímy, sú v posledných desaťročiach čoraz nepredvídateľnejšie a intenzívnejšie. Podnebie Karpatskej kotliny sa čoraz viac vyznačuje extrémami počasia a vysoko intenzívnymi poveternostnými javmi, ku ktorým dochádza v krátkom čase. Zvýšil sa počet horúcich dní, rokov sucha a horúčav. Za posledných 30 rokov bola oblasť čoraz viac postihnutá povodňami podobnými dažďom, výslednými extrémnymi záplavami, búrkami, orcans a tornádami. Nové, intenzívnejšie klimatické udalosti sú čoraz väčšou záťažou pri zvládaní katastrof, a to z hľadiska riadenia materiálnych aj ľudských zdrojov. Preto je dôležité podporovať investície do znižovania špecifických rizikových faktorov súvisiacich s katastrofami a zvyšovania kapacity v oblasti riadenia. Okrem toho je potrebný komplexný a podrobný digitálny systém hodnotenia rizika (založený na súčasnom vnútroštátnom hodnotení rizika s cieľom pripraviť schému rizika), aby sa obce a orgány pre zvládanie katastrof mohli riadne a rýchlo pripraviť a prijať účinné opatrenia. Hlavným cieľom rozvojového projektu je vytvoriť preventívny a komplexný systém/sieť hodnotenia rizík, čo je príležitosť pre všetky organizačné prvky zapojené do systému zvládania katastrof, aby sa lepšie pripravili na prírodné katastrofy spôsobené zmenou klímy. 1. Projektový materiál A) Vytvorenie harmonizovanej, centralizovanej a integrovanej metodiky posudzovania rizík vo všetkých riaditeľstvách pre zvládanie katastrof v Budapešti a okresoch, ako aj horizontálne a vertikálne organizačné prvky riadenia obrany a vytvorenie kompatibilného geopriestorového pozadia (softvéru/hardvéru) na základe existujúceho geopriestorového systému, ktorý pomáha pri podpore rozhodovania o zvládaní katastrof (pred vznikom katastrofy), plánov prípravy a poskytuje základ pre priestorové plánovanie. Výsledky sa zdieľajú v rámci organizácie aj mimo nej s potrebným technickým zázemím. Systém optimalizuje riadenie zdrojov a dynamicky modeluje zmeny v podmienkach (sociálne, meteorologické, klimatické, ekonomické, inštitucionálne zmeny). B) identifikácia oblastí a lokalizácia rizík katastrof, určenie úrovne rizík podľa druhu nebezpečenstva. c) vytvorenie jednotného, transparentného, interoperabilného, interaktívneho katalógu on-line rizík, núdzových situácií a máp vplyvu, ktorý by pokrýval celé územie štátu. D) Vytvorenie vyššej úrovne zvládania katastrof prostredníctvom geopriestorového systému podpory rozhodovania, čím sa zabezpečí efektívne fungovanie hlavných činností z hľadiska nákladov a zdrojov. e) vytvorenie mechanizmu adaptácie na zmenu klímy, ktorý je založený na riadení katastrof, ale môže sa použiť aj na iné politické rozhodnutia. Výsledky projektu (metodika a analýza máp) budú zdieľané, môžu byť začlenené do každodennej práce iných orgánov verejnej správy okrem organizácií na zvládanie katastrof, aby ich uplatňovanie mohlo mať pozitívny vplyv na priestorový rozvoj a rozvoj osídlenia, hospodárske činnosti, ochranu kritickej infraštruktúry, prevádzku verejných inštitúcií, informovanie verejnosti a činnosti zvládania katastrof na miestnej úrovni v dostatočnom predstihu pred výskytom prírodných katastrof. F) Na základe ďalšieho vývoja existujúcich noriem, ktorými sa riadi metóda hodnotenia rizika. g) Vytvorenie infraštruktúry priestorových informačných systémov založenej na podrobných priestorových údajoch (nákup hardvéru a softvéru, h) vývoj modulu analýzy Web Geospatial Analysis (alebo vývoj centrálneho analytického modulu s možnosťou zverejnenia výsledkov na webe). Príprava dynamických máp mestského rizika, identifikácia úrovne rizika podľa druhu nebezpečenstva. j) zdieľanie poznatkov, odborná príprava pre potenciálnych koncových používateľov (priame cieľové skupiny); K) Zachovať postupy ochrany pre niektoré prioritné sídla. (Slovak)
13 August 2022
0 references
Tukitoimien ja avustustoimien lisäksi ennaltaehkäisy, mukaan lukien yksityiskohtainen tieteellinen kartoitus, riskien arviointi ja hallinta, on entistä tärkeämpi katastrofien hallinnassa. Riskinarviointi on erityisen tärkeää luonnonkatastrofien yhteydessä, sillä ilmastonmuutoksen aiheuttamia uhkia on viime vuosikymmeninä yhä vaikeampi ennakoida ja ne ovat voimistuneet. Karpaattien altaan ilmastolle on yhä tyypillistä sään ääri-ilmiöt ja voimakkaat sääilmiöt, jotka tapahtuvat lyhyessä ajassa. Kuumien päivien, kuivuusvuosien ja helleaaltojen määrä on kasvanut. Viimeisten 30 vuoden aikana alue on kärsinyt yhä enemmän tulvien kaltaisesta sateesta, sen aiheuttamista äärimmäisistä tulvista, myrskyistä, orkaneista ja tornadoista. Uudet, voimakkaammat ilmastotapahtumat ovat kasvava taakka katastrofien hallinnassa sekä aineellisen että henkilöresurssien hallinnan osalta. Sen vuoksi on tärkeää tukea investointeja, joilla vähennetään erityisiä katastrofeihin liittyviä riskitekijöitä ja parannetaan hallinnointivalmiuksia. Lisäksi tarvitaan monimutkainen ja yksityiskohtainen digitaalinen riskiluokitusjärjestelmä (joka perustuu nykyiseen kansalliseen riskinarviointiin riskikaavion laatimiseksi), jotta kunnat ja katastrofinhallintaelimet voivat valmistautua asianmukaisesti ja nopeasti ja ryhtyä tehokkaisiin toimiin. Kehittämishankkeen päätavoitteena on luoda ennalta ehkäisevä ja monimutkainen riskinarviointijärjestelmä/verkosto, joka tarjoaa kaikille katastrofinhallintajärjestelmään osallistuville organisatorisille osatekijöille mahdollisuuden valmistautua paremmin ilmastonmuutoksen aiheuttamiin luonnonkatastrofeihin. 1. Hankekaaviot A) Yhdenmukaistetun, keskitetyn ja integroidun riskinarviointimenetelmän luominen kaikissa Budapestin ja läänin katastrofien hallinnan osastoissa sekä puolustushallinnon horisontaaliset ja vertikaaliset organisaatioelementit sekä yhtenäisen paikkatietotaustan (ohjelmistot/laitteistot) luominen nykyisen paikkatietojärjestelmän pohjalta, joka auttaa katastrofien hallintaa koskevien päätösten tukemisessa (ennen katastrofia), valmistelusuunnitelmat ja pohjan aluesuunnittelulle. Tulokset jaetaan sekä organisaation sisällä että sen ulkopuolella, ja niillä on tarvittava tekninen tausta. Järjestelmä optimoi resurssien hallintaa ja mallintaa dynaamisesti muutoksia olosuhteissa (sosiaaliset, säätiet, ilmasto, taloudelliset, institutionaaliset muutokset). B) katastrofiriskien alueen tunnistaminen ja paikantaminen, riskitason määrittäminen vaaratyypeittäin c) laaditaan yksi, avoin, yhteentoimiva, interaktiivinen, online-riski-, hätätila- ja vaikutuskarttaluettelo, joka kattaa koko kansallisen alueen. D) Suuren katastrofihallinnan luominen käyttämällä paikkatietopohjaista päätöksentekojärjestelmää, jolla varmistetaan ydintoimintojen tehokas toiminta kustannusten ja resurssien osalta. e) luodaan ilmastonmuutokseen sopeutumista koskeva mekanismi, joka perustuu katastrofien hallintaan mutta jota voidaan käyttää myös muissa poliittisissa päätöksissä. Hankkeen tulokset (menetelmät ja kartta-analyysit) jaetaan, ne voidaan sisällyttää katastrofien hallintaorganisaatioiden lisäksi myös muiden julkishallintojen päivittäiseen työhön, jotta niiden soveltaminen voi vaikuttaa myönteisesti alue- ja asutuskehitykseen, taloudelliseen toimintaan, elintärkeiden infrastruktuurien suojeluun, julkisten laitosten toimintaan, julkiseen tiedotukseen ja katastrofien hallintaan paikallisella tasolla hyvissä ajoin ennen luonnonkatastrofeja. (F) Perustuu riskinarviointimenetelmää sääntelevien nykyisten standardien kehittämiseen. g) Yksityiskohtaisiin paikkatietotietoihin perustuvan paikkatietojärjestelmäinfrastruktuurin kehittäminen (laitteistojen ja ohjelmistojen hankinta, h) Web Geospatial Analysis -moduulin kehittäminen (tai keskitetyn analyyttisen moduulin kehittäminen, jossa tulokset voidaan julkaista verkossa). Dynaamisten kunnallisten riskikarttojen laatiminen, riskitason määrittäminen vaaratyypeittäin. j) Tietämyksen jakaminen, koulutus mahdollisille loppukäyttäjille (suorat kohderyhmät); K) Ylläpitää joitakin ensisijaisia siirtokuntia koskevia suojelukäytäntöjä. (Finnish)
13 August 2022
0 references
Oprócz interwencji i reagowania, zapobieganie, w tym szczegółowe, naukowe mapowanie, ocena ryzyka i zarządzanie nim, ma coraz większe znaczenie w zarządzaniu klęskami żywiołowymi. Ocena ryzyka jest szczególnie ważna w przypadku klęsk żywiołowych, ponieważ zagrożenia związane ze zmianą klimatu stały się w ostatnich dziesięcioleciach coraz bardziej nieprzewidywalne i nasilone. Klimat Kotliny Karpackiej w coraz większym stopniu charakteryzuje się ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi i bardzo intensywnymi zjawiskami pogodowymi, które mają miejsce w krótkim czasie. Wzrosła liczba gorących dni, lat suszy i fal upałów. W ciągu ostatnich 30 lat obszar ten był coraz bardziej dotknięty deszczami podobnymi do powodzi, wynikającymi z nich ekstremalnymi powodziami, burzami, orkanami i tornadami. Nowe, bardziej intensywne zdarzenia klimatyczne są coraz większym obciążeniem w zarządzaniu klęskami żywiołowymi, zarówno pod względem zarządzania zasobami materialnymi, jak i ludzkimi. Ważne jest zatem wspieranie inwestycji w ograniczanie szczególnych czynników ryzyka związanych z klęskami żywiołowymi i zwiększanie zdolności w dziedzinie zarządzania. Ponadto potrzebny jest złożony i szczegółowy cyfrowy system oceny ryzyka (oparty na bieżącej krajowej ocenie ryzyka w celu przygotowania wykresu ryzyka), aby umożliwić gminom i organom zarządzającym klęskami żywiołowymi odpowiednie i szybkie przygotowanie się oraz podjęcie skutecznych działań. Głównym celem projektu rozwojowego jest stworzenie prewencyjnego i złożonego systemu/sieci oceny ryzyka, stanowiącego dla wszystkich elementów organizacyjnych zaangażowanych w system zarządzania klęskami i katastrofami możliwość lepszego przygotowania się na klęski żywiołowe spowodowane zmianą klimatu. 1. Ustanowienie zharmonizowanej, scentralizowanej i zintegrowanej metodyki oceny ryzyka we wszystkich dyrekcjach ds. zarządzania klęskami żywiołowymi w Budapeszcie i okręgach, a także horyzontalne i pionowe elementy organizacyjne zarządzania obronnością, a także ustanowienie kompatybilnego tła geoprzestrzennego (oprogramowanie/sprzęt) w oparciu o istniejący system geoprzestrzenny, który pomaga we wspieraniu decyzji w zakresie zarządzania klęskami żywiołowymi (przed wystąpieniem klęski żywiołowej), planów przygotowawczych i stanowi podstawę planowania przestrzennego. Wyniki są udostępniane zarówno wewnątrz organizacji, jak i poza nią, z niezbędnym zapleczem technicznym. System optymalizuje zarządzanie zasobami i dynamicznie modeluje zmiany warunków (społeczne, meteorologiczne, klimatyczne, gospodarcze, instytucjonalne). B) Ustanowienie jednolitego, przejrzystego, interoperacyjnego, interaktywnego, interaktywnego katalogu ryzyka on-line, mapy stanu zagrożenia i oddziaływania obejmującego całe terytorium kraju. D) Ustanowienie wyższego poziomu zarządzania klęskami żywiołowymi poprzez wykorzystanie geoprzestrzennego systemu wspierania decyzji, zapewniającego skuteczne funkcjonowanie podstawowych działań pod względem kosztów i zasobów. e) Tworzenie mechanizmu przystosowania się do zmiany klimatu, który opiera się na zarządzaniu klęskami żywiołowymi, ale może być również wykorzystywany do innych decyzji politycznych. Wyniki projektu (metodologia i analiza map) zostaną udostępnione, można je włączyć do codziennej pracy innych administracji publicznych, oprócz organizacji zajmujących się zarządzaniem klęskami żywiołowymi, tak aby ich stosowanie mogło mieć pozytywny wpływ na rozwój przestrzenny i osadniczy, działalność gospodarczą, ochronę infrastruktury krytycznej, funkcjonowanie instytucji publicznych, informowanie społeczeństwa i działania w zakresie zarządzania klęskami żywiołowymi na szczeblu lokalnym na długo przed wystąpieniem klęsk żywiołowych. w oparciu o dalszy rozwój istniejących norm dotyczących metody oceny ryzyka. g) opracowanie infrastruktury systemu informacji przestrzennej opartej na szczegółowych danych przestrzennych (zakup sprzętu i oprogramowania, h) opracowanie modułu analizy geoprzestrzennej sieci (lub opracowanie centralnego modułu analitycznego z możliwością publikowania wyników w sieci). Przygotowanie dynamicznych miejskich map ryzyka, określenie poziomu ryzyka w podziale na rodzaj zagrożenia. j) dzielenie się wiedzą, szkolenia dla potencjalnych użytkowników końcowych (bezpośrednie grupy docelowe); K) Utrzymanie praktyk ochrony niektórych priorytetowych osiedli. (Polish)
13 August 2022
0 references
Naast interventie en respons wordt preventie, met inbegrip van een gedetailleerde, wetenschappelijke inventarisatie, beoordeling en beheersing van risico’s, steeds belangrijker voor rampenbeheersing. Risicobeoordeling is met name van belang in het geval van natuurrampen, aangezien de bedreigingen van de klimaatverandering de afgelopen decennia steeds onvoorspelbaarder en intensiever zijn geworden. Het klimaat van het Karpatenbekken wordt in toenemende mate gekenmerkt door extreme weersomstandigheden en hoge intensiteit weersomstandigheden die binnen korte tijd plaatsvinden. Het aantal warme dagen, droogtejaren en hittegolven is toegenomen. In de afgelopen dertig jaar is het gebied in toenemende mate getroffen door overstromingsachtige regenval, de daaruit voortvloeiende extreme overstromingen, stormen, orcans en tornado’s. Nieuwe, intensere klimaatgebeurtenissen vormen een toenemende last bij het beheer van rampen, zowel wat betreft materieel- als personeelsbeheer. Daarom is het belangrijk investeringen te ondersteunen om specifieke rampengerelateerde risicofactoren te verminderen en de capaciteit op het gebied van beheer te vergroten. Daarnaast is een complex en gedetailleerd digitaal risicoclassificatiesysteem (op basis van de huidige nationale risicobeoordeling ter voorbereiding van het risicoschema) nodig om gemeenten en instanties voor rampenbeheer in staat te stellen zich goed en snel voor te bereiden en doeltreffende maatregelen te nemen. De belangrijkste doelstelling van het ontwikkelingsproject is het opzetten van een preventief en complex risicobeoordelingssysteem/netwerk, een kans voor alle organisatorische elementen die betrokken zijn bij het rampenbeheersysteem om zich beter voor te bereiden op natuurrampen als gevolg van klimaatverandering. 1. Projectmateriaal A) Het opzetten van een geharmoniseerde, gecentraliseerde en geïntegreerde risicobeoordelingsmethodologie in alle directoraten voor rampenbeheer in Boedapest en de provincies, alsmede horizontale en verticale organisatorische elementen van defensiebeheer, en het opzetten van een compatibele geospatiale achtergrond (software/hardware) op basis van het bestaande geospatiale systeem, dat helpt bij de ondersteuning van beslissingen bij rampenbeheer (vóór het optreden van de ramp), de voorbereidingsplannen en een basis vormt voor ruimtelijke planning. De resultaten worden zowel binnen als buiten de organisatie gedeeld, met de nodige technische achtergrond. Het systeem optimaliseert het beheer van hulpbronnen en modelleert veranderingen in omstandigheden (sociale, meteorologische, klimaat-, economische, institutionele veranderingen). B) gebiedsidentificatie en lokalisering van rampenrisico’s, bepaling van het risiconiveau per soort gevaar; c) opstelling van één enkele, transparante, interoperabele, interactieve, online-risico-, nood- en impactkaartencatalogus die het gehele nationale grondgebied bestrijkt. D) Opvoering van een hoger niveau van rampenbeheersing door gebruik te maken van geospatiale besluitvormingsondersteunende systemen, waarbij de efficiënte werking van de kernactiviteiten in termen van kosten en middelen wordt gewaarborgd. e) het opzetten van een mechanisme voor aanpassing aan de klimaatverandering dat gebaseerd is op rampenbeheer, maar ook kan worden gebruikt voor andere beleidsbeslissingen. De resultaten van het project (methodologie en kaartanalyse) zullen worden gedeeld en kunnen worden opgenomen in het dagelijks werk van andere overheidsdiensten, naast rampenbeheersingsorganisaties, zodat de toepassing ervan een positief effect kan hebben op de ruimtelijke ontwikkeling en de ontwikkeling van nederzettingen, economische activiteiten, de bescherming van kritieke infrastructuur, de werking van overheidsinstellingen, openbare informatie en rampenbeheersactiviteiten op lokaal niveau ruim voordat zich een natuurramp voordoet. (F) Op basis van de verdere ontwikkeling van de bestaande normen voor de risicobeoordelingsmethode. g) Het ontwikkelen van een infrastructuur voor ruimtelijke informatiesystemen op basis van gedetailleerde ruimtelijke gegevens (aankoop van hardware en software, h) ontwikkeling van een Web Geospatial Analysis Module (of het ontwikkelen van een centrale analytische module met de mogelijkheid om de resultaten op het web te publiceren). Opstellen van dynamische gemeentelijke risicokaarten, identificatie van het risiconiveau per gevarentype. j) Kennisdeling, opleiding voor potentiële eindgebruikers (directe doelgroepen); K) Beschermingspraktijken voor sommige prioritaire nederzettingen handhaven. (Dutch)
13 August 2022
0 references
Kromě zásahů a reakce je při zvládání katastrof stále důležitější prevence, včetně podrobného vědeckého mapování, hodnocení a řízení rizik. Hodnocení rizik je obzvláště důležité v případě přírodních katastrof, neboť hrozby, které změna klimatu představuje, se v posledních desetiletích staly stále nepředvídatelnějšími a intenzivnějšími. Podnebí Karpatské pánve se stále více vyznačuje extrémními povětrnostními vlivy a velmi intenzivními povětrnostními jevy, které se odehrávají v krátké době. Počet horkých dnů, suchých let a vln veder se zvýšil. V posledních 30 letech byla tato oblast stále více zasažena povodňovými srážkami, následnými extrémními povodněmi, bouřemi, orkány a tornádami. Nové, intenzivnější klimatické jevy jsou stále větší zátěží při zvládání katastrof, a to jak z hlediska řízení materiálních, tak i lidských zdrojů. Je proto důležité podporovat investice do snižování specifických rizikových faktorů souvisejících s katastrofami a zvýšení kapacity v oblasti řízení. Kromě toho je zapotřebí komplexní a podrobný digitální systém hodnocení rizik (založený na současném vnitrostátním posouzení rizik za účelem přípravy schématu rizik), aby se obce a orgány zabývající se zvládáním katastrof mohly řádně a rychle připravit a přijmout účinná opatření. Hlavním cílem rozvojového projektu je vytvořit preventivní a komplexní systém/síť hodnocení rizik, příležitost pro všechny organizační prvky zapojené do systému zvládání katastrof, aby se lépe připravily na přírodní katastrofy způsobené změnou klimatu. 1. Projektové skupiny A) Vytvoření harmonizované, centralizované a integrované metodiky posuzování rizik na všech ředitelstvích pro zvládání katastrof v Budapešti a krajích, jakož i horizontální a vertikální organizační prvky řízení obrany a vytvoření kompatibilního geoprostorového zázemí (software/hardware) na základě stávajícího geoprostorového systému, který pomáhá při podpoře rozhodování o zvládání katastrof (před vznikem katastrofy), přípravných plánů a poskytuje základ pro územní plánování. Výsledky jsou sdíleny jak uvnitř organizace, tak mimo ni, s nezbytným technickým zázemím. Systém optimalizuje řízení zdrojů a dynamicky modeluje změny podmínek (sociální, meteorologické, klimatické, ekonomické, institucionální). B) Určení oblasti a lokalizace rizik katastrof, určení úrovně rizik podle druhu nebezpečí. c) Vytvoření jednotného, transparentního, interoperabilního, interaktivního katalogu on-line rizik, havarijní mapy a mapy dopadu pokrývající celé území státu. D) Zavedení vyšší úrovně zvládání katastrof pomocí geoprostorového systému podpory rozhodování, zajištění účinného fungování hlavních činností z hlediska nákladů a zdrojů. e) vytvoření mechanismu přizpůsobení se změně klimatu, který je založen na zvládání katastrof, ale může být použit i pro jiná politická rozhodnutí. Výsledky projektu (metodika a analýza map) budou sdíleny, mohou být začleněny do každodenní práce jiných orgánů veřejné správy vedle organizací pro zvládání katastrof, aby jejich uplatňování mohlo mít pozitivní dopad na územní rozvoj a rozvoj osad, hospodářské činnosti, ochranu kritické infrastruktury, provoz veřejných institucí, informování veřejnosti a činnosti v oblasti zvládání katastrof na místní úrovni v dostatečném předstihu před výskytem přírodních katastrof. F) Na základě dalšího vývoje stávajících norem upravujících metodu hodnocení rizik. g) Rozvoj infrastruktury prostorového informačního systému založené na podrobných prostorových datech (nákup hardwaru a softwaru, h) vývoj modulu pro geoprostorovou analýzu webu (nebo vývoj centrálního analytického modulu s možností zveřejnění výsledků na webu). Příprava dynamických obecních map rizik, určení úrovně rizika podle typu nebezpečí. j) sdílení znalostí, školení pro potenciální koncové uživatele (přímé cílové skupiny); K) Zachovat postupy ochrany některých prioritních osad. (Czech)
13 August 2022
0 references
Papildus intervencei un reaģēšanai katastrofu pārvarēšanā arvien lielāka nozīme ir profilaksei, tostarp detalizētai, zinātniskai kartēšanai, risku novērtēšanai un pārvaldībai. Riska novērtējums ir īpaši svarīgs dabas katastrofu gadījumā, jo klimata pārmaiņu radītie apdraudējumi pēdējās desmitgadēs ir kļuvuši arvien neprognozējami un pastiprinājušies. Karpatu baseina klimatu arvien vairāk raksturo ekstrēmi laikapstākļi un intensīva laikapstākļi, kas notiek īsā laika periodā. Karsto dienu, sausuma gadu un karstuma viļņu skaits ir palielinājies. Pēdējo 30 gadu laikā šo teritoriju arvien vairāk ir skāruši plūdiem līdzīgi nokrišņi, to izraisītie ārkārtējie plūdi, vētras, orkāni un viesuļvētras. Jauni, intensīvāki klimata notikumi rada arvien lielāku slogu katastrofu pārvaldībā gan attiecībā uz materiālo resursu, gan cilvēkresursu pārvaldību. Tāpēc ir svarīgi atbalstīt ieguldījumus, lai samazinātu konkrētus ar katastrofām saistītus riska faktorus un palielinātu kapacitāti pārvaldības jomā. Turklāt ir vajadzīga sarežģīta un detalizēta digitālā riska novērtēšanas sistēma (pamatojoties uz pašreizējo valsts riska novērtējumu, lai sagatavotu riska shēmu), lai pašvaldības un katastrofu pārvaldības struktūras varētu pienācīgi un ātri sagatavoties un veikt efektīvus pasākumus. Attīstības projekta galvenais mērķis ir izveidot preventīvu un sarežģītu riska novērtēšanas sistēmu/tīklu, kas dod iespēju visiem katastrofu pārvaldības sistēmas organizatoriskajiem elementiem labāk sagatavoties klimata pārmaiņu izraisītām dabas katastrofām. 1. Projekta materiāli A) saskaņotas, centralizētas un integrētas riska novērtēšanas metodikas izveide visos Budapeštas un novada katastrofu pārvaldības direktorātos, kā arī aizsardzības pārvaldības horizontālie un vertikālie organizatoriskie elementi un savietojama ģeotelpiskā fona (programmatūra/aparatūra) izveide, pamatojoties uz esošo ģeotelpisko sistēmu, kas palīdz atbalstīt katastrofu pārvaldības lēmumu pieņemšanu (pirms katastrofas), sagatavošanas plānus un nodrošina pamatu telpiskajai plānošanai. Rezultāti tiek izplatīti gan organizācijā, gan ārpus tās, ar nepieciešamo tehnisko pamatu. Sistēma optimizē resursu pārvaldību un dinamiski modelē apstākļu izmaiņas (sociālās, meteoroloģiskās, klimata, ekonomiskās, institucionālās pārmaiņas). B) katastrofu risku apzināšana un lokalizācija, risku līmeņa noteikšana pēc apdraudējuma veida. c) izveidot vienotu, pārredzamu, sadarbspējīgu, interaktīvu, tiešsaistes risku, ārkārtas situāciju un ietekmes karšu katalogu, kas aptver visu valsts teritoriju. D) augstāka līmeņa katastrofu pārvaldības izveide, izmantojot ģeotelpisko lēmumu pieņemšanas atbalsta sistēmu, nodrošinot pamatdarbību efektīvu darbību izmaksu un resursu ziņā. e) tāda mehānisma izveide, kura pamatā ir pielāgošanās klimata pārmaiņām un kura pamatā ir katastrofu pārvaldība, bet kuru var izmantot arī citiem politikas lēmumiem. Projekta rezultāti (metodoloģija un karšu analīze) tiks kopīgoti, tos var iekļaut arī citu valsts pārvaldes iestāžu ikdienas darbā papildus katastrofu pārvarēšanas organizācijām, lai to piemērošana varētu pozitīvi ietekmēt teritorijas un apdzīvoto vietu attīstību, saimniecisko darbību, kritiskās infrastruktūras aizsardzību, valsts iestāžu darbību, sabiedrības informēšanu un katastrofu pārvaldības pasākumus vietējā līmenī labu laiku pirms dabas katastrofu rašanās. (F) Pamatojoties uz riska novērtēšanas metodi regulējošo esošo standartu turpmāku izstrādi. g) telpiskās informācijas sistēmas infrastruktūras izveide, pamatojoties uz detalizētiem telpiskajiem datiem (aparatūras un programmatūras iegāde, h) Web ģeotelpiskās analīzes moduļa izstrāde (vai centrāla analītiska moduļa izstrāde ar iespēju publicēt rezultātus tīmeklī). Dinamisko pašvaldību riska karšu sagatavošana, riska līmeņa noteikšana katram apdraudējuma veidam. j) zināšanu apmaiņa, potenciālo galalietotāju apmācība (tiešās mērķgrupas); K) saglabāt aizsardzības praksi dažās prioritārās apmetnēs. (Latvian)
13 August 2022
0 references
Chomh maith le hidirghabháil agus freagairt, tá an cosc, lena n-áirítear mapáil eolaíoch mhionsonraithe, measúnú agus bainistiú rioscaí, ag éirí níos tábhachtaí i mbainistiú tubaistí. Tá tábhacht ar leith ag baint le measúnú riosca i gcás tubaistí nádúrtha, ós rud é go bhfuil na bagairtí a bhaineann leis an athrú aeráide ag éirí níos dothuartha agus níos déine le blianta beaga anuas. Tá méadú ag teacht ar thréithe aeráide Abhantrach Shléibhte Cairp ná adhaimsir agus eachtraí aimsire ard-déine a bhíonn ar siúl laistigh de thréimhse ghearr ama. Tá méadú tagtha ar líon na laethanta te, na mblianta triomach agus na dtonnta teasa. Le 30 bliain anuas, tá an ceantar buailte níos mó ag báisteach cosúil le tuilte, na tuilte foircneacha, stoirmeacha, orcanadoes agus tornadoes dá bharr. Tá méadú ag teacht ar an ualach atá ar theagmhais aeráide nua agus níos déine maidir le tubaistí a bhainistiú, ó thaobh bainistiú ábharach agus acmhainní daonna de araon. Tá sé tábhachtach, dá bhrí sin, tacú le hinfheistíochtaí chun tosca sonracha riosca a bhaineann le tubaistí a laghdú agus acmhainneacht a mhéadú i réimse an bhainistithe. Ina theannta sin, tá gá le córas rátála riosca digiteach casta mionsonraithe (bunaithe ar an measúnú riosca náisiúnta atá ann faoi láthair chun an chairt riosca a ullmhú) chun cur ar chumas bardas agus comhlachtaí bainistithe tubaistí iad féin a ullmhú go cuí agus go tapa agus chun gníomhaíocht éifeachtach a dhéanamh. Is é príomhchuspóir an tionscadail forbartha córas/líonra coisctheach agus casta measúnaithe riosca a chruthú, deis do na gnéithe eagraíochtúla go léir a bhfuil baint acu leis an gcóras bainistithe tubaistí chun ullmhú níos fearr do thubaistí nádúrtha de dheasca an athraithe aeráide. 1. Matraithí tionscadail A) Modheolaíocht chomhchuibhithe, láraithe agus chomhtháite measúnaithe riosca a bhunú ar gach stiúrthóireacht bainistíochta tubaistí i mBúdaipeist agus i mbainistiú tubaistí contae, chomh maith le gnéithe eagraíochtúla cothrománacha agus ingearacha na bainistíochta cosanta, agus cúlra geospásúil comhoiriúnach (bogearraí/crua-earraí) a chur ar bun bunaithe ar an gcóras geospásúil atá ann cheana, a chabhraíonn le tacaíocht cinnteoireachta maidir le bainistiú tubaistí (roimh an tubaiste a bheith ann), na pleananna ullmhúcháin, agus a sholáthraíonn bonn don phleanáil spásúil. Roinntear na torthaí laistigh agus lasmuigh den eagraíocht, leis an gcúlra teicniúil is gá. Leis an gcóras, déantar bainistiú acmhainní a bharrfheabhsú agus déantar athruithe ar dhálaí (athruithe sóisialta, meitéareolaíochta, aeráide, eacnamaíocha, institiúideacha) a shamhaltú go dinimiciúil. B) Sainaithint limistéir agus logánú rioscaí tubaiste, cinneadh leibhéal na rioscaí de réir an chineáil guaise. c) Catalóg aonair, trédhearcach, idir-inoibritheach, idirghníomhach, ar líne, ar líne, éigeandála agus léarscáile tionchair a bhunú a chlúdaíonn an chríoch náisiúnta iomlán. D) Leibhéal níos airde bainistíochta tubaiste a bhunú trí úsáid a bhaint as córas tacaíochta cinntí geospásúil, oibriú éifeachtach na bpríomhghníomhaíochtaí a áirithiú ó thaobh costas agus acmhainní de. e) Sásra oiriúnaithe don athrú aeráide a chruthú atá bunaithe ar bhainistiú tubaistí ach is féidir a úsáid freisin le haghaidh cinntí beartais eile. Déanfar torthaí an tionscadail (modheolaíocht agus anailís léarscáile) a chomhroinnt, is féidir iad a ionchorprú in obair laethúil riaracháin phoiblí eile chomh maith le heagraíochtaí bainistithe tubaistí, ionas gur féidir tionchar dearfach a bheith ag a gcur i bhfeidhm ar fhorbairt spásúil agus lonnaíochta, ar ghníomhaíochtaí eacnamaíocha, ar chosaint ríthábhachtach bonneagair, ar oibriú institiúidí poiblí, ar fhaisnéis phoiblí agus ar ghníomhaíochtaí bainistithe tubaistí ar an leibhéal áitiúil i bhfad sula dtarlaíonn tubaistí nádúrtha. (F) Bunaithe ar fhorbairt bhreise na gcaighdeán atá ann cheana lena rialaítear an modh measúnaithe riosca. g) Infreastruchtúr córais um fhaisnéis spásúil a fhorbairt bunaithe ar shonraí spásúla mionsonraithe (crua-earraí agus bogearraí a cheannach, (h) Modúl Anailíse Geospásúla Gréasáin a fhorbairt (nó modúl anailíseach lárnach a fhorbairt agus an fhéidearthacht ann na torthaí a fhoilsiú ar an ngréasán). Léarscáileanna dinimiciúla riosca bardasacha a ullmhú, an leibhéal riosca in aghaidh an chineáil guaise a shainaithint. j) Faisnéis a roinnt, oiliúint d’úsáideoirí deiridh ionchasacha (spriocghrúpaí díreacha); K) Coinnigh cleachtais chosanta le haghaidh roinnt socraíochtaí tosaíochta. (Irish)
13 August 2022
0 references
Poleg posredovanja in odzivanja je preprečevanje, vključno s podrobnim, znanstvenim kartiranjem, ocenjevanjem in obvladovanjem tveganj, vse pomembnejše pri obvladovanju nesreč. Ocena tveganja je zlasti pomembna v primeru naravnih nesreč, saj so grožnje, ki jih predstavljajo podnebne spremembe, v zadnjih desetletjih vse bolj nepredvidljive in okrepljene. Za podnebje v karpatski kotlini so vedno bolj značilni ekstremni vremenski pojavi in zelo intenzivni vremenski pojavi, ki se odvijajo v kratkem času. Število vročih dni, sušnih let in vročinskih valov se je povečalo. V zadnjih 30 letih so območje vse bolj prizadele poplavne padavine, posledične ekstremne poplave, nevihte, orkani in tornadi. Novi, intenzivnejši podnebni dogodki so vse večje breme pri obvladovanju nesreč, tako v smislu materialnega upravljanja kot upravljanja človeških virov. Zato je pomembno podpirati naložbe za zmanjšanje posebnih dejavnikov tveganja, povezanih z nesrečami, in povečanje zmogljivosti na področju upravljanja. Poleg tega je potreben zapleten in podroben digitalni sistem ocenjevanja tveganja (na podlagi sedanje nacionalne ocene tveganja za pripravo grafa tveganja), ki bo občinam in organom za obvladovanje nesreč omogočil, da se ustrezno in hitro pripravijo ter sprejmejo učinkovite ukrepe. Glavni cilj razvojnega projekta je ustvariti preventivni in kompleksen sistem/omrežje za oceno tveganja, ki bo vsem organizacijskim elementom, vključenim v sistem obvladovanja nesreč, omogočil boljšo pripravljenost na naravne nesreče, ki jih povzročijo podnebne spremembe. 1. Projektna gradiva A) Vzpostavitev usklajene, centralizirane in integrirane metodologije za oceno tveganja v vseh direktoratih za obvladovanje nesreč v Budimpešti in okrožjih ter horizontalnih in vertikalnih organizacijskih elementih obrambnega upravljanja ter vzpostavitev združljivega geoprostorskega ozadja (programska oprema/strojna oprema) na podlagi obstoječega geoprostorskega sistema, ki pomaga pri podpori pri odločanju o obvladovanju nesreč (pred nastopom nesreče), pripravi načrtov in zagotavlja podlago za prostorsko načrtovanje. Rezultati se delijo tako znotraj kot zunaj organizacije s potrebnim tehničnim ozadjem. Sistem optimizira upravljanje virov in dinamično modelira spremembe razmer (socialne, meteorološke, podnebne, gospodarske, institucionalne spremembe). B) opredelitev območja in lokalizacija tveganj nesreč, določitev stopnje tveganja glede na vrsto nevarnosti. c) vzpostavitev enotnega, preglednega, interoperabilnega, interaktivnega, spletnega seznama tveganj, izrednih razmer in vpliva, ki zajema celotno nacionalno ozemlje. D) vzpostavitev višje ravni obvladovanja nesreč z uporabo sistema za podporo geoprostorskim odločitvam, ki zagotavlja učinkovito delovanje osrednjih dejavnosti v smislu stroškov in virov. e) vzpostavitev mehanizma za prilagajanje podnebnim spremembam, ki temelji na obvladovanju nesreč, vendar se lahko uporabi tudi za druge politične odločitve. Rezultati projekta (metodologija in analiza zemljevidov) se bodo delili, poleg organizacij za obvladovanje nesreč jih je mogoče vključiti v vsakodnevno delo drugih javnih uprav, tako da lahko njihova uporaba pozitivno vpliva na prostorski razvoj in razvoj naselij, gospodarske dejavnosti, varovanje kritične infrastrukture, delovanje javnih institucij, obveščanje javnosti in dejavnosti obvladovanja nesreč na lokalni ravni precej pred naravnimi nesrečami. (F) Na podlagi nadaljnjega razvoja obstoječih standardov, ki urejajo metodo ocenjevanja tveganja. g) razvoj infrastrukture prostorskega informacijskega sistema, ki temelji na podrobnih prostorskih podatkih (nakup strojne in programske opreme, (h) razvoj modula za spletno geoprostorsko analizo (ali razvoj centralnega analitičnega modula z možnostjo objave rezultatov na spletu). Priprava dinamičnih občinskih kart tveganja, opredelitev stopnje tveganja glede na vrsto nevarnosti. j) izmenjava znanja, usposabljanje za potencialne končne uporabnike (neposredne ciljne skupine); K) Ohranitev praks zaščite za nekatere prednostne poravnave. (Slovenian)
13 August 2022
0 references
Además de la intervención y la respuesta, la prevención, incluida una cartografía científica detallada, la evaluación y la gestión de los riesgos, es cada vez más importante en la gestión de desastres. La evaluación del riesgo es especialmente importante en el caso de los desastres naturales, ya que las amenazas que plantea el cambio climático se han vuelto cada vez más impredecibles e intensificadas en las últimas décadas. El clima de la cuenca de los Cárpatos se caracteriza cada vez más por los extremos meteorológicos y los fenómenos meteorológicos de alta intensidad que tienen lugar en un corto período de tiempo. El número de días calurosos, años de sequía y olas de calor ha aumentado. En los últimos 30 años, la zona se ha visto cada vez más afectada por las precipitaciones similares a las inundaciones, las consiguientes inundaciones extremas, tormentas, orcanes y tornados. Los nuevos acontecimientos climáticos más intensos representan una carga cada vez mayor en la gestión de los desastres, tanto en términos de gestión de los recursos materiales como de los recursos humanos. Por lo tanto, es importante apoyar las inversiones en la reducción de factores de riesgo específicos relacionados con desastres y el aumento de la capacidad en el ámbito de la gestión. Además, se necesita un sistema digital de clasificación de riesgos complejo y detallado (basado en la evaluación de riesgos nacional actual para preparar el gráfico de riesgos) para que los municipios y los órganos de gestión de desastres puedan prepararse de manera adecuada y rápida y tomar medidas eficaces. El principal objetivo del proyecto de desarrollo es crear un sistema/red de evaluación de riesgos complejo y preventivo, una oportunidad para que todos los elementos organizativos que participan en el sistema de gestión de catástrofes se preparen mejor para las catástrofes naturales causadas por el cambio climático. 1. A) Establecer una metodología armonizada, centralizada e integrada de evaluación de riesgos en todas las direcciones de gestión de desastres de Budapest y los condados, así como elementos organizativos horizontales y verticales de la gestión de la defensa, y establecer un fondo geoespacial compatible (software/hardware) basado en el sistema geoespacial existente, que ayuda a apoyar la adopción de decisiones de gestión de desastres (antes de que ocurra el desastre), los planes de preparación y proporciona una base para la planificación espacial. Los resultados se comparten tanto dentro como fuera de la organización, con los conocimientos técnicos necesarios. El sistema optimiza la gestión de los recursos y modela dinámicamente los cambios en las condiciones (cambios sociales, meteorológicos, climáticos, económicos, institucionales). B) Identificación de zonas y localización de riesgos de desastre, determinación del nivel de riesgos por tipo de peligro. c) Establecer un catálogo único, transparente, interoperable, interactivo, de riesgo en línea, de emergencia y de impacto que abarque todo el territorio nacional. D) Establecer un mayor nivel de gestión de desastres mediante el uso de un sistema de apoyo a las decisiones geoespaciales, garantizando el funcionamiento eficiente de las actividades básicas en términos de costos y recursos. e) Creación de un mecanismo de adaptación al cambio climático que se base en la gestión de desastres pero que también pueda utilizarse para otras decisiones normativas. Los resultados del proyecto (metodología y análisis de mapas) se compartirán, se podrán incorporar en el trabajo diario de otras administraciones públicas además de las organizaciones de gestión de desastres, para que su aplicación pueda tener un impacto positivo en el desarrollo espacial y de asentamientos, las actividades económicas, la protección de infraestructuras críticas, el funcionamiento de las instituciones públicas, la información pública y las actividades de gestión de desastres a nivel local mucho antes de que ocurran desastres naturales. F) Sobre la base del desarrollo ulterior de las normas existentes que rigen el método de evaluación de riesgos. g) Desarrollo de una infraestructura de sistemas de información espacial basada en datos espaciales detallados (compra de hardware y software, h) Desarrollo de un módulo de análisis geoespacial web (o desarrollo de un módulo analítico central con la posibilidad de publicar los resultados en la web). Preparación de mapas de riesgo municipales dinámicos, identificación del nivel de riesgo por tipo de peligro. j) Intercambio de conocimientos, formación para posibles usuarios finales (grupos destinatarios directos); K) Mantener las prácticas de protección de algunos asentamientos prioritarios. (Spanish)
13 August 2022
0 references
В допълнение към намесата и реакцията превенцията, включително подробно научно картографиране, оценка и управление на рисковете, придобива все по-голямо значение при управлението на бедствия. Оценката на риска е особено важна в случай на природни бедствия, тъй като заплахите, породени от изменението на климата, стават все по-непредсказуеми и се засилват през последните десетилетия. Климатът на Карпатския басейн все повече се характеризира с екстремни метеорологични явления и метеорологични явления с висока интензивност, които се случват за кратък период от време. Броят на горещите дни, годините на суша и горещините се е увеличил. През последните 30 години районът е все по-силно засегнат от наводнени валежи, предизвикани от тях екстремни наводнения, бури, оркани и торнадо. Новите, по-интензивни климатични събития представляват все по-голяма тежест при управлението на бедствия както по отношение на управлението на материалните, така и на човешките ресурси. Поради това е важно да се подкрепят инвестициите за намаляване на специфични рискови фактори, свързани с бедствия, и за увеличаване на капацитета в областта на управлението. Освен това е необходима сложна и подробна цифрова система за оценка на риска (въз основа на настоящата национална оценка на риска за изготвяне на диаграмата на риска), за да се даде възможност на общините и органите за управление на бедствия да се подготвят правилно и бързо и да предприемат ефективни действия. Основната цел на проекта за развитие е да се създаде превантивна и сложна система/мрежа за оценка на риска, възможност за всички организационни елементи, участващи в системата за управление на бедствия, да се подготвят по-добре за природни бедствия, причинени от изменението на климата. 1. Проектни материали А) Създаване на хармонизирана, централизирана и интегрирана методология за оценка на риска във всички дирекции за управление на бедствия в Будапеща и окръга, както и хоризонтални и вертикални организационни елементи на управлението на отбраната и създаване на съвместим геопространствен фон (софтуер/хардуер) въз основа на съществуващата геопространствена система, която подпомага управлението на бедствия при вземането на решения (преди настъпването на бедствието), плановете за подготовка и осигурява основа за пространствено планиране. Резултатите се споделят както в рамките на организацията, така и извън нея, с необходимата техническа подготовка. Системата оптимизира управлението на ресурсите и динамично модерира промените в условията (социални, метеорологични, климатични, икономически, институционални промени). Б) Идентифициране на района и локализиране на рисковете от бедствия, определяне на нивото на рисковете по вид опасност. в) създаване на единен, прозрачен, оперативно съвместим, интерактивен, онлайн списък на рисковете, аварийните ситуации и картите на въздействието, обхващащ цялата национална територия. Г) Създаване на по-високо ниво на управление при бедствия чрез използване на геопространствена система за подпомагане на вземането на решения, като се гарантира ефективното функциониране на основните дейности по отношение на разходите и ресурсите. д) Създаване на механизъм за адаптиране към изменението на климата, който се основава на управлението на бедствия, но може да се използва и за други политически решения. Резултатите от проекта (методология и анализ на картите) ще бъдат споделени, те могат да бъдат включени в ежедневната работа на други публични администрации в допълнение към организациите за управление на бедствия, така че тяхното прилагане да може да окаже положително въздействие върху развитието на територията и селищата, икономическите дейности, защитата на критичната инфраструктура, функционирането на публичните институции, публичната информация и дейностите за управление на бедствия на местно равнище много преди настъпването на природни бедствия. е) Въз основа на по-нататъшното развитие на съществуващите стандарти, уреждащи метода за оценка на риска. ж) Разработване на инфраструктура на пространствена информационна система въз основа на подробни пространствени данни (закупуване на хардуер и софтуер, з) разработване на модул за уеб геопространствен анализ (или разработване на централен аналитичен модул с възможност за публикуване на резултатите в интернет). Изготвяне на динамични общински карти на риска, определяне на нивото на риска по видове опасност; ѝ) Обмен на знания, обучение за потенциални крайни потребители (преки целеви групи); К) Поддържане на защитни практики за някои приоритетни населени места. (Bulgarian)
13 August 2022
0 references
Minbarra l-intervent u r-rispons, il-prevenzjoni, inkluż l-immappjar xjentifiku dettaljat, il-valutazzjoni u l-ġestjoni tar-riskji, hija dejjem aktar importanti fil-ġestjoni tad-diżastri. Il-valutazzjoni tar-riskju hija partikolarment importanti fil-każ ta’ diżastri naturali, peress li t-theddid ikkawżat mit-tibdil fil-klima sar dejjem aktar imprevedibbli u intensifikat f’dawn l-aħħar għexieren ta’ snin. Il-klima tal-Baċir tal-Karpazji hija dejjem aktar ikkaratterizzata minn estremi tat-temp u avvenimenti klimatiċi ta’ intensità għolja li jseħħu f’perjodu qasir ta’ żmien. In-numru ta’ ġranet sħan, snin ta’ nixfa u mewġiet ta’ sħana żdied. Matul dawn l-aħħar 30 sena, iż-żona ntlaqtet dejjem aktar mix-xita li tixbaħ lill-għargħar, l-għargħar estrem, il-maltempati, l-orkani u t-tornadi. Avvenimenti klimatiċi ġodda u aktar intensi huma piż dejjem jikber fil-ġestjoni tad-diżastri, kemm f’termini ta’ ġestjoni materjali kif ukoll ta’ riżorsi umani. Għalhekk huwa importanti li jiġu appoġġati l-investimenti fit-tnaqqis ta’ fatturi ta’ riskju speċifiċi relatati mad-diżastri u ż-żieda fil-kapaċità fil-qasam tal-ġestjoni. Barra minn hekk, hemm bżonn ta’ sistema diġitali ta’ klassifikazzjoni tar-riskju kumplessa u dettaljata (ibbażata fuq il-valutazzjoni tar-riskju nazzjonali attwali biex titħejja ċ-ċart tar-riskju) sabiex il-muniċipalitajiet u l-korpi tal-ġestjoni tad-diżastri jkunu jistgħu jħejju ruħhom b’mod xieraq u rapidu u jieħdu azzjoni effettiva. L-objettiv ewlieni tal-proġett ta’ żvilupp huwa li joħloq sistema/netwerk ta’ valutazzjoni tar-riskju preventiva u kumplessa, opportunità għall-elementi organizzattivi kollha involuti fis-sistema tal-ġestjoni tad-diżastri biex iħejju aħjar għad-diżastri naturali kkawżati mit-tibdil fil-klima. 1. It-twaqqif ta’ metodoloġija armonizzata, ċentralizzata u integrata ta’ valutazzjoni tar-riskju fid-direttorati kollha ta’ Budapest u l-ġestjoni tad-diżastri tal-kontea, kif ukoll elementi organizzattivi orizzontali u vertikali tal-ġestjoni tad-difiża, u l-istabbiliment ta’ sfond ġeospazjali kompatibbli (software/ħardwer) ibbażat fuq il-bażi tas-sistema ġeospazjali eżistenti, li tassisti fl-appoġġ għad-deċiżjonijiet dwar il-ġestjoni tad-diżastri (qabel ma jseħħ id-diżastru), il-pjanijiet ta’ tħejjija, u tipprovdi bażi għall-ippjanar spazjali. Ir-riżultati huma kondiviżi kemm ġewwa kif ukoll barra l-organizzazzjoni, bl-isfond tekniku meħtieġ. Is-sistema tottimizza l-ġestjoni tar-riżorsi u timmudella b’mod dinamiku l-bidliet fil-kundizzjonijiet (soċjali, meteoroloġiċi, klimatiċi, ekonomiċi, bidliet istituzzjonali). B) L-identifikazzjoni u l-lokalizzazzjoni taż-żona tar-riskji ta’ diżastri, id-determinazzjoni tal-livell tar-riskji skont it-tip ta’ periklu. c) L-istabbiliment ta’ katalogu uniku, trasparenti, interoperabbli, interattiv, ta’ riskju onlajn, ta’ emerġenza u ta’ mappa tal-impatt li jkopri t-territorju nazzjonali kollu. D) L-istabbiliment ta’ livell ogħla ta’ ġestjoni tad-diżastri permezz tal-użu ta’ sistema ta’ appoġġ għad-deċiżjonijiet ġeospazjali, li tiżgura t-tħaddim effiċjenti tal-attivitajiet ewlenin f’termini ta’ spejjeż u riżorsi. e) Il-ħolqien ta’ mekkaniżmu ta’ adattament għat-tibdil fil-klima li huwa bbażat fuq il-ġestjoni tad-diżastri iżda li jista’ jintuża wkoll għal deċiżjonijiet ta’ politika oħra. Ir-riżultati tal-proġett (metodoloġija u analiżi tal-mapep) se jinqasmu, jistgħu jiġu inkorporati fil-ħidma ta’ kuljum ta’ amministrazzjonijiet pubbliċi oħra flimkien ma’ organizzazzjonijiet għall-ġestjoni tad-diżastri, sabiex l-applikazzjoni tagħhom jista’ jkollha impatt pożittiv fuq l-iżvilupp spazjali u tal-insedjamenti, l-attivitajiet ekonomiċi, il-protezzjoni tal-infrastruttura kritika, l-operat tal-istituzzjonijiet pubbliċi, l-informazzjoni pubblika u l-attivitajiet ta’ ġestjoni tad-diżastri fil-livell lokali ferm qabel ma jseħħu d-diżastri naturali. (f) Abbażi tal-iżvilupp ulterjuri tal-istandards eżistenti li jirregolaw il-metodu tal-valutazzjoni tar-riskju. g) L-iżvilupp ta’ infrastruttura ta’ sistema ta’ informazzjoni spazjali bbażata fuq data spazjali dettaljata (xiri ta’ hardware u software, (h) Żvilupp ta’ Modulu ta’ Analiżi Ġeospazjali tal-Web (jew l-iżvilupp ta’ modulu analitiku ċentrali bil-possibbiltà li jiġu ppubblikati r-riżultati fuq il-web). It-tħejjija ta’ mapep dinamiċi tar-riskju muniċipali, l-identifikazzjoni tal-livell ta’ riskju għal kull tip ta’ periklu. j) Il-kondiviżjoni tal-għarfien, it-taħriġ għall-utenti finali prospettivi (gruppi fil-mira diretti); K) Iż-żamma ta’ prattiki ta’ protezzjoni għal xi insedjamenti ta’ prijorità. (Maltese)
13 August 2022
0 references
Para além da intervenção e da resposta, a prevenção, incluindo uma cartografia científica pormenorizada, a avaliação e a gestão dos riscos, é cada vez mais importante na gestão de catástrofes. A avaliação dos riscos é particularmente importante no caso de catástrofes naturais, uma vez que as ameaças que as alterações climáticas representam têm vindo a tornar-se cada vez mais imprevisíveis e intensificadas nas últimas décadas. O clima da Alguidar dos Cárpatos caracteriza-se cada vez mais por fenómenos meteorológicos extremos e de alta intensidade que ocorrem num curto período de tempo. O número de dias quentes, anos de seca e ondas de calor aumentou. Nos últimos 30 anos, a área tem sido cada vez mais afetada por chuvas semelhantes a inundações, inundações extremas, tempestades, orcanos e tornados. Novos e mais intensos eventos climáticos são um fardo crescente na gestão de desastres, tanto em termos de gestão de recursos materiais como humanos. Por conseguinte, é importante apoiar os investimentos na redução de fatores de risco específicos relacionados com catástrofes e no aumento da capacidade no domínio da gestão. Além disso, é necessário um sistema digital complexo e pormenorizado de classificação dos riscos (com base na atual avaliação nacional de riscos para preparar o gráfico de riscos) para permitir que os municípios e os organismos de gestão de catástrofes se preparem de forma adequada e rápida e tomem medidas eficazes. O principal objetivo do projeto de desenvolvimento é criar um sistema/rede de avaliação de riscos preventivo e complexo, uma oportunidade para que todos os elementos organizacionais envolvidos no sistema de gestão de catástrofes se preparem melhor para catástrofes naturais causadas pelas alterações climáticas. 1. Materiais de projeto A) Estabelecer uma metodologia harmonizada, centralizada e integrada de avaliação dos riscos em todas as direções de gestão de catástrofes de Budapeste e condados, bem como elementos organizacionais horizontais e verticais da gestão da defesa, e criar um fundo geoespacial compatível (software/hardware) baseado no sistema geoespacial existente, que auxilia no apoio às decisões de gestão de catástrofes (antes da ocorrência da catástrofe), os planos de preparação e fornece uma base para o ordenamento do território. Os resultados são compartilhados dentro e fora da organização, com o histórico técnico necessário. O sistema otimiza a gestão de recursos e modela dinamicamente as mudanças nas condições (sociais, meteorológicas, climáticas, econômicas, institucionais). B) Identificação e localização dos riscos de catástrofe, determinação do nível de riscos por tipo de perigo. c) Criar um catálogo único, transparente, interoperável, interativo, de risco em linha, de emergência e de impacto, abrangendo todo o território nacional. D) Estabelecer um nível mais elevado de gestão de catástrofes através da utilização de um sistema de apoio à decisão geoespacial, garantindo o funcionamento eficiente das atividades principais em termos de custos e recursos. e) Criar um mecanismo de adaptação às alterações climáticas baseado na gestão de catástrofes, mas que também possa ser utilizado para outras decisões políticas. Os resultados do projeto (metodologia e análise de mapas) serão partilhados, podendo ser incorporados no trabalho diário de outras administrações públicas, além das organizações de gestão de catástrofes, para que a sua aplicação possa ter um impacto positivo no desenvolvimento espacial e de assentamento, nas atividades económicas, na proteção das infraestruturas críticas, no funcionamento das instituições públicas, na informação pública e nas atividades de gestão de catástrofes a nível local, muito antes da ocorrência de catástrofes naturais. F) Com base no desenvolvimento das normas existentes que regem o método de avaliação dos riscos. g) Desenvolvimento de uma infraestrutura de sistemas de informação espacial baseada em dados geográficos pormenorizados (compra de hardware e software, h) Desenvolvimento de um módulo de análise geoespacial da Web (ou desenvolvimento de um módulo analítico central com a possibilidade de publicar os resultados na Web). Elaboração de mapas de risco municipais dinâmicos, identificação do nível de risco por tipo de perigo. j) Partilha de conhecimentos, formação para potenciais utilizadores finais (grupos-alvo diretos); K) Manter práticas de proteção para alguns assentamentos prioritários. (Portuguese)
13 August 2022
0 references
Ud over intervention og indsats er forebyggelse, herunder en detaljeret, videnskabelig kortlægning, vurdering og styring af risici, stadig vigtigere i forbindelse med katastrofehåndtering. Risikovurdering er særlig vigtig i tilfælde af naturkatastrofer, da de trusler, som klimaændringerne udgør, er blevet stadig mere uforudsigelige og intensiveret i de seneste årtier. Klimaet i Karpaterbassinet er i stigende grad præget af ekstreme vejrforhold og vejrbegivenheder med høj intensitet, der finder sted inden for kort tid. Antallet af varme dage, tørkeår og hedebølger er steget. I løbet af de sidste 30 år er området i stigende grad blevet ramt af oversvømmelseslignende regnskyl, de deraf følgende ekstreme oversvømmelser, storme, orkaner og tornadoer. Nye, mere intense klimahændelser er en voksende byrde i forbindelse med katastrofehåndtering, både med hensyn til materiel og forvaltning af menneskelige ressourcer. Det er derfor vigtigt at støtte investeringer i at reducere specifikke katastroferelaterede risikofaktorer og øge kapaciteten på forvaltningsområdet. Desuden er der behov for et komplekst og detaljeret digitalt risikoklassificeringssystem (baseret på den nuværende nationale risikovurdering for at udarbejde risikodiagrammet) for at sætte kommuner og katastrofehåndteringsorganer i stand til at forberede sig korrekt og hurtigt og træffe effektive foranstaltninger. Hovedformålet med udviklingsprojektet er at skabe et forebyggende og komplekst risikovurderingssystem/-netværk, som giver alle de organisatoriske elementer, der er involveret i katastrofehåndteringssystemet, mulighed for bedre at forberede sig på naturkatastrofer forårsaget af klimaændringer. 1. Projektpartnere A) Etablering af en harmoniseret, centraliseret og integreret risikovurderingsmetode i alle direktorater i Budapest og amtskommunen for katastrofehåndtering samt horisontale og vertikale organisatoriske elementer af forsvarsforvaltningen og etablering af en kompatibel geospatial baggrund (software/hardware) baseret på det eksisterende geospatiale system, der bistår med støtte til katastrofehåndteringsbeslutninger (før katastrofen indtræffer), forberedelsesplanerne og danner grundlag for fysisk planlægning. Resultaterne deles både i og uden for organisationen med den nødvendige tekniske baggrund. Systemet optimerer ressourceforvaltningen og modellerer dynamisk ændringer i forholdene (sociale, meteorologiske, klimatiske, økonomiske og institutionelle ændringer). B) Områdeidentifikation og lokalisering af katastroferisici, fastlæggelse af risikoniveauet efter faretype. c) Oprettelse af et enkelt, gennemsigtigt, interoperabelt, interaktivt, online-risiko-, nød- og effektkortkatalog, der dækker hele det nationale område. D) Oprettelse af et højere niveau af katastrofehåndtering ved hjælp af geospatiale beslutningsstøttesystemer, der sikrer en effektiv drift af kerneaktiviteterne med hensyn til omkostninger og ressourcer. e) Oprettelse af en klimatilpasningsmekanisme, der er baseret på katastrofehåndtering, men som også kan anvendes til andre politiske beslutninger. Resultaterne af projektet (metodologi og kortanalyse) vil blive delt, de kan indarbejdes i andre offentlige myndigheders daglige arbejde ud over katastrofehåndteringsorganisationer, så deres anvendelse kan have en positiv indvirkning på den fysiske planlægning og bosættelsesudviklingen, de økonomiske aktiviteter, beskyttelsen af kritisk infrastruktur, driften af offentlige institutioner, offentlige informations- og katastrofehåndteringsaktiviteter på lokalt plan i god tid før naturkatastrofer. f) Baseret på videreudviklingen af de eksisterende standarder for risikovurderingsmetoden. g) Udvikling af en infrastruktur for et geografisk informationssystem baseret på detaljerede geodata (køb af hardware og software, h) Udvikling af et webgeopatialt analysemodul (eller udvikling af et centralt analysemodul med mulighed for at offentliggøre resultaterne på internettet). Udarbejdelse af dynamiske kommunale risikokort, identifikation af risikoniveauet pr. faretype. j) Vidensdeling, uddannelse af potentielle slutbrugere (direkte målgrupper) K) Bevar beskyttelsespraksis for visse prioriterede bosættelser. (Danish)
13 August 2022
0 references
Pe lângă intervenție și răspuns, prevenirea, inclusiv o cartografiere științifică detaliată, evaluarea și gestionarea riscurilor, este din ce în ce mai importantă în gestionarea dezastrelor. Evaluarea riscurilor este deosebit de importantă în cazul dezastrelor naturale, deoarece amenințările reprezentate de schimbările climatice au devenit din ce în ce mai imprevizibile și s-au intensificat în ultimele decenii. Clima Bazinului Carpatic este caracterizată din ce în ce mai mult de fenomene meteorologice extreme și de fenomene meteorologice de intensitate ridicată care au loc într-o perioadă scurtă de timp. Numărul de zile calde, anii de secetă și valurile de căldură a crescut. În ultimii 30 de ani, zona a fost din ce în ce mai afectată de precipitații asemănătoare inundațiilor, inundațiilor extreme, furtunilor, orcanelor și tornadelor. Evenimentele climatice noi și mai intense reprezintă o povară din ce în ce mai mare pentru gestionarea dezastrelor, atât în ceea ce privește gestionarea resurselor materiale, cât și a resurselor umane. Prin urmare, este important să se sprijine investițiile în reducerea factorilor de risc specifici catastrofelor și în creșterea capacității în domeniul gestionării. În plus, este necesar un sistem digital complex și detaliat de clasificare în funcție de gradul de risc (bazat pe actuala evaluare națională a riscurilor pentru pregătirea diagramei de risc) pentru a permite municipalităților și organismelor de gestionare a dezastrelor să se pregătească în mod corespunzător și rapid și să ia măsuri eficace. Obiectivul principal al proiectului de dezvoltare este de a crea un sistem/rețea preventivă și complexă de evaluare a riscurilor, o oportunitate pentru toate elementele organizaționale implicate în sistemul de gestionare a dezastrelor de a se pregăti mai bine pentru dezastrele naturale cauzate de schimbările climatice. 1. Materialele de proiect A) Stabilirea unei metodologii armonizate, centralizate și integrate de evaluare a riscurilor la toate direcțiile de management al dezastrelor din Budapesta și județene, precum și a elementelor organizaționale orizontale și verticale ale managementului apărării, precum și crearea unui fond geospațial compatibil (software/hardware) pe baza sistemului geospațial existent, care sprijină luarea deciziilor de gestionare a dezastrelor (înainte de producerea dezastrului), planurile de pregătire și oferă o bază pentru amenajarea teritoriului. Rezultatele sunt împărtășite atât în interiorul, cât și în afara organizației, cu experiența tehnică necesară. Sistemul optimizează gestionarea resurselor și modelează dinamic modificările condițiilor (sociale, meteorologice, climatice, economice, instituționale). B) identificarea zonei și localizarea riscurilor de dezastre, determinarea nivelului riscurilor în funcție de tipul de pericol. c) stabilirea unui catalog unic, transparent, interoperabil, interactiv, on-line de risc, de urgență și de impact, care să acopere întregul teritoriu național. D) stabilirea unui nivel mai ridicat de gestionare a dezastrelor prin utilizarea unui sistem de sprijin pentru luarea deciziilor geospațiale, asigurând funcționarea eficientă a activităților de bază în ceea ce privește costurile și resursele. e) crearea unui mecanism de adaptare la schimbările climatice bazat pe gestionarea dezastrelor, dar care poate fi utilizat și pentru alte decizii de politică. Rezultatele proiectului (metodologia și analiza hărților) vor fi împărtășite, ele putând fi integrate în activitatea zilnică a altor administrații publice, pe lângă organizațiile de gestionare a dezastrelor, astfel încât aplicarea acestora să poată avea un impact pozitiv asupra dezvoltării spațiului și așezărilor, activităților economice, protecției infrastructurii critice, funcționării instituțiilor publice, activităților de informare publică și de gestionare a dezastrelor la nivel local cu mult înainte de producerea dezastrelor naturale. (F) Pe baza dezvoltării în continuare a standardelor existente care reglementează metoda de evaluare a riscurilor. g) Dezvoltarea unei infrastructuri a sistemului de informații spațiale bazate pe date spațiale detaliate (achiziționarea de hardware și software, (h) dezvoltarea unui modul de analiză geospațială web (sau dezvoltarea unui modul analitic central cu posibilitatea de a publica rezultatele pe internet). Pregătirea hărților dinamice ale riscurilor municipale, identificarea nivelului de risc în funcție de tipul de pericol; j) schimbul de cunoștințe, formarea utilizatorilor finali potențiali (grupuri țintă directe); K) Menținerea practicilor de protecție pentru unele așezări prioritare. (Romanian)
13 August 2022
0 references
Neben Interventionen und Reaktionsmaßnahmen ist die Prävention, einschließlich einer detaillierten wissenschaftlichen Kartierung, Bewertung und Bewältigung von Risiken, im Katastrophenmanagement immer wichtiger. Die Risikobewertung ist bei Naturkatastrophen besonders wichtig, da die durch den Klimawandel ausgehenden Bedrohungen in den letzten Jahrzehnten immer unvorhersehbar geworden sind und sich verstärkt haben. Das Klima des Karpatenbeckens zeichnet sich zunehmend durch Wetterextreme und hochintensive Wetterereignisse innerhalb kurzer Zeit aus. Die Anzahl der heißen Tage, Dürrejahre und Hitzewellen hat zugenommen. In den letzten 30 Jahren wurde das Gebiet zunehmend von überfluteten Regenfällen, den daraus resultierenden extremen Überschwemmungen, Stürmen, Orkanen und Tornados betroffen. Neue, intensivere Klimaereignisse stellen eine wachsende Belastung für die Bewältigung von Katastrophen dar, sowohl was das materielle als auch das Personalmanagement angeht. Daher ist es wichtig, Investitionen in die Verringerung spezifischer Katastrophenrisikofaktoren und die Erhöhung der Kapazitäten im Bereich des Managements zu unterstützen. Darüber hinaus ist ein komplexes und detailliertes digitales Risikoeinstufungssystem (auf der Grundlage der aktuellen nationalen Risikobewertung zur Erstellung des Risikodiagramms) erforderlich, damit sich Gemeinden und Katastrophenmanagementstellen in die Lage versetzen, sich ordnungsgemäß und schnell vorzubereiten und wirksame Maßnahmen zu ergreifen. Hauptziel des Entwicklungsprojekts ist es, ein präventives und komplexes Risikobewertungssystem/-netz zu schaffen, das allen am Katastrophenmanagementsystem beteiligten organisatorischen Elementen die Möglichkeit bietet, sich besser auf Naturkatastrophen vorzubereiten, die durch den Klimawandel verursacht werden. 1. Projektpartner A) Aufbau einer harmonisierten, zentralisierten und integrierten Risikobewertungsmethodik in allen Direktionen des Katastrophenmanagements in Budapest und der Grafschaft sowie horizontale und vertikale organisatorische Elemente des Verteidigungsmanagements sowie die Einrichtung eines kompatiblen geospatialen Hintergrunds (Software/Hardware) auf der Grundlage des bestehenden geospatialen Systems, das bei der Unterstützung von Katastrophenmanagemententscheidungen (vor dem Auftreten der Katastrophe) unterstützt, die Vorbereitungspläne und die Grundlage für die Raumplanung. Die Ergebnisse werden sowohl innerhalb als auch außerhalb der Organisation mit dem notwendigen technischen Hintergrund geteilt. Das System optimiert das Ressourcenmanagement und modelliert dynamisch veränderte Bedingungen (soziale, meteorologische, klimatische, wirtschaftliche, institutionelle Veränderungen). B) Ermittlung und Lokalisierung von Katastrophenrisiken, Ermittlung des Risikoniveaus nach Gefahrenarten. c) Erstellung eines einheitlichen, transparenten, interoperablen, interaktiven, Online-Risiko-, Notfall- und Wirkungskartenkatalogs für das gesamte Hoheitsgebiet. D) Einrichtung eines höheren Niveaus des Katastrophenmanagements durch den Einsatz eines Systems zur Unterstützung geospatialer Entscheidungen, um den effizienten Betrieb der Kerntätigkeiten in Bezug auf Kosten und Ressourcen zu gewährleisten. e) Schaffung eines Anpassungsmechanismus für den Klimawandel, der auf Katastrophenmanagement basiert, aber auch für andere politische Entscheidungen genutzt werden kann. Die Ergebnisse des Projekts (Methodik und Kartenanalyse) werden geteilt, sie können neben Katastrophenschutzorganisationen auch in die tägliche Arbeit anderer öffentlicher Verwaltungen einbezogen werden, so dass sich ihre Anwendung positiv auf die räumliche Entwicklung und Siedlungsentwicklung, wirtschaftliche Aktivitäten, den Schutz kritischer Infrastrukturen, den Betrieb öffentlicher Einrichtungen, öffentliche Informations- und Katastrophenmanagement-Aktivitäten auf lokaler Ebene auswirken kann, bevor Naturkatastrophen eintreten. (F) Basierend auf der Weiterentwicklung der bestehenden Standards für die Risikobewertungsmethode. g) Entwicklung einer räumlichen Informationssysteminfrastruktur auf der Grundlage detaillierter Geodaten (Kauf von Hardware und Software, h) Entwicklung eines Web Geospatial Analysis Module (oder Entwicklung eines zentralen analytischen Moduls mit der Möglichkeit, die Ergebnisse im Web zu veröffentlichen). Erstellung dynamischer kommunaler Risikokarten, Ermittlung des Risikoniveaus je Gefahrenart. j) Wissensaustausch, Schulung für potenzielle Endnutzer (direkte Zielgruppen); K) Aufrechterhaltung von Schutzpraktiken für einige vorrangige Siedlungen. (German)
13 August 2022
0 references
Utöver insatser och insatser blir förebyggande, inklusive en detaljerad, vetenskaplig kartläggning, bedömning och hantering av risker, allt viktigare i katastrofhanteringen. Riskbedömningen är särskilt viktig vid naturkatastrofer, eftersom de hot som klimatförändringarna utgör har blivit alltmer oförutsägbara och intensifierats under de senaste årtiondena. Klimatet i Karpaternas avrinningsområde kännetecknas i allt högre grad av extrema väderförhållanden och högintensiva väderhändelser som äger rum på kort tid. Antalet varma dagar, torkaår och värmeböljor har ökat. Under de senaste 30 åren har området i allt högre grad påverkats av översvämningsliknande regn, de extrema översvämningarna, stormarna, orkanerna och tornadoserna. Nya, mer intensiva klimathändelser är en allt större börda när det gäller katastrofhantering, både när det gäller materiell och personalförvaltning. Det är därför viktigt att stödja investeringar för att minska specifika katastrofrelaterade riskfaktorer och öka kapaciteten på förvaltningsområdet. Dessutom behövs ett komplext och detaljerat digitalt riskvärderingssystem (baserat på den nuvarande nationella riskbedömningen för att förbereda riskdiagrammet) för att göra det möjligt för kommuner och katastrofhanteringsorgan att förbereda sig ordentligt och snabbt och att vidta effektiva åtgärder. Huvudsyftet med utvecklingsprojektet är att skapa ett förebyggande och komplext system/nätverk för riskbedömning, en möjlighet för alla organisatoriska delar av katastrofhanteringssystemet att bättre förbereda sig för naturkatastrofer som orsakas av klimatförändringar. 1. Projektmaterial A) Upprättande av en harmoniserad, centraliserad och integrerad riskbedömningsmetod vid alla direktorat för katastrofhantering i Budapest och län samt horisontella och vertikala organisatoriska delar av försvarsförvaltningen, och inrättande av en kompatibel geospatial bakgrund (programvara/hårdvara) baserad på det befintliga geospatiala systemet, som hjälper till med beslutsstöd vid katastrofhantering (före katastrofen) och förberedelseplanerna, och utgör en grund för fysisk planering. Resultaten delas både inom och utanför organisationen, med nödvändig teknisk bakgrund. Systemet optimerar resurshanteringen och modellerar dynamiskt förändrade förhållanden (sociala, meteorologiska, klimatmässiga, ekonomiska och institutionella förändringar). B) Identifiering av områden och lokalisering av katastrofrisker, fastställande av risknivån per typ av fara. c) Inrätta en gemensam, öppen, driftskompatibel, interaktiv, online-, katastrof- och konsekvenskarta över hela det nationella territoriet. D) Inrättande av en högre nivå av katastrofhantering genom användning av geospatiala beslutsstödssystem som säkerställer att kärnverksamheten fungerar effektivt i fråga om kostnader och resurser. e) Inrättande av en mekanism för anpassning till klimatförändringarna som bygger på katastrofhantering men som också kan användas för andra politiska beslut. Resultaten av projektet (metodik och kartanalys) kommer att delas, de kan integreras i det dagliga arbetet i andra offentliga förvaltningar utöver katastrofhanteringsorganisationer, så att deras tillämpning kan ha en positiv inverkan på fysisk planering och bosättningsutveckling, ekonomisk verksamhet, skydd av kritisk infrastruktur, offentliga institutioners verksamhet, offentlig information och katastrofhantering på lokal nivå i god tid före naturkatastrofer. f) Utveckla en infrastruktur för rumslig information baserad på detaljerade rumsliga data (inköp av hårdvara och programvara, h) Utveckling av en webbgeospatial analysmodul (eller utveckling av en central analysmodul med möjlighet att publicera resultaten på webben). Utarbetande av dynamiska kommunala riskkartor, identifiering av risknivån per risktyp. j) Kunskapsdelning, utbildning för potentiella slutanvändare (direkta målgrupper). K) Behålla skyddspraxis för vissa prioriterade bosättningar. (Swedish)
13 August 2022
0 references
Budapest, Budapest
0 references
5 March 2024
0 references
Identifiers
KEHOP-1.1.0-15-2016-00003
0 references