Maintenance of the patent “Free-form body removal simulation on unified graphical hardware” and intellectual property (Q3929416)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3929416 in Hungary
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Maintenance of the patent “Free-form body removal simulation on unified graphical hardware” and intellectual property |
Project Q3929416 in Hungary |
Statements
2,425,516.0 forint
0 references
2,425,516.0 forint
0 references
100.0 percent
0 references
2 May 2016
0 references
26 October 2016
0 references
Pécsi Tudományegyetem
0 references
46°4'35.72"N, 18°13'40.94"E
0 references
A találmány rövid leírása: Az eljárás szabad formájú testek anyageltávolítás jellegű megmunkálás-szimulációját végzi. A "szabad formájú" jelző tipikusan valamely CAD rendszerben létrehozott, manifold (valóságos térbeli) testekre utal. A megmunkálás anyageltávolító szerszámmal történik, amelynek pozíciója és orientációja tetszőlegesen és egymással szinkronban változtatható a művelet során. Az eljárás az ún. CAM rendszerek (Computer Aided Manufacturing, Számítógéppel Segített Megmunkálás) beépülő moduljaként hasznosítható. A gépészeti megmunkálások számítógéppel történő tervezése során ugyanis szükség van a szerszámpálya helyességének vizuális ellenőrzésére. Ennek legfejlettebb módszere a volumetrikus anyageltávolítás-szimuláció. Az eljárás az 5 tengelyes marógépekkel végzett megmunkálás-szimuláció esetében eredményez jelentős minőségi javulást. A projektben a bejelentés fenntartása feladat során tervezett tevékenységek: - Német 2 évre vonatkozó fenntartási díjak megfizetése; - Francia 2 évre vonatkozó fenntartási díjak megfizetése; - Brit 2 évre vonatkozó fenntartási díjak megfizetése; - Német fenntartási díjakkal kapcsolatos ügyviteli díj megfizetése; - Francia fenntartási díjakkal kapcsolatos ügyviteli díj megfizetése; - Brit fenntartási díjakkal kapcsolatos ügyviteli díj megfizetése; - IP értékelés. A fentebb részletezett találmány fenntartási költségein felül pályázunk a szellemi vagyon értékelésre is. A szellemi tulajdon értékelése rendkívül komplex tevékenység, egyszerre igényel üzleti-pénzügyi, tudományos, iparjogvédelmi és jogi szaktudást. Egy fejlesztő vállalattól általában nem elvárható, hogy a szellemi tulajdon értékeléshez szükséges kompetenciákkal rendelkezzen, ezért szükség van hozzáértő tanácsadó vállalat igénybe vételére. A pályázó az alábbi okok miatt kíván szellemi vagyon értékelést végeztetni tanácsadó vállalat bevonásával: • A pályázó szeretné megvizsgálni, hogy az egyes technológiák esetében megszerezni szándékolt jogi védelem és a pályázó üzleti és hasznosítási célkitűzései összhangban vannak-e egymással. • A pályázó meg kívánja határozni a szellemi tulajdonok értékvesztési kockázatát. Ennek keretében fel kívánja mérni, hogy az adott ágazat technológiai fejlődését figyelembe véve mekkora valószínűséggel térülhet meg a technológiák oltalmazási költsége. • A pályázó el kívánja végezni a szellemi vagyon portfóliójának számszerűsített értékbecslését. Az értékelési jelentés tervezett tartalma: • Kvalitatív értékelés: - Az egyes bejelentések pontos státuszának megállapítása; - Az oltalmi kör és az üzleti modell fedésének vizsgálata; - Szabadalmak nyújtotta jogi védelem erősségének elemzése; - Szabadalmak kockázati profilja. Keletkező eredmény: Kvalitatív szellemitulajdon-értékelési jelentés (írásos, pdf formátumú dokumentum). • Pénzbeli érték becslése: - A megkapott input adatok alapján a megfelelő értékelési módszertan kiválasztása MPEEM (Multi Period Excess Earnings Method) és Opcióárazási modellek közül; - A becsült érték és az értékelés ismertetése; - Alternatív értékelés elvégzése Escape Royalty módszerrel; - Értékelési jelentés elkészítése, átadása és prezentálása. Keletkező eredmény: Monetáris értékbecslési jelentés (írásos, pdf formátumú dokumentum, amely leírja az értékelés menetét és módszertanát valamint excel alapú részletező táblázatok a háttérszámításokról). (Hungarian)
0 references
Brief description of the invention: The process simulates free-shaped bodies in the form of removal of materials. The term “free form” typically refers to manifold (real spatial) bodies created in a CAD system. Machining is done with a material removal tool, the position and orientation of which can be changed freely and synchronously during the operation. The process can be used as a snap-in for the so-called CAM systems (Computer Aided Manufacturing). It is necessary to visually verify the correctness of the tool track when designing mechanical machining by computer. The most advanced method is volumetric removal simulation. The process results in significant quality improvements in the case of machining simulation with 5-axis milling machines. Activities planned in the project to maintain notification during the task: — Payment of German maintenance fees for 2 years; — Payment of French maintenance fees for 2 years; — Payment of maintenance fees for 2 years in the United Kingdom; — Payment of an administrative fee relating to German maintenance fees; — Payment of an administrative fee relating to French maintenance fees; — The payment of a business fee relating to British maintenance fees; — IP assessment. In addition to the costs of maintaining the invention described above, we also apply for the valuation of intellectual property. Intellectual property valuation is a very complex activity and requires both business-financial, scientific, industrial property and legal expertise. A developer company cannot normally be expected to have the necessary competences for the assessment of intellectual property, therefore it is necessary to use a competent consulting company. The applicant wishes to have an intellectual property assessment carried out with the involvement of an advisory company for the following reasons: • The applicant would like to examine whether the legal protection sought for each technology and the applicant’s business and exploitation objectives are in line with each other. • The applicant wishes to determine the risk of impairment of intellectual property. In this context, it aims to assess the likelihood of recovering the costs of protecting the technologies, taking into account the technological developments in the sector. • The applicant intends to carry out a quantified valuation of the portfolio of intellectual property. The proposed content of the evaluation report: • Qualitative evaluation: — To establish the exact status of each notification; — Examination of the coverage of the scope of protection and of the business model; — Analysis of the strength of patent legal protection; — Risk profile of patents. Result obtained: Qualitative intellectual property assessment report (written document in pdf format). • Estimate of monetary value: — Selecting the appropriate valuation methodology from MPEEM (Multi Period Excess Earnings Method) and Option pricing models based on input data received; — A description of the estimated value and the valuation; — Performing an alternative assessment using the Escape Royalty method; — Preparation, transmission and presentation of an evaluation report. Result obtained: Monetary valuation report (written document in pdf format describing the course and methodology of the valuation and excel breakdown tables of background calculations). (English)
8 February 2022
0.5055079900011447
0 references
Brève description de l’invention: Le procédé simule des corps en forme libre sous forme d’enlèvement des matériaux. Le terme «forme libre» désigne généralement des corps multiples (réels spatiaux) créés dans un système de CAO. L’usinage se fait avec un outil d’enlèvement des matériaux, dont la position et l’orientation peuvent être changées librement et synchrones pendant l’opération. Le processus peut être utilisé comme composant logiciel enfichable pour les systèmes dits CAM (Computer Aided Manufacturing). Il est nécessaire de vérifier visuellement l’exactitude de la piste d’outils lors de la conception de l’usinage mécanique par ordinateur. La méthode la plus avancée est la simulation volumétrique d’élimination. Le procédé permet d’améliorer considérablement la qualité dans le cas de la simulation d’usinage avec des fraiseuses à 5 axes. Activités prévues dans le projet pour maintenir la notification au cours de la tâche: — Paiement des taxes d’entretien allemandes pendant 2 ans; — Paiement des taxes alimentaires françaises pendant 2 ans; — Paiement des taxes alimentaires pendant deux ans au Royaume-Uni; — Paiement d’une redevance administrative relative aux taxes alimentaires allemandes; — Paiement d’une redevance administrative relative aux taxes alimentaires françaises; — Le paiement d’une redevance professionnelle relative aux taxes alimentaires britanniques; — Évaluation de la propriété intellectuelle. Outre les coûts de maintien de l’invention décrits ci-dessus, nous demandons également l’évaluation de la propriété intellectuelle. L’évaluation de la propriété intellectuelle est une activité très complexe qui nécessite à la fois une expertise commerciale, financière, scientifique, industrielle et juridique. On ne peut normalement s’attendre à ce qu’une entreprise de développement possède les compétences nécessaires à l’évaluation de la propriété intellectuelle; il est donc nécessaire de recourir à une société de conseil compétente. Le demandeur souhaite qu’une évaluation de la propriété intellectuelle soit effectuée avec la participation d’une société de conseil pour les raisons suivantes: • La requérante souhaiterait examiner si la protection juridique demandée pour chaque technologie ainsi que ses objectifs commerciaux et d’exploitation sont conformes les uns aux autres. • Le demandeur souhaite déterminer le risque d’atteinte à la propriété intellectuelle. Dans ce contexte, elle vise à évaluer la probabilité de récupérer les coûts de la protection des technologies, en tenant compte de l’évolution technologique du secteur. • Le demandeur a l’intention de procéder à une évaluation quantifiée du portefeuille de propriété intellectuelle. Le contenu proposé du rapport d’évaluation: • Évaluation qualitative: — Établir l’état exact de chaque notification; — Examen de la couverture de l’étendue de la protection et du modèle d’entreprise; — Analyse de la force de la protection juridique des brevets; — Profil de risque des brevets. Résultat obtenu: Rapport d’évaluation qualitative de la propriété intellectuelle (document écrit en format pdf). • Estimation de la valeur monétaire: — Choisir la méthode d’évaluation appropriée à partir du MPEEM (méthode des résultats excédentaires à plusieurs périodes) et des modèles de tarification des options en fonction des données d’entrée reçues; — Une description de la valeur estimée et de l’évaluation; — Effectuer une autre évaluation en utilisant la méthode Escape Royalty; — Préparation, transmission et présentation d’un rapport d’évaluation. Résultat obtenu: Rapport d’évaluation monétaire (document écrit en format pdf décrivant le cours et la méthodologie de l’évaluation et les tableaux de ventilation Excel des calculs de base). (French)
10 February 2022
0 references
Leiutise lühikirjeldus: Protsess simuleerib vabakujulisi kehasid materjalide eemaldamise kujul. Mõiste „vaba vorm“ viitab tavaliselt CAD-süsteemis loodud mitmesugustele (tegelikele ruumilistele) kehadele. Töötlemine toimub materjali eemaldamise tööriistaga, mille asukohta ja suunda saab operatsiooni ajal vabalt ja sünkroonselt muuta. Seda protsessi saab kasutada nn CAM-süsteemide (Computer Aided Manufacturing – Computer Aided Manufacturing) jaoks. Arvutiga mehaanilise mehaanilise töötlemise projekteerimisel on vaja visuaalselt kontrollida tööriistariba õigsust. Kõige arenenum meetod on mahulise eemaldamise simulatsioon. Protsess toob kaasa märkimisväärse kvaliteedi paranemise 5-teljeliste freespinkidega mehaanilise simuleerimise korral. Projektis kavandatud tegevused teavitamise säilitamiseks ülesande täitmise ajal: – Saksamaa elatise maksmine kahe aasta jooksul; – Prantsuse elatise maksmine kahe aasta jooksul; – Elatise maksmine Ühendkuningriigis kahe aasta jooksul; – Saksamaa ülalpidamiskuludega seotud halduslõivu tasumine; – Prantsuse ülalpidamiskuludega seotud halduslõivu tasumine; – Ühendkuningriigi ülalpidamiskuludega seotud ettevõtlustasu maksmine; – Intellektuaalomandi hindamine. Lisaks ülalkirjeldatud leiutise säilitamise kuludele taotleme ka intellektuaalomandi hindamist. Intellektuaalomandi väärtuse hindamine on väga keeruline tegevus, mis nõuab nii äri-, finants-, teadus-, tööstusomandi kui ka õigusalast asjatundlikkust. Arendajast äriühingult ei saa tavaliselt eeldada, et tal on intellektuaalomandi hindamiseks vajalikud pädevused, mistõttu on vaja kasutada pädevat konsultatsioonifirmat. Taotleja soovib, et intellektuaalomandi hindamine viidaks läbi nõustamisettevõtte osalusel järgmistel põhjustel: • Kaebaja soovib uurida, kas iga tehnoloogia puhul taotletav õiguskaitse ning taotleja äri- ja kasutuseesmärgid on omavahel kooskõlas. • Taotleja soovib kindlaks määrata intellektuaalomandi kahjustamise ohu. Sellega seoses on selle eesmärk hinnata tehnoloogia kaitsmise kulude katmise tõenäosust, võttes arvesse sektori tehnoloogilist arengut. • Taotleja kavatseb intellektuaalomandi portfelli kvantitatiivselt hinnata. Hindamisaruande kavandatav sisu: • Kvalitatiivne hindamine: – Määrata kindlaks iga teate täpne staatus; – Kaitse ulatuse ja ärimudeli ulatuse uurimine; – Patendi õiguskaitse tugevuse analüüs; – Patentide riskiprofiil. Saadud tulemus: Intellektuaalomandi kvalitatiivse hindamise aruanne (kirjalik dokument PDF-vormingus). • Rahalise väärtuse hinnang: – Asjakohase hindamismetoodika valimine MPEEM (mitme perioodi ülemäärase kasumi meetod) ja optsiooni hinnamudelite alusel saadud sisendandmete põhjal; – Hinnangulise väärtuse ja hindamise kirjeldus; – Alternatiivse hindamise läbiviimine, kasutades Escape Royalty meetodit; – Hindamisaruande koostamine, edastamine ja esitamine. Saadud tulemus: Rahalise väärtuse hindamise aruanne (pdf-vormingus kirjalik dokument, milles kirjeldatakse hindamise kulgu ja metoodikat ning taustarvutuste Exceli jaotustabelit). (Estonian)
12 August 2022
0 references
Trumpas išradimo aprašymas: Procesas imituoja laisvos formos kūnus pašalinant medžiagas. Terminas „laisva forma“ paprastai reiškia daugelį (tikrųjų erdvinių) įstaigų, sukurtų CAD sistemoje. Apdirbimas atliekamas naudojant medžiagos pašalinimo įrankį, kurio padėtis ir orientacija operacijos metu gali būti laisvai ir sinchroniškai keičiama. Šis procesas gali būti naudojamas kaip „snap-in“ vadinamųjų CAM sistemų („Computer Aided Manufacturing“). Projektuojant mechaninį apdirbimą kompiuteriu, būtina vizualiai patikrinti įrankio takelio teisingumą. Pažangiausias metodas yra tūrinis pašalinimo modeliavimas. Šis procesas žymiai pagerina apdirbimo modeliavimo naudojant 5 ašių frezavimo stakles kokybę. Projekte planuojama veikla, skirta pranešimui palaikyti užduoties vykdymo metu: – Vokietijos išlaikymo mokesčių mokėjimas už 2 metus; – Prancūzijos išlaikymo mokesčių mokėjimas už 2 metus; – Išlaikymo mokesčių mokėjimas už dvejus metus Jungtinėje Karalystėje; – Administracinio mokesčio, susijusio su Vokietijos išlaikymo mokesčiais, sumokėjimas; – Administracinio mokesčio, susijusio su Prancūzijos išlaikymo mokesčiais, sumokėjimas; – Verslo mokesčio, susijusio su Jungtinės Karalystės išlaikymo mokesčiais, sumokėjimas; – IN vertinimas. Be pirmiau aprašyto išradimo išlaikymo išlaidų, mes taip pat taikome intelektinės nuosavybės vertinimą. Intelektinės nuosavybės vertinimas yra labai sudėtinga veikla, kuriai reikia tiek verslo finansinės, mokslinės, pramoninės nuosavybės ir teisinės patirties. Paprastai negalima tikėtis, kad užsakovas turėtų reikiamą kompetenciją vertinti intelektinę nuosavybę, todėl būtina pasitelkti kompetentingą konsultacinę bendrovę. Pareiškėjas pageidauja, kad intelektinės nuosavybės vertinimas būtų atliktas dalyvaujant patariamajai bendrovei dėl šių priežasčių: • Pareiškėjas norėtų išnagrinėti, ar teisinė apsauga, kurios siekiama kiekvienai technologijai ir pareiškėjo verslo bei eksploatavimo tikslams, atitinka vienas kitą. • Pareiškėjas nori nustatyti intelektinės nuosavybės pažeidimo riziką. Šiomis aplinkybėmis juo siekiama įvertinti tikimybę, kad bus atgautos technologijų apsaugos sąnaudos, atsižvelgiant į sektoriaus technologinę plėtrą. • Pareiškėjas ketina atlikti kiekybinį intelektinės nuosavybės portfelio vertinimą. Siūlomas vertinimo ataskaitos turinys: • Kokybinis vertinimas: – Nustatyti tikslią kiekvieno pranešimo būseną; – Apsaugos apimties ir verslo modelio taikymo srities nagrinėjimas; – Patentinės teisinės apsaugos stiprumo analizė; – Patentų rizikos profilis. Gautas rezultatas: Kokybinio intelektinės nuosavybės vertinimo ataskaita (rašytinis dokumentas pdf formatu). • Piniginės vertės įvertis: – Tinkamos vertinimo metodikos parinkimas iš MPEEM (daugialaikotarpio perteklinių pajamų metodas) ir pasirinkimo sandorių kainodaros modelių, pagrįstų gautais pradiniais duomenimis; – Apskaičiuotos vertės ir vertinimo aprašymas; – Atlikti alternatyvų vertinimą taikant „Escape Royalty“ metodą; – Vertinimo ataskaitos parengimas, perdavimas ir pateikimas. Gautas rezultatas: Piniginio vertinimo ataskaita (rašytinis dokumentas pdf formatu, kuriame aprašomas vertinimo kursas ir metodika, ir pagrindinių skaičiavimų „Excel“ suskirstymo lentelės). (Lithuanian)
12 August 2022
0 references
Breve descrizione dell'invenzione: Il processo simula corpi a forma libera sotto forma di rimozione di materiali. Il termine "forma libera" si riferisce tipicamente a corpi multipli (spaziali reali) creati in un sistema CAD. La lavorazione viene eseguita con uno strumento di rimozione del materiale, la cui posizione e orientamento possono essere cambiati liberamente e in modo sincrono durante l'operazione. Il processo può essere utilizzato come snap-in per i cosiddetti sistemi CAM (Computer Aided Manufacturing). È necessario verificare visivamente la correttezza della traccia utensile quando si progetta la lavorazione meccanica tramite computer. Il metodo più avanzato è la simulazione volumetrica di rimozione. Il processo si traduce in significativi miglioramenti qualitativi in caso di simulazione di lavorazione con fresatrici a 5 assi. Attività previste nel progetto per mantenere la notifica durante il compito: — Pagamento delle spese di manutenzione tedesche per due anni; — Pagamento delle spese di manutenzione francesi per due anni; — Pagamento di diritti di mantenimento per due anni nel Regno Unito; — Pagamento di una tassa amministrativa relativa alle spese di manutenzione tedesche; — Pagamento di una tassa amministrativa relativa alle spese di manutenzione francesi; — Il pagamento di una tassa aziendale relativa alle spese di manutenzione britanniche; — Valutazione della proprietà intellettuale. Oltre ai costi di mantenimento dell'invenzione sopra descritta, si applica anche per la valutazione della proprietà intellettuale. La valutazione della proprietà intellettuale è un'attività molto complessa e richiede sia l'esperienza commerciale-finanziaria, scientifica, industriale e giuridica. Di norma non ci si può aspettare che una società di sviluppo disponga delle competenze necessarie per la valutazione della proprietà intellettuale, pertanto è necessario avvalersi di una società di consulenza competente. Il richiedente desidera che sia effettuata una valutazione della proprietà intellettuale con il coinvolgimento di una società di consulenza per i seguenti motivi: • Il richiedente desidera esaminare se la tutela giuridica richiesta per ciascuna tecnologia e gli obiettivi commerciali e di sfruttamento del richiedente siano in linea tra loro. • Il richiedente intende determinare il rischio di deterioramento della proprietà intellettuale. In tale contesto, esso mira a valutare la probabilità di recuperare i costi della protezione delle tecnologie, tenendo conto degli sviluppi tecnologici nel settore. • Il richiedente intende effettuare una valutazione quantificata del portafoglio di proprietà intellettuale. Il contenuto proposto della relazione di valutazione: • Valutazione qualitativa: — Stabilire lo stato esatto di ciascuna notifica; — Esame della portata della protezione e del modello di business; — Analisi della forza della tutela giuridica in materia di brevetti; — Profilo di rischio dei brevetti. Risultato ottenuto: Relazione qualitativa di valutazione della proprietà intellettuale (documento scritto in formato pdf). • Stima del valore monetario: — Selezione della metodologia di valutazione appropriata dal metodo MPEEM (Multi Period Excess Earnings Method) e da modelli di determinazione dei prezzi delle opzioni basati sui dati ricevuti; — Una descrizione del valore stimato e della valutazione; — Effettuare una valutazione alternativa utilizzando il metodo Escape Royalty; — Preparazione, trasmissione e presentazione di una relazione di valutazione. Risultato ottenuto: Relazione sulla valutazione monetaria (documento scritto in formato pdf che descrive il corso e la metodologia della valutazione e le tabelle di disaggregazione excel dei calcoli di fondo). (Italian)
12 August 2022
0 references
Kratak opis izuma: Proces simulira slobodno oblikovana tijela u obliku uklanjanja materijala. Pojam „slobodan oblik” obično se odnosi na višestruka (stvarna prostorna) tijela stvorena u CAD sustavu. Strojna obrada se obavlja alatom za uklanjanje materijala, čiji se položaj i orijentacija mogu slobodno i sinkrono mijenjati tijekom rada. Postupak se može upotrijebiti kao ugriz za takozvane CAM sustave (računalno potpomognuta proizvodnja). Prilikom projektiranja mehaničke obrade pomoću računala potrebno je vizualno provjeriti ispravnost kolosijeka alata. Najnaprednija metoda je volumetrijska simulacija uklanjanja. Proces rezultira značajnim poboljšanjima kvalitete u slučaju simulacije strojne obrade s 5 osi glodalica. Aktivnosti planirane u projektu za održavanje obavijesti tijekom zadatka: — Plaćanje njemačkih naknada za uzdržavanje za dvije godine; — Plaćanje francuskih naknada za uzdržavanje za dvije godine; — Plaćanje naknada za uzdržavanje za dvije godine u Ujedinjenoj Kraljevini; Plaćanje upravne pristojbe koja se odnosi na njemačke naknade za uzdržavanje; — Plaćanje administrativne pristojbe koja se odnosi na francuske naknade za uzdržavanje; — Plaćanje poslovne naknade koja se odnosi na britanske naknade za održavanje; — Procjena intelektualnog vlasništva. Osim troškova održavanja gore opisanog izuma, primjenjujemo se i za vrednovanje intelektualnog vlasništva. Vrednovanje intelektualnog vlasništva vrlo je složena aktivnost i zahtijeva poslovno-financijsku, znanstvenu, industrijsku i pravnu stručnost. Od poduzeća koje se bavi razvojem obično se ne može očekivati da ima potrebne kompetencije za procjenu intelektualnog vlasništva, stoga je potrebno koristiti se kompetentnim konzultantskim društvom. Podnositelj zahtjeva želi provesti procjenu intelektualnog vlasništva uz sudjelovanje savjetodavnog društva iz sljedećih razloga: • Podnositelj zahtjeva želi ispitati jesu li pravna zaštita koja se traži za svaku tehnologiju te poslovni i eksploatacijski ciljevi podnositelja zahtjeva međusobno usklađeni. • Podnositelj zahtjeva želi utvrditi rizik od narušavanja intelektualnog vlasništva. U tom kontekstu cilj mu je procijeniti vjerojatnost povrata troškova zaštite tehnologija, uzimajući u obzir tehnološki razvoj u tom sektoru. • Podnositelj zahtjeva namjerava provesti kvantificiranu procjenu portfelja intelektualnog vlasništva. Predloženi sadržaj izvješća o evaluaciji: • Kvalitativna ocjena: — Utvrditi točan status svake obavijesti; — Ispitivanje područja primjene zaštite i poslovnog modela; — Analiza snage patentne pravne zaštite; — Profil rizičnosti patenata. Dobiveni rezultat: Kvalitativno izvješće o procjeni intelektualnog vlasništva (pisani dokument u pdf formatu). • Procjena novčane vrijednosti: — Odabir odgovarajuće metodologije vrednovanja iz modela MPEEM (metoda višestrukog viška zarade) i modela određivanja cijena opcija na temelju primljenih ulaznih podataka; — Opis procijenjene vrijednosti i vrednovanja; — Provođenje alternativne procjene primjenom metode Escape Royalty; Priprema, prosljeđivanje i predstavljanje evaluacijskog izvješća. Dobiveni rezultat: Izvješće o monetarnoj procjeni (pisani dokument u PDF formatu u kojem se opisuje tijek i metodologija vrednovanja i tablice raščlambe excel pozadinskih izračuna). (Croatian)
12 August 2022
0 references
Σύντομη περιγραφή της εφεύρεσης: Η διαδικασία προσομοιώνει ελεύθερα σχήματα σώματα με τη μορφή της αφαίρεσης των υλικών. Ο όρος «ελεύθερη μορφή» αναφέρεται συνήθως σε πολλαπλά (πραγματικά χωρικά) σώματα που δημιουργούνται σε ένα σύστημα CAD. Η κατεργασία γίνεται με ένα υλικό εργαλείο αφαίρεσης, η θέση και ο προσανατολισμός του οποίου μπορούν να αλλάξουν ελεύθερα και συγχρονισμένα κατά τη διάρκεια της λειτουργίας. Η διαδικασία μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως συμπληρωματικό πρόγραμμα για τα λεγόμενα συστήματα CAM (Computer Aided Manufacturing). Είναι απαραίτητο να επαληθεύσετε οπτικά την ορθότητα της διαδρομής εργαλείων κατά το σχεδιασμό μηχανικής κατεργασίας με υπολογιστή. Η πιο προηγμένη μέθοδος είναι η ογκομετρική προσομοίωση αφαίρεσης. Η διαδικασία οδηγεί σε σημαντικές βελτιώσεις ποιότητας στην περίπτωση της μηχανικής προσομοίωσης με μηχανές φρεζαρίσματος 5 αξόνων. Δραστηριότητες που προβλέπονται στο σχέδιο για τη διατήρηση της κοινοποίησης κατά τη διάρκεια της εργασίας: — Καταβολή γερμανικών τελών διατροφής επί 2 έτη· — Καταβολή τελών διατροφής στη Γαλλία επί δύο έτη· — Καταβολή τελών διατροφής επί 2 έτη στο Ηνωμένο Βασίλειο· — Καταβολή διοικητικού τέλους συνδεόμενου με τα τέλη διατροφής στη Γερμανία· — Καταβολή διοικητικού τέλους σχετικών με τα έξοδα διατροφής στη Γαλλία· — Την καταβολή επαγγελματικού τέλους για τα τέλη διατροφής στο Ηνωμένο Βασίλειο· — Εκτίμηση της ΔΙ. Εκτός από το κόστος διατήρησης της εφεύρεσης που περιγράφεται παραπάνω, υποβάλλουμε αίτηση και για την αποτίμηση της πνευματικής ιδιοκτησίας. Η αποτίμηση της διανοητικής ιδιοκτησίας είναι μια πολύ περίπλοκη δραστηριότητα και απαιτεί τόσο επιχειρηματική-χρηματοοικονομική, επιστημονική, βιομηχανική ιδιοκτησία όσο και νομική εμπειρογνωμοσύνη. Κατά κανόνα, δεν μπορεί να αναμένεται από μια προγραμματική εταιρεία να διαθέτει τις αναγκαίες ικανότητες για την αξιολόγηση της διανοητικής ιδιοκτησίας και, ως εκ τούτου, είναι αναγκαίο να χρησιμοποιηθεί μια αρμόδια εταιρεία παροχής συμβουλών. Η προσφεύγουσα επιθυμεί να προβεί σε εκτίμηση της διανοητικής ιδιοκτησίας με τη συμμετοχή συμβουλευτικής εταιρίας για τους ακόλουθους λόγους: • Ο αιτών θα ήθελε να εξετάσει αν η επιδιωκόμενη νομική προστασία για κάθε τεχνολογία και οι επιχειρηματικοί και οι στόχοι εκμετάλλευσης του αιτούντος συνάδουν μεταξύ τους. • Η προσφεύγουσα επιθυμεί να προσδιορίσει τον κίνδυνο προσβολής της διανοητικής ιδιοκτησίας. Στο πλαίσιο αυτό, αποσκοπεί στην εκτίμηση της πιθανότητας ανάκτησης του κόστους προστασίας των τεχνολογιών, λαμβάνοντας υπόψη τις τεχνολογικές εξελίξεις στον τομέα. • Ο αιτών προτίθεται να προβεί σε ποσοτικοποιημένη αποτίμηση του χαρτοφυλακίου διανοητικής ιδιοκτησίας. Το προτεινόμενο περιεχόμενο της έκθεσης αξιολόγησης: • Ποιοτική αξιολόγηση: — Να προσδιοριστεί η ακριβής κατάσταση κάθε κοινοποίησης· — Εξέταση του πεδίου εφαρμογής της προστασίας και του επιχειρηματικού μοντέλου· — Ανάλυση της ισχύος της νομικής προστασίας των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας· — Προφίλ κινδύνου των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Αποτέλεσμα που προκύπτει: Έκθεση ποιοτικής αξιολόγησης της διανοητικής ιδιοκτησίας (γραπτό έγγραφο σε μορφή pdf). • Εκτίμηση της νομισματικής αξίας: — Επιλογή της κατάλληλης μεθοδολογίας αποτίμησης από το MPEEM (μέθοδος υπέρβασης πολλαπλών περιόδων) και τα μοντέλα τιμολόγησης προαιρετικών επιλογών με βάση τα εισερχόμενα δεδομένα που ελήφθησαν· — Περιγραφή της εκτιμώμενης αξίας και της αποτίμησης· — Διενέργεια εναλλακτικής αξιολόγησης με τη χρήση της μεθόδου Escape Royalty· — Σύνταξη, διαβίβαση και παρουσίαση εκθέσεως αξιολογήσεως. Αποτέλεσμα που προκύπτει: Έκθεση νομισματικής αποτίμησης (γραπτό έγγραφο σε μορφότυπο pdf που περιγράφει την πορεία και τη μεθοδολογία της αποτίμησης και τους πίνακες ανάλυσης excel των βασικών υπολογισμών). (Greek)
12 August 2022
0 references
Stručný opis vynálezu: Proces simuluje voľne tvarované telesá vo forme odstraňovania materiálov. Pojem „voľná forma“ sa zvyčajne vzťahuje na rozmanité (skutočné priestorové) telesá vytvorené v systéme CAD. Obrábanie sa vykonáva pomocou nástroja na odstraňovanie materiálu, ktorého poloha a orientácia môže byť počas prevádzky voľne a synchrónne zmenená. Tento proces sa môže použiť ako modul pre takzvané systémy CAM (počítačová podporovaná výroba). Pri navrhovaní mechanického obrábania počítačom je potrebné vizuálne overiť správnosť dráhy nástroja. Najpokročilejšou metódou je simulácia volumetrického odstránenia. Výsledkom procesu je výrazné zlepšenie kvality v prípade simulácie obrábania s 5-osovými frézkami. Činnosti plánované v rámci projektu na zachovanie notifikácie počas úlohy: — Úhrada nemeckých poplatkov za výživné za dva roky; — Platba francúzskych poplatkov za výživné za dva roky; — Úhrada poplatkov za výživné počas dvoch rokov v Spojenom kráľovstve; — Zaplatenie správneho poplatku vzťahujúceho sa na nemecké poplatky za výživné; — Zaplatenie správneho poplatku týkajúceho sa francúzskych poplatkov za výživné; — Zaplatenie obchodného poplatku súvisiaceho s britskými poplatkami za údržbu, — Posúdenie duševného vlastníctva. Okrem nákladov na zachovanie uvedeného vynálezu sa uchádzame aj o ocenenie duševného vlastníctva. Oceňovanie duševného vlastníctva je veľmi zložitá činnosť a vyžaduje si obchodné, vedecké, priemyselné vlastníctvo aj právne odborné znalosti. Od developerskej spoločnosti sa zvyčajne nedá očakávať, že bude mať potrebnú spôsobilosť na posúdenie duševného vlastníctva, a preto je potrebné využiť príslušnú poradenskú spoločnosť. Žiadateľ si želá vykonať posúdenie duševného vlastníctva za účasti poradenskej spoločnosti z týchto dôvodov: • Žalobkyňa by chcela preskúmať, či právna ochrana požadovaná pre každú technológiu a jej obchodné ciele a ciele využívania sú navzájom v súlade. • Žiadateľ chce určiť riziko poškodenia duševného vlastníctva. V tejto súvislosti sa zameriava na posúdenie pravdepodobnosti pokrytia nákladov na ochranu technológií pri zohľadnení technologického vývoja v tomto odvetví. • Žiadateľ má v úmysle vykonať kvantifikované ocenenie portfólia duševného vlastníctva. Navrhovaný obsah hodnotiacej správy: • Kvalitatívne hodnotenie: — Stanoviť presný stav každého oznámenia; — Preskúmanie rozsahu ochrany a obchodného modelu; — Analýza sily patentovej právnej ochrany; — Rizikový profil patentov. Získaný výsledok: Kvalitatívna hodnotiaca správa o duševnom vlastníctve (písomný dokument vo formáte pdf). • Odhad peňažnej hodnoty: Výber vhodnej metodiky oceňovania z MPEEM (metóda MPEEM) a modelov oceňovania opcií na základe získaných vstupných údajov; — Opis odhadovanej hodnoty a ocenenia; — Vykonanie alternatívneho hodnotenia pomocou metódy Escape Royalty; — Príprava, zasielanie a prezentácia hodnotiacej správy. Získaný výsledok: Správa o peňažnom oceňovaní (písomný dokument vo formáte pdf opisujúci priebeh a metodiku oceňovania a tabuľky rozpisu podkladových výpočtov v programe Excel). (Slovak)
12 August 2022
0 references
Lyhyt kuvaus keksinnöistä: Prosessi simuloi vapaamuotoisia kappaleita materiaalien poiston muodossa. Ilmaisulla ”vapaa muoto” tarkoitetaan tyypillisesti moninaisia (todellisia alueellisia) elimiä, jotka on luotu CAD-järjestelmässä. Työstö tehdään materiaalin poistotyökalulla, jonka sijaintia ja suuntausta voidaan muuttaa vapaasti ja synkronoidusti käytön aikana. Prosessia voidaan käyttää laajennuksena ns. CAM-järjestelmissä (Computer Aided Manufacturing). On tarpeen tarkistaa visuaalisesti työkaluradan oikeellisuus suunniteltaessa mekaanisen koneistuksen tietokoneella. Edistyksellisin menetelmä on volumetrinen poistosimulaatio. Prosessi johtaa merkittäviin laadun parannuksiin, kun kyseessä on koneistussimulaatio 5-akselisilla jyrsinkoneilla. Hankkeessa suunnitellut toimet ilmoituksen ylläpitämiseksi tehtävän aikana: — Saksan elatusmaksujen maksaminen kahdelta vuodelta; Ranskan elatusmaksujen maksaminen kahdelta vuodelta; — Elatusmaksujen maksaminen kahdelta vuodelta Yhdistyneessä kuningaskunnassa; — Saksan elatusmaksuihin liittyvän hallinnollisen maksun maksaminen — Ranskan elatusmaksuihin liittyvän hallinnollisen maksun maksaminen — Yhdistyneen kuningaskunnan elatusmaksuihin liittyvän liiketoimintamaksun maksaminen; — Teollis- ja tekijänoikeuksien arviointi. Edellä kuvattujen keksinnön ylläpitokustannusten lisäksi haemme myös teollis- ja tekijänoikeuksien arviointia. Teollis- ja tekijänoikeuksien arviointi on hyvin monimutkaista toimintaa, ja se edellyttää sekä yritys-taloudellista, tieteellistä, teollista että oikeudellista asiantuntemusta. Kehittäjäyrityksellä ei yleensä voida olettaa olevan teollis- ja tekijänoikeuksien arviointiin tarvittavaa pätevyyttä, minkä vuoksi on tarpeen käyttää pätevää konsulttiyritystä. Kantaja haluaa, että teollis- ja tekijänoikeuksia koskeva arviointi suoritetaan yhdessä neuvoa-antavan yrityksen kanssa seuraavista syistä: • Hakija haluaa tutkia, ovatko kullekin teknologialle haettu oikeussuoja sekä hakijan liiketoiminta- ja hyödyntämistavoitteet keskenään sopusoinnussa. • Hakija haluaa määrittää henkisen omaisuuden heikentymisen riskin. Tässä yhteydessä sen tarkoituksena on arvioida, kuinka todennäköistä on, että teknologian suojaamisesta aiheutuvat kustannukset katetaan, ottaen huomioon alan tekninen kehitys. • Hakija aikoo tehdä määrällisen arvion henkisen omaisuuden salkusta. Arviointikertomuksen ehdotettu sisältö: • Kvalitatiivinen arviointi: — Määrittää kunkin ilmoituksen tarkka tila; — Suojan soveltamisalan ja liiketoimintamallin kattavuuden tarkastelu; — Patenttisuojan vahvuuden analyysi; — Patenttien riskiprofiili. Saatu tulos: Laadullinen henkisen omaisuuden arviointiraportti (kirjallinen asiakirja pdf-muodossa). • Arvio rahallisesta arvosta: Sopivien arvostusmenetelmien valitseminen saatujen syöttötietojen perusteella MPEEM-menetelmästä (Multi-Exiod Excess Earnings Method) ja optiohinnoittelumalleista; — Kuvaus arvioidusta arvosta ja arvostuksesta; Vaihtoehtoisen arvioinnin suorittaminen Escape Royalty -menetelmällä; — Arviointikertomuksen laatiminen, toimittaminen ja esittäminen. Saatu tulos: Rahallinen arvostusraportti (pdf-muodossa oleva kirjallinen asiakirja, jossa kuvataan arvostuksen kulku ja menetelmät sekä taustalaskelmien excel-erittelytaulukot). (Finnish)
12 August 2022
0 references
Krótki opis wynalazku: Proces symuluje swobodne ciała w postaci usuwania materiałów. Termin „wolna forma” odnosi się zazwyczaj do różnorodnych (prawdziwych przestrzennych) ciał utworzonych w systemie CAD. Obróbka odbywa się za pomocą narzędzia do usuwania materiału, którego położenie i orientację można swobodnie i synchronicznie zmieniać podczas operacji. Proces ten może być wykorzystywany jako przystawka do tzw. systemów CAM (Computer Aided Manufacturing). Należy wizualnie zweryfikować poprawność toru narzędzia przy projektowaniu obróbki mechanicznej za pomocą komputera. Najbardziej zaawansowaną metodą jest symulacja usuwania wolumetrycznego. Proces ten powoduje znaczną poprawę jakości w przypadku symulacji obróbki z 5-osiowymi frezarkami. Działania planowane w projekcie w celu zachowania notyfikacji w trakcie realizacji zadania: — Uiszczenie niemieckich opłat alimentacyjnych przez okres 2 lat; — Uiszczenie francuskich opłat alimentacyjnych przez okres 2 lat; — Uiszczanie opłat alimentacyjnych przez okres dwóch lat w Zjednoczonym Królestwie; — Uiszczenie opłaty administracyjnej związanej z niemieckimi opłatami za utrzymanie; — Uiszczenie opłaty administracyjnej związanej z francuskimi opłatami za utrzymanie; — Uiszczenie opłaty handlowej związanej z brytyjskimi opłatami za utrzymanie; — Ocena własności intelektualnej. Oprócz kosztów utrzymania opisanego powyżej wynalazku, ubiegamy się również o wycenę własności intelektualnej. Wycena własności intelektualnej jest bardzo złożoną działalnością i wymaga zarówno działalności gospodarczej, finansowej, naukowej, przemysłowej, jak i wiedzy prawniczej. Nie można zwykle oczekiwać, że przedsiębiorstwo deweloperskie posiada kompetencje niezbędne do oceny własności intelektualnej, dlatego konieczne jest skorzystanie z kompetentnej firmy konsultingowej. Skarżąca pragnie, aby ocena własności intelektualnej została przeprowadzona z udziałem spółki doradczej z następujących powodów: • Wnioskodawca chciałby zbadać, czy ochrona prawna wnioskowana w odniesieniu do każdej technologii oraz cele biznesowe i eksploatacyjne wnioskodawcy są ze sobą zgodne. • Wnioskodawca pragnie ustalić ryzyko naruszenia własności intelektualnej. W tym kontekście ma on na celu ocenę prawdopodobieństwa odzyskania kosztów ochrony technologii, z uwzględnieniem rozwoju technologicznego w tym sektorze. • Wnioskodawca zamierza dokonać ilościowej wyceny portfela własności intelektualnej. Proponowana treść sprawozdania z oceny: • Ocena jakościowa: — W celu ustalenia dokładnego statusu każdego powiadomienia; — Badanie zakresu ochrony i modelu biznesowego; Analiza siły ochrony prawnej patentowej; — Profil ryzyka patentów. Uzyskany wynik: Jakościowe sprawozdanie z oceny własności intelektualnej (dokument pisemny w formacie pdf). • Szacunkowa wartość pieniężna: Wybór odpowiedniej metody wyceny z metody MPEEM (metoda wielookresowej nadwyżki dochodów) oraz modeli wyceny opcji na podstawie otrzymanych danych wejściowych; — Opis szacunkowej wartości i wyceny; Przeprowadzenie alternatywnej oceny przy użyciu metody Escape Royalty; — Przygotowanie, przekazanie i przedstawienie sprawozdania z oceny. Uzyskany wynik: Raport wyceny pieniężnej (pisemny dokument w formacie pdf opisujący przebieg i metodologię wyceny i tabele podziału Excel obliczeń tła). (Polish)
12 August 2022
0 references
Korte beschrijving van de uitvinding: Het proces simuleert vrije lichamen in de vorm van het verwijderen van materialen. De term „vrije vorm” verwijst doorgaans naar veelvoudige (echte ruimtelijke) lichamen die in een CAD-systeem zijn gecreëerd. Bewerking gebeurt met een gereedschap voor materiaalverwijdering, waarvan de positie en oriëntatie tijdens de bewerking vrij en synchroon kunnen worden veranderd. Het proces kan worden gebruikt als een module voor de zogenaamde CAM-systemen (Computer Aided Manufacturing). Het is noodzakelijk om de juistheid van het gereedschapsspoor visueel te controleren bij het ontwerpen van mechanische bewerkingen door de computer. De meest geavanceerde methode is volumetrische verwijdering simulatie. Het proces resulteert in aanzienlijke kwaliteitsverbeteringen in het geval van bewerkingssimulatie met 5-assige freesmachines. In het project geplande activiteiten om de kennisgeving tijdens de taak te handhaven: — Betaling van Duitse alimentatiekosten voor twee jaar; — Betaling van Franse onderhoudsbijdragen voor twee jaar; — Betaling van onderhoudskosten voor twee jaar in het Verenigd Koninkrijk; — Betaling van een administratieve vergoeding voor de Duitse alimentatierechten; — Betaling van een administratieve vergoeding voor Franse onderhoudsbijdragen; — De betaling van een zakelijke vergoeding voor Britse onderhoudsvergoedingen; — Beoordeling van de intellectuele eigendom. Naast de kosten voor het behoud van de hierboven beschreven uitvinding, vragen wij ook de waardering van intellectuele eigendom aan. Waardering van intellectuele eigendom is een zeer complexe activiteit en vereist zowel zakelijke financiële, wetenschappelijke, industriële eigendom als juridische expertise. Van een ontwikkelaarsbedrijf kan normaal gesproken niet worden verwacht dat zij over de nodige competenties voor de beoordeling van intellectuele eigendom beschikt; daarom is het noodzakelijk gebruik te maken van een bevoegde adviesmaatschappij. De aanvrager wenst om de volgende redenen een beoordeling van de intellectuele eigendom te laten uitvoeren in samenwerking met een adviserende onderneming: • De aanvrager wenst te onderzoeken of de gevraagde rechtsbescherming voor elke technologie en de bedrijfs- en exploitatiedoelstellingen van de aanvrager met elkaar in overeenstemming zijn. • De aanvrager wenst het risico van aantasting van de intellectuele eigendom te bepalen. In dit verband wordt beoogd de waarschijnlijkheid te beoordelen van het terugverdienen van de kosten van de bescherming van de technologieën, rekening houdend met de technologische ontwikkelingen in de sector. • De aanvrager is voornemens een gekwantificeerde waardering van de portefeuille van intellectuele eigendom uit te voeren. De voorgestelde inhoud van het evaluatieverslag: • Kwalitatieve evaluatie: — De exacte status van elke kennisgeving vast te stellen; — Onderzoek van de reikwijdte van de bescherming en van het bedrijfsmodel; — Analyse van de kracht van octrooirechtsbescherming; — Risicoprofiel van octrooien. Verkregen resultaat: Beoordelingsrapport over de kwalitatieve intellectuele eigendom (schriftelijk document in pdf-formaat). • Raming van de geldwaarde: — Het selecteren van de passende waarderingsmethodologie uit MPEEM (methode inzake overwinst voor meerdere perioden) en de prijsstellingsmodellen voor opties op basis van ontvangen inputgegevens; — Een beschrijving van de geraamde waarde en de waardering; — Het uitvoeren van een alternatieve beoordeling volgens de Escape Royalty-methode; — Opstelling, indiening en presentatie van een evaluatieverslag. Verkregen resultaat: Verslag over de monetaire waardering (schriftelijk document in pdf-formaat waarin de koers en methodologie van de waarderingstabellen en excel-uitsplitsingstabellen van achtergrondberekeningen worden beschreven). (Dutch)
12 August 2022
0 references
Stručný popis vynálezu: Proces simuluje volné tvary těles ve formě odstraňování materiálů. Termín „volná forma“ se obvykle vztahuje k rozmanitým (skutečným prostorovým) tělesům vytvořeným v CAD systému. Obrábění se provádí pomocí nástroje pro odstraňování materiálu, jehož poloha a orientace lze během provozu volně a synchronně měnit. Tento proces lze použít jako modul snap-in pro tzv. CAM systémy (Computer Aided Manufacturing). Při navrhování mechanického obrábění počítačem je nutné vizuálně ověřit správnost dráhy nástroje. Nejpokročilejší metodou je simulace volumetrického odstranění. Výsledkem procesu je výrazné zlepšení kvality v případě simulace obrábění s pětiosými frézkami. Činnosti plánované v rámci projektu za účelem zachování oznámení během úkolu: — Zaplacení německých poplatků za údržbu po dobu dvou let; — Placení francouzských poplatků za údržbu po dobu 2 let; — Zaplacení výživného po dobu dvou let ve Spojeném království; — Zaplacení správního poplatku vztahujícího se k německým poplatkům za výživné; — Zaplacení správního poplatku vztahujícího se k francouzským poplatkům za výživné; — Zaplacení živnostenského poplatku souvisejícího s britskými udržovacími poplatky; — Posouzení duševního vlastnictví. Kromě nákladů na zachování výše popsaného vynálezu žádáme i o ocenění duševního vlastnictví. Oceňování duševního vlastnictví je velmi složitá činnost a vyžaduje jak obchodní, finanční, vědecké, průmyslové vlastnictví, tak právní odbornost. Od developerské společnosti nelze obvykle očekávat, že bude mít potřebné pravomoci pro posuzování duševního vlastnictví, a proto je nutné využít kompetentní poradenskou společnost. Žadatel si přeje, aby bylo za účasti poradenské společnosti provedeno posouzení duševního vlastnictví z těchto důvodů: • Žadatel by rád přezkoumal, zda je právní ochrana požadovaná pro každou technologii a obchodní a provozní cíle žadatele vzájemně v souladu. • Žadatel si přeje určit riziko poškození duševního vlastnictví. V této souvislosti si klade za cíl posoudit pravděpodobnost návratnosti nákladů na ochranu technologií s přihlédnutím k technologickému vývoji v tomto odvětví. • Žadatel má v úmyslu provést kvantifikované ocenění portfolia duševního vlastnictví. Navrhovaný obsah hodnotící zprávy: • Kvalitativní hodnocení: — Určit přesný stav každého oznámení; — Přezkoumání rozsahu ochrany a obchodního modelu; — Analýza síly patentové právní ochrany; — Rizikový profil patentů. Dosažený výsledek: Kvalitativní zpráva o posouzení duševního vlastnictví (písemný dokument ve formátu pdf). • Odhad peněžní hodnoty: — Výběr vhodné metodiky oceňování z MPEEM (Metoda víceletých zisků) a modelů oceňování opcí na základě obdržených vstupních údajů; — Popis odhadované hodnoty a ocenění; — Provedení alternativního posouzení pomocí metody Escape Royalty; — Příprava, předání a předložení hodnotící zprávy. Dosažený výsledek: Zpráva o peněžním ocenění (písemný dokument ve formátu pdf popisující průběh a metodiku oceňování a tabulky excelu pro výpočet podkladů). (Czech)
12 August 2022
0 references
Izgudrojuma īss apraksts: Process simulē brīvās formas ķermeņus materiālu noņemšanas veidā. Termins “brīva forma” parasti attiecas uz dažādiem (reāliem telpiskiem) ķermeņiem, kas izveidoti CAD sistēmā. Apstrāde tiek veikta ar materiālu noņemšanas rīku, kura pozīciju un orientāciju operācijas laikā var brīvi un sinhroni mainīt. Procesu var izmantot kā snap-in tā sauktajām CAM sistēmām (datorizēta ražošana). Izstrādājot mehānisko apstrādi ar datoru, ir nepieciešams vizuāli pārbaudīt instrumenta trases pareizību. Vismodernākā metode ir tilpuma noņemšanas simulācija. Process nodrošina ievērojamus kvalitātes uzlabojumus apstrādes simulācijā ar 5 asu frēzmašīnām. Projektā plānotās darbības paziņošanas uzturēšanai uzdevuma laikā: — Vācijas uzturēšanas maksas samaksa par 2 gadiem; — Francijas uzturēšanas maksas samaksa par 2 gadiem; — Uzturēšanas maksas samaksa par diviem gadiem Apvienotajā Karalistē; — Administratīvās nodevas, kas attiecas uz uzturlīdzekļiem Vācijā, samaksa; — Administratīvās nodevas, kas attiecas uz uzturlīdzekļiem Francijā, samaksa; — Uzņēmējdarbības maksas samaksa saistībā ar uzturēšanas maksām Apvienotajā Karalistē; — IP novērtējums. Papildus iepriekš aprakstītā izgudrojuma uzturēšanas izmaksām mēs piesakāmies arī intelektuālā īpašuma novērtēšanai. Intelektuālā īpašuma vērtēšana ir ļoti sarežģīta darbība, un tai ir nepieciešama gan finanšu, gan zinātnes, gan rūpnieciskā īpašuma ekspertīze. No attīstītāja uzņēmuma parasti nevar sagaidīt, ka tam būtu intelektuālā īpašuma novērtēšanai vajadzīgā kompetence, tāpēc ir jāizmanto kompetenta konsultāciju sabiedrība. Pieteikuma iesniedzējs vēlas, lai intelektuālā īpašuma novērtējums tiktu veikts, iesaistot konsultāciju uzņēmumu šādu iemeslu dēļ: • Pieteikuma iesniedzējs vēlas pārbaudīt, vai katras tehnoloģijas tiesiskā aizsardzība un pieteikuma iesniedzēja uzņēmējdarbības un izmantošanas mērķi ir savstarpēji saskaņoti. • Pieteikuma iesniedzējs vēlas noteikt intelektuālā īpašuma aizskāruma risku. Šajā sakarā tā mērķis ir novērtēt iespēju atgūt izmaksas, kas saistītas ar tehnoloģiju aizsardzību, ņemot vērā tehnoloģiju attīstību nozarē. • Pieteikuma iesniedzējs plāno veikt intelektuālā īpašuma portfeļa kvantitatīvu novērtējumu. Ierosinātais novērtējuma ziņojuma saturs: • Kvalitatīvs novērtējums: — Precīzi noteikt katra paziņojuma statusu; — Aizsardzības tvēruma un uzņēmējdarbības modeļa tvēruma pārbaude; — Patentu tiesiskās aizsardzības spēka analīze; — Patentu riska profils. Iegūtais rezultāts: Kvalitatīvais intelektuālā īpašuma novērtējuma ziņojums (rakstisks dokuments pdf formātā). • Naudas vērtības aplēse: — Izvēloties piemērotu vērtēšanas metodiku no MPEEM (daudzperioda virspeļņas metode) un opciju cenu noteikšanas modeļiem, pamatojoties uz saņemtajiem ievades datiem; — Paredzamās vērtības un novērtējuma apraksts; — Veikt alternatīvu novērtējumu, izmantojot Escape Royalty metodi; — Novērtējuma ziņojuma sagatavošana, nosūtīšana un iesniegšana. Iegūtais rezultāts: Monetārā novērtējuma ziņojums (rakstisks dokuments pdf formātā, kurā aprakstīts vērtēšanas kurss un metodoloģija, un fona aprēķinu Excel sadalījuma tabulas). (Latvian)
12 August 2022
0 references
Cur síos gairid ar an aireagán: Déanann an próiseas comhlachtaí saor-chruthach a insamhladh i bhfoirm ábhair a bhaint. Tagraíonn an téarma “foirm saor in aisce” de ghnáth do chomhlachtaí iomadúla (fíorspásúil) a cruthaíodh i gcóras CAD. Déantar meaisínithe le huirlis a bhaint ábhar, is féidir an seasamh agus an treoshuíomh a athrú go saor agus go sioncronach le linn na hoibríochta. Is féidir an próiseas a úsáid mar Léim-i do na córais CAM mar a thugtar air (Déantúsaíocht Ríomhchuidithe). Is gá a fhíorú go amhairc an cruinneas an rian uirlis nuair a dhearadh meaisínithe meicniúil ag ríomhaire. Is é an modh is úire insamhalta a bhaint toirtmhéadrach. Mar thoradh ar an bpróiseas i bhfeabhsuithe suntasacha cáilíochta i gcás insamhalta meaisínithe le meaisíní muilleoireachta 5-ais. Gníomhaíochtaí atá beartaithe sa tionscadal chun fógra a choinneáil le linn an chúraim: — Táillí cothabhála na Gearmáine a íoc ar feadh 2 bhliain; — Táillí cothabhála na Fraince a íoc ar feadh 2 bhliain; — Táillí cothabhála a íoc ar feadh 2 bhliain sa Ríocht Aontaithe; — Táille riaracháin a íoc a bhaineann le táillí cothabhála na Gearmáine; — Táille riaracháin a íoc a bhaineann le táillí cothabhála na Fraince; — Táille ghnó a íoc a bhaineann le táillí cothabhála na Breataine; —Measúnú IP. Chomh maith leis na costais a bhaineann leis an aireagán a chothabháil a thuairiscítear thuas, déanaimid iarratas freisin ar luacháil maoine intleachtúla. Is gníomhaíocht an-chasta í luacháil maoine intleachtúla agus teastaíonn idir shaineolas airgeadais gnó, eolaíoch, maoine tionsclaíche agus saineolas dlí uaithi. Ní féidir a bheith ag súil leis, de ghnáth, go mbeidh na hinniúlachtaí is gá ag cuideachta forbróirí chun measúnú a dhéanamh ar mhaoin intleachtúil, dá bhrí sin is gá cuideachta chomhairliúcháin inniúil a úsáid. Is mian leis an iarratasóir measúnú maoine intleachtúla a dhéanamh le cuideachta chomhairleach ar na cúiseanna seo a leanas: • Ba mhaith leis an iarratasóir a scrúdú an bhfuil an chosaint dhlíthiúil atá á lorg do gach teicneolaíocht agus cuspóirí gnó agus saothraithe an iarratasóra ag teacht lena chéile. • Is mian leis an iarratasóir an baol go lagófar maoin intleachtúil a chinneadh. Sa chomhthéacs sin, is é is aidhm dó measúnú a dhéanamh ar an dóchúlacht go n-athshlánófar na costais a bhaineann leis na teicneolaíochtaí a chosaint, agus forbairtí teicneolaíocha san earnáil á gcur san áireamh. • Tá sé ar intinn ag an iarratasóir luacháil chainníochtaithe a dhéanamh ar an bpunann maoine intleachtúla. Ábhar beartaithe na tuarascála meastóireachta: • Meastóireacht cháilíochtúil: — Stádas beacht gach fógra a shuíomh; — Scrúdú ar chumhdach raon feidhme na cosanta agus na samhla gnó; — Anailís ar neart na cosanta dlíthiúla paitinne; — Próifíl riosca paitinní. Toradh a fuarthas: Tuarascáil cháilíochtúil ar mheasúnú maoine intleachtúla (doiciméad scríofa i bhformáid pdf). • Meastachán ar luach airgeadaíochta: — An mhodheolaíocht luachála iomchuí a roghnú ó MPEEM (Modh um Shaorthuilleamh Iolthréimhse) agus samhlacha praghsála Roghanna bunaithe ar na sonraí ionchuir a fuarthas; — Tuairisc ar an luach measta agus ar an luacháil; — Measúnú malartach a dhéanamh trí úsáid a bhaint as modh Escape Royalty; — Tuarascáil mheastóireachta a ullmhú, a tharchur agus a chur i láthair. Toradh a fuarthas: Tuarascáil luachála airgeadaíochta (doiciméad i scríbhinn i bhformáid pdf ina ndéantar cur síos ar chúrsa agus ar mhodheolaíocht na luachála agus barr feabhais a chur ar tháblaí miondealaithe na ríomhanna cúlra). (Irish)
12 August 2022
0 references
Kratek opis izuma: Postopek simulira prosto oblikovana telesa v obliki odstranitve materialov. Izraz „prosta oblika“ se običajno nanaša na mnogovrstna (resnična prostorska) telesa, ustvarjena v sistemu CAD. Obdelava se opravi z orodjem za odstranjevanje materiala, katerega položaj in orientacijo se lahko med delovanjem prosto in sinhrono spreminja. Postopek se lahko uporabi kot snap-in za tako imenovane sisteme CAM (Computer Aided Manufacturing). Pri načrtovanju mehanske obdelave z računalnikom je treba vizualno preveriti pravilnost sledi orodja. Najnaprednejša metoda je simulacija volumetrične odstranitve. Proces ima za posledico pomembne izboljšave kakovosti v primeru strojne simulacije s 5-osnimi rezkalnimi stroji. Aktivnosti, načrtovane v projektu za ohranitev obveščanja med nalogo: — Plačilo nemških preživninskih pristojbin za dve leti; — Plačilo francoskih preživninskih pristojbin za dve leti; — Plačilo pristojbin za vzdrževanje za dve leti v Združenem kraljestvu; — Plačilo upravne takse v zvezi z nemškimi pristojbinami za vzdrževanje; — Plačilo upravne takse v zvezi s francoskimi pristojbinami za vzdrževanje; — Plačilo poslovne pristojbine v zvezi z britanskimi pristojbinami za vzdrževanje; — Ocena intelektualne lastnine. Poleg stroškov vzdrževanja zgoraj opisanega izuma se prijavljamo tudi za vrednotenje intelektualne lastnine. Vrednotenje intelektualne lastnine je zelo zapletena dejavnost in zahteva poslovno-finančno, znanstveno, industrijsko in pravno strokovno znanje. Od podjetja, ki je nosilec projekta, običajno ni mogoče pričakovati, da bo imelo potrebne kompetence za ocenjevanje intelektualne lastnine, zato je treba uporabiti usposobljeno svetovalno podjetje. Tožeča stranka želi, da se ocena intelektualne lastnine izvede ob sodelovanju svetovalne družbe iz naslednjih razlogov: • Tožeča stranka želi preučiti, ali so zahtevana pravna zaščita za vsako tehnologijo ter cilji vložnika glede poslovanja in izkoriščanja med seboj usklajeni. • Vlagatelj želi ugotoviti tveganje za poseganje v intelektualno lastnino. V tem okviru je njen namen oceniti verjetnost povračila stroškov zaščite tehnologij ob upoštevanju tehnološkega razvoja v sektorju. • Vložnik namerava izvesti količinsko opredeljeno vrednotenje portfelja intelektualne lastnine. Predlagana vsebina ocenjevalnega poročila: • Kvalitativna ocena: — Določiti natančen status vsake priglasitve; — Preučitev obsega varstva in poslovnega modela; — Analiza moči patentnega pravnega varstva; — Profil tveganja patentov. Dobljeni rezultat: Kvalitativno poročilo o oceni intelektualne lastnine (pisni dokument v obliki pdf). • Ocena denarne vrednosti: — Izbira ustrezne metodologije vrednotenja iz metode MPEEM (Multi period Excess Earnings Method) in modelov oblikovanja cen opcij na podlagi prejetih vhodnih podatkov; — Opis ocenjene vrednosti in vrednotenja; — Izvedbo alternativne ocene z uporabo metode Escape Royalty; — Priprava, posredovanje in predstavitev ocenjevalnega poročila. Dobljeni rezultat: Poročilo o denarnem vrednotenju (pisni dokument v obliki pdf, ki opisuje potek in metodologijo vrednotenja, ter Excelove razčlenitvene tabele izračunov ozadja). (Slovenian)
12 August 2022
0 references
Breve descripción de la invención: El proceso simula cuerpos en forma libre en forma de eliminación de materiales. El término «forma libre» se refiere típicamente a múltiples cuerpos (espaciales reales) creados en un sistema CAD. El mecanizado se realiza con una herramienta de eliminación de materiales, cuya posición y orientación se pueden cambiar libre y sincronizadamente durante la operación. El proceso se puede utilizar como complemento para los llamados sistemas CAM (fabricación asistida por ordenador). Es necesario verificar visualmente la exactitud de la pista de herramientas al diseñar el mecanizado mecánico por ordenador. El método más avanzado es la simulación de eliminación volumétrica. El proceso se traduce en mejoras de calidad significativas en el caso de la simulación de mecanizado con fresadoras de 5 ejes. Actividades previstas en el proyecto para mantener la notificación durante la tarea: — Pago de las tasas de mantenimiento alemanas durante dos años; — Pago de las tasas de mantenimiento francesas durante dos años; — Pago de tasas de mantenimiento durante dos años en el Reino Unido; — Pago de una tasa administrativa relativa a las tasas de manutención alemanas; — Pago de una tasa administrativa relativa a las tasas de manutención francesas; — El pago de una comisión profesional relativa a las tasas de mantenimiento británicas; — Evaluación de la propiedad intelectual. Además de los costes de mantenimiento de la invención descrita anteriormente, también aplicamos para la valoración de la propiedad intelectual. La valoración de la propiedad intelectual es una actividad muy compleja y requiere tanto experiencia empresarial-financiera, científica, industrial y jurídica. Normalmente, no cabe esperar que una empresa promotora tenga las competencias necesarias para la evaluación de la propiedad intelectual, por lo que es necesario recurrir a una empresa consultora competente. El solicitante desea que se lleve a cabo una evaluación de la propiedad intelectual con la participación de una sociedad asesora por las siguientes razones: • El solicitante desea examinar si la protección jurídica solicitada para cada tecnología y los objetivos comerciales y de explotación del solicitante están en consonancia entre sí. • El solicitante desea determinar el riesgo de deterioro de la propiedad intelectual. En este contexto, su objetivo es evaluar la probabilidad de recuperar los costes de protección de las tecnologías, teniendo en cuenta la evolución tecnológica del sector. • El solicitante tiene la intención de realizar una valoración cuantificada de la cartera de propiedad intelectual. El contenido propuesto del informe de evaluación: • Evaluación cualitativa: — Determinar el estado exacto de cada notificación; — Examen de la cobertura del ámbito de protección y del modelo de negocio; — Análisis de la solidez de la protección jurídica de las patentes; — Perfil de riesgo de las patentes. Resultado obtenido: Informe cualitativo de evaluación de la propiedad intelectual (documento escrito en formato pdf). • Estimación del valor monetario: — Seleccionar la metodología de valoración adecuada del MPEEM (método de plusvalía multiperíodo) y modelos de fijación de precios de opciones basados en los datos de cálculo recibidos; — Descripción del valor estimado y de la valoración; — Realizar una evaluación alternativa utilizando el método Escape Royalty; — Preparación, transmisión y presentación de un informe de evaluación. Resultado obtenido: Informe de valoración monetaria (documento escrito en formato pdf en el que se describe el curso y la metodología de las tablas de valoración y desglose Excel de los cálculos de antecedentes). (Spanish)
12 August 2022
0 references
Кратко описание на изобретението: Процесът симулира свободно оформени тела под формата на отстраняване на материали. Терминът „свободна форма“ обикновено се отнася до множество (реални пространствени) тела, създадени в CAD система. Машинната обработка се извършва с инструмент за отстраняване на материал, позицията и ориентацията на който могат да се променят свободно и синхронно по време на операцията. Процесът може да се използва като приспособление за т.нар. CAM системи (компютърно подпомагано производство). Необходимо е визуално да се провери правилността на следата на инструмента при проектирането на механична обработка от компютър. Най-напредналият метод е симулация на обемно отстраняване. Процесът води до значителни подобрения на качеството в случай на симулация на машинна обработка с 5-осови фрези. Дейности, планирани по проекта за поддържане на уведомяване по време на задачата: — Плащане на немски такси за поддръжка за период от 2 години; — Плащане на френски такси за поддръжка за период от 2 години; — Плащане на такси за издръжка за срок от 2 години в Обединеното кралство; — Плащане на административна такса, свързана с германските такси за издръжка; — Плащане на административна такса, свързана с френските такси за издръжка; — Плащане на бизнес такса, свързана с британските такси за поддръжка; — Оценка на интелектуалната собственост. В допълнение към разходите за поддръжка на изобретението, описано по-горе, ние също кандидатстваме за оценка на интелектуалната собственост. Оценката на интелектуалната собственост е много сложна дейност и изисква както бизнес-финансова, научна, индустриална собственост, така и правен експертен опит. Обикновено не може да се очаква дружеството предприемач да разполага с необходимите правомощия за оценка на интелектуалната собственост, поради което е необходимо да се използва компетентно консултантско дружество. Заявителят желае да бъде извършена оценка на интелектуалната собственост с участието на консултантско дружество по следните причини: • Заявителят би искал да провери дали търсената правна защита за всяка технология и за целите на стопанската дейност и експлоатацията на заявителя са в съответствие помежду си. • Заявителят желае да определи риска от увреждане на интелектуалната собственост. В този контекст тя има за цел да оцени вероятността от възстановяване на разходите за защита на технологиите, като вземе предвид технологичното развитие в сектора. • Заявителят възнамерява да извърши количествена оценка на портфейла от интелектуална собственост. Предложеното съдържание на доклада за оценка: • Качествена оценка: — Да установи точния статус на всяка нотификация; — Проучване на обхвата на защитата и на бизнес модела; Анализ на силата на патентната правна защита; — Рисков профил на патентите. Получен резултат: Качествен доклад за оценка на интелектуалната собственост (писмен документ във формат pdf). • Оценка на паричната стойност: — Избор на подходяща методология за остойностяване от MPEEM (метод на свръхдоходите за много периоди) и модели за ценообразуване на опции въз основа на получените входящи данни; — Описание на прогнозната стойност и оценката; — Извършване на алтернативна оценка по метода Escape Royalty; — Изготвяне, предаване и представяне на доклад за оценка. Получен резултат: Отчет за паричната оценка (писмен документ във формат pdf, в който се описват курса и методологията на оценката и таблиците с разбивка в Excel на фоновите изчисления). (Bulgarian)
12 August 2022
0 references
Deskrizzjoni qasira tal-invenzjoni: Il-proċess jissimula korpi f’forma ħielsa fil-forma ta’ tneħħija ta’ materjali. It-terminu “forma ħielsa” tipikament jirreferi għal korpi ta’ diversi tipi (ta’ spazju reali) maħluqa f’sistema CAD. Il-magni jsir b’għodda għat-tneħħija tal-materjal, li l-pożizzjoni u l-orjentazzjoni tagħha tista’ tinbidel liberament u sinkronikament matul l-operazzjoni. Il-proċess jista ‘jintuża bħala snap-in għall-hekk imsejħa sistemi CAM (Computer Aided Manufacturing). Huwa meħtieġ li tiġi vverifikata viżwalment il-korrettezza tal-korsa tal-għodda meta tkun qed tiġi ddisinjata magna mekkanika bil-kompjuter. Il-metodu l-aktar avvanzat huwa s-simulazzjoni ta ‘tneħħija volumetrika. Il-proċess jirriżulta f’titjib sinifikanti fil-kwalità fil-każ ta’ simulazzjoni bil-magni b’magni tat-tħin b’5 assi. Attivitajiet ippjanati fil-proġett biex tinżamm in-notifika matul il-kompitu: — Il-ħlas tat-tariffi tal-manutenzjoni Ġermaniżi għal sentejn; — Ħlas ta’ miżati ta’ manteniment Franċiżi għal sentejn; — Ħlas ta’ drittijiet ta’ manteniment għal sentejn fir-Renju Unit; — Il-ħlas ta’ tariffa amministrattiva relatata mat-tariffi ta’ manteniment Ġermaniżi; — Il-ħlas ta’ tariffa amministrattiva relatata mat-tariffi ta’ manteniment Franċiżi; — Il-ħlas ta’ miżata tan-negozju relatata mat-tariffi ta’ manteniment Brittaniċi; — Valutazzjoni tal-PI. Minbarra l-ispejjeż taż-żamma tal-invenzjoni deskritta hawn fuq, aħna napplikaw ukoll għall-valutazzjoni tal-proprjetà intellettwali. Il-valutazzjoni tal-proprjetà intellettwali hija attività kumplessa ħafna u teħtieġ kompetenza kemm finanzjarja, xjentifika, industrijali kif ukoll ġuridika. Kumpanija ta’ żviluppatur normalment ma tistax tkun mistennija li jkollha l-kompetenzi meħtieġa għall-valutazzjoni tal-proprjetà intellettwali, għalhekk huwa meħtieġ li tintuża kumpanija ta’ konsultazzjoni kompetenti. L-applikant jixtieq li ssir valutazzjoni tal-proprjetà intellettwali bl-involviment ta’ kumpanija konsultattiva għar-raġunijiet li ġejjin: • L-applikant jixtieq jeżamina jekk il-protezzjoni legali mfittxija għal kull teknoloġija u l-għanijiet tan-negozju u l-isfruttament tal-applikant humiex konformi ma’ xulxin. • L-applikant jixtieq jiddetermina r-riskju ta’ indeboliment tal-proprjetà intellettwali. F’dan il-kuntest, għandha l-għan li tivvaluta l-probabbiltà li jiġu rkuprati l-ispejjeż tal-protezzjoni tat-teknoloġiji, filwaqt li jitqiesu l-iżviluppi teknoloġiċi fis-settur. • L-applikant għandu l-intenzjoni li jwettaq valutazzjoni kwantifikata tal-portafoll tal-proprjetà intellettwali. Il-kontenut propost tar-rapport ta’ evalwazzjoni: • Evalwazzjoni kwalitattiva: — Biex jiġi stabbilit l-istatus eżatt ta’ kull notifika; — Eżami tal-kopertura tal-kamp ta’ applikazzjoni tal-protezzjoni u tal-mudell tan-negozju; — Analiżi tas-saħħa tal-protezzjoni legali tal-privattiva; — Profil ta’ riskju tal-privattivi. Riżultat miksub: Rapport ta’ valutazzjoni kwalitattiva tal-proprjetà intellettwali (dokument bil-miktub f’format pdf). • Stima tal-valur monetarju: — L-għażla tal-metodoloġija ta’ valutazzjoni xierqa mill-MPEEM (Metodu ta’ Qligħ Eċċessiv b’Multi Perjodu) u mudelli ta’ pprezzar tal-opzjonijiet ibbażati fuq data tal-input riċevuta; — Deskrizzjoni tal-valur stmat u l-valutazzjoni; — It-twettiq ta’ valutazzjoni alternattiva bl-użu tal-metodu Escape Royalty; — It-tħejjija, it-trażmissjoni u l-preżentazzjoni ta’ rapport ta’ evalwazzjoni. Riżultat miksub: Rapport ta’ valutazzjoni monetarja (dokument bil-miktub f’format pdf li jiddeskrivi l-kors u l-metodoloġija tat-tabelli tal-valutazzjoni u tat-tqassim excel tal-kalkoli tal-isfond). (Maltese)
12 August 2022
0 references
Breve descrição da invenção: O processo simula corpos de forma livre na forma de remoção de materiais. O termo «forma livre» refere-se normalmente a múltiplos corpos (espaciais reais) criados num sistema CAD. A usinagem é feita com uma ferramenta de remoção de material, cuja posição e orientação podem ser alteradas livremente e de forma síncrona durante a operação. O processo pode ser usado como um snap-in para os chamados sistemas CAM (Computer Aided Manufacturing). É necessário verificar visualmente a correção da trilha da ferramenta ao projetar a maquinagem mecânica pelo computador. O método mais avançado é a simulação de remoção volumétrica. O processo resulta em melhorias significativas de qualidade no caso da simulação de maquinação com fresadoras de 5 eixos. Atividades previstas no projeto para manter a notificação durante a tarefa: — Pagamento de pensões de alimentos alemãs durante 2 anos; — Pagamento de pensões de alimentos francesas durante 2 anos; — Pagamento de taxas de manutenção durante dois anos no Reino Unido; — pagamento de uma taxa administrativa relativa às taxas de manutenção alemãs; — pagamento de uma taxa administrativa relativa às taxas de manutenção francesas; — o pagamento de uma taxa comercial relativa às taxas de manutenção britânicas; — Avaliação do PI. Além dos custos de manutenção da invenção descritos acima, também nos aplicamos à avaliação da propriedade intelectual. A avaliação da propriedade intelectual é uma atividade muito complexa e requer conhecimentos empresariais, financeiros, científicos, industriais e jurídicos. Normalmente, não se pode esperar que uma empresa promotora tenha as competências necessárias para a avaliação da propriedade intelectual, pelo que é necessário recorrer a uma empresa de consultoria competente. O requerente pretende que seja realizada uma avaliação da propriedade intelectual com a participação de uma empresa de consultoria pelas seguintes razões: • O requerente gostaria de examinar se a proteção jurídica pretendida para cada tecnologia e os objetivos comerciais e de exploração do requerente estão em consonância entre si. • O requerente pretende determinar o risco de violação da propriedade intelectual. Neste contexto, visa avaliar a probabilidade de recuperação dos custos de proteção das tecnologias, tendo em conta a evolução tecnológica no setor. • O requerente pretende realizar uma avaliação quantificada da carteira de propriedade intelectual. Conteúdo proposto do relatório de avaliação: • Avaliação qualitativa: — Determinar o estatuto exato de cada notificação; — Análise da cobertura do âmbito de proteção e do modelo de negócio; — Análise da força da proteção jurídica das patentes; — Perfil de risco das patentes. Resultado obtido: Relatório de avaliação qualitativa da propriedade intelectual (documento escrito em formato pdf). • Estimativa do valor monetário: — Selecionar a metodologia de avaliação adequada do MPEEM (Multi Period Excess Earnings Method) e dos modelos de fixação de preços das opções com base nos dados de cálculo recebidos; — Uma descrição do valor estimado e da avaliação; — Realização de uma avaliação alternativa utilizando o método Escape Royalty; — Preparação, transmissão e apresentação de um relatório de avaliação. Resultado obtido: Relatório de avaliação monetária (documento escrito em formato pdf que descreve o curso e a metodologia da avaliação e quadros de desagregação Excel dos cálculos de base). (Portuguese)
12 August 2022
0 references
Kort beskrivelse af opfindelsen: Processen simulerer fritformede kroppe i form af fjernelse af materialer. Udtrykket "fri form" henviser typisk til manifolde (reelle rumlige) organer, der er oprettet i et CAD-system. Bearbejdning sker med et værktøj til fjernelse af materiale, hvis position og orientering kan ændres frit og synkront under operationen. Processen kan bruges som en snap-in til de såkaldte CAM-systemer (Computer Aided Manufacturing). Det er nødvendigt at visuelt kontrollere korrektheden af værktøjssporet, når du designer mekanisk bearbejdning ved hjælp af computer. Den mest avancerede metode er volumetrisk fjernelse simulering. Processen resulterer i betydelige kvalitetsforbedringer i tilfælde af bearbejdningssimulering med 5-aksede fræsemaskiner. Aktiviteter, der er planlagt i projektet med henblik på at opretholde underretningen under opgaven: — Betaling af tyske underholdsbidrag i to år; — Betaling af franske vedligeholdelsesgebyrer i to år — Betaling af vedligeholdelsesgebyrer i to år i Det Forenede Kongerige — Betaling af et administrationsgebyr vedrørende tyske vedligeholdelsesgebyrer — Betaling af et administrationsgebyr for franske vedligeholdelsesgebyrer — Betaling af et forretningsgebyr i forbindelse med britiske vedligeholdelsesgebyrer — Vurdering af intellektuelle ejendomsrettigheder. Ud over de omkostninger, der er forbundet med at opretholde den ovenfor beskrevne opfindelse, ansøger vi også om værdiansættelse af intellektuel ejendomsret. Værdiansættelse af intellektuel ejendomsret er en meget kompleks aktivitet og kræver både forretningsmæssig, videnskabelig, industriel og juridisk ekspertise. En udviklervirksomhed kan normalt ikke forventes at have de nødvendige kompetencer til at vurdere intellektuel ejendomsret, og det er derfor nødvendigt at anvende en kompetent konsulentvirksomhed. Ansøgeren ønsker at få foretaget en vurdering af intellektuel ejendomsret med deltagelse af et rådgivende selskab af følgende årsager: • Ansøgeren ønsker at undersøge, om den ønskede retsbeskyttelse for hver teknologi og ansøgerens forretnings- og udnyttelsesformål er i overensstemmelse med hinanden. • Ansøgeren ønsker at fastslå risikoen for forringelse af intellektuelle ejendomsrettigheder. I den forbindelse har den til formål at vurdere sandsynligheden for at dække omkostningerne ved at beskytte teknologierne under hensyntagen til den teknologiske udvikling i sektoren. • Ansøgeren har til hensigt at foretage en kvantificeret værdiansættelse af porteføljen af intellektuelle ejendomsrettigheder. Det foreslåede indhold af evalueringsrapporten: • Kvalitativ evaluering: — At fastlægge den nøjagtige status for hver anmeldelse — Undersøgelse af beskyttelsesomfanget og forretningsmodellen — Analyse af styrken af patentretlig beskyttelse — Patenters risikoprofil. Opnået resultat: Kvalitativ vurderingsrapport om intellektuel ejendomsret (skriftligt dokument i pdf-format). • Skøn over pengeværdien: — Udvælgelse af den relevante værdiansættelsesmetode fra MPEEM (Multi Period Exarnings Method) og modeller til prisfastsættelse af optioner baseret på modtagne inputdata — En beskrivelse af den anslåede værdi og værdiansættelsen — Udføre en alternativ vurdering ved hjælp af Escape Royalty metode; — Udarbejdelse, fremsendelse og forelæggelse af en evalueringsrapport. Opnået resultat: Monetær værdiansættelsesrapport (skriftligt dokument i pdf-format, der beskriver kursen og metodologien for værdiansættelsen og Excel-opdelingstabeller for baggrundsberegninger). (Danish)
12 August 2022
0 references
Scurtă descriere a invenției: Procesul simulează corpurile în formă liberă sub forma îndepărtării materialelor. Termenul „formă liberă” se referă, de regulă, la corpuri multiple (spațiale reale) create într-un sistem CAD. Prelucrarea se face cu un instrument de îndepărtare a materialului, a cărui poziție și orientare pot fi schimbate liber și sincron în timpul operației. Procesul poate fi utilizat ca un snap-in pentru așa-numitele sisteme CAM (Computer Aided Manufacturing). Este necesar să se verifice vizual corectitudinea pistei sculei atunci când se proiectează prelucrarea mecanică pe calculator. Cea mai avansată metodă este simularea eliminării volumetrice. Procesul duce la îmbunătățiri semnificative ale calității în cazul simulării de prelucrare cu mașini de frezat cu 5 axe. Activitățile planificate în cadrul proiectului pentru a menține notificarea în timpul sarcinii: Plata taxelor germane de întreținere pe o perioadă de doi ani; Plata taxelor de întreținere franceze pe o perioadă de doi ani; Plata taxelor de întreținere pe o perioadă de doi ani în Regatul Unit; Plata unei taxe administrative aferente cheltuielilor de întreținere germane; Plata unei taxe administrative aferente cheltuielilor de întreținere franceze; Plata unei taxe profesionale aferente cheltuielilor de întreținere britanice; Evaluarea proprietății intelectuale. Pe lângă costurile de menținere a invenției descrise mai sus, aplicăm și evaluarea proprietății intelectuale. Evaluarea proprietății intelectuale este o activitate foarte complexă și necesită atât cunoștințe de afaceri-financiare, științifice, industriale, cât și competențe juridice. În mod normal, nu se poate aștepta ca o societate dezvoltatoră să dețină competențele necesare pentru evaluarea proprietății intelectuale și, prin urmare, este necesar să se recurgă la o societate de consultanță competentă. Reclamanta dorește să se efectueze o evaluare a proprietății intelectuale cu implicarea unei societăți de consultanță pentru următoarele motive: • Solicitantul ar dori să examineze dacă protecția juridică solicitată pentru fiecare tehnologie și obiectivele sale comerciale și de exploatare sunt în concordanță între ele. • Solicitantul dorește să determine riscul de încălcare a proprietății intelectuale. În acest context, aceasta urmărește să evalueze probabilitatea recuperării costurilor de protecție a tehnologiilor, ținând seama de evoluțiile tehnologice din acest sector. • Solicitantul intenționează să efectueze o evaluare cuantificată a portofoliului de proprietate intelectuală. Conținutul propus al raportului de evaluare: • Evaluarea calitativă: Să stabilească statutul exact al fiecărei notificări; Examinarea sferei de aplicare a protecției și a modelului de afaceri; Analiza puterii protecției juridice a brevetelor; Profilul de risc al brevetelor. Rezultatul obținut: Raport de evaluare calitativă a proprietății intelectuale (document scris în format pdf). • Estimarea valorii monetare: Selectarea metodologiei de evaluare corespunzătoare din MPEEM (metoda câștigurilor excesive în mai multe perioade) și modelele de stabilire a prețului opțiunilor pe baza datelor de intrare primite; O descriere a valorii estimate și a evaluării; Efectuarea unei evaluări alternative utilizând metoda Escape Royalty; Pregătirea, transmiterea și prezentarea unui raport de evaluare. Rezultatul obținut: Raport de evaluare monetară (document scris în format pdf care descrie cursul și metodologia evaluării și tabele de defalcare Excel pentru calculele de fond). (Romanian)
12 August 2022
0 references
Kurze Beschreibung der Erfindung: Der Prozess simuliert freiförmige Körper in Form der Entfernung von Materialien. Der Begriff „freie Form“ bezieht sich in der Regel auf vielfältige (reale räumliche) Körper, die in einem CAD-System erstellt wurden. Die Bearbeitung erfolgt mit einem Materialentnahmewerkzeug, dessen Position und Ausrichtung während des Betriebs frei und synchron verändert werden können. Der Prozess kann als Snap-In für die sogenannten CAM-Systeme (Computer Aided Manufacturing) genutzt werden. Bei der Konstruktion der mechanischen Bearbeitung per Computer ist es notwendig, die Korrektheit der Werkzeugschiene visuell zu überprüfen. Die fortschrittlichste Methode ist die volumetrische Entfernungssimulation. Das Verfahren führt zu signifikanten Qualitätsverbesserungen bei der Bearbeitungssimulation mit 5-Achs-Fräsmaschinen. Im Rahmen des Projekts geplante Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der Benachrichtigung während der Aufgabe: — Zahlung der deutschen Unterhaltsgebühren für 2 Jahre; — Zahlung der französischen Unterhaltsgebühren für zwei Jahre; — Zahlung von Unterhaltsgebühren für zwei Jahre im Vereinigten Königreich; — Zahlung einer Verwaltungsgebühr für deutsche Unterhaltsgebühren; — Zahlung einer Verwaltungsgebühr für französische Unterhaltsgebühren; — Die Zahlung einer Geschäftsgebühr für britische Unterhaltsgebühren; — Bewertung des UZ. Neben den Kosten für die Aufrechterhaltung der oben beschriebenen Erfindung beantragen wir auch die Bewertung des geistigen Eigentums. Die Bewertung des geistigen Eigentums ist eine sehr komplexe Tätigkeit und erfordert sowohl unternehmerisches, wissenschaftliches, gewerbliches Eigentum als auch rechtliches Know-how. Ein Entwicklerunternehmen kann in der Regel nicht erwartet werden, dass er über die für die Beurteilung des geistigen Eigentums erforderlichen Kompetenzen verfügt, weshalb es notwendig ist, ein kompetentes Beratungsunternehmen zu nutzen. Der Antragsteller möchte aus folgenden Gründen eine Bewertung des geistigen Eigentums unter Beteiligung eines Beratungsunternehmens durchführen lassen: • Die Klägerin möchte prüfen, ob der angestrebte Rechtsschutz für jede Technologie sowie die Geschäfts- und Verwertungsziele des Antragstellers miteinander in Einklang stehen. • Der Antragsteller möchte das Risiko einer Beeinträchtigung des geistigen Eigentums bestimmen. In diesem Zusammenhang soll die Wahrscheinlichkeit einer Deckung der Kosten für den Schutz der Technologien unter Berücksichtigung der technologischen Entwicklungen in diesem Sektor bewertet werden. • Der Antragsteller beabsichtigt, eine quantifizierte Bewertung des Portfolios des geistigen Eigentums vorzunehmen. Der vorgeschlagene Inhalt des Bewertungsberichts: • Qualitative Bewertung: — Den genauen Status jeder Meldung zu ermitteln; — Prüfung des Geltungsbereichs des Schutzbereichs und des Geschäftsmodells; — Analyse der Stärke des Patentrechtsschutzes; — Risikoprofil von Patenten. Erzieltes Ergebnis: Qualitativer Bericht über die Bewertung des geistigen Eigentums (schriftliches Dokument im pdf-Format). • Schätzung des Geldwerts: — Auswahl der geeigneten Bewertungsmethode aus MPEEM (Multi Perioden Excess Earnings Method) und Options-Preismodellen auf der Grundlage der eingegangenen Eingabedaten; — Eine Beschreibung des geschätzten Wertes und der Bewertung; — Durchführung einer alternativen Bewertung nach der Escape Royalty-Methode; — Erstellung, Übermittlung und Vorlage eines Bewertungsberichts. Erzieltes Ergebnis: Monetärer Bewertungsbericht (schriftliches Dokument im PDF-Format, in dem der Kurs und die Methodik der Bewertung beschrieben werden, und Excel-Aufgliederungstabellen der Hintergrundberechnungen). (German)
12 August 2022
0 references
Kort beskrivning av uppfinningen: Processen simulerar friformade kroppar i form av avlägsnande av material. Termen ”fri form” avser typiskt många (verkliga rumsliga) kroppar som skapats i ett CAD-system. Bearbetning sker med ett materialborttagningsverktyg, vars position och orientering kan ändras fritt och synkront under operationen. Processen kan användas som en snap-in för de så kallade CAM-systemen (Computer Aided Manufacturing). Det är nödvändigt att visuellt kontrollera verktygsbanans riktighet vid konstruktion av mekanisk bearbetning med dator. Den mest avancerade metoden är volymetrisk borttagningssimulering. Processen resulterar i betydande kvalitetsförbättringar vid bearbetningssimulering med 5-axliga fräsmaskiner. Aktiviteter som planeras i projektet för att upprätthålla anmälan under uppgiften: — Betalning av tyska underhållsavgifter för två år. — Betalning av franska underhållsavgifter under två år. — Betalning av underhållsavgifter för två år i Förenade kungariket. — Betalning av en administrativ avgift för tyska underhållsavgifter. — Betalning av en administrativ avgift för franska underhållsavgifter. — Betalning av en verksamhetsavgift för brittiska underhållsavgifter. — Bedömning av immateriella rättigheter. Utöver kostnaderna för att upprätthålla uppfinningen som beskrivs ovan, ansöker vi också om värdering av immateriella rättigheter. Värdering av immateriella rättigheter är en mycket komplex verksamhet och kräver både affärsekonomisk, vetenskaplig, industriell och juridisk expertis. Ett exploatörsföretag kan normalt inte förväntas ha den kompetens som krävs för att bedöma immateriella rättigheter, och därför är det nödvändigt att anlita ett kompetent konsultföretag. Sökanden önskar att en bedömning av immateriella rättigheter ska utföras i samarbete med ett rådgivande företag av följande skäl: • Sökanden vill undersöka om det rättsliga skydd som söks för varje teknik och sökandens affärs- och utnyttjandemål är förenligt med varandra. • Sökanden vill fastställa risken för intrång i immateriella rättigheter. I detta sammanhang syftar den till att bedöma sannolikheten för att täcka kostnaderna för att skydda tekniken, med beaktande av den tekniska utvecklingen inom sektorn. • Sökanden avser att göra en kvantifierad värdering av portföljen av immateriella rättigheter. Det föreslagna innehållet i utvärderingsrapporten: • Kvalitativ utvärdering: — Fastställa den exakta statusen för varje anmälan, — Granskning av omfattningen av skyddet och affärsmodellen. — Analys av patentskyddets styrka. — Patentens riskprofil. Uppnådda resultat: Kvalitativ bedömningsrapport om immateriella rättigheter (skriftligt dokument i pdf-format). • Uppskattning av penningvärdet: — Välja lämplig värderingsmetod från MPEEM (Multi Period Excess Earnings Method) och optionsvärderingsmodeller på grundval av ingångsinformation. — En beskrivning av det uppskattade värdet och värderingen. — Utföra en alternativ bedömning med hjälp av Escape Royalty-metoden. — Utarbetande, översändande och presentation av en utvärderingsrapport. Uppnådda resultat: Monetär värderingsrapport (skriftligt dokument i pdf-format som beskriver kursen och metoden för värderingen och Excel-uppdelningstabellerna för bakgrundsberäkningar). (Swedish)
12 August 2022
0 references
Pécs, Baranya
0 references
Identifiers
GINOP-2.1.3-15-2016-00046
0 references