Evaluation of the Youth Employment Initiative 2018 (Q3694073)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3694073 in France
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Evaluation of the Youth Employment Initiative 2018 |
Project Q3694073 in France |
Statements
926,550.0 Euro
0 references
926,550.0 Euro
0 references
100.00 percent
0 references
1 September 2017
0 references
30 June 2019
0 references
Délégation générale à l'emploi et à la formation professionnelle
0 references
_**L’IEJ s’inscrit dans la démarche d’évaluation du FSE 2014-2020**_ Le Fonds social européen comme les autres fonds structurels et d’investissement européens, comporte des dispositions renforcées en matière d’évaluation dans le cadre de la programmation 2014-2020. " _Pendant la période de programmation, l’autorité de gestion veille à ce que des évaluations de chaque programme soient effectuées, y compris des évaluations visant à en évaluer _l’efficacité_ , _l’efficience_ et _l’impact_ , sur la base du plan d’évaluation. Une évaluation porte, au moins une fois pendant la période de programmation, sur la manière dont le soutien accordé par les Fonds ESI a contribué à la réalisation des objectifs pour chaque priorité. Toutes les évaluations sont examinées par le comité de suivi et envoyées à la Commission_ » (article 56 du règlement général 1303/2013). La finalité du travail d’évaluation consiste à « _améliorer la qualité de la conception et de la mise en œuvre des programmes et d’évaluer leur efficacité, leur efficience et leur impact_ " (article 54 du règlement général). L’évaluation doit reposer sur la compétence d’experts indépendants des autorités responsables de la mise en œuvre des programmes : " _Les évaluations sont effectuées par des experts fonctionnellement indépendants des autorités responsables de la mise en œuvre des programmes. La Commission donne des orientations sur la manière d’effectuer les évaluations_ " (article 54 du règlement général). L’IEJ s’inscrit complètement et fortement dans cette perspective. Ainsi, l’article 19 (6.) du règlement UE 1304/2013 relatif au Fonds social européen (FSE) dispose qu’ " _au moins deux fois pendant la période de programmation, une évaluation porte sur l’efficacité, l’efficience et l’impact de la contribution du FSE et des fonds spéciaux alloués à l’IEJ et à la Garantie pour la jeunesse. La première évaluation est réalisée au plus tard le 31 décembre 2015 et la seconde évaluation au plus tard le 31 décembre 2018_ ". Les résultats de ces deux évaluations devront être repris dans les rapports annuels de mise en œuvre présentés en 2016 et 2019. Le principe de cette évaluation est repris dans l’ensemble des programmes opérationnels FEDER-FSE des régions concernées et de la DGEFP et dans leurs plans d’évaluation. Les objectifs de l’évaluation sont recentrés autour de la mesure de l’efficacité et de l’impact du programme, afin de déterminer ce qui se serait passé si l’intervention du FSE et des fonds spéciaux alloués à l’IEJ n’avait pas eu lieu. Les méthodes d’évaluation, elle-même doivent ainsi évoluer pour permettre un examen approfondi de cet impact. L’évaluation du programme doit donc constituer un élément important d’appréciation des résultats atteints grâce à la contribution du FSE ainsi qu’un vecteur de partage de l’analyse, au service d’éventuelles inflexions de la mise en œuvre. (French)
0 references
_**The YEI is part of the ESF 2014-2020 evaluation process**_ The European Social Fund, like the other European Structural and Investment Funds, includes strengthened evaluation provisions in the context of the 2014-2020 programming. “_During the programming period, the managing authority shall ensure that evaluations of each programme are carried out, including evaluations to assess their effectiveness, _efficiency_ and _impact_, on the basis of the evaluation plan. An evaluation shall cover, at least once during the programming period, how the support provided by the ESI Funds has contributed to the achievement of the objectives for each priority. All evaluations are examined by the Monitoring Committee and sent to the Commission_" (Article 56 of General Regulation 1303/2013). The purpose of the evaluation work is “to improve the quality of the design and implementation of programmes and to assess their effectiveness, efficiency and impact” (Article 54 of the General Regulation). The evaluation shall be based on the competence of experts independent of the authorities responsible for the implementation of the programmes: “_Evaluations shall be carried out by experts functionally independent of the authorities responsible for the implementation of the programmes. The Commission gives guidance on how to carry out evaluations_" (Article 54 of the General Regulation). The YEI is fully and strongly in line with this perspective. Thus, Article 19(6) of Regulation (EU) No 1304/2013 on the European Social Fund (ESF) provides that "at least twice during the programming period, an evaluation shall assess the effectiveness, efficiency and impact of the ESF contribution and the special funds allocated to the YEI and the Youth Guarantee. The first evaluation shall be carried out no later than 31 December 2015 and the second evaluation by 31 December 2018_. The results of these two evaluations should be reflected in the annual implementation reports submitted in 2016 and 2019. The principle of this evaluation is reflected in all the ERDF-ESF operational programmes of the regions concerned and DGEFP and in their evaluation plans. The objectives of the evaluation are refocused around measuring the effectiveness and impact of the programme, in order to determine what would have happened had the ESF and the special funds allocated to the YEI not taken place. The evaluation methods itself must therefore evolve in order to allow for an in-depth examination of this impact. The evaluation of the programme should therefore be an important element in assessing the results achieved through the contribution of the ESF and a vehicle for sharing the analysis, for possible changes in implementation. (English)
22 November 2021
0.0286937843953777
0 references
_**Die Beschäftigungsinitiative für junge Menschen ist Teil des ESF-Evaluierungsansatzes 2014-2020**_ Der Europäische Sozialfonds wie die anderen europäischen Struktur- und Investitionsfonds enthält strengere Evaluierungsbestimmungen im Rahmen der Programmplanung 2014-2020. Während des Programmplanungszeitraums stellt die Verwaltungsbehörde sicher, dass auf der Grundlage des Evaluierungsplans Evaluierungen jedes Programms durchgeführt werden, einschließlich Evaluierungen zur Bewertung der Wirksamkeit, Effizienz und Wirkung. Mindestens einmal im Programmplanungszeitraum wird bewertet, wie die Unterstützung aus den ESI-Fonds zur Verwirklichung der Ziele für jede Priorität beigetragen hat. Alle Bewertungen werden vom Begleitausschuss geprüft und der Kommission übermittelt (Artikel 56 der Allgemeinen Verordnung 1303/2013). Ziel der Evaluierungsarbeit ist es, „die Qualität der Konzeption und Durchführung der Programme zu verbessern und ihre Wirksamkeit, Effizienz und Wirkung zu bewerten“ (Artikel 54 der allgemeinen Verordnung). Die Bewertung sollte sich auf die Kompetenz unabhängiger Sachverständiger der für die Durchführung der Programme zuständigen Behörden stützen: Die Evaluierungen werden von Sachverständigen durchgeführt, die funktionell von den für die Durchführung der Programme zuständigen Behörden unabhängig sind. Die Kommission gibt Leitlinien für die Durchführung von Bewertungen_" (Artikel 54 der allgemeinen Verordnung). Die Beschäftigungsinitiative für junge Menschen steht voll und ganz im Einklang mit dieser Perspektive. In Artikel 19 Absatz 6 der Verordnung (EU) Nr. 1304/2013 über den Europäischen Sozialfonds (ESF) heißt es: "... mindestens zweimal während des Programmplanungszeitraums werden die Wirksamkeit, Effizienz und Wirkung des ESF-Beitrags und der Sonderfonds für die Beschäftigungsinitiative für junge Menschen und die Jugendgarantie bewertet. Die erste Bewertung wird bis zum 31. Dezember 2015 und die zweite Bewertung bis zum 31. Dezember 2018 durchgeführt. Die Ergebnisse dieser beiden Bewertungen müssen in die jährlichen Durchführungsberichte für 2016 und 2019 aufgenommen werden. Der Grundsatz dieser Bewertung wird in allen operationellen EFRE-ESF-Programmen der betroffenen Regionen und der GD Berufsbildung sowie in ihren Bewertungsplänen berücksichtigt. Die Ziele der Evaluierung konzentrieren sich auf die Messung der Wirksamkeit und der Wirkung des Programms, um zu ermitteln, was passiert wäre, wenn die Intervention des ESF und der für die Beschäftigungsinitiative für junge Menschen bereitgestellten Sonderfonds nicht stattgefunden hätten. Die Bewertungsmethoden müssen daher weiterentwickelt werden, um eine gründliche Prüfung dieser Auswirkungen zu ermöglichen. Die Evaluierung des Programms muss daher ein wichtiges Element bei der Bewertung der mit dem ESF-Beitrag erzielten Ergebnisse sein und ein Mittel zur gemeinsamen Analyse sein, um mögliche Veränderungen bei der Durchführung zu ermöglichen. (German)
1 December 2021
0 references
_**Het YEI maakt deel uit van het ESF 2014-2020-evaluatieproces**_ Het Europees Sociaal Fonds omvat, net als de andere Europese structuur- en investeringsfondsen, strengere evaluatiebepalingen in het kader van de programmering 2014-2020. „_Gedurende de programmeringsperiode zorgt de beheersautoriteit ervoor dat evaluaties van elk programma worden uitgevoerd, met inbegrip van evaluaties ter beoordeling van de doeltreffendheid, _efficiëntie_ en _impact_, op basis van het evaluatieplan. Een evaluatie heeft ten minste eenmaal tijdens de programmeringsperiode betrekking op de wijze waarop de door de ESI-fondsen verleende steun heeft bijgedragen tot de verwezenlijking van de doelstellingen voor elke prioriteit. Alle evaluaties worden onderzocht door het toezichtcomité en toegezonden aan de Commissie_" (artikel 56 van algemene verordening 1303/2013). Het doel van de evaluatie is „de kwaliteit van het ontwerp en de uitvoering van de programma’s te verbeteren en de doeltreffendheid, efficiëntie en impact ervan te beoordelen” (artikel 54 van de algemene verordening). De evaluatie is gebaseerd op de bekwaamheid van deskundigen die onafhankelijk zijn van de autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van de programma’s: „_Evaluaties worden uitgevoerd door deskundigen die functioneel onafhankelijk zijn van de autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van de programma’s. De Commissie geeft richtsnoeren voor de uitvoering van evaluaties_" (artikel 54 van de algemene verordening). Het YEI sluit volledig en sterk aan bij dit perspectief. Zo bepaalt artikel 19, lid 6, van Verordening (EU) nr. 1304/2013 betreffende het Europees Sociaal Fonds (ESF) dat "ten minste tweemaal tijdens de programmeringsperiode een evaluatie moet worden gemaakt van de doeltreffendheid, efficiëntie en impact van de ESF-bijdrage en de speciale fondsen die aan het YEI en de jongerengarantie zijn toegewezen. De eerste evaluatie wordt uiterlijk op 31 december 2015 uitgevoerd en de tweede evaluatie uiterlijk op 31 december 2018_. De resultaten van deze twee evaluaties moeten worden weergegeven in de jaarlijkse uitvoeringsverslagen die in 2016 en 2019 worden ingediend. Het beginsel van deze evaluatie komt tot uiting in alle operationele EFRO-ESF-programma’s van de betrokken regio’s en het DGEFP en in hun evaluatieplannen. De doelstellingen van de evaluatie worden geheroriënteerd op het meten van de doeltreffendheid en het effect van het programma, om te bepalen wat er zou zijn gebeurd als het ESF en de speciale middelen die aan het YEI waren toegewezen, niet hadden plaatsgevonden. Daarom moeten de evaluatiemethoden zelf worden ontwikkeld om een diepgaand onderzoek van dit effect mogelijk te maken. De evaluatie van het programma moet daarom een belangrijk element zijn bij de beoordeling van de resultaten die zijn bereikt door de bijdrage van het ESF en een instrument voor het delen van de analyse, met het oog op mogelijke wijzigingen in de uitvoering. (Dutch)
6 December 2021
0 references
_**L'IOG fa parte del processo di valutazione del FSE 2014-2020**_ Il Fondo sociale europeo, come gli altri Fondi strutturali e di investimento europei, include disposizioni di valutazione rafforzate nel contesto della programmazione 2014-2020. "_Nel corso del periodo di programmazione, l'autorità di gestione garantisce che siano effettuate valutazioni di ciascun programma, comprese valutazioni per valutarne l'efficacia, l'efficienza_ e l'impatto, sulla base del piano di valutazione. Una valutazione riguarda, almeno una volta nel corso del periodo di programmazione, il modo in cui il sostegno fornito dai fondi SIE ha contribuito al conseguimento degli obiettivi per ciascuna priorità. Tutte le valutazioni sono esaminate dal comitato di sorveglianza e trasmesse alla Commissione_" (articolo 56 del regolamento generale n. 1303/2013). Lo scopo del lavoro di valutazione è "migliorare la qualità della progettazione e dell'attuazione dei programmi e valutarne l'efficacia, l'efficienza e l'impatto" (articolo 54 del regolamento generale). La valutazione si basa sulla competenza di esperti indipendenti dalle autorità responsabili dell'attuazione dei programmi: "_La valutazione è effettuata da esperti funzionalmente indipendenti dalle autorità responsabili dell'attuazione dei programmi. La Commissione fornisce orientamenti su come effettuare le valutazioni (articolo 54 del regolamento generale). L'IOG è pienamente e fortemente in linea con questa prospettiva. Pertanto, l'articolo 19, paragrafo 6, del regolamento (UE) n. 1304/2013 relativo al Fondo sociale europeo (FSE) stabilisce che "almeno due volte durante il periodo di programmazione, una valutazione valuta l'efficacia, l'efficienza e l'impatto del contributo del FSE e dei fondi speciali assegnati all'IOG e alla garanzia per i giovani. La prima valutazione è effettuata entro il 31 dicembre 2015 e la seconda entro il 31 dicembre 2018_. I risultati di queste due valutazioni dovrebbero riflettersi nelle relazioni annuali di attuazione presentate nel 2016 e nel 2019. Il principio di tale valutazione si riflette in tutti i programmi operativi FESR-FSE delle regioni interessate e della DGEFP e nei loro piani di valutazione. Gli obiettivi della valutazione sono riorientati sulla misurazione dell'efficacia e dell'impatto del programma, al fine di determinare cosa sarebbe accaduto se il FSE e i fondi speciali stanziati per l'IOG non avessero avuto luogo. I metodi di valutazione devono pertanto evolvere per consentire un esame approfondito di tale impatto. La valutazione del programma dovrebbe pertanto costituire un elemento importante per valutare i risultati conseguiti attraverso il contributo dell'FSE e uno strumento di condivisione dell'analisi, per eventuali modifiche nell'attuazione. (Italian)
13 January 2022
0 references
_**La IEJ forma parte del proceso de evaluación del FSE 2014-2020**_ El Fondo Social Europeo, al igual que los demás Fondos Estructurales y de Inversión Europeos, incluye disposiciones de evaluación reforzadas en el contexto de la programación 2014-2020. «_Durante el período de programación, la autoridad de gestión velará por que se lleven a cabo evaluaciones de cada programa, incluidas evaluaciones para evaluar su eficacia, _eficiencia_ y _impacto, sobre la base del plan de evaluación. Una evaluación cubrirá, al menos una vez durante el período de programación, la forma en que la ayuda prestada por los Fondos EIE ha contribuido a la consecución de los objetivos de cada prioridad. Todas las evaluaciones son examinadas por el Comité de seguimiento y enviadas a la Comisión" (artículo 56 del Reglamento General 1303/2013). El objetivo del trabajo de evaluación es «mejorar la calidad del diseño y la ejecución de los programas y evaluar su eficacia, eficiencia e impacto» (artículo 54 del Reglamento General). La evaluación se basará en la competencia de expertos independientes de las autoridades responsables de la ejecución de los programas: Las evaluaciones serán realizadas por expertos funcionalmente independientes de las autoridades responsables de la ejecución de los programas. La Comisión ofrece orientaciones sobre cómo llevar a cabo evaluaciones_" (artículo 54 del Reglamento General). La IEJ está plenamente en consonancia con esta perspectiva. Así, el artículo 19, apartado 6, del Reglamento (UE) n.º 1304/2013 relativo al Fondo Social Europeo (FSE) establece que "al menos dos veces durante el período de programación, una evaluación evaluará la eficacia, la eficiencia y el impacto de la contribución del FSE y de los fondos especiales asignados a la IEJ y a la Garantía Juvenil. La primera evaluación se llevará a cabo a más tardar el 31 de diciembre de 2015 y la segunda a más tardar el 31 de diciembre de 2018_. Los resultados de estas dos evaluaciones deben reflejarse en los informes anuales de ejecución presentados en 2016 y 2019. El principio de esta evaluación se refleja en todos los programas operativos FEDER-FSE de las regiones afectadas y la DGEFP y en sus planes de evaluación. Los objetivos de la evaluación se reorientan hacia la medición de la eficacia y el impacto del programa, a fin de determinar lo que habría ocurrido si el FSE y los fondos especiales asignados a la IEJ no hubieran tenido lugar. Por lo tanto, los propios métodos de evaluación deben evolucionar para permitir un examen en profundidad de este impacto. Por lo tanto, la evaluación del programa debe ser un elemento importante en la evaluación de los resultados obtenidos mediante la contribución del FSE y un instrumento para compartir el análisis y para posibles cambios en la ejecución. (Spanish)
14 January 2022
0 references
_**Noorte tööhõive algatus on osa ESFi 2014.–2020. aasta hindamisprotsessist**_ Euroopa Sotsiaalfond, nagu teisedki Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondid, sisaldab tugevdatud hindamissätteid 2014.–2020. aasta programmitöö kontekstis. „_Programmiperioodi jooksul tagab korraldusasutus iga programmi hindamise, sealhulgas hindamised, et hinnata nende tulemuslikkust, _tõhusust_ ja _impact_ hindamiskava alusel. Hindamine hõlmab vähemalt üks kord programmitöö perioodi jooksul seda, kuidas Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondide antud toetus on aidanud kaasa iga prioriteedi eesmärkide saavutamisele. Seirekomisjon vaatab kõik hindamised läbi ja saadab need komisjonile_"(üldmääruse (EL) nr 1303/2013 artikkel 56). Hindamise eesmärk on „parandada programmide kavandamise ja rakendamise kvaliteeti ning hinnata nende tulemuslikkust, tõhusust ja mõju“ (üldmääruse artikkel 54). Hindamine põhineb programmide rakendamise eest vastutavatest asutustest sõltumatute ekspertide pädevusel: „_Hindamisi viivad läbi eksperdid, kes on funktsionaalselt sõltumatud programmide rakendamise eest vastutavatest asutustest. Komisjon annab juhiseid selle kohta, kuidas hindamisi läbi viia" (üldmääruse artikkel 54). Noorte tööhõive algatus on selle perspektiiviga täielikult ja tugevalt kooskõlas. Seega on Euroopa Sotsiaalfondi (ESF) käsitleva määruse (EL) nr 1304/2013 artikli 19 lõikes 6 sätestatud, et "vähemalt kaks korda programmitöö perioodi jooksul hinnatakse ESFi panuse ning noorte tööhõive algatusele ja noortegarantiile eraldatud erifondide tulemuslikkust, tõhusust ja mõju. Esimene hindamine viiakse läbi hiljemalt 31. detsembril 2015 ja teine hindamine 31. detsembriks 2018_. Nende kahe hindamise tulemusi tuleks kajastada 2016. ja 2019. aastal esitatavates rakendamise aastaaruannetes. Hindamise põhimõte kajastub kõigis asjaomaste piirkondade ERFi ja ESFi rakenduskavades ning DGEFPi rakenduskavades ja nende hindamiskavades. Hindamise eesmärgid on ümber suunatud programmi tõhususe ja mõju mõõtmisele, et teha kindlaks, mis oleks juhtunud, kui Euroopa Sotsiaalfond ja noorte tööhõive algatusele eraldatud erivahendid ei oleks toimunud. Seetõttu peavad hindamismeetodid ise arenema, et võimaldada selle mõju põhjalikku uurimist. Seepärast peaks programmi hindamine olema oluline element ESFi panuse abil saavutatud tulemuste hindamisel ning vahend analüüsi jagamiseks võimalike muudatuste tegemiseks rakendamises. (Estonian)
11 August 2022
0 references
_**JUI yra 2014–2020 m. ESF vertinimo proceso dalis**_ Europos socialinis fondas, kaip ir kiti Europos struktūriniai ir investicijų fondai, apima griežtesnes vertinimo nuostatas 2014–2020 m. programavimo kontekste. „_Programavimo laikotarpiu vadovaujančioji institucija užtikrina, kad būtų atliekami kiekvienos programos vertinimai, įskaitant vertinimus, kuriais siekiama įvertinti jų veiksmingumą, efektyvumą_ ir _poveikį, remiantis vertinimo planu. Vertinimas bent kartą per programavimo laikotarpį apima tai, kaip ESI fondų teikiama parama padėjo siekti kiekvieno prioriteto tikslų. Visus vertinimus nagrinėja Stebėsenos komitetas ir siunčia juos Komisijai. (Bendrojo reglamento Nr. 1303/2013 56 straipsnis). Vertinimo darbo tikslas – „gerinti programų rengimo ir įgyvendinimo kokybę ir įvertinti jų veiksmingumą, efektyvumą ir poveikį“ (Bendrojo reglamento 54 straipsnis). Vertinimas grindžiamas ekspertų, nepriklausomų nuo institucijų, atsakingų už programų įgyvendinimą, kompetencija: „_Vertinimą atlieka ekspertai, funkciniu požiūriu nepriklausomi nuo institucijų, atsakingų už programų įgyvendinimą. Komisija pateikia gaires, kaip atlikti vertinimus (Bendrojo reglamento 54 straipsnis). JUI visiškai ir tvirtai atitinka šią perspektyvą. Taigi Reglamento (ES) Nr. 1304/2013 dėl Europos socialinio fondo (ESF) 19 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad "bent du kartus per programavimo laikotarpį įvertinamas ESF įnašo ir specialių Jaunimo užimtumo iniciatyvai ir Jaunimo garantijų iniciatyvai skirtų fondų veiksmingumas, efektyvumas ir poveikis. Pirmasis vertinimas atliekamas ne vėliau kaip 2015 m. gruodžio 31 d., o antrasis – ne vėliau kaip 2018 m. gruodžio 31 d. Šių dviejų vertinimų rezultatai turėtų atsispindėti 2016 ir 2019 m. pateiktose metinėse įgyvendinimo ataskaitose. Šio vertinimo principas atsispindi visose atitinkamų regionų ir DGEFP ERPF ir ESF veiksmų programose ir jų vertinimo planuose. Vertinimo tikslai perorientuoti į programos veiksmingumo ir poveikio vertinimą, kad būtų galima nustatyti, kas būtų atsitikę, jei ESF ir Jaunimo užimtumo iniciatyvai būtų skirtos specialios lėšos. Todėl patys vertinimo metodai turi būti tobulinami, kad būtų galima išsamiai išnagrinėti šį poveikį. Todėl programos vertinimas turėtų būti svarbus elementas vertinant rezultatus, pasiektus naudojant ESF įnašą, ir dalijimosi analize priemonė galimiems įgyvendinimo pokyčiams. (Lithuanian)
11 August 2022
0 references
_**Inicijativa za zapošljavanje mladih dio je postupka evaluacije ESF-a za razdoblje 2014. – 2020.**_ Europski socijalni fond, kao i drugi europski strukturni i investicijski fondovi, uključuje pojačane odredbe o evaluaciji u kontekstu programiranja za razdoblje 2014. – 2020. „_Tijekom programskog razdoblja upravljačko tijelo osigurava provedbu evaluacija svakog programa, uključujući evaluacije za procjenu njihove učinkovitosti, _učinkovitosti_ i _impact_, na temelju plana evaluacije. Evaluacija obuhvaća, barem jednom tijekom programskog razdoblja, način na koji je potpora koju pružaju ESI fondovi doprinijela postizanju ciljeva za svaki prioritet. Odbor za praćenje ispituje sve evaluacije i šalje ih Komisiji" (članak 56. Opće uredbe 1303/2013). Svrha je evaluacije „poboljšati kvalitetu izrade i provedbe programa te ocijeniti njihovu djelotvornost, učinkovitost i učinak” (članak 54. Opće uredbe). Evaluacija se temelji na stručnosti stručnjaka neovisnih o tijelima odgovornima za provedbu programa: „_Evaluacije provode stručnjaci koji su funkcionalno neovisni o tijelima odgovornima za provedbu programa. Komisija daje smjernice o načinu provedbe evaluacija_" (članak 54. Opće uredbe). Inicijativa za zapošljavanje mladih u potpunosti je i snažno u skladu s tom perspektivom. Stoga se člankom 19. stavkom 6. Uredbe (EU) br. 1304/2013 o Europskom socijalnom fondu (ESF) predviđa da se "najmanje dvaput tijekom programskog razdoblja ocjenjuje djelotvornost, učinkovitost i učinak doprinosa ESF-a i posebnih sredstava dodijeljenih Inicijativi za zapošljavanje mladih i Jamstvu za mlade. Prva evaluacija provodi se najkasnije 31. prosinca 2015., a druga evaluacija do 31. prosinca 2018._ Rezultati tih dviju evaluacija trebali bi se odražavati u godišnjim izvješćima o provedbi podnesenima 2016. i 2019. Načelo te evaluacije odražava se u svim operativnim programima EFRR-a i ESF-a u predmetnim regijama i DGEFP-u te u njihovim planovima evaluacije. Ciljevi evaluacije preusmjereni su na mjerenje djelotvornosti i učinka programa kako bi se utvrdilo što bi se dogodilo da ESF i posebna sredstva dodijeljena Inicijativi za zapošljavanje mladih nisu provedeni. Stoga se same metode evaluacije moraju razviti kako bi se omogućilo temeljito ispitivanje tog učinka. Evaluacija programa stoga bi trebala biti važan element u procjeni rezultata postignutih doprinosom ESF-a i sredstvom za dijeljenje analize, za moguće promjene u provedbi. (Croatian)
11 August 2022
0 references
_**Η ΠΑΝ αποτελεί μέρος της διαδικασίας αξιολόγησης του ΕΚΤ 2014-2020**_ Το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, όπως και τα άλλα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά και Επενδυτικά Ταμεία, περιλαμβάνει ενισχυμένες διατάξεις αξιολόγησης στο πλαίσιο του προγραμματισμού 2014-2020. «_Κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού, η διαχειριστική αρχή διασφαλίζει ότι διενεργούνται αξιολογήσεις κάθε προγράμματος, συμπεριλαμβανομένων αξιολογήσεων για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητάς τους, _ efficiency_ και _ Impact_, με βάση το σχέδιο αξιολόγησης. Η αξιολόγηση καλύπτει, τουλάχιστον μία φορά κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού, τον τρόπο με τον οποίο η στήριξη που παρέχεται από τα ΕΔΕΤ συνέβαλε στην επίτευξη των στόχων για κάθε προτεραιότητα. Όλες οι αξιολογήσεις εξετάζονται από την επιτροπή παρακολούθησης και αποστέλλονται στην Επιτροπή_" (άρθρο 56 του γενικού κανονισμού 1303/2013). Σκοπός των εργασιών αξιολόγησης είναι «να βελτιωθεί η ποιότητα του σχεδιασμού και της υλοποίησης των προγραμμάτων και να αξιολογηθεί η αποτελεσματικότητα, η αποδοτικότητα και ο αντίκτυπός τους» (άρθρο 54 του γενικού κανονισμού). Η αξιολόγηση βασίζεται στην αρμοδιότητα εμπειρογνωμόνων ανεξάρτητων από τις αρχές που είναι αρμόδιες για την εφαρμογή των προγραμμάτων: «_Οι εκτιμήσεις διενεργούνται από εμπειρογνώμονες λειτουργικά ανεξάρτητους από τις αρχές που είναι αρμόδιες για την υλοποίηση των προγραμμάτων. Η Επιτροπή παρέχει καθοδήγηση σχετικά με τον τρόπο διενέργειας αξιολογήσεων" (άρθρο 54 του γενικού κανονισμού). Η ΠΑΝ ευθυγραμμίζεται πλήρως και σε μεγάλο βαθμό με αυτή την προοπτική. Ως εκ τούτου, το άρθρο 19 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1304/2013 για το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ) προβλέπει ότι "τουλάχιστον δύο φορές κατά τη διάρκεια της περιόδου προγραμματισμού, μια αξιολόγηση αξιολογεί την αποτελεσματικότητα, την αποδοτικότητα και τον αντίκτυπο της συνεισφοράς του ΕΚΤ και των ειδικών κονδυλίων που διατίθενται για την ΠΑΝ και τις Εγγυήσεις για τη Νεολαία. Η πρώτη αξιολόγηση διενεργείται το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2015 και η δεύτερη αξιολόγηση έως τις 31 Δεκεμβρίου 2018_. Τα αποτελέσματα των δύο αυτών αξιολογήσεων θα πρέπει να αντικατοπτρίζονται στις ετήσιες εκθέσεις υλοποίησης που υποβάλλονται το 2016 και το 2019. Η αρχή της αξιολόγησης αυτής αντικατοπτρίζεται σε όλα τα επιχειρησιακά προγράμματα ΕΤΠΑ-ΕΚΤ των οικείων περιφερειών και της ΓΔ EFP και στα σχέδια αξιολόγησής τους. Οι στόχοι της αξιολόγησης επαναπροσανατολίζονται στη μέτρηση της αποτελεσματικότητας και του αντικτύπου του προγράμματος, προκειμένου να προσδιοριστεί τι θα είχε συμβεί εάν το ΕΚΤ και τα ειδικά κονδύλια που διατέθηκαν για την ΠΑΝ δεν είχαν πραγματοποιηθεί. Ως εκ τούτου, οι μέθοδοι αξιολόγησης πρέπει να εξελιχθούν προκειμένου να καταστεί δυνατή η εις βάθος εξέταση των επιπτώσεων αυτών. Ως εκ τούτου, η αξιολόγηση του προγράμματος θα πρέπει να αποτελεί σημαντικό στοιχείο για την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων που επιτυγχάνονται μέσω της συμβολής του ΕΚΤ και ενός μέσου για την ανταλλαγή της ανάλυσης, για πιθανές αλλαγές στην εφαρμογή. (Greek)
11 August 2022
0 references
_**Iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí je súčasťou procesu hodnotenia ESF na roky 2014 – 2020**_Európsky sociálny fond, podobne ako ostatné európske štrukturálne a investičné fondy, zahŕňa posilnené ustanovenia o hodnotení v kontexte programovania na roky 2014 – 2020. „_Počas programového obdobia riadiaci orgán zabezpečí, aby sa na základe plánu hodnotenia vykonávali hodnotenia každého programu vrátane hodnotení na posúdenie ich účinnosti, efektívnosti_ a _vplyv_. Aspoň raz počas programového obdobia sa hodnotenie zameria na to, ako podpora poskytovaná z EŠIF prispela k dosiahnutiu cieľov pre každú prioritu. Všetky hodnotenia skúma monitorovací výbor a zasielajú sa Komisii_" (článok 56 všeobecného nariadenia č. 1303/2013). Účelom hodnotiacej práce je „zlepšiť kvalitu navrhovania a vykonávania programov a posúdiť ich účinnosť, efektívnosť a vplyv“ (článok 54 všeobecného nariadenia). Hodnotenie sa zakladá na spôsobilosti odborníkov nezávislých od orgánov zodpovedných za vykonávanie programov: „_Hodnotenia vykonávajú odborníci funkčne nezávislí od orgánov zodpovedných za vykonávanie programov. Komisia poskytuje usmernenia o tom, ako vykonávať hodnotenia_" (článok 54 všeobecného nariadenia). Iniciatíva na podporu zamestnanosti mladých ľudí je plne a dôrazne v súlade s touto perspektívou. V článku 19 ods. 6 nariadenia (EÚ) č. 1304/2013 o Európskom sociálnom fonde (ESF) sa preto stanovuje, že "v hodnotení sa aspoň dvakrát počas programového obdobia posúdi účinnosť, efektívnosť a vplyv príspevku ESF a osobitných finančných prostriedkov pridelených na iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí a záruku pre mladých ľudí. Prvé hodnotenie sa vykoná najneskôr 31. decembra 2015 a druhé hodnotenie sa vykoná do 31. decembra 2018_. Výsledky týchto dvoch hodnotení by sa mali zohľadniť vo výročných správach o vykonávaní predložených v rokoch 2016 a 2019. Zásada tohto hodnotenia sa odráža vo všetkých operačných programoch EFRR – ESF príslušných regiónov a GREFP a v ich plánoch hodnotenia. Ciele hodnotenia sa preorientujú na meranie účinnosti a vplyvu programu s cieľom určiť, čo by sa stalo, keby sa ESF a osobitné finančné prostriedky vyčlenené na iniciatívu na podporu zamestnanosti mladých ľudí neuskutočnili. Samotné metódy hodnotenia sa preto musia vyvíjať, aby umožnili dôkladné preskúmanie tohto vplyvu. Hodnotenie programu by preto malo byť dôležitým prvkom pri posudzovaní výsledkov dosiahnutých prostredníctvom príspevku ESF a prostriedkom na výmenu analýzy, pokiaľ ide o možné zmeny vo vykonávaní. (Slovak)
11 August 2022
0 references
_**Ympäristöaloite on osa ESR:n vuosien 2014–2020 arviointiprosessia**. Euroopan sosiaalirahastoon, kuten muihinkin Euroopan rakenne- ja investointirahastoihin, sisältyy tehostettuja arviointisäännöksiä vuosien 2014–2020 ohjelmasuunnittelun yhteydessä. ”_Hallintoviranomaisen on ohjelmakauden aikana varmistettava, että kustakin ohjelmasta tehdään arviointisuunnitelman perusteella arvioinnit, joissa arvioidaan ohjelman tehokkuutta, tehokkuutta ja vaikutusta. Arviointi koskee vähintään kerran ohjelmakauden aikana sitä, miten ERI-rahastoista myönnetty tuki on edistänyt kunkin toimintalinjan tavoitteiden saavuttamista. Seurantakomitea tutkii kaikki arvioinnit ja lähettää ne komissiolle_” (yleisasetuksen (EU) N:o 1303/2013 56 artikla). Arvioinnin tarkoituksena on ”parantaa ohjelmien suunnittelun ja täytäntöönpanon laatua sekä arvioida ohjelmien vaikuttavuutta, tehokkuutta ja vaikutuksia” (yleisasetuksen 54 artikla). Arviointi perustuu ohjelmien täytäntöönpanosta vastaavista viranomaisista riippumattomien asiantuntijoiden pätevyyteen: ”_Arviointien suorittavat asiantuntijat, jotka ovat toiminnallisesti riippumattomia ohjelmien täytäntöönpanosta vastaavista viranomaisista. Komissio antaa ohjeita arviointien suorittamisesta_” (yleisasetuksen 54 artikla). Nuorisotyöllisyysaloite on täysin ja vahvasti tämän näkökulman mukainen. Näin ollen Euroopan sosiaalirahastosta (ESR) annetun asetuksen (EU) N:o 1304/2013 19 artiklan 6 kohdassa säädetään, että ”ainakin kahdesti ohjelmakauden aikana on arvioitava ESR:n rahoitusosuuden ja nuorisotyöllisyysaloitteelle ja nuorisotakuulle osoitettujen erityisvarojen vaikuttavuutta, tehokkuutta ja vaikutusta. Ensimmäinen arviointi on suoritettava viimeistään 31. joulukuuta 2015 ja toinen arviointi viimeistään 31. joulukuuta 2018_. Näiden kahden arvioinnin tulokset olisi otettava huomioon vuosina 2016 ja 2019 toimitettavissa vuotuisissa täytäntöönpanokertomuksissa. Arvioinnin periaate on otettu huomioon kaikissa asianomaisten alueiden EAKR:n ja ESR:n toimenpideohjelmissa ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosastossa sekä niiden arviointisuunnitelmissa. Arvioinnin tavoitteet keskitetään ohjelman vaikuttavuuden ja vaikutuksen mittaamiseen, jotta voidaan määrittää, mitä olisi tapahtunut, jos ESR:ää ja nuorisotyöllisyysaloitteelle osoitettuja erityisvaroja ei olisi toteutettu. Itse arviointimenetelmiä on sen vuoksi kehitettävä, jotta näitä vaikutuksia voidaan tarkastella perusteellisesti. Ohjelman arvioinnin olisi sen vuoksi oltava tärkeä tekijä arvioitaessa ESR:n tuen avulla saavutettuja tuloksia, ja sen avulla olisi voitava jakaa analyysi ja mahdolliset täytäntöönpanoon liittyvät muutokset. (Finnish)
11 August 2022
0 references
_** Inicjatywa na rzecz zatrudnienia ludzi młodych jest częścią procesu oceny EFS 2014-2020**_ Europejski Fundusz Społeczny, podobnie jak inne europejskie fundusze strukturalne i inwestycyjne, obejmuje wzmocnione przepisy dotyczące oceny w kontekście programowania na lata 2014-2020. W okresie programowania instytucja zarządzająca zapewnia przeprowadzenie ocen każdego programu, w tym ocen służących ocenie ich skuteczności, _wydajności_ i _impact_, na podstawie planu ewaluacji. Ocena obejmuje, co najmniej raz w okresie programowania, sposób, w jaki wsparcie udzielane z EFSI przyczyniło się do osiągnięcia celów dla każdego priorytetu. Wszystkie oceny są analizowane przez komitet monitorujący i przesyłane do Komisji_" (art. 56 rozporządzenia ogólnego 1303/2013). Celem prac ewaluacyjnych jest „poprawa jakości projektowania i realizacji programów oraz ocena ich skuteczności, wydajności i wpływu” (art. 54 rozporządzenia ogólnego). Ocena opiera się na kompetencjach ekspertów niezależnych od organów odpowiedzialnych za realizację programów: „_Oceny przeprowadzają eksperci funkcjonalnie niezależni od organów odpowiedzialnych za realizację programów. Komisja udziela wskazówek dotyczących sposobu przeprowadzania ocen_" (art. 54 rozporządzenia ogólnego). Inicjatywa na rzecz zatrudnienia ludzi młodych jest w pełni i zdecydowanie zgodna z tą perspektywą. W związku z tym art. 19 ust. 6 rozporządzenia (UE) nr 1304/2013 w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) stanowi, że "co najmniej dwa razy w okresie programowania w ramach oceny ocenia się skuteczność, wydajność i wpływ wkładu z EFS oraz specjalnych funduszy przydzielonych na Inicjatywę na rzecz zatrudnienia ludzi młodych i gwarancję dla młodzieży. Pierwsza ocena zostanie przeprowadzona nie później niż dnia 31 grudnia 2015 r., a druga – do dnia 31 grudnia 2018 r. Wyniki tych dwóch ocen powinny znaleźć odzwierciedlenie w rocznych sprawozdaniach z realizacji przedłożonych w latach 2016 i 2019. Zasada tej oceny znajduje odzwierciedlenie we wszystkich programach operacyjnych EFRR i EFS zainteresowanych regionów i DGEFP oraz w ich planach oceny. Cele oceny przełożono na pomiar skuteczności i wpływu programu, aby określić, co by się stało, gdyby EFS i specjalne fundusze przydzielone na Inicjatywę na rzecz zatrudnienia ludzi młodych nie miały miejsca. Same metody oceny muszą zatem ewoluować, aby umożliwić dogłębną analizę tego wpływu. Ocena programu powinna zatem stanowić istotny element oceny wyników osiągniętych dzięki wkładowi EFS oraz narzędzie dzielenia się analizą i ewentualnych zmian we wdrażaniu. (Polish)
11 August 2022
0 references
_**Az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés az ESZA 2014–2020-as értékelési folyamatának része**_ Az Európai Szociális Alap – a többi európai strukturális és beruházási alaphoz hasonlóan – megerősített értékelési rendelkezéseket tartalmaz a 2014–2020-as programozási időszakban. „_A programozási időszak alatt az irányító hatóság biztosítja, hogy az értékelési terv alapján minden egyes program értékelését elvégezzék, beleértve az eredményességük, hatékonyságuk és hatásuk értékelésére szolgáló értékeléseket is. Az értékelésnek a programozási időszak során legalább egyszer ki kell terjednie arra, hogy az ESB-alapok által nyújtott támogatás hogyan járult hozzá az egyes prioritások célkitűzéseinek eléréséhez. A monitoringbizottság minden értékelést megvizsgál és elküld a Bizottságnak_" (az 1303/2013/EU általános rendelet 56. cikke). Az értékelési munka célja „a programok tervezése és végrehajtása minőségének javítása, valamint eredményességük, hatékonyságuk és hatásuk értékelése” (az általános rendelet 54. cikke). Az értékelés a programok végrehajtásáért felelős hatóságoktól független szakértők kompetenciáján alapul: Az értékeléseket a programok végrehajtásáért felelős hatóságoktól funkcionálisan független szakértők végzik. A Bizottság iránymutatást ad az értékelések elvégzésének módjáról" (az általános rendelet 54. cikke). Az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés teljes mértékben és határozottan összhangban van ezzel a perspektívával. Így az Európai Szociális Alapról (ESZA) szóló 1304/2013/EU rendelet 19. cikkének (6) bekezdése úgy rendelkezik, hogy "a programozási időszak során legalább kétszer értékelni kell az ESZA-hozzájárulás, valamint az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés és az ifjúsági garancia számára elkülönített külön alapok eredményességét, hatékonyságát és hatását. Az első értékelést legkésőbb 2015. december 31-ig, a másodikat pedig 2018. december 31-ig kell elvégezni. E két értékelés eredményeinek tükröződniük kell a 2016-ban és 2019-ben benyújtott éves végrehajtási jelentésekben. Az értékelés elve tükröződik az érintett régiók összes ERFA-ESZA operatív programjában és az EFP Főigazgatóságában, valamint értékelési terveikben. Az értékelés célkitűzései a program eredményességének és hatásának mérésére összpontosítanak annak meghatározása érdekében, hogy mi történt volna, ha az ESZA-t és az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés számára elkülönített külön forrásokat nem hajtották volna végre. Ezért magának az értékelési módszereknek is fejlődniük kell annak érdekében, hogy lehetővé tegyék e hatás mélyreható vizsgálatát. A program értékelésének ezért fontos szerepet kell játszania az ESZA hozzájárulásával elért eredmények értékelésében, valamint az elemzés megosztásának eszközeként, a végrehajtásban bekövetkező lehetséges változások tekintetében. (Hungarian)
11 August 2022
0 references
_**Iniciativa na podporu zaměstnanosti mladých lidí je součástí procesu hodnocení ESF na období 2014–2020**_ Evropský sociální fond, stejně jako ostatní evropské strukturální a investiční fondy, zahrnuje posílená ustanovení o hodnocení v souvislosti s programováním na období 2014–2020. „_V průběhu programového období řídící orgán zajistí, aby byla na základě plánu hodnocení prováděna hodnocení každého programu, včetně hodnocení za účelem posouzení jejich účinnosti, _efektivity_ a _dopad_. Hodnocení se alespoň jednou během programového období zaměří na to, jak podpora poskytovaná z fondů ESI přispěla k dosažení cílů pro každou prioritu. Všechna hodnocení jsou přezkoumána monitorovacím výborem a zaslána Komisi_" (článek 56 obecného nařízení č. 1303/2013). Účelem hodnotící práce je „zlepšit kvalitu navrhování a provádění programů a posoudit jejich účinnost, účelnost a dopad“ (článek 54 obecného nařízení). Hodnocení vychází z odborné způsobilosti odborníků nezávislých na orgánech odpovědných za provádění programů: Hodnocení provádějí odborníci funkčně nezávislí na orgánech odpovědných za provádění programů. Komise poskytuje pokyny, jak provádět hodnocení_" (článek 54 obecného nařízení). Iniciativa na podporu zaměstnanosti mladých lidí je plně a silně v souladu s touto perspektivou. Ustanovení čl. 19 odst. 6 nařízení (EU) č. 1304/2013 o Evropském sociálním fondu (ESF) tak stanoví, že "nejméně dvakrát během programového období hodnocení posoudí účinnost, účelnost a dopad příspěvku z ESF a zvláštních finančních prostředků přidělených na Iniciativu na podporu zaměstnanosti mladých lidí a na záruku pro mladé lidi. První hodnocení se provede nejpozději do 31. prosince 2015 a druhé hodnocení do 31. prosince 2018_. Výsledky těchto dvou hodnocení by měly být zohledněny ve výročních zprávách o provádění předložených v letech 2016 a 2019. Zásada tohoto hodnocení se odráží ve všech operačních programech EFRR-ESF dotčených regionů a DGEFP a v jejich plánech hodnocení. Cíle hodnocení se přeorientují na měření účinnosti a dopadu programu, aby bylo možné určit, co by se stalo, kdyby ESF a zvláštní prostředky přidělené Iniciativě na podporu zaměstnanosti mladých lidí nebyly uskutečněny. Samotné metody hodnocení se proto musí vyvíjet, aby bylo možné tento dopad důkladně přezkoumat. Hodnocení programu by proto mělo být důležitým prvkem při posuzování výsledků dosažených prostřednictvím příspěvku ESF a nástroje pro sdílení analýzy pro případné změny v provádění. (Czech)
11 August 2022
0 references
_**JNI ir daļa no ESF 2014.–2020. gada novērtēšanas procesa**_ Eiropas Sociālais fonds, tāpat kā citi Eiropas strukturālie un investīciju fondi, ietver stingrākus novērtēšanas noteikumus 2014.–2020. gada plānošanas kontekstā. “_Plānošanas perioda laikā vadošā iestāde nodrošina, ka tiek veikti katras programmas novērtējumi, tostarp novērtējumi, lai novērtētu to efektivitāti, _ efficiency_ un _ietekme_, pamatojoties uz izvērtēšanas plānu. Vismaz vienu reizi plānošanas periodā izvērtē, kā ESI fondu sniegtais atbalsts ir veicinājis katras prioritātes mērķu sasniegšanu. Uzraudzības komiteja pārbauda visus novērtējumus un nosūta tos Komisijai_" (Vispārīgās regulas (ES) Nr. 1303/2013 56. pants). Novērtēšanas darba mērķis ir “uzlabot programmu izstrādes un īstenošanas kvalitāti un novērtēt to efektivitāti, lietderību un ietekmi” (Vispārējās regulas 54. pants). Novērtējuma pamatā ir to ekspertu kompetence, kas ir neatkarīgi no iestādēm, kuras ir atbildīgas par programmu īstenošanu: “_Vērtēšanu veic eksperti, kas ir funkcionāli neatkarīgi no iestādēm, kuras ir atbildīgas par programmu īstenošanu. Komisija sniedz norādījumus par to, kā veikt novērtējumus_" (Vispārējās regulas 54. pants). JNI pilnībā un stingri atbilst šai perspektīvai. Tādējādi Regulas (ES) Nr. 1304/2013 par Eiropas Sociālo fondu (ESF) 19. panta 6. punktā ir noteikts, ka "vismaz divas reizes plānošanas periodā izvērtē ESF ieguldījuma un JNI un Garantijai jauniešiem piešķirto īpašo līdzekļu efektivitāti, lietderību un ietekmi. Pirmo izvērtējumu veic ne vēlāk kā 2015. gada 31. decembrī un otro izvērtējumu — līdz 2018. gada 31. decembrim_. Šo divu novērtējumu rezultāti būtu jāatspoguļo 2016. un 2019. gadā iesniegtajos gada īstenošanas ziņojumos. Šā novērtējuma princips ir atspoguļots visās ERAF-ESF darbības programmās attiecīgajos reģionos un EFP ĢD, kā arī to novērtēšanas plānos. Novērtējuma mērķi ir pārorientēti uz programmas efektivitātes un ietekmes novērtēšanu, lai noteiktu, kas būtu noticis, ja ESF un JNI piešķirtie īpašie līdzekļi netiktu piešķirti. Tādēļ pašām novērtēšanas metodēm ir jāpilnveidojas, lai varētu veikt padziļinātu šīs ietekmes izpēti. Tāpēc programmas izvērtēšanai vajadzētu būt svarīgam elementam, novērtējot rezultātus, kas sasniegti ar ESF ieguldījumu, un analīzes apmaiņas instrumentam attiecībā uz iespējamām izmaiņām īstenošanā. (Latvian)
11 August 2022
0 references
Cé gurbh iad Avondale rogha na coitianta tháinig buachaillí GCM le plean agus chuireadar I bhfeidhm é. “Le linn na clárthréimhse, áiritheoidh an t-údarás bainistíochta go ndéanfar meastóireachtaí ar gach clár, lena n-áirítear meastóireachtaí chun a n-éifeachtacht, a n-éifeachtúlacht agus a dtionchar a mheas, ar bhonn an phlean meastóireachta. Cumhdófar le meastóireacht, uair amháin ar a laghad le linn na clárthréimhse, an chaoi ar rannchuidigh an tacaíocht a thug Cistí SIE le gnóthú na gcuspóirí do gach tosaíocht. Scrúdaíonn an Coiste Faireacháin na meastóireachtaí uile agus seoltar chuig an gCoimisiún iad" (Airteagal 56 de Rialachán Ginearálta 1303/2013). Is é is cuspóir don obair mheastóireachta “cáilíocht cheapadh agus chur chun feidhme na gclár a fheabhsú agus measúnú a dhéanamh ar a n-éifeachtacht, a n-éifeachtúlacht agus a dtionchar” (Airteagal 54 den Rialachán Ginearálta). Beidh an mheastóireacht bunaithe ar inniúlacht saineolaithe atá neamhspleách ar na húdaráis atá freagrach as na cláir a chur chun feidhme: “Is saineolaithe atá neamhspleách ó thaobh feidhme ar na húdaráis atá freagrach as cur chun feidhme na gclár a dhéanfaidh na meastóireachtaí. Tugann an Coimisiún treoir maidir le conas meastóireachtaí a dhéanamh_" (Airteagal 54 den Rialachán Ginearálta). Tá TFAO ag teacht go hiomlán agus go láidir leis an bpeirspictíocht sin. Dá bhrí sin, foráiltear le hAirteagal 19(6) de Rialachán (AE) Uimh. 1304/2013 maidir le Ciste Sóisialta na hEorpa (CSE) go ndéanfar measúnú i meastóireacht ar éifeachtacht, éifeachtúlacht agus tionchar ranníocaíocht CSE agus na gcistí speisialta a leithdháiltear ar TFAO agus ar an Ráthaíocht don Aos Óg. Déanfar an chéad mheastóireacht tráth nach déanaí ná an 31 Nollaig 2015 agus déanfar an dara meastóireacht faoin 31 Nollaig 2018_. Ba cheart torthaí an dá mheastóireacht sin a léiriú sna tuarascálacha bliantúla ar chur chun feidhme a tíolacadh in 2016 agus in 2019. Léirítear prionsabal na meastóireachta sin i gcláir oibríochtúla uile CFRE-CSE na réigiún lena mbaineann agus DGEFP agus ina bpleananna meastóireachta. Déantar cuspóirí na meastóireachta a athdhíriú ar éifeachtacht agus tionchar an chláir a thomhas, chun a chinneadh cad a tharlódh mura mbeadh CSE ná na cistí speisialta a leithdháiltear ar TFAO ann. Dá bhrí sin, ní mór na modhanna meastóireachta féin a fhorbairt chun go bhféadfar mionscrúdú a dhéanamh ar an tionchar sin. Dá bhrí sin, ba cheart an mheastóireacht ar an gclár a bheith ina gné thábhachtach chun measúnú a dhéanamh ar na torthaí a baineadh amach trí rannchuidiú CSE agus trí mheán chun an anailís a chomhroinnt, le haghaidh athruithe a d’fhéadfaí a dhéanamh ar an gcur chun feidhme. (Irish)
11 August 2022
0 references
_**Pobuda za zaposlovanje mladih je del postopka ocenjevanja ESS za obdobje 2014–2020**_ Evropski socialni sklad tako kot drugi evropski strukturni in investicijski skladi vključuje okrepljene določbe o vrednotenju v okviru načrtovanja programov za obdobje 2014–2020. „_V programskem obdobju organ upravljanja zagotovi, da se na podlagi načrta vrednotenja izvajajo vrednotenja vsakega programa, vključno z ocenami za oceno njihove uspešnosti, učinkovitosti_ in _impact_. Vrednotenje vsaj enkrat v programskem obdobju zajema, kako je podpora, ki jo zagotavljajo skladi ESI, prispevala k doseganju ciljev za vsako prednostno nalogo. Odbor za spremljanje pregleda vsa vrednotenja in jih pošlje Komisiji_" (člen 56 Splošne uredbe št. 1303/2013). Namen ocenjevanja je „izboljšati kakovost zasnove in izvajanja programov ter oceniti njihovo uspešnost, učinkovitost in vpliv“ (člen 54 splošne uredbe). Ocenjevanje temelji na usposobljenosti strokovnjakov, neodvisnih od organov, odgovornih za izvajanje programov: „_Ocenjevanje izvajajo strokovnjaki, ki so funkcionalno neodvisni od organov, odgovornih za izvajanje programov. Komisija daje smernice za izvajanje vrednotenj_" (člen 54 splošne uredbe). Pobuda za zaposlovanje mladih je v celoti in močno skladna s tem vidikom. Tako člen 19(6) Uredbe (EU) št. 1304/2013 o Evropskem socialnem skladu (ESS) določa, da "vsaj dvakrat v programskem obdobju oceni uspešnost, učinkovitost in učinek prispevka ESS ter posebnih sredstev, dodeljenih pobudi za zaposlovanje mladih in jamstvu za mlade. Prvo ocenjevanje se izvede najpozneje 31. decembra 2015, drugo vrednotenje pa do 31. decembra 2018_. Rezultati teh dveh vrednotenj bi se morali odražati v letnih poročilih o izvajanju, predloženih v letih 2016 in 2019. Načelo tega vrednotenja se odraža v vseh operativnih programih ESRR-ESS zadevnih regij in DGEFP ter v njihovih načrtih vrednotenja. Cilji vrednotenja so osredotočeni na merjenje uspešnosti in učinka programa, da se ugotovi, kaj bi se zgodilo, če ESS in posebna sredstva, dodeljena pobudi za zaposlovanje mladih, ne bi bila izvedena. Zato se morajo metode ocenjevanja razviti, da se omogoči poglobljena preučitev tega vpliva. Ocena programa bi zato morala biti pomemben element pri ocenjevanju rezultatov, doseženih s prispevkom ESS, in sredstvo za izmenjavo analize za morebitne spremembe pri izvajanju. (Slovenian)
11 August 2022
0 references
_**ИМЗ е част от процеса на оценка на ЕСФ за периода 2014—2020 г.**_ Европейският социален фонд, подобно на другите европейски структурни и инвестиционни фондове, включва засилени разпоредби за оценка в контекста на програмирането за периода 2014—2020 г. "_По време на програмния период управляващият орган гарантира, че се извършват оценки на всяка програма, включително оценки за оценка на тяхната ефективност, _ efficiency_ и _impact_ въз основа на плана за оценка. Оценката обхваща, поне веднъж през програмния период, как подкрепата, предоставена от европейските структурни и инвестиционни фондове, е допринесла за постигането на целите за всеки приоритет. Всички оценки се разглеждат от Комитета за мониторинг и се изпращат на Комисията_" (член 56 от Общия регламент № 1303/2013). Целта на оценката е „да се подобри качеството на разработването и изпълнението на програмите и да се оцени тяхната ефективност, ефикасност и въздействие“ (член 54 от Общия регламент). Оценката се основава на компетентността на експерти, независими от органите, отговарящи за изпълнението на програмите: "_Оценките се извършват от експерти, които са функционално независими от органите, отговарящи за изпълнението на програмите. Комисията дава насоки за това как да се извършват оценки_" (член 54 от Общия регламент). Инициативата за младежка заетост съответства изцяло и в голяма степен на тази перспектива. Така в член 19, параграф 6 от Регламент (ЕС) № 1304/2013 относно Европейския социален фонд (ЕСФ) се предвижда, че "най-малко два пъти по време на програмния период се прави оценка на ефективността, ефикасността и въздействието на приноса на ЕСФ и специалните средства, отпуснати за ИМЗ и гаранцията за младежта. Първата оценка се извършва не по-късно от 31 декември 2015 г., а втората — до 31 декември 2018 г._ Резултатите от тези две оценки следва да бъдат отразени в годишните доклади за изпълнението, представени през 2016 г. и 2019 г. Принципът на тази оценка е отразен във всички оперативни програми по ЕФРР-ЕСФ на съответните региони и DGEFP и в техните планове за оценка. Целите на оценката са пренасочени към измерване на ефективността и въздействието на програмата, за да се определи какво би се случило, ако ЕСФ и специалните средства, отпуснати за ИМЗ, не бяха осъществени. Следователно самите методи за оценка трябва да се променят, за да се даде възможност за задълбочено проучване на това въздействие. Поради това оценката на програмата следва да бъде важен елемент при оценката на резултатите, постигнати чрез приноса на ЕСФ и средство за споделяне на анализа, за евентуални промени в изпълнението. (Bulgarian)
11 August 2022
0 references
_**Il-YEI hija parti mill-proċess ta’ evalwazzjoni tal-FSE 2014–2020**_ Il-Fond Soċjali Ewropew, bħall-Fondi Strutturali u ta’ Investiment Ewropej l-oħra, jinkludi dispożizzjonijiet ta’ evalwazzjoni msaħħa fil-kuntest tal-ipprogrammar 2014–2020. “_Matul il-perjodu ta’ programmazzjoni, l-awtorità ta’ ġestjoni għandha tiżgura li jitwettqu l-evalwazzjonijiet ta’ kull programm, inklużi evalwazzjonijiet biex tiġi vvalutata l-effettività tagħhom, _ efficiency_ and _impact_, abbażi tal-pjan ta’ evalwazzjoni. Evalwazzjoni għandha tkopri, mill-inqas darba matul il-perjodu ta’ programmazzjoni, kif l-appoġġ ipprovdut mill-Fondi ESI ikkontribwixxa għall-kisba tal-objettivi għal kull prijorità. L-evalwazzjonijiet kollha huma eżaminati mill-Kumitat ta’ Monitoraġġ u mibgħuta lill-Kummissjoni_" (l-Artikolu 56 tar-Regolament Ġenerali 1303/2013). L-għan tax-xogħol ta’ evalwazzjoni huwa “li jtejjeb il-kwalità tat-tfassil u l-implimentazzjoni tal-programmi u li jivvaluta l-effettività, l-effiċjenza u l-impatt tagħhom” (l-Artikolu 54 tar-Regolament Ġenerali). L-evalwazzjoni għandha tkun ibbażata fuq il-kompetenza ta’ esperti indipendenti mill-awtoritajiet responsabbli għall-implimentazzjoni tal-programmi: “_Evalwazzjonijiet għandhom jitwettqu minn esperti funzjonalment indipendenti mill-awtoritajiet responsabbli għall-implimentazzjoni tal-programmi. Il-Kummissjoni tagħti gwida dwar kif għandhom jitwettqu l-evalwazzjonijiet_" (l-Artikolu 54 tar-Regolament Ġenerali). Il-YEI hija konformi bis-sħiħ u b’mod qawwi ma’ din il-perspettiva. Għalhekk, l-Artikolu 19(6) tar-Regolament (UE) Nru 1304/2013 dwar il-Fond Soċjali Ewropew (FSE) jipprevedi li "mill-inqas darbtejn matul il-perjodu ta’ programmazzjoni, evalwazzjoni għandha tivvaluta l-effettività, l-effiċjenza u l-impatt tal-kontribuzzjoni tal-FSE u l-fondi speċjali allokati lill-YEI u l-Garanzija għaż-Żgħażagħ. L-ewwel evalwazzjoni għandha titwettaq mhux aktar tard mill-31 ta’ Diċembru 2015 u t-tieni evalwazzjoni sal-31 ta’ Diċembru 2018_. Ir-riżultati ta’ dawn iż-żewġ evalwazzjonijiet għandhom jiġu riflessi fir-rapporti annwali ta’ implimentazzjoni ppreżentati fl-2016 u fl-2019. Il-prinċipju ta’ din l-evalwazzjoni huwa rifless fil-programmi operattivi kollha tal-FEŻR-FSE tar-reġjuni kkonċernati u d-DGEFP u fil-pjanijiet ta’ evalwazzjoni tagħhom. L-objettivi tal-evalwazzjoni huma ffukati mill-ġdid fuq il-kejl tal-effettività u l-impatt tal-programm, sabiex jiġi ddeterminat x’kien jiġri kieku l-FSE u l-fondi speċjali allokati għall-YEI ma seħħewx. Il-metodi ta’ evalwazzjoni nfushom għandhom għalhekk jevolvu sabiex jippermettu analiżi fil-fond ta’ dan l-impatt. L-evalwazzjoni tal-programm għandha għalhekk tkun element importanti fil-valutazzjoni tar-riżultati miksuba permezz tal-kontribuzzjoni tal-FSE u mezz għall-kondiviżjoni tal-analiżi, għal bidliet possibbli fl-implimentazzjoni. (Maltese)
11 August 2022
0 references
_**A IEJ faz parte do processo de avaliação do FSE 2014-2020**_ O Fundo Social Europeu, tal como os outros Fundos Europeus Estruturais e de Investimento, inclui disposições de avaliação reforçadas no contexto da programação 2014-2020. «_Durante o período de programação, a autoridade de gestão assegura a realização de avaliações de cada programa, incluindo avaliações para avaliar a sua eficácia, _eficiência_ e _impacto_, com base no plano de avaliação. Uma avaliação deve abranger, pelo menos uma vez durante o período de programação, a forma como o apoio prestado pelos FEEI contribuiu para a realização dos objetivos de cada prioridade. Todas as avaliações são examinadas pelo comité de acompanhamento e enviadas à Comissão_" (artigo 56.º do Regulamento Geral n.º 1303/2013). O objetivo do trabalho de avaliação é «melhorar a qualidade da conceção e execução dos programas e avaliar a sua eficácia, eficiência e impacto» (artigo 54.º do Regulamento Geral). A avaliação baseia-se na competência de peritos independentes das autoridades responsáveis pela execução dos programas: «_As avaliações são efetuadas por peritos funcionalmente independentes das autoridades responsáveis pela execução dos programas. A Comissão dá orientações sobre a forma de realizar avaliações_" (artigo 54.º do Regulamento Geral). A IEJ está plena e fortemente em consonância com esta perspetiva. Assim, o artigo 19.º, n.º 6, do Regulamento (UE) n.º 1304/2013 relativo ao Fundo Social Europeu (FSE) prevê que "pelo menos duas vezes durante o período de programação, uma avaliação deve avaliar a eficácia, a eficiência e o impacto da contribuição do FSE e dos fundos especiais atribuídos à IEJ e à Garantia para a Juventude. A primeira avaliação deve ser realizada até 31 de dezembro de 2015 e a segunda até 31 de dezembro de 2018_. Os resultados destas duas avaliações devem ser refletidos nos relatórios anuais de execução apresentados em 2016 e 2019. O princípio desta avaliação reflete-se em todos os programas operacionais FEDER-FSE das regiões em causa e na DGEFP, bem como nos respetivos planos de avaliação. Os objetivos da avaliação são reorientados em torno da medição da eficácia e do impacto do programa, a fim de determinar o que teria acontecido se o FSE e os fundos especiais afetados à IEJ não tivessem sido realizados. Por conseguinte, os próprios métodos de avaliação devem evoluir para permitir um exame aprofundado deste impacto. A avaliação do programa deve, por conseguinte, constituir um elemento importante na avaliação dos resultados obtidos através da contribuição do FSE e um veículo para partilhar a análise, tendo em vista eventuais alterações na execução. (Portuguese)
11 August 2022
0 references
_**UBI er en del af ESF 2014-2020-evalueringsprocessen**_ Den Europæiske Socialfond omfatter ligesom de øvrige europæiske struktur- og investeringsfonde styrkede evalueringsbestemmelser i forbindelse med programmeringen for 2014-2020. "_I programmeringsperioden sikrer forvaltningsmyndigheden, at der gennemføres evalueringer af hvert program, herunder evalueringer for at vurdere deres effektivitet, _ efficiency_ og _impact_ på grundlag af evalueringsplanen. En evaluering skal mindst én gang i løbet af programmeringsperioden omfatte, hvordan den støtte, der ydes af ESI-fondene, har bidraget til opfyldelsen af målene for hver prioritet. Alle evalueringer gennemgås af overvågningsudvalget og sendes til Kommissionen_" (artikel 56 i den generelle forordning (EU) nr. 1303/2013). Formålet med evalueringsarbejdet er "at forbedre kvaliteten af programmernes udformning og gennemførelse og at vurdere deres effektivitet, produktivitet og virkning" (artikel 54 i den generelle forordning). Evalueringen baseres på kompetencen hos eksperter, der er uafhængige af de myndigheder, der er ansvarlige for gennemførelsen af programmerne: "_Evalueringerne foretages af eksperter, der fungerer uafhængigt af de myndigheder, der er ansvarlige for gennemførelsen af programmerne. Kommissionen giver vejledning i, hvordan man foretager evalueringer_" (artikel 54 i den generelle forordning). Ungdomsbeskæftigelsesinitiativet er fuldt ud og i høj grad i overensstemmelse med dette perspektiv. Artikel 19, stk. 6, i forordning (EU) nr. 1304/2013 om Den Europæiske Socialfond (ESF) fastsætter således, at "mindst to gange i programmeringsperioden skal en evaluering vurdere effektiviteten og virkningen af ESF-bidraget og de særlige midler, der er afsat til ungdomsbeskæftigelsesinitiativet og ungdomsgarantien. Den første evaluering foretages senest den 31. december 2015 og den anden evaluering senest den 31. december 2018_. Resultaterne af disse to evalueringer bør afspejles i de årlige gennemførelsesrapporter, der forelægges i 2016 og 2019. Princippet om denne evaluering afspejles i alle de operationelle programmer under EFRU-ESF i de berørte regioner og DGEFP og i deres evalueringsplaner. Formålet med evalueringen er at fokusere på at måle programmets effektivitet og virkning med henblik på at fastslå, hvad der ville være sket, hvis ESF og de særlige midler, der var afsat til ungdomsbeskæftigelsesinitiativet, ikke havde fundet sted. Evalueringsmetoderne skal derfor udvikles, så der kan foretages en tilbundsgående undersøgelse af denne indvirkning. Evalueringen af programmet bør derfor være et vigtigt element i vurderingen af de resultater, der er opnået gennem ESF's bidrag og et middel til at dele analysen, for eventuelle ændringer i gennemførelsen. (Danish)
11 August 2022
0 references
_** YEI face parte din procesul de evaluare a FSE 2014-2020**_ Fondul social european, ca și celelalte fonduri structurale și de investiții europene, include dispoziții de evaluare consolidate în contextul programării 2014-2020. Pe parcursul perioadei de programare, autoritatea de management se asigură că sunt efectuate evaluări ale fiecărui program, inclusiv evaluări pentru a evalua eficacitatea acestora, _eficiență_ și _impact_, pe baza planului de evaluare. O evaluare acoperă, cel puțin o dată în cursul perioadei de programare, modul în care sprijinul furnizat de fondurile ESI a contribuit la realizarea obiectivelor pentru fiecare prioritate. Toate evaluările sunt examinate de comitetul de monitorizare și transmise Comisiei_" (articolul 56 din Regulamentul general nr. 1303/2013). Scopul activității de evaluare este „de a îmbunătăți calitatea conceperii și a punerii în aplicare a programelor și de a evalua eficacitatea, eficiența și impactul acestora” (articolul 54 din regulamentul general). Evaluarea se bazează pe competența experților independenți de autoritățile responsabile cu punerea în aplicare a programelor: „_Evaluările se efectuează de către experți independenți din punct de vedere funcțional de autoritățile responsabile cu punerea în aplicare a programelor. Comisia oferă orientări cu privire la modul de efectuare a evaluărilor_" (articolul 54 din Regulamentul general). YEI este pe deplin și pe deplin în concordanță cu această perspectivă. Astfel, articolul 19 alineatul (6) din Regulamentul (UE) nr. 1304/2013 privind Fondul social european (FSE) prevede că "cel puțin de două ori pe parcursul perioadei de programare, o evaluare analizează eficacitatea, eficiența și impactul contribuției FSE și al fondurilor speciale alocate YEI și Garanției pentru tineret. Prima evaluare se efectuează cel târziu la 31 decembrie 2015, iar a doua evaluare până la 31 decembrie 2018_. Rezultatele acestor două evaluări ar trebui să se reflecte în rapoartele anuale de punere în aplicare prezentate în 2016 și 2019. Principiul acestei evaluări se reflectă în toate programele operaționale FEDR-FSE ale regiunilor în cauză și în DGEFP, precum și în planurile lor de evaluare. Obiectivele evaluării sunt reorientate către măsurarea eficacității și a impactului programului, pentru a determina ce s-ar fi întâmplat dacă FSE și fondurile speciale alocate YEI nu ar fi avut loc. Prin urmare, metodele de evaluare în sine trebuie să evolueze pentru a permite o examinare aprofundată a acestui impact. Prin urmare, evaluarea programului ar trebui să fie un element important în evaluarea rezultatelor obținute prin contribuția FSE și un instrument de partajare a analizei, pentru posibile modificări ale punerii în aplicare. (Romanian)
11 August 2022
0 references
_**Sysselsättningsinitiativet för unga är en del av utvärderingsprocessen för ESF 2014–2020**_ Europeiska socialfonden, liksom de andra europeiska struktur- och investeringsfonderna, innehåller skärpta bestämmelser om utvärdering inom ramen för programplaneringen 2014–2020. ”_Under programperioden ska den förvaltande myndigheten se till att utvärderingar av varje program genomförs, inklusive utvärderingar för att bedöma programmens ändamålsenlighet, _effektivitet_ och _impact_, på grundval av utvärderingsplanen. En utvärdering ska minst en gång under programperioden omfatta hur stödet från de europeiska struktur- och investeringsfonderna har bidragit till uppnåendet av målen för varje prioritering. Alla utvärderingar granskas av övervakningskommittén och skickas till kommissionen” (artikel 56 i förordning (EU) nr 1303/2013). Syftet med utvärderingsarbetet är ”att förbättra kvaliteten på programmens utformning och genomförande och att bedöma deras ändamålsenlighet, effektivitet och verkan” (artikel 54 i den allmänna förordningen). Utvärderingen ska grundas på kompetensen hos experter som är oberoende av de myndigheter som ansvarar för genomförandet av programmen. Utvärderingarna ska utföras av experter som är funktionellt oberoende av de myndigheter som ansvarar för genomförandet av programmen. Kommissionen ger vägledning om hur utvärderingarna ska genomföras (artikel 54 i den allmänna förordningen). Sysselsättningsinitiativet för unga ligger helt och hållet i linje med detta perspektiv. I artikel 19.6 i förordning (EU) nr 1304/2013 om Europeiska socialfonden (ESF) föreskrivs att ”minst två gånger under programperioden ska en utvärdering bedöma ESF-bidragets ändamålsenlighet, effektivitet och verkan och de särskilda medel som anslagits till sysselsättningsinitiativet för unga och ungdomsgarantin. Den första utvärderingen ska göras senast den 31 december 2015 och den andra utvärderingen senast den 31 december 2018. Resultaten av dessa två utvärderingar bör återspeglas i de årliga genomföranderapporter som lämnas in 2016 och 2019. Principen för denna utvärdering återspeglas i alla operativa Eruf-ESF-program i de berörda regionerna och i DGEFP och i deras utvärderingsplaner. Syftet med utvärderingen är att mäta programmets effektivitet och effekter för att avgöra vad som skulle ha hänt om ESF och de särskilda medel som anslagits till sysselsättningsinitiativet för unga inte hade genomförts. Utvärderingsmetoderna i sig måste därför utvecklas för att möjliggöra en fördjupad undersökning av dessa effekter. Utvärderingen av programmet bör därför vara en viktig del i bedömningen av de resultat som uppnåtts genom ESF:s bidrag och ett verktyg för att dela analysen för eventuella förändringar i genomförandet. (Swedish)
11 August 2022
0 references
7 December 2023
0 references
Identifiers
201701794
0 references