ERDF — ARELIS — SYDDRE PROJECT (Q3681589)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3681589 in France
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | ERDF — ARELIS — SYDDRE PROJECT |
Project Q3681589 in France |
Statements
343,170.34 Euro
0 references
828,472.88 Euro
0 references
41.42 percent
0 references
2 September 2019
0 references
25 August 2022
0 references
ARELIS
0 references
76410
0 references
Ces dernières années, les drones de petite taille sont devenus de plus en plus attractifs et accessibles (achat, maniabilité, prix). Bien que leur utilisation soit encadrée par la loi (arrêté du 11 avril 2012 relatif à la conception et à l'utilisation des aéronefs civils qui circulent sans aucune personne à bord), ces dernierssont parfois utilisés à des fins malveillantes comme la violation de vie privée, l'espionnage industriel ou l'intrusion sur des sites sensibles, civils (centrales nucléaires, sites industriels, zones portuaires) ou militaires (stations de communication, bases de défense aérienne, stations radar), parfois pour des objectifs de destruction. Par conséquent, la surveillance des espaces publics, des propriétés privées et des sites sensibles est devenue une préoccupation majeure pour les autorités en charge d'assurer la sécurité des personnes et des biens ou le respect de la vie privée.Application dans le domaine militaire : La protection en OPEX est un domaine qui connait régulièrement des avancées technologiques importantes. La protection passive demeure une priorité mais elle s'associe de plus en plus à une protection active qui doit permettre de détecter rapidement les dangers (PSR&T 2009).Le concept de détection a fait l'objet d'un dépôt de brevet N° 1653532 sur la France et EP172955.7 sur l'Europe.Une mise au secret a été imposée par la DGA.Problématique :La surveillance des sites industriels sensibles contre l'intrusion nécessite de concevoir et de mettre en oeuvre un système de détection passif n'émettant pas de signaux susceptibles de perturber les installations à surveiller. Des systèmes ont déjà été conçus mettant en oeuvre des radars, des radiogoniomètres, dessystèmes de vision passifs ou des mesures acoustiques.Cependant, la plupart de ces techniques se heurtent à la petite taille des drones et nécessitent de recourir à des techniques avancées du traitement du signal pour différencier les échos radar (doppler) pertinents(issus du drone) de ceux qui le sont moins (autres objets) ou pour isoler la signature acoustique. Ces systèmes sont généralement très couteux, compliqués à installer rapidement et très encombrants. De plus leur efficacité n'est pas toujours démontrée.Les vols illégaux sont principalement le fait d'individus spécialistes des vols en immersion (First Person View).Les responsables d'organismes de sécurité rencontrés (services de sécurité de sites sensibles, STAT, DGAC, DGSI) sont unanimes sur le sujet.DRONEXTR et ARELIS ont déjà développé une solution de détection de drone baptisée V1. Cette solution est fonctionnelle mais ne permet pas de détecter les nouvelles générations de drone (notamment les drones WIFI). De plus la solution existante n'offre pas les fonctionnalités attendues par les clients : - géolocalisation du drone - identification du matricule du drone (French)
0 references
In recent years, small drones have become increasingly attractive and accessible (purchase, maneuverability, price). Although their use is regulated by the law (Order of 11 April 2012 on the design and use of civil aircraft that circulate without any person on board), the latter are sometimes used for malicious purposes such as breach of privacy, industrial espionage or intrusion into sensitive sites, civil (nuclear power plants, industrial sites, port areas) or military (communication stations, air defence bases, radar stations), sometimes for destruction purposes. As a result, the monitoring of public spaces, private property and sensitive sites has become a major concern for the authorities in charge of ensuring the security of persons and property or privacy.Application in the military field: OPEX protection is an area that regularly knows significant technological advances. Passive protection remains a priority, but it is increasingly associated with active protection that must allow for rapid detection of hazards (PSR&T 2009).The concept of detection has been the subject of patent No. 1653532 on France and EP172955.7 on Europe.A secretion has been imposed by the DGA.Problematic:The monitoring of industrial sites sensitive to intrusion requires the design and implementation of a passive detection system that does not emit signals that could disrupt the facilities to be monitored. Systems have already been designed using radars, radiogonometers, passive vision systems or acoustic measurements.However, most of these techniques encounter the small size of drones and require advanced signal processing techniques to differentiate relevant radar (doppler) echoes (from the drone) from those less (other objects) or to isolate the acoustic signature. These systems are usually very expensive, complicated to install quickly and very bulky. Moreover, their effectiveness is not always demonstrated. Illegal flights are mainly carried out by individuals specialising in immersion flights (First Person View).The heads of security organisations met (security services at sensitive sites, STAT, DGAC, DGSI) are unanimous on the subject.DRONEXTR and ARELIS have already developed a drone detection solution called V1. This solution is functional but does not detect new generations of drone (notably WIFI drones). Moreover, the existing solution does not offer the functionality expected by customers: — geolocation of the drone — identification of the drone number (English)
18 November 2021
0.4197810682571653
0 references
In den letzten Jahren sind kleine Drohnen immer attraktiver und zugänglicher geworden (Kauf, Manövrierfähigkeit, Preis). Obwohl ihre Verwendung durch das Gesetz geregelt ist (Verordnung vom 11. April 2012 über die Konstruktion und den Einsatz ziviler Luftfahrzeuge, die ohne Personen an Bord verkehren), werden diese mitunter für böswillige Zwecke wie Verletzung der Privatsphäre, industrielle Spionage oder Eindringen an sensiblen, zivilen (Kernkraftwerken, Industriestandorten, Hafengebieten) oder militärischen (Kommunikationsstationen, Luftverteidigungsbasen, Radarstationen) verwendet, manchmal für Zerstörungszwecke. Daher ist die Überwachung von öffentlichen Räumen, Privateigentum und sensiblen Standorten zu einem wichtigen Anliegen der Behörden geworden, die für die Gewährleistung der Sicherheit von Personen und Eigentum oder den Schutz der Privatsphäre zuständig sind.Anwendung im militärischen Bereich: Der OPEX-Schutz ist ein Bereich, in dem regelmäßig wichtige technologische Fortschritte erzielt werden. Passiver Schutz bleibt eine Priorität, wird aber zunehmend mit einem aktiven Schutz verbunden, der eine schnelle Erkennung von Gefahren ermöglichen soll (PSR&T 2009).Das Erkennungskonzept ist Gegenstand eines Patents Nr. 1653532 auf Frankreich und EP172955.7 in Europa.Die DGA hat eine Geheimhaltung vorgeschrieben.Problematik:Die Überwachung empfindlicher Industriestandorte gegen Eindringen erfordert die Entwicklung und Implementierung eines passiven Erkennungssystems, das keine Signale ausgibt, die die zu überwachenden Anlagen stören könnten. Es wurden bereits Systeme entwickelt, bei denen Radar, Radiogoniometer, passive Sichtsysteme oder akustische Messungen eingesetzt werden.Die meisten dieser Techniken stoßen jedoch auf die geringe Größe der Drohnen und erfordern fortgeschrittene Signalverarbeitungstechniken, um relevante Radarechos (Doppler) von weniger (anderen) Objekten zu unterscheiden oder die akustische Signatur zu isolieren. Diese Systeme sind in der Regel sehr teuer, schwer zu installieren, schnell und sehr sperrig. Darüber hinaus ist ihre Wirksamkeit nicht immer bewiesen.illegale Flüge werden hauptsächlich von Immersionsflugspezialisten (First Person View) durchgeführt.Die Verantwortlichen von Sicherheitsorganisationen (Sicherheitsdienste an sensiblen Standorten, STAT, DGAC, DGSI) sind sich darin einig.DRONEXTR und ARELIS haben bereits eine Lösung zur Erkennung von Drohnen namens V1 entwickelt. Diese Lösung ist funktional, kann aber keine neuen Drohnengenerationen (insbesondere WIFI-Drohnen) erkennen. Darüber hinaus bietet die vorhandene Lösung nicht die von den Kunden erwarteten Funktionen: — Geolokalisierung der Drohne – Identifizierung der Drohnenmatrik (German)
1 December 2021
0 references
In de afgelopen jaren zijn kleine drones steeds aantrekkelijker en toegankelijker geworden (aankoop, wendbaarheid, prijs). Hoewel het gebruik ervan is geregeld door de wet (Besluit van 11 april 2012 inzake het ontwerp en het gebruik van burgerluchtvaartuigen die zonder persoon aan boord circuleren), worden deze soms gebruikt voor kwaadwillige doeleinden zoals schending van privacy, industriële spionage of inbreuk op gevoelige locaties, civiele (kerncentrales, industrieterreinen, havengebieden) of militair (communicatiestations, luchtverdedigingsbasissen, radarstations), soms voor vernietigingsdoeleinden. Als gevolg hiervan is het toezicht op openbare ruimten, privé-eigendom en gevoelige sites een grote zorg geworden voor de autoriteiten die belast zijn met het waarborgen van de veiligheid van personen en eigendommen of privacy.Toepassing op militair gebied: OPEX-bescherming is een gebied dat regelmatig aanzienlijke technologische vooruitgang kent. Passieve bescherming blijft een prioriteit, maar het wordt steeds meer geassocieerd met actieve bescherming die een snelle detectie van gevaren mogelijk moet maken (PSR&T 2009).Het concept van detectie is het onderwerp geweest van octrooi nr. 1653532 op Frankrijk en EP172955.7 op Europe.Een afscheiding is opgelegd door het DGA.Problematic:The voor het toezicht op industriële locaties die gevoelig zijn voor inbraak, vereist het ontwerp en de implementatie van een passief detectiesysteem dat geen signalen uitzendt die de te monitoren installaties zouden kunnen verstoren. Systemen zijn al ontworpen met behulp van radars, radiogonometers, passieve zichtsystemen of akoestische metingen.De meeste van deze technieken ondervinden echter de kleine omvang van drones en vereisen geavanceerde signaalverwerkingstechnieken om relevante radar (doppler) echo’s (van de drone) te onderscheiden van die minder (andere objecten) of om de akoestische handtekening te isoleren. Deze systemen zijn meestal erg duur, ingewikkeld om snel en zeer omvangrijk te installeren. Bovendien wordt hun effectiviteit niet altijd aangetoond. Illegale vluchten worden voornamelijk uitgevoerd door personen die gespecialiseerd zijn in onderdompelingsvluchten (First Person View).De hoofden van beveiligingsorganisaties hebben elkaar ontmoet (beveiligingsdiensten op gevoelige locaties, STAT, DGAC, DGSI) zijn unaniem over dit onderwerp.DRONEXTR en Arelis hebben al een drone detectie-oplossing ontwikkeld, genaamd V1. Deze oplossing is functioneel, maar detecteert geen nieuwe generaties drones (met name WIFI drones). Bovendien biedt de bestaande oplossing niet de door klanten verwachte functionaliteit: — geolocatie van de drone — identificatie van het dronenummer (Dutch)
6 December 2021
0 references
Negli ultimi anni, i piccoli droni sono diventati sempre più attraenti e accessibili (acquisto, manovrabilità, prezzo). Sebbene il loro uso sia disciplinato dalla legge (ordinanza dell'11 aprile 2012 sulla progettazione e l'uso di aeromobili civili che circolano senza alcuna persona a bordo), questi ultimi sono talvolta utilizzati per scopi dolosi come la violazione della privacy, lo spionaggio industriale o l'intrusione in siti sensibili, civili (centrali nucleari, siti industriali, aree portuali) o militari (stazioni di comunicazione, basi di difesa aerea, stazioni radar), talvolta a fini di distruzione. Di conseguenza, il monitoraggio degli spazi pubblici, delle proprietà private e dei siti sensibili è diventato una delle principali preoccupazioni per le autorità incaricate di garantire la sicurezza delle persone e dei beni o la privacy.Applicazione in campo militare: La protezione OPEX è un settore che conosce regolarmente notevoli progressi tecnologici. La protezione passiva rimane una priorità, ma è sempre più associata a una protezione attiva che deve consentire un rilevamento rapido dei pericoli (PSR&T 2009).Il concetto di rilevamento è stato oggetto del brevetto n. 1653532 sulla Francia e EP172955.7 sull'Europa. Una secrezione è stata imposta dalla DGA.Problematic:The il monitoraggio dei siti industriali sensibili all'intrusione richiede la progettazione e l'attuazione di un sistema di rilevamento passivo che non emetta segnali che potrebbero perturbare gli impianti da monitorare. I sistemi sono già stati progettati utilizzando radar, radiogonometri, sistemi di visione passiva o misure acustiche.Tuttavia, la maggior parte di queste tecniche incontra le piccole dimensioni dei droni e richiede tecniche avanzate di elaborazione del segnale per differenziare gli echi radar (doppler) pertinenti (dal drone) da quelli meno (altri oggetti) o per isolare la firma acustica. Questi sistemi sono di solito molto costosi, complicati da installare rapidamente e molto ingombranti. Inoltre, la loro efficacia non è sempre dimostrata. I voli illegali sono effettuati principalmente da persone specializzate in voli di immersione (First Person View). I responsabili delle organizzazioni di sicurezza incontrate (servizi di sicurezza presso siti sensibili, STAT, DGAC, DGSI) sono all'unanimità in materia.DRONEXTR e Arelis hanno già sviluppato una soluzione di rilevamento dei droni chiamata V1. Questa soluzione è funzionale ma non rileva nuove generazioni di droni (in particolare i droni WIFI). Inoltre, la soluzione esistente non offre la funzionalità attesa dai clienti: — geolocalizzazione del drone — identificazione del numero del drone (Italian)
13 January 2022
0 references
En los últimos años, los pequeños drones se han vuelto cada vez más atractivos y accesibles (compra, maniobrabilidad, precio). Aunque su uso está regulado por la ley (Orden de 11 de abril de 2012 sobre el diseño y utilización de aeronaves civiles que circulan sin ninguna persona a bordo), estas últimas se utilizan a veces con fines malintencionados, como la violación de la intimidad, el espionaje industrial o la intrusión en lugares sensibles, civiles (centrales nucleares, emplazamientos industriales, zonas portuarias) o militares (estaciones de comunicaciones, bases de defensa aérea, estaciones de radar), a veces con fines de destrucción. Como resultado, el control de los espacios públicos, la propiedad privada y los sitios sensibles se ha convertido en una preocupación importante para las autoridades encargadas de garantizar la seguridad de las personas y los bienes o la intimidad.Aplicación en el ámbito militar: La protección OPEX es un ámbito que conoce regularmente avances tecnológicos significativos. La protección pasiva sigue siendo una prioridad, pero se asocia cada vez más a la protección activa que debe permitir la detección rápida de los peligros (PSR&T 2009).El concepto de detección ha sido objeto de la patente n.º 1653532 sobre Francia y EP172955.7 sobre Europa.Una secreción ha sido impuesta por la DGA.Problematic:The el control de los emplazamientos industriales sensibles a la intrusión requiere el diseño y la aplicación de un sistema de detección pasiva que no emita señales que puedan perturbar las instalaciones que deben ser objeto de seguimiento. Los sistemas ya han sido diseñados utilizando radares, radiogonómetros, sistemas de visión pasiva o mediciones acústicas. Sin embargo, la mayoría de estas técnicas encuentran el pequeño tamaño de los drones y requieren técnicas avanzadas de procesamiento de señales para diferenciar los ecos de radar (doppler) relevantes (del drone) de los menos (otros objetos) o para aislar la firma acústica. Estos sistemas son generalmente muy caros, complicados de instalar rápidamente y muy voluminosos. Además, no siempre se demuestra su eficacia. Los vuelos ilegales son realizados principalmente por personas especializadas en vuelos de inmersión (Primera Person View). Los jefes de las organizaciones de seguridad que se reunieron (servicios de seguridad en sitios sensibles, STAT, DGAC, DGSI) son unánimes en el tema.DRONEXTR y Arelis ya han desarrollado una solución de detección de drones llamada V1. Esta solución es funcional pero no detecta nuevas generaciones de drones (especialmente drones WIFI). Además, la solución existente no ofrece la funcionalidad esperada por los clientes: — geolocalización del drone — identificación del número de dron (Spanish)
14 January 2022
0 references
I de senere år er små droner blevet stadig mere attraktive og tilgængelige (køb, manøvredygtighed, pris). Selv om deres anvendelse er reguleret ved loven (bekendtgørelse af 11. april 2012 om udformning og anvendelse af civile luftfartøjer, der cirkulerer uden nogen person om bord), anvendes sidstnævnte undertiden til skadelige formål såsom krænkelse af privatlivets fred, industriel spionage eller indtrængen på følsomme områder, civile (atomkraftværker, industrianlæg, havneområder) eller militære (kommunikationsstationer, luftforsvarsbaser, radarstationer), undertiden til destruktionsformål. Som følge heraf er overvågningen af offentlige rum, privat ejendom og følsomme steder blevet et stort problem for de myndigheder, der har ansvaret for at sikre personers sikkerhed og ejendom eller privatlivets fred.Ansøgning på det militære område: OPEX-beskyttelse er et område, hvor der regelmæssigt er kendskab til betydelige teknologiske fremskridt. Passiv beskyttelse er fortsat en prioritet, men det er i stigende grad forbundet med aktiv beskyttelse, der skal muliggøre hurtig påvisning af farer (PSR&T 2009).Begrebet detektion har været genstand for patent nr. 1653532 for Frankrig og EP172955.7 for Europa. DGA har pålagt en sekretion af industriområder, der er følsomme over for indtrængen, at designe og gennemføre et passivt detektionssystem, der ikke udsender signaler, der kan forstyrre de faciliteter, der skal overvåges. Systemer er allerede blevet designet ved hjælp af radarer, radiogonometre, passive synssystemer eller akustiske målinger. De fleste af disse teknikker støder imidlertid på den lille størrelse af droner og kræver avancerede signalbehandlingsteknikker til at differentiere relevante radar (doppler) ekkoer (fra dronen) fra de mindre (andre objekter) eller til at isolere den akustiske signatur. Disse systemer er normalt meget dyre, komplicerede at installere hurtigt og meget omfangsrig. Desuden er deres effektivitet ikke altid påvist. Ulovlige flyvninger udføres hovedsageligt af personer, der har specialiseret sig i nedsænkningsflyvninger (First Person View). Lederne af sikkerhedsorganisationer mødtes (sikkerhedstjenester på følsomme steder, STAT, DGAC, DGSI) er enige om emnet.DRONEXTR og Arelis har allerede udviklet en dronedetekteringsløsning kaldet V1. Denne løsning er funktionel, men registrerer ikke nye generationer af droner (navnlig WIFI droner). Desuden tilbyder den eksisterende løsning ikke den funktionalitet, som kunderne forventer: — geolokalisering af dronen — identifikation af dronenummeret (Danish)
18 July 2022
0 references
Τα τελευταία χρόνια, τα μικρά μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν γίνει όλο και πιο ελκυστικά και προσβάσιμα (αγορά, ευελιξία, τιμή). Μολονότι η χρήση τους ρυθμίζεται από τον νόμο (διάταγμα της 11ης Απριλίου 2012 σχετικά με τον σχεδιασμό και τη χρήση πολιτικών αεροσκαφών που κυκλοφορούν χωρίς κανένα άτομο επί του σκάφους), τα τελευταία χρησιμοποιούνται μερικές φορές για κακόβουλους σκοπούς, όπως παραβίαση της ιδιωτικής ζωής, βιομηχανική κατασκοπεία ή εισβολή σε ευαίσθητες τοποθεσίες, αστικές (μονάδες πυρηνικής ενέργειας, βιομηχανικές εγκαταστάσεις, λιμενικές περιοχές) ή στρατιωτικές (σταθμοί επικοινωνίας, βάσεις αεροπορικής άμυνας, σταθμοί ραντάρ), ενίοτε για σκοπούς καταστροφής. Ως εκ τούτου, η παρακολούθηση των δημόσιων χώρων, της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και των ευαίσθητων χώρων έχει καταστεί σημαντικό μέλημα για τις αρχές που είναι αρμόδιες για τη διασφάλιση της ασφάλειας των προσώπων και της ιδιοκτησίας ή της ιδιωτικής ζωής.Εφαρμογή στον στρατιωτικό τομέα: Η προστασία OPEX είναι ένας τομέας που γνωρίζει τακτικά σημαντικές τεχνολογικές εξελίξεις. Η παθητική προστασία εξακολουθεί να αποτελεί προτεραιότητα, αλλά συνδέεται ολοένα και περισσότερο με την ενεργητική προστασία που πρέπει να επιτρέπει την ταχεία ανίχνευση των κινδύνων (PSR&T 2009). Η έννοια της ανίχνευσης έχει αποτελέσει αντικείμενο του διπλώματος ευρεσιτεχνίας αριθ. 1653532 για τη Γαλλία και το EP172955.7 για την Ευρώπη. Μια έκκριση έχει επιβληθεί από την DGA.Problematic:The η παρακολούθηση βιομηχανικών χώρων που είναι ευαίσθητοι στην εισβολή απαιτεί τον σχεδιασμό και την εφαρμογή ενός παθητικού συστήματος ανίχνευσης που δεν εκπέμπει σήματα που θα μπορούσαν να διαταράξουν τις εγκαταστάσεις προς παρακολούθηση. Τα συστήματα έχουν ήδη σχεδιαστεί με τη χρήση ραντάρ, ραδιογωνομέτρων, συστημάτων παθητικής όρασης ή ακουστικών μετρήσεων. Ωστόσο, οι περισσότερες από αυτές τις τεχνικές συναντούν το μικρό μέγεθος των μη επανδρωμένων αεροσκαφών και απαιτούν προηγμένες τεχνικές επεξεργασίας σήματος για να διαφοροποιούν το σχετικό ραντάρ (doppler) (από το μη επανδρωμένο αεροσκάφος) από εκείνα που είναι λιγότερα (άλλα αντικείμενα) ή να απομονώνουν την ακουστική υπογραφή. Αυτά τα συστήματα είναι συνήθως πολύ ακριβά, πολύπλοκα για την εγκατάσταση γρήγορα και πολύ ογκώδη. Επιπλέον, η αποτελεσματικότητά τους δεν αποδεικνύεται πάντοτε. Οι παράνομες πτήσεις πραγματοποιούνται κυρίως από άτομα που ειδικεύονται σε πτήσεις εμβάπτισης (First Person View). Οι επικεφαλής των οργανισμών ασφαλείας που συναντήθηκαν (υπηρεσίες ασφαλείας σε ευαίσθητες τοποθεσίες, STAT, DGAC, DGSI) είναι ομόφωνοι σχετικά με το θέμα. Οι DRONEXTR και Arelis έχουν ήδη αναπτύξει μια λύση ανίχνευσης μη επανδρωμένων αεροσκαφών με την ονομασία V1. Η λύση αυτή είναι λειτουργική, αλλά δεν εντοπίζει νέες γενιές μη επανδρωμένων αεροσκαφών (ιδίως μη επανδρωμένα αεροσκάφη WIFI). Επιπλέον, η υφιστάμενη λύση δεν προσφέρει τη λειτουργικότητα που αναμένεται από τους πελάτες: — γεωγραφικός εντοπισμός του μη επανδρωμένου αεροσκάφους — προσδιορισμός του αριθμού του μη επανδρωμένου αεροσκάφους (Greek)
18 July 2022
0 references
Posljednjih godina mali bespilotni zrakoplovi postali su sve privlačniji i dostupniji (kupnja, upravljivost, cijena). Iako je njihova uporaba uređena zakonom (Rješenje od 11. travnja 2012. o projektiranju i uporabi civilnih zrakoplova koji prometuju bez ijedne osobe u zrakoplovu), potonji se ponekad koriste u zlonamjerne svrhe kao što su kršenje privatnosti, industrijska špijunaža ili upada u osjetljive lokacije, civilne (nuklearne elektrane, industrijska postrojenja, lučka područja) ili vojsku (komunikacijske postaje, baze za zračnu obranu, radarske postaje), ponekad u svrhu uništenja. Kao rezultat toga, praćenje javnih prostora, privatne imovine i osjetljivih lokacija postalo je velik problem za tijela zadužena za osiguravanje sigurnosti osoba i imovine ili privatnosti.Primjena u vojnom području: Zaštita OPEX-a područje je koje redovito poznaje značajan tehnološki napredak. Pasivna zaštita i dalje je prioritet, ali je sve više povezana s aktivnom zaštitom koja mora omogućiti brzo otkrivanje opasnosti (PSR&T 2009).Koncept otkrivanja bio je predmet patenta br. 1653532 za Francusku i EP172955.7 o Europi. DGA je uvela izlučivanje.Problematic:The praćenje industrijskih postrojenja osjetljivih na ulazak zahtijeva projektiranje i provedbu pasivnog sustava otkrivanja koji ne emitira signale koji bi mogli ometati postrojenja koja se trebaju pratiti. Sustavi su već projektirani korištenjem radara, radiogonometri, pasivnih vidnih sustava ili akustičkih mjerenja. Međutim, većina tih tehnika susreće se s malom veličinom bespilotnih letjelica i zahtijevaju napredne tehnike obrade signala za razlikovanje relevantnih radara (doppler) odjeka (od bespilotne letjelice) od onih manje (drugih objekata) ili za izolaciju akustičkog potpisa. Ovi sustavi su obično vrlo skupi, komplicirani za instalaciju brzo i vrlo glomazan. Štoviše, njihova učinkovitost nije uvijek dokazana. Ilegalne letove uglavnom obavljaju pojedinci specijalizirani za letove uranjanja (Prvi pregled osobe). Šefovi sigurnosnih organizacija (sigurnosne službe na osjetljivim mjestima, STAT, DGAC, DGSI) jednoglasni su o toj temi.DRONEXTR i Arelis već su razvili rješenje za otkrivanje bespilotnih letjelica pod nazivom V1. Ovo rješenje je funkcionalno, ali ne otkriva nove generacije bespilotnih letjelica (posebno WIFI bespilotne letjelice). Osim toga, postojeće rješenje ne nudi funkcionalnost koju očekuju kupci: geolokacija bespilotne letjelice – identifikacija broja bespilotnih letjelica (Croatian)
18 July 2022
0 references
În ultimii ani, dronele mici au devenit din ce în ce mai atractive și mai accesibile (cumpărare, manevrabilitate, preț). Deși utilizarea lor este reglementată de lege (Ordinul din 11 aprilie 2012 privind proiectarea și utilizarea aeronavelor civile care circulă fără nicio persoană la bord), acestea din urmă sunt uneori utilizate în scopuri răuvoitoare, cum ar fi încălcarea vieții private, spionaj industrial sau intruziune în situri sensibile, civile (centrale nucleare, situri industriale, zone portuare) sau militare (stații de comunicații, baze de apărare aeriană, stații radar), uneori în scopuri de distrugere. Ca urmare, monitorizarea spațiilor publice, a proprietății private și a siturilor sensibile a devenit o preocupare majoră pentru autoritățile responsabile cu asigurarea securității persoanelor și a proprietății sau a vieții private.Aplicarea în domeniul militar: Protecția OPEX este un domeniu care cunoaște în mod regulat progrese tehnologice semnificative. Protecția pasivă rămâne o prioritate, dar este din ce în ce mai mult asociată cu protecția activă care trebuie să permită detectarea rapidă a pericolelor (PSR&T 2009). Conceptul de detectare a făcut obiectul brevetului nr. 1653532 privind Franța și EP172955.7 privind Europa. O secreție a fost impusă de DGA.Problematic:The monitorizarea siturilor industriale sensibile la intruziune necesită proiectarea și implementarea unui sistem de detectare pasivă care să nu emită semnale care ar putea perturba instalațiile care urmează să fie monitorizate. Sistemele au fost deja proiectate folosind radare, radiogonometre, sisteme de vizibilitate pasivă sau măsurători acustice. Cu toate acestea, majoritatea acestor tehnici se confruntă cu dimensiunea redusă a dronelor și necesită tehnici avansate de procesare a semnalelor pentru a diferenția ecourile radar (doppler) relevante (de la dronă) de cele mai puține (alte obiecte) sau pentru a izola semnătura acustică. Aceste sisteme sunt de obicei foarte scumpe, complicate de instalat rapid și foarte voluminoase. În plus, eficacitatea lor nu este întotdeauna demonstrată. Zborurile ilegale sunt efectuate în principal de persoane specializate în zboruri de imersiune (Prima Persoană Vizualizare). Șefii organizațiilor de securitate întâlnite (servicii de securitate la site-uri sensibile, STAT, DGAC, DGSI) sunt unanime pe această temă.DRONEXTR și Arelis au dezvoltat deja o soluție de detectare a dronelor numită V1. Această soluție este funcțională, dar nu detectează noi generații de drone (în special drone WIFI). În plus, soluția existentă nu oferă funcționalitatea așteptată de clienți: — geolocalizarea dronei – identificarea numărului dronei (Romanian)
18 July 2022
0 references
V posledných rokoch sa malé drony stali čoraz atraktívnejšími a prístupnejšími (nákup, manévrovateľnosť, cena). Hoci ich používanie upravuje zákon (nariadenie z 11. apríla 2012 o konštrukcii a používaní civilných lietadiel, ktoré sa pohybujú bez akejkoľvek osoby na palube), tieto sa niekedy používajú na škodlivé účely, ako je narušenie súkromia, priemyselná špionáž alebo vniknutie do citlivých lokalít, civilných (jadrové elektrárne, priemyselné areály, prístavné oblasti) alebo vojenské (komunikačné stanice, základne leteckej obrany, radarové stanice), niekedy na účely likvidácie. V dôsledku toho sa monitorovanie verejných priestorov, súkromného majetku a citlivých lokalít stalo hlavným problémom orgánov zodpovedných za zaistenie bezpečnosti osôb a majetku alebo súkromia.Uplatňovanie vo vojenskej oblasti: Ochrana OPEX je oblasť, ktorá pravidelne pozná významný technologický pokrok. Pasívna ochrana zostáva prioritou, ale čoraz viac sa spája s aktívnou ochranou, ktorá musí umožniť rýchle odhaľovanie nebezpečenstiev (PSR&T 2009). Koncepcia detekcie bola predmetom patentu č. 1653532 o Francúzsku a EP172955.7 o Európe. DGA.Problematic:The monitorovanie priemyselných lokalít citlivých na vniknutie si vyžaduje návrh a zavedenie pasívneho detekčného systému, ktorý nevysiela signály, ktoré by mohli narušiť zariadenia, ktoré sa majú monitorovať. Systémy už boli navrhnuté pomocou radarov, rádiogonometrov, systémov pasívneho videnia alebo akustických meraní. Väčšina týchto techník sa však stretáva s malou veľkosťou dronov a vyžaduje pokročilé techniky spracovania signálu na odlíšenie príslušných radarových (dopplerových) ozven (od dronu) od tých menej (iných objektov) alebo na izoláciu akustického podpisu. Tieto systémy sú zvyčajne veľmi drahé, komplikované na inštaláciu rýchlo a veľmi objemné. Okrem toho ich účinnosť nie je vždy preukázaná. Nelegálne lety vykonávajú najmä jednotlivci, ktorí sa špecializujú na ponorné lety (First Person View).Hlavníci bezpečnostných organizácií sa stretli (bezpečnostné služby na citlivých miestach, STAT, DGAC, DGSI) v tejto oblasti jednohlasne.DRONEXTR a Arelis už vyvinuli riešenie na detekciu dronov s názvom V1. Toto riešenie je funkčné, ale nedetekuje nové generácie dronov (najmä dronov WIFI). Okrem toho existujúce riešenie neponúka funkčnosť očakávanú zákazníkmi: — geolokácia dronu – identifikácia čísla dronu (Slovak)
18 July 2022
0 references
F’dawn l-aħħar snin, id-droni ż-żgħar saru dejjem aktar attraenti u aċċessibbli (xiri, manuvrabbiltà, prezz). Għalkemm l-użu tagħhom huwa rregolat mil-liġi (Ordni tal-11 ta’ April 2012 dwar id-disinn u l-użu ta’ inġenji tal-ajru ċivili li jiċċirkolaw mingħajr ebda persuna abbord), dawn tal-aħħar xi drabi jintużaw għal skopijiet malizzjużi bħal ksur tal-privatezza, spjunaġġ industrijali jew intrużjoni f’siti sensittivi, ċivili (impjanti tal-enerġija nukleari, siti industrijali, żoni tal-port) jew militari (stazzjonijiet tal-komunikazzjoni, bażijiet tad-difiża tal-ajru, stazzjonijiet tar-radar), xi drabi għal skopijiet ta’ qerda. B’riżultat ta’ dan, il-monitoraġġ tal-ispazji pubbliċi, tal-proprjetà privata u tas-siti sensittivi sar tħassib ewlieni għall-awtoritajiet inkarigati mill-iżgurar tas-sigurtà tal-persuni u tal-proprjetà jew tal-privatezza.Applikazzjoni fil-qasam militari: Il-protezzjoni tal-OPEX hija qasam li regolarment jaf avvanzi teknoloġiċi sinifikanti. Il-protezzjoni passiva tibqa’ prijorità, iżda hija dejjem aktar assoċjata ma’ protezzjoni attiva li għandha tippermetti detezzjoni rapida tal-perikli (PSR&T 2009). Il-kunċett ta’ detezzjoni kien is-suġġett tal-privattiva Nru 1653532 dwar Franza u EP172955.7 dwar l-Ewropa. Ġie impost sekrezzjoni mid-DGA.Problematic:The il-monitoraġġ ta’ siti industrijali sensittivi għall-intrużjoni jirrikjedi t-tfassil u l-implimentazzjoni ta’ sistema ta’ detezzjoni passiva li ma temettix sinjali li jistgħu jfixklu l-faċilitajiet li għandhom jiġu mmonitorjati. Sistemi diġà ġew iddisinjati bl-użu ta’ radars, radjogonometri, sistemi ta’ viżjoni passiva jew kejl akustiku.Madankollu, il-biċċa l-kbira ta’ dawn it-tekniki jiltaqgħu mad-daqs żgħir ta’ drones u jeħtieġu tekniki avvanzati ta’ pproċessar ta’ sinjali biex issir distinzjoni bejn l-eki rilevanti tar-radar (doppler) (mid-drone) minn dawk inqas (oġġetti oħra) jew biex tiġi iżolata l-firma akustika. Dawn is-sistemi huma normalment għaljin ħafna, ikkumplikata biex tinstalla malajr u goff ħafna. Barra minn hekk, l-effikaċja tagħhom mhux dejjem tintwera. It-titjiriet illegali jitwettqu prinċipalment minn individwi li jispeċjalizzaw f’titjiriet ta’ immersjoni (L-Ewwel Viżjoni tal-Persuna).Il-kapijiet tal-organizzazzjonijiet tas-sigurtà ltaqgħu (servizzi tas-sigurtà f’siti sensittivi, STAT, DGAC, DGSI) huma unanimi dwar is-suġġett.DRONEXTR u Arelis diġà żviluppaw soluzzjoni ta’ identifikazzjoni tad-droni msejħa V1. Din is-soluzzjoni hija funzjonali iżda ma tidentifikax ġenerazzjonijiet ġodda ta’ drones (b’mod partikolari droni tal-WIFI). Barra minn hekk, is-soluzzjoni eżistenti ma toffrix il-funzjonalità mistennija mill-klijenti: — ġeolokalizzazzjoni tad-drone — identifikazzjoni tan-numru tad-droni (Maltese)
18 July 2022
0 references
Nos últimos anos, pequenos drones tornaram-se cada vez mais atraentes e acessíveis (compra, manobrabilidade, preço). Embora a sua utilização seja regulada pela lei (Decreto de 11 de abril de 2012 relativo à conceção e utilização de aeronaves civis que circulam sem qualquer pessoa a bordo), estas últimas são por vezes utilizadas para fins maliciosos, tais como violação da privacidade, espionagem industrial ou intrusão em locais sensíveis, civis (centrais nucleares, locais industriais, áreas portuárias) ou militares (estações de comunicação, bases de defesa aérea, estações de radar), por vezes para fins de destruição. Como resultado, o monitoramento de espaços públicos, propriedade retrête e locais sensíveis tornou-se uma grande preocupação para as autoridades responsáveis por garantir a segurança de pessoas e haveres ou privacidade.Aplicação no campo militar: A proteção OPEX é uma área que conhece regularmente avanços tecnológicos significativos. A proteção passiva continua a ser uma prioridade, mas está cada vez mais associada a uma proteção ativa que deve permitir a deteção rápida de perigos (PSR&T 2009).O conceito de deteção tem sido objeto da patente n.º 1653532 em França e EP172955.7 na Europa. Uma secreção foi imposta pela DGA.Problematic:The monitorização de locais industriais sensíveis à intrusão requer a conceção e implementação de um sistema de deteção passiva que não emite sinais que possam perturbar as instalações a serem monitorizadas. Os sistemas já foram projetados usando radares, radiogonômetros, sistemas de visão passiva ou medições acústicas. No entanto, a maioria dessas técnicas encontra o tamanho pequeno dos drones e requer técnicas avançadas de processamento de sinal para diferenciar ecos de radar (doppler) relevantes (do drone) daqueles menos (outros objetos) ou para isolar a assinatura acústica. Esses sistemas são geralmente muito caros, complicados de instalar rapidamente e muito volumosos. Além disso, a sua eficácia nem sempre é demonstrada. Os voos ilegais são realizados principalmente por pessoas especializadas em voos de imersão (First Person View).Os chefes de organizações de segurança reunidos (serviços de segurança em locais sensíveis, STAT, DGAC, DGSI) são unânimes sobre o assunto.DRONEXTR e Arelis já desenvolveram uma solução de deteção de drones chamada V1. Esta solução é funcional, mas não deteta novas gerações de drones (nomeadamente drones WIFI). Além disso, a solução existente não oferece a funcionalidade esperada pelos clientes: — geolocalização do drone — identificação do número do drone (Portuguese)
18 July 2022
0 references
Viime vuosina pienet miehittämättömät ilma-alukset ovat tulleet yhä houkuttelevammiksi ja helpommin saatavilla (osto, ohjattavuus, hinta). Vaikka niiden käytöstä säädetään laissa (11.4.2012 annettu määräys sellaisten siviili-ilma-alusten suunnittelusta ja käytöstä, jotka liikkuvat ilman aluksella olevia henkilöitä), viimeksi mainittuja käytetään joskus haitallisiin tarkoituksiin, kuten yksityisyyden loukkaamiseen, teolliseen vakoiluun tai tunkeutumiseen herkille alueille, siviilikäyttöön (ydinvoimalaitokset, teollisuusalueet, satama-alueet) tai sotilaallisiin tarkoituksiin (viestintäasemat, ilmapuolustusasemat, tutka-asemat), joskus tuhoamiseen. Tämän seurauksena julkisten tilojen, yksityisomaisuuden ja arkaluonteisten kohteiden seurannasta on tullut henkilöiden ja omaisuuden tai yksityisyyden turvaamisesta vastaavien viranomaisten suuri huolenaihe.Soveltaminen sotilasalalla: OPEX-suojaus on ala, jolla tiedetään säännöllisesti merkittäviä teknologisia edistysaskeleita. Passiivinen suoja on edelleen ensisijainen tavoite, mutta se liittyy yhä enemmän aktiiviseen suojaan, jonka on mahdollistettava vaarojen nopea havaitseminen (PSR&T 2009).havaitsemiskäsite on ollut patentin nro 1653532 Ranskassa ja EP172955.7 Euroopassa. DGA:n Problematic:The asettama eritys edellyttää sellaisen passiivisen havaitsemisjärjestelmän suunnittelua ja käyttöönottoa, joka ei lähetä signaaleja, jotka voisivat häiritä laitosten toimintaa. Järjestelmät on jo suunniteltu käyttäen tutkaa, radiogonometriä, passiivisia näköjärjestelmiä tai akustisia mittauksia. Useimmat näistä tekniikoista törmäävät kuitenkin miehittämättömien ilma-alusten pieneen kokoon ja edellyttävät kehittyneitä signaalinkäsittelytekniikoita, joilla erotetaan merkitykselliset tutka (doppler) kaiut (drooneista) näistä vähemmän (muista esineistä) tai erotetaan akustiset allekirjoitukset. Nämä järjestelmät ovat yleensä erittäin kalliita, monimutkaisia asentaa nopeasti ja hyvin suuri. Lisäksi niiden tehokkuutta ei aina osoiteta. Laittomia lentoja suorittavat pääasiassa uppolentoihin erikoistuneet henkilöt (First Person View).Turvallisuusjärjestöjen johtajat tapasivat (turvallisuuspalvelut herkillä alueilla, STAT, DGAC, DGSI) ovat asiasta yksimielisiä.DRONEXTR ja Arelis ovat jo kehittäneet miehittämättömien ilma-alusten tunnistusratkaisun V1. Tämä ratkaisu on toimiva, mutta se ei havaitse uusia miehittämättömiä ilma-aluksia (erityisesti WIFI-miehittämättömiä ilma-aluksia). Nykyinen ratkaisu ei myöskään tarjoa asiakkaiden odottamaa toiminnallisuutta: — miehittämättömän ilma-aluksen geopaikannus – miehittämättömän ilma-aluksen numeron tunnistetiedot (Finnish)
18 July 2022
0 references
W ostatnich latach małe drony stały się coraz bardziej atrakcyjne i dostępne (zakup, zwrotność, cena). Chociaż ich wykorzystanie jest regulowane ustawą (zarządzenie z dnia 11 kwietnia 2012 r. w sprawie projektowania i użytkowania cywilnych statków powietrznych poruszających się bez żadnej osoby na pokładzie), te ostatnie są czasami wykorzystywane do celów szkodliwych, takich jak naruszenie prywatności, szpiegostwo przemysłowe lub wtargnięcie do wrażliwych miejsc, cywilnych (elektrownie jądrowe, obiekty przemysłowe, obszary portowe) lub wojskowych (stacje komunikacyjne, bazy obrony powietrznej, stacje radarowe), czasami do celów niszczenia. W związku z tym monitorowanie przestrzeni publicznej, własności prywatnej i wrażliwych obiektów stało się głównym problemem dla organów odpowiedzialnych za zapewnienie bezpieczeństwa osób i mienia lub prywatności. Ochrona OPEX to dziedzina, która regularnie zna znaczny postęp technologiczny. Ochrona bierna pozostaje priorytetem, ale w coraz większym stopniu wiąże się z aktywną ochroną, która musi umożliwiać szybkie wykrywanie zagrożeń (PSR&T 2009). Koncepcja wykrywania była przedmiotem patentu nr 1653532 na Francję i EP172955.7 na Europę.Wydzielenie zostało narzucone przez DGA.Problematic:The monitorowanie terenów przemysłowych wrażliwych na wtargnięcie wymaga opracowania i wdrożenia biernego systemu wykrywania, który nie emituje sygnałów, które mogłyby zakłócić monitorowanie obiektów. Systemy zostały już zaprojektowane z wykorzystaniem radarów, radiogonometrów, pasywnych systemów widzenia lub pomiarów akustycznych. Jednak większość z tych technik napotyka niewielkie rozmiary dronów i wymaga zaawansowanych technik przetwarzania sygnału w celu odróżnienia odpowiednich echa radarowego (dopplerowego) (od drona) od tych mniej (innych obiektów) lub odizolowania śladu akustycznego. Systemy te są zazwyczaj bardzo drogie, skomplikowane w instalacji szybko i bardzo nieporęczne. Ponadto ich skuteczność nie zawsze jest wykazywana. Nielegalne loty wykonywane są głównie przez osoby specjalizujące się w lotach zanurzeniowych (Pierwszy Widok Osobowy). Szefowie organizacji ochrony spotkali się w tej sprawie (usługi bezpieczeństwa w obiektach wrażliwych, STAT, DGAC, DGSI).DRONEXTR i Arelis opracowali już rozwiązanie do wykrywania dronów o nazwie V1. Rozwiązanie to jest funkcjonalne, ale nie wykrywa nowych generacji drona (zwłaszcza dronów WIFI). Ponadto istniejące rozwiązanie nie oferuje funkcjonalności oczekiwanej przez klientów: — geolokalizacja drona – identyfikacja numeru drona (Polish)
18 July 2022
0 references
V zadnjih letih so majhni brezpilotni zrakoplovi postali vse bolj privlačni in dostopni (nakup, okretnost, cena). Čeprav je njihova uporaba urejena z zakonom (odlok z dne 11. aprila 2012 o načrtovanju in uporabi civilnih letal, ki krožijo brez oseb na krovu), se ta včasih uporabljajo za zlonamerne namene, kot so kršitev zasebnosti, industrijsko vohunjenje ali vdor v občutljiva območja, civilno (jedrske elektrarne, industrijska območja, pristaniška območja) ali vojaške (komunikacijske postaje, zračne obrambne baze, radarske postaje), včasih za namene uničenja. Zato je spremljanje javnih prostorov, zasebne lastnine in občutljivih območij postalo glavna skrb organov, pristojnih za zagotavljanje varnosti oseb in lastnine ali zasebnosti.Uporaba na vojaškem področju: OPEX zaščita je področje, ki redno pozna pomemben tehnološki napredek. Pasivna zaščita ostaja prednostna naloga, vendar je vse bolj povezana z aktivno zaščito, ki mora omogočati hitro odkrivanje nevarnosti (PSR&T 2009). Koncept odkrivanja je bil predmet patenta št. 1653532 za Francijo in EP172955.7 za Evropo. Izločitev je uvedla DGA.Problematic:The spremljanje industrijskih območij, občutljivih na vdor, zahteva oblikovanje in izvajanje pasivnega sistema za zaznavanje, ki ne oddaja signalov, ki bi lahko motili zmogljivosti, ki jih je treba spremljati. Sistemi so že bili zasnovani z uporabo radarjev, radiogonometrov, sistemov pasivnega vida ali akustičnih meritev.Vendar pa večina teh tehnik naleti na majhnost brezpilotnih zrakoplovov in zahteva napredne tehnike obdelave signalov za razlikovanje ustreznih radarskih (dopplerjev) odmevov (od brezpilotnega letala) od tistih manj (drugi predmeti) ali za izolacijo akustičnega podpisa. Ti sistemi so običajno zelo dragi, zapleteni za hitro namestitev in zelo zajetni. Poleg tega njihova učinkovitost ni vedno dokazana. Nezakonite lete izvajajo predvsem posamezniki, specializirani za potapljaške lete (prvi pogled na osebo).Vodji varnostnih organizacij, ki so se srečali (varnostne službe na občutljivih lokacijah, STAT, DGAC, DGSI), so soglasni.DRONEXTR in Arelis sta že razvila rešitev za odkrivanje dronov, imenovano V1. Ta rešitev je funkcionalna, vendar ne zazna novih generacij brezpilotnih zrakoplovov (zlasti brezpilotnih letal WIFI). Poleg tega obstoječa rešitev ne ponuja funkcionalnosti, ki jo pričakujejo stranke: — geolokacija brezpilotnega zrakoplova – identifikacija številke drona (Slovenian)
18 July 2022
0 references
V posledních letech se malé drony staly stále přitažlivějšími a přístupnějšími (nákup, manévrovatelnost, cena). Ačkoli je jejich používání upraveno zákonem (vyhláška ze dne 11. dubna 2012 o projektování a používání civilních letadel, která se pohybují bez jakékoli osoby na palubě), jsou tato letadla někdy používána ke škodlivým účelům, jako je narušení soukromí, průmyslové špionáže nebo vniknutí do citlivých lokalit, civilní (jaderné elektrárny, průmyslové zóny, přístavní oblasti) nebo vojenské (komunikační stanice, letecké obranné základny, radarové stanice), někdy za účelem zničení. V důsledku toho se monitorování veřejných prostor, soukromého majetku a citlivých lokalit stalo hlavním problémem orgánů odpovědných za zajištění bezpečnosti osob a majetku nebo soukromí.Žádost ve vojenské oblasti: Ochrana OPEXu je oblast, která pravidelně zná významný technologický pokrok. Pasivní ochrana zůstává prioritou, ale stále více je spojena s aktivní ochranou, která musí umožnit rychlou detekci nebezpečí (PSR&T 2009). Koncept detekce byl předmětem patentu č. 1653532 na Francii a EP172955.7 na Evropu. Vylučování bylo uloženo DGA.Problematic:The monitorování průmyslových lokalit citlivých na vniknutí vyžaduje návrh a zavedení pasivního detekčního systému, který nevydává signály, které by mohly narušit zařízení, která mají být sledována. Systémy již byly navrženy pomocí radarů, radiogonometrů, systémů pasivního vidění nebo akustických měření. Většina těchto technik se však setkává s malou velikostí dronů a vyžaduje pokročilé techniky zpracování signálu k rozlišení příslušných radarových (doppler) ozvěen (od dronů) od těch menších (jiných objektů) nebo k izolaci akustického signálu. Tyto systémy jsou obvykle velmi drahé, složité pro rychlou a velmi objemnou instalaci. Jejich účinnost navíc není vždy prokázána. Nelegální lety provádějí především jednotlivci, kteří se specializují na ponorné lety (pohled první osoby). Sešli vedoucí bezpečnostních organizací (bezpečnostní služby na citlivých místech, STAT, DGAC, DGSI) v této věci jednomyslně.DRONEXTR a Arelis již vyvinuli řešení detekce dronů s názvem V1. Toto řešení je funkční, ale nedetekuje nové generace dronů (zejména dronů WIFI). Stávající řešení navíc nenabízí funkčnost, kterou zákazníci očekávají: — geolokace dronu – identifikace čísla dronu (Czech)
18 July 2022
0 references
Pastaraisiais metais maži bepiločiai orlaiviai tapo vis patrauklesni ir prieinami (pirkimas, manevringumas, kaina). Nors jų naudojimą reglamentuoja įstatymas (2012 m. balandžio 11 d. įsakymas dėl civilinių orlaivių, cirkuliuojančių be jokio asmens, projektavimo ir naudojimo), pastarieji kartais naudojami piktavališkais tikslais, pavyzdžiui, pažeidžiant privatumą, pramoninį šnipinėjimą ar įsibrovimą į jautrias vietas, civilines (branduolines elektrines, pramoninius objektus, uosto zonas) ar karines (komunikacijos stotis, oro gynybos bazes, radarus), kartais sunaikinimo tikslais. Todėl viešųjų erdvių, privačios nuosavybės ir jautrių vietų stebėsena tapo svarbiu institucijų, atsakingų už asmenų ir nuosavybės arba privatumo užtikrinimą, rūpestį.Taikymas karinėje srityje: OPEX apsauga yra sritis, kuri reguliariai žino didelę technologinę pažangą. Pasyvioji apsauga išlieka prioritetu, tačiau ji vis dažniau siejama su aktyvia apsauga, kuri turi sudaryti sąlygas greitai aptikti pavojus (PSR &T 2009). Aptikimo koncepcijai taikomas patentas Nr. 1653532 Prancūzijai ir EP172955.7 dėl Europos.Draudimas buvo nustatytas DGA.Problematic:The, stebint pramonės objektus, kurie yra jautrūs įsibrovimui, reikia sukurti ir įdiegti pasyvią aptikimo sistemą, kuri nekeltų signalų, galinčių sutrikdyti objektus, kuriuos reikia stebėti. Sistemos jau suprojektuotos naudojant radarus, radiogonometrus, pasyviojo matymo sistemas ar akustinius matavimus. Tačiau dauguma šių metodų susiduria su nedideliu bepiločių orlaivių dydžiu ir reikalauja pažangių signalų apdorojimo metodų, kad būtų galima atskirti atitinkamus radarus (doplerio) aidus (nuo drono) nuo tų mažiau (kitų objektų) arba izoliuoti akustinį parašą. Šios sistemos paprastai yra labai brangus, sudėtingas įdiegti greitai ir labai didelių gabaritų. Be to, jų veiksmingumas ne visada įrodomas. Nelegalius skrydžius daugiausia vykdo asmenys, besispecializuojantys panardinamuosiuose skrydžiuose (First Person View). Susitikę saugumo organizacijų vadovai (saugumo tarnybos jautriose vietose, STAT, DGAC, DGSI) yra vieningi.DRONEXTR ir Arelis jau sukūrė bepiločių orlaivių aptikimo sprendimą V1. Šis sprendimas yra funkcionalus, tačiau neaptinka naujos kartos bepiločių orlaivių (ypač belaidžių orlaivių). Be to, esamas sprendimas nesuteikia funkcionalumo, kurio tikisi klientai: – bepiločio orlaivio geografinė vieta – bepiločio orlaivio numerio identifikavimas (Lithuanian)
18 July 2022
0 references
Pēdējos gados mazie bezpilota lidaparāti ir kļuvuši arvien pievilcīgāki un pieejamāki (iegādāšanās, manevrēšanas spēja, cena). Lai gan to izmantošanu reglamentē likums (2012. gada 11. aprīļa Rīkojums par tādu civilo gaisa kuģu projektēšanu un izmantošanu, kas pārvietojas bez nevienas personas gaisa kuģī), tos dažkārt izmanto ļaunprātīgiem mērķiem, piemēram, privātās dzīves pārkāpšanai, rūpnieciskai spiegošanai vai ielaušanās jutīgās vietās, civilām (kodolspēkstacijām, rūpniecības objektiem, ostu teritorijām) vai militāriem mērķiem (sakaru stacijas, gaisa aizsardzības bāzes, radara stacijas), dažkārt iznīcināšanas nolūkā. Tā rezultātā publisko telpu, privātīpašuma un sensitīvu objektu uzraudzība ir kļuvusi par galveno problēmu iestādēm, kas atbild par personu un īpašuma drošības vai privātuma nodrošināšanu.Piemērošana militārajā jomā: OPEX aizsardzība ir joma, kas regulāri pārzina ievērojamus tehnoloģiskos sasniegumus. Pasīvā aizsardzība joprojām ir prioritāte, bet tā arvien vairāk ir saistīta ar aktīvu aizsardzību, kas ļauj ātri atklāt apdraudējumus (PSR&T 2009). Konstatēšanas koncepcija ir pakļauta patentam Nr. 1653532 Francijai un EP172955.7 par Eiropu. DGA.Problematic:The ir uzlicis sekrēciju rūpniecisko objektu, kas ir jutīgi pret ielaušanos, uzraudzībai, ir jāizstrādā un jāievieš pasīvās noteikšanas sistēma, kas nerada signālus, kuri varētu traucēt kontrolējamās iekārtas. Sistēmas jau ir izstrādātas, izmantojot radarus, radiogonometrus, pasīvās redzamības sistēmas vai akustiskos mērījumus. Tomēr lielākā daļa no šīm metodēm saskaras ar nelielu dronu izmēru, un tām ir vajadzīgas progresīvas signālu apstrādes metodes, lai atšķirtu attiecīgos radaru (doplera) atbalsi (no drona) no mazākiem (citiem objektiem) vai izolētu akustisko signālu. Šīs sistēmas parasti ir ļoti dārgas, sarežģīti uzstādīt ātri un ļoti lielgabarīta. Turklāt to efektivitāte ne vienmēr tiek pierādīta. Nelegālos lidojumus galvenokārt veic personas, kas specializējas iegremdēšanas lidojumos (Pirmās personas skats). Drošības organizāciju vadītāji (drošības dienesti jutīgās vietās, STAT, DGAC, DGSI) šajā jautājumā ir vienprātīgi.DRONEXTR un Arelis jau ir izstrādājuši dronu atklāšanas risinājumu, ko sauc par V1. Šis risinājums ir funkcionāls, bet neatklāj jaunās paaudzes dronus (jo īpaši WIFI dronus). Turklāt esošais risinājums nepiedāvā funkcionalitāti, ko sagaida klienti: — drona atrašanās vieta — drona numura identifikācija (Latvian)
18 July 2022
0 references
През последните години малките безпилотни летателни апарати стават все по-привлекателни и достъпни (покупка, маневреност, цена). Въпреки че тяхното използване се урежда от закона (Наредба от 11 април 2012 г. относно проектирането и използването на граждански въздухоплавателни средства, които се движат без лица на борда), последните понякога се използват за злонамерени цели, като например нарушаване на правото на личен живот, промишлен шпионаж или проникване в чувствителни обекти, граждански (ядрени електроцентрали, промишлени обекти, пристанищни зони) или военни (комуникационни станции, бази за въздушна отбрана, радарни станции), понякога с цел унищожаване. В резултат на това наблюдението на обществените пространства, частната собственост и чувствителните обекти се превърна в основна грижа за органите, отговарящи за гарантиране на сигурността на лицата и имуществото или неприкосновеността на личния живот. Защитата на OPEX е област, в която редовно се познават значителните технологични постижения. Пасивната защита продължава да бъде приоритет, но все по-често се свързва с активната защита, която трябва да позволява бързо откриване на опасности (PSR&T 2009). Концепцията за откриване е предмет на патент № 1653532 за Франция и EP172955.7 за Европа. Наблюдението от DGA.Problematic:The на промишлени обекти, чувствителни към проникване, изисква проектирането и внедряването на пасивна система за откриване, която не излъчва сигнали, които биха могли да нарушат съоръженията, които трябва да бъдат наблюдавани. Системите вече са проектирани с помощта на радари, радиогонометри, системи за пасивно виждане или акустични измервания.Въпреки това, повечето от тези техники се сблъскват с малкия размер на дроновете и изискват усъвършенствани техники за обработка на сигнали, за да се разграничат съответните радарни (доплерови) ехота (от дроновете) от тези по-малко (други обекти) или да се изолира акустичната сигнатура. Тези системи обикновено са много скъпи, сложни за инсталиране бързо и много обемисти. Освен това тяхната ефективност невинаги е доказана. Незаконните полети се извършват главно от лица, специализирани в полети за потапяне (Първо лице). Началниците на организации за сигурност се срещнаха (услуги за сигурност на чувствителни обекти, STAT, DGAC, DGSI) са единодушни по този въпрос.DRONEXTR и Arelis вече са разработили решение за откриване на дрон, наречено V1. Това решение е функционално, но не открива нови поколения дронове (по-специално дронове WIFI). Освен това съществуващото решение не предлага функционалността, очаквана от клиентите: — географско местоположение на дрона — идентификация на номера на дрона (Bulgarian)
18 July 2022
0 references
Az utóbbi években a kis drónok egyre vonzóbbá és hozzáférhetőbbé váltak (vásárlás, manőverezhetőség, ár). Bár használatukat a törvény szabályozza (2012. április 11-i rendelet az olyan polgári légi járművek tervezéséről és használatáról, amelyek személy nélkül közlekednek a fedélzeten), az utóbbit olykor rosszindulatú célokra használják, mint például a magánélet megsértése, ipari kémkedés vagy behatolás érzékeny területekre, polgári (nukleáris erőművek, ipari létesítmények, kikötői területek) vagy katonai (kommunikációs állomások, légvédelmi bázisok, radarállomások), néha megsemmisítési célokra. Ennek eredményeként a közterületek, a magántulajdon és az érzékeny helyszínek megfigyelése komoly aggodalomra ad okot a személyek és a vagyon vagy a magánélet védelmének biztosításáért felelős hatóságok számára.A katonai területen történő alkalmazás: Az OPEX védelem olyan terület, amely rendszeresen ismeri a jelentős technológiai fejlődést. A passzív védelem továbbra is prioritás, de egyre inkább az aktív védelemmel jár, amelynek lehetővé kell tennie a veszélyek gyors észlelését (PSR&T 2009).Az észlelés koncepciója a Franciaországra vonatkozó 1653532. sz. szabadalom és az EP172955.7 szabadalom tárgya volt Európában. A DGA által előírt szekréció.Problematic:The A behatolásra érzékeny ipari telephelyek megfigyelése megköveteli egy olyan passzív felderítési rendszer kialakítását és bevezetését, amely nem bocsát ki olyan jeleket, amelyek megzavarhatják az ellenőrizendő létesítményeket. A rendszereket már radarokkal, radiogonométerekkel, passzív látási rendszerekkel vagy akusztikus mérésekkel tervezték. Ugyanakkor ezeknek a technikáknak a többsége a drónok kis méretével találkozik, és fejlett jelfeldolgozási technikákat igényel a releváns radar (doppler) visszhangjának (a dróntól) és a kevesebb (egyéb objektum) visszhangjának megkülönböztetéséhez vagy az akusztikus jel elkülönítéséhez. Ezek a rendszerek általában nagyon drága, bonyolult telepíteni gyorsan és nagyon terjedelmes. Ezen túlmenően hatékonyságuk nem mindig bizonyított. Az illegális repüléseket elsősorban a merülő járatokra szakosodott személyek végzik (First Person View).A biztonsági szervezetek vezetői találkoztak (az érzékeny helyszíneken működő biztonsági szolgálatok, a STAT, a DGAC, a DGSI) egyhangúak a témában. A DRONEXTR és az Arelis már kifejlesztett egy V1-nek nevezett drónfelderítési megoldást. Ez a megoldás funkcionális, de nem észleli a drónok új generációit (nevezetesen a WIFI drónokat). Ezenkívül a meglévő megoldás nem biztosítja az ügyfelek által elvárt funkcionalitást: – a drón földrajzi elhelyezkedése – a drónszám azonosítása (Hungarian)
18 July 2022
0 references
Le blianta beaga anuas, tá dróin bheaga ag éirí níos tarraingtí agus níos inrochtana (ceannach, maneuverability, praghas). Cé go rialaítear a n-úsáid leis an dlí (Ordú an 11 Aibreán 2012 maidir le dearadh agus úsáid aerárthaí sibhialta a scaiptear gan aon duine ar bord), úsáidtear uaireanta na haerárthaí sin chun críocha mailíseacha amhail sárú ar phríobháideachas, spiaireacht thionsclaíoch nó cur isteach ar láithreáin íogaire, sibhialta (gléasraí cumhachta núicléiche, láithreáin thionsclaíocha, limistéir chalafoirt) nó míleata (stáisiúin chumarsáide, bunáiteanna cosanta aeir, stáisiúin radair), uaireanta chun críocha scriosta. Mar thoradh air sin, is ábhar mór imní do na húdaráis atá i gceannas ar shlándáil daoine agus maoine nó príobháideachais faireachán a dhéanamh ar spásanna poiblí, ar mhaoin phríobháideach agus ar shuíomhanna íogaire. Is réimse é cosaint OPEX a bhfuil a fhios go rialta aige dul chun cinn suntasach teicneolaíochta. Is tosaíocht i gcónaí í an chosaint éighníomhach, ach tá baint níos mó aici le cosaint ghníomhach nach mór a cheadú guaiseacha a bhrath go tapa (PSR &T 2009). Tá coincheap an bhrath ina ábhar paitinne Uimh. 1653532 ar an bhFrainc agus EP172955.7 ar an Eoraip.Tá rún curtha i bhfeidhm ag an DGA.Problematic:The chun monatóireacht a dhéanamh ar láithreáin thionsclaíocha atá íogair do chur isteach, ní mór córas braite éighníomhach a dhearadh agus a chur chun feidhme nach n-astaíonn comharthaí a d’fhéadfadh cur isteach ar na saoráidí a bhfuil faireachán le déanamh orthu. Dearadh córais cheana féin ag baint úsáide as radair, radagánmhéadair, córais amhairc éighníomhacha nó tomhais fuaime.Mar sin féin, bíonn dróin bheaga ag formhór na dteicnící sin agus teastaíonn ardteicnící próiseála comharthaí uathu chun idirdhealú a dhéanamh idir radar (doppler) ábhartha (ón drón) ó na cinn is lú (réada eile) nó an síniú fuaimiúil a leithlisiú. Tá na córais de ghnáth an-daor, casta a shuiteáil go tapa agus an-mhór. Thairis sin, ní léirítear a n-éifeachtacht i gcónaí. Is iad daoine a dhéanann eitiltí neamhdhleathacha den chuid is mó a dhéanann speisialtóireacht ar eitiltí tumtha (Amharc an Chéad Duine). Tá ceannairí na n-eagraíochtaí slándála le chéile (seirbhísí slándála ag suíomhanna íogaire, STAT, DGAC, DGSI) d’aon toil ar an ábhar.DRONEXTR agus ARELIS tá réiteach braite ladrann forbartha cheana féin ar a dtugtar V1. Tá an réiteach seo feidhmiúil ach ní bhraitheann sé glúine nua drone (go háirithe drones WIFI). Thairis sin, ní thairgeann an réiteach atá ann cheana an fheidhmiúlacht a bhfuil súil ag custaiméirí léi: — geoshuíomh an dróin — uimhir an dróin a shainaithint (Irish)
18 July 2022
0 references
Under de senaste åren har små drönare blivit alltmer attraktiva och tillgängliga (köp, manövrerbarhet, pris). Även om deras användning regleras i lagen (förordning av den 11 april 2012 om utformning och användning av civila luftfartyg som cirkulerar utan någon person ombord), används de senare ibland för illvilliga syften, såsom integritetsintrång, industrispionage eller intrång i känsliga platser, civila (kärnkraftverk, industrianläggningar, hamnområden) eller militära (kommunikationsstationer, flygförsvarsbaser, radarstationer), ibland för förstöring. Till följd av detta har övervakningen av offentliga platser, privat egendom och känsliga platser blivit ett stort problem för de myndigheter som ansvarar för att säkerställa säkerheten för personer och egendom eller integritet.Ansökan på det militära området: OPEX-skydd är ett område som regelbundet känner till betydande tekniska framsteg. Passivt skydd är fortfarande en prioritering, men det är i allt högre grad kopplat till aktivt skydd som måste göra det möjligt att snabbt upptäcka faror (PSR&T 2009). Detektionskonceptet har varit föremål för patent nr 1653532 om Frankrike och EP172955.7 om Europa.En utsöndring har införts av DGA.Problematic:The övervakning av industrianläggningar som är känsliga för intrång kräver utformning och genomförande av ett passivt detektionssystem som inte avger signaler som kan störa de anläggningar som ska övervakas. System har redan utformats med hjälp av radar, radiogonometrar, passiva synsystem eller akustiska mätningar. De flesta av dessa tekniker stöter dock på drönares ringa storlek och kräver avancerad signalbehandlingsteknik för att skilja relevanta radar- (doppler)-ekon (från drönaren) från de mindre (andra föremålen) eller isolera den akustiska signaturen. Dessa system är vanligtvis mycket dyra, komplicerade att installera snabbt och mycket skrymmande. Dessutom är deras effektivitet inte alltid bevisad. Illegala flygningar utförs huvudsakligen av personer som är specialiserade på nedsänkningsflygningar (First Person View). Chefer för säkerhetsorganisationer träffades (säkerhetstjänster på känsliga platser, STAT, DGAC, DGSI) är eniga i ämnet.DRONEXTR och Arelis har redan utvecklat en drönardetekteringslösning som kallas V1. Denna lösning är funktionell men upptäcker inte nya generationer av drönare (särskilt WIFI-drönare). Dessutom erbjuder den befintliga lösningen inte den funktionalitet som kunderna förväntar sig: — drönarens geolokalisering – identifiering av drönarens nummer (Swedish)
18 July 2022
0 references
Viimastel aastatel on väikesed droonid muutunud üha atraktiivsemaks ja kättesaadavamaks (ost, manööverdusvõime, hind). Kuigi nende kasutamist reguleerib seadus (11. aprilli 2012. aasta määrus selliste tsiviilõhusõidukite projekteerimise ja kasutamise kohta, mis ringlevad ilma ühegi isikuta), kasutatakse neid mõnikord pahatahtlikel eesmärkidel, nagu eraelu puutumatuse rikkumine, tööstusspionaaž või sissetungimine tundlikesse kohtadesse, tsiviilrajatistesse (tuumaelektrijaamad, tööstusrajatised, sadamaalad) või sõjaliseks otstarbeks (sidejaamad, õhukaitsebaasid, radarjaamad), mõnikord hävitamise eesmärgil. Selle tulemusena on avaliku ruumi, eraomandi ja tundlike objektide järelevalve muutunud inimeste ja vara või eraelu puutumatuse tagamise eest vastutavate ametiasutuste peamiseks mureks.Rakendamine sõjalises valdkonnas: OPEXi kaitse on valdkond, mis teab regulaarselt olulisi tehnoloogilisi edusamme. Passiivne kaitse jääb prioriteediks, kuid seda seostatakse üha enam aktiivse kaitsega, mis peab võimaldama ohtude kiiret avastamist (PSR&T 2009). Avastamiskontseptsiooni on käsitletud Prantsusmaal patendis nr 1653532 ja Euroopa patendis EP172955.7. DGA.Problematic:The on kehtestanud sekretsiooni sissetungimise suhtes tundlike tööstusalade seire, mis nõuab sellise passiivse tuvastussüsteemi kavandamist ja rakendamist, mis ei tekita jälgitavaid rajatisi häirivaid signaale. Süsteemid on juba projekteeritud radarite, radiogonomeetrite, passiivse nägemise süsteemide või akustiliste mõõtmiste abil.Enamik neist tehnikatest puutub kokku mehitamata õhusõidukite väiksuse ja nõuavad täiustatud signaalitöötlustehnikaid, et eristada asjakohaseid radarite (doppleri) kajasid (droonist) neist vähemast (muud objektid) või eraldada akustiline signaal. Need süsteemid on tavaliselt väga kallis, keeruline paigaldada kiiresti ja väga mahukas. Lisaks ei ole nende tõhusus alati tõendatud. Ebaseaduslikke lende teostavad peamiselt isikud, kes on spetsialiseerunud sukellendudele (First Person View). Turvaorganisatsioonide juhid kohtusid (turvateenused tundlikes kohtades, STAT, DGAC, DGSI).DRONEXTR ja Arelis on juba välja töötanud drooni tuvastamise lahenduse V1. See lahendus on funktsionaalne, kuid ei tuvasta uusi drooni põlvkondi (eelkõige WIFI droonid). Lisaks ei paku olemasolev lahendus klientidele oodatud funktsionaalsust: drooni asukoha kindlaksmääramine – drooni numbri identifitseerimine (Estonian)
18 July 2022
0 references
7 December 2023
0 references
Identifiers
19P02444
0 references