Evaluation of the effectiveness of a program to improve the adequacy of Antibiotic Prophylaxis in Surgery (Q3147146)

From EU Knowledge Graph
Jump to navigation Jump to search
Project Q3147146 in Spain
Language Label Description Also known as
English
Evaluation of the effectiveness of a program to improve the adequacy of Antibiotic Prophylaxis in Surgery
Project Q3147146 in Spain

    Statements

    0 references
    14,701.5 Euro
    0 references
    27,000.0 Euro
    0 references
    54.45 percent
    0 references
    1 January 2019
    0 references
    31 March 2022
    0 references
    FUNDACION DE LA COMUNIDAD VALENCIANA PARA LA GESTION DEL INST. INV. SANIT. Y BIOMEDICA DE ALICANTE
    0 references
    0 references

    38°20'37.10"N, 0°29'17.41"W
    0 references
    Objetivo: Evaluación de la efectividad de un programa de mejora de la adecuación de la Profilaxis Antibiótica en Cirugía (PAC). Metodología: Programa intervención: medidas educativas (ME) y de interrupción automática de la prescripción (IAP). ME: presentación programa a los 12 servicios quirúrgicos (SQ), elaboración de informes específicos para cada SQ (información global y especifica del SQ del grado de adecuación -GA- de la PAC), elaboración y distribución trípticos (protocolos de PAC e información global del GA de la PAC), y sesiones con cada SQ; todo con periodicidad cuatrimestral. IAP: cuando se realice la indicación de la PAC se dispensara únicamente las dosis establecidas en el protocolo del centro y si un facultativo decide continuar con la administración del antibiótico, se deberá realizar una nueva prescripción. Medición del grado de adecuación de la PAC: se realizarán un total de ocho estudios de cohortes retrospectivas; en cada uno se seleccionaran todos los procedimientos quirúrgicos que se realizan en un periodo de 14 días, y que permanezcan ingresados 24 horas o más (aproximadamente 500 procedimientos); criterios de adecuación: se utilizan como referencia los protocolos de PAC aprobados por la Comisión de Infecciones del centro; la evaluación se realizará por dos observadores de manera independiente, y las discrepancias serán resueltas por consenso con la participación de un tercer evaluador; los indicadores utilizados serán: adecuación global del uso de la PAC (cuando no estando indicada no se ha realizado y cuando estando indicada, su realización ha sido correcta por elección, inicio y duración), y la adecuación de la realización de la PAC estando indicada (cuando ha sido correcta por elección, inicio y duración); para estudiar la evolución de cada indicador se utilizará un modelo tipo “joinpoint regresión”. (Spanish)
    0 references
    Objective: Evaluation of the effectiveness of a program to improve the adequacy of Antibiotic Prophylaxis in Surgery (PAC). Methodology: Intervention programme: educational measures (ME) and automatic interruption of prescription (IAP). I: programme presentation to the 12 surgical services (SQ), preparation of specific reports for each SQ (comprehensive and specific information on the CAP’s GS level of adequacy), processing and distribution triptychs (CAP protocols and overall CAP GA information), and sessions with each SQ; everything on a quarterly basis. IPA: when the indication of the CAP is made, only the doses set out in the protocol of the centre are dispensed and if a physician decides to continue the administration of the antibiotic, a new prescription should be made. Measurement of the degree of adequacy of the CAP: a total of eight retrospective cohort studies will be conducted; each will select all surgical procedures that are performed over a period of 14 days and remain admitted for 24 hours or more (approximately 500 procedures); adequacy criteria: the CAP protocols approved by the Centre’s Infections Commission are used as a reference; the evaluation shall be carried out by two observers independently, and the discrepancies shall be resolved by consensus with the participation of a third evaluator; the indicators used shall be: overall adequacy of the use of the CAP (where not indicated and when indicated, its implementation has been correct by choice, start and duration), and the adequacy of the implementation of the CAP is indicated (where it has been correct by choice, start and duration); a “joinpoint regression” model shall be used to study the evolution of each indicator. (English)
    12 October 2021
    0.2113087937710099
    0 references
    Objectif: Évaluation de l’efficacité d’un programme visant à améliorer la pertinence de la prophylaxie antibiotique en chirurgie (PAC). Méthodologie: Programme d’intervention: mesures éducatives (ME) et interruption automatique de la prescription (PAI). I: présentation du programme aux 12 services chirurgicaux (SQ), établissement de rapports spécifiques pour chaque LP (informations complètes et spécifiques sur le niveau d’adéquation de la SG du CAP), triptyques de traitement et de distribution (protocoles du PAC et informations globales de l’AGC) et séances avec chaque LP; tout sur une base trimestrielle. IAP: lorsque l’indication du CAP est faite, seules les doses indiquées dans le protocole du centre sont délivrées et si un médecin décide de poursuivre l’administration de l’antibiotique, une nouvelle ordonnance doit être faite. Mesure du degré d’adéquation de la PAC: au total, huit études de cohortes rétrospectives seront menées; chacune sélectionnera toutes les interventions chirurgicales qui sont effectuées sur une période de 14 jours et restent admises pendant 24 heures ou plus (environ 500 interventions); critères d’adéquation: les protocoles PAC approuvés par la Commission des infections du Centre sont utilisés comme référence; L’évaluation est effectuée par deux observateurs indépendants et les divergences sont résolues par consensus avec la participation d’un troisième évaluateur; les indicateurs utilisés sont les suivants: adéquation globale de l’utilisation de la PAC (lorsqu’elle n’est pas indiquée et lorsqu’elle est indiquée, sa mise en œuvre a été correcte par choix, début et durée), et l’adéquation de la mise en œuvre de la PAC est indiquée (lorsqu’elle a été correcte par choix, début et durée); un modèle de «régression des points communs» est utilisé pour étudier l’évolution de chaque indicateur. (French)
    2 December 2021
    0 references
    Ziel: Bewertung der Wirksamkeit eines Programms zur Verbesserung der Angemessenheit der Antibiotika-Prophylaxe in der Chirurgie (PAC). Methodik: Interventionsprogramm: Bildungsmaßnahmen (ME) und automatische Unterbrechung der Verschreibung (IAP). I: Programmpräsentation an die 12 chirurgischen Dienste (SQ), Erstellung spezifischer Berichte für jedes SQ (umfassende und spezifische Informationen über die Angemessenheit des GS der GAP), Verarbeitung und Verteilung von Triptychen (GAP-Protokolle und allgemeine CAP GA-Informationen) sowie Sitzungen mit jedem SQ; alles auf vierteljährlicher Basis. IPA: wenn die Angabe der GAP erfolgt, werden nur die im Protokoll des Zentrums festgelegten Dosen abgegeben und beschließt ein Arzt, die Verabreichung des Antibiotikums fortzusetzen, sollte eine neue Verschreibung vorgenommen werden. Messung des Grads der Angemessenheit der GAP: es werden insgesamt acht retrospektive Kohortenstudien durchgeführt; jeder wählt alle chirurgischen Eingriffe aus, die über einen Zeitraum von 14 Tagen durchgeführt werden und 24 Stunden oder mehr zugelassen bleiben (ca. 500 Verfahren); Angemessenheitskriterien: die von der Kommission für Infektionen des Zentrums genehmigten GAP-Protokolle werden als Referenz verwendet; die Bewertung wird von zwei Beobachtern unabhängig durchgeführt, und die Unstimmigkeiten werden mit Beteiligung eines dritten Bewerters einvernehmlich gelöst; die verwendeten Indikatoren sind: die allgemeine Angemessenheit der Verwendung der GAP (sofern nicht angegeben und wenn angegeben, ihre Umsetzung war nach Wahl, Beginn und Dauer korrekt), und die Angemessenheit der Umsetzung der GAP wird angegeben (wenn sie nach Wahl, Anfang und Dauer korrekt war); zur Untersuchung der Entwicklung jedes Indikators ist ein „Joinpoint Regression“-Modell zu verwenden. (German)
    9 December 2021
    0 references
    Doelstelling: Evaluatie van de effectiviteit van een programma ter verbetering van de toereikendheid van antibiotische profylaxe in Chirurgie (PAC). Methodologie: Interventieprogramma: educatieve maatregelen (ME) en automatische onderbreking van het voorschrift (IAP). I: presentatie van het programma aan de 12 chirurgische diensten (SQ), opstelling van specifieke verslagen voor elke SQ (uitputtende en specifieke informatie over het GS-toereikendheidsniveau van het GLB), verwerking en distributie drieluiken (CAP-protocollen en algemene GLB-GA-informatie) en sessies met elke SQ; alles op kwartaalbasis. IPA: wanneer het GLB wordt vermeld, worden alleen de in het protocol van het centrum vermelde doses verstrekt en indien een arts besluit de toediening van het antibioticum voort te zetten, dient een nieuw voorschrift te worden opgesteld. Meting van de mate van toereikendheid van het GLB: in totaal zullen acht retrospectieve cohortstudies worden uitgevoerd; elk van hen selecteert alle chirurgische ingrepen die gedurende een periode van 14 dagen worden uitgevoerd en gedurende 24 uur of meer worden toegelaten (ongeveer 500 procedures); geschiktheidscriteria: de door de infectiecommissie van het Centrum goedgekeurde GLB-protocollen worden als referentie gebruikt; de evaluatie wordt door twee waarnemers onafhankelijk uitgevoerd en de discrepanties worden opgelost bij consensus met deelname van een derde beoordelaar; de gebruikte indicatoren zijn: de algemene toereikendheid van het gebruik van het GLB (indien niet aangegeven en indien aangegeven, de uitvoering ervan naar keuze, begin en duur correct is verlopen) en de adequaatheid van de uitvoering van het GLB wordt aangegeven (indien dit naar keuze, begin en duur correct is geweest); om de evolutie van elke indicator te bestuderen, wordt een „Joinpoint regression” model gebruikt. (Dutch)
    17 December 2021
    0 references
    Obiettivo: Valutazione dell'efficacia di un programma per migliorare l'adeguatezza della profilassi antibiotica in chirurgia (PAC). Metodologia: Programma d'intervento: misure educative (ME) e interruzione automatica della prescrizione (IAP). I: presentazione del programma ai 12 servizi chirurgici (SQ), preparazione di relazioni specifiche per ciascun QS (informazioni complete e specifiche sul livello di adeguatezza del GS della PAC), trittici di elaborazione e distribuzione (protocolli PAC e informazioni generali sulla PAC) e sessioni con ciascun QS; tutto su base trimestrale. IPA: quando viene effettuata l'indicazione della PAC, vengono dispensate solo le dosi indicate nel protocollo del centro e se un medico decide di continuare la somministrazione dell'antibiotico, deve essere effettuata una nuova prescrizione. Misurazione del grado di adeguatezza della PAC: saranno condotti in totale otto studi retrospettivi di coorte; ciascuna selezionerà tutte le procedure chirurgiche che vengono eseguite per un periodo di 14 giorni e rimangono ammesse per 24 ore o più (circa 500 procedure); criteri di adeguatezza: i protocolli della PAC approvati dalla Commissione per le infezioni del Centro sono utilizzati come riferimento; la valutazione è effettuata da due osservatori in modo indipendente e le discrepanze sono risolte per consenso con la partecipazione di un terzo valutatore; gli indicatori utilizzati sono i seguenti: adeguatezza complessiva dell'uso della PAC (se non indicato e quando indicato, la sua attuazione è stata corretta per scelta, inizio e durata) e l'adeguatezza dell'attuazione della PAC è indicata (se è stata corretta per scelta, inizio e durata); per studiare l'evoluzione di ciascun indicatore deve essere utilizzato un modello di "regressione congiunta". (Italian)
    16 January 2022
    0 references
    Στόχος: Αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας ενός προγράμματος βελτίωσης της επάρκειας της Αντιβιοτικής Προφύλαξης στη Χειρουργική (PAC). Μεθοδολογία: Πρόγραμμα παρέμβασης: εκπαιδευτικά μέτρα (ME) και αυτόματη διακοπή της συνταγογράφησης (IAP). I: παρουσίαση προγράμματος στις 12 χειρουργικές υπηρεσίες (SQ), σύνταξη ειδικών εκθέσεων για κάθε SQ (συνολικές και ειδικές πληροφορίες για το επίπεδο επάρκειας GS της ΚΓΠ), τρίπτυχα επεξεργασίας και διανομής (πρωτόκολλα ΚΓΠ και γενικές πληροφορίες για τη ΓΣ της ΚΓΠ), και συνεδρίες με κάθε SQ· τα πάντα σε τριμηνιαία βάση. ΜΠΒ: όταν γίνεται η ένδειξη της ΚΓΠ, χορηγούνται μόνο οι δόσεις που ορίζονται στο πρωτόκολλο του κέντρου και εάν ο ιατρός αποφασίσει να συνεχίσει τη χορήγηση του αντιβιοτικού, θα πρέπει να χορηγείται νέα συνταγή. Μέτρηση του βαθμού επάρκειας της ΚΓΠ: θα διεξαχθούν συνολικά οκτώ αναδρομικές μελέτες κοόρτης· κάθε μία από αυτές θα επιλέξει όλες τις χειρουργικές επεμβάσεις που πραγματοποιούνται σε διάστημα 14 ημερών και παραμένουν αποδεκτές για 24 ώρες ή περισσότερο (περίπου 500 επεμβάσεις)· κριτήρια επάρκειας: τα πρωτόκολλα της ΚΓΠ που εγκρίθηκαν από την Επιτροπή Λοιμώξεων του Κέντρου χρησιμοποιούνται ως σημείο αναφοράς· η αξιολόγηση διενεργείται από δύο παρατηρητές ανεξάρτητα και οι αποκλίσεις επιλύονται με συναίνεση με τη συμμετοχή τρίτου αξιολογητή· οι δείκτες που χρησιμοποιούνται είναι: συνολική επάρκεια της χρήσης της ΚΓΠ (όπου δεν αναφέρεται και όταν υποδεικνύεται, η εφαρμογή της ήταν ορθή κατ’ επιλογή, έναρξη και διάρκεια) και αναφέρεται η επάρκεια της εφαρμογής της ΚΓΠ (όπου αυτή ήταν ορθή κατά επιλογή, έναρξη και διάρκεια)· για τη μελέτη της εξέλιξης κάθε δείκτη χρησιμοποιείται μοντέλο «κοινής παλινδρόμησης». (Greek)
    17 August 2022
    0 references
    Formål: Evaluering af effektiviteten af et program til forbedring af tilstrækkeligheden af antibiotikaprophylaxis i kirurgi (PAC). Metode: Interventionsprogram: uddannelsesmæssige foranstaltninger (ME) og automatisk afbrydelse af ordinering (IAP). I: programpræsentation for de 12 kirurgiske tjenester (SQ), udarbejdelse af specifikke rapporter for hvert SQ (omfattende og specifikke oplysninger om den fælles landbrugspolitiks GS-niveau), behandling og distribution af triptychs (CAP-protokoller og generelle oplysninger om den fælles landbrugspolitiks GA) og møder med hvert SQ alt på kvartalsbasis. IPA: når indikationen af CAP foretages, udleveres kun de doser, der er fastsat i centrets protokol, og hvis en læge beslutter at fortsætte administrationen af antibiotikaet, bør der foretages en ny recept. Måling af den fælles landbrugspolitiks tilstrækkelighed: der vil blive gennemført i alt otte retrospektive kohorteundersøgelser. hver vil vælge alle kirurgiske procedurer, der udføres over en periode på 14 dage og forblive indlagt i 24 timer eller mere (ca. 500 procedurer); tilstrækkelighedskriterier: de protokoller for den fælles landbrugspolitik, der er godkendt af centrets infektionskommission, anvendes som reference evalueringen foretages af to observatører uafhængigt, og uoverensstemmelserne løses ved konsensus med deltagelse af en tredje evaluator de anvendte indikatorer skal være: den generelle tilstrækkelighed af anvendelsen af den fælles landbrugspolitik (hvis den ikke er angivet, og når den er angivet, har dens gennemførelse været korrekt efter valg, start og varighed) og tilstrækkeligheden af gennemførelsen af den fælles landbrugspolitik (hvis den har været korrekt efter valg, start og varighed) der anvendes en "Joinpoint regression"-model til undersøgelse af udviklingen af hver indikator. (Danish)
    17 August 2022
    0 references
    Tavoite: Antibioottisen estolääkityksen (PAC) riittävyyden parantamiseen tähtäävän ohjelman tehokkuuden arviointi. Menetelmät: Interventio-ohjelma: koulutukselliset toimenpiteet (ME) ja lääkemääräyksen automaattinen keskeyttäminen (IAP). I: ohjelman esittely 12:lle kirurgiselle yksikölle (SQ), erityisraporttien laatiminen kutakin erityiskysymystä varten (kattavat ja tarkat tiedot YMP:n GS:n riittävyydestä), käsittely- ja jakelukolmikkotyypit (YMP-protokollat ja YMP:n yleiset yleistiedot) sekä kokoukset kunkin erityisosapuolen kanssa; kaikki neljännesvuosittain. IPA: kun YMP on ilmoitettu, annetaan vain keskuksen protokollan mukaiset annokset, ja jos lääkäri päättää jatkaa antibioottien antamista, on annettava uusi lääkemääräys. YMP:n riittävyyden mittaaminen: tehdään yhteensä kahdeksan retrospektiivistä kohorttitutkimusta; kukin valitsee kaikki kirurgiset toimenpiteet, jotka suoritetaan 14 päivän aikana ja jotka pysyvät hyväksytyinä vähintään 24 tuntia (noin 500 toimenpidettä); riittävyyskriteerit: viitteenä käytetään keskuksen tartuntakomission hyväksymiä YMP-protokollia; arvioinnin suorittaa kaksi tarkkailijaa riippumattomasti, ja eroavuudet ratkaistaan yhteisymmärryksessä kolmannen arvioijan kanssa; käytettävät indikaattorit ovat seuraavat: YMP:n käytön yleinen riittävyys (jos sitä ei ole ilmoitettu ja jos se on ilmoitettu, sen täytäntöönpano on ollut oikein valinnan, alun ja keston perusteella) ja YMP:n täytäntöönpanon riittävyys ilmoitetaan (jos se on ollut oikein valinnan, alun ja keston perusteella); kunkin indikaattorin kehityksen tutkimiseen on käytettävä yhteisen pisteen regressiomallia. (Finnish)
    17 August 2022
    0 references
    Għan: Evalwazzjoni tal-effikaċja ta’ programm biex tittejjeb l-adegwatezza tal-Profilassi Antibijotika fil-Kirurġija (PAC). Metodoloġija: Programm ta’ intervent: miżuri edukattivi (ME) u interruzzjoni awtomatika tal-preskrizzjoni (IAP). I: preżentazzjoni tal-programm lit-12-il servizz kirurġiku (SQ), tħejjija ta’ rapporti speċifiċi għal kull SQ (informazzjoni komprensiva u speċifika dwar il-livell ta’ adegwatezza tal-GS tal-PAK), it-trittychs tal-ipproċessar u d-distribuzzjoni (protokolli tal-PAK u informazzjoni ġenerali tal-PAK GA), u sessjonijiet ma’ kull SQ; kollox fuq bażi ta’ kull tliet xhur. IPA: meta ssir l-indikazzjoni tal-CAP, jingħataw biss id-dożi stabbiliti fil-protokoll taċ-ċentru u jekk tabib jiddeċiedi li jkompli jingħata l-antibijotiku, għandha tingħata riċetta ġdida. Kejl tal-grad ta’ adegwatezza tal-PAK: total ta’ tmien studji ta’ koorti retrospettivi se jitwettqu; kull waħda tagħżel il-proċeduri kirurġiċi kollha li jitwettqu fuq perjodu ta’ 14-il jum u tibqa’ ammessa għal 24 siegħa jew aktar (madwar 500 proċedura); kriterji ta’ adegwatezza: il-protokolli tal-PAK approvati mill-Kummissjoni għall-Infezzjonijiet taċ-Ċentru jintużaw bħala referenza; l-evalwazzjoni għandha titwettaq minn żewġ osservaturi b’mod indipendenti, u d-diskrepanzi għandhom jiġu solvuti b’kunsens bil-parteċipazzjoni tat-tielet evalwatur; l-indikaturi użati għandhom ikunu: l-adegwatezza ġenerali tal-użu tal-PAK (fejn mhux indikat u meta indikat, l-implimentazzjoni tagħha kienet korretta bl-għażla, il-bidu u t-tul ta’ żmien), u l-adegwatezza tal-implimentazzjoni tal-PAK hija indikata (fejn kienet korretta bl-għażla, il-bidu u t-tul ta’ żmien); sabiex tiġi studjata l-evoluzzjoni ta’ kull indikatur, għandu jintuża mudell ta’ “Rigressjoni tal-punti”. (Maltese)
    17 August 2022
    0 references
    Mērķis: Programmas efektivitātes novērtējums, lai uzlabotu antibiotiku profilakses operācijas (PAC) piemērotību. Metodika: Intervences programma: izglītojoši pasākumi (ME) un automātiska recepšu pārtraukšana (IAP). I: programmas prezentācija 12 ķirurģiskajiem dienestiem (SQ), īpašu ziņojumu sagatavošana par katru SQ (visaptveroša un konkrēta informācija par KLP GS atbilstības līmeni), apstrādes un izplatīšanas trīskāršība (KLP protokoli un vispārējā KLP GA informācija) un sesijas ar katru SQ; viss notiek reizi ceturksnī. IPA: ja tiek veikta CAP indikācija, izsniedz tikai centra protokolā noteiktās devas, un, ja ārsts nolemj turpināt antibiotiku lietošanu, jāizraksta jauna recepte. KLP atbilstības pakāpes mērīšana: kopā tiks veikti astoņi retrospektīvi kohortas pētījumi; katra izvēlas visas ķirurģiskas procedūras, kas tiek veiktas 14 dienu laikā un paliek uzņemtas 24 stundas vai ilgāk (aptuveni 500 procedūras); atbilstības kritēriji: kā atsauci izmanto Centra Infekciju komisijas apstiprinātos KLP protokolus; novērtēšanu veic divi novērotāji neatkarīgi, un neatbilstības atrisina vienprātīgi, piedaloties trešajam novērtētājam; izmanto šādus rādītājus: KLP izmantošanas vispārējā piemērotība (ja tā nav norādīta un ja tā ir norādīta, tās īstenošana ir bijusi pareiza pēc izvēles, sākuma un ilguma), un ir norādīta KLP īstenošanas atbilstība (ja tā ir bijusi pareiza pēc izvēles, sākuma un ilguma); lai pētītu katra rādītāja attīstību, izmanto “pievienotā punkta regresijas” modeli. (Latvian)
    17 August 2022
    0 references
    Cieľ: Hodnotenie účinnosti programu na zlepšenie primeranosti antibiotickej profylaxie v chirurgii (PAC). Metodika: Intervenčný program: vzdelávacie opatrenia (ME) a automatické prerušenie predpisovania (IAP). I: prezentácia programu 12 chirurgickým službám (SQ), príprava osobitných správ pre každý SQ (komplexné a špecifické informácie o úrovni GS SPP), spracovanie a distribúcia triptychov (protokoly SPP a celkové informácie o GA SPP) a stretnutia s každým SQ; všetko na štvrťročnej báze. IPA: pri indikácii CAP sa vydávajú len dávky stanovené v protokole centra a ak sa lekár rozhodne pokračovať v podávaní antibiotika, má sa vydať nový predpis. Meranie stupňa primeranosti SPP: vykoná sa celkovo osem retrospektívnych kohortných štúdií; každý vyberie všetky chirurgické zákroky, ktoré sa vykonávajú počas 14 dní a zostávajú povolené 24 hodín alebo viac (približne 500 zákrokov); kritériá primeranosti: ako referencia sa používajú protokoly SPP schválené komisiou centra pre infekcie; hodnotenie vykonajú nezávisle dvaja pozorovatelia a nezrovnalosti sa vyriešia konsenzom za účasti tretieho hodnotiteľa; použité ukazovatele sú: celková primeranosť využívania SPP (ak nie je uvedené a ak je uvedené, jej vykonávanie bolo správne z hľadiska výberu, začiatku a trvania) a uvádza sa primeranosť vykonávania SPP (ak bolo správne z hľadiska výberu, začiatku a trvania); na štúdium vývoja každého ukazovateľa sa použije model „Joinpoint regresie“. (Slovak)
    17 August 2022
    0 references
    Cuspóir: Meastóireacht ar éifeachtacht cláir chun feabhas a chur ar leordhóthanacht Próifiolacsas Antaibheathach i Máinliacht (PAC). Modheolaíocht: Clár idirghabhála: bearta oideachais (ME) agus briseadh uathoibríoch rúraidh (IAP). I: cur i láthair cláir don 12 sheirbhís mháinliachta (SQ), ullmhú tuarascálacha sonracha le haghaidh gach SQ (faisnéis chuimsitheach shonrach maidir le leibhéal leordhóthanachta GS CBT), trí thrí oiread próiseála agus dáileacháin (prótacail CBT agus faisnéis fhoriomlán CBT GA), agus seisiúin le gach SQ; gach rud ar bhonn ráithiúil. IPA: nuair a chuirtear CBT in iúl, ní dhéantar ach na dáileoga a leagtar amach i bprótacal an ionaid a dháileadh agus má chinneann dochtúir leanúint de thabhairt antaibheathaigh, ba cheart oideas nua a dhéanamh. Tomhas ar mhéid leordhóthanachta CBT: déanfar ocht staidéar siarghabhálacha ar an iomlán; roghnóidh gach ceann acu gach gnáthamh máinliachta a dhéantar thar thréimhse 14 lá agus a ligtear isteach ar feadh 24 uair an chloig nó níos mó (tuairim is 500 gnáthamh); critéir leordhóthanachta: úsáidtear prótacail CBT arna bhformheas ag Coimisiún Ionfhabhtuithe an Lárionaid mar thagairt; déanfaidh beirt bhreathnóirí an mheastóireacht go neamhspleách, agus réiteofar na neamhréireachtaí trí chomhthoil le rannpháirtíocht an tríú meastóir; is iad seo a leanas na táscairí a úsáidfear: leordhóthanacht fhoriomlán úsáid CBT (i gcás nár cuireadh in iúl agus nuair a léirítear sin, go raibh a chur chun feidhme ceart de réir rogha, tosaithe agus ré), agus sonraítear leordhóthanacht chur chun feidhme CBT (i gcás ina raibh sé ceart trí rogha, tús agus fad); úsáidfear samhail “aischéimnithe comhphointe” chun staidéar a dhéanamh ar éabhlóid gach táscaire. (Irish)
    17 August 2022
    0 references
    Cíl: Hodnocení účinnosti programu ke zlepšení adekvátnosti antibiotické profylaxe v chirurgii (PAC). Metodika: Intervenční program: vzdělávací opatření (ME) a automatické přerušení předepisování (IAP). I: prezentace programu 12 chirurgickým službám (SQ), příprava specifických zpráv pro každou SQ (komplexní a konkrétní informace o úrovni přiměřenosti GS SZP), zpracování a distribuce triptychů (protokoly SZP a celkové informace o SZP GA) a zasedání s každým SQ; všechno čtvrtletně. NPP: pokud se provede indikace SZP, vydají se pouze dávky stanovené v protokolu střediska a pokud se lékař rozhodne pokračovat v podávání antibiotik, měl by být vydán nový předpis. Měření stupně přiměřenosti SZP: bude provedeno celkem osm retrospektivních kohortových studií; každý vybere všechny chirurgické zákroky, které jsou prováděny po dobu 14 dnů a zůstávají přijaty po dobu 24 hodin nebo déle (přibližně 500 procedur); kritéria přiměřenosti: jako reference se používají protokoly SZP schválené komisí střediska pro nákazy; hodnocení provádějí nezávisle dva pozorovatelé a nesrovnalosti se řeší konsensem za účasti třetího hodnotitele; použijí se tyto ukazatele: celková přiměřenost využívání SZP (pokud není uvedeno a je-li uvedeno, její provádění bylo podle volby, zahájení a trvání správné) a je uvedena přiměřenost provádění SZP (pokud byla správná volba, zahájení a trvání); ke studiu vývoje každého ukazatele se použije model „spojené regrese“. (Czech)
    17 August 2022
    0 references
    Objectivo: Avaliação da eficácia de um programa para melhorar a adequação da Profilaxia Antibiótica em Cirurgia (PAC). Metodologia: Programa de intervenção: medidas educativas (ME) e interrupção automática da prescrição (IAP). I: apresentação do programa aos 12 serviços cirúrgicos (SQ), elaboração de relatórios específicos para cada SQ (informações abrangentes e específicas sobre o nível de adequação da GS do PAC), trípticos de processamento e distribuição (protocolos do PAC e informações gerais sobre a GA do PAC) e sessões com cada SQ; Tudo numa base trimestral. IPA: quando a indicação do CAP é feita, apenas as doses estabelecidas no protocolo do centro são dispensadas e, se um médico decidir continuar a administração do antibiótico, deve ser feita uma nova receita. Medição do grau de adequação da PAC: serão realizados, no total, oito estudos retrospetivos de coortes; cada um selecionará todos os procedimentos cirúrgicos que são realizados durante um período de 14 dias e permanecem admitidos durante 24 horas ou mais (cerca de 500 procedimentos); Critérios de adequação: os protocolos da PAC aprovados pela Comissão de Infeções do Centro são utilizados como referência; A avaliação deve ser realizada por dois observadores de forma independente e as discrepâncias devem ser resolvidas por consenso com a participação de um terceiro avaliador; Os indicadores utilizados são os seguintes: adequação global da utilização da PAC (quando não indicada e quando indicada, a sua execução foi correta por escolha, início e duração) e a adequação da execução da PAC é indicada (quando foi correta por escolha, início e duração); deve ser utilizado um modelo de «regressão ponto a ponto» para estudar a evolução de cada indicador. (Portuguese)
    17 August 2022
    0 references
    Eesmärk: Programmi tõhususe hindamine, et parandada antibiootikumi profülaktika piisavust kirurgias (PAC). Metoodika: Sekkumisprogramm: haridusmeetmed (ME) ja retsepti automaatne katkestamine (IAP). I programmi tutvustamine 12 kirurgiateenistusele (SQ), eriaruannete koostamine iga valdkondliku küsimuse kohta (üldine ja konkreetne teave ÜPP GS piisavuse taseme kohta), töötlemise ja levitamise triptühholoogia (ÜPP protokollid ja üldine teave ühise põllumajanduspoliitika üldise lähenemisviisi kohta) ning istungid iga valdkondliku küsimustikuga; kõik kord kvartalis. ÜHINEMISEELSE ABI RAHASTAMISVAHEND: kui tehakse märge ÜPP kohta, väljastatakse ainult keskuse protokollis sätestatud annused ja kui arst otsustab jätkata antibiootikumi manustamist, tuleb välja kirjutada uus retsept. ÜPP piisavuse taseme mõõtmine: tehakse kokku kaheksa retrospektiivset kohortuuringut; igaüks valib kõik kirurgilised protseduurid, mis viiakse läbi 14 päeva jooksul ja jäävad 24 tunniks või kauemaks (ligikaudu 500 protseduuri); piisavuskriteeriumid: võrdlusalusena kasutatakse keskuse nakkuskomisjoni poolt heaks kiidetud ühise põllumajanduspoliitika protokolle; hindamise viivad läbi kaks vaatlejat sõltumatult ning lahknevused lahendatakse konsensuse alusel, milles osaleb kolmas hindaja; kasutatavad näitajad on järgmised: ÜPP kasutamise üldine piisavus (kui seda ei ole märgitud ja kui seda on märgitud, on selle rakendamine olnud valiku, alguse ja kestuse järgi korrektne) ning ÜPP rakendamise piisavus on märgitud (kui see on olnud õige valiku, alguse ja kestuse põhjal); iga näitaja arengu uurimiseks kasutatakse „liitpunkti regressiooni“ mudelit. (Estonian)
    17 August 2022
    0 references
    Célkitűzés: A műtéti antibiotikus profilaxis (PAC) megfelelőségének javítását célzó program hatékonyságának értékelése. Módszertan: Beavatkozási program: oktatási intézkedések (ME) és a rendelvény automatikus megszakítása (IAP). I.: programbemutatás az 12 sebészeti szolgálatnak (SQ), egyedi jelentések készítése minden egyes SQ-ra vonatkozóan (átfogó és konkrét információk a KAP GS megfelelőségi szintjéről), feldolgozási és forgalmazási triptych (KAP protokollok és általános KAP GA információk), valamint ülések minden egyes SQ-val; minden negyedévente. IPA: a KAP jelzése esetén csak a központ protokolljában meghatározott adagokat adják ki, és ha az orvos úgy dönt, hogy folytatja az antibiotikum alkalmazását, új receptet kell készíteni. A KAP megfelelőségének mérése: összesen nyolc retrospektív kohorsz vizsgálatot végeznek; mindegyikük kiválasztja az összes 14 napos időszakon keresztül végzett sebészeti beavatkozást, és 24 órán át vagy azt meghaladó ideig (körülbelül 500 eljárás) marad engedélyezett; megfelelőségi kritériumok: referenciaként a központ fertőzési bizottsága által jóváhagyott KAP-protokollokat használják; az értékelést két megfigyelő végzi el függetlenül, és az eltéréseket konszenzussal, egy harmadik értékelő részvételével kell megoldani; az alkalmazott mutatók a következők: a KAP alkalmazásának általános megfelelősége (amennyiben nincs feltüntetve, és ha van ilyen, annak végrehajtása választás, kezdet és időtartam szerint helyes volt), valamint a KAP végrehajtásának megfelelősége (ahol a választás, a kezdet és az időtartam tekintetében helyes volt); az egyes mutatók alakulásának tanulmányozásához „Joinpoint regression” modellt kell használni. (Hungarian)
    17 August 2022
    0 references
    Цел: Оценка на ефективността на програма за подобряване на адекватността на антибиотичната профилактика в хирургията (PAC). Методология: Програма за интервенция: образователни мерки (МЕ) и автоматично прекъсване на рецептата (IAP). I: представяне на програмата на 12-те хирургични служби (SQ), изготвяне на специфични доклади за всеки СК (пълна и специфична информация за нивото на адекватност на ОСП), триптихове за обработка и разпространение (протоколи по ОСП и обща информация за ОСП), както и сесии с всеки СВ; всичко на тримесечна база. ИПП: когато се прави индикация за ОСП, се отпускат само дозите, посочени в протокола на центъра, и ако лекар реши да продължи прилагането на антибиотика, следва да се направи нова рецепта. Измерване на степента на адекватност на ОСП: ще бъдат проведени общо осем ретроспективни кохортни проучвания; всеки от тях избира всички хирургични процедури, които се извършват за период от 14 дни и остават приети за 24 часа или повече (приблизително 500 процедури); критерии за адекватност: протоколите за ОСП, одобрени от Комисията по инфекциите на Центъра, се използват за справка; оценката се извършва от двама наблюдатели независимо и несъответствията се разрешават с консенсус с участието на трети оценител; използваните индикатори са: цялостната адекватност на използването на ОСП (когато не е посочено и когато е посочено, нейното прилагане е било правилно по избор, начало и продължителност) и е посочена адекватността на прилагането на ОСП (когато тя е била правилна по избор, начало и продължителност); за проучване на развитието на всеки показател се използва модел на „регресия по Joinpoint“. (Bulgarian)
    17 August 2022
    0 references
    Tikslas: Programos, skirtos pagerinti antibiotikų profilaktikos tinkamumą chirurgijoje (PAC), veiksmingumo vertinimas. Metodika: Intervencijos programa: švietimo priemonės (ME) ir automatinis receptų išrašymo nutraukimas (IAP). I: programos pristatymas 12 chirurginių tarnybų (SQ), konkrečių ataskaitų parengimas kiekvienam SQ (išsami ir konkreti informacija apie BŽŪP GS adekvatumo lygį), apdorojimo ir paskirstymo triptikai (BŽŪP protokolai ir bendra BŽŪP GA informacija) ir posėdžiai su kiekvienu SQ; viskas kas ketvirtį. PNPP: nustačius BŽŪP indikaciją, išduodamos tik centro protokole nurodytos dozės ir gydytojas nusprendžia toliau skirti antibiotiką, reikia išrašyti naują receptą. BŽŪP tinkamumo lygio vertinimas: iš viso bus atlikti aštuoni retrospektyviniai kohortiniai tyrimai; kiekviena iš jų atrinks visas chirurgines procedūras, kurios atliekamos per 14 dienų ir yra priimamos 24 valandas ar ilgiau (maždaug 500 procedūrų); tinkamumo kriterijai: remiamasi Centro Infekcijų komisijos patvirtintais BŽŪP protokolais; vertinimą atlieka du nepriklausomi stebėtojai, o neatitikimai nustatomi bendru sutarimu dalyvaujant trečiajam vertintojui; naudojami šie rodikliai: bendras BŽŪP naudojimo tinkamumas (jei nenurodyta ir kai nurodyta, jos įgyvendinimas buvo teisingas pagal pasirinkimą, pradžią ir trukmę), taip pat nurodomas BŽŪP įgyvendinimo tinkamumas (jei jis buvo teisingas pagal pasirinkimą, pradžią ir trukmę); kiekvieno rodiklio raidai tirti naudojamas „Joinpoint regresijos“ modelis. (Lithuanian)
    17 August 2022
    0 references
    Cilj: Procjena učinkovitosti programa za poboljšanje adekvatnosti Antibiotske profilakse u kirurgiji (PAC). Metodologija: Interventni program: obrazovne mjere (ME) i automatski prekid propisivanja (IAP). I.: predstavljanje programa za 12 kirurških službi (SQ), pripremu posebnih izvješća za svaki SQ (sveobuhvatne i konkretne informacije o razini adekvatnosti GS ZPP-a), obradu i distribuciju triptiha (Protokoli ZPP-a i opće informacije o ZPP-u) te sjednice sa svakim SQ-om; sve na tromjesečnoj osnovi. IPA: kada se napravi indikacija CAP-a, izdaju se samo doze navedene u protokolu centra i ako liječnik odluči nastaviti s primjenom antibiotika, potrebno je izdati novi recept. Mjerenje stupnja primjerenosti ZPP-a: provest će se ukupno osam retrospektivnih kohortnih studija; svaki će odabrati sve kirurške zahvate koji se izvode tijekom razdoblja od 14 dana i ostaju primljeni 24 sata ili više (približno 500 postupaka); kriteriji primjerenosti: kao referenca upotrebljavaju se protokoli ZPP-a koje je odobrila Komisija za infekcije Centra; evaluaciju provode dva promatrača neovisno, a odstupanja se rješavaju konsenzusom uz sudjelovanje trećeg ocjenjivača; upotrebljavaju se sljedeći pokazatelji: ukupna primjerenost upotrebe ZPP-a (ako nije naznačeno i kada je navedeno, njegova je provedba bila ispravna odabirom, početkom i trajanjem) te se navodi primjerenost provedbe ZPP-a (ako je to bila ispravna odabirom, početkom i trajanjem); za proučavanje razvoja svakog pokazatelja upotrebljava se model ‚regresije zajedničke točke’. (Croatian)
    17 August 2022
    0 references
    Mål: Utvärdering av effektiviteten hos ett program för att förbättra ändamålsenligheten hos antibiotisk profylax i kirurgi (PAC). Metod: Interventionsprogram: utbildningsåtgärder (ME) och automatiskt avbrott i förskrivningen (IAP). I: programpresentation för de tolv kirurgiska tjänsterna, utarbetande av särskilda rapporter för varje SQ (omfattande och specifik information om den gemensamma jordbrukspolitikens tillräcklighetsnivå), bearbetnings- och distributions triptych (protokoll inom den gemensamma jordbrukspolitiken och allmän information om den gemensamma jordbrukspolitiken) och sessioner med varje SQ. allt på kvartalsbasis. IPA: när indikationen om den gemensamma jordbrukspolitiken görs, ges endast de doser som anges i centrumets protokoll och om en läkare beslutar att fortsätta administreringen av antibiotikan bör ett nytt recept göras. Mätning av den gemensamma jordbrukspolitikens tillräcklighet: sammanlagt åtta retrospektiva kohortstudier kommer att genomföras. var och en kommer att välja ut alla kirurgiska ingrepp som utförs under en period av 14 dagar och förbli tillåtna i 24 timmar eller mer (cirka 500 ingrepp). kriterier för tillräcklighet: de GJP-protokoll som godkänts av centrumets infektionskommission används som referens. utvärderingen ska utföras av två observatörer oberoende och avvikelserna ska lösas i samförstånd med deltagande av en tredje utvärderare. följande indikatorer ska användas: den övergripande lämpligheten i användningen av den gemensamma jordbrukspolitiken (om den inte anges och när så anges, har dess genomförande varit korrekt enligt val, start och varaktighet) och det anges om genomförandet av den gemensamma jordbrukspolitiken är adekvat (där det har varit korrekt enligt val, start och varaktighet). en modell för ”Joinpoint regression” ska användas för att studera utvecklingen av varje indikator. (Swedish)
    17 August 2022
    0 references
    Obiectiv: Evaluarea eficacității unui program de îmbunătățire a adecvării profilaxiei antibioticelor în chirurgie (PAC). Metodologie: Programul de intervenție: măsuri educaționale (ME) și întreruperea automată a prescripției (IAP). I: prezentarea programului către cele 12 servicii chirurgicale (SQ), pregătirea de rapoarte specifice pentru fiecare SQ (informații cuprinzătoare și specifice privind nivelul de adecvare GS al PAC), triptici de prelucrare și distribuție (protocoale PAC și informații generale privind PAC) și sesiuni cu fiecare SQ; totul pe o bază trimestrială. IPA: atunci când se face indicația PAC, se eliberează numai dozele stabilite în protocolul centrului și dacă un medic decide să continue administrarea antibioticului, trebuie făcută o nouă prescripție. Măsurarea gradului de adecvare a PAC: se vor realiza în total opt studii retrospective de cohortă; fiecare va selecta toate procedurile chirurgicale care sunt efectuate pe o perioadă de 14 zile și vor rămâne admise timp de 24 de ore sau mai mult (aproximativ 500 de proceduri); criterii de adecvare: protocoalele PAC aprobate de Comisia pentru infecții a centrului sunt utilizate ca referință; evaluarea este efectuată de doi observatori în mod independent, iar discrepanțele se soluționează prin consens, cu participarea unui al treilea evaluator; indicatorii utilizați sunt: adecvarea generală a utilizării PAC (în cazul în care nu este indicat și atunci când este indicat, punerea sa în aplicare a fost corectă prin alegere, început și durată) și se indică caracterul adecvat al punerii în aplicare a PAC (în cazul în care a fost corectă prin alegere, început și durată); pentru a studia evoluția fiecărui indicator, se utilizează un model de regresie în joinpoint. (Romanian)
    17 August 2022
    0 references
    Cilj: Ocena učinkovitosti programa za izboljšanje ustreznosti antibiotične profilakse v kirurgiji (PAC). Metodologija: Intervencijski program: izobraževalni ukrepi (ME) in avtomatična prekinitev zastaranja (IAP). I: predstavitev programa 12 kirurškim službam (SQ), priprava posebnih poročil za vsak SQ (celovite in posebne informacije o stopnji ustreznosti skupne kmetijske politike), obdelava in distribucija triptih (protokol SKP in splošne informacije o GA SKP) ter sestanki z vsakim SQ; vse na četrtletni osnovi. IPA: pri indikaciji CAP se izdajo samo odmerki, določeni v protokolu centra, in če se zdravnik odloči, da bo nadaljeval z dajanjem antibiotikov, je treba predpisati nov recept. Merjenje stopnje ustreznosti SKP: skupaj bo izvedenih osem retrospektivnih kohortnih študij; vsak izbere vse kirurške posege, ki se izvajajo v obdobju 14 dni in ostanejo dovoljeni 24 ur ali več (približno 500 postopkov); merila ustreznosti: kot referenca se uporabljajo protokoli SKP, ki jih je odobrila komisija Centra za okužbe; ocenjevanje opravita neodvisno dva opazovalca, neskladja pa se odpravijo s soglasjem, pri čemer sodeluje tretji ocenjevalec; uporabljeni kazalniki so: splošna ustreznost uporabe SKP (kadar ni navedeno in kadar je navedeno, da je bilo njeno izvajanje po izbiri, začetku in trajanju pravilno), navedeno pa je tudi ustreznost izvajanja SKP (če je bilo pravilno po izbiri, začetku in trajanju); za preučevanje razvoja vsakega kazalnika se uporabi model „nazadovanje skupnih točk“. (Slovenian)
    17 August 2022
    0 references
    Cel: Ocena skuteczności programu poprawy adekwatności profilaktyki antybiotyków w chirurgii (PAC). Metodyka: Program interwencyjny: środki edukacyjne (ME) i automatyczne przerwanie recept (IAP). I: prezentacja programu 12 służb chirurgicznych (SQ), przygotowanie szczegółowych sprawozdań dla każdego SQ (kompleksowe i szczegółowe informacje na temat poziomu adekwatności GS WPR), tryptyków przetwarzania i dystrybucji (protokoły WPR i ogólne informacje ogólne dotyczące WPR) oraz sesje z każdym z nich; wszystko w ujęciu kwartalnym. IPA: w przypadku wskazania WPR wydawane są jedynie dawki określone w protokole ośrodka, a jeśli lekarz zdecyduje się kontynuować stosowanie antybiotyku, należy wydać nową receptę. Pomiar stopnia adekwatności WPR: przeprowadzone zostaną łącznie osiem retrospektywnych badań kohortowych; każdy z nich wybierze wszystkie zabiegi chirurgiczne, które są wykonywane przez okres 14 dni i pozostają przyjmowane przez 24 godziny lub dłużej (około 500 zabiegów); kryteria adekwatności: jako punkt odniesienia stosuje się protokoły WPR zatwierdzone przez Komisję ds. Zakażeń Centrum; ocena jest przeprowadzana przez dwóch obserwatorów niezależnie, a rozbieżności są rozwiązywane w drodze konsensusu z udziałem trzeciego oceniającego; stosowane wskaźniki są następujące: ogólna adekwatność wykorzystania WPR (jeżeli nie wskazano i kiedy wskazano, jej wdrożenie było poprawne z wyboru, rozpoczęcia i czasu trwania) oraz wskazano adekwatność wdrażania WPR (jeżeli była ona poprawna z wyboru, rozpoczęcia i czasu trwania); do badania ewolucji każdego wskaźnika stosuje się model „regresji połączonej”. (Polish)
    17 August 2022
    0 references
    Alicante/Alacant
    0 references
    20 December 2023
    0 references

    Identifiers

    PI18_01685
    0 references