NATURALISM AND THE SCIENCES OF RATIONALITY: AN INTEGRATIVE PHILOSOPHY AND HISTORY (Q3140169)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3140169 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | NATURALISM AND THE SCIENCES OF RATIONALITY: AN INTEGRATIVE PHILOSOPHY AND HISTORY |
Project Q3140169 in Spain |
Statements
19,106.5 Euro
0 references
35,090.0 Euro
0 references
54.45 percent
0 references
30 December 2016
0 references
29 December 2020
0 references
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BARCELONA
0 references
8193
0 references
EL PROYECTO PRETENDE DESARROLLAR DEBATES ACERCA DEL NATURALISMO DE MODO INNOVADOR INTEGRANDO ARGUMENTOS FILOSOFICOS CON ESTUDIOS HISTORICOS DE LAS CIENCIAS DE LA RACIONALIDAD TAL Y COMO SE DESARROLLARON EN EL SIGLO XX. _x000D_ LOS NATURALISTAS CRITICAN LOS METODOS ¿DE SILLON¿ DES DEL CONVENCIMIENTO QUE LA CIENCIA OFRECE MEJORES RECURSOS PARA LA FILOSOFIA. LOS ANTINATURALISTAS SOSTIENEN QUE TENEMOS CONOCIMIENTO A PRIORI, DENUNCIAN FALACIAS NATURALISTAS, O DECLARAN QUE EL NATURALISMO ES CIRCULAR O TRIVIAL.DICHOS ARGUMENTOS SON ESENCIALES PARA LA AUTOCOMPRENSION DE LA FILOSOFIA. NO OBSTANTE, SE HAN VUELTO INNECESARIAMENTE ABSTRACTOS, APORETICOS Y DESCONECTADOS DE LA CIENCIA. UNA VEZ MAS, LA RACIONALIDAD HA SIDO CONSIDERADA EL TERRENO PROPIO DE LA FILOSOFIA. SIN EMBARGO, A LO LARGO DEL PASADO SIGLO, DISCIPLINAS FORMALES TANTO COMO EMPIRICAS, COMO LA LOGICA, LA ESTADISTICA, LAS CIENCIAS COGNITIVAS O LA ECONOMIA HAN CONQUISTADO O REDEFINIDO NUESTRA COMPRENSION DE LA RACIONALIDAD. EL NATURALISTA VERA EN ESTO UNA CORROBORACION DE SU POSTURA. EL PRESENTE, SIN EMBARGO, VA A MOSTRAR EN DETALLE (A) QUE LAS INFLUENCIAS NO HAN SIDO UNIDIRECCIONALES, Y (B) QUE DICHAS INFLUENCIAS REQUIEREN UNA REFLEXION CRITICA ANTES DE PODER SER PUESTAS AL SERVICIO DEL NATURALISMO.LAS APORTACIONES FILOSOFICAS (E.G. SOBRE TEORIAS, CONCEPTOS, METODOS Y OBJETIVOS) HAN SIDO ESENCIALES PARA LA EXPLICACION CIENTIFICA DE LA RACIONALIDAD, Y LO CONTINUAN SIENDO, DE MODO PARTICULARMENTE VIVIDO EN LA PRESENTE ¿GUERRA DE LA RACIONALIDAD¿._x000D_ EL PROYECTO, PUES, PRETENDE ELEVAR LOS DEBATES SOBRE NATURALISMO A UN NUEVO NIVEL, (1) CENTRANDOLOS EN UNA AREA CRUCIAL PARA LA EPISTEMOLOGIA NATURALIZADA, A SABER, LA RACIONALIDAD; (2) ANALIZANDO DETALLADAMENTE QUE APORTACIONES FILOSOFICAS HAN INFLUENCIADO O HECHO POSIBLE LA APARICION, TRANSFORMACION Y SUSTITUCION DE MODELOS CIENTIFICOS DE LA RACIONALIDAD; Y (3) INTEGRANDO EL ESTUDIO HISTORICO DE LAS CIENCIAS DE LA RACIONALIDAD CON EN ANALISIS Y DESARROLLO CRITICO DEL ARGUMENTARIO FILOSOFICO A FAVOR Y EN CONTRA DEL NATURALISMO, CON ESPECIAL ATENCION A LAS ELECCIONES COMPROMETEDORAS QUE LOS NATURALISTAS TUVIERON QUE HACER ENTRE DIFERENTES MODELOS CIENTIFICOS DE LA RACIONALIDAD. EL PROYECTO PRETENDE CONTRARRESTAR LA TENDENCIA NATURALISTA A MINIMIZAR O ELIMINAR EL PAPEL DEL PENSAMIENTO FILOSOFICO AUTONOMO, Y MOSTRAR QUE DICHO PENSAMIENTO CONVENDRIA ENTENDERLO COMO ESTABLECIENDO EL ALCANCE, LOS LIMITES Y EL POTENCIAL DE LOS PROYECTOS NATURALISTAS. DES DE ESTE PUNTO DE VISTA, PUEDE EMERGER UN NUEVO Y REFINADO NATURALISMO EN EPISTEMOLOGIA Y FILOSOFIA DE LA CIENCIA._x000D_ EL PROYECTO ESTA MOTIVADO POR CUESTIONES ACTUALES EN LA INTERFAZ ENTRE LA FILOSOFIA Y LAS DIVERSAS CIENCIAS, PERO PRETENDE MOSTRAR QUE DICHAS CUESTIONES TIENEN UNA HISTORIA PARTICULAR QUE HASTA AHORA NO HA SIDO DEBIDAMENTE ESTUDIADA. LA ATENCION AL ESTUDIO HISTORICO TIENE EL POTENCIAL DE CONTRIBUIR DE UN MODO IMPORTANTE A UNA DISPUTA FILOSOFICA CAPITAL. (Spanish)
0 references
THE PROJECT AIMS TO DEVELOP DEBATES ABOUT NATURALISM IN AN INNOVATIVE WAY BY INTEGRATING PHILOSOPHICAL ARGUMENTS WITH HISTORICAL STUDIES OF THE SCIENCES OF RATIONALITY AS DEVELOPED IN THE 20TH CENTURY. _x000D_ naturalists CRITICATE THE METHODS OF THE CONVENTION THAT SCIENCE Offers BEST RESOURCES FOR Philosophy. THE ANTINATURALISTS ARGUE THAT WE HAVE KNOWLEDGE A PRIORI, DENOUNCE NATURALISTIC FALLACIES, OR DECLARE THAT NATURALISM IS CIRCULAR OR TRIVIAL.DICHOS ARGUMENTS ARE ESSENTIAL TO THE AUTOCOMPRENSION OF PHILOSOPHY. HOWEVER, THEY HAVE BECOME UNNECESSARILY ABSTRACT, APORETICAL AND DISCONNECTED FROM SCIENCE. ONCE AGAIN, RATIONALITY HAS BEEN CONSIDERED THE TERRAIN OF PHILOSOPHY. HOWEVER, OVER THE PAST CENTURY, FORMAL DISCIPLINES AS WELL AS EMPIRICAL DISCIPLINES, SUCH AS LOGIC, STATISTICS, COGNITIVE SCIENCES OR ECONOMY HAVE CONQUERED OR REDEFINED OUR UNDERSTANDING OF RATIONALITY. THE NATURALIST WILL SEE IN THIS A CORROBORATION OF HIS POSITION. The PRESENT, without embarrassment, is going to show in detail (A) that the INFLUENCES DO NOT BE unidirectional, and (B) that say INFLUENCES REQUIREMENTS a CRITICAL REFLEXATION BEFORE BEFORE THE SERVICES OF NATURALISM. consents, Methods, and Objetivs) Have been essential for the scientific explanation of rationality, and continuate it, being part of a period of life in the present case._x000D_ THE PROJECT, places, PRETAINING THE DEVELOPMENTS ON NATURALISM TO A NEW LEVEL, (1) CENTRANED IN A CRUCIAL AREA FOR Naturalised Epistemology, TO KNOW, Rationality; (2) ANALYSING IN DETAIL THAT PHILOSOPHIC CONTRIBUTIONS HAVE INFLUENCED OR MADE POSSIBLE THE APPEARANCE, TRANSFORMATION AND SUBSTITUTION OF SCIENTIFIC MODELS OF RATIONALITY; AND (3) INTEGRATING THE HISTORICAL STUDY OF THE SCIENCES OF RATIONALITY WITH IN ANALYSIS AND CRITICAL DEVELOPMENT OF PHILOSOPHICAL ARGUMENTARY FOR AND AGAINST NATURALISM, WITH SPECIAL ATTENTION TO THE COMPROMISING CHOICES NATURALISTS HAD TO MAKE AMONG DIFFERENT SCIENTIFIC MODELS OF RATIONALITY. THE PROJECT AIMS TO COUNTER THE NATURALISTIC TENDENCY TO MINIMISE OR ELIMINATE THE ROLE OF AUTONOMOUS PHILOSOPHICAL THINKING, AND TO SHOW THAT SUCH THOUGHT WOULD AGREE TO UNDERSTAND IT AS ESTABLISHING THE SCOPE, LIMITS AND POTENTIAL OF NATURALISTIC PROJECTS. From this point of view, can emerge a new and refined NATURALISM in epistemology and philosophie of SCIENCE._x000D_ The project is motivated by current questions in the interfacing between philosophia and sciences, but I want to show you that you have a share story that you don't have to be. ATTENTION TO THE HISTORICAL STUDY HAS THE POTENTIAL TO CONTRIBUTE IN AN IMPORTANT WAY TO A CAPITAL PHILOSOPHICAL DISPUTE. (English)
12 October 2021
0.1123089748298207
0 references
LE PROJET VISE À DÉVELOPPER DES DÉBATS SUR LE NATURALISME D’UNE MANIÈRE INNOVANTE EN INTÉGRANT LES ARGUMENTS PHILOSOPHIQUES AUX ÉTUDES HISTORIQUES DES SCIENCES DE LA RATIONALITÉ TELLES QU’ELLES ONT ÉTÉ DÉVELOPPÉES AU XXE SIÈCLE. _x000D_ naturalistes CRITIQUE LES MÉTHODES DE LA CONVENTION QUE SCIENCE offre les meilleures ressources pour la philosophie. LES ANTINATURALISTES SOUTIENNENT QUE NOUS AVONS DES CONNAISSANCES A PRIORI, DÉNONÇONS LES MENSONGES NATURALISTES, OU DÉCLARONS QUE LE NATURALISME EST CIRCULAIRE OU TRIVIAL.LES ARGUMENTS DICHOS SONT ESSENTIELS À L’AUTOCOMPRENSION DE LA PHILOSOPHIE. CEPENDANT, ILS SONT DEVENUS INUTILEMENT ABSTRAITS, APORÉTIQUES ET DÉCONNECTÉS DE LA SCIENCE. UNE FOIS DE PLUS, LA RATIONALITÉ A ÉTÉ CONSIDÉRÉE COMME LE TERRAIN DE LA PHILOSOPHIE. CEPENDANT, AU COURS DU SIÈCLE DERNIER, LES DISCIPLINES FORMELLES AINSI QUE LES DISCIPLINES EMPIRIQUES TELLES QUE LA LOGIQUE, LES STATISTIQUES, LES SCIENCES COGNITIVES OU L’ÉCONOMIE ONT CONQUIS OU REDÉFINI NOTRE COMPRÉHENSION DE LA RATIONALITÉ. LE NATURALISTE VERRA EN CELA UNE CORROBORATION DE SA POSITION. Le PRÉSENT, sans embarras, va montrer en détail (A) que les INFLUENCES ne sont pas unidirectionnelles, et (B) qui disent INFLUENCES REQUIREMENTS une REFLEXATION CRITICALE AVANT LES SERVICES DE NATURALISME. consents, Méthodes, et Objetivs) ont été essentiels pour l’explication scientifique de la rationalité, et le poursuivre, faisant partie d’une période de vie en l’espèce._x000D_ LE PROJET, lieux, préservant LES DÉVELOPPEMENTS SUR LE naturalisme À UN NOUVEAU NIVEAU, (1) CENTRANÉ DANS UN ARÉE CRUCIALE POUR L’Épistémologie naturalisée, À SAVOIR, Rationalité; 2° ANALYSER EN DÉTAIL QUE LES CONTRIBUTIONS PHILOSOPHIQUES ONT INFLUENCÉ OU RENDU POSSIBLE L’APPARITION, LA TRANSFORMATION ET LA SUBSTITUTION DE MODÈLES SCIENTIFIQUES DE RATIONALITÉ; ET (3) EN INTÉGRANT L’ÉTUDE HISTORIQUE DES SCIENCES DE LA RATIONALITÉ AVEC DANS L’ANALYSE ET LE DÉVELOPPEMENT CRITIQUE DE L’ARGUMENTAIRE PHILOSOPHIQUE POUR ET CONTRE LE NATURALISME, AVEC UNE ATTENTION PARTICULIÈRE AUX CHOIX COMPROMETTANTS QUE LES NATURALISTES ONT DÛ FAIRE PARMI DIFFÉRENTS MODÈLES SCIENTIFIQUES DE RATIONALITÉ. LE PROJET VISE À CONTRER LA TENDANCE NATURALISTE À MINIMISER OU À ÉLIMINER LE RÔLE DE LA PENSÉE PHILOSOPHIQUE AUTONOME, ET À MONTRER QU’UNE TELLE PENSÉE ACCEPTERAIT DE LA COMPRENDRE COMME ÉTABLISSANT LA PORTÉE, LES LIMITES ET LE POTENTIEL DES PROJETS NATURALISTES. De ce point de vue, peut émerger un naturalisme nouveau et raffiné en épistémologie et philosophie de SCIENCE._x000D_ Le projet est motivé par les questions actuelles dans l’interaction entre la philosophie et les sciences, mais je veux vous montrer que vous avez une histoire de partage que vous n’avez pas besoin d’être. L’ATTENTION PORTÉE À L’ÉTUDE HISTORIQUE A LE POTENTIEL DE CONTRIBUER D’UNE MANIÈRE IMPORTANTE À UN CONFLIT PHILOSOPHIQUE CAPITAL. (French)
2 December 2021
0 references
DAS PROJEKT ZIELT DARAUF AB, DEBATTEN ÜBER DEN NATURALISMUS AUF INNOVATIVE WEISE ZU ENTWICKELN, INDEM PHILOSOPHISCHE ARGUMENTE MIT HISTORISCHEN STUDIEN DER RATIONALITÄTSWISSENSCHAFTEN, WIE SIE IM 20. JAHRHUNDERT ENTWICKELT WURDEN, INTEGRIERT WERDEN. _x000D_ naturalists CRITICATE THE METHODS OF THE CONVENTION, dass SCIENCE BESTE RESOURCES FÜR Philosophie bietet. DIE ANTINATURALISTS ARGUMENTIEREN, DASS WIR A PRIORI KENNTNISSE HABEN, NATURALISTISCHE IRRTÜMER ANPRANGERN ODER ERKLÄREN, DASS NATURALISMUS KREISFÖRMIG ODER TRIVIAL IST.DICHOS ARGUMENTE SIND FÜR DIE AUTOCOMPRENSION DER PHILOSOPHIE UNERLÄSSLICH. SIE SIND JEDOCH UNNÖTIG ABSTRAKT GEWORDEN, APORETISCH UND VON DER WISSENSCHAFT GETRENNT. NOCH EINMAL GILT RATIONALITÄT ALS TERRAIN DER PHILOSOPHIE. DOCH IM VERGANGENEN JAHRHUNDERT HABEN FORMALE DISZIPLINEN SOWIE EMPIRISCHE DISZIPLINEN WIE LOGIK, STATISTIK, KOGNITIVE WISSENSCHAFTEN ODER WIRTSCHAFT UNSER VERSTÄNDNIS DER RATIONALITÄT EROBERT ODER NEU DEFINIERT. DER NATURFORSCHER WIRD DARIN EINE BESTÄTIGUNG SEINER POSITION SEHEN. Der PRÄSENT, ohne Verlegenheit, wird im Detail zeigen (A), dass die INFLUENCES NICHT unidirektional sind, und (B), die sagen, INFLUENCES REQUIREMENTS eine CRITICAL REFLEXATION BEFORE BEFORE BEFORE BEFORE THE SERVICES OF NATURALISM. Zustimmungen, Methoden und Objetivs) haben für die wissenschaftliche Erklärung der Rationalität wesentlich gewesen, und sie als Teil einer Lebensperiode im vorliegenden Fall fortsetzt._x000D_ THE PROJECT, Orte, die die DEVELOPMENTEN auf den Naturismus auf ein neues LEVEL vorbereiten, (1) IN einer KRACIAL AREA für naturalisierte Epistemologie, um zu wissen, Rationalität; (2) EINGEHEND ANALYSIEREND, DASS PHILOSOPHISCHE BEITRÄGE DAS AUSSEHEN, DIE TRANSFORMATION UND DIE ERSETZUNG WISSENSCHAFTLICHER RATIONALITÄTSMODELLE BEEINFLUSST ODER ERMÖGLICHT HABEN; UND (3) DIE GESCHICHTLICHE STUDIE DER RATIONALITÄTSWISSENSCHAFTEN IN DIE ANALYSE UND KRITISCHE ENTWICKLUNG DER PHILOSOPHISCHEN ARGUMENTATION FÜR UND GEGEN DEN NATURALISMUS ZU INTEGRIEREN, UNTER BESONDERER BERÜCKSICHTIGUNG DER KOMPROMISSLOSEN ENTSCHEIDUNGEN, DIE NATURFORSCHER UNTER VERSCHIEDENEN WISSENSCHAFTLICHEN MODELLEN DER RATIONALITÄT ZU TREFFEN HATTEN. DAS PROJEKT ZIELT DARAUF AB, DER NATURALISTISCHEN TENDENZ, DIE ROLLE DES AUTONOMEN PHILOSOPHISCHEN DENKENS ZU MINIMIEREN ODER ZU ELIMINIEREN, ENTGEGENZUTRETEN UND ZU ZEIGEN, DASS EIN SOLCHER GEDANKE DAMIT EINVERSTANDEN WÄRE, IHN ALS BESTIMMUNG DES UMFANGS, DER GRENZEN UND DES POTENZIALS NATURALISTISCHER PROJEKTE ZU VERSTEHEN. Aus diesem Blickwinkel kann ein neuer und raffinierter Naturalismus in der Epistemologie und Philosophie von SCIENCE entstehen._x000D_ Das Projekt wird durch aktuelle Fragen in der Schnittstelle zwischen Philosophie und Wissenschaft motiviert, aber ich möchte Ihnen zeigen, dass Sie eine gemeinsame Geschichte haben, die Sie nicht sein müssen. DIE AUFMERKSAMKEIT AUF DIE HISTORISCHE STUDIE HAT DAS POTENZIAL, EINEN WICHTIGEN BEITRAG ZU EINEM KAPITALPHILOSOPHISCHEN STREIT ZU LEISTEN. (German)
9 December 2021
0 references
HET PROJECT IS BEDOELD OM DEBATTEN OVER NATURALISME OP EEN INNOVATIEVE MANIER TE ONTWIKKELEN DOOR FILOSOFISCHE ARGUMENTEN TE INTEGREREN MET HISTORISCHE STUDIES VAN DE WETENSCHAPPEN VAN RATIONALITEIT ZOALS ONTWIKKELD IN DE 20E EEUW. _x000D_ naturalisten CRITICATE DE METHODS VAN DE CONVENTIE DAT SCIENCE biedt BEST RESOURCES VOOR Wijsbegeerte. DE ANTINATURALISTS BEWEREN DAT WE KENNIS A PRIORI HEBBEN, NATURALISTISCHE VALKIËN AAN DE KAAK STELLEN OF VERKLAREN DAT NATURALISME CIRCULAIR IS OF TRIVIAL.DICHOS ARGUMENTEN ZIJN ESSENTIEEL VOOR DE AUTOCOMPRENSION VAN DE FILOSOFIE. ZE ZIJN ECHTER ONNODIG ABSTRACT, APOREUS EN LOSGEKOPPELD VAN DE WETENSCHAP. NOGMAALS, RATIONALITEIT IS BESCHOUWD ALS HET TERREIN VAN DE FILOSOFIE. ECHTER, DE AFGELOPEN EEUW HEBBEN FORMELE DISCIPLINES EN EMPIRISCHE DISCIPLINES, ZOALS LOGICA, STATISTIEK, COGNITIEVE WETENSCHAPPEN OF ECONOMIE, ONS BEGRIP VAN RATIONALITEIT VEROVERD OF OPNIEUW GEDEFINIEERD. DE NATURALIST ZAL HIERIN EEN BEVESTIGING VAN ZIJN POSITIE ZIEN. De VOORZITTER, zonder schaamte, zal in detail laten zien (A) dat de INFLUENCES NIET unidirectioneel zijn, en (B) dat zeggen INFLUENCES REQUIREMENTS een CRITICAL REFLEXATION VOOR DE DIENSTEN VAN NATURALISM. toestemmingen, Methoden en Objetivs) zijn essentieel geweest voor de wetenschappelijke verklaring van rationaliteit, en het voort te zetten, als onderdeel van een periode van leven in de onderhavige zaak._x000D_ THE PROJECT, plaatsen, die DE ONTWIKKELINGEN OP naturalisme aan een NIEUWE LEVEL voorschrijven, (1) KENTRANED IN A CRUCIAL AREA for Naturalized Epistemology, TE WETEN, Rationaliteit; (2) GEDETAILLEERD ANALYSEREN OF FILOSOFISCHE BIJDRAGEN HET UITERLIJK, DE TRANSFORMATIE EN DE VERVANGING VAN WETENSCHAPPELIJKE RATIONALITEITSMODELLEN HEBBEN BEÏNVLOED OF MOGELIJK GEMAAKT; EN (3) HET INTEGREREN VAN DE HISTORISCHE STUDIE VAN DE WETENSCHAPPEN DER RATIONALITEIT MET IN DE ANALYSE EN KRITISCHE ONTWIKKELING VAN FILOSOFISCHE ARGUMENTATIE VOOR EN TEGEN NATURALISME, MET BIJZONDERE AANDACHT VOOR DE COMPROMITTERENDE KEUZES NATURALISTEN MOESTEN MAKEN TUSSEN VERSCHILLENDE WETENSCHAPPELIJKE MODELLEN VAN RATIONALITEIT. HET PROJECT HEEFT TOT DOEL DE NATURALISTISCHE TENDENS OM DE ROL VAN AUTONOOM FILOSOFISCH DENKEN TE MINIMALISEREN OF UIT TE BANNEN, TEGEN TE GAAN EN AAN TE TONEN DAT EEN DERGELIJKE GEDACHTE ERMEE INSTEMT HET TE BEGRIJPEN ALS HET VASTSTELLEN VAN DE REIKWIJDTE, DE GRENZEN EN HET POTENTIEEL VAN NATURALISTISCHE PROJECTEN. Vanuit dit oogpunt kan een nieuw en verfijnd naturalisme ontstaan in de epistemologie en filosofie van SCIENCE._x000D_ Het project wordt gemotiveerd door actuele vragen in de interfacing tussen filosophia en wetenschappen, maar ik wil je laten zien dat je een gedeeld verhaal hebt dat je niet hoeft te zijn. AANDACHT VOOR DE HISTORISCHE STUDIE HEEFT HET POTENTIEEL OM OP EEN BELANGRIJKE MANIER BIJ TE DRAGEN AAN EEN KAPITAALFILOSOFISCH GESCHIL. (Dutch)
17 December 2021
0 references
IL PROGETTO MIRA A SVILUPPARE IN MODO INNOVATIVO I DIBATTITI SUL NATURALISMO INTEGRANDO ARGOMENTI FILOSOFICI CON STUDI STORICI SULLE SCIENZE DELLA RAZIONALITÀ SVILUPPATE NEL XX SECOLO. _x000D_ naturalisti CRITICARE I METODI DELLA CONVENZIONE CHE SCIENCE offre le migliori risorse per la filosofia. GLI ANTINATURALISTS SOSTENGONO CHE ABBIAMO CONOSCENZA A PRIORI, DENUNCIARE FALLACIE NATURALISTICHE, O DICHIARARE CHE IL NATURALISMO È CIRCOLARE O TRIVIAL.DICHOS ARGOMENTI SONO ESSENZIALI PER L'AUTOCOMPRENSIONE DELLA FILOSOFIA. TUTTAVIA, SONO DIVENTATI INUTILMENTE ASTRATTI, APORETICI E SCOLLEGATI DALLA SCIENZA. ANCORA UNA VOLTA, LA RAZIONALITÀ È STATA CONSIDERATA IL TERRENO DELLA FILOSOFIA. TUTTAVIA, NEL CORSO DELL'ULTIMO SECOLO, LE DISCIPLINE FORMALI E LE DISCIPLINE EMPIRICHE, COME LA LOGICA, LE STATISTICHE, LE SCIENZE COGNITIVE O L'ECONOMIA, HANNO CONQUISTATO O RIDEFINITO LA NOSTRA COMPRENSIONE DELLA RAZIONALITÀ. IL NATURALISTA VEDRÀ IN QUESTO UNA CONFERMA DELLA SUA POSIZIONE. Il PRESENTE, senza imbarazzo, mostrerà in dettaglio (A) che gli INFLUENCES NON sono unidirezionali, e (B) che dicono INFLUENCES REQUIREMENTS una REFLEXATION CRITICAL PRIMA I SERVIZI DI NATURALISM. Consensi, Metodi e Objetivs) sono stati essenziali per la spiegazione scientifica della razionalità, e continuarlo, essendo parte di un periodo di vita nel caso di specie._x000D_ IL PROGETTO, luoghi, predisponendo gli sviluppi sul naturalismo ad un nuovo LIVELLO, (1) CENTRANED IN UN AREA CRUCIALE per l'epistemologia naturalizzata, A KNOW, Rationality; (2) ANALIZZARE NEL DETTAGLIO CHE I CONTRIBUTI FILOSOFICI HANNO INFLUENZATO O RESO POSSIBILE L'APPARIZIONE, LA TRASFORMAZIONE E LA SOSTITUZIONE DI MODELLI SCIENTIFICI DI RAZIONALITÀ; E 3) INTEGRARE LO STUDIO STORICO DELLE SCIENZE DELLA RAZIONALITÀ CON L'ANALISI E LO SVILUPPO CRITICO DELL'ARGOMENTAZIONE FILOSOFICA A FAVORE E CONTRO IL NATURALISMO, CON PARTICOLARE ATTENZIONE ALLE SCELTE COMPROMETTENTI CHE I NATURALISTI DOVEVANO FARE TRA DIVERSI MODELLI SCIENTIFICI DI RAZIONALITÀ. IL PROGETTO MIRA A CONTRASTARE LA TENDENZA NATURALISTICA A MINIMIZZARE O ELIMINARE IL RUOLO DEL PENSIERO FILOSOFICO AUTONOMO, E A DIMOSTRARE CHE TALE PENSIERO SAREBBE D'ACCORDO A COMPRENDERLO COME STABILIRE LA PORTATA, I LIMITI E LE POTENZIALITÀ DEI PROGETTI NATURALISTICI. Da questo punto di vista, può emergere un naturalismo nuovo e raffinato in epistemologia e filosofia di SCIENCE._x000D_ Il progetto è motivato da domande attuali nell'interfaccia tra filosofia e scienze, ma voglio mostrarvi che avete una storia di condivisione che non dovete essere. L'ATTENZIONE ALLO STUDIO STORICO HA IL POTENZIALE DI CONTRIBUIRE IN MODO IMPORTANTE AD UNA CONTROVERSIA FILOSOFICA CAPITALE. (Italian)
16 January 2022
0 references
PROJEKTI EESMÄRK ON ARENDADA ARUTELUSID NATURALISMI KOHTA UUENDUSLIKUL VIISIL, INTEGREERIDES FILOSOOFILISED ARGUMENDID AJALOOLISTE UURINGUTEGA RATSIONAALSUSE TEADUSTE KOHTA, MIS ON VÄLJA TÖÖTATUD 20. SAJANDIL. _x000D_ loodusteadlased RÕHUTAB KONVENTSIOONI MÄRKUSED SCIENCE pakkumised filosoofia jaoks. ANTINATURALISED VÄIDAVAD, ET MEIL ON TEADMISI A PRIORI, MÕISTAME HUKKA NATURALISTLIKUD EKSIMUSED VÕI DEKLAREERIME, ET NATURALISM ON RINGIKUJULINE VÕI TRIVIAL.DICHOS ARGUMENDID ON FILOSOOFIA AUTOCOMPRENSIONI JAOKS HÄDAVAJALIKUD. SIISKI ON NAD MUUTUNUD TARBETULT ABSTRAKTSEKS, APOREETILISEKS JA TEADUSEST ERALDATUKS. JÄLLEGI ON RATSIONAALSUST PEETUD FILOSOOFIA MAASTIKUKS. KUID VIIMASE SAJANDI JOOKSUL ON AMETLIKUD ERIALAD JA EMPIIRILISED ERIALAD, NAGU LOOGIKA, STATISTIKA, KOGNITIIVSED TEADUSED VÕI MAJANDUS, VALLUTANUD VÕI ÜMBER KUJUNDANUD MEIE ARUSAAMA RATSIONAALSUSEST. LOODUSTEADLANE NÄEB SELLES OMA POSITSIOONI KINNITUST. PRESENT, ilma piinlikkuseta, näitab üksikasjalikult (A) et INFLUENCES ei ole ühesuunaline, ja (B) mis ütlevad, et INFLUENCES REQUIREMENTS a CRITICALAL REFLEXATION BEFORE THE SERVICES of NATURALISM. nõusolekud, Meetodid ja Objetivs) On olnud oluline teaduslik selgitus ratsionaalsust, ja jätkata seda, olles osa käesoleva juhtumi eluperioodist._x000D_ THE PROJECT, kohad, mis kaitsevad looduslikku looduslikku arengut, (1) KESKURENTSIVÕIMALUSED Naturaalse epistemoloogia jaoks, KNOW, Rationality; (2) ÜKSIKASJALIKULT ANALÜÜSIDA, KAS FILOSOOFILISED PANUSED ON MÕJUTANUD VÕI VÕIMALDANUD RATSIONAALSUSE TEADUSLIKE MUDELITE ILMUMIST, ÜMBERKUJUNDAMIST JA ASENDAMIST; JA (3) INTEGREERIDA AJALOOLINE UURING TEADUSTE RATSIONAALSUS KOOS ANALÜÜSI JA KRIITILISE ARENGU FILOSOOFILINE ARGUMENTATSIOON JA VASTU NATURALISMI, PÖÖRATES ERILIST TÄHELEPANU KOMPROMITEERIVAID VALIKUID NATURALISTID PIDID TEGEMA SEAS ERINEVAID TEADUSLIKKE MUDELEID RATSIONAALSUS. PROJEKTI EESMÄRK ON VÕIDELDA NATURALISTLIKU SUUNDUMUSEGA VÄHENDADA ISESEISVA FILOSOOFILISE MÕTLEMISE ROLLI VÕI SEE KAOTADA NING NÄIDATA, ET SELLINE MÕTE NÕUSTUKS MÕISTMA SEDA KUI NATURALISTLIKE PROJEKTIDE ULATUSE, PIIRIDE JA POTENTSIAALI KINDLAKSMÄÄRAMIST. Sellest vaatepunktist võib tekkida uus ja rafineeritud naturalism SCIENCE’i epistemoloogias ja filosoofias._x000D_Projekti motiveerivad praegused küsimused filosoofia ja teaduse ühendamisel, kuid ma tahan teile näidata, et teil on ühine lugu, mida te ei pea olema. TÄHELEPANU AJALOOLISELE UURINGULE VÕIB ANDA OLULISE PANUSE KAPITALI FILOSOOFILISSE VAIDLUSESSE. (Estonian)
4 August 2022
0 references
PROJEKTO TIKSLAS – INOVATYVIU BŪDU PLĖTOTI DISKUSIJAS APIE GAMTIZMĄ, INTEGRUOJANT FILOSOFINIUS ARGUMENTUS Į XX A. IŠSIVYSČIUSIŲ RACIONALUMO MOKSLŲ ISTORINES STUDIJAS. _x000D_ gamtininkai CRITICATE KONVENCIJOS, KAD SCIENCE siūlo geriausius rezultatus filosofijai. ANTINATURALISTS TEIGIA, KAD MES TURIME ŽINIŲ A PRIORI, SMERKIAME NATŪRALISTINIUS KRITIMUS ARBA PAREIŠKIAME, KAD NATŪRALIZMAS YRA APSKRITAS ARBA TRIVIAL.DICHOS ARGUMENTAI YRA ESMINIAI FILOSOFIJOS AUTOCOMPRENSIJAI. TAČIAU JIE TAPO BEREIKALINGAI ABSTRAKTŪS, APORETINIAI IR ATSIETI NUO MOKSLO. DAR KARTĄ, RACIONALUMAS BUVO LAIKOMAS FILOSOFIJOS RELJEFU. TAČIAU PER PASTARĄJĮ ŠIMTMETĮ FORMALIOS DISCIPLINOS, TAIP PAT EMPIRINĖS DISCIPLINOS, TOKIOS KAIP LOGIKA, STATISTIKA, PAŽINIMO MOKSLAI AR EKONOMIKA, UŽKARIAVO ARBA IŠ NAUJO APIBRĖŽĖ MŪSŲ RACIONALUMO SUPRATIMĄ. NATŪRALISTAS MATYS SAVO POZICIJOS PATVIRTINIMĄ. PRESENT, be nepatogumų, ketina išsamiai parodyti (A), kad INFLUENCES NEGALIMA būti vienakrypčiai, ir (B), kurie sako, kad INFLUENCES REQUIREMENTS yra KREITINĖ REFLEXACIJA prieš NATURALISM PASLAUGOS. Sutikimai, metodai ir Objetivs) buvo labai svarbūs moksliškai aiškinant racionalumą, ir tęsti jį, būdamas gyvenimo laikotarpio dalis šioje byloje._x000D_ PROJEKTAS, vietos, iš anksto išlaikydami Natūralumą NAUJĄ LIETUVĄ, 1) CENTRANED į natūralizuotą epistemologiją, Į ŽINKLĄ, Rationalumą; (2) IŠSAMIAI IŠANALIZUOTI, AR FILOSOFINIS INDĖLIS TURĖJO ĮTAKOS ARBA SUDARĖ SĄLYGAS ATSIRASTI, TRANSFORMUOTI IR PAKEISTI MOKSLINIUS RACIONALUMO MODELIUS; IR 3) INTEGRUOTI ISTORINĮ RACIONALUMO MOKSLŲ TYRIMĄ Į ANALIZĘ IR KRITINĮ FILOSOFINIO ARGUMENTAVIMO UŽ IR PRIEŠ GAMTIZMĄ VYSTYMĄSI, YPATINGĄ DĖMESĮ SKIRIANT KOMPROMISINIAMS PASIRINKIMAMS, KURIUOS GAMTININKAI TURĖJO PADARYTI TARP SKIRTINGŲ MOKSLINIŲ RACIONALUMO MODELIŲ. PROJEKTU SIEKIAMA KOVOTI SU NATŪRALISTINE TENDENCIJA SUMAŽINTI ARBA PANAIKINTI AUTONOMINIO FILOSOFINIO MĄSTYMO VAIDMENĮ IR PARODYTI, KAD TOKIA MINTIS SUTIKTŲ JĄ SUPRASTI KAIP NATŪRALISTINIŲ PROJEKTŲ APIMTIES, RIBŲ IR POTENCIALO NUSTATYMĄ. Šiuo požiūriu, gali atsirasti naujas ir rafinuotas natūralizmas epistemologijoje ir filosofija SCIENCE._x000D_ Projektas yra motyvuojamas dabartiniais klausimais tarp filosofijos ir mokslų sąsajos, bet aš noriu parodyti jums, kad jūs turite bendrą istoriją, kad jums nereikia būti. DĖMESYS ISTORINIAM TYRIMUI GALI SVARIAI PRISIDĖTI PRIE KAPITALO FILOSOFINIO GINČO. (Lithuanian)
4 August 2022
0 references
PROJEKT IMA ZA CILJ RAZVITI RASPRAVE O NATURALIZMU NA INOVATIVAN NAČIN INTEGRIRAJUĆI FILOZOFSKE ARGUMENTE S POVIJESNIM STUDIJAMA ZNANOSTI O RACIONALNOSTI KAKO JE RAZVIJENO U 20. STOLJEĆU. _x000D_ naturalists CRITICATE THE METHODS of the CONVENTION da je SCIENCE ponudio najbolju ponudu za filozofiju. ANTINATURALISTI TVRDE DA IMAMO ZNANJE A PRIORI, OSUĐUJEMO NATURALISTIČKE POGREŠKE ILI IZJAVLJUJEMO DA JE NATURALIZAM KRUŽNA ILI TRIVIAL.DICHOS ARGUMENTI SU BITNI ZA AUTOCOMPRENZIJE FILOZOFIJE. MEĐUTIM, POSTALI SU NEPOTREBNO APSTRAKTNI, APORETIČNI I ISKLJUČENI IZ ZNANOSTI. JOŠ JEDNOM, RACIONALNOST SE SMATRA TERENOM FILOZOFIJE. MEĐUTIM, TIJEKOM PROŠLOG STOLJEĆA FORMALNE DISCIPLINE KAO I EMPIRIJSKE DISCIPLINE, KAO ŠTO SU LOGIKA, STATISTIKA, KOGNITIVNE ZNANOSTI ILI EKONOMIJA, OSVOJILE SU ILI REDEFINIRALE NAŠE RAZUMIJEVANJE RACIONALNOSTI. PRIRODOSLOVAC ĆE VIDJETI U TOME POTVRDU SVOG POLOŽAJA. PRESENT, bez sramote, će pokazati u detalje (A) da INFLUENCES NE biti jednosmjerni, i (B) koji kažu INFLUENCES PREPORUČUJE KRITIČKI REFLEXACIJA prije nego što se prije USLUCIJE NATURALISM. Privole, Metode, i Objetivs) su ključni za znanstveno objašnjenje racionalnosti, i nastaviti ga, budući da je dio razdoblja života u ovom predmetu._x000D_ PROJECT, mjesta, pretaining THE DEVELOPMENTS ON naturalism to New LEVEL, (1) CENTRANED IN A CRUCIAL AREA FOR Naturalised Epistemology, TO KNOW, Rationality; (2) DETALJNO ANALIZIRAJUĆI DA SU FILOZOFSKI DOPRINOSI UTJECALI ILI OMOGUĆILI POJAVU, TRANSFORMACIJU I ZAMJENU ZNANSTVENIH MODELA RACIONALNOSTI; I (3) INTEGRIRATI POVIJESNU STUDIJU ZNANOSTI O RACIONALNOSTI S U ANALIZI I KRITIČKOM RAZVOJU FILOZOFSKOG ARGUMENTA ZA I PROTIV NATURALIZMA, S POSEBNIM NAGLASKOM NA KOMPROMITIRAJUĆIM IZBORIMA NATURALISTI MORALI NAPRAVITI MEĐU RAZLIČITIM ZNANSTVENIM MODELIMA RACIONALNOSTI. CILJ JE PROJEKTA SUPROTSTAVITI SE NATURALISTIČKOJ TENDENCIJI SMANJENJA ILI UKLANJANJA ULOGE AUTONOMNOG FILOZOFSKOG RAZMIŠLJANJA TE POKAZATI DA BI TAKVA MISAO PRISTALA RAZUMJETI JE KAO UTVRĐIVANJE OPSEGA, OGRANIČENJA I POTENCIJALA NATURALISTIČKIH PROJEKATA. S ove točke gledišta, može se pojaviti novi i rafiniran naturalizam u epistemologiji i filozofiji SCIENCE._x000D_ Projekt je motiviran trenutnim pitanjima u povezivanju filozofije i znanosti, ali želim vam pokazati da imate zajedničku priču koja ne morate biti. POZORNOST NA POVIJESNOJ STUDIJI IMA POTENCIJAL DA NA VAŽAN NAČIN DOPRINESE KAPITALNOM FILOZOFSKOM SPORU. (Croatian)
4 August 2022
0 references
ΣΤΌΧΟΣ ΤΟΥ ΈΡΓΟΥ ΕΊΝΑΙ Η ΑΝΆΠΤΥΞΗ ΣΥΖΗΤΉΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΑΤΟΥΡΑΛΙΣΜΌ ΜΕ ΚΑΙΝΟΤΌΜΟ ΤΡΌΠΟ, ΕΝΣΩΜΑΤΏΝΟΝΤΑΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΆ ΕΠΙΧΕΙΡΉΜΑΤΑ ΜΕ ΙΣΤΟΡΙΚΈΣ ΜΕΛΈΤΕΣ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΏΝ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΎ, ΌΠΩΣ ΑΝΑΠΤΎΧΘΗΚΑΝ ΤΟΝ 20Ο ΑΙΏΝΑ. _x000D_ φυσιολάτρες ΚΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΙΣ ΜΕΘΟΔΟΥΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ SCIENCE BEST RESOURCES FOR Philosophy. ΟΙ ANTINATURALISTS ΥΠΟΣΤΗΡΊΖΟΥΝ ΌΤΙ ΈΧΟΥΜΕ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΈΡΩΝ ΓΝΏΣΗ, ΚΑΤΑΓΓΈΛΛΟΥΜΕ ΝΑΤΟΥΡΑΛΙΣΤΙΚΈΣ ΠΛΆΝΕΣ, Ή ΔΗΛΏΝΟΥΜΕ ΌΤΙ Ο ΝΑΤΟΥΡΑΛΙΣΜΌΣ ΕΊΝΑΙ ΚΥΚΛΙΚΌΣ Ή ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΉΜΑΤΑ TRIVIAL.DICHOS ΕΊΝΑΙ ΑΠΑΡΑΊΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΟΛΛΗΣΗ ΤΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΊΑΣ. ΩΣΤΌΣΟ, ΈΧΟΥΝ ΓΊΝΕΙ ΆΣΚΟΠΑ ΑΦΗΡΗΜΈΝΑ, ΑΠΟΠΟΙΗΤΙΚΆ ΚΑΙ ΑΠΟΣΥΝΔΕΔΕΜΈΝΑ ΑΠΌ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΉΜΗ. ΓΙΑ ΆΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΆ, Η ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΌΤΗΤΑ ΈΧΕΙ ΘΕΩΡΗΘΕΊ ΤΟ ΠΕΔΊΟ ΤΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΊΑΣ. ΩΣΤΌΣΟ, ΚΑΤΆ ΤΟΝ ΠΕΡΑΣΜΈΝΟ ΑΙΏΝΑ, ΕΠΊΣΗΜΟΙ ΚΛΆΔΟΙ ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΙΚΟΊ ΚΛΆΔΟΙ, ΌΠΩΣ Η ΛΟΓΙΚΉ, ΟΙ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΈΣ, ΟΙ ΓΝΩΣΤΙΚΈΣ ΕΠΙΣΤΉΜΕΣ Ή Η ΟΙΚΟΝΟΜΊΑ ΈΧΟΥΝ ΚΑΤΑΚΤΉΣΕΙ Ή ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΔΙΟΡΊΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΌΗΣΉ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΌ. Ο ΦΥΣΙΟΔΊΦΗΣ ΘΑ ΔΕΙ ΣΕ ΑΥΤΌ ΜΙΑ ΕΠΙΒΕΒΑΊΩΣΗ ΤΗΣ ΘΈΣΗΣ ΤΟΥ. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ, χωρίς αμηχανία, θα δείξει λεπτομερώς (Α) ότι οι ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΔΕΝ είναι μονοκατευθυντικές, και (Β) που λένε ότι οι ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΠΡΙΝ απο ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΦΥΣΟΥΡΑΛΙΣΜΟΥ, έχουν ουσιαστική σημασία για την επιστημονική εξήγηση του ορθολογισμού, και να το συνεχίσει, όντας μέρος μιας περιόδου ζωής στην παρούσα υπόθεση._x000D_ ΤΟ ΕΡΓΟ, τόπους, προβάλλοντας τις ΑΝΑΠΤΥΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΕΠΙΠΕΔΟ ΝΑ ΝΕΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ, (1) ΚΕΝΤΡΟ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΛΟΓΙΑΣ, ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ, (2) ΑΝΑΛΎΟΝΤΑΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΏΣ ΌΤΙ ΟΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΈΣ ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΈΣ ΕΠΗΡΈΑΣΑΝ Ή ΚΑΤΈΣΤΗΣΑΝ ΔΥΝΑΤΉ ΤΗΝ ΕΜΦΆΝΙΣΗ, ΤΟΝ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΌ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΚΑΤΆΣΤΑΣΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΏΝ ΜΟΝΤΈΛΩΝ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΌΤΗΤΑΣ· ΚΑΙ (3) ΕΝΣΩΜΆΤΩΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΉΣ ΜΕΛΈΤΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΏΝ ΤΗΣ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΌΤΗΤΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΆΛΥΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΡΙΤΙΚΉ ΑΝΆΠΤΥΞΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΏΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΆΤΩΝ ΥΠΈΡ ΚΑΙ ΚΑΤΆ ΤΟΥ ΝΑΤΟΥΡΑΛΙΣΜΟΎ, ΜΕ ΙΔΙΑΊΤΕΡΗ ΠΡΟΣΟΧΉ ΣΤΙΣ ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΙΚΈΣ ΕΠΙΛΟΓΈΣ ΠΟΥ ΈΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΆΝΟΥΝ ΟΙ ΦΥΣΙΟΓΝΏΜΟΝΕΣ ΜΕΤΑΞΎ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΏΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΏΝ ΜΟΝΤΈΛΩΝ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΎ. ΣΤΌΧΟΣ ΤΟΥ ΈΡΓΟΥ ΕΊΝΑΙ Η ΑΝΤΙΜΕΤΏΠΙΣΗ ΤΗΣ ΝΑΤΟΥΡΑΛΙΣΤΙΚΉΣ ΤΆΣΗΣ ΕΛΑΧΙΣΤΟΠΟΊΗΣΗΣ Ή ΕΞΆΛΕΙΨΗΣ ΤΟΥ ΡΌΛΟΥ ΤΗΣ ΑΥΤΌΝΟΜΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΉΣ ΣΚΈΨΗΣ ΚΑΙ Η ΑΠΌΔΕΙΞΗ ΌΤΙ ΜΙΑ ΤΈΤΟΙΑ ΣΚΈΨΗ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΟΎΣΕ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΉΣΕΙ ΩΣ ΚΑΘΟΡΊΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΕΔΊΟ ΕΦΑΡΜΟΓΉΣ, ΤΑ ΌΡΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΌΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΝΑΤΟΥΡΑΛΙΣΤΙΚΏΝ ΈΡΓΩΝ. Από αυτή την άποψη, μπορεί να αναδυθεί ένας νέος και εκλεπτυσμένος νατουραλισμός στην επιστημολογία και τις φιλοσόφιες της SCIENCE._x000D_ Το έργο έχει ως κίνητρο τις τρέχουσες ερωτήσεις στην αλληλεπίδραση μεταξύ φιλοσοφίας και επιστημών, αλλά θέλω να σας δείξω ότι έχετε μια κοινή ιστορία που δεν χρειάζεται να είστε. Η ΠΡΟΣΟΧΉ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΚΉ ΜΕΛΈΤΗ ΈΧΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΤΌΤΗΤΑ ΝΑ ΣΥΜΒΆΛΕΙ ΜΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΌ ΤΡΌΠΟ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΩΤΕΎΟΥΣΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΉ ΔΙΑΜΆΧΗ. (Greek)
4 August 2022
0 references
CIEĽOM PROJEKTU JE ROZVÍJAŤ DISKUSIE O NATURALIZME INOVATÍVNYM SPÔSOBOM INTEGRÁCIOU FILOZOFICKÝCH ARGUMENTOV S HISTORICKÝMI ŠTÚDIAMI VIED RACIONALITY, KTORÉ BOLI VYVINUTÉ V 20. STOROČÍ. _x000D_ prírodovedci KRAJINY TÝKAJÚCE SA SPOLOČNOSTI, ktorá ponúka najlepšie RESOURCES pre filozofiu. ANTINATURALISTS ARGUMENTUJÚ, ŽE MÁME VEDOMOSTI A PRIORI, ODSUDZUJÚ NATURALISTICKÉ KLAMY, ALEBO PREHLASUJÚ, ŽE NATURALIZMUS JE KRUHOVÝ ALEBO TRIVIAL.DICHOS ARGUMENTY SÚ NEVYHNUTNÉ PRE AUTOCOMPRENSION FILOZOFIE. STALI SA VŠAK ZBYTOČNE ABSTRAKTNÝMI, DOČASNÝMI A ODDELENÝMI OD VEDY. OPÄŤ RAZ, RACIONALITA BOLA POVAŽOVANÁ ZA TERÉN FILOZOFIE. ZA POSLEDNÉ STOROČIE VŠAK FORMÁLNE DISCIPLÍNY, AKO AJ EMPIRICKÉ DISCIPLÍNY, AKO SÚ LOGIKA, ŠTATISTIKA, KOGNITÍVNE VEDY ALEBO EKONOMIKA, DOBYLI ALEBO NANOVO DEFINOVALI NAŠE CHÁPANIE RACIONÁLNOSTI. PRÍRODOVEDEC V TOMTO UVIDÍ POTVRDENIE SVOJEJ POZÍCIE. Predseda, bez rozpakov, podrobne ukáže (A), že INFLUENCES nie sú jednosmerné, a (B) to znamená, že INFLUENCES POŽIADAVKY KRÁĽOVÝM REFLEXÁCIA pred tým, než pred SLUŽBY NATURALISM. súhlasy, metódy a Objetivs) boli nevyhnutné pre vedecké vysvetlenie racionálnosti, a pokračujte v ňom ako súčasť obdobia života v prejednávanej veci._x000D_ PROJEKT, miesta, ktoré predchádzajú rozvojom o naturalizme NOVÉ LEVEL, 1. CENTRANED IN ARUCIAL AREA FOR Naturalised Epistemology, TO KNOW, Rationality; (2) PODROBNE ANALYZOVAŤ, ČI FILOZOFICKÉ PRÍSPEVKY OVPLYVNILI ALEBO UMOŽNILI VZNIK, TRANSFORMÁCIU A NAHRADENIE VEDECKÝCH MODELOV RACIONALITY; A 3) INTEGRÁCIOU HISTORICKÉHO ŠTÚDIA VIED O RACIONALITE DO ANALÝZY A KRITICKÉHO VÝVOJA FILOZOFICKÉHO ARGUMENTÁCIE PRE A PROTI NATURALIZMU, S OSOBITNÝM DÔRAZOM NA KOMPROMITUJÚCE ROZHODNUTIA, KTORÉ MUSELI PRÍRODOVEDCI UROBIŤ MEDZI RÔZNYMI VEDECKÝMI MODELMI RACIONALITY. CIEĽOM PROJEKTU JE ČELIŤ NATURALISTICKEJ TENDENCII MINIMALIZOVAŤ ALEBO ODSTRAŇOVAŤ ÚLOHU AUTONÓMNEHO FILOZOFICKÉHO MYSLENIA A UKÁZAŤ, ŽE TAKÁTO MYŠLIENKA BY SÚHLASILA S TÝM, ŽE JU CHÁPE AKO STANOVENIE ROZSAHU, LIMITOV A POTENCIÁLU NATURALISTICKÝCH PROJEKTOV. Z tohto hľadiska sa môže objaviť nový a rafinovaný naturalizmus v epistemológii a filozofii SCIENCE._x000D_ Projekt je motivovaný aktuálnymi otázkami v prepojení medzi filozofiou a vedami, ale chcem vám ukázať, že máte zdieľaný príbeh, ktorým nemusíte byť. POZORNOSŤ VENOVANÁ HISTORICKEJ ŠTÚDII MÁ POTENCIÁL VÝZNAMNE PRISPIEŤ K HLAVNÉMU FILOZOFICKÉMU SPORU. (Slovak)
4 August 2022
0 references
HANKKEEN TAVOITTEENA ON KEHITTÄÄ KESKUSTELUA NATURALISMISTA INNOVATIIVISELLA TAVALLA INTEGROIMALLA FILOSOFISET ARGUMENTIT 1900-LUVULLA KEHITETTYJEN JÄRKIPERÄISYYDEN TIETEIDEN HISTORIALLISIIN TUTKIMUKSIIN. _x000D_ Luonnontieteilijät KÄYTTÄMINEN KÄYTTÄMINEN SCIENCE tarjoaa BEST RESOURCES FOR Philosophy. ANTINATURALISTS VÄITTÄÄ, ETTÄ MEILLÄ ON TIETOA A PRIORI, TUOMITA NATURALISTISIA VIRHEITÄ, TAI JULISTAA, ETTÄ NATURALISMI ON PYÖREÄ TAI TRIVIAL.DICHOS ARGUMENTIT OVAT VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ AUTOCOMPRENSION FILOSOFIAN. NIISTÄ ON KUITENKIN TULLUT TARPEETTOMAN ABSTRAKTEJA, APORETTISIA JA ERILLÄÄN TIETEESTÄ. JÄLLEEN KERRAN RATIONAALISUUTTA ON PIDETTY FILOSOFIAN MAASTONA. VIIME VUOSISADAN AIKANA MUODOLLISET TIETEENALAT JA EMPIIRISET TIETEENALAT, KUTEN LOGIIKKA, TILASTOT, KOGNITIIVISET TIETEET TAI TALOUS, OVAT KUITENKIN VALLOITTANEET TAI MÄÄRITELLEET UUDELLEEN YMMÄRRYKSEMME RATIONAALISUUDESTA. LUONNONTIETEILIJÄ SAA TÄSSÄ VAHVISTUKSEN ASEMASTAAN. Puheenjohtaja osoittaa ilman hämmennystä yksityiskohtaisesti (A) että INFLUENCES EI ole yksisuuntainen, ja (B) jotka sanovat INFLUENCES REQUIREMENTS PÄÄTTÄNYT ENSIMMÄISEN NATURALISSEN PALVELUT. suostumukset, menetelmät ja objetivs) ovat olleet välttämättömiä tieteelliselle selitykselle rationaalisuudesta, ja jatkaa sitä, koska se on osa tässä tapauksessa elämänjaksoa._x000D_ PROJECT, jossa käsitellään luonnollisuutta UUSI LEVELille koskevien KEHITTÄMINEN, (1) KANSSA KANSSA KANSSA, Rationality; (2) ANALYSOIMALLA YKSITYISKOHTAISESTI, ETTÄ FILOSOFISET PANOKSET OVAT VAIKUTTANEET TAI MAHDOLLISTANEET JÄRKEVYYDEN TIETEELLISTEN MALLIEN ILMESTYMISEN, MUUTTAMISEN JA KORVAAMISEN; JA (3) YHDISTÄÄ HISTORIALLINEN TUTKIMUS SCIENCES RATIONALITEETTI JA ANALYYSI JA KRIITTINEN KEHITYS FILOSOFINEN ARGUMENTARY VARTEN JA VASTAAN NATURALISMI, KIINNITTÄEN ERITYISTÄ HUOMIOTA VAARANTAVIA VALINTOJA LUONNONTIETEILIJÖIDEN OLI TEHTÄVÄ ERI TIETEELLISTEN MALLIEN RATIONALITEETTI. HANKKEEN TAVOITTEENA ON TORJUA NATURALISTISTA TAIPUMUSTA MINIMOIDA ITSENÄISEN FILOSOFISEN AJATTELUN ROOLI TAI POISTAA SE JA OSOITTAA, ETTÄ TÄLLAINEN AJATUS SUOSTUISI YMMÄRTÄMÄÄN SEN NATURALISTISTEN HANKKEIDEN LAAJUUDEN, RAJOJEN JA POTENTIAALIN VAHVISTAMISENA. Tästä näkökulmasta voi syntyä uutta ja hienostunutta naturalismia SCIENCEn epistemologiassa ja filosofiassa._x000D_ Hanke perustuu ajankohtaisiin kysymyksiin filosofian ja tieteiden vuorovaikutuksessa, mutta haluan näyttää, että sinulla on yhteinen tarina, jota sinun ei tarvitse olla. HUOMIO HISTORIALLISEEN TUTKIMUKSEEN VOI VAIKUTTAA MERKITTÄVÄLLÄ TAVALLA PÄÄOMAFILOSOFISEEN KIISTAAN. (Finnish)
4 August 2022
0 references
PROJEKT MA NA CELU ROZWÓJ DEBAT O NATURALIZMIE W INNOWACYJNY SPOSÓB POPRZEZ ZINTEGROWANIE ARGUMENTÓW FILOZOFICZNYCH Z HISTORYCZNYMI BADANIAMI NAUK RACJONALNOŚCI OPRACOWANYMI W XX WIEKU. _x000D_ naturaliści KRYTYKUJĄ METODY KONWENCJI, że oferuje najlepsze źródła do filozofii. ANTINATURALISTY TWIERDZĄ, ŻE POSIADAMY WIEDZĘ A PRIORI, POTĘPIAMY NATURALISTYCZNE BŁĘDY LUB DEKLARUJEMY, ŻE NATURALIZM JEST OKRĄGŁY LUB ARGUMENTY TRIVIAL.DICHOS SĄ NIEZBĘDNE DLA AUTOCOMPRENSJI FILOZOFII. STAŁY SIĘ JEDNAK NIEPOTRZEBNIE ABSTRAKCYJNE, APORETYCZNE I ODERWANE OD NAUKI. PO RAZ KOLEJNY RACJONALNOŚĆ ZOSTAŁA UZNANA ZA TEREN FILOZOFII. JEDNAK W CIĄGU OSTATNIEGO STULECIA FORMALNE DYSCYPLINY, A TAKŻE DYSCYPLINY EMPIRYCZNE, TAKIE JAK LOGIKA, STATYSTYKI, NAUKI POZNAWCZE CZY GOSPODARKA, PODBIŁY LUB NA NOWO ZDEFINIOWAŁY NASZE ROZUMIENIE RACJONALNOŚCI. NATURALISTA ZOBACZY W TYM POTWIERDZENIE SWOJEJ POZYCJI. PRESENT, bez zakłopotania, pokaże szczegółowo (A), że INFLUENCES NIE są jednokierunkowe, i (B) które mówią INFLUENCES WYMAGANIE KRYTYCZNE PRZED USŁUGIami NATURALNOŚCI. Zgody, Metody i Objetivs) były niezbędne dla naukowego wyjaśnienia racjonalności, i kontynuować ją, będąc częścią okresu życia w niniejszej sprawie._x000D_ PROJEKT, miejsca, pretaining THE DEVELOPMENTS ON naturalism TO A NEW LEVEL, (1) CENTRANED W AREA CRUCIALNA DO Naturalizowanej Epistemologii, WIĘCEJ, Rationalności; (2) SZCZEGÓŁOWĄ ANALIZĘ, CZY WKŁAD FILOZOFICZNY WPŁYNĄŁ LUB UMOŻLIWIŁ POJAWIENIE SIĘ, PRZEKSZTAŁCENIE I ZASTĄPIENIE NAUKOWYCH MODELI RACJONALNOŚCI; ORAZ (3) INTEGRACJA BADAŃ HISTORYCZNYCH NAUK RACJONALNOŚCI Z ANALIZĄ I KRYTYCZNYM ROZWOJEM FILOZOFICZNYCH ARGUMENTÓW ZA NATURALIZMEM I PRZECIWKO NATURALIZMOWI, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM KOMPROMISOWYCH WYBORÓW NATURALISTÓW, KTÓRZY MUSIELI DOKONAĆ WŚRÓD RÓŻNYCH NAUKOWYCH MODELI RACJONALNOŚCI. PROJEKT MA NA CELU PRZECIWDZIAŁANIE NATURALNEJ TENDENCJI DO MINIMALIZOWANIA LUB ELIMINOWANIA ROLI AUTONOMICZNEGO MYŚLENIA FILOZOFICZNEGO, A TAKŻE WYKAZANIE, ŻE TAKA MYŚL ZGADZA SIĘ NA ZROZUMIENIE JEJ JAKO USTALENIA ZAKRESU, OGRANICZEŃ I POTENCJAŁU NATURALISTYCZNYCH PROJEKTÓW. Z tego punktu widzenia, może pojawić się nowy i wyrafinowany naturalizm w epistemologii i filozofii SCIENCE._x000D_ Projekt jest motywowany aktualnymi pytaniami w powiązaniu między filozofią a naukami, ale chcę pokazać, że masz wspólną historię, której nie musisz być. UWAGA NA BADANIA HISTORYCZNE MA POTENCJAŁ, ABY PRZYCZYNIĆ SIĘ W ISTOTNY SPOSÓB DO SPORU FILOZOFICZNEGO KAPITAŁU. (Polish)
4 August 2022
0 references
A PROJEKT CÉLJA, HOGY A NACIONALIZMUSRÓL SZÓLÓ VITÁKAT INNOVATÍV MÓDON ALAKÍTSA KI AZÁLTAL, HOGY A FILOZÓFIAI ÉRVEKET INTEGRÁLJA A 20. SZÁZADBAN KIDOLGOZOTT RACIONALITÁS TUDOMÁNYAINAK TÖRTÉNETI TANULMÁNYAIBA. _x000D_ természettudósok KIZÁRÓLAG A FOGLALÁS MÓDOSÍTÁSA A TUDOMÁNY TARTALMAZ A Bölcsészet filozófiája. AZ ANTINATURALISTS AZZAL ÉRVEL, HOGY A PRIORI TUDÁSUNK VAN, ELÍTÉLJÜK A NATURALISTA HIBÁKAT, VAGY KIJELENTJÜK, HOGY A NATURALIZMUS KÖRKÖRÖS VAGY TRIVIAL.DICHOS ÉRVEK ELENGEDHETETLENEK A FILOZÓFIA AUTOCOMPRENSION-JÁHOZ. AZONBAN SZÜKSÉGTELENÜL ABSZTRAKTTÁ, APORETIKUSSÁ ÉS A TUDOMÁNYTÓL FÜGGETLENNÉ VÁLTAK. A RACIONALITÁST ISMÉT A FILOZÓFIA TEREPÉNEK TEKINTETTÉK. AZONBAN AZ ELMÚLT ÉVSZÁZADBAN A FORMÁLIS TUDOMÁNYÁGAK ÉS EMPIRIKUS TUDOMÁNYÁGAK, PÉLDÁUL A LOGIKA, A STATISZTIKA, A KOGNITÍV TUDOMÁNYOK VAGY A GAZDASÁG MEGHÓDÍTOTTÁK VAGY ÚJRADEFINIÁLTÁK A RACIONALITÁS MEGÉRTÉSÉT. A TERMÉSZETTUDÓS EBBEN A POZÍCIÓJÁNAK MEGERŐSÍTÉSEKÉNT FOGJA LÁTNI. Az ELNÖK, szégyenkezés nélkül, részletesen megmutatja (A) hogy az INFLUENCES NEM egyirányú, és (B) amely szerint az INFLUENCES KÖVETELMÉNYEK A NATURALISM SZOLGÁLTATÁSA előtt nélkülözhetetlenek voltak a racionalitás tudományos magyarázatához, és a jelen ügyben az élet időszakának részeként._x000D_ THE PROJECT, helyek, amelyek a természettudományról szólnak egy új LEVEL számára, (1) a honosított episztemológia KRUCIÁLIS TERÜLETÉBEN, TUDOMÁSUL, Racionalitás; (2) ANNAK RÉSZLETES ELEMZÉSE, HOGY A FILOZÓFIAI HOZZÁJÁRULÁSOK BEFOLYÁSOLTÁK VAGY LEHETŐVÉ TETTÉK-E AZ ÉSSZERŰSÉG TUDOMÁNYOS MODELLJEINEK MEGJELENÉSÉT, ÁTALAKÍTÁSÁT ÉS HELYETTESÍTÉSÉT; ÉS (3) INTEGRÁLJA A RACIONALITÁS TUDOMÁNYAINAK TÖRTÉNETI TANULMÁNYÁT A FILOZÓFIAI ÉRVELÉS ELEMZÉSÉBE ÉS KRITIKUS FEJLŐDÉSÉBE A NATURALIZMUSÉRT ÉS AZ ELLENE, KÜLÖNÖS FIGYELMET FORDÍTVA A TERMÉSZETTUDÓSOK ÁLTAL A KÜLÖNBÖZŐ TUDOMÁNYOS RACIONALITÁSI MODELLEK KÖZÖTT HOZANDÓ KOMPROMITTÁLÓ DÖNTÉSEKRE. A PROJEKT CÉLJA AZ AUTONÓM FILOZÓFIAI GONDOLKODÁS SZEREPÉNEK MINIMALIZÁLÁSÁRA VAGY MEGSZÜNTETÉSÉRE IRÁNYULÓ NATURALISTA TENDENCIA ELLENSÚLYOZÁSA, VALAMINT ANNAK BIZONYÍTÁSA, HOGY AZ ILYEN GONDOLATOK EGYETÉRTENEK ABBAN, HOGY A TERMÉSZETTUDOMÁNYI PROJEKTEK HATÓKÖRÉNEK, KORLÁTAINAK ÉS POTENCIÁLJÁNAK MEGHATÁROZÁSAKÉNT ÉRTELMEZIK AZT. Ebből a szempontból új és kifinomult naturalizmus alakulhat ki a SCIENCE episztemológiájában és filozófiájában._x000D_ A projektet a filozófia és a tudományok közötti kapcsolat aktuális kérdései motiválják, de szeretném megmutatni, hogy van egy olyan történeted, ami nem kell. A TÖRTÉNELMI TANULMÁNYRA VALÓ FIGYELEM JELENTŐS MÉRTÉKBEN HOZZÁJÁRULHAT A TŐKEFILOZÓFIAI VITÁHOZ. (Hungarian)
4 August 2022
0 references
CÍLEM PROJEKTU JE ROZVÍJET DEBATY O NATURALISMU INOVATIVNÍM ZPŮSOBEM INTEGRACÍ FILOZOFICKÝCH ARGUMENTŮ S HISTORICKÝMI STUDIEMI VĚD O RACIONALITĚ, JAK BYLY VYVINUTY VE 20. STOLETÍ. _x000D_ přírodovědci KRITICKÉ ZMĚNY ZAŘÍZENÍ, že SCIENCE nabízí nejlepší RESOURCES pro filozofii. ANTINATURALISTÉ TVRDÍ, ŽE MÁME ZNALOSTI A PRIORI, KRITIZUJÍ NATURALISTICKÉ PÁDY, NEBO PROHLAŠUJÍ, ŽE NATURALISMUS JE KRUHOVÝ NEBO TRIVIAL.DICHOS ARGUMENTY JSOU NEZBYTNÉ PRO AUTOKOMPRENSION FILOZOFIE. STALI SE VŠAK ZBYTEČNĚ ABSTRAKTNÍMI, APORETICKÝMI A ODLOUČENÝMI OD VĚDY. RACIONALITA BYLA OPĚT POVAŽOVÁNA ZA TERÉN FILOZOFIE. V PRŮBĚHU MINULÉHO STOLETÍ VŠAK FORMÁLNÍ DISCIPLÍNY I EMPIRICKÉ DISCIPLÍNY, JAKO JE LOGIKA, STATISTIKA, KOGNITIVNÍ VĚDY NEBO EKONOMIKA, DOBYLY NEBO ZNOVU DEFINOVALY NAŠE CHÁPÁNÍ RACIONALITY. PŘÍRODOVĚDEC V TOM UVIDÍ POTVRZENÍ SVÉHO POSTAVENÍ. PRESENT, bez rozpaků, podrobně ukáže (A), že INFLUENCES nejsou jednosměrné, a (B) které říkají INFLUENCES ŽÁDÁ KRITICKÉ REFLEXACE PŘED SLUŽBY NATURALISM. Souhlasy, Metody a Objetivs) byly nezbytné pro vědecké vysvětlení racionality, a pokračovat v něm, jako součást období života v projednávané věci._x000D_ PROJECT, místa, která předcházejí DEVELOPMENTS NA NOVÉ LEVELY, (1) CENTRANED IN A CRUCIAL AREA FOR Naturalized Epistemology, K VĚDOMÍ, Rationality; (2) PODROBNĚ ANALYZOVAT, ZDA FILOZOFICKÉ PŘÍSPĚVKY OVLIVNILY NEBO UMOŽNILY VZNIK, TRANSFORMACI A NAHRAZOVÁNÍ VĚDECKÝCH MODELŮ RACIONALITY; A 3) INTEGRACE HISTORICKÉHO STUDIA VĚD RACIONALITY S ANALÝZOU A KRITICKÝM ROZVOJEM FILOZOFICKÉ ARGUMENTACE PRO NATURALISMUS A PROTI NĚMU, SE ZVLÁŠTNÍM DŮRAZEM NA KOMPROMISNÍ ROZHODNUTÍ PŘÍRODOVĚDCI MUSELI UČINIT MEZI RŮZNÝMI VĚDECKÝMI MODELY RACIONALITY. CÍLEM PROJEKTU JE ČELIT NATURALISTICKÉ TENDENCI MINIMALIZOVAT NEBO ELIMINOVAT ÚLOHU AUTONOMNÍHO FILOZOFICKÉHO MYŠLENÍ A UKÁZAT, ŽE TAKOVÁ MYŠLENKA BY SOUHLASILA S TÍM, ŽE JI CHÁPE JAKO STANOVENÍ ROZSAHU, OMEZENÍ A POTENCIÁLU NATURALISTICKÝCH PROJEKTŮ. Z tohoto pohledu může vzniknout nový a rafinovaný naturalismus v epistemologii a filozofii SCIENCE._x000D_ Projekt je motivován aktuálními otázkami v prolínání mezi filozofií a vědami, ale chci vám ukázat, že máte společný příběh, který nemusíte. POZORNOST K HISTORICKÉ STUDII MÁ POTENCIÁL PŘISPĚT VÝZNAMNÝM ZPŮSOBEM K KAPITÁLOVÉMU FILOZOFICKÉMU SPORU. (Czech)
4 August 2022
0 references
PROJEKTA MĒRĶIS IR NOVATORISKĀ VEIDĀ ATTĪSTĪT DEBATES PAR NATURĀLISMU, INTEGRĒJOT FILOZOFISKOS ARGUMENTUS AR VĒSTURISKIEM PĒTĪJUMIEM PAR RACIONALITĀTES ZINĀTNĒM, KAS IZSTRĀDĀTAS 20. GADSIMTĀ. _x000D_ naturalists CRITICATE METHODS of the CONVENTION THAT SCIENCE piedāvā labākos RESOURCES filozofijas. ANTINATURALISTS APGALVO, KA MUMS IR ZINĀŠANAS A PRIORI, DENONSĒT DABAS KRITUMUS, VAI PAZIŅOT, KA NATURĀLISMS IR APĻVEIDA VAI TRIVIAL.DICHOS ARGUMENTI IR BŪTISKI, LAI AUTOCOMPRENSION FILOZOFIJU. TOMĒR TIE IR KĻUVUŠI NEVAJADZĪGI ABSTRAKTI, APORĒTISKI UN ATRAUTI NO ZINĀTNES. ATKAL RACIONALITĀTE TIEK UZSKATĪTA PAR FILOZOFIJAS RELJEFU. TOMĒR PAGĀJUŠAJĀ GADSIMTĀ FORMĀLĀS DISCIPLĪNAS, KĀ ARĪ EMPĪRISKĀS DISCIPLĪNAS, PIEMĒRAM, LOĢIKA, STATISTIKA, KOGNITĪVĀS ZINĀTNES VAI EKONOMIKA, IR IEKAROJUŠAS VAI PĀRDEFINĒJUŠAS MŪSU IZPRATNI PAR RACIONALITĀTI. NATURĀLISTS REDZĒS ŠAJĀ APSTIPRINĀJUMU VIŅA STĀVOKLI. Priekšsēdētājs, bez apmulsuma, detalizēti parādīs (A), ka INFLUENCES NAV vienvirziena, un (B) kas saka INFLUENCES REQUIREMENTS CRITICAL REFLEXATION PIRMS PAKALPOJUMI NATURALISM PAKALPOJUMI. piekrišana, metodes, un Objetivs) ir bijušas būtiskas, lai zinātniski izskaidrotu racionalitāti, un turpināt to kā daļu no dzīves perioda šajā lietā._x000D_ Vietas, kas nosaka dabaszinātnes par naturālismu, lai tās būtu jaunas, (1) CENTRĀLĀS AREA par naturalizētu epistemoloģiju, UZ ZINĀŠANAI, Rationality; (2) SĪKI ANALIZĒJOT, KA FILOZOFISKIE IEGULDĪJUMI IR IETEKMĒJUŠI VAI PADARĪJUŠI IESPĒJAMU RACIONALITĀTES ZINĀTNISKO MODEĻU PARĀDĪŠANOS, PĀRVEIDOŠANU UN AIZSTĀŠANU; UN 3) APVIENOJOT VĒSTURISKO PĒTĪJUMU PAR RACIONALITĀTI AR ANALĪZI UN KRITISKU ATTĪSTĪBU FILOZOFISKO ARGUMENTĀCIJU PAR UN PRET NATURĀLISMU, ĪPAŠU UZMANĪBU PIEVĒRŠOT KOMPROMITĒJOŠĀM IZVĒLĒM NATURĀLISTIEM NĀCĀS VEIKT STARP DAŽĀDIEM ZINĀTNISKIEM MODEĻIEM RACIONALITĀTI. PROJEKTA MĒRĶIS IR NOVĒRST NATURĀLISTISKO TENDENCI LĪDZ MINIMUMAM SAMAZINĀT VAI LIKVIDĒT AUTONOMĀS FILOZOFISKĀS DOMĀŠANAS LOMU UN PARĀDĪT, KA ŠĀDA DOMA PIEKRISTU TO SAPRAST KĀ NATURĀLISTISKU PROJEKTU APJOMA, IEROBEŽOJUMU UN POTENCIĀLA NOTEIKŠANU. No šī viedokļa, var parādīties jauns un izsmalcināts naturālisms epistemoloģijā un filozofijā SCIENCE._x000D_ Projekts ir motivēts ar aktuāliem jautājumiem saskarsmē starp filozofiju un zinātni, bet es vēlos jums parādīt, ka jums ir dalīties stāsts, kas jums nav jābūt. UZMANĪBA VĒSTURISKAJAM PĒTĪJUMAM VAR BŪTISKI VEICINĀT KAPITĀLA FILOZOFISKO STRĪDU. (Latvian)
4 August 2022
0 references
TÁ SÉ MAR AIDHM AG AN TIONSCADAL DÍOSPÓIREACHTAÍ FAOI NÁDÚRACHAS A FHORBAIRT AR BHEALACH NUÁLACH TRÍ ARGÓINTÍ FEALSÚNACHTA A CHOMHTHÁTHÚ LE STAIDÉIR STAIRIÚLA AR NA HEOLAÍOCHTAÍ RÉASÚNAÍOCHTA MAR A FORBRAÍODH SA 20Ú HAOIS. déanann _x000D_ nádúrthaigh measúnú ar METHODS an Choinbhinsiúin go dtugann SCIENCE tairiscintí FEARR AR Fhealsúnacht. ÁITÍONN AN ANTINATURALISTS GO BHFUIL EOLAS AGAINN A PRIORI, A SHÉANADH FALLACIES NÁDÚRAÍOCH, NÓ A DHEARBHÚ GO BHFUIL NÁDÚRACHAS CIORCLACH NÓ TRIVIAL.DICHOS ARGÓINTÍ RIACHTANACH DON AUTOCOMPRENSION NA FEALSÚNACHTA. MAR SIN FÉIN, TÁ SIAD TAR ÉIS ÉIRÍ TEIBÍ GAN GHÁ, APORETICAL AGUS DÍCHEANGAILTE ÓN EOLAÍOCHT. ARÍS EILE, MEASADH GO RAIBH RÉASÚNTACHT AR THÍR-RAON NA FEALSÚNACHTA. MAR SIN FÉIN, LE CÉAD BLIAIN ANUAS, TÁ DISCIPLÍNÍ FOIRMIÚLA CHOMH MAITH LE DISCIPLÍNÍ EIMPÍREACHA, AMHAIL LOIGHIC, STAITISTICÍ, EOLAÍOCHTAÍ COGNAÍOCH NÓ GEILLEAGAR TAR ÉIS ÁR DTUISCINT AR RÉASÚNTACHT A SHÁRÚ NÓ A ATHSHAINIÚ. FEICFIDH AN NÁDÚRAÍ SA CHOMHTHACAÍOCHT SEO A SHEASAMH. An PRESENT, gan náire, ag dul a thaispeáint go mion (A) NACH bhfuil na INFLUENCES NACH bhfuil aontreoch, agus (B) a rá TÁILLÍ INFLUENCES a REFLEXATION CRITICAL BEFORE SEIRBHÍSÍ NATURALISM. toilithe, Modhanna, agus Objetivs) An bhfuil fíor-riachtanach chun an míniú eolaíoch ar réasúntacht, agus leanúint leis, a bheith mar chuid de thréimhse saoil sa chás seo._x000D_ AN PROJECT, áiteanna, Ag cur na bhforbairtí ar nádúrachas go dtí a LEVEL NUA, (1) CENTRANED IN AREA CRUCIAL DO Eipistemology Eadóirseachta, LE KNOW, Rationality; (2) ANAILÍS MHIONSONRAITHE A DHÉANAMH AR AN TIONCHAR A BHÍ AG RANNÍOCAÍOCHTAÍ FEALSÚNACHTA AR CHUMA, AR CHLAOCHLÚ AGUS AR IONADÚ SAMHLACHA EOLAÍOCHA RÉASÚNTACHTA NÓ GUR FÉIDIR NA SAMHLACHA SIN A CHUR IN IONAD NA SAMHLACHA SIN; AGUS (3) CHOMHTHÁTHÚ AN STAIDÉAR STAIRIÚIL NA NEOLAÍOCHTAÍ RÉASÚNTACHT LE ANAILÍS AGUS FORBAIRT CHRITICIÚIL ARGÓINTEACHTA FEALSÚNACHTA DO AGUS I GCOINNE NÁDÚRACHAS, LE HAIRD AR LEITH AR NA ROGHANNA CUR ISTEACH AR NÁDÚRAITHE A BHÍ A DHÉANAMH I MEASC MÚNLAÍ EOLAÍOCHA ÉAGSÚLA RÉASÚNTACHT. TÁ SÉ MAR AIDHM AG AN TIONSCADAL DUL I NGLEIC LEIS AN GCLAONADH NÁDÚRTHA CHUN RÓL NA SMAOINTEOIREACHTA FEALSÚNACHTA UATHRIALAITHÍ A ÍOSLAGHDÚ NÓ A DHÍOTHÚ, AGUS A LÉIRIÚ GO N-AONTÓDH AN SMAOINEAMH SIN GO DTUIGFÍ É MAR BHUNÚ AR RAON FEIDHME, AR THEORAINNEACHA AGUS AR ACMHAINNEACHT NA DTIONSCADAL NÁDÚRAÍOCH. Ón taobh seo de, is féidir teacht chun cinn nádúrachas nua agus scagtha i epistemology agus fealsúnachta de SCIENCE._x000D_ Tá an tionscadal spreagtha ag ceisteanna reatha sa interfacing idir fealsúnachta agus eolaíochtaí, ach ba mhaith liom a thaispeáint duit go bhfuil tú scéal a roinnt nach gá duit a bheith. TÁ SÉ DE CHUMAS AG AIRD AR AN STAIDÉAR STAIRIÚIL CUR AR BHEALACH TÁBHACHTACH LE DÍOSPÓID FHEALSÚNACHTA CAIPITIL. (Irish)
4 August 2022
0 references
PROJEKT JE NAMENJEN RAZVOJU RAZPRAV O NATURALIZMU NA INOVATIVEN NAČIN S POVEZOVANJEM FILOZOFSKIH ARGUMENTOV Z ZGODOVINSKIMI ŠTUDIJAMI ZNANOSTI RACIONALNOSTI, KI SO SE RAZVILE V 20. STOLETJU. _x000D_ naravoslovci KI JIZIJO STROKOVNE POGODBENICE, ki ponujajo najboljše rezultate za filozofijo. ANTINATURALISTS TRDI, DA IMAMO ZNANJE A PRIORI, OBSOJAMO NATURALISTIČNE ZMOTE ALI IZJAVLJAMO, DA JE NATURALIZEM KROŽEN ALI DA SO ARGUMENTI TRIVIAL.DICHOS BISTVENI ZA AVTOCOMPRENSION FILOZOFIJE. VENDAR PA SO POSTALI PO NEPOTREBNEM ABSTRAKTNI, APORETIČNI IN NEPOVEZANI OD ZNANOSTI. ŠE ENKRAT, RACIONALNOST JE BILA OBRAVNAVANA KOT TEREN FILOZOFIJE. VENDAR PA SO V PRETEKLEM STOLETJU FORMALNE DISCIPLINE IN EMPIRIČNE DISCIPLINE, KOT SO LOGIKA, STATISTIKA, KOGNITIVNE VEDE ALI GOSPODARSTVO, OSVOJILE ALI NA NOVO OPREDELILE NAŠE RAZUMEVANJE RACIONALNOSTI. NATURALIST BO V TEM VIDEL POTRDITEV NJEGOVEGA POLOŽAJA. PREDSTAVNIK, brez zadrege, bo podrobno pokazal (A), da INFLUENCES NE bi bili enosmerni, in (B) da pravijo INFLUENCES ZAHTEVE ZA KRIČNE REFLEXACIJE, pred PODROČJA STORITEV NATURALIZM. soglasja, metode, in Objetivs) so bili bistveni za znanstveno razlago racionalnosti, in ga nadaljujemo, saj je v obravnavanem primeru del življenjske dobe._x000D_ PROJEKT, kraji, ki so osnova za razvoj naravoslovja do Novega LEVELA, (1) CENTRANED V CRUCIALNO AREA FOR Naturalised Epistemology, TO KNOW, Rationality; (2) PODROBNO ANALIZO, DA SO FILOZOFSKI PRISPEVKI VPLIVALI ALI OMOGOČILI NASTANEK, TRANSFORMACIJO IN NADOMESTITEV ZNANSTVENIH MODELOV RACIONALNOSTI; IN (3) INTEGRACIJA ZGODOVINSKE ŠTUDIJE ZNANOSTI RACIONALNOSTI Z ANALIZO IN KRITIČNIM RAZVOJEM FILOZOFSKIH ARGUMENTOV ZA NATURALIZEM IN PROTI NJEMU, S POSEBNIM POUDARKOM NA KOMPROMISNIH IZBIRAH, KI SO JIH MORALI NAREDITI MED RAZLIČNIMI ZNANSTVENIMI MODELI RACIONALNOSTI. CILJ PROJEKTA JE PREPREČITI NATURALISTIČNO TEŽNJO PO ZMANJŠANJU ALI ODPRAVI VLOGE AVTONOMNEGA FILOZOFSKEGA RAZMIŠLJANJA IN POKAZATI, DA BI SE TAKŠNA MISEL STRINJALA, DA BI JO RAZUMELA KOT DOLOČITEV OBSEGA, OMEJITEV IN POTENCIALA NATURALISTIČNIH PROJEKTOV. S tega vidika lahko nastane nov in prefinjen naturalizem v epistemologiji in filozofiji SCIENCE._x000D_ Projekt motivirajo aktualna vprašanja v povezavi med filozofijo in znanostjo, vendar vam želim pokazati, da imate skupno zgodbo, ki vam je ni treba. POZORNOST ZGODOVINSKI ŠTUDIJI LAHKO POMEMBNO PRISPEVA K FILOZOFSKEMU SPORU V KAPITALU. (Slovenian)
4 August 2022
0 references
ПРОЕКТЪТ ИМА ЗА ЦЕЛ ДА РАЗВИЕ ДЕБАТИ ЗА НАТУРАЛИЗМА ПО ИНОВАТИВЕН НАЧИН ЧРЕЗ ИНТЕГРИРАНЕ НА ФИЛОСОФСКИ АРГУМЕНТИ С ИСТОРИЧЕСКИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ НА НАУКИТЕ ЗА РАЦИОНАЛНОСТТА, РАЗРАБОТЕНИ ПРЕЗ 20-ТИ ВЕК. _x000D_ натуралисти КРИТИЦИРАНЕ МЕТОСИТЕ НА КОНСВЕНЦИЯТА, които предлагат най-добри резултати за философия. АНТИНАТУРИТЕ ТВЪРДЯТ, ЧЕ ИМАМЕ ЗНАНИЯ A PRIORI, ОСЪЖДАМЕ НАТУРАЛИСТИЧНИТЕ ЗАБЛУДИ, ИЛИ ЗАЯВЯВАМЕ, ЧЕ НАТУРАЛИЗМЪТ Е КРЪГЪЛ ИЛИ ТРИВИАЛ. АРГУМЕНТИТЕ НА ДИХОС СА ОТ СЪЩЕСТВЕНО ЗНАЧЕНИЕ ЗА АУТОКОМПЕНСИОНАТА НА ФИЛОСОФИЯТА. ТЕ ОБАЧЕ СА СТАНАЛИ НЕНУЖНО АБСТРАКТНИ, АПОРЕТИЧНИ И ОТДЕЛЕНИ ОТ НАУКАТА. ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ РАЦИОНАЛНОСТТА СЕ СЧИТА ЗА ТЕРЕН НА ФИЛОСОФИЯТА. ВЪПРЕКИ ТОВА, ПРЕЗ МИНАЛИЯ ВЕК, ФОРМАЛНИ ДИСЦИПЛИНИ, КАКТО И ЕМПИРИЧНИ ДИСЦИПЛИНИ, КАТО ЛОГИКА, СТАТИСТИКА, КОГНИТИВНИ НАУКИ ИЛИ ИКОНОМИКА, СА ЗАВЛАДЯЛИ ИЛИ ПРЕДЕФИНИРАЛИ НАШЕТО РАЗБИРАНЕ ЗА РАЦИОНАЛНОСТТА. НАТУРАЛИСТЪТ ЩЕ ВИДИ В ТОВА ПОТВЪРЖДЕНИЕ НА ПОЗИЦИЯТА СИ. ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ, без срам, ще покаже подробно (А), че ИНФЛЕНЦИИТЕ НЕ са еднопосочни, и (Б) които казват ИНФУЕНЦИИ ИЗИСКВАНИЯ НА КРИТИКАТА ПРЕДИ ПРЕДИ УСЛУЖИТЕ НА НАТУРАЛИСТА. Съгласия, Методи и Обетиви) са от съществено значение за научното обяснение на рационалността, и продължава, като част от период на живот в настоящия случай._x000D_ THE PROJECT, места, поддържащи развитието на натурализма TO A NEW LEVEL, (1) CENTRANED IN A CRUCIAL AREA FOR Naturalised Epistemology, TO KNOW, Rationality; (2) ПОДРОБНО АНАЛИЗИРАНЕ НА ТОВА, ЧЕ ФИЛОСОФСКИЯТ ПРИНОС Е ПОВЛИЯЛ ИЛИ Е НАПРАВИЛ ВЪЗМОЖНО ПОЯВАТА, ТРАНСФОРМАЦИЯТА И ЗАМЕСТВАНЕТО НА НАУЧНИ МОДЕЛИ НА РАЦИОНАЛНОСТ; И (3) ИНТЕГРИРАНЕ НА ИСТОРИЧЕСКОТО ИЗСЛЕДВАНЕ НА НАУКИТЕ ЗА РАЦИОНАЛНОСТТА С АНАЛИЗ И КРИТИЧНО РАЗВИТИЕ НА ФИЛОСОФСКИ АРГУМЕНТИ ЗА И ПРОТИВ НАТУРАЛИЗМА, СЪС СПЕЦИАЛНО ВНИМАНИЕ КЪМ КОМПРОМИСНИТЕ ИЗБОРИ НАТУРАЛИСТИТЕ ТРЯБВАШЕ ДА НАПРАВЯТ СРЕД РАЗЛИЧНИТЕ НАУЧНИ МОДЕЛИ НА РАЦИОНАЛНОСТ. ПРОЕКТЪТ ИМА ЗА ЦЕЛ ДА ПРОТИВОДЕЙСТВА НА НАТУРИСТИЧНАТА ТЕНДЕНЦИЯ ЗА СВЕЖДАНЕ ДО МИНИМУМ ИЛИ ПРЕМАХВАНЕ НА РОЛЯТА НА АВТОНОМНОТО ФИЛОСОФСКО МИСЛЕНЕ И ДА ПОКАЖЕ, ЧЕ ПОДОБНА МИСЪЛ БИ СЕ СЪГЛАСИЛА ДА Я РАЗБИРА КАТО ОПРЕДЕЛЯНЕ НА ОБХВАТА, ОГРАНИЧЕНИЯТА И ПОТЕНЦИАЛА НА НАТУРИСТИЧНИТЕ ПРОЕКТИ. От тази гледна точка, може да се появи нов и изискан натурализъм в епистемологията и философията на SCIENCE._x000D_ Проектът е мотивиран от актуални въпроси във взаимодействието между философии и науки, но искам да ви покажа, че имате история за споделяне, която не е нужно да бъдете. ВНИМАНИЕТО КЪМ ИСТОРИЧЕСКОТО ИЗСЛЕДВАНЕ ИМА ПОТЕНЦИАЛА ДА ДОПРИНЕСЕ ПО ВАЖЕН НАЧИН ЗА КАПИТАЛЕН ФИЛОСОФСКИ СПОР. (Bulgarian)
4 August 2022
0 references
IL-PROĠETT GĦANDU L-GĦAN LI JIŻVILUPPA DIBATTITI DWAR IN-NATURALIŻMU B’MOD INNOVATTIV BILLI JINTEGRA ARGUMENTI FILOSOFIĊI MA’ STUDJI STORIĊI TAX-XJENZI TA’ RAZZJONALITÀ KIF ŻVILUPPATI FIS-SEKLU 20. _x000D_ naturalists CRITICATE L-METHODS TAL-KONVENZJONI LI SIKENZA Toffri BEST RESOURCES GĦALL-Filosofija. L-ANTINATURALISTS JARGUMENTAW LI GĦANDNA GĦARFIEN A PRIORI, JIDDENUNZJAW FALLACIES NATURALISTIC, JEW JIDDIKJARAW LI NATURALIŻMU HUWA ĊIRKOLARI JEW ARGUMENTI TRIVIAL.DICHOS HUMA ESSENZJALI GĦALL-AUTOPRENSION TAL-FILOSOFIJA. MADANKOLLU, DAWN SARU ASTRATTI BLA BŻONN, APORETIĊI U SKONNETTJATI MIX-XJENZA. GĦAL DARB’OĦRA, IR-RAZZJONALITÀ ĠIET IKKUNSIDRATA BĦALA L-ART TAL-FILOSOFIJA. MADANKOLLU, MATUL L-AĦĦAR SEKLU, DIXXIPLINI FORMALI KIF UKOLL DIXXIPLINI EMPIRIĊI, BĦAL LOĠIKA, ISTATISTIKA, XJENZI KONJITTIVI JEW EKONOMIJA JKUNU REBĦU JEW DEFINITI MILL-ĠDID FEHIM TAGĦNA TA ‘RAZZJONALITÀ. IN-NATURALISTA SE TARA F’DAN IL-KORROBORAZZJONI TAL-POŻIZZJONI TIEGĦU. Il PRESENT, mingħajr imbarazzament, se turi fid-dettall (A) li l-INFLUENCES DO NOT BE unidirezzjonali, u (B) li jgħidu REQUITIMENTI INFLUENCES a REFLEXATION CRITICAL QABEL QABEL-SERVIZZI TA NATURALISM. kunsensi, Metodi, u Objetivs) Ġew essenzjali għall-ispjegazzjoni xjentifika ta ‘razzjonalità, u tkompli, billi tagħmel parti minn perijodu ta’ ħajja f’din il-kawża._x000D_ THE PROJECT, postijiet, li jippretendu DEVELOPMENTI DWAR in-naturaliżmu GĦAN LIVEL EWROPEA, (1) ĊENTRAENTI F’ QASAM KRUĊJALI GĦAL Epistemoloġija Naturalizzata, GĦANDHA, Razzjonal; (2) L-ANALIŻI FID-DETTALL LI L-KONTRIBUZZJONIJIET FILOSOFIĊI INFLUWENZAW JEW GĦAMLU POSSIBBLI D-DEHRA, IT-TRASFORMAZZJONI U S-SOSTITUZZJONI TA’ MUDELLI XJENTIFIĊI TA’ RAZZJONALITÀ; U (3) JINTEGRAW L-ISTUDJU STORIKU TAX-XJENZI TA ‘RAZZJONALITÀ MA’ FL-ANALIŻI U L-IŻVILUPP KRITIKU TA ‘ARGUMENTARJU FILOSOFIKU FAVUR U KONTRA N-NATURALIŻMU, B’ATTENZJONI SPEĊJALI GĦALL-GĦAŻLIET KOMPROMESS NATURALISTS KELLHOM JAGĦMLU FOST MUDELLI XJENTIFIĊI DIFFERENTI TA’ RAZZJONALITÀ. IL-PROĠETT GĦANDU L-GĦAN LI JIĠĠIELED IT-TENDENZA NATURALISTA LI JIMMINIMIZZA JEW JELIMINA R-RWOL TAL-ĦSIEB FILOSOFIKU AWTONOMU, U LI JURI LI TALI ĦSIEB JAQBEL LI JINFTIEHEM BĦALA LI JISTABBILIXXI L-AMBITU, IL-LIMITI U L-POTENZJAL TA’ PROĠETTI NATURALISTIĊI. Minn dan il-lat, jista ‘joħroġ naturaliżmu ġdid u raffinat fl-epistemoloġija u l-filosofija ta’ SCIENCE._x000D_ Il-proġett huwa motivat minn mistoqsijiet attwali fl-interfaċċja bejn il-filosofija u x-xjenzi, imma nixtieq nurik li għandek storja sehem li inti ma għandekx tkun. L-ATTENZJONI GĦALL-ISTUDJU STORIKU GĦANDHA L-POTENZJAL LI TIKKONTRIBWIXXI B’MOD IMPORTANTI GĦAL TILWIMA FILOSOFIKA KAPITALI. (Maltese)
4 August 2022
0 references
O projecto destina-se a desenvolver os debates sobre o naturalismo de uma forma inovadora através da integração de argumentos filosóficos com estudos históricos das ciências da racionalidade tal como desenvolvidas no século XX. _x000D_ naturalistas criticam os métodos da convenção de que a ciência oferece melhores recursos para a filosofia. A ANTINATURALISTA ACORDA EM CONHECER UM PRIORI, DENOMINAR FALACIAS NATURALISTAS, OU DECLARAR QUE O NATURALISMO É CIRCULAR OU TRIVIAL. Os ARGUMENTOS DICHOS SÃO ESSENCIAIS À AUTOCOMPRENSÃO DA FILOSOPIA. No entanto, tornaram-se desnecessariamente abstratos, arrogantes e desligados da ciência. Mais uma vez, a racionalidade foi considerada o terreno da filosofia. No entanto, ao longo do século passado, as disciplinas formais, bem como as disciplinas empíricas, como a lógica, as estatísticas, as ciências cognitivas ou a economia, desencadearam ou redefiniram o nosso entendimento de racionalidade. O naturalista verá nisto uma correlação da sua posição. O PRESENTE, sem constrangimento, vai mostrar detalhadamente (A) que as INFLUÊNCIAS NÃO SÃO unidirecionais, e (B) que dizem que as INFLUÊNCIAS REQUEREM UMA REFLEXÃO CRÍTICA ANTES DOS SERVIÇOS DO NATURALISMO. consentimentos, Métodos e Objetivos) têm sido essenciais para a explicação científica da racionalidade, e continuam-na, fazendo parte de um período de vida no presente caso. 2) A ANÁLISE PORMENORIZADA DE QUE AS CONTRIBUIÇÕES FILOSÓFICAS INFLUIRAM OU PERMITIRAM A APARÊNCIA, A TRANSFORMAÇÃO E A SUBSTITUIÇÃO DE MODELOS CIENTÍFICOS DE RACIONALIDADE; E 3) INTEGRAR O ESTUDO HISTÓRICO DAS CIÊNCIAS DA RACIONALIDADE COM A ANÁLISE E O DESENVOLVIMENTO CRÍTICO DO ARGUMENTO FILOSÓFICO E CONTRA O NATURALISMO, COM ESPECIAL ATENÇÃO ÀS ESCOLHAS COMPROMISSANTES QUE OS NATURALISTAS TÊM DE FAZER ENTRE DIFERENTES MODELOS CIENTÍFICOS DE RACIONALIDADE. O projecto destina-se a combater a tendência naturalista para minimizar ou eliminar o papel do pensamento filosófico autônomo, e a mostrar que tal pensamento concordaria em compreendê-lo como estabelecendo o âmbito, limites e potencial dos projectos naturais. Deste ponto de vista, pode emergir um NATURALISMO novo e refinado em epistemologia e filosofia da CIÊNCIA._x000D_ O projecto é motivado por questões actuais na interface entre filosofia e ciências, mas quero mostrar-vos que têm uma história partilhada que não têm de ser. A ATENÇÃO AO ESTUDO HISTÓRICO TEM O POTENCIAL DE CONTRIBUIR DE FORMA IMPORTANTE PARA UM LITÍGIOS FILOSÓFICOS CAPITAIS. (Portuguese)
4 August 2022
0 references
PROJEKTET HAR TIL FORMÅL AT UDVIKLE DEBATTER OM NATURALISME PÅ EN INNOVATIV MÅDE VED AT INTEGRERE FILOSOFISKE ARGUMENTER MED HISTORISKE STUDIER AF RATIONALITETSVIDENSKABERNE SOM UDVIKLET I DET 20. ÅRHUNDREDE. _x000D_ naturforskere CITICATE METHODS OF THE CONVENTION, at SCIENCE tilbyder BEDSTE RESOURCES TIL filosofi. ANTINATURALISTS HÆVDER, AT VI HAR VIDEN A PRIORI, FORDØMME NATURALISTISKE FALLACIES, ELLER ERKLÆRE, AT NATURALISME ER CIRKULÆR ELLER TRIVIAL.DICHOS ARGUMENTER ER AFGØRENDE FOR AUTOCOMPRENSION AF FILOSOFI. MEN DE ER BLEVET UNØDIGT ABSTRAKTE, APORETISKE OG ADSKILT FRA VIDENSKABEN. ENDNU EN GANG ER RATIONALITET BLEVET BETRAGTET SOM FILOSOFIENS TERRÆN. MEN I LØBET AF DET SIDSTE ÅRHUNDREDE HAR FORMELLE DISCIPLINER SÅVEL SOM EMPIRISKE DISCIPLINER SOM LOGIK, STATISTIK, KOGNITIV VIDENSKAB ELLER ØKONOMI EROBRET ELLER OMDEFINERET VORES FORSTÅELSE AF RATIONALITET. NATURFORSKEREN VIL I DETTE SE EN BEKRÆFTELSE AF SIN POSITION. Formanden, uden forlegenhed, vil vise i detaljer (A), at INFLUENCES IKKE være ensrettede, og (B) det vil sige INFLUENCES REQUIREMENTS en KRITISK REFLEXATION FØR FØR SERVICES AF NATURALISM. samtykker, metoder, og Objetivs) Har været afgørende for den videnskabelige forklaring af rationalitet, og fortsætte det som en del af en livsperiode i den foreliggende sag._x000D_ PROJEKT, steder, der indeholder DEVELOPMENTER OM naturalisme til en ny LEVEL, (1) CENTRANED I et CRUCIAL AREA FOR Naturaliseret Epistemologi, TIL KONGERENDE, Rationalitet; 2) EN DETALJERET ANALYSE AF, AT FILOSOFISKE BIDRAG HAR PÅVIRKET ELLER MULIGGJORT UDSEENDET, OMDANNELSEN OG SUBSTITUTIONEN AF VIDENSKABELIGE RATIONELLE MODELLER; OG (3) AT INTEGRERE DEN HISTORISKE UNDERSØGELSE AF RATIONALITETSVIDENSKABERNE MED ANALYSE OG KRITISK UDVIKLING AF FILOSOFISKE ARGUMENTER FOR OG IMOD NATURALISME, MED SÆRLIG VÆGT PÅ DE KOMPROMITTERENDE VALG NATURALISTER MÅTTE FORETAGE BLANDT FORSKELLIGE VIDENSKABELIGE RATIONALITETSMODELLER. PROJEKTET HAR TIL FORMÅL AT MODVIRKE DEN NATURALISTISKE TENDENS TIL AT MINIMERE ELLER FJERNE ROLLEN SOM SELVSTÆNDIG FILOSOFISK TÆNKNING, OG AT VISE, AT EN SÅDAN TANKE VILLE VÆRE ENIG I AT FORSTÅ DET SOM FASTLÆGGELSE AF OMFANGET, BEGRÆNSNINGERNE OG POTENTIALET FOR NATURALISTISKE PROJEKTER. Ud fra dette synspunkt kan der opstå en ny og raffineret naturalisme inden for epistemologi og filosofi i SCIENCE._x000D_ Projektet er motiveret af aktuelle spørgsmål i samspillet mellem filosofi og videnskab, men jeg vil gerne vise dig, at du har en fælles historie, som du ikke behøver at være. OPMÆRKSOMHEDEN PÅ DEN HISTORISKE UNDERSØGELSE HAR POTENTIALE TIL PÅ EN VIGTIG MÅDE AT BIDRAGE TIL EN KAPITALFILOSOFISK STRID. (Danish)
4 August 2022
0 references
PROIECTUL ÎȘI PROPUNE SĂ DEZVOLTE DEZBATERI DESPRE NATURALISM ÎNTR-UN MOD INOVATOR PRIN INTEGRAREA ARGUMENTELOR FILOSOFICE CU STUDIILE ISTORICE ALE ȘTIINȚELOR RAȚIONALITĂȚII, AȘA CUM AU FOST DEZVOLTATE ÎN SECOLUL 20. _x000D_ naturaliștii CRITICĂ METOZELE CONVENȚIEI CĂ SCIENȚA oferă cele mai bune resurse pentru filozofie. ANTINATURALISTS ARGUMENTEAZĂ CĂ AVEM CUNOȘTINȚE A PRIORI, DENUNȚĂM GREȘELI NATURALISTE SAU DECLARĂM CĂ NATURALISMUL ESTE CIRCULAR SAU TRIVIAL.DICHOS ARGUMENTELE SUNT ESENȚIALE PENTRU AUTOCOMPRENSIUNEA FILOSOFIEI. CU TOATE ACESTEA, ELE AU DEVENIT INUTIL ABSTRACTE, APORETICE ȘI DECONECTATE DE LA ȘTIINȚĂ. ÎNCĂ O DATĂ, RAȚIONALITATEA A FOST CONSIDERATĂ TERENUL FILOZOFIEI. CU TOATE ACESTEA, ÎN SECOLUL TRECUT, DISCIPLINELE FORMALE, PRECUM ȘI DISCIPLINELE EMPIRICE, CUM AR FI LOGICA, STATISTICA, ȘTIINȚELE COGNITIVE SAU ECONOMIA, AU CUCERIT SAU REDEFINIT ÎNȚELEGEREA RAȚIONALITĂȚII. NATURALISTUL VA VEDEA ÎN ACEST SENS O COROBORARE A POZIȚIEI SALE. Președintele, fără jenă, va arăta în detaliu (A) că INFLUENȚELE NU FĂ unidirecționale, și (B) care spun INFLUENȚE CERINȚE O REFLEXARE CRITICĂ ÎNAINTE ÎNAINTE DE SERVICIILE NATURALISM. Consimțăminte, Metode și Objetivs) au fost esențiale pentru explicarea științifică a raționalității, și să continue, făcând parte dintr-o perioadă de viață în cazul de față._x000D_ PROJECT, locuri, pretinzând DEZVOLTURI despre naturalism pentru o nouă LEVEL, (1) CENTRANATE într-o zonă CRUCIALĂ pentru epistemologie naturalizată, pentru a ști, Rationalitate; (2) ANALIZAREA ÎN DETALIU A FAPTULUI CĂ CONTRIBUȚIILE FILOZOFICE AU INFLUENȚAT SAU AU FĂCUT POSIBILĂ APARIȚIA, TRANSFORMAREA ȘI ÎNLOCUIREA MODELELOR ȘTIINȚIFICE DE RAȚIONALITATE; ȘI (3) INTEGRAREA STUDIULUI ISTORIC AL ȘTIINȚELOR RAȚIONALITĂȚII CU ANALIZA ȘI DEZVOLTAREA CRITICĂ A ARGUMENTAȚIEI FILOZOFICE PENTRU ȘI ÎMPOTRIVA NATURALISMULUI, ACORDÂND O ATENȚIE DEOSEBITĂ ALEGERILOR COMPROMISOARE PE CARE NATURALIȘTII TREBUIAU SĂ LE FACĂ PRINTRE DIFERITELE MODELE ȘTIINȚIFICE DE RAȚIONALITATE. PROIECTUL URMĂREȘTE SĂ CONTRACAREZE TENDINȚA NATURALISTĂ DE A REDUCE LA MINIMUM SAU DE A ELIMINA ROLUL GÂNDIRII FILOSOFICE AUTONOME ȘI SĂ DEMONSTREZE CĂ O ASTFEL DE GÂNDIRE AR FI DE ACORD SĂ O ÎNȚELEAGĂ CA STABILIND DOMENIUL DE APLICARE, LIMITELE ȘI POTENȚIALUL PROIECTELOR NATURALISTE. Din acest punct de vedere, poate apărea un naturalism nou și rafinat în epistemologia și filozofia SCIENCE._x000D_ Proiectul este motivat de întrebările actuale din interacțiunea dintre filosofie și științe, dar vreau să vă arăt că aveți o poveste de împărtășire care nu trebuie să fie. ATENȚIA ACORDATĂ STUDIULUI ISTORIC ARE POTENȚIALUL DE A CONTRIBUI ÎNTR-UN MOD IMPORTANT LA O DISPUTĂ FILOZOFICĂ CAPITALĂ. (Romanian)
4 August 2022
0 references
PROJEKTET SYFTAR TILL ATT UTVECKLA DEBATTER OM NATURALISM PÅ ETT INNOVATIVT SÄTT GENOM ATT INTEGRERA FILOSOFISKA ARGUMENT MED HISTORISKA STUDIER AV RATIONALITETSVETENSKAPERNA SOM UTVECKLADES UNDER 1900-TALET. _x000D_ naturalister CRITICATE METHODS of the CONVENTION ATT SCIENCE Erbjuder BÄSTA RESOURCES FÖR Filosofi. ANTINATURALISTS HÄVDAR ATT VI HAR KUNSKAP A PRIORI, FÖRDÖMER NATURALISTISKA MISSFÖRHÅLLANDEN ELLER FÖRKLARAR ATT NATURALISM ÄR CIRKULÄR ELLER TRIVIAL.DICHOS ARGUMENT ÄR VÄSENTLIGA FÖR FILOSOFINS AUTOCOMPRENSION. DE HAR DOCK BLIVIT ONÖDIGT ABSTRAKTA, APORETISKA OCH BORTKOPPLADE FRÅN VETENSKAPEN. ÄN EN GÅNG HAR RATIONALITETEN BETRAKTATS SOM FILOSOFINS TERRÄNG. UNDER DET SENASTE ÅRHUNDRADET HAR DOCK FORMELLA DISCIPLINER OCH EMPIRISKA DISCIPLINER, SÅSOM LOGIK, STATISTIK, KOGNITIV VETENSKAP ELLER EKONOMI, ERÖVRAT ELLER OMDEFINIERAT VÅR FÖRSTÅELSE AV RATIONALITET. NATURALISTEN KOMMER ATT SE I DETTA EN BEKRÄFTELSE AV SIN POSITION. Ordföranden, utan förlägenhet, kommer att visa i detalj (A) att INFLUENCES INTE är enkelriktade, och (B) som säger INFLUENCES REQUIREMENTER en KRITISK REFLEXERING FÖR FÖRE TJÄNSTERNA AV NATURALISM. tillstånd, metoder, och objetivs) har varit avgörande för den vetenskapliga förklaringen av rationalitet, och fortsätta det, som en del av en livstid i förevarande mål._x000D_ PROJEKT, platser, som håller utvecklingarna på naturalism till en ny LEVEL, (1) CENTRANED IN A CRUCIAL AREA FOR Naturalized Epistemology, TO VET, Rationality; (2) INGÅENDE ANALYSERA ATT FILOSOFISKA BIDRAG HAR PÅVERKAT ELLER MÖJLIGGJORT UPPKOMSTEN, OMVANDLINGEN OCH SUBSTITUTIONEN AV VETENSKAPLIGA RATIONALITETSMODELLER. OCH (3) INTEGRERA DEN HISTORISKA STUDIEN AV RATIONALITETSVETENSKAPERNA MED I ANALYS OCH KRITISK UTVECKLING AV FILOSOFISKA ARGUMENT FÖR OCH MOT NATURALISM, MED SÄRSKILD UPPMÄRKSAMHET PÅ DE KOMPROMISSANDE VAL NATURALISTERNA MÅSTE GÖRA BLAND OLIKA VETENSKAPLIGA RATIONELLA MODELLER. PROJEKTET SYFTAR TILL ATT MOTVERKA DEN NATURALISTISKA TENDENSEN ATT MINIMERA ELLER ELIMINERA ROLLEN FÖR SJÄLVSTÄNDIGT FILOSOFISKT TÄNKANDE, OCH ATT VISA ATT EN SÅDAN TANKE SKULLE GÅ MED PÅ ATT FÖRSTÅ DET SOM ATT FASTSTÄLLA OMFATTNINGEN, GRÄNSERNA OCH POTENTIALEN FÖR NATURALISTISKA PROJEKT. Ur denna synvinkel, kan framträda en ny och förfinad naturalism i epistemologi och filosofi av SCIENCE._x000D_ Projektet motiveras av aktuella frågor i samspelet mellan filosofi och vetenskaper, men jag vill visa dig att du har en del historia som du inte behöver vara. UPPMÄRKSAMHET PÅ DEN HISTORISKA STUDIEN HAR POTENTIAL ATT BIDRA PÅ ETT VIKTIGT SÄTT TILL EN KAPITALFILOSOFISK TVIST. (Swedish)
4 August 2022
0 references
Cerdanyola del Vallès
0 references
20 December 2023
0 references
Identifiers
FFI2016-79923-P
0 references