Development and implementation of diagnostic criteria with high specificity for the identification of the viral etiology of acquired pneumonia in the community (Q3136785)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3136785 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Development and implementation of diagnostic criteria with high specificity for the identification of the viral etiology of acquired pneumonia in the community |
Project Q3136785 in Spain |
Statements
77,337.6 Euro
0 references
96,000.0 Euro
0 references
80.56 percent
0 references
1 January 2018
0 references
31 March 2021
0 references
FUNDACION PUBLICA ANDALUZA PARA LA GESTION DE LA INVESTIGACION EN SALUD DE SEVILLA
0 references
A pesar de los avances tecnológicos y los métodos de diagnóstico molecular, la identificación de la etiología de la neumonía adquirida en la comunidad (NAC) sigue siendo un reto; así, solo en aproximadamente el 50% de las NAC se alcanza un diagnóstico etiológico definitivo. Entre los agentes virales, los más frecuentemente identificados son, por orden de incidencia de mayor a menor, en niños y adultos: rinovirus, virus respiratorio sincitial, virus influenza, virus parainfluenza, metapneumovirus, coronavirus, adenovirus y bocavirus. El papel de las infecciones víricas como agentes causales de las NAC es actualmente un tema controvertido, dado que la identificación de un agente viral en las vías respiratorias altas no es garantía suficiente para asignarle el papel de agente causal de la NAC y, segundo, porque en muchas ocasiones coexisten diferentes patógenos, ya sean bacteria/virus, bacteria/bacteria o virus/virus, lo cual dificulta la identificación del verdadero agente causal, además de suponer un reto la valoración de la especificidad diagnóstica de cada uno de estos patógenos en cada NAC concreta, así como en la valoración pronóstica.El objetivo principal de este proyecto es evaluar la etiología viral en el desarrollo de la NAC, desarrollando criterios diagnósticos con elevada especificidad mediante el análisis de la carga viral en sangre y esputo, y de la presencia de virus en vías respiratorias en un estudio de cohortes, prospectivo, de intervención diagnóstica, de pacientes adultos con NAC (Spanish)
0 references
Despite technological advances and molecular diagnostic methods, the identification of community-acquired pneumonia etiology (CAP) remains a challenge; thus, only about 50 % of CAHs have a definitive etiological diagnosis. Among the viral agents, the most frequently identified are, in order of incidence from highest to lowest, in children and adults: rhinovirus, respiratory syncytial virus, influenza virus, parainfluenza virus, metapneumovirus, coronavirus, adenovirus and bocavirus. The role of viral infections as causative agents of CCS is currently a controversial issue, given that the identification of a viral agent in the upper respiratory tract is not a sufficient guarantee to assign it the role of causative agent of CCS and, secondly, because in many cases different pathogens coexist, be they bacteria/viruses, bacteria/bacteria or viruses/viruses, which makes it difficult to identify the true causal agent, in addition to challenging the assessment of the diagnostic specificity of each of these pathogens in each specific CCN, as well as in the prognostic assessment.The main objective of this project is to evaluate the viral etiology in the development of CRN, developing diagnostic criteria with high specificity through the analysis of viral load in blood and sputum, and of the presence of viruses in the respiratory tract in a prospective, prospective, diagnostic intervention study of adult patients with CCS (English)
12 October 2021
0.6042285476694156
0 references
Malgré les progrès technologiques et les méthodes de diagnostic moléculaire, l’identification de l’étiologie de la pneumonie acquise par la communauté reste un défi; ainsi, seulement environ 50 % des CAH ont un diagnostic étiologique définitif. Parmi les agents virals, les plus fréquemment identifiés sont, par ordre d’incidence de la plus haute à la plus faible, chez les enfants et les adultes: rhinovirus, virus respiratoire syncytial, virus de la grippe, virus parainfluenza, métapneumovirus, coronavirus, adénovirus et bocavirus. Le rôle des infections virales en tant qu’agents responsables de la SCC est actuellement une question controversée, étant donné que l’identification d’un agent viral dans les voies respiratoires supérieures n’est pas une garantie suffisante pour lui attribuer le rôle d’agent causal du CSC et, deuxièmement, parce que, dans de nombreux cas, des agents pathogènes différents coexistent, qu’il s’agisse de bactéries/virus, de bactéries/bactéries ou de virus/virus, ce qui rend difficile l’identification du véritable agent causal, en plus de remettre en question l’évaluation de la spécificité diagnostique de chacun de ces agents pathogènes dans chaque CCN spécifique, ainsi que dans l’évaluation pronostique.Le principal objectif de ce projet est d’évaluer l’étiologie virale dans le développement de CRN, en développant des critères diagnostiques avec une grande spécificité à travers l’analyse de la charge virale dans le sang et les expectorations, et de la présence de virus dans les voies respiratoires dans une étude prospective, prospective, d’intervention diagnostique de patients adultes atteints de CCS (French)
2 December 2021
0 references
Trotz des technologischen Fortschritts und der molekulardiagnostischen Methoden bleibt die Identifizierung der von der Gemeinschaft erworbenen Pneumonie-Etiologie (GAP) eine Herausforderung; so haben nur etwa 50 % der CAHs eine endgültige etiologische Diagnose. Unter den viralen Erregern sind die am häufigsten identifizierten, in der Reihenfolge der Inzidenz von höchster bis niedrigste, bei Kindern und Erwachsenen: Rhinovirus, Atemwegssycytialvirus, Influenza-Virus, Parainfluenza-Virus, Metapneumovirus, Coronavirus, Adenovirus und Bocavirus. Die Rolle viraler Infektionen als ursächliche Wirkstoffe von CCS ist derzeit ein umstrittenes Thema, da die Identifizierung eines Viruserregers in der oberen Atemwege keine ausreichende Garantie dafür ist, ihm die Rolle des kausativen Wirkstoffs von CCS zuzuweisen, und zweitens, weil in vielen Fällen unterschiedliche Krankheitserreger koexistieren, sei es Bakterien/Viren, Bakterien/Bakterien oder Viren/Viren, was es schwierig macht, den wahren Kausalstoff zu identifizieren, neben der herausfordernden Bewertung der diagnostischen Spezifität jedes dieser Krankheitserreger in jedem spezifischen CCN sowie bei der prognostischen Bewertung.Das Hauptziel dieses Projekts ist es, die virale Ätiologie bei der Entwicklung von CRN zu bewerten, diagnostische Kriterien mit hoher Spezifität durch die Analyse der Viruslast in Blut und Sputum und des Vorhandenseins von Viren in den Atemwegen in einer prospektiven, prospektiven, diagnostischen Interventionsstudie an erwachsenen Patienten mit CCS zu entwickeln. (German)
9 December 2021
0 references
Ondanks technologische vooruitgang en moleculaire diagnostische methoden blijft de identificatie van door de gemeenschap verworven pneumonie-etiologie (CAP) een uitdaging; zo heeft slechts ongeveer 50 % van de CAH’s een definitieve etiologische diagnose. Van de virale agentia zijn de meest geïdentificeerde stoffen, in volgorde van incidentie van het hoogste tot het laagst, bij kinderen en volwassenen: rhinovirus, respiratoire syncytial virus, influenza virus, parainfluenza virus, metapneumovirus, coronavirus, adenovirus en bocavirus. De rol van virale infecties als veroorzaker van CCS is momenteel een controversieel probleem, aangezien de identificatie van een virale agent in de bovenste luchtwegen onvoldoende garantie biedt om de rol van veroorzaker van CCS toe te kennen, en ten tweede omdat in veel gevallen verschillende pathogenen naast elkaar bestaan, of het nu gaat om bacteriën/virussen, bacteriën/bacteriën of virussen/virussen, waardoor het moeilijk is om het werkelijke oorzakelijke agens te identificeren, naast het uitdagen van de beoordeling van de diagnostische specificiteit van elk van deze pathogenen in elke specifieke CCN, evenals in de prognostische beoordeling.De belangrijkste doelstelling van dit project is het evalueren van de virale etiologie in de ontwikkeling van CRN, het ontwikkelen van diagnostische criteria met een hoge specificiteit door de analyse van viral load in bloed en sputum, en van de aanwezigheid van virussen in de luchtwegen in een prospectieve, prospectieve, diagnostische interventiestudie van volwassen patiënten met CCS (Dutch)
17 December 2021
0 references
Nonostante i progressi tecnologici e i metodi diagnostici molecolari, l'identificazione dell'eziologia della polmonite acquisita dalla comunità rimane una sfida; pertanto, solo circa il 50 % dei CAH ha una diagnosi eziologica definitiva. Tra gli agenti virali, i più frequentemente identificati sono, in ordine di incidenza dal più alto al più basso, nei bambini e negli adulti: rinovirus, virus respiratorio siniziale, virus influenzale, virus della parainfluenza, metapneumovirus, coronavirus, adenovirus e bocavirus. Il ruolo delle infezioni virali come agenti causali della CCS è attualmente un problema controverso, dato che l'identificazione di un agente virale nel tratto respiratorio superiore non è una garanzia sufficiente per assegnargli il ruolo di agente causale della CCS e, in secondo luogo, perché in molti casi coesistono agenti patogeni diversi, siano essi batteri/virus, batteri/batteri o virus/virus, il che rende difficile identificare il vero agente causale, oltre a contestare la valutazione della specificità diagnostica di ciascuno di questi agenti patogeni in ciascun CCN specifico, nonché nella valutazione prognostica.L'obiettivo principale di questo progetto è quello di valutare l'eziologia virale nello sviluppo del CRN, sviluppando criteri diagnostici con elevata specificità attraverso l'analisi della carica virale nel sangue e nell'espettorato, e della presenza di virus nel tratto respiratorio in uno studio prospettico, prospettico, diagnostico di intervento di pazienti adulti con CCS (Italian)
16 January 2022
0 references
Vaatamata tehnoloogilistele edusammudele ja molekulaardiagnostikameetoditele on kogukonna poolt omandatud pneumoonia etioloogia (ÜPP) kindlaksmääramine endiselt probleem; seega on ainult umbes 50 %-l CAHidest lõplik etioloogiline diagnoos. Viirustekitajate hulgas on kõige sagedamini tuvastatud esinemissageduse järjekorras kõrgeimast madalaimani lastel ja täiskasvanutel: rinoviirus, respiratoorse süntsütiaalviirus, gripiviirus, paragripiviirus, metapneumoviirus, koroonaviirus, adenoviirus ja bokaviirus. Viirusinfektsioonide roll süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise põhjustajatena on praegu vastuoluline küsimus, kuna viirustekitaja tuvastamine ülemistes hingamisteedes ei ole piisav tagatis, et omistada sellele süsinikdioksiidi kogumise ja säilitamise põhjustaja roll, ning teiseks, kuna paljudel juhtudel eksisteerivad samaaegselt erinevad patogeenid, olgu need siis bakterid/viirused, bakterid/bakterid või viirused/viirused, mis raskendab tegeliku põhjusliku mõjuri kindlakstegemist; lisaks sellele, et vaidlustada hindamine diagnostilise spetsiifilisuse iga patogeeni iga konkreetse CCN, samuti prognostiline hindamine.Peamine eesmärk on see projekt on hinnata viiruse etioloogia arengut CRN, arendades diagnostilised kriteeriumid kõrge spetsiifilisuse analüüsi kaudu viiruskoormus veres ja röga ja viiruste olemasolu hingamisteedes prospektiivses, prospektiivses, diagnostilise sekkumise uuringus täiskasvanud patsientidel CCS (Estonian)
4 August 2022
0 references
Nepaisant technologijų pažangos ir molekulinės diagnostikos metodų, bendruomenės įgytos pneumonijos etiologijos (BŽŪP) nustatymas tebėra iššūkis; taigi tik apie 50 % CAH turi galutinę etiologinę diagnozę. Tarp virusinių vaistinių preparatų dažniausiai nustatoma vaikų ir suaugusiųjų pagal dažnį nuo didžiausio iki mažiausio: rinovirusas, kvėpavimo sincitinis virusas, gripo virusas, paragripo virusas, metapneumo virusas, koronavirusas, adenovirusas ir bokavirusas. Virusinių infekcijų, kaip CCS sukėlėjų, vaidmuo šiuo metu yra prieštaringas klausimas, atsižvelgiant į tai, kad viruso sukėlėjo identifikavimas viršutiniuose kvėpavimo takuose nėra pakankama garantija, kad jam būtų priskirtas CCS sukėlėjo vaidmuo, ir, antra, dėl to, kad daugeliu atvejų kartu egzistuoja skirtingi patogenai, ar tai būtų bakterijos/virusai, bakterijos/bakterijos, ar virusai/virusai, todėl sunku nustatyti tikrąjį priežastinį agentą, be to, kad būtų sunku įvertinti kiekvieno iš šių patogenų diagnostinį specifiškumą kiekvienoje konkrečioje CCN, taip pat prognozėje.Pagrindinis šio projekto tikslas yra įvertinti virusinę etiologiją kuriant CRN, kuriant didelio specifiškumo diagnostinius kriterijus, analizuojant virusų kiekį kraujyje ir skrepliuose, ir virusų buvimą kvėpavimo takuose atliekant perspektyvinį, perspektyvinį, diagnostinį intervencinį tyrimą suaugusiems pacientams, sergantiems CCS (Lithuanian)
4 August 2022
0 references
Unatoč tehnološkom napretku i molekularnim dijagnostičkim metodama, utvrđivanje etiologije upala pluća stečene u zajednici (ZPP) i dalje je izazov; dakle, samo oko 50 % NŽU-ova ima definitivnu etiološku dijagnozu. Među virusnim agensima, najčešće identificirani su, prema redoslijedu incidencije od najviše do najniže, u djece i odraslih: rinovirus, sincicijski virus dišnog sustava, virus gripe, virus parainfluence, metapneumovirus, koronavirus, adenovirus i bocavirus. Uloga virusnih infekcija kao uzročnika CCS-a trenutačno je kontroverzno pitanje, s obzirom na to da identifikacija virusnog agensa u gornjem dišnom traktu nije dovoljna garancija da mu se dodijeli uloga uzročnika CCS-a i, kao drugo, jer u mnogim slučajevima istodobno postoje različiti patogeni, bilo da su to bakterije/virusi, bakterije/bakterije ili virusi/virusi, što otežava utvrđivanje pravog uzročnika, osim osporavanja procjene dijagnostičke specifičnosti svakog od tih patogena u svakom specifičnom CCN, kao i u prognostičkoj procjeni.Glavni cilj ovog projekta je procijeniti virusnu etiologiju u razvoju CRN-a, razvijajući dijagnostičke kriterije s visokom specifičnošću kroz analizu virusnog opterećenja u krvi i sputuma, te prisutnosti virusa u dišnom traktu u prospektivnoj, prospektivnoj studiji dijagnostičke intervencije odraslih bolesnika s CCS-om (Croatian)
4 August 2022
0 references
Παρά την τεχνολογική πρόοδο και τις μοριακές διαγνωστικές μεθόδους, ο προσδιορισμός της κοινοτικής αιτιολογίας της πνευμονίας (ΚΓΠ) εξακολουθεί να αποτελεί πρόκληση· έτσι, μόνο το 50 % περίπου των CAH έχουν μια οριστική αιτιολογία διάγνωσης. Μεταξύ των ιογενών παραγόντων, οι συχνότερα εντοπιζόμενοι είναι, κατά σειρά εμφάνισης από το υψηλότερο έως το χαμηλότερο, σε παιδιά και ενήλικες: ρινοϊός, αναπνευστικός συνκυτταρικός ιός, ιός της γρίπης, ιός παραϊνφλουέντζας, μεταπνευμονικός ιός, κορονοϊός, αδενοϊός και ιός βοκαΐας. Ο ρόλος των ιογενών λοιμώξεων ως αιτιολογικών παραγόντων της CCS αποτελεί επί του παρόντος αμφιλεγόμενο ζήτημα, δεδομένου ότι ο εντοπισμός ενός ιογενούς παράγοντα στην ανώτερη αναπνευστική οδό δεν αποτελεί επαρκή εγγύηση για να του αποδοθεί ο ρόλος του αιτιολογικού παράγοντα της CCS και, δεύτερον, επειδή σε πολλές περιπτώσεις συνυπάρχουν διαφορετικά παθογόνα, είτε πρόκειται για βακτήρια/ιούς, βακτήρια/βακτήρια είτε ιούς/ιούς, ο κύριος στόχος αυτού του έργου είναι η αξιολόγηση της ιογενούς αιτιολογίας στην ανάπτυξη του CRN, η ανάπτυξη διαγνωστικών κριτηρίων με υψηλή εξειδίκευση μέσω της ανάλυσης του ιικού φορτίου στο αίμα και τα πτύελα και της παρουσίας ιών στην αναπνευστική οδό σε μια μελλοντική, μελλοντική, διαγνωστική μελέτη παρέμβασης ενηλίκων ασθενών με CCS (Greek)
4 August 2022
0 references
Napriek technologickému pokroku a molekulárnym diagnostickým metódam zostáva identifikácia etiológie pneumónie (CAP) získanej komunitou výzvou; takže len asi 50 % CAH má definitívnu etiologickú diagnózu. Medzi vírusové látky najčastejšie identifikované sú v poradí od najvyššej po najnižšiu u detí a dospelých: rinovírus, respiračný syncyciálny vírus, chrípkový vírus, vírus parainfluenzy, metapneumovírus, koronavírus, adenovírus a bokavírus. Úloha vírusových infekcií ako pôvodcov CCS je v súčasnosti kontroverznou otázkou vzhľadom na to, že identifikácia vírusového činidla v horných dýchacích cestách nie je dostatočnou zárukou na to, aby mu bola pridelená úloha pôvodcu CCS, a po druhé, pretože v mnohých prípadoch koexistujú rôzne patogény, či už ide o baktérie/vírusy, baktérie/baktérie alebo vírusy/vírusy, čo sťažuje identifikáciu skutočného kauzálneho pôvodcu, okrem spochybnenia posúdenia diagnostickej špecifickosti každého z týchto patogénov v každej špecifickej CCN, ako aj v prognostickom hodnotení. Hlavným cieľom tohto projektu je vyhodnotiť vírusovú etiológiu vo vývoji CRN, vypracovanie diagnostických kritérií s vysokou špecifickosťou prostredníctvom analýzy vírusovej záťaže v krvi a spúte a prítomnosti vírusov v dýchacích cestách v prospektívnej, prospektívnej, diagnostickej intervenčnej štúdii dospelých pacientov s CCS. (Slovak)
4 August 2022
0 references
Teknologisesta edistyksestä ja molekyylidiagnostiikan menetelmistä huolimatta on edelleen haasteellista tunnistaa yhteisössä hankittu keuhkokuumeetiologia (CAP). näin ollen vain noin 50 prosentilla CAH:ista on lopullinen etiologinen diagnoosi. Yleisimmin tunnistetut viruslääkkeet ovat lapsilla ja aikuisilla esiintyvyys suurimmasta pienimpään: sarvivirus, hengitysteiden synsytiavirus, influenssavirus, parainfluenssavirus, metapneumovirus, koronavirus, adenovirus ja bokavirus. Virusinfektioiden rooli CCS:n aiheuttajina on tällä hetkellä kiistanalainen kysymys, koska ylempien hengitysteiden virustekijän tunnistaminen ei ole riittävä tae sille CCS:n aiheuttajan roolin osoittamiseksi, ja toiseksi, koska monissa tapauksissa esiintyy samanaikaisesti erilaisia taudinaiheuttajia, olivatpa ne bakteereita/viruksia, bakteereja/bakteereja tai viruksia/viruksia, mikä vaikeuttaa todellisen syy-seuraustekijän tunnistamista, sen lisäksi, että haastetaan kunkin taudinaiheuttajan diagnostisen spesifisyyden arviointi kussakin CCN: ssä sekä prognostisessa arvioinnissa. Hankkeen päätavoitteena on arvioida virusetiologiaa CRN:n kehittämisessä, kehittää diagnostisia kriteerejä, joilla on korkea spesifisyys analysoimalla viruskuormaa veressä ja yskössä sekä virusten esiintymistä hengitysteiden prospektiivisessa, prospektiivisessa, diagnostisessa interventiotutkimuksessa aikuispotilailla, joilla on CCS (Finnish)
4 August 2022
0 references
Pomimo postępu technologicznego i metod diagnostyki molekularnej identyfikacja etiologii zapalenia płuc (WPR) nabywanej przez społeczność pozostaje wyzwaniem; tak więc tylko około 50 % CAH ma ostateczną diagnozę etiologiczną. Wśród czynników wirusowych najczęściej identyfikowane są, w kolejności od najwyższej do najniższej, u dzieci i dorosłych: rhinowirus, syncytialny wirus oddechowy, wirus grypy, wirus grypy parainfluenza, metapneumovirus, koronawirus, adenowirus i bocawirus. Rola zakażeń wirusowych jako czynników wywołujących CCS jest obecnie kontrowersyjnym problemem, biorąc pod uwagę, że identyfikacja czynnika wirusowego w górnych drogach oddechowych nie jest wystarczającą gwarancją przypisania mu roli czynnika wywołującego CCS, a po drugie, ponieważ w wielu przypadkach współistnieją różne patogeny, czy to bakterie/wirusy, bakterie/bakterie czy wirusy/wirusy, co utrudnia identyfikację prawdziwego czynnika przyczynowego, oprócz zakwestionowania oceny swoistości diagnostycznej każdego z tych czynników chorobotwórczych w każdym konkretnym CCN, a także w ocenie prognostycznej.Głównym celem tego projektu jest ocena etiologii wirusowej w rozwoju CRN, opracowanie kryteriów diagnostycznych o wysokiej swoistości poprzez analizę miana wirusa we krwi i plwocinie oraz obecności wirusów w drogach oddechowych w prospektywnym, prospektywnym, diagnostycznym badaniu interwencyjnym dorosłych pacjentów z CCS (Polish)
4 August 2022
0 references
A technológiai fejlődés és a molekuláris diagnosztikai módszerek ellenére továbbra is kihívást jelent a közösség által szerzett tüdőgyulladás etiológiájának (CAP) azonosítása; így a CAH-knak csak körülbelül 50%-a rendelkezik végleges etiológiai diagnózissal. A vírusos szerek közül a leggyakrabban azonosított előfordulási gyakoriság a legmagasabbtól a legalacsonyabbig terjed, gyermekeknél és felnőtteknél: rhinovírus, légzőszervi syncytial vírus, influenza vírus, parainfluenza vírus, metapneumovírus, koronavírus, adenovírus és bocavírus. A vírusfertőzéseknek a CCS kórokozójaként betöltött szerepe jelenleg ellentmondásos kérdés, mivel a felső légutakban lévő vírusok azonosítása nem elegendő garancia ahhoz, hogy a CCS kórokozójának szerepét tulajdonítsák, másrészt pedig azért, mert sok esetben különböző kórokozók léteznek együtt, legyenek azok baktériumok/vírusok, baktériumok/baktériumok vagy vírusok/vírusok, ami megnehezíti a valódi ok-okozati tényező azonosítását, amellett, hogy kihívást jelent az egyes kórokozók diagnosztikai specifikusságának értékelése minden egyes CCN-ben, valamint a prognosztikai értékelésben.A projekt fő célja a vírus etiológiájának értékelése a CRN fejlesztésében, a magas specificitású diagnosztikai kritériumok kidolgozása a vérben és köpetben lévő vírusterhelés és a vírusok légúti jelenlétének elemzése révén egy CCS-ben szenvedő felnőtt betegek prospektív, prospektív, diagnosztikai beavatkozási vizsgálatában (Hungarian)
4 August 2022
0 references
Navzdory technologickému pokroku a metodám molekulární diagnostiky zůstává identifikace komunitní etiologie pneumonie (SZP) i nadále výzvou; pouze asi 50 % CAH má tedy definitivní etiologickou diagnózu. Mezi virovými látkami jsou nejčastěji identifikovány v pořadí od nejvyšší po nejnižší u dětí a dospělých: rinovirus, respirační syncyciální virus, virus chřipky, virus parainfluenza, metapneumovirus, koronavirus, adenovirus a bocavirus. Úloha virových infekcí jako původců CCS je v současné době kontroverzním problémem vzhledem k tomu, že identifikace virového činidla v horních cest dýchacích není dostatečnou zárukou k tomu, aby mu byla přidělena úloha původce CCS, a zadruhé proto, že v mnoha případech existují různé patogeny, ať už se jedná o bakterie/viry, bakterie/bakterie nebo viry/viry, což ztěžuje identifikaci skutečného původce příčinné souvislosti, kromě zpochybnění posouzení diagnostické specifičnosti každého z těchto patogenů v každé specifické CCN, jakož i v prognostickém hodnocení.Hlavním cílem tohoto projektu je vyhodnotit virovou etiologii ve vývoji CRN, rozvíjet diagnostická kritéria s vysokou specifičností prostřednictvím analýzy virové zátěže v krvi a sputa a přítomnosti virů v dýchacích cestách v prospektivní, prospektivní, diagnostické intervenční studii dospělých pacientů s CCS (Czech)
4 August 2022
0 references
Neraugoties uz tehnoloģisko progresu un molekulārās diagnostikas metodēm, sabiedrībā iegūtas pneimonijas etioloģijas (KLP) noteikšana joprojām ir problēma; tādējādi tikai aptuveni 50 % KAH ir noteikta etioloģiskā diagnoze. No vīrusu izraisītājiem visbiežāk identificētie sastopamības biežums no augstākā līdz zemākajam ir bērniem un pieaugušajiem: rinovīruss, elpošanas sincitiālais vīruss, gripas vīruss, paragripas vīruss, metapneumovīruss, koronavīruss, adenovīruss un bokavīruss. Vīrusu infekciju kā CCS izraisītāju nozīme pašlaik ir strīdīgs jautājums, ņemot vērā to, ka vīrusu izraisītāja apzināšana augšējos elpceļos nav pietiekama garantija, lai tam piešķirtu CCS izraisītāja lomu, un, otrkārt, daudzos gadījumos līdzās pastāv dažādi patogēni — baktērijas/vīrusi, baktērijas/baktērijas vai vīrusi/vīrusi, kas apgrūtina patiesā cēloņa identificēšanu, papildus tam, lai apstrīdētu katra no šiem patogēniem diagnostisko īpatnību novērtēšanu katrā konkrētā CCN, kā arī prognostisko novērtējumu.Šī projekta galvenais mērķis ir novērtēt vīrusu etioloģiju CRN attīstībā, izstrādāt diagnostikas kritērijus ar augstu specifiskumu, analizējot vīrusu slodzi asinīs un krēpās, un vīrusu klātbūtni elpceļos perspektīvā, prospektīvā, diagnostiskā iejaukšanās pētījumā pieaugušiem pacientiem ar CCS. (Latvian)
4 August 2022
0 references
D’ainneoin dul chun cinn teicneolaíoch agus modhanna diagnóiseacha móilíneacha, is dúshlán fós é an etiology niúmóine (CAP) a fhaigheann an pobal a shainaithint; dá bhrí sin, níl ach diagnóis etiological cinntitheach ag thart ar 50 % de na cahs. I measc na ngníomhairí víreasacha, is iad na gníomhairí víreasacha is minice a aithnítear, in ord minicíochta ón líon is airde go dtí an ráta is ísle, i leanaí agus i ndaoine fásta: Rhinovirus, víreas sioncíreach riospráide, víreas an fhliú, víreas an fhliú, meiteapneumovirus, coróinvíreas, adenovirus agus bocavirus. Is saincheist chonspóideach é ról na n-ionfhabhtuithe víreasacha mar ghníomhairí cúiseacha CCS faoi láthair, ós rud é nach ráthaíocht leordhóthanach é gníomhaire víreasach a shainaithint sa chonair riospráide uachtarach chun ról ghníomhaire cúiseach CCS a shannadh dó agus, ar an dara dul síos, toisc go bhfuil pataiginí éagsúla ann i go leor cásanna, bíodh siad baictéir/víris, baictéir/baictéir nó víris/víris, rud a fhágann go bhfuil sé deacair an fíorghníomhaire cúisíoch a shainaithint, chomh maith le dúshlán a thabhairt don mheasúnú ar shainiúlacht dhiagnóiseach gach ceann de na pataiginí seo i ngach CCN ar leith, chomh maith leis an measúnú prognostic. Is é príomhchuspóir an tionscadail seo meastóireacht a dhéanamh ar an etiology víreasach i bhforbairt CRN, critéir dhiagnóiseacha a fhorbairt le sainiúlacht ard trí anailís a dhéanamh ar ualach víreasach san fhuil agus sa sputum, agus ar láithreacht víreas sa chonair riospráide i staidéar ionchasach, ionchasach, diagnóiseach ar othair fásta a bhfuil CCS acu (Irish)
4 August 2022
0 references
Kljub tehnološkemu napredku in molekularnim diagnostičnim metodam ostaja opredelitev etiologije pljučnice, pridobljene v skupnosti (SKP), izziv; tako ima le približno 50 % CAH dokončno etiološko diagnozo. Med virusnimi učinkovinami so najpogosteje ugotovljene, po vrstnem redu pojavnosti od najvišje do najnižje, pri otrocih in odraslih: rinovirus, respiratorni sindikalni virus, virus gripe, virus parainfluence, metapneumovirus, koronavirus, adenovirus in bokavirus. Vloga virusnih okužb kot povzročiteljev CCS je trenutno sporno vprašanje, glede na to, da identifikacija virusnega sredstva v zgornjih dihalnih poteh ni zadostno zagotovilo, da bi mu bila dodeljena vloga povzročitelja CCS, in drugič, ker v številnih primerih sočasno obstajajo različni patogeni, pa naj gre za bakterije/viruse, bakterije/bakterije ali viruse/viruse, zaradi česar je težko prepoznati pravi povzročitelj vzroka, poleg izpodbijanja ocene diagnostične specifičnosti vsakega od teh patogenov v vsakem specifičnem CCN, kot tudi v prognostični oceni.Glavni cilj tega projekta je oceniti virusno etiologijo pri razvoju CRN, razvoj diagnostičnih meril z visoko specifičnostjo z analizo virusne obremenitve v krvi in izpljunku ter prisotnosti virusov v dihalih v prospektivni, prospektivni, diagnostični intervencijskih študijah odraslih bolnikov s CCS. (Slovenian)
4 August 2022
0 references
Въпреки технологичния напредък и методите за молекулярна диагностика, идентифицирането на придобитата в общността етиология на пневмония (ОСП) продължава да бъде предизвикателство; по този начин само около 50 % от CAH имат окончателна етиологична диагноза. Сред вирусните агенти най-често се идентифицират, по ред на честота от най-висока до най-ниска, при деца и възрастни: риновирус, респираторно-синцитиален вирус, грипен вирус, парагрипен вирус, метапневмовирус, коронавирус, аденовирус и бокавирус. Ролята на вирусните инфекции като причинители на CCS понастоящем е спорен въпрос, като се има предвид, че идентифицирането на вирусен агент в горните дихателни пътища не е достатъчна гаранция, за да му се придаде ролята на причинител на CCS и второ, тъй като в много случаи съществуват едновременно различни патогени, независимо дали са бактерии/вируси, бактерии/бактерии или вируси/вируси, което затруднява идентифицирането на истинския причинител, в допълнение към оспорването на оценката на диагностичната специфика на всеки от тези патогени във всеки конкретен CCN, както и в прогностичната оценка. Основната цел на този проект е да се оцени вирусната етиология при разработването на ХРН, разработване на диагностични критерии с висока специфичност чрез анализ на вирусното натоварване в кръвта и храчките, както и на наличието на вируси в дихателните пътища в бъдещо, проспективно, диагностично интервенционно проучване на възрастни пациенти с CCS (Bulgarian)
4 August 2022
0 references
Minkejja l-avvanzi teknoloġiċi u l-metodi dijanjostiċi molekulari, l-identifikazzjoni tal-etjoloġija tal-pulmonite miksuba mill-komunità (PAK) tibqa’ sfida; għalhekk, madwar 50 % biss tal-CAHs għandhom dijanjosi etjoloġika definittiva. Fost l-aġenti virali, l-aktar li ġew identifikati ta’ spiss huma, fl-ordni tal-inċidenza mill-ogħla sal-aktar baxxa, fit-tfal u fl-adulti: ir-rinovirus, il-virus sinktijali respiratorju, il-virus tal-influwenza, il-virus tal-parainfluwenza, il-metapneumovirus, il-coronavirus, l-adenovirus u l-bokavirus. Ir-rwol tal-infezzjonijiet virali bħala aġenti kawżattivi tas-CCS bħalissa huwa kwistjoni kontroversjali, peress li l-identifikazzjoni ta’ aġent virali fil-parti ta’ fuq tal-apparat respiratorju mhijiex garanzija suffiċjenti biex jiġi assenjat ir-rwol ta’ aġent kawżattiv tas-CCS u, it-tieni nett, minħabba li f’ħafna każijiet patoġeni differenti jeżistu flimkien, kemm jekk ikunu batterji/vajrusijiet, batterji/batterji jew viruses/virusijiet, li jagħmilha diffiċli li jiġi identifikat l-aġent kawżali reali, minbarra li jikkontesta l-valutazzjoni tal-ispeċifiċità dijanjostika ta’ kull wieħed minn dawn il-patoġeni f’kull CCN speċifiku, kif ukoll fil-valutazzjoni pronjostika.L-għan ewlieni ta’ dan il-proġett huwa li jevalwa l-etjoloġija virali fl-iżvilupp tas-CRN, jiżviluppa kriterji dijanjostiċi bi speċifiċità għolja permezz tal-analiżi tat-tagħbija virali fid-demm u l-isputum, u tal-preżenza ta’ vajrusis fis-sistema respiratorja fi studju prospettiv, prospettiv u dijanjostiku ta’ intervent ta’ pazjenti adulti b’CCS (Maltese)
4 August 2022
0 references
Apesar dos avanços tecnológicos e dos métodos de diagnóstico molecular, a identificação da etiologia da pneumonia adquirida na comunidade (PAC) continua a ser um desafio; assim, apenas cerca de 50 % dos HAC têm um diagnóstico etiológico definitivo. Entre os agentes virais, os mais frequentemente identificados são, por ordem de incidência do mais alto ao mais baixo, em crianças e adultos: rinovírus, vírus sincicial respiratório, vírus da gripe, vírus da parainfluenza, metapneumovírus, coronavírus, adenovírus e bocavírus. O papel das infeções virais como agentes causadores da CCS é atualmente uma questão controversa, uma vez que a identificação de um agente viral no trato respiratório superior não é uma garantia suficiente para lhe atribuir o papel de agente causador da CCS e, em segundo lugar, porque em muitos casos coexistem diferentes agentes patogénicos, sejam eles bactérias/vírus, bactérias/bactérias ou vírus/vírus, o que dificulta a identificação do verdadeiro agente causal, além de desafiar a avaliação da especificidade diagnóstica de cada um destes agentes patogénicos em cada CCN específica, bem como na avaliação prognóstica.O principal objetivo deste projeto é avaliar a etiologia viral no desenvolvimento da CRN, desenvolvendo critérios de diagnóstico com elevada especificidade através da análise da carga viral no sangue e na expetoração, e da presença de vírus no trato respiratório num estudo prospetivo, prospetivo e de intervenção diagnóstica de doentes adultos com CCS. (Portuguese)
4 August 2022
0 references
På trods af teknologiske fremskridt og molekylære diagnostiske metoder er identifikationen af fællesskabserhvervet lungebetændelse etiologi fortsat en udfordring; således har kun ca. 50 % af CAH'erne en endelig ætiologisk diagnose. Blandt de virale agenser er de hyppigst identificerede, efter incidens fra højeste til laveste, hos børn og voksne: rhinovirus, respiratorisk syncytial virus, influenzavirus, parainfluenzavirus, metapneumovirus, coronavirus, adenovirus og bocavirus. Virale infektioners rolle som årsager til CCS er i øjeblikket et kontroversielt spørgsmål, eftersom identifikationen af et viralt agens i de øvre luftveje ikke er en tilstrækkelig garanti til at tildele det rollen som årsagsskabende middel til CCS, og for det andet fordi forskellige patogener i mange tilfælde sameksisterer, det være sig bakterier/virus, bakterier/bakterier eller vira/virus, hvilket gør det vanskeligt at identificere den virkelige årsagsforbindelse, ud over at udfordre vurderingen af den diagnostiske specificitet af hver af disse patogener i hver specifik CCN, samt i den prognostiske vurdering.Hovedformålet med dette projekt er at evaluere den virale ætiologi i udviklingen af CRN, udvikle diagnostiske kriterier med høj specificitet gennem analyse af viral belastning i blod og sputum, og af tilstedeværelsen af vira i luftvejene i en prospektiv, prospektiv, diagnostisk intervention undersøgelse af voksne patienter med CCS (Danish)
4 August 2022
0 references
În ciuda progreselor tehnologice și a metodelor de diagnosticare moleculară, identificarea etiologiei pneumoniei dobândite de comunitate (PAC) rămâne o provocare; astfel, doar aproximativ 50 % din HCA au un diagnostic etiologic definitiv. Printre agenții virali, cei mai frecvent identificați sunt, în ordinea incidenței de la cea mai mare la cea mai mică, la copii și adulți: rinovirus, virusul sincițial respirator, virusul gripei, virusul paragripal, metapneumovirusul, coronavirusul, adenovirusul și bocavirusul. Rolul infecțiilor virale ca agenți cauzali ai CSC este în prezent o problemă controversată, având în vedere că identificarea unui agent viral în tractul respirator superior nu este o garanție suficientă pentru a-i atribui rolul de agent cauzal al CSC și, în al doilea rând, deoarece, în multe cazuri, coexistă diferiți agenți patogeni, fie bacterii/virusuri, bacterii/bacterii sau virusuri/virusuri, ceea ce face dificilă identificarea adevăratului agent cauzal, pe lângă contestarea evaluării specificității diagnostice a fiecăruia dintre acești agenți patogeni în fiecare CCN specific; precum și în evaluarea prognostică.Obiectivul principal al acestui proiect este de a evalua etiologia virală în dezvoltarea CRN, dezvoltând criterii de diagnostic cu specificitate ridicată prin analiza încărcăturii virale în sânge și spută și a prezenței virușilor în tractul respirator într-un studiu prospectiv, prospectiv, de intervenție diagnostică a pacienților adulți cu CSC (Romanian)
4 August 2022
0 references
Trots tekniska framsteg och molekylära diagnosmetoder är identifieringen av samhällsförvärvad lunginflammation (CAP) fortfarande en utmaning. därför har endast omkring 50 % av CAH:erna en definitiv etiologisk diagnos. De vanligaste identifierade virusen är, efter incidens från högsta till lägsta, hos barn och vuxna: rhinovirus, respiratoriskt syncytialvirus, influensavirus, parainfluensavirus, metapneumovirus, coronavirus, adenovirus och bocavirus. Virusinfektionernas roll som orsakande medel för CCS är för närvarande en kontroversiell fråga, eftersom identifieringen av ett virusagens i de övre luftvägarna inte är en tillräcklig garanti för att den ska tilldelas rollen som orsaksmedel för CCS och, för det andra, eftersom olika patogener i många fall samexisterar, vare sig de är bakterier/virus, bakterier/bakterier eller virus, vilket gör det svårt att identifiera det verkliga orsakssambandet. förutom att ifrågasätta bedömningen av den diagnostiska specificiteten hos var och en av dessa patogener i varje specifik CCN, samt i den prognostiska bedömningen.Det huvudsakliga syftet med detta projekt är att utvärdera virusettiologi i utvecklingen av CRN, utveckla diagnostiska kriterier med hög specificitet genom analys av virusmängd i blod och sputum, och av förekomsten av virus i luftvägarna i en prospektiv, prospektiv, diagnostisk interventionsstudie av vuxna patienter med CCS (Swedish)
4 August 2022
0 references
Sevilla
0 references
20 December 2023
0 references
Identifiers
PI17_01055
0 references