Creation and Validation of Explicit Criteria for Indication of Primary Knee Arthroplasty. Coordinated project TODECLIPAC-ATR (Q3135257)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3135257 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Creation and Validation of Explicit Criteria for Indication of Primary Knee Arthroplasty. Coordinated project TODECLIPAC-ATR |
Project Q3135257 in Spain |
Statements
31,036.5 Euro
0 references
57,000.0 Euro
0 references
54.45 percent
0 references
1 January 2016
0 references
31 March 2020
0 references
FUNDACION VASCA DE INNOVACION E INVESTIGACION SANITARIAS
0 references
Se ha demostrado una alta variabilidad injustificada en las tasas de artroplastias totales de rodilla (ATR) Actualmente hay una falta de criterios explícitos sobre las indicaciones de la ATR. Objetivos: elaborar y validar unos criterios explícitos de indicación de ATR. Metodología: Fase I, creación de los criterios mediante el método de Uso Apropiado desarrollado por la Corporación RAND/Universidad de California, Los Ángeles (UCLA) (RUAM: revisión de la evidencia, creación de escenarios y puntuación de los mismos por un panel de expertos. Fase II, aplicación de los criterios a una cohorte de pacientes en el momento de la indicación de la ATR y evaluación de los resultados obtenidos a los seis meses. Para valorar la contribución independiente de cada variable incluida en el algoritmo de decisión sobre la indicación y el uso apropiado, en la explicación de las decisiones del panel se utilizarán Modelo Lineal Generalizado, concretamente la regresión logística y la regresión lineal. Para validar los criterios se compararán los cambios producidos a los 6 meses en los cuestionarios WOMAC, SF-36 y EQ-5D-5L según el uso apropiado (apropiado, dudoso e inapropiado) mediante el análisis de la varianza. Asimismo, aplicando los valores descritos en la literatura, se calcularán los porcentajes de pacientes que alcanzan la puntuación de la Diferencia Mínima Clínicamente Importante (DMCI) y “Patient Acceptable Symptom State (PASS). Para los análisis multinivel en los que tenemos como variable dependiente el cambio producido en los dominios de los cuestionarios WOMAC, SF-36 o EQ-5D-5L, se utilizarán los modelos lineales mixtos. Para los análisis en los que tenemos como variable dependiente la respuesta al tratamiento (respondedores o no respondedores al tratamiento según la DMCI o según el PASS) o la satisfacción (satisfechos/no satisfechos) se utilizará los modelos “generalized estimated equations (GEE)”. (Spanish)
0 references
High unwarranted variability in total knee arthroplastic rates (ATR) has been demonstrated. There is currently a lack of explicit criteria for ATR indications. Objectives: develop and validate explicit ATR indication criteria. Methodology: Phase I, creation of criteria using the Appropriate Use method developed by RAND Corporation/University of California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: reviewing the evidence, creating scenarios and scoring them by a panel of experts. Phase II, application of the criteria to a cohort of patients at the time of indication of the TRA and evaluation of the results obtained at six months. To assess the independent contribution of each variable included in the decision algorithm on the indication and appropriate use, the explanation of the panel’s decisions will use Generalised Linear Model, namely logistic regression and linear regression. To validate the criteria, changes occurring at 6 months in the WOMAC, SF-36 and EQ-5D-5L questionnaires will be compared according to the appropriate use (appropriate, doubtful and inappropriate) using variance analysis. Also, applying the values described in the literature, the percentages of patients who reach the score of the Clinically Important Minimum Difference (DMCI) and “Patient Acceptable Symptom State (PASS)” will be calculated. For multilevel analyses in which we have as dependent variable the change produced in the domains of the WOMAC, SF-36 or EQ-5D-5L questionnaires, the mixed linear models will be used. For the analyses in which we have as a dependent variable the response to treatment (responders or non-responsive to treatment according to the DMCI or according to the PASS) or satisfaction (satisfied/unsatisfied) the models “generalised estimated equations (GEE)” shall be used. (English)
12 October 2021
0.1021217457150149
0 references
Une variabilité élevée et injustifiée des taux totaux d’arthroplasiques du genou (ATR) a été démontrée. Il n’existe actuellement pas de critères explicites pour les indications ATR. Objectifs: élaborer et valider des critères d’indication explicites du RTA. Méthodologie: Phase I, création de critères à l’aide de la méthode d’utilisation appropriée développée par RAND Corporation/University of California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: examiner les éléments probants, créer des scénarios et les noter par un groupe d’experts. Phase II, application des critères à une cohorte de patients au moment de l’indication de l’EMR et évaluation des résultats obtenus à six mois. Pour évaluer la contribution indépendante de chaque variable incluse dans l’algorithme de décision sur l’indication et l’utilisation appropriée, l’explication des décisions du comité utilisera le modèle linéaire généralisé, à savoir la régression logistique et la régression linéaire. Pour valider les critères, les changements survenant à 6 mois dans les questionnaires WOMAC, SF-36 et EQ-5D-5L seront comparés en fonction de l’utilisation appropriée (appropriée, douteuse et inappropriée) à l’aide d’une analyse de variance. De plus, en appliquant les valeurs décrites dans la littérature, on calculera les pourcentages de patients qui atteignent le score de la différence minimale d’importance clinique (ICDM) et de l’état des symptômes acceptables du patient (PASS). Pour les analyses multiniveaux dans lesquelles nous avons comme variable dépendante le changement produit dans les domaines des questionnaires WOMAC, SF-36 ou EQ-5D-5L, les modèles linéaires mixtes seront utilisés. Pour les analyses dans lesquelles nous avons comme variable dépendante la réponse au traitement (répondeurs ou non au traitement selon le DMCI ou selon le PASS) ou la satisfaction (satisfait/insatisfait) les modèles «équations estimées généralisées (GEE)» doivent être utilisés. (French)
2 December 2021
0 references
Eine hohe unberechtigte Variabilität der Gesamtkniearthroplastikraten (ATR) hat sich gezeigt, und derzeit fehlt es an expliziten Kriterien für ATR-Indikationen. Ziele: Entwicklung und Validierung expliziter ATR-Indikationskriterien. Methodik: Phase I, Erstellung von Kriterien nach der von RAND Corporation/University of California, Los Angeles (UCLA) entwickelten Appropriate Use Methode (Ruam: Überprüfung der Beweise, Erstellung von Szenarien und Bewertung durch eine Expertengruppe. Phase II, Anwendung der Kriterien auf eine Patientenkohorte zum Zeitpunkt der Indikation des TRA und Bewertung der Ergebnisse nach sechs Monaten. Zur Beurteilung des unabhängigen Beitrags jeder Variablen, die im Entscheidungsalgorithmus zur Indikation und zur angemessenen Verwendung enthalten ist, wird bei der Erläuterung der Entscheidungen des Panels das Generalisierte lineare Modell verwendet, nämlich die logistische Regression und die lineare Regression. Um die Kriterien zu validieren, werden Änderungen, die nach 6 Monaten im Fragebogen WOMAC, SF-36 und EQ-5D-5L auftreten, anhand einer Varianzanalyse anhand der entsprechenden (angemessenen, zweifelhaften und unangemessenen) Verwendung verglichen. Unter Anwendung der in der Literatur beschriebenen Werte werden auch die Prozentsätze der Patienten berechnet, die die Punktzahl des Clinical Important Minimum Difference (DMCI) und „Patient Acceptable Symptom State (PASS)“ erreichen. Bei Mehrebenenanalysen, bei denen wir als abhängige Variable die Veränderung in den Bereichen WOMAC, SF-36 oder EQ-5D-5L-Fragebogen haben, werden die gemischten linearen Modelle verwendet. Für die Analysen, bei denen wir als abhängige Variable die Reaktion auf die Behandlung (Ansprecher oder nicht reagierende Behandlung nach DMCI oder nach dem PASS) oder Zufriedenheit (zufrieden/unzufrieden) haben, sind die Modelle „allgemeine geschätzte Gleichungen (GEE)“ zu verwenden. (German)
9 December 2021
0 references
Hoge ongerechtvaardigde variabiliteit in totale knieartroplastische tarieven (ATR) is aangetoond. Er is momenteel een gebrek aan expliciete criteria voor ATR-indicaties. Doelstellingen: ontwikkelen en valideren van expliciete ATR-indicatiecriteria. Methodologie: Fase I, vaststelling van criteria met behulp van de passende gebruiksmethode ontwikkeld door RAND Corporation/University of California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: het onderzoeken van het bewijsmateriaal, het maken van scenario’s en het scoren door een panel van deskundigen. Fase II, toepassing van de criteria op een cohort van patiënten op het moment van indicatie van de TRA en evaluatie van de resultaten die na zes maanden zijn verkregen. Om de onafhankelijke bijdrage van elke variabele in het beslissingsalgoritme over de indicatie en het juiste gebruik te beoordelen, zal bij de toelichting van de beslissingen van het panel gebruik worden gemaakt van een algemeen lineair model, namelijk logistieke regressie en lineaire regressie. Om de criteria te valideren, zullen veranderingen die zich voordoen na 6 maanden in de vragenlijsten WOMAC, SF-36 en EQ-5D-5L worden vergeleken op basis van het juiste gebruik (passend, twijfelachtig en ongepast) met behulp van variantieanalyse. Met toepassing van de in de literatuur beschreven waarden zullen ook de percentages patiënten die de score van het klinisch belangrijk minimumverschil (DMCI) en „Patient Acceptable Symptom State (PASS)” bereiken, worden berekend. Voor multilevel analyses waarin we als afhankelijke variabele de verandering hebben geproduceerd in de domeinen van de WOMAC, SF-36 of EQ-5D-5L vragenlijsten, zullen de gemengde lineaire modellen worden gebruikt. Voor de analyses waarin we als afhankelijke variabele de respons op de behandeling (responders of non-responsief op behandeling volgens de DMCI of volgens de PASS) of tevredenheid (bevredigd/ontevreden) hebben moeten de modellen „generalized estimated equations (GEE)” worden gebruikt. (Dutch)
17 December 2021
0 references
È stata dimostrata un'elevata variabilità ingiustificata dei tassi totali di artroplastica del ginocchio (ATR) e attualmente mancano criteri espliciti per le indicazioni di ATR. Obiettivi: elaborare e convalidare criteri di indicazione ATR espliciti. Metodologia: Fase I, creazione di criteri utilizzando il metodo di uso appropriato sviluppato da RAND Corporation/Università della California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: la revisione delle prove, la creazione di scenari e il loro punteggio da parte di un gruppo di esperti. Fase II, applicazione dei criteri a una coorte di pazienti al momento dell'indicazione della TRA e valutazione dei risultati ottenuti a sei mesi. Per valutare il contributo indipendente di ciascuna variabile inclusa nell'algoritmo decisionale sull'indicazione e sull'uso appropriato, la spiegazione delle decisioni del panel utilizzerà il modello lineare generalizzato, vale a dire la regressione logistica e la regressione lineare. Per convalidare i criteri, le modifiche che si verificano a 6 mesi nei questionari WOMAC, SF-36 e EQ-5D-5L saranno confrontate in base all'uso appropriato (appropriato, dubbioso e inappropriato) utilizzando l'analisi della varianza. Inoltre, applicando i valori descritti in letteratura, saranno calcolate le percentuali di pazienti che raggiungono il punteggio della differenza minima clinicamente importante (DMCI) e "Patient Acceptable Symptom State (PASS)". Per le analisi multilivello in cui abbiamo come variabile dipendente il cambiamento prodotto nei domini dei questionari WOMAC, SF-36 o EQ-5D-5L, verranno utilizzati i modelli lineari misti. Per le analisi in cui abbiamo come variabile dipendente la risposta al trattamento (responders o non responsive al trattamento secondo il DMCI o secondo il PASS) o soddisfazione (soddisfatto/insoddisfatto) devono essere utilizzati i modelli "generalized estimated equazioni (GEE)". (Italian)
16 January 2022
0 references
Έχει καταδειχθεί υψηλή αδικαιολόγητη μεταβλητότητα των συνολικών αρθροπλαστικών γονάτων (ATR). Επί του παρόντος, δεν υπάρχουν σαφή κριτήρια για τις ενδείξεις ATR. Στόχοι: ανάπτυξη και επικύρωση ρητών κριτηρίων ένδειξης ATR. Μεθοδολογία: Φάση Ι, δημιουργία κριτηρίων με τη χρήση της μεθόδου κατάλληλης χρήσης που αναπτύχθηκε από την RAND Corporation/Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας, Λος Άντζελες (UCLA) (Ruam: επανεξέταση των αποδεικτικών στοιχείων, δημιουργία σεναρίων και βαθμολόγησή τους από ομάδα εμπειρογνωμόνων. Φάση ΙΙ, εφαρμογή των κριτηρίων σε μια ομάδα ασθενών κατά τη στιγμή της ένδειξης του TRA και αξιολόγηση των αποτελεσμάτων που λαμβάνονται στους έξι μήνες. Για την αξιολόγηση της ανεξάρτητης συμβολής κάθε μεταβλητής που περιλαμβάνεται στον αλγόριθμο απόφασης σχετικά με την ένδειξη και την κατάλληλη χρήση, η επεξήγηση των αποφάσεων της ειδικής ομάδας θα χρησιμοποιεί το γενικευμένο γραμμικό μοντέλο, δηλαδή την υλικοτεχνική παλινδρόμηση και τη γραμμική παλινδρόμηση. Για την επικύρωση των κριτηρίων, οι αλλαγές που σημειώνονται στους 6 μήνες στα ερωτηματολόγια WOMAC, SF-36 και EQ-5D-5L θα συγκρίνονται με την κατάλληλη χρήση (κατάλληλη, αμφίβολη και ακατάλληλη) με τη χρήση ανάλυσης διακύμανσης. Επίσης, εφαρμόζοντας τις τιμές που περιγράφονται στη βιβλιογραφία, θα υπολογιστούν τα ποσοστά των ασθενών που επιτυγχάνουν τη βαθμολογία της Κλινικά Σημαντικής Ελάχιστης Διαφοράς (DMCI) και της «Πρόσβασης Αποδεκτού Συμπτώματος (PASS)». Για πολυεπίπεδες αναλύσεις στις οποίες έχουμε ως εξαρτημένη μεταβλητή τη μεταβολή που παράγεται στους τομείς των ερωτηματολογίων WOMAC, SF-36 ή EQ-5D-5L, θα χρησιμοποιηθούν τα μικτά γραμμικά μοντέλα. Για τις αναλύσεις στις οποίες έχουμε ως εξαρτώμενη μεταβλητή την απόκριση στη θεραπεία (αποκριτές ή μη ανταποκρινόμενοι στη θεραπεία σύμφωνα με το DMCI ή σύμφωνα με το PASS) ή την ικανοποίηση (ικανοποιημένοι/μη ικανοποιημένοι) πρέπει να χρησιμοποιούνται τα μοντέλα «γενικευμένες εκτιμώμενες εξισώσεις (GEE)». (Greek)
17 August 2022
0 references
Der er påvist store uberettigede variationer i totale arthroplastiske mængder af knæ (ATR). Der mangler i øjeblikket eksplicitte kriterier for ATR-angivelser. Målsætninger: udvikle og validere eksplicitte ATR-angivelseskriterier. Metode: Fase I, oprettelse af kriterier ved hjælp af den korrekte anvendelsesmetode udviklet af RAND Corporation/University of California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: gennemgå dokumentationen, skabe scenarier og score dem af et ekspertpanel. Fase II, anvendelse af kriterierne på en kohorte af patienter på tidspunktet for indikationen af TRA og evaluering af de opnåede resultater efter seks måneder. For at vurdere det uafhængige bidrag fra hver variabel, der indgår i beslutningsalgoritmen vedrørende indikationen og hensigtsmæssig anvendelse, vil der i forklaringen af panelets beslutninger blive anvendt en generaliseret lineær model, nemlig logistisk regression og lineær regression. For at validere kriterierne vil ændringer, der forekommer efter 6 måneder i WOMAC-, SF-36- og EQ-5D-5L-spørgeskemaerne, blive sammenlignet med den korrekte anvendelse (hensigtsmæssig, tvivlsom og uhensigtsmæssig) ved hjælp af variansanalyse. Ved anvendelse af de værdier, der er beskrevet i litteraturen, beregnes procentdelen af patienter, der opnår scoren for den klinisk vigtige minimumsforskel (DMCI) og "Patient Acceptable Symptom State (PASS)" (Patient Acceptable Symptom State). Til multilevel analyser, hvor vi har som afhængig variabel ændringen produceret i domænerne i WOMAC, SF-36 eller EQ-5D-5L spørgeskemaer, vil de blandede lineære modeller blive anvendt. Til de analyser, hvor vi som afhængig variabel har respons på behandling (respondenter eller ikke-responsive på behandling i henhold til DMCI eller i henhold til PASS) eller tilfredshed (tilfreds/utilfreds) anvendes modellerne "Generelle estimerede ligninger (GEE)". (Danish)
17 August 2022
0 references
Polven artroplastisten kokonaislukujen tarpeettoman vaihtelun on osoitettu olevan suurta. Tällä hetkellä ATR-merkintöjen osalta ei ole olemassa nimenomaisia kriteerejä. Tavoitteet: kehitetään ja validoidaan selkeät ATR-merkintäkriteerit. Menetelmät: Vaihe I, kriteerien luominen käyttäen RAND Corporationin/University of California, Los Angeles (UCLA) kehittämää asianmukaista käyttömenetelmää (Ruam: tarkastellaan näyttöä, luodaan skenaarioita ja pisteytetään ne asiantuntijapaneelin toimesta. Vaihe II, kriteerien soveltaminen potilaskohorttiin TRA:n käyttöajankohtana ja kuuden kuukauden kuluttua saatujen tulosten arviointi. Arvioitaessa kunkin päätösalgoritmiin sisältyvän muuttujan riippumatonta vaikutusta indikaatiosta ja asianmukaisesta käytöstä paneelin päätösten selityksessä käytetään yleistä lineaarista mallia eli logistista regressiota ja lineaarista regressiota. Kriteerien validoimiseksi WOMAC-, SF-36- ja EQ-5D-5L-kyselylomakkeissa kuuden kuukauden kuluttua tapahtuvia muutoksia verrataan asianmukaisen käytön mukaan (asianmukainen, epäilyttävä ja epäasianmukainen) varianssianalyysin avulla. Lisäksi lasketaan kirjallisuudessa kuvattuja arvoja soveltaen niiden potilaiden prosenttiosuudet, jotka saavuttavat kliinisesti merkittävän vähimmäiseron (DMCI) ja potilaan hyväksyttävän oireen tilan (PASS) pisteet. Monitasoisissa analyyseissä, joissa meillä on riippuvainen muuttuja WOMAC-, SF-36- tai EQ-5D-5L-kyselylomakkeilla tuotetusta muutoksesta, käytetään yhdistettyjä lineaarisia malleja. Analyyseissä, joissa meillä on riippuva muuttuja, käytetään hoitovastetta (vaste tai hoitovaste DMCI:n tai PASS:n mukaan) tai tyytyväisyyttä (tyytyväisyys/tyydyttämätön) käyttäen malleja ”yleistetyt arvioidut yhtälöt (GEE)”. (Finnish)
17 August 2022
0 references
Intweriet varjabilità għolja mhux ġustifikata fir-rati artroplastiċi totali ta’ l-irkoppa (ATR). Bħalissa hemm nuqqas ta’ kriterji espliċiti għall-indikazzjonijiet tal-ATR. Għanijiet: tiżviluppa u tivvalida kriterji espliċiti ta’ indikazzjoni tal-ATR. Metodoloġija: Fażi I, ħolqien ta ‘kriterji bl-użu tal-metodu ta’ Użu Xierqa żviluppat mill-Korporazzjoni RAND/Università ta ‘California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: ir-reviżjoni tal-evidenza, il-ħolqien ta’ xenarji u l-għoti ta’ punteġġi minn bord ta’ esperti. Fażi II, l-applikazzjoni tal-kriterji għal koorti ta’ pazjenti fiż-żmien tal-indikazzjoni tat-TRA u l-evalwazzjoni tar-riżultati miksuba wara sitt xhur. Biex tiġi vvalutata l-kontribuzzjoni indipendenti ta’ kull varjabbli inkluż fl-algoritmu tad-deċiżjoni dwar l-indikazzjoni u l-użu xieraq, l-ispjegazzjoni tad-deċiżjonijiet tal-bord se tuża Mudell Lineari Ġeneralizzat, jiġifieri rigressjoni loġistika u rigressjoni lineari. Biex jiġu vvalidati l-kriterji, il-bidliet li jseħħu wara 6 xhur fil-kwestjonarji WOMAC, SF-36 u EQ-5D-5L se jitqabblu skont l-użu xieraq (xieraq, dubjuż u mhux xieraq) bl-użu ta’ analiżi tal-varjanza. Barra minn hekk, bl-applikazzjoni tal-valuri deskritti fil-letteratura, il-perċentwali ta’ pazjenti li jilħqu l-punteġġ tad-Differenza Minima Klinikament Importanti (DMCI) u “Stat ta’ Sintomi Aċċettabbli tal-Pazjenti (PASS)” ser jiġu kkalkulati. Għal analiżijiet f’diversi livelli fejn għandna bħala varjabbli dipendenti l-bidla prodotta fl-oqsma tal-kwestjonarji WOMAC, SF-36 jew EQ-5D-5L, se jintużaw il-mudelli lineari mħallta. Għall-analiżijiet li fihom għandna bħala varjabbli dipendenti r-rispons għat-trattament (dawk li rrispondew jew li ma rrispondewx għat-trattament skont id-DMCI jew skont il-PASS) jew is-sodisfazzjon (ssodisfatt/mhux sodisfatt) għandhom jintużaw il-mudelli “ekwazzjonijiet stmati ġeneralizzati (GEE)”. (Maltese)
17 August 2022
0 references
Pierādīts, ka kopējā ceļa locītavas arthroplastiskajā ātrumā (ATR) ir lielas nepamatotas svārstības. Pašlaik nav skaidru kritēriju attiecībā uz ATR norādēm. Mērķi: izstrādāt un apstiprināt skaidrus ATR indikācijas kritērijus. Metodika: I posms, kritēriju izveide, izmantojot atbilstošu izmantošanas metodi, ko izstrādājusi RAND Corporation/University of California, Losandželosa (UCLA) (Ruam: pierādījumu pārskatīšana, scenāriju izstrāde un novērtēšana, ko veic ekspertu grupa. II fāze, kritēriju piemērošana pacientu grupai TRA indikācijas laikā un pēc sešiem mēnešiem iegūto rezultātu novērtēšana. Lai novērtētu katra mainīgā lieluma neatkarīgo ieguldījumu, kas iekļauts lēmuma algoritmā par indikāciju un piemērotu izmantošanu, paneļa lēmumu paskaidrojumā izmantos vispārējo lineāro modeli, proti, loģistikas regresiju un lineāro regresiju. Lai apstiprinātu kritērijus, pēc sešiem mēnešiem WOMAC, SF-36 un EQ-5D-5L anketās veiktās izmaiņas tiks salīdzinātas atbilstoši atbilstošajam izmantojumam (atbilstīgam, apšaubāmam un nepiemērotam), izmantojot dispersijas analīzi. Tāpat, piemērojot literatūrā aprakstītās vērtības, tiks aprēķināts to pacientu procentuālais daudzums, kuri sasniedz klīniski nozīmīgas minimālās starpības (DMCI) un “Pacientu pieņemamo simptomu (PASS)” punktu skaitu. Daudzlīmeņu analīzēm, kurās mums ir atkarīgs mainīgais, WOMAC, SF-36 vai EQ-5D-5L anketu jomās, tiks izmantoti jauktie lineārie modeļi. Analīzēm, kurās mums ir atkarīgs mainīgais, izmanto atbildes reakciju uz ārstēšanu (reaģē uz ārstēšanu vai nereaģē uz ārstēšanu saskaņā ar DMCI vai saskaņā ar PASS) vai apmierinātību (apmierināts/neapmierināts), izmanto modeļus “vispārēji aplēstie vienādojumi (GEE)”. (Latvian)
17 August 2022
0 references
Preukázala sa vysoká neodôvodnená variabilita celkovej artroplastickej frekvencie (ATR) kolena. V súčasnosti chýbajú explicitné kritériá pre indikácie ATR. Ciele: vypracovať a potvrdiť explicitné indikačné kritériá ATR. Metodika: Fáza I, vytvorenie kritérií pomocou metódy vhodného použitia vyvinutej RAND Corporation/University of California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: preskúmanie dôkazov, vytváranie scenárov a ich hodnotenie skupinou odborníkov. Fáza II, uplatňovanie kritérií na kohortu pacientov v čase indikácie TRA a vyhodnotenie výsledkov získaných po šiestich mesiacoch. Na posúdenie nezávislého prínosu každej premennej zahrnutej do rozhodovacieho algoritmu o indikácii a vhodnom použití sa vo vysvetlení rozhodnutí panelu použije všeobecný lineárny model, konkrétne logistická regresia a lineárna regresia. Na overenie kritérií sa zmeny, ku ktorým dôjde po 6 mesiacoch v dotazníkoch WOMAC, SF-36 a EQ-5D-5L, porovnajú podľa vhodného použitia (vhodného, pochybného a nevhodného) pomocou analýzy odchýlok. Pri použití hodnôt opísaných v literatúre sa vypočíta percentuálny podiel pacientov, ktorí dosiahnu skóre klinicky významného minimálneho rozdielu (DMCI) a „stav prijateľného symptómu pacienta (Patient Acceptable Symptom State – PASS)“. Pre viacúrovňové analýzy, v ktorých máme závislú premennú zmenu vyrobenú v doménach dotazníkov WOMAC, SF-36 alebo EQ-5D-5L, sa použijú zmiešané lineárne modely. Pre analýzy, v ktorých máme ako závislú premennú odpoveď na liečbu (odpovedajúce alebo nereagujúce na liečbu podľa DMCI alebo podľa PASS) alebo spokojnosť (spokojné/nespokojné) sa použijú modely „zovšeobecnené odhadované rovnice (GEE)“. (Slovak)
17 August 2022
0 references
Léiríodh athraitheacht ard gan údar i rátaí iomlána airtróplaisteacha glúine (ATR). Tá easpa critéar sainráite ann faoi láthair maidir le tásca ATR. Cuspóirí: critéir léirithe ATR shainráite a fhorbairt agus a bhailíochtú. Modheolaíocht: Céim I, cruthú critéir ag baint úsáide as an modh Úsáid Iomchuí forbartha ag RAND Corporation/Ollscoil California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: athbhreithniú a dhéanamh ar an bhfianaise, cásanna a chruthú agus iad a scóráil ag painéal saineolaithe. Céim II, cur i bhfeidhm na gcritéar maidir le cohórt othar tráth a léirítear an TRA agus meastóireacht ar na torthaí a fuarthas ag sé mhí. Chun measúnú a dhéanamh ar rannchuidiú neamhspleách gach athróg atá san áireamh san algartam cinnteoireachta maidir leis an tásc agus leis an úsáid iomchuí, úsáidfidh an míniú ar chinntí an phainéil an tSamhail Líneach Ghinearálaithe, eadhon cúlchéimniú lóistíochta agus cúlchéimniú líneach. Chun na critéir a bhailíochtú, déanfar athruithe a tharlaíonn ag 6 mhí i gceistneoirí WOMAC, SF-36 agus EQ-5D-5L a chur i gcomparáid de réir na húsáide cuí (cuí, amhrasach agus míchuí) ag baint úsáide as anailís ar éagsúlacht. Chomh maith leis sin, ag cur na luachanna a thuairiscítear sa litríocht i bhfeidhm, ríomhfar céatadáin na n-othar a shroicheann scór an Difríochta Íosta Tábhachtach Cliniciúil (DMCI) agus “Stáit Symptom Inghlactha Othar (PASS)”. Maidir le hanailísí il-leibhéil ina bhfuil athróg spleách againn maidir leis an athrú a tháirgtear i bhfearainn cheistneoirí WOMAC, SF-36 nó EQ-5D-5L, úsáidfear na samhlacha líneacha measctha. Maidir leis na hanailísí ina bhfuil, mar athróg spleách, an fhreagairt ar chóireáil (freagróirí nó neamhfhreagraí do chóireáil de réir an DMCI nó de réir an PASS) nó sásamh (sásta/neamhshásta) úsáidfear na samhlacha “cothromóidí measta ginearálaithe (GEE)”. (Irish)
17 August 2022
0 references
Byla prokázána vysoká neodůvodněná variabilita celkové artroplastiky kolenního kloubu (ATR). V současné době chybí výslovná kritéria pro indikace ATR. Cíle: vypracovat a potvrdit výslovná indikační kritéria ATR. Metodika: Fáze I, vytvoření kritérií pomocí metody vhodného použití vyvinuté společností RAND Corporation/University of California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: přezkoumání důkazů, vytváření scénářů a jejich hodnocení panelem odborníků. Fáze II, uplatnění kritérií na kohortu pacientů v době indikace TRA a vyhodnocení výsledků získaných za šest měsíců. Pro posouzení nezávislého příspěvku každé proměnné obsažené v rozhodovacím algoritmu o indikaci a vhodném použití použije vysvětlení rozhodnutí panelu všeobecný lineární model, konkrétně logistickou regresi a lineární regresi. Pro ověření kritérií budou změny, ke kterým došlo v dotazníkech WOMAC, SF-36 a EQ-5D-5L za 6 měsíců, porovnány podle vhodného použití (vhodného, pochybného a nevhodného) za použití analýzy rozptylu. Při použití hodnot popsaných v literatuře se rovněž vypočítají procentní podíly pacientů, kteří dosáhli skóre klinicky významného minimálního rozdílu (DMCI) a „Patient Acceptable Symptom State (PASS)“. Pro víceúrovňové analýzy, ve kterých máme jako závislou proměnnou změnu vytvořenou v oblastech dotazníků WOMAC, SF-36 nebo EQ-5D-5L, budou použity smíšené lineární modely. Pro analýzy, ve kterých máme jako závislou proměnnou odezvu na léčbu (respondéry nebo nereagující na zpracování podle DMCI nebo podle PASS) nebo spokojenost (uspokojené/nespokojené) se použijí modely „zobecněné odhadované rovnice (GEE)“. (Czech)
17 August 2022
0 references
Foi demonstrada uma elevada variabilidade injustificada das taxas artroplásicas totais do joelho (ATR). Atualmente, não existem critérios explícitos para as indicações de ATR. Objectivos: desenvolver e validar critérios explícitos de indicação de ATR. Metodologia: Fase I, criação de critérios utilizando o método de utilização adequada desenvolvido pela RAND Corporation/University of California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: analisar as provas, criar cenários e classificá-los por um painel de peritos. Fase II, aplicação dos critérios a uma coorte de pacientes no momento da indicação da TRA e avaliação dos resultados obtidos aos seis meses. Para avaliar a contribuição independente de cada variável incluída no algoritmo de decisão sobre a indicação e utilização adequada, a explicação das decisões do painel utilizará o Modelo Linear Generalizado, nomeadamente a regressão logística e a regressão linear. Para validar os critérios, as alterações ocorridas aos 6 meses nos questionários WOMAC, SF-36 e EQ-5D-5L serão comparadas de acordo com a utilização apropriada (adequada, duvidosa e inadequada) utilizando a análise de variância. Além disso, aplicando os valores descritos na literatura, serão calculadas as percentagens de doentes que atingem a pontuação da Diferença Mínima Clinicamente Importante (DMCI) e do “Patient Acceptable Symptom State (PASS)”. Para análises multinível em que temos como variável dependente a mudança produzida nos domínios dos questionários WOMAC, SF-36 ou EQ-5D-5L, serão utilizados os modelos lineares mistos. Para as análises em que temos como variável dependente a resposta ao tratamento (respondentes ou não-responsivos ao tratamento de acordo com o DMCI ou de acordo com o PASS) ou satisfação (satisfeito/não satisfeito) devem ser utilizados os modelos “equações estimadas generalizadas (GEE)”. (Portuguese)
17 August 2022
0 references
On tõestatud põlveliigese artroplastilise üldsageduse (ATR) suur põhjendamatu varieeruvus. Praegu puuduvad selged kriteeriumid ATR-märgistuse kohta. Eesmärgid: töötada välja ja kinnitada selgesõnalised ATR-märgistuskriteeriumid. Metoodika: I etapp, kriteeriumide loomine, kasutades RAND Corporationi/California ülikooli välja töötatud asjakohast kasutusmeetodit, Los Angeleses (UCLA) (Ruam: tõendite läbivaatamine, stsenaariumide koostamine ja nende hindamine ekspertide rühma poolt. II etapp, kriteeriumide kohaldamine patsientide kohordi suhtes TRA näidustuse ajal ja saadud tulemuste hindamine kuue kuu jooksul. Selleks et hinnata iga otsusealgoritmis sisalduva muutuja sõltumatut panust näidustuse ja asjakohase kasutamise kohta, kasutatakse vaekogu otsuste selgituses üldist lineaarset mudelit, nimelt logistilist regressiooni ja lineaarset regressiooni. Kriteeriumide valideerimiseks võrreldakse WOMACi, SF-36 ja EQ-5D-5L küsimustikes kuue kuu jooksul toimuvaid muudatusi vastavalt asjakohasele (asjakohasele, kahtlasele ja sobimatule) kasutusviisile, kasutades dispersioonianalüüsi. Kirjanduses kirjeldatud väärtuste kohaldamisel arvutatakse ka nende patsientide protsent, kes saavutavad kliiniliselt olulise miinimumerinevuse (DMCI) ja „Patient Acceptable Symptom State (PASS)“ skoori. Mitmetasandiliste analüüside puhul, kus sõltuv muutuja on WOMACi, SF-36 või EQ-5D-5L küsimustike valdkondade muutus, kasutatakse kombineeritud lineaarseid mudeleid. Analüüsides, milles meil on sõltuva muutujana ravivastus (vastus või ravile mittevastav vastavalt DMCI-le või PASS-ile) või rahulolu (rahuldav/mitterahuldav), kasutatakse mudeleid „üldised hinnangulised võrrandid (GEE)“. (Estonian)
17 August 2022
0 references
Az összes térd arthroplasticus arányában (ATR) magas indokolatlan variabilitást mutattak ki. Jelenleg hiányoznak az ATR-jelzésekre vonatkozó kifejezett kritériumok. Célkitűzések: dolgozzon ki és validáljon kifejezett ATR-jelölési kritériumokat. Módszertan: I. szakasz, kritériumok létrehozása a RAND Corporation/University of California, Los Angeles (UCLA) által kidolgozott megfelelő felhasználási módszer alkalmazásával (Ruam: a bizonyítékok áttekintése, forgatókönyvek kidolgozása és szakértői testület általi pontozása. II. fázis, a kritériumok alkalmazása a betegek kohorszára a TRA javallatának időpontjában, valamint a hat hónap során kapott eredmények értékelése. A döntési algoritmusban szereplő egyes változók független hozzájárulásának értékelésére a jelölésre és a megfelelő használatra vonatkozóan, a panel döntéseinek magyarázata az általános lineáris modellt, nevezetesen a logisztikai regressziót és a lineáris regressziót használja. A kritériumok érvényesítése érdekében a WOMAC, az SF-36 és az EQ-5D-5L kérdőívek 6 hónapos változásait varianciaelemzés alkalmazásával összehasonlítják a megfelelő (megfelelő, kétséges és nem megfelelő) felhasználással. A szakirodalomban leírt értékek alkalmazásával ki kell számítani azoknak a betegeknek a százalékos arányát, akik elérik a klinikailag fontos minimális különbség (DMCI) és a „Patient Acceptable Symptom State (Patient Acceptable Symptom State, PASS)” pontszámot. Többszintű elemzésekhez, amelyekben függő változóként rendelkezünk a WOMAC, SF-36 vagy EQ-5D-5L kérdőívek területén keletkezett változásról, a vegyes lineáris modelleket fogjuk használni. Azokra az elemzésekre, amelyekben függő változóként a kezelésre adott válasz (válaszadó vagy nem reagál a kezelésre a DMCI vagy a PASS szerint) vagy elégedettség (kielégült/kielégítetlen) az „általános becsült egyenletek (GEE)” modelleket kell használni. (Hungarian)
17 August 2022
0 references
Демонстрирана е висока неоправдана вариабилност в общата честота на артропластмасите в коляното (ATR). Понастоящем липсват изрични критерии за показанията на ATR. Цели: разработване и валидиране на изрични критерии за указване на ATR. Методология: Фаза I, създаване на критерии, използващи метода за подходящо използване, разработен от RAND Corporation/Университет на Калифорния, Лос Анджелис (UCLA) (Руам: преглед на доказателствата, създаване на сценарии и оценяването им от експертна група. Фаза II, прилагане на критериите за кохорта от пациенти по време на показанието на ТП и оценка на резултатите, получени на шест месеца. За да се оцени независимият принос на всяка променлива, включена в алгоритъма за вземане на решения относно индикацията и подходящото използване, при обяснението на решенията на групата ще се използва Общ линеен модел, а именно логистична регресия и линейна регресия. За да се валидират критериите, промените, настъпили на 6 месеца във въпросниците WOMAC, SF-36 и EQ-5D-5L, ще бъдат сравнени според подходящата употреба (подходяща, съмнителна и неподходяща), като се използва анализ на дисперсията. Също така, като се прилагат стойностите, описани в литературата, ще бъдат изчислени процентите на пациентите, които достигат резултата от клинично значимата минимална разлика (DMCI) и „Приемливо състояние на симптомите на пациента (PASS)“. За многостепенни анализи, в които имаме като зависима променлива промяната, произведена в областите на въпросниците WOMAC, SF-36 или EQ-5D-5L, ще се използват смесените линейни модели. За анализите, при които като зависима променлива имаме отговор на лечението (отклик или неотговарящ на лечението съгласно DMCI или съгласно PASS) или удовлетвореност (задоволени/недоволни) се използват моделите „обобщени прогнозни уравнения (GEE)“. (Bulgarian)
17 August 2022
0 references
Nustatyta, kad bendras kelio artroplastinis dažnis (ATR) yra labai nepagrįstas. Šiuo metu nėra aiškių kriterijų ATR indikacijoms. Tikslai: parengti ir patvirtinti aiškius ATR nurodymo kriterijus. Metodika: I etapas, kriterijų kūrimas naudojant tinkamo naudojimo metodą, kurį sukūrė RAND Corporation/University of California, Los Andželas (UCLA) (Ruam: peržiūrėti įrodymus, kurti scenarijus ir įvertinti juos ekspertų grupės. II etapas, kriterijų taikymas pacientų grupei TRA indikacijos metu ir rezultatų, gautų po šešių mėnesių, vertinimas. Siekiant įvertinti nepriklausomą kiekvieno į sprendimo algoritmą įtraukto kintamojo indėlį dėl indikacijos ir tinkamo naudojimo, grupės sprendimų paaiškinime bus naudojamas bendrasis linijinis modelis, t. y. logistinė regresija ir tiesinė regresija. Siekiant patvirtinti kriterijus, WOMAC, SF-36 ir EQ-5D-5L klausimynų pakeitimai po 6 mėnesių bus lyginami atsižvelgiant į tinkamą naudojimą (tinkamą, abejotiną ir netinkamą) naudojant dispersijos analizę. Be to, taikant literatūroje aprašytas vertes, bus apskaičiuotos pacientų, kurie pasiekia klinikiniu požiūriu svarbaus minimalaus skirtumo (DMCI) ir „Pacientų priimtinos simptominės būklės (PASS)“ balus, procentinė dalis. Daugiapakopėms analizėms, kuriose mes turime priklausomą kintamąjį, WOMAC, SF-36 arba EQ-5D-5L klausimynų domenuose sukurtas pokytis bus naudojamas mišriems linijiniams modeliams. Atliekant tyrimus, kurių priklausomas kintamasis yra atsakas į gydymą (reagentai arba nereaguoja į gydymą pagal DMCI arba pagal PASS) arba pasitenkinimas (patenkintas/nepatenkintas) turi būti naudojami modeliai „apskaičiuotos bendrosios lygtys (GEE)“. (Lithuanian)
17 August 2022
0 references
Dokazana je visoka neopravdana varijabilnost ukupnih stopa artroplastike koljena (ATR). Trenutačno ne postoje izričiti kriteriji za indikacije ATR-a. Ciljevi: razviti i potvrditi eksplicitne kriterije za navođenje ATR-a. Metodologija: Faza I., izrada kriterija primjenom metode odgovarajuće uporabe koju je razvila tvrtka RAND Corporation/Sveučilište u Kaliforniji, Los Angeles (UCLA) (Ruam: pregled dokaza, izrada scenarija i njihovo bodovanje od strane stručne skupine. Faza II, primjena kriterija na kohortu bolesnika u vrijeme indikacije TRA i procjena rezultata dobivenih nakon šest mjeseci. Kako bi se procijenio neovisni doprinos svake varijable uključene u algoritam odlučivanja o indikaciji i odgovarajućoj uporabi, u obrazloženju odluka panela koristit će se opći linearni model, odnosno logistička regresija i linearna regresija. Kako bi se potvrdili kriteriji, izmjene upitnika WOMAC, SF-36 i EQ-5D-5L nakon 6 mjeseci uspoređivat će se u skladu s odgovarajućom uporabom (odgovarajućom, sumnjivom i neprimjerenom) primjenom analize varijance. Također, primjenjujući vrijednosti opisane u literaturi, izračunat će se postotak bolesnika koji dosegnu rezultat klinički važne minimalne razlike (DMCI) i „Stanje prihvatljivog simptoma (PASS)”. Za višerazinske analize u kojima kao ovisnu varijablu imamo promjene nastale u domenama WOMAC, SF-36 ili EQ-5D-5L upitnika, koristit će se mješoviti linearni modeli. Za analize u kojima kao ovisnu varijablu imamo odgovor na liječenje (odgovarajuće ili neodgovorno na liječenje prema DMCI-ju ili prema PASS-u) ili zadovoljstvu (zadovoljeno/nezadovoljeno) koriste se modeli „opće procijenjene jednadžbe (GEE)”. (Croatian)
17 August 2022
0 references
Hög obefogad variation i total knäartroplastik (ATR) har påvisats. Det saknas för närvarande tydliga kriterier för ATR-indikationer. Mål: utveckla och validera explicita kriterier för ATR-indikering. Metod: Fas I, skapande av kriterier med hjälp av lämplig användningsmetod som utvecklats av RAND Corporation/University of California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: granska bevisen, skapa scenarier och poängsätta dem av en expertpanel. Fas II, tillämpning av kriterierna på en patientgrupp vid tidpunkten för indikationen av TRA och utvärdering av resultaten efter sex månader. För att bedöma det oberoende bidraget från varje variabel som ingår i beslutsalgoritmen om indikationen och lämplig användning, kommer förklaringen av panelens beslut att använda generaliserad linjär modell, nämligen logistisk regression och linjär regression. För att validera kriterierna kommer ändringar som inträffar vid sex månader i frågeformulären WOMAC, SF-36 och EQ-5D-5L att jämföras enligt lämplig användning (lämplig, tveksam och olämplig) med hjälp av variansanalys. Vid tillämpning av de värden som beskrivs i litteraturen beräknas andelen patienter som når poängen för den kliniska viktiga minimiskillnaden (DMCI) och ”Patient Acceptable Symptom State (PASS)”. För flernivåanalyser där vi har som beroende variabel den förändring som produceras inom WOMAC-, SF-36- eller EQ-5D-5L-frågeformulären kommer de blandade linjära modellerna att användas. För de analyser där vi som en beroende variabel har svaret på behandling (svar eller icke-responsiv behandling enligt DMCI eller enligt PASS) eller tillfredsställelse (tillfredsställande/otillfredsställande) ska modellerna ”generaliserade skattade ekvationer (GEE)” användas. (Swedish)
17 August 2022
0 references
A fost demonstrată o variabilitate ridicată nejustificată a ratelor totale artroplastice ale genunchiului (ATR). În prezent, nu există criterii explicite pentru indicațiile ATR. Obiective: elaborarea și validarea criteriilor de indicare ATR explicite. Metodologie: Faza I, crearea de criterii utilizând metoda de utilizare corespunzătoare dezvoltată de RAND Corporation/University of California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: revizuirea dovezilor, crearea de scenarii și notarea acestora de către un grup de experți. Faza II, aplicarea criteriilor la o cohortă de pacienți în momentul indicării TRA și evaluarea rezultatelor obținute la șase luni. Pentru a evalua contribuția independentă a fiecărei variabile incluse în algoritmul de decizie privind indicarea și utilizarea adecvată, explicația deciziilor grupului va utiliza modelul liniar generalizat, și anume regresia logistică și regresia liniară. Pentru a valida criteriile, modificările survenite la 6 luni în chestionarele WOMAC, SF-36 și EQ-5D-5L vor fi comparate în funcție de utilizarea adecvată (adecvată, îndoielnică și inadecvată) utilizând analiza varianței. De asemenea, aplicând valorile descrise în literatura de specialitate, se vor calcula procentele de pacienți care ating scorul diferenței minime de importanță clinică (DMCI) și „Starea simptomatică acceptabilă a pacienților (Patient Acceptable Symptom State – PASS)”. Pentru analizele pe mai multe niveluri în care avem ca variabilă dependentă schimbarea produsă în domeniile chestionarelor WOMAC, SF-36 sau EQ-5D-5L, vor fi utilizate modelele liniare mixte. Pentru analizele în care avem ca variabilă dependentă răspunsul la tratament (respondenți sau non-răspuns la tratament în conformitate cu DMCI sau conform PASS) sau satisfacția (satisfăcută/nemulțumită) se utilizează modelele „ecuații generalizate estimate (GEE)”. (Romanian)
17 August 2022
0 references
Dokazana je bila velika neupravičena variabilnost skupnih stopenj artroplastike kolena (ATR). Trenutno ni jasnih meril za indikacije ATR. Cilji: razviti in potrditi izrecna merila za označevanje ATR. Metodologija: Faza I, oblikovanje meril z uporabo metode ustrezne uporabe, ki jo je razvil RAND Corporation/Univerza v Kaliforniji, Los Angeles (UCLA) (Ruam: pregled dokazov, oblikovanje scenarijev in njihovo točkovanje s strani skupine strokovnjakov. Faza II, uporaba kriterijev za skupino bolnikov v času indikacije TRA in ocena rezultatov, pridobljenih po šestih mesecih. Za oceno neodvisnega prispevka vsake spremenljivke, vključene v algoritem odločanja o indikaciji in ustrezni uporabi, se bo v obrazložitvi odločitev odbora uporabil splošni linearni model, in sicer logistična regresija in linearna regresija. Za potrditev meril se bodo spremembe, ki so se pojavile po šestih mesecih v vprašalnikih WOMAC, SF-36 in EQ-5D-5L, primerjale z ustrezno uporabo (ustrezno, dvomljivo in neprimerno) z uporabo analize varianc. Z uporabo vrednosti, opisanih v literaturi, se bodo izračunali tudi odstotki bolnikov, ki so dosegli rezultat klinično pomembne najmanjše razlike (DMCI) in „Sprejemljivo stanje bolnikov (PASS)“. Za analize na več ravneh, pri katerih imamo kot odvisno spremenljivko spremembe, nastale na področjih vprašalnikov WOMAC, SF-36 ali EQ-5D-5L, se bodo uporabljali mešani linearni modeli. Za analize, pri katerih imamo kot odvisno spremenljivko odziv na zdravljenje (odzivne ali neodzivne na zdravljenje po DMCI ali po PASS) ali na zadovoljstvo (zadovoljen/nezadovoljen) se uporabijo modeli „splošne ocenjene enačbe (GEE)“. (Slovenian)
17 August 2022
0 references
Wykazano wysoką nieuzasadnioną zmienność całkowitej częstości stawu kolanowego (ATR). Obecnie brakuje wyraźnych kryteriów wskazań ATR. Cele: opracowanie i walidacja wyraźnych kryteriów wskazania ATR. Metodyka: Faza I, tworzenie kryteriów przy użyciu odpowiedniej metody wykorzystania opracowanej przez RAND Corporation/University of California, Los Angeles (UCLA) (Ruam: przegląd dowodów, tworzenie scenariuszy i ocenianie ich przez panel ekspertów. II faza, zastosowanie kryteriów do kohorty pacjentów w momencie wskazania do TRA oraz ocena wyników uzyskanych po sześciu miesiącach. Aby ocenić niezależny wkład każdej zmiennej zawartej w algorytmie decyzyjnym w odniesieniu do wskazania i odpowiedniego wykorzystania, w wyjaśnieniu decyzji panelu stosuje się ogólny model liniowy, a mianowicie regresję logistyczną i regresję liniową. Aby potwierdzić kryteria, zmiany zachodzące po 6 miesiącach w kwestionariuszach WOMAC, SF-36 i EQ-5D-5L zostaną porównane zgodnie z odpowiednim zastosowaniem (odpowiednim, wątpliwym i nieodpowiednim) z wykorzystaniem analizy wariancji. Ponadto, stosując wartości opisane w literaturze, obliczony zostanie odsetek pacjentów, którzy osiągnęli wynik istotnej klinicznie minimalnej różnicy (DMCI) i „Patient Acceptable Symptom State (PASS)”. W przypadku wielopoziomowych analiz, w których mamy jako zmienną zależną zmianę produkowaną w domenach kwestionariuszy WOMAC, SF-36 lub EQ-5D-5L, stosowane będą mieszane modele liniowe. Do analiz, w których mamy jako zmienną zależną odpowiedź na leczenie (reaguje lub nie reaguje na leczenie zgodnie z DMCI lub zgodnie z PASS) lub satysfakcję (satysfakcjonowane/niezaspokojone) stosuje się modele „uogólnione równania szacunkowe (GEE)”. (Polish)
17 August 2022
0 references
Bilbao
0 references
20 December 2023
0 references
Identifiers
PI15_01105
0 references