Improving the quality of the urban environment through replacement of heating equipment in Sochaczew_2 (Q109113)
Jump to navigation
Jump to search
Project in Poland financed by DG Regio
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Improving the quality of the urban environment through replacement of heating equipment in Sochaczew_2 |
Project in Poland financed by DG Regio |
Statements
1,158,274.23 zloty
0 references
1,447,842.79 zloty
0 references
80.0 percent
0 references
1 March 2018
0 references
31 December 2019
0 references
GMINA MIASTO SOCHACZEW
0 references
52°14'12.1"N, 20°15'25.6"E
0 references
W wyniku realizacji inwestycji nastąpi wymiana nieefektywnych źródeł energii na nowe, ekologiczne. Uzasadnieniem dla realizacji inwestycji jest wysoka emisja CO2 z aktualnie użytkowanych źródeł ciepła oraz wysokie koszty ogrzewania. Dla każdej z lokalizacji objętej projektem nastąpi redukcja emisji CO2 o co najmniej 30 %. Wszystkie budynki w projekcie są jednorodzinne, EP dla każdego z nich nie przekracza wartości 150 kWh/(m2 x rok). suma powierzchni obiektów objętych projektem: 8690,33 m2 Suma redukcji CO2 w tonach/rok: 349,23 stopień redukcji PM10 na postawie dokumentów wynosi 99 % W projekcie zostanie zainstalowane OZE Gmina Miasto Sochaczew jest obszarem o przekroczonych dopuszczalnych i docelowych poziomach substancji w powietrzu – w szczególności pyłu zawieszonego PM 10 Projekt wpisuje się także w cele Planu Gospodarki Niskoemisyjnej w Gminie Miasto Sochaczew - cel strategiczny - zmniejszenie o 1% 1 410 Mg emisji CO2 do 2020 roku; cel szczegółowy zmniejszenie o 1% emisji CO2 - 831 Mg CO2 w sektorze mieszkalnym i sektorze usługowym do 2020 roku. (strona 97 dokumentu) w ramach projektu zastosowano mechanizmy zgodnie z zasadami uniwersalnego projektowania Całość nakładów inwestycyjnych na realizację projektu wynosi 1 523 021,07 zł netto, 1 685 981,23 zł brutto. Wnioskodawca przeprowadził analizę inwestycji w różnych wariantach technologicznych. Rozważane rozwiązanie alternatywne polegające na podłączeniu do sieci ciepłowniczej wykazało, iż możliwe jest podłączenie do tej sieci zaledwie 21 budynków, które zlokalizowane są w części Sochaczewa, w której istnieje sieć ciepłownicza. W przypadku pozostałych lokalizacji nie ma fizycznej możliwości podłączenia budynków do sieci ciepłowniczej, gdyż są one zlokalizowane w bardzo dużej odległości od tej sieci. Analiza kosztów rozwiązania alternatywnego wykazała, że dla każdej z 21 lokalizacji koszt podłączenia do sieci ciepłowniczej były większy niż wymiana pieca. (Polish)
0 references
The investment will result in an exchange of inefficient energy sources for new, green energy sources. The rationale for the investment is high CO2 emissions from currently used heat sources and high heating costs. For each location covered by the project, CO2 emissions will be reduced by at least 30 %. All buildings in the project are single-family, EP for each of them does not exceed 150 kWh/(m² x year). 8690,33 m² Total CO2 reduction in tonnes/year: 349.23 degree of reduction of PM10 on the basis of documents is 99 % The project will install RES The City of Sochaczew is an area with exceeded permitted and target levels of substances in the air – in particular particulate matter PM 10 The project is also part of the objectives of the Low-Emission Economy Plan in the Municipality of Sochaczew – a strategic objective – a 1 % reduction of 1 410 Mg of CO2 emissions by 2020; specific objective to reduce CO2-831 Mg CO2 emissions by 1 % in the residential and service sectors by 2020. (page 97 of the document) within the framework of the project, mechanisms were used in accordance with the principles of universal design The total investment outlays for the project is PLN 1,523,021.07 net, 1 685 981.23 PLN gross. The applicant carried out an analysis of investments in different technological options. The alternative option considered to be connected to the district heating network showed that only 21 buildings can be connected to this network, which are located in the part of Sochaczew, where there is a heating network. In the case of other locations, there is no physical possibility of connecting buildings to the district heating network, as they are located at a very long distance from this network. The cost analysis of the alternative solution showed that, for each of the 21 locations, the cost of connection to the heating network was higher than the exchange of the kiln. (English)
20 October 2020
0 references
Identifiers
RPMA.04.03.01-14-B077/18
0 references