USE OF QUALITY INDICATORS AND GEOPHYSICAL TECHNIQUES FOR SUSTAINABLE MANAGEMENT OF AGROFORESTRY SOILS (Q3135122)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3135122 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | USE OF QUALITY INDICATORS AND GEOPHYSICAL TECHNIQUES FOR SUSTAINABLE MANAGEMENT OF AGROFORESTRY SOILS |
Project Q3135122 in Spain |
Statements
28,072.0 Euro
0 references
35,090.0 Euro
0 references
80.0 percent
0 references
1 January 2014
0 references
31 December 2016
0 references
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA
0 references
43°2'46.39"N, 7°28'26.36"W
0 references
27028
0 references
LA COMPACTACION EXCESIVA DEL SUELO, DEBIDA AL IMPACTO DE LA MAQUINARIA AGRICOLA EN CONDICIONES DE HUMEDAD ELEVADA, PUEDE CAUSAR UNA REDUCCION IMPORTANTE DEL RENDIMIENTO DE LOS CULTIVOS Y AUMENTAR LOS COSTES DE PRODUCCION; SIN EMBARGO RESULTA DIFICIL DE EVALUAR. LA HETEROGENEIDAD DEL SUELO TAMBIEN AFECTA A SUS PROPIEDADES FISICAS Y A LA COMPACTACION, PERO EL ESTADO DE COMPACIDAD APENAS HA SIDO ESTUDIADO EN LOS SISTEMAS AGROFORESTALES BAJO CLIMA TEMPLADO-HUMEDO DE ESPAÑA. LA COMPACTACION SE SUELE EVALUAR A PARTIR DE ATRIBUTOS FISICOS COMO LA INFILTRACION, LA POROSIDAD, LA DENSIDAD APARENTE (DB) LA RESISTENCIA A LA PENETRACION (RP). SI BIEN LA RP ES EL INDICE MAS USADO, LA SEVERIDAD DE LA COMPACTACION Y LA CALIDAD DEL SUELO SE INFIEREN CADA VEZ CON MAS FRECUENCIA A PARTIR DEL INDICE DENOMINADO INTERVALO HIDRICO OPTIMO (IHO). EL IHO TIENE EN CUENTA EL EFECTO CONJUNTO DE VARIAS PROPIEDADES DEL SUELO QUE INFLUYEN SOBRE LA PRODUCCION VEGETAL, SIENDO DEFINIDO COMO EL INTERVALO DE HUMEDAD IDEAL EN EL QUE LAS LIMITACIONES PARA EL CRECIMIENTO DE LAS RAICES DEBIDAS AL AIRE, EL AGUA O LA RP SON MINIMAS. LOS METODOS CONVENCIONALES DE MEDIDA DE LA ESTRUCTURA, LA COMPACIDAD, LA HUMEDAD O LA DINAMICA DEL AGUA DEL SUELO SON LENTOS Y DESTRUCTIVOS, PERO LA TOMOGRAFIA DE RESISTIVIDAD ELECTRICA (TRE) PUEDE PERMITIR LA EVALUACION DE LA VARIABILIDAD ESPACIAL, LA ESTRUCTURA, LA PROFUNDIDAD LA COMPACTACION Y EL CONTENIDO HIDRICO DEL SUELO, SIN ALTERAR EL MISMO. EL PRINCIPAL OBJETIVO DE ESTE PROYECTO ES ANALIZAR LAS VENTAJAS E INCONVENIENTES DE INDICES DE CALIDAD DEL SUELO CONVENCIONALES FRENTE A LA TRE CARA AL MANEJO SOSTENIBLE DE LOS SISTEMAS AGROFORESTALES BAJO CLIMA TEMPLADO-HUMEDO. PARA ELLO, SE DESCRIBE LA ESTRUCTURA DEL SUELO SEGUN EL METODO DEL PERFIL CULTURAL Y LA COMPACTACION SE EVALUA EN CAMPO CON PENETROMETRO Y MEDIDA DE DB Y EN LABORATORIO CON ENSAYOS COMO EL PROCTOR Y EDOMETRO Y DETERMINACION DEL INDICE IHO. LA VARIABILIDAD ESPACIAL SE CARACTERIZA MEDIANTE LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA APARENTE (ECA). EL EQUIPO DE TRE SE CALIBRA PARA DETERMINAR EL CONTENIDO HIDRICO Y ADEMAS SE EMPLEA PARA EVALUAR LA VARIABILIDAD ESPACIAL DE LA ESTRUCTURA, EL ESPESOR DEL SUELO, EL CONTENIDO EN GRAVAS Y CANTOS, LA COMPACTACION Y EL CONTENIDO Y EL FLUJO DE AGUA. TAMBIEN ESTAN PREVISTA MEDIDAS DE TRE EN CONTINUO. LOS DATOS DE TRE SE COMPARAN CON SERIES DE DATOS DE LABORATORIO Y DE CAMPO MEDIDAS CON TECNICAS CONVENCIONALES, INCLUYENDO DATOS DE ECA. SE ESPERA QUE LOS RESULTADOS SEAN UTILES PARA EL MANEJO DE LOS SUELOS AGROFORESTALES, DADO QUE DEBEN DE PERMITIR: 1) LA CARACTERIZACION DE LA ESTRUCTURA POR EL METODO DEL PERFIL CULTURAL, LA TRE Y METODOS DE LABORATORIO, 2) LA EVALUACION DE LA COMPACIDAD Y SU PERSISTENCIA, 3) LA MEDIDA DEL EFECTO DEL MANEJO EN LA CALIDAD DEL SUELO MEDIANTE EL INDICE IHO, 4) LA DELIMITACION DEL ESPESOR DE HORIZONTES Y CONTENIDO EN GRAVAS MEDIANTE TRE, 5) EL ESTUDIO MEDIANTE TRE DE LA COMPACTACION EN VIÑEDOS, POLICULTIVO EN ROTACION Y AREAS FORESTALES Y LA COMPARACION CON LOS RESULTADOS PR, DENSIDAD APARENTE Y PERFIL CULTURAL, 6) EVALUAR LA UTILIDAD DE LA TRE PARA LA MEDIDA DEL CONTENIDO HIDRICO Y LA CARACTERIZACION DE LAS PROPIEDADES HIDRAULICAS DEL SUELO, Y 7) LA COMPARACION DE TRE Y CEA PARA EVALUAR LA VARIABILIDAD ESPACIAL DEL SUELO A ESCALA DE PARCELA. (Spanish)
0 references
EXCESSIVE SOIL COMPACTION, DUE TO THE IMPACT OF AGRICULTURAL MACHINERY UNDER HIGH HUMIDITY CONDITIONS, CAN CAUSE A SIGNIFICANT REDUCTION IN CROP YIELDS AND INCREASE PRODUCTION COSTS; HOWEVER, IT IS DIFFICULT TO ASSESS. THE HETEROGENEITY OF THE SOIL ALSO AFFECTS ITS PHYSICAL PROPERTIES AND COMPACTION, BUT THE STATE OF COMPACTNESS HAS HARDLY BEEN STUDIED IN THE AGROFORESTRY SYSTEMS UNDER TEMPERATE-WET CLIMATE IN SPAIN. COMPACTION IS USUALLY EVALUATED FROM PHYSICAL ATTRIBUTES SUCH AS INFILTRATION, POROSITY, BULK DENSITY (DB) RESISTANCE TO PENETRATION (RP). ALTHOUGH RP IS THE MOST WIDELY USED INDEX, THE SEVERITY OF COMPACTION AND SOIL QUALITY ARE INFERRED MORE AND MORE OFTEN FROM THE INDEX CALLED THE OPTIMAL HYDRAULIC INTERVAL (IHO). THE IHO TAKES INTO ACCOUNT THE COMBINED EFFECT OF SEVERAL SOIL PROPERTIES THAT INFLUENCE PLANT PRODUCTION, BEING DEFINED AS THE IDEAL HUMIDITY RANGE IN WHICH THE LIMITATIONS ON THE GROWTH OF ROOTS DUE TO AIR, WATER OR PR ARE MINIMAL. CONVENTIONAL METHODS OF MEASURING THE STRUCTURE, COMPACTNESS, HUMIDITY OR DYNAMICS OF SOIL WATER ARE SLOW AND DESTRUCTIVE, BUT THE TOMOGRAPH OF ELECTRICAL RESISTIVITY (TRE) CAN ALLOW THE EVALUATION OF SPATIAL VARIABILITY, STRUCTURE, DEPTH, COMPACTION AND THE SOIL’S HYDRAULIC CONTENT, WITHOUT ALTERING THE SAME. THE MAIN OBJECTIVE OF THIS PROJECT IS TO ANALYSE THE ADVANTAGES AND DISADVANTAGES OF CONVENTIONAL SOIL QUALITY INDICES COMPARED TO THE SUSTAINABLE MANAGEMENT OF AGROFORESTRY SYSTEMS UNDER TEMPERATE-WET CLIMATE. TO DO THIS, THE SOIL STRUCTURE IS DESCRIBED ACCORDING TO THE CULTURAL PROFILE METHOD AND COMPACTION IS EVALUATED IN THE FIELD WITH PENETROMETRO AND DB MEASUREMENT AND IN LABORATORY WITH TESTS SUCH AS THE PROCTOR AND EDOMETRO AND DETERMINATION OF THE IHO INDEX. SPATIAL VARIABILITY IS CHARACTERISED BY APPARENT ELECTRICAL CONDUCTIVITY (ECA). THE EQUIPMENT IS CALIBRATED TO DETERMINE THE HYDRIC CONTENT AND IS USED TO EVALUATE SPATIAL VARIABILITY OF STRUCTURE, SOIL THICKNESS, GRAVEL AND EDGE CONTENT, COMPACTION AND WATER CONTENT AND FLOW. MEASURES OF A CONTINUOUS NATURE ARE ALSO PLANNED. THE DATA OF TRE IS COMPARED WITH SERIES OF LABORATORY AND FIELD DATA MEASURED WITH CONVENTIONAL TECHNIQUES, INCLUDING ACE DATA. THE RESULTS ARE EXPECTED TO BE USEFUL FOR THE MANAGEMENT OF AGROFORESTRY SOILS, SINCE THEY SHOULD ALLOW: 1) THE CHARACTERISATION OF THE STRUCTURE BY THE METHOD OF THE CULTURAL PROFILE, THE THREE AND LABORATORY METHODS, 2) THE EVALUATION OF THE COMPACTNESS AND ITS PERSISTENCE, 3) THE MEASUREMENT OF THE EFFECT OF MANAGEMENT ON SOIL QUALITY BY MEANS OF THE IHO INDEX, 4) THE DELIMITATION OF THE THICKNESS OF HORIZONS AND GRAVEL CONTENT BY THREE, 5) THE STUDY BY MEANS OF THE COMPACTION IN VINEYARDS, POLYCULTURE IN ROTATION AND FOREST AREAS AND COMPARISON WITH THE RESULTS PR, APPARENT DENSITY AND CULTURAL PROFILE, 6) EVALUATE THE USEFULNESS OF THE TRE FOR THE MEASUREMENT OF WATER CONTENT AND THE CHARACTERISATION OF SOIL HYDRAULIC PROPERTIES, AND 7) THE COMPARISON OF THREE AND CEA TO EVALUATE THE SPATIAL VARIABILITY OF THE SOIL ON A PLOT SCALE. (English)
12 October 2021
0 references
LE COMPACTAGE EXCESSIF DES SOLS, EN RAISON DE L’IMPACT DES MACHINES AGRICOLES DANS DES CONDITIONS D’HUMIDITÉ ÉLEVÉE, PEUT ENTRAÎNER UNE RÉDUCTION SIGNIFICATIVE DES RENDEMENTS DES CULTURES ET AUGMENTER LES COÛTS DE PRODUCTION; CEPENDANT, IL EST DIFFICILE D’ÉVALUER. L’HÉTÉROGÉNÉITÉ DU SOL AFFECTE ÉGALEMENT SES PROPRIÉTÉS PHYSIQUES ET SON COMPACTAGE, MAIS L’ÉTAT DE COMPACITÉ N’A GUÈRE ÉTÉ ÉTUDIÉ DANS LES SYSTÈMES AGROFORESTIERS SOUS CLIMAT TEMPÉRÉ-HUMIDE EN ESPAGNE. LE COMPACTAGE EST HABITUELLEMENT ÉVALUÉ À PARTIR D’ATTRIBUTS PHYSIQUES TELS QUE L’INFILTRATION, LA POROSITÉ, LA DENSITÉ DE MASSE (DB) RÉSISTANCE À LA PÉNÉTRATION (RP). BIEN QUE LA PR SOIT L’INDICE LE PLUS UTILISÉ, LA GRAVITÉ DU COMPACTAGE ET LA QUALITÉ DU SOL SONT DE PLUS EN PLUS SOUVENT DÉDUITES DE L’INDICE APPELÉ L’INTERVALLE HYDRAULIQUE OPTIMAL (IHO). L’OHI TIENT COMPTE DE L’EFFET COMBINÉ DE PLUSIEURS PROPRIÉTÉS DU SOL QUI INFLUENCENT LA PRODUCTION VÉGÉTALE, ÉTANT DÉFINIE COMME LA PLAGE D’HUMIDITÉ IDÉALE DANS LAQUELLE LES LIMITES DE CROISSANCE DES RACINES DUES À L’AIR, À L’EAU OU AUX PR SONT MINIMES. LES MÉTHODES CONVENTIONNELLES DE MESURE DE LA STRUCTURE, DE LA COMPACITÉ, DE L’HUMIDITÉ OU DE LA DYNAMIQUE DE L’EAU DU SOL SONT LENTES ET DESTRUCTRICES, MAIS LE TOMOGRAPHE DE LA RÉSISTIVITÉ ÉLECTRIQUE (TRE) PEUT PERMETTRE D’ÉVALUER LA VARIABILITÉ SPATIALE, LA STRUCTURE, LA PROFONDEUR, LE COMPACTAGE ET LA TENEUR HYDRAULIQUE DU SOL, SANS EN MODIFIER LA MÊME. L’OBJECTIF PRINCIPAL DE CE PROJET EST D’ANALYSER LES AVANTAGES ET LES INCONVÉNIENTS DES INDICES CONVENTIONNELS DE QUALITÉ DES SOLS PAR RAPPORT À LA GESTION DURABLE DES SYSTÈMES AGROFORESTIERS SOUS CLIMAT TEMPÉRÉ-HUMIDE. POUR CE FAIRE, LA STRUCTURE DU SOL EST DÉCRITE SELON LA MÉTHODE DU PROFIL CULTUREL ET LE COMPACTAGE EST ÉVALUÉ SUR LE TERRAIN AVEC DES MESURES PENETROMETRO ET DB ET EN LABORATOIRE AVEC DES TESTS TELS QUE PROCTOR ET EDOMETRO ET LA DÉTERMINATION DE L’INDICE DE L’OHI. LA VARIABILITÉ SPATIALE EST CARACTÉRISÉE PAR UNE CONDUCTIVITÉ ÉLECTRIQUE APPARENTE (ECA). L’ÉQUIPEMENT EST ÉTALONNÉ POUR DÉTERMINER LA TENEUR HYDRIQUE ET SERT À ÉVALUER LA VARIABILITÉ SPATIALE DE LA STRUCTURE, DE L’ÉPAISSEUR DU SOL, DE LA TENEUR EN GRAVIER ET DES BORDS, AU COMPACTAGE ET À LA TENEUR EN EAU ET AU DÉBIT. DES MESURES DE NATURE CONTINUE SONT ÉGALEMENT PRÉVUES. LES DONNÉES DE TRE SONT COMPARÉES À DES SÉRIES DE DONNÉES DE LABORATOIRE ET DE DONNÉES SUR LE TERRAIN MESURÉES À L’AIDE DE TECHNIQUES CONVENTIONNELLES, Y COMPRIS LES DONNÉES ACE. LES RÉSULTATS DEVRAIENT ÊTRE UTILES POUR LA GESTION DES SOLS AGROFORESTIERS, CAR ILS DEVRAIENT PERMETTRE: 1) LA CARACTÉRISATION DE LA STRUCTURE PAR LA MÉTHODE DU PROFIL CULTUREL, DES TROIS MÉTHODES ET DES MÉTHODES DE LABORATOIRE, 2) L’ÉVALUATION DE LA COMPACITÉ ET DE SA PERSISTANCE, 3) LA MESURE DE L’EFFET DE LA GESTION SUR LA QUALITÉ DU SOL AU MOYEN DE L’INDICE DE L’OHI, 4) LA DÉLIMITATION DE L’ÉPAISSEUR DES HORIZONS ET DE LA TENEUR EN GRAVIER PAR TROIS, 5) L’ÉTUDE PAR COMPACTAGE DANS LES VIGNOBLES, LA POLYCULTURE EN ROTATION ET LES ZONES FORESTIÈRES ET LA COMPARAISON AVEC LES RÉSULTATS PR, DENSITÉ APPARENTE ET PROFIL CULTUREL, 6) ÉVALUER L’UTILITÉ DU TRE POUR LA MESURE DE LA TENEUR EN EAU ET LA CARACTÉRISATION DES PROPRIÉTÉS HYDRAULIQUES DU SOL, ET 7) LA COMPARAISON DE TROIS ET DU CEA POUR ÉVALUER LA VARIABILITÉ SPATIALE DU SOL SUR UNE PARCELLE. (French)
2 December 2021
0 references
Lugo
0 references
Identifiers
CGL2013-47814-C2-2-R
0 references