No label defined (Q3161457)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3161457 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | No label defined |
Project Q3161457 in Spain |
Statements
27,225.0 Euro
0 references
54,450.0 Euro
0 references
50.0 percent
0 references
30 December 2016
0 references
29 June 2021
0 references
UNIVERSIDAD DE LEON
0 references
42°38'2.94"N, 5°58'17.11"W
0 references
24089
0 references
EL OBJETIVO PRINCIPAL DE ESTE PROYECTO ES GENERAR CONOCIMIENTO HISTORICO QUE AYUDE A COMPRENDER LAS COMUNIDADES RURALES ACTUALES DEL SUR DE EUROPA, COMO HEREDERAS DE UN PROCESO MILENARIO DE GESTION Y EXPLOTACION DEL ESPACIO LOCAL, PRESIDIDO POR LA PERSISTENCIA DE FORMAS DE ORGANIZACION COLECTIVA EN PERMANENTE RELACION DE COOPERACION/CONFLICTO CON ACTORES EXTERNOS DE TODO TIPO. ENTENDER ESTA DINAMICA ES CRUCIAL PARA GESTIONAR UN PRESENTE EN EL QUE LAS POLITICAS EMANADAS DE LA UNION EUROPEA SE ENFRENTAN AL RETO DE LEGISLAR SOBRE UNOS TERRITORIOS RURALES, CONSIDERADOS PERIFERICOS QUE SE HAN VISTO ABOCADOS A UNA SITUACION POS-PRODUCTIVISTA QUE OBLIGA A REPLANTEARSE QUE HACER CON UNAS AREAS ECONOMICA Y DEMOGRAFICAMENTE EMPOBRECIDAS. ESTE PROBLEMA HA DE AFRONTARSE CON PERSPECTIVA HISTORICA YA QUE EL ORIGEN SE RETROTRAE A LA ALTA EDAD MEDIA, PERIODO QUE HA DE CONVERTIRSE EN UN LABORATORIO DE INVESTIGACION QUE NOS AYUDE A COMPRENDER UNAS PRACTICAS QUE HAN PERDURADO, EVIDENTEMENTE NO SIN CAMBIOS, HASTA EL SIGLO XXI. PARA ELLO HEMOS ELEGIDO UN TERRITORIO DE ANALISIS, EL NOROESTE PENINSULAR Y TRES PROBLEMAS: 1. ACCION CAMPESINA Y GESTION DE ESPACIOS APROPIADOS PRIVADAMENTE: EL OBJETIVO CLAVE ES ENTENDER COMO HAN GESTIONADO SU ESPACIO LAS COMUNIDADES Y LA CAPACIDAD DE DECISION QUE HAN TENIDO SOBRE LAS PRACTICAS PRODUCTIVAS; LA CONEXION QUE SE ESTABLECE ENTRE COMUNIDAD Y ESPACIO LOCAL ES DIFERENTE DE LA QUE PUEDEN GENERAR LOS ACTORES EXTRA-LOCALES, YA QUE SE BASA EN UNA EXPERIENCIA COTIDIANA INTENSIVA DEL ENTORNO Y PRODUCE UN DENSO CONOCIMIENTO DE BASE EMPIRICA EN LO TOCANTE A LA EXPLOTACION DE LOS RECURSOS Y DE BASE FUERTEMENTE SIMBOLICA EN LO QUE ATAÑE A LA PROYECCION SOBRE EL ESPACIO LOCAL DE LA IDENTIDAD Y EL PASADO DEL GRUPO. 2. ORGANIZACION Y GESTION DE LO COLECTIVO: A DIFERENCIA DE LA SITUACION DEL NORTE DE EUROPA, EN EL AREA MEDITERRANEA, LAS PRACTICAS DE GESTION DE LOS RECURSOS HAN SIDO ALTAMENTE RESILIENTES, GENERALMENTE ASOCIADAS A LOS USOS GANADEROS Y FORESTALES Y MUY VINCULADAS A LA SOLIDEZ DE LA IDENTIDAD COMUNITARIA. EL RECIENTE INTERES DE REFLEXION SOBRE LOS NEW COMMONS, HA REVITALIZADO EL ESTUDIO SOBRE UNAS PRACTICAS DE GESTION, PERFECTAMENTE DOCUMENTABLES EN EL SUR DE EUROPA. LA DECODIFICACION DE ESTOS PROCESOS DURANTE LA EDAD MEDIA PERMITIRA COMPRENDER LA PERDURACION DE ESTAS FORMAS DE ORGANIZACION Y EL SIGNIFICADO ESTRUCTURAL DE LA CONFLICTIVIDAD ASOCIADA A LOS COMUNES. 3. TERRITORIALIDAD: ACCION CAMPESINA Y ACTORES EXTERNOS. UNA DE LAS PRINCIPALES FORMAS DE EXPRESION DE LA COMUNIDAD ES SU TERRITORIALIDAD, EL ESPACIO FISICO BASE DE SU SUPERVIVENCIA QUE, A SU VEZ, TIENE UN MARCADO CARACTER SIMBOLICO E IDENTITARIO Y QUE SE DIFERENCIA DEL DE LAS COMUNIDADES VECINAS. EL OBJETIVO ES COMPRENDER COMO SE ARTICULAN ESTAS FORMAS Y EL PAPEL QUE HAN TENIDO LOS DISTINTOS ACTORES EN SU PLASMACION EN EL TERRITORIO, INCIDIENDO EN LA CONFLICTIVIDAD ASOCIADA AL PROCESO. _x000D_ PARA LOGRAR ESTE OBJETIVO SE HAN ARTICULADO CUATRO SUBPROYECTOS QUE ABORDAN ESTOS TEMAS CON DISTINTA INTENSIDAD, DESDE PERSPECTIVAS COMPLEMENTARIAS Y CON UNA METODOLOGIA INTERDISCIPLINAR: LOS ESTUDIOS COMPARADOS CON DISTINTAS AREAS EUROPEAS, LA LECTURA CRITICA DE LAS FUENTES ESCRITAS Y UNA PRACTICA ARQUEOLOGICA DENSA, SERAN LAS HERRAMIENTAS BASICAS UTILIZADAS. (Spanish)
0 references
THE MAIN OBJECTIVE OF THIS PROJECT IS TO GENERATE HISTORICAL KNOWLEDGE THAT HELPS TO UNDERSTAND THE CURRENT RURAL COMMUNITIES OF SOUTHERN EUROPE, AS HEIRS OF AN ANCIENT PROCESS OF MANAGEMENT AND EXPLOITATION OF LOCAL SPACE, PRESIDED OVER BY THE PERSISTENCE OF FORMS OF COLLECTIVE ORGANISATION IN PERMANENT RELATIONSHIP OF COOPERATION/CONFLICT WITH EXTERNAL ACTORS OF ALL KINDS. UNDERSTANDING THIS DYNAMIC IS CRUCIAL TO MANAGE A PRESENT IN WHICH THE POLICIES EMANATING FROM THE EUROPEAN UNION FACE THE CHALLENGE OF LEGISLATING ON RURAL TERRITORIES, CONSIDERED PERIPHERY THAT HAVE BEEN DESTINED TO A POST-PRODUCTIVISTIC SITUATION THAT FORCES TO RETHINK WHAT TO DO WITH ECONOMIC AND DEMOGRAPHICALLY IMPOVERISHED AREAS. THIS PROBLEM HAS TO BE TACKLED WITH A HISTORICAL PERSPECTIVE SINCE THE ORIGIN IS RETROTRATED TO THE HIGH MIDDLE AGE, PERIOD THAT HAS TO BECOME A RESEARCH LABORATORY THAT HELPS US TO UNDERSTAND SOME PRACTICES THAT HAVE LASTED, OBVIOUSLY NOT UNCHANGED, UNTIL THE 21ST CENTURY. FOR THIS WE HAVE CHOSEN A TERRITORY OF ANALYSIS, THE NORTHWESTERN PENINSULA AND THREE PROBLEMS: 1. PEASANT ACTION AND MANAGEMENT OF APPROPRIATE SPACES PRIVATELY: THE KEY OBJECTIVE IS TO UNDERSTAND HOW COMMUNITIES HAVE MANAGED THEIR SPACE AND THE DECISION-MAKING CAPACITY THEY HAVE HAD ABOUT PRODUCTIVE PRACTICES; THE CONNECTION BETWEEN COMMUNITY AND LOCAL SPACE IS DIFFERENT FROM THAT WHICH CAN BE GENERATED BY EXTRA-LOCAL ACTORS, AS IT IS BASED ON AN INTENSIVE DAILY EXPERIENCE OF THE ENVIRONMENT AND PRODUCES A DENSE EMPIRICAL KNOWLEDGE REGARDING THE EXPLOITATION OF RESOURCES AND STRONGLY SYMBOLIC BASE IN TERMS OF PROJECTION ON THE LOCAL SPACE OF THE GROUP’S IDENTITY AND PAST. 2. ORGANISATION AND MANAGEMENT OF THE COLLECTIVE: UNLIKE THE SITUATION IN NORTHERN EUROPE, IN THE MEDITERRANEAN AREA, RESOURCE MANAGEMENT PRACTICES HAVE BEEN HIGHLY RESILIENT, GENERALLY ASSOCIATED WITH LIVESTOCK AND FORESTRY USES AND CLOSELY LINKED TO THE SOLIDITY OF THE COMMUNITY IDENTITY. THE RECENT INTEREST OF REFLECTION ON THE NEW COMMONS HAS REVITALISED THE STUDY OF PERFECTLY DOCUMENTED MANAGEMENT PRACTICES IN SOUTHERN EUROPE. THE DECODING OF THESE PROCESSES DURING THE MIDDLE AGES WILL ALLOW US TO UNDERSTAND THE PERDURATION OF THESE FORMS OF ORGANISATION AND THE STRUCTURAL MEANING OF THE CONFLICTIVITY ASSOCIATED WITH THE COMMON ONES. 3. TERRITORIALITY: PEASANT ACTION AND EXTERNAL ACTORS. ONE OF THE MAIN FORMS OF EXPRESSION OF THE COMMUNITY IS ITS TERRITORIALITY, THE PHYSICAL BASE OF ITS SURVIVAL, WHICH, IN TURN, HAS A MARKED SYMBOLIC AND IDENTITY CHARACTER AND DIFFERS FROM THAT OF NEIGHBOURING COMMUNITIES. THE OBJECTIVE IS TO UNDERSTAND HOW THESE FORMS ARE ARTICULATED AND THE ROLE THAT THE DIFFERENT ACTORS HAVE PLAYED IN THEIR PLASMACION IN THE TERRITORY, INFLUENCING THE CONFLICT ASSOCIATED WITH THE PROCESS. _x000D_ to LOVE THIS OBJECTIVE ARE ARTICULED FOUR subprojects ABOUT THESE TEMS WITH DISTINTA INTENSITY, FROM COMPLEMENTARY PERSPECTIVES AND WITH an INTERDISCIPLINAR METODOLOGY: STUDIES COMPARED TO DIFFERENT EUROPEAN AREAS, CRITICAL READING OF WRITTEN SOURCES AND DENSE ARCHAEOLOGICAL PRACTICE WILL BE THE BASIC TOOLS USED. (English)
12 October 2021
0 references
León
0 references
Identifiers
HAR2016-76094-C4-1-R
0 references