CAUSES AND CONSEQUENCES OF THE EVOLUTION OF PREFERENCE IN THE CHOICE OF COUPLE IN NATURAL POPULATIONS (Q3138506)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3138506 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | CAUSES AND CONSEQUENCES OF THE EVOLUTION OF PREFERENCE IN THE CHOICE OF COUPLE IN NATURAL POPULATIONS |
Project Q3138506 in Spain |
Statements
123,904.0 Euro
0 references
154,880.0 Euro
0 references
80.0 percent
0 references
30 December 2016
0 references
29 June 2021
0 references
UNIVERSIDAD DE VIGO
0 references
42°14'15.58"N, 8°43'28.99"W
0 references
36057
0 references
LA PREFERENCIA DIFERENCIAL EN LA ELECCION DE PAREJA ES CLAVE EN LA TEORIA EVOLUTIVA, SI BIEN SU INFLUENCIA TAMBIEN SE EXTIENDE A LA ECOLOGIA, TEORIA DEL COMPORTAMIENTO, SOCIOLOGIA E INCLUSO ECONOMIA. EL CONCEPTO DE PREFERENCIA ES COMPLEJO Y NO EXISTE UN CONSENSO SOBRE LA MEJOR MANERA DE FORMALIZARLO MATEMATICAMENTE O MEDIRLO EN LA NATURALEZA. UNA DE LAS PRINCIPALES CONTROVERSIAS ES ENTENDER PORQUE HA EVOLUCIONADO LA PREFERENCIA, YA QUE SU EXISTENCIA SUPONE UN COSTE PARA LOS INDIVIDUOS QUE LA EJERCEN (MENOR TASA DE APAREAMIENTO, GASTO ENERGETICO, ATENCION DE DEPREDADORES, ETC). SE HAN PROPUESTO NUMEROSAS CAUSAS PARA EXPLICAR SU ORIGEN. POR EJEMPLO, QUE SU PRESENCIA GARANTIZA CIERTOS BENEFICIOS DIRECTOS O INDIRECTOS AL SELECCIONAR LOS EJEMPLARES PARA LA REPRODUCCION, O QUE BAJO CIERTAS CONDICIONES PUEDE REDUCIR LA FRECUENCIA DE DESCENDIENTES HIBRIDOS (MAL ADAPTADOS) ENTRE DOS ESPECIES INCIPIENTES. OTRA HIPOTESIS PRESUPONE QUE ES UN EFECTO INCIDENTAL DE LOS SISTEMAS SENSORIALES (PARA BUSQUEDA DE ALIMENTO O ESCAPE DE DEPREDADORES), O SIMPLEMENTE QUE ES UN CARACTER NEUTRO. INDEPENDIENTEMENTE DE LAS CAUSAS QUE LA ORIGINAN, LA PREFERENCIA PUEDE TENER DOS IMPORTANTES CONSECUENCIAS EVOLUTIVAS: SELECCION SEXUAL Y APAREAMIENTO ASOCIATIVO. A PESAR DE LO ANTERIOR, LOS CONDICIONANTES ESPECIFICOS (ECOLOGICOS, DEMOGRAFICOS, DE CICLO DE VIDA, ETC.) QUE DETERMINAN SU EVOLUCION SON POCO CONOCIDOS. UNO DE LOS PRINCIPALES HANDICAPS QUE EXISTE PARA EL PROGRESO EN ESTE CAMPO ES LA DIFICULTAD DE ESTIMAR LA PREFERENCIA EXPERIMENTALMENTE MEDIANTE LOS MISMOS PARAMETROS USADOS EN ESTUDIOS TEORICOS, ALGO QUE NUESTRO GRUPO HA RESUELTO PARCIALMENTE COMO RESULTADO DE UN PROYECTO ANTERIOR. _x000D_ EN EL PRESENTE PROYECTO SE PRETENDE AHONDAR EN EL ESTUDIO DE LA EVOLUCION DE LA PREFERENCIA MEDIANTE LA INTEGRACION DE MODELADO TEORICO Y DE SIMULACION BASADA EN INDIVIDUOS, JUNTO CON LA OBTENCION Y ANALISIS DE DATOS DE CAMPO Y LABORATORIO, INCLUYENDO ANALISIS DEL TRANSCRIPTOMA Y EL PROTEOMA. DISPONEMOS DE VARIAS ESPECIES DE CARACOLES MARINOS QUE HAN DESARROLLADO NIVELES Y DIRECCIONES DE PREFERENCIA DIFERENTES. POR EJEMPLO, L. SAXATILIS PRESENTA DOS ECOTIPOS ADAPTADOS A DISTINTOS MICROHABITATS DEBIDO A SELECCION NATURAL DIVERGENTE, QUE INCLUYE TAMBIEN UN DETERMINADO VALOR DE PREFERENCIA POSITIVA EN EL APAREAMIENTO PARA EL TAMAÑO (LOS EJEMPLARES PREFIEREN PAREJAS DE SIMILAR TAMAÑO). ECHINOLITTORINA SPP HA DESARROLLADO UNA LIGERA PREFERENCIA POSITIVA PARA EL TAMAÑO, PERO SIN ESTAR VINCULADA A NINGUN PROCESO DE DIVERGENCIA ECOLOGICA, Y POR ULTIMO, L. FABALIS POSEE UNA PREFERENCIA POR EJEMPLARES DE DIFERENTE COLOR (PREFERENCIA NEGATIVA), QUIZAS PARA MINIMIZAR EL COSTE DE LA SELECCION APOSTATICA POR DEPREDADORES VISUALES. UNO DE LOS OBJETIVOS PRINCIPALES SERA ENTENDER PORQUE EN CADA UNA DE ESTAS ESPECIES SE HA DESARROLLADO SU NIVEL ESPECIFICO DE PREFERENCIA. EL OTRO OBJETIVO PRINCIPAL SERA DESARROLLAR UNA ESTRATEGIA DE ESTUDIO NUEVA QUE PERMITA ESTUDIAR SIMULTANEAMENTE LA PREFERENCIA Y SUS POSIBLES CONSECUENCIAS (SELECCION SEXUAL Y APAREAMIENTO ASOCIATIVO) PARA SU APLICACION A CUALQUIER ORGANISMO, INCLUSO NUESTRA ESPECIE. ESTE PROYECTO REALIZA TAMBIEN UNA PROPUESTA ESPECIFICA Y AMBICIOSA DE DIVULGACION CIENTIFICA QUE PRETENDE INTRODUCIR CONCEPTOS BASICOS SOBRE EVOLUCION Y SELECCION SEXUAL EN INSTITUTOS DE BACHILLERATO MEDIANTE EL DESARROLLO DE UNA PRACTICA DE ORDENADOR. (Spanish)
0 references
THE DIFFERENTIAL PREFERENCE IN THE CHOICE OF COUPLE IS KEY IN THE EVOLUTIONARY THEORY, ALTHOUGH ITS INFLUENCE ALSO EXTENDS TO ECOLOGY, BEHAVIOR THEORY, SOCIOLOGY AND EVEN ECONOMY. THE CONCEPT OF PREFERENCE IS COMPLEX AND THERE IS NO CONSENSUS ON THE BEST WAY TO FORMALISE IT MATHEMATICALLY OR MEASURE IT IN NATURE. ONE OF THE MAIN CONTROVERSIES IS TO UNDERSTAND WHY THE PREFERENCE HAS EVOLVED, SINCE ITS EXISTENCE ENTAILS A COST TO THE INDIVIDUALS WHO EXERCISE IT (LOWER MATING RATE, ENERGY SPENDING, ATTENTION OF PREDATORS, ETC). MANY CAUSES HAVE BEEN PROPOSED TO EXPLAIN THEIR ORIGIN. FOR EXAMPLE, THAT THEIR PRESENCE GUARANTEES CERTAIN DIRECT OR INDIRECT BENEFITS WHEN SELECTING SPECIMENS FOR REPRODUCTION, OR THAT UNDER CERTAIN CONDITIONS MAY REDUCE THE FREQUENCY OF HYBRID DESCENDANTS (BADLY ADAPTED) BETWEEN TWO INCIPIENT SPECIES. ANOTHER HYPOTHESIS PRESUPPOSES THAT IT IS AN INCIDENTAL EFFECT OF SENSORY SYSTEMS (TO SEARCH FOR FOOD OR ESCAPE FROM PREDATORS), OR SIMPLY THAT IT IS A NEUTRAL CHARACTER. REGARDLESS OF THE ROOT CAUSES, PREFERENCE CAN HAVE TWO IMPORTANT EVOLUTIONARY CONSEQUENCES: SEXUAL SELECTION AND ASSOCIATIVE MATING. DESPITE THE ABOVE, THE SPECIFIC CONDITIONS (ECOLOGICAL, DEMOGRAPHIC, LIFE CYCLE, ETC.) THAT DETERMINE THEIR EVOLUTION ARE LITTLE KNOWN. ONE OF THE MAIN HANDICAPS THAT EXISTS FOR PROGRESS IN THIS FIELD IS THE DIFFICULTY OF ESTIMATING THE PREFERENCE EXPERIMENTALLY USING THE SAME PARAMETERS USED IN THEORETICAL STUDIES, SOMETHING THAT OUR GROUP HAS PARTIALLY RESOLVED AS A RESULT OF A PREVIOUS PROJECT. _x000D_ in the present project is intended to delve deeper into the EVOLUCTION STUDY OF THE PREFERENCE MEDIANCE TO THE INTEGRATION OF THEORIC MODELATION AND SIMULATION BASED IN INDIVIDUS, JUNE WITH THE OBTENTION AND ANALISIS OF CAMP AND LABORATORY DATAS, INCLUDING ANALISIS OF the transcriptome and the PROTEOMA. WE HAVE SEVERAL SPECIES OF MARINE SNAILS THAT HAVE DEVELOPED DIFFERENT LEVELS AND DIRECTIONS OF PREFERENCE. FOR EXAMPLE, L. SAXATILIS HAS TWO ECOTYPES ADAPTED TO DIFFERENT MICROHABITATS DUE TO DIVERGING NATURAL SELECTION, WHICH ALSO INCLUDES A CERTAIN POSITIVE PREFERENCE VALUE IN MATING FOR SIZE (THE SPECIMENS PREFER PAIRS OF SIMILAR SIZES). ECHINOLITTORINA SPP HAS DEVELOPED A SLIGHT POSITIVE PREFERENCE FOR SIZE, BUT WITHOUT BEING LINKED TO ANY PROCESS OF ECOLOGICAL DIVERGENCE, AND FINALLY, L. FABALIS HAS A PREFERENCE FOR SPECIMENS OF DIFFERENT COLOR (NEGATIVE PREFERENCE), PERHAPS TO MINIMISE THE COST OF APOSTATIC SELECTION BY VISUAL PREDATORS. ONE OF THE MAIN OBJECTIVES WILL BE TO UNDERSTAND WHY IN EACH OF THESE SPECIES THEIR SPECIFIC LEVEL OF PREFERENCE HAS BEEN DEVELOPED. THE OTHER MAIN OBJECTIVE WILL BE TO DEVELOP A NEW STUDY STRATEGY THAT ALLOWS SIMULTANEOUS STUDY OF THE PREFERENCE AND ITS POSSIBLE CONSEQUENCES (SEXUAL SELECTION AND ASSOCIATIVE MATING) FOR ITS APPLICATION TO ANY ORGANISM, INCLUDING OUR SPECIES. THIS PROJECT ALSO CARRIES OUT A SPECIFIC AND AMBITIOUS SCIENTIFIC DISSEMINATION PROPOSAL THAT AIMS TO INTRODUCE BASIC CONCEPTS ABOUT EVOLUTION AND SEXUAL SELECTION IN HIGH SCHOOL THROUGH THE DEVELOPMENT OF A COMPUTER PRACTICE. (English)
12 October 2021
0 references
Vigo
0 references
Identifiers
CGL2016-75482-P
0 references