THE LIMITS TO THE AUTONOMY OF CONFESSIONS (Q3152615)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3152615 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | THE LIMITS TO THE AUTONOMY OF CONFESSIONS |
Project Q3152615 in Spain |
Statements
17,424.0 Euro
0 references
34,848.0 Euro
0 references
50.0 percent
0 references
30 December 2016
0 references
29 December 2019
0 references
UNIVERSIDAD DEL PAIS VASCO/EUSKAL HERRIKO UNIBERTSITATEA
0 references
48940
0 references
EL ARTICULO 6.1 DE LA LOLR RECONOCE A LAS CONFESIONES RELIGIOSAS INSCRITAS PLENA AUTONOMIA. ESTA AUTONOMIA SE CONCRETA COMO LA PROPIA NORMA INDICA EN EL ESTABLECIMIENTO DE SUS PROPIAS NORMAS DE ORGANIZACION, EN LA DETERMINACION DE SU REGIMEN INTERNO, ASI COMO EN EL REGIMEN DE PERSONAL, ASIMISMO, SE PREVE QUE PARA LA REALIZACION DE SUS FINES PUEDAN ESTABLECER CLAUSULAS DE SALVAGUARDA DE SU IDENTIDAD. EL APARTADO UNO TERMINA FIJANDO LOS LIMITES AL EJERCICIO DE ESTE DERECHO QUE CONSISTEN EN EL RESPETO DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES RECONOCIDOS POR LA CONSTITUCION Y EN ESPECIAL DE LOS DERECHOS DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACION. _x000D_ EL RESPETO DE LA LIBERTAD DE CONCIENCIA DE SUS MIEMBROS Y DE LA LAICIDAD DEL ESTADO IMPIDEN A ESTE INTERVENIR EN SUS ASUNTOS INTERNOS, RELACIONES DE PERSONAL Y DEBATES ACERCA DEL CARACTER DOCTRINAL O DISCIPLINARIO. ASI PUES, LA AUTONOMIA DE LAS CONFESIONES RELIGIOSAS ENCUENTRA SU FUNDAMENTO EN LA LIBERTAD RELIGIOSA Y EN LA LAICIDAD DEL ESTADO LA PROHIBICION DE CONSIDERARSE COMPETENTE PARA DECIDIR SI UNAS DETERMINADAS CREENCIAS SON O NO RELIGIOSAS, CON EL LIMITE DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA TUTELA ANTIDISCRIMINATORIA. NO SE PUEDE DESCONOCER EN ESTA MATERIA LA EXCEPCION A LA REGLA GENERAL DE NO DISCRIMINACION QUE CON RESPECTO A LAS IGLESIAS Y ORGANIZACIONES CON UNA ETICA RELIGIOSA O CONVICCION ESTABLECE LA DIRECTIVA 78/2000, DE 27 DE NOVIEMBRE, RELATIVA AL ESTABLECIMIENTO DE UN MARCO GENERAL PARA LA IGUALDAD DE TRATO EN EL EMPLEO Y LA OCUPACION. LA TRANSPOSICION DE ESTA DIRECTIVA AL DERECHO ESPAÑOL SE HA REALIZADO POR LEY 62/2003, DE 30 DE DICIEMBRE._x000D_ LOS ESTUDIOS REALIZADOS POR LA DOCTRINA HAN CENTRADO DE FORMA PREVALENTE SU INTERES EN LA DIMENSION COLECTIVA DEL DERECHO, SOSTENIENDO UNA INTERPRETACION DE LAS NORMAS QUE PERMITIESEN REFORZAR EL DERECHO DE LA IGLESIA CATOLICA A PRESERVAR SU IDENTIDAD Y CARACTER PROPIO, BLINDANDO SU AUTONOMIA EN LOS DIVERSOS AMBITOS QUE LA INTEGRAN FRENTE A CUALQUIER INGERENCIA DEL ESTADO. _x000D_ NUESTRA PROPUESTA SE DESARROLLARA EN AMBITOS MENOS TRANSITADOS COMO SON LOS LIMITES A LA AUTONOMIA DE LAS CONFESIONES, IGLESIA CATOLICA Y LAS MINORIAS RELIGIOSAS, ENTRE LOS QUE SE ENCUENTRAN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA TUTELA ANTIDISCRIMINATORIA. NOS SITUAREMOS EN UN AREA CONFLICTUAL EN LA QUE SE INTENTARA DELIMITAR EL DERECHO A LA AUTONOMIA, SEÑALANDO LOS SUPUESTOS DE ABUSO DE DERECHO, Y SE ESTABLECERAN SUS LIMITES, TENIENDO EN CUENTA LOS DERECHOS INDIVIDUALES QUE ENTRAN EN CONFLICTO CON EL DERECHO COLECTIVO, CUYA PREVALENCIA EN MUCHAS OCASIONES PUEDE SER ENTENDIDA COMO UN ABUSO DE DERECHO, SIENDO LAS CONSECUENCIAS LA ELIMINACION DEL CONTENIDO ESENCIAL DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, FUNDAMENTALES DE LA PERSONA. (Spanish)
0 references
ARTICLE 6.1 OF THE LOLR RECOGNISES RELIGIOUS DENOMINATIONS INSCRIBED AS FULL AUTONOMY. THIS AUTONOMY IS CONCRETE AS THE RULE ITSELF INDICATES IN THE ESTABLISHMENT OF ITS OWN ORGANIZATIONAL RULES, IN THE DETERMINATION OF ITS INTERNAL REGIME, AS WELL AS IN THE PERSONNEL REGIME, IT IS ALSO PROVIDED THAT FOR THE REALISATION OF ITS PURPOSES THEY CAN ESTABLISH CLAUSES TO SAFEGUARD THEIR IDENTITY. PARAGRAPH ONE ENDS BY SETTING LIMITS TO THE EXERCISE OF THIS RIGHT, WHICH CONSIST OF RESPECT FOR THE RIGHTS AND FREEDOMS RECOGNISED BY THE CONSTITUTION AND, IN PARTICULAR, FOR THE RIGHTS OF EQUALITY AND NON-DISCRIMINATION. _x000D_ the RESPECT OF THE LIABILITY OF THE CONCIENCE OF YOUR MEMBERS AND THE LAY OF THE STATE IMPLEMENTING THIS INTERNATIONAL AFFAIRS, PERSONAL RELATIONS AND DEVELOPMENT AGAINST THE DOCTRINAL or DISCIPLINARY CHACTER. THUS, THE AUTONOMY OF RELIGIOUS DENOMINATIONS IS BASED ON RELIGIOUS FREEDOM AND THE SECULARITY OF THE STATE, THE PROHIBITION OF BEING COMPETENT TO DECIDE WHETHER OR NOT CERTAIN BELIEFS ARE RELIGIOUS, SUBJECT TO THE LIMITATION OF FUNDAMENTAL RIGHTS AND ANTI-DISCRIMINATION PROTECTION. THE DEROGATION FROM THE GENERAL RULE OF NON-DISCRIMINATION WITH REGARD TO CHURCHES AND ORGANISATIONS WITH A RELIGIOUS ETHIC OR CONVICCION LAID DOWN IN DIRECTIVE 78/2000 OF 27 NOVEMBER 2000 ESTABLISHING A GENERAL FRAMEWORK FOR EQUAL TREATMENT IN EMPLOYMENT AND OCCUPATION CANNOT BE IGNORED. The TRANSPOSICATION OF THIS DIRECTIVE TO THE SPANISH LAW has been carried out by Law 62/2003, dated 30 December 2003._x000D_ THE STUDIES OF THE DOCTRINE have CENTRATED OF FORMA prevalent YOUR INTERESTS IN THE COLLECTIVE DIMENSION OF THE RIGHT, sustaining an interrelationship of the rules that would allow to strengthen the right of CATOLICAL IGLESIA to preserve its identity and self-care, shielding its autonomy in the AMBIT DIVERSES that integrate it coldly to any ingenuity of the state. _x000D_ our PROPOSES will be developed in Least Travelled AMBITS AS LIMITS TO THE AUTONOMY OF CONFESIONS, CATOLICAL IGLESIA AND RELIGIOUS MINORIES, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS AND ANTIDISCRIMINATORY TUTELY. WE WILL PLACE OURSELVES IN A CONFLICT AREA IN WHICH WE TRY TO DELIMIT THE RIGHT TO AUTONOMY, POINTING OUT THE CASES OF ABUSE OF RIGHTS, AND ESTABLISH THEIR LIMITS, TAKING INTO ACCOUNT THE INDIVIDUAL RIGHTS THAT CONFLICT WITH COLLECTIVE LAW, THE PREVALENCE OF WHICH IN MANY CASES CAN BE UNDERSTOOD AS AN ABUSE OF RIGHTS, THE CONSEQUENCES BEING THE ELIMINATION OF THE ESSENTIAL CONTENT OF THE CONSTITUTIONAL RIGHTS, FUNDAMENTAL OF THE PERSON. (English)
12 October 2021
0 references
L’ARTICLE 6.1 DE LA LOLR RECONNAÎT LES CONFESSIONS RELIGIEUSES INSCRITES COMME ÉTANT PLEINEMENT AUTONOMES. CETTE AUTONOMIE EST CONCRÈTE, COMME L’INDIQUE LA RÈGLE ELLE-MÊME DANS L’ÉTABLISSEMENT DE SES PROPRES RÈGLES D’ORGANISATION, DANS LA DÉTERMINATION DE SON RÉGIME INTERNE, AINSI QUE DANS LE RÉGIME DU PERSONNEL, IL EST ÉGALEMENT PRÉVU QUE, POUR LA RÉALISATION DE SES OBJECTIFS, ILS PUISSENT ÉTABLIR DES CLAUSES POUR PRÉSERVER LEUR IDENTITÉ. LE PREMIER PARAGRAPHE SE TERMINE PAR LA LIMITATION DE L’EXERCICE DE CE DROIT, QUI CONSISTE À RESPECTER LES DROITS ET LIBERTÉS RECONNUS PAR LA CONSTITUTION ET, EN PARTICULIER, LES DROITS À L’ÉGALITÉ ET À LA NON-DISCRIMINATION. _x000D_ le RESPECT DE LA LIABILITÉ DE LA CONCIENCE DE VOS MEMBRES ET LA JOURNÉE DE L’ÉTAT MISE EN OEUVRE TES AFFAIRES INTERNATIONALES, RELATIONS PERSONNELLES ET DÉVELOPPEMENT CONTRE LE CHACTRE DOCTRINAL ou DISCIPLINAIRE. AINSI, L ‘AUTONOMIE DES CONFESSIONS RELIGIEUSES EST FONDÉE SUR LA LIBERTÉ RELIGIEUSE ET LA LAÏCITÉ DE L’ ÉTAT, L ‘INTERDICTION D’ ÊTRE COMPÉTENTE POUR DÉCIDER SI CERTAINES CROYANCES SONT RELIGIEUSES, SOUS RÉSERVE DE LA LIMITATION DES DROITS FONDAMENTAUX ET DE LA PROTECTION CONTRE LA DISCRIMINATION. LA DÉROGATION À LA RÈGLE GÉNÉRALE DE NON-DISCRIMINATION À L’ÉGARD DES ÉGLISES ET DES ORGANISATIONS AYANT UNE ÉTHIQUE RELIGIEUSE OU UNE CONDAMNATION, PRÉVUE PAR LA DIRECTIVE 78/2000 DU 27 NOVEMBRE 2000 PORTANT CRÉATION D’UN CADRE GÉNÉRAL EN FAVEUR DE L’ÉGALITÉ DE TRAITEMENT EN MATIÈRE D’EMPLOI ET DE TRAVAIL, NE SAURAIT ÊTRE IGNORÉE. La TRANSPOSICATION DE CETTE DIRECTIVE AU DROIT ESPAGNIQUE a été réalisée par la loi 62/2003 du 30 décembre 2003._x000D_ Les ÉTUDES DE LA DOCTRINE ont centrélisé DE FORMA VOTRE INTÉRÊTS DANS LA DIMENSION COLLECTIVE DU DROITS, soutenant une interdépendance des règles qui permettraient de renforcer le droit de l’IGLESIE CATOLIQUE de préserver son identité et son auto-soin, protégeant son autonomie dans les diverses AMBIT qui l’intègrent froidement à toute ingénuité de l’État. _x000D_ nos PROPOSITIONS seront développées dans les zones les moins parcourues comme LIMITS À L’AUTONOMIE DE Confesions, IGLESIE CATOLIQUE ET Minories RELIGIEUXES, ENTRE LES DROITS FUNDAMENTAUX ET LA TUTELIE antidiscriminatoire. NOUS NOUS PLACERONS DANS UNE ZONE DE CONFLIT DANS LAQUELLE NOUS ESSAYONS DE DÉLIMITER LE DROIT À L’AUTONOMIE, EN SOULIGNANT LES CAS D’ABUS DE DROITS, ET EN FIXANT LEURS LIMITES, EN TENANT COMPTE DES DROITS INDIVIDUELS QUI SONT EN CONFLIT AVEC LE DROIT COLLECTIF, DONT LA PRÉVALENCE PEUT DANS BIEN DES CAS ÊTRE COMPRISE COMME UN ABUS DE DROITS, LES CONSÉQUENCES ÉTANT L’ÉLIMINATION DU CONTENU ESSENTIEL DES DROITS CONSTITUTIONNELS, FONDAMENTAUX DE LA PERSONNE. (French)
2 December 2021
0 references
ARTIKEL 6.1 DER LOLR ERKENNT RELIGIÖSE KONFESSIONEN AN, DIE ALS VOLLE AUTONOMIE BEZEICHNET WERDEN. DIESE AUTONOMIE IST KONKRET, WIE DIE REGEL SELBST BEI DER FESTLEGUNG IHRER EIGENEN ORGANISATIONSREGELN, BEI DER FESTLEGUNG IHRES INTERNEN REGIMES SOWIE IM PERSONALREGIME ZEIGT, DASS SIE ZUR VERWIRKLICHUNG IHRER ZWECKE AUCH KLAUSELN ZUM SCHUTZ IHRER IDENTITÄT FESTLEGEN KÖNNEN. ABSATZ 1 ENDET MIT DER FESTLEGUNG VON GRENZEN FÜR DIE AUSÜBUNG DIESES RECHTS, DAS IN DER ACHTUNG DER IN DER VERFASSUNG ANERKANNTEN RECHTE UND FREIHEITEN UND INSBESONDERE DER RECHTE AUF GLEICHHEIT UND NICHTDISKRIMINIERUNG BESTEHT. _x000D_ RESPECT OF THE LIABILITY OF THE Concience of the Concience of your MEMBERS and the LAY OF THE STATE IMPLEMENTING THEIS INTERNATIONAL AFFAIRS, PERSONAL RELATIONS UND DEVELOPMENT AGAINST das DOCTRINAL oder DISCIPLINARY CHACTER. SO BERUHT DIE AUTONOMIE RELIGIÖSER KONFESSIONEN AUF DER RELIGIONSFREIHEIT UND DER SÄKULARITÄT DES STAATES, WOBEI DAS VERBOT, ZU ENTSCHEIDEN, OB BESTIMMTE ÜBERZEUGUNGEN RELIGIÖS SIND ODER NICHT, VORBEHALTLICH DER EINSCHRÄNKUNG DER GRUNDRECHTE UND DES ANTIDISKRIMINIERUNGSSCHUTZES ZUSTÄNDIG IST. DIE IN DER RICHTLINIE 78/2000 VOM 27. NOVEMBER 2000 ZUR FESTLEGUNG EINES ALLGEMEINEN RAHMENS FÜR DIE GLEICHBEHANDLUNG IN BESCHÄFTIGUNG UND BERUF VORGESEHENE AUSNAHME VON DER ALLGEMEINEN REGEL DER NICHTDISKRIMINIERUNG IN KIRCHEN UND ORGANISATIONEN MIT RELIGIÖSER ETHIK ODER VERURTEILUNG KANN NICHT AUSSER ACHT GELASSEN WERDEN. Die TRANSPOSIKATION DES SPANISCHEN LAW wurde durch das Gesetz Nr. 62/2003 vom 30. Dezember 2003 durchgeführt._x000D_ Die STUDIES DES DOCTRINEs haben FORMA vorherrschend IHR INTERESTEN IN DEN KOLLECTIVE DIMENSION DER RICHTLINIE zentriert, um eine Verflechtung der Regeln zu erhalten, die es ermöglichen würden, das Recht von CATOLICAL IGLESIA zu stärken, seine Identität und Selbstachtung zu bewahren und seine Autonomie in den AMBIT-Vielfalten zu schützen, die es kalt zu jeder Einfallsreichtum des Staates integrieren. _x000D_ unsere PROPOSES werden in Least Travelled Ambits entwickelt werden, wie LIMITS an die AUTONOMY von confesions, CATOLICAL IGLESIA und RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS und antidiskriminierende TUTELY. WIR WERDEN UNS IN EINEN KONFLIKTRAUM SETZEN, IN DEM WIR VERSUCHEN, DAS RECHT AUF AUTONOMIE ABZUGRENZEN, DIE FÄLLE VON RECHTSMISSBRAUCH AUFZUZEIGEN UND IHRE GRENZEN FESTZULEGEN, UNTER BERÜCKSICHTIGUNG DER INDIVIDUELLEN RECHTE, DIE MIT DEM KOLLEKTIVRECHT KOLLIDIEREN, DEREN PRÄVALENZ IN VIELEN FÄLLEN ALS RECHTSMISSBRAUCH VERSTANDEN WERDEN KANN, DIE FOLGEN SIND DIE BESEITIGUNG DES WESENTLICHEN INHALTS DER VERFASSUNGSRECHTE, DEREN GRUNDPRINZIPIE DER PERSON IST. (German)
9 December 2021
0 references
IN ARTIKEL 6, LID 1, VAN DE LOLR WORDEN RELIGIEUZE DENOMINATIES ERKEND ALS VOLLEDIGE AUTONOMIE. DEZE AUTONOMIE IS CONCREET, ZOALS DE REGEL ZELF AANGEEFT BIJ DE VASTSTELLING VAN HAAR EIGEN ORGANISATIEREGELS, BIJ DE VASTSTELLING VAN HAAR INTERNE REGIME EN IN HET PERSONEELSREGIME, IS OOK BEPAALD DAT ZIJ MET HET OOG OP DE VERWEZENLIJKING VAN HAAR DOELSTELLINGEN CLAUSULES KUNNEN VASTSTELLEN OM HUN IDENTITEIT TE WAARBORGEN. LID 1 STREKT TOT BEPERKING VAN DE UITOEFENING VAN DIT RECHT, DAT BESTAAT IN DE EERBIEDIGING VAN DE IN DE GRONDWET ERKENDE RECHTEN EN VRIJHEDEN, EN MET NAME VAN DE RECHTEN VAN GELIJKHEID EN NON-DISCRIMINATIE. _x000D_ het RESPECT VAN DE LIABILITEIT VAN DE ONTWIKKELING VAN UW MEMBERS EN DE LAG VAN DE STATE IMPLEMENTING DIT INTERNATIONALE ZAKEN, PERSOONLIJKE BETREKKINGEN EN ONTWIKKELING VAN DE DOCTRINAL of DISCIPLINARY CHACTER. DE AUTONOMIE VAN RELIGIEUZE DENOMINATIES BERUST DUS OP DE VRIJHEID VAN GODSDIENST EN DE SECULIERHEID VAN DE STAAT, WAARBIJ HET VERBOD VAN BEVOEGDHEID OM TE BESLISSEN OF BEPAALDE GELOOFSOVERTUIGINGEN AL DAN NIET RELIGIEUS ZIJN, BEHOUDENS DE BEPERKING VAN DE GRONDRECHTEN EN DE BESCHERMING TEGEN DISCRIMINATIE. DE IN RICHTLIJN 78/2000 VAN 27 NOVEMBER 2000 TOT INSTELLING VAN EEN ALGEMEEN KADER VOOR GELIJKE BEHANDELING IN ARBEID EN BEROEP VASTGESTELDE AFWIJKING VAN DE ALGEMENE REGEL VAN NON-DISCRIMINATIE TEN AANZIEN VAN KERKEN EN ORGANISATIES MET RELIGIEUZE ETHIEK OF VEROORDELING KAN NIET WORDEN GENEGEERD. De TRANSPOSICATIE VAN DE RICHTLIJN AAN DE SPANISCH LAW is uitgevoerd bij Wet 62/2003, gedateerd 30 december 2003._x000D_ DE STUDIES OF THE DOCTRINE hebben gecentreerd OF FORMA prevalent UR INTERESTS IN THE COLLECTIVE AFMENSION OF THE RIGHT, waarbij een onderlinge relatie tussen de regels wordt gehandhaafd die het mogelijk zou maken het recht van CATOLICAL IGLESIA om zijn identiteit en zelfzorg te behouden, te versterken, waardoor zijn autonomie wordt afgeschermd in de AMBIT’s die het koud integreren met elke vindingrijkheid van de staat. _x000D_ onze PROPOSES zullen worden ontwikkeld in minst gereisde ambits als LIMITS AAN DE AUTONOMY VAN confesions, CATOLICAL IGLESIA EN RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS EN antidiscriminatoire TUTELY. WE ZULLEN ONS PLAATSEN IN EEN CONFLICTGEBIED WAARIN WE PROBEREN HET RECHT OP AUTONOMIE AF TE BAKENEN, WIJZEND OP GEVALLEN VAN RECHTSMISBRUIK EN HUN GRENZEN VASTSTELLEN, REKENING HOUDEND MET DE INDIVIDUELE RECHTEN DIE IN STRIJD ZIJN MET HET COLLECTIEVE RECHT, WAARVAN DE PREVALENTIE IN VEEL GEVALLEN KAN WORDEN OPGEVAT ALS EEN RECHTSMISBRUIK, MET ALS GEVOLG DAT DE ESSENTIËLE INHOUD VAN DE GRONDWETTELIJKE RECHTEN, DIE FUNDAMENTEEL ZIJN VOOR DE PERSOON, WORDT WEGGENOMEN. (Dutch)
17 December 2021
0 references
L'ARTICOLO 6.1 DELLA LOLR RICONOSCE LE DENOMINAZIONI RELIGIOSE ISCRITTE COME PIENA AUTONOMIA. QUESTA AUTONOMIA È CONCRETA COME LA REGOLA STESSA INDICA NELLA DEFINIZIONE DELLE PROPRIE REGOLE ORGANIZZATIVE, NELLA DETERMINAZIONE DEL SUO REGIME INTERNO, NONCHÉ NEL REGIME DEL PERSONALE, È ANCHE PREVISTO CHE PER LA REALIZZAZIONE DEI SUOI SCOPI POSSANO STABILIRE CLAUSOLE PER SALVAGUARDARE LA LORO IDENTITÀ. IL PRIMO PARAGRAFO TERMINA CON LA FISSAZIONE DI LIMITI ALL'ESERCIZIO DI TALE DIRITTO, CHE CONSISTE NEL RISPETTO DEI DIRITTI E DELLE LIBERTÀ RICONOSCIUTI DALLA COSTITUZIONE E, IN PARTICOLARE, DEI DIRITTI DI UGUAGLIANZA E DI NON DISCRIMINAZIONE. _x000D_ il RISPETTO DELLA LIABILITÀ della concienza dei vostri membri e il tempo dello stato di attuazione di questi suoi AFFARI INTERNAZIONALI, RELAZIONI PERSONALI e SVILUPPO NEL CAPITOLO DOCTRINALE o DISCIPLINARIO. PERTANTO, L'AUTONOMIA DELLE CONFESSIONI RELIGIOSE SI BASA SULLA LIBERTÀ RELIGIOSA E SULLA LAICITÀ DELLO STATO, IL DIVIETO DI ESSERE COMPETENTE A DECIDERE SE DETERMINATE CONVINZIONI SIANO RELIGIOSE O MENO, FATTA SALVA LA LIMITAZIONE DEI DIRITTI FONDAMENTALI E LA PROTEZIONE ANTIDISCRIMINAZIONE. LA DEROGA ALLA REGOLA GENERALE DI NON DISCRIMINAZIONE PER QUANTO RIGUARDA LE CHIESE E LE ORGANIZZAZIONI CON UN'ETICA RELIGIOSA O CONVICCION, PREVISTA DALLA DIRETTIVA 78/2000, DEL 27 NOVEMBRE 2000, CHE STABILISCE UN QUADRO GENERALE PER LA PARITÀ DI TRATTAMENTO IN MATERIA DI OCCUPAZIONE E DI CONDIZIONI DI LAVORO, NON PUÒ ESSERE IGNORATA. La TRASPOSICAZIONE DELLA QUESTA DIRETTIVA ALLA LEGGE SPAGNOLO è stata effettuata con Legge 62/2003 del 30 dicembre 2003._x000D_ Gli STUDI DELLA DOCTRINE hanno centrato DEI VOSTRI INTERESSI FORMA NELLA DIMENSIONE COLLETTIVA DEL DIRITTO, sostenendo un'interrelazione delle regole che consentirebbero di rafforzare il diritto di IGLESIA CATOLICALE di preservare la propria identità e auto-cura, proteggendo la sua autonomia nell'AMBITO diversificata che lo integra freddamente a qualsiasi ingegno dello stato. _x000D_ le nostre PROPOSIZIONI saranno sviluppate negli ambiti meno viaggiati come LIMITS ALL'AUTONOMIA DI CONFEZIONI, IGLESIA CATOLICALE E Minorie RELIGIOUS, TRA DIRITTI FONDAMENTALI E TUTELY antidiscriminatorie. CI METTEREMO IN UNA ZONA DI CONFLITTO IN CUI CERCHEREMO DI DELIMITARE IL DIRITTO ALL'AUTONOMIA, EVIDENZIANDO I CASI DI ABUSO DI DIRITTO, E STABILIRNE I LIMITI, TENENDO CONTO DEI DIRITTI INDIVIDUALI IN CONFLITTO CON IL DIRITTO COLLETTIVO, LA CUI PREVALENZA PUÒ IN MOLTI CASI ESSERE INTESA COME UN ABUSO DI DIRITTO, LE CUI CONSEGUENZE SONO L'ELIMINAZIONE DEL CONTENUTO ESSENZIALE DEI DIRITTI COSTITUZIONALI, FONDAMENTALI DELLA PERSONA. (Italian)
16 January 2022
0 references
ΤΟ ΆΡΘΡΟ 6 ΠΑΡΆΓΡΑΦΟΣ 1 ΤΟΥ LOLR ΑΝΑΓΝΩΡΊΖΕΙ ΤΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΆ ΔΌΓΜΑΤΑ ΩΣ ΠΛΉΡΗ ΑΥΤΟΝΟΜΊΑ. Η ΑΥΤΟΝΟΜΊΑ ΑΥΤΉ ΕΊΝΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΗ, ΌΠΩΣ ΠΡΟΚΎΠΤΕΙ ΑΠΌ ΤΟΝ ΊΔΙΟ ΤΟΝ ΚΑΝΌΝΑ ΚΑΤΆ ΤΗ ΘΈΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΏΝ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΏΝ ΚΑΝΌΝΩΝ, ΚΑΤΆ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΌ ΤΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΎ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΏΤΟΣ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΑΘΕΣΤΏΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΎ, ΠΡΟΒΛΈΠΕΤΑΙ ΕΠΊΣΗΣ ΌΤΙ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΊΗΣΗ ΤΩΝ ΣΚΟΠΏΝ ΤΟΥ, ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΘΕΣΠΊΖΟΥΝ ΡΉΤΡΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΣΦΆΛΙΣΗ ΤΗΣ ΤΑΥΤΌΤΗΤΆΣ ΤΟΥΣ. Η ΠΡΏΤΗ ΠΑΡΆΓΡΑΦΟΣ ΟΛΟΚΛΗΡΏΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΌ ΟΡΊΩΝ ΣΤΗΝ ΆΣΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΏΜΑΤΟΣ ΑΥΤΟΎ, ΤΟ ΟΠΟΊΟ ΣΥΝΊΣΤΑΤΑΙ ΣΤΟΝ ΣΕΒΑΣΜΌ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΆΤΩΝ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΏΝ ΠΟΥ ΑΝΑΓΝΩΡΊΖΟΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΟ ΣΎΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ, ΕΙΔΙΚΌΤΕΡΑ, ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΆΤΩΝ ΤΗΣ ΙΣΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΑΓΌΡΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΚΡΊΣΕΩΝ. _x000D_ η ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ που ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ, ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ και την ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ή DISCIPLINARY CHACTER. ΈΤΣΙ, Η ΑΥΤΟΝΟΜΊΑ ΤΩΝ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΏΝ ΔΟΓΜΆΤΩΝ ΒΑΣΊΖΕΤΑΙ ΣΤΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΉ ΕΛΕΥΘΕΡΊΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΙΚΌ ΧΑΡΑΚΤΉΡΑ ΤΟΥ ΚΡΆΤΟΥΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΓΌΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΑΡΜΟΔΙΌΤΗΤΑΣ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΊΖΕΙ ΑΝ ΟΡΙΣΜΈΝΕΣ ΠΕΠΟΙΘΉΣΕΙΣ ΕΊΝΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΈΣ Ή ΌΧΙ, ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΦΎΛΑΞΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΎ ΤΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΏΝ ΔΙΚΑΙΩΜΆΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΊΑΣ ΚΑΤΆ ΤΩΝ ΔΙΑΚΡΊΣΕΩΝ. Η ΠΑΡΈΚΚΛΙΣΗ ΑΠΌ ΤΟΝ ΓΕΝΙΚΌ ΚΑΝΌΝΑ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΎΣΕΩΣ ΤΩΝ ΔΙΑΚΡΊΣΕΩΝ ΈΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΏΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΏΣΕΩΝ ΜΕ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΉ ΗΘΙΚΉ Ή ΚΑΤΑΔΊΚΗ, Η ΟΠΟΊΑ ΠΡΟΒΛΈΠΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΟΔΗΓΊΑ 78/2000, ΤΗΣ 27ΗΣ ΝΟΕΜΒΡΊΟΥ 2000, ΓΙΑ ΤΗ ΘΈΣΠΙΣΗ ΓΕΝΙΚΟΎ ΠΛΑΙΣΊΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΊΣΗ ΜΕΤΑΧΕΊΡΙΣΗ ΣΤΗΝ ΑΠΑΣΧΌΛΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΊΑ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΑΓΝΟΗΘΕΊ. Η ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΑΣ ΟΔΗΓΙΑΣ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ πραγματοποιήθηκε με το νόμο 62/2003, με ημερομηνία 30 Δεκεμβρίου 2003._x000D_ Οι σπουδές του εγγράφου έχουν συγκεντρωθεί στα διαδεδομένα ενδιαφέροντα σας στην COLLECTIVE DIMENSION OF THE DIMENSION, διατηρώντας μια αλληλεπίδραση των κανόνων που θα επέτρεπαν την ενίσχυση του δικαιώματος της CATOLICAL IGLESIA να διαφυλάξει την ταυτότητα και την αυτοεξυπηρέτησή της, προφυλάσσοντας την αυτονομία της στο AMBIT ποικίλους που το ενσωματώνουν ψυχρά σε κάθε εφευρετικότητα του κράτους. _x000D_ οι ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ μας θα αναπτυχθούν στο Least Travelled ambits as LIMITS TO THE AUTONOMY OF Confesions, CATOLICAL IGLESIA AND RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RUTELY. ΘΑ ΜΠΟΎΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΧΉ ΣΥΓΚΡΟΎΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΟΠΟΊΑ ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΉΣΟΥΜΕ ΝΑ ΟΡΙΟΘΕΤΉΣΟΥΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΊΩΜΑ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΝΟΜΊΑ, ΕΠΙΣΗΜΑΊΝΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΏΣΕΙΣ ΚΑΤΆΧΡΗΣΗΣ ΔΙΚΑΙΩΜΆΤΩΝ, ΚΑΙ ΘΑ ΘΈΣΟΥΜΕ ΤΑ ΌΡΙΆ ΤΟΥΣ, ΛΑΜΒΆΝΟΝΤΑΣ ΥΠΌΨΗ ΤΑ ΑΤΟΜΙΚΆ ΔΙΚΑΙΏΜΑΤΑ ΠΟΥ ΈΡΧΟΝΤΑΙ ΣΕ ΣΎΓΚΡΟΥΣΗ ΜΕ ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΙΚΌ ΔΊΚΑΙΟ, Η ΕΠΙΚΡΆΤΗΣΗ ΤΩΝ ΟΠΟΊΩΝ ΣΕ ΠΟΛΛΈΣ ΠΕΡΙΠΤΏΣΕΙΣ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΓΊΝΕΙ ΑΝΤΙΛΗΠΤΉ ΩΣ ΚΑΤΆΧΡΗΣΗ ΔΙΚΑΙΏΜΑΤΟΣ, ΜΕ ΣΥΝΈΠΕΙΕΣ ΤΗΝ ΕΞΆΛΕΙΨΗ ΤΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΎ ΠΕΡΙΕΧΟΜΈΝΟΥ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΏΝ ΔΙΚΑΙΩΜΆΤΩΝ, ΘΕΜΕΛΙΏΔΟΥΣ ΣΗΜΑΣΊΑΣ ΤΟΥ ΑΤΌΜΟΥ. (Greek)
17 August 2022
0 references
ARTIKEL 6.1 I LOLR ANERKENDER RELIGIØSE TROSRETNINGER, DER ER INDSKREVET SOM FULD AUTONOMI. DENNE AUTONOMI ER KONKRET, SOM DET FREMGÅR AF SELVE REGLEN I FORBINDELSE MED FASTLÆGGELSEN AF DETS EGNE ORGANISATORISKE REGLER, FASTLÆGGELSEN AF DETS INTERNE ORDNING OG I PERSONALEORDNINGEN, AT DE MED HENBLIK PÅ VIRKELIGGØRELSEN AF DETS FORMÅL OGSÅ KAN FASTSÆTTE KLAUSULER TIL BESKYTTELSE AF DERES IDENTITET. STK. 1 SLUTTER MED AT FASTSÆTTE GRÆNSER FOR UDØVELSEN AF DENNE RET, SOM BESTÅR I RESPEKT FOR DE RETTIGHEDER OG FRIHEDER, DER ER ANERKENDT I FORFATNINGEN, OG NAVNLIG FOR RETTEN TIL LIGHED OG IKKE-FORSKELSBEHANDLING. _x000D_ RESPEKT AF LIABILITY AF konfidensen af dine medembere og LAGET AF STATE IMPLEMENTER, DENNE INTERNATIONALE ANLIGGENDER, PERSONALE RELATIONER og UDVIKLINGER, der er knyttet til den fysiske eller juridiske person. DE RELIGIØSE TROSSAMFUNDS AUTONOMI ER SÅLEDES BASERET PÅ RELIGIONSFRIHED OG STATENS SEKULARITET, IDET FORBUDDET MOD AT VÆRE KOMPETENT TIL AT AFGØRE, OM VISSE OVERBEVISNINGER ER RELIGIØSE ELLER EJ, ER UNDERLAGT EN BEGRÆNSNING AF DE GRUNDLÆGGENDE RETTIGHEDER OG BESKYTTELSE MOD FORSKELSBEHANDLING. DER KAN IKKE SES BORT FRA UNDTAGELSEN FRA DEN GENERELLE REGEL OM FORBUD MOD FORSKELSBEHANDLING AF KIRKER OG ORGANISATIONER MED EN RELIGIØS ETIK ELLER DOMFÆLDELSE I DIREKTIV 78/2000 AF 27. NOVEMBER 2000 OM GENERELLE RAMMEBESTEMMELSER OM LIGEBEHANDLING MED HENSYN TIL BESKÆFTIGELSE OG ERHVERV. TRANSPOSICATION AF DENNE DIREKTIV TIL SPANISK LAW er blevet gennemført ved lov nr. 62/2003 af 30. december 2003._x000D_ THE STUDIES OF THE DOCTRINE har centreret FORMA fremherskende YOUR INTERESTER I KOLEKTIVE DIMENSION AF RETTEN, der opretholder et indbyrdes forhold mellem de regler, der ville gøre det muligt at styrke KATOLICAL IGLESIA's ret til at bevare sin identitet og egenomsorg og beskytte sin autonomi i de forskellige AMBIT-varianter, der integrerer det koldt til enhver opfindsomhed i staten. _x000D_ vores PROPOSES vil blive udviklet i mindst rejste områder som LIMITER TIL AUTONOMY af konfesioner, KATOLISKE IGLESIA og RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS OG antidiskriminerende TUTELY. VI VIL PLACERE OS I ET KONFLIKTOMRÅDE, HVOR VI FORSØGER AT AFGRÆNSE RETTEN TIL AUTONOMI, PÅPEGE TILFÆLDE AF MISBRUG AF RETTIGHEDER OG FASTSÆTTE DERES GRÆNSER UNDER HENSYNTAGEN TIL DE INDIVIDUELLE RETTIGHEDER, DER ER I STRID MED DEN KOLLEKTIVE RET, HVIS UDBREDELSE I MANGE TILFÆLDE KAN OPFATTES SOM ET MISBRUG AF RETTIGHEDER, OG KONSEKVENSERNE ER AFSKAFFELSEN AF DET VÆSENTLIGE INDHOLD AF DE FORFATNINGSMÆSSIGE RETTIGHEDER, DER ER GRUNDLÆGGENDE FOR DEN PÅGÆLDENDE. (Danish)
17 August 2022
0 references
LOLR:N 6 §:N 1 MOMENTISSA TUNNUSTETAAN USKONNOLLISET KIRKOT, JOTKA ON KIRJATTU TÄYSIVALTAISIKSI. TÄMÄ AUTONOMIA ON KONKREETTINEN, KUTEN ITSE SÄÄNTÖ OSOITTAA OMIEN ORGANISATORISTEN SÄÄNTÖJENSÄ VAHVISTAMISESSA, SISÄISEN HALLINTONSA MÄÄRITTELYSSÄ SEKÄ HENKILÖSTÖHALLINNOSSA, JA SIINÄ SÄÄDETÄÄN MYÖS, ETTÄ TAVOITTEIDENSA TOTEUTTAMISEKSI HE VOIVAT OTTAA KÄYTTÖÖN LAUSEKKEITA IDENTITEETTINSÄ TURVAAMISEKSI. ARTIKLAN 1 KOHTA PÄÄTTYY RAJOITTAMALLA TÄMÄN OIKEUDEN KÄYTTÖÄ, JOKA MUODOSTUU PERUSTUSLAISSA TUNNUSTETTUJEN OIKEUKSIEN JA VAPAUKSIEN JA ERITYISESTI TASA-ARVO- JA SYRJIMÄTTÖMYYSOIKEUKSIEN KUNNIOITTAMISESTA. _x000D_ TÄYTÄNTÖÖNPAN KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN JA VALMISTUKSEN JÄLKEEN KOSKEVAT KOSKEVAT TIEDOT, PERSONAL RELATIONS JA KEHITTÄMINEN DOCTRINAL- tai DISCIPLINARY CHACTER. USKONNOLLISTEN KIRKKOKUNTIEN AUTONOMIA PERUSTUU SITEN USKONNONVAPAUTEEN JA VALTION SEKULAARISUUTEEN, JA KIELTO OLLA TOIMIVALTAINEN PÄÄTTÄMÄÄN, ONKO TIETTY VAKAUMUS USKONNOLLINEN VAI EI, PERUSTUU PERUSOIKEUKSIEN RAJOITTAMISEEN JA SYRJINNÄN VASTAISEEN SUOJELUUN. YHTÄLÄISTÄ KOHTELUA TYÖSSÄ JA AMMATISSA KOSKEVISTA YLEISISTÄ PUITTEISTA 27. MARRASKUUTA 2000 ANNETUSSA DIREKTIIVISSÄ 78/2000 SÄÄDETTYÄ POIKKEUSTA SYRJINTÄKIELLON YLEISSÄÄNNÖSTÄ EI VOIDA SIVUUTTAA KIRKKOJEN JA JÄRJESTÖJEN OSALTA, JOILLA ON USKONNOLLINEN ETIIKKA TAI TUOMIO. Tämän ESPANJAN DIREKTIIVIN TRANSPOSICATION TO THE SPANISH LAW on toteutettu 30. joulukuuta 2003 annetulla lailla 62/2003._x000D_ DOCTRINE:n TUDIES on keskittynyt FORMA: iin, jotka ovat yleisempiä VALMISTAJAN KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN KÄYTTÖJÄRJESTELMÄT, joilla ylläpidetään niiden sääntöjen keskinäistä suhdetta, joiden avulla voidaan vahvistaa CATOLICAL IGLESIAn oikeutta säilyttää identiteettinsä ja omavaraisuutensa ja suojata sen autonomia AMBIT:ssä, joka yhdistää sen kylmästi valtion kekseliäisyyteen. _x000D_ meidän PROPOSES kehitetään Vähiten Travelled ambits AS LIMITS to the AUTONOMY of confesions, CATOLICAL IGLESIA and RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS JA Syrjimätön TUTELY. ASETAMME ITSEMME KONFLIKTIALUEELLE, JOLLA PYRIMME RAJOITTAMAAN AUTONOMIAA KOSKEVAA OIKEUTTA, KOROSTAMAAN OIKEUKSIEN VÄÄRINKÄYTTÖÄ JA VAHVISTAMAAN NIIDEN RAJAT OTTAEN HUOMIOON KOLLEKTIIVISEN OIKEUDEN KANSSA RISTIRIIDASSA OLEVAT YKSILÖN OIKEUDET, JOIDEN YLEISYYS VOIDAAN MONISSA TAPAUKSISSA YMMÄRTÄÄ OIKEUKSIEN VÄÄRINKÄYTÖKSEKSI, MIKÄ JOHTAA SIIHEN, ETTÄ POISTETAAN PERUSTUSLAILLISTEN OIKEUKSIEN OLENNAINEN SISÄLTÖ, JOKA ON YKSILÖN PERUSOIKEUS. (Finnish)
17 August 2022
0 references
L-ARTIKOLU 6.1 TAL-LOLR JIRRIKONOXXI DENOMINAZZJONIJIET RELIĠJUŻI MNAQQXA BĦALA AWTONOMIJA SĦIĦA. DIN L-AWTONOMIJA HIJA KONKRETA KIF TINDIKA R-REGOLA NNIFISHA FL-ISTABBILIMENT TAR-REGOLI ORGANIZZATTIVI TAGĦHA STESS, FID-DETERMINAZZJONI TAR-REĠIM INTERN TAGĦHA, KIF UKOLL FIR-REĠIM TAL-PERSUNAL, HUWA PREVIST UKOLL LI GĦAT-TWETTIQ TAL-GĦANIJIET TAGĦHA HUMA JISTGĦU JISTABBILIXXU KLAWŻOLI BIEX JISSALVAGWARDJAW L-IDENTITÀ TAGĦHOM. L-EWWEL PARAGRAFU GĦANDU L-GĦAN LI JISTABBILIXXI LIMITI GĦALL-EŻERĊIZZJU TA’ DAN ID-DRITT, LI JIKKONSISTU FIR-RISPETT GĦAD-DRITTIJIET U L-LIBERTAJIET RIKONOXXUTI MILL-KOSTITUZZJONI U, B’MOD PARTIKOLARI, GĦAD-DRITTIJIET TA’ UGWALJANZA U NON-DISKRIMINAZZJONI. _x000D_ ir-RESPETT TAL-LIBILITÀ TAL-QASAM TAL-MEMBERS TIEGĦEK U L-LAY TAL-ISTAT IMPLIMENTAZZJONI DINALI AFFARIJIET INTERNAZZJONALI, RELAZZJONIJIET PERSONALI U ŻVILUPP AGAINST IL-KATTER DOCTRINALI jew DISCIPLINARJU. GĦALHEKK, L-AWTONOMIJA TAD-DENOMINAZZJONIJIET RELIĠJUŻI HIJA BBAŻATA FUQ IL-LIBERTÀ RELIĠJUŻA U S-SEKULARITÀ TAL-ISTAT, IL-PROJBIZZJONI LI WIEĦED IKUN KOMPETENTI SABIEX JIDDEĊIEDI JEKK ĊERTI TWEMMIN HUMIEX RELIĠJUŻI JEW LE, BLA ĦSARA GĦAL-LIMITAZZJONI TAD-DRITTIJIET FUNDAMENTALI U GĦALL-PROTEZZJONI KONTRA D-DISKRIMINAZZJONI. ID-DEROGA MIR-REGOLA ĠENERALI TA’ NONDISKRIMINAZZJONI FIR-RIGWARD TA’ KNEJJES U ORGANIZZAZZJONIJIET B’ETIKA RELIĠJUŻA JEW TA’ KUNDANNA STABBILITA FID-DIRETTIVA 78/2000 TAS-27 TA’ NOVEMBRU 2000 LI TISTABBILIXXI QAFAS ĠENERALI GĦALL-UGWALJANZA FIT-TRATTAMENT FL-IMPJIEG U FIX-XOGĦOL MA TISTAX TIĠI INJORATA. It-TRASPOSIZZAZZJONI TA’ DIN ID-DIRETTIVA GĦALL-LAW SPANISH twettqet bil-Liġi 62/2003, bid-data tat-30 ta’ Diċembru 2003._x000D_ L-Istrateġiji tad-DOTRINE ċċentrat mill-INTERESTJONI TIEGĦEK prevalenti fid-DIMENSJONI KOLLETTIVA TAL-RIĠIT, li ssostni interrelazzjoni mar-regoli li jippermettu li jissaħħaħ id-dritt ta’ IGLESIA KATOLIKALI li tippreserva l-identità u l-kura tagħha stess, li tipproteġi l-awtonomija tagħha fid-diversi AMBIT li tintegraha b’mod kiesaħ fi kwalunkwe stat. _x000D_ PROPOŻIJIET tagħna se jiġu żviluppati fl-Ambiti l-Inqas Ivvjaġġati AS LIMITS GĦALL-AUTONOMY TA ‘konfessjonijiet, IGLESIA CATOLICAL U Minoriji RELIGIOUS, RIGHTS FUNDAMENTAL BETWEEN U TUTELJA antidiskriminatorja. SER INPOĠĠU RUĦNA F’ŻONA TA’ KUNFLITT FEJN NIPPRUVAW NIDDELIMITAW ID-DRITT GĦALL-AWTONOMIJA, FILWAQT LI NENFASIZZAW IL-KAŻIJIET TA’ ABBUŻ TAD-DRITTIJIET, U NISTABBILIXXU L-LIMITI TAGĦHOM, FILWAQT LI NQISU D-DRITTIJIET INDIVIDWALI LI JMORRU KONTRA L-LIĠI KOLLETTIVA, LI L-PREVALENZA TAGĦHOM F’ĦAFNA KAŻIJIET TISTA’ TINFTIEHEM BĦALA ABBUŻ TA’ DRITT, BIL-KONSEGWENZI JKUNU L-ELIMINAZZJONI TAL-KONTENUT ESSENZJALI TAD-DRITTIJIET KOSTITUZZJONALI, FUNDAMENTALI TAL-PERSUNA. (Maltese)
17 August 2022
0 references
LOLR 6. PANTA 1. PUNKTĀ RELIĢISKĀS KONFESIJAS ATZĪTAS PAR PILNĪGU AUTONOMIJU. ŠĪ AUTONOMIJA IR KONKRĒTA, KĀ TO NORĀDA PATS NOTEIKUMS, IZSTRĀDĀJOT SAVUS ORGANIZATORISKOS NOTEIKUMUS, NOSAKOT TĀS IEKŠĒJO REŽĪMU, KĀ ARĪ PERSONĀLA REŽĪMU, TURKLĀT IR PAREDZĒTS, KA, LAI ĪSTENOTU SAVUS MĒRĶUS, TĀS VAR NOTEIKT KLAUZULAS, LAI AIZSARGĀTU TO IDENTITĀTI. PANTA PIRMĀ DAĻA BEIDZAS, NOSAKOT IEROBEŽOJUMUS ŠO TIESĪBU IZMANTOŠANAI, KAS IETVER KONSTITŪCIJĀ ATZĪTO TIESĪBU UN BRĪVĪBU IEVĒROŠANU UN JO ĪPAŠI VIENLĪDZĪBAS UN NEDISKRIMINĀCIJAS TIESĪBU IEVĒROŠANU. _x000D_ RESPECT OF THE LIABILITY of the concience of your Members and the LAY OF THE THE SALĪDINĀŠANAS, INTERNATIONAL AFFAIRS, PERSONĀLĀ REELĀCIJAS UN DEVELOPIJAS DOKTRINĀLĀ vai DISCIPLINARY CHACTER. TĀDĒJĀDI RELIĢISKO KONFESIJU AUTONOMIJA IR BALSTĪTA UZ RELIĢIJAS BRĪVĪBU UN VALSTS LAICĪGUMU, AIZLIEDZOT BŪT KOMPETENTAI LEMT PAR TO, VAI NOTEIKTI UZSKATI IR VAI NAV RELIĢISKI, IEVĒROJOT PAMATTIESĪBU IEROBEŽOJUMUS UN AIZSARDZĪBU PRET DISKRIMINĀCIJU. NEVAR NEŅEMT VĒRĀ ATKĀPI NO VISPĀRĒJĀ NEDISKRIMINĀCIJAS NOTEIKUMA ATTIECĪBĀ UZ BAZNĪCĀM UN ORGANIZĀCIJĀM AR RELIĢISKU ĒTIKU VAI NOTIESĀŠANU, KAS PAREDZĒTA 2000. GADA 27. NOVEMBRA DIREKTĪVĀ 78/2000, AR KO NOSAKA KOPĒJU SISTĒMU VIENLĪDZĪGAI ATTIEKSMEI PRET NODARBINĀTĪBU UN PROFESIJU. Šīs DIREKTĪVA TRANSPOSIKĀCIJAS SPĀNIJAS LAW tika veikta ar 2003. gada 30. decembra Likumu Nr. 62/2003._x000D_ DOKTRĪNAS DOKTRĪCIJAS KOLEKTĪVAIS DIMENSIONĀCIJAS KOLEKTĪVU IZDEVUMU KOLEKTĪVĀS TIESIJAS TIESIJAS TIESIJAS TIESIJAS KOLEKTĪVĀS IZDEVUMIESIJAS TIESIJAS TIESIJAS KOLEKTĪVU IZMĒRIJĀ, saglabājot savstarpējo saistību starp noteikumiem, kas ļautu nostiprināt CATOLICAL IGLESIA tiesības saglabāt savu identitāti un pašaprūpi, pasargājot tās autonomiju AMBIT daudzveidībā, kas to audzīgi integrē ar jebkuru valsts atjautību. _x000D_ mūsu PROPOSES tiks izstrādāti vismazākajā ceļojumā, kā LIMITS uz atzīšanos, KATOLICAL IGLESIA un RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS UN antidiskriminācijas TUTELY. MĒS NOLIKSIM SEVI KONFLIKTA ZONĀ, KURĀ MĒS MĒĢINĀSIM IEROBEŽOT TIESĪBAS UZ AUTONOMIJU, NORĀDOT UZ TIESĪBU ĻAUNPRĀTĪGAS IZMANTOŠANAS GADĪJUMIEM, UN NOTEIKT TO ROBEŽAS, ŅEMOT VĒRĀ INDIVIDUĀLĀS TIESĪBAS, KAS IR PRETRUNĀ KOLEKTĪVAJIEM TIESĪBU AKTIEM, KURU IZPLATĪBU DAUDZOS GADĪJUMOS VAR SAPRAST KĀ TIESĪBU ĻAUNPRĀTĪGU IZMANTOŠANU, KURAS SEKAS IR KONSTITUCIONĀLO TIESĪBU BŪTISKĀ SATURA, KAS IR PERSONAS PAMATTIESĪBAS, LIKVIDĒŠANA. (Latvian)
17 August 2022
0 references
V ČLÁNKU 6 ODS. 1 LOLR SA UZNÁVA NÁBOŽENSKÉ DENOMINÁCIE ZAPÍSANÉ AKO ÚPLNÁ AUTONÓMIA. TÁTO AUTONÓMIA JE KONKRÉTNA, AKO TO NAZNAČUJE SAMOTNÉ PRAVIDLO PRI VYTVÁRANÍ VLASTNÝCH ORGANIZAČNÝCH PRAVIDIEL, PRI URČOVANÍ JEJ VNÚTORNÉHO REŽIMU, AKO AJ V PERSONÁLNOM REŽIME, A TO AJ ZA PREDPOKLADU, ŽE NA REALIZÁCIU SVOJICH ÚČELOV MÔŽU STANOVIŤ DOLOŽKY NA OCHRANU SVOJEJ IDENTITY. PRVÝ ODSEK SA KONČÍ STANOVENÍM OBMEDZENÍ VÝKONU TOHTO PRÁVA, KTORÉ SPOČÍVA V REŠPEKTOVANÍ PRÁV A SLOBÔD UZNANÝCH ÚSTAVOU, A NAJMÄ PRÁV NA ROVNOSŤ A NEDISKRIMINÁCIU. _x000D_ REZPEČNOSŤ LIABILITY Svedomia VŠETKÝCH MEMBEROV A ZÁKLADNÝCH ŠTÁTOV, ZÁKLADNÝCH ZÁLEŽITEĽOV, OSOBNÝCH VZŤAHOV A ROZVOJOVÝCH ZÁKLADOVÝCH DOCTRINÁLNEHO alebo DISCIPLINÁRNEHO CHACTERU. AUTONÓMIA NÁBOŽENSKÝCH DENOMINÁCIÍ JE TEDA ZALOŽENÁ NA NÁBOŽENSKEJ SLOBODE A SEKULARITE ŠTÁTU, ZÁKAZ BYŤ KOMPETENTNÝ ROZHODOVAŤ O TOM, ČI URČITÉ PRESVEDČENIE JE ALEBO NIE JE NÁBOŽENSKÝ, S VÝHRADOU OBMEDZENIA ZÁKLADNÝCH PRÁV A ANTIDISKRIMINAČNEJ OCHRANY. NEMOŽNO IGNOROVAŤ ODCHÝLKU OD VŠEOBECNÉHO PRAVIDLA ZÁKAZU DISKRIMINÁCIE VO VZŤAHU K CIRKVÁM A ORGANIZÁCIÁM S NÁBOŽENSKOU ETIKOU ALEBO ODSÚDENÍM STANOVENÚ V SMERNICI 78/2000 Z 27. NOVEMBRA 2000, KTORÁ USTANOVUJE VŠEOBECNÝ RÁMEC PRE ROVNAKÉ ZAOBCHÁDZANIE V ZAMESTNANÍ A POVOLANÍ. TRANSPOSIKÁCIA TÚTO SMERNICE ŠPANIELSKÝCH LÁVOV bola vykonaná zákonom č. 62/2003 z 30. decembra 2003._x000D_ STUDIESIA DOCTRINE začlenili FORMA prevládajúcich VAŠEJÚCICH VÝSLEDKOV V KOLEKTÍVNEJ DIMENZII, čím sa zachováva vzájomný vzťah medzi pravidlami, ktoré by umožnili posilniť právo Katolického IGLESIA zachovať si svoju identitu a starostlivosť o seba a chrániť jej autonómiu v AMBIT, ktoré ju chladne integrujú do akejkoľvek vynaliezavosti štátu. _x000D_ naše PROPOSES budú vyvinuté v najmenej cestovali ambits AS LIMITS NA AUTONOMY konfekcií, Katolikálne IGLESIA a reliéfne Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS a antidiskriminačné TUTELY. POSTAVÍME SA DO KONFLIKTNEJ OBLASTI, V KTOREJ SA POKÚSIME VYMEDZIŤ PRÁVO NA AUTONÓMIU, POUKAZOVAŤ NA PRÍPADY ZNEUŽITIA PRÁV A STANOVIŤ ICH OBMEDZENIA, BERÚC DO ÚVAHY INDIVIDUÁLNE PRÁVA, KTORÉ SÚ V ROZPORE S KOLEKTÍVNYM PRÁVOM, KTORÝCH PREVAHU MOŽNO V MNOHÝCH PRÍPADOCH CHÁPAŤ AKO ZNEUŽITIE PRÁV, DÔSLEDKOM ČOHO JE ODSTRÁNENIE ZÁKLADNÉHO OBSAHU ÚSTAVNÝCH PRÁV, ZÁKLADNÝCH PRÁV OSOBY. (Slovak)
17 August 2022
0 references
AITHNÍONN AIRTEAGAL 6.1 DE LOLR SAINCHREIDMHEACHA REILIGIÚNACHA ATÁ INSCRÍOFA MAR FHÉINRIAIL IOMLÁN. TÁ AN NEAMHSPLEÁCHAS SIN NITHIÚIL MAR A LÉIRÍTEAR LEIS AN RIAIL FÉIN I MBUNÚ A RIALACHA EAGRÚCHÁIN FÉIN, AGUS A RÉIMEAS INMHEÁNACH Á CHINNEADH, CHOMH MAITH LEIS AN GCÓRAS PEARSANRA, FORÁILTEAR FREISIN GUR FÉIDIR LEO CLÁSAIL A BHUNÚ CHUN A GCÉANNACHT A CHOSAINT CHUN A CHUSPÓIRÍ A BHAINT AMACH. CRÍOCHNAÍONN MÍR A HAON TRÍ THEORAINNEACHA A LEAGAN SÍOS AR FHEIDHMIÚ AN CHIRT SIN, ARB É ATÁ IONTU URRAIM DO NA CEARTA AGUS DO NA SAOIRSÍ A AITHNÍTEAR SA BHUNREACHT AGUS, GO HÁIRITHE, DO NA CEARTA CHUN COMHIONANNAIS AGUS CHUN NEAMH-IDIRDHEALAITHE. _x000D_ CEATHRÚ NA gCOMHPHOBAL I gCOMHPHOBAL DO chomhaltaí agus LÁ na n-oibríochtaí idirnáisiúnta sin, na forbairtí pearsanta agus an fhorbairt a rinneadh sa Stát. DÁ BHRÍ SIN, TÁ UATHRIAIL NA N-AICMÍ REILIGIÚNACHA BUNAITHE AR SHAOIRSE REILIGIÚNACH AGUS AR SHAOL AN STÁIT, AN TOIRMEASC AR BHEITH INNIÚIL AR CHINNEADH A DHÉANAMH CIBÉ ACU AN CREIDIMH REILIGIÚNACHA IAD CREIDIMH ÁIRITHE NÓ NACH BHFUIL, FAOI RÉIR TEORANNÚ AR CHEARTA BUNÚSACHA AGUS AR CHOSAINT IN AGHAIDH AN IDIRDHEALAITHE. NÍ FÉIDIR NEAMHAIRD A THABHAIRT AR AN MAOLÚ AR RIAIL GHINEARÁLTA AN NEAMH-IDIRDHEALAITHE MAIDIR LE HEAGLAISÍ AGUS EAGRAÍOCHTAÍ A BHFUIL EITIC REILIGIÚNACH NÓ CONVICCION REILIGIÚNACH ACU A LEAGTAR SÍOS I DTREOIR 78/2000 AN 27 SAMHAIN 2000 LENA MBUNAÍTEAR CREAT GINEARÁLTA LE HAGHAIDH NA CÓRA COMHIONAINNE SAN FHOSTAÍOCHT AGUS SA TSLÍ BHEATHA. Rinneadh IARSCRÍBHINNÍ AN DLÍ SPANISH faoi Dhlí 62/2003, dar dáta 30 Nollaig 2003._x000D_ Tá lárnaithe ag na STUDIES den DLÍ STIÚRTHÓIREACHT DO DHÉANAMH atá forleithne IDIRNÁISIÚNTA IN COLLECTIVE THE RÉIGIÚN, ag cothú idirghaolmhaireacht na rialacha a cheadódh neart a chur leis an gceart atá ag IGLESIA CATOLICAL a fhéiniúlacht agus a fhéinchúram a chaomhnú, ag cosaint a neamhspleáchais sa AMBIT DIVERSES a chomhtháthaíonn go fuar é le haon neamhchineálacht an stáit. cé gurbh iad Avondale rogha na coitianta tháinig buachaillí GCM le plean agus chuireadar I bhfeidhm é. CUIRFIMID SINN FÉIN I LIMISTÉAR COINBHLEACHTA INA NDÉANFAIMID IARRACHT AN CEART CHUN NEAMHSPLEÁCHAIS A THEORANNÚ, AGUS AIRD Á TABHAIRT AGAINN AR CHÁSANNA INA MBAINTEAR MÍ-ÚSÁID AS CEARTA, AGUS LEAGFAIDH MUID SÍOS A DTEORAINNEACHA, AGUS AIRD Á TABHAIRT AR NA CEARTA AONAIR ATÁ AR NEAMHRÉIR LEIS AN DLÍ COMHCHOITEANN, AR FÉIDIR A LEITHEADÚLACHT, I MÓRÁN CÁSANNA, A THUISCINT MAR MHÍ-ÚSÁID CEART, ARB IAD NA HIARMHAIRTÍ A BHAINEANN LE DEIREADH A CHUR LE HÁBHAR BUNRIACHTANACH NA GCEART BUNREACHTÚIL, BUNÚSACH AN DUINE. (Irish)
17 August 2022
0 references
ČLÁNEK 6.1 LOLR UZNÁVÁ NÁBOŽENSKÁ OZNAČENÍ ZA PLNOU AUTONOMII. TATO SAMOSTATNOST JE KONKRÉTNÍ, NEBOŤ SAMOTNÉ PRAVIDLO UKAZUJE PŘI VYTVÁŘENÍ VLASTNÍCH ORGANIZAČNÍCH PRAVIDEL, PŘI URČOVÁNÍ SVÉHO VNITŘNÍHO REŽIMU, JAKOŽ I V PERSONÁLNÍM REŽIMU, JE ROVNĚŽ STANOVENO, ŽE PRO USKUTEČNĚNÍ SVÝCH ÚČELŮ MOHOU ZAVÁDĚT DOLOŽKY K OCHRANĚ SVÉ TOTOŽNOSTI. ODSTAVEC 1 KONČÍ STANOVENÍM OMEZENÍ VÝKONU TOHOTO PRÁVA, KTERÉ SPOČÍVÁ V RESPEKTOVÁNÍ PRÁV A SVOBOD UZNANÝCH ÚSTAVOU, A ZEJMÉNA PRÁV NA ROVNOST A ZÁKAZ DISKRIMINACE. _x000D_ RESPECT OF THE LIABILITY of the concience of YOUR MEMBERS AND THE LAY of the STATE IMPLEMENTING OF THE INTERNATIONAL OFFAIRS, PERSONAL RELATIONS AND DEVELOPMENT OF THE DOCTRINAL nebo DISCIPLINARY CHACTER. AUTONOMIE NÁBOŽENSKÝCH DENOMINACÍ JE TEDY ZALOŽENA NA NÁBOŽENSKÉ SVOBODĚ A SEKULARITĚ STÁTU, PŘIČEMŽ ZÁKAZ MÍT PRAVOMOC ROZHODOVAT O TOM, ZDA JSOU URČITÁ PŘESVĚDČENÍ NÁBOŽENSKÁ, ČI NIKOLI, S VÝHRADOU OMEZENÍ ZÁKLADNÍCH PRÁV A OCHRANY PROTI DISKRIMINACI. VÝJIMKU Z OBECNÉHO PRAVIDLA ZÁKAZU DISKRIMINACE VE VZTAHU K CÍRKVÍM A ORGANIZACÍM S NÁBOŽENSKOU ETIKOU NEBO ODSOUZENÍM PODLE SMĚRNICE 78/2000 ZE DNE 27. LISTOPADU 2000, KTEROU SE STANOVÍ OBECNÝ RÁMEC PRO ROVNÉ ZACHÁZENÍ V ZAMĚSTNÁNÍ A POVOLÁNÍ, NELZE OPOMÍJET. TRANSPOSIKACE této SMĚRNICE ŠPANĚLSKÉ LAW byla provedena zákonem č. 62/2003 ze dne 30. prosince 2003._x000D_ STUDIESY DOCTRINE využily FORMA převládajících VAŠÍCH ZÁJMŮ V COLLECTIVE ROZHODNUTÍ PRŮMĚLNÍHO ROZHODNUTÍ PRŮMĚLNÍCH PRŮMĚRŮ, které udržují vzájemný vztah mezi pravidly, která by umožnila posílit právo KATOLICKÉ IGLESI zachovat si svou identitu a péči o sebe, a chránit tak její autonomii v různorodosti AMBITu, které ji chladně integrují do jakékoli důmyslnosti státu. _x000D_ naše PROPOSY budou vyvinuty v nejméně Cestovaných ambitech jako LIMITS NA AUTONOMII konfesních, KATOLICKÝ IGLESIA A RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL PRÁVA A antidiskriminační TUTELIE. UMÍSTÍME SE DO OBLASTI KONFLIKTU, VE KTERÉ SE BUDEME SNAŽIT VYMEZIT PRÁVO NA AUTONOMII, POUKÁZAT NA PŘÍPADY ZNEUŽITÍ PRÁV A STANOVIT JEJICH MEZE, PŘIČEMŽ SE PŘIHLÉDNEME K INDIVIDUÁLNÍM PRÁVŮM, KTERÁ JSOU V ROZPORU S KOLEKTIVNÍM PRÁVEM, JEJICHŽ ROZŠÍŘENÍ LZE V MNOHA PŘÍPADECH CHÁPAT JAKO ZNEUŽITÍ PRÁV, PŘIČEMŽ DŮSLEDKY JSOU ODSTRANĚNÍ ZÁKLADNÍHO OBSAHU ÚSTAVNÍCH PRÁV, KTERÉ JSOU PRO ČLOVĚKA ZÁSADNÍ. (Czech)
17 August 2022
0 references
O ARTIGO 6.º1.º DA LOLR RECONHECE AS DENOMINAÇÕES RELIGIOSAS INSCRITAS COMO PLENA AUTONOMIA. ESSA AUTONOMIA É CONCRETA COMO A PRÓPRIA REGRA INDICA NO ESTABELECIMENTO DE SUAS PRÓPRIAS REGRAS ORGANIZACIONAIS, NA DETERMINAÇÃO DE SEU REGIME INTERNO, BEM COMO NO REGIME DE PESSOAL, PREVÊ-SE TAMBÉM QUE, PARA A REALIZAÇÃO DE SEUS PROPÓSITOS, ELES POSSAM ESTABELECER CLÁUSULAS PARA SALVAGUARDAR SUA IDENTIDADE. O N.º 1 TERMINA COM A FIXAÇÃO DE LIMITES AO EXERCÍCIO DESTE DIREITO, QUE CONSISTE NO RESPEITO PELOS DIREITOS E LIBERDADES RECONHECIDOS PELA CONSTITUIÇÃO E, EM ESPECIAL, PELOS DIREITOS DE IGUALDADE E DE NÃO DISCRIMINAÇÃO. _x000D_ O RESPEITO DA LIABILIDADE DA CONCIÊNCIA DOS SEUS MEMBRAS E A LAY DO ESTADO IMPLEMENTO QUE ESTE ASSUNTOS INTERNACIONAIS, RELAÇÕES PESSOAIS E DESENVOLVIMENTO CONTRA O CAPÍTULO DOCTRINO ou DISCIPLINÁRIO. ASSIM, A AUTONOMIA DAS DENOMINAÇÕES RELIGIOSAS BASEIA-SE NA LIBERDADE RELIGIOSA E NA LAICIDADE DO ESTADO, NA PROIBIÇÃO DE SER COMPETENTE PARA DECIDIR SE CERTAS CONVICÇÕES SÃO OU NÃO RELIGIOSAS, SUJEITAS À LIMITAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS E À PROTEÇÃO CONTRA A DISCRIMINAÇÃO. A DERROGAÇÃO À REGRA GERAL DA NÃO DISCRIMINAÇÃO NO QUE RESPEITA ÀS IGREJAS E ORGANIZAÇÕES COM ÉTICA OU CONVICÇÃO RELIGIOSA ESTABELECIDA NA DIRETIVA 78/2000, DE 27 DE NOVEMBRO DE 2000, QUE ESTABELECE UM QUADRO GERAL DE IGUALDADE DE TRATAMENTO NO EMPREGO E NA ATIVIDADE PROFISSIONAL, NÃO PODE SER IGNORADA. A TRANSPOSICAÇÃO DA PRESENTE DIRETIVA À LEI ESPANHA foi realizada pela Lei n.º 62/2003, de 30 de dezembro de 2003._x000D_ Os ESTUDOS DA DOCTRINA centraram-se em FORMA, prevalecendo os vossos interesses na DIMENSÃO COLETIVA DO DIREITO, sustentando uma inter-relação das regras que permitiriam reforçar o direito do IGLESIA CATOLICAL de preservar a sua identidade e autocuidado, protegendo a sua autonomia nas diversas AMBIT que o integram friamente a qualquer engenho do Estado. _x000D_ nossas PROPOSES serão desenvolvidas em Âmbitos Menos Viajados COM OS LIMITOS PARA AUTONOMIA DAS CONFISÕES, IGLESIA CATOLICAL E Minorias RELIGIOAS, DIREITOS FUNDAMENTAIS E TUTELIA antidiscriminatória. NOS COLOCAREMOS EM UMA ÁREA DE CONFLITO EM QUE TENTAMOS DELIMITAR O DIREITO À AUTONOMIA, APONTANDO OS CASOS DE ABUSO DE DIREITO, E ESTABELECER SEUS LIMITES, LEVANDO EM CONTA OS DIREITOS INDIVIDUAIS QUE ENTRAM EM CONFLITO COM O DIREITO COLETIVO, CUJA PREVALÊNCIA EM MUITOS CASOS PODE SER ENTENDIDA COMO UM ABUSO DE DIREITO, SENDO AS CONSEQUÊNCIAS A ELIMINAÇÃO DO CONTEÚDO ESSENCIAL DOS DIREITOS CONSTITUCIONAIS, FUNDAMENTAIS DA PESSOA. (Portuguese)
17 August 2022
0 references
LOLR-I ARTIKLI 6 LÕIKES 1 TUNNUSTATAKSE USULISI ÜHENDUSI, MIS ON KANTUD TÄIELIKU AUTONOOMIANA. SEE AUTONOOMIA ON KONKREETNE, KUNA REEGEL ISE NÄITAB OMA ORGANISATSIOONILISTE EESKIRJADE KEHTESTAMISEL, SISEKORRA KINDLAKSMÄÄRAMISEL JA PERSONALIREŽIIMIS KA SEDA, ET OMA EESMÄRKIDE SAAVUTAMISEKS VÕIVAD NAD KEHTESTADA KLAUSLEID OMA IDENTITEEDI KAITSMISEKS. LÕIGE 1 LÕPEB PIIRANGUTE KEHTESTAMISEGA SELLE ÕIGUSE KASUTAMISELE, MIS SEISNEB PÕHISEADUSES TUNNUSTATUD ÕIGUSTE JA VABADUSTE NING EELKÕIGE VÕRDSUSE JA MITTEDISKRIMINEERIMISE ÕIGUSTE AUSTAMISES. _x000D_ Teie liikmesriikide südametunnistuse ja selle RAKENDUSE RAKENDUSE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE KOHUSTUSED JA KASUTAMINE DOKTRINALE VÕI KASUTAMISE VÕTNUD VASTUVÕTJA. SEEGA PÕHINEB USUKOGUKONDADE AUTONOOMIA USUVABADUSEL JA RIIGI ILMALIKKUSEL, KUSJUURES KEELD OLLA PÄDEV OTSUSTAMA, KAS TEATAVAD VEENDUMUSED ON USULISED VÕI MITTE, ON PIIRATUD PÕHIÕIGUSTE JA DISKRIMINEERIMISVASTASE KAITSEGA. EI SAA EIRATA 27. NOVEMBRI 2000. AASTA DIREKTIIVIS 78/2000, MILLEGA KEHTESTATAKSE ÜLDINE RAAMISTIK VÕRDSEKS KOHTLEMISEKS TÖÖ SAAMISEL JA KUTSEALALE PÄÄSEMISEL, ETTE NÄHTUD ERANDIT ÜLDISEST DISKRIMINEERIMISKEELU REEGLIST KIRIKUTE JA USUEETIKA VÕI VANKUMUSEGA ORGANISATSIOONIDE SUHTES. KÄSITLEVA DIREKTIIV TÄHELEPANU on tehtud 30. detsembri 2003. aasta seadusega nr 62/2003._x000D_ The STUDIES of the DOCTRINE’I STUDIES of the STUDIES of the DOCTRINE on sentifitseerinud FORMA valdava ÜHENDUSE KOLLECTIVE DIMENSION’is, säilitades eeskirjade omavahelise seose, mis võimaldaks tugevdada CATOLICAL IGLESIA õigust säilitada oma identiteeti ja enesehooldust, kaitstes oma autonoomiat AMBITis, mis ühendab selle külmalt mis tahes riigi leidlikkusega. _x000D_ meie PROPOSES arendatakse vähima reisimise ambits AUTONOMY Konföderatsioonid, CATOLICAL IGLESIA JA RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS JA antidiskrimineeriv TUTELY. ME ASETAME END KONFLIKTIPIIRKONDA, KUS PÜÜAME PIIRITLEDA ÕIGUST AUTONOOMIALE, JUHTIDES TÄHELEPANU ÕIGUSTE KURITARVITAMISE JUHTUMITELE JA KEHTESTADES NENDE PIIRID, VÕTTES ARVESSE INDIVIDUAALSEID ÕIGUSI, MIS ON VASTUOLUS KOLLEKTIIVÕIGUSEGA, MILLE LEVIMUST VÕIB PALJUDEL JUHTUDEL MÕISTA ÕIGUSTE KURITARVITAMISENA, MILLE TAGAJÄRGEDEKS ON ISIKU PÕHIÕIGUSTE, PÕHISEADUSLIKE ÕIGUSTE PÕHISISU KAOTAMINE. (Estonian)
17 August 2022
0 references
A LOLR 6. CIKKÉNEK (1) BEKEZDÉSE TELJES AUTONÓMIAKÉNT ISMERI EL A VALLÁSI FELEKEZETEKET. EZ AZ AUTONÓMIA KONKRÉT, AMINT AZT MAGA A SZABÁLY IS JELZI SAJÁT SZERVEZETI SZABÁLYAINAK KIALAKÍTÁSAKOR, BELSŐ RENDSZERÉNEK MEGHATÁROZÁSÁBAN, VALAMINT A SZEMÉLYZETI RENDSZERBEN, AZT IS ELŐÍRJÁK, HOGY CÉLJAINAK MEGVALÓSÍTÁSA ÉRDEKÉBEN ZÁRADÉKOKAT HOZHATNAK LÉTRE IDENTITÁSUK VÉDELMÉRE. AZ ELSŐ BEKEZDÉS E JOG GYAKORLÁSÁNAK KORLÁTOZÁSÁVAL ZÁRUL, AMELY AZ ALKOTMÁNY ÁLTAL ELISMERT JOGOK ÉS SZABADSÁGOK TISZTELETBEN TARTÁSÁBÓL, ÉS KÜLÖNÖSEN AZ EGYENLŐSÉGHEZ ÉS A MEGKÜLÖNBÖZTETÉSMENTESSÉGHEZ VALÓ JOG TISZTELETBEN TARTÁSÁBÓL ÁLL. _x000D_ A KÖVETKEZŐ KÖVETKEZTETÉSÉNEK ÉS A TAGÁLLAMI VÉGREHAJTÁS MEGÁLLAPODÁSA A NEMZETKÖZI ÜGYEK, PERSONÁLIS RELÁCIÓK ÉS FEJLESZTÉSEK A DOCTRINÁLIS vagy DISCIPLINARY CHACTER. ÍGY A VALLÁSI FELEKEZETEK AUTONÓMIÁJA A VALLÁSSZABADSÁGON ÉS AZ ÁLLAM VILÁGISÁGÁN ALAPUL, MIVEL AZ ALAPVETŐ JOGOK KORLÁTOZÁSÁVAL ÉS A HÁTRÁNYOS MEGKÜLÖNBÖZTETÉS TILALMÁVAL KAPCSOLATOS HATÁSKÖR TILALMA ANNAK ELDÖNTÉSÉRE, HOGY BIZONYOS MEGGYŐZŐDÉSEK VALLÁSI JELLEGŰEK-E VAGY SEM. A FOGLALKOZTATÁS ÉS A MUNKAVÉGZÉS SORÁN ALKALMAZOTT EGYENLŐ BÁNÁSMÓD ÁLTALÁNOS KERETEINEK LÉTREHOZÁSÁRÓL SZÓLÓ, 2000. NOVEMBER 27–I 78/2000 IRÁNYELVBEN ELŐÍRT, A HÁTRÁNYOS MEGKÜLÖNBÖZTETÉS TILALMÁRA VONATKOZÓ ÁLTALÁNOS SZABÁLYTÓL VALÓ ELTÉRÉST NEM LEHET FIGYELMEN KÍVÜL HAGYNI A VALLÁSI ETIKÁVAL VAGY ÍTÉLETTEL RENDELKEZŐ EGYHÁZAK ÉS SZERVEZETEK TEKINTETÉBEN. Ezen IRÁNYELV TÁMOGATÁSát a 2003. december 30-i 62/2003. sz. törvény hajtotta végre._x000D_ A DOCTRINE TÁMOGATÁSA A KÖLTSÉGVETÉSI IRÁNYELV MEGJEGYZÉSE A KÖVETKEZŐ IRÁNYELV KÖVETKEZŐ IRÁNYELVÉNEK KÖVETKEZŐ KÖRNYEZETÉBEN az IGLESIA-nak az identitása és öngondoskodása megőrzéséhez való jogának erősítését lehetővé tevő szabályok kölcsönös kapcsolatának fenntartása érdekében fenntartotta az AMBIT-ban fennálló autonómiáját, amely hidegen integrálja az állam bármely találékonyságába. _x000D_ A PROPOSES-t a Legkevésbé utazott ambitekben fejlesztjük ki, a CATOLICAL IGLESIA és a RELIGIOUS Minories, a BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS és az antidiszkriminatív TUTELY felé. EGY OLYAN KONFLIKTUSÖVEZETBEN HELYEZKEDÜNK EL, AHOL MEGPRÓBÁLJUK ELHATÁROLNI AZ AUTONÓMIÁHOZ VALÓ JOGOT, RÁMUTATVA A JOGGAL VALÓ VISSZAÉLÉS ESETEIRE, ÉS MEGSZABVA AZOK KORLÁTAIT, FIGYELEMBE VÉVE A KOLLEKTÍV JOGGAL ELLENTÉTES EGYÉNI JOGOKAT, AMELYEK ELŐFORDULÁSA SOK ESETBEN JOGGAL VALÓ VISSZAÉLÉSNEK TEKINTHETŐ, AMINEK KÖVETKEZMÉNYE AZ ALKOTMÁNYOS JOGOK ALAPVETŐ TARTALMÁNAK MEGSZÜNTETÉSE. (Hungarian)
17 August 2022
0 references
ЧЛЕН 6, ПАРАГРАФ 1 ОТ LOLR ПРИЗНАВА РЕЛИГИОЗНИТЕ ВЕРОИЗПОВЕДАНИЯ, ВПИСАНИ КАТО ПЪЛНА АВТОНОМИЯ. ТАЗИ АВТОНОМИЯ Е КОНКРЕТНА, КАКТО ПОСОЧВА САМОТО ПРАВИЛО ПРИ СЪЗДАВАНЕТО НА СОБСТВЕНИ ОРГАНИЗАЦИОННИ ПРАВИЛА, ПРИ ОПРЕДЕЛЯНЕТО НА ВЪТРЕШНИЯ СИ РЕЖИМ, КАКТО И В РЕЖИМА НА ПЕРСОНАЛА, ПРЕДВИДЕНО Е СЪЩО ТАКА, ЧЕ ЗА ОСЪЩЕСТВЯВАНЕТО НА ЦЕЛИТЕ СИ ТЕ МОГАТ ДА ВЪВЕДАТ КЛАУЗИ ЗА ЗАЩИТА НА ТЯХНАТА ИДЕНТИЧНОСТ. ПАРАГРАФ 1 ЗАВЪРШВА С ОПРЕДЕЛЯНЕТО НА ОГРАНИЧЕНИЯ ЗА УПРАЖНЯВАНЕТО НА ТОВА ПРАВО, КОИТО СЕ СЪСТОЯТ В ЗАЧИТАНЕ НА ПРАВАТА И СВОБОДИТЕ, ПРИЗНАТИ ОТ КОНСТИТУЦИЯТА, И ПО-СПЕЦИАЛНО НА ПРАВАТА НА РАВЕНСТВО И НЕДИСКРИМИНАЦИЯ. _x000D_ ПОТВЪРЖДАВАНЕ НА ЛИАБИЛНОСТТА НА ПОТВЪРЖДАВИТЕЛНИТЕ ЧЛЕНКИ И РАЗВИТИЕ НА ДЪРЖАВИТЕ ВЪЗДЕЙСТВИЕНИ ВЪПРОСИ, ЛИЧНИТЕ ВЪПРОСИ, ЛИЧНИ ОТНОСКИ И РАЗВИТИЕ НА ДОСТАВЧИТЕЛНИТЕ или ДИСКИРИНАРИЧЕСКИ ЧАСТЪР. ТАКА АВТОНОМИЯТА НА РЕЛИГИОЗНИТЕ ВЕРОИЗПОВЕДАНИЯ СЕ ОСНОВАВА НА СВОБОДАТА НА ВЕРОИЗПОВЕДАНИЕТО И СВЕТСКИЯ ХАРАКТЕР НА ДЪРЖАВАТА, КАТО ЗАБРАНАТА ДА БЪДЕ КОМПЕТЕНТЕН ДА РЕШАВА ДАЛИ НЯКОИ УБЕЖДЕНИЯ СА РЕЛИГИОЗНИ ИЛИ НЕ, ПОДЛЕЖИ НА ОГРАНИЧАВАНЕ НА ОСНОВНИТЕ ПРАВА И ЗАЩИТА СРЕЩУ ДИСКРИМИНАЦИЯТА. НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРЕНЕБРЕГНЕ ДЕРОГАЦИЯТА ОТ ОБЩОТО ПРАВИЛО ЗА НЕДОПУСКАНЕ НА ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ЦЪРКВИТЕ И ОРГАНИЗАЦИИТЕ С РЕЛИГИОЗНА ЕТИКА ИЛИ ПРИСЪДА, ПРЕДВИДЕНА В ДИРЕКТИВА 78/2000 ОТ 27 НОЕМВРИ 2000 ГОДИНА ЗА СЪЗДАВАНЕ НА ОБЩА РАМКА ЗА РАВНО ТРЕТИРАНЕ В ОБЛАСТТА НА ЗАЕТОСТТА И ПРОФЕСИИТЕ. ТРАНСПОСИКАЦИЯТА НА ТОВА ДИРЕКТИВА ЗА ИСПАНСКАТА ЛАГИЯ е осъществена със Закон 62/2003 от 30 декември 2003 г.._x000D_Студиите на Доктрина са центрирани от FORMA, преобладаващи ВАШИТЕ ИНТЕРЕСТИ В КОЛЕКТИВНОТО ДИМЕНСИЯ, поддържайки взаимовръзка между правилата, които биха позволили да се укрепи правото на CATOLICAL IGLESIA да запази своята идентичност и самообладание, като защитава автономността му в разнообразните AMBIT, които го интегрират хладнокръвно към всяко изобретение на държавата. _x000D_ нашите ПРОПОЗИ ще бъдат разработени в най-слабо пътуващите амбити като LIMITS TO THE AUTONOMY OF Confesions, CATOLICAL IGLESIA И RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS И антидискриминационни TUTELY. ЩЕ СЕ ПОСТАВИМ В КОНФЛИКТНА ЗОНА, В КОЯТО СЕ ОПИТВАМЕ ДА РАЗГРАНИЧИМ ПРАВОТО НА АВТОНОМНОСТ, КАТО ПОСОЧИМ СЛУЧАИТЕ НА ЗЛОУПОТРЕБА С ПРАВА И УСТАНОВИМ ТЕХНИТЕ ГРАНИЦИ, КАТО СЕ ВЗЕМАТ ПРЕДВИД ИНДИВИДУАЛНИТЕ ПРАВА, КОИТО ПРОТИВОРЕЧАТ НА КОЛЕКТИВНОТО ПРАВО, ЧИЕТО ПРЕОБЛАДАВАНЕ В МНОГО СЛУЧАИ МОЖЕ ДА СЕ РАЗБИРА КАТО ЗЛОУПОТРЕБА С ПРАВА, КАТО ПОСЛЕДСТВИЯТА СА ПРЕМАХВАНЕТО НА ОСНОВНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА КОНСТИТУЦИОННИТЕ ПРАВА, КОЕТО Е ОСНОВНО ЗА ЛИЧНОСТТА. (Bulgarian)
17 August 2022
0 references
LOLR 6 STRAIPSNIO 1 DALYJE RELIGINĖS DENOMINACIJOS PRIPAŽĮSTAMOS KAIP VISIŠKA AUTONOMIJA. ŠI AUTONOMIJA YRA KONKRETI, KAIP RODO PATI TAISYKLĖ NUSTATANT SAVO ORGANIZACINES TAISYKLES, NUSTATANT JOS VIDAUS TVARKĄ IR PERSONALO REŽIMĄ, TAIP PAT NUMATYTA, KAD JOS TIKSLAMS ĮGYVENDINTI JOS GALI NUSTATYTI SĄLYGAS JŲ TAPATYBEI APSAUGOTI. PIRMA PASTRAIPA BAIGIASI NUSTATANT NAUDOJIMOSI ŠIA TEISE RIBAS, T. Y. PAGARBĄ KONSTITUCIJOJE PRIPAŽINTOMS TEISĖMS IR LAISVĖMS, YPAČ TEISĖMS Į LYGYBĘ IR NEDISKRIMINAVIMĄ. _x000D_ Jūsų VALSTYBIŲ ĮGYVENDINIMO ĮGYVENDINIMO LIABILIJŲ RESPUBLIKOS PRIEŽIŪROS IR VYRIAUSYBIŲ ĮGYVENDINIMO, PERSONALINIO SANTYKIJŲ IR VYRIAUSYBIŲ VYRIAUSYBĖ. TAIGI RELIGINIŲ DENOMINACIJŲ AUTONOMIJA GRINDŽIAMA RELIGIJOS LAISVE IR VALSTYBĖS PASAULIETIŠKUMU, O DRAUDIMAS TURĖTI KOMPETENCIJĄ SPRĘSTI, AR TAM TIKRI ĮSITIKINIMAI YRA RELIGINIAI, YRA RIBOJAMAS PAGRINDINIŲ TEISIŲ IR APSAUGA NUO DISKRIMINACIJOS. NEGALIMA NEPAISYTI 2000 M. LAPKRIČIO 27 D. DIREKTYVOJE 78/2000, NUSTATANČIOJE VIENODO POŽIŪRIO UŽIMTUMO IR PROFESINĖJE SRITYJE BENDRUOSIUS PAGRINDUS, NUMATYTOS LEIDŽIANČIOS NUKRYPTI NUO BENDROSIOS NEDISKRIMINAVIMO TAISYKLĖS BAŽNYČIŲ IR RELIGINĖS ETIKOS AR NUTEISTŲJŲ ORGANIZACIJŲ ATŽVILGIU. 2003 m. gruodžio 30 d. Įstatymu Nr. 62/2003 buvo atliktas šios DIREKTYVOS DIREKTYVOS TRANSPOSIKACIJA._x000D_DOCTRINĖS DUOMENŲ DUOMENŲ MEDŽIAGOS sutelktos į FORMA vyraujančias JŪSŲ ĮSIPAREIGOJIMUS TEISĖS MOKĖJIMĄ, palaikant taisyklių tarpusavio ryšį, kuris leistų sustiprinti KATOLINĖS IGLESIJOS teisę išsaugoti savo tapatybę ir saviglobą, apsaugant autonomiją AMBIT, kuri ją šaltai integruoja į bet kokį valstybės išradingumą. _x000D_ mūsų PROPOSES bus sukurta mažiausiai aplankytose ribose, kaip LIMITS TO THE AUTONOMY of confesions, KATOLICAL IGLESIA IR RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS IR antidiskriminacinės TUTELY. MES ĮSIKURSIME KONFLIKTŲ ZONOJE, KURIOJE STENGSIMĖS APRIBOTI TEISĘ Į AUTONOMIJĄ, NURODYDAMI PIKTNAUDŽIAVIMO TEISĖMIS ATVEJUS, IR NUSTATYSIME JŲ RIBAS, ATSIŽVELGDAMI Į INDIVIDUALIAS TEISES, KURIOS PRIEŠTARAUJA KOLEKTYVINEI TEISEI, KURIŲ PAPLITIMĄ DAUGELIU ATVEJŲ GALIMA SUPRASTI KAIP PIKTNAUDŽIAVIMĄ TEISĖMIS, O PASEKMĖS YRA ESMINIŲ KONSTITUCINIŲ TEISIŲ, PAGRINDINIŲ ASMENS TEISIŲ, TURINIO PANAIKINIMAS. (Lithuanian)
17 August 2022
0 references
ČLANKOM 6. STAVKOM 1. LOLR-A PRIZNAJU SE VJERSKE DENOMINACIJE UPISANE KAO POTPUNA AUTONOMIJA. TA JE AUTONOMIJA KONKRETNA, KAO ŠTO TO SAMO PRAVILO UKAZUJE U USPOSTAVLJANJU VLASTITIH ORGANIZACIJSKIH PRAVILA, U ODREĐIVANJU SVOJEG UNUTARNJEG REŽIMA, KAO I U KADROVSKOM REŽIMU, TAKOĐER JE PREDVIĐENO DA ZA OSTVARENJE SVOJIH SVRHA MOGU USPOSTAVITI KLAUZULE ZA ZAŠTITU SVOJEG IDENTITETA. STAVAK 1. ZAVRŠAVA POSTAVLJANJEM OGRANIČENJA ZA OSTVARIVANJE TOG PRAVA, KOJE SE SASTOJI OD POŠTOVANJA PRAVA I SLOBODA PRIZNATIH USTAVOM, A POSEBNO PRAVA NA JEDNAKOST I NEDISKRIMINACIJU. _x000D_ RESPECT LIABILITY of the concience of your MEMBERS and the LAY of the STATE IMPLEMENTING TIS INTERNATIONAL AFFAIRS, PERSONAL RELATIONS I DEVELOPMENT AGAINST THE DOCTRINAL ili DISCIPLINARY CHACTER. STOGA SE AUTONOMIJA VJERSKIH DENOMINACIJA TEMELJI NA VJERSKOJ SLOBODI I SEKULARNOSTI DRŽAVE, UZ ZABRANU DA BUDE NADLEŽNA ZA ODLUČIVANJE O TOME JESU LI ODREĐENA UVJERENJA VJERSKA ILI NE, PODLOŽNO OGRANIČENJU TEMELJNIH PRAVA I ZAŠTITI PROTIV DISKRIMINACIJE. NE MOŽE SE ZANEMARITI ODSTUPANJE OD OPĆEG PRAVILA NEDISKRIMINACIJE U POGLEDU CRKAVA I ORGANIZACIJA S VJERSKOM ETIKOM ILI OSUĐUJUĆOM PRESUDOM IZ DIREKTIVE 78/2000 OD 27. STUDENOGA 2000. O USPOSTAVI OPĆEG OKVIRA ZA JEDNAKO POSTUPANJE PRI ZAPOŠLJAVANJU I OBAVLJANJU ZANIMANJA. Promet OVU DIREKTIVU ŠPANJSKIM LAW-om provedena je Zakonom 62/2003 od 30. prosinca 2003._x000D_ STUDIES OF THE DOCTRINE su centrirali FORMA prevladavajući VAŠI INTERESTI U COLLECTIVE DIMENZIJI RIGHT-a, održavajući međusobnu povezanost pravila koja bi omogućila jačanje prava KATOLICALI IGLESIA da sačuva svoj identitet i samoskrb, štiteći svoju autonomiju u AMBIT raznovrsnosti koje je hladno integriraju u bilo kakvu genijalnost države. _x000D_ Naši PROPOSES će se razviti u najmanje Putovane ambits kao LIMITS do AUTONOMY confesions, CATOLICAL IGLESIA I RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS I antidiskriminatorni TUTELY. SMJESTIT ĆEMO SE U KONFLIKTNO PODRUČJE U KOJEM NASTOJIMO RAZGRANIČITI PRAVO NA AUTONOMIJU, ISTIČUĆI SLUČAJEVE ZLOUPOTREBE PRAVA I UTVRDITI NJIHOVA OGRANIČENJA, UZIMAJUĆI U OBZIR INDIVIDUALNA PRAVA KOJA SU U SUKOBU S KOLEKTIVNIM ZAKONOM, ČIJA SE RAŠIRENOST U MNOGIM SLUČAJEVIMA MOŽE SHVATITI KAO ZLOUPORABA PRAVA, A POSLJEDICE SU UKLANJANJE BITNOG SADRŽAJA USTAVNIH PRAVA, TEMELJNIH PRAVA OSOBE. (Croatian)
17 August 2022
0 references
I ARTIKEL 6.1 I LOLR ERKÄNNS RELIGIÖSA SAMFUND SOM ÄR INSKRIVNA SOM FULL AUTONOMI. DENNA AUTONOMI ÄR KONKRET, VILKET FRAMGÅR AV SJÄLVA REGELN VID UPPRÄTTANDET AV DESS EGNA ORGANISATORISKA REGLER, VID FASTSTÄLLANDET AV DESS INTERNA REGIM, LIKSOM I PERSONALREGIMEN, DET FÖRESKRIVS OCKSÅ ATT DE FÖR ATT FÖRVERKLIGA SINA SYFTEN KAN FASTSTÄLLA KLAUSULER FÖR ATT SKYDDA SIN IDENTITET. PUNKT 1 SLUTAR MED ATT BEGRÄNSA UTÖVANDET AV DENNA RÄTTIGHET, SOM BESTÅR I RESPEKT FÖR DE RÄTTIGHETER OCH FRIHETER SOM ERKÄNNS I KONSTITUTIONEN OCH SÄRSKILT RÄTTEN TILL JÄMLIKHET OCH ICKE-DISKRIMINERING. _x000D_ RESPECT OF THE LIABILITY OF THE concience of your MEMBERS and the LAY of the STATE IMPLEMENTING DEN INTERNATIONELLA FRÅGOR, PERSONAL RELATIONS OCH UTVECKLING AV HTRINAL eller DISCIPLINARY CHACTER. RELIGIÖSA SAMFUNDS AUTONOMI GRUNDAR SIG SÅLEDES PÅ RELIGIONSFRIHET OCH STATENS SEKULARITET, FÖRBUDET MOT ATT VARA BEHÖRIG ATT AVGÖRA OM VISSA ÖVERTYGELSER ÄR RELIGIÖSA ELLER INTE, MED FÖRBEHÅLL FÖR BEGRÄNSNINGAR AV GRUNDLÄGGANDE RÄTTIGHETER OCH SKYDD MOT DISKRIMINERING. MAN KAN INTE BORTSE FRÅN DET UNDANTAG FRÅN DEN ALLMÄNNA REGELN OM ICKE-DISKRIMINERING I FRÅGA OM KYRKOR OCH ORGANISATIONER MED RELIGIÖS ETIK ELLER ÖVERTYGELSE SOM FÖRESKRIVS I DIREKTIV 78/2000 AV DEN 27 NOVEMBER 2000 OM INRÄTTANDE AV EN ALLMÄN RAM FÖR LIKABEHANDLING I ARBETSLIVET. TRANSPOSICERING AV DET DIREKTIV TILL SPANISKA LAW har genomförts genom lag 62/2003 av den 30 december 2003._x000D_ DOCTRINES STUDIES har centrerat av FORMA som är vanliga för dig i KOLEKTIVA DEN RÄTTIGHETEN, vilket upprätthåller ett inbördes förhållande mellan de regler som skulle göra det möjligt att stärka rätten för CATOLICAL IGESIA att bevara sin identitet och egenvård, och skydda dess autonomi i AMBIT-diversier som integrerar den kallt till varje uppfinningsrikedom i staten. _x000D_ våra PROPOSER kommer att utvecklas i Least Travelled-ambits som LIMITS TO THE AUTONOMY of confesions, CATOLICAL IGLESIA OCH RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS OCH antidiskriminerande TUTELY. VI KOMMER ATT PLACERA OSS I ETT KONFLIKTOMRÅDE DÄR VI FÖRSÖKER AVGRÄNSA RÄTTEN TILL SJÄLVBESTÄMMANDE, PEKA PÅ FALL AV MISSBRUK AV RÄTTIGHETER OCH FASTSTÄLLA DERAS GRÄNSER, MED BEAKTANDE AV DE INDIVIDUELLA RÄTTIGHETER SOM STRIDER MOT KOLLEKTIVAVTALET, SOM I MÅNGA FALL KAN UPPFATTAS SOM ETT RÄTTSMISSBRUK, OCH KONSEKVENSERNA BLIR ATT DET VÄSENTLIGA INNEHÅLLET I DE KONSTITUTIONELLA RÄTTIGHETERNA, MÄNNISKANS GRUNDLÄGGANDE RÄTTIGHETER, AVSKAFFAS. (Swedish)
17 August 2022
0 references
ARTICOLUL 6 ALINEATUL (1) DIN LOLR RECUNOAȘTE CONFESIUNILE RELIGIOASE ÎNSCRISE CA AUTONOMIE DEPLINĂ. ACEASTĂ AUTONOMIE ESTE CONCRETĂ, DUPĂ CUM INDICĂ NORMA ÎNSĂȘI ÎN STABILIREA PROPRIILOR NORME ORGANIZATORICE, ÎN STABILIREA REGIMULUI SĂU INTERN, PRECUM ȘI ÎN REGIMUL DE PERSONAL, SE PREVEDE, DE ASEMENEA, CĂ, PENTRU REALIZAREA SCOPURILOR SALE, ACESTEA POT STABILI CLAUZE DE PROTEJARE A IDENTITĂȚII LOR. ALINEATUL 1 SE ÎNCHEIE PRIN STABILIREA UNOR LIMITE PENTRU EXERCITAREA ACESTUI DREPT, CARE CONSTAU ÎN RESPECTAREA DREPTURILOR ȘI LIBERTĂȚILOR RECUNOSCUTE DE CONSTITUȚIE ȘI, ÎN SPECIAL, A DREPTURILOR LA EGALITATE ȘI NEDISCRIMINARE. _x000D_ REZEPTUL LIABILITATEI conciziei noastre și a momentului punerii în aplicare a STATULUI AFACERI INTERNAȚIONALE, RELAȚII PERSONALE ȘI DEZVOLTAREA DOCTRINALULUI sau DISCIPLINARILOR CHACTERII. ASTFEL, AUTONOMIA CONFESIUNILOR RELIGIOASE SE ÎNTEMEIAZĂ PE LIBERTATEA RELIGIOASĂ ȘI PE SECULARITATEA STATULUI, INTERDICȚIA DE A FI COMPETENTĂ SĂ DECIDĂ DACĂ ANUMITE CONVINGERI SUNT SAU NU SUNT RELIGIOASE, SUB REZERVA LIMITĂRII DREPTURILOR FUNDAMENTALE ȘI A PROTECȚIEI ÎMPOTRIVA DISCRIMINĂRII. DEROGAREA DE LA REGULA GENERALĂ A NEDISCRIMINĂRII ÎN CEEA CE PRIVEȘTE BISERICILE ȘI ORGANIZAȚIILE CU ETICĂ RELIGIOASĂ SAU DE CONDAMNARE PREVĂZUTĂ DE DIRECTIVA 78/2000 DIN 27 NOIEMBRIE 2000 DE STABILIRE A UNUI CADRU GENERAL ÎN FAVOAREA EGALITĂȚII DE TRATAMENT ÎN CEEA CE PRIVEȘTE ÎNCADRAREA ÎN MUNCĂ ȘI OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ NU POATE FI IGNORATĂ. Legea 62/2003, datată 30 decembrie 2003._x000D_ STUDIES OF THE DOCTRINE au centrat FORMA predominant INTERESII ÎN DIMENSIUNEA COLECTIVĂ a DREPTULUI, susținând o interrelație a regulilor care ar permite consolidarea dreptului IGLESIEI CATOLICALE de a-și păstra identitatea și auto-îngrijirea, protejându-și autonomia în diversitatea AMBIT, care o integrează rece la orice ingeniozitate a statului. _x000D_ Proprietățile noastre vor fi dezvoltate în Ambits LIMITS to the AUTONOMY of confesions, CATOLICAL IGLESIA ȘI RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL RIGHTS ȘI TUTELY antidiscriminatorii. NE VOM PLASA ÎNTR-O ZONĂ DE CONFLICT ÎN CARE ÎNCERCĂM SĂ DELIMITĂM DREPTUL LA AUTONOMIE, EVIDENȚIIND CAZURILE DE ABUZ DE DREPT, ȘI SĂ STABILIM LIMITELE ACESTORA, ȚINÂND CONT DE DREPTURILE INDIVIDUALE CARE INTRĂ ÎN CONFLICT CU LEGISLAȚIA COLECTIVĂ, A CĂROR PREVALENȚĂ POATE FI ÎNȚELEASĂ ÎN MULTE CAZURI CA UN ABUZ DE DREPT, CONSECINȚELE FIIND ELIMINAREA CONȚINUTULUI ESENȚIAL AL DREPTURILOR CONSTITUȚIONALE FUNDAMENTALE ALE PERSOANEI. (Romanian)
17 August 2022
0 references
ČLEN 6.1 LOLR PRIZNAVA VERSKA POIMENOVANJA, KI SO ZAPISANA KOT POPOLNA AVTONOMIJA. TA AVTONOMIJA JE KONKRETNA, KOT JE RAZVIDNO IZ SAMEGA PRAVILA PRI VZPOSTAVLJANJU LASTNIH ORGANIZACIJSKIH PRAVIL, PRI DOLOČANJU NOTRANJEGA REŽIMA IN V KADROVSKEM REŽIMU PA JE PREDVIDENO TUDI, DA LAHKO ZA URESNIČITEV NJEGOVIH NAMENOV VZPOSTAVIJO KLAVZULE ZA ZAŠČITO NJIHOVE IDENTITETE. PRVI ODSTAVEK SE KONČA Z DOLOČITVIJO OMEJITEV URESNIČEVANJA TE PRAVICE, KI VKLJUČUJE SPOŠTOVANJE PRAVIC IN SVOBOŠČIN, KI JIH PRIZNAVA USTAVA, IN ZLASTI PRAVIC DO ENAKOSTI IN NEDISKRIMINACIJE. _x000D_ OBVESTILO LIZBILNOSTI vaših MEMBERJI IN LAYA DRŽAVE IZKLJUČENE ZADEVE, OSEBNE ODLOČBE IN RAZVOJ ZA DOKTRINALNI ali DISCIPLINARNI KAKER. AVTONOMIJA VERSKIH VEROIZPOVEDI TAKO TEMELJI NA VERSKI SVOBODI IN POSVETNOSTI DRŽAVE, PRI ČEMER JE PREPOVED, DA BI BILA PRISTOJNA ZA ODLOČANJE O TEM, ALI SO DOLOČENA PREPRIČANJA VERSKA ALI NE, OMEJENA NA TEMELJNE PRAVICE IN VARSTVO PRED DISKRIMINACIJO. ODSTOPANJA OD SPLOŠNEGA PRAVILA PREPOVEDI DISKRIMINACIJE V ZVEZI S CERKVAMI IN ORGANIZACIJAMI Z VERSKO ETIKO ALI OBSODBO IZ DIREKTIVE 78/2000 Z DNE 27. NOVEMBRA 2000 O SPLOŠNIH OKVIRIH ENAKEGA OBRAVNAVANJA PRI ZAPOSLOVANJU IN DELU NI MOGOČE PREZRETI. TRANSPOSIKACIJA TEGA DIREKTIVA V SPANISH LAW je bil izveden z Zakonom št. 62/2003 z dne 30. decembra 2003._x000D_ STUDIESI DOCTRINE so centerirali FORMA, ki prevladuje vaše INTERESTIVE DIMENZIJE RIGHT, ki ohranja medsebojno povezanost pravil, ki bi omogočila krepitev pravice KATOLICALNE IGLESIJE, da ohrani svojo identiteto in samopomoč, pri čemer ščiti svojo avtonomijo v AMBITih, ki jo hladno povezujejo z vsako domiselnostjo države. _x000D_ Naši PROPOSES se bodo razvijali v najmanj prepotovanih območjih, ki so v skladu z AUTONOMY of Confesions, KATOLICAL IGLESIA IN RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTALNE RIGHTS IN Antidiskriminatorne TUTELY. POSTAVILI SE BOMO V KONFLIKTNO OBMOČJE, NA KATEREM BOMO POSKUŠALI RAZMEJITI PRAVICO DO AVTONOMIJE, PRI ČEMER BOMO IZPOSTAVILI PRIMERE ZLORABE PRAVIC IN DOLOČILI NJIHOVE MEJE, OB UPOŠTEVANJU INDIVIDUALNIH PRAVIC, KI SO V NASPROTJU S KOLEKTIVNIM PRAVOM, KATERIH PREVLADOVANJE JE V MNOGIH PRIMERIH MOGOČE RAZUMETI KOT ZLORABO PRAVIC, POSLEDICE PA JE ODPRAVA BISTVENE VSEBINE USTAVNIH PRAVIC, KI SO TEMELJNE OSEBE. (Slovenian)
17 August 2022
0 references
W ART. 6 UST. 1 LOLR UZNAJE SIĘ NAZWY RELIGIJNE ZA PEŁNĄ AUTONOMIĘ. AUTONOMIA TA JEST KONKRETNA, JAK SAMA REGUŁA WSKAZUJE W USTANAWIANIU WŁASNYCH ZASAD ORGANIZACYJNYCH, PRZY OKREŚLANIU SYSTEMU WEWNĘTRZNEGO, A TAKŻE W SYSTEMIE KADROWYM, PRZEWIDUJE SIĘ RÓWNIEŻ, ŻE DLA REALIZACJI JEGO CELÓW MOGĄ ONE USTANAWIAĆ KLAUZULE MAJĄCE NA CELU OCHRONĘ ICH TOŻSAMOŚCI. USTĘP PIERWSZY KOŃCZY SIĘ OKREŚLENIEM OGRANICZEŃ W WYKONYWANIU TEGO PRAWA, KTÓRE POLEGA NA POSZANOWANIU PRAW I WOLNOŚCI UZNANYCH W KONSTYTUCJI, A W SZCZEGÓLNOŚCI PRAW DO RÓWNOŚCI I NIEDYSKRYMINACJI. _x000D_ RESPECT OF THE LIABILITY OF the concience of your MEMBERS AND THE LAY OF THE STATE IMPLEMENTING THIS INTERNATIONAL AFFAIRS, PERSONAL RELATIONS AND DEVELOPMENT AGAINMENT THE DOCTRINAL lub DISCIPLINARY CHACTER. AUTONOMIA WYZNAŃ RELIGIJNYCH OPIERA SIĘ ZATEM NA WOLNOŚCI RELIGIJNEJ I ŚWIECKOŚCI PAŃSTWA, NA ZAKAZIE KOMPETENCJI DO DECYDOWANIA O TYM, CZY PEWNE PRZEKONANIA SĄ RELIGIJNE, Z ZASTRZEŻENIEM OGRANICZENIA PRAW PODSTAWOWYCH I OCHRONY PRZED DYSKRYMINACJĄ. NIE MOŻNA IGNOROWAĆ ODSTĘPSTWA OD OGÓLNEJ ZASADY NIEDYSKRYMINACJI W ODNIESIENIU DO KOŚCIOŁÓW I ORGANIZACJI O ETYCE RELIGIJNEJ LUB SKAZANIU, USTANOWIONEJ W DYREKTYWIE 78/2000 Z DNIA 27 LISTOPADA 2000 R. USTANAWIAJĄCEJ OGÓLNE WARUNKI RAMOWE RÓWNEGO TRAKTOWANIA W ZAKRESIE ZATRUDNIENIA I PRACY. TRANSPOSYKACJA TEGO DYREKTYWY DYREKTYWY DOTYCZĄCE PRAWA HISZPAŃSKIEGO została przeprowadzona ustawą 62/2003 z dnia 30 grudnia 2003 r._x000D_ STUDYNIE DOCRYNYCH PODSTAWY FORMATYCZNEJ WSPÓLNOTY W DIMENZJI COLLECTYCZNEJ, utrzymując współzależność przepisów, które pozwoliłyby wzmocnić prawo IGLESII Katolickiej do zachowania swojej tożsamości i samoopieki, chroniąc swoją autonomię w zróżnicowanych AMBITach, które integrują go na zimno z każdą pomysłowością państwa. _x000D_ nasze PROPOZYCJE zostaną opracowane w najmniej przebytych obszarach, tak jak w AUTONOMII konfesji, IGLESIA KATOLICALNA I RELIGIOUS Minories, BETWEEN FUNDAMENTAL PRAW I antydyskryminacyjnych TUTELY. UMIEŚCIMY SIĘ W OBSZARZE KONFLIKTU, W KTÓRYM STARAMY SIĘ OGRANICZYĆ PRAWO DO AUTONOMII, WSKAZUJĄC PRZYPADKI NADUŻYCIA PRAWA I USTALAJĄC ICH GRANICE, BIORĄC POD UWAGĘ PRAWA JEDNOSTKI SPRZECZNE Z PRAWEM ZBIOROWYM, KTÓRYCH POWSZECHNOŚĆ W WIELU PRZYPADKACH MOŻE BYĆ ROZUMIANA JAKO NADUŻYCIE PRAWA, A KONSEKWENCJE POLEGAJĄ NA WYELIMINOWANIU ZASADNICZEJ TREŚCI PRAW KONSTYTUCYJNYCH, PODSTAWOWEJ OSOBY. (Polish)
17 August 2022
0 references
12 June 2023
0 references
Leioa
0 references
Identifiers
DER2016-75015-P
0 references