Technical feasibility study on feasibility assessment and analysis of flexible and rigid geo-networks in composite structures (Q3782588)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3782588 in Lithuania
Language | Label | Description | Also known as |
---|---|---|---|
English | Technical feasibility study on feasibility assessment and analysis of flexible and rigid geo-networks in composite structures |
Project Q3782588 in Lithuania |
Statements
3,287.2 Euro
0 references
4,696.0 Euro
0 references
70.0 percent
0 references
17 July 2017
0 references
17 November 2017
0 references
UAB "Tiekimo sprendimai"
0 references
14013
0 references
Lietuvoje praktiškai visose geotechninėse konstrukcijose, kurios turi būti stiprinamos (armuojamos) geotinklais yra stiprinamos standžiais geotinklais. Standūs geotinklai pasižymi geromis stipruminėmis savybėmis kai geotechninėse konstrukcijose leidžimai dideli poslinkiai. Esant mažiems poslinkiams standūs geotinklai netalieka armuojančios funkcijos, kol deformacijos nepasiekia 2 % ar daugiau. Dėl šios priežasties yra pasirinkta standžių geotinklų alternatyva, kuri pasižymi geromis armuojančiomis savybėmis net ir prie mažų deformacijų. Techninė galimybių studija atliekama apžvelgiant standžių ir lanksčių geotinklų savybes esant mažoms deformacijoms, t. y. iki 2 %. (Lithuanian)
0 references
In Lithuania, practically all geotechnical structures that need to be strengthened (reinforced) by geogrids are strengthened by rigid geogrids. Rigid geonets have good strength properties when geotechnical structures allow large displacements. In the case of small displacements, rigid geonets do not retain a reinforcing function until the deformation reaches 2 % or more. For this reason, an alternative to rigid geonets is chosen, which has good reinforcing properties even with small deformations. A technical feasibility study shall be carried out with an overview of the characteristics of rigid and flexible geogrids with minor deformations, i.e. up to 2 %. (English)
1 February 2022
0 references
En Lituanie, pratiquement toutes les structures géotechniques qui doivent être renforcées (renforcées) par des géogrilles sont renforcées par des géogrilles rigides. Les géoréseaux rigides ont de bonnes propriétés de résistance lorsque les structures géotechniques permettent de grands déplacements. Dans le cas de petits déplacements, les géoréseaux rigides ne conservent pas de fonction de renforcement jusqu’à ce que la déformation atteigne 2 % ou plus. Pour cette raison, une alternative aux géoréseaux rigides est choisie, qui a de bonnes propriétés de renforcement même avec de petites déformations. Une étude de faisabilité technique doit être réalisée avec une vue d’ensemble des caractéristiques des géogrilles rigides et flexibles présentant des déformations mineures, c’est-à-dire jusqu’à 2 %. (French)
1 February 2022
0 references
In Litauen werden praktisch alle geotechnischen Strukturen, die durch Geogitter verstärkt werden müssen, durch starre Geogitter verstärkt. Starre Geonetze haben gute Festigkeitseigenschaften, wenn geotechnische Strukturen große Verschiebungen ermöglichen. Bei kleinen Verschiebungen behalten starre Geonetze keine Verstärkungsfunktion, bis die Verformung mindestens 2 % erreicht. Aus diesem Grund wird eine Alternative zu starren Geonetzen gewählt, die auch bei kleinen Verformungen gute Verstärkungseigenschaften aufweist. Es ist eine technische Machbarkeitsstudie mit einem Überblick über die Merkmale starrer und flexibler Geogitter mit geringer Verformung, d. h. bis zu 2 %, durchzuführen. (German)
2 February 2022
0 references
Senasis Ukmergės kelias, Užubalių k. 4, Vilniaus raj.
0 references
Identifiers
01.2.1-MITA-K-824-01-0074
0 references