No label defined (Q3135113)
Jump to navigation
Jump to search
Project Q3135113 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | No label defined |
Project Q3135113 in Spain |
Statements
36,300.0 Euro
0 references
72,600.0 Euro
0 references
50.0 percent
0 references
30 December 2016
0 references
31 December 2020
0 references
UNIVERSIDAD DE ALICANTE
0 references
38°20'37.10"N, 0°29'17.41"W
0 references
03014
0 references
LOS MAPAS DE DISEÑO SISMICO SON UN COMPONENTE FUNDAMENTAL EN CUALQUIER NORMATIVA SISMORRESISTENTE. LA GENERACION ACTUAL DE NORMATIVAS SISMORRESISTENTES INTERNACIONALES APLICAN, PRINCIPALMENTE, UNA APROXIMACION SEMI-PROBABILISTA QUE PROPORCIONA MAPAS DE ZONACION BASADOS EN VALORES DE MOVIMIENTO DEL SUELO CON UNA PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA DADA P, DURANTE UN TIEMPO DE EXPOSICION FIJADO TL, E.G. 10% EN 50 AÑOS (QUE CORRESPONDE A UN PERIODO DE RETORNO TR = 475 AÑOS) PARA UN NIVEL DE COMPORTAMIENTO DE NO-COLAPSO. ESTA SUPOSICION DE ¿PELIGROSIDAD CONSTANTE O UNIFORME¿ IMPLICA QUE LAS ACELERACIONES DE MOVIMIENTO DEL SUELO PARA EL DISEÑO DE EDIFICACIONES SE OBTIENEN PARA UN PERIODO DE RETORNO QUE SE CONSIDERA CONSTANTE PARA TODO EL TERRITORIO NACIONAL CUBIERTO POR EL MAPA DE ZONACION (DOUGLAS ET AL. 2013). ESTE PROCEDIMIENTO, SIN EMBARGO, NO CONSIDERA LAS VARIACIONES EN LAS CAPACIDADES DE COLAPSO PROBABILISTISTAS DE LAS EDIFICACIONES Y LOS DIFERENTES GRADIENTES DE LAS CURVAS DE PELIGROSIDAD SISMICA DEMUESTRAN QUE EL RIESGO SISMICO ASOCIADO DEPENDE, EN EFECTO, TANTO DEL EMPLAZAMIENTO COMO DE LA TIPOLOGIA. DE FORMA OPUESTA A ESTAS SUPOSICIONES DE MAPAS BASADOS EN ¿PELIGROSIDAD CONSTANTE¿ QUE SE OBTIENEN SIN TENER EN CUENTA LOS NIVELES DE COMPORTAMIENTO DE LOS EDIFICIOS A LOS QUE LA NORMATIVA LES VA A SER APLICADA, LUCO ET AL. (2007) PROPUSO LA HIPOTESIS DE QUE SERIA MAS CONSISTENTE ADOPTAR UNA SUPOSICION DE MAPAS BASADO EN UN ¿RIESGO CONSTANTE¿. ESTOS MAPAS DE ZONACION DE ISORIESGO CONDUCIRIAN A UN NIVEL DE RIESGO SIMILAR PARA TODO EL TERRITORIO Y PERMITIRIA SER EXPRESADO, POR EJEMPLO, EN TERMINOS DE UNA PROBABILIDAD ANUAL DE COLAPSO._x000D_ ESTE CONCEPTO TAMBIEN SE CONOCE COMO ¿RIESGO-CONSISTENTE¿ O ¿ENFOCADO AL RIESGO¿. POR TANTO, EL PROYECTO DE INVESTIGACION PROPUESTO PRETENDE DESARROLLAR Y OBTENER MAPAS DE PROBABILIDAD DE COLAPSO DE LAS TIPOLOGIAS CONSTRUCTIVAS PREDOMINANTES EN ESPAÑA DE FORMA QUE SE PUEDAN USAR PARA MEJORAR NUESTRA NORMATIVAS SISMORRESISTENTE Y MEJORAR LA RESILIENCIA DE NUESTRAS CIUDADES. ADEMAS SE LLEVARA A CABO UNA ANALISIS MAS DETALLADO PARA DOS EMPLAZAMIENTOS DE INTERES EN LAS REGIONES DE NUESTRO PAIS CON UN MAYOR VALOR DE PELIGROSIDAD SISMICA: ELCHE (EN LA COMUNIDAD VALENCIANA) Y ADRA (EN LA REGION DE ANDALUCIA) DE FORMA QUE OBTENDREMOS ESCENARIOS DE PERDIDAS DEBIDAS A TERREMOTOS (ELE) UTILIZANDO EL SOFTWARE SELENA SOFTWARE (MOLINA ET AL., 2010). DICHOS RESULTADOS PERMITIRAN PROPONER MEDIDAS DE MITIGACION DEL RIESGO A TENER EN CUENTA POR LOS ORGANISMOS E INSTITUCIONES ENCARGADAS DE LA PLANIFICACION DE LAS ACTUACIONES FRENTE AL RIESGO SISMICO Y LAS EMERGENCIAS._x000D_ LOS RESULTADOS DE ESTE PROYECTO VAN A SERVIR, SIN LUGAR A DUDA, COMO BASE PARA ESTABLECER LOS PRINCIPIOS Y LOS MEDIOS PRACTICOS NECESARIOS PARA ALCANZAR LA RESILIENCIA ANTE ESTOS DESASTRES, YA QUE SU OBJETIVO ES REDUCIR, SUSTANCIALMENTE, LAS PERDIDAS DEBIDAS A LAS TERREMOTOS TANTO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE EL IMPACTO EN LAS PERSONAS, COMO DE LA PERDIDAS ECONOMICAS, SOCIALES Y MEDIOAMBIENTALES (Spanish)
0 references
Alicante/Alacant
0 references
Identifiers
CGL2016-77688-R
0 references