DESIGN OF A LIFE-CYCLE SUSTAINABILITY INDICATOR FOR AGRICULTURAL SYSTEMS (Q3134319): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Changed label, description and/or aliases in it, and other parts: Adding Italian translations) |
(Changed label, description and/or aliases in el, da, fi, mt, lv, sk, ga, cs, pt, et, hu, bg, lt, hr, sv, ro, sl, pl, nl, fr, de, it, es, and other parts: Adding translations: el, da, fi, mt, lv, sk, ga, cs, pt, et, hu, bg, lt, hr, sv, ro, sl, pl,) |
||||||||||||||
| label / el | label / el | ||||||||||||||
ΣΧΕΔΙΑΣΜΌΣ ΔΕΊΚΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΎΚΛΟΥ ΖΩΉΣ ΓΙΑ ΤΑ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ | |||||||||||||||
| label / da | label / da | ||||||||||||||
UDFORMNING AF EN LIVSCYKLUS-BÆREDYGTIGHEDSINDIKATOR FOR LANDBRUGSSYSTEMER | |||||||||||||||
| label / fi | label / fi | ||||||||||||||
MAATALOUSJÄRJESTELMIEN ELINKAARIKESTÄVYYSINDIKAATTORIN SUUNNITTELU | |||||||||||||||
| label / mt | label / mt | ||||||||||||||
IT-TFASSIL TA’ INDIKATUR TAS-SOSTENIBBILTÀ TAĊ-ĊIKLU TAL-ĦAJJA GĦAS-SISTEMI AGRIKOLI | |||||||||||||||
| label / lv | label / lv | ||||||||||||||
LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU DZĪVES CIKLA ILGTSPĒJAS RĀDĪTĀJA IZSTRĀDE | |||||||||||||||
| label / sk | label / sk | ||||||||||||||
NÁVRH UKAZOVATEĽA UDRŽATEĽNOSTI ŽIVOTNÉHO CYKLU PRE POĽNOHOSPODÁRSKE SYSTÉMY | |||||||||||||||
| label / ga | label / ga | ||||||||||||||
DEARADH TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA SAOLRÉ LE HAGHAIDH CÓRAIS TALMHAÍOCHTA | |||||||||||||||
| label / cs | label / cs | ||||||||||||||
NÁVRH UKAZATELE UDRŽITELNOSTI ŽIVOTNÍHO CYKLU ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ | |||||||||||||||
| label / pt | label / pt | ||||||||||||||
CONCEÇÃO DE UM INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE DO CICLO DE VIDA PARA OS SISTEMAS AGRÍCOLAS | |||||||||||||||
| label / et | label / et | ||||||||||||||
PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE OLELUSRINGI JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJA VÄLJATÖÖTAMINE | |||||||||||||||
| label / hu | label / hu | ||||||||||||||
A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK ÉLETCIKLUS-FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓJÁNAK KIALAKÍTÁSA | |||||||||||||||
| label / bg | label / bg | ||||||||||||||
РАЗРАБОТВАНЕ НА ПОКАЗАТЕЛ ЗА УСТОЙЧИВОСТ НА ЖИЗНЕНИЯ ЦИКЪЛ НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ | |||||||||||||||
| label / lt | label / lt | ||||||||||||||
ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ GYVAVIMO CIKLO TVARUMO RODIKLIO PARENGIMAS | |||||||||||||||
| label / hr | label / hr | ||||||||||||||
IZRADA POKAZATELJA ODRŽIVOSTI ZA POLJOPRIVREDNE SUSTAVE TIJEKOM ŽIVOTNOG CIKLUSA | |||||||||||||||
| label / sv | label / sv | ||||||||||||||
UTFORMNING AV EN LIVSCYKELHÅLLBARHETSINDIKATOR FÖR JORDBRUKSSYSTEM | |||||||||||||||
| label / ro | label / ro | ||||||||||||||
PROIECTAREA UNUI INDICATOR DE DURABILITATE A CICLULUI DE VIAȚĂ PENTRU SISTEMELE AGRICOLE | |||||||||||||||
| label / sl | label / sl | ||||||||||||||
OBLIKOVANJE KAZALNIKA TRAJNOSTI ŽIVLJENJSKEGA CIKLA ZA KMETIJSKE SISTEME | |||||||||||||||
| label / pl | label / pl | ||||||||||||||
OPRACOWANIE WSKAŹNIKA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU CYKLU ŻYCIA DLA SYSTEMÓW ROLNICZYCH | |||||||||||||||
| description / bg | description / bg | ||||||||||||||
Проект Q3134319 в Испания | |||||||||||||||
| description / hr | description / hr | ||||||||||||||
Projekt Q3134319 u Španjolskoj | |||||||||||||||
| description / hu | description / hu | ||||||||||||||
Projekt Q3134319 Spanyolországban | |||||||||||||||
| description / cs | description / cs | ||||||||||||||
Projekt Q3134319 ve Španělsku | |||||||||||||||
| description / da | description / da | ||||||||||||||
Projekt Q3134319 i Spanien | |||||||||||||||
| description / nl | description / nl | ||||||||||||||
Project Q3134319 in Spanje | |||||||||||||||
| description / et | description / et | ||||||||||||||
Projekt Q3134319 Hispaanias | |||||||||||||||
| description / fi | description / fi | ||||||||||||||
Projekti Q3134319 Espanjassa | |||||||||||||||
| description / fr | description / fr | ||||||||||||||
Projet Q3134319 en Espagne | |||||||||||||||
| description / de | description / de | ||||||||||||||
Projekt Q3134319 in Spanien | |||||||||||||||
| description / el | description / el | ||||||||||||||
Έργο Q3134319 στην Ισπανία | |||||||||||||||
| description / ga | description / ga | ||||||||||||||
Tionscadal Q3134319 sa Spáinn | |||||||||||||||
| description / it | description / it | ||||||||||||||
Progetto Q3134319 in Spagna | |||||||||||||||
| description / lv | description / lv | ||||||||||||||
Projekts Q3134319 Spānijā | |||||||||||||||
| description / lt | description / lt | ||||||||||||||
Projektas Q3134319 Ispanijoje | |||||||||||||||
| description / mt | description / mt | ||||||||||||||
Proġett Q3134319 fi Spanja | |||||||||||||||
| description / pl | description / pl | ||||||||||||||
Projekt Q3134319 w Hiszpanii | |||||||||||||||
| description / pt | description / pt | ||||||||||||||
Projeto Q3134319 na Espanha | |||||||||||||||
| description / ro | description / ro | ||||||||||||||
Proiectul Q3134319 în Spania | |||||||||||||||
| description / sk | description / sk | ||||||||||||||
Projekt Q3134319 v Španielsku | |||||||||||||||
| description / sl | description / sl | ||||||||||||||
Projekt Q3134319 v Španiji | |||||||||||||||
| description / es | description / es | ||||||||||||||
Proyecto Q3134319 en España | |||||||||||||||
| description / sv | description / sv | ||||||||||||||
Projekt Q3134319 i Spanien | |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
Η ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΉΤΗΤΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΉ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΉ ΣΗΜΑΣΊΑ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΏΝ ΓΕΩΡΓΙΚΉΣ ΠΑΡΑΓΩΓΉΣ ΤΟΠΟΘΕΤΕΊ ΤΗΝ ΑΝΆΓΚΗ ΓΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΉ ΚΑΙ ΒΙΏΣΙΜΗ ΓΕΩΡΓΊΑ ΜΕΤΑΞΎ ΤΩΝ ΟΚΤΏ ΠΡΟΚΛΉΣΕΩΝ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΆΖΟΥΝ ΙΔΙΑΊΤΕΡΑ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΚΉ ΚΟΙΝΩΝΊΑ ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΊΔΙΑ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΚΉ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΉ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΉ. ΟΙ ΈΝΝΟΙΕΣ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΙΏΣΙΜΗΣ ΑΝΆΠΤΥΞΗΣ ΠΡΟΚΎΠΤΟΥΝ ΑΝΑΠΌΦΕΥΚΤΑ ΌΤΑΝ Η ΚΟΙΝΩΝΊΑ ΚΟΙΤΆΖΕΙ ΤΟ ΜΈΛΛΟΝ, ΩΣΤΌΣΟ, ΥΠΆΡΧΕΙ ΈΝΑΣ ΜΕΓΆΛΟΣ ΑΌΡΙΣΤΟΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΌΣ ΣΤΗ ΜΈΤΡΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΘΕΊ. ΣΤΟ ΠΛΑΊΣΙΟ ΑΥΤΌ, ΠΡΟΤΕΊΝΕΤΑΙ ΝΑ ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΊ ΈΝΑΣ ΔΕΊΚΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΛΑΜΒΆΝΕΙ ΥΠΌΨΗ ΤΗΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ ΤΟΥ ΚΎΚΛΟΥ ΖΩΉΣ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΏΝ ΣΥΣΤΗΜΆΤΩΝ. ΤΑ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ ΘΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΟΎΝ ΚΑΙ ΘΑ ΜΕΤΡΗΘΟΎΝ ΣΕ ΣΧΈΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΠΥΛΏΝΕΣ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉΣ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΉΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΉΣ, ΜΕ ΤΗ ΧΡΉΣΗ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΈΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΠΟΙΗΜΈΝΩΝ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΏΝ ΠΟΥ ΒΑΣΊΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ ΚΎΚΛΟΥ ΖΩΉΣ. ΟΙ ΑΞΙΟΛΟΓΉΣΕΙΣ ΑΥΤΈΣ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΉΣΟΥΝ ΤΡΊΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ ΑΛΛΆ ΑΛΛΗΛΈΝΔΕΤΑ ΜΈΤΡΑ, ΤΑ ΟΠΟΊΑ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΟΔΗΓΉΣΟΥΝ ΣΕ ΑΣΆΦΕΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΊΑ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΈΣΜΑΤΟΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΕΝΌΣ ΣΥΣΤΉΜΑΤΟΣ. ΩΣ ΕΚ ΤΟΎΤΟΥ, ΕΊΝΑΙ ΣΚΌΠΙΜΟ ΝΑ ΥΠΆΡΧΕΙ ΈΝΑΣ ΔΕΊΚΤΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΏΝΕΙ ΤΟ ΕΥΡΎ ΚΟΙΝΌ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΕΎΘΥΝΟΥΣ ΛΉΨΗΣ ΑΠΟΦΆΣΕΩΝ (ΝΟΜΟΘΈΤΕΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΟΊ, ΤΕΧΝΙΚΟΊ) ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΏΝ ΣΥΣΤΗΜΆΤΩΝ ΕΙΔΙΚΌΤΕΡΑ. ΩΣΤΌΣΟ, ΟΙ ΆΝΘΡΩΠΟΙ ΔΕΝ ΈΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΚΑΝΌΤΗΤΑ ΝΑ ΕΝΣΩΜΑΤΏΝΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΆΦΟΡΕΣ ΠΗΓΈΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΏΝ ΜΕ ΤΟΝ ΒΈΛΤΙΣΤΟ ΤΡΌΠΟ, ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΌΓΟ ΑΥΤΌ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΣΩΜΆΤΩΣΗ ΤΩΝ ΤΡΙΏΝ ΣΥΝΙΣΤΩΣΏΝ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΘΑ ΚΑΤΑΦΎΓΟΥΝ ΣΕ ΜΕΘΌΔΟΥΣ ΜΈΤΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΤΙΚΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΝΆΛΥΣΗ ΠΟΛΛΑΠΛΏΝ ΚΡΙΤΗΡΊΩΝ ΜΕ ΒΆΣΗ ΑΛΓΟΡΊΘΜΟΥΣ ΒΕΛΤΙΣΤΟΠΟΊΗΣΗΣ. ΑΥΤΈΣ ΟΙ ΔΎΟ ΜΈΘΟΔΟΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΎΟΥΝ ΔΎΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ ΑΛΛΆ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΆ ΠΑΡΑΔΕΊΓΜΑΤΑ. ΈΝΑ ΠΑΡΆΔΕΙΓΜΑ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ ΑΞΙΏΝ ΠΟΥ ΑΝΤΑΝΑΚΛΟΎΣΑΝ ΤΟΝ ΠΛΟΥΡΑΛΙΣΜΌ ΤΩΝ ΑΝΘΡΏΠΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΊΑΣ ΓΕΝΙΚΌΤΕΡΑ, ΚΑΙ ΈΝΑ ΔΕΎΤΕΡΟ ΠΑΡΆΔΕΙΓΜΑ ΠΟΥ ΑΝΤΑΝΑΚΛΟΎΣΕ ΈΝΑ ΕΝΙΑΊΟ ΣΎΣΤΗΜΑ ΑΞΙΏΝ ΠΟΥ ΔΕΊΧΝΕΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΊΑ ΩΣ ΑΠΟΤΈΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΟΜΆΔΑΣ ΤΩΝ ΑΤΌΜΩΝ ΠΟΥ ΤΗΝ ΣΧΗΜΆΤΙΣΑΝ. ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΌΜΕΝΟ ΜΟΝΤΈΛΟ ΔΕΊΚΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΘΑ ΕΠΙΚΥΡΩΘΕΊ ΣΕ ΔΎΟ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ, ΈΝΑ ΣΎΣΤΗΜΑ ΆΡΔΕΥΣΗΣ, ΤΟ CITRICOS ΚΑΙ ΈΝΑ ΞΗΡΌ ΑΜΠΕΛΟΥΡΓΙΚΌ ΣΎΣΤΗΜΑ ΟΙΝΟΠΟΊΗΣΗΣ, ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΊΟ ΘΑ ΕΞΑΧΘΟΎΝ ΠΡΩΤΟΓΕΝΉ ΣΤΟΙΧΕΊΑ ΑΠΌ ΤΙΣ ΓΕΩΡΓΙΚΈΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΎΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΌ ΤΑ ΔΎΟ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ. ΤΟ ΈΡΓΟ ΘΑ ΕΠΙΤΡΈΨΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΉ ΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΏΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΏΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΔΕΔΟΜΈΝΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΙΛΕΓΜΈΝΑ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ, ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΣΟΤΙΚΟΠΟΊΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΊΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕΓΈΘΟΥΣ ΤΗΣ ΕΚΜΕΤΆΛΛΕΥΣΗΣ, ΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΏΝ ΚΑΛΛΙΈΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΏΝ ΤΩΝ ΦΟΡΈΩΝ ΣΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΏΝ ΣΥΣΤΗΜΆΤΩΝ. ΘΑ ΚΑΘΟΡΊΣΕΙ ΕΠΊΣΗΣ ΤΙΣ ΒΈΛΤΙΣΤΕΣ ΤΕΧΝΙΚΈΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΊΤΕΥΞΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΣΚΟΠΟΎΣ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΉΣ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗΣ ΑΠΌ ΓΕΩΡΓΙΚΈΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΎΣΕΙΣ ΜΕ ΥΨΗΛΌΤΕΡΟ ΒΑΘΜΌ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ. Η ΈΡΕΥΝΑ ΘΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΊΣΕΙ ΤΙΣ ΒΈΛΤΙΣΤΕΣ ΒΙΏΣΙΜΕΣ ΓΕΩΡΓΙΚΈΣ ΠΡΑΚΤΙΚΈΣ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΘΉΚΕΣ ΠΟΥ ΕΥΝΟΟΎΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΌΣ Ο ΔΕΊΚΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΊ ΣΕ ΆΛΛΑ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΓΝΏΣΕΙΣ ΑΥΤΈΣ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΉΣΟΥΝ ΔΥΝΑΤΌ ΤΟΝ ΚΑΛΎΤΕΡΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΌ ΤΗΣ ΚΟΙΝΉΣ ΓΕΩΡΓΙΚΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΜΕ ΣΤΌΧΟ ΤΗ ΜΕΤΑΤΡΟΠΉ ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΒΙΏΣΙΜΗ ΓΕΩΡΓΊΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΌ ΤΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΩΝ ΜΕΤΑΒΛΗΤΏΝ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΩΘΉΣΟΥΝ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΆ ΜΈΤΡΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΈΣ (Greek) | |||||||||||||||
| Property / summary: Η ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΉΤΗΤΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΉ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΉ ΣΗΜΑΣΊΑ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΏΝ ΓΕΩΡΓΙΚΉΣ ΠΑΡΑΓΩΓΉΣ ΤΟΠΟΘΕΤΕΊ ΤΗΝ ΑΝΆΓΚΗ ΓΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΉ ΚΑΙ ΒΙΏΣΙΜΗ ΓΕΩΡΓΊΑ ΜΕΤΑΞΎ ΤΩΝ ΟΚΤΏ ΠΡΟΚΛΉΣΕΩΝ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΆΖΟΥΝ ΙΔΙΑΊΤΕΡΑ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΚΉ ΚΟΙΝΩΝΊΑ ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΊΔΙΑ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΚΉ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΉ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΉ. ΟΙ ΈΝΝΟΙΕΣ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΙΏΣΙΜΗΣ ΑΝΆΠΤΥΞΗΣ ΠΡΟΚΎΠΤΟΥΝ ΑΝΑΠΌΦΕΥΚΤΑ ΌΤΑΝ Η ΚΟΙΝΩΝΊΑ ΚΟΙΤΆΖΕΙ ΤΟ ΜΈΛΛΟΝ, ΩΣΤΌΣΟ, ΥΠΆΡΧΕΙ ΈΝΑΣ ΜΕΓΆΛΟΣ ΑΌΡΙΣΤΟΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΌΣ ΣΤΗ ΜΈΤΡΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΘΕΊ. ΣΤΟ ΠΛΑΊΣΙΟ ΑΥΤΌ, ΠΡΟΤΕΊΝΕΤΑΙ ΝΑ ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΊ ΈΝΑΣ ΔΕΊΚΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΛΑΜΒΆΝΕΙ ΥΠΌΨΗ ΤΗΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ ΤΟΥ ΚΎΚΛΟΥ ΖΩΉΣ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΏΝ ΣΥΣΤΗΜΆΤΩΝ. ΤΑ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ ΘΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΟΎΝ ΚΑΙ ΘΑ ΜΕΤΡΗΘΟΎΝ ΣΕ ΣΧΈΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΠΥΛΏΝΕΣ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉΣ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΉΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΉΣ, ΜΕ ΤΗ ΧΡΉΣΗ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΈΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΠΟΙΗΜΈΝΩΝ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΏΝ ΠΟΥ ΒΑΣΊΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ ΚΎΚΛΟΥ ΖΩΉΣ. ΟΙ ΑΞΙΟΛΟΓΉΣΕΙΣ ΑΥΤΈΣ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΉΣΟΥΝ ΤΡΊΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ ΑΛΛΆ ΑΛΛΗΛΈΝΔΕΤΑ ΜΈΤΡΑ, ΤΑ ΟΠΟΊΑ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΟΔΗΓΉΣΟΥΝ ΣΕ ΑΣΆΦΕΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΊΑ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΈΣΜΑΤΟΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΕΝΌΣ ΣΥΣΤΉΜΑΤΟΣ. ΩΣ ΕΚ ΤΟΎΤΟΥ, ΕΊΝΑΙ ΣΚΌΠΙΜΟ ΝΑ ΥΠΆΡΧΕΙ ΈΝΑΣ ΔΕΊΚΤΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΏΝΕΙ ΤΟ ΕΥΡΎ ΚΟΙΝΌ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΕΎΘΥΝΟΥΣ ΛΉΨΗΣ ΑΠΟΦΆΣΕΩΝ (ΝΟΜΟΘΈΤΕΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΟΊ, ΤΕΧΝΙΚΟΊ) ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΏΝ ΣΥΣΤΗΜΆΤΩΝ ΕΙΔΙΚΌΤΕΡΑ. ΩΣΤΌΣΟ, ΟΙ ΆΝΘΡΩΠΟΙ ΔΕΝ ΈΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΚΑΝΌΤΗΤΑ ΝΑ ΕΝΣΩΜΑΤΏΝΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΆΦΟΡΕΣ ΠΗΓΈΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΏΝ ΜΕ ΤΟΝ ΒΈΛΤΙΣΤΟ ΤΡΌΠΟ, ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΌΓΟ ΑΥΤΌ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΣΩΜΆΤΩΣΗ ΤΩΝ ΤΡΙΏΝ ΣΥΝΙΣΤΩΣΏΝ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΘΑ ΚΑΤΑΦΎΓΟΥΝ ΣΕ ΜΕΘΌΔΟΥΣ ΜΈΤΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΤΙΚΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΝΆΛΥΣΗ ΠΟΛΛΑΠΛΏΝ ΚΡΙΤΗΡΊΩΝ ΜΕ ΒΆΣΗ ΑΛΓΟΡΊΘΜΟΥΣ ΒΕΛΤΙΣΤΟΠΟΊΗΣΗΣ. ΑΥΤΈΣ ΟΙ ΔΎΟ ΜΈΘΟΔΟΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΎΟΥΝ ΔΎΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ ΑΛΛΆ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΆ ΠΑΡΑΔΕΊΓΜΑΤΑ. ΈΝΑ ΠΑΡΆΔΕΙΓΜΑ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ ΑΞΙΏΝ ΠΟΥ ΑΝΤΑΝΑΚΛΟΎΣΑΝ ΤΟΝ ΠΛΟΥΡΑΛΙΣΜΌ ΤΩΝ ΑΝΘΡΏΠΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΊΑΣ ΓΕΝΙΚΌΤΕΡΑ, ΚΑΙ ΈΝΑ ΔΕΎΤΕΡΟ ΠΑΡΆΔΕΙΓΜΑ ΠΟΥ ΑΝΤΑΝΑΚΛΟΎΣΕ ΈΝΑ ΕΝΙΑΊΟ ΣΎΣΤΗΜΑ ΑΞΙΏΝ ΠΟΥ ΔΕΊΧΝΕΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΊΑ ΩΣ ΑΠΟΤΈΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΟΜΆΔΑΣ ΤΩΝ ΑΤΌΜΩΝ ΠΟΥ ΤΗΝ ΣΧΗΜΆΤΙΣΑΝ. ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΌΜΕΝΟ ΜΟΝΤΈΛΟ ΔΕΊΚΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΘΑ ΕΠΙΚΥΡΩΘΕΊ ΣΕ ΔΎΟ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ, ΈΝΑ ΣΎΣΤΗΜΑ ΆΡΔΕΥΣΗΣ, ΤΟ CITRICOS ΚΑΙ ΈΝΑ ΞΗΡΌ ΑΜΠΕΛΟΥΡΓΙΚΌ ΣΎΣΤΗΜΑ ΟΙΝΟΠΟΊΗΣΗΣ, ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΊΟ ΘΑ ΕΞΑΧΘΟΎΝ ΠΡΩΤΟΓΕΝΉ ΣΤΟΙΧΕΊΑ ΑΠΌ ΤΙΣ ΓΕΩΡΓΙΚΈΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΎΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΌ ΤΑ ΔΎΟ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ. ΤΟ ΈΡΓΟ ΘΑ ΕΠΙΤΡΈΨΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΉ ΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΏΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΏΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΔΕΔΟΜΈΝΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΙΛΕΓΜΈΝΑ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ, ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΣΟΤΙΚΟΠΟΊΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΊΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕΓΈΘΟΥΣ ΤΗΣ ΕΚΜΕΤΆΛΛΕΥΣΗΣ, ΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΏΝ ΚΑΛΛΙΈΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΏΝ ΤΩΝ ΦΟΡΈΩΝ ΣΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΏΝ ΣΥΣΤΗΜΆΤΩΝ. ΘΑ ΚΑΘΟΡΊΣΕΙ ΕΠΊΣΗΣ ΤΙΣ ΒΈΛΤΙΣΤΕΣ ΤΕΧΝΙΚΈΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΊΤΕΥΞΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΣΚΟΠΟΎΣ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΉΣ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗΣ ΑΠΌ ΓΕΩΡΓΙΚΈΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΎΣΕΙΣ ΜΕ ΥΨΗΛΌΤΕΡΟ ΒΑΘΜΌ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ. Η ΈΡΕΥΝΑ ΘΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΊΣΕΙ ΤΙΣ ΒΈΛΤΙΣΤΕΣ ΒΙΏΣΙΜΕΣ ΓΕΩΡΓΙΚΈΣ ΠΡΑΚΤΙΚΈΣ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΘΉΚΕΣ ΠΟΥ ΕΥΝΟΟΎΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΌΣ Ο ΔΕΊΚΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΊ ΣΕ ΆΛΛΑ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΓΝΏΣΕΙΣ ΑΥΤΈΣ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΉΣΟΥΝ ΔΥΝΑΤΌ ΤΟΝ ΚΑΛΎΤΕΡΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΌ ΤΗΣ ΚΟΙΝΉΣ ΓΕΩΡΓΙΚΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΜΕ ΣΤΌΧΟ ΤΗ ΜΕΤΑΤΡΟΠΉ ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΒΙΏΣΙΜΗ ΓΕΩΡΓΊΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΌ ΤΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΩΝ ΜΕΤΑΒΛΗΤΏΝ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΩΘΉΣΟΥΝ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΆ ΜΈΤΡΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΈΣ (Greek) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: Η ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΉΤΗΤΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΉ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΉ ΣΗΜΑΣΊΑ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΏΝ ΓΕΩΡΓΙΚΉΣ ΠΑΡΑΓΩΓΉΣ ΤΟΠΟΘΕΤΕΊ ΤΗΝ ΑΝΆΓΚΗ ΓΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΉ ΚΑΙ ΒΙΏΣΙΜΗ ΓΕΩΡΓΊΑ ΜΕΤΑΞΎ ΤΩΝ ΟΚΤΏ ΠΡΟΚΛΉΣΕΩΝ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΆΖΟΥΝ ΙΔΙΑΊΤΕΡΑ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΚΉ ΚΟΙΝΩΝΊΑ ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΊΔΙΑ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΚΉ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΉ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΉ. ΟΙ ΈΝΝΟΙΕΣ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΙΏΣΙΜΗΣ ΑΝΆΠΤΥΞΗΣ ΠΡΟΚΎΠΤΟΥΝ ΑΝΑΠΌΦΕΥΚΤΑ ΌΤΑΝ Η ΚΟΙΝΩΝΊΑ ΚΟΙΤΆΖΕΙ ΤΟ ΜΈΛΛΟΝ, ΩΣΤΌΣΟ, ΥΠΆΡΧΕΙ ΈΝΑΣ ΜΕΓΆΛΟΣ ΑΌΡΙΣΤΟΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΌΣ ΣΤΗ ΜΈΤΡΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΘΕΊ. ΣΤΟ ΠΛΑΊΣΙΟ ΑΥΤΌ, ΠΡΟΤΕΊΝΕΤΑΙ ΝΑ ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΊ ΈΝΑΣ ΔΕΊΚΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΛΑΜΒΆΝΕΙ ΥΠΌΨΗ ΤΗΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ ΤΟΥ ΚΎΚΛΟΥ ΖΩΉΣ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΏΝ ΣΥΣΤΗΜΆΤΩΝ. ΤΑ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ ΘΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΟΎΝ ΚΑΙ ΘΑ ΜΕΤΡΗΘΟΎΝ ΣΕ ΣΧΈΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΠΥΛΏΝΕΣ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉΣ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΉΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΉΣ, ΜΕ ΤΗ ΧΡΉΣΗ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΈΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΠΟΙΗΜΈΝΩΝ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΏΝ ΠΟΥ ΒΑΣΊΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ ΚΎΚΛΟΥ ΖΩΉΣ. ΟΙ ΑΞΙΟΛΟΓΉΣΕΙΣ ΑΥΤΈΣ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΉΣΟΥΝ ΤΡΊΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ ΑΛΛΆ ΑΛΛΗΛΈΝΔΕΤΑ ΜΈΤΡΑ, ΤΑ ΟΠΟΊΑ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΟΔΗΓΉΣΟΥΝ ΣΕ ΑΣΆΦΕΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΊΑ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΈΣΜΑΤΟΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΕΝΌΣ ΣΥΣΤΉΜΑΤΟΣ. ΩΣ ΕΚ ΤΟΎΤΟΥ, ΕΊΝΑΙ ΣΚΌΠΙΜΟ ΝΑ ΥΠΆΡΧΕΙ ΈΝΑΣ ΔΕΊΚΤΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΏΝΕΙ ΤΟ ΕΥΡΎ ΚΟΙΝΌ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΕΎΘΥΝΟΥΣ ΛΉΨΗΣ ΑΠΟΦΆΣΕΩΝ (ΝΟΜΟΘΈΤΕΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΟΊ, ΤΕΧΝΙΚΟΊ) ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΏΝ ΣΥΣΤΗΜΆΤΩΝ ΕΙΔΙΚΌΤΕΡΑ. ΩΣΤΌΣΟ, ΟΙ ΆΝΘΡΩΠΟΙ ΔΕΝ ΈΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΚΑΝΌΤΗΤΑ ΝΑ ΕΝΣΩΜΑΤΏΝΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΆΦΟΡΕΣ ΠΗΓΈΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΏΝ ΜΕ ΤΟΝ ΒΈΛΤΙΣΤΟ ΤΡΌΠΟ, ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΌΓΟ ΑΥΤΌ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΣΩΜΆΤΩΣΗ ΤΩΝ ΤΡΙΏΝ ΣΥΝΙΣΤΩΣΏΝ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΘΑ ΚΑΤΑΦΎΓΟΥΝ ΣΕ ΜΕΘΌΔΟΥΣ ΜΈΤΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΤΙΚΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΝΆΛΥΣΗ ΠΟΛΛΑΠΛΏΝ ΚΡΙΤΗΡΊΩΝ ΜΕ ΒΆΣΗ ΑΛΓΟΡΊΘΜΟΥΣ ΒΕΛΤΙΣΤΟΠΟΊΗΣΗΣ. ΑΥΤΈΣ ΟΙ ΔΎΟ ΜΈΘΟΔΟΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΎΟΥΝ ΔΎΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ ΑΛΛΆ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΆ ΠΑΡΑΔΕΊΓΜΑΤΑ. ΈΝΑ ΠΑΡΆΔΕΙΓΜΑ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ ΑΞΙΏΝ ΠΟΥ ΑΝΤΑΝΑΚΛΟΎΣΑΝ ΤΟΝ ΠΛΟΥΡΑΛΙΣΜΌ ΤΩΝ ΑΝΘΡΏΠΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΊΑΣ ΓΕΝΙΚΌΤΕΡΑ, ΚΑΙ ΈΝΑ ΔΕΎΤΕΡΟ ΠΑΡΆΔΕΙΓΜΑ ΠΟΥ ΑΝΤΑΝΑΚΛΟΎΣΕ ΈΝΑ ΕΝΙΑΊΟ ΣΎΣΤΗΜΑ ΑΞΙΏΝ ΠΟΥ ΔΕΊΧΝΕΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΊΑ ΩΣ ΑΠΟΤΈΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΟΜΆΔΑΣ ΤΩΝ ΑΤΌΜΩΝ ΠΟΥ ΤΗΝ ΣΧΗΜΆΤΙΣΑΝ. ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΌΜΕΝΟ ΜΟΝΤΈΛΟ ΔΕΊΚΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΘΑ ΕΠΙΚΥΡΩΘΕΊ ΣΕ ΔΎΟ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ, ΈΝΑ ΣΎΣΤΗΜΑ ΆΡΔΕΥΣΗΣ, ΤΟ CITRICOS ΚΑΙ ΈΝΑ ΞΗΡΌ ΑΜΠΕΛΟΥΡΓΙΚΌ ΣΎΣΤΗΜΑ ΟΙΝΟΠΟΊΗΣΗΣ, ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΊΟ ΘΑ ΕΞΑΧΘΟΎΝ ΠΡΩΤΟΓΕΝΉ ΣΤΟΙΧΕΊΑ ΑΠΌ ΤΙΣ ΓΕΩΡΓΙΚΈΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΎΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΌ ΤΑ ΔΎΟ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ. ΤΟ ΈΡΓΟ ΘΑ ΕΠΙΤΡΈΨΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΉ ΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΏΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΏΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΔΕΔΟΜΈΝΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΙΛΕΓΜΈΝΑ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ, ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΣΟΤΙΚΟΠΟΊΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΊΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕΓΈΘΟΥΣ ΤΗΣ ΕΚΜΕΤΆΛΛΕΥΣΗΣ, ΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΏΝ ΚΑΛΛΙΈΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΏΝ ΤΩΝ ΦΟΡΈΩΝ ΣΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΏΝ ΣΥΣΤΗΜΆΤΩΝ. ΘΑ ΚΑΘΟΡΊΣΕΙ ΕΠΊΣΗΣ ΤΙΣ ΒΈΛΤΙΣΤΕΣ ΤΕΧΝΙΚΈΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΊΤΕΥΞΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΣΚΟΠΟΎΣ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΉΣ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗΣ ΑΠΌ ΓΕΩΡΓΙΚΈΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΎΣΕΙΣ ΜΕ ΥΨΗΛΌΤΕΡΟ ΒΑΘΜΌ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ. Η ΈΡΕΥΝΑ ΘΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΊΣΕΙ ΤΙΣ ΒΈΛΤΙΣΤΕΣ ΒΙΏΣΙΜΕΣ ΓΕΩΡΓΙΚΈΣ ΠΡΑΚΤΙΚΈΣ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΘΉΚΕΣ ΠΟΥ ΕΥΝΟΟΎΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΌΣ Ο ΔΕΊΚΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΊ ΣΕ ΆΛΛΑ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΓΝΏΣΕΙΣ ΑΥΤΈΣ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΉΣΟΥΝ ΔΥΝΑΤΌ ΤΟΝ ΚΑΛΎΤΕΡΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΌ ΤΗΣ ΚΟΙΝΉΣ ΓΕΩΡΓΙΚΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΜΕ ΣΤΌΧΟ ΤΗ ΜΕΤΑΤΡΟΠΉ ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΒΙΏΣΙΜΗ ΓΕΩΡΓΊΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΌ ΤΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΩΝ ΜΕΤΑΒΛΗΤΏΝ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΩΘΉΣΟΥΝ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΆ ΜΈΤΡΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΈΣ (Greek) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
DEN UBESTRIDELIGE ØKONOMISKE, SOCIALE OG MILJØMÆSSIGE BETYDNING AF LANDBRUGSPRODUKTIONSPROCESSERNE PLACERER BEHOVET FOR ET PRODUKTIVT OG BÆREDYGTIGT LANDBRUG BLANDT DE OTTE UDFORDRINGER, DER ISÆR PÅVIRKER DET SPANSKE SAMFUND IFØLGE DEN SPANSKE FORSKNINGSSTRATEGI. BEGREBERNE BÆREDYGTIGHED OG BÆREDYGTIG UDVIKLING OPSTÅR UUNDGÅELIGT, NÅR SAMFUNDET SER FREMAD, MEN DER ER EN STOR INDEFINITION I MÅLINGEN AF BÆREDYGTIGHED, DER SKAL REDUCERES. I DEN FORBINDELSE FORESLÅS DET AT UDFORME EN BÆREDYGTIGHEDSINDIKATOR, DER TAGER HENSYN TIL ET LIVSCYKLUSPERSPEKTIV FOR LANDBRUGSSYSTEMERNE. LANDBRUGSSYSTEMERNE VIL BLIVE EVALUERET OG MÅLT I FORHOLD TIL DE TRE SØJLER BÆREDYGTIGHED, ØKONOMISKE, MILJØMÆSSIGE OG SOCIALE, VED HJÆLP AF GENNEMPRØVEDE OG SYSTEMATISEREDE METODER BASERET PÅ ET LIVSCYKLUSPERSPEKTIV. DISSE VURDERINGER VIL GENERERE TRE FORSKELLIGE, MEN INDBYRDES FORBUNDNE FORANSTALTNINGER, HVILKET KAN FØRE TIL UKLARHEDER I FORTOLKNINGEN AF ET SYSTEMS BÆREDYGTIGHEDSRESULTAT. DET ER DERFOR HENSIGTSMÆSSIGT AT HAVE EN INDIKATOR TIL AT INFORMERE OFFENTLIGHEDEN OG BESLUTNINGSTAGERNE (LOVGIVERE, POLITIKERE, TEKNIKERE) OM LANDBRUGSSYSTEMERNES BÆREDYGTIGHED I SÆRDELESHED. MENNESKER HAR IMIDLERTID IKKE KAPACITET TIL AT INTEGRERE FORSKELLIGE INFORMATIONSKILDER PÅ EN OPTIMAL MÅDE, DERFOR VIL INTEGRATIONEN AF DE TRE BÆREDYGTIGHEDSKOMPONENTER TY TIL METODER TIL MÅLING AF EFFEKTIVITET OG MULTI-CRITERION-ANALYSE BASERET PÅ OPTIMERINGSALGORITMER. DISSE TO METODER REPRÆSENTERER TO FORSKELLIGE, MEN KOMPLEMENTÆRE PARADIGMER. ET PARADIGME MED FORSKELLIGE VÆRDISYSTEMER, DER AFSPEJLEDE MANGFOLDIGHEDEN AF MENNESKER OG SAMFUNDET GENERELT, OG ET ANDET PARADIGME, DER AFSPEJLEDE ET ENKELT VÆRDISYSTEM, DER VISER SAMFUNDET SOM FØLGE AF DEN GRUPPE AF INDIVIDER, DER DANNEDE DET. DEN FORESLÅEDE BÆREDYGTIGHEDSINDIKATORMODEL VIL BLIVE VALIDERET I TO LANDBRUGSSYSTEMER, ET VANDINGSSYSTEM, CITRICOS OG ET TØRT VINDYRKNINGSSYSTEM, FOR HVILKET DER VIL BLIVE UDTRUKKET PRIMÆRE DATA FRA LANDBRUGSBEDRIFTER FRA BEGGE SYSTEMER. PROJEKTET VIL GØRE DET MULIGT AT UDARBEJDE EN OVERSIGT OVER MILJØMÆSSIGE, ØKONOMISKE OG SOCIALE DATA FOR DE UDVALGTE SYSTEMER MED EN KVANTIFICERING AF VIRKNINGEN AF BEDRIFTENS STØRRELSE, DYRKNINGSTEKNIKKER OG OPERATØRERNES KARAKTERISTIKA PÅ LANDBRUGSSYSTEMERNES BÆREDYGTIGHED. DEN VIL OGSÅ DEFINERE DE BEDSTE TEKNIKKER TIL AT OPNÅ BÆREDYGTIGHED MED HENBLIK PÅ BENCHMARKING FRA BEDRIFTER MED EN HØJERE GRAD AF BÆREDYGTIGHED. FORSKNINGEN VIL IDENTIFICERE DE BEDSTE BÆREDYGTIGE LANDBRUGSMETODER SAMT BETINGELSER, DER FREMMER DERES GENNEMFØRELSE. DENNE BÆREDYGTIGHEDSINDIKATOR KAN ANVENDES PÅ ANDRE LANDBRUGSSYSTEMER, OG DENNE VIDEN VIL MULIGGØRE EN BEDRE UDFORMNING AF DEN FÆLLES LANDBRUGSPOLITIK MED HENBLIK PÅ OMSTILLING TIL BÆREDYGTIGT LANDBRUG OG FASTLÆGGELSE AF DE KONKRETE VARIABLER, DER SKAL FREMME EUROPÆISKE FORANSTALTNINGER OG POLITIKKER. (Danish) | |||||||||||||||
| Property / summary: DEN UBESTRIDELIGE ØKONOMISKE, SOCIALE OG MILJØMÆSSIGE BETYDNING AF LANDBRUGSPRODUKTIONSPROCESSERNE PLACERER BEHOVET FOR ET PRODUKTIVT OG BÆREDYGTIGT LANDBRUG BLANDT DE OTTE UDFORDRINGER, DER ISÆR PÅVIRKER DET SPANSKE SAMFUND IFØLGE DEN SPANSKE FORSKNINGSSTRATEGI. BEGREBERNE BÆREDYGTIGHED OG BÆREDYGTIG UDVIKLING OPSTÅR UUNDGÅELIGT, NÅR SAMFUNDET SER FREMAD, MEN DER ER EN STOR INDEFINITION I MÅLINGEN AF BÆREDYGTIGHED, DER SKAL REDUCERES. I DEN FORBINDELSE FORESLÅS DET AT UDFORME EN BÆREDYGTIGHEDSINDIKATOR, DER TAGER HENSYN TIL ET LIVSCYKLUSPERSPEKTIV FOR LANDBRUGSSYSTEMERNE. LANDBRUGSSYSTEMERNE VIL BLIVE EVALUERET OG MÅLT I FORHOLD TIL DE TRE SØJLER BÆREDYGTIGHED, ØKONOMISKE, MILJØMÆSSIGE OG SOCIALE, VED HJÆLP AF GENNEMPRØVEDE OG SYSTEMATISEREDE METODER BASERET PÅ ET LIVSCYKLUSPERSPEKTIV. DISSE VURDERINGER VIL GENERERE TRE FORSKELLIGE, MEN INDBYRDES FORBUNDNE FORANSTALTNINGER, HVILKET KAN FØRE TIL UKLARHEDER I FORTOLKNINGEN AF ET SYSTEMS BÆREDYGTIGHEDSRESULTAT. DET ER DERFOR HENSIGTSMÆSSIGT AT HAVE EN INDIKATOR TIL AT INFORMERE OFFENTLIGHEDEN OG BESLUTNINGSTAGERNE (LOVGIVERE, POLITIKERE, TEKNIKERE) OM LANDBRUGSSYSTEMERNES BÆREDYGTIGHED I SÆRDELESHED. MENNESKER HAR IMIDLERTID IKKE KAPACITET TIL AT INTEGRERE FORSKELLIGE INFORMATIONSKILDER PÅ EN OPTIMAL MÅDE, DERFOR VIL INTEGRATIONEN AF DE TRE BÆREDYGTIGHEDSKOMPONENTER TY TIL METODER TIL MÅLING AF EFFEKTIVITET OG MULTI-CRITERION-ANALYSE BASERET PÅ OPTIMERINGSALGORITMER. DISSE TO METODER REPRÆSENTERER TO FORSKELLIGE, MEN KOMPLEMENTÆRE PARADIGMER. ET PARADIGME MED FORSKELLIGE VÆRDISYSTEMER, DER AFSPEJLEDE MANGFOLDIGHEDEN AF MENNESKER OG SAMFUNDET GENERELT, OG ET ANDET PARADIGME, DER AFSPEJLEDE ET ENKELT VÆRDISYSTEM, DER VISER SAMFUNDET SOM FØLGE AF DEN GRUPPE AF INDIVIDER, DER DANNEDE DET. DEN FORESLÅEDE BÆREDYGTIGHEDSINDIKATORMODEL VIL BLIVE VALIDERET I TO LANDBRUGSSYSTEMER, ET VANDINGSSYSTEM, CITRICOS OG ET TØRT VINDYRKNINGSSYSTEM, FOR HVILKET DER VIL BLIVE UDTRUKKET PRIMÆRE DATA FRA LANDBRUGSBEDRIFTER FRA BEGGE SYSTEMER. PROJEKTET VIL GØRE DET MULIGT AT UDARBEJDE EN OVERSIGT OVER MILJØMÆSSIGE, ØKONOMISKE OG SOCIALE DATA FOR DE UDVALGTE SYSTEMER MED EN KVANTIFICERING AF VIRKNINGEN AF BEDRIFTENS STØRRELSE, DYRKNINGSTEKNIKKER OG OPERATØRERNES KARAKTERISTIKA PÅ LANDBRUGSSYSTEMERNES BÆREDYGTIGHED. DEN VIL OGSÅ DEFINERE DE BEDSTE TEKNIKKER TIL AT OPNÅ BÆREDYGTIGHED MED HENBLIK PÅ BENCHMARKING FRA BEDRIFTER MED EN HØJERE GRAD AF BÆREDYGTIGHED. FORSKNINGEN VIL IDENTIFICERE DE BEDSTE BÆREDYGTIGE LANDBRUGSMETODER SAMT BETINGELSER, DER FREMMER DERES GENNEMFØRELSE. DENNE BÆREDYGTIGHEDSINDIKATOR KAN ANVENDES PÅ ANDRE LANDBRUGSSYSTEMER, OG DENNE VIDEN VIL MULIGGØRE EN BEDRE UDFORMNING AF DEN FÆLLES LANDBRUGSPOLITIK MED HENBLIK PÅ OMSTILLING TIL BÆREDYGTIGT LANDBRUG OG FASTLÆGGELSE AF DE KONKRETE VARIABLER, DER SKAL FREMME EUROPÆISKE FORANSTALTNINGER OG POLITIKKER. (Danish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: DEN UBESTRIDELIGE ØKONOMISKE, SOCIALE OG MILJØMÆSSIGE BETYDNING AF LANDBRUGSPRODUKTIONSPROCESSERNE PLACERER BEHOVET FOR ET PRODUKTIVT OG BÆREDYGTIGT LANDBRUG BLANDT DE OTTE UDFORDRINGER, DER ISÆR PÅVIRKER DET SPANSKE SAMFUND IFØLGE DEN SPANSKE FORSKNINGSSTRATEGI. BEGREBERNE BÆREDYGTIGHED OG BÆREDYGTIG UDVIKLING OPSTÅR UUNDGÅELIGT, NÅR SAMFUNDET SER FREMAD, MEN DER ER EN STOR INDEFINITION I MÅLINGEN AF BÆREDYGTIGHED, DER SKAL REDUCERES. I DEN FORBINDELSE FORESLÅS DET AT UDFORME EN BÆREDYGTIGHEDSINDIKATOR, DER TAGER HENSYN TIL ET LIVSCYKLUSPERSPEKTIV FOR LANDBRUGSSYSTEMERNE. LANDBRUGSSYSTEMERNE VIL BLIVE EVALUERET OG MÅLT I FORHOLD TIL DE TRE SØJLER BÆREDYGTIGHED, ØKONOMISKE, MILJØMÆSSIGE OG SOCIALE, VED HJÆLP AF GENNEMPRØVEDE OG SYSTEMATISEREDE METODER BASERET PÅ ET LIVSCYKLUSPERSPEKTIV. DISSE VURDERINGER VIL GENERERE TRE FORSKELLIGE, MEN INDBYRDES FORBUNDNE FORANSTALTNINGER, HVILKET KAN FØRE TIL UKLARHEDER I FORTOLKNINGEN AF ET SYSTEMS BÆREDYGTIGHEDSRESULTAT. DET ER DERFOR HENSIGTSMÆSSIGT AT HAVE EN INDIKATOR TIL AT INFORMERE OFFENTLIGHEDEN OG BESLUTNINGSTAGERNE (LOVGIVERE, POLITIKERE, TEKNIKERE) OM LANDBRUGSSYSTEMERNES BÆREDYGTIGHED I SÆRDELESHED. MENNESKER HAR IMIDLERTID IKKE KAPACITET TIL AT INTEGRERE FORSKELLIGE INFORMATIONSKILDER PÅ EN OPTIMAL MÅDE, DERFOR VIL INTEGRATIONEN AF DE TRE BÆREDYGTIGHEDSKOMPONENTER TY TIL METODER TIL MÅLING AF EFFEKTIVITET OG MULTI-CRITERION-ANALYSE BASERET PÅ OPTIMERINGSALGORITMER. DISSE TO METODER REPRÆSENTERER TO FORSKELLIGE, MEN KOMPLEMENTÆRE PARADIGMER. ET PARADIGME MED FORSKELLIGE VÆRDISYSTEMER, DER AFSPEJLEDE MANGFOLDIGHEDEN AF MENNESKER OG SAMFUNDET GENERELT, OG ET ANDET PARADIGME, DER AFSPEJLEDE ET ENKELT VÆRDISYSTEM, DER VISER SAMFUNDET SOM FØLGE AF DEN GRUPPE AF INDIVIDER, DER DANNEDE DET. DEN FORESLÅEDE BÆREDYGTIGHEDSINDIKATORMODEL VIL BLIVE VALIDERET I TO LANDBRUGSSYSTEMER, ET VANDINGSSYSTEM, CITRICOS OG ET TØRT VINDYRKNINGSSYSTEM, FOR HVILKET DER VIL BLIVE UDTRUKKET PRIMÆRE DATA FRA LANDBRUGSBEDRIFTER FRA BEGGE SYSTEMER. PROJEKTET VIL GØRE DET MULIGT AT UDARBEJDE EN OVERSIGT OVER MILJØMÆSSIGE, ØKONOMISKE OG SOCIALE DATA FOR DE UDVALGTE SYSTEMER MED EN KVANTIFICERING AF VIRKNINGEN AF BEDRIFTENS STØRRELSE, DYRKNINGSTEKNIKKER OG OPERATØRERNES KARAKTERISTIKA PÅ LANDBRUGSSYSTEMERNES BÆREDYGTIGHED. DEN VIL OGSÅ DEFINERE DE BEDSTE TEKNIKKER TIL AT OPNÅ BÆREDYGTIGHED MED HENBLIK PÅ BENCHMARKING FRA BEDRIFTER MED EN HØJERE GRAD AF BÆREDYGTIGHED. FORSKNINGEN VIL IDENTIFICERE DE BEDSTE BÆREDYGTIGE LANDBRUGSMETODER SAMT BETINGELSER, DER FREMMER DERES GENNEMFØRELSE. DENNE BÆREDYGTIGHEDSINDIKATOR KAN ANVENDES PÅ ANDRE LANDBRUGSSYSTEMER, OG DENNE VIDEN VIL MULIGGØRE EN BEDRE UDFORMNING AF DEN FÆLLES LANDBRUGSPOLITIK MED HENBLIK PÅ OMSTILLING TIL BÆREDYGTIGT LANDBRUG OG FASTLÆGGELSE AF DE KONKRETE VARIABLER, DER SKAL FREMME EUROPÆISKE FORANSTALTNINGER OG POLITIKKER. (Danish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
MAATALOUDEN TUOTANTOPROSESSIEN KIISTATON TALOUDELLINEN, SOSIAALINEN JA YMPÄRISTÖÖN LIITTYVÄ MERKITYS ASETTAA TUOTTAVAN JA KESTÄVÄN MAATALOUDEN TARPEEN NIIHIN KAHDEKSAAN HAASTEESEEN, JOTKA VAIKUTTAVAT ERITYISESTI ESPANJAN YHTEISKUNTAAN ESPANJAN TUTKIMUSSTRATEGIAN MUKAAN. KESTÄVÄN KEHITYKSEN JA KESTÄVÄN KEHITYKSEN KÄSITTEET SYNTYVÄT VÄISTÄMÄTTÄ, KUN YHTEISKUNTA KATSOO TULEVAISUUTEEN, MUTTA KESTÄVYYDEN MITTAAMISESSA ON KUITENKIN SUURI MÄÄRITELMÄ, JOTA ON VÄHENNETTÄVÄ. TÄSSÄ YHTEYDESSÄ EHDOTETAAN, ETTÄ LAADITAAN KESTÄVYYSINDIKAATTORI, JOSSA OTETAAN HUOMIOON MAATALOUSJÄRJESTELMIEN ELINKAARINÄKÖKULMA. MAATALOUSJÄRJESTELMIÄ ARVIOIDAAN JA MITATAAN KESTÄVYYDEN, TALOUDEN, YMPÄRISTÖN JA YHTEISKUNNAN KOLMEN PILARIN PERUSTEELLA KÄYTTÄEN ELINKAARINÄKÖKULMAAN PERUSTUVIA TODENNETTUJA JA SYSTEMATISOITUJA MENETELMIÄ. ARVIOINNEILLA SAADAAN AIKAAN KOLME ERILAISTA MUTTA TOISIINSA LIITTYVÄÄ TOIMENPIDETTÄ, JOTKA VOIVAT JOHTAA EPÄSELVYYKSIIN JÄRJESTELMÄN KESTÄVYYSTULOKSEN TULKINNASSA. SEN VUOKSI ON AIHEELLISTA KÄYTTÄÄ INDIKAATTORIA, JOLLA SUURELLE YLEISÖLLE JA PÄÄTÖKSENTEKIJÖILLE (LAINSÄÄTÄJILLE, POLIITIKOILLE JA TEKNIKOILLE) TIEDOTETAAN ERITYISESTI MAATALOUSJÄRJESTELMIEN KESTÄVYYDESTÄ. IHMISILLÄ EI KUITENKAAN OLE VALMIUKSIA INTEGROIDA ERI TIETOLÄHTEITÄ PARHAALLA MAHDOLLISELLA TAVALLA, KOSKA KESTÄVYYDEN KOLMEN OSATEKIJÄN INTEGROINTI PERUSTUU OPTIMOINTIALGORITMEIHIN PERUSTUVIIN TEHOKKUUDEN MITTAUSMENETELMIIN JA MONIKRITEERIANALYYSIIN. NÄMÄ KAKSI MENETELMÄÄ EDUSTAVAT KAHTA ERILAISTA MUTTA TOISIAAN TÄYDENTÄVÄÄ PARADIGMAA. PARADIGMA, JOSSA ON ERILAISET ARVOJÄRJESTELMÄT, JOTKA HEIJASTAVAT IHMISTEN JA YHTEISKUNNAN MONIARVOISUUTTA YLEENSÄ, JA TOINEN PARADIGMA, JOKA HEIJASTELEE YHTÄ ARVOJEN JÄRJESTELMÄÄ, JOKA OSOITTAA YHTEISKUNTAA SEN MUODOSTANEEN YKSILÖRYHMÄN TULOKSENA. EHDOTETTU KESTÄVYYSINDIKAATTORIMALLI VALIDOIDAAN KAHDESSA MAATALOUSJÄRJESTELMÄSSÄ, YHDESSÄ KASTELUJÄRJESTELMÄSSÄ, CITRICOS-JÄRJESTELMÄSSÄ JA KUIVASSA VIINIKÖYNNÖSJÄRJESTELMÄSSÄ, JOSTA SAADAAN MAATILOJEN PERUSTIEDOT MOLEMMISTA JÄRJESTELMISTÄ. HANKKEEN AVULLA VOIDAAN KARTOITTAA VALITTUJA JÄRJESTELMIÄ KOSKEVAT YMPÄRISTÖÖN LIITTYVÄT, TALOUDELLISET JA SOSIAALISET TIEDOT, JOISSA MÄÄRITETÄÄN MAATILOJEN KOON, VILJELYTEKNIIKOIDEN JA TOIMIJOIDEN OMINAISPIIRTEIDEN VAIKUTUS MAATALOUSJÄRJESTELMIEN KESTÄVYYTEEN. SIINÄ MÄÄRITELLÄÄN MYÖS PARHAAT TEKNIIKAT KESTÄVÄN KEHITYKSEN SAAVUTTAMISEKSI TILOILLA, JOIDEN KESTÄVYYS ON KORKEAMPI. TUTKIMUKSESSA KARTOITETAAN PARHAAT KESTÄVÄPOHJAISET MAATALOUSKÄYTÄNNÖT SEKÄ NIIDEN TOTEUTTAMISTA EDISTÄVÄT OLOSUHTEET. TÄTÄ KESTÄVYYSINDIKAATTORIA VOIDAAN SOVELTAA MUIHIN MAATALOUSJÄRJESTELMIIN, JA TÄMÄN TIETÄMYKSEN AVULLA VOIDAAN SUUNNITELLA PAREMMIN YHTEISTÄ MAATALOUSPOLITIIKKAA, JOSSA ETSITÄÄN SIIRTYMISTÄ KOHTI KESTÄVÄÄ MAATALOUTTA JA MÄÄRITELLÄÄN KONKREETTISET MUUTTUJAT, JOIDEN PITÄISI EDISTÄÄ EU:N TOIMIA JA POLITIIKKOJA. (Finnish) | |||||||||||||||
| Property / summary: MAATALOUDEN TUOTANTOPROSESSIEN KIISTATON TALOUDELLINEN, SOSIAALINEN JA YMPÄRISTÖÖN LIITTYVÄ MERKITYS ASETTAA TUOTTAVAN JA KESTÄVÄN MAATALOUDEN TARPEEN NIIHIN KAHDEKSAAN HAASTEESEEN, JOTKA VAIKUTTAVAT ERITYISESTI ESPANJAN YHTEISKUNTAAN ESPANJAN TUTKIMUSSTRATEGIAN MUKAAN. KESTÄVÄN KEHITYKSEN JA KESTÄVÄN KEHITYKSEN KÄSITTEET SYNTYVÄT VÄISTÄMÄTTÄ, KUN YHTEISKUNTA KATSOO TULEVAISUUTEEN, MUTTA KESTÄVYYDEN MITTAAMISESSA ON KUITENKIN SUURI MÄÄRITELMÄ, JOTA ON VÄHENNETTÄVÄ. TÄSSÄ YHTEYDESSÄ EHDOTETAAN, ETTÄ LAADITAAN KESTÄVYYSINDIKAATTORI, JOSSA OTETAAN HUOMIOON MAATALOUSJÄRJESTELMIEN ELINKAARINÄKÖKULMA. MAATALOUSJÄRJESTELMIÄ ARVIOIDAAN JA MITATAAN KESTÄVYYDEN, TALOUDEN, YMPÄRISTÖN JA YHTEISKUNNAN KOLMEN PILARIN PERUSTEELLA KÄYTTÄEN ELINKAARINÄKÖKULMAAN PERUSTUVIA TODENNETTUJA JA SYSTEMATISOITUJA MENETELMIÄ. ARVIOINNEILLA SAADAAN AIKAAN KOLME ERILAISTA MUTTA TOISIINSA LIITTYVÄÄ TOIMENPIDETTÄ, JOTKA VOIVAT JOHTAA EPÄSELVYYKSIIN JÄRJESTELMÄN KESTÄVYYSTULOKSEN TULKINNASSA. SEN VUOKSI ON AIHEELLISTA KÄYTTÄÄ INDIKAATTORIA, JOLLA SUURELLE YLEISÖLLE JA PÄÄTÖKSENTEKIJÖILLE (LAINSÄÄTÄJILLE, POLIITIKOILLE JA TEKNIKOILLE) TIEDOTETAAN ERITYISESTI MAATALOUSJÄRJESTELMIEN KESTÄVYYDESTÄ. IHMISILLÄ EI KUITENKAAN OLE VALMIUKSIA INTEGROIDA ERI TIETOLÄHTEITÄ PARHAALLA MAHDOLLISELLA TAVALLA, KOSKA KESTÄVYYDEN KOLMEN OSATEKIJÄN INTEGROINTI PERUSTUU OPTIMOINTIALGORITMEIHIN PERUSTUVIIN TEHOKKUUDEN MITTAUSMENETELMIIN JA MONIKRITEERIANALYYSIIN. NÄMÄ KAKSI MENETELMÄÄ EDUSTAVAT KAHTA ERILAISTA MUTTA TOISIAAN TÄYDENTÄVÄÄ PARADIGMAA. PARADIGMA, JOSSA ON ERILAISET ARVOJÄRJESTELMÄT, JOTKA HEIJASTAVAT IHMISTEN JA YHTEISKUNNAN MONIARVOISUUTTA YLEENSÄ, JA TOINEN PARADIGMA, JOKA HEIJASTELEE YHTÄ ARVOJEN JÄRJESTELMÄÄ, JOKA OSOITTAA YHTEISKUNTAA SEN MUODOSTANEEN YKSILÖRYHMÄN TULOKSENA. EHDOTETTU KESTÄVYYSINDIKAATTORIMALLI VALIDOIDAAN KAHDESSA MAATALOUSJÄRJESTELMÄSSÄ, YHDESSÄ KASTELUJÄRJESTELMÄSSÄ, CITRICOS-JÄRJESTELMÄSSÄ JA KUIVASSA VIINIKÖYNNÖSJÄRJESTELMÄSSÄ, JOSTA SAADAAN MAATILOJEN PERUSTIEDOT MOLEMMISTA JÄRJESTELMISTÄ. HANKKEEN AVULLA VOIDAAN KARTOITTAA VALITTUJA JÄRJESTELMIÄ KOSKEVAT YMPÄRISTÖÖN LIITTYVÄT, TALOUDELLISET JA SOSIAALISET TIEDOT, JOISSA MÄÄRITETÄÄN MAATILOJEN KOON, VILJELYTEKNIIKOIDEN JA TOIMIJOIDEN OMINAISPIIRTEIDEN VAIKUTUS MAATALOUSJÄRJESTELMIEN KESTÄVYYTEEN. SIINÄ MÄÄRITELLÄÄN MYÖS PARHAAT TEKNIIKAT KESTÄVÄN KEHITYKSEN SAAVUTTAMISEKSI TILOILLA, JOIDEN KESTÄVYYS ON KORKEAMPI. TUTKIMUKSESSA KARTOITETAAN PARHAAT KESTÄVÄPOHJAISET MAATALOUSKÄYTÄNNÖT SEKÄ NIIDEN TOTEUTTAMISTA EDISTÄVÄT OLOSUHTEET. TÄTÄ KESTÄVYYSINDIKAATTORIA VOIDAAN SOVELTAA MUIHIN MAATALOUSJÄRJESTELMIIN, JA TÄMÄN TIETÄMYKSEN AVULLA VOIDAAN SUUNNITELLA PAREMMIN YHTEISTÄ MAATALOUSPOLITIIKKAA, JOSSA ETSITÄÄN SIIRTYMISTÄ KOHTI KESTÄVÄÄ MAATALOUTTA JA MÄÄRITELLÄÄN KONKREETTISET MUUTTUJAT, JOIDEN PITÄISI EDISTÄÄ EU:N TOIMIA JA POLITIIKKOJA. (Finnish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: MAATALOUDEN TUOTANTOPROSESSIEN KIISTATON TALOUDELLINEN, SOSIAALINEN JA YMPÄRISTÖÖN LIITTYVÄ MERKITYS ASETTAA TUOTTAVAN JA KESTÄVÄN MAATALOUDEN TARPEEN NIIHIN KAHDEKSAAN HAASTEESEEN, JOTKA VAIKUTTAVAT ERITYISESTI ESPANJAN YHTEISKUNTAAN ESPANJAN TUTKIMUSSTRATEGIAN MUKAAN. KESTÄVÄN KEHITYKSEN JA KESTÄVÄN KEHITYKSEN KÄSITTEET SYNTYVÄT VÄISTÄMÄTTÄ, KUN YHTEISKUNTA KATSOO TULEVAISUUTEEN, MUTTA KESTÄVYYDEN MITTAAMISESSA ON KUITENKIN SUURI MÄÄRITELMÄ, JOTA ON VÄHENNETTÄVÄ. TÄSSÄ YHTEYDESSÄ EHDOTETAAN, ETTÄ LAADITAAN KESTÄVYYSINDIKAATTORI, JOSSA OTETAAN HUOMIOON MAATALOUSJÄRJESTELMIEN ELINKAARINÄKÖKULMA. MAATALOUSJÄRJESTELMIÄ ARVIOIDAAN JA MITATAAN KESTÄVYYDEN, TALOUDEN, YMPÄRISTÖN JA YHTEISKUNNAN KOLMEN PILARIN PERUSTEELLA KÄYTTÄEN ELINKAARINÄKÖKULMAAN PERUSTUVIA TODENNETTUJA JA SYSTEMATISOITUJA MENETELMIÄ. ARVIOINNEILLA SAADAAN AIKAAN KOLME ERILAISTA MUTTA TOISIINSA LIITTYVÄÄ TOIMENPIDETTÄ, JOTKA VOIVAT JOHTAA EPÄSELVYYKSIIN JÄRJESTELMÄN KESTÄVYYSTULOKSEN TULKINNASSA. SEN VUOKSI ON AIHEELLISTA KÄYTTÄÄ INDIKAATTORIA, JOLLA SUURELLE YLEISÖLLE JA PÄÄTÖKSENTEKIJÖILLE (LAINSÄÄTÄJILLE, POLIITIKOILLE JA TEKNIKOILLE) TIEDOTETAAN ERITYISESTI MAATALOUSJÄRJESTELMIEN KESTÄVYYDESTÄ. IHMISILLÄ EI KUITENKAAN OLE VALMIUKSIA INTEGROIDA ERI TIETOLÄHTEITÄ PARHAALLA MAHDOLLISELLA TAVALLA, KOSKA KESTÄVYYDEN KOLMEN OSATEKIJÄN INTEGROINTI PERUSTUU OPTIMOINTIALGORITMEIHIN PERUSTUVIIN TEHOKKUUDEN MITTAUSMENETELMIIN JA MONIKRITEERIANALYYSIIN. NÄMÄ KAKSI MENETELMÄÄ EDUSTAVAT KAHTA ERILAISTA MUTTA TOISIAAN TÄYDENTÄVÄÄ PARADIGMAA. PARADIGMA, JOSSA ON ERILAISET ARVOJÄRJESTELMÄT, JOTKA HEIJASTAVAT IHMISTEN JA YHTEISKUNNAN MONIARVOISUUTTA YLEENSÄ, JA TOINEN PARADIGMA, JOKA HEIJASTELEE YHTÄ ARVOJEN JÄRJESTELMÄÄ, JOKA OSOITTAA YHTEISKUNTAA SEN MUODOSTANEEN YKSILÖRYHMÄN TULOKSENA. EHDOTETTU KESTÄVYYSINDIKAATTORIMALLI VALIDOIDAAN KAHDESSA MAATALOUSJÄRJESTELMÄSSÄ, YHDESSÄ KASTELUJÄRJESTELMÄSSÄ, CITRICOS-JÄRJESTELMÄSSÄ JA KUIVASSA VIINIKÖYNNÖSJÄRJESTELMÄSSÄ, JOSTA SAADAAN MAATILOJEN PERUSTIEDOT MOLEMMISTA JÄRJESTELMISTÄ. HANKKEEN AVULLA VOIDAAN KARTOITTAA VALITTUJA JÄRJESTELMIÄ KOSKEVAT YMPÄRISTÖÖN LIITTYVÄT, TALOUDELLISET JA SOSIAALISET TIEDOT, JOISSA MÄÄRITETÄÄN MAATILOJEN KOON, VILJELYTEKNIIKOIDEN JA TOIMIJOIDEN OMINAISPIIRTEIDEN VAIKUTUS MAATALOUSJÄRJESTELMIEN KESTÄVYYTEEN. SIINÄ MÄÄRITELLÄÄN MYÖS PARHAAT TEKNIIKAT KESTÄVÄN KEHITYKSEN SAAVUTTAMISEKSI TILOILLA, JOIDEN KESTÄVYYS ON KORKEAMPI. TUTKIMUKSESSA KARTOITETAAN PARHAAT KESTÄVÄPOHJAISET MAATALOUSKÄYTÄNNÖT SEKÄ NIIDEN TOTEUTTAMISTA EDISTÄVÄT OLOSUHTEET. TÄTÄ KESTÄVYYSINDIKAATTORIA VOIDAAN SOVELTAA MUIHIN MAATALOUSJÄRJESTELMIIN, JA TÄMÄN TIETÄMYKSEN AVULLA VOIDAAN SUUNNITELLA PAREMMIN YHTEISTÄ MAATALOUSPOLITIIKKAA, JOSSA ETSITÄÄN SIIRTYMISTÄ KOHTI KESTÄVÄÄ MAATALOUTTA JA MÄÄRITELLÄÄN KONKREETTISET MUUTTUJAT, JOIDEN PITÄISI EDISTÄÄ EU:N TOIMIA JA POLITIIKKOJA. (Finnish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
L-IMPORTANZA EKONOMIKA, SOĊJALI U AMBJENTALI MINGĦAJR DUBJU TAL-PROĊESSI TA’ PRODUZZJONI AGRIKOLA TPOĠĠI L-ĦTIEĠA GĦAL AGRIKOLTURA PRODUTTIVA U SOSTENIBBLI FOST IT-TMIEN SFIDI LI JAFFETTWAW B’MOD PARTIKOLARI LIS-SOĊJETÀ SPANJOLA SKONT L-ISTRATEĠIJA TA’ RIĊERKA SPANJOLA NNIFISHA. IL-KUNĊETTI TAS-SOSTENIBBILTÀ U L-IŻVILUPP SOSTENIBBLI JINĦOLQU B’MOD INEVITABBLI META S-SOĊJETÀ TĦARES LEJN IL-FUTUR, MADANKOLLU, HEMM PERJODU TA’ ŻMIEN KBIR FIL-KEJL TAS-SOSTENIBBILTÀ LI JEĦTIEĠ LI JITNAQQAS. F’DAN IL-KUNTEST, QED JIĠI PROPOST LI JITFASSAL INDIKATUR TAS-SOSTENIBBILTÀ LI JQIS PERSPETTIVA TAĊ-ĊIKLU TAL-ĦAJJA TAS-SISTEMI AGRIKOLI. IS-SISTEMI AGRIKOLI SE JIĠU EVALWATI U MKEJLA SKONT IT-TLIET PILASTRI TAS-SOSTENIBBILTÀ, EKONOMIKA, AMBJENTALI U SOĊJALI, BL-UŻU TA’ METODOLOĠIJI PPRUVATI U SISTEMATIZZATI BBAŻATI FUQ PERSPETTIVA TAĊ-ĊIKLU TAL-ĦAJJA. DAWN IL-VALUTAZZJONIJIET SE JIĠĠENERAW TLIET MIŻURI DIFFERENTI IŻDA INTERRELATATI, LI JISTGĦU JWASSLU GĦAL AMBIGWITAJIET FL-INTERPRETAZZJONI TAR-RIŻULTAT TAS-SOSTENIBBILTÀ TA’ SISTEMA. GĦALHEKK HUWA XIERAQ LI JKUN HEMM INDIKATUR LI JINFORMA B’MOD PARTIKOLARI LILL-PUBBLIKU ĠENERALI U LIL DAWK LI JIEĦDU D-DEĊIŻJONIJIET (IL-LEĠISLATURI, IL-POLITIĊI, IT-TEKNIĊI) DWAR IS-SOSTENIBBILTÀ TAS-SISTEMI AGRIKOLI. MADANKOLLU, IL-BNEDMIN M’GĦANDHOMX IL-KAPAĊITÀ LI JINTEGRAW DIVERSI SORSI TA’ INFORMAZZJONI BL-AĦJAR MOD, GĦAL DIN IR-RAĠUNI, GĦALL-INTEGRAZZJONI TAT-TLIET KOMPONENTI TAS-SOSTENIBBILTÀ SER JIRRIKORRU GĦAL METODI TA’ KEJL TAL-EFFIĊJENZA U ANALIŻI MULTIKRITERJI BBAŻATI FUQ ALGORITMI TA’ OTTIMIZZAZZJONI. DAWN IŻ-ŻEWĠ METODI JIRRAPPREŻENTAW ŻEWĠ MUDELLI DIFFERENTI IŻDA KOMPLEMENTARI. PARADIGMA B’SISTEMI TA’ VALUR DIFFERENTI LI RRIFLETTEW IL-PLURALITÀ TAN-NIES U S-SOĊJETÀ B’MOD ĠENERALI, U PARADIGMA OĦRA LI RRIFLETTIET SISTEMA UNIKA TA’ VALURI LI JURU S-SOĊJETÀ BĦALA RIŻULTAT TAL-GRUPP TA’ INDIVIDWI LI FFURMAWHA. IL-MUDELL PROPOST TAL-INDIKATUR TAS-SOSTENIBBILTÀ SE JIĠI VVALIDAT F’ŻEWĠ SISTEMI AGRIKOLI, SISTEMA TA’ TISQIJA WAĦDA, CITRICOS U SISTEMA TA’ VINJI NIEXFA U TAL-VINIFIKAZZJONI, LI GĦALIHA SE TIĠI ESTRATTA D-DATA PRIMARJA MILL-AZJENDI AGRIKOLI MIŻ-ŻEWĠ SISTEMI. IL-PROĠETT SE JIPPERMETTI INVENTARJU TA’ DATA AMBJENTALI, EKONOMIKA U SOĊJALI GĦAS-SISTEMI MAGĦŻULA, LI JIKKWANTIFIKA L-EFFETT TAD-DAQS TAL-AZJENDA AGRIKOLA, IT-TEKNIKI TA’ KULTIVAZZJONI U L-KARATTERISTIĊI TAL-OPERATURI FUQ IS-SOSTENIBBILTÀ TAS-SISTEMI AGRIKOLI. SE TIDDEFINIXXI WKOLL L-AĦJAR TEKNIKI BIEX TINKISEB IS-SOSTENIBBILTÀ GĦAL SKOPIJIET TA’ VALUTAZZJONI KOMPARATTIVA MINN AZJENDI AGRIKOLI BI GRAD OGĦLA TA’ SOSTENIBBILTÀ. IR-RIĊERKA SE TIDENTIFIKA L-AĦJAR PRATTIKI AGRIKOLI SOSTENIBBLI KIF UKOLL IL-KUNDIZZJONIJIET FAVUR L-IMPLIMENTAZZJONI TAGĦHOM. DAN L-INDIKATUR TA’ SOSTENIBBILTÀ JISTA’ JIĠI APPLIKAT GĦAL SISTEMI AGRIKOLI OĦRA U DAN L-GĦARFIEN SE JIPPERMETTI TFASSIL AĦJAR TAL-POLITIKA AGRIKOLA KOMUNI LI TFITTEX IR-RIKONVERŻJONI LEJN AGRIKOLTURA SOSTENIBBLI U TIDDEFINIXXI L-VARJABBLI KONKRETI LI GĦANDHOM JIPPROMWOVU L-MIŻURI U L-POLITIKI EWROPEJ. (Maltese) | |||||||||||||||
| Property / summary: L-IMPORTANZA EKONOMIKA, SOĊJALI U AMBJENTALI MINGĦAJR DUBJU TAL-PROĊESSI TA’ PRODUZZJONI AGRIKOLA TPOĠĠI L-ĦTIEĠA GĦAL AGRIKOLTURA PRODUTTIVA U SOSTENIBBLI FOST IT-TMIEN SFIDI LI JAFFETTWAW B’MOD PARTIKOLARI LIS-SOĊJETÀ SPANJOLA SKONT L-ISTRATEĠIJA TA’ RIĊERKA SPANJOLA NNIFISHA. IL-KUNĊETTI TAS-SOSTENIBBILTÀ U L-IŻVILUPP SOSTENIBBLI JINĦOLQU B’MOD INEVITABBLI META S-SOĊJETÀ TĦARES LEJN IL-FUTUR, MADANKOLLU, HEMM PERJODU TA’ ŻMIEN KBIR FIL-KEJL TAS-SOSTENIBBILTÀ LI JEĦTIEĠ LI JITNAQQAS. F’DAN IL-KUNTEST, QED JIĠI PROPOST LI JITFASSAL INDIKATUR TAS-SOSTENIBBILTÀ LI JQIS PERSPETTIVA TAĊ-ĊIKLU TAL-ĦAJJA TAS-SISTEMI AGRIKOLI. IS-SISTEMI AGRIKOLI SE JIĠU EVALWATI U MKEJLA SKONT IT-TLIET PILASTRI TAS-SOSTENIBBILTÀ, EKONOMIKA, AMBJENTALI U SOĊJALI, BL-UŻU TA’ METODOLOĠIJI PPRUVATI U SISTEMATIZZATI BBAŻATI FUQ PERSPETTIVA TAĊ-ĊIKLU TAL-ĦAJJA. DAWN IL-VALUTAZZJONIJIET SE JIĠĠENERAW TLIET MIŻURI DIFFERENTI IŻDA INTERRELATATI, LI JISTGĦU JWASSLU GĦAL AMBIGWITAJIET FL-INTERPRETAZZJONI TAR-RIŻULTAT TAS-SOSTENIBBILTÀ TA’ SISTEMA. GĦALHEKK HUWA XIERAQ LI JKUN HEMM INDIKATUR LI JINFORMA B’MOD PARTIKOLARI LILL-PUBBLIKU ĠENERALI U LIL DAWK LI JIEĦDU D-DEĊIŻJONIJIET (IL-LEĠISLATURI, IL-POLITIĊI, IT-TEKNIĊI) DWAR IS-SOSTENIBBILTÀ TAS-SISTEMI AGRIKOLI. MADANKOLLU, IL-BNEDMIN M’GĦANDHOMX IL-KAPAĊITÀ LI JINTEGRAW DIVERSI SORSI TA’ INFORMAZZJONI BL-AĦJAR MOD, GĦAL DIN IR-RAĠUNI, GĦALL-INTEGRAZZJONI TAT-TLIET KOMPONENTI TAS-SOSTENIBBILTÀ SER JIRRIKORRU GĦAL METODI TA’ KEJL TAL-EFFIĊJENZA U ANALIŻI MULTIKRITERJI BBAŻATI FUQ ALGORITMI TA’ OTTIMIZZAZZJONI. DAWN IŻ-ŻEWĠ METODI JIRRAPPREŻENTAW ŻEWĠ MUDELLI DIFFERENTI IŻDA KOMPLEMENTARI. PARADIGMA B’SISTEMI TA’ VALUR DIFFERENTI LI RRIFLETTEW IL-PLURALITÀ TAN-NIES U S-SOĊJETÀ B’MOD ĠENERALI, U PARADIGMA OĦRA LI RRIFLETTIET SISTEMA UNIKA TA’ VALURI LI JURU S-SOĊJETÀ BĦALA RIŻULTAT TAL-GRUPP TA’ INDIVIDWI LI FFURMAWHA. IL-MUDELL PROPOST TAL-INDIKATUR TAS-SOSTENIBBILTÀ SE JIĠI VVALIDAT F’ŻEWĠ SISTEMI AGRIKOLI, SISTEMA TA’ TISQIJA WAĦDA, CITRICOS U SISTEMA TA’ VINJI NIEXFA U TAL-VINIFIKAZZJONI, LI GĦALIHA SE TIĠI ESTRATTA D-DATA PRIMARJA MILL-AZJENDI AGRIKOLI MIŻ-ŻEWĠ SISTEMI. IL-PROĠETT SE JIPPERMETTI INVENTARJU TA’ DATA AMBJENTALI, EKONOMIKA U SOĊJALI GĦAS-SISTEMI MAGĦŻULA, LI JIKKWANTIFIKA L-EFFETT TAD-DAQS TAL-AZJENDA AGRIKOLA, IT-TEKNIKI TA’ KULTIVAZZJONI U L-KARATTERISTIĊI TAL-OPERATURI FUQ IS-SOSTENIBBILTÀ TAS-SISTEMI AGRIKOLI. SE TIDDEFINIXXI WKOLL L-AĦJAR TEKNIKI BIEX TINKISEB IS-SOSTENIBBILTÀ GĦAL SKOPIJIET TA’ VALUTAZZJONI KOMPARATTIVA MINN AZJENDI AGRIKOLI BI GRAD OGĦLA TA’ SOSTENIBBILTÀ. IR-RIĊERKA SE TIDENTIFIKA L-AĦJAR PRATTIKI AGRIKOLI SOSTENIBBLI KIF UKOLL IL-KUNDIZZJONIJIET FAVUR L-IMPLIMENTAZZJONI TAGĦHOM. DAN L-INDIKATUR TA’ SOSTENIBBILTÀ JISTA’ JIĠI APPLIKAT GĦAL SISTEMI AGRIKOLI OĦRA U DAN L-GĦARFIEN SE JIPPERMETTI TFASSIL AĦJAR TAL-POLITIKA AGRIKOLA KOMUNI LI TFITTEX IR-RIKONVERŻJONI LEJN AGRIKOLTURA SOSTENIBBLI U TIDDEFINIXXI L-VARJABBLI KONKRETI LI GĦANDHOM JIPPROMWOVU L-MIŻURI U L-POLITIKI EWROPEJ. (Maltese) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: L-IMPORTANZA EKONOMIKA, SOĊJALI U AMBJENTALI MINGĦAJR DUBJU TAL-PROĊESSI TA’ PRODUZZJONI AGRIKOLA TPOĠĠI L-ĦTIEĠA GĦAL AGRIKOLTURA PRODUTTIVA U SOSTENIBBLI FOST IT-TMIEN SFIDI LI JAFFETTWAW B’MOD PARTIKOLARI LIS-SOĊJETÀ SPANJOLA SKONT L-ISTRATEĠIJA TA’ RIĊERKA SPANJOLA NNIFISHA. IL-KUNĊETTI TAS-SOSTENIBBILTÀ U L-IŻVILUPP SOSTENIBBLI JINĦOLQU B’MOD INEVITABBLI META S-SOĊJETÀ TĦARES LEJN IL-FUTUR, MADANKOLLU, HEMM PERJODU TA’ ŻMIEN KBIR FIL-KEJL TAS-SOSTENIBBILTÀ LI JEĦTIEĠ LI JITNAQQAS. F’DAN IL-KUNTEST, QED JIĠI PROPOST LI JITFASSAL INDIKATUR TAS-SOSTENIBBILTÀ LI JQIS PERSPETTIVA TAĊ-ĊIKLU TAL-ĦAJJA TAS-SISTEMI AGRIKOLI. IS-SISTEMI AGRIKOLI SE JIĠU EVALWATI U MKEJLA SKONT IT-TLIET PILASTRI TAS-SOSTENIBBILTÀ, EKONOMIKA, AMBJENTALI U SOĊJALI, BL-UŻU TA’ METODOLOĠIJI PPRUVATI U SISTEMATIZZATI BBAŻATI FUQ PERSPETTIVA TAĊ-ĊIKLU TAL-ĦAJJA. DAWN IL-VALUTAZZJONIJIET SE JIĠĠENERAW TLIET MIŻURI DIFFERENTI IŻDA INTERRELATATI, LI JISTGĦU JWASSLU GĦAL AMBIGWITAJIET FL-INTERPRETAZZJONI TAR-RIŻULTAT TAS-SOSTENIBBILTÀ TA’ SISTEMA. GĦALHEKK HUWA XIERAQ LI JKUN HEMM INDIKATUR LI JINFORMA B’MOD PARTIKOLARI LILL-PUBBLIKU ĠENERALI U LIL DAWK LI JIEĦDU D-DEĊIŻJONIJIET (IL-LEĠISLATURI, IL-POLITIĊI, IT-TEKNIĊI) DWAR IS-SOSTENIBBILTÀ TAS-SISTEMI AGRIKOLI. MADANKOLLU, IL-BNEDMIN M’GĦANDHOMX IL-KAPAĊITÀ LI JINTEGRAW DIVERSI SORSI TA’ INFORMAZZJONI BL-AĦJAR MOD, GĦAL DIN IR-RAĠUNI, GĦALL-INTEGRAZZJONI TAT-TLIET KOMPONENTI TAS-SOSTENIBBILTÀ SER JIRRIKORRU GĦAL METODI TA’ KEJL TAL-EFFIĊJENZA U ANALIŻI MULTIKRITERJI BBAŻATI FUQ ALGORITMI TA’ OTTIMIZZAZZJONI. DAWN IŻ-ŻEWĠ METODI JIRRAPPREŻENTAW ŻEWĠ MUDELLI DIFFERENTI IŻDA KOMPLEMENTARI. PARADIGMA B’SISTEMI TA’ VALUR DIFFERENTI LI RRIFLETTEW IL-PLURALITÀ TAN-NIES U S-SOĊJETÀ B’MOD ĠENERALI, U PARADIGMA OĦRA LI RRIFLETTIET SISTEMA UNIKA TA’ VALURI LI JURU S-SOĊJETÀ BĦALA RIŻULTAT TAL-GRUPP TA’ INDIVIDWI LI FFURMAWHA. IL-MUDELL PROPOST TAL-INDIKATUR TAS-SOSTENIBBILTÀ SE JIĠI VVALIDAT F’ŻEWĠ SISTEMI AGRIKOLI, SISTEMA TA’ TISQIJA WAĦDA, CITRICOS U SISTEMA TA’ VINJI NIEXFA U TAL-VINIFIKAZZJONI, LI GĦALIHA SE TIĠI ESTRATTA D-DATA PRIMARJA MILL-AZJENDI AGRIKOLI MIŻ-ŻEWĠ SISTEMI. IL-PROĠETT SE JIPPERMETTI INVENTARJU TA’ DATA AMBJENTALI, EKONOMIKA U SOĊJALI GĦAS-SISTEMI MAGĦŻULA, LI JIKKWANTIFIKA L-EFFETT TAD-DAQS TAL-AZJENDA AGRIKOLA, IT-TEKNIKI TA’ KULTIVAZZJONI U L-KARATTERISTIĊI TAL-OPERATURI FUQ IS-SOSTENIBBILTÀ TAS-SISTEMI AGRIKOLI. SE TIDDEFINIXXI WKOLL L-AĦJAR TEKNIKI BIEX TINKISEB IS-SOSTENIBBILTÀ GĦAL SKOPIJIET TA’ VALUTAZZJONI KOMPARATTIVA MINN AZJENDI AGRIKOLI BI GRAD OGĦLA TA’ SOSTENIBBILTÀ. IR-RIĊERKA SE TIDENTIFIKA L-AĦJAR PRATTIKI AGRIKOLI SOSTENIBBLI KIF UKOLL IL-KUNDIZZJONIJIET FAVUR L-IMPLIMENTAZZJONI TAGĦHOM. DAN L-INDIKATUR TA’ SOSTENIBBILTÀ JISTA’ JIĠI APPLIKAT GĦAL SISTEMI AGRIKOLI OĦRA U DAN L-GĦARFIEN SE JIPPERMETTI TFASSIL AĦJAR TAL-POLITIKA AGRIKOLA KOMUNI LI TFITTEX IR-RIKONVERŻJONI LEJN AGRIKOLTURA SOSTENIBBLI U TIDDEFINIXXI L-VARJABBLI KONKRETI LI GĦANDHOM JIPPROMWOVU L-MIŻURI U L-POLITIKI EWROPEJ. (Maltese) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
LAUKSAIMNIECĪBAS RAŽOŠANAS PROCESU NENOLIEDZAMĀ EKONOMISKĀ, SOCIĀLĀ UN VIDES NOZĪME RADA VAJADZĪBU PĒC PRODUKTĪVAS UN ILGTSPĒJĪGAS LAUKSAIMNIECĪBAS STARP ASTOŅĀM PROBLĒMĀM, KAS SASKAŅĀ AR SPĀNIJAS PĒTNIECĪBAS STRATĒĢIJU ĪPAŠI IETEKMĒ SPĀNIJAS SABIEDRĪBU. ILGTSPĒJĪBAS UN ILGTSPĒJĪGAS ATTĪSTĪBAS KONCEPCIJAS NENOVĒRŠAMI RODAS TAD, KAD SABIEDRĪBA RAUGĀS NĀKOTNĒ, TOMĒR ILGTSPĒJĪBAS MĒRĪJUMOS IR LIELA NEDEFINĪCIJA, KAS IR JĀSAMAZINA. ŠAJĀ SAKARĀ TIEK IEROSINĀTS IZSTRĀDĀT ILGTSPĒJĪBAS RĀDĪTĀJU, KURĀ ŅEMTA VĒRĀ LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU DZĪVES CIKLA PERSPEKTĪVA. LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMAS TIKS NOVĒRTĒTAS UN NOVĒRTĒTAS, ŅEMOT VĒRĀ TRĪS ILGTSPĒJAS, EKONOMIKAS, VIDES UN SOCIĀLĀS JOMAS PĪLĀRUS, IZMANTOJOT PĀRBAUDĪTAS UN SISTEMATIZĒTAS METODES, KURU PAMATĀ IR DZĪVES CIKLA PERSPEKTĪVA. ŠIE NOVĒRTĒJUMI RADĪS TRĪS DAŽĀDUS, BET SAVSTARPĒJI SAISTĪTUS PASĀKUMUS, KAS VAR RADĪT NESKAIDRĪBAS SISTĒMAS ILGTSPĒJAS REZULTĀTU INTERPRETĀCIJĀ. TĀPĒC IR LIETDERĪGI IZMANTOT RĀDĪTĀJU, KAS INFORMĒTU PLAŠU SABIEDRĪBU UN LĒMUMU PIEŅĒMĒJUS (LIKUMDEVĒJUS, POLITIĶUS, TEHNIĶUS) PAR LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU ILGTSPĒJU. TOMĒR CILVĒKIEM NAV IESPĒJU OPTIMĀLI INTEGRĒT DAŽĀDUS INFORMĀCIJAS AVOTUS, TĀPĒC, LAI INTEGRĒTU TRĪS ILGTSPĒJĪBAS KOMPONENTUS, TIKS IZMANTOTAS EFEKTIVITĀTES MĒRĪŠANAS METODES UN DAUDZKRITĒRIJU ANALĪZE, PAMATOJOTIES UZ OPTIMIZĀCIJAS ALGORITMIEM. ŠĪS DIVAS METODES IR DIVAS ATŠĶIRĪGAS, BET SAVSTARPĒJI PAPILDINOŠAS PARADIGMAS. PARADIGMA AR DAŽĀDĀM VĒRTĪBU SISTĒMĀM, KAS ATSPOGUĻOJA CILVĒKU UN SABIEDRĪBAS PLURĀLISMU KOPUMĀ, UN OTRA PARADIGMA, KAS ATSPOGUĻOJA VIENOTU VĒRTĪBU SISTĒMU, KAS PARĀDA SABIEDRĪBU KĀ TO VEIDOJOŠO PERSONU GRUPAS REZULTĀTU. IEROSINĀTO ILGTSPĒJAS RĀDĪTĀJU MODELI APSTIPRINĀS DIVĀS LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMĀS — VIENĀ APŪDEŅOŠANAS SISTĒMĀ — CITRICOS UN SAUSĀ VĪNA DĀRZU SISTĒMĀ, PAR KURU TIKS IEGŪTI PRIMĀRIE DATI NO ABU SISTĒMU LAUKU SAIMNIECĪBĀM. PROJEKTS ĻAUS VEIKT ATLASĪTO SISTĒMU VIDES, EKONOMISKO UN SOCIĀLO DATU UZSKAITI, KVANTITATĪVI NOSAKOT LAUKU SAIMNIECĪBU LIELUMA, AUDZĒŠANAS METOŽU UN OPERATORU ĪPAŠĪBU IETEKMI UZ LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU ILGTSPĒJU. TĀ ARĪ NOTEIKS LABĀKOS PAŅĒMIENUS, KĀ PANĀKT ILGTSPĒJU SALĪDZINOŠĀS NOVĒRTĒŠANAS NOLŪKĀ SAIMNIECĪBĀS AR AUGSTĀKU ILGTSPĒJAS PAKĀPI. PĒTĪJUMĀ TIKS NOTEIKTA LABĀKĀ ILGTSPĒJĪGĀ LAUKSAIMNIECĪBAS PRAKSE, KĀ ARĪ NOSACĪJUMI, KAS VEICINA TĀS ĪSTENOŠANU. ŠO ILGTSPĒJAS RĀDĪTĀJU VAR PIEMĒROT CITĀM LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMĀM, UN ŠĪS ZINĀŠANAS ĻAUS LABĀK IZSTRĀDĀT KOPĒJO LAUKSAIMNIECĪBAS POLITIKU, MEKLĒJOT PĀREJU UZ ILGTSPĒJĪGU LAUKSAIMNIECĪBU UN NOSAKOT KONKRĒTUS MAINĪGOS LIELUMUS, KAM BŪTU JĀVEICINA EIROPAS PASĀKUMI UN POLITIKA. (Latvian) | |||||||||||||||
| Property / summary: LAUKSAIMNIECĪBAS RAŽOŠANAS PROCESU NENOLIEDZAMĀ EKONOMISKĀ, SOCIĀLĀ UN VIDES NOZĪME RADA VAJADZĪBU PĒC PRODUKTĪVAS UN ILGTSPĒJĪGAS LAUKSAIMNIECĪBAS STARP ASTOŅĀM PROBLĒMĀM, KAS SASKAŅĀ AR SPĀNIJAS PĒTNIECĪBAS STRATĒĢIJU ĪPAŠI IETEKMĒ SPĀNIJAS SABIEDRĪBU. ILGTSPĒJĪBAS UN ILGTSPĒJĪGAS ATTĪSTĪBAS KONCEPCIJAS NENOVĒRŠAMI RODAS TAD, KAD SABIEDRĪBA RAUGĀS NĀKOTNĒ, TOMĒR ILGTSPĒJĪBAS MĒRĪJUMOS IR LIELA NEDEFINĪCIJA, KAS IR JĀSAMAZINA. ŠAJĀ SAKARĀ TIEK IEROSINĀTS IZSTRĀDĀT ILGTSPĒJĪBAS RĀDĪTĀJU, KURĀ ŅEMTA VĒRĀ LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU DZĪVES CIKLA PERSPEKTĪVA. LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMAS TIKS NOVĒRTĒTAS UN NOVĒRTĒTAS, ŅEMOT VĒRĀ TRĪS ILGTSPĒJAS, EKONOMIKAS, VIDES UN SOCIĀLĀS JOMAS PĪLĀRUS, IZMANTOJOT PĀRBAUDĪTAS UN SISTEMATIZĒTAS METODES, KURU PAMATĀ IR DZĪVES CIKLA PERSPEKTĪVA. ŠIE NOVĒRTĒJUMI RADĪS TRĪS DAŽĀDUS, BET SAVSTARPĒJI SAISTĪTUS PASĀKUMUS, KAS VAR RADĪT NESKAIDRĪBAS SISTĒMAS ILGTSPĒJAS REZULTĀTU INTERPRETĀCIJĀ. TĀPĒC IR LIETDERĪGI IZMANTOT RĀDĪTĀJU, KAS INFORMĒTU PLAŠU SABIEDRĪBU UN LĒMUMU PIEŅĒMĒJUS (LIKUMDEVĒJUS, POLITIĶUS, TEHNIĶUS) PAR LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU ILGTSPĒJU. TOMĒR CILVĒKIEM NAV IESPĒJU OPTIMĀLI INTEGRĒT DAŽĀDUS INFORMĀCIJAS AVOTUS, TĀPĒC, LAI INTEGRĒTU TRĪS ILGTSPĒJĪBAS KOMPONENTUS, TIKS IZMANTOTAS EFEKTIVITĀTES MĒRĪŠANAS METODES UN DAUDZKRITĒRIJU ANALĪZE, PAMATOJOTIES UZ OPTIMIZĀCIJAS ALGORITMIEM. ŠĪS DIVAS METODES IR DIVAS ATŠĶIRĪGAS, BET SAVSTARPĒJI PAPILDINOŠAS PARADIGMAS. PARADIGMA AR DAŽĀDĀM VĒRTĪBU SISTĒMĀM, KAS ATSPOGUĻOJA CILVĒKU UN SABIEDRĪBAS PLURĀLISMU KOPUMĀ, UN OTRA PARADIGMA, KAS ATSPOGUĻOJA VIENOTU VĒRTĪBU SISTĒMU, KAS PARĀDA SABIEDRĪBU KĀ TO VEIDOJOŠO PERSONU GRUPAS REZULTĀTU. IEROSINĀTO ILGTSPĒJAS RĀDĪTĀJU MODELI APSTIPRINĀS DIVĀS LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMĀS — VIENĀ APŪDEŅOŠANAS SISTĒMĀ — CITRICOS UN SAUSĀ VĪNA DĀRZU SISTĒMĀ, PAR KURU TIKS IEGŪTI PRIMĀRIE DATI NO ABU SISTĒMU LAUKU SAIMNIECĪBĀM. PROJEKTS ĻAUS VEIKT ATLASĪTO SISTĒMU VIDES, EKONOMISKO UN SOCIĀLO DATU UZSKAITI, KVANTITATĪVI NOSAKOT LAUKU SAIMNIECĪBU LIELUMA, AUDZĒŠANAS METOŽU UN OPERATORU ĪPAŠĪBU IETEKMI UZ LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU ILGTSPĒJU. TĀ ARĪ NOTEIKS LABĀKOS PAŅĒMIENUS, KĀ PANĀKT ILGTSPĒJU SALĪDZINOŠĀS NOVĒRTĒŠANAS NOLŪKĀ SAIMNIECĪBĀS AR AUGSTĀKU ILGTSPĒJAS PAKĀPI. PĒTĪJUMĀ TIKS NOTEIKTA LABĀKĀ ILGTSPĒJĪGĀ LAUKSAIMNIECĪBAS PRAKSE, KĀ ARĪ NOSACĪJUMI, KAS VEICINA TĀS ĪSTENOŠANU. ŠO ILGTSPĒJAS RĀDĪTĀJU VAR PIEMĒROT CITĀM LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMĀM, UN ŠĪS ZINĀŠANAS ĻAUS LABĀK IZSTRĀDĀT KOPĒJO LAUKSAIMNIECĪBAS POLITIKU, MEKLĒJOT PĀREJU UZ ILGTSPĒJĪGU LAUKSAIMNIECĪBU UN NOSAKOT KONKRĒTUS MAINĪGOS LIELUMUS, KAM BŪTU JĀVEICINA EIROPAS PASĀKUMI UN POLITIKA. (Latvian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: LAUKSAIMNIECĪBAS RAŽOŠANAS PROCESU NENOLIEDZAMĀ EKONOMISKĀ, SOCIĀLĀ UN VIDES NOZĪME RADA VAJADZĪBU PĒC PRODUKTĪVAS UN ILGTSPĒJĪGAS LAUKSAIMNIECĪBAS STARP ASTOŅĀM PROBLĒMĀM, KAS SASKAŅĀ AR SPĀNIJAS PĒTNIECĪBAS STRATĒĢIJU ĪPAŠI IETEKMĒ SPĀNIJAS SABIEDRĪBU. ILGTSPĒJĪBAS UN ILGTSPĒJĪGAS ATTĪSTĪBAS KONCEPCIJAS NENOVĒRŠAMI RODAS TAD, KAD SABIEDRĪBA RAUGĀS NĀKOTNĒ, TOMĒR ILGTSPĒJĪBAS MĒRĪJUMOS IR LIELA NEDEFINĪCIJA, KAS IR JĀSAMAZINA. ŠAJĀ SAKARĀ TIEK IEROSINĀTS IZSTRĀDĀT ILGTSPĒJĪBAS RĀDĪTĀJU, KURĀ ŅEMTA VĒRĀ LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU DZĪVES CIKLA PERSPEKTĪVA. LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMAS TIKS NOVĒRTĒTAS UN NOVĒRTĒTAS, ŅEMOT VĒRĀ TRĪS ILGTSPĒJAS, EKONOMIKAS, VIDES UN SOCIĀLĀS JOMAS PĪLĀRUS, IZMANTOJOT PĀRBAUDĪTAS UN SISTEMATIZĒTAS METODES, KURU PAMATĀ IR DZĪVES CIKLA PERSPEKTĪVA. ŠIE NOVĒRTĒJUMI RADĪS TRĪS DAŽĀDUS, BET SAVSTARPĒJI SAISTĪTUS PASĀKUMUS, KAS VAR RADĪT NESKAIDRĪBAS SISTĒMAS ILGTSPĒJAS REZULTĀTU INTERPRETĀCIJĀ. TĀPĒC IR LIETDERĪGI IZMANTOT RĀDĪTĀJU, KAS INFORMĒTU PLAŠU SABIEDRĪBU UN LĒMUMU PIEŅĒMĒJUS (LIKUMDEVĒJUS, POLITIĶUS, TEHNIĶUS) PAR LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU ILGTSPĒJU. TOMĒR CILVĒKIEM NAV IESPĒJU OPTIMĀLI INTEGRĒT DAŽĀDUS INFORMĀCIJAS AVOTUS, TĀPĒC, LAI INTEGRĒTU TRĪS ILGTSPĒJĪBAS KOMPONENTUS, TIKS IZMANTOTAS EFEKTIVITĀTES MĒRĪŠANAS METODES UN DAUDZKRITĒRIJU ANALĪZE, PAMATOJOTIES UZ OPTIMIZĀCIJAS ALGORITMIEM. ŠĪS DIVAS METODES IR DIVAS ATŠĶIRĪGAS, BET SAVSTARPĒJI PAPILDINOŠAS PARADIGMAS. PARADIGMA AR DAŽĀDĀM VĒRTĪBU SISTĒMĀM, KAS ATSPOGUĻOJA CILVĒKU UN SABIEDRĪBAS PLURĀLISMU KOPUMĀ, UN OTRA PARADIGMA, KAS ATSPOGUĻOJA VIENOTU VĒRTĪBU SISTĒMU, KAS PARĀDA SABIEDRĪBU KĀ TO VEIDOJOŠO PERSONU GRUPAS REZULTĀTU. IEROSINĀTO ILGTSPĒJAS RĀDĪTĀJU MODELI APSTIPRINĀS DIVĀS LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMĀS — VIENĀ APŪDEŅOŠANAS SISTĒMĀ — CITRICOS UN SAUSĀ VĪNA DĀRZU SISTĒMĀ, PAR KURU TIKS IEGŪTI PRIMĀRIE DATI NO ABU SISTĒMU LAUKU SAIMNIECĪBĀM. PROJEKTS ĻAUS VEIKT ATLASĪTO SISTĒMU VIDES, EKONOMISKO UN SOCIĀLO DATU UZSKAITI, KVANTITATĪVI NOSAKOT LAUKU SAIMNIECĪBU LIELUMA, AUDZĒŠANAS METOŽU UN OPERATORU ĪPAŠĪBU IETEKMI UZ LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU ILGTSPĒJU. TĀ ARĪ NOTEIKS LABĀKOS PAŅĒMIENUS, KĀ PANĀKT ILGTSPĒJU SALĪDZINOŠĀS NOVĒRTĒŠANAS NOLŪKĀ SAIMNIECĪBĀS AR AUGSTĀKU ILGTSPĒJAS PAKĀPI. PĒTĪJUMĀ TIKS NOTEIKTA LABĀKĀ ILGTSPĒJĪGĀ LAUKSAIMNIECĪBAS PRAKSE, KĀ ARĪ NOSACĪJUMI, KAS VEICINA TĀS ĪSTENOŠANU. ŠO ILGTSPĒJAS RĀDĪTĀJU VAR PIEMĒROT CITĀM LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMĀM, UN ŠĪS ZINĀŠANAS ĻAUS LABĀK IZSTRĀDĀT KOPĒJO LAUKSAIMNIECĪBAS POLITIKU, MEKLĒJOT PĀREJU UZ ILGTSPĒJĪGU LAUKSAIMNIECĪBU UN NOSAKOT KONKRĒTUS MAINĪGOS LIELUMUS, KAM BŪTU JĀVEICINA EIROPAS PASĀKUMI UN POLITIKA. (Latvian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
NESPORNÝ HOSPODÁRSKY, SOCIÁLNY A ENVIRONMENTÁLNY VÝZNAM POĽNOHOSPODÁRSKYCH VÝROBNÝCH PROCESOV KLADIE POTREBU PRODUKTÍVNEHO A UDRŽATEĽNÉHO POĽNOHOSPODÁRSTVA MEDZI OSEM VÝZIEV, KTORÉ PODĽA SAMOTNEJ ŠPANIELSKEJ VÝSKUMNEJ STRATÉGIE OVPLYVŇUJÚ NAJMÄ ŠPANIELSKU SPOLOČNOSŤ. KONCEPCIE TRVALEJ UDRŽATEĽNOSTI A TRVALO UDRŽATEĽNÉHO ROZVOJA NEVYHNUTNE VZNIKAJÚ, KEĎ SA SPOLOČNOSŤ POZERÁ DO BUDÚCNOSTI, ALE V MERANÍ UDRŽATEĽNOSTI, KTORÉ JE POTREBNÉ ZNÍŽIŤ, EXISTUJE VEĽKÉ DEFINOVANIE. V TEJTO SÚVISLOSTI SA NAVRHUJE NAVRHNÚŤ UKAZOVATEĽ UDRŽATEĽNOSTI, KTORÝ ZOHĽADŇUJE PERSPEKTÍVU ŽIVOTNÉHO CYKLU POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOV. POĽNOHOSPODÁRSKE SYSTÉMY SA BUDÚ HODNOTIŤ A MERAŤ NA ZÁKLADE TROCH PILIEROV UDRŽATEĽNOSTI, HOSPODÁRSKYCH, ENVIRONMENTÁLNYCH A SOCIÁLNYCH, PRIČOM SA POUŽIJÚ OSVEDČENÉ A SYSTEMATIZOVANÉ METODIKY ZALOŽENÉ NA PERSPEKTÍVE ŽIVOTNÉHO CYKLU. TIETO POSÚDENIA VYTVORIA TRI RÔZNE, ALE VZÁJOMNE PREPOJENÉ OPATRENIA, KTORÉ MÔŽU VIESŤ K NEJASNOSTIAM PRI VÝKLADE VÝSLEDKOV SYSTÉMU V OBLASTI UDRŽATEĽNOSTI. PRETO JE VHODNÉ MAŤ UKAZOVATEĽ NA INFORMOVANIE ŠIROKEJ VEREJNOSTI A ROZHODUJÚCICH ČINITEĽOV (ZÁKONODARCOV, POLITIKOV, TECHNIKOV) O UDRŽATEĽNOSTI POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOV. ĽUDSKÉ BYTOSTI VŠAK NEMAJÚ SCHOPNOSŤ OPTIMÁLNE INTEGROVAŤ RÔZNE ZDROJE INFORMÁCIÍ, Z TOHTO DÔVODU SA INTEGRÁCIA TROCH ZLOŽIEK UDRŽATEĽNOSTI UCHÝLI K METÓDAM MERANIA EFEKTÍVNOSTI A MULTIKRITÉRIOVEJ ANALÝZY ZALOŽENEJ NA OPTIMALIZAČNÝCH ALGORITMOCH. TIETO DVE METÓDY PREDSTAVUJÚ DVE ODLIŠNÉ, ALE VZÁJOMNE SA DOPĹŇAJÚCE PARADIGMY. PARADIGMA S RÔZNYMI HODNOTOVÝMI SYSTÉMAMI, KTORÁ ODRÁŽA PLURALITU ĽUDÍ A SPOLOČNOSTI VO VŠEOBECNOSTI, A DRUHÁ PARADIGMA, KTORÁ ODRÁŽA JEDNOTNÝ SYSTÉM HODNÔT ZOBRAZUJÚCICH SPOLOČNOSŤ AKO VÝSLEDOK SKUPINY JEDNOTLIVCOV, KTORÍ JU VYTVORILI. NAVRHOVANÝ MODEL UKAZOVATEĽA UDRŽATEĽNOSTI BUDE VALIDOVANÝ V DVOCH POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOCH, JEDNOM ZAVLAŽOVACOM SYSTÉME, CITRICOS A SUCHOM VINFIKAČNOM SYSTÉME VINOHRADOV, PRE KTORÉ SA BUDÚ ZÍSKAVAŤ PRIMÁRNE ÚDAJE Z POĽNOHOSPODÁRSKYCH PODNIKOV Z OBOCH SYSTÉMOV. PROJEKT UMOŽNÍ INVENTARIZÁCIU ENVIRONMENTÁLNYCH, HOSPODÁRSKYCH A SOCIÁLNYCH ÚDAJOV PRE VYBRANÉ SYSTÉMY, VYČÍSLENIE VPLYVU VEĽKOSTI POĽNOHOSPODÁRSKEHO PODNIKU, PESTOVATEĽSKÝCH TECHNÍK A CHARAKTERISTÍK HOSPODÁRSKYCH SUBJEKTOV NA UDRŽATEĽNOSŤ POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOV. TAKISTO SA V NEJ VYMEDZIA NAJLEPŠIE TECHNIKY NA DOSIAHNUTIE UDRŽATEĽNOSTI NA ÚČELY REFERENČNÉHO POROVNÁVANIA Z POĽNOHOSPODÁRSKYCH PODNIKOV S VYŠŠÍM STUPŇOM UDRŽATEĽNOSTI. VÝSKUM URČÍ NAJLEPŠIE UDRŽATEĽNÉ POĽNOHOSPODÁRSKE POSTUPY, AKO AJ PODMIENKY, KTORÉ SÚ V PROSPECH ICH IMPLEMENTÁCIE. TENTO UKAZOVATEĽ UDRŽATEĽNOSTI MOŽNO UPLATNIŤ NA INÉ POĽNOHOSPODÁRSKE SYSTÉMY A TIETO POZNATKY UMOŽNIA LEPŠIE NAVRHNUTIE SPOLOČNEJ POĽNOHOSPODÁRSKEJ POLITIKY ZAMERANEJ NA PREMENU NA UDRŽATEĽNÉ POĽNOHOSPODÁRSTVO A VYMEDZENIE KONKRÉTNYCH PREMENNÝCH, KTORÉ BY MALI PODPOROVAŤ EURÓPSKE OPATRENIA A POLITIKY. (Slovak) | |||||||||||||||
| Property / summary: NESPORNÝ HOSPODÁRSKY, SOCIÁLNY A ENVIRONMENTÁLNY VÝZNAM POĽNOHOSPODÁRSKYCH VÝROBNÝCH PROCESOV KLADIE POTREBU PRODUKTÍVNEHO A UDRŽATEĽNÉHO POĽNOHOSPODÁRSTVA MEDZI OSEM VÝZIEV, KTORÉ PODĽA SAMOTNEJ ŠPANIELSKEJ VÝSKUMNEJ STRATÉGIE OVPLYVŇUJÚ NAJMÄ ŠPANIELSKU SPOLOČNOSŤ. KONCEPCIE TRVALEJ UDRŽATEĽNOSTI A TRVALO UDRŽATEĽNÉHO ROZVOJA NEVYHNUTNE VZNIKAJÚ, KEĎ SA SPOLOČNOSŤ POZERÁ DO BUDÚCNOSTI, ALE V MERANÍ UDRŽATEĽNOSTI, KTORÉ JE POTREBNÉ ZNÍŽIŤ, EXISTUJE VEĽKÉ DEFINOVANIE. V TEJTO SÚVISLOSTI SA NAVRHUJE NAVRHNÚŤ UKAZOVATEĽ UDRŽATEĽNOSTI, KTORÝ ZOHĽADŇUJE PERSPEKTÍVU ŽIVOTNÉHO CYKLU POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOV. POĽNOHOSPODÁRSKE SYSTÉMY SA BUDÚ HODNOTIŤ A MERAŤ NA ZÁKLADE TROCH PILIEROV UDRŽATEĽNOSTI, HOSPODÁRSKYCH, ENVIRONMENTÁLNYCH A SOCIÁLNYCH, PRIČOM SA POUŽIJÚ OSVEDČENÉ A SYSTEMATIZOVANÉ METODIKY ZALOŽENÉ NA PERSPEKTÍVE ŽIVOTNÉHO CYKLU. TIETO POSÚDENIA VYTVORIA TRI RÔZNE, ALE VZÁJOMNE PREPOJENÉ OPATRENIA, KTORÉ MÔŽU VIESŤ K NEJASNOSTIAM PRI VÝKLADE VÝSLEDKOV SYSTÉMU V OBLASTI UDRŽATEĽNOSTI. PRETO JE VHODNÉ MAŤ UKAZOVATEĽ NA INFORMOVANIE ŠIROKEJ VEREJNOSTI A ROZHODUJÚCICH ČINITEĽOV (ZÁKONODARCOV, POLITIKOV, TECHNIKOV) O UDRŽATEĽNOSTI POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOV. ĽUDSKÉ BYTOSTI VŠAK NEMAJÚ SCHOPNOSŤ OPTIMÁLNE INTEGROVAŤ RÔZNE ZDROJE INFORMÁCIÍ, Z TOHTO DÔVODU SA INTEGRÁCIA TROCH ZLOŽIEK UDRŽATEĽNOSTI UCHÝLI K METÓDAM MERANIA EFEKTÍVNOSTI A MULTIKRITÉRIOVEJ ANALÝZY ZALOŽENEJ NA OPTIMALIZAČNÝCH ALGORITMOCH. TIETO DVE METÓDY PREDSTAVUJÚ DVE ODLIŠNÉ, ALE VZÁJOMNE SA DOPĹŇAJÚCE PARADIGMY. PARADIGMA S RÔZNYMI HODNOTOVÝMI SYSTÉMAMI, KTORÁ ODRÁŽA PLURALITU ĽUDÍ A SPOLOČNOSTI VO VŠEOBECNOSTI, A DRUHÁ PARADIGMA, KTORÁ ODRÁŽA JEDNOTNÝ SYSTÉM HODNÔT ZOBRAZUJÚCICH SPOLOČNOSŤ AKO VÝSLEDOK SKUPINY JEDNOTLIVCOV, KTORÍ JU VYTVORILI. NAVRHOVANÝ MODEL UKAZOVATEĽA UDRŽATEĽNOSTI BUDE VALIDOVANÝ V DVOCH POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOCH, JEDNOM ZAVLAŽOVACOM SYSTÉME, CITRICOS A SUCHOM VINFIKAČNOM SYSTÉME VINOHRADOV, PRE KTORÉ SA BUDÚ ZÍSKAVAŤ PRIMÁRNE ÚDAJE Z POĽNOHOSPODÁRSKYCH PODNIKOV Z OBOCH SYSTÉMOV. PROJEKT UMOŽNÍ INVENTARIZÁCIU ENVIRONMENTÁLNYCH, HOSPODÁRSKYCH A SOCIÁLNYCH ÚDAJOV PRE VYBRANÉ SYSTÉMY, VYČÍSLENIE VPLYVU VEĽKOSTI POĽNOHOSPODÁRSKEHO PODNIKU, PESTOVATEĽSKÝCH TECHNÍK A CHARAKTERISTÍK HOSPODÁRSKYCH SUBJEKTOV NA UDRŽATEĽNOSŤ POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOV. TAKISTO SA V NEJ VYMEDZIA NAJLEPŠIE TECHNIKY NA DOSIAHNUTIE UDRŽATEĽNOSTI NA ÚČELY REFERENČNÉHO POROVNÁVANIA Z POĽNOHOSPODÁRSKYCH PODNIKOV S VYŠŠÍM STUPŇOM UDRŽATEĽNOSTI. VÝSKUM URČÍ NAJLEPŠIE UDRŽATEĽNÉ POĽNOHOSPODÁRSKE POSTUPY, AKO AJ PODMIENKY, KTORÉ SÚ V PROSPECH ICH IMPLEMENTÁCIE. TENTO UKAZOVATEĽ UDRŽATEĽNOSTI MOŽNO UPLATNIŤ NA INÉ POĽNOHOSPODÁRSKE SYSTÉMY A TIETO POZNATKY UMOŽNIA LEPŠIE NAVRHNUTIE SPOLOČNEJ POĽNOHOSPODÁRSKEJ POLITIKY ZAMERANEJ NA PREMENU NA UDRŽATEĽNÉ POĽNOHOSPODÁRSTVO A VYMEDZENIE KONKRÉTNYCH PREMENNÝCH, KTORÉ BY MALI PODPOROVAŤ EURÓPSKE OPATRENIA A POLITIKY. (Slovak) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: NESPORNÝ HOSPODÁRSKY, SOCIÁLNY A ENVIRONMENTÁLNY VÝZNAM POĽNOHOSPODÁRSKYCH VÝROBNÝCH PROCESOV KLADIE POTREBU PRODUKTÍVNEHO A UDRŽATEĽNÉHO POĽNOHOSPODÁRSTVA MEDZI OSEM VÝZIEV, KTORÉ PODĽA SAMOTNEJ ŠPANIELSKEJ VÝSKUMNEJ STRATÉGIE OVPLYVŇUJÚ NAJMÄ ŠPANIELSKU SPOLOČNOSŤ. KONCEPCIE TRVALEJ UDRŽATEĽNOSTI A TRVALO UDRŽATEĽNÉHO ROZVOJA NEVYHNUTNE VZNIKAJÚ, KEĎ SA SPOLOČNOSŤ POZERÁ DO BUDÚCNOSTI, ALE V MERANÍ UDRŽATEĽNOSTI, KTORÉ JE POTREBNÉ ZNÍŽIŤ, EXISTUJE VEĽKÉ DEFINOVANIE. V TEJTO SÚVISLOSTI SA NAVRHUJE NAVRHNÚŤ UKAZOVATEĽ UDRŽATEĽNOSTI, KTORÝ ZOHĽADŇUJE PERSPEKTÍVU ŽIVOTNÉHO CYKLU POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOV. POĽNOHOSPODÁRSKE SYSTÉMY SA BUDÚ HODNOTIŤ A MERAŤ NA ZÁKLADE TROCH PILIEROV UDRŽATEĽNOSTI, HOSPODÁRSKYCH, ENVIRONMENTÁLNYCH A SOCIÁLNYCH, PRIČOM SA POUŽIJÚ OSVEDČENÉ A SYSTEMATIZOVANÉ METODIKY ZALOŽENÉ NA PERSPEKTÍVE ŽIVOTNÉHO CYKLU. TIETO POSÚDENIA VYTVORIA TRI RÔZNE, ALE VZÁJOMNE PREPOJENÉ OPATRENIA, KTORÉ MÔŽU VIESŤ K NEJASNOSTIAM PRI VÝKLADE VÝSLEDKOV SYSTÉMU V OBLASTI UDRŽATEĽNOSTI. PRETO JE VHODNÉ MAŤ UKAZOVATEĽ NA INFORMOVANIE ŠIROKEJ VEREJNOSTI A ROZHODUJÚCICH ČINITEĽOV (ZÁKONODARCOV, POLITIKOV, TECHNIKOV) O UDRŽATEĽNOSTI POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOV. ĽUDSKÉ BYTOSTI VŠAK NEMAJÚ SCHOPNOSŤ OPTIMÁLNE INTEGROVAŤ RÔZNE ZDROJE INFORMÁCIÍ, Z TOHTO DÔVODU SA INTEGRÁCIA TROCH ZLOŽIEK UDRŽATEĽNOSTI UCHÝLI K METÓDAM MERANIA EFEKTÍVNOSTI A MULTIKRITÉRIOVEJ ANALÝZY ZALOŽENEJ NA OPTIMALIZAČNÝCH ALGORITMOCH. TIETO DVE METÓDY PREDSTAVUJÚ DVE ODLIŠNÉ, ALE VZÁJOMNE SA DOPĹŇAJÚCE PARADIGMY. PARADIGMA S RÔZNYMI HODNOTOVÝMI SYSTÉMAMI, KTORÁ ODRÁŽA PLURALITU ĽUDÍ A SPOLOČNOSTI VO VŠEOBECNOSTI, A DRUHÁ PARADIGMA, KTORÁ ODRÁŽA JEDNOTNÝ SYSTÉM HODNÔT ZOBRAZUJÚCICH SPOLOČNOSŤ AKO VÝSLEDOK SKUPINY JEDNOTLIVCOV, KTORÍ JU VYTVORILI. NAVRHOVANÝ MODEL UKAZOVATEĽA UDRŽATEĽNOSTI BUDE VALIDOVANÝ V DVOCH POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOCH, JEDNOM ZAVLAŽOVACOM SYSTÉME, CITRICOS A SUCHOM VINFIKAČNOM SYSTÉME VINOHRADOV, PRE KTORÉ SA BUDÚ ZÍSKAVAŤ PRIMÁRNE ÚDAJE Z POĽNOHOSPODÁRSKYCH PODNIKOV Z OBOCH SYSTÉMOV. PROJEKT UMOŽNÍ INVENTARIZÁCIU ENVIRONMENTÁLNYCH, HOSPODÁRSKYCH A SOCIÁLNYCH ÚDAJOV PRE VYBRANÉ SYSTÉMY, VYČÍSLENIE VPLYVU VEĽKOSTI POĽNOHOSPODÁRSKEHO PODNIKU, PESTOVATEĽSKÝCH TECHNÍK A CHARAKTERISTÍK HOSPODÁRSKYCH SUBJEKTOV NA UDRŽATEĽNOSŤ POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOV. TAKISTO SA V NEJ VYMEDZIA NAJLEPŠIE TECHNIKY NA DOSIAHNUTIE UDRŽATEĽNOSTI NA ÚČELY REFERENČNÉHO POROVNÁVANIA Z POĽNOHOSPODÁRSKYCH PODNIKOV S VYŠŠÍM STUPŇOM UDRŽATEĽNOSTI. VÝSKUM URČÍ NAJLEPŠIE UDRŽATEĽNÉ POĽNOHOSPODÁRSKE POSTUPY, AKO AJ PODMIENKY, KTORÉ SÚ V PROSPECH ICH IMPLEMENTÁCIE. TENTO UKAZOVATEĽ UDRŽATEĽNOSTI MOŽNO UPLATNIŤ NA INÉ POĽNOHOSPODÁRSKE SYSTÉMY A TIETO POZNATKY UMOŽNIA LEPŠIE NAVRHNUTIE SPOLOČNEJ POĽNOHOSPODÁRSKEJ POLITIKY ZAMERANEJ NA PREMENU NA UDRŽATEĽNÉ POĽNOHOSPODÁRSTVO A VYMEDZENIE KONKRÉTNYCH PREMENNÝCH, KTORÉ BY MALI PODPOROVAŤ EURÓPSKE OPATRENIA A POLITIKY. (Slovak) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
CUIREANN AN TÁBHACHT EACNAMAÍOCH, SHÓISIALTA AGUS CHOMHSHAOIL GAN AMHRAS A BHAINEANN LE PRÓISIS TÁIRGTHE TALMHAÍOCHTA AN GÁ ATÁ LE TALMHAÍOCHT THÁIRGIÚIL AGUS INBHUANAITHE I MEASC NA N-OCHT DÚSHLÁN A THÉANN I BHFEIDHM GO HÁIRITHE AR SHOCHAÍ NA SPÁINNE DE RÉIR STRAITÉIS TAIGHDE NA SPÁINNE FÉIN. IS CINNTE GO DTAGANN COINCHEAPA NA HINBHUANAITHEACHTA AGUS NA FORBARTHA INBHUANAITHE CHUN CINN NUAIR A BHREATHNAÍONN AN TSOCHAÍ AR AN TODHCHAÍ, ÁFACH, TÁ SAINMHÍNIÚ MÓR ANN MAIDIR LE HINBHUANAITHEACHT A THOMHAS NACH MÓR A LAGHDÚ. SA CHOMHTHÉACS SIN, TÁ SÉ BEARTAITHE TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA A CHEAPADH INA GCUIRFEAR SAN ÁIREAMH PEIRSPICTÍOCHT SAOLRÉ NA GCÓRAS TALMHAÍOCHTA. DÉANFAR CÓRAIS TALMHAÍOCHTA A MHEAS AGUS A THOMHAS DE RÉIR THRÍ CHOLÚN NA HINBHUANAITHEACHTA, AN GHEILLEAGAIR, AN CHOMHSHAOIL AGUS NA SOCHAÍ, AG BAINT ÚSÁIDE AS MODHEOLAÍOCHTAÍ CRUTHAITHE AGUS CÓRASAITHE BUNAITHE AR DHEARCADH SAOLRÉ. GINFEAR TRÍ BHEART ÉAGSÚLA ACH IDIRGHAOLMHARA LEIS NA MEASÚNUITHE SIN, RUD A D’FHÉADFADH A BHEITH INA CHÚIS LE DÉBHRÍOCHTAÍ SA LÉIRMHÍNIÚ AR THORADH INBHUANAITHEACHTA CÓRAIS. IS IOMCHUÍ, DÁ BHRÍ SIN, TÁSCAIRE A BHEITH ANN CHUN AN POBAL I GCOITINNE AGUS CINNTEOIRÍ (REACHTÓIRÍ, POLAITEOIRÍ, TEICNEOIRÍ) A CHUR AR AN EOLAS FAOI INBHUANAITHEACHT NA GCÓRAS TALMHAÍOCHTA GO HÁIRITHE. MAR SIN FÉIN, NÍL SÉ DE CHUMAS AG DAOINE FOINSÍ ÉAGSÚLA FAISNÉISE A CHOMHTHÁTHÚ AR BHEALACH BARRMHAITH, AR AN GCÚIS SIN, CHUN NA TRÍ CHOMHPHÁIRT DEN INBHUANAITHEACHT A CHOMHTHÁTHÚ BEIDH RESORT DO MHODHANNA TOMHAIS ÉIFEACHTÚLACHTA AGUS ANAILÍSE IL-CRITÉAR BUNAITHE AR ALGARTAIM OPTAMAITHE. IS IONANN AN DÁ MHODH SEO AGUS DHÁ PHARAIDÍM ÉAGSÚLA ACH COMHLÁNTACHA. PARAIDÍM LE CÓRAIS LUACHA ÉAGSÚLA A LÉIRIGH IOLRACHAS NA NDAOINE AGUS NA SOCHAÍ I GCOITINNE, AGUS AN DARA PARAIDÍM A LÉIRIGH CÓRAS AONAIR LUACHANNA A LÉIRÍONN AN TSOCHAÍ MAR THORADH AR AN NGRÚPA DAOINE AONAIR A CHRUTHAIGH É. DÉANFAR SAMHAIL AN TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA ATÁ BEARTAITHE A BHAILÍOCHTÚ IN DHÁ CHÓRAS TALMHAÍOCHTA, CÓRAS UISCITHE AMHÁIN, CITRICOS AGUS CÓRAS FÍONGHORT TIRIM, A NDÉANFAR SONRAÍ PRÍOMHÚLA Ó GHABHÁLTAIS TALMHAÍOCHTA ÓN DÁ CHÓRAS A ASBHAINT INA LEITH. CEADÓIDH AN TIONSCADAL FARDAL DE SHONRAÍ COMHSHAOIL, EACNAMAÍOCHA AGUS SÓISIALTA DO NA CÓRAIS ROGHNAITHE, AG CAINNÍOCHTÚ ÉIFEACHT MHÉID NA FEIRME, TEICNÍCÍ SAOTHRAITHE AGUS SAINTRÉITHE NA N-OIBREOIRÍ AR INBHUANAITHEACHT NA GCÓRAS TALMHAÍOCHTA. SAINMHÍNEOIDH SÉ FREISIN NA TEICNÍCÍ IS FEARR CHUN INBHUANAITHEACHT A BHAINT AMACH CHUN CRÍOCHA TAGARMHARCÁLA Ó FHEIRMEACHA A BHFUIL LEIBHÉAL NÍOS AIRDE INBHUANAITHEACHTA ACU. AITHNEOIDH AN TAIGHDE NA CLEACHTAIS TALMHAÍOCHTA IS FEARR INBHUANAITHE CHOMH MAITH LEIS NA COINNÍOLLACHA ATÁ I BHFABHAR A GCUR CHUN FEIDHME. IS FÉIDIR AN TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA SIN A CHUR I BHFEIDHM MAIDIR LE CÓRAIS TALMHAÍOCHTA EILE AGUS LEIS AN EOLAS SIN BEIFEAR IN ANN AN COMHBHEARTAS TALMHAÍOCHTA A DHEARADH AR BHEALACH NÍOS FEARR LENA BHFÉACHFAR LE HATH-THIONTÚ I DTREO TALMHAÍOCHT INBHUANAITHE A BHAINT AMACH AGUS LEIS NA HATHRÓGA NITHIÚLA A SHAINIÚ AR CHEART DÓIBH BEARTA AGUS BEARTAIS EORPACHA A CHUR CHUN CINN (Irish) | |||||||||||||||
| Property / summary: CUIREANN AN TÁBHACHT EACNAMAÍOCH, SHÓISIALTA AGUS CHOMHSHAOIL GAN AMHRAS A BHAINEANN LE PRÓISIS TÁIRGTHE TALMHAÍOCHTA AN GÁ ATÁ LE TALMHAÍOCHT THÁIRGIÚIL AGUS INBHUANAITHE I MEASC NA N-OCHT DÚSHLÁN A THÉANN I BHFEIDHM GO HÁIRITHE AR SHOCHAÍ NA SPÁINNE DE RÉIR STRAITÉIS TAIGHDE NA SPÁINNE FÉIN. IS CINNTE GO DTAGANN COINCHEAPA NA HINBHUANAITHEACHTA AGUS NA FORBARTHA INBHUANAITHE CHUN CINN NUAIR A BHREATHNAÍONN AN TSOCHAÍ AR AN TODHCHAÍ, ÁFACH, TÁ SAINMHÍNIÚ MÓR ANN MAIDIR LE HINBHUANAITHEACHT A THOMHAS NACH MÓR A LAGHDÚ. SA CHOMHTHÉACS SIN, TÁ SÉ BEARTAITHE TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA A CHEAPADH INA GCUIRFEAR SAN ÁIREAMH PEIRSPICTÍOCHT SAOLRÉ NA GCÓRAS TALMHAÍOCHTA. DÉANFAR CÓRAIS TALMHAÍOCHTA A MHEAS AGUS A THOMHAS DE RÉIR THRÍ CHOLÚN NA HINBHUANAITHEACHTA, AN GHEILLEAGAIR, AN CHOMHSHAOIL AGUS NA SOCHAÍ, AG BAINT ÚSÁIDE AS MODHEOLAÍOCHTAÍ CRUTHAITHE AGUS CÓRASAITHE BUNAITHE AR DHEARCADH SAOLRÉ. GINFEAR TRÍ BHEART ÉAGSÚLA ACH IDIRGHAOLMHARA LEIS NA MEASÚNUITHE SIN, RUD A D’FHÉADFADH A BHEITH INA CHÚIS LE DÉBHRÍOCHTAÍ SA LÉIRMHÍNIÚ AR THORADH INBHUANAITHEACHTA CÓRAIS. IS IOMCHUÍ, DÁ BHRÍ SIN, TÁSCAIRE A BHEITH ANN CHUN AN POBAL I GCOITINNE AGUS CINNTEOIRÍ (REACHTÓIRÍ, POLAITEOIRÍ, TEICNEOIRÍ) A CHUR AR AN EOLAS FAOI INBHUANAITHEACHT NA GCÓRAS TALMHAÍOCHTA GO HÁIRITHE. MAR SIN FÉIN, NÍL SÉ DE CHUMAS AG DAOINE FOINSÍ ÉAGSÚLA FAISNÉISE A CHOMHTHÁTHÚ AR BHEALACH BARRMHAITH, AR AN GCÚIS SIN, CHUN NA TRÍ CHOMHPHÁIRT DEN INBHUANAITHEACHT A CHOMHTHÁTHÚ BEIDH RESORT DO MHODHANNA TOMHAIS ÉIFEACHTÚLACHTA AGUS ANAILÍSE IL-CRITÉAR BUNAITHE AR ALGARTAIM OPTAMAITHE. IS IONANN AN DÁ MHODH SEO AGUS DHÁ PHARAIDÍM ÉAGSÚLA ACH COMHLÁNTACHA. PARAIDÍM LE CÓRAIS LUACHA ÉAGSÚLA A LÉIRIGH IOLRACHAS NA NDAOINE AGUS NA SOCHAÍ I GCOITINNE, AGUS AN DARA PARAIDÍM A LÉIRIGH CÓRAS AONAIR LUACHANNA A LÉIRÍONN AN TSOCHAÍ MAR THORADH AR AN NGRÚPA DAOINE AONAIR A CHRUTHAIGH É. DÉANFAR SAMHAIL AN TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA ATÁ BEARTAITHE A BHAILÍOCHTÚ IN DHÁ CHÓRAS TALMHAÍOCHTA, CÓRAS UISCITHE AMHÁIN, CITRICOS AGUS CÓRAS FÍONGHORT TIRIM, A NDÉANFAR SONRAÍ PRÍOMHÚLA Ó GHABHÁLTAIS TALMHAÍOCHTA ÓN DÁ CHÓRAS A ASBHAINT INA LEITH. CEADÓIDH AN TIONSCADAL FARDAL DE SHONRAÍ COMHSHAOIL, EACNAMAÍOCHA AGUS SÓISIALTA DO NA CÓRAIS ROGHNAITHE, AG CAINNÍOCHTÚ ÉIFEACHT MHÉID NA FEIRME, TEICNÍCÍ SAOTHRAITHE AGUS SAINTRÉITHE NA N-OIBREOIRÍ AR INBHUANAITHEACHT NA GCÓRAS TALMHAÍOCHTA. SAINMHÍNEOIDH SÉ FREISIN NA TEICNÍCÍ IS FEARR CHUN INBHUANAITHEACHT A BHAINT AMACH CHUN CRÍOCHA TAGARMHARCÁLA Ó FHEIRMEACHA A BHFUIL LEIBHÉAL NÍOS AIRDE INBHUANAITHEACHTA ACU. AITHNEOIDH AN TAIGHDE NA CLEACHTAIS TALMHAÍOCHTA IS FEARR INBHUANAITHE CHOMH MAITH LEIS NA COINNÍOLLACHA ATÁ I BHFABHAR A GCUR CHUN FEIDHME. IS FÉIDIR AN TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA SIN A CHUR I BHFEIDHM MAIDIR LE CÓRAIS TALMHAÍOCHTA EILE AGUS LEIS AN EOLAS SIN BEIFEAR IN ANN AN COMHBHEARTAS TALMHAÍOCHTA A DHEARADH AR BHEALACH NÍOS FEARR LENA BHFÉACHFAR LE HATH-THIONTÚ I DTREO TALMHAÍOCHT INBHUANAITHE A BHAINT AMACH AGUS LEIS NA HATHRÓGA NITHIÚLA A SHAINIÚ AR CHEART DÓIBH BEARTA AGUS BEARTAIS EORPACHA A CHUR CHUN CINN (Irish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: CUIREANN AN TÁBHACHT EACNAMAÍOCH, SHÓISIALTA AGUS CHOMHSHAOIL GAN AMHRAS A BHAINEANN LE PRÓISIS TÁIRGTHE TALMHAÍOCHTA AN GÁ ATÁ LE TALMHAÍOCHT THÁIRGIÚIL AGUS INBHUANAITHE I MEASC NA N-OCHT DÚSHLÁN A THÉANN I BHFEIDHM GO HÁIRITHE AR SHOCHAÍ NA SPÁINNE DE RÉIR STRAITÉIS TAIGHDE NA SPÁINNE FÉIN. IS CINNTE GO DTAGANN COINCHEAPA NA HINBHUANAITHEACHTA AGUS NA FORBARTHA INBHUANAITHE CHUN CINN NUAIR A BHREATHNAÍONN AN TSOCHAÍ AR AN TODHCHAÍ, ÁFACH, TÁ SAINMHÍNIÚ MÓR ANN MAIDIR LE HINBHUANAITHEACHT A THOMHAS NACH MÓR A LAGHDÚ. SA CHOMHTHÉACS SIN, TÁ SÉ BEARTAITHE TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA A CHEAPADH INA GCUIRFEAR SAN ÁIREAMH PEIRSPICTÍOCHT SAOLRÉ NA GCÓRAS TALMHAÍOCHTA. DÉANFAR CÓRAIS TALMHAÍOCHTA A MHEAS AGUS A THOMHAS DE RÉIR THRÍ CHOLÚN NA HINBHUANAITHEACHTA, AN GHEILLEAGAIR, AN CHOMHSHAOIL AGUS NA SOCHAÍ, AG BAINT ÚSÁIDE AS MODHEOLAÍOCHTAÍ CRUTHAITHE AGUS CÓRASAITHE BUNAITHE AR DHEARCADH SAOLRÉ. GINFEAR TRÍ BHEART ÉAGSÚLA ACH IDIRGHAOLMHARA LEIS NA MEASÚNUITHE SIN, RUD A D’FHÉADFADH A BHEITH INA CHÚIS LE DÉBHRÍOCHTAÍ SA LÉIRMHÍNIÚ AR THORADH INBHUANAITHEACHTA CÓRAIS. IS IOMCHUÍ, DÁ BHRÍ SIN, TÁSCAIRE A BHEITH ANN CHUN AN POBAL I GCOITINNE AGUS CINNTEOIRÍ (REACHTÓIRÍ, POLAITEOIRÍ, TEICNEOIRÍ) A CHUR AR AN EOLAS FAOI INBHUANAITHEACHT NA GCÓRAS TALMHAÍOCHTA GO HÁIRITHE. MAR SIN FÉIN, NÍL SÉ DE CHUMAS AG DAOINE FOINSÍ ÉAGSÚLA FAISNÉISE A CHOMHTHÁTHÚ AR BHEALACH BARRMHAITH, AR AN GCÚIS SIN, CHUN NA TRÍ CHOMHPHÁIRT DEN INBHUANAITHEACHT A CHOMHTHÁTHÚ BEIDH RESORT DO MHODHANNA TOMHAIS ÉIFEACHTÚLACHTA AGUS ANAILÍSE IL-CRITÉAR BUNAITHE AR ALGARTAIM OPTAMAITHE. IS IONANN AN DÁ MHODH SEO AGUS DHÁ PHARAIDÍM ÉAGSÚLA ACH COMHLÁNTACHA. PARAIDÍM LE CÓRAIS LUACHA ÉAGSÚLA A LÉIRIGH IOLRACHAS NA NDAOINE AGUS NA SOCHAÍ I GCOITINNE, AGUS AN DARA PARAIDÍM A LÉIRIGH CÓRAS AONAIR LUACHANNA A LÉIRÍONN AN TSOCHAÍ MAR THORADH AR AN NGRÚPA DAOINE AONAIR A CHRUTHAIGH É. DÉANFAR SAMHAIL AN TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA ATÁ BEARTAITHE A BHAILÍOCHTÚ IN DHÁ CHÓRAS TALMHAÍOCHTA, CÓRAS UISCITHE AMHÁIN, CITRICOS AGUS CÓRAS FÍONGHORT TIRIM, A NDÉANFAR SONRAÍ PRÍOMHÚLA Ó GHABHÁLTAIS TALMHAÍOCHTA ÓN DÁ CHÓRAS A ASBHAINT INA LEITH. CEADÓIDH AN TIONSCADAL FARDAL DE SHONRAÍ COMHSHAOIL, EACNAMAÍOCHA AGUS SÓISIALTA DO NA CÓRAIS ROGHNAITHE, AG CAINNÍOCHTÚ ÉIFEACHT MHÉID NA FEIRME, TEICNÍCÍ SAOTHRAITHE AGUS SAINTRÉITHE NA N-OIBREOIRÍ AR INBHUANAITHEACHT NA GCÓRAS TALMHAÍOCHTA. SAINMHÍNEOIDH SÉ FREISIN NA TEICNÍCÍ IS FEARR CHUN INBHUANAITHEACHT A BHAINT AMACH CHUN CRÍOCHA TAGARMHARCÁLA Ó FHEIRMEACHA A BHFUIL LEIBHÉAL NÍOS AIRDE INBHUANAITHEACHTA ACU. AITHNEOIDH AN TAIGHDE NA CLEACHTAIS TALMHAÍOCHTA IS FEARR INBHUANAITHE CHOMH MAITH LEIS NA COINNÍOLLACHA ATÁ I BHFABHAR A GCUR CHUN FEIDHME. IS FÉIDIR AN TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA SIN A CHUR I BHFEIDHM MAIDIR LE CÓRAIS TALMHAÍOCHTA EILE AGUS LEIS AN EOLAS SIN BEIFEAR IN ANN AN COMHBHEARTAS TALMHAÍOCHTA A DHEARADH AR BHEALACH NÍOS FEARR LENA BHFÉACHFAR LE HATH-THIONTÚ I DTREO TALMHAÍOCHT INBHUANAITHE A BHAINT AMACH AGUS LEIS NA HATHRÓGA NITHIÚLA A SHAINIÚ AR CHEART DÓIBH BEARTA AGUS BEARTAIS EORPACHA A CHUR CHUN CINN (Irish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
NEPOCHYBNÝ HOSPODÁŘSKÝ, SOCIÁLNÍ A ENVIRONMENTÁLNÍ VÝZNAM ZEMĚDĚLSKÝCH VÝROBNÍCH PROCESŮ ŘADÍ POTŘEBU PRODUKTIVNÍHO A UDRŽITELNÉHO ZEMĚDĚLSTVÍ MEZI OSM VÝZEV, KTERÉ PODLE SAMOTNÉ ŠPANĚLSKÉ VÝZKUMNÉ STRATEGIE OVLIVŇUJÍ ZEJMÉNA ŠPANĚLSKOU SPOLEČNOST. KONCEPCE UDRŽITELNOSTI A UDRŽITELNÉHO ROZVOJE NEVYHNUTELNĚ VZNIKAJÍ, KDYŽ SE SPOLEČNOST DÍVÁ DO BUDOUCNOSTI, NICMÉNĚ V MĚŘENÍ UDRŽITELNOSTI EXISTUJE VELKÁ NEURČITOST, KTEROU JE TŘEBA OMEZIT. V TÉTO SOUVISLOSTI SE NAVRHUJE NAVRHNOUT UKAZATEL UDRŽITELNOSTI, KTERÝ ZOHLEDNÍ HLEDISKO ŽIVOTNÍHO CYKLU ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ. ZEMĚDĚLSKÉ SYSTÉMY BUDOU HODNOCENY A MĚŘENY NA ZÁKLADĚ TŘÍ PILÍŘŮ UDRŽITELNOSTI, HOSPODÁŘSKÝCH, ENVIRONMENTÁLNÍCH A SOCIÁLNÍCH, A TO ZA POUŽITÍ OSVĚDČENÝCH A SYSTEMATIZOVANÝCH METODIK ZALOŽENÝCH NA PERSPEKTIVĚ ŽIVOTNÍHO CYKLU. TATO POSOUZENÍ VYTVOŘÍ TŘI RŮZNÁ, AVŠAK VZÁJEMNĚ PROPOJENÁ OPATŘENÍ, KTERÁ MOHOU VÉST K NEJASNOSTEM PŘI VÝKLADU VÝSLEDKU SYSTÉMU V OBLASTI UDRŽITELNOSTI. JE PROTO VHODNÉ MÍT UKAZATEL PRO INFORMOVÁNÍ ŠIROKÉ VEŘEJNOSTI A ČINITELŮ S ROZHODOVACÍ PRAVOMOCÍ (ZÁKONODÁRCŮ, POLITIKŮ, TECHNIKŮ) ZEJMÉNA O UDRŽITELNOSTI ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ. LIDSKÉ BYTOSTI VŠAK NEMAJÍ SCHOPNOST OPTIMÁLNĚ INTEGROVAT RŮZNÉ ZDROJE INFORMACÍ, A TO PROTO, ŽE INTEGRACE TŘÍ SLOŽEK UDRŽITELNOSTI SE BUDE UCHÝLIT K METODÁM MĚŘENÍ ÚČINNOSTI A MULTIKRITÉRNÍ ANALÝZY ZALOŽENÉ NA OPTIMALIZAČNÍCH ALGORITMECH. TYTO DVĚ METODY PŘEDSTAVUJÍ DVĚ RŮZNÁ, ALE VZÁJEMNĚ SE DOPLŇUJÍCÍ PARADIGMATA. PARADIGMA S RŮZNÝMI HODNOTOVÝMI SYSTÉMY, KTERÉ ODRÁŽELY PLURALITU LIDÍ A SPOLEČNOSTI OBECNĚ, A DRUHÉ PARADIGMA, KTERÉ ODRÁŽELO JEDNOTNÝ SYSTÉM HODNOT UKAZUJÍCÍCH SPOLEČNOST JAKO VÝSLEDEK SKUPINY JEDNOTLIVCŮ, KTEŘÍ JI VYTVOŘILI. NAVRHOVANÝ MODEL UKAZATELŮ UDRŽITELNOSTI BUDE VALIDOVÁN VE DVOU ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMECH, JEDEN ZAVLAŽOVACÍ SYSTÉM, CITRICOS A SUCHÝ VINIFIKAČNÍ SYSTÉM VINIC, PRO KTERÉ BUDOU ZÍSKÁVÁNY PRIMÁRNÍ ÚDAJE ZE ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ Z OBOU SYSTÉMŮ. PROJEKT UMOŽNÍ SOUPIS ENVIRONMENTÁLNÍCH, HOSPODÁŘSKÝCH A SOCIÁLNÍCH ÚDAJŮ PRO VYBRANÉ SYSTÉMY A KVANTIFIKUJE VLIV VELIKOSTI ZEMĚDĚLSKÉHO PODNIKU, PĚSTITELSKÝCH TECHNIK A CHARAKTERISTIK HOSPODÁŘSKÝCH SUBJEKTŮ NA UDRŽITELNOST ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ. ROVNĚŽ VYMEZÍ NEJLEPŠÍ TECHNIKY PRO DOSAŽENÍ UDRŽITELNOSTI PRO ÚČELY REFERENČNÍHO SROVNÁVÁNÍ ZE ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ S VYŠŠÍM STUPNĚM UDRŽITELNOSTI. VÝZKUM URČÍ NEJLEPŠÍ UDRŽITELNÉ ZEMĚDĚLSKÉ POSTUPY, JAKOŽ I PODMÍNKY, KTERÉ UPŘEDNOSTŇUJÍ JEJICH PROVÁDĚNÍ. TENTO UKAZATEL UDRŽITELNOSTI LZE POUŽÍT NA JINÉ ZEMĚDĚLSKÉ SYSTÉMY A TYTO POZNATKY UMOŽNÍ LEPŠÍ KONCEPCI SPOLEČNÉ ZEMĚDĚLSKÉ POLITIKY, KTERÁ BY HLEDALA PŘECHOD K UDRŽITELNÉMU ZEMĚDĚLSTVÍ A DEFINOVALA KONKRÉTNÍ PROMĚNNÉ, KTERÉ BY MĚLY PODPOROVAT EVROPSKÁ OPATŘENÍ A POLITIKY. (Czech) | |||||||||||||||
| Property / summary: NEPOCHYBNÝ HOSPODÁŘSKÝ, SOCIÁLNÍ A ENVIRONMENTÁLNÍ VÝZNAM ZEMĚDĚLSKÝCH VÝROBNÍCH PROCESŮ ŘADÍ POTŘEBU PRODUKTIVNÍHO A UDRŽITELNÉHO ZEMĚDĚLSTVÍ MEZI OSM VÝZEV, KTERÉ PODLE SAMOTNÉ ŠPANĚLSKÉ VÝZKUMNÉ STRATEGIE OVLIVŇUJÍ ZEJMÉNA ŠPANĚLSKOU SPOLEČNOST. KONCEPCE UDRŽITELNOSTI A UDRŽITELNÉHO ROZVOJE NEVYHNUTELNĚ VZNIKAJÍ, KDYŽ SE SPOLEČNOST DÍVÁ DO BUDOUCNOSTI, NICMÉNĚ V MĚŘENÍ UDRŽITELNOSTI EXISTUJE VELKÁ NEURČITOST, KTEROU JE TŘEBA OMEZIT. V TÉTO SOUVISLOSTI SE NAVRHUJE NAVRHNOUT UKAZATEL UDRŽITELNOSTI, KTERÝ ZOHLEDNÍ HLEDISKO ŽIVOTNÍHO CYKLU ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ. ZEMĚDĚLSKÉ SYSTÉMY BUDOU HODNOCENY A MĚŘENY NA ZÁKLADĚ TŘÍ PILÍŘŮ UDRŽITELNOSTI, HOSPODÁŘSKÝCH, ENVIRONMENTÁLNÍCH A SOCIÁLNÍCH, A TO ZA POUŽITÍ OSVĚDČENÝCH A SYSTEMATIZOVANÝCH METODIK ZALOŽENÝCH NA PERSPEKTIVĚ ŽIVOTNÍHO CYKLU. TATO POSOUZENÍ VYTVOŘÍ TŘI RŮZNÁ, AVŠAK VZÁJEMNĚ PROPOJENÁ OPATŘENÍ, KTERÁ MOHOU VÉST K NEJASNOSTEM PŘI VÝKLADU VÝSLEDKU SYSTÉMU V OBLASTI UDRŽITELNOSTI. JE PROTO VHODNÉ MÍT UKAZATEL PRO INFORMOVÁNÍ ŠIROKÉ VEŘEJNOSTI A ČINITELŮ S ROZHODOVACÍ PRAVOMOCÍ (ZÁKONODÁRCŮ, POLITIKŮ, TECHNIKŮ) ZEJMÉNA O UDRŽITELNOSTI ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ. LIDSKÉ BYTOSTI VŠAK NEMAJÍ SCHOPNOST OPTIMÁLNĚ INTEGROVAT RŮZNÉ ZDROJE INFORMACÍ, A TO PROTO, ŽE INTEGRACE TŘÍ SLOŽEK UDRŽITELNOSTI SE BUDE UCHÝLIT K METODÁM MĚŘENÍ ÚČINNOSTI A MULTIKRITÉRNÍ ANALÝZY ZALOŽENÉ NA OPTIMALIZAČNÍCH ALGORITMECH. TYTO DVĚ METODY PŘEDSTAVUJÍ DVĚ RŮZNÁ, ALE VZÁJEMNĚ SE DOPLŇUJÍCÍ PARADIGMATA. PARADIGMA S RŮZNÝMI HODNOTOVÝMI SYSTÉMY, KTERÉ ODRÁŽELY PLURALITU LIDÍ A SPOLEČNOSTI OBECNĚ, A DRUHÉ PARADIGMA, KTERÉ ODRÁŽELO JEDNOTNÝ SYSTÉM HODNOT UKAZUJÍCÍCH SPOLEČNOST JAKO VÝSLEDEK SKUPINY JEDNOTLIVCŮ, KTEŘÍ JI VYTVOŘILI. NAVRHOVANÝ MODEL UKAZATELŮ UDRŽITELNOSTI BUDE VALIDOVÁN VE DVOU ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMECH, JEDEN ZAVLAŽOVACÍ SYSTÉM, CITRICOS A SUCHÝ VINIFIKAČNÍ SYSTÉM VINIC, PRO KTERÉ BUDOU ZÍSKÁVÁNY PRIMÁRNÍ ÚDAJE ZE ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ Z OBOU SYSTÉMŮ. PROJEKT UMOŽNÍ SOUPIS ENVIRONMENTÁLNÍCH, HOSPODÁŘSKÝCH A SOCIÁLNÍCH ÚDAJŮ PRO VYBRANÉ SYSTÉMY A KVANTIFIKUJE VLIV VELIKOSTI ZEMĚDĚLSKÉHO PODNIKU, PĚSTITELSKÝCH TECHNIK A CHARAKTERISTIK HOSPODÁŘSKÝCH SUBJEKTŮ NA UDRŽITELNOST ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ. ROVNĚŽ VYMEZÍ NEJLEPŠÍ TECHNIKY PRO DOSAŽENÍ UDRŽITELNOSTI PRO ÚČELY REFERENČNÍHO SROVNÁVÁNÍ ZE ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ S VYŠŠÍM STUPNĚM UDRŽITELNOSTI. VÝZKUM URČÍ NEJLEPŠÍ UDRŽITELNÉ ZEMĚDĚLSKÉ POSTUPY, JAKOŽ I PODMÍNKY, KTERÉ UPŘEDNOSTŇUJÍ JEJICH PROVÁDĚNÍ. TENTO UKAZATEL UDRŽITELNOSTI LZE POUŽÍT NA JINÉ ZEMĚDĚLSKÉ SYSTÉMY A TYTO POZNATKY UMOŽNÍ LEPŠÍ KONCEPCI SPOLEČNÉ ZEMĚDĚLSKÉ POLITIKY, KTERÁ BY HLEDALA PŘECHOD K UDRŽITELNÉMU ZEMĚDĚLSTVÍ A DEFINOVALA KONKRÉTNÍ PROMĚNNÉ, KTERÉ BY MĚLY PODPOROVAT EVROPSKÁ OPATŘENÍ A POLITIKY. (Czech) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: NEPOCHYBNÝ HOSPODÁŘSKÝ, SOCIÁLNÍ A ENVIRONMENTÁLNÍ VÝZNAM ZEMĚDĚLSKÝCH VÝROBNÍCH PROCESŮ ŘADÍ POTŘEBU PRODUKTIVNÍHO A UDRŽITELNÉHO ZEMĚDĚLSTVÍ MEZI OSM VÝZEV, KTERÉ PODLE SAMOTNÉ ŠPANĚLSKÉ VÝZKUMNÉ STRATEGIE OVLIVŇUJÍ ZEJMÉNA ŠPANĚLSKOU SPOLEČNOST. KONCEPCE UDRŽITELNOSTI A UDRŽITELNÉHO ROZVOJE NEVYHNUTELNĚ VZNIKAJÍ, KDYŽ SE SPOLEČNOST DÍVÁ DO BUDOUCNOSTI, NICMÉNĚ V MĚŘENÍ UDRŽITELNOSTI EXISTUJE VELKÁ NEURČITOST, KTEROU JE TŘEBA OMEZIT. V TÉTO SOUVISLOSTI SE NAVRHUJE NAVRHNOUT UKAZATEL UDRŽITELNOSTI, KTERÝ ZOHLEDNÍ HLEDISKO ŽIVOTNÍHO CYKLU ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ. ZEMĚDĚLSKÉ SYSTÉMY BUDOU HODNOCENY A MĚŘENY NA ZÁKLADĚ TŘÍ PILÍŘŮ UDRŽITELNOSTI, HOSPODÁŘSKÝCH, ENVIRONMENTÁLNÍCH A SOCIÁLNÍCH, A TO ZA POUŽITÍ OSVĚDČENÝCH A SYSTEMATIZOVANÝCH METODIK ZALOŽENÝCH NA PERSPEKTIVĚ ŽIVOTNÍHO CYKLU. TATO POSOUZENÍ VYTVOŘÍ TŘI RŮZNÁ, AVŠAK VZÁJEMNĚ PROPOJENÁ OPATŘENÍ, KTERÁ MOHOU VÉST K NEJASNOSTEM PŘI VÝKLADU VÝSLEDKU SYSTÉMU V OBLASTI UDRŽITELNOSTI. JE PROTO VHODNÉ MÍT UKAZATEL PRO INFORMOVÁNÍ ŠIROKÉ VEŘEJNOSTI A ČINITELŮ S ROZHODOVACÍ PRAVOMOCÍ (ZÁKONODÁRCŮ, POLITIKŮ, TECHNIKŮ) ZEJMÉNA O UDRŽITELNOSTI ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ. LIDSKÉ BYTOSTI VŠAK NEMAJÍ SCHOPNOST OPTIMÁLNĚ INTEGROVAT RŮZNÉ ZDROJE INFORMACÍ, A TO PROTO, ŽE INTEGRACE TŘÍ SLOŽEK UDRŽITELNOSTI SE BUDE UCHÝLIT K METODÁM MĚŘENÍ ÚČINNOSTI A MULTIKRITÉRNÍ ANALÝZY ZALOŽENÉ NA OPTIMALIZAČNÍCH ALGORITMECH. TYTO DVĚ METODY PŘEDSTAVUJÍ DVĚ RŮZNÁ, ALE VZÁJEMNĚ SE DOPLŇUJÍCÍ PARADIGMATA. PARADIGMA S RŮZNÝMI HODNOTOVÝMI SYSTÉMY, KTERÉ ODRÁŽELY PLURALITU LIDÍ A SPOLEČNOSTI OBECNĚ, A DRUHÉ PARADIGMA, KTERÉ ODRÁŽELO JEDNOTNÝ SYSTÉM HODNOT UKAZUJÍCÍCH SPOLEČNOST JAKO VÝSLEDEK SKUPINY JEDNOTLIVCŮ, KTEŘÍ JI VYTVOŘILI. NAVRHOVANÝ MODEL UKAZATELŮ UDRŽITELNOSTI BUDE VALIDOVÁN VE DVOU ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMECH, JEDEN ZAVLAŽOVACÍ SYSTÉM, CITRICOS A SUCHÝ VINIFIKAČNÍ SYSTÉM VINIC, PRO KTERÉ BUDOU ZÍSKÁVÁNY PRIMÁRNÍ ÚDAJE ZE ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ Z OBOU SYSTÉMŮ. PROJEKT UMOŽNÍ SOUPIS ENVIRONMENTÁLNÍCH, HOSPODÁŘSKÝCH A SOCIÁLNÍCH ÚDAJŮ PRO VYBRANÉ SYSTÉMY A KVANTIFIKUJE VLIV VELIKOSTI ZEMĚDĚLSKÉHO PODNIKU, PĚSTITELSKÝCH TECHNIK A CHARAKTERISTIK HOSPODÁŘSKÝCH SUBJEKTŮ NA UDRŽITELNOST ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ. ROVNĚŽ VYMEZÍ NEJLEPŠÍ TECHNIKY PRO DOSAŽENÍ UDRŽITELNOSTI PRO ÚČELY REFERENČNÍHO SROVNÁVÁNÍ ZE ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ S VYŠŠÍM STUPNĚM UDRŽITELNOSTI. VÝZKUM URČÍ NEJLEPŠÍ UDRŽITELNÉ ZEMĚDĚLSKÉ POSTUPY, JAKOŽ I PODMÍNKY, KTERÉ UPŘEDNOSTŇUJÍ JEJICH PROVÁDĚNÍ. TENTO UKAZATEL UDRŽITELNOSTI LZE POUŽÍT NA JINÉ ZEMĚDĚLSKÉ SYSTÉMY A TYTO POZNATKY UMOŽNÍ LEPŠÍ KONCEPCI SPOLEČNÉ ZEMĚDĚLSKÉ POLITIKY, KTERÁ BY HLEDALA PŘECHOD K UDRŽITELNÉMU ZEMĚDĚLSTVÍ A DEFINOVALA KONKRÉTNÍ PROMĚNNÉ, KTERÉ BY MĚLY PODPOROVAT EVROPSKÁ OPATŘENÍ A POLITIKY. (Czech) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
A INDUBITÁVEL IMPORTÂNCIA ECONÓMICA, SOCIAL E AMBIENTAL DOS PROCESSOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA COLOCA A NECESSIDADE DE UMA AGRICULTURA PRODUTIVA E SUSTENTÁVEL ENTRE OS OITO DESAFIOS QUE AFETAM PARTICULARMENTE A SOCIEDADE ESPANHOLA, DE ACORDO COM A PRÓPRIA ESTRATÉGIA DE INVESTIGAÇÃO ESPANHOLA. OS CONCEITOS DE SUSTENTABILIDADE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL SURGEM INEVITAVELMENTE QUANDO A SOCIEDADE OLHA PARA O FUTURO, NO ENTANTO, HÁ UMA GRANDE INDEFINIÇÃO NA MEDIÇÃO DA SUSTENTABILIDADE QUE PRECISA SER REDUZIDA. NESTE CONTEXTO, PROPÕE-SE A CONCEÇÃO DE UM INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE QUE TENHA EM CONTA UMA PERSPETIVA DO CICLO DE VIDA DOS SISTEMAS AGRÍCOLAS. OS SISTEMAS AGRÍCOLAS SERÃO AVALIADOS E MEDIDOS EM FUNÇÃO DOS TRÊS PILARES DA SUSTENTABILIDADE, ECONÓMICA, AMBIENTAL E SOCIAL, UTILIZANDO METODOLOGIAS COMPROVADAS E SISTEMATIZADAS BASEADAS NUMA PERSPETIVA DO CICLO DE VIDA. ESTAS AVALIAÇÕES IRÃO GERAR TRÊS MEDIDAS DIFERENTES, MAS INTER-RELACIONADAS, QUE PODEM CONDUZIR A AMBIGUIDADES NA INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS DE SUSTENTABILIDADE DE UM SISTEMA. POR CONSEGUINTE, É ADEQUADO DISPOR DE UM INDICADOR PARA INFORMAR O PÚBLICO EM GERAL E OS DECISORES (LEGISLADORES, POLÍTICOS, TÉCNICOS) SOBRE A SUSTENTABILIDADE DOS SISTEMAS AGRÍCOLAS, EM PARTICULAR. NO ENTANTO, OS SERES HUMANOS NÃO TÊM A CAPACIDADE DE INTEGRAR VÁRIAS FONTES DE INFORMAÇÃO DE FORMA ÓTIMA, POR ISSO, PARA A INTEGRAÇÃO DOS TRÊS COMPONENTES DA SUSTENTABILIDADE RECORRERÁ A MÉTODOS DE MEDIÇÃO DE EFICIÊNCIA E ANÁLISE MULTICRITÉRIOS GANZAS EM ALGORITMOS DE OTIMIZAÇÃO. ESTES DOIS MÉTODOS REPRESENTAM DOIS PARADIGMAS DIFERENTES, MAS COMPLEMENTARES. UM PARADIGMA COM DIFERENTES SISTEMAS DE VALORES QUE REFLETIA A PLURALIDADE DAS PESSOAS E DA SOCIEDADE EM GERAL, E UM SEGUNDO PARADIGMA QUE REFLETIA UM ÚNICO SISTEMA DE VALORES MOSTRANDO A SOCIEDADE COMO RESULTADO DO GRUPO DE INDIVÍDUOS QUE A FORMARAM. O MODELO DE INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE PROPOSTO SERÁ VALIDADO EM DOIS SISTEMAS AGRÍCOLAS, UM SISTEMA DE IRRIGAÇÃO, CITRICOS E UM SISTEMA DE VINHAS SECAS DE VINIFICAÇÃO, PARA OS QUAIS SERÃO EXTRAÍDOS DADOS PRIMÁRIOS DAS EXPLORAÇÕES AGRÍCOLAS DE AMBOS OS SISTEMAS. O PROJETO PERMITIRÁ UM INVENTÁRIO DOS DADOS AMBIENTAIS, ECONÓMICOS E SOCIAIS DOS SISTEMAS SELECIONADOS, QUANTIFICANDO O EFEITO DA DIMENSÃO DA EXPLORAÇÃO, DAS TÉCNICAS DE CULTIVO E DAS CARACTERÍSTICAS DOS OPERADORES NA SUSTENTABILIDADE DOS SISTEMAS AGRÍCOLAS. DEFINIRÁ TAMBÉM AS MELHORES TÉCNICAS PARA ALCANÇAR A SUSTENTABILIDADE PARA FINS DE AFERIÇÃO COMPARATIVA DAS EXPLORAÇÕES AGRÍCOLAS COM UM GRAU MAIS ELEVADO DE SUSTENTABILIDADE. A PESQUISA IDENTIFICARÁ AS MELHORES PRÁTICAS AGRÍCOLAS SUSTENTÁVEIS, BEM COMO AS CONDIÇÕES QUE FAVORECEM SUA IMPLEMENTAÇÃO. ESTE INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE PODE SER APLICADO A OUTROS SISTEMAS AGRÍCOLAS E ESTES CONHECIMENTOS PERMITIRÃO UMA MELHOR CONCEÇÃO DA POLÍTICA AGRÍCOLA COMUM, PROCURANDO A RECONVERSÃO PARA UMA AGRICULTURA SUSTENTÁVEL E DEFININDO AS VARIÁVEIS CONCRETAS QUE DEVEM PROMOVER MEDIDAS E POLÍTICAS EUROPEIAS (Portuguese) | |||||||||||||||
| Property / summary: A INDUBITÁVEL IMPORTÂNCIA ECONÓMICA, SOCIAL E AMBIENTAL DOS PROCESSOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA COLOCA A NECESSIDADE DE UMA AGRICULTURA PRODUTIVA E SUSTENTÁVEL ENTRE OS OITO DESAFIOS QUE AFETAM PARTICULARMENTE A SOCIEDADE ESPANHOLA, DE ACORDO COM A PRÓPRIA ESTRATÉGIA DE INVESTIGAÇÃO ESPANHOLA. OS CONCEITOS DE SUSTENTABILIDADE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL SURGEM INEVITAVELMENTE QUANDO A SOCIEDADE OLHA PARA O FUTURO, NO ENTANTO, HÁ UMA GRANDE INDEFINIÇÃO NA MEDIÇÃO DA SUSTENTABILIDADE QUE PRECISA SER REDUZIDA. NESTE CONTEXTO, PROPÕE-SE A CONCEÇÃO DE UM INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE QUE TENHA EM CONTA UMA PERSPETIVA DO CICLO DE VIDA DOS SISTEMAS AGRÍCOLAS. OS SISTEMAS AGRÍCOLAS SERÃO AVALIADOS E MEDIDOS EM FUNÇÃO DOS TRÊS PILARES DA SUSTENTABILIDADE, ECONÓMICA, AMBIENTAL E SOCIAL, UTILIZANDO METODOLOGIAS COMPROVADAS E SISTEMATIZADAS BASEADAS NUMA PERSPETIVA DO CICLO DE VIDA. ESTAS AVALIAÇÕES IRÃO GERAR TRÊS MEDIDAS DIFERENTES, MAS INTER-RELACIONADAS, QUE PODEM CONDUZIR A AMBIGUIDADES NA INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS DE SUSTENTABILIDADE DE UM SISTEMA. POR CONSEGUINTE, É ADEQUADO DISPOR DE UM INDICADOR PARA INFORMAR O PÚBLICO EM GERAL E OS DECISORES (LEGISLADORES, POLÍTICOS, TÉCNICOS) SOBRE A SUSTENTABILIDADE DOS SISTEMAS AGRÍCOLAS, EM PARTICULAR. NO ENTANTO, OS SERES HUMANOS NÃO TÊM A CAPACIDADE DE INTEGRAR VÁRIAS FONTES DE INFORMAÇÃO DE FORMA ÓTIMA, POR ISSO, PARA A INTEGRAÇÃO DOS TRÊS COMPONENTES DA SUSTENTABILIDADE RECORRERÁ A MÉTODOS DE MEDIÇÃO DE EFICIÊNCIA E ANÁLISE MULTICRITÉRIOS GANZAS EM ALGORITMOS DE OTIMIZAÇÃO. ESTES DOIS MÉTODOS REPRESENTAM DOIS PARADIGMAS DIFERENTES, MAS COMPLEMENTARES. UM PARADIGMA COM DIFERENTES SISTEMAS DE VALORES QUE REFLETIA A PLURALIDADE DAS PESSOAS E DA SOCIEDADE EM GERAL, E UM SEGUNDO PARADIGMA QUE REFLETIA UM ÚNICO SISTEMA DE VALORES MOSTRANDO A SOCIEDADE COMO RESULTADO DO GRUPO DE INDIVÍDUOS QUE A FORMARAM. O MODELO DE INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE PROPOSTO SERÁ VALIDADO EM DOIS SISTEMAS AGRÍCOLAS, UM SISTEMA DE IRRIGAÇÃO, CITRICOS E UM SISTEMA DE VINHAS SECAS DE VINIFICAÇÃO, PARA OS QUAIS SERÃO EXTRAÍDOS DADOS PRIMÁRIOS DAS EXPLORAÇÕES AGRÍCOLAS DE AMBOS OS SISTEMAS. O PROJETO PERMITIRÁ UM INVENTÁRIO DOS DADOS AMBIENTAIS, ECONÓMICOS E SOCIAIS DOS SISTEMAS SELECIONADOS, QUANTIFICANDO O EFEITO DA DIMENSÃO DA EXPLORAÇÃO, DAS TÉCNICAS DE CULTIVO E DAS CARACTERÍSTICAS DOS OPERADORES NA SUSTENTABILIDADE DOS SISTEMAS AGRÍCOLAS. DEFINIRÁ TAMBÉM AS MELHORES TÉCNICAS PARA ALCANÇAR A SUSTENTABILIDADE PARA FINS DE AFERIÇÃO COMPARATIVA DAS EXPLORAÇÕES AGRÍCOLAS COM UM GRAU MAIS ELEVADO DE SUSTENTABILIDADE. A PESQUISA IDENTIFICARÁ AS MELHORES PRÁTICAS AGRÍCOLAS SUSTENTÁVEIS, BEM COMO AS CONDIÇÕES QUE FAVORECEM SUA IMPLEMENTAÇÃO. ESTE INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE PODE SER APLICADO A OUTROS SISTEMAS AGRÍCOLAS E ESTES CONHECIMENTOS PERMITIRÃO UMA MELHOR CONCEÇÃO DA POLÍTICA AGRÍCOLA COMUM, PROCURANDO A RECONVERSÃO PARA UMA AGRICULTURA SUSTENTÁVEL E DEFININDO AS VARIÁVEIS CONCRETAS QUE DEVEM PROMOVER MEDIDAS E POLÍTICAS EUROPEIAS (Portuguese) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: A INDUBITÁVEL IMPORTÂNCIA ECONÓMICA, SOCIAL E AMBIENTAL DOS PROCESSOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA COLOCA A NECESSIDADE DE UMA AGRICULTURA PRODUTIVA E SUSTENTÁVEL ENTRE OS OITO DESAFIOS QUE AFETAM PARTICULARMENTE A SOCIEDADE ESPANHOLA, DE ACORDO COM A PRÓPRIA ESTRATÉGIA DE INVESTIGAÇÃO ESPANHOLA. OS CONCEITOS DE SUSTENTABILIDADE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL SURGEM INEVITAVELMENTE QUANDO A SOCIEDADE OLHA PARA O FUTURO, NO ENTANTO, HÁ UMA GRANDE INDEFINIÇÃO NA MEDIÇÃO DA SUSTENTABILIDADE QUE PRECISA SER REDUZIDA. NESTE CONTEXTO, PROPÕE-SE A CONCEÇÃO DE UM INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE QUE TENHA EM CONTA UMA PERSPETIVA DO CICLO DE VIDA DOS SISTEMAS AGRÍCOLAS. OS SISTEMAS AGRÍCOLAS SERÃO AVALIADOS E MEDIDOS EM FUNÇÃO DOS TRÊS PILARES DA SUSTENTABILIDADE, ECONÓMICA, AMBIENTAL E SOCIAL, UTILIZANDO METODOLOGIAS COMPROVADAS E SISTEMATIZADAS BASEADAS NUMA PERSPETIVA DO CICLO DE VIDA. ESTAS AVALIAÇÕES IRÃO GERAR TRÊS MEDIDAS DIFERENTES, MAS INTER-RELACIONADAS, QUE PODEM CONDUZIR A AMBIGUIDADES NA INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS DE SUSTENTABILIDADE DE UM SISTEMA. POR CONSEGUINTE, É ADEQUADO DISPOR DE UM INDICADOR PARA INFORMAR O PÚBLICO EM GERAL E OS DECISORES (LEGISLADORES, POLÍTICOS, TÉCNICOS) SOBRE A SUSTENTABILIDADE DOS SISTEMAS AGRÍCOLAS, EM PARTICULAR. NO ENTANTO, OS SERES HUMANOS NÃO TÊM A CAPACIDADE DE INTEGRAR VÁRIAS FONTES DE INFORMAÇÃO DE FORMA ÓTIMA, POR ISSO, PARA A INTEGRAÇÃO DOS TRÊS COMPONENTES DA SUSTENTABILIDADE RECORRERÁ A MÉTODOS DE MEDIÇÃO DE EFICIÊNCIA E ANÁLISE MULTICRITÉRIOS GANZAS EM ALGORITMOS DE OTIMIZAÇÃO. ESTES DOIS MÉTODOS REPRESENTAM DOIS PARADIGMAS DIFERENTES, MAS COMPLEMENTARES. UM PARADIGMA COM DIFERENTES SISTEMAS DE VALORES QUE REFLETIA A PLURALIDADE DAS PESSOAS E DA SOCIEDADE EM GERAL, E UM SEGUNDO PARADIGMA QUE REFLETIA UM ÚNICO SISTEMA DE VALORES MOSTRANDO A SOCIEDADE COMO RESULTADO DO GRUPO DE INDIVÍDUOS QUE A FORMARAM. O MODELO DE INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE PROPOSTO SERÁ VALIDADO EM DOIS SISTEMAS AGRÍCOLAS, UM SISTEMA DE IRRIGAÇÃO, CITRICOS E UM SISTEMA DE VINHAS SECAS DE VINIFICAÇÃO, PARA OS QUAIS SERÃO EXTRAÍDOS DADOS PRIMÁRIOS DAS EXPLORAÇÕES AGRÍCOLAS DE AMBOS OS SISTEMAS. O PROJETO PERMITIRÁ UM INVENTÁRIO DOS DADOS AMBIENTAIS, ECONÓMICOS E SOCIAIS DOS SISTEMAS SELECIONADOS, QUANTIFICANDO O EFEITO DA DIMENSÃO DA EXPLORAÇÃO, DAS TÉCNICAS DE CULTIVO E DAS CARACTERÍSTICAS DOS OPERADORES NA SUSTENTABILIDADE DOS SISTEMAS AGRÍCOLAS. DEFINIRÁ TAMBÉM AS MELHORES TÉCNICAS PARA ALCANÇAR A SUSTENTABILIDADE PARA FINS DE AFERIÇÃO COMPARATIVA DAS EXPLORAÇÕES AGRÍCOLAS COM UM GRAU MAIS ELEVADO DE SUSTENTABILIDADE. A PESQUISA IDENTIFICARÁ AS MELHORES PRÁTICAS AGRÍCOLAS SUSTENTÁVEIS, BEM COMO AS CONDIÇÕES QUE FAVORECEM SUA IMPLEMENTAÇÃO. ESTE INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE PODE SER APLICADO A OUTROS SISTEMAS AGRÍCOLAS E ESTES CONHECIMENTOS PERMITIRÃO UMA MELHOR CONCEÇÃO DA POLÍTICA AGRÍCOLA COMUM, PROCURANDO A RECONVERSÃO PARA UMA AGRICULTURA SUSTENTÁVEL E DEFININDO AS VARIÁVEIS CONCRETAS QUE DEVEM PROMOVER MEDIDAS E POLÍTICAS EUROPEIAS (Portuguese) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PÕLLUMAJANDUSLIKE TOOTMISPROTSESSIDE VAIELDAMATU MAJANDUSLIK, SOTSIAALNE JA KESKKONNAALANE TÄHTSUS ASETAB VAJADUSE TOOTLIKU JA SÄÄSTVA PÕLLUMAJANDUSE JÄRELE NENDE KAHEKSA VÄLJAKUTSE HULKA, MIS HISPAANIA TEADUSSTRATEEGIA KOHASELT MÕJUTAVAD HISPAANIA ÜHISKONDA ERITI. JÄTKUSUUTLIKKUSE JA SÄÄSTVA ARENGU KONTSEPTSIOONID KERKIVAD PARATAMATULT ESILE SIIS, KUI ÜHISKOND VAATAB TULEVIKKU, KUID JÄTKUSUUTLIKKUSE MÕÕTMISEL ON SUUR MÄÄRATLUS, MIDA TULEB VÄHENDADA. SELLEGA SEOSES TEHAKSE ETTEPANEK TÖÖTADA VÄLJA JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJA, MIS ARVESTAKS PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE OLELUSRINGI PERSPEKTIIVI. PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEME HINNATAKSE JA MÕÕDETAKSE JÄTKUSUUTLIKKUSE, MAJANDUSLIKU, KESKKONNAALASE JA SOTSIAALSE KOLME SAMBA ALUSEL, KASUTADES ELUTSÜKLI PERSPEKTIIVIST LÄHTUVAID TÕESTATUD JA SÜSTEMATISEERITUD MEETODEID. NEED HINDAMISED TOOVAD KAASA KOLM ERINEVAT, KUID OMAVAHEL SEOTUD MEEDET, MIS VÕIVAD PÕHJUSTADA SÜSTEEMI JÄTKUSUUTLIKKUSE TULEMUSTE TÕLGENDAMISEL EBASELGUST. SEEPÄRAST ON ASJAKOHANE KEHTESTADA NÄITAJA, MIS TEAVITAKS ÜLDSUST JA OTSUSETEGIJAID (ÕIGUSLOOJAD, POLIITIKUD, TEHNIKUD) EELKÕIGE PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE JÄTKUSUUTLIKKUSEST. SIISKI EI OLE INIMESTEL VÕIMALIK INTEGREERIDA ERINEVAID TEABEALLIKAID OPTIMAALSEL VIISIL, SEL PÕHJUSEL KASUTATAKSE JÄTKUSUUTLIKKUSE KOLME KOMPONENDI INTEGREERIMISEKS OPTIMEERIMISALGORITMIDEL PÕHINEVAID TÕHUSUSE MÕÕTMISE MEETODEID JA MITME KRITEERIUMI ANALÜÜSI. NEED KAKS MEETODIT KUJUTAVAD ENDAST KAHTE ERINEVAT, KUID ÜKSTEIST TÄIENDAVAT PARADIGMAT. PARADIGMA ERINEVATE VÄÄRTUSSÜSTEEMIDEGA, MIS PEEGELDAVAD INIMESTE JA ÜHISKONNA MITMEKESISUST ÜLDISELT, NING TEINE PARADIGMA, MIS PEEGELDAS ÜHTSET VÄÄRTUSTE SÜSTEEMI, MIS NÄITAB ÜHISKONDA SELLE MOODUSTANUD ÜKSIKISIKUTE RÜHMA TULEMUSENA. KAVANDATUD JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJA MUDEL VALIDEERITAKSE KAHES PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIS: ÜKS NIISUTUSSÜSTEEM, CITRICOS JA KUIVA VEINIVIINAMARJAISTANDUSTE SÜSTEEM, MILLE JAOKS SAADAKSE PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTETELT MÕLEMAST SÜSTEEMIST SAADUD ESMASED ANDMED. PROJEKT VÕIMALDAB LOETLEDA VALITUD SÜSTEEMIDE KESKKONNAALASEID, MAJANDUSLIKKE JA SOTSIAALSEID ANDMEID, KVANTIFITSEERIDES PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTTE SUURUSE, VILJELUSTEHNIKATE JA ETTEVÕTJATE OMADUSTE MÕJU PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE JÄTKUSUUTLIKKUSELE. SAMUTI MÄÄRATAKSE SELLES KINDLAKS PARIMAD MEETODID JÄTKUSUUTLIKKUSE SAAVUTAMISEKS VÕRDLUSUURINGUTE TEGEMISEKS SUUREMA JÄTKUSUUTLIKKUSEGA PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTETES. TEADUSUURINGUTE KÄIGUS TEHAKSE KINDLAKS PARIMAD SÄÄSTVAD PÕLLUMAJANDUSTAVAD JA TINGIMUSED, MIS SOODUSTAVAD NENDE RAKENDAMIST. SEDA JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJAT SAAB RAKENDADA KA TEISTELE PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDELE NING NEED TEADMISED VÕIMALDAVAD PAREMINI KUJUNDADA ÜHIST PÕLLUMAJANDUSPOLIITIKAT, ET MUUTA SEE SÄÄSTVAKS PÕLLUMAJANDUSEKS NING MÄÄRATLEDA KONKREETSED MUUTUJAD, MIS PEAKSID EDENDAMA EUROOPA MEETMEID JA POLIITIKAT. (Estonian) | |||||||||||||||
| Property / summary: PÕLLUMAJANDUSLIKE TOOTMISPROTSESSIDE VAIELDAMATU MAJANDUSLIK, SOTSIAALNE JA KESKKONNAALANE TÄHTSUS ASETAB VAJADUSE TOOTLIKU JA SÄÄSTVA PÕLLUMAJANDUSE JÄRELE NENDE KAHEKSA VÄLJAKUTSE HULKA, MIS HISPAANIA TEADUSSTRATEEGIA KOHASELT MÕJUTAVAD HISPAANIA ÜHISKONDA ERITI. JÄTKUSUUTLIKKUSE JA SÄÄSTVA ARENGU KONTSEPTSIOONID KERKIVAD PARATAMATULT ESILE SIIS, KUI ÜHISKOND VAATAB TULEVIKKU, KUID JÄTKUSUUTLIKKUSE MÕÕTMISEL ON SUUR MÄÄRATLUS, MIDA TULEB VÄHENDADA. SELLEGA SEOSES TEHAKSE ETTEPANEK TÖÖTADA VÄLJA JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJA, MIS ARVESTAKS PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE OLELUSRINGI PERSPEKTIIVI. PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEME HINNATAKSE JA MÕÕDETAKSE JÄTKUSUUTLIKKUSE, MAJANDUSLIKU, KESKKONNAALASE JA SOTSIAALSE KOLME SAMBA ALUSEL, KASUTADES ELUTSÜKLI PERSPEKTIIVIST LÄHTUVAID TÕESTATUD JA SÜSTEMATISEERITUD MEETODEID. NEED HINDAMISED TOOVAD KAASA KOLM ERINEVAT, KUID OMAVAHEL SEOTUD MEEDET, MIS VÕIVAD PÕHJUSTADA SÜSTEEMI JÄTKUSUUTLIKKUSE TULEMUSTE TÕLGENDAMISEL EBASELGUST. SEEPÄRAST ON ASJAKOHANE KEHTESTADA NÄITAJA, MIS TEAVITAKS ÜLDSUST JA OTSUSETEGIJAID (ÕIGUSLOOJAD, POLIITIKUD, TEHNIKUD) EELKÕIGE PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE JÄTKUSUUTLIKKUSEST. SIISKI EI OLE INIMESTEL VÕIMALIK INTEGREERIDA ERINEVAID TEABEALLIKAID OPTIMAALSEL VIISIL, SEL PÕHJUSEL KASUTATAKSE JÄTKUSUUTLIKKUSE KOLME KOMPONENDI INTEGREERIMISEKS OPTIMEERIMISALGORITMIDEL PÕHINEVAID TÕHUSUSE MÕÕTMISE MEETODEID JA MITME KRITEERIUMI ANALÜÜSI. NEED KAKS MEETODIT KUJUTAVAD ENDAST KAHTE ERINEVAT, KUID ÜKSTEIST TÄIENDAVAT PARADIGMAT. PARADIGMA ERINEVATE VÄÄRTUSSÜSTEEMIDEGA, MIS PEEGELDAVAD INIMESTE JA ÜHISKONNA MITMEKESISUST ÜLDISELT, NING TEINE PARADIGMA, MIS PEEGELDAS ÜHTSET VÄÄRTUSTE SÜSTEEMI, MIS NÄITAB ÜHISKONDA SELLE MOODUSTANUD ÜKSIKISIKUTE RÜHMA TULEMUSENA. KAVANDATUD JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJA MUDEL VALIDEERITAKSE KAHES PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIS: ÜKS NIISUTUSSÜSTEEM, CITRICOS JA KUIVA VEINIVIINAMARJAISTANDUSTE SÜSTEEM, MILLE JAOKS SAADAKSE PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTETELT MÕLEMAST SÜSTEEMIST SAADUD ESMASED ANDMED. PROJEKT VÕIMALDAB LOETLEDA VALITUD SÜSTEEMIDE KESKKONNAALASEID, MAJANDUSLIKKE JA SOTSIAALSEID ANDMEID, KVANTIFITSEERIDES PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTTE SUURUSE, VILJELUSTEHNIKATE JA ETTEVÕTJATE OMADUSTE MÕJU PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE JÄTKUSUUTLIKKUSELE. SAMUTI MÄÄRATAKSE SELLES KINDLAKS PARIMAD MEETODID JÄTKUSUUTLIKKUSE SAAVUTAMISEKS VÕRDLUSUURINGUTE TEGEMISEKS SUUREMA JÄTKUSUUTLIKKUSEGA PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTETES. TEADUSUURINGUTE KÄIGUS TEHAKSE KINDLAKS PARIMAD SÄÄSTVAD PÕLLUMAJANDUSTAVAD JA TINGIMUSED, MIS SOODUSTAVAD NENDE RAKENDAMIST. SEDA JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJAT SAAB RAKENDADA KA TEISTELE PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDELE NING NEED TEADMISED VÕIMALDAVAD PAREMINI KUJUNDADA ÜHIST PÕLLUMAJANDUSPOLIITIKAT, ET MUUTA SEE SÄÄSTVAKS PÕLLUMAJANDUSEKS NING MÄÄRATLEDA KONKREETSED MUUTUJAD, MIS PEAKSID EDENDAMA EUROOPA MEETMEID JA POLIITIKAT. (Estonian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PÕLLUMAJANDUSLIKE TOOTMISPROTSESSIDE VAIELDAMATU MAJANDUSLIK, SOTSIAALNE JA KESKKONNAALANE TÄHTSUS ASETAB VAJADUSE TOOTLIKU JA SÄÄSTVA PÕLLUMAJANDUSE JÄRELE NENDE KAHEKSA VÄLJAKUTSE HULKA, MIS HISPAANIA TEADUSSTRATEEGIA KOHASELT MÕJUTAVAD HISPAANIA ÜHISKONDA ERITI. JÄTKUSUUTLIKKUSE JA SÄÄSTVA ARENGU KONTSEPTSIOONID KERKIVAD PARATAMATULT ESILE SIIS, KUI ÜHISKOND VAATAB TULEVIKKU, KUID JÄTKUSUUTLIKKUSE MÕÕTMISEL ON SUUR MÄÄRATLUS, MIDA TULEB VÄHENDADA. SELLEGA SEOSES TEHAKSE ETTEPANEK TÖÖTADA VÄLJA JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJA, MIS ARVESTAKS PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE OLELUSRINGI PERSPEKTIIVI. PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEME HINNATAKSE JA MÕÕDETAKSE JÄTKUSUUTLIKKUSE, MAJANDUSLIKU, KESKKONNAALASE JA SOTSIAALSE KOLME SAMBA ALUSEL, KASUTADES ELUTSÜKLI PERSPEKTIIVIST LÄHTUVAID TÕESTATUD JA SÜSTEMATISEERITUD MEETODEID. NEED HINDAMISED TOOVAD KAASA KOLM ERINEVAT, KUID OMAVAHEL SEOTUD MEEDET, MIS VÕIVAD PÕHJUSTADA SÜSTEEMI JÄTKUSUUTLIKKUSE TULEMUSTE TÕLGENDAMISEL EBASELGUST. SEEPÄRAST ON ASJAKOHANE KEHTESTADA NÄITAJA, MIS TEAVITAKS ÜLDSUST JA OTSUSETEGIJAID (ÕIGUSLOOJAD, POLIITIKUD, TEHNIKUD) EELKÕIGE PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE JÄTKUSUUTLIKKUSEST. SIISKI EI OLE INIMESTEL VÕIMALIK INTEGREERIDA ERINEVAID TEABEALLIKAID OPTIMAALSEL VIISIL, SEL PÕHJUSEL KASUTATAKSE JÄTKUSUUTLIKKUSE KOLME KOMPONENDI INTEGREERIMISEKS OPTIMEERIMISALGORITMIDEL PÕHINEVAID TÕHUSUSE MÕÕTMISE MEETODEID JA MITME KRITEERIUMI ANALÜÜSI. NEED KAKS MEETODIT KUJUTAVAD ENDAST KAHTE ERINEVAT, KUID ÜKSTEIST TÄIENDAVAT PARADIGMAT. PARADIGMA ERINEVATE VÄÄRTUSSÜSTEEMIDEGA, MIS PEEGELDAVAD INIMESTE JA ÜHISKONNA MITMEKESISUST ÜLDISELT, NING TEINE PARADIGMA, MIS PEEGELDAS ÜHTSET VÄÄRTUSTE SÜSTEEMI, MIS NÄITAB ÜHISKONDA SELLE MOODUSTANUD ÜKSIKISIKUTE RÜHMA TULEMUSENA. KAVANDATUD JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJA MUDEL VALIDEERITAKSE KAHES PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIS: ÜKS NIISUTUSSÜSTEEM, CITRICOS JA KUIVA VEINIVIINAMARJAISTANDUSTE SÜSTEEM, MILLE JAOKS SAADAKSE PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTETELT MÕLEMAST SÜSTEEMIST SAADUD ESMASED ANDMED. PROJEKT VÕIMALDAB LOETLEDA VALITUD SÜSTEEMIDE KESKKONNAALASEID, MAJANDUSLIKKE JA SOTSIAALSEID ANDMEID, KVANTIFITSEERIDES PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTTE SUURUSE, VILJELUSTEHNIKATE JA ETTEVÕTJATE OMADUSTE MÕJU PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE JÄTKUSUUTLIKKUSELE. SAMUTI MÄÄRATAKSE SELLES KINDLAKS PARIMAD MEETODID JÄTKUSUUTLIKKUSE SAAVUTAMISEKS VÕRDLUSUURINGUTE TEGEMISEKS SUUREMA JÄTKUSUUTLIKKUSEGA PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTETES. TEADUSUURINGUTE KÄIGUS TEHAKSE KINDLAKS PARIMAD SÄÄSTVAD PÕLLUMAJANDUSTAVAD JA TINGIMUSED, MIS SOODUSTAVAD NENDE RAKENDAMIST. SEDA JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJAT SAAB RAKENDADA KA TEISTELE PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDELE NING NEED TEADMISED VÕIMALDAVAD PAREMINI KUJUNDADA ÜHIST PÕLLUMAJANDUSPOLIITIKAT, ET MUUTA SEE SÄÄSTVAKS PÕLLUMAJANDUSEKS NING MÄÄRATLEDA KONKREETSED MUUTUJAD, MIS PEAKSID EDENDAMA EUROOPA MEETMEID JA POLIITIKAT. (Estonian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
A MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉSI FOLYAMATOK VITATHATATLAN GAZDASÁGI, TÁRSADALMI ÉS KÖRNYEZETI JELENTŐSÉGE A TERMELŐ ÉS FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁG SZÜKSÉGESSÉGÉT AZON NYOLC KIHÍVÁS KÖZÉ SOROLJA, AMELYEK A SPANYOL KUTATÁSI STRATÉGIA SZERINT KÜLÖNÖSEN ÉRINTIK A SPANYOL TÁRSADALMAT. A FENNTARTHATÓSÁG ÉS A FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS FOGALMAI ELKERÜLHETETLENÜL AKKOR MERÜLNEK FEL, AMIKOR A TÁRSADALOM A JÖVŐRE TEKINT, AZONBAN A FENNTARTHATÓSÁG MÉRÉSÉNEK JELENTŐS MEGHATÁROZÁSA VAN, AMELYET CSÖKKENTENI KELL. EBBEN AZ ÖSSZEFÜGGÉSBEN JAVASOLJUK EGY OLYAN FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓ KIDOLGOZÁSÁT, AMELY FIGYELEMBE VESZI A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK ÉLETCIKLUS-SZEMLÉLETÉT. A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREKET A FENNTARTHATÓSÁG, A GAZDASÁG, A KÖRNYEZET ÉS A TÁRSADALOM HÁROM PILLÉRE ALAPJÁN ÉRTÉKELIK ÉS MÉRIK, AZ ÉLETCIKLUS-SZEMLÉLETEN ALAPULÓ, BEVÁLT ÉS RENDSZEREZETT MÓDSZEREK ALKALMAZÁSÁVAL. EZEK AZ ÉRTÉKELÉSEK HÁROM KÜLÖNBÖZŐ, DE EGYMÁSSAL ÖSSZEFÜGGŐ INTÉZKEDÉST EREDMÉNYEZNEK, AMELYEK KÉTÉRTELMŰSÉGHEZ VEZETHETNEK A RENDSZER FENNTARTHATÓSÁGI EREDMÉNYEINEK ÉRTELMEZÉSÉBEN. EZÉRT HELYÉNVALÓ OLYAN MUTATÓVAL RENDELKEZNI, AMELY TÁJÉKOZTATJA A NYILVÁNOSSÁGOT ÉS A DÖNTÉSHOZÓKAT (JOGALKOTÓK, POLITIKUSOK, TECHNIKUSOK) KÜLÖNÖSEN A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK FENNTARTHATÓSÁGÁRÓL. AZ EMBEREK AZONBAN NEM KÉPESEK OPTIMÁLIS MÓDON INTEGRÁLNI A KÜLÖNBÖZŐ INFORMÁCIÓFORRÁSOKAT, EZÉRT A FENNTARTHATÓSÁG HÁROM ÖSSZETEVŐJÉNEK INTEGRÁLÁSA A HATÉKONYSÁG MÉRÉSÉRE SZOLGÁLÓ MÓDSZEREKHEZ ÉS AZ OPTIMALIZÁLÁSI ALGORITMUSOKON ALAPULÓ MULTI-CRITERION ELEMZÉSHEZ FOG FOLYAMODNI. EZ A KÉT MÓDSZER KÉT KÜLÖNBÖZŐ, DE EGYMÁST KIEGÉSZÍTŐ PARADIGMÁT KÉPVISEL. A PARADIGMA KÜLÖNBÖZŐ ÉRTÉKRENDSZEREKKEL, AMELYEK TÜKRÖZIK AZ EMBEREK ÉS ÁLTALÁBAN A TÁRSADALOM PLURALITÁSÁT, ÉS EGY MÁSODIK PARADIGMA, AMELY EGY EGYSÉGES ÉRTÉKRENDSZERT TÜKRÖZ, AMELY A TÁRSADALMAT ALKOTÓ EGYÉNEK CSOPORTJÁNAK EREDMÉNYEKÉNT MUTATJA BE A TÁRSADALMAT. A JAVASOLT FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓMODELLT KÉT MEZŐGAZDASÁGI RENDSZERBEN, EGY ÖNTÖZŐRENDSZERBEN, A CITRICOSBAN ÉS EGY SZÁRAZ SZŐLŐÜLTETVÉNY-RENDSZERBEN FOGJÁK VALIDÁLNI, AMELYEKHEZ MINDKÉT RENDSZER MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMEIBŐL SZÁRMAZÓ ELSŐDLEGES ADATOKAT FOGNAK KINYERNI. A PROJEKT LEHETŐVÉ TESZI A KIVÁLASZTOTT RENDSZEREK KÖRNYEZETI, GAZDASÁGI ÉS TÁRSADALMI ADATAINAK SZÁMBAVÉTELÉT, SZÁMSZERŰSÍTVE A GAZDASÁGOK MÉRETÉNEK, A TERMESZTÉSI TECHNIKÁKNAK ÉS A GAZDASÁGI SZEREPLŐK JELLEMZŐINEK A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK FENNTARTHATÓSÁGÁRA GYAKOROLT HATÁSÁT. EMELLETT MEG FOGJA HATÁROZNI AZOKAT A LEGJOBB TECHNIKÁKAT IS, AMELYEK LEHETŐVÉ TESZIK A FENNTARTHATÓSÁG MAGASABB FOKÚ FENNTARTHATÓSÁGÁVAL RENDELKEZŐ GAZDASÁGOK TELJESÍTMÉNYÉRTÉKELÉSI CÉLÚ FENNTARTHATÓSÁGÁNAK ELÉRÉSÉT. A KUTATÁS AZONOSÍTJA A LEGJOBB FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁGI GYAKORLATOKAT, VALAMINT A VÉGREHAJTÁSUKAT ELŐSEGÍTŐ FELTÉTELEKET. EZ A FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓ ALKALMAZHATÓ MÁS MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREKRE IS, ÉS EZ A TUDÁS LEHETŐVÉ TESZI A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA JOBB KIALAKÍTÁSÁT, AMELY A FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁG IRÁNYÁBA TÖRTÉNŐ ELMOZDULÁST CÉLOZZA, ÉS MEGHATÁROZZA AZOKAT A KONKRÉT VÁLTOZÓKAT, AMELYEK ELŐMOZDÍTJÁK AZ EURÓPAI INTÉZKEDÉSEKET ÉS POLITIKÁKAT. (Hungarian) | |||||||||||||||
| Property / summary: A MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉSI FOLYAMATOK VITATHATATLAN GAZDASÁGI, TÁRSADALMI ÉS KÖRNYEZETI JELENTŐSÉGE A TERMELŐ ÉS FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁG SZÜKSÉGESSÉGÉT AZON NYOLC KIHÍVÁS KÖZÉ SOROLJA, AMELYEK A SPANYOL KUTATÁSI STRATÉGIA SZERINT KÜLÖNÖSEN ÉRINTIK A SPANYOL TÁRSADALMAT. A FENNTARTHATÓSÁG ÉS A FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS FOGALMAI ELKERÜLHETETLENÜL AKKOR MERÜLNEK FEL, AMIKOR A TÁRSADALOM A JÖVŐRE TEKINT, AZONBAN A FENNTARTHATÓSÁG MÉRÉSÉNEK JELENTŐS MEGHATÁROZÁSA VAN, AMELYET CSÖKKENTENI KELL. EBBEN AZ ÖSSZEFÜGGÉSBEN JAVASOLJUK EGY OLYAN FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓ KIDOLGOZÁSÁT, AMELY FIGYELEMBE VESZI A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK ÉLETCIKLUS-SZEMLÉLETÉT. A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREKET A FENNTARTHATÓSÁG, A GAZDASÁG, A KÖRNYEZET ÉS A TÁRSADALOM HÁROM PILLÉRE ALAPJÁN ÉRTÉKELIK ÉS MÉRIK, AZ ÉLETCIKLUS-SZEMLÉLETEN ALAPULÓ, BEVÁLT ÉS RENDSZEREZETT MÓDSZEREK ALKALMAZÁSÁVAL. EZEK AZ ÉRTÉKELÉSEK HÁROM KÜLÖNBÖZŐ, DE EGYMÁSSAL ÖSSZEFÜGGŐ INTÉZKEDÉST EREDMÉNYEZNEK, AMELYEK KÉTÉRTELMŰSÉGHEZ VEZETHETNEK A RENDSZER FENNTARTHATÓSÁGI EREDMÉNYEINEK ÉRTELMEZÉSÉBEN. EZÉRT HELYÉNVALÓ OLYAN MUTATÓVAL RENDELKEZNI, AMELY TÁJÉKOZTATJA A NYILVÁNOSSÁGOT ÉS A DÖNTÉSHOZÓKAT (JOGALKOTÓK, POLITIKUSOK, TECHNIKUSOK) KÜLÖNÖSEN A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK FENNTARTHATÓSÁGÁRÓL. AZ EMBEREK AZONBAN NEM KÉPESEK OPTIMÁLIS MÓDON INTEGRÁLNI A KÜLÖNBÖZŐ INFORMÁCIÓFORRÁSOKAT, EZÉRT A FENNTARTHATÓSÁG HÁROM ÖSSZETEVŐJÉNEK INTEGRÁLÁSA A HATÉKONYSÁG MÉRÉSÉRE SZOLGÁLÓ MÓDSZEREKHEZ ÉS AZ OPTIMALIZÁLÁSI ALGORITMUSOKON ALAPULÓ MULTI-CRITERION ELEMZÉSHEZ FOG FOLYAMODNI. EZ A KÉT MÓDSZER KÉT KÜLÖNBÖZŐ, DE EGYMÁST KIEGÉSZÍTŐ PARADIGMÁT KÉPVISEL. A PARADIGMA KÜLÖNBÖZŐ ÉRTÉKRENDSZEREKKEL, AMELYEK TÜKRÖZIK AZ EMBEREK ÉS ÁLTALÁBAN A TÁRSADALOM PLURALITÁSÁT, ÉS EGY MÁSODIK PARADIGMA, AMELY EGY EGYSÉGES ÉRTÉKRENDSZERT TÜKRÖZ, AMELY A TÁRSADALMAT ALKOTÓ EGYÉNEK CSOPORTJÁNAK EREDMÉNYEKÉNT MUTATJA BE A TÁRSADALMAT. A JAVASOLT FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓMODELLT KÉT MEZŐGAZDASÁGI RENDSZERBEN, EGY ÖNTÖZŐRENDSZERBEN, A CITRICOSBAN ÉS EGY SZÁRAZ SZŐLŐÜLTETVÉNY-RENDSZERBEN FOGJÁK VALIDÁLNI, AMELYEKHEZ MINDKÉT RENDSZER MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMEIBŐL SZÁRMAZÓ ELSŐDLEGES ADATOKAT FOGNAK KINYERNI. A PROJEKT LEHETŐVÉ TESZI A KIVÁLASZTOTT RENDSZEREK KÖRNYEZETI, GAZDASÁGI ÉS TÁRSADALMI ADATAINAK SZÁMBAVÉTELÉT, SZÁMSZERŰSÍTVE A GAZDASÁGOK MÉRETÉNEK, A TERMESZTÉSI TECHNIKÁKNAK ÉS A GAZDASÁGI SZEREPLŐK JELLEMZŐINEK A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK FENNTARTHATÓSÁGÁRA GYAKOROLT HATÁSÁT. EMELLETT MEG FOGJA HATÁROZNI AZOKAT A LEGJOBB TECHNIKÁKAT IS, AMELYEK LEHETŐVÉ TESZIK A FENNTARTHATÓSÁG MAGASABB FOKÚ FENNTARTHATÓSÁGÁVAL RENDELKEZŐ GAZDASÁGOK TELJESÍTMÉNYÉRTÉKELÉSI CÉLÚ FENNTARTHATÓSÁGÁNAK ELÉRÉSÉT. A KUTATÁS AZONOSÍTJA A LEGJOBB FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁGI GYAKORLATOKAT, VALAMINT A VÉGREHAJTÁSUKAT ELŐSEGÍTŐ FELTÉTELEKET. EZ A FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓ ALKALMAZHATÓ MÁS MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREKRE IS, ÉS EZ A TUDÁS LEHETŐVÉ TESZI A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA JOBB KIALAKÍTÁSÁT, AMELY A FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁG IRÁNYÁBA TÖRTÉNŐ ELMOZDULÁST CÉLOZZA, ÉS MEGHATÁROZZA AZOKAT A KONKRÉT VÁLTOZÓKAT, AMELYEK ELŐMOZDÍTJÁK AZ EURÓPAI INTÉZKEDÉSEKET ÉS POLITIKÁKAT. (Hungarian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: A MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉSI FOLYAMATOK VITATHATATLAN GAZDASÁGI, TÁRSADALMI ÉS KÖRNYEZETI JELENTŐSÉGE A TERMELŐ ÉS FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁG SZÜKSÉGESSÉGÉT AZON NYOLC KIHÍVÁS KÖZÉ SOROLJA, AMELYEK A SPANYOL KUTATÁSI STRATÉGIA SZERINT KÜLÖNÖSEN ÉRINTIK A SPANYOL TÁRSADALMAT. A FENNTARTHATÓSÁG ÉS A FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS FOGALMAI ELKERÜLHETETLENÜL AKKOR MERÜLNEK FEL, AMIKOR A TÁRSADALOM A JÖVŐRE TEKINT, AZONBAN A FENNTARTHATÓSÁG MÉRÉSÉNEK JELENTŐS MEGHATÁROZÁSA VAN, AMELYET CSÖKKENTENI KELL. EBBEN AZ ÖSSZEFÜGGÉSBEN JAVASOLJUK EGY OLYAN FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓ KIDOLGOZÁSÁT, AMELY FIGYELEMBE VESZI A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK ÉLETCIKLUS-SZEMLÉLETÉT. A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREKET A FENNTARTHATÓSÁG, A GAZDASÁG, A KÖRNYEZET ÉS A TÁRSADALOM HÁROM PILLÉRE ALAPJÁN ÉRTÉKELIK ÉS MÉRIK, AZ ÉLETCIKLUS-SZEMLÉLETEN ALAPULÓ, BEVÁLT ÉS RENDSZEREZETT MÓDSZEREK ALKALMAZÁSÁVAL. EZEK AZ ÉRTÉKELÉSEK HÁROM KÜLÖNBÖZŐ, DE EGYMÁSSAL ÖSSZEFÜGGŐ INTÉZKEDÉST EREDMÉNYEZNEK, AMELYEK KÉTÉRTELMŰSÉGHEZ VEZETHETNEK A RENDSZER FENNTARTHATÓSÁGI EREDMÉNYEINEK ÉRTELMEZÉSÉBEN. EZÉRT HELYÉNVALÓ OLYAN MUTATÓVAL RENDELKEZNI, AMELY TÁJÉKOZTATJA A NYILVÁNOSSÁGOT ÉS A DÖNTÉSHOZÓKAT (JOGALKOTÓK, POLITIKUSOK, TECHNIKUSOK) KÜLÖNÖSEN A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK FENNTARTHATÓSÁGÁRÓL. AZ EMBEREK AZONBAN NEM KÉPESEK OPTIMÁLIS MÓDON INTEGRÁLNI A KÜLÖNBÖZŐ INFORMÁCIÓFORRÁSOKAT, EZÉRT A FENNTARTHATÓSÁG HÁROM ÖSSZETEVŐJÉNEK INTEGRÁLÁSA A HATÉKONYSÁG MÉRÉSÉRE SZOLGÁLÓ MÓDSZEREKHEZ ÉS AZ OPTIMALIZÁLÁSI ALGORITMUSOKON ALAPULÓ MULTI-CRITERION ELEMZÉSHEZ FOG FOLYAMODNI. EZ A KÉT MÓDSZER KÉT KÜLÖNBÖZŐ, DE EGYMÁST KIEGÉSZÍTŐ PARADIGMÁT KÉPVISEL. A PARADIGMA KÜLÖNBÖZŐ ÉRTÉKRENDSZEREKKEL, AMELYEK TÜKRÖZIK AZ EMBEREK ÉS ÁLTALÁBAN A TÁRSADALOM PLURALITÁSÁT, ÉS EGY MÁSODIK PARADIGMA, AMELY EGY EGYSÉGES ÉRTÉKRENDSZERT TÜKRÖZ, AMELY A TÁRSADALMAT ALKOTÓ EGYÉNEK CSOPORTJÁNAK EREDMÉNYEKÉNT MUTATJA BE A TÁRSADALMAT. A JAVASOLT FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓMODELLT KÉT MEZŐGAZDASÁGI RENDSZERBEN, EGY ÖNTÖZŐRENDSZERBEN, A CITRICOSBAN ÉS EGY SZÁRAZ SZŐLŐÜLTETVÉNY-RENDSZERBEN FOGJÁK VALIDÁLNI, AMELYEKHEZ MINDKÉT RENDSZER MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMEIBŐL SZÁRMAZÓ ELSŐDLEGES ADATOKAT FOGNAK KINYERNI. A PROJEKT LEHETŐVÉ TESZI A KIVÁLASZTOTT RENDSZEREK KÖRNYEZETI, GAZDASÁGI ÉS TÁRSADALMI ADATAINAK SZÁMBAVÉTELÉT, SZÁMSZERŰSÍTVE A GAZDASÁGOK MÉRETÉNEK, A TERMESZTÉSI TECHNIKÁKNAK ÉS A GAZDASÁGI SZEREPLŐK JELLEMZŐINEK A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK FENNTARTHATÓSÁGÁRA GYAKOROLT HATÁSÁT. EMELLETT MEG FOGJA HATÁROZNI AZOKAT A LEGJOBB TECHNIKÁKAT IS, AMELYEK LEHETŐVÉ TESZIK A FENNTARTHATÓSÁG MAGASABB FOKÚ FENNTARTHATÓSÁGÁVAL RENDELKEZŐ GAZDASÁGOK TELJESÍTMÉNYÉRTÉKELÉSI CÉLÚ FENNTARTHATÓSÁGÁNAK ELÉRÉSÉT. A KUTATÁS AZONOSÍTJA A LEGJOBB FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁGI GYAKORLATOKAT, VALAMINT A VÉGREHAJTÁSUKAT ELŐSEGÍTŐ FELTÉTELEKET. EZ A FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓ ALKALMAZHATÓ MÁS MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREKRE IS, ÉS EZ A TUDÁS LEHETŐVÉ TESZI A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA JOBB KIALAKÍTÁSÁT, AMELY A FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁG IRÁNYÁBA TÖRTÉNŐ ELMOZDULÁST CÉLOZZA, ÉS MEGHATÁROZZA AZOKAT A KONKRÉT VÁLTOZÓKAT, AMELYEK ELŐMOZDÍTJÁK AZ EURÓPAI INTÉZKEDÉSEKET ÉS POLITIKÁKAT. (Hungarian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
БЕЗСПОРНОТО ИКОНОМИЧЕСКО, СОЦИАЛНО И ЕКОЛОГИЧНО ЗНАЧЕНИЕ НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ ПРОИЗВОДСТВЕНИ ПРОЦЕСИ ПОСТАВЯ НЕОБХОДИМОСТТА ОТ ПРОДУКТИВНО И УСТОЙЧИВО СЕЛСКО СТОПАНСТВО СРЕД ОСЕМТЕ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА, КОИТО ЗАСЯГАТ ОСОБЕНО ИСПАНСКОТО ОБЩЕСТВО СЪГЛАСНО САМАТА ИСПАНСКА СТРАТЕГИЯ ЗА НАУЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ. КОНЦЕПЦИИТЕ ЗА УСТОЙЧИВОСТ И УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ НЕИЗБЕЖНО ВЪЗНИКВАТ, КОГАТО ОБЩЕСТВОТО ГЛЕДА КЪМ БЪДЕЩЕТО, НО ИМА ГОЛЯМА НЕОПРЕДЕЛЕНОСТ В ИЗМЕРВАНЕТО НА УСТОЙЧИВОСТТА, КОЯТО ТРЯБВА ДА БЪДЕ НАМАЛЕНА. В ТОЗИ КОНТЕКСТ СЕ ПРЕДЛАГА ДА СЕ РАЗРАБОТИ ПОКАЗАТЕЛ ЗА УСТОЙЧИВОСТ, КОЙТО РАЗГЛЕЖДА ПЕРСПЕКТИВАТА НА ЖИЗНЕНИЯ ЦИКЪЛ НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ. СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ ЩЕ БЪДАТ ОЦЕНЯВАНИ И ИЗМЕРВАНИ СПРЯМО ТРИТЕ СТЪЛБА НА УСТОЙЧИВОСТ, ИКОНОМИЧЕСКИ, ЕКОЛОГИЧНИ И СОЦИАЛНИ, КАТО СЕ ИЗПОЛЗВАТ ДОКАЗАНИ И СИСТЕМАТИЗИРАНИ МЕТОДИКИ, ОСНОВАНИ НА ПЕРСПЕКТИВАТА НА ЖИЗНЕНИЯ ЦИКЪЛ. ТЕЗИ ОЦЕНКИ ЩЕ ДОВЕДАТ ДО ТРИ РАЗЛИЧНИ, НО ВЗАИМОСВЪРЗАНИ МЕРКИ, КОИТО МОГАТ ДА ДОВЕДАТ ДО НЕЯСНОТИ ПРИ ТЪЛКУВАНЕТО НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ УСТОЙЧИВОСТТА НА ДАДЕНА СИСТЕМА. ПОРАДИ ТОВА Е ЦЕЛЕСЪОБРАЗНО ДА ИМА ПОКАЗАТЕЛ, КОЙТО ДА ИНФОРМИРА ШИРОКАТА ОБЩЕСТВЕНОСТ И ЛИЦАТА, ОТГОВОРНИ ЗА ВЗЕМАНЕТО НА РЕШЕНИЯ (ЗАКОНОДАТЕЛИ, ПОЛИТИЦИ, ТЕХНИЦИ), ПО-СПЕЦИАЛНО ЗА УСТОЙЧИВОСТТА НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ. ЧОВЕШКИТЕ СЪЩЕСТВА ОБАЧЕ НЯМАТ СПОСОБНОСТТА ДА ИНТЕГРИРАТ ПО ОПТИМАЛЕН НАЧИН РАЗЛИЧНИ ИЗТОЧНИЦИ НА ИНФОРМАЦИЯ, ПОРАДИ КОЕТО ИНТЕГРИРАНЕТО НА ТРИТЕ КОМПОНЕНТА НА УСТОЙЧИВОСТТА ЩЕ ПРИБЕГНЕ ДО МЕТОДИ ЗА ИЗМЕРВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА И МНОГОКРИТИЧЕН АНАЛИЗ, ОСНОВАН НА АЛГОРИТМИ ЗА ОПТИМИЗАЦИЯ. ТЕЗИ ДВА МЕТОДА ПРЕДСТАВЛЯВАТ ДВЕ РАЗЛИЧНИ, НО ДОПЪЛВАЩИ СЕ ПАРАДИГМИ. ПАРАДИГМА С РАЗЛИЧНИ ЦЕННОСТНИ СИСТЕМИ, КОЯТО ОТРАЗЯВА ПЛУРАЛИЗМА НА ХОРАТА И ОБЩЕСТВОТО КАТО ЦЯЛО, И ВТОРА ПАРАДИГМА, КОЯТО ОТРАЗЯВА ЕДИННА ЦЕННОСТНА СИСТЕМА, ПОКАЗВАЩА ОБЩЕСТВОТО КАТО РЕЗУЛТАТ ОТ ГРУПАТА ИНДИВИДИ, КОИТО ГО ФОРМИРАТ. ПРЕДЛОЖЕНИЯТ МОДЕЛ НА ПОКАЗАТЕЛЯ ЗА УСТОЙЧИВОСТ ЩЕ БЪДЕ УТВЪРДЕН В ДВЕ СЕЛСКОСТОПАНСКИ СИСТЕМИ — ЕДНА СИСТЕМА ЗА НАПОЯВАНЕ — CITRICOS И СИСТЕМА ЗА СУХИ ЛОЗОВИ НАСАЖДЕНИЯ С ВИНИФИКАЦИЯ, ЗА КОЯТО ЩЕ БЪДАТ ИЗВЛЕЧЕНИ ПЪРВИЧНИ ДАННИ ОТ ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНСТВА ОТ ДВЕТЕ СИСТЕМИ. ПРОЕКТЪТ ЩЕ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ НА ЕКОЛОГИЧНИТЕ, ИКОНОМИЧЕСКИТЕ И СОЦИАЛНИТЕ ДАННИ ЗА ИЗБРАНИТЕ СИСТЕМИ, КАТО СЕ ОПРЕДЕЛИ КОЛИЧЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА РАЗМЕРА НА СТОПАНСТВОТО, ТЕХНИКИТЕ НА ОТГЛЕЖДАНЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИТЕ НА ОПЕРАТОРИТЕ ВЪРХУ УСТОЙЧИВОСТТА НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ. ТЯ СЪЩО ТАКА ЩЕ ОПРЕДЕЛИ НАЙ-ДОБРИТЕ ТЕХНИКИ ЗА ПОСТИГАНЕ НА УСТОЙЧИВОСТ ЗА ЦЕЛИТЕ НА СРАВНИТЕЛНИЯ АНАЛИЗ ОТ СТОПАНСТВА С ПО-ВИСОКА СТЕПЕН НА УСТОЙЧИВОСТ. ИЗСЛЕДВАНИЯТА ЩЕ ОПРЕДЕЛЯТ НАЙ-ДОБРИТЕ УСТОЙЧИВИ СЕЛСКОСТОПАНСКИ ПРАКТИКИ, КАКТО И УСЛОВИЯТА ЗА ТЯХНОТО ПРИЛАГАНЕ. ТОЗИ ПОКАЗАТЕЛ ЗА УСТОЙЧИВОСТ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЛАГА КЪМ ДРУГИ СЕЛСКОСТОПАНСКИ СИСТЕМИ И ТЕЗИ ЗНАНИЯ ЩЕ ДАДАТ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ПО-ДОБРО ПРОЕКТИРАНЕ НА ОБЩАТА СЕЛСКОСТОПАНСКА ПОЛИТИКА С ЦЕЛ ПРЕНАСОЧВАНЕ КЪМ УСТОЙЧИВО СЕЛСКО СТОПАНСТВО И ОПРЕДЕЛЯНЕ НА КОНКРЕТНИТЕ ПРОМЕНЛИВИ, КОИТО СЛЕДВА ДА НАСЪРЧАВАТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ МЕРКИ И ПОЛИТИКИ. (Bulgarian) | |||||||||||||||
| Property / summary: БЕЗСПОРНОТО ИКОНОМИЧЕСКО, СОЦИАЛНО И ЕКОЛОГИЧНО ЗНАЧЕНИЕ НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ ПРОИЗВОДСТВЕНИ ПРОЦЕСИ ПОСТАВЯ НЕОБХОДИМОСТТА ОТ ПРОДУКТИВНО И УСТОЙЧИВО СЕЛСКО СТОПАНСТВО СРЕД ОСЕМТЕ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА, КОИТО ЗАСЯГАТ ОСОБЕНО ИСПАНСКОТО ОБЩЕСТВО СЪГЛАСНО САМАТА ИСПАНСКА СТРАТЕГИЯ ЗА НАУЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ. КОНЦЕПЦИИТЕ ЗА УСТОЙЧИВОСТ И УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ НЕИЗБЕЖНО ВЪЗНИКВАТ, КОГАТО ОБЩЕСТВОТО ГЛЕДА КЪМ БЪДЕЩЕТО, НО ИМА ГОЛЯМА НЕОПРЕДЕЛЕНОСТ В ИЗМЕРВАНЕТО НА УСТОЙЧИВОСТТА, КОЯТО ТРЯБВА ДА БЪДЕ НАМАЛЕНА. В ТОЗИ КОНТЕКСТ СЕ ПРЕДЛАГА ДА СЕ РАЗРАБОТИ ПОКАЗАТЕЛ ЗА УСТОЙЧИВОСТ, КОЙТО РАЗГЛЕЖДА ПЕРСПЕКТИВАТА НА ЖИЗНЕНИЯ ЦИКЪЛ НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ. СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ ЩЕ БЪДАТ ОЦЕНЯВАНИ И ИЗМЕРВАНИ СПРЯМО ТРИТЕ СТЪЛБА НА УСТОЙЧИВОСТ, ИКОНОМИЧЕСКИ, ЕКОЛОГИЧНИ И СОЦИАЛНИ, КАТО СЕ ИЗПОЛЗВАТ ДОКАЗАНИ И СИСТЕМАТИЗИРАНИ МЕТОДИКИ, ОСНОВАНИ НА ПЕРСПЕКТИВАТА НА ЖИЗНЕНИЯ ЦИКЪЛ. ТЕЗИ ОЦЕНКИ ЩЕ ДОВЕДАТ ДО ТРИ РАЗЛИЧНИ, НО ВЗАИМОСВЪРЗАНИ МЕРКИ, КОИТО МОГАТ ДА ДОВЕДАТ ДО НЕЯСНОТИ ПРИ ТЪЛКУВАНЕТО НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ УСТОЙЧИВОСТТА НА ДАДЕНА СИСТЕМА. ПОРАДИ ТОВА Е ЦЕЛЕСЪОБРАЗНО ДА ИМА ПОКАЗАТЕЛ, КОЙТО ДА ИНФОРМИРА ШИРОКАТА ОБЩЕСТВЕНОСТ И ЛИЦАТА, ОТГОВОРНИ ЗА ВЗЕМАНЕТО НА РЕШЕНИЯ (ЗАКОНОДАТЕЛИ, ПОЛИТИЦИ, ТЕХНИЦИ), ПО-СПЕЦИАЛНО ЗА УСТОЙЧИВОСТТА НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ. ЧОВЕШКИТЕ СЪЩЕСТВА ОБАЧЕ НЯМАТ СПОСОБНОСТТА ДА ИНТЕГРИРАТ ПО ОПТИМАЛЕН НАЧИН РАЗЛИЧНИ ИЗТОЧНИЦИ НА ИНФОРМАЦИЯ, ПОРАДИ КОЕТО ИНТЕГРИРАНЕТО НА ТРИТЕ КОМПОНЕНТА НА УСТОЙЧИВОСТТА ЩЕ ПРИБЕГНЕ ДО МЕТОДИ ЗА ИЗМЕРВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА И МНОГОКРИТИЧЕН АНАЛИЗ, ОСНОВАН НА АЛГОРИТМИ ЗА ОПТИМИЗАЦИЯ. ТЕЗИ ДВА МЕТОДА ПРЕДСТАВЛЯВАТ ДВЕ РАЗЛИЧНИ, НО ДОПЪЛВАЩИ СЕ ПАРАДИГМИ. ПАРАДИГМА С РАЗЛИЧНИ ЦЕННОСТНИ СИСТЕМИ, КОЯТО ОТРАЗЯВА ПЛУРАЛИЗМА НА ХОРАТА И ОБЩЕСТВОТО КАТО ЦЯЛО, И ВТОРА ПАРАДИГМА, КОЯТО ОТРАЗЯВА ЕДИННА ЦЕННОСТНА СИСТЕМА, ПОКАЗВАЩА ОБЩЕСТВОТО КАТО РЕЗУЛТАТ ОТ ГРУПАТА ИНДИВИДИ, КОИТО ГО ФОРМИРАТ. ПРЕДЛОЖЕНИЯТ МОДЕЛ НА ПОКАЗАТЕЛЯ ЗА УСТОЙЧИВОСТ ЩЕ БЪДЕ УТВЪРДЕН В ДВЕ СЕЛСКОСТОПАНСКИ СИСТЕМИ — ЕДНА СИСТЕМА ЗА НАПОЯВАНЕ — CITRICOS И СИСТЕМА ЗА СУХИ ЛОЗОВИ НАСАЖДЕНИЯ С ВИНИФИКАЦИЯ, ЗА КОЯТО ЩЕ БЪДАТ ИЗВЛЕЧЕНИ ПЪРВИЧНИ ДАННИ ОТ ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНСТВА ОТ ДВЕТЕ СИСТЕМИ. ПРОЕКТЪТ ЩЕ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ НА ЕКОЛОГИЧНИТЕ, ИКОНОМИЧЕСКИТЕ И СОЦИАЛНИТЕ ДАННИ ЗА ИЗБРАНИТЕ СИСТЕМИ, КАТО СЕ ОПРЕДЕЛИ КОЛИЧЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА РАЗМЕРА НА СТОПАНСТВОТО, ТЕХНИКИТЕ НА ОТГЛЕЖДАНЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИТЕ НА ОПЕРАТОРИТЕ ВЪРХУ УСТОЙЧИВОСТТА НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ. ТЯ СЪЩО ТАКА ЩЕ ОПРЕДЕЛИ НАЙ-ДОБРИТЕ ТЕХНИКИ ЗА ПОСТИГАНЕ НА УСТОЙЧИВОСТ ЗА ЦЕЛИТЕ НА СРАВНИТЕЛНИЯ АНАЛИЗ ОТ СТОПАНСТВА С ПО-ВИСОКА СТЕПЕН НА УСТОЙЧИВОСТ. ИЗСЛЕДВАНИЯТА ЩЕ ОПРЕДЕЛЯТ НАЙ-ДОБРИТЕ УСТОЙЧИВИ СЕЛСКОСТОПАНСКИ ПРАКТИКИ, КАКТО И УСЛОВИЯТА ЗА ТЯХНОТО ПРИЛАГАНЕ. ТОЗИ ПОКАЗАТЕЛ ЗА УСТОЙЧИВОСТ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЛАГА КЪМ ДРУГИ СЕЛСКОСТОПАНСКИ СИСТЕМИ И ТЕЗИ ЗНАНИЯ ЩЕ ДАДАТ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ПО-ДОБРО ПРОЕКТИРАНЕ НА ОБЩАТА СЕЛСКОСТОПАНСКА ПОЛИТИКА С ЦЕЛ ПРЕНАСОЧВАНЕ КЪМ УСТОЙЧИВО СЕЛСКО СТОПАНСТВО И ОПРЕДЕЛЯНЕ НА КОНКРЕТНИТЕ ПРОМЕНЛИВИ, КОИТО СЛЕДВА ДА НАСЪРЧАВАТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ МЕРКИ И ПОЛИТИКИ. (Bulgarian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: БЕЗСПОРНОТО ИКОНОМИЧЕСКО, СОЦИАЛНО И ЕКОЛОГИЧНО ЗНАЧЕНИЕ НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ ПРОИЗВОДСТВЕНИ ПРОЦЕСИ ПОСТАВЯ НЕОБХОДИМОСТТА ОТ ПРОДУКТИВНО И УСТОЙЧИВО СЕЛСКО СТОПАНСТВО СРЕД ОСЕМТЕ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА, КОИТО ЗАСЯГАТ ОСОБЕНО ИСПАНСКОТО ОБЩЕСТВО СЪГЛАСНО САМАТА ИСПАНСКА СТРАТЕГИЯ ЗА НАУЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ. КОНЦЕПЦИИТЕ ЗА УСТОЙЧИВОСТ И УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ НЕИЗБЕЖНО ВЪЗНИКВАТ, КОГАТО ОБЩЕСТВОТО ГЛЕДА КЪМ БЪДЕЩЕТО, НО ИМА ГОЛЯМА НЕОПРЕДЕЛЕНОСТ В ИЗМЕРВАНЕТО НА УСТОЙЧИВОСТТА, КОЯТО ТРЯБВА ДА БЪДЕ НАМАЛЕНА. В ТОЗИ КОНТЕКСТ СЕ ПРЕДЛАГА ДА СЕ РАЗРАБОТИ ПОКАЗАТЕЛ ЗА УСТОЙЧИВОСТ, КОЙТО РАЗГЛЕЖДА ПЕРСПЕКТИВАТА НА ЖИЗНЕНИЯ ЦИКЪЛ НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ. СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ ЩЕ БЪДАТ ОЦЕНЯВАНИ И ИЗМЕРВАНИ СПРЯМО ТРИТЕ СТЪЛБА НА УСТОЙЧИВОСТ, ИКОНОМИЧЕСКИ, ЕКОЛОГИЧНИ И СОЦИАЛНИ, КАТО СЕ ИЗПОЛЗВАТ ДОКАЗАНИ И СИСТЕМАТИЗИРАНИ МЕТОДИКИ, ОСНОВАНИ НА ПЕРСПЕКТИВАТА НА ЖИЗНЕНИЯ ЦИКЪЛ. ТЕЗИ ОЦЕНКИ ЩЕ ДОВЕДАТ ДО ТРИ РАЗЛИЧНИ, НО ВЗАИМОСВЪРЗАНИ МЕРКИ, КОИТО МОГАТ ДА ДОВЕДАТ ДО НЕЯСНОТИ ПРИ ТЪЛКУВАНЕТО НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ УСТОЙЧИВОСТТА НА ДАДЕНА СИСТЕМА. ПОРАДИ ТОВА Е ЦЕЛЕСЪОБРАЗНО ДА ИМА ПОКАЗАТЕЛ, КОЙТО ДА ИНФОРМИРА ШИРОКАТА ОБЩЕСТВЕНОСТ И ЛИЦАТА, ОТГОВОРНИ ЗА ВЗЕМАНЕТО НА РЕШЕНИЯ (ЗАКОНОДАТЕЛИ, ПОЛИТИЦИ, ТЕХНИЦИ), ПО-СПЕЦИАЛНО ЗА УСТОЙЧИВОСТТА НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ. ЧОВЕШКИТЕ СЪЩЕСТВА ОБАЧЕ НЯМАТ СПОСОБНОСТТА ДА ИНТЕГРИРАТ ПО ОПТИМАЛЕН НАЧИН РАЗЛИЧНИ ИЗТОЧНИЦИ НА ИНФОРМАЦИЯ, ПОРАДИ КОЕТО ИНТЕГРИРАНЕТО НА ТРИТЕ КОМПОНЕНТА НА УСТОЙЧИВОСТТА ЩЕ ПРИБЕГНЕ ДО МЕТОДИ ЗА ИЗМЕРВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА И МНОГОКРИТИЧЕН АНАЛИЗ, ОСНОВАН НА АЛГОРИТМИ ЗА ОПТИМИЗАЦИЯ. ТЕЗИ ДВА МЕТОДА ПРЕДСТАВЛЯВАТ ДВЕ РАЗЛИЧНИ, НО ДОПЪЛВАЩИ СЕ ПАРАДИГМИ. ПАРАДИГМА С РАЗЛИЧНИ ЦЕННОСТНИ СИСТЕМИ, КОЯТО ОТРАЗЯВА ПЛУРАЛИЗМА НА ХОРАТА И ОБЩЕСТВОТО КАТО ЦЯЛО, И ВТОРА ПАРАДИГМА, КОЯТО ОТРАЗЯВА ЕДИННА ЦЕННОСТНА СИСТЕМА, ПОКАЗВАЩА ОБЩЕСТВОТО КАТО РЕЗУЛТАТ ОТ ГРУПАТА ИНДИВИДИ, КОИТО ГО ФОРМИРАТ. ПРЕДЛОЖЕНИЯТ МОДЕЛ НА ПОКАЗАТЕЛЯ ЗА УСТОЙЧИВОСТ ЩЕ БЪДЕ УТВЪРДЕН В ДВЕ СЕЛСКОСТОПАНСКИ СИСТЕМИ — ЕДНА СИСТЕМА ЗА НАПОЯВАНЕ — CITRICOS И СИСТЕМА ЗА СУХИ ЛОЗОВИ НАСАЖДЕНИЯ С ВИНИФИКАЦИЯ, ЗА КОЯТО ЩЕ БЪДАТ ИЗВЛЕЧЕНИ ПЪРВИЧНИ ДАННИ ОТ ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНСТВА ОТ ДВЕТЕ СИСТЕМИ. ПРОЕКТЪТ ЩЕ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ НА ЕКОЛОГИЧНИТЕ, ИКОНОМИЧЕСКИТЕ И СОЦИАЛНИТЕ ДАННИ ЗА ИЗБРАНИТЕ СИСТЕМИ, КАТО СЕ ОПРЕДЕЛИ КОЛИЧЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА РАЗМЕРА НА СТОПАНСТВОТО, ТЕХНИКИТЕ НА ОТГЛЕЖДАНЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИТЕ НА ОПЕРАТОРИТЕ ВЪРХУ УСТОЙЧИВОСТТА НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ. ТЯ СЪЩО ТАКА ЩЕ ОПРЕДЕЛИ НАЙ-ДОБРИТЕ ТЕХНИКИ ЗА ПОСТИГАНЕ НА УСТОЙЧИВОСТ ЗА ЦЕЛИТЕ НА СРАВНИТЕЛНИЯ АНАЛИЗ ОТ СТОПАНСТВА С ПО-ВИСОКА СТЕПЕН НА УСТОЙЧИВОСТ. ИЗСЛЕДВАНИЯТА ЩЕ ОПРЕДЕЛЯТ НАЙ-ДОБРИТЕ УСТОЙЧИВИ СЕЛСКОСТОПАНСКИ ПРАКТИКИ, КАКТО И УСЛОВИЯТА ЗА ТЯХНОТО ПРИЛАГАНЕ. ТОЗИ ПОКАЗАТЕЛ ЗА УСТОЙЧИВОСТ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЛАГА КЪМ ДРУГИ СЕЛСКОСТОПАНСКИ СИСТЕМИ И ТЕЗИ ЗНАНИЯ ЩЕ ДАДАТ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ПО-ДОБРО ПРОЕКТИРАНЕ НА ОБЩАТА СЕЛСКОСТОПАНСКА ПОЛИТИКА С ЦЕЛ ПРЕНАСОЧВАНЕ КЪМ УСТОЙЧИВО СЕЛСКО СТОПАНСТВО И ОПРЕДЕЛЯНЕ НА КОНКРЕТНИТЕ ПРОМЕНЛИВИ, КОИТО СЛЕДВА ДА НАСЪРЧАВАТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ МЕРКИ И ПОЛИТИКИ. (Bulgarian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
DĖL NEABEJOTINOS ŽEMĖS ŪKIO GAMYBOS PROCESŲ EKONOMINĖS, SOCIALINĖS IR APLINKOSAUGINĖS SVARBOS PRODUKTYVAUS IR TVARAUS ŽEMĖS ŪKIO POREIKIS YRA VIENAS IŠ AŠTUONIŲ IŠŠŪKIŲ, KURIE, REMIANTIS PAČIA ISPANIJOS MOKSLINIŲ TYRIMŲ STRATEGIJA, YPAČ PAVEIKIA ISPANIJOS VISUOMENĘ. TVARUMO IR TVARAUS VYSTYMOSI SĄVOKOS NEIŠVENGIAMAI ATSIRANDA, KAI VISUOMENĖ ŽVELGIA Į ATEITĮ, TAČIAU TVARUMO VERTINIMO SĄVOKA YRA LABAI APIBRĖŽTA, KURIĄ REIKIA SUMAŽINTI. ATSIŽVELGIANT Į TAI, SIŪLOMA PARENGTI TVARUMO RODIKLĮ, PAGAL KURĮ BŪTŲ ATSIŽVELGIAMA Į ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ GYVAVIMO CIKLO PERSPEKTYVĄ. ŽEMĖS ŪKIO SISTEMOS BUS VERTINAMOS IR VERTINAMOS PAGAL TRIS TVARUMO RAMSČIUS – EKONOMINĮ, APLINKOSAUGINĮ IR SOCIALINĮ, TAIKANT IŠBANDYTAS IR SISTEMINTAS METODIKAS, PAGRĮSTAS GYVAVIMO CIKLO PERSPEKTYVA. ATLIKUS ŠIUOS VERTINIMUS BUS SUKURTOS TRYS SKIRTINGOS, BET TARPUSAVYJE SUSIJUSIOS PRIEMONĖS, DĖL KURIŲ GALI KILTI NEAIŠKUMŲ AIŠKINANT SISTEMOS TVARUMO REZULTATUS. TODĖL TIKSLINGA NUSTATYTI RODIKLĮ, PAGAL KURĮ PLAČIOJI VISUOMENĖ IR SPRENDIMUS PRIIMANTYS ASMENYS (TEISĖKŪROS INSTITUCIJOS, POLITIKAI, TECHNIKAI) BŪTŲ INFORMUOJAMI VISŲ PIRMA APIE ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ TVARUMĄ. TAČIAU ŽMONĖS NETURI PAJĖGUMŲ OPTIMALIAI INTEGRUOTI ĮVAIRIUS INFORMACIJOS ŠALTINIUS, TODĖL INTEGRUOJANT TRIS TVARUMO KOMPONENTUS BUS NAUDOJAMI OPTIMIZAVIMO ALGORITMAIS PAGRĮSTI EFEKTYVUMO MATAVIMO METODAI IR DAUGIALYPĖ ANALIZĖ. ŠIE DU METODAI ATSPINDI DVI SKIRTINGAS, BET VIENA KITĄ PAPILDANČIAS PARADIGMAS. SKIRTINGŲ VERTYBIŲ SISTEMŲ PARADIGMA, ATSPINDINTI ŽMONIŲ IR VISUOMENĖS ĮVAIROVĘ APSKRITAI, IR ANTROJI PARADIGMA, ATSPINDINTI VIENĄ VERTYBIŲ SISTEMĄ, RODANČIĄ VISUOMENĘ KAIP JĄ SUDARANČIŲ ASMENŲ GRUPĖS REZULTATĄ. SIŪLOMAS TVARUMO RODIKLIO MODELIS BUS PATVIRTINTAS DVIEJOSE ŽEMĖS ŪKIO SISTEMOSE: VIENOJE DRĖKINIMO SISTEMOJE „CITRICOS“ IR SAUSOJE VYNO GAMYBOS VYNUOGYNŲ SISTEMOJE, IŠ KURIOS BUS GAUNAMI PIRMINIAI ŽEMĖS ŪKIO VALDŲ DUOMENYS IŠ ABIEJŲ SISTEMŲ. PROJEKTAS LEIS SUDARYTI ATRINKTŲ SISTEMŲ APLINKOS, EKONOMINIŲ IR SOCIALINIŲ DUOMENŲ APRAŠĄ, KIEKYBIŠKAI ĮVERTINANT ŪKIO DYDŽIO, AUGINIMO METODŲ IR VEIKLOS VYKDYTOJŲ SAVYBIŲ POVEIKĮ ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ TVARUMUI. JAME TAIP PAT BUS APIBRĖŽTI GERIAUSI METODAI SIEKIANT TVARUMO LYGINAMOSIOS ANALIZĖS TIKSLAIS IŠ DIDESNIO TVARUMO ŪKIŲ. MOKSLINIŲ TYRIMŲ METU BUS NUSTATYTA GERIAUSIA TVARI ŽEMĖS ŪKIO PRAKTIKA IR SĄLYGOS, PALANKIOS JOS ĮGYVENDINIMUI. ŠIS TVARUMO RODIKLIS GALI BŪTI TAIKOMAS KITOMS ŽEMĖS ŪKIO SISTEMOMS IR ŠIOS ŽINIOS LEIS GERIAU FORMUOTI BENDRĄ ŽEMĖS ŪKIO POLITIKĄ, SIEKIANT PEREITI PRIE TVARAUS ŽEMĖS ŪKIO IR APIBRĖŽTI KONKREČIUS KINTAMUOSIUS, KURIE TURĖTŲ SKATINTI EUROPOS PRIEMONES IR POLITIKĄ. (Lithuanian) | |||||||||||||||
| Property / summary: DĖL NEABEJOTINOS ŽEMĖS ŪKIO GAMYBOS PROCESŲ EKONOMINĖS, SOCIALINĖS IR APLINKOSAUGINĖS SVARBOS PRODUKTYVAUS IR TVARAUS ŽEMĖS ŪKIO POREIKIS YRA VIENAS IŠ AŠTUONIŲ IŠŠŪKIŲ, KURIE, REMIANTIS PAČIA ISPANIJOS MOKSLINIŲ TYRIMŲ STRATEGIJA, YPAČ PAVEIKIA ISPANIJOS VISUOMENĘ. TVARUMO IR TVARAUS VYSTYMOSI SĄVOKOS NEIŠVENGIAMAI ATSIRANDA, KAI VISUOMENĖ ŽVELGIA Į ATEITĮ, TAČIAU TVARUMO VERTINIMO SĄVOKA YRA LABAI APIBRĖŽTA, KURIĄ REIKIA SUMAŽINTI. ATSIŽVELGIANT Į TAI, SIŪLOMA PARENGTI TVARUMO RODIKLĮ, PAGAL KURĮ BŪTŲ ATSIŽVELGIAMA Į ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ GYVAVIMO CIKLO PERSPEKTYVĄ. ŽEMĖS ŪKIO SISTEMOS BUS VERTINAMOS IR VERTINAMOS PAGAL TRIS TVARUMO RAMSČIUS – EKONOMINĮ, APLINKOSAUGINĮ IR SOCIALINĮ, TAIKANT IŠBANDYTAS IR SISTEMINTAS METODIKAS, PAGRĮSTAS GYVAVIMO CIKLO PERSPEKTYVA. ATLIKUS ŠIUOS VERTINIMUS BUS SUKURTOS TRYS SKIRTINGOS, BET TARPUSAVYJE SUSIJUSIOS PRIEMONĖS, DĖL KURIŲ GALI KILTI NEAIŠKUMŲ AIŠKINANT SISTEMOS TVARUMO REZULTATUS. TODĖL TIKSLINGA NUSTATYTI RODIKLĮ, PAGAL KURĮ PLAČIOJI VISUOMENĖ IR SPRENDIMUS PRIIMANTYS ASMENYS (TEISĖKŪROS INSTITUCIJOS, POLITIKAI, TECHNIKAI) BŪTŲ INFORMUOJAMI VISŲ PIRMA APIE ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ TVARUMĄ. TAČIAU ŽMONĖS NETURI PAJĖGUMŲ OPTIMALIAI INTEGRUOTI ĮVAIRIUS INFORMACIJOS ŠALTINIUS, TODĖL INTEGRUOJANT TRIS TVARUMO KOMPONENTUS BUS NAUDOJAMI OPTIMIZAVIMO ALGORITMAIS PAGRĮSTI EFEKTYVUMO MATAVIMO METODAI IR DAUGIALYPĖ ANALIZĖ. ŠIE DU METODAI ATSPINDI DVI SKIRTINGAS, BET VIENA KITĄ PAPILDANČIAS PARADIGMAS. SKIRTINGŲ VERTYBIŲ SISTEMŲ PARADIGMA, ATSPINDINTI ŽMONIŲ IR VISUOMENĖS ĮVAIROVĘ APSKRITAI, IR ANTROJI PARADIGMA, ATSPINDINTI VIENĄ VERTYBIŲ SISTEMĄ, RODANČIĄ VISUOMENĘ KAIP JĄ SUDARANČIŲ ASMENŲ GRUPĖS REZULTATĄ. SIŪLOMAS TVARUMO RODIKLIO MODELIS BUS PATVIRTINTAS DVIEJOSE ŽEMĖS ŪKIO SISTEMOSE: VIENOJE DRĖKINIMO SISTEMOJE „CITRICOS“ IR SAUSOJE VYNO GAMYBOS VYNUOGYNŲ SISTEMOJE, IŠ KURIOS BUS GAUNAMI PIRMINIAI ŽEMĖS ŪKIO VALDŲ DUOMENYS IŠ ABIEJŲ SISTEMŲ. PROJEKTAS LEIS SUDARYTI ATRINKTŲ SISTEMŲ APLINKOS, EKONOMINIŲ IR SOCIALINIŲ DUOMENŲ APRAŠĄ, KIEKYBIŠKAI ĮVERTINANT ŪKIO DYDŽIO, AUGINIMO METODŲ IR VEIKLOS VYKDYTOJŲ SAVYBIŲ POVEIKĮ ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ TVARUMUI. JAME TAIP PAT BUS APIBRĖŽTI GERIAUSI METODAI SIEKIANT TVARUMO LYGINAMOSIOS ANALIZĖS TIKSLAIS IŠ DIDESNIO TVARUMO ŪKIŲ. MOKSLINIŲ TYRIMŲ METU BUS NUSTATYTA GERIAUSIA TVARI ŽEMĖS ŪKIO PRAKTIKA IR SĄLYGOS, PALANKIOS JOS ĮGYVENDINIMUI. ŠIS TVARUMO RODIKLIS GALI BŪTI TAIKOMAS KITOMS ŽEMĖS ŪKIO SISTEMOMS IR ŠIOS ŽINIOS LEIS GERIAU FORMUOTI BENDRĄ ŽEMĖS ŪKIO POLITIKĄ, SIEKIANT PEREITI PRIE TVARAUS ŽEMĖS ŪKIO IR APIBRĖŽTI KONKREČIUS KINTAMUOSIUS, KURIE TURĖTŲ SKATINTI EUROPOS PRIEMONES IR POLITIKĄ. (Lithuanian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: DĖL NEABEJOTINOS ŽEMĖS ŪKIO GAMYBOS PROCESŲ EKONOMINĖS, SOCIALINĖS IR APLINKOSAUGINĖS SVARBOS PRODUKTYVAUS IR TVARAUS ŽEMĖS ŪKIO POREIKIS YRA VIENAS IŠ AŠTUONIŲ IŠŠŪKIŲ, KURIE, REMIANTIS PAČIA ISPANIJOS MOKSLINIŲ TYRIMŲ STRATEGIJA, YPAČ PAVEIKIA ISPANIJOS VISUOMENĘ. TVARUMO IR TVARAUS VYSTYMOSI SĄVOKOS NEIŠVENGIAMAI ATSIRANDA, KAI VISUOMENĖ ŽVELGIA Į ATEITĮ, TAČIAU TVARUMO VERTINIMO SĄVOKA YRA LABAI APIBRĖŽTA, KURIĄ REIKIA SUMAŽINTI. ATSIŽVELGIANT Į TAI, SIŪLOMA PARENGTI TVARUMO RODIKLĮ, PAGAL KURĮ BŪTŲ ATSIŽVELGIAMA Į ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ GYVAVIMO CIKLO PERSPEKTYVĄ. ŽEMĖS ŪKIO SISTEMOS BUS VERTINAMOS IR VERTINAMOS PAGAL TRIS TVARUMO RAMSČIUS – EKONOMINĮ, APLINKOSAUGINĮ IR SOCIALINĮ, TAIKANT IŠBANDYTAS IR SISTEMINTAS METODIKAS, PAGRĮSTAS GYVAVIMO CIKLO PERSPEKTYVA. ATLIKUS ŠIUOS VERTINIMUS BUS SUKURTOS TRYS SKIRTINGOS, BET TARPUSAVYJE SUSIJUSIOS PRIEMONĖS, DĖL KURIŲ GALI KILTI NEAIŠKUMŲ AIŠKINANT SISTEMOS TVARUMO REZULTATUS. TODĖL TIKSLINGA NUSTATYTI RODIKLĮ, PAGAL KURĮ PLAČIOJI VISUOMENĖ IR SPRENDIMUS PRIIMANTYS ASMENYS (TEISĖKŪROS INSTITUCIJOS, POLITIKAI, TECHNIKAI) BŪTŲ INFORMUOJAMI VISŲ PIRMA APIE ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ TVARUMĄ. TAČIAU ŽMONĖS NETURI PAJĖGUMŲ OPTIMALIAI INTEGRUOTI ĮVAIRIUS INFORMACIJOS ŠALTINIUS, TODĖL INTEGRUOJANT TRIS TVARUMO KOMPONENTUS BUS NAUDOJAMI OPTIMIZAVIMO ALGORITMAIS PAGRĮSTI EFEKTYVUMO MATAVIMO METODAI IR DAUGIALYPĖ ANALIZĖ. ŠIE DU METODAI ATSPINDI DVI SKIRTINGAS, BET VIENA KITĄ PAPILDANČIAS PARADIGMAS. SKIRTINGŲ VERTYBIŲ SISTEMŲ PARADIGMA, ATSPINDINTI ŽMONIŲ IR VISUOMENĖS ĮVAIROVĘ APSKRITAI, IR ANTROJI PARADIGMA, ATSPINDINTI VIENĄ VERTYBIŲ SISTEMĄ, RODANČIĄ VISUOMENĘ KAIP JĄ SUDARANČIŲ ASMENŲ GRUPĖS REZULTATĄ. SIŪLOMAS TVARUMO RODIKLIO MODELIS BUS PATVIRTINTAS DVIEJOSE ŽEMĖS ŪKIO SISTEMOSE: VIENOJE DRĖKINIMO SISTEMOJE „CITRICOS“ IR SAUSOJE VYNO GAMYBOS VYNUOGYNŲ SISTEMOJE, IŠ KURIOS BUS GAUNAMI PIRMINIAI ŽEMĖS ŪKIO VALDŲ DUOMENYS IŠ ABIEJŲ SISTEMŲ. PROJEKTAS LEIS SUDARYTI ATRINKTŲ SISTEMŲ APLINKOS, EKONOMINIŲ IR SOCIALINIŲ DUOMENŲ APRAŠĄ, KIEKYBIŠKAI ĮVERTINANT ŪKIO DYDŽIO, AUGINIMO METODŲ IR VEIKLOS VYKDYTOJŲ SAVYBIŲ POVEIKĮ ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ TVARUMUI. JAME TAIP PAT BUS APIBRĖŽTI GERIAUSI METODAI SIEKIANT TVARUMO LYGINAMOSIOS ANALIZĖS TIKSLAIS IŠ DIDESNIO TVARUMO ŪKIŲ. MOKSLINIŲ TYRIMŲ METU BUS NUSTATYTA GERIAUSIA TVARI ŽEMĖS ŪKIO PRAKTIKA IR SĄLYGOS, PALANKIOS JOS ĮGYVENDINIMUI. ŠIS TVARUMO RODIKLIS GALI BŪTI TAIKOMAS KITOMS ŽEMĖS ŪKIO SISTEMOMS IR ŠIOS ŽINIOS LEIS GERIAU FORMUOTI BENDRĄ ŽEMĖS ŪKIO POLITIKĄ, SIEKIANT PEREITI PRIE TVARAUS ŽEMĖS ŪKIO IR APIBRĖŽTI KONKREČIUS KINTAMUOSIUS, KURIE TURĖTŲ SKATINTI EUROPOS PRIEMONES IR POLITIKĄ. (Lithuanian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
NESUMNJIVA GOSPODARSKA, SOCIJALNA I EKOLOŠKA VAŽNOST POLJOPRIVREDNIH PROIZVODNIH PROCESA STAVLJA POTREBU ZA PRODUKTIVNOM I ODRŽIVOM POLJOPRIVREDOM MEĐU OSAM IZAZOVA KOJI POSEBNO UTJEČU NA ŠPANJOLSKO DRUŠTVO PREMA SAMOJ ŠPANJOLSKOJ ISTRAŽIVAČKOJ STRATEGIJI. KONCEPTI ODRŽIVOSTI I ODRŽIVOG RAZVOJA NEIZBJEŽNO SE POJAVLJUJU KADA DRUŠTVO GLEDA U BUDUĆNOST, MEĐUTIM, POSTOJI VELIKA NEDEFINICIJA U MJERENJU ODRŽIVOSTI KOJU TREBA SMANJITI. U TOM SE KONTEKSTU PREDLAŽE OSMIŠLJAVANJE POKAZATELJA ODRŽIVOSTI KOJIM SE UZIMA U OBZIR PERSPEKTIVA ŽIVOTNOG CIKLUSA POLJOPRIVREDNIH SUSTAVA. POLJOPRIVREDNI SUSTAVI EVALUIRAT ĆE SE I MJERITI U ODNOSU NA TRI STUPA ODRŽIVOSTI, GOSPODARSKE, OKOLIŠNE I SOCIJALNE, KORISTEĆI DOKAZANE I SISTEMATIZIRANE METODOLOGIJE NA TEMELJU PERSPEKTIVE ŽIVOTNOG CIKLUSA. TIM ĆE SE PROCJENAMA OSTVARITI TRI RAZLIČITE, ALI MEĐUSOBNO POVEZANE MJERE, ŠTO MOŽE DOVESTI DO NEJASNOĆA U TUMAČENJU REZULTATA U POGLEDU ODRŽIVOSTI SUSTAVA. STOGA JE PRIMJERENO IMATI POKAZATELJ KOJIM BI SE JAVNOST I DONOSITELJI ODLUKA (ZAKONODAVCI, POLITIČARI, TEHNIČARI) POSEBNO INFORMIRALI O ODRŽIVOSTI POLJOPRIVREDNIH SUSTAVA. MEĐUTIM, LJUDSKA BIĆA NEMAJU SPOSOBNOST DA NA OPTIMALAN NAČIN INTEGRIRAJU RAZLIČITE IZVORE INFORMACIJA, ZBOG ČEGA ĆE INTEGRACIJA TRIJU KOMPONENTI ODRŽIVOSTI PRIBJEGAVATI METODAMA MJERENJA UČINKOVITOSTI I ANALIZE VIŠESTRUKIH KRITERIJA TEMELJENE NA OPTIMIZACIJSKIM ALGORITMIMA. TE DVIJE METODE PREDSTAVLJAJU DVIJE RAZLIČITE, ALI KOMPLEMENTARNE PARADIGME. PARADIGMA S RAZLIČITIM SUSTAVIMA VRIJEDNOSTI KOJA ODRAŽAVA PLURALNOST LJUDI I DRUŠTVA OPĆENITO, TE DRUGA PARADIGMA KOJA ODRAŽAVA JEDINSTVENI SUSTAV VRIJEDNOSTI KOJI PRIKAZUJE DRUŠTVO KAO REZULTAT SKUPINE POJEDINACA KOJI SU GA FORMIRALI. PREDLOŽENI MODEL POKAZATELJA ODRŽIVOSTI POTVRDIT ĆE SE U DVA POLJOPRIVREDNA SUSTAVA, JEDNOM SUSTAVU NAVODNJAVANJA, CITRICOSU I SUSTAVU SUHOG VINOGRADA, ZA KOJI ĆE SE VADITI PRIMARNI PODACI S POLJOPRIVREDNIH GOSPODARSTAVA IZ OBA SUSTAVA. PROJEKTOM ĆE SE OMOGUĆITI POPIS EKOLOŠKIH, GOSPODARSKIH I SOCIJALNIH PODATAKA ZA ODABRANE SUSTAVE, KVANTIFICIRAJUĆI UČINAK VELIČINE POLJOPRIVREDNOG GOSPODARSTVA, TEHNIKA UZGOJA I OBILJEŽJA SUBJEKATA NA ODRŽIVOST POLJOPRIVREDNIH SUSTAVA. DEFINIRAT ĆE SE I NAJBOLJE TEHNIKE ZA POSTIZANJE ODRŽIVOSTI ZA POTREBE ODREĐIVANJA REFERENTNIH VRIJEDNOSTI NA POLJOPRIVREDNIM GOSPODARSTVIMA S VIŠIM STUPNJEM ODRŽIVOSTI. ISTRAŽIVANJEM ĆE SE UTVRDITI NAJBOLJE ODRŽIVE POLJOPRIVREDNE PRAKSE I UVJETI KOJI POGODUJU NJIHOVOJ PROVEDBI. TAJ POKAZATELJ ODRŽIVOSTI MOŽE SE PRIMIJENITI NA DRUGE POLJOPRIVREDNE SUSTAVE, A TO ĆE ZNANJE OMOGUĆITI BOLJE OSMIŠLJAVANJE ZAJEDNIČKE POLJOPRIVREDNE POLITIKE U CILJU PRENAMJENE U ODRŽIVU POLJOPRIVREDU I DEFINIRANJE KONKRETNIH VARIJABLI KOJIMA BI SE TREBALE PROMICATI EUROPSKE MJERE I POLITIKE. (Croatian) | |||||||||||||||
| Property / summary: NESUMNJIVA GOSPODARSKA, SOCIJALNA I EKOLOŠKA VAŽNOST POLJOPRIVREDNIH PROIZVODNIH PROCESA STAVLJA POTREBU ZA PRODUKTIVNOM I ODRŽIVOM POLJOPRIVREDOM MEĐU OSAM IZAZOVA KOJI POSEBNO UTJEČU NA ŠPANJOLSKO DRUŠTVO PREMA SAMOJ ŠPANJOLSKOJ ISTRAŽIVAČKOJ STRATEGIJI. KONCEPTI ODRŽIVOSTI I ODRŽIVOG RAZVOJA NEIZBJEŽNO SE POJAVLJUJU KADA DRUŠTVO GLEDA U BUDUĆNOST, MEĐUTIM, POSTOJI VELIKA NEDEFINICIJA U MJERENJU ODRŽIVOSTI KOJU TREBA SMANJITI. U TOM SE KONTEKSTU PREDLAŽE OSMIŠLJAVANJE POKAZATELJA ODRŽIVOSTI KOJIM SE UZIMA U OBZIR PERSPEKTIVA ŽIVOTNOG CIKLUSA POLJOPRIVREDNIH SUSTAVA. POLJOPRIVREDNI SUSTAVI EVALUIRAT ĆE SE I MJERITI U ODNOSU NA TRI STUPA ODRŽIVOSTI, GOSPODARSKE, OKOLIŠNE I SOCIJALNE, KORISTEĆI DOKAZANE I SISTEMATIZIRANE METODOLOGIJE NA TEMELJU PERSPEKTIVE ŽIVOTNOG CIKLUSA. TIM ĆE SE PROCJENAMA OSTVARITI TRI RAZLIČITE, ALI MEĐUSOBNO POVEZANE MJERE, ŠTO MOŽE DOVESTI DO NEJASNOĆA U TUMAČENJU REZULTATA U POGLEDU ODRŽIVOSTI SUSTAVA. STOGA JE PRIMJERENO IMATI POKAZATELJ KOJIM BI SE JAVNOST I DONOSITELJI ODLUKA (ZAKONODAVCI, POLITIČARI, TEHNIČARI) POSEBNO INFORMIRALI O ODRŽIVOSTI POLJOPRIVREDNIH SUSTAVA. MEĐUTIM, LJUDSKA BIĆA NEMAJU SPOSOBNOST DA NA OPTIMALAN NAČIN INTEGRIRAJU RAZLIČITE IZVORE INFORMACIJA, ZBOG ČEGA ĆE INTEGRACIJA TRIJU KOMPONENTI ODRŽIVOSTI PRIBJEGAVATI METODAMA MJERENJA UČINKOVITOSTI I ANALIZE VIŠESTRUKIH KRITERIJA TEMELJENE NA OPTIMIZACIJSKIM ALGORITMIMA. TE DVIJE METODE PREDSTAVLJAJU DVIJE RAZLIČITE, ALI KOMPLEMENTARNE PARADIGME. PARADIGMA S RAZLIČITIM SUSTAVIMA VRIJEDNOSTI KOJA ODRAŽAVA PLURALNOST LJUDI I DRUŠTVA OPĆENITO, TE DRUGA PARADIGMA KOJA ODRAŽAVA JEDINSTVENI SUSTAV VRIJEDNOSTI KOJI PRIKAZUJE DRUŠTVO KAO REZULTAT SKUPINE POJEDINACA KOJI SU GA FORMIRALI. PREDLOŽENI MODEL POKAZATELJA ODRŽIVOSTI POTVRDIT ĆE SE U DVA POLJOPRIVREDNA SUSTAVA, JEDNOM SUSTAVU NAVODNJAVANJA, CITRICOSU I SUSTAVU SUHOG VINOGRADA, ZA KOJI ĆE SE VADITI PRIMARNI PODACI S POLJOPRIVREDNIH GOSPODARSTAVA IZ OBA SUSTAVA. PROJEKTOM ĆE SE OMOGUĆITI POPIS EKOLOŠKIH, GOSPODARSKIH I SOCIJALNIH PODATAKA ZA ODABRANE SUSTAVE, KVANTIFICIRAJUĆI UČINAK VELIČINE POLJOPRIVREDNOG GOSPODARSTVA, TEHNIKA UZGOJA I OBILJEŽJA SUBJEKATA NA ODRŽIVOST POLJOPRIVREDNIH SUSTAVA. DEFINIRAT ĆE SE I NAJBOLJE TEHNIKE ZA POSTIZANJE ODRŽIVOSTI ZA POTREBE ODREĐIVANJA REFERENTNIH VRIJEDNOSTI NA POLJOPRIVREDNIM GOSPODARSTVIMA S VIŠIM STUPNJEM ODRŽIVOSTI. ISTRAŽIVANJEM ĆE SE UTVRDITI NAJBOLJE ODRŽIVE POLJOPRIVREDNE PRAKSE I UVJETI KOJI POGODUJU NJIHOVOJ PROVEDBI. TAJ POKAZATELJ ODRŽIVOSTI MOŽE SE PRIMIJENITI NA DRUGE POLJOPRIVREDNE SUSTAVE, A TO ĆE ZNANJE OMOGUĆITI BOLJE OSMIŠLJAVANJE ZAJEDNIČKE POLJOPRIVREDNE POLITIKE U CILJU PRENAMJENE U ODRŽIVU POLJOPRIVREDU I DEFINIRANJE KONKRETNIH VARIJABLI KOJIMA BI SE TREBALE PROMICATI EUROPSKE MJERE I POLITIKE. (Croatian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: NESUMNJIVA GOSPODARSKA, SOCIJALNA I EKOLOŠKA VAŽNOST POLJOPRIVREDNIH PROIZVODNIH PROCESA STAVLJA POTREBU ZA PRODUKTIVNOM I ODRŽIVOM POLJOPRIVREDOM MEĐU OSAM IZAZOVA KOJI POSEBNO UTJEČU NA ŠPANJOLSKO DRUŠTVO PREMA SAMOJ ŠPANJOLSKOJ ISTRAŽIVAČKOJ STRATEGIJI. KONCEPTI ODRŽIVOSTI I ODRŽIVOG RAZVOJA NEIZBJEŽNO SE POJAVLJUJU KADA DRUŠTVO GLEDA U BUDUĆNOST, MEĐUTIM, POSTOJI VELIKA NEDEFINICIJA U MJERENJU ODRŽIVOSTI KOJU TREBA SMANJITI. U TOM SE KONTEKSTU PREDLAŽE OSMIŠLJAVANJE POKAZATELJA ODRŽIVOSTI KOJIM SE UZIMA U OBZIR PERSPEKTIVA ŽIVOTNOG CIKLUSA POLJOPRIVREDNIH SUSTAVA. POLJOPRIVREDNI SUSTAVI EVALUIRAT ĆE SE I MJERITI U ODNOSU NA TRI STUPA ODRŽIVOSTI, GOSPODARSKE, OKOLIŠNE I SOCIJALNE, KORISTEĆI DOKAZANE I SISTEMATIZIRANE METODOLOGIJE NA TEMELJU PERSPEKTIVE ŽIVOTNOG CIKLUSA. TIM ĆE SE PROCJENAMA OSTVARITI TRI RAZLIČITE, ALI MEĐUSOBNO POVEZANE MJERE, ŠTO MOŽE DOVESTI DO NEJASNOĆA U TUMAČENJU REZULTATA U POGLEDU ODRŽIVOSTI SUSTAVA. STOGA JE PRIMJERENO IMATI POKAZATELJ KOJIM BI SE JAVNOST I DONOSITELJI ODLUKA (ZAKONODAVCI, POLITIČARI, TEHNIČARI) POSEBNO INFORMIRALI O ODRŽIVOSTI POLJOPRIVREDNIH SUSTAVA. MEĐUTIM, LJUDSKA BIĆA NEMAJU SPOSOBNOST DA NA OPTIMALAN NAČIN INTEGRIRAJU RAZLIČITE IZVORE INFORMACIJA, ZBOG ČEGA ĆE INTEGRACIJA TRIJU KOMPONENTI ODRŽIVOSTI PRIBJEGAVATI METODAMA MJERENJA UČINKOVITOSTI I ANALIZE VIŠESTRUKIH KRITERIJA TEMELJENE NA OPTIMIZACIJSKIM ALGORITMIMA. TE DVIJE METODE PREDSTAVLJAJU DVIJE RAZLIČITE, ALI KOMPLEMENTARNE PARADIGME. PARADIGMA S RAZLIČITIM SUSTAVIMA VRIJEDNOSTI KOJA ODRAŽAVA PLURALNOST LJUDI I DRUŠTVA OPĆENITO, TE DRUGA PARADIGMA KOJA ODRAŽAVA JEDINSTVENI SUSTAV VRIJEDNOSTI KOJI PRIKAZUJE DRUŠTVO KAO REZULTAT SKUPINE POJEDINACA KOJI SU GA FORMIRALI. PREDLOŽENI MODEL POKAZATELJA ODRŽIVOSTI POTVRDIT ĆE SE U DVA POLJOPRIVREDNA SUSTAVA, JEDNOM SUSTAVU NAVODNJAVANJA, CITRICOSU I SUSTAVU SUHOG VINOGRADA, ZA KOJI ĆE SE VADITI PRIMARNI PODACI S POLJOPRIVREDNIH GOSPODARSTAVA IZ OBA SUSTAVA. PROJEKTOM ĆE SE OMOGUĆITI POPIS EKOLOŠKIH, GOSPODARSKIH I SOCIJALNIH PODATAKA ZA ODABRANE SUSTAVE, KVANTIFICIRAJUĆI UČINAK VELIČINE POLJOPRIVREDNOG GOSPODARSTVA, TEHNIKA UZGOJA I OBILJEŽJA SUBJEKATA NA ODRŽIVOST POLJOPRIVREDNIH SUSTAVA. DEFINIRAT ĆE SE I NAJBOLJE TEHNIKE ZA POSTIZANJE ODRŽIVOSTI ZA POTREBE ODREĐIVANJA REFERENTNIH VRIJEDNOSTI NA POLJOPRIVREDNIM GOSPODARSTVIMA S VIŠIM STUPNJEM ODRŽIVOSTI. ISTRAŽIVANJEM ĆE SE UTVRDITI NAJBOLJE ODRŽIVE POLJOPRIVREDNE PRAKSE I UVJETI KOJI POGODUJU NJIHOVOJ PROVEDBI. TAJ POKAZATELJ ODRŽIVOSTI MOŽE SE PRIMIJENITI NA DRUGE POLJOPRIVREDNE SUSTAVE, A TO ĆE ZNANJE OMOGUĆITI BOLJE OSMIŠLJAVANJE ZAJEDNIČKE POLJOPRIVREDNE POLITIKE U CILJU PRENAMJENE U ODRŽIVU POLJOPRIVREDU I DEFINIRANJE KONKRETNIH VARIJABLI KOJIMA BI SE TREBALE PROMICATI EUROPSKE MJERE I POLITIKE. (Croatian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
JORDBRUKSPRODUKTIONENS OTVIVELAKTIGA EKONOMISKA, SOCIALA OCH MILJÖMÄSSIGA BETYDELSE PLACERAR BEHOVET AV ETT PRODUKTIVT OCH HÅLLBART JORDBRUK BLAND DE ÅTTA UTMANINGAR SOM ENLIGT DEN SPANSKA FORSKNINGSSTRATEGIN SÄRSKILT PÅVERKAR DET SPANSKA SAMHÄLLET. BEGREPPEN HÅLLBARHET OCH HÅLLBAR UTVECKLING UPPSTÅR OUNDVIKLIGEN NÄR SAMHÄLLET SER FRAMÅT, MEN DET FINNS EN STOR INDEFINITION I MÄTNINGEN AV HÅLLBARHET SOM BEHÖVER MINSKAS. I DETTA SAMMANHANG FÖRESLÅS ATT MAN UTFORMAR EN HÅLLBARHETSINDIKATOR SOM TAR HÄNSYN TILL JORDBRUKSSYSTEMENS LIVSCYKELPERSPEKTIV. JORDBRUKSSYSTEMEN KOMMER ATT UTVÄRDERAS OCH MÄTAS MOT DE TRE PELARNA HÅLLBARHET, EKONOMI, MILJÖ OCH SAMHÄLLE, MED HJÄLP AV BEPRÖVADE OCH SYSTEMATISERADE METODER BASERADE PÅ ETT LIVSCYKELPERSPEKTIV. DESSA BEDÖMNINGAR KOMMER ATT GENERERA TRE OLIKA MEN INBÖRDES RELATERADE ÅTGÄRDER, VILKET KAN LEDA TILL TVETYDIGHETER I TOLKNINGEN AV ETT SYSTEMS HÅLLBARHETSRESULTAT. DET ÄR DÄRFÖR LÄMPLIGT ATT HA EN INDIKATOR FÖR ATT INFORMERA ALLMÄNHETEN OCH BESLUTSFATTARNA (LAGSTIFTARE, POLITIKER, TEKNIKER) OM JORDBRUKSSYSTEMENS HÅLLBARHET I SYNNERHET. MÄNNISKAN HAR DOCK INTE KAPACITET ATT PÅ ETT OPTIMALT SÄTT INTEGRERA OLIKA INFORMATIONSKÄLLOR, EFTERSOM INTEGRERINGEN AV DE TRE HÅLLBARHETSKOMPONENTERNA KOMMER ATT TILLGRIPA METODER FÖR MÄTNING AV EFFEKTIVITET OCH ANALYS AV FLERA KRITERIER BASERADE PÅ OPTIMERINGSALGORITMER. DESSA TVÅ METODER REPRESENTERAR TVÅ OLIKA MEN KOMPLETTERANDE PARADIGM. ETT PARADIGM MED OLIKA VÄRDESYSTEM SOM ÅTERSPEGLADE MÅNGFALDEN AV MÄNNISKOR OCH SAMHÄLLET I ALLMÄNHET, OCH ETT ANDRA PARADIGM SOM ÅTERSPEGLADE ETT ENDA VÄRDESYSTEM SOM VISAR SAMHÄLLET SOM ETT RESULTAT AV DEN GRUPP AV INDIVIDER SOM BILDADE DET. DEN FÖRESLAGNA MODELLEN FÖR HÅLLBARHETSINDIKATORER KOMMER ATT VALIDERAS I TVÅ JORDBRUKSSYSTEM, ETT BEVATTNINGSSYSTEM, CITRICOS OCH ETT VINODLINGSSYSTEM FÖR TORR VINFRAMSTÄLLNING, FÖR VILKET PRIMÄRDATA FRÅN JORDBRUKSFÖRETAG FRÅN BÅDA SYSTEMEN KOMMER ATT TAS FRAM. PROJEKTET KOMMER ATT MÖJLIGGÖRA EN INVENTERING AV MILJÖRELATERADE, EKONOMISKA OCH SOCIALA UPPGIFTER FÖR DE UTVALDA SYSTEMEN, MED EN KVANTIFIERING AV EFFEKTERNA AV JORDBRUKSFÖRETAGENS STORLEK, ODLINGSTEKNIKER OCH AKTÖRERNAS EGENSKAPER PÅ JORDBRUKSSYSTEMENS HÅLLBARHET. DEN KOMMER OCKSÅ ATT FASTSTÄLLA DE BÄSTA TEKNIKERNA FÖR ATT UPPNÅ HÅLLBARHET FÖR RIKTMÄRKNINGSÄNDAMÅL FRÅN GÅRDAR MED EN HÖGRE GRAD AV HÅLLBARHET. FORSKNINGEN KOMMER ATT IDENTIFIERA DE BÄSTA HÅLLBARA JORDBRUKSMETODERNA SAMT VILLKOR SOM GYNNAR DERAS GENOMFÖRANDE. DENNA HÅLLBARHETSINDIKATOR KAN TILLÄMPAS PÅ ANDRA JORDBRUKSSYSTEM, OCH DENNA KUNSKAP KOMMER ATT GÖRA DET MÖJLIGT ATT BÄTTRE UTFORMA DEN GEMENSAMMA JORDBRUKSPOLITIKEN FÖR OMSTÄLLNING TILL HÅLLBART JORDBRUK OCH FASTSTÄLLA DE KONKRETA VARIABLER SOM BÖR FRÄMJA EU:S ÅTGÄRDER OCH POLITIK. (Swedish) | |||||||||||||||
| Property / summary: JORDBRUKSPRODUKTIONENS OTVIVELAKTIGA EKONOMISKA, SOCIALA OCH MILJÖMÄSSIGA BETYDELSE PLACERAR BEHOVET AV ETT PRODUKTIVT OCH HÅLLBART JORDBRUK BLAND DE ÅTTA UTMANINGAR SOM ENLIGT DEN SPANSKA FORSKNINGSSTRATEGIN SÄRSKILT PÅVERKAR DET SPANSKA SAMHÄLLET. BEGREPPEN HÅLLBARHET OCH HÅLLBAR UTVECKLING UPPSTÅR OUNDVIKLIGEN NÄR SAMHÄLLET SER FRAMÅT, MEN DET FINNS EN STOR INDEFINITION I MÄTNINGEN AV HÅLLBARHET SOM BEHÖVER MINSKAS. I DETTA SAMMANHANG FÖRESLÅS ATT MAN UTFORMAR EN HÅLLBARHETSINDIKATOR SOM TAR HÄNSYN TILL JORDBRUKSSYSTEMENS LIVSCYKELPERSPEKTIV. JORDBRUKSSYSTEMEN KOMMER ATT UTVÄRDERAS OCH MÄTAS MOT DE TRE PELARNA HÅLLBARHET, EKONOMI, MILJÖ OCH SAMHÄLLE, MED HJÄLP AV BEPRÖVADE OCH SYSTEMATISERADE METODER BASERADE PÅ ETT LIVSCYKELPERSPEKTIV. DESSA BEDÖMNINGAR KOMMER ATT GENERERA TRE OLIKA MEN INBÖRDES RELATERADE ÅTGÄRDER, VILKET KAN LEDA TILL TVETYDIGHETER I TOLKNINGEN AV ETT SYSTEMS HÅLLBARHETSRESULTAT. DET ÄR DÄRFÖR LÄMPLIGT ATT HA EN INDIKATOR FÖR ATT INFORMERA ALLMÄNHETEN OCH BESLUTSFATTARNA (LAGSTIFTARE, POLITIKER, TEKNIKER) OM JORDBRUKSSYSTEMENS HÅLLBARHET I SYNNERHET. MÄNNISKAN HAR DOCK INTE KAPACITET ATT PÅ ETT OPTIMALT SÄTT INTEGRERA OLIKA INFORMATIONSKÄLLOR, EFTERSOM INTEGRERINGEN AV DE TRE HÅLLBARHETSKOMPONENTERNA KOMMER ATT TILLGRIPA METODER FÖR MÄTNING AV EFFEKTIVITET OCH ANALYS AV FLERA KRITERIER BASERADE PÅ OPTIMERINGSALGORITMER. DESSA TVÅ METODER REPRESENTERAR TVÅ OLIKA MEN KOMPLETTERANDE PARADIGM. ETT PARADIGM MED OLIKA VÄRDESYSTEM SOM ÅTERSPEGLADE MÅNGFALDEN AV MÄNNISKOR OCH SAMHÄLLET I ALLMÄNHET, OCH ETT ANDRA PARADIGM SOM ÅTERSPEGLADE ETT ENDA VÄRDESYSTEM SOM VISAR SAMHÄLLET SOM ETT RESULTAT AV DEN GRUPP AV INDIVIDER SOM BILDADE DET. DEN FÖRESLAGNA MODELLEN FÖR HÅLLBARHETSINDIKATORER KOMMER ATT VALIDERAS I TVÅ JORDBRUKSSYSTEM, ETT BEVATTNINGSSYSTEM, CITRICOS OCH ETT VINODLINGSSYSTEM FÖR TORR VINFRAMSTÄLLNING, FÖR VILKET PRIMÄRDATA FRÅN JORDBRUKSFÖRETAG FRÅN BÅDA SYSTEMEN KOMMER ATT TAS FRAM. PROJEKTET KOMMER ATT MÖJLIGGÖRA EN INVENTERING AV MILJÖRELATERADE, EKONOMISKA OCH SOCIALA UPPGIFTER FÖR DE UTVALDA SYSTEMEN, MED EN KVANTIFIERING AV EFFEKTERNA AV JORDBRUKSFÖRETAGENS STORLEK, ODLINGSTEKNIKER OCH AKTÖRERNAS EGENSKAPER PÅ JORDBRUKSSYSTEMENS HÅLLBARHET. DEN KOMMER OCKSÅ ATT FASTSTÄLLA DE BÄSTA TEKNIKERNA FÖR ATT UPPNÅ HÅLLBARHET FÖR RIKTMÄRKNINGSÄNDAMÅL FRÅN GÅRDAR MED EN HÖGRE GRAD AV HÅLLBARHET. FORSKNINGEN KOMMER ATT IDENTIFIERA DE BÄSTA HÅLLBARA JORDBRUKSMETODERNA SAMT VILLKOR SOM GYNNAR DERAS GENOMFÖRANDE. DENNA HÅLLBARHETSINDIKATOR KAN TILLÄMPAS PÅ ANDRA JORDBRUKSSYSTEM, OCH DENNA KUNSKAP KOMMER ATT GÖRA DET MÖJLIGT ATT BÄTTRE UTFORMA DEN GEMENSAMMA JORDBRUKSPOLITIKEN FÖR OMSTÄLLNING TILL HÅLLBART JORDBRUK OCH FASTSTÄLLA DE KONKRETA VARIABLER SOM BÖR FRÄMJA EU:S ÅTGÄRDER OCH POLITIK. (Swedish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: JORDBRUKSPRODUKTIONENS OTVIVELAKTIGA EKONOMISKA, SOCIALA OCH MILJÖMÄSSIGA BETYDELSE PLACERAR BEHOVET AV ETT PRODUKTIVT OCH HÅLLBART JORDBRUK BLAND DE ÅTTA UTMANINGAR SOM ENLIGT DEN SPANSKA FORSKNINGSSTRATEGIN SÄRSKILT PÅVERKAR DET SPANSKA SAMHÄLLET. BEGREPPEN HÅLLBARHET OCH HÅLLBAR UTVECKLING UPPSTÅR OUNDVIKLIGEN NÄR SAMHÄLLET SER FRAMÅT, MEN DET FINNS EN STOR INDEFINITION I MÄTNINGEN AV HÅLLBARHET SOM BEHÖVER MINSKAS. I DETTA SAMMANHANG FÖRESLÅS ATT MAN UTFORMAR EN HÅLLBARHETSINDIKATOR SOM TAR HÄNSYN TILL JORDBRUKSSYSTEMENS LIVSCYKELPERSPEKTIV. JORDBRUKSSYSTEMEN KOMMER ATT UTVÄRDERAS OCH MÄTAS MOT DE TRE PELARNA HÅLLBARHET, EKONOMI, MILJÖ OCH SAMHÄLLE, MED HJÄLP AV BEPRÖVADE OCH SYSTEMATISERADE METODER BASERADE PÅ ETT LIVSCYKELPERSPEKTIV. DESSA BEDÖMNINGAR KOMMER ATT GENERERA TRE OLIKA MEN INBÖRDES RELATERADE ÅTGÄRDER, VILKET KAN LEDA TILL TVETYDIGHETER I TOLKNINGEN AV ETT SYSTEMS HÅLLBARHETSRESULTAT. DET ÄR DÄRFÖR LÄMPLIGT ATT HA EN INDIKATOR FÖR ATT INFORMERA ALLMÄNHETEN OCH BESLUTSFATTARNA (LAGSTIFTARE, POLITIKER, TEKNIKER) OM JORDBRUKSSYSTEMENS HÅLLBARHET I SYNNERHET. MÄNNISKAN HAR DOCK INTE KAPACITET ATT PÅ ETT OPTIMALT SÄTT INTEGRERA OLIKA INFORMATIONSKÄLLOR, EFTERSOM INTEGRERINGEN AV DE TRE HÅLLBARHETSKOMPONENTERNA KOMMER ATT TILLGRIPA METODER FÖR MÄTNING AV EFFEKTIVITET OCH ANALYS AV FLERA KRITERIER BASERADE PÅ OPTIMERINGSALGORITMER. DESSA TVÅ METODER REPRESENTERAR TVÅ OLIKA MEN KOMPLETTERANDE PARADIGM. ETT PARADIGM MED OLIKA VÄRDESYSTEM SOM ÅTERSPEGLADE MÅNGFALDEN AV MÄNNISKOR OCH SAMHÄLLET I ALLMÄNHET, OCH ETT ANDRA PARADIGM SOM ÅTERSPEGLADE ETT ENDA VÄRDESYSTEM SOM VISAR SAMHÄLLET SOM ETT RESULTAT AV DEN GRUPP AV INDIVIDER SOM BILDADE DET. DEN FÖRESLAGNA MODELLEN FÖR HÅLLBARHETSINDIKATORER KOMMER ATT VALIDERAS I TVÅ JORDBRUKSSYSTEM, ETT BEVATTNINGSSYSTEM, CITRICOS OCH ETT VINODLINGSSYSTEM FÖR TORR VINFRAMSTÄLLNING, FÖR VILKET PRIMÄRDATA FRÅN JORDBRUKSFÖRETAG FRÅN BÅDA SYSTEMEN KOMMER ATT TAS FRAM. PROJEKTET KOMMER ATT MÖJLIGGÖRA EN INVENTERING AV MILJÖRELATERADE, EKONOMISKA OCH SOCIALA UPPGIFTER FÖR DE UTVALDA SYSTEMEN, MED EN KVANTIFIERING AV EFFEKTERNA AV JORDBRUKSFÖRETAGENS STORLEK, ODLINGSTEKNIKER OCH AKTÖRERNAS EGENSKAPER PÅ JORDBRUKSSYSTEMENS HÅLLBARHET. DEN KOMMER OCKSÅ ATT FASTSTÄLLA DE BÄSTA TEKNIKERNA FÖR ATT UPPNÅ HÅLLBARHET FÖR RIKTMÄRKNINGSÄNDAMÅL FRÅN GÅRDAR MED EN HÖGRE GRAD AV HÅLLBARHET. FORSKNINGEN KOMMER ATT IDENTIFIERA DE BÄSTA HÅLLBARA JORDBRUKSMETODERNA SAMT VILLKOR SOM GYNNAR DERAS GENOMFÖRANDE. DENNA HÅLLBARHETSINDIKATOR KAN TILLÄMPAS PÅ ANDRA JORDBRUKSSYSTEM, OCH DENNA KUNSKAP KOMMER ATT GÖRA DET MÖJLIGT ATT BÄTTRE UTFORMA DEN GEMENSAMMA JORDBRUKSPOLITIKEN FÖR OMSTÄLLNING TILL HÅLLBART JORDBRUK OCH FASTSTÄLLA DE KONKRETA VARIABLER SOM BÖR FRÄMJA EU:S ÅTGÄRDER OCH POLITIK. (Swedish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
IMPORTANȚA ECONOMICĂ, SOCIALĂ ȘI DE MEDIU INCONTESTABILĂ A PROCESELOR DE PRODUCȚIE AGRICOLĂ PLASEAZĂ NECESITATEA UNEI AGRICULTURI PRODUCTIVE ȘI DURABILE PRINTRE CELE OPT PROVOCĂRI CARE AFECTEAZĂ ÎN SPECIAL SOCIETATEA SPANIOLĂ, ÎN CONFORMITATE CU STRATEGIA SPANIOLĂ DE CERCETARE. CONCEPTELE DE DURABILITATE ȘI DEZVOLTARE DURABILĂ APAR ÎN MOD INEVITABIL ATUNCI CÂND SOCIETATEA PRIVEȘTE SPRE VIITOR, ÎNSĂ EXISTĂ O MARE INDEFINIȚIE ÎN MĂSURAREA DURABILITĂȚII, CARE TREBUIE REDUSĂ. ÎN ACEST CONTEXT, SE PROPUNE ELABORAREA UNUI INDICATOR DE DURABILITATE CARE SĂ IA ÎN CONSIDERARE PERSPECTIVA CICLULUI DE VIAȚĂ AL SISTEMELOR AGRICOLE. SISTEMELE AGRICOLE VOR FI EVALUATE ȘI MĂSURATE ÎN RAPORT CU CEI TREI PILONI AI DURABILITĂȚII, ECONOMIC, ECOLOGIC ȘI SOCIAL, UTILIZÂND METODOLOGII DOVEDITE ȘI SISTEMATIZATE BAZATE PE O PERSPECTIVĂ A CICLULUI DE VIAȚĂ. ACESTE EVALUĂRI VOR GENERA TREI MĂSURI DIFERITE, DAR INTERCONECTATE, CARE POT DUCE LA AMBIGUITĂȚI ÎN INTERPRETAREA REZULTATULUI PRIVIND SUSTENABILITATEA UNUI SISTEM. PRIN URMARE, ESTE OPORTUN SĂ EXISTE UN INDICATOR CARE SĂ INFORMEZE PUBLICUL LARG ȘI FACTORII DE DECIZIE (LEGISLATORI, POLITICIENI, TEHNICIENI) CU PRIVIRE LA SUSTENABILITATEA SISTEMELOR AGRICOLE, ÎN SPECIAL. CU TOATE ACESTEA, FIINȚELE UMANE NU AU CAPACITATEA DE A INTEGRA ÎN MOD OPTIM DIFERITE SURSE DE INFORMAȚII, DIN ACEST MOTIV, PENTRU INTEGRAREA CELOR TREI COMPONENTE ALE DURABILITĂȚII VOR RECURGE LA METODE DE MĂSURARE A EFICIENȚEI ȘI ANALIZE MULTICRITERIALE BAZATE PE ALGORITMI DE OPTIMIZARE. ACESTE DOUĂ METODE REPREZINTĂ DOUĂ PARADIGME DIFERITE, DAR COMPLEMENTARE. O PARADIGMĂ CU SISTEME DE VALORI DIFERITE, CARE REFLECTĂ PLURALITATEA OAMENILOR ȘI A SOCIETĂȚII ÎN GENERAL, ȘI O A DOUA PARADIGMĂ CARE REFLECTĂ UN SISTEM UNIC DE VALORI CARE ARATĂ SOCIETATEA CA REZULTAT AL GRUPULUI DE INDIVIZI CARE AU FORMAT-O. MODELUL DE INDICATOR DE DURABILITATE PROPUS VA FI VALIDAT ÎN DOUĂ SISTEME AGRICOLE, UN SISTEM DE IRIGAȚII, CITRICOS ȘI UN SISTEM DE VIȚĂ-DE-VIE USCAT, VINIFICAT, PENTRU CARE VOR FI EXTRASE DATE PRIMARE DE LA EXPLOATAȚIILE AGRICOLE DIN AMBELE SISTEME. PROIECTUL VA PERMITE UN INVENTAR AL DATELOR DE MEDIU, ECONOMICE ȘI SOCIALE PENTRU SISTEMELE SELECTATE, CUANTIFICÂND EFECTUL DIMENSIUNII FERMEI, AL TEHNICILOR DE CULTIVARE ȘI AL CARACTERISTICILOR OPERATORILOR ASUPRA DURABILITĂȚII SISTEMELOR AGRICOLE. EA VA DEFINI, DE ASEMENEA, CELE MAI BUNE TEHNICI DE REALIZARE A DURABILITĂȚII ÎN SCOPURI DE ANALIZĂ COMPARATIVĂ DE LA FERMELE CU UN GRAD MAI RIDICAT DE DURABILITATE. CERCETAREA VA IDENTIFICA CELE MAI BUNE PRACTICI AGRICOLE DURABILE, PRECUM ȘI CONDIȚIILE FAVORABILE IMPLEMENTĂRII ACESTORA. ACEST INDICATOR DE DURABILITATE POATE FI APLICAT ALTOR SISTEME AGRICOLE, IAR ACESTE CUNOȘTINȚE VOR PERMITE O MAI BUNĂ CONCEPERE A POLITICII AGRICOLE COMUNE CARE URMĂREȘTE RECONVERSIA CĂTRE O AGRICULTURĂ DURABILĂ ȘI DEFINEȘTE VARIABILELE CONCRETE CARE AR TREBUI SĂ PROMOVEZE MĂSURILE ȘI POLITICILE EUROPENE. (Romanian) | |||||||||||||||
| Property / summary: IMPORTANȚA ECONOMICĂ, SOCIALĂ ȘI DE MEDIU INCONTESTABILĂ A PROCESELOR DE PRODUCȚIE AGRICOLĂ PLASEAZĂ NECESITATEA UNEI AGRICULTURI PRODUCTIVE ȘI DURABILE PRINTRE CELE OPT PROVOCĂRI CARE AFECTEAZĂ ÎN SPECIAL SOCIETATEA SPANIOLĂ, ÎN CONFORMITATE CU STRATEGIA SPANIOLĂ DE CERCETARE. CONCEPTELE DE DURABILITATE ȘI DEZVOLTARE DURABILĂ APAR ÎN MOD INEVITABIL ATUNCI CÂND SOCIETATEA PRIVEȘTE SPRE VIITOR, ÎNSĂ EXISTĂ O MARE INDEFINIȚIE ÎN MĂSURAREA DURABILITĂȚII, CARE TREBUIE REDUSĂ. ÎN ACEST CONTEXT, SE PROPUNE ELABORAREA UNUI INDICATOR DE DURABILITATE CARE SĂ IA ÎN CONSIDERARE PERSPECTIVA CICLULUI DE VIAȚĂ AL SISTEMELOR AGRICOLE. SISTEMELE AGRICOLE VOR FI EVALUATE ȘI MĂSURATE ÎN RAPORT CU CEI TREI PILONI AI DURABILITĂȚII, ECONOMIC, ECOLOGIC ȘI SOCIAL, UTILIZÂND METODOLOGII DOVEDITE ȘI SISTEMATIZATE BAZATE PE O PERSPECTIVĂ A CICLULUI DE VIAȚĂ. ACESTE EVALUĂRI VOR GENERA TREI MĂSURI DIFERITE, DAR INTERCONECTATE, CARE POT DUCE LA AMBIGUITĂȚI ÎN INTERPRETAREA REZULTATULUI PRIVIND SUSTENABILITATEA UNUI SISTEM. PRIN URMARE, ESTE OPORTUN SĂ EXISTE UN INDICATOR CARE SĂ INFORMEZE PUBLICUL LARG ȘI FACTORII DE DECIZIE (LEGISLATORI, POLITICIENI, TEHNICIENI) CU PRIVIRE LA SUSTENABILITATEA SISTEMELOR AGRICOLE, ÎN SPECIAL. CU TOATE ACESTEA, FIINȚELE UMANE NU AU CAPACITATEA DE A INTEGRA ÎN MOD OPTIM DIFERITE SURSE DE INFORMAȚII, DIN ACEST MOTIV, PENTRU INTEGRAREA CELOR TREI COMPONENTE ALE DURABILITĂȚII VOR RECURGE LA METODE DE MĂSURARE A EFICIENȚEI ȘI ANALIZE MULTICRITERIALE BAZATE PE ALGORITMI DE OPTIMIZARE. ACESTE DOUĂ METODE REPREZINTĂ DOUĂ PARADIGME DIFERITE, DAR COMPLEMENTARE. O PARADIGMĂ CU SISTEME DE VALORI DIFERITE, CARE REFLECTĂ PLURALITATEA OAMENILOR ȘI A SOCIETĂȚII ÎN GENERAL, ȘI O A DOUA PARADIGMĂ CARE REFLECTĂ UN SISTEM UNIC DE VALORI CARE ARATĂ SOCIETATEA CA REZULTAT AL GRUPULUI DE INDIVIZI CARE AU FORMAT-O. MODELUL DE INDICATOR DE DURABILITATE PROPUS VA FI VALIDAT ÎN DOUĂ SISTEME AGRICOLE, UN SISTEM DE IRIGAȚII, CITRICOS ȘI UN SISTEM DE VIȚĂ-DE-VIE USCAT, VINIFICAT, PENTRU CARE VOR FI EXTRASE DATE PRIMARE DE LA EXPLOATAȚIILE AGRICOLE DIN AMBELE SISTEME. PROIECTUL VA PERMITE UN INVENTAR AL DATELOR DE MEDIU, ECONOMICE ȘI SOCIALE PENTRU SISTEMELE SELECTATE, CUANTIFICÂND EFECTUL DIMENSIUNII FERMEI, AL TEHNICILOR DE CULTIVARE ȘI AL CARACTERISTICILOR OPERATORILOR ASUPRA DURABILITĂȚII SISTEMELOR AGRICOLE. EA VA DEFINI, DE ASEMENEA, CELE MAI BUNE TEHNICI DE REALIZARE A DURABILITĂȚII ÎN SCOPURI DE ANALIZĂ COMPARATIVĂ DE LA FERMELE CU UN GRAD MAI RIDICAT DE DURABILITATE. CERCETAREA VA IDENTIFICA CELE MAI BUNE PRACTICI AGRICOLE DURABILE, PRECUM ȘI CONDIȚIILE FAVORABILE IMPLEMENTĂRII ACESTORA. ACEST INDICATOR DE DURABILITATE POATE FI APLICAT ALTOR SISTEME AGRICOLE, IAR ACESTE CUNOȘTINȚE VOR PERMITE O MAI BUNĂ CONCEPERE A POLITICII AGRICOLE COMUNE CARE URMĂREȘTE RECONVERSIA CĂTRE O AGRICULTURĂ DURABILĂ ȘI DEFINEȘTE VARIABILELE CONCRETE CARE AR TREBUI SĂ PROMOVEZE MĂSURILE ȘI POLITICILE EUROPENE. (Romanian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: IMPORTANȚA ECONOMICĂ, SOCIALĂ ȘI DE MEDIU INCONTESTABILĂ A PROCESELOR DE PRODUCȚIE AGRICOLĂ PLASEAZĂ NECESITATEA UNEI AGRICULTURI PRODUCTIVE ȘI DURABILE PRINTRE CELE OPT PROVOCĂRI CARE AFECTEAZĂ ÎN SPECIAL SOCIETATEA SPANIOLĂ, ÎN CONFORMITATE CU STRATEGIA SPANIOLĂ DE CERCETARE. CONCEPTELE DE DURABILITATE ȘI DEZVOLTARE DURABILĂ APAR ÎN MOD INEVITABIL ATUNCI CÂND SOCIETATEA PRIVEȘTE SPRE VIITOR, ÎNSĂ EXISTĂ O MARE INDEFINIȚIE ÎN MĂSURAREA DURABILITĂȚII, CARE TREBUIE REDUSĂ. ÎN ACEST CONTEXT, SE PROPUNE ELABORAREA UNUI INDICATOR DE DURABILITATE CARE SĂ IA ÎN CONSIDERARE PERSPECTIVA CICLULUI DE VIAȚĂ AL SISTEMELOR AGRICOLE. SISTEMELE AGRICOLE VOR FI EVALUATE ȘI MĂSURATE ÎN RAPORT CU CEI TREI PILONI AI DURABILITĂȚII, ECONOMIC, ECOLOGIC ȘI SOCIAL, UTILIZÂND METODOLOGII DOVEDITE ȘI SISTEMATIZATE BAZATE PE O PERSPECTIVĂ A CICLULUI DE VIAȚĂ. ACESTE EVALUĂRI VOR GENERA TREI MĂSURI DIFERITE, DAR INTERCONECTATE, CARE POT DUCE LA AMBIGUITĂȚI ÎN INTERPRETAREA REZULTATULUI PRIVIND SUSTENABILITATEA UNUI SISTEM. PRIN URMARE, ESTE OPORTUN SĂ EXISTE UN INDICATOR CARE SĂ INFORMEZE PUBLICUL LARG ȘI FACTORII DE DECIZIE (LEGISLATORI, POLITICIENI, TEHNICIENI) CU PRIVIRE LA SUSTENABILITATEA SISTEMELOR AGRICOLE, ÎN SPECIAL. CU TOATE ACESTEA, FIINȚELE UMANE NU AU CAPACITATEA DE A INTEGRA ÎN MOD OPTIM DIFERITE SURSE DE INFORMAȚII, DIN ACEST MOTIV, PENTRU INTEGRAREA CELOR TREI COMPONENTE ALE DURABILITĂȚII VOR RECURGE LA METODE DE MĂSURARE A EFICIENȚEI ȘI ANALIZE MULTICRITERIALE BAZATE PE ALGORITMI DE OPTIMIZARE. ACESTE DOUĂ METODE REPREZINTĂ DOUĂ PARADIGME DIFERITE, DAR COMPLEMENTARE. O PARADIGMĂ CU SISTEME DE VALORI DIFERITE, CARE REFLECTĂ PLURALITATEA OAMENILOR ȘI A SOCIETĂȚII ÎN GENERAL, ȘI O A DOUA PARADIGMĂ CARE REFLECTĂ UN SISTEM UNIC DE VALORI CARE ARATĂ SOCIETATEA CA REZULTAT AL GRUPULUI DE INDIVIZI CARE AU FORMAT-O. MODELUL DE INDICATOR DE DURABILITATE PROPUS VA FI VALIDAT ÎN DOUĂ SISTEME AGRICOLE, UN SISTEM DE IRIGAȚII, CITRICOS ȘI UN SISTEM DE VIȚĂ-DE-VIE USCAT, VINIFICAT, PENTRU CARE VOR FI EXTRASE DATE PRIMARE DE LA EXPLOATAȚIILE AGRICOLE DIN AMBELE SISTEME. PROIECTUL VA PERMITE UN INVENTAR AL DATELOR DE MEDIU, ECONOMICE ȘI SOCIALE PENTRU SISTEMELE SELECTATE, CUANTIFICÂND EFECTUL DIMENSIUNII FERMEI, AL TEHNICILOR DE CULTIVARE ȘI AL CARACTERISTICILOR OPERATORILOR ASUPRA DURABILITĂȚII SISTEMELOR AGRICOLE. EA VA DEFINI, DE ASEMENEA, CELE MAI BUNE TEHNICI DE REALIZARE A DURABILITĂȚII ÎN SCOPURI DE ANALIZĂ COMPARATIVĂ DE LA FERMELE CU UN GRAD MAI RIDICAT DE DURABILITATE. CERCETAREA VA IDENTIFICA CELE MAI BUNE PRACTICI AGRICOLE DURABILE, PRECUM ȘI CONDIȚIILE FAVORABILE IMPLEMENTĂRII ACESTORA. ACEST INDICATOR DE DURABILITATE POATE FI APLICAT ALTOR SISTEME AGRICOLE, IAR ACESTE CUNOȘTINȚE VOR PERMITE O MAI BUNĂ CONCEPERE A POLITICII AGRICOLE COMUNE CARE URMĂREȘTE RECONVERSIA CĂTRE O AGRICULTURĂ DURABILĂ ȘI DEFINEȘTE VARIABILELE CONCRETE CARE AR TREBUI SĂ PROMOVEZE MĂSURILE ȘI POLITICILE EUROPENE. (Romanian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
NEDVOMNI GOSPODARSKI, SOCIALNI IN OKOLJSKI POMEN PROCESOV KMETIJSKE PROIZVODNJE UVRŠČA POTREBO PO PRODUKTIVNEM IN TRAJNOSTNEM KMETIJSTVU MED OSEM IZZIVOV, KI V SKLADU S ŠPANSKO RAZISKOVALNO STRATEGIJO ZADEVAJO ZLASTI ŠPANSKO DRUŽBO. KONCEPTA TRAJNOSTI IN TRAJNOSTNEGA RAZVOJA SE NEIZOGIBNO POJAVITA, KO DRUŽBA GLEDA V PRIHODNOST, VENDAR PA JE PRI MERJENJU TRAJNOSTI POTREBNA VELIKA NEOPREDELITEV, KI JO JE TREBA ZMANJŠATI. V ZVEZI S TEM SE PREDLAGA OBLIKOVANJE KAZALNIKA TRAJNOSTI, KI UPOŠTEVA VIDIK ŽIVLJENJSKEGA CIKLA KMETIJSKIH SISTEMOV. KMETIJSKI SISTEMI SE BODO OCENJEVALI IN MERILI GLEDE NA TRI STEBRE TRAJNOSTI, GOSPODARSTVA, OKOLJA IN DRUŽBE Z UPORABO PREIZKUŠENIH IN SISTEMATIZIRANIH METODOLOGIJ, KI TEMELJIJO NA VIDIKU ŽIVLJENJSKEGA CIKLA. TE OCENE BODO USTVARILE TRI RAZLIČNE, VENDAR MEDSEBOJNO POVEZANE UKREPE, KAR LAHKO PRIVEDE DO DVOUMNOSTI PRI RAZLAGI TRAJNOSTNIH REZULTATOV SISTEMA. ZATO JE PRIMERNO IMETI KAZALNIK ZA OBVEŠČANJE SPLOŠNE JAVNOSTI IN NOSILCEV ODLOČANJA (ZAKONODAJALCEV, POLITIKOV, TEHNIKOV) O TRAJNOSTI KMETIJSKIH SISTEMOV. VENDAR PA LJUDJE NIMAJO ZMOGLJIVOSTI ZA OPTIMALNO INTEGRACIJO RAZLIČNIH VIROV INFORMACIJ, ZATO SE BO ZA INTEGRACIJO TREH KOMPONENT TRAJNOSTI ZATEKLA K METODAM MERJENJA UČINKOVITOSTI IN ANALIZE Z VEČ MERILI, KI TEMELJIJO NA ALGORITMIH OPTIMIZACIJE. TI DVE METODI PREDSTAVLJATA DVE RAZLIČNI, VENDAR DOPOLNJUJOČI SE PARADIGMI. PARADIGMA Z RAZLIČNIMI VREDNOTNIMI SISTEMI, KI JE ODRAŽALA PLURALNOST LJUDI IN DRUŽBE NA SPLOŠNO, IN DRUGA PARADIGMA, KI ODRAŽA ENOTEN SISTEM VREDNOT, KI KAŽEJO DRUŽBO KOT REZULTAT SKUPINE POSAMEZNIKOV, KI SO JO OBLIKOVALI. PREDLAGANI MODEL KAZALNIKOV TRAJNOSTI BO POTRJEN V DVEH KMETIJSKIH SISTEMIH, ENEM NAMAKALNEM SISTEMU, CITRICOSU IN SUHEM VINOGRADNIŠKEM SISTEMU, ZA KATEREGA BODO PRIDOBLJENI PRIMARNI PODATKI IZ KMETIJSKIH GOSPODARSTEV IZ OBEH SISTEMOV. PROJEKT BO OMOGOČIL POPIS OKOLJSKIH, GOSPODARSKIH IN SOCIALNIH PODATKOV ZA IZBRANE SISTEME, PRI ČEMER BO KOLIČINSKO OPREDELJEN UČINEK VELIKOSTI KMETIJ, TEHNIK GOJENJA IN ZNAČILNOSTI IZVAJALCEV NA TRAJNOST KMETIJSKIH SISTEMOV. PRAV TAKO BO OPREDELILA NAJBOLJŠE TEHNIKE ZA DOSEGANJE TRAJNOSTI ZA NAMENE PRIMERJALNE ANALIZE NA KMETIJAH Z VIŠJO STOPNJO TRAJNOSTI. RAZISKAVE BODO OPREDELILE NAJBOLJŠE TRAJNOSTNE KMETIJSKE PRAKSE IN POGOJE ZA NJIHOVO IZVAJANJE. TA KAZALNIK TRAJNOSTI SE LAHKO UPORABI ZA DRUGE KMETIJSKE SISTEME IN TO ZNANJE BO OMOGOČILO BOLJŠO ZASNOVO SKUPNE KMETIJSKE POLITIKE, KI SI PRIZADEVA ZA PREUSMERITEV V TRAJNOSTNO KMETIJSTVO IN OPREDELJUJE KONKRETNE SPREMENLJIVKE, KI BI MORALE SPODBUJATI EVROPSKE UKREPE IN POLITIKE. (Slovenian) | |||||||||||||||
| Property / summary: NEDVOMNI GOSPODARSKI, SOCIALNI IN OKOLJSKI POMEN PROCESOV KMETIJSKE PROIZVODNJE UVRŠČA POTREBO PO PRODUKTIVNEM IN TRAJNOSTNEM KMETIJSTVU MED OSEM IZZIVOV, KI V SKLADU S ŠPANSKO RAZISKOVALNO STRATEGIJO ZADEVAJO ZLASTI ŠPANSKO DRUŽBO. KONCEPTA TRAJNOSTI IN TRAJNOSTNEGA RAZVOJA SE NEIZOGIBNO POJAVITA, KO DRUŽBA GLEDA V PRIHODNOST, VENDAR PA JE PRI MERJENJU TRAJNOSTI POTREBNA VELIKA NEOPREDELITEV, KI JO JE TREBA ZMANJŠATI. V ZVEZI S TEM SE PREDLAGA OBLIKOVANJE KAZALNIKA TRAJNOSTI, KI UPOŠTEVA VIDIK ŽIVLJENJSKEGA CIKLA KMETIJSKIH SISTEMOV. KMETIJSKI SISTEMI SE BODO OCENJEVALI IN MERILI GLEDE NA TRI STEBRE TRAJNOSTI, GOSPODARSTVA, OKOLJA IN DRUŽBE Z UPORABO PREIZKUŠENIH IN SISTEMATIZIRANIH METODOLOGIJ, KI TEMELJIJO NA VIDIKU ŽIVLJENJSKEGA CIKLA. TE OCENE BODO USTVARILE TRI RAZLIČNE, VENDAR MEDSEBOJNO POVEZANE UKREPE, KAR LAHKO PRIVEDE DO DVOUMNOSTI PRI RAZLAGI TRAJNOSTNIH REZULTATOV SISTEMA. ZATO JE PRIMERNO IMETI KAZALNIK ZA OBVEŠČANJE SPLOŠNE JAVNOSTI IN NOSILCEV ODLOČANJA (ZAKONODAJALCEV, POLITIKOV, TEHNIKOV) O TRAJNOSTI KMETIJSKIH SISTEMOV. VENDAR PA LJUDJE NIMAJO ZMOGLJIVOSTI ZA OPTIMALNO INTEGRACIJO RAZLIČNIH VIROV INFORMACIJ, ZATO SE BO ZA INTEGRACIJO TREH KOMPONENT TRAJNOSTI ZATEKLA K METODAM MERJENJA UČINKOVITOSTI IN ANALIZE Z VEČ MERILI, KI TEMELJIJO NA ALGORITMIH OPTIMIZACIJE. TI DVE METODI PREDSTAVLJATA DVE RAZLIČNI, VENDAR DOPOLNJUJOČI SE PARADIGMI. PARADIGMA Z RAZLIČNIMI VREDNOTNIMI SISTEMI, KI JE ODRAŽALA PLURALNOST LJUDI IN DRUŽBE NA SPLOŠNO, IN DRUGA PARADIGMA, KI ODRAŽA ENOTEN SISTEM VREDNOT, KI KAŽEJO DRUŽBO KOT REZULTAT SKUPINE POSAMEZNIKOV, KI SO JO OBLIKOVALI. PREDLAGANI MODEL KAZALNIKOV TRAJNOSTI BO POTRJEN V DVEH KMETIJSKIH SISTEMIH, ENEM NAMAKALNEM SISTEMU, CITRICOSU IN SUHEM VINOGRADNIŠKEM SISTEMU, ZA KATEREGA BODO PRIDOBLJENI PRIMARNI PODATKI IZ KMETIJSKIH GOSPODARSTEV IZ OBEH SISTEMOV. PROJEKT BO OMOGOČIL POPIS OKOLJSKIH, GOSPODARSKIH IN SOCIALNIH PODATKOV ZA IZBRANE SISTEME, PRI ČEMER BO KOLIČINSKO OPREDELJEN UČINEK VELIKOSTI KMETIJ, TEHNIK GOJENJA IN ZNAČILNOSTI IZVAJALCEV NA TRAJNOST KMETIJSKIH SISTEMOV. PRAV TAKO BO OPREDELILA NAJBOLJŠE TEHNIKE ZA DOSEGANJE TRAJNOSTI ZA NAMENE PRIMERJALNE ANALIZE NA KMETIJAH Z VIŠJO STOPNJO TRAJNOSTI. RAZISKAVE BODO OPREDELILE NAJBOLJŠE TRAJNOSTNE KMETIJSKE PRAKSE IN POGOJE ZA NJIHOVO IZVAJANJE. TA KAZALNIK TRAJNOSTI SE LAHKO UPORABI ZA DRUGE KMETIJSKE SISTEME IN TO ZNANJE BO OMOGOČILO BOLJŠO ZASNOVO SKUPNE KMETIJSKE POLITIKE, KI SI PRIZADEVA ZA PREUSMERITEV V TRAJNOSTNO KMETIJSTVO IN OPREDELJUJE KONKRETNE SPREMENLJIVKE, KI BI MORALE SPODBUJATI EVROPSKE UKREPE IN POLITIKE. (Slovenian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: NEDVOMNI GOSPODARSKI, SOCIALNI IN OKOLJSKI POMEN PROCESOV KMETIJSKE PROIZVODNJE UVRŠČA POTREBO PO PRODUKTIVNEM IN TRAJNOSTNEM KMETIJSTVU MED OSEM IZZIVOV, KI V SKLADU S ŠPANSKO RAZISKOVALNO STRATEGIJO ZADEVAJO ZLASTI ŠPANSKO DRUŽBO. KONCEPTA TRAJNOSTI IN TRAJNOSTNEGA RAZVOJA SE NEIZOGIBNO POJAVITA, KO DRUŽBA GLEDA V PRIHODNOST, VENDAR PA JE PRI MERJENJU TRAJNOSTI POTREBNA VELIKA NEOPREDELITEV, KI JO JE TREBA ZMANJŠATI. V ZVEZI S TEM SE PREDLAGA OBLIKOVANJE KAZALNIKA TRAJNOSTI, KI UPOŠTEVA VIDIK ŽIVLJENJSKEGA CIKLA KMETIJSKIH SISTEMOV. KMETIJSKI SISTEMI SE BODO OCENJEVALI IN MERILI GLEDE NA TRI STEBRE TRAJNOSTI, GOSPODARSTVA, OKOLJA IN DRUŽBE Z UPORABO PREIZKUŠENIH IN SISTEMATIZIRANIH METODOLOGIJ, KI TEMELJIJO NA VIDIKU ŽIVLJENJSKEGA CIKLA. TE OCENE BODO USTVARILE TRI RAZLIČNE, VENDAR MEDSEBOJNO POVEZANE UKREPE, KAR LAHKO PRIVEDE DO DVOUMNOSTI PRI RAZLAGI TRAJNOSTNIH REZULTATOV SISTEMA. ZATO JE PRIMERNO IMETI KAZALNIK ZA OBVEŠČANJE SPLOŠNE JAVNOSTI IN NOSILCEV ODLOČANJA (ZAKONODAJALCEV, POLITIKOV, TEHNIKOV) O TRAJNOSTI KMETIJSKIH SISTEMOV. VENDAR PA LJUDJE NIMAJO ZMOGLJIVOSTI ZA OPTIMALNO INTEGRACIJO RAZLIČNIH VIROV INFORMACIJ, ZATO SE BO ZA INTEGRACIJO TREH KOMPONENT TRAJNOSTI ZATEKLA K METODAM MERJENJA UČINKOVITOSTI IN ANALIZE Z VEČ MERILI, KI TEMELJIJO NA ALGORITMIH OPTIMIZACIJE. TI DVE METODI PREDSTAVLJATA DVE RAZLIČNI, VENDAR DOPOLNJUJOČI SE PARADIGMI. PARADIGMA Z RAZLIČNIMI VREDNOTNIMI SISTEMI, KI JE ODRAŽALA PLURALNOST LJUDI IN DRUŽBE NA SPLOŠNO, IN DRUGA PARADIGMA, KI ODRAŽA ENOTEN SISTEM VREDNOT, KI KAŽEJO DRUŽBO KOT REZULTAT SKUPINE POSAMEZNIKOV, KI SO JO OBLIKOVALI. PREDLAGANI MODEL KAZALNIKOV TRAJNOSTI BO POTRJEN V DVEH KMETIJSKIH SISTEMIH, ENEM NAMAKALNEM SISTEMU, CITRICOSU IN SUHEM VINOGRADNIŠKEM SISTEMU, ZA KATEREGA BODO PRIDOBLJENI PRIMARNI PODATKI IZ KMETIJSKIH GOSPODARSTEV IZ OBEH SISTEMOV. PROJEKT BO OMOGOČIL POPIS OKOLJSKIH, GOSPODARSKIH IN SOCIALNIH PODATKOV ZA IZBRANE SISTEME, PRI ČEMER BO KOLIČINSKO OPREDELJEN UČINEK VELIKOSTI KMETIJ, TEHNIK GOJENJA IN ZNAČILNOSTI IZVAJALCEV NA TRAJNOST KMETIJSKIH SISTEMOV. PRAV TAKO BO OPREDELILA NAJBOLJŠE TEHNIKE ZA DOSEGANJE TRAJNOSTI ZA NAMENE PRIMERJALNE ANALIZE NA KMETIJAH Z VIŠJO STOPNJO TRAJNOSTI. RAZISKAVE BODO OPREDELILE NAJBOLJŠE TRAJNOSTNE KMETIJSKE PRAKSE IN POGOJE ZA NJIHOVO IZVAJANJE. TA KAZALNIK TRAJNOSTI SE LAHKO UPORABI ZA DRUGE KMETIJSKE SISTEME IN TO ZNANJE BO OMOGOČILO BOLJŠO ZASNOVO SKUPNE KMETIJSKE POLITIKE, KI SI PRIZADEVA ZA PREUSMERITEV V TRAJNOSTNO KMETIJSTVO IN OPREDELJUJE KONKRETNE SPREMENLJIVKE, KI BI MORALE SPODBUJATI EVROPSKE UKREPE IN POLITIKE. (Slovenian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
NIEWĄTPLIWE ZNACZENIE GOSPODARCZE, SPOŁECZNE I ŚRODOWISKOWE PROCESÓW PRODUKCJI ROLNEJ STAWIA POTRZEBĘ WYDAJNEGO I ZRÓWNOWAŻONEGO ROLNICTWA WŚRÓD OŚMIU WYZWAŃ, KTÓRE ZGODNIE Z HISZPAŃSKĄ STRATEGIĄ BADAWCZĄ SZCZEGÓLNIE DOTYKAJĄ SPOŁECZEŃSTWO HISZPAŃSKIE. KONCEPCJE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU I ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU POJAWIAJĄ SIĘ W SPOSÓB NIEUNIKNIONY, GDY SPOŁECZEŃSTWO PATRZY W PRZYSZŁOŚĆ, JEDNAK W POMIARACH ZRÓWNOWAŻONOŚCI, KTÓRE NALEŻY OGRANICZYĆ, ISTNIEJE DUŻA NIEOKREŚLONA DEFINICJA. W TYM KONTEKŚCIE PROPONUJE SIĘ OPRACOWANIE WSKAŹNIKA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU UWZGLĘDNIAJĄCEGO PERSPEKTYWĘ CYKLU ŻYCIA SYSTEMÓW ROLNYCH. SYSTEMY ROLNE BĘDĄ OCENIANE I MIERZONE W OPARCIU O TRZY FILARY ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU, GOSPODARCZEGO, ŚRODOWISKOWEGO I SPOŁECZNEGO, Z WYKORZYSTANIEM SPRAWDZONYCH I USYSTEMATYZOWANYCH METOD OPARTYCH NA PERSPEKTYWIE CYKLU ŻYCIA. OCENY TE STWORZĄ TRZY RÓŻNE, ALE POWIĄZANE ZE SOBĄ ŚRODKI, CO MOŻE PROWADZIĆ DO NIEJASNOŚCI W INTERPRETACJI WYNIKÓW SYSTEMU W ZAKRESIE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU. NALEŻY ZATEM DYSPONOWAĆ WSKAŹNIKIEM INFORMUJĄCYM OGÓŁ SPOŁECZEŃSTWA I DECYDENTÓW (PRAWODAWCÓW, POLITYKÓW, TECHNIKÓW) O ZRÓWNOWAŻONYM ROZWOJU SYSTEMÓW ROLNYCH, W SZCZEGÓLNOŚCI. JEDNAK LUDZIE NIE MAJĄ ZDOLNOŚCI DO OPTYMALNEGO ZINTEGROWANIA RÓŻNYCH ŹRÓDEŁ INFORMACJI, Z TEGO POWODU, ABY INTEGRACJA TRZECH ELEMENTÓW ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU OPIERAŁA SIĘ NA METODACH POMIARU WYDAJNOŚCI I WIELOKRYTERIOWEJ ANALIZY OPARTEJ NA ALGORYTMACH OPTYMALIZACJI. TE DWIE METODY PRZEDSTAWIAJĄ DWA RÓŻNE, ALE UZUPEŁNIAJĄCE SIĘ PARADYGMATY. PARADYGMAT Z RÓŻNYMI SYSTEMAMI WARTOŚCI, KTÓRY ODZWIERCIEDLAŁ PLURALIZM LUDZI I SPOŁECZEŃSTWA W OGÓLE, ORAZ DRUGI PARADYGMAT, KTÓRY ODZWIERCIEDLAŁ JEDNOLITY SYSTEM WARTOŚCI UKAZUJĄCY SPOŁECZEŃSTWO W WYNIKU GRUPY JEDNOSTEK, KTÓRE JĄ TWORZĄ. PROPONOWANY MODEL WSKAŹNIKA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU ZOSTANIE ZATWIERDZONY W DWÓCH SYSTEMACH ROLNICZYCH, JEDNYM SYSTEMIE NAWADNIANIA, CITRICOS I SYSTEMIE WINNIC SUCHYCH, WINNYCH, DLA KTÓRYCH BĘDĄ POBIERANE DANE PIERWOTNE Z GOSPODARSTW ROLNYCH Z OBU SYSTEMÓW. PROJEKT UMOŻLIWI INWENTARYZACJĘ DANYCH ŚRODOWISKOWYCH, GOSPODARCZYCH I SPOŁECZNYCH DLA WYBRANYCH SYSTEMÓW, OKREŚLAJĄCY WPŁYW WIELKOŚCI GOSPODARSTWA ROLNEGO, TECHNIK UPRAWY I CHARAKTERYSTYKI PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH NA ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ SYSTEMÓW ROLNICZYCH. OKREŚLI ONA RÓWNIEŻ NAJLEPSZE TECHNIKI OSIĄGANIA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU DO CELÓW ANALIZY PORÓWNAWCZEJ GOSPODARSTW ROLNYCH O WYŻSZYM STOPNIU ZRÓWNOWAŻONOŚCI. BADANIA POZWOLĄ OKREŚLIĆ NAJLEPSZE ZRÓWNOWAŻONE PRAKTYKI ROLNICZE, A TAKŻE WARUNKI SPRZYJAJĄCE ICH WDRAŻANIU. TEN WSKAŹNIK ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU MOŻE BYĆ STOSOWANY DO INNYCH SYSTEMÓW ROLNYCH, A WIEDZA TA UMOŻLIWI LEPSZE OPRACOWANIE WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ W CELU PRZEKSZTAŁCENIA W ZRÓWNOWAŻONE ROLNICTWO I ZDEFINIOWANIE KONKRETNYCH ZMIENNYCH, KTÓRE POWINNY PROMOWAĆ EUROPEJSKIE ŚRODKI I POLITYKI. (Polish) | |||||||||||||||
| Property / summary: NIEWĄTPLIWE ZNACZENIE GOSPODARCZE, SPOŁECZNE I ŚRODOWISKOWE PROCESÓW PRODUKCJI ROLNEJ STAWIA POTRZEBĘ WYDAJNEGO I ZRÓWNOWAŻONEGO ROLNICTWA WŚRÓD OŚMIU WYZWAŃ, KTÓRE ZGODNIE Z HISZPAŃSKĄ STRATEGIĄ BADAWCZĄ SZCZEGÓLNIE DOTYKAJĄ SPOŁECZEŃSTWO HISZPAŃSKIE. KONCEPCJE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU I ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU POJAWIAJĄ SIĘ W SPOSÓB NIEUNIKNIONY, GDY SPOŁECZEŃSTWO PATRZY W PRZYSZŁOŚĆ, JEDNAK W POMIARACH ZRÓWNOWAŻONOŚCI, KTÓRE NALEŻY OGRANICZYĆ, ISTNIEJE DUŻA NIEOKREŚLONA DEFINICJA. W TYM KONTEKŚCIE PROPONUJE SIĘ OPRACOWANIE WSKAŹNIKA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU UWZGLĘDNIAJĄCEGO PERSPEKTYWĘ CYKLU ŻYCIA SYSTEMÓW ROLNYCH. SYSTEMY ROLNE BĘDĄ OCENIANE I MIERZONE W OPARCIU O TRZY FILARY ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU, GOSPODARCZEGO, ŚRODOWISKOWEGO I SPOŁECZNEGO, Z WYKORZYSTANIEM SPRAWDZONYCH I USYSTEMATYZOWANYCH METOD OPARTYCH NA PERSPEKTYWIE CYKLU ŻYCIA. OCENY TE STWORZĄ TRZY RÓŻNE, ALE POWIĄZANE ZE SOBĄ ŚRODKI, CO MOŻE PROWADZIĆ DO NIEJASNOŚCI W INTERPRETACJI WYNIKÓW SYSTEMU W ZAKRESIE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU. NALEŻY ZATEM DYSPONOWAĆ WSKAŹNIKIEM INFORMUJĄCYM OGÓŁ SPOŁECZEŃSTWA I DECYDENTÓW (PRAWODAWCÓW, POLITYKÓW, TECHNIKÓW) O ZRÓWNOWAŻONYM ROZWOJU SYSTEMÓW ROLNYCH, W SZCZEGÓLNOŚCI. JEDNAK LUDZIE NIE MAJĄ ZDOLNOŚCI DO OPTYMALNEGO ZINTEGROWANIA RÓŻNYCH ŹRÓDEŁ INFORMACJI, Z TEGO POWODU, ABY INTEGRACJA TRZECH ELEMENTÓW ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU OPIERAŁA SIĘ NA METODACH POMIARU WYDAJNOŚCI I WIELOKRYTERIOWEJ ANALIZY OPARTEJ NA ALGORYTMACH OPTYMALIZACJI. TE DWIE METODY PRZEDSTAWIAJĄ DWA RÓŻNE, ALE UZUPEŁNIAJĄCE SIĘ PARADYGMATY. PARADYGMAT Z RÓŻNYMI SYSTEMAMI WARTOŚCI, KTÓRY ODZWIERCIEDLAŁ PLURALIZM LUDZI I SPOŁECZEŃSTWA W OGÓLE, ORAZ DRUGI PARADYGMAT, KTÓRY ODZWIERCIEDLAŁ JEDNOLITY SYSTEM WARTOŚCI UKAZUJĄCY SPOŁECZEŃSTWO W WYNIKU GRUPY JEDNOSTEK, KTÓRE JĄ TWORZĄ. PROPONOWANY MODEL WSKAŹNIKA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU ZOSTANIE ZATWIERDZONY W DWÓCH SYSTEMACH ROLNICZYCH, JEDNYM SYSTEMIE NAWADNIANIA, CITRICOS I SYSTEMIE WINNIC SUCHYCH, WINNYCH, DLA KTÓRYCH BĘDĄ POBIERANE DANE PIERWOTNE Z GOSPODARSTW ROLNYCH Z OBU SYSTEMÓW. PROJEKT UMOŻLIWI INWENTARYZACJĘ DANYCH ŚRODOWISKOWYCH, GOSPODARCZYCH I SPOŁECZNYCH DLA WYBRANYCH SYSTEMÓW, OKREŚLAJĄCY WPŁYW WIELKOŚCI GOSPODARSTWA ROLNEGO, TECHNIK UPRAWY I CHARAKTERYSTYKI PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH NA ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ SYSTEMÓW ROLNICZYCH. OKREŚLI ONA RÓWNIEŻ NAJLEPSZE TECHNIKI OSIĄGANIA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU DO CELÓW ANALIZY PORÓWNAWCZEJ GOSPODARSTW ROLNYCH O WYŻSZYM STOPNIU ZRÓWNOWAŻONOŚCI. BADANIA POZWOLĄ OKREŚLIĆ NAJLEPSZE ZRÓWNOWAŻONE PRAKTYKI ROLNICZE, A TAKŻE WARUNKI SPRZYJAJĄCE ICH WDRAŻANIU. TEN WSKAŹNIK ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU MOŻE BYĆ STOSOWANY DO INNYCH SYSTEMÓW ROLNYCH, A WIEDZA TA UMOŻLIWI LEPSZE OPRACOWANIE WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ W CELU PRZEKSZTAŁCENIA W ZRÓWNOWAŻONE ROLNICTWO I ZDEFINIOWANIE KONKRETNYCH ZMIENNYCH, KTÓRE POWINNY PROMOWAĆ EUROPEJSKIE ŚRODKI I POLITYKI. (Polish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: NIEWĄTPLIWE ZNACZENIE GOSPODARCZE, SPOŁECZNE I ŚRODOWISKOWE PROCESÓW PRODUKCJI ROLNEJ STAWIA POTRZEBĘ WYDAJNEGO I ZRÓWNOWAŻONEGO ROLNICTWA WŚRÓD OŚMIU WYZWAŃ, KTÓRE ZGODNIE Z HISZPAŃSKĄ STRATEGIĄ BADAWCZĄ SZCZEGÓLNIE DOTYKAJĄ SPOŁECZEŃSTWO HISZPAŃSKIE. KONCEPCJE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU I ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU POJAWIAJĄ SIĘ W SPOSÓB NIEUNIKNIONY, GDY SPOŁECZEŃSTWO PATRZY W PRZYSZŁOŚĆ, JEDNAK W POMIARACH ZRÓWNOWAŻONOŚCI, KTÓRE NALEŻY OGRANICZYĆ, ISTNIEJE DUŻA NIEOKREŚLONA DEFINICJA. W TYM KONTEKŚCIE PROPONUJE SIĘ OPRACOWANIE WSKAŹNIKA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU UWZGLĘDNIAJĄCEGO PERSPEKTYWĘ CYKLU ŻYCIA SYSTEMÓW ROLNYCH. SYSTEMY ROLNE BĘDĄ OCENIANE I MIERZONE W OPARCIU O TRZY FILARY ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU, GOSPODARCZEGO, ŚRODOWISKOWEGO I SPOŁECZNEGO, Z WYKORZYSTANIEM SPRAWDZONYCH I USYSTEMATYZOWANYCH METOD OPARTYCH NA PERSPEKTYWIE CYKLU ŻYCIA. OCENY TE STWORZĄ TRZY RÓŻNE, ALE POWIĄZANE ZE SOBĄ ŚRODKI, CO MOŻE PROWADZIĆ DO NIEJASNOŚCI W INTERPRETACJI WYNIKÓW SYSTEMU W ZAKRESIE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU. NALEŻY ZATEM DYSPONOWAĆ WSKAŹNIKIEM INFORMUJĄCYM OGÓŁ SPOŁECZEŃSTWA I DECYDENTÓW (PRAWODAWCÓW, POLITYKÓW, TECHNIKÓW) O ZRÓWNOWAŻONYM ROZWOJU SYSTEMÓW ROLNYCH, W SZCZEGÓLNOŚCI. JEDNAK LUDZIE NIE MAJĄ ZDOLNOŚCI DO OPTYMALNEGO ZINTEGROWANIA RÓŻNYCH ŹRÓDEŁ INFORMACJI, Z TEGO POWODU, ABY INTEGRACJA TRZECH ELEMENTÓW ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU OPIERAŁA SIĘ NA METODACH POMIARU WYDAJNOŚCI I WIELOKRYTERIOWEJ ANALIZY OPARTEJ NA ALGORYTMACH OPTYMALIZACJI. TE DWIE METODY PRZEDSTAWIAJĄ DWA RÓŻNE, ALE UZUPEŁNIAJĄCE SIĘ PARADYGMATY. PARADYGMAT Z RÓŻNYMI SYSTEMAMI WARTOŚCI, KTÓRY ODZWIERCIEDLAŁ PLURALIZM LUDZI I SPOŁECZEŃSTWA W OGÓLE, ORAZ DRUGI PARADYGMAT, KTÓRY ODZWIERCIEDLAŁ JEDNOLITY SYSTEM WARTOŚCI UKAZUJĄCY SPOŁECZEŃSTWO W WYNIKU GRUPY JEDNOSTEK, KTÓRE JĄ TWORZĄ. PROPONOWANY MODEL WSKAŹNIKA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU ZOSTANIE ZATWIERDZONY W DWÓCH SYSTEMACH ROLNICZYCH, JEDNYM SYSTEMIE NAWADNIANIA, CITRICOS I SYSTEMIE WINNIC SUCHYCH, WINNYCH, DLA KTÓRYCH BĘDĄ POBIERANE DANE PIERWOTNE Z GOSPODARSTW ROLNYCH Z OBU SYSTEMÓW. PROJEKT UMOŻLIWI INWENTARYZACJĘ DANYCH ŚRODOWISKOWYCH, GOSPODARCZYCH I SPOŁECZNYCH DLA WYBRANYCH SYSTEMÓW, OKREŚLAJĄCY WPŁYW WIELKOŚCI GOSPODARSTWA ROLNEGO, TECHNIK UPRAWY I CHARAKTERYSTYKI PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH NA ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ SYSTEMÓW ROLNICZYCH. OKREŚLI ONA RÓWNIEŻ NAJLEPSZE TECHNIKI OSIĄGANIA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU DO CELÓW ANALIZY PORÓWNAWCZEJ GOSPODARSTW ROLNYCH O WYŻSZYM STOPNIU ZRÓWNOWAŻONOŚCI. BADANIA POZWOLĄ OKREŚLIĆ NAJLEPSZE ZRÓWNOWAŻONE PRAKTYKI ROLNICZE, A TAKŻE WARUNKI SPRZYJAJĄCE ICH WDRAŻANIU. TEN WSKAŹNIK ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU MOŻE BYĆ STOSOWANY DO INNYCH SYSTEMÓW ROLNYCH, A WIEDZA TA UMOŻLIWI LEPSZE OPRACOWANIE WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ W CELU PRZEKSZTAŁCENIA W ZRÓWNOWAŻONE ROLNICTWO I ZDEFINIOWANIE KONKRETNYCH ZMIENNYCH, KTÓRE POWINNY PROMOWAĆ EUROPEJSKIE ŚRODKI I POLITYKI. (Polish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
Revision as of 18:40, 17 August 2022
Project Q3134319 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | DESIGN OF A LIFE-CYCLE SUSTAINABILITY INDICATOR FOR AGRICULTURAL SYSTEMS |
Project Q3134319 in Spain |
Statements
47,795.0 Euro
0 references
95,590.0 Euro
0 references
50.0 percent
0 references
1 January 2014
0 references
31 July 2017
0 references
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA
0 references
39°28'10.96"N, 0°22'34.82"W
0 references
46250
0 references
LA INDUDABLE IMPORTANCIA ECONOMICA, SOCIAL Y AMBIENTAL DE LOS PROCESOS PRODUCTIVOS AGRARIOS SITUA LA NECESIDAD DE UNA AGRICULTURA PRODUCTIVA Y SOSTENIBLE ENTRE LOS OCHO RETOS QUE AFECTAN DE FORMA ESPECIAL A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA SEGUN LA PROPIA ESTRATEGIA ESPAÑOLA DE INVESTIGACION. LOS CONCEPTOS DE SOSTENIBILIDAD Y DESARROLLO SOSTENIBLE SURGEN DE FORMA INEVITABLE CUANDO LA SOCIEDAD MIRA HACIA EL FUTURO, SIN EMBARGO, EXISTE UNA GRAN INDEFINICION EN LA MEDICION DE LA SOSTENIBILIDAD QUE ES NECESARIO REDUCIR. EN ESTE CONTEXTO, SE PROPONE EL DISEÑO DE UN INDICADOR DE SOSTENIBILIDAD QUE CONSIDERE UNA PERSPECTIVA DE CICLO DE VIDA DE LOS SISTEMAS AGRARIOS. LOS SISTEMAS AGRARIOS SERAN EVALUADOS Y MEDIDOS RESPECTO A LOS TRES PILARES DE LA SOSTENIBILIDAD, ECONOMICO, AMBIENTAL Y SOCIAL, UTILIZANDO METODOLOGIAS YA CONTRASTADAS Y SISTEMATIZADAS BASADAS EN UNA PERSPECTIVA DE CICLO DE VIDA. ESTAS EVALUACIONES GENERARAN TRES MEDIDAS DIFERENTES PERO INTERRELACIONADAS, LO QUE PUEDE CONDUCIR A AMBIGUEDADES EN LA INTERPRETACION DEL RESULTADO DE SOSTENIBILIDAD DE UN SISTEMA. POR ELLO, ES CONVENIENTE DISPONER DE UN INDICADOR QUE PERMITA INFORMAR SOBRE LA SOSTENIBILIDAD DE LOS SISTEMAS AGRARIOS AL PUBLICO EN GENERAL Y A LOS DECISORES (LEGISLADORES, POLITICOS, TECNICOS) EN PARTICULAR. SIN EMBARGO, LOS SERES HUMANOS NO TENEMOS LA CAPACIDAD DE INTEGRAR DIVERSAS FUENTES DE INFORMACION DE UN MODO OPTIMO, POR ESTE MOTIVO, PARA LA INTEGRACION DE LOS TRES COMPONENTES DE LA SOSTENIBILIDAD SE RECURRIRA A METODOLOGIAS DE MEDICION DE LA EFICIENCIA Y DE ANALISIS MULTICRITERIO BASADAS EN ALGORITMOS DE OPTIMIZACION. ESTAS DOS METODOLOGIAS REPRESENTAN DOS PARADIGMAS DIFERENTES PERO COMPLEMENTARIOS. UN PARADIGMA CON DIFERENTES SISTEMAS DE VALORES QUE REFLEJARA LA PLURALIDAD DE LAS PERSONAS Y DE LA SOCIEDAD EN GENERAL, Y UN SEGUNDO PARADIGMA QUE REFLEJARA UN UNICO SISTEMA DE VALORES MOSTRANDO A LA SOCIEDAD COMO LA RESULTANTE DEL GRUPO DE INDIVIDUOS QUE LA FORMAN. EL MODELO DE INDICADOR DE SOSTENIBILIDAD PROPUESTO SERA VALIDADO EN DOS SISTEMAS AGRARIOS, UN SISTEMA DE REGADIO, CITRICOS Y UN SISTEMA DE SECANO, VIÑEDO DE VINIFICACION, PARA LO QUE SE EXTRAERAN DATOS PRIMARIOS DE EXPLOTACIONES AGRARIAS DE AMBOS SISTEMAS. EL PROYECTO PERMITIRA REALIZAR UN INVENTARIO DE DATOS MEDIOAMBIENTALES, ECONOMICOS Y SOCIALES PARA LOS SISTEMAS SELECCIONADOS, CUANTIFICAR EL EFECTO DEL TAMAÑO DE EXPLOTACION, DE LAS TECNICAS DE CULTIVO Y DE LAS CARACTERISTICAS DE LOS TITULARES DE LA EXPLOTACION SOBRE LA SOSTENIBILIDAD DE LOS SISTEMAS AGRARIOS. ADEMAS DEFINIRA LAS MEJORES TECNICAS PARA ALCANZAR LA SOSTENIBILIDAD CON PROPOSITOS DE BENCHMARKING A PARTIR DE LAS EXPLOTACIONES CON UN MAYOR GRADO DE SOSTENIBILIDAD. LA INVESTIGACION IDENTIFICARA LAS MEJORES PRACTICAS AGRARIAS SOSTENIBLES ASI COMO QUE CONDICIONES FAVORECEN SU CONSECUCION. ESTE INDICADOR DE SOSTENIBILIDAD PODRA SER APLICADO A OTROS SISTEMAS AGRARIOS Y ESTE CONOCIMIENTO HARA POSIBLE UN MEJOR DISEÑO DE LA POLITICA AGRARIA COMUN BUSCANDO LA RECONVERSION HACIA UNA AGRICULTURA SOSTENIBLE Y DEFINIENDO LAS VARIABLES CONCRETAS QUE DEBEN PROMOVER LAS MEDIDAS Y POLITICAS EUROPEAS (Spanish)
0 references
THE UNDOUBTED ECONOMIC, SOCIAL AND ENVIRONMENTAL IMPORTANCE OF AGRICULTURAL PRODUCTION PROCESSES PLACES THE NEED FOR PRODUCTIVE AND SUSTAINABLE AGRICULTURE AMONG THE EIGHT CHALLENGES THAT PARTICULARLY AFFECT SPANISH SOCIETY ACCORDING TO THE SPANISH RESEARCH STRATEGY ITSELF. THE CONCEPTS OF SUSTAINABILITY AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT INEVITABLY ARISE WHEN SOCIETY LOOKS TO THE FUTURE, HOWEVER, THERE IS A GREAT INDEFINITION IN THE MEASUREMENT OF SUSTAINABILITY THAT NEEDS TO BE REDUCED. IN THIS CONTEXT, IT IS PROPOSED TO DESIGN A SUSTAINABILITY INDICATOR THAT CONSIDERS A LIFE-CYCLE PERSPECTIVE OF AGRICULTURAL SYSTEMS. AGRICULTURAL SYSTEMS WILL BE EVALUATED AND MEASURED AGAINST THE THREE PILLARS OF SUSTAINABILITY, ECONOMIC, ENVIRONMENTAL AND SOCIAL, USING PROVEN AND SYSTEMATISED METHODOLOGIES BASED ON A LIFE CYCLE PERSPECTIVE. THESE ASSESSMENTS WILL GENERATE THREE DIFFERENT BUT INTERRELATED MEASURES, WHICH CAN LEAD TO AMBIGUITIES IN THE INTERPRETATION OF THE SUSTAINABILITY OUTCOME OF A SYSTEM. IT IS THEREFORE APPROPRIATE TO HAVE AN INDICATOR TO INFORM THE GENERAL PUBLIC AND DECISION-MAKERS (LEGISLATORS, POLITICIANS, TECHNICIANS) OF THE SUSTAINABILITY OF AGRICULTURAL SYSTEMS IN PARTICULAR. HOWEVER, HUMAN BEINGS DO NOT HAVE THE CAPACITY TO INTEGRATE VARIOUS SOURCES OF INFORMATION IN AN OPTIMAL WAY, FOR THIS REASON, FOR THE INTEGRATION OF THE THREE COMPONENTS OF SUSTAINABILITY WILL RESORT TO METHODS OF MEASUREMENT OF EFFICIENCY AND MULTI-CRITERION ANALYSIS BASED ON OPTIMISATION ALGORITHMS. THESE TWO METHODS REPRESENT TWO DIFFERENT BUT COMPLEMENTARY PARADIGMS. A PARADIGM WITH DIFFERENT VALUE SYSTEMS THAT REFLECTED THE PLURALITY OF PEOPLE AND SOCIETY IN GENERAL, AND A SECOND PARADIGM THAT REFLECTED A SINGLE SYSTEM OF VALUES SHOWING SOCIETY AS THE RESULT OF THE GROUP OF INDIVIDUALS THAT FORMED IT. THE PROPOSED SUSTAINABILITY INDICATOR MODEL WILL BE VALIDATED IN TWO AGRICULTURAL SYSTEMS, ONE IRRIGATION SYSTEM, CITRICOS AND A DRY, VINIFICATION VINEYARD SYSTEM, FOR WHICH PRIMARY DATA FROM AGRICULTURAL HOLDINGS FROM BOTH SYSTEMS WILL BE EXTRACTED. THE PROJECT WILL ALLOW AN INVENTORY OF ENVIRONMENTAL, ECONOMIC AND SOCIAL DATA FOR THE SELECTED SYSTEMS, QUANTIFYING THE EFFECT OF FARM SIZE, CULTIVATION TECHNIQUES AND THE CHARACTERISTICS OF OPERATORS ON THE SUSTAINABILITY OF AGRICULTURAL SYSTEMS. IT WILL ALSO DEFINE THE BEST TECHNIQUES TO ACHIEVE SUSTAINABILITY FOR BENCHMARKING PURPOSES FROM FARMS WITH A HIGHER DEGREE OF SUSTAINABILITY. THE RESEARCH WILL IDENTIFY THE BEST SUSTAINABLE AGRICULTURAL PRACTICES AS WELL AS CONDITIONS FAVOR THEIR IMPLEMENTATION. THIS SUSTAINABILITY INDICATOR CAN BE APPLIED TO OTHER AGRICULTURAL SYSTEMS AND THIS KNOWLEDGE WILL MAKE POSSIBLE A BETTER DESIGN OF COMMON AGRICULTURAL POLICY LOOKING FOR THE RECONVERSION TOWARDS SUSTAINABLE AGRICULTURE AND DEFINING THE CONCRETE VARIABLES THAT SHOULD PROMOTE EUROPEAN MEASURES AND POLICIES (English)
12 October 2021
0 references
L’IMPORTANCE ÉCONOMIQUE, SOCIALE ET ENVIRONNEMENTALE INCONTESTABLE DES PROCESSUS DE PRODUCTION AGRICOLE PLACE LA NÉCESSITÉ D’UNE AGRICULTURE PRODUCTIVE ET DURABLE PARMI LES HUIT DÉFIS QUI TOUCHENT PARTICULIÈREMENT LA SOCIÉTÉ ESPAGNOLE SELON LA STRATÉGIE DE RECHERCHE ESPAGNOLE ELLE-MÊME. LES CONCEPTS DE DURABILITÉ ET DE DÉVELOPPEMENT DURABLE APPARAISSENT INÉVITABLEMENT LORSQUE LA SOCIÉTÉ SE TOURNE VERS L’AVENIR, MAIS IL Y A UNE GRANDE INDÉFINITION DANS LA MESURE DE LA DURABILITÉ QUI DOIT ÊTRE RÉDUITE. DANS CE CONTEXTE, IL EST PROPOSÉ DE CONCEVOIR UN INDICATEUR DE DURABILITÉ QUI TIENNE COMPTE DU CYCLE DE VIE DES SYSTÈMES AGRICOLES. LES SYSTÈMES AGRICOLES SERONT ÉVALUÉS ET MESURÉS EN FONCTION DES TROIS PILIERS QUE SONT LA DURABILITÉ, ÉCONOMIQUE, ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE, À L’AIDE DE MÉTHODOLOGIES ÉPROUVÉES ET SYSTÉMATISÉES FONDÉES SUR UNE PERSPECTIVE DE CYCLE DE VIE. CES ÉVALUATIONS GÉNÉRERONT TROIS MESURES DIFFÉRENTES MAIS INTERDÉPENDANTES, CE QUI PEUT CONDUIRE À DES AMBIGUÏTÉS DANS L’INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS D’UN SYSTÈME EN MATIÈRE DE DURABILITÉ. IL CONVIENT DONC DE DISPOSER D’UN INDICATEUR POUR INFORMER LE GRAND PUBLIC ET LES DÉCIDEURS (LÉGISLATEURS, POLITICIENS, TECHNICIENS) DE LA DURABILITÉ DES SYSTÈMES AGRICOLES EN PARTICULIER. CEPENDANT, LES ÊTRES HUMAINS N’ONT PAS LA CAPACITÉ D’INTÉGRER DE MANIÈRE OPTIMALE DIVERSES SOURCES D’INFORMATION, POUR CETTE RAISON, L’INTÉGRATION DES TROIS COMPOSANTES DE LA DURABILITÉ AURA RECOURS À DES MÉTHODES DE MESURE DE L’EFFICACITÉ ET D’ANALYSE MULTICRITÈRE BASÉE SUR DES ALGORITHMES D’OPTIMISATION. CES DEUX MÉTHODES REPRÉSENTENT DEUX PARADIGMES DIFFÉRENTS MAIS COMPLÉMENTAIRES. UN PARADIGME AVEC DIFFÉRENTS SYSTÈMES DE VALEURS QUI REFLÈTE LA PLURALITÉ DES PERSONNES ET DE LA SOCIÉTÉ EN GÉNÉRAL, ET UN DEUXIÈME PARADIGME QUI REFLÈTE UN SYSTÈME UNIQUE DE VALEURS MONTRANT LA SOCIÉTÉ COMME LE RÉSULTAT DU GROUPE D’INDIVIDUS QUI L’ONT FORMÉ. LE MODÈLE D’INDICATEUR DE DURABILITÉ PROPOSÉ SERA VALIDÉ DANS DEUX SYSTÈMES AGRICOLES, UN SYSTÈME D’IRRIGATION, CITRICOS ET UN SYSTÈME DE VIGNES SÈCHES ET VINIFICATION, POUR LESQUELS DES DONNÉES PRIMAIRES PROVENANT DES EXPLOITATIONS AGRICOLES DES DEUX SYSTÈMES SERONT EXTRAITES. LE PROJET PERMETTRA D’ÉTABLIR UN INVENTAIRE DES DONNÉES ENVIRONNEMENTALES, ÉCONOMIQUES ET SOCIALES POUR LES SYSTÈMES SÉLECTIONNÉS, EN QUANTIFIANT L’EFFET DE LA TAILLE DE L’EXPLOITATION, DES TECHNIQUES DE CULTURE ET DES CARACTÉRISTIQUES DES OPÉRATEURS SUR LA DURABILITÉ DES SYSTÈMES AGRICOLES. ELLE DÉFINIRA ÉGALEMENT LES MEILLEURES TECHNIQUES PERMETTANT D’ATTEINDRE LA DURABILITÉ À DES FINS D’ANALYSE COMPARATIVE DES EXPLOITATIONS AGRICOLES PRÉSENTANT UN DEGRÉ DE DURABILITÉ PLUS ÉLEVÉ. LA RECHERCHE IDENTIFIERA LES MEILLEURES PRATIQUES AGRICOLES DURABLES AINSI QUE LES CONDITIONS FAVORABLES À LEUR MISE EN ŒUVRE. CET INDICATEUR DE DURABILITÉ PEUT ÊTRE APPLIQUÉ À D’AUTRES SYSTÈMES AGRICOLES ET CES CONNAISSANCES PERMETTRONT UNE MEILLEURE CONCEPTION DE LA POLITIQUE AGRICOLE COMMUNE EN VUE D’UNE RECONVERSION VERS UNE AGRICULTURE DURABLE ET DE DÉFINIR LES VARIABLES CONCRÈTES QUI DEVRAIENT PROMOUVOIR LES MESURES ET LES POLITIQUES EUROPÉENNES. (French)
2 December 2021
0 references
DIE UNBESTRITTENE WIRTSCHAFTLICHE, SOZIALE UND ÖKOLOGISCHE BEDEUTUNG LANDWIRTSCHAFTLICHER PRODUKTIONSPROZESSE STELLT DIE NOTWENDIGKEIT EINER PRODUKTIVEN UND NACHHALTIGEN LANDWIRTSCHAFT ZU DEN ACHT HERAUSFORDERUNGEN, DIE DIE SPANISCHE GESELLSCHAFT GEMÄSS DER SPANISCHEN FORSCHUNGSSTRATEGIE SELBST BESONDERS BETREFFEN. DIE KONZEPTE VON NACHHALTIGKEIT UND NACHHALTIGER ENTWICKLUNG ENTSTEHEN UNWEIGERLICH, WENN DIE GESELLSCHAFT IN DIE ZUKUNFT BLICKT, ABER ES GIBT EINE GROSSE INDEFINITION BEI DER MESSUNG DER NACHHALTIGKEIT, DIE REDUZIERT WERDEN MUSS. IN DIESEM ZUSAMMENHANG WIRD VORGESCHLAGEN, EINEN NACHHALTIGKEITSINDIKATOR ZU ENTWERFEN, BEI DEM EINE LEBENSZYKLUSPERSPEKTIVE LANDWIRTSCHAFTLICHER SYSTEME BERÜCKSICHTIGT WIRD. DIE LANDWIRTSCHAFTLICHEN SYSTEME WERDEN ANHAND BEWÄHRTER UND SYSTEMATISIERTER METHODEN AUF DER GRUNDLAGE EINER LEBENSZYKLUSPERSPEKTIVE ANHAND DER DREI SÄULEN NACHHALTIGKEIT, WIRTSCHAFT, UMWELT UND SOZIALES BEWERTET UND GEMESSEN. DIESE BEWERTUNGEN WERDEN ZU DREI UNTERSCHIEDLICHEN, ABER MITEINANDER VERKNÜPFTEN MASSNAHMEN FÜHREN, DIE ZU UNKLARHEITEN BEI DER AUSLEGUNG DES NACHHALTIGKEITSERGEBNISSES EINES SYSTEMS FÜHREN KÖNNEN. ES IST DAHER ANGEZEIGT, ÜBER EINEN INDIKATOR ZU VERFÜGEN, DER DIE BREITE ÖFFENTLICHKEIT UND DIE ENTSCHEIDUNGSTRÄGER (GESETZGEBER, POLITIKER, TECHNIKER) ÜBER DIE NACHHALTIGKEIT DER LANDWIRTSCHAFTLICHEN SYSTEME IM BESONDEREN INFORMIERT. DER MENSCH IST JEDOCH NICHT IN DER LAGE, VERSCHIEDENE INFORMATIONSQUELLEN OPTIMAL ZU INTEGRIEREN, WESHALB DIE INTEGRATION DER DREI KOMPONENTEN DER NACHHALTIGKEIT AUF METHODEN DER EFFIZIENZMESSUNG UND MULTI-KRITERION-ANALYSE AUF BASIS VON OPTIMIERUNGSALGORITHMEN ZURÜCKGREIFT. DIESE BEIDEN METHODEN STELLEN ZWEI UNTERSCHIEDLICHE, ABER KOMPLEMENTÄRE PARADIGMEN DAR. EIN PARADIGMA MIT UNTERSCHIEDLICHEN WERTSYSTEMEN, DIE DIE PLURALITÄT VON MENSCHEN UND GESELLSCHAFT IM ALLGEMEINEN WIDERSPIEGELTEN, UND EIN ZWEITES PARADIGMA, DAS EIN EINZIGES WERTESYSTEM WIDERSPIEGELTE, DAS DIE GESELLSCHAFT ALS ERGEBNIS DER GRUPPE VON INDIVIDUEN ZEIGT, DIE SIE GEBILDET HABEN. DAS VORGESCHLAGENE NACHHALTIGKEITSINDIKATORMODELL WIRD IN ZWEI LANDWIRTSCHAFTLICHEN SYSTEMEN VALIDIERT, EINEM BEWÄSSERUNGSSYSTEM, CITRICOS UND EINEM TROCKENEN WEINBAUSYSTEM, FÜR DAS PRIMÄRDATEN AUS LANDWIRTSCHAFTLICHEN BETRIEBEN BEIDER SYSTEME ENTNOMMEN WERDEN. DAS PROJEKT WIRD EINE BESTANDSAUFNAHME DER ÖKOLOGISCHEN, WIRTSCHAFTLICHEN UND SOZIALEN DATEN FÜR DIE AUSGEWÄHLTEN SYSTEME ERMÖGLICHEN, UM DIE AUSWIRKUNGEN DER BETRIEBSGRÖSSE, DER ANBAUTECHNIKEN UND DER MERKMALE DER BETREIBER AUF DIE NACHHALTIGKEIT LANDWIRTSCHAFTLICHER SYSTEME ZU QUANTIFIZIEREN. DARÜBER HINAUS WERDEN DIE BESTEN TECHNIKEN FESTGELEGT, UM NACHHALTIGKEIT FÜR BENCHMARKING-ZWECKE VON LANDWIRTSCHAFTLICHEN BETRIEBEN MIT HÖHEREM NACHHALTIGKEITSGRAD ZU ERREICHEN. DIE FORSCHUNG WIRD SOWOHL DIE BESTEN NACHHALTIGEN LANDWIRTSCHAFTLICHEN PRAKTIKEN ALS AUCH DIE BEDINGUNGEN FÜR IHRE UMSETZUNG ERMITTELN. DIESER NACHHALTIGKEITSINDIKATOR KANN AUF ANDERE LANDWIRTSCHAFTLICHE SYSTEME ANGEWANDT WERDEN, UND DIESES WISSEN WIRD EINE BESSERE GESTALTUNG DER GEMEINSAMEN AGRARPOLITIK ERMÖGLICHEN, DIE AUF DIE UMSTELLUNG AUF EINE NACHHALTIGE LANDWIRTSCHAFT ABZIELT UND DIE KONKRETEN VARIABLEN FESTLEGT, DIE EUROPÄISCHE MASSNAHMEN UND POLITIKEN FÖRDERN SOLLTEN. (German)
9 December 2021
0 references
HET ONBETWISTE ECONOMISCHE, SOCIALE EN ECOLOGISCHE BELANG VAN LANDBOUWPRODUCTIEPROCESSEN PLAATST DE BEHOEFTE AAN PRODUCTIEVE EN DUURZAME LANDBOUW TOT DE ACHT UITDAGINGEN DIE IN HET BIJZONDER VAN INVLOED ZIJN OP DE SPAANSE SAMENLEVING VOLGENS DE SPAANSE ONDERZOEKSSTRATEGIE ZELF. DE CONCEPTEN VAN DUURZAAMHEID EN DUURZAME ONTWIKKELING ONTSTAAN ONVERMIJDELIJK WANNEER DE SAMENLEVING KIJKT NAAR DE TOEKOMST, MAAR ER IS EEN GROTE DEFINITIE IN DE METING VAN DUURZAAMHEID DIE MOET WORDEN VERMINDERD. IN DIT VERBAND WORDT VOORGESTELD EEN DUURZAAMHEIDSINDICATOR TE ONTWERPEN DIE REKENING HOUDT MET HET LEVENSCYCLUSPERSPECTIEF VAN LANDBOUWSYSTEMEN. LANDBOUWSYSTEMEN ZULLEN WORDEN GEËVALUEERD EN GEMETEN AAN DE HAND VAN DE DRIE PIJLERS VAN DUURZAAMHEID, ECONOMISCH, ECOLOGISCH EN SOCIAAL, WAARBIJ GEBRUIK WORDT GEMAAKT VAN BEPROEFDE EN GESYSTEMATISEERDE METHODEN OP BASIS VAN EEN LEVENSCYCLUSPERSPECTIEF. DEZE BEOORDELINGEN ZULLEN LEIDEN TOT DRIE VERSCHILLENDE, MAAR ONDERLING SAMENHANGENDE MAATREGELEN, DIE KUNNEN LEIDEN TOT ONDUIDELIJKHEDEN IN DE INTERPRETATIE VAN DE DUURZAAMHEIDSRESULTATEN VAN EEN SYSTEEM. HET IS DAAROM PASSEND OVER EEN INDICATOR TE BESCHIKKEN OM HET GROTE PUBLIEK EN DE BESLUITVORMERS (WETGEVERS, POLITICI, TECHNICI) TE INFORMEREN OVER MET NAME DE DUURZAAMHEID VAN LANDBOUWSYSTEMEN. DE MENS HEEFT ECHTER NIET DE CAPACITEIT OM VERSCHILLENDE INFORMATIEBRONNEN OPTIMAAL TE INTEGREREN, OM DIE REDEN ZAL DE INTEGRATIE VAN DE DRIE DUURZAAMHEIDSCOMPONENTEN HUN TOEVLUCHT NEMEN TOT METHODEN VOOR HET METEN VAN EFFICIËNTIE EN MULTI-CRITERIAANALYSE OP BASIS VAN OPTIMALISATIEALGORITMEN. DEZE TWEE METHODEN VERTEGENWOORDIGEN TWEE VERSCHILLENDE, MAAR COMPLEMENTAIRE PARADIGMA’S. EEN PARADIGMA MET VERSCHILLENDE WAARDESYSTEMEN DIE DE PLURIFORMITEIT VAN MENSEN EN DE SAMENLEVING IN HET ALGEMEEN WEERSPIEGELDEN, EN EEN TWEEDE PARADIGMA DAT EEN ENKEL SYSTEEM VAN WAARDEN WEERSPIEGELDE DAT DE SAMENLEVING WEERGEEFT ALS HET RESULTAAT VAN DE GROEP INDIVIDUEN DIE HET HEEFT GEVORMD. HET VOORGESTELDE DUURZAAMHEIDSINDICATORMODEL ZAL WORDEN GEVALIDEERD IN TWEE LANDBOUWSYSTEMEN, ÉÉN IRRIGATIESYSTEEM, CITRICOS EN EEN DROOG WIJNGAARDSYSTEEM, WAARVOOR PRIMAIRE GEGEVENS VAN LANDBOUWBEDRIJVEN UIT BEIDE SYSTEMEN ZULLEN WORDEN VERZAMELD. HET PROJECT MAAKT EEN INVENTARIS MOGELIJK VAN MILIEU-, ECONOMISCHE EN SOCIALE GEGEVENS VOOR DE GESELECTEERDE SYSTEMEN, WAARBIJ HET EFFECT VAN DE OMVANG VAN HET BEDRIJF, DE TEELTTECHNIEKEN EN DE KENMERKEN VAN DE MARKTDEELNEMERS OP DE DUURZAAMHEID VAN LANDBOUWSYSTEMEN WORDEN GEKWANTIFICEERD. HET ZAL OOK DE BESTE TECHNIEKEN DEFINIËREN OM DUURZAAMHEID TE BEREIKEN MET HET OOG OP BENCHMARKING VAN LANDBOUWBEDRIJVEN MET EEN HOGERE MATE VAN DUURZAAMHEID. HET ONDERZOEK ZAL DE BESTE DUURZAME LANDBOUWPRAKTIJKEN EN DE VOORWAARDEN VOOR DE TENUITVOERLEGGING ERVAN IN KAART BRENGEN. DEZE DUURZAAMHEIDSINDICATOR KAN WORDEN TOEGEPAST OP ANDERE LANDBOUWSYSTEMEN EN DEZE KENNIS ZAL EEN BETERE OPZET VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK LANDBOUWBELEID MOGELIJK MAKEN MET HET OOG OP DE OMSCHAKELING NAAR DUURZAME LANDBOUW EN HET DEFINIËREN VAN DE CONCRETE VARIABELEN DIE EUROPESE MAATREGELEN EN BELEIDSMAATREGELEN MOETEN BEVORDEREN (Dutch)
17 December 2021
0 references
L'INDUBBIA IMPORTANZA ECONOMICA, SOCIALE E AMBIENTALE DEI PROCESSI DI PRODUZIONE AGRICOLA PONE LA NECESSITÀ DI UN'AGRICOLTURA PRODUTTIVA E SOSTENIBILE TRA LE OTTO SFIDE CHE INTERESSANO IN MODO PARTICOLARE LA SOCIETÀ SPAGNOLA SECONDO LA STESSA STRATEGIA DI RICERCA SPAGNOLA. I CONCETTI DI SOSTENIBILITÀ E SVILUPPO SOSTENIBILE NASCONO INEVITABILMENTE QUANDO LA SOCIETÀ GUARDA AL FUTURO, TUTTAVIA C'È UNA GRANDE INDEFINIZIONE NELLA MISURAZIONE DELLA SOSTENIBILITÀ CHE DEVE ESSERE RIDOTTA. IN TALE CONTESTO, SI PROPONE DI ELABORARE UN INDICATORE DI SOSTENIBILITÀ CHE CONSIDERI LA PROSPETTIVA DEL CICLO DI VITA DEI SISTEMI AGRICOLI. I SISTEMI AGRICOLI SARANNO VALUTATI E MISURATI SULLA BASE DEI TRE PILASTRI DELLA SOSTENIBILITÀ, ECONOMICA, AMBIENTALE E SOCIALE, UTILIZZANDO METODOLOGIE COLLAUDATE E SISTEMATIZZATE BASATE SU UNA PROSPETTIVA DEL CICLO DI VITA. TALI VALUTAZIONI GENERERANNO TRE MISURE DIVERSE MA INTERCONNESSE, CHE POSSONO PORTARE A AMBIGUITÀ NELL'INTERPRETAZIONE DEL RISULTATO DI SOSTENIBILITÀ DI UN SISTEMA. È PERTANTO OPPORTUNO DISPORRE DI UN INDICATORE PER INFORMARE I CITTADINI E I DECISORI (LEGISLATORI, POLITICI, TECNICI) DELLA SOSTENIBILITÀ DEI SISTEMI AGRICOLI IN PARTICOLARE. TUTTAVIA, GLI ESSERI UMANI NON HANNO LA CAPACITÀ DI INTEGRARE LE VARIE FONTI DI INFORMAZIONE IN MODO OTTIMALE, PER QUESTO MOTIVO, PER L'INTEGRAZIONE DELLE TRE COMPONENTI DELLA SOSTENIBILITÀ RICORRERÀ A METODI DI MISURAZIONE DELL'EFFICIENZA E ANALISI MULTICRITERIO BASATE SU ALGORITMI DI OTTIMIZZAZIONE. QUESTI DUE METODI RAPPRESENTANO DUE PARADIGMI DIVERSI MA COMPLEMENTARI. UN PARADIGMA CON SISTEMI DI VALORI DIVERSI CHE RIFLETTEVANO LA PLURALITÀ DELLE PERSONE E DELLA SOCIETÀ IN GENERALE, E UN SECONDO PARADIGMA CHE RIFLETTEVA UN UNICO SISTEMA DI VALORI CHE MOSTRAVA LA SOCIETÀ COME IL RISULTATO DEL GRUPPO DI INDIVIDUI CHE L'HA FORMATA. IL MODELLO DI INDICATORE DI SOSTENIBILITÀ PROPOSTO SARÀ CONVALIDATO IN DUE SISTEMI AGRICOLI, UN SISTEMA DI IRRIGAZIONE, CITRICOS E UN SISTEMA DI VINIFICAZIONE A SECCO, PER I QUALI SARANNO ESTRATTI I DATI PRIMARI DELLE AZIENDE AGRICOLE DA ENTRAMBI I SISTEMI. IL PROGETTO CONSENTIRÀ UN INVENTARIO DEI DATI AMBIENTALI, ECONOMICI E SOCIALI PER I SISTEMI SELEZIONATI, QUANTIFICANDO L'EFFETTO DELLE DIMENSIONI DELL'AZIENDA AGRICOLA, LE TECNICHE COLTURALI E LE CARATTERISTICHE DEGLI OPERATORI SULLA SOSTENIBILITÀ DEI SISTEMI AGRICOLI. DEFINIRÀ INOLTRE LE MIGLIORI TECNICHE PER CONSEGUIRE LA SOSTENIBILITÀ A FINI DI BENCHMARKING DA PARTE DI AZIENDE CON UN GRADO DI SOSTENIBILITÀ PIÙ ELEVATO. LA RICERCA INDIVIDUERÀ LE MIGLIORI PRATICHE AGRICOLE SOSTENIBILI E LE CONDIZIONI NE FAVORIRANNO L'ATTUAZIONE. QUESTO INDICATORE DI SOSTENIBILITÀ PUÒ ESSERE APPLICATO AD ALTRI SISTEMI AGRICOLI E QUESTE CONOSCENZE CONSENTIRANNO UNA MIGLIORE CONCEZIONE DELLA POLITICA AGRICOLA COMUNE ALLA RICERCA DI UNA RICONVERSIONE VERSO UN'AGRICOLTURA SOSTENIBILE E DEFINIRE LE VARIABILI CONCRETE CHE DOVREBBERO PROMUOVERE LE MISURE E LE POLITICHE EUROPEE (Italian)
16 January 2022
0 references
Η ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΉΤΗΤΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΉ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΉ ΣΗΜΑΣΊΑ ΤΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΏΝ ΓΕΩΡΓΙΚΉΣ ΠΑΡΑΓΩΓΉΣ ΤΟΠΟΘΕΤΕΊ ΤΗΝ ΑΝΆΓΚΗ ΓΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΉ ΚΑΙ ΒΙΏΣΙΜΗ ΓΕΩΡΓΊΑ ΜΕΤΑΞΎ ΤΩΝ ΟΚΤΏ ΠΡΟΚΛΉΣΕΩΝ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΆΖΟΥΝ ΙΔΙΑΊΤΕΡΑ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΚΉ ΚΟΙΝΩΝΊΑ ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΊΔΙΑ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΙΚΉ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΉ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΉ. ΟΙ ΈΝΝΟΙΕΣ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΙΏΣΙΜΗΣ ΑΝΆΠΤΥΞΗΣ ΠΡΟΚΎΠΤΟΥΝ ΑΝΑΠΌΦΕΥΚΤΑ ΌΤΑΝ Η ΚΟΙΝΩΝΊΑ ΚΟΙΤΆΖΕΙ ΤΟ ΜΈΛΛΟΝ, ΩΣΤΌΣΟ, ΥΠΆΡΧΕΙ ΈΝΑΣ ΜΕΓΆΛΟΣ ΑΌΡΙΣΤΟΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΌΣ ΣΤΗ ΜΈΤΡΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΘΕΊ. ΣΤΟ ΠΛΑΊΣΙΟ ΑΥΤΌ, ΠΡΟΤΕΊΝΕΤΑΙ ΝΑ ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΊ ΈΝΑΣ ΔΕΊΚΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΛΑΜΒΆΝΕΙ ΥΠΌΨΗ ΤΗΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ ΤΟΥ ΚΎΚΛΟΥ ΖΩΉΣ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΏΝ ΣΥΣΤΗΜΆΤΩΝ. ΤΑ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ ΘΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΟΎΝ ΚΑΙ ΘΑ ΜΕΤΡΗΘΟΎΝ ΣΕ ΣΧΈΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΠΥΛΏΝΕΣ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉΣ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΉΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΉΣ, ΜΕ ΤΗ ΧΡΉΣΗ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΈΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΠΟΙΗΜΈΝΩΝ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΏΝ ΠΟΥ ΒΑΣΊΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ ΚΎΚΛΟΥ ΖΩΉΣ. ΟΙ ΑΞΙΟΛΟΓΉΣΕΙΣ ΑΥΤΈΣ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΉΣΟΥΝ ΤΡΊΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ ΑΛΛΆ ΑΛΛΗΛΈΝΔΕΤΑ ΜΈΤΡΑ, ΤΑ ΟΠΟΊΑ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΟΔΗΓΉΣΟΥΝ ΣΕ ΑΣΆΦΕΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΊΑ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΈΣΜΑΤΟΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΕΝΌΣ ΣΥΣΤΉΜΑΤΟΣ. ΩΣ ΕΚ ΤΟΎΤΟΥ, ΕΊΝΑΙ ΣΚΌΠΙΜΟ ΝΑ ΥΠΆΡΧΕΙ ΈΝΑΣ ΔΕΊΚΤΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΏΝΕΙ ΤΟ ΕΥΡΎ ΚΟΙΝΌ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΕΎΘΥΝΟΥΣ ΛΉΨΗΣ ΑΠΟΦΆΣΕΩΝ (ΝΟΜΟΘΈΤΕΣ, ΠΟΛΙΤΙΚΟΊ, ΤΕΧΝΙΚΟΊ) ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΏΝ ΣΥΣΤΗΜΆΤΩΝ ΕΙΔΙΚΌΤΕΡΑ. ΩΣΤΌΣΟ, ΟΙ ΆΝΘΡΩΠΟΙ ΔΕΝ ΈΧΟΥΝ ΤΗΝ ΙΚΑΝΌΤΗΤΑ ΝΑ ΕΝΣΩΜΑΤΏΝΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΆΦΟΡΕΣ ΠΗΓΈΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΏΝ ΜΕ ΤΟΝ ΒΈΛΤΙΣΤΟ ΤΡΌΠΟ, ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΌΓΟ ΑΥΤΌ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΣΩΜΆΤΩΣΗ ΤΩΝ ΤΡΙΏΝ ΣΥΝΙΣΤΩΣΏΝ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΘΑ ΚΑΤΑΦΎΓΟΥΝ ΣΕ ΜΕΘΌΔΟΥΣ ΜΈΤΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΤΙΚΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΝΆΛΥΣΗ ΠΟΛΛΑΠΛΏΝ ΚΡΙΤΗΡΊΩΝ ΜΕ ΒΆΣΗ ΑΛΓΟΡΊΘΜΟΥΣ ΒΕΛΤΙΣΤΟΠΟΊΗΣΗΣ. ΑΥΤΈΣ ΟΙ ΔΎΟ ΜΈΘΟΔΟΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΎΟΥΝ ΔΎΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ ΑΛΛΆ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΆ ΠΑΡΑΔΕΊΓΜΑΤΑ. ΈΝΑ ΠΑΡΆΔΕΙΓΜΑ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ ΑΞΙΏΝ ΠΟΥ ΑΝΤΑΝΑΚΛΟΎΣΑΝ ΤΟΝ ΠΛΟΥΡΑΛΙΣΜΌ ΤΩΝ ΑΝΘΡΏΠΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΊΑΣ ΓΕΝΙΚΌΤΕΡΑ, ΚΑΙ ΈΝΑ ΔΕΎΤΕΡΟ ΠΑΡΆΔΕΙΓΜΑ ΠΟΥ ΑΝΤΑΝΑΚΛΟΎΣΕ ΈΝΑ ΕΝΙΑΊΟ ΣΎΣΤΗΜΑ ΑΞΙΏΝ ΠΟΥ ΔΕΊΧΝΕΙ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΊΑ ΩΣ ΑΠΟΤΈΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΟΜΆΔΑΣ ΤΩΝ ΑΤΌΜΩΝ ΠΟΥ ΤΗΝ ΣΧΗΜΆΤΙΣΑΝ. ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΌΜΕΝΟ ΜΟΝΤΈΛΟ ΔΕΊΚΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΘΑ ΕΠΙΚΥΡΩΘΕΊ ΣΕ ΔΎΟ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ, ΈΝΑ ΣΎΣΤΗΜΑ ΆΡΔΕΥΣΗΣ, ΤΟ CITRICOS ΚΑΙ ΈΝΑ ΞΗΡΌ ΑΜΠΕΛΟΥΡΓΙΚΌ ΣΎΣΤΗΜΑ ΟΙΝΟΠΟΊΗΣΗΣ, ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΊΟ ΘΑ ΕΞΑΧΘΟΎΝ ΠΡΩΤΟΓΕΝΉ ΣΤΟΙΧΕΊΑ ΑΠΌ ΤΙΣ ΓΕΩΡΓΙΚΈΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΎΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΌ ΤΑ ΔΎΟ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ. ΤΟ ΈΡΓΟ ΘΑ ΕΠΙΤΡΈΨΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΉ ΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΏΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΏΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΔΕΔΟΜΈΝΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΙΛΕΓΜΈΝΑ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ, ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΣΟΤΙΚΟΠΟΊΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΊΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ ΜΕΓΈΘΟΥΣ ΤΗΣ ΕΚΜΕΤΆΛΛΕΥΣΗΣ, ΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΏΝ ΚΑΛΛΙΈΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΏΝ ΤΩΝ ΦΟΡΈΩΝ ΣΤΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΏΝ ΣΥΣΤΗΜΆΤΩΝ. ΘΑ ΚΑΘΟΡΊΣΕΙ ΕΠΊΣΗΣ ΤΙΣ ΒΈΛΤΙΣΤΕΣ ΤΕΧΝΙΚΈΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΊΤΕΥΞΗ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΣΚΟΠΟΎΣ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΉΣ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗΣ ΑΠΌ ΓΕΩΡΓΙΚΈΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΎΣΕΙΣ ΜΕ ΥΨΗΛΌΤΕΡΟ ΒΑΘΜΌ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ. Η ΈΡΕΥΝΑ ΘΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΊΣΕΙ ΤΙΣ ΒΈΛΤΙΣΤΕΣ ΒΙΏΣΙΜΕΣ ΓΕΩΡΓΙΚΈΣ ΠΡΑΚΤΙΚΈΣ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΘΉΚΕΣ ΠΟΥ ΕΥΝΟΟΎΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΌΣ Ο ΔΕΊΚΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΊ ΣΕ ΆΛΛΑ ΓΕΩΡΓΙΚΆ ΣΥΣΤΉΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΓΝΏΣΕΙΣ ΑΥΤΈΣ ΘΑ ΚΑΤΑΣΤΉΣΟΥΝ ΔΥΝΑΤΌ ΤΟΝ ΚΑΛΎΤΕΡΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΌ ΤΗΣ ΚΟΙΝΉΣ ΓΕΩΡΓΙΚΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΜΕ ΣΤΌΧΟ ΤΗ ΜΕΤΑΤΡΟΠΉ ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΒΙΏΣΙΜΗ ΓΕΩΡΓΊΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΘΟΡΙΣΜΌ ΤΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΩΝ ΜΕΤΑΒΛΗΤΏΝ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΩΘΉΣΟΥΝ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΆ ΜΈΤΡΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΈΣ (Greek)
17 August 2022
0 references
DEN UBESTRIDELIGE ØKONOMISKE, SOCIALE OG MILJØMÆSSIGE BETYDNING AF LANDBRUGSPRODUKTIONSPROCESSERNE PLACERER BEHOVET FOR ET PRODUKTIVT OG BÆREDYGTIGT LANDBRUG BLANDT DE OTTE UDFORDRINGER, DER ISÆR PÅVIRKER DET SPANSKE SAMFUND IFØLGE DEN SPANSKE FORSKNINGSSTRATEGI. BEGREBERNE BÆREDYGTIGHED OG BÆREDYGTIG UDVIKLING OPSTÅR UUNDGÅELIGT, NÅR SAMFUNDET SER FREMAD, MEN DER ER EN STOR INDEFINITION I MÅLINGEN AF BÆREDYGTIGHED, DER SKAL REDUCERES. I DEN FORBINDELSE FORESLÅS DET AT UDFORME EN BÆREDYGTIGHEDSINDIKATOR, DER TAGER HENSYN TIL ET LIVSCYKLUSPERSPEKTIV FOR LANDBRUGSSYSTEMERNE. LANDBRUGSSYSTEMERNE VIL BLIVE EVALUERET OG MÅLT I FORHOLD TIL DE TRE SØJLER BÆREDYGTIGHED, ØKONOMISKE, MILJØMÆSSIGE OG SOCIALE, VED HJÆLP AF GENNEMPRØVEDE OG SYSTEMATISEREDE METODER BASERET PÅ ET LIVSCYKLUSPERSPEKTIV. DISSE VURDERINGER VIL GENERERE TRE FORSKELLIGE, MEN INDBYRDES FORBUNDNE FORANSTALTNINGER, HVILKET KAN FØRE TIL UKLARHEDER I FORTOLKNINGEN AF ET SYSTEMS BÆREDYGTIGHEDSRESULTAT. DET ER DERFOR HENSIGTSMÆSSIGT AT HAVE EN INDIKATOR TIL AT INFORMERE OFFENTLIGHEDEN OG BESLUTNINGSTAGERNE (LOVGIVERE, POLITIKERE, TEKNIKERE) OM LANDBRUGSSYSTEMERNES BÆREDYGTIGHED I SÆRDELESHED. MENNESKER HAR IMIDLERTID IKKE KAPACITET TIL AT INTEGRERE FORSKELLIGE INFORMATIONSKILDER PÅ EN OPTIMAL MÅDE, DERFOR VIL INTEGRATIONEN AF DE TRE BÆREDYGTIGHEDSKOMPONENTER TY TIL METODER TIL MÅLING AF EFFEKTIVITET OG MULTI-CRITERION-ANALYSE BASERET PÅ OPTIMERINGSALGORITMER. DISSE TO METODER REPRÆSENTERER TO FORSKELLIGE, MEN KOMPLEMENTÆRE PARADIGMER. ET PARADIGME MED FORSKELLIGE VÆRDISYSTEMER, DER AFSPEJLEDE MANGFOLDIGHEDEN AF MENNESKER OG SAMFUNDET GENERELT, OG ET ANDET PARADIGME, DER AFSPEJLEDE ET ENKELT VÆRDISYSTEM, DER VISER SAMFUNDET SOM FØLGE AF DEN GRUPPE AF INDIVIDER, DER DANNEDE DET. DEN FORESLÅEDE BÆREDYGTIGHEDSINDIKATORMODEL VIL BLIVE VALIDERET I TO LANDBRUGSSYSTEMER, ET VANDINGSSYSTEM, CITRICOS OG ET TØRT VINDYRKNINGSSYSTEM, FOR HVILKET DER VIL BLIVE UDTRUKKET PRIMÆRE DATA FRA LANDBRUGSBEDRIFTER FRA BEGGE SYSTEMER. PROJEKTET VIL GØRE DET MULIGT AT UDARBEJDE EN OVERSIGT OVER MILJØMÆSSIGE, ØKONOMISKE OG SOCIALE DATA FOR DE UDVALGTE SYSTEMER MED EN KVANTIFICERING AF VIRKNINGEN AF BEDRIFTENS STØRRELSE, DYRKNINGSTEKNIKKER OG OPERATØRERNES KARAKTERISTIKA PÅ LANDBRUGSSYSTEMERNES BÆREDYGTIGHED. DEN VIL OGSÅ DEFINERE DE BEDSTE TEKNIKKER TIL AT OPNÅ BÆREDYGTIGHED MED HENBLIK PÅ BENCHMARKING FRA BEDRIFTER MED EN HØJERE GRAD AF BÆREDYGTIGHED. FORSKNINGEN VIL IDENTIFICERE DE BEDSTE BÆREDYGTIGE LANDBRUGSMETODER SAMT BETINGELSER, DER FREMMER DERES GENNEMFØRELSE. DENNE BÆREDYGTIGHEDSINDIKATOR KAN ANVENDES PÅ ANDRE LANDBRUGSSYSTEMER, OG DENNE VIDEN VIL MULIGGØRE EN BEDRE UDFORMNING AF DEN FÆLLES LANDBRUGSPOLITIK MED HENBLIK PÅ OMSTILLING TIL BÆREDYGTIGT LANDBRUG OG FASTLÆGGELSE AF DE KONKRETE VARIABLER, DER SKAL FREMME EUROPÆISKE FORANSTALTNINGER OG POLITIKKER. (Danish)
17 August 2022
0 references
MAATALOUDEN TUOTANTOPROSESSIEN KIISTATON TALOUDELLINEN, SOSIAALINEN JA YMPÄRISTÖÖN LIITTYVÄ MERKITYS ASETTAA TUOTTAVAN JA KESTÄVÄN MAATALOUDEN TARPEEN NIIHIN KAHDEKSAAN HAASTEESEEN, JOTKA VAIKUTTAVAT ERITYISESTI ESPANJAN YHTEISKUNTAAN ESPANJAN TUTKIMUSSTRATEGIAN MUKAAN. KESTÄVÄN KEHITYKSEN JA KESTÄVÄN KEHITYKSEN KÄSITTEET SYNTYVÄT VÄISTÄMÄTTÄ, KUN YHTEISKUNTA KATSOO TULEVAISUUTEEN, MUTTA KESTÄVYYDEN MITTAAMISESSA ON KUITENKIN SUURI MÄÄRITELMÄ, JOTA ON VÄHENNETTÄVÄ. TÄSSÄ YHTEYDESSÄ EHDOTETAAN, ETTÄ LAADITAAN KESTÄVYYSINDIKAATTORI, JOSSA OTETAAN HUOMIOON MAATALOUSJÄRJESTELMIEN ELINKAARINÄKÖKULMA. MAATALOUSJÄRJESTELMIÄ ARVIOIDAAN JA MITATAAN KESTÄVYYDEN, TALOUDEN, YMPÄRISTÖN JA YHTEISKUNNAN KOLMEN PILARIN PERUSTEELLA KÄYTTÄEN ELINKAARINÄKÖKULMAAN PERUSTUVIA TODENNETTUJA JA SYSTEMATISOITUJA MENETELMIÄ. ARVIOINNEILLA SAADAAN AIKAAN KOLME ERILAISTA MUTTA TOISIINSA LIITTYVÄÄ TOIMENPIDETTÄ, JOTKA VOIVAT JOHTAA EPÄSELVYYKSIIN JÄRJESTELMÄN KESTÄVYYSTULOKSEN TULKINNASSA. SEN VUOKSI ON AIHEELLISTA KÄYTTÄÄ INDIKAATTORIA, JOLLA SUURELLE YLEISÖLLE JA PÄÄTÖKSENTEKIJÖILLE (LAINSÄÄTÄJILLE, POLIITIKOILLE JA TEKNIKOILLE) TIEDOTETAAN ERITYISESTI MAATALOUSJÄRJESTELMIEN KESTÄVYYDESTÄ. IHMISILLÄ EI KUITENKAAN OLE VALMIUKSIA INTEGROIDA ERI TIETOLÄHTEITÄ PARHAALLA MAHDOLLISELLA TAVALLA, KOSKA KESTÄVYYDEN KOLMEN OSATEKIJÄN INTEGROINTI PERUSTUU OPTIMOINTIALGORITMEIHIN PERUSTUVIIN TEHOKKUUDEN MITTAUSMENETELMIIN JA MONIKRITEERIANALYYSIIN. NÄMÄ KAKSI MENETELMÄÄ EDUSTAVAT KAHTA ERILAISTA MUTTA TOISIAAN TÄYDENTÄVÄÄ PARADIGMAA. PARADIGMA, JOSSA ON ERILAISET ARVOJÄRJESTELMÄT, JOTKA HEIJASTAVAT IHMISTEN JA YHTEISKUNNAN MONIARVOISUUTTA YLEENSÄ, JA TOINEN PARADIGMA, JOKA HEIJASTELEE YHTÄ ARVOJEN JÄRJESTELMÄÄ, JOKA OSOITTAA YHTEISKUNTAA SEN MUODOSTANEEN YKSILÖRYHMÄN TULOKSENA. EHDOTETTU KESTÄVYYSINDIKAATTORIMALLI VALIDOIDAAN KAHDESSA MAATALOUSJÄRJESTELMÄSSÄ, YHDESSÄ KASTELUJÄRJESTELMÄSSÄ, CITRICOS-JÄRJESTELMÄSSÄ JA KUIVASSA VIINIKÖYNNÖSJÄRJESTELMÄSSÄ, JOSTA SAADAAN MAATILOJEN PERUSTIEDOT MOLEMMISTA JÄRJESTELMISTÄ. HANKKEEN AVULLA VOIDAAN KARTOITTAA VALITTUJA JÄRJESTELMIÄ KOSKEVAT YMPÄRISTÖÖN LIITTYVÄT, TALOUDELLISET JA SOSIAALISET TIEDOT, JOISSA MÄÄRITETÄÄN MAATILOJEN KOON, VILJELYTEKNIIKOIDEN JA TOIMIJOIDEN OMINAISPIIRTEIDEN VAIKUTUS MAATALOUSJÄRJESTELMIEN KESTÄVYYTEEN. SIINÄ MÄÄRITELLÄÄN MYÖS PARHAAT TEKNIIKAT KESTÄVÄN KEHITYKSEN SAAVUTTAMISEKSI TILOILLA, JOIDEN KESTÄVYYS ON KORKEAMPI. TUTKIMUKSESSA KARTOITETAAN PARHAAT KESTÄVÄPOHJAISET MAATALOUSKÄYTÄNNÖT SEKÄ NIIDEN TOTEUTTAMISTA EDISTÄVÄT OLOSUHTEET. TÄTÄ KESTÄVYYSINDIKAATTORIA VOIDAAN SOVELTAA MUIHIN MAATALOUSJÄRJESTELMIIN, JA TÄMÄN TIETÄMYKSEN AVULLA VOIDAAN SUUNNITELLA PAREMMIN YHTEISTÄ MAATALOUSPOLITIIKKAA, JOSSA ETSITÄÄN SIIRTYMISTÄ KOHTI KESTÄVÄÄ MAATALOUTTA JA MÄÄRITELLÄÄN KONKREETTISET MUUTTUJAT, JOIDEN PITÄISI EDISTÄÄ EU:N TOIMIA JA POLITIIKKOJA. (Finnish)
17 August 2022
0 references
L-IMPORTANZA EKONOMIKA, SOĊJALI U AMBJENTALI MINGĦAJR DUBJU TAL-PROĊESSI TA’ PRODUZZJONI AGRIKOLA TPOĠĠI L-ĦTIEĠA GĦAL AGRIKOLTURA PRODUTTIVA U SOSTENIBBLI FOST IT-TMIEN SFIDI LI JAFFETTWAW B’MOD PARTIKOLARI LIS-SOĊJETÀ SPANJOLA SKONT L-ISTRATEĠIJA TA’ RIĊERKA SPANJOLA NNIFISHA. IL-KUNĊETTI TAS-SOSTENIBBILTÀ U L-IŻVILUPP SOSTENIBBLI JINĦOLQU B’MOD INEVITABBLI META S-SOĊJETÀ TĦARES LEJN IL-FUTUR, MADANKOLLU, HEMM PERJODU TA’ ŻMIEN KBIR FIL-KEJL TAS-SOSTENIBBILTÀ LI JEĦTIEĠ LI JITNAQQAS. F’DAN IL-KUNTEST, QED JIĠI PROPOST LI JITFASSAL INDIKATUR TAS-SOSTENIBBILTÀ LI JQIS PERSPETTIVA TAĊ-ĊIKLU TAL-ĦAJJA TAS-SISTEMI AGRIKOLI. IS-SISTEMI AGRIKOLI SE JIĠU EVALWATI U MKEJLA SKONT IT-TLIET PILASTRI TAS-SOSTENIBBILTÀ, EKONOMIKA, AMBJENTALI U SOĊJALI, BL-UŻU TA’ METODOLOĠIJI PPRUVATI U SISTEMATIZZATI BBAŻATI FUQ PERSPETTIVA TAĊ-ĊIKLU TAL-ĦAJJA. DAWN IL-VALUTAZZJONIJIET SE JIĠĠENERAW TLIET MIŻURI DIFFERENTI IŻDA INTERRELATATI, LI JISTGĦU JWASSLU GĦAL AMBIGWITAJIET FL-INTERPRETAZZJONI TAR-RIŻULTAT TAS-SOSTENIBBILTÀ TA’ SISTEMA. GĦALHEKK HUWA XIERAQ LI JKUN HEMM INDIKATUR LI JINFORMA B’MOD PARTIKOLARI LILL-PUBBLIKU ĠENERALI U LIL DAWK LI JIEĦDU D-DEĊIŻJONIJIET (IL-LEĠISLATURI, IL-POLITIĊI, IT-TEKNIĊI) DWAR IS-SOSTENIBBILTÀ TAS-SISTEMI AGRIKOLI. MADANKOLLU, IL-BNEDMIN M’GĦANDHOMX IL-KAPAĊITÀ LI JINTEGRAW DIVERSI SORSI TA’ INFORMAZZJONI BL-AĦJAR MOD, GĦAL DIN IR-RAĠUNI, GĦALL-INTEGRAZZJONI TAT-TLIET KOMPONENTI TAS-SOSTENIBBILTÀ SER JIRRIKORRU GĦAL METODI TA’ KEJL TAL-EFFIĊJENZA U ANALIŻI MULTIKRITERJI BBAŻATI FUQ ALGORITMI TA’ OTTIMIZZAZZJONI. DAWN IŻ-ŻEWĠ METODI JIRRAPPREŻENTAW ŻEWĠ MUDELLI DIFFERENTI IŻDA KOMPLEMENTARI. PARADIGMA B’SISTEMI TA’ VALUR DIFFERENTI LI RRIFLETTEW IL-PLURALITÀ TAN-NIES U S-SOĊJETÀ B’MOD ĠENERALI, U PARADIGMA OĦRA LI RRIFLETTIET SISTEMA UNIKA TA’ VALURI LI JURU S-SOĊJETÀ BĦALA RIŻULTAT TAL-GRUPP TA’ INDIVIDWI LI FFURMAWHA. IL-MUDELL PROPOST TAL-INDIKATUR TAS-SOSTENIBBILTÀ SE JIĠI VVALIDAT F’ŻEWĠ SISTEMI AGRIKOLI, SISTEMA TA’ TISQIJA WAĦDA, CITRICOS U SISTEMA TA’ VINJI NIEXFA U TAL-VINIFIKAZZJONI, LI GĦALIHA SE TIĠI ESTRATTA D-DATA PRIMARJA MILL-AZJENDI AGRIKOLI MIŻ-ŻEWĠ SISTEMI. IL-PROĠETT SE JIPPERMETTI INVENTARJU TA’ DATA AMBJENTALI, EKONOMIKA U SOĊJALI GĦAS-SISTEMI MAGĦŻULA, LI JIKKWANTIFIKA L-EFFETT TAD-DAQS TAL-AZJENDA AGRIKOLA, IT-TEKNIKI TA’ KULTIVAZZJONI U L-KARATTERISTIĊI TAL-OPERATURI FUQ IS-SOSTENIBBILTÀ TAS-SISTEMI AGRIKOLI. SE TIDDEFINIXXI WKOLL L-AĦJAR TEKNIKI BIEX TINKISEB IS-SOSTENIBBILTÀ GĦAL SKOPIJIET TA’ VALUTAZZJONI KOMPARATTIVA MINN AZJENDI AGRIKOLI BI GRAD OGĦLA TA’ SOSTENIBBILTÀ. IR-RIĊERKA SE TIDENTIFIKA L-AĦJAR PRATTIKI AGRIKOLI SOSTENIBBLI KIF UKOLL IL-KUNDIZZJONIJIET FAVUR L-IMPLIMENTAZZJONI TAGĦHOM. DAN L-INDIKATUR TA’ SOSTENIBBILTÀ JISTA’ JIĠI APPLIKAT GĦAL SISTEMI AGRIKOLI OĦRA U DAN L-GĦARFIEN SE JIPPERMETTI TFASSIL AĦJAR TAL-POLITIKA AGRIKOLA KOMUNI LI TFITTEX IR-RIKONVERŻJONI LEJN AGRIKOLTURA SOSTENIBBLI U TIDDEFINIXXI L-VARJABBLI KONKRETI LI GĦANDHOM JIPPROMWOVU L-MIŻURI U L-POLITIKI EWROPEJ. (Maltese)
17 August 2022
0 references
LAUKSAIMNIECĪBAS RAŽOŠANAS PROCESU NENOLIEDZAMĀ EKONOMISKĀ, SOCIĀLĀ UN VIDES NOZĪME RADA VAJADZĪBU PĒC PRODUKTĪVAS UN ILGTSPĒJĪGAS LAUKSAIMNIECĪBAS STARP ASTOŅĀM PROBLĒMĀM, KAS SASKAŅĀ AR SPĀNIJAS PĒTNIECĪBAS STRATĒĢIJU ĪPAŠI IETEKMĒ SPĀNIJAS SABIEDRĪBU. ILGTSPĒJĪBAS UN ILGTSPĒJĪGAS ATTĪSTĪBAS KONCEPCIJAS NENOVĒRŠAMI RODAS TAD, KAD SABIEDRĪBA RAUGĀS NĀKOTNĒ, TOMĒR ILGTSPĒJĪBAS MĒRĪJUMOS IR LIELA NEDEFINĪCIJA, KAS IR JĀSAMAZINA. ŠAJĀ SAKARĀ TIEK IEROSINĀTS IZSTRĀDĀT ILGTSPĒJĪBAS RĀDĪTĀJU, KURĀ ŅEMTA VĒRĀ LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU DZĪVES CIKLA PERSPEKTĪVA. LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMAS TIKS NOVĒRTĒTAS UN NOVĒRTĒTAS, ŅEMOT VĒRĀ TRĪS ILGTSPĒJAS, EKONOMIKAS, VIDES UN SOCIĀLĀS JOMAS PĪLĀRUS, IZMANTOJOT PĀRBAUDĪTAS UN SISTEMATIZĒTAS METODES, KURU PAMATĀ IR DZĪVES CIKLA PERSPEKTĪVA. ŠIE NOVĒRTĒJUMI RADĪS TRĪS DAŽĀDUS, BET SAVSTARPĒJI SAISTĪTUS PASĀKUMUS, KAS VAR RADĪT NESKAIDRĪBAS SISTĒMAS ILGTSPĒJAS REZULTĀTU INTERPRETĀCIJĀ. TĀPĒC IR LIETDERĪGI IZMANTOT RĀDĪTĀJU, KAS INFORMĒTU PLAŠU SABIEDRĪBU UN LĒMUMU PIEŅĒMĒJUS (LIKUMDEVĒJUS, POLITIĶUS, TEHNIĶUS) PAR LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU ILGTSPĒJU. TOMĒR CILVĒKIEM NAV IESPĒJU OPTIMĀLI INTEGRĒT DAŽĀDUS INFORMĀCIJAS AVOTUS, TĀPĒC, LAI INTEGRĒTU TRĪS ILGTSPĒJĪBAS KOMPONENTUS, TIKS IZMANTOTAS EFEKTIVITĀTES MĒRĪŠANAS METODES UN DAUDZKRITĒRIJU ANALĪZE, PAMATOJOTIES UZ OPTIMIZĀCIJAS ALGORITMIEM. ŠĪS DIVAS METODES IR DIVAS ATŠĶIRĪGAS, BET SAVSTARPĒJI PAPILDINOŠAS PARADIGMAS. PARADIGMA AR DAŽĀDĀM VĒRTĪBU SISTĒMĀM, KAS ATSPOGUĻOJA CILVĒKU UN SABIEDRĪBAS PLURĀLISMU KOPUMĀ, UN OTRA PARADIGMA, KAS ATSPOGUĻOJA VIENOTU VĒRTĪBU SISTĒMU, KAS PARĀDA SABIEDRĪBU KĀ TO VEIDOJOŠO PERSONU GRUPAS REZULTĀTU. IEROSINĀTO ILGTSPĒJAS RĀDĪTĀJU MODELI APSTIPRINĀS DIVĀS LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMĀS — VIENĀ APŪDEŅOŠANAS SISTĒMĀ — CITRICOS UN SAUSĀ VĪNA DĀRZU SISTĒMĀ, PAR KURU TIKS IEGŪTI PRIMĀRIE DATI NO ABU SISTĒMU LAUKU SAIMNIECĪBĀM. PROJEKTS ĻAUS VEIKT ATLASĪTO SISTĒMU VIDES, EKONOMISKO UN SOCIĀLO DATU UZSKAITI, KVANTITATĪVI NOSAKOT LAUKU SAIMNIECĪBU LIELUMA, AUDZĒŠANAS METOŽU UN OPERATORU ĪPAŠĪBU IETEKMI UZ LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMU ILGTSPĒJU. TĀ ARĪ NOTEIKS LABĀKOS PAŅĒMIENUS, KĀ PANĀKT ILGTSPĒJU SALĪDZINOŠĀS NOVĒRTĒŠANAS NOLŪKĀ SAIMNIECĪBĀS AR AUGSTĀKU ILGTSPĒJAS PAKĀPI. PĒTĪJUMĀ TIKS NOTEIKTA LABĀKĀ ILGTSPĒJĪGĀ LAUKSAIMNIECĪBAS PRAKSE, KĀ ARĪ NOSACĪJUMI, KAS VEICINA TĀS ĪSTENOŠANU. ŠO ILGTSPĒJAS RĀDĪTĀJU VAR PIEMĒROT CITĀM LAUKSAIMNIECĪBAS SISTĒMĀM, UN ŠĪS ZINĀŠANAS ĻAUS LABĀK IZSTRĀDĀT KOPĒJO LAUKSAIMNIECĪBAS POLITIKU, MEKLĒJOT PĀREJU UZ ILGTSPĒJĪGU LAUKSAIMNIECĪBU UN NOSAKOT KONKRĒTUS MAINĪGOS LIELUMUS, KAM BŪTU JĀVEICINA EIROPAS PASĀKUMI UN POLITIKA. (Latvian)
17 August 2022
0 references
NESPORNÝ HOSPODÁRSKY, SOCIÁLNY A ENVIRONMENTÁLNY VÝZNAM POĽNOHOSPODÁRSKYCH VÝROBNÝCH PROCESOV KLADIE POTREBU PRODUKTÍVNEHO A UDRŽATEĽNÉHO POĽNOHOSPODÁRSTVA MEDZI OSEM VÝZIEV, KTORÉ PODĽA SAMOTNEJ ŠPANIELSKEJ VÝSKUMNEJ STRATÉGIE OVPLYVŇUJÚ NAJMÄ ŠPANIELSKU SPOLOČNOSŤ. KONCEPCIE TRVALEJ UDRŽATEĽNOSTI A TRVALO UDRŽATEĽNÉHO ROZVOJA NEVYHNUTNE VZNIKAJÚ, KEĎ SA SPOLOČNOSŤ POZERÁ DO BUDÚCNOSTI, ALE V MERANÍ UDRŽATEĽNOSTI, KTORÉ JE POTREBNÉ ZNÍŽIŤ, EXISTUJE VEĽKÉ DEFINOVANIE. V TEJTO SÚVISLOSTI SA NAVRHUJE NAVRHNÚŤ UKAZOVATEĽ UDRŽATEĽNOSTI, KTORÝ ZOHĽADŇUJE PERSPEKTÍVU ŽIVOTNÉHO CYKLU POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOV. POĽNOHOSPODÁRSKE SYSTÉMY SA BUDÚ HODNOTIŤ A MERAŤ NA ZÁKLADE TROCH PILIEROV UDRŽATEĽNOSTI, HOSPODÁRSKYCH, ENVIRONMENTÁLNYCH A SOCIÁLNYCH, PRIČOM SA POUŽIJÚ OSVEDČENÉ A SYSTEMATIZOVANÉ METODIKY ZALOŽENÉ NA PERSPEKTÍVE ŽIVOTNÉHO CYKLU. TIETO POSÚDENIA VYTVORIA TRI RÔZNE, ALE VZÁJOMNE PREPOJENÉ OPATRENIA, KTORÉ MÔŽU VIESŤ K NEJASNOSTIAM PRI VÝKLADE VÝSLEDKOV SYSTÉMU V OBLASTI UDRŽATEĽNOSTI. PRETO JE VHODNÉ MAŤ UKAZOVATEĽ NA INFORMOVANIE ŠIROKEJ VEREJNOSTI A ROZHODUJÚCICH ČINITEĽOV (ZÁKONODARCOV, POLITIKOV, TECHNIKOV) O UDRŽATEĽNOSTI POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOV. ĽUDSKÉ BYTOSTI VŠAK NEMAJÚ SCHOPNOSŤ OPTIMÁLNE INTEGROVAŤ RÔZNE ZDROJE INFORMÁCIÍ, Z TOHTO DÔVODU SA INTEGRÁCIA TROCH ZLOŽIEK UDRŽATEĽNOSTI UCHÝLI K METÓDAM MERANIA EFEKTÍVNOSTI A MULTIKRITÉRIOVEJ ANALÝZY ZALOŽENEJ NA OPTIMALIZAČNÝCH ALGORITMOCH. TIETO DVE METÓDY PREDSTAVUJÚ DVE ODLIŠNÉ, ALE VZÁJOMNE SA DOPĹŇAJÚCE PARADIGMY. PARADIGMA S RÔZNYMI HODNOTOVÝMI SYSTÉMAMI, KTORÁ ODRÁŽA PLURALITU ĽUDÍ A SPOLOČNOSTI VO VŠEOBECNOSTI, A DRUHÁ PARADIGMA, KTORÁ ODRÁŽA JEDNOTNÝ SYSTÉM HODNÔT ZOBRAZUJÚCICH SPOLOČNOSŤ AKO VÝSLEDOK SKUPINY JEDNOTLIVCOV, KTORÍ JU VYTVORILI. NAVRHOVANÝ MODEL UKAZOVATEĽA UDRŽATEĽNOSTI BUDE VALIDOVANÝ V DVOCH POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOCH, JEDNOM ZAVLAŽOVACOM SYSTÉME, CITRICOS A SUCHOM VINFIKAČNOM SYSTÉME VINOHRADOV, PRE KTORÉ SA BUDÚ ZÍSKAVAŤ PRIMÁRNE ÚDAJE Z POĽNOHOSPODÁRSKYCH PODNIKOV Z OBOCH SYSTÉMOV. PROJEKT UMOŽNÍ INVENTARIZÁCIU ENVIRONMENTÁLNYCH, HOSPODÁRSKYCH A SOCIÁLNYCH ÚDAJOV PRE VYBRANÉ SYSTÉMY, VYČÍSLENIE VPLYVU VEĽKOSTI POĽNOHOSPODÁRSKEHO PODNIKU, PESTOVATEĽSKÝCH TECHNÍK A CHARAKTERISTÍK HOSPODÁRSKYCH SUBJEKTOV NA UDRŽATEĽNOSŤ POĽNOHOSPODÁRSKYCH SYSTÉMOV. TAKISTO SA V NEJ VYMEDZIA NAJLEPŠIE TECHNIKY NA DOSIAHNUTIE UDRŽATEĽNOSTI NA ÚČELY REFERENČNÉHO POROVNÁVANIA Z POĽNOHOSPODÁRSKYCH PODNIKOV S VYŠŠÍM STUPŇOM UDRŽATEĽNOSTI. VÝSKUM URČÍ NAJLEPŠIE UDRŽATEĽNÉ POĽNOHOSPODÁRSKE POSTUPY, AKO AJ PODMIENKY, KTORÉ SÚ V PROSPECH ICH IMPLEMENTÁCIE. TENTO UKAZOVATEĽ UDRŽATEĽNOSTI MOŽNO UPLATNIŤ NA INÉ POĽNOHOSPODÁRSKE SYSTÉMY A TIETO POZNATKY UMOŽNIA LEPŠIE NAVRHNUTIE SPOLOČNEJ POĽNOHOSPODÁRSKEJ POLITIKY ZAMERANEJ NA PREMENU NA UDRŽATEĽNÉ POĽNOHOSPODÁRSTVO A VYMEDZENIE KONKRÉTNYCH PREMENNÝCH, KTORÉ BY MALI PODPOROVAŤ EURÓPSKE OPATRENIA A POLITIKY. (Slovak)
17 August 2022
0 references
CUIREANN AN TÁBHACHT EACNAMAÍOCH, SHÓISIALTA AGUS CHOMHSHAOIL GAN AMHRAS A BHAINEANN LE PRÓISIS TÁIRGTHE TALMHAÍOCHTA AN GÁ ATÁ LE TALMHAÍOCHT THÁIRGIÚIL AGUS INBHUANAITHE I MEASC NA N-OCHT DÚSHLÁN A THÉANN I BHFEIDHM GO HÁIRITHE AR SHOCHAÍ NA SPÁINNE DE RÉIR STRAITÉIS TAIGHDE NA SPÁINNE FÉIN. IS CINNTE GO DTAGANN COINCHEAPA NA HINBHUANAITHEACHTA AGUS NA FORBARTHA INBHUANAITHE CHUN CINN NUAIR A BHREATHNAÍONN AN TSOCHAÍ AR AN TODHCHAÍ, ÁFACH, TÁ SAINMHÍNIÚ MÓR ANN MAIDIR LE HINBHUANAITHEACHT A THOMHAS NACH MÓR A LAGHDÚ. SA CHOMHTHÉACS SIN, TÁ SÉ BEARTAITHE TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA A CHEAPADH INA GCUIRFEAR SAN ÁIREAMH PEIRSPICTÍOCHT SAOLRÉ NA GCÓRAS TALMHAÍOCHTA. DÉANFAR CÓRAIS TALMHAÍOCHTA A MHEAS AGUS A THOMHAS DE RÉIR THRÍ CHOLÚN NA HINBHUANAITHEACHTA, AN GHEILLEAGAIR, AN CHOMHSHAOIL AGUS NA SOCHAÍ, AG BAINT ÚSÁIDE AS MODHEOLAÍOCHTAÍ CRUTHAITHE AGUS CÓRASAITHE BUNAITHE AR DHEARCADH SAOLRÉ. GINFEAR TRÍ BHEART ÉAGSÚLA ACH IDIRGHAOLMHARA LEIS NA MEASÚNUITHE SIN, RUD A D’FHÉADFADH A BHEITH INA CHÚIS LE DÉBHRÍOCHTAÍ SA LÉIRMHÍNIÚ AR THORADH INBHUANAITHEACHTA CÓRAIS. IS IOMCHUÍ, DÁ BHRÍ SIN, TÁSCAIRE A BHEITH ANN CHUN AN POBAL I GCOITINNE AGUS CINNTEOIRÍ (REACHTÓIRÍ, POLAITEOIRÍ, TEICNEOIRÍ) A CHUR AR AN EOLAS FAOI INBHUANAITHEACHT NA GCÓRAS TALMHAÍOCHTA GO HÁIRITHE. MAR SIN FÉIN, NÍL SÉ DE CHUMAS AG DAOINE FOINSÍ ÉAGSÚLA FAISNÉISE A CHOMHTHÁTHÚ AR BHEALACH BARRMHAITH, AR AN GCÚIS SIN, CHUN NA TRÍ CHOMHPHÁIRT DEN INBHUANAITHEACHT A CHOMHTHÁTHÚ BEIDH RESORT DO MHODHANNA TOMHAIS ÉIFEACHTÚLACHTA AGUS ANAILÍSE IL-CRITÉAR BUNAITHE AR ALGARTAIM OPTAMAITHE. IS IONANN AN DÁ MHODH SEO AGUS DHÁ PHARAIDÍM ÉAGSÚLA ACH COMHLÁNTACHA. PARAIDÍM LE CÓRAIS LUACHA ÉAGSÚLA A LÉIRIGH IOLRACHAS NA NDAOINE AGUS NA SOCHAÍ I GCOITINNE, AGUS AN DARA PARAIDÍM A LÉIRIGH CÓRAS AONAIR LUACHANNA A LÉIRÍONN AN TSOCHAÍ MAR THORADH AR AN NGRÚPA DAOINE AONAIR A CHRUTHAIGH É. DÉANFAR SAMHAIL AN TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA ATÁ BEARTAITHE A BHAILÍOCHTÚ IN DHÁ CHÓRAS TALMHAÍOCHTA, CÓRAS UISCITHE AMHÁIN, CITRICOS AGUS CÓRAS FÍONGHORT TIRIM, A NDÉANFAR SONRAÍ PRÍOMHÚLA Ó GHABHÁLTAIS TALMHAÍOCHTA ÓN DÁ CHÓRAS A ASBHAINT INA LEITH. CEADÓIDH AN TIONSCADAL FARDAL DE SHONRAÍ COMHSHAOIL, EACNAMAÍOCHA AGUS SÓISIALTA DO NA CÓRAIS ROGHNAITHE, AG CAINNÍOCHTÚ ÉIFEACHT MHÉID NA FEIRME, TEICNÍCÍ SAOTHRAITHE AGUS SAINTRÉITHE NA N-OIBREOIRÍ AR INBHUANAITHEACHT NA GCÓRAS TALMHAÍOCHTA. SAINMHÍNEOIDH SÉ FREISIN NA TEICNÍCÍ IS FEARR CHUN INBHUANAITHEACHT A BHAINT AMACH CHUN CRÍOCHA TAGARMHARCÁLA Ó FHEIRMEACHA A BHFUIL LEIBHÉAL NÍOS AIRDE INBHUANAITHEACHTA ACU. AITHNEOIDH AN TAIGHDE NA CLEACHTAIS TALMHAÍOCHTA IS FEARR INBHUANAITHE CHOMH MAITH LEIS NA COINNÍOLLACHA ATÁ I BHFABHAR A GCUR CHUN FEIDHME. IS FÉIDIR AN TÁSCAIRE INBHUANAITHEACHTA SIN A CHUR I BHFEIDHM MAIDIR LE CÓRAIS TALMHAÍOCHTA EILE AGUS LEIS AN EOLAS SIN BEIFEAR IN ANN AN COMHBHEARTAS TALMHAÍOCHTA A DHEARADH AR BHEALACH NÍOS FEARR LENA BHFÉACHFAR LE HATH-THIONTÚ I DTREO TALMHAÍOCHT INBHUANAITHE A BHAINT AMACH AGUS LEIS NA HATHRÓGA NITHIÚLA A SHAINIÚ AR CHEART DÓIBH BEARTA AGUS BEARTAIS EORPACHA A CHUR CHUN CINN (Irish)
17 August 2022
0 references
NEPOCHYBNÝ HOSPODÁŘSKÝ, SOCIÁLNÍ A ENVIRONMENTÁLNÍ VÝZNAM ZEMĚDĚLSKÝCH VÝROBNÍCH PROCESŮ ŘADÍ POTŘEBU PRODUKTIVNÍHO A UDRŽITELNÉHO ZEMĚDĚLSTVÍ MEZI OSM VÝZEV, KTERÉ PODLE SAMOTNÉ ŠPANĚLSKÉ VÝZKUMNÉ STRATEGIE OVLIVŇUJÍ ZEJMÉNA ŠPANĚLSKOU SPOLEČNOST. KONCEPCE UDRŽITELNOSTI A UDRŽITELNÉHO ROZVOJE NEVYHNUTELNĚ VZNIKAJÍ, KDYŽ SE SPOLEČNOST DÍVÁ DO BUDOUCNOSTI, NICMÉNĚ V MĚŘENÍ UDRŽITELNOSTI EXISTUJE VELKÁ NEURČITOST, KTEROU JE TŘEBA OMEZIT. V TÉTO SOUVISLOSTI SE NAVRHUJE NAVRHNOUT UKAZATEL UDRŽITELNOSTI, KTERÝ ZOHLEDNÍ HLEDISKO ŽIVOTNÍHO CYKLU ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ. ZEMĚDĚLSKÉ SYSTÉMY BUDOU HODNOCENY A MĚŘENY NA ZÁKLADĚ TŘÍ PILÍŘŮ UDRŽITELNOSTI, HOSPODÁŘSKÝCH, ENVIRONMENTÁLNÍCH A SOCIÁLNÍCH, A TO ZA POUŽITÍ OSVĚDČENÝCH A SYSTEMATIZOVANÝCH METODIK ZALOŽENÝCH NA PERSPEKTIVĚ ŽIVOTNÍHO CYKLU. TATO POSOUZENÍ VYTVOŘÍ TŘI RŮZNÁ, AVŠAK VZÁJEMNĚ PROPOJENÁ OPATŘENÍ, KTERÁ MOHOU VÉST K NEJASNOSTEM PŘI VÝKLADU VÝSLEDKU SYSTÉMU V OBLASTI UDRŽITELNOSTI. JE PROTO VHODNÉ MÍT UKAZATEL PRO INFORMOVÁNÍ ŠIROKÉ VEŘEJNOSTI A ČINITELŮ S ROZHODOVACÍ PRAVOMOCÍ (ZÁKONODÁRCŮ, POLITIKŮ, TECHNIKŮ) ZEJMÉNA O UDRŽITELNOSTI ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ. LIDSKÉ BYTOSTI VŠAK NEMAJÍ SCHOPNOST OPTIMÁLNĚ INTEGROVAT RŮZNÉ ZDROJE INFORMACÍ, A TO PROTO, ŽE INTEGRACE TŘÍ SLOŽEK UDRŽITELNOSTI SE BUDE UCHÝLIT K METODÁM MĚŘENÍ ÚČINNOSTI A MULTIKRITÉRNÍ ANALÝZY ZALOŽENÉ NA OPTIMALIZAČNÍCH ALGORITMECH. TYTO DVĚ METODY PŘEDSTAVUJÍ DVĚ RŮZNÁ, ALE VZÁJEMNĚ SE DOPLŇUJÍCÍ PARADIGMATA. PARADIGMA S RŮZNÝMI HODNOTOVÝMI SYSTÉMY, KTERÉ ODRÁŽELY PLURALITU LIDÍ A SPOLEČNOSTI OBECNĚ, A DRUHÉ PARADIGMA, KTERÉ ODRÁŽELO JEDNOTNÝ SYSTÉM HODNOT UKAZUJÍCÍCH SPOLEČNOST JAKO VÝSLEDEK SKUPINY JEDNOTLIVCŮ, KTEŘÍ JI VYTVOŘILI. NAVRHOVANÝ MODEL UKAZATELŮ UDRŽITELNOSTI BUDE VALIDOVÁN VE DVOU ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMECH, JEDEN ZAVLAŽOVACÍ SYSTÉM, CITRICOS A SUCHÝ VINIFIKAČNÍ SYSTÉM VINIC, PRO KTERÉ BUDOU ZÍSKÁVÁNY PRIMÁRNÍ ÚDAJE ZE ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ Z OBOU SYSTÉMŮ. PROJEKT UMOŽNÍ SOUPIS ENVIRONMENTÁLNÍCH, HOSPODÁŘSKÝCH A SOCIÁLNÍCH ÚDAJŮ PRO VYBRANÉ SYSTÉMY A KVANTIFIKUJE VLIV VELIKOSTI ZEMĚDĚLSKÉHO PODNIKU, PĚSTITELSKÝCH TECHNIK A CHARAKTERISTIK HOSPODÁŘSKÝCH SUBJEKTŮ NA UDRŽITELNOST ZEMĚDĚLSKÝCH SYSTÉMŮ. ROVNĚŽ VYMEZÍ NEJLEPŠÍ TECHNIKY PRO DOSAŽENÍ UDRŽITELNOSTI PRO ÚČELY REFERENČNÍHO SROVNÁVÁNÍ ZE ZEMĚDĚLSKÝCH PODNIKŮ S VYŠŠÍM STUPNĚM UDRŽITELNOSTI. VÝZKUM URČÍ NEJLEPŠÍ UDRŽITELNÉ ZEMĚDĚLSKÉ POSTUPY, JAKOŽ I PODMÍNKY, KTERÉ UPŘEDNOSTŇUJÍ JEJICH PROVÁDĚNÍ. TENTO UKAZATEL UDRŽITELNOSTI LZE POUŽÍT NA JINÉ ZEMĚDĚLSKÉ SYSTÉMY A TYTO POZNATKY UMOŽNÍ LEPŠÍ KONCEPCI SPOLEČNÉ ZEMĚDĚLSKÉ POLITIKY, KTERÁ BY HLEDALA PŘECHOD K UDRŽITELNÉMU ZEMĚDĚLSTVÍ A DEFINOVALA KONKRÉTNÍ PROMĚNNÉ, KTERÉ BY MĚLY PODPOROVAT EVROPSKÁ OPATŘENÍ A POLITIKY. (Czech)
17 August 2022
0 references
A INDUBITÁVEL IMPORTÂNCIA ECONÓMICA, SOCIAL E AMBIENTAL DOS PROCESSOS DE PRODUÇÃO AGRÍCOLA COLOCA A NECESSIDADE DE UMA AGRICULTURA PRODUTIVA E SUSTENTÁVEL ENTRE OS OITO DESAFIOS QUE AFETAM PARTICULARMENTE A SOCIEDADE ESPANHOLA, DE ACORDO COM A PRÓPRIA ESTRATÉGIA DE INVESTIGAÇÃO ESPANHOLA. OS CONCEITOS DE SUSTENTABILIDADE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL SURGEM INEVITAVELMENTE QUANDO A SOCIEDADE OLHA PARA O FUTURO, NO ENTANTO, HÁ UMA GRANDE INDEFINIÇÃO NA MEDIÇÃO DA SUSTENTABILIDADE QUE PRECISA SER REDUZIDA. NESTE CONTEXTO, PROPÕE-SE A CONCEÇÃO DE UM INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE QUE TENHA EM CONTA UMA PERSPETIVA DO CICLO DE VIDA DOS SISTEMAS AGRÍCOLAS. OS SISTEMAS AGRÍCOLAS SERÃO AVALIADOS E MEDIDOS EM FUNÇÃO DOS TRÊS PILARES DA SUSTENTABILIDADE, ECONÓMICA, AMBIENTAL E SOCIAL, UTILIZANDO METODOLOGIAS COMPROVADAS E SISTEMATIZADAS BASEADAS NUMA PERSPETIVA DO CICLO DE VIDA. ESTAS AVALIAÇÕES IRÃO GERAR TRÊS MEDIDAS DIFERENTES, MAS INTER-RELACIONADAS, QUE PODEM CONDUZIR A AMBIGUIDADES NA INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS DE SUSTENTABILIDADE DE UM SISTEMA. POR CONSEGUINTE, É ADEQUADO DISPOR DE UM INDICADOR PARA INFORMAR O PÚBLICO EM GERAL E OS DECISORES (LEGISLADORES, POLÍTICOS, TÉCNICOS) SOBRE A SUSTENTABILIDADE DOS SISTEMAS AGRÍCOLAS, EM PARTICULAR. NO ENTANTO, OS SERES HUMANOS NÃO TÊM A CAPACIDADE DE INTEGRAR VÁRIAS FONTES DE INFORMAÇÃO DE FORMA ÓTIMA, POR ISSO, PARA A INTEGRAÇÃO DOS TRÊS COMPONENTES DA SUSTENTABILIDADE RECORRERÁ A MÉTODOS DE MEDIÇÃO DE EFICIÊNCIA E ANÁLISE MULTICRITÉRIOS GANZAS EM ALGORITMOS DE OTIMIZAÇÃO. ESTES DOIS MÉTODOS REPRESENTAM DOIS PARADIGMAS DIFERENTES, MAS COMPLEMENTARES. UM PARADIGMA COM DIFERENTES SISTEMAS DE VALORES QUE REFLETIA A PLURALIDADE DAS PESSOAS E DA SOCIEDADE EM GERAL, E UM SEGUNDO PARADIGMA QUE REFLETIA UM ÚNICO SISTEMA DE VALORES MOSTRANDO A SOCIEDADE COMO RESULTADO DO GRUPO DE INDIVÍDUOS QUE A FORMARAM. O MODELO DE INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE PROPOSTO SERÁ VALIDADO EM DOIS SISTEMAS AGRÍCOLAS, UM SISTEMA DE IRRIGAÇÃO, CITRICOS E UM SISTEMA DE VINHAS SECAS DE VINIFICAÇÃO, PARA OS QUAIS SERÃO EXTRAÍDOS DADOS PRIMÁRIOS DAS EXPLORAÇÕES AGRÍCOLAS DE AMBOS OS SISTEMAS. O PROJETO PERMITIRÁ UM INVENTÁRIO DOS DADOS AMBIENTAIS, ECONÓMICOS E SOCIAIS DOS SISTEMAS SELECIONADOS, QUANTIFICANDO O EFEITO DA DIMENSÃO DA EXPLORAÇÃO, DAS TÉCNICAS DE CULTIVO E DAS CARACTERÍSTICAS DOS OPERADORES NA SUSTENTABILIDADE DOS SISTEMAS AGRÍCOLAS. DEFINIRÁ TAMBÉM AS MELHORES TÉCNICAS PARA ALCANÇAR A SUSTENTABILIDADE PARA FINS DE AFERIÇÃO COMPARATIVA DAS EXPLORAÇÕES AGRÍCOLAS COM UM GRAU MAIS ELEVADO DE SUSTENTABILIDADE. A PESQUISA IDENTIFICARÁ AS MELHORES PRÁTICAS AGRÍCOLAS SUSTENTÁVEIS, BEM COMO AS CONDIÇÕES QUE FAVORECEM SUA IMPLEMENTAÇÃO. ESTE INDICADOR DE SUSTENTABILIDADE PODE SER APLICADO A OUTROS SISTEMAS AGRÍCOLAS E ESTES CONHECIMENTOS PERMITIRÃO UMA MELHOR CONCEÇÃO DA POLÍTICA AGRÍCOLA COMUM, PROCURANDO A RECONVERSÃO PARA UMA AGRICULTURA SUSTENTÁVEL E DEFININDO AS VARIÁVEIS CONCRETAS QUE DEVEM PROMOVER MEDIDAS E POLÍTICAS EUROPEIAS (Portuguese)
17 August 2022
0 references
PÕLLUMAJANDUSLIKE TOOTMISPROTSESSIDE VAIELDAMATU MAJANDUSLIK, SOTSIAALNE JA KESKKONNAALANE TÄHTSUS ASETAB VAJADUSE TOOTLIKU JA SÄÄSTVA PÕLLUMAJANDUSE JÄRELE NENDE KAHEKSA VÄLJAKUTSE HULKA, MIS HISPAANIA TEADUSSTRATEEGIA KOHASELT MÕJUTAVAD HISPAANIA ÜHISKONDA ERITI. JÄTKUSUUTLIKKUSE JA SÄÄSTVA ARENGU KONTSEPTSIOONID KERKIVAD PARATAMATULT ESILE SIIS, KUI ÜHISKOND VAATAB TULEVIKKU, KUID JÄTKUSUUTLIKKUSE MÕÕTMISEL ON SUUR MÄÄRATLUS, MIDA TULEB VÄHENDADA. SELLEGA SEOSES TEHAKSE ETTEPANEK TÖÖTADA VÄLJA JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJA, MIS ARVESTAKS PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE OLELUSRINGI PERSPEKTIIVI. PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEME HINNATAKSE JA MÕÕDETAKSE JÄTKUSUUTLIKKUSE, MAJANDUSLIKU, KESKKONNAALASE JA SOTSIAALSE KOLME SAMBA ALUSEL, KASUTADES ELUTSÜKLI PERSPEKTIIVIST LÄHTUVAID TÕESTATUD JA SÜSTEMATISEERITUD MEETODEID. NEED HINDAMISED TOOVAD KAASA KOLM ERINEVAT, KUID OMAVAHEL SEOTUD MEEDET, MIS VÕIVAD PÕHJUSTADA SÜSTEEMI JÄTKUSUUTLIKKUSE TULEMUSTE TÕLGENDAMISEL EBASELGUST. SEEPÄRAST ON ASJAKOHANE KEHTESTADA NÄITAJA, MIS TEAVITAKS ÜLDSUST JA OTSUSETEGIJAID (ÕIGUSLOOJAD, POLIITIKUD, TEHNIKUD) EELKÕIGE PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE JÄTKUSUUTLIKKUSEST. SIISKI EI OLE INIMESTEL VÕIMALIK INTEGREERIDA ERINEVAID TEABEALLIKAID OPTIMAALSEL VIISIL, SEL PÕHJUSEL KASUTATAKSE JÄTKUSUUTLIKKUSE KOLME KOMPONENDI INTEGREERIMISEKS OPTIMEERIMISALGORITMIDEL PÕHINEVAID TÕHUSUSE MÕÕTMISE MEETODEID JA MITME KRITEERIUMI ANALÜÜSI. NEED KAKS MEETODIT KUJUTAVAD ENDAST KAHTE ERINEVAT, KUID ÜKSTEIST TÄIENDAVAT PARADIGMAT. PARADIGMA ERINEVATE VÄÄRTUSSÜSTEEMIDEGA, MIS PEEGELDAVAD INIMESTE JA ÜHISKONNA MITMEKESISUST ÜLDISELT, NING TEINE PARADIGMA, MIS PEEGELDAS ÜHTSET VÄÄRTUSTE SÜSTEEMI, MIS NÄITAB ÜHISKONDA SELLE MOODUSTANUD ÜKSIKISIKUTE RÜHMA TULEMUSENA. KAVANDATUD JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJA MUDEL VALIDEERITAKSE KAHES PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIS: ÜKS NIISUTUSSÜSTEEM, CITRICOS JA KUIVA VEINIVIINAMARJAISTANDUSTE SÜSTEEM, MILLE JAOKS SAADAKSE PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTETELT MÕLEMAST SÜSTEEMIST SAADUD ESMASED ANDMED. PROJEKT VÕIMALDAB LOETLEDA VALITUD SÜSTEEMIDE KESKKONNAALASEID, MAJANDUSLIKKE JA SOTSIAALSEID ANDMEID, KVANTIFITSEERIDES PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTTE SUURUSE, VILJELUSTEHNIKATE JA ETTEVÕTJATE OMADUSTE MÕJU PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDE JÄTKUSUUTLIKKUSELE. SAMUTI MÄÄRATAKSE SELLES KINDLAKS PARIMAD MEETODID JÄTKUSUUTLIKKUSE SAAVUTAMISEKS VÕRDLUSUURINGUTE TEGEMISEKS SUUREMA JÄTKUSUUTLIKKUSEGA PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTETES. TEADUSUURINGUTE KÄIGUS TEHAKSE KINDLAKS PARIMAD SÄÄSTVAD PÕLLUMAJANDUSTAVAD JA TINGIMUSED, MIS SOODUSTAVAD NENDE RAKENDAMIST. SEDA JÄTKUSUUTLIKKUSE NÄITAJAT SAAB RAKENDADA KA TEISTELE PÕLLUMAJANDUSSÜSTEEMIDELE NING NEED TEADMISED VÕIMALDAVAD PAREMINI KUJUNDADA ÜHIST PÕLLUMAJANDUSPOLIITIKAT, ET MUUTA SEE SÄÄSTVAKS PÕLLUMAJANDUSEKS NING MÄÄRATLEDA KONKREETSED MUUTUJAD, MIS PEAKSID EDENDAMA EUROOPA MEETMEID JA POLIITIKAT. (Estonian)
17 August 2022
0 references
A MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉSI FOLYAMATOK VITATHATATLAN GAZDASÁGI, TÁRSADALMI ÉS KÖRNYEZETI JELENTŐSÉGE A TERMELŐ ÉS FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁG SZÜKSÉGESSÉGÉT AZON NYOLC KIHÍVÁS KÖZÉ SOROLJA, AMELYEK A SPANYOL KUTATÁSI STRATÉGIA SZERINT KÜLÖNÖSEN ÉRINTIK A SPANYOL TÁRSADALMAT. A FENNTARTHATÓSÁG ÉS A FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS FOGALMAI ELKERÜLHETETLENÜL AKKOR MERÜLNEK FEL, AMIKOR A TÁRSADALOM A JÖVŐRE TEKINT, AZONBAN A FENNTARTHATÓSÁG MÉRÉSÉNEK JELENTŐS MEGHATÁROZÁSA VAN, AMELYET CSÖKKENTENI KELL. EBBEN AZ ÖSSZEFÜGGÉSBEN JAVASOLJUK EGY OLYAN FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓ KIDOLGOZÁSÁT, AMELY FIGYELEMBE VESZI A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK ÉLETCIKLUS-SZEMLÉLETÉT. A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREKET A FENNTARTHATÓSÁG, A GAZDASÁG, A KÖRNYEZET ÉS A TÁRSADALOM HÁROM PILLÉRE ALAPJÁN ÉRTÉKELIK ÉS MÉRIK, AZ ÉLETCIKLUS-SZEMLÉLETEN ALAPULÓ, BEVÁLT ÉS RENDSZEREZETT MÓDSZEREK ALKALMAZÁSÁVAL. EZEK AZ ÉRTÉKELÉSEK HÁROM KÜLÖNBÖZŐ, DE EGYMÁSSAL ÖSSZEFÜGGŐ INTÉZKEDÉST EREDMÉNYEZNEK, AMELYEK KÉTÉRTELMŰSÉGHEZ VEZETHETNEK A RENDSZER FENNTARTHATÓSÁGI EREDMÉNYEINEK ÉRTELMEZÉSÉBEN. EZÉRT HELYÉNVALÓ OLYAN MUTATÓVAL RENDELKEZNI, AMELY TÁJÉKOZTATJA A NYILVÁNOSSÁGOT ÉS A DÖNTÉSHOZÓKAT (JOGALKOTÓK, POLITIKUSOK, TECHNIKUSOK) KÜLÖNÖSEN A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK FENNTARTHATÓSÁGÁRÓL. AZ EMBEREK AZONBAN NEM KÉPESEK OPTIMÁLIS MÓDON INTEGRÁLNI A KÜLÖNBÖZŐ INFORMÁCIÓFORRÁSOKAT, EZÉRT A FENNTARTHATÓSÁG HÁROM ÖSSZETEVŐJÉNEK INTEGRÁLÁSA A HATÉKONYSÁG MÉRÉSÉRE SZOLGÁLÓ MÓDSZEREKHEZ ÉS AZ OPTIMALIZÁLÁSI ALGORITMUSOKON ALAPULÓ MULTI-CRITERION ELEMZÉSHEZ FOG FOLYAMODNI. EZ A KÉT MÓDSZER KÉT KÜLÖNBÖZŐ, DE EGYMÁST KIEGÉSZÍTŐ PARADIGMÁT KÉPVISEL. A PARADIGMA KÜLÖNBÖZŐ ÉRTÉKRENDSZEREKKEL, AMELYEK TÜKRÖZIK AZ EMBEREK ÉS ÁLTALÁBAN A TÁRSADALOM PLURALITÁSÁT, ÉS EGY MÁSODIK PARADIGMA, AMELY EGY EGYSÉGES ÉRTÉKRENDSZERT TÜKRÖZ, AMELY A TÁRSADALMAT ALKOTÓ EGYÉNEK CSOPORTJÁNAK EREDMÉNYEKÉNT MUTATJA BE A TÁRSADALMAT. A JAVASOLT FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓMODELLT KÉT MEZŐGAZDASÁGI RENDSZERBEN, EGY ÖNTÖZŐRENDSZERBEN, A CITRICOSBAN ÉS EGY SZÁRAZ SZŐLŐÜLTETVÉNY-RENDSZERBEN FOGJÁK VALIDÁLNI, AMELYEKHEZ MINDKÉT RENDSZER MEZŐGAZDASÁGI ÜZEMEIBŐL SZÁRMAZÓ ELSŐDLEGES ADATOKAT FOGNAK KINYERNI. A PROJEKT LEHETŐVÉ TESZI A KIVÁLASZTOTT RENDSZEREK KÖRNYEZETI, GAZDASÁGI ÉS TÁRSADALMI ADATAINAK SZÁMBAVÉTELÉT, SZÁMSZERŰSÍTVE A GAZDASÁGOK MÉRETÉNEK, A TERMESZTÉSI TECHNIKÁKNAK ÉS A GAZDASÁGI SZEREPLŐK JELLEMZŐINEK A MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREK FENNTARTHATÓSÁGÁRA GYAKOROLT HATÁSÁT. EMELLETT MEG FOGJA HATÁROZNI AZOKAT A LEGJOBB TECHNIKÁKAT IS, AMELYEK LEHETŐVÉ TESZIK A FENNTARTHATÓSÁG MAGASABB FOKÚ FENNTARTHATÓSÁGÁVAL RENDELKEZŐ GAZDASÁGOK TELJESÍTMÉNYÉRTÉKELÉSI CÉLÚ FENNTARTHATÓSÁGÁNAK ELÉRÉSÉT. A KUTATÁS AZONOSÍTJA A LEGJOBB FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁGI GYAKORLATOKAT, VALAMINT A VÉGREHAJTÁSUKAT ELŐSEGÍTŐ FELTÉTELEKET. EZ A FENNTARTHATÓSÁGI MUTATÓ ALKALMAZHATÓ MÁS MEZŐGAZDASÁGI RENDSZEREKRE IS, ÉS EZ A TUDÁS LEHETŐVÉ TESZI A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA JOBB KIALAKÍTÁSÁT, AMELY A FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁG IRÁNYÁBA TÖRTÉNŐ ELMOZDULÁST CÉLOZZA, ÉS MEGHATÁROZZA AZOKAT A KONKRÉT VÁLTOZÓKAT, AMELYEK ELŐMOZDÍTJÁK AZ EURÓPAI INTÉZKEDÉSEKET ÉS POLITIKÁKAT. (Hungarian)
17 August 2022
0 references
БЕЗСПОРНОТО ИКОНОМИЧЕСКО, СОЦИАЛНО И ЕКОЛОГИЧНО ЗНАЧЕНИЕ НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ ПРОИЗВОДСТВЕНИ ПРОЦЕСИ ПОСТАВЯ НЕОБХОДИМОСТТА ОТ ПРОДУКТИВНО И УСТОЙЧИВО СЕЛСКО СТОПАНСТВО СРЕД ОСЕМТЕ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА, КОИТО ЗАСЯГАТ ОСОБЕНО ИСПАНСКОТО ОБЩЕСТВО СЪГЛАСНО САМАТА ИСПАНСКА СТРАТЕГИЯ ЗА НАУЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ. КОНЦЕПЦИИТЕ ЗА УСТОЙЧИВОСТ И УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ НЕИЗБЕЖНО ВЪЗНИКВАТ, КОГАТО ОБЩЕСТВОТО ГЛЕДА КЪМ БЪДЕЩЕТО, НО ИМА ГОЛЯМА НЕОПРЕДЕЛЕНОСТ В ИЗМЕРВАНЕТО НА УСТОЙЧИВОСТТА, КОЯТО ТРЯБВА ДА БЪДЕ НАМАЛЕНА. В ТОЗИ КОНТЕКСТ СЕ ПРЕДЛАГА ДА СЕ РАЗРАБОТИ ПОКАЗАТЕЛ ЗА УСТОЙЧИВОСТ, КОЙТО РАЗГЛЕЖДА ПЕРСПЕКТИВАТА НА ЖИЗНЕНИЯ ЦИКЪЛ НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ. СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ ЩЕ БЪДАТ ОЦЕНЯВАНИ И ИЗМЕРВАНИ СПРЯМО ТРИТЕ СТЪЛБА НА УСТОЙЧИВОСТ, ИКОНОМИЧЕСКИ, ЕКОЛОГИЧНИ И СОЦИАЛНИ, КАТО СЕ ИЗПОЛЗВАТ ДОКАЗАНИ И СИСТЕМАТИЗИРАНИ МЕТОДИКИ, ОСНОВАНИ НА ПЕРСПЕКТИВАТА НА ЖИЗНЕНИЯ ЦИКЪЛ. ТЕЗИ ОЦЕНКИ ЩЕ ДОВЕДАТ ДО ТРИ РАЗЛИЧНИ, НО ВЗАИМОСВЪРЗАНИ МЕРКИ, КОИТО МОГАТ ДА ДОВЕДАТ ДО НЕЯСНОТИ ПРИ ТЪЛКУВАНЕТО НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ УСТОЙЧИВОСТТА НА ДАДЕНА СИСТЕМА. ПОРАДИ ТОВА Е ЦЕЛЕСЪОБРАЗНО ДА ИМА ПОКАЗАТЕЛ, КОЙТО ДА ИНФОРМИРА ШИРОКАТА ОБЩЕСТВЕНОСТ И ЛИЦАТА, ОТГОВОРНИ ЗА ВЗЕМАНЕТО НА РЕШЕНИЯ (ЗАКОНОДАТЕЛИ, ПОЛИТИЦИ, ТЕХНИЦИ), ПО-СПЕЦИАЛНО ЗА УСТОЙЧИВОСТТА НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ. ЧОВЕШКИТЕ СЪЩЕСТВА ОБАЧЕ НЯМАТ СПОСОБНОСТТА ДА ИНТЕГРИРАТ ПО ОПТИМАЛЕН НАЧИН РАЗЛИЧНИ ИЗТОЧНИЦИ НА ИНФОРМАЦИЯ, ПОРАДИ КОЕТО ИНТЕГРИРАНЕТО НА ТРИТЕ КОМПОНЕНТА НА УСТОЙЧИВОСТТА ЩЕ ПРИБЕГНЕ ДО МЕТОДИ ЗА ИЗМЕРВАНЕ НА ЕФЕКТИВНОСТТА И МНОГОКРИТИЧЕН АНАЛИЗ, ОСНОВАН НА АЛГОРИТМИ ЗА ОПТИМИЗАЦИЯ. ТЕЗИ ДВА МЕТОДА ПРЕДСТАВЛЯВАТ ДВЕ РАЗЛИЧНИ, НО ДОПЪЛВАЩИ СЕ ПАРАДИГМИ. ПАРАДИГМА С РАЗЛИЧНИ ЦЕННОСТНИ СИСТЕМИ, КОЯТО ОТРАЗЯВА ПЛУРАЛИЗМА НА ХОРАТА И ОБЩЕСТВОТО КАТО ЦЯЛО, И ВТОРА ПАРАДИГМА, КОЯТО ОТРАЗЯВА ЕДИННА ЦЕННОСТНА СИСТЕМА, ПОКАЗВАЩА ОБЩЕСТВОТО КАТО РЕЗУЛТАТ ОТ ГРУПАТА ИНДИВИДИ, КОИТО ГО ФОРМИРАТ. ПРЕДЛОЖЕНИЯТ МОДЕЛ НА ПОКАЗАТЕЛЯ ЗА УСТОЙЧИВОСТ ЩЕ БЪДЕ УТВЪРДЕН В ДВЕ СЕЛСКОСТОПАНСКИ СИСТЕМИ — ЕДНА СИСТЕМА ЗА НАПОЯВАНЕ — CITRICOS И СИСТЕМА ЗА СУХИ ЛОЗОВИ НАСАЖДЕНИЯ С ВИНИФИКАЦИЯ, ЗА КОЯТО ЩЕ БЪДАТ ИЗВЛЕЧЕНИ ПЪРВИЧНИ ДАННИ ОТ ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ СТОПАНСТВА ОТ ДВЕТЕ СИСТЕМИ. ПРОЕКТЪТ ЩЕ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ НА ЕКОЛОГИЧНИТЕ, ИКОНОМИЧЕСКИТЕ И СОЦИАЛНИТЕ ДАННИ ЗА ИЗБРАНИТЕ СИСТЕМИ, КАТО СЕ ОПРЕДЕЛИ КОЛИЧЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА РАЗМЕРА НА СТОПАНСТВОТО, ТЕХНИКИТЕ НА ОТГЛЕЖДАНЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИТЕ НА ОПЕРАТОРИТЕ ВЪРХУ УСТОЙЧИВОСТТА НА СЕЛСКОСТОПАНСКИТЕ СИСТЕМИ. ТЯ СЪЩО ТАКА ЩЕ ОПРЕДЕЛИ НАЙ-ДОБРИТЕ ТЕХНИКИ ЗА ПОСТИГАНЕ НА УСТОЙЧИВОСТ ЗА ЦЕЛИТЕ НА СРАВНИТЕЛНИЯ АНАЛИЗ ОТ СТОПАНСТВА С ПО-ВИСОКА СТЕПЕН НА УСТОЙЧИВОСТ. ИЗСЛЕДВАНИЯТА ЩЕ ОПРЕДЕЛЯТ НАЙ-ДОБРИТЕ УСТОЙЧИВИ СЕЛСКОСТОПАНСКИ ПРАКТИКИ, КАКТО И УСЛОВИЯТА ЗА ТЯХНОТО ПРИЛАГАНЕ. ТОЗИ ПОКАЗАТЕЛ ЗА УСТОЙЧИВОСТ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЛАГА КЪМ ДРУГИ СЕЛСКОСТОПАНСКИ СИСТЕМИ И ТЕЗИ ЗНАНИЯ ЩЕ ДАДАТ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ПО-ДОБРО ПРОЕКТИРАНЕ НА ОБЩАТА СЕЛСКОСТОПАНСКА ПОЛИТИКА С ЦЕЛ ПРЕНАСОЧВАНЕ КЪМ УСТОЙЧИВО СЕЛСКО СТОПАНСТВО И ОПРЕДЕЛЯНЕ НА КОНКРЕТНИТЕ ПРОМЕНЛИВИ, КОИТО СЛЕДВА ДА НАСЪРЧАВАТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ МЕРКИ И ПОЛИТИКИ. (Bulgarian)
17 August 2022
0 references
DĖL NEABEJOTINOS ŽEMĖS ŪKIO GAMYBOS PROCESŲ EKONOMINĖS, SOCIALINĖS IR APLINKOSAUGINĖS SVARBOS PRODUKTYVAUS IR TVARAUS ŽEMĖS ŪKIO POREIKIS YRA VIENAS IŠ AŠTUONIŲ IŠŠŪKIŲ, KURIE, REMIANTIS PAČIA ISPANIJOS MOKSLINIŲ TYRIMŲ STRATEGIJA, YPAČ PAVEIKIA ISPANIJOS VISUOMENĘ. TVARUMO IR TVARAUS VYSTYMOSI SĄVOKOS NEIŠVENGIAMAI ATSIRANDA, KAI VISUOMENĖ ŽVELGIA Į ATEITĮ, TAČIAU TVARUMO VERTINIMO SĄVOKA YRA LABAI APIBRĖŽTA, KURIĄ REIKIA SUMAŽINTI. ATSIŽVELGIANT Į TAI, SIŪLOMA PARENGTI TVARUMO RODIKLĮ, PAGAL KURĮ BŪTŲ ATSIŽVELGIAMA Į ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ GYVAVIMO CIKLO PERSPEKTYVĄ. ŽEMĖS ŪKIO SISTEMOS BUS VERTINAMOS IR VERTINAMOS PAGAL TRIS TVARUMO RAMSČIUS – EKONOMINĮ, APLINKOSAUGINĮ IR SOCIALINĮ, TAIKANT IŠBANDYTAS IR SISTEMINTAS METODIKAS, PAGRĮSTAS GYVAVIMO CIKLO PERSPEKTYVA. ATLIKUS ŠIUOS VERTINIMUS BUS SUKURTOS TRYS SKIRTINGOS, BET TARPUSAVYJE SUSIJUSIOS PRIEMONĖS, DĖL KURIŲ GALI KILTI NEAIŠKUMŲ AIŠKINANT SISTEMOS TVARUMO REZULTATUS. TODĖL TIKSLINGA NUSTATYTI RODIKLĮ, PAGAL KURĮ PLAČIOJI VISUOMENĖ IR SPRENDIMUS PRIIMANTYS ASMENYS (TEISĖKŪROS INSTITUCIJOS, POLITIKAI, TECHNIKAI) BŪTŲ INFORMUOJAMI VISŲ PIRMA APIE ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ TVARUMĄ. TAČIAU ŽMONĖS NETURI PAJĖGUMŲ OPTIMALIAI INTEGRUOTI ĮVAIRIUS INFORMACIJOS ŠALTINIUS, TODĖL INTEGRUOJANT TRIS TVARUMO KOMPONENTUS BUS NAUDOJAMI OPTIMIZAVIMO ALGORITMAIS PAGRĮSTI EFEKTYVUMO MATAVIMO METODAI IR DAUGIALYPĖ ANALIZĖ. ŠIE DU METODAI ATSPINDI DVI SKIRTINGAS, BET VIENA KITĄ PAPILDANČIAS PARADIGMAS. SKIRTINGŲ VERTYBIŲ SISTEMŲ PARADIGMA, ATSPINDINTI ŽMONIŲ IR VISUOMENĖS ĮVAIROVĘ APSKRITAI, IR ANTROJI PARADIGMA, ATSPINDINTI VIENĄ VERTYBIŲ SISTEMĄ, RODANČIĄ VISUOMENĘ KAIP JĄ SUDARANČIŲ ASMENŲ GRUPĖS REZULTATĄ. SIŪLOMAS TVARUMO RODIKLIO MODELIS BUS PATVIRTINTAS DVIEJOSE ŽEMĖS ŪKIO SISTEMOSE: VIENOJE DRĖKINIMO SISTEMOJE „CITRICOS“ IR SAUSOJE VYNO GAMYBOS VYNUOGYNŲ SISTEMOJE, IŠ KURIOS BUS GAUNAMI PIRMINIAI ŽEMĖS ŪKIO VALDŲ DUOMENYS IŠ ABIEJŲ SISTEMŲ. PROJEKTAS LEIS SUDARYTI ATRINKTŲ SISTEMŲ APLINKOS, EKONOMINIŲ IR SOCIALINIŲ DUOMENŲ APRAŠĄ, KIEKYBIŠKAI ĮVERTINANT ŪKIO DYDŽIO, AUGINIMO METODŲ IR VEIKLOS VYKDYTOJŲ SAVYBIŲ POVEIKĮ ŽEMĖS ŪKIO SISTEMŲ TVARUMUI. JAME TAIP PAT BUS APIBRĖŽTI GERIAUSI METODAI SIEKIANT TVARUMO LYGINAMOSIOS ANALIZĖS TIKSLAIS IŠ DIDESNIO TVARUMO ŪKIŲ. MOKSLINIŲ TYRIMŲ METU BUS NUSTATYTA GERIAUSIA TVARI ŽEMĖS ŪKIO PRAKTIKA IR SĄLYGOS, PALANKIOS JOS ĮGYVENDINIMUI. ŠIS TVARUMO RODIKLIS GALI BŪTI TAIKOMAS KITOMS ŽEMĖS ŪKIO SISTEMOMS IR ŠIOS ŽINIOS LEIS GERIAU FORMUOTI BENDRĄ ŽEMĖS ŪKIO POLITIKĄ, SIEKIANT PEREITI PRIE TVARAUS ŽEMĖS ŪKIO IR APIBRĖŽTI KONKREČIUS KINTAMUOSIUS, KURIE TURĖTŲ SKATINTI EUROPOS PRIEMONES IR POLITIKĄ. (Lithuanian)
17 August 2022
0 references
NESUMNJIVA GOSPODARSKA, SOCIJALNA I EKOLOŠKA VAŽNOST POLJOPRIVREDNIH PROIZVODNIH PROCESA STAVLJA POTREBU ZA PRODUKTIVNOM I ODRŽIVOM POLJOPRIVREDOM MEĐU OSAM IZAZOVA KOJI POSEBNO UTJEČU NA ŠPANJOLSKO DRUŠTVO PREMA SAMOJ ŠPANJOLSKOJ ISTRAŽIVAČKOJ STRATEGIJI. KONCEPTI ODRŽIVOSTI I ODRŽIVOG RAZVOJA NEIZBJEŽNO SE POJAVLJUJU KADA DRUŠTVO GLEDA U BUDUĆNOST, MEĐUTIM, POSTOJI VELIKA NEDEFINICIJA U MJERENJU ODRŽIVOSTI KOJU TREBA SMANJITI. U TOM SE KONTEKSTU PREDLAŽE OSMIŠLJAVANJE POKAZATELJA ODRŽIVOSTI KOJIM SE UZIMA U OBZIR PERSPEKTIVA ŽIVOTNOG CIKLUSA POLJOPRIVREDNIH SUSTAVA. POLJOPRIVREDNI SUSTAVI EVALUIRAT ĆE SE I MJERITI U ODNOSU NA TRI STUPA ODRŽIVOSTI, GOSPODARSKE, OKOLIŠNE I SOCIJALNE, KORISTEĆI DOKAZANE I SISTEMATIZIRANE METODOLOGIJE NA TEMELJU PERSPEKTIVE ŽIVOTNOG CIKLUSA. TIM ĆE SE PROCJENAMA OSTVARITI TRI RAZLIČITE, ALI MEĐUSOBNO POVEZANE MJERE, ŠTO MOŽE DOVESTI DO NEJASNOĆA U TUMAČENJU REZULTATA U POGLEDU ODRŽIVOSTI SUSTAVA. STOGA JE PRIMJERENO IMATI POKAZATELJ KOJIM BI SE JAVNOST I DONOSITELJI ODLUKA (ZAKONODAVCI, POLITIČARI, TEHNIČARI) POSEBNO INFORMIRALI O ODRŽIVOSTI POLJOPRIVREDNIH SUSTAVA. MEĐUTIM, LJUDSKA BIĆA NEMAJU SPOSOBNOST DA NA OPTIMALAN NAČIN INTEGRIRAJU RAZLIČITE IZVORE INFORMACIJA, ZBOG ČEGA ĆE INTEGRACIJA TRIJU KOMPONENTI ODRŽIVOSTI PRIBJEGAVATI METODAMA MJERENJA UČINKOVITOSTI I ANALIZE VIŠESTRUKIH KRITERIJA TEMELJENE NA OPTIMIZACIJSKIM ALGORITMIMA. TE DVIJE METODE PREDSTAVLJAJU DVIJE RAZLIČITE, ALI KOMPLEMENTARNE PARADIGME. PARADIGMA S RAZLIČITIM SUSTAVIMA VRIJEDNOSTI KOJA ODRAŽAVA PLURALNOST LJUDI I DRUŠTVA OPĆENITO, TE DRUGA PARADIGMA KOJA ODRAŽAVA JEDINSTVENI SUSTAV VRIJEDNOSTI KOJI PRIKAZUJE DRUŠTVO KAO REZULTAT SKUPINE POJEDINACA KOJI SU GA FORMIRALI. PREDLOŽENI MODEL POKAZATELJA ODRŽIVOSTI POTVRDIT ĆE SE U DVA POLJOPRIVREDNA SUSTAVA, JEDNOM SUSTAVU NAVODNJAVANJA, CITRICOSU I SUSTAVU SUHOG VINOGRADA, ZA KOJI ĆE SE VADITI PRIMARNI PODACI S POLJOPRIVREDNIH GOSPODARSTAVA IZ OBA SUSTAVA. PROJEKTOM ĆE SE OMOGUĆITI POPIS EKOLOŠKIH, GOSPODARSKIH I SOCIJALNIH PODATAKA ZA ODABRANE SUSTAVE, KVANTIFICIRAJUĆI UČINAK VELIČINE POLJOPRIVREDNOG GOSPODARSTVA, TEHNIKA UZGOJA I OBILJEŽJA SUBJEKATA NA ODRŽIVOST POLJOPRIVREDNIH SUSTAVA. DEFINIRAT ĆE SE I NAJBOLJE TEHNIKE ZA POSTIZANJE ODRŽIVOSTI ZA POTREBE ODREĐIVANJA REFERENTNIH VRIJEDNOSTI NA POLJOPRIVREDNIM GOSPODARSTVIMA S VIŠIM STUPNJEM ODRŽIVOSTI. ISTRAŽIVANJEM ĆE SE UTVRDITI NAJBOLJE ODRŽIVE POLJOPRIVREDNE PRAKSE I UVJETI KOJI POGODUJU NJIHOVOJ PROVEDBI. TAJ POKAZATELJ ODRŽIVOSTI MOŽE SE PRIMIJENITI NA DRUGE POLJOPRIVREDNE SUSTAVE, A TO ĆE ZNANJE OMOGUĆITI BOLJE OSMIŠLJAVANJE ZAJEDNIČKE POLJOPRIVREDNE POLITIKE U CILJU PRENAMJENE U ODRŽIVU POLJOPRIVREDU I DEFINIRANJE KONKRETNIH VARIJABLI KOJIMA BI SE TREBALE PROMICATI EUROPSKE MJERE I POLITIKE. (Croatian)
17 August 2022
0 references
JORDBRUKSPRODUKTIONENS OTVIVELAKTIGA EKONOMISKA, SOCIALA OCH MILJÖMÄSSIGA BETYDELSE PLACERAR BEHOVET AV ETT PRODUKTIVT OCH HÅLLBART JORDBRUK BLAND DE ÅTTA UTMANINGAR SOM ENLIGT DEN SPANSKA FORSKNINGSSTRATEGIN SÄRSKILT PÅVERKAR DET SPANSKA SAMHÄLLET. BEGREPPEN HÅLLBARHET OCH HÅLLBAR UTVECKLING UPPSTÅR OUNDVIKLIGEN NÄR SAMHÄLLET SER FRAMÅT, MEN DET FINNS EN STOR INDEFINITION I MÄTNINGEN AV HÅLLBARHET SOM BEHÖVER MINSKAS. I DETTA SAMMANHANG FÖRESLÅS ATT MAN UTFORMAR EN HÅLLBARHETSINDIKATOR SOM TAR HÄNSYN TILL JORDBRUKSSYSTEMENS LIVSCYKELPERSPEKTIV. JORDBRUKSSYSTEMEN KOMMER ATT UTVÄRDERAS OCH MÄTAS MOT DE TRE PELARNA HÅLLBARHET, EKONOMI, MILJÖ OCH SAMHÄLLE, MED HJÄLP AV BEPRÖVADE OCH SYSTEMATISERADE METODER BASERADE PÅ ETT LIVSCYKELPERSPEKTIV. DESSA BEDÖMNINGAR KOMMER ATT GENERERA TRE OLIKA MEN INBÖRDES RELATERADE ÅTGÄRDER, VILKET KAN LEDA TILL TVETYDIGHETER I TOLKNINGEN AV ETT SYSTEMS HÅLLBARHETSRESULTAT. DET ÄR DÄRFÖR LÄMPLIGT ATT HA EN INDIKATOR FÖR ATT INFORMERA ALLMÄNHETEN OCH BESLUTSFATTARNA (LAGSTIFTARE, POLITIKER, TEKNIKER) OM JORDBRUKSSYSTEMENS HÅLLBARHET I SYNNERHET. MÄNNISKAN HAR DOCK INTE KAPACITET ATT PÅ ETT OPTIMALT SÄTT INTEGRERA OLIKA INFORMATIONSKÄLLOR, EFTERSOM INTEGRERINGEN AV DE TRE HÅLLBARHETSKOMPONENTERNA KOMMER ATT TILLGRIPA METODER FÖR MÄTNING AV EFFEKTIVITET OCH ANALYS AV FLERA KRITERIER BASERADE PÅ OPTIMERINGSALGORITMER. DESSA TVÅ METODER REPRESENTERAR TVÅ OLIKA MEN KOMPLETTERANDE PARADIGM. ETT PARADIGM MED OLIKA VÄRDESYSTEM SOM ÅTERSPEGLADE MÅNGFALDEN AV MÄNNISKOR OCH SAMHÄLLET I ALLMÄNHET, OCH ETT ANDRA PARADIGM SOM ÅTERSPEGLADE ETT ENDA VÄRDESYSTEM SOM VISAR SAMHÄLLET SOM ETT RESULTAT AV DEN GRUPP AV INDIVIDER SOM BILDADE DET. DEN FÖRESLAGNA MODELLEN FÖR HÅLLBARHETSINDIKATORER KOMMER ATT VALIDERAS I TVÅ JORDBRUKSSYSTEM, ETT BEVATTNINGSSYSTEM, CITRICOS OCH ETT VINODLINGSSYSTEM FÖR TORR VINFRAMSTÄLLNING, FÖR VILKET PRIMÄRDATA FRÅN JORDBRUKSFÖRETAG FRÅN BÅDA SYSTEMEN KOMMER ATT TAS FRAM. PROJEKTET KOMMER ATT MÖJLIGGÖRA EN INVENTERING AV MILJÖRELATERADE, EKONOMISKA OCH SOCIALA UPPGIFTER FÖR DE UTVALDA SYSTEMEN, MED EN KVANTIFIERING AV EFFEKTERNA AV JORDBRUKSFÖRETAGENS STORLEK, ODLINGSTEKNIKER OCH AKTÖRERNAS EGENSKAPER PÅ JORDBRUKSSYSTEMENS HÅLLBARHET. DEN KOMMER OCKSÅ ATT FASTSTÄLLA DE BÄSTA TEKNIKERNA FÖR ATT UPPNÅ HÅLLBARHET FÖR RIKTMÄRKNINGSÄNDAMÅL FRÅN GÅRDAR MED EN HÖGRE GRAD AV HÅLLBARHET. FORSKNINGEN KOMMER ATT IDENTIFIERA DE BÄSTA HÅLLBARA JORDBRUKSMETODERNA SAMT VILLKOR SOM GYNNAR DERAS GENOMFÖRANDE. DENNA HÅLLBARHETSINDIKATOR KAN TILLÄMPAS PÅ ANDRA JORDBRUKSSYSTEM, OCH DENNA KUNSKAP KOMMER ATT GÖRA DET MÖJLIGT ATT BÄTTRE UTFORMA DEN GEMENSAMMA JORDBRUKSPOLITIKEN FÖR OMSTÄLLNING TILL HÅLLBART JORDBRUK OCH FASTSTÄLLA DE KONKRETA VARIABLER SOM BÖR FRÄMJA EU:S ÅTGÄRDER OCH POLITIK. (Swedish)
17 August 2022
0 references
IMPORTANȚA ECONOMICĂ, SOCIALĂ ȘI DE MEDIU INCONTESTABILĂ A PROCESELOR DE PRODUCȚIE AGRICOLĂ PLASEAZĂ NECESITATEA UNEI AGRICULTURI PRODUCTIVE ȘI DURABILE PRINTRE CELE OPT PROVOCĂRI CARE AFECTEAZĂ ÎN SPECIAL SOCIETATEA SPANIOLĂ, ÎN CONFORMITATE CU STRATEGIA SPANIOLĂ DE CERCETARE. CONCEPTELE DE DURABILITATE ȘI DEZVOLTARE DURABILĂ APAR ÎN MOD INEVITABIL ATUNCI CÂND SOCIETATEA PRIVEȘTE SPRE VIITOR, ÎNSĂ EXISTĂ O MARE INDEFINIȚIE ÎN MĂSURAREA DURABILITĂȚII, CARE TREBUIE REDUSĂ. ÎN ACEST CONTEXT, SE PROPUNE ELABORAREA UNUI INDICATOR DE DURABILITATE CARE SĂ IA ÎN CONSIDERARE PERSPECTIVA CICLULUI DE VIAȚĂ AL SISTEMELOR AGRICOLE. SISTEMELE AGRICOLE VOR FI EVALUATE ȘI MĂSURATE ÎN RAPORT CU CEI TREI PILONI AI DURABILITĂȚII, ECONOMIC, ECOLOGIC ȘI SOCIAL, UTILIZÂND METODOLOGII DOVEDITE ȘI SISTEMATIZATE BAZATE PE O PERSPECTIVĂ A CICLULUI DE VIAȚĂ. ACESTE EVALUĂRI VOR GENERA TREI MĂSURI DIFERITE, DAR INTERCONECTATE, CARE POT DUCE LA AMBIGUITĂȚI ÎN INTERPRETAREA REZULTATULUI PRIVIND SUSTENABILITATEA UNUI SISTEM. PRIN URMARE, ESTE OPORTUN SĂ EXISTE UN INDICATOR CARE SĂ INFORMEZE PUBLICUL LARG ȘI FACTORII DE DECIZIE (LEGISLATORI, POLITICIENI, TEHNICIENI) CU PRIVIRE LA SUSTENABILITATEA SISTEMELOR AGRICOLE, ÎN SPECIAL. CU TOATE ACESTEA, FIINȚELE UMANE NU AU CAPACITATEA DE A INTEGRA ÎN MOD OPTIM DIFERITE SURSE DE INFORMAȚII, DIN ACEST MOTIV, PENTRU INTEGRAREA CELOR TREI COMPONENTE ALE DURABILITĂȚII VOR RECURGE LA METODE DE MĂSURARE A EFICIENȚEI ȘI ANALIZE MULTICRITERIALE BAZATE PE ALGORITMI DE OPTIMIZARE. ACESTE DOUĂ METODE REPREZINTĂ DOUĂ PARADIGME DIFERITE, DAR COMPLEMENTARE. O PARADIGMĂ CU SISTEME DE VALORI DIFERITE, CARE REFLECTĂ PLURALITATEA OAMENILOR ȘI A SOCIETĂȚII ÎN GENERAL, ȘI O A DOUA PARADIGMĂ CARE REFLECTĂ UN SISTEM UNIC DE VALORI CARE ARATĂ SOCIETATEA CA REZULTAT AL GRUPULUI DE INDIVIZI CARE AU FORMAT-O. MODELUL DE INDICATOR DE DURABILITATE PROPUS VA FI VALIDAT ÎN DOUĂ SISTEME AGRICOLE, UN SISTEM DE IRIGAȚII, CITRICOS ȘI UN SISTEM DE VIȚĂ-DE-VIE USCAT, VINIFICAT, PENTRU CARE VOR FI EXTRASE DATE PRIMARE DE LA EXPLOATAȚIILE AGRICOLE DIN AMBELE SISTEME. PROIECTUL VA PERMITE UN INVENTAR AL DATELOR DE MEDIU, ECONOMICE ȘI SOCIALE PENTRU SISTEMELE SELECTATE, CUANTIFICÂND EFECTUL DIMENSIUNII FERMEI, AL TEHNICILOR DE CULTIVARE ȘI AL CARACTERISTICILOR OPERATORILOR ASUPRA DURABILITĂȚII SISTEMELOR AGRICOLE. EA VA DEFINI, DE ASEMENEA, CELE MAI BUNE TEHNICI DE REALIZARE A DURABILITĂȚII ÎN SCOPURI DE ANALIZĂ COMPARATIVĂ DE LA FERMELE CU UN GRAD MAI RIDICAT DE DURABILITATE. CERCETAREA VA IDENTIFICA CELE MAI BUNE PRACTICI AGRICOLE DURABILE, PRECUM ȘI CONDIȚIILE FAVORABILE IMPLEMENTĂRII ACESTORA. ACEST INDICATOR DE DURABILITATE POATE FI APLICAT ALTOR SISTEME AGRICOLE, IAR ACESTE CUNOȘTINȚE VOR PERMITE O MAI BUNĂ CONCEPERE A POLITICII AGRICOLE COMUNE CARE URMĂREȘTE RECONVERSIA CĂTRE O AGRICULTURĂ DURABILĂ ȘI DEFINEȘTE VARIABILELE CONCRETE CARE AR TREBUI SĂ PROMOVEZE MĂSURILE ȘI POLITICILE EUROPENE. (Romanian)
17 August 2022
0 references
NEDVOMNI GOSPODARSKI, SOCIALNI IN OKOLJSKI POMEN PROCESOV KMETIJSKE PROIZVODNJE UVRŠČA POTREBO PO PRODUKTIVNEM IN TRAJNOSTNEM KMETIJSTVU MED OSEM IZZIVOV, KI V SKLADU S ŠPANSKO RAZISKOVALNO STRATEGIJO ZADEVAJO ZLASTI ŠPANSKO DRUŽBO. KONCEPTA TRAJNOSTI IN TRAJNOSTNEGA RAZVOJA SE NEIZOGIBNO POJAVITA, KO DRUŽBA GLEDA V PRIHODNOST, VENDAR PA JE PRI MERJENJU TRAJNOSTI POTREBNA VELIKA NEOPREDELITEV, KI JO JE TREBA ZMANJŠATI. V ZVEZI S TEM SE PREDLAGA OBLIKOVANJE KAZALNIKA TRAJNOSTI, KI UPOŠTEVA VIDIK ŽIVLJENJSKEGA CIKLA KMETIJSKIH SISTEMOV. KMETIJSKI SISTEMI SE BODO OCENJEVALI IN MERILI GLEDE NA TRI STEBRE TRAJNOSTI, GOSPODARSTVA, OKOLJA IN DRUŽBE Z UPORABO PREIZKUŠENIH IN SISTEMATIZIRANIH METODOLOGIJ, KI TEMELJIJO NA VIDIKU ŽIVLJENJSKEGA CIKLA. TE OCENE BODO USTVARILE TRI RAZLIČNE, VENDAR MEDSEBOJNO POVEZANE UKREPE, KAR LAHKO PRIVEDE DO DVOUMNOSTI PRI RAZLAGI TRAJNOSTNIH REZULTATOV SISTEMA. ZATO JE PRIMERNO IMETI KAZALNIK ZA OBVEŠČANJE SPLOŠNE JAVNOSTI IN NOSILCEV ODLOČANJA (ZAKONODAJALCEV, POLITIKOV, TEHNIKOV) O TRAJNOSTI KMETIJSKIH SISTEMOV. VENDAR PA LJUDJE NIMAJO ZMOGLJIVOSTI ZA OPTIMALNO INTEGRACIJO RAZLIČNIH VIROV INFORMACIJ, ZATO SE BO ZA INTEGRACIJO TREH KOMPONENT TRAJNOSTI ZATEKLA K METODAM MERJENJA UČINKOVITOSTI IN ANALIZE Z VEČ MERILI, KI TEMELJIJO NA ALGORITMIH OPTIMIZACIJE. TI DVE METODI PREDSTAVLJATA DVE RAZLIČNI, VENDAR DOPOLNJUJOČI SE PARADIGMI. PARADIGMA Z RAZLIČNIMI VREDNOTNIMI SISTEMI, KI JE ODRAŽALA PLURALNOST LJUDI IN DRUŽBE NA SPLOŠNO, IN DRUGA PARADIGMA, KI ODRAŽA ENOTEN SISTEM VREDNOT, KI KAŽEJO DRUŽBO KOT REZULTAT SKUPINE POSAMEZNIKOV, KI SO JO OBLIKOVALI. PREDLAGANI MODEL KAZALNIKOV TRAJNOSTI BO POTRJEN V DVEH KMETIJSKIH SISTEMIH, ENEM NAMAKALNEM SISTEMU, CITRICOSU IN SUHEM VINOGRADNIŠKEM SISTEMU, ZA KATEREGA BODO PRIDOBLJENI PRIMARNI PODATKI IZ KMETIJSKIH GOSPODARSTEV IZ OBEH SISTEMOV. PROJEKT BO OMOGOČIL POPIS OKOLJSKIH, GOSPODARSKIH IN SOCIALNIH PODATKOV ZA IZBRANE SISTEME, PRI ČEMER BO KOLIČINSKO OPREDELJEN UČINEK VELIKOSTI KMETIJ, TEHNIK GOJENJA IN ZNAČILNOSTI IZVAJALCEV NA TRAJNOST KMETIJSKIH SISTEMOV. PRAV TAKO BO OPREDELILA NAJBOLJŠE TEHNIKE ZA DOSEGANJE TRAJNOSTI ZA NAMENE PRIMERJALNE ANALIZE NA KMETIJAH Z VIŠJO STOPNJO TRAJNOSTI. RAZISKAVE BODO OPREDELILE NAJBOLJŠE TRAJNOSTNE KMETIJSKE PRAKSE IN POGOJE ZA NJIHOVO IZVAJANJE. TA KAZALNIK TRAJNOSTI SE LAHKO UPORABI ZA DRUGE KMETIJSKE SISTEME IN TO ZNANJE BO OMOGOČILO BOLJŠO ZASNOVO SKUPNE KMETIJSKE POLITIKE, KI SI PRIZADEVA ZA PREUSMERITEV V TRAJNOSTNO KMETIJSTVO IN OPREDELJUJE KONKRETNE SPREMENLJIVKE, KI BI MORALE SPODBUJATI EVROPSKE UKREPE IN POLITIKE. (Slovenian)
17 August 2022
0 references
NIEWĄTPLIWE ZNACZENIE GOSPODARCZE, SPOŁECZNE I ŚRODOWISKOWE PROCESÓW PRODUKCJI ROLNEJ STAWIA POTRZEBĘ WYDAJNEGO I ZRÓWNOWAŻONEGO ROLNICTWA WŚRÓD OŚMIU WYZWAŃ, KTÓRE ZGODNIE Z HISZPAŃSKĄ STRATEGIĄ BADAWCZĄ SZCZEGÓLNIE DOTYKAJĄ SPOŁECZEŃSTWO HISZPAŃSKIE. KONCEPCJE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU I ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU POJAWIAJĄ SIĘ W SPOSÓB NIEUNIKNIONY, GDY SPOŁECZEŃSTWO PATRZY W PRZYSZŁOŚĆ, JEDNAK W POMIARACH ZRÓWNOWAŻONOŚCI, KTÓRE NALEŻY OGRANICZYĆ, ISTNIEJE DUŻA NIEOKREŚLONA DEFINICJA. W TYM KONTEKŚCIE PROPONUJE SIĘ OPRACOWANIE WSKAŹNIKA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU UWZGLĘDNIAJĄCEGO PERSPEKTYWĘ CYKLU ŻYCIA SYSTEMÓW ROLNYCH. SYSTEMY ROLNE BĘDĄ OCENIANE I MIERZONE W OPARCIU O TRZY FILARY ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU, GOSPODARCZEGO, ŚRODOWISKOWEGO I SPOŁECZNEGO, Z WYKORZYSTANIEM SPRAWDZONYCH I USYSTEMATYZOWANYCH METOD OPARTYCH NA PERSPEKTYWIE CYKLU ŻYCIA. OCENY TE STWORZĄ TRZY RÓŻNE, ALE POWIĄZANE ZE SOBĄ ŚRODKI, CO MOŻE PROWADZIĆ DO NIEJASNOŚCI W INTERPRETACJI WYNIKÓW SYSTEMU W ZAKRESIE ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU. NALEŻY ZATEM DYSPONOWAĆ WSKAŹNIKIEM INFORMUJĄCYM OGÓŁ SPOŁECZEŃSTWA I DECYDENTÓW (PRAWODAWCÓW, POLITYKÓW, TECHNIKÓW) O ZRÓWNOWAŻONYM ROZWOJU SYSTEMÓW ROLNYCH, W SZCZEGÓLNOŚCI. JEDNAK LUDZIE NIE MAJĄ ZDOLNOŚCI DO OPTYMALNEGO ZINTEGROWANIA RÓŻNYCH ŹRÓDEŁ INFORMACJI, Z TEGO POWODU, ABY INTEGRACJA TRZECH ELEMENTÓW ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU OPIERAŁA SIĘ NA METODACH POMIARU WYDAJNOŚCI I WIELOKRYTERIOWEJ ANALIZY OPARTEJ NA ALGORYTMACH OPTYMALIZACJI. TE DWIE METODY PRZEDSTAWIAJĄ DWA RÓŻNE, ALE UZUPEŁNIAJĄCE SIĘ PARADYGMATY. PARADYGMAT Z RÓŻNYMI SYSTEMAMI WARTOŚCI, KTÓRY ODZWIERCIEDLAŁ PLURALIZM LUDZI I SPOŁECZEŃSTWA W OGÓLE, ORAZ DRUGI PARADYGMAT, KTÓRY ODZWIERCIEDLAŁ JEDNOLITY SYSTEM WARTOŚCI UKAZUJĄCY SPOŁECZEŃSTWO W WYNIKU GRUPY JEDNOSTEK, KTÓRE JĄ TWORZĄ. PROPONOWANY MODEL WSKAŹNIKA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU ZOSTANIE ZATWIERDZONY W DWÓCH SYSTEMACH ROLNICZYCH, JEDNYM SYSTEMIE NAWADNIANIA, CITRICOS I SYSTEMIE WINNIC SUCHYCH, WINNYCH, DLA KTÓRYCH BĘDĄ POBIERANE DANE PIERWOTNE Z GOSPODARSTW ROLNYCH Z OBU SYSTEMÓW. PROJEKT UMOŻLIWI INWENTARYZACJĘ DANYCH ŚRODOWISKOWYCH, GOSPODARCZYCH I SPOŁECZNYCH DLA WYBRANYCH SYSTEMÓW, OKREŚLAJĄCY WPŁYW WIELKOŚCI GOSPODARSTWA ROLNEGO, TECHNIK UPRAWY I CHARAKTERYSTYKI PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH NA ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ SYSTEMÓW ROLNICZYCH. OKREŚLI ONA RÓWNIEŻ NAJLEPSZE TECHNIKI OSIĄGANIA ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU DO CELÓW ANALIZY PORÓWNAWCZEJ GOSPODARSTW ROLNYCH O WYŻSZYM STOPNIU ZRÓWNOWAŻONOŚCI. BADANIA POZWOLĄ OKREŚLIĆ NAJLEPSZE ZRÓWNOWAŻONE PRAKTYKI ROLNICZE, A TAKŻE WARUNKI SPRZYJAJĄCE ICH WDRAŻANIU. TEN WSKAŹNIK ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU MOŻE BYĆ STOSOWANY DO INNYCH SYSTEMÓW ROLNYCH, A WIEDZA TA UMOŻLIWI LEPSZE OPRACOWANIE WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ W CELU PRZEKSZTAŁCENIA W ZRÓWNOWAŻONE ROLNICTWO I ZDEFINIOWANIE KONKRETNYCH ZMIENNYCH, KTÓRE POWINNY PROMOWAĆ EUROPEJSKIE ŚRODKI I POLITYKI. (Polish)
17 August 2022
0 references
Valencia
0 references
Identifiers
CTM2013-47340-R
0 references