Ensuring effective public participation in the administration of justice through the jury institute (Q3848529): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Changed an Item) |
(Removed claims) |
||||||||||||||
| Property / instance of | |||||||||||||||
| Property / instance of: Kohesio project / rank | |||||||||||||||
| Property / financed by | |||||||||||||||
| Property / financed by: European Union / rank | |||||||||||||||
| Property / country | |||||||||||||||
| Property / country: Bulgaria / rank | |||||||||||||||
| Property / budget | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / budget: 219,457.0 Bulgarian lev / rank | |||||||||||||||
| Property / budget | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / budget: 111,923.07 Euro / rank | |||||||||||||||
| Property / budget: 111,923.07 Euro / qualifier | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / budget: 111,923.07 Euro / qualifier | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / EU contribution | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / EU contribution: 186,538.45 Bulgarian lev / rank | |||||||||||||||
| Property / EU contribution | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / EU contribution: 95,134.61 Euro / rank | |||||||||||||||
| Property / EU contribution: 95,134.61 Euro / qualifier | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / EU contribution: 95,134.61 Euro / qualifier | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / start time | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / start time: 1 April 2021 / rank | |||||||||||||||
| Property / end time | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / end time: 30 June 2022 / rank | |||||||||||||||
| Property / beneficiary | |||||||||||||||
| Property / beneficiary: Q3848520 / rank | |||||||||||||||
| Property / intervention field | |||||||||||||||
| Property / intervention field: Investment in institutional capacity and in the efficiency of public administrations and public services at the national, regional and local levels with a view to reforms, better regulation and good governance / rank | |||||||||||||||
| Property / intervention field | |||||||||||||||
| Property / intervention field: Generic productive investment in small and medium–sized enterprises (‘SMEs’) / rank | |||||||||||||||
| Property / intervention field | |||||||||||||||
| Property / intervention field: Generic productive investment in small and medium–sized enterprises (‘SMEs’) / rank | |||||||||||||||
| Property / intervention field | |||||||||||||||
| Property / intervention field: Natural gas / rank | |||||||||||||||
| Property / intervention field | |||||||||||||||
| Property / intervention field: Other renewable energy (including hydroelectric, geothermal and marine energy) and renewable energy integration (including storage, power to gas and renewable hydrogen infrastructure) / rank | |||||||||||||||
| Property / intervention field | |||||||||||||||
| Property / intervention field: Electricity (storage and transmission) / rank | |||||||||||||||
| Property / intervention field | |||||||||||||||
| Property / intervention field: Natural gas (TEN-E) / rank | |||||||||||||||
| Property / intervention field | |||||||||||||||
| Property / intervention field: Railways (TEN-T comprehensive) / rank | |||||||||||||||
| Property / location (string) | |||||||||||||||
| Property / location (string): България / rank | |||||||||||||||
| Property / fund | |||||||||||||||
| Property / fund: European Social Fund / rank | |||||||||||||||
| Property / programme | |||||||||||||||
| Property / programme: Good Governance - BG - ESF / rank | |||||||||||||||
| Property / coordinate location | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 42°36'26.64"N, 25°29'8.38"E / rank | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS: Stara Zagora oblast / rank | |||||||||||||||
| Property / co-financing rate | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / co-financing rate: 85.0 percent / rank | |||||||||||||||
Revision as of 17:30, 19 May 2022
Project Q3848529 in Bulgaria
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Ensuring effective public participation in the administration of justice through the jury institute |
Project Q3848529 in Bulgaria |
Statements
В настоящия момент уредбата на института на съдебните заседатели и на техните права и задължения е установена в Закона за съдебната власт, Наказателнопроцесуалния кодекс и в Наредба 7 за съдебните заседатели, одобрена от Пленума на Висшия съдебен съвет.Усъвършенстването на института на съдебните заседатели е заложено в Специфична цел 2 в Актуализираната стратегия за продължаване на реформата в съдебната система и в Пътната карта за изпълнението й. Проектът има за цел да усъвършенства института на съдебните заседатели чрез оценка на действащата нормативна уредба и оценка на практиката на минимум 4 страни членки на ЕС по отношение на съдебните заседатели, въз основа на които и след проведени обществени дискусии ще бъдат изготвени предложения за извършване на промени в Закона за съдебната власт и в Наредба 7 за съдебните заседатели, целящи:1)Осигуряване на реално обществено участие в правораздаването чрез института на СЗ2)Актуализиране на Етичните принципи и правила за поведение на съдебните заседатели (РАЗДЕЛ VI. от Наредба 7 за съдебните заседатели)3)Въвеждане на унифицирана Декларация за наличието/липсата на конфликт на интереси на съдебните заседателиЕтичните правила за поведение на съдебните заседатели са съобразени с действащата към момента нормативна уредба, като предвиденото по проекта й изменение ще доведе до необходимост от тяхното актуализиране с оглед привеждането им в съответствие с изменената нормативната уредба.Ще бъде разработен и внедрен Електронен регистър на съдебните заседатели (ЕРСЗ) чрез който ще се постигне систематизиране на информацията за всеки съдебен заседател и ще се осигури възможност за:(1)Публичност и достъпност на регистъра за гражданите и обществото и(2)Проследяване на профилът на всеки съдебен заседател. (Bulgarian)
0 references
Currently, the rules of the jury institute and their rights and obligations are laid down in the Judicial System Act, the Criminal Procedure Code and Regulation 7 on the jury approved by the plenary session of the Supreme Judicial Council. The improvement of the jury institute is laid down in Specific Objective 2 in the updated strategy for the continuation of the reform of the judiciary and in the Roadmap for its implementation. The project aims to improve the jury institute by assessing the current legal framework and evaluating the practice of at least 4 EU Member States in relation to the jury, on the basis of which and after public discussions will be prepared proposals for amendments to the Judicial System Act and to Regulation 7 on the jury, aimed at:1)Ensuring real public participation in the administration of justice through the institute of SPA2)Update of the ethical principles and rules of conduct of the jury (SECTION VI. of Regulation 7 on the jury)3)Introduction of a unified Declaration on the existence/lack of conflict of interest of the juryThe ethical rules of conduct of the jury comply with the current legal framework, as envisaged in its draft amendment, it will be necessary to update them in order to bring them into line with the amended legal framework. An Electronic Panel Register (EJAR) will be developed and implemented to achieve a systematisation of information for each jury and ensure the possibility of: (1)Publicity and accessibility of the register for citizens and society and (2)Trace the profile of each jury. (English)
2 December 2021
0 references
Actuellement, les règles de l’institut du jury ainsi que leurs droits et obligations sont définis dans la loi sur le système judiciaire, le code de procédure pénale et le règlement no 7 sur le jury approuvé par la session plénière du Conseil supérieur de la magistrature. L’amélioration de l’institut du jury est prévue dans l’objectif spécifique no 2 de la stratégie actualisée pour la poursuite de la réforme du système judiciaire et dans la feuille de route pour sa mise en œuvre. Le projet vise à améliorer l’institut du jury en évaluant le cadre juridique actuel et en évaluant la pratique d’au moins quatre États membres de l’UE par rapport au jury, sur la base de laquelle et après des discussions publiques seront préparées des propositions d’amendements à la loi sur le système judiciaire et à l’article 7 sur le jury, visant à:1)Assurer une réelle participation du public à l’administration de la justice par l’intermédiaire de l’institut de l’APS2)Mise à jour des principes éthiques et des règles de conduite du jury (SECTION VI. de l’article 7 sur le jury)3)Introduction d’une déclaration unifiée sur l’existence/l’absence de conflit d’intérêts du juryLes règles éthiques de conduite du jury sont conformes au cadre juridique actuel, comme prévu dans son projet d’amendement, il sera nécessaire de les mettre à jour afin de les aligner sur le cadre juridique modifié. Un registre électronique du panel (ejar) sera élaboré et mis en œuvre pour parvenir à une systématisation de l’information pour chaque jury et garantir la possibilité: 1) de la publicité et de l’accessibilité du registre pour les citoyens et la société et 2) de tracer le profil de chaque jury. (French)
3 December 2021
0 references
Derzeit sind die Regeln des Juryinstituts und ihre Rechte und Pflichten im Gesetz über das Justizsystem, in der Strafprozessordnung und in der Verordnung Nr. 7 über die Jury festgelegt, die von der Plenarsitzung des Obersten Justizrats gebilligt wurde. Die Verbesserung des Juryinstituts ist im spezifischen Ziel 2 in der aktualisierten Strategie für die Fortsetzung der Justizreform und im Fahrplan für dessen Umsetzung festgelegt. Das Projekt zielt darauf ab, das Juryinstitut durch eine Bewertung des derzeitigen Rechtsrahmens und die Bewertung der Praxis von mindestens 4 EU-Mitgliedstaaten in Bezug auf die Jury zu verbessern. auf der Grundlage dessen und nach öffentlichen Diskussionen Vorschläge für Änderungen des Gesetzes über das Justizsystem und der Verordnung Nr. 7 über die Jury ausgearbeitet werden, die darauf abzielen:1) Gewährleistung einer echten öffentlichen Beteiligung an der Rechtspflege durch das Institut des SPA2) Aktualisierung der ethischen Grundsätze und Verhaltensregeln der Jury (SECTION VI. der Verordnung 7 über die Jury)3)Einführung einer einheitlichen Erklärung über das Bestehen/Mangel von Interessenkonflikten der JuryDie ethischen Verhaltensregeln der Jury entsprechen dem geltenden Rechtsrahmen, wie in ihrem Änderungsentwurf vorgesehen, müssen sie aktualisiert werden, um sie mit dem geänderten Rechtsrahmen in Einklang zu bringen. Es wird ein elektronisches Panel-Register (ejar) entwickelt und umgesetzt, um eine Systematisierung der Informationen für jede Jury zu erreichen und die Möglichkeit zu gewährleisten, dass (1)Öffentlichkeit und Zugänglichkeit des Registers für Bürger und Gesellschaft und (2) das Profil jeder Jury berücksichtigt werden. (German)
4 December 2021
0 references
Momenteel zijn de regels van het juryinstituut en hun rechten en plichten vastgelegd in de Wet op het gerechtelijk apparaat, het Wetboek van Strafvordering en Regeling 7 inzake de jury, goedgekeurd door de plenaire zitting van de Hoge Raad van Justitie. De verbetering van het juryinstituut is vastgelegd in specifieke doelstelling 2 in de geactualiseerde strategie voor de voortzetting van de hervorming van de rechterlijke macht en in de routekaart voor de uitvoering ervan. Het project heeft tot doel het juryinstituut te verbeteren door het huidige rechtskader te beoordelen en de praktijk van ten minste 4 EU-lidstaten met betrekking tot de jury te evalueren, op basis waarvan en na openbare discussies voorstellen zullen worden voorbereid voor wijzigingen van de wet op het gerechtelijk apparaat en van voorschrift 7 betreffende de jury, gericht op:1)Het waarborgen van een daadwerkelijke publieke inspraak in de rechtsbedeling via het instituut van SPA2)Update van de ethische beginselen en gedragsregels van de jury (SECTIE VI. van Regeling 7 betreffende de jury)3)Invoering van een uniforme verklaring over het bestaan/het ontbreken van belangenconflicten van de juryDe ethische gedragsregels van de jury voldoen aan het huidige rechtskader, zoals in haar ontwerpwijziging is voorzien, zal het nodig zijn deze te actualiseren om ze in overeenstemming te brengen met het gewijzigde rechtskader. Er zal een elektronisch panelregister (ejar) worden ontwikkeld en geïmplementeerd om een systematisering van de informatie voor elke jury tot stand te brengen en de mogelijkheid te waarborgen: (1) publiciteit en toegankelijkheid van het register voor burgers en samenleving en (2) het profiel van elke jury te doorbreken. (Dutch)
10 December 2021
0 references
Attualmente, le regole dell'istituto della giuria e i loro diritti e doveri sono stabiliti dalla legge sul sistema giudiziario, dal codice di procedura penale e dal regolamento 7 sulla giuria approvato dalla sessione plenaria del Consiglio superiore della magistratura. Il miglioramento dell'istituto è stabilito nell'obiettivo specifico 2 nella strategia aggiornata per il proseguimento della riforma del sistema giudiziario e nella tabella di marcia per la sua attuazione. Il progetto mira a migliorare l'istituto della giuria valutando l'attuale quadro giuridico e valutando la prassi di almeno 4 Stati membri dell'UE in relazione alla giuria, sulla base delle quali e dopo discussioni pubbliche saranno preparate proposte di modifica della legge sul sistema giudiziario e del regolamento 7 sulla giuria, volte a: 1) Garantire un'effettiva partecipazione del pubblico all'amministrazione della giustizia attraverso l'istituto di SPA2)Aggiornamento dei principi etici e delle regole di condotta della giuria (SEZIONE VI del regolamento 7 sulla giuria)3)Introduzione di una dichiarazione unificata sull'esistenza/mancanza di conflitto di interessi della giuriaLe regole etiche di condotta della giuria sono conformi all'attuale quadro giuridico, come previsto nel suo progetto di modifica, sarà necessario aggiornarli al fine di allinearli al quadro giuridico modificato. Sarà sviluppato e attuato un registro elettronico dei panel (ejar) per ottenere una sistematizzazione delle informazioni per ciascuna giuria e garantire la possibilità di: 1) Pubblicazione e accessibilità del registro per i cittadini e la società e (2) tracciare il profilo di ciascuna giuria. (Italian)
13 January 2022
0 references
En la actualidad, las normas del instituto del jurado y sus derechos y obligaciones se establecen en la Ley del sistema judicial, el Código de Procedimiento Penal y el Reglamento 7 sobre el jurado aprobado por el Pleno del Consejo Supremo de la Magistratura. La mejora del instituto del jurado se establece en el objetivo específico 2 en la estrategia actualizada para la continuación de la reforma del poder judicial y en la hoja de ruta para su aplicación. El proyecto tiene por objeto mejorar el instituto del jurado evaluando el marco jurídico actual y evaluando la práctica de al menos cuatro Estados miembros de la UE en relación con el jurado. sobre cuya base se prepararán y después de debates públicos propuestas de modificación de la Ley del sistema judicial y del Reglamento 7 sobre el jurado, con el fin de: 1) Garantizar una participación pública real en la administración de justicia a través del instituto de SPA2)Actualización de los principios éticos y normas de conducta del jurado (SECCIÓN VI. del Reglamento 7 sobre el jurado)3)Introducción de una declaración unificada sobre la existencia/falta de conflicto de intereses del juradoLas normas éticas de conducta del jurado se ajustan al marco jurídico actual, tal como se prevé en su proyecto de enmienda, será necesario actualizarlos para adaptarlos al marco jurídico modificado. Se desarrollará e implementará un registro electrónico de grupos de expertos para lograr una sistematización de la información para cada jurado y garantizar la posibilidad de: 1) La publicidad y la accesibilidad del registro para los ciudadanos y la sociedad y 2)Tratar el perfil de cada jurado. (Spanish)
14 January 2022
0 references
Identifiers
BG05SFOP001-3.007-0001
0 references