Effective access to justice (Q3879094): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Added qualifier: readability score (P590521): 0.2302920821885453) |
(Set a claim value: summary (P836): A independência, a eficiência e a transparência do poder judicial são um dos problemas mais graves identificados pela sociedade. A este respeito, são as recomendações da Comissão Europeia, em cuja investigação sobre o indicador «eficiência judicial» a Bulgária tem tradicionalmente ficado em último lugar entre os Estados-Membros. A eficácia faz parte da avaliação da qualidade de um sistema, sendo os cidadãos particularmente sensíveis em termos de ace...) |
||
| Property / summary | Property / summary | ||
A independência, a eficiência e a transparência do poder judicial são um dos problemas mais graves identificados pela sociedade. A este respeito, são as recomendações da Comissão Europeia, em cuja investigação sobre o indicador «eficiência judicial» a Bulgária tem tradicionalmente ficado em último lugar entre os Estados-Membros. A eficácia faz parte da avaliação da qualidade de um sistema, sendo os cidadãos particularmente sensíveis em termos de acesso à justiça, o que pode ser medido por vários indicadores, incluindo a aplicação de regras processuais em processos judiciais. A estratégia atualizada para prosseguir a reforma do sistema judicial, adotada pela Assembleia Nacional em janeiro de 2015, prevê inquéritos periódicos sobre a satisfação dos cidadãos com o sistema judicial, bem como sobre a sua independência. Nos termos do artigo 30.o da ZSV, o Conselho Superior da Magistratura é obrigado a elaborar relatórios anuais sobre a independência e a transparência das autoridades judiciais. O projeto desenvolverá metodologias para a realização de sondagens de opinião sobre a satisfação do poder judicial e a sua independência. Serão igualmente realizados estudos-piloto sobre as metodologias desenvolvidas. As possibilidades de acesso à justiça serão analisadas de acordo com diferentes critérios e será criado um modelo de acesso à justiça num distrito de justiça, que servirá de padrão de aplicação noutros, de modo a assegurar a igualdade de acesso à justiça para todos os cidadãos do país. Será igualmente elaborada uma metodologia de avaliação do efeito da aplicação do APK, do Código de Processo Civil e da AIQ, para que possa ser formada uma decisão fundamentada sobre as suas alterações. A metodologia será aplicada por grupos de trabalho estabelecidos com representantes do beneficiário e magistrados em análises periódicas subsequentes do efeito dos códigos processuais. Os representantes do beneficiário e do parceiro do projeto receberão formação para aplicar as metodologias desenvolvidas no âmbito das atividades 2 e 4 do projeto. (Portuguese) | |||
Latest revision as of 14:52, 8 October 2024
Project Q3879094 in Bulgaria
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Effective access to justice |
Project Q3879094 in Bulgaria |
Statements
337,071.2 Bulgarian lev
0 references
171,906.31 Euro
0 references
396,554.35 Bulgarian lev
0 references
202,242.72 Euro
0 references
85.0 percent
0 references
15 December 2017
0 references
30 September 2020
0 references
МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО
0 references
42°36'26.64"N, 25°29'8.38"E
0 references
Независимостта, ефективността и прозрачността на съдебната система са едни от най-сериозните проблеми, идентифицирани от обществото. В тази насока са и препоръките на Европейската комисия, в чиито изследвания по показател „ефективност на съдебната система“ България традиционно е на последно място сред държавите членки. Ефективността е част от оценката за качество на една система, като гражданите са особено чувствителни по отношение на достъпа до правосъдие, който може да бъде измерен по различни показатели, включително и прилагането на процесуалните норми в съдебното производство. Актуализираната стратегия за продължаване реформата на съдебната система, приета от Народното събрание през януари 2015 г. предвижда периодични проучвания относно удовлетвореността на гражданите от съдебната система, както и относно нейната независимост. Съгласно чл. 30 от ЗСВ Висшият съдебен съвет е задължен да изготвя ежегодни доклади за независимостта и прозрачността на съдебните органи. В рамките на проекта ще бъдат изготвени методологии за проучване на общественото мнение относно удовлетвореността от съдебната система и относно нейната независимост. Ще бъдат проведени и пилотни проучвания по разработените методологии. Ще бъдат анализирани възможностите за достъп до правосъдие по различни критерии и ще бъде създаден модел на достъп до правосъдие в един окръжен съдебен район, който ще послужи като стандарт за прилагане и в останалите, така че на всички граждани в страната да бъде осигурен равен достъп до правосъдие. Ще бъде изготвена и методология за оценка на ефекта от прилагането на АПК, ГПК и НПК, така че да може да се формира обосновано решение за техните изменения. Методологията ще се прилага от сформирани работни групи с представители на бенефициента и магистратите при последващи периодични анализи на ефекта на процесуалните кодекси. Ще бъдат обучени представители на бенефициента и на партньора по проекта за прилагане на изготвените методологии по дейности 2 и 4 от проекта. (Bulgarian)
0 references
The independence, efficiency and transparency of the judiciary are one of the most serious problems identified by society. In this regard are the recommendations of the European Commission, in whose research on the indicator “Judicial efficiency” Bulgaria has traditionally ranked last among the Member States. Effectiveness is part of the assessment of the quality of a system, with citizens being particularly sensitive in terms of access to justice, which can be measured by various indicators, including the application of procedural rules in judicial proceedings. The updated strategy to continue the reform of the judiciary adopted by the National Assembly in January 2015 provides for periodic surveys on citizens’ satisfaction with the judiciary as well as on its independence. Under Article 30 of the ZSV, the Supreme Judicial Council is obliged to draw up annual reports on the independence and transparency of judicial authorities. The project will develop methodologies for public opinion polling on the satisfaction of the judiciary and its independence. Pilot studies on the methodologies developed will also be carried out. The possibilities for access to justice will be analysed according to different criteria and a model of access to justice will be created in one district of justice, which will serve as a standard of application in others, so as to ensure equal access to justice for all citizens in the country. A methodology for assessing the effect of the application of the APK, the Code of Civil Procedure and the IQR will also be prepared so that a reasoned decision on their amendments can be formed. The methodology will be applied by established working groups with representatives of the beneficiary and magistrates in subsequent periodic analyses of the effect of the procedural codes. Representatives of the beneficiary and of the project partner will be trained to apply the methodologies developed under activities 2 and 4 of the project. (English)
2 December 2021
0.2302920821885453
0 references
L’indépendance, l’efficacité et la transparence du pouvoir judiciaire sont l’un des problèmes les plus graves recensés par la société. À cet égard, les recommandations de la Commission européenne, dans le cadre de laquelle la recherche sur l’indicateur «efficacité judiciaire» a traditionnellement été classée en dernier rang parmi les États membres. L’efficacité fait partie de l’évaluation de la qualité d’un système, les citoyens étant particulièrement sensibles en termes d’accès à la justice, qui peut être mesuré à l’aide de divers indicateurs, y compris l’application des règles de procédure dans les procédures judiciaires. La stratégie actualisée visant à poursuivre la réforme du système judiciaire adoptée par l’Assemblée nationale en janvier 2015 prévoit des enquêtes périodiques sur la satisfaction des citoyens vis-à-vis du pouvoir judiciaire ainsi que sur son indépendance. En vertu de l’article 30 du ZSV, le Conseil supérieur de la magistrature est tenu d’établir des rapports annuels sur l’indépendance et la transparence des autorités judiciaires. Le projet mettra au point des méthodes de sondage de l’opinion publique sur la satisfaction du pouvoir judiciaire et son indépendance. Des études pilotes sur les méthodologies élaborées seront également réalisées. Les possibilités d’accès à la justice seront analysées selon différents critères et un modèle d’accès à la justice sera créé dans un district de justice, qui servira de norme d’application dans d’autres, afin d’assurer l’égalité d’accès à la justice pour tous les citoyens du pays. Une méthode d’évaluation de l’effet de l’application de l’APK, du Code de procédure civile et de l’IQR sera également élaborée afin de pouvoir prendre une décision motivée sur leurs modifications. La méthodologie sera appliquée par des groupes de travail établis avec des représentants du bénéficiaire et des magistrats lors d’analyses périodiques ultérieures de l’effet des codes de procédure. Les représentants du bénéficiaire et du partenaire du projet seront formés pour appliquer les méthodologies élaborées dans le cadre des activités 2 et 4 du projet. (French)
3 December 2021
0 references
Unabhängigkeit, Effizienz und Transparenz der Justiz sind eines der gravierendsten Probleme, die von der Gesellschaft festgestellt wurden. In diesem Zusammenhang sind die Empfehlungen der Europäischen Kommission, in deren Forschung zum Indikator „Justizeffizienz“ Bulgarien traditionell den letzten Platz unter den Mitgliedstaaten hat. Die Wirksamkeit ist Teil der Bewertung der Qualität eines Systems, wobei die Bürger hinsichtlich des Zugangs zur Justiz besonders sensibel sind, was anhand verschiedener Indikatoren, einschließlich der Anwendung von Verfahrensvorschriften in Gerichtsverfahren, gemessen werden kann. Die aktualisierte Strategie zur Fortsetzung der von der Nationalversammlung im Januar 2015 angenommenen Reform der Justiz sieht regelmäßige Erhebungen über die Zufriedenheit der Bürger mit der Justiz sowie über ihre Unabhängigkeit vor. Nach Art. 30 ZSV ist der Oberste Justizrat verpflichtet, Jahresberichte über die Unabhängigkeit und Transparenz der Justizbehörden zu erstellen. Das Projekt wird Methoden für öffentliche Meinungsumfragen zur Zufriedenheit der Justiz und ihrer Unabhängigkeit entwickeln. Außerdem werden Pilotstudien zu den entwickelten Methoden durchgeführt. Die Möglichkeiten für den Zugang zur Justiz werden nach unterschiedlichen Kriterien analysiert und ein Modell für den Zugang zur Justiz in einem Rechtsbezirk geschaffen, der in anderen als Standard für die Anwendung dienen wird, um einen gleichberechtigten Zugang zu Gerichten für alle Bürger des Landes zu gewährleisten. Außerdem wird eine Methode zur Bewertung der Auswirkungen der Anwendung der APK, der Zivilprozessordnung und des IQR ausgearbeitet, damit eine begründete Entscheidung über ihre Änderungen getroffen werden kann. Die Methodik wird von etablierten Arbeitsgruppen mit Vertretern des Begünstigten und Richtern bei anschließenden regelmäßigen Analysen der Wirkung der Verfahrenskodizes angewandt. Vertreter des Begünstigten und des Projektpartners werden geschult, um die im Rahmen der Maßnahmen 2 und 4 des Projekts entwickelten Methoden anzuwenden. (German)
4 December 2021
0 references
De onafhankelijkheid, efficiëntie en transparantie van de rechterlijke macht zijn een van de ernstigste problemen van de samenleving. In dit verband zijn de aanbevelingen van de Europese Commissie, waarin het onderzoek naar de indicator „justitiële efficiëntie” Bulgarije van oudsher de laatste plaats inneemt onder de lidstaten. Doeltreffendheid maakt deel uit van de beoordeling van de kwaliteit van een systeem, waarbij de burgers bijzonder gevoelig zijn voor de toegang tot de rechter, die kan worden gemeten aan de hand van verschillende indicatoren, waaronder de toepassing van procedureregels in gerechtelijke procedures. De geactualiseerde strategie om de hervorming van de rechterlijke macht voort te zetten, die in januari 2015 door de Nationale Vergadering is aangenomen, voorziet in periodieke onderzoeken naar de tevredenheid van de burgers over de rechterlijke macht en over de onafhankelijkheid ervan. Krachtens artikel 30 ZSV is de Hoge Raad van Justitie verplicht jaarverslagen over de onafhankelijkheid en transparantie van gerechtelijke autoriteiten op te stellen. Het project zal methoden ontwikkelen voor opiniepeilingen over de tevredenheid van de rechterlijke macht en de onafhankelijkheid ervan. Er zullen ook proefstudies over de ontwikkelde methoden worden uitgevoerd. De mogelijkheden voor toegang tot de rechter zullen aan de hand van verschillende criteria worden geanalyseerd en er zal een model van toegang tot de rechter worden gecreëerd in één rechtsgebied, dat in andere rechtsgebieden als norm zal dienen, teneinde gelijke toegang tot de rechter voor alle burgers in het land te waarborgen. Er zal ook een methodologie worden opgesteld voor de beoordeling van het effect van de toepassing van de APK, het wetboek van burgerlijke rechtsvordering en de IQR, zodat een met redenen omkleed besluit over de wijzigingen ervan kan worden gevormd. De methodologie zal worden toegepast door opgerichte werkgroepen met vertegenwoordigers van de begunstigde en magistraten bij latere periodieke analyses van het effect van de procedurecodes. Vertegenwoordigers van de begunstigde en van de projectpartner worden opgeleid om de in het kader van de activiteiten 2 en 4 van het project ontwikkelde methoden toe te passen. (Dutch)
11 December 2021
0 references
L'indipendenza, l'efficienza e la trasparenza del sistema giudiziario sono uno dei problemi più gravi individuati dalla società. A questo proposito sono le raccomandazioni della Commissione europea, nella cui ricerca sull'indicatore "Efficienza giudiziaria" la Bulgaria si è tradizionalmente classificata all'ultimo posto tra gli Stati membri. L'efficacia fa parte della valutazione della qualità di un sistema, dato che i cittadini sono particolarmente sensibili in termini di accesso alla giustizia, che possono essere misurati da vari indicatori, tra cui l'applicazione delle norme procedurali nei procedimenti giudiziari. La strategia aggiornata per proseguire la riforma del sistema giudiziario adottata dall'Assemblea nazionale nel gennaio 2015 prevede indagini periodiche sulla soddisfazione dei cittadini nei confronti del sistema giudiziario e sulla sua indipendenza. Ai sensi dell'articolo 30 della ZSV, il Consiglio superiore della magistratura è tenuto a redigere relazioni annuali sull'indipendenza e la trasparenza delle autorità giudiziarie. Il progetto svilupperà metodologie per il sondaggio dell'opinione pubblica sulla soddisfazione della magistratura e sulla sua indipendenza. Saranno inoltre effettuati studi pilota sulle metodologie sviluppate. Le possibilità di accesso alla giustizia saranno analizzate secondo criteri diversi e un modello di accesso alla giustizia sarà creato in un distretto della giustizia, che servirà da standard di applicazione in altri, in modo da garantire la parità di accesso alla giustizia per tutti i cittadini del paese. Sarà inoltre elaborata una metodologia per valutare l'effetto dell'applicazione dell'APK, del codice di procedura civile e dell'IQR, in modo da poter formulare una decisione motivata sulle loro modifiche. La metodologia sarà applicata da gruppi di lavoro istituiti con rappresentanti del beneficiario e magistrati nelle successive analisi periodiche dell'effetto dei codici procedurali. I rappresentanti del beneficiario e del partner del progetto saranno formati per applicare le metodologie sviluppate nell'ambito delle attività 2 e 4 del progetto. (Italian)
13 January 2022
0 references
La independencia, la eficiencia y la transparencia del poder judicial son uno de los problemas más graves identificados por la sociedad. A este respecto se encuentran las recomendaciones de la Comisión Europea, en cuya investigación sobre el indicador «Eficiencia judicial» Bulgaria ha ocupado tradicionalmente el último lugar entre los Estados miembros. La eficacia forma parte de la evaluación de la calidad de un sistema, y los ciudadanos son especialmente sensibles en cuanto al acceso a la justicia, lo que puede medirse mediante diversos indicadores, incluida la aplicación de normas procesales en los procedimientos judiciales. La estrategia actualizada para continuar la reforma del poder judicial adoptada por la Asamblea Nacional en enero de 2015 prevé encuestas periódicas sobre la satisfacción de los ciudadanos con el poder judicial, así como sobre su independencia. En virtud del artículo 30 de la ZSV, el Consejo Superior de la Magistratura está obligado a elaborar informes anuales sobre la independencia y la transparencia de las autoridades judiciales. El proyecto desarrollará metodologías para las encuestas de opinión pública sobre la satisfacción del poder judicial y su independencia. También se llevarán a cabo estudios piloto sobre las metodologías desarrolladas. Las posibilidades de acceso a la justicia se analizarán según diferentes criterios y se creará un modelo de acceso a la justicia en un distrito de justicia, que servirá de norma de aplicación en otros, a fin de garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos los ciudadanos del país. También se preparará una metodología para evaluar el efecto de la aplicación del APK, el Código de Procedimiento Civil y el IQR, de manera que se pueda adoptar una decisión motivada sobre sus modificaciones. La metodología será aplicada por grupos de trabajo establecidos con representantes del beneficiario y magistrados en posteriores análisis periódicos del efecto de los códigos procesales. Se capacitará a los representantes del beneficiario y del socio del proyecto para aplicar las metodologías desarrolladas en el marco de las actividades 2 y 4 del proyecto. (Spanish)
15 January 2022
0 references
Retsvæsenets uafhængighed, effektivitet og gennemsigtighed er et af de alvorligste problemer, som samfundet har identificeret. I den forbindelse er henstillingerne fra Europa-Kommissionen, i hvis forskning i indikatoren "retseffektivitet" Bulgarien traditionelt har rangeret sidst blandt medlemsstaterne. Effektiviteten er en del af vurderingen af et systems kvalitet, idet borgerne er særligt følsomme med hensyn til adgang til klage og domstolsprøvelse, hvilket kan måles ved hjælp af forskellige indikatorer, herunder anvendelsen af procedureregler i retssager. Den ajourførte strategi for at fortsætte reformen af retsvæsenet, som blev vedtaget af nationalforsamlingen i januar 2015, indeholder bestemmelser om periodiske undersøgelser af borgernes tilfredshed med retsvæsenet og dets uafhængighed. I henhold til ZSV's artikel 30 er det øverste retsråd forpligtet til at udarbejde årlige rapporter om de retslige myndigheders uafhængighed og gennemsigtighed. Projektet vil udvikle metoder til offentlig meningsmåling om retsvæsenets tilfredshed og uafhængighed. Der vil også blive gennemført pilotundersøgelser af de metoder, der er udviklet. Mulighederne for adgang til domstolsprøvelse vil blive analyseret efter forskellige kriterier, og der vil blive skabt en model for adgang til domstolsprøvelse i ét retsområde, der vil fungere som en standard for anvendelse i andre for at sikre lige adgang til domstolsprøvelse for alle borgere i landet. Der vil også blive udarbejdet en metode til vurdering af virkningen af anvendelsen af APK, den civile retsplejelov og IQR, således at der kan træffes en begrundet afgørelse om deres ændringer. Metoden vil blive anvendt af etablerede arbejdsgrupper med repræsentanter for støttemodtageren og dommerne i efterfølgende periodiske analyser af virkningen af procedurekodekserne. Repræsentanter for støttemodtageren og for projektpartneren vil blive uddannet i at anvende de metoder, der er udviklet under projektaktivitet 2 og 4. (Danish)
19 July 2022
0 references
Η ανεξαρτησία, η αποτελεσματικότητα και η διαφάνεια της δικαιοσύνης αποτελούν ένα από τα σοβαρότερα προβλήματα που εντοπίζει η κοινωνία. Στο πλαίσιο αυτό, είναι οι συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στην έρευνα της οποίας για τον δείκτη «Δικαστική αποτελεσματικότητα» η Βουλγαρία έχει παραδοσιακά καταταγεί τελευταία μεταξύ των κρατών μελών. Η αποτελεσματικότητα αποτελεί μέρος της αξιολόγησης της ποιότητας ενός συστήματος, με τους πολίτες να είναι ιδιαίτερα ευαίσθητοι όσον αφορά την πρόσβαση στη δικαιοσύνη, η οποία μπορεί να μετρηθεί με διάφορους δείκτες, συμπεριλαμβανομένης της εφαρμογής των δικονομικών κανόνων στις δικαστικές διαδικασίες. Η επικαιροποιημένη στρατηγική για τη συνέχιση της μεταρρύθμισης του δικαστικού συστήματος που εγκρίθηκε από την Εθνοσυνέλευση τον Ιανουάριο του 2015 προβλέπει περιοδικές έρευνες σχετικά με την ικανοποίηση των πολιτών από τη δικαιοσύνη, καθώς και σχετικά με την ανεξαρτησία του. Κατά το άρθρο 30 του ZSV, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο υποχρεούται να καταρτίζει ετήσιες εκθέσεις σχετικά με την ανεξαρτησία και τη διαφάνεια των δικαστικών αρχών. Το σχέδιο θα αναπτύξει μεθοδολογίες για τη διενέργεια δημοσκοπήσεων σχετικά με την ικανοποίηση του δικαστικού σώματος και την ανεξαρτησία του. Θα διεξαχθούν επίσης πιλοτικές μελέτες σχετικά με τις μεθοδολογίες που αναπτύχθηκαν. Οι δυνατότητες πρόσβασης στη δικαιοσύνη θα αναλυθούν σύμφωνα με διαφορετικά κριτήρια και θα δημιουργηθεί ένα μοντέλο πρόσβασης στη δικαιοσύνη σε μία περιφέρεια δικαιοσύνης, η οποία θα χρησιμεύσει ως πρότυπο εφαρμογής σε άλλες, ώστε να εξασφαλιστεί ισότιμη πρόσβαση στη δικαιοσύνη για όλους τους πολίτες της χώρας. Θα εκπονηθεί επίσης μεθοδολογία για την αξιολόγηση των επιπτώσεων της εφαρμογής του APK, του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και του IQR, ώστε να καταστεί δυνατή η έκδοση αιτιολογημένης απόφασης σχετικά με τις τροποποιήσεις τους. Η μεθοδολογία θα εφαρμοστεί από τις καθιερωμένες ομάδες εργασίας με εκπροσώπους του δικαιούχου και των δικαστών σε μεταγενέστερες περιοδικές αναλύσεις των επιπτώσεων των διαδικαστικών κωδίκων. Οι εκπρόσωποι του δικαιούχου και του εταίρου του σχεδίου θα εκπαιδευτούν για την εφαρμογή των μεθοδολογιών που αναπτύχθηκαν στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων 2 και 4 του σχεδίου. (Greek)
19 July 2022
0 references
Neovisnost, učinkovitost i transparentnost pravosuđa jedan su od najozbiljnijih problema koje je društvo prepoznalo. U tom su pogledu preporuke Europske komisije u čijem se istraživanju o pokazatelju „pravosudna učinkovitost” Bugarska tradicionalno nalazi na posljednjem mjestu među državama članicama. Djelotvornost je dio procjene kvalitete sustava, pri čemu su građani posebno osjetljivi u pogledu pristupa pravosuđu, što se može mjeriti različitim pokazateljima, uključujući primjenu postupovnih pravila u sudskim postupcima. Ažuriranom strategijom za nastavak reforme pravosuđa koju je Nacionalna skupština donijela u siječnju 2015. predviđaju se periodična istraživanja o zadovoljstvu građana pravosuđu i njegovoj neovisnosti. U skladu s člankom 30. ZSV-a, Vrhovno sudsko vijeće dužno je sastavljati godišnja izvješća o neovisnosti i transparentnosti pravosudnih tijela. Projektom će se razviti metodologije za ispitivanje javnog mnijenja o zadovoljstvu pravosuđa i njegovoj neovisnosti. Provest će se i pilot-studije o razvijenim metodologijama. Mogućnosti pristupa pravosuđu analizirat će se prema različitim kriterijima, a u jednom okrugu pravosuđa stvorit će se model pristupa pravosuđu, koji će služiti kao standard primjene u drugima kako bi se svim građanima u zemlji osigurao jednak pristup pravosuđu. Izradit će se i metodologija za procjenu učinka primjene APK-a, Zakona o parničnom postupku i neovisne provjere kvalitete kako bi se mogla donijeti obrazložena odluka o njihovim izmjenama. Metodologiju će primjenjivati uspostavljene radne skupine s predstavnicima korisnika i sudaca u naknadnim periodičnim analizama učinka postupovnih kodeksa. Predstavnici korisnika i projektnog partnera bit će osposobljeni za primjenu metodologija razvijenih u okviru aktivnosti 2 i 4 projekta. (Croatian)
19 July 2022
0 references
Independența, eficiența și transparența sistemului judiciar sunt una dintre cele mai grave probleme identificate de societate. În acest sens, sunt recomandările Comisiei Europene, în a cărei cercetare privind indicatorul „Eficiența judiciară” Bulgaria s-a clasat în mod tradițional pe ultimul loc în rândul statelor membre. Eficacitatea face parte din evaluarea calității unui sistem, cetățenii fiind deosebit de sensibili în ceea ce privește accesul la justiție, care pot fi măsurați prin diverși indicatori, inclusiv aplicarea normelor de procedură în procedurile judiciare. Strategia actualizată de continuare a reformei sistemului judiciar, adoptată de Adunarea Națională în ianuarie 2015, prevede anchete periodice privind satisfacția cetățenilor față de sistemul judiciar, precum și independența acestuia. În temeiul articolului 30 din ZSV, Consiliul Judiciar Suprem este obligat să întocmească rapoarte anuale privind independența și transparența autorităților judiciare. Proiectul va elabora metodologii pentru sondajele de opinie publică privind satisfacția sistemului judiciar și independența acestuia. Se vor realiza, de asemenea, studii-pilot privind metodologiile elaborate. Posibilitățile de acces la justiție vor fi analizate pe baza unor criterii diferite și va fi creat un model de acces la justiție într-un singur sector al justiției, care va servi drept standard de aplicare în altele, astfel încât să se asigure accesul egal la justiție pentru toți cetățenii din țară. Se va elabora, de asemenea, o metodologie de evaluare a efectului aplicării APK, a Codului de procedură civilă și a IQR, astfel încât să se poată lua o decizie motivată cu privire la modificările aduse acestora. Metodologia va fi aplicată de grupurile de lucru înființate cu reprezentanți ai beneficiarului și magistrați în cadrul analizelor periodice ulterioare ale efectului codurilor de procedură. Reprezentanții beneficiarului și ai partenerului de proiect vor fi instruiți pentru a aplica metodologiile elaborate în cadrul activităților 2 și 4 ale proiectului. (Romanian)
19 July 2022
0 references
Nezávislosť, efektívnosť a transparentnosť súdnictva sú jedným z najzávažnejších problémov, ktoré spoločnosť identifikovala. V tejto súvislosti sú odporúčania Európskej komisie, v ktorej výskume o ukazovateli „Judičná účinnosť“ sa Bulharsko tradične umiestnilo na poslednom mieste medzi členskými štátmi. Účinnosť je súčasťou hodnotenia kvality systému, pričom občania sú obzvlášť citliví, pokiaľ ide o prístup k spravodlivosti, čo možno merať rôznymi ukazovateľmi vrátane uplatňovania procesných pravidiel v súdnych konaniach. Aktualizovaná stratégia na pokračovanie reformy súdnictva, ktorú prijalo Národné zhromaždenie v januári 2015, zabezpečuje pravidelné prieskumy spokojnosti občanov so súdnictvom, ako aj jeho nezávislosti. Podľa § 30 ZSV je Najvyššia súdna rada povinná vypracúvať výročné správy o nezávislosti a transparentnosti súdnych orgánov. V rámci projektu sa vypracujú metodiky verejnej mienky o spokojnosti súdnictva a jeho nezávislosti. Vykonajú sa aj pilotné štúdie o vypracovaných metodikách. Možnosti prístupu k spravodlivosti sa budú analyzovať podľa rôznych kritérií a v jednom justičnom obvode sa vytvorí model prístupu k spravodlivosti, ktorý bude slúžiť ako štandard uplatňovania v iných, aby sa zabezpečil rovnaký prístup k spravodlivosti pre všetkých občanov v krajine. Vypracuje sa aj metodika posudzovania vplyvu uplatňovania APK, Občianskeho súdneho poriadku a IQR, aby bolo možné prijať odôvodnené rozhodnutie o ich zmenách. Metodiku budú uplatňovať zriadené pracovné skupiny so zástupcami príjemcu a sudcov v následných pravidelných analýzach vplyvu procesných predpisov. Zástupcovia príjemcu a projektového partnera budú vyškolení na uplatňovanie metodík vypracovaných v rámci činností 2 a 4 projektu. (Slovak)
19 July 2022
0 references
L-indipendenza, l-effiċjenza u t-trasparenza tal-ġudikatura huma waħda mill-aktar problemi serji identifikati mis-soċjetà. F’dan ir-rigward hemm ir-rakkomandazzjonijiet tal-Kummissjoni Ewropea, li fir-riċerka tagħha dwar l-indikatur “Effiċjenza ġudizzjarja” il-Bulgarija tradizzjonalment ikklassifikat l-aħħar fost l-Istati Membri. L-effettività hija parti mill-valutazzjoni tal-kwalità ta’ sistema, fejn iċ-ċittadini huma partikolarment sensittivi f’termini ta’ aċċess għall-ġustizzja, li tista’ titkejjel b’diversi indikaturi, inkluża l-applikazzjoni ta’ regoli proċedurali fi proċedimenti ġudizzjarji. L-istrateġija aġġornata biex titkompla r-riforma tal-ġudikatura adottata mill-Assemblea Nazzjonali f’Jannar 2015 tipprovdi għal stħarriġ perjodiku dwar is-sodisfazzjon taċ-ċittadini bil-ġudikatura kif ukoll dwar l-indipendenza tagħha. Skont l-Artikolu 30 taż-ZSV, il-Kunsill Ġudizzjarju Suprem huwa obbligat li jfassal rapporti annwali dwar l-indipendenza u t-trasparenza tal-awtoritajiet ġudizzjarji. Il-proġett se jiżviluppa metodoloġiji għall-istħarriġ tal-opinjoni pubblika dwar is-sodisfazzjon tal-ġudikatura u l-indipendenza tagħha. Se jitwettqu wkoll studji pilota dwar il-metodoloġiji żviluppati. Il-possibbiltajiet ta’ aċċess għall-ġustizzja ser jiġu analizzati skont kriterji differenti u ser jinħoloq mudell ta’ aċċess għall-ġustizzja f’distrett wieħed tal-ġustizzja, li ser iservi bħala standard ta’ applikazzjoni f’oħrajn, sabiex jiġi żgurat aċċess ugwali għall-ġustizzja għaċ-ċittadini kollha fil-pajjiż. Ser titħejja wkoll metodoloġija għall-evalwazzjoni tal-effett tal-applikazzjoni tal-APK, tal-Kodiċi ta’ Proċedura Ċivili u tal-IQR sabiex tkun tista’ tiġi ffurmata deċiżjoni motivata dwar l-emendi tagħhom. Il-metodoloġija se tiġi applikata minn gruppi ta’ ħidma stabbiliti b’rappreżentanti tal-benefiċjarju u l-maġistrati f’analiżijiet perjodiċi sussegwenti tal-effett tal-kodiċijiet proċedurali. Ir-rappreżentanti tal-benefiċjarju u tas-sieħeb fil-proġett se jitħarrġu biex japplikaw il-metodoloġiji żviluppati taħt l-attivitajiet 2 u 4 tal-proġett. (Maltese)
19 July 2022
0 references
A independência, a eficiência e a transparência do poder judicial são um dos problemas mais graves identificados pela sociedade. A este respeito, são as recomendações da Comissão Europeia, em cuja investigação sobre o indicador «eficiência judicial» a Bulgária tem tradicionalmente ficado em último lugar entre os Estados-Membros. A eficácia faz parte da avaliação da qualidade de um sistema, sendo os cidadãos particularmente sensíveis em termos de acesso à justiça, o que pode ser medido por vários indicadores, incluindo a aplicação de regras processuais em processos judiciais. A estratégia atualizada para prosseguir a reforma do sistema judicial, adotada pela Assembleia Nacional em janeiro de 2015, prevê inquéritos periódicos sobre a satisfação dos cidadãos com o sistema judicial, bem como sobre a sua independência. Nos termos do artigo 30.o da ZSV, o Conselho Superior da Magistratura é obrigado a elaborar relatórios anuais sobre a independência e a transparência das autoridades judiciais. O projeto desenvolverá metodologias para a realização de sondagens de opinião sobre a satisfação do poder judicial e a sua independência. Serão igualmente realizados estudos-piloto sobre as metodologias desenvolvidas. As possibilidades de acesso à justiça serão analisadas de acordo com diferentes critérios e será criado um modelo de acesso à justiça num distrito de justiça, que servirá de padrão de aplicação noutros, de modo a assegurar a igualdade de acesso à justiça para todos os cidadãos do país. Será igualmente elaborada uma metodologia de avaliação do efeito da aplicação do APK, do Código de Processo Civil e da AIQ, para que possa ser formada uma decisão fundamentada sobre as suas alterações. A metodologia será aplicada por grupos de trabalho estabelecidos com representantes do beneficiário e magistrados em análises periódicas subsequentes do efeito dos códigos processuais. Os representantes do beneficiário e do parceiro do projeto receberão formação para aplicar as metodologias desenvolvidas no âmbito das atividades 2 e 4 do projeto. (Portuguese)
19 July 2022
0 references
Oikeuslaitoksen riippumattomuus, tehokkuus ja avoimuus ovat yksi yhteiskunnan toteamista vakavimmista ongelmista. Tältä osin ovat Euroopan komission suositukset, joiden mukaan Bulgaria on perinteisesti sijoittunut viimeiseksi jäsenvaltioiden joukossa, kun se on tutkinut oikeuslaitoksen tehokkuutta koskevaa indikaattoria. Tehokkuus on osa järjestelmän laadun arviointia, sillä kansalaiset ovat erityisen arkaluonteisia oikeussuojan saatavuuden kannalta, ja tätä voidaan mitata erilaisilla indikaattoreilla, kuten menettelysääntöjen soveltamisella oikeudenkäynneissä. Kansalliskokouksen tammikuussa 2015 hyväksymässä päivitetyssä strategiassa oikeuslaitoksen uudistuksen jatkamiseksi esitetään säännöllisiä tutkimuksia kansalaisten tyytyväisyydestä oikeuslaitokseen ja sen riippumattomuudesta. ZSV:n 30 §:n mukaan ylimmän tuomarineuvoston on laadittava vuosittain kertomuksia oikeusviranomaisten riippumattomuudesta ja avoimuudesta. Hankkeessa kehitetään menetelmiä oikeuslaitoksen tyytyväisyyttä ja riippumattomuutta koskevan yleisen mielipidekyselyn tekemiseksi. Lisäksi tehdään pilottitutkimuksia kehitetyistä menetelmistä. Muutoksenhaku- ja vireillepano-mahdollisuuksia analysoidaan eri kriteerien perusteella, ja yhdessä oikeuspiirissä luodaan malli oikeussuojan saatavuudesta, joka toimii normina muissa oikeudenkäynneissä sen varmistamiseksi, että maan kaikilla kansalaisilla on yhdenvertainen oikeussuoja. Lisäksi laaditaan menetelmä APK:n, siviiliprosessilain ja IQR:n soveltamisen vaikutusten arvioimiseksi, jotta niiden muutoksista voidaan tehdä perusteltu päätös. Tätä menetelmää soveltavat perustetut työryhmät, joissa on edunsaajan ja rauhantuomarien edustajia, analysoidessaan menettelysääntöjen vaikutuksia määräajoin. Tuensaajan ja hankekumppanin edustajat koulutetaan soveltamaan hankkeen toimissa 2 ja 4 kehitettyjä menetelmiä. (Finnish)
19 July 2022
0 references
Niezawisłość, skuteczność i przejrzystość sądownictwa są jednym z najpoważniejszych problemów zidentyfikowanych przez społeczeństwo. W tym względzie są zalecenia Komisji Europejskiej, w której badania nad wskaźnikiem „Wydajność sądowa” Bułgaria tradycyjnie plasowała się na ostatnim miejscu wśród państw członkowskich. Skuteczność jest częścią oceny jakości systemu, przy czym obywatele są szczególnie wrażliwi na dostęp do wymiaru sprawiedliwości, co można zmierzyć za pomocą różnych wskaźników, w tym stosowania przepisów proceduralnych w postępowaniach sądowych. Zaktualizowana strategia na rzecz kontynuowania reformy sądownictwa przyjęta przez Zgromadzenie Narodowe w styczniu 2015 r. przewiduje okresowe badania satysfakcji obywateli z sądownictwa oraz jego niezawisłości. Zgodnie z art. 30 ZSV Naczelna Rada Sądownictwa jest zobowiązana do sporządzania rocznych sprawozdań dotyczących niezależności i przejrzystości organów sądowych. W ramach projektu opracowane zostaną metody głosowania opinii publicznej na temat satysfakcji z sądownictwa i jego niezawisłości. Przeprowadzone zostaną również badania pilotażowe dotyczące opracowanych metod. Możliwości dostępu do wymiaru sprawiedliwości będą analizowane według różnych kryteriów, a model dostępu do wymiaru sprawiedliwości zostanie stworzony w jednym okręgu sprawiedliwości, który będzie służył jako standard stosowania w innych, tak aby zapewnić równy dostęp do wymiaru sprawiedliwości dla wszystkich obywateli w kraju. Opracowana zostanie również metoda oceny skutków stosowania APK, kodeksu postępowania cywilnego i IQR, tak aby można było wydać uzasadnioną decyzję w sprawie ich zmiany. Metodyka będzie stosowana przez ustanowione grupy robocze z udziałem przedstawicieli beneficjenta i sędziów w kolejnych okresowych analizach skutków kodeksów proceduralnych. Przedstawiciele beneficjenta i partnera projektu zostaną przeszkoleni w zakresie stosowania metod opracowanych w ramach działań 2 i 4 projektu. (Polish)
19 July 2022
0 references
Neodvisnost, učinkovitost in preglednost sodstva so eden najresnejših problemov, ki jih je ugotovila družba. V zvezi s tem so priporočila Evropske komisije, v kateri je Bolgarija v raziskavi o kazalniku „pravosodna učinkovitost“ tradicionalno uvrščena na zadnje mesto med državami članicami. Učinkovitost je del ocene kakovosti sistema, pri čemer so državljani še posebej občutljivi glede dostopa do pravnega varstva, kar je mogoče meriti z različnimi kazalniki, vključno z uporabo postopkovnih pravil v sodnih postopkih. Posodobljena strategija za nadaljevanje reforme sodstva, ki jo je narodna skupščina sprejela januarja 2015, določa redne raziskave o zadovoljstvu državljanov s sodstvom in njegovi neodvisnosti. Vrhovni sodni svet mora v skladu s 30. členom ZSV pripraviti letna poročila o neodvisnosti in preglednosti pravosodnih organov. Projekt bo razvil metodologije za javnomnenjske raziskave o zadovoljstvu sodstva in njegovi neodvisnosti. Izvedene bodo tudi pilotne študije o razvitih metodologijah. Možnosti za dostop do pravnega varstva bodo analizirane v skladu z različnimi merili, v enem pravosodnem okrožju pa bo vzpostavljen model dostopa do pravnega varstva, ki bo služil kot standard za uporabo v drugih državah, da se vsem državljanom v državi zagotovi enak dostop do pravnega varstva. Prav tako bo pripravljena metodologija za presojo učinka uporabe APK, zakonika o civilnem postopku in IQR, da se bo lahko oblikovala obrazložena odločitev o njihovih spremembah. Metodologijo bodo uporabljale ustanovljene delovne skupine s predstavniki upravičenca in sodnikov v poznejših rednih analizah učinka postopkovnih kodeksov. Predstavniki upravičenca in projektnega partnerja bodo usposobljeni za uporabo metodologij, razvitih v okviru dejavnosti 2 in 4 projekta. (Slovenian)
19 July 2022
0 references
Nezávislost, účinnost a transparentnost soudnictví jsou jedním z nejzávažnějších problémů, které společnost identifikovala. V tomto ohledu se jedná o doporučení Evropské komise, v jejímž rámci se Bulharsko tradičně umístilo na posledním místě mezi členskými státy. Účinnost je součástí hodnocení kvality systému, přičemž občané jsou obzvláště citliví, pokud jde o přístup ke spravedlnosti, což lze měřit různými ukazateli, včetně uplatňování procesních pravidel v soudních řízeních. Aktualizovaná strategie pro pokračování reformy soudnictví přijatá Národním shromážděním v lednu 2015 stanoví pravidelné průzkumy spokojenosti občanů se soudnictvím, jakož i jeho nezávislosti. Podle článku 30 ZSV je Nejvyšší soudní rada povinna vypracovávat výroční zprávy o nezávislosti a transparentnosti soudních orgánů. Projekt vypracuje metodiky pro průzkum veřejného mínění o spokojenosti soudnictví a jeho nezávislosti. Budou rovněž provedeny pilotní studie o vypracovaných metodikách. Možnosti přístupu ke spravedlnosti budou analyzovány podle různých kritérií a model přístupu ke spravedlnosti bude vytvořen v jednom okrsku spravedlnosti, který bude sloužit jako standard uplatňování v jiných, aby byl zajištěn rovný přístup ke spravedlnosti pro všechny občany v zemi. Rovněž bude vypracována metodika pro posouzení účinku aplikace APK, občanského soudního řádu a IQR, aby mohlo být vytvořeno odůvodněné rozhodnutí o jejich změnách. Metodiku budou používat zřízené pracovní skupiny se zástupci příjemce a soudců a státních zástupců při následných pravidelných analýzách účinků procesních kodexů. Zástupci příjemce a partnera projektu budou vyškoleni k uplatňování metodik vypracovaných v rámci činností 2 a 4 projektu. (Czech)
19 July 2022
0 references
Teisminių institucijų nepriklausomumas, veiksmingumas ir skaidrumas yra viena iš rimčiausių visuomenės nustatytų problemų. Šiuo atžvilgiu yra Europos Komisijos rekomendacijos, kurių tyrimas dėl rodiklio „Teismų veiksmingumas“ Bulgarijoje tradiciškai buvo paskutinis tarp valstybių narių. Veiksmingumas yra sistemos kokybės vertinimo dalis, nes piliečiai yra ypač jautrūs teisės kreiptis į teismą atžvilgiu, o tai gali būti vertinama pagal įvairius rodiklius, įskaitant procesinių taisyklių taikymą teismo procese. 2015 m. sausio mėn. Nacionalinės Asamblėjos priimtoje atnaujintoje teisminių institucijų reformos tęstinoje strategijoje numatyti periodiniai piliečių pasitenkinimo teisminėmis institucijomis ir jų nepriklausomumo tyrimai. Pagal ZSV 30 straipsnį Aukščiausioji teismų taryba privalo rengti metines teisminių institucijų nepriklausomumo ir skaidrumo ataskaitas. Įgyvendinant projektą bus parengtos viešosios nuomonės apklausos dėl teismų pasitenkinimo ir jų nepriklausomumo metodikos. Taip pat bus atliekami bandomieji parengtų metodikų tyrimai. Galimybės kreiptis į teismą bus analizuojamos remiantis skirtingais kriterijais ir vienoje teisingumo apygardoje bus sukurtas teisės kreiptis į teismą modelis, kuris bus taikomas kitose srityse, kad visiems šalies piliečiams būtų užtikrintos vienodos galimybės kreiptis į teismą. Taip pat bus parengta APK, Civilinio proceso kodekso ir IQR taikymo poveikio vertinimo metodika, kad būtų galima priimti motyvuotą sprendimą dėl jų pakeitimų. Šią metodiką taikys įsteigtos darbo grupės, kuriose dalyvaus naudos gavėjo ir teisėjų atstovai, vėliau periodiškai analizuojant procedūrinių kodeksų poveikį. Paramos gavėjo ir projekto partnerio atstovai bus išmokyti taikyti pagal projekto 2 ir 4 veiklą parengtas metodikas. (Lithuanian)
19 July 2022
0 references
Tiesu iestāžu neatkarība, efektivitāte un pārredzamība ir viena no nopietnākajām sabiedrības konstatētajām problēmām. Šajā sakarā ir sniegti ieteikumi, ko sniegusi Eiropas Komisija, kuras pētījumā par rādītāju “tiesu efektivitāte” Bulgārija tradicionāli ir ierindojusies pēdējā vietā starp dalībvalstīm. Efektivitāte ir daļa no sistēmas kvalitātes novērtējuma, jo iedzīvotāji ir īpaši jutīgi attiecībā uz tiesu iestāžu pieejamību, ko var novērtēt, izmantojot dažādus rādītājus, tostarp procesuālo noteikumu piemērošanu tiesvedībā. Atjauninātā stratēģija turpināt tiesu sistēmas reformu, ko Nacionālā asambleja pieņēma 2015. gada janvārī, paredz regulārus apsekojumus par iedzīvotāju apmierinātību ar tiesu iestādēm, kā arī par to neatkarību. Saskaņā ar ZSV 30. pantu Augstākās tiesas padomei ir pienākums sagatavot ikgadējus ziņojumus par tiesu iestāžu neatkarību un pārskatāmību. Projektā tiks izstrādātas metodikas sabiedriskās domas aptaujāšanai par tiesu iestāžu apmierinātību un tās neatkarību. Tiks veikti arī izmēģinājuma pētījumi par izstrādātajām metodēm. Tiesu iestāžu pieejamības iespējas tiks analizētas saskaņā ar dažādiem kritērijiem, un vienā tieslietu apgabalā tiks izveidots tiesu pieejamības modelis, kas kalpos kā piemērošanas standarts citos, lai nodrošinātu vienlīdzīgu tiesu pieejamību visiem valsts pilsoņiem. Tiks sagatavota arī metodika APK, Civilprocesa kodeksa un IQR piemērošanas ietekmes novērtēšanai, lai varētu izstrādāt pamatotu lēmumu par to grozījumiem. Metodika tiks piemērota izveidotās darba grupās, kurās piedalās atbalsta saņēmēja un miertiesnešu pārstāvji, turpmākajās periodiskajās analīzēs par procesuālo kodeksu ietekmi. Saņēmēja un projekta partnera pārstāvji tiks apmācīti piemērot metodiku, kas izstrādāta saskaņā ar projekta 2. un 4. pasākumu. (Latvian)
19 July 2022
0 references
Az igazságszolgáltatás függetlensége, hatékonysága és átláthatósága a társadalom által azonosított egyik legsúlyosabb probléma. E tekintetben az Európai Bizottság ajánlásai, amelynek az „Igazságügyi hatékonyság” mutatójával kapcsolatos kutatása hagyományosan a tagállamok között az utolsó helyen áll. A hatékonyság a rendszer minőségének értékelése részét képezi, mivel a polgárok különösen érzékenyek az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés tekintetében, amely különböző mutatókkal mérhető, ideértve az eljárási szabályok bírósági eljárásokban történő alkalmazását is. Az igazságszolgáltatás reformjának folytatására irányuló, a Nemzetgyűlés által 2015 januárjában elfogadott aktualizált stratégia rendszeres felméréseket ír elő a polgárok igazságszolgáltatással kapcsolatos elégedettségéről és függetlenségéről. A ZSV 30. cikke értelmében a Legfelsőbb Bírói Tanács köteles éves jelentéseket készíteni az igazságügyi hatóságok függetlenségéről és átláthatóságáról. A projekt módszertanokat dolgoz ki az igazságszolgáltatás elégedettségére és függetlenségére vonatkozó közvélemény-kutatáshoz. Kísérleti tanulmányok készítésére is sor kerül a kidolgozott módszerekről. Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés lehetőségeit különböző kritériumok alapján elemzik, és az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés egy modelljét hozzák létre az igazságszolgáltatás egy olyan körzetében, amely standardként szolgál majd másokban annak érdekében, hogy az ország valamennyi polgára számára egyenlő hozzáférést biztosítsanak az igazságszolgáltatáshoz. Az APK, a polgári perrendtartás és az IQR alkalmazása hatásának értékelésére szolgáló módszertan is kidolgozásra kerül annak érdekében, hogy indokolt határozatot lehessen alkotni a módosításokról. A módszertant a kedvezményezett és a bírák képviselőiből álló, létrehozott munkacsoportok fogják alkalmazni az eljárási szabályzatok hatásának ezt követő időszakos elemzése során. A kedvezményezett és a projektpartner képviselői képzésben részesülnek a projekt 2. és 4. tevékenysége keretében kidolgozott módszerek alkalmazására. (Hungarian)
19 July 2022
0 references
Tá neamhspleáchas, éifeachtúlacht agus trédhearcacht na mbreithiúna ar cheann de na fadhbanna is tromchúisí a shainaithin an tsochaí. I ndáil leis an méid sin, is iad moltaí an Choimisiúin Eorpaigh, a bhfuil an Bhulgáir rangaithe go deireanach i measc na mBallstát ina cuid taighde ar an táscaire “éifeachtúlacht bhreithiúnach”. Tá éifeachtacht mar chuid den mheasúnú ar cháilíocht córais, agus bíonn saoránaigh an-íogair ó thaobh rochtain ar cheartas de, rud is féidir a thomhas le táscairí éagsúla, lena n-áirítear cur i bhfeidhm rialacha nós imeachta in imeachtaí breithiúnacha. Déantar foráil sa straitéis nuashonraithe chun leanúint den athchóiriú ar na breithiúna a ghlac an Tionól Náisiúnta i mí Eanáir 2015 do shuirbhéanna tréimhsiúla ar shástacht na saoránach leis na breithiúna agus ar a neamhspleáchas. Faoi Airteagal 30 den ZSV, tá sé d’oibleagáid ar an Ardchomhairle Bhreithiúnach tuarascálacha bliantúla a tharraingt suas maidir le neamhspleáchas agus trédhearcacht na n-údarás breithiúnach. Forbróidh an tionscadal modheolaíochtaí le haghaidh pobalbhreitheanna ar shástacht na mbreithiúna agus ar a neamhspleáchas. Déanfar treoirstaidéir ar na modheolaíochtaí a fhorbrófar freisin. Déanfar anailís ar na féidearthachtaí maidir le rochtain ar cheartas de réir critéir éagsúla agus cruthófar múnla rochtana ar cheartas i ndúiche ceartais amháin, a bheidh mar chaighdeán iarratais i gcásanna eile, ionas go n-áiritheofar rochtain chomhionann ar cheartas do gach saoránach sa tír. Ullmhófar modheolaíocht freisin chun measúnú a dhéanamh ar éifeacht chur i bhfeidhm APK, Chód an Nós Imeachta Shibhialta agus IQR ionas gur féidir cinneadh réasúnaithe a dhéanamh maidir lena leasuithe. Cuirfidh meithleacha seanbhunaithe le hionadaithe an tairbhí agus na ngiúistísí an mhodheolaíocht i bhfeidhm in anailísí tréimhsiúla ina dhiaidh sin ar éifeacht na gcód nós imeachta. Cuirfear oiliúint ar ionadaithe de chuid an tairbhí agus de chuid chomhpháirtí an tionscadail chun na modheolaíochtaí a forbraíodh faoi ghníomhaíochtaí 2 agus 4 den tionscadal a chur i bhfeidhm. (Irish)
19 July 2022
0 references
Rättsväsendets oberoende, effektivitet och öppenhet är ett av de allvarligaste problem som samhället identifierat. I detta avseende är rekommendationerna från Europeiska kommissionen, i vars forskning om indikatorn ”rättseffektivitet” Bulgarien traditionellt har rankats sist bland medlemsstaterna. Effektiviteten är en del av bedömningen av ett systems kvalitet, där medborgarna är särskilt känsliga när det gäller tillgång till rättslig prövning, vilket kan mätas med hjälp av olika indikatorer, bland annat tillämpningen av processuella regler i rättsliga förfaranden. Den uppdaterade strategi för att fortsätta reformen av rättsväsendet som antogs av nationalförsamlingen i januari 2015 innehåller regelbundna undersökningar om medborgarnas tillfredsställelse med rättsväsendet och dess oberoende. Enligt 30 § ZSV är Högsta rättsrådet skyldigt att årligen upprätta rapporter om de rättsliga myndigheternas oberoende och öppenhet. Projektet kommer att utveckla metoder för opinionsundersökningar om rättsväsendets tillfredsställelse och oberoende. Pilotstudier av de metoder som utvecklats kommer också att genomföras. Möjligheterna till rättslig prövning kommer att analyseras enligt olika kriterier och en modell för tillgång till rättslig prövning kommer att skapas i ett enda rättsdistrikt, som kommer att fungera som en standard för tillämpningen i andra, för att säkerställa lika tillgång till rättslig prövning för alla medborgare i landet. En metod för att bedöma effekterna av tillämpningen av APK, civilprocesslagen och IQR kommer också att utarbetas så att ett motiverat beslut om deras ändringar kan fattas. Metoden kommer att tillämpas av etablerade arbetsgrupper med företrädare för förmånstagaren och domarna i de efterföljande periodiska analyserna av verkan av förfarandereglerna. Företrädare för stödmottagaren och projektpartnern kommer att utbildas för att tillämpa de metoder som utvecklats inom verksamheterna 2 och 4 i projektet. (Swedish)
19 July 2022
0 references
Kohtusüsteemi sõltumatus, tõhusus ja läbipaistvus on üks tõsisemaid ühiskonna tuvastatud probleeme. Selles osas on esitatud Euroopa Komisjoni soovitused, mille kohaselt Bulgaaria on kohtusüsteemi tõhususe näitajat käsitlevad uuringud olnud traditsiooniliselt liikmesriikide seas viimasena kohal. Tõhusus on osa süsteemi kvaliteedi hindamisest, kusjuures kodanikud on õiguskaitse kättesaadavuse seisukohast eriti tundlikud, mida saab mõõta mitmesuguste näitajatega, sealhulgas menetlusnormide kohaldamisega kohtumenetlustes. Rahvusassamblee poolt 2015. aasta jaanuaris vastu võetud ajakohastatud strateegias kohtusüsteemi reformi jätkamiseks nähakse ette korrapärased uuringud kodanike rahulolu kohta kohtusüsteemiga ja selle sõltumatuse kohta. ZSV artikli 30 kohaselt on kõrgem justiitsnõukogu kohustatud koostama aastaaruanded õigusasutuste sõltumatuse ja läbipaistvuse kohta. Projektiga töötatakse välja avaliku arvamuse küsitluste metoodika kohtusüsteemi rahulolu ja sõltumatuse kohta. Samuti viiakse läbi pilootuuringud väljatöötatud meetodite kohta. Õiguskaitse kättesaadavuse võimalusi analüüsitakse erinevate kriteeriumide alusel ja ühes kohtupiirkonnas luuakse õiguskaitse kättesaadavuse mudel, mis on teistes liikmesriikides kohaldamise standard, et tagada kõigile riigi kodanikele võrdne juurdepääs õiguskaitsele. Samuti koostatakse metoodika APK, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja sõltumatu kvaliteedikontrolli kohaldamise mõju hindamiseks, et saaks teha põhjendatud otsuse nende muudatuste kohta. Metoodikat kohaldavad abisaaja ja rahukohtunike esindajatest koosnevad loodud töörühmad järgnevatel menetluseeskirjade mõju regulaarsetel analüüsidel. Toetusesaaja ja projektipartneri esindajaid koolitatakse rakendama projekti 2. ja 4. tegevuse raames välja töötatud metoodikaid. (Estonian)
19 July 2022
0 references
България
0 references
Identifiers
BG05SFOP001-3.001-0022
0 references