Energy modernisation of public buildings in Belled (Q3950209): Difference between revisions

a) projekt célja Beled Város polgármesteri hivatala és általános iskolai konyhájának épületenergetikai felújítása b) a projekt tartalma Önállóan támogatható tevékenységek - Önkormányzati tulajdonú épület teljes homlokzati és födémhőszigetelés és nyílászáró szerkezetek cseréje készül 7/2006 (V. 24.) TNM rendelet követelményeknek megfelelően Önállóan nem támogatható, választható tevékenységek: - Fosszilis energiahordozó alapú hőtermelő berendezések cseréje: kondenzációs kazán elhelyezése Önállóan nem támogatható, kötelezően megvalósítandó tevékenységek - akadálymentesítés: projektarányos akadálymentesítés történik - azbesztmentesítés: nem releváns - Nyilvánosság biztosítása: a „Kedvezményezettek tájékoztatási kötelezettségei” alapján 150 millió Ft alatti infrastrukturális fejlesztések kommunikációs csomag szerint - képzési anyagok kidolgozása, képzés tartása: a projekt megvalósítása során teljesül - az épület nem helyi védett c) a felhívás 3.2 pontjában előírt feltételek teljesülése 1) a projektre vonatkozó környezetvédelmi és esélyegyenlőségi jogszabályokat betartjuk, a projekt által érintett területen a védett természeti és kulturális értékeket megőrizzük, 2) Az Önkormányzat esélytudatosságot fejez ki: nem közvetít szegregációt, csökkenti a csoportokra vonatkozó meglévő előítéleteket. 3) Önálló energetikai rendszert alkotó épület 4) A projekt energetikai központú felmérésen és számításon alapszik 5) a projektnek nincs előre látható klímakockázata 6) Közigazgatási funkciót ellátó hivatali intézmény: polgármesteri hivatal, TOP 4.2.1 felhívásban támogatható funkciók (étkeztetés – konyha) 7) Arányosítás nem szükséges 8) A tervezési értékek megfelelnek a hatályos TNM rendeletben meghatározott szakmai-műszaki szabályozásnak és a Felhívás vonatkozó követelményeinek, létezik a kiinduló állapotot bemutató energetikai tanúsítvány 9) nem releváns 10) a 176/2008 (VI.30.) Kormányrendelet szerinti energetikai tanúsítvány készül 11) nem összetett projekt 12) épületenergetikai átvilágítás nem szükséges 13) világítástechnikai korszerűsítés nem készül 14-18) nem releváns, mivel nem helyi védett vagy műemlék a fejlesztendő épület 19-23) lásd feljebb 24) a projektterv csatolásra kerül 25) teljesül, hogy -4%<BMR<+4% 26) nem releváns 27) műszaki ellenőr költsége betervezésre került 28) a projekt abszolút mértékben csökkenti az országos ÜHG kibocsátást 29) a feltétel teljesül 30) energetikai tanúsítvány készül a megvalósítást követően is. 31) a jogszabályi környezet változásából fakadó többletköltségeket a projektgazda állja. 32) inverteren mérés megvalósítható 33) időjárás-követő szabályozás épül be 34) heti időprogramozás biztosított lesz 35) rendszerhez való kapcsolódásra lehetőség lesz 36-38) a feltételek teljesülnek – képzésre fordítandó költség betervezésre került 39-41) a projekt legkésőbb a fenntartási időszakba lépésig megszerzi a megyei önkormányzat támogató nyilatkozatát arról, hogy a projekt illeszkedik a megye által összefogott SEAP/SECAP stratégia célkitűzéseinek megvalósításához, a beszerzendő eszközök legalább A+ energia besorolásúak, világításkorszerűsítés nem releváns. 42-53) a beruházásban foglalt műszaki tartalom megfelel a felhívás ezen pontjainak. 54-64) nem releváns d) tartalmi értékelési szempontok teljesülése - A projekt illeszkedik a Nemzeti Energiastratégia 2030 és a Magyarország II. Nemzeti Energiahatékonysági Cselekvési Tervhez is - az érintett épület 100%-ig önkormányzati tulajdonban van - a projektben az építési kivitelezési tevékenység közbeszerzés köteles, a lefolytatása során biztosított lesz a vonatkozó jogszabályi előírásoknak való megfelelés - a projekt 10.000 fő alatti településen valósul meg és nem kirekesztő egyetlen társadalmi csoport számára sem. - fosszilis alapú hőtermelő berendezések fosszilis alapú korszerűsítése történik - teljes beruházásra vonatkozóan a pénzügyi belső megtérülési ráta (BMR) -4 % és 4 % közé esik. - a fajlagos korlátok minden tevékenységesetén betartásra kerültek. - Az adott épület fejlesztés előtti energiaigénye meghaladja a 150 kWh/m2a értéket. e) terület-specifikus értékelési szempontok 1.1. a projekt illeszkedik a GYMS MT: 4. prioritás 1. intézkedés (a környezeti potenciál hasznosítása, zöldgazdaság, energiagazdálkodás, környezeti állapot javítása, települések értékmegóvása) és illeszkedik a GYMS megyei ITP releváns céljaihoz is (4. Timaffy László stratégiai cél: energiahatékonyság) 1.2. 50,11 t CO2 egyenérték csökkenés 1.3. közigazgatási funkció: polgármesteri hivatal 1.4. a projekt komplex beruházásnak minősül (akadálymentesítés, homlokzati- és födémszigetelés, nyílászárócsere, kazáncsere) 2.1. A projekt illeszkedik a GYMS MTP 5. számú prioritása 4 intézkedéséhez - Társadalmi együttműködés segítése a megye járásaiban 3.1. nem rendelkezik engedélyes tervekkel (Hungarian)

0 references

a) project aims to refurbish the building energy renovation of Beled City Mayor’s Office and primary school kitchen b) the content of the project is self-eligible activities — Local government-owned building complete facade and slab insulation and replacement of doors and windows is being prepared in accordance with the requirements of Decree No 7/2006 of 24 May 2006 of the Minister for National Development. — Replacement of fossil fuel-based heat generating equipment: installation of a condensing boiler is not self-eligible, mandatory activities — accessibility: project-proportional accessibility — asbestos removal: not relevant — Providing publicity: on the basis of the “Information obligations of beneficiaries”, infrastructure developments below HUF 150 million according to the communication package — development of training materials and training: during the implementation of the project — the building is not locally protected c) fulfilling the conditions set out in point 3.2 of the call 1) we comply with the environmental and equal opportunities legislation applicable to the project, we preserve the protected natural and cultural values in the area affected by the project, 2) The Municipality expresses a sense of opportunity: it does not mediate segregation, reduces existing prejudices for groups. 3) Building forming an independent energy system 4) The project is based on an energy-focused survey and calculation 5) the project has no foreseeable climate risk 6) an office institution with an administrative function: Mayor’s Office, functions eligible under call TOP 4.2.1 (catering — kitchen) 7) Proportion is not required 8) Design values comply with the technical-technical regulations and the relevant requirements of the call as defined in the current Decree of the Minister for Transport, and with the relevant requirements of the Call, there is an energy certificate showing the starting state 9) 10) the energy certificate 176/2008 (VI.30.) is prepared 11) non-complex project 12) building energy screening is not required 13) lighting modernisation is not prepared 14-18) is not relevant, since the building is not a local protected or monument 19-23) see above (24) the project plan is attached 25) it is fulfilled that -4 %<BMR<+ 4 % 26) non-relevant 27) the cost of the technical inspector is planned 28) the project will reduce the national GHG emissions in absolute terms 29) the condition is met 30) the energy certificate will be prepared even after implementation. 31) the additional costs resulting from changes in the legislative environment shall be borne by the developer. 32) invertren measurement (available 33) weather tracking regulations will be included 34) weekly time programming will be ensured 35) connection to the system will be possible 36-38) the conditions will be met — the cost to be used for training is planned 39-41) the project will obtain a statement of support from the county no later than the time of the maintenance period, that the project is in line with the objectives of the SEAP/SECAP strategy united by the county, the assets to be procured are at least A+ energy graded and lighting modernisation is not relevant. 42-53) the technical content contained in the investment corresponds to these points of the call. 54-64) not relevant d) fulfilment of content assessment criteria — The project fits into the National Energy Strategy 2030 and Hungary II. Also for the National Energy Efficiency Action Plan — the building concerned is 100 % owned by local authorities — the construction works in the project are subject to public procurement and compliance with the relevant legal requirements will be ensured during its implementation — the project will be carried out in settlements below 10,000 people and not for any social group. — fossil-based modernisation of fossil-based heat generation equipment — the financial internal rate of return (BMR) for the total investment is between -4 % and 4 %. — the specific limits have been complied with in all its activities. — The energy demand of a building before development exceeds 150 kWh/m2a. e) Area-specific assessment criteria 1.1. the project fits the GYMS MT: Priority 4 Measure 1 (exploitation of environmental potential, green economy, energy management, improvement of the environmental status, preservation of the value of settlements) and fits with the relevant objectives of the ITP of GYMS (Article 4). The strategic goal of László Timaffy is: energy efficiency) 1.2. 50.11 t CO2 equivalent reduction 1.3 Administrative function: 1.4. the project qualifies as a complex investment (accessibility, facade and slab insulation, change of doors and windows, boiler replacement) 2.1. The project fits into the 4 measures of priority 5 of GYMS MTP — Supporting social cooperation in the districts of the county 3.1. does not have licensed plans (English)

point in time

9 February 2022

readability score

0.496906613696161

0 references

a) le projet vise à remettre en état la rénovation énergétique des bâtiments du bureau du maire de Beled City et de la cuisine de l’école primaire; b) le contenu du projet est des activités auto-éligibles — l’isolation complète des façades et des dalles appartenant à l’administration locale et le remplacement des portes et des fenêtres sont en cours de préparation conformément aux dispositions du décret no 7/2006 du 24 mai 2006 du ministre du développement national. — Remplacement d’équipements de production de chaleur à partir de combustibles fossiles: L’installation d’une chaudière à condensation n’est pas auto-éligible, activités obligatoires — accessibilité: accessibilité proportionnelle au projet — désamiantage: sans objet — Faire de la publicité: sur la base des «obligations d’information des bénéficiaires», le développement des infrastructures est inférieur à 150 millions de HUF selon le paquet de communication — développement de matériel de formation et de formation: au cours de la mise en œuvre du projet — le bâtiment n’est pas protégé localement c) remplissant les conditions énoncées au point 3.2 de l’appel 1) nous respectons la législation en matière d’environnement et d’égalité des chances applicable au projet, nous préservons les valeurs naturelles et culturelles protégées dans la zone touchée par le projet, 2) la municipalité exprime un sentiment d’opportunité: il ne médie pas la ségrégation, réduit les préjugés existants pour les groupes. 3) La construction d’un système énergétique indépendant 4) Le projet repose sur une enquête et un calcul axés sur l’énergie 5) le projet n’a pas de risque climatique prévisible 6) une institution de bureau ayant une fonction administrative: Bureau du maire, fonctions éligibles à l’appel TOP 4.2.1 (restauration — cuisine) 7) Proportion n’est pas requise 8) Les valeurs de conception sont conformes aux règles techniques et techniques et aux exigences pertinentes de l’appel telles que définies dans le décret en vigueur du ministre des Transports, et avec les exigences pertinentes de l’appel, il existe un certificat énergétique indiquant l’état de départ 9) 10) le certificat énergétique 176/2008 (VI.30.) est préparé 11) le projet non complexe 12) le filtrage énergétique des bâtiments n’est pas requis 13) la modernisation de l’éclairage n’est pas préparée 14-18) n’est pas pertinente, étant donné que le bâtiment n’est pas un bâtiment protégé ou un monument local 19-23) voir ci-dessus (24) le plan de projet est joint en annexe 25) il est satisfait que -4 %<BMR<+ 4 % 26) sans objet 27) le coût de l’inspecteur technique est prévu 28) le projet réduira les émissions nationales de GES en termes absolus 29) la condition est remplie 30) le certificat énergétique sera préparé même après la mise en œuvre. 31) les surcoûts résultant de l’évolution de l’environnement législatif sont à la charge du maître d’ouvrage. 32) la mesure des invertren (disponible 33) les règlements de suivi météorologique seront inclus 34) la programmation hebdomadaire sera assurée 35) la connexion au système sera possible 36-38) les conditions seront remplies — le coût à utiliser pour la formation est prévu 39-41) le projet obtiendra une déclaration de soutien du comté au plus tard au moment de la période de maintenance, que le projet est conforme aux objectifs de la stratégie SEAP/SECAP unie par le comté, les actifs à acquérir sont au moins A+ d’énergie et la modernisation de l’éclairage n’est pas pertinente. 42-53) le contenu technique contenu dans l’investissement correspond à ces points de l’appel. 54-64) sans objet d) respect des critères d’évaluation du contenu — Le projet s’inscrit dans la stratégie énergétique nationale 2030 et Hongrie II. Également pour le plan d’action national pour l’efficacité énergétique — le bâtiment concerné est détenu à 100 % par les autorités locales — les travaux de construction du projet sont soumis à des marchés publics et le respect des exigences légales pertinentes sera assuré au cours de sa mise en œuvre — le projet sera réalisé dans des agglomérations inférieures à 10 000 personnes et non pour aucun groupe social. — modernisation des équipements de production de chaleur à base de combustibles fossiles — le taux de rendement interne financier (BMR) pour l’investissement total se situe entre -4 % et 4 %. — les limites spécifiques ont été respectées dans toutes ses activités. — La demande d’énergie d’un bâtiment avant développement dépasse 150 kWh/m2a. e) Critères d’évaluation spécifiques à la zone 1.1. le projet s’inscrit dans le GYMS MT: Priorité 4 Mesure 1 (exploitation du potentiel environnemental, économie verte, gestion de l’énergie, amélioration de l’état écologique, préservation de la valeur des établissements) et conforme aux objectifs pertinents du PTI du SGY (article 4). L’objectif stratégique de László Timaffy est de: efficacité énergétique) 1.2. Réduction d’équivalent CO2 de 50,11 t 1.3 Fonction administrative: 1.4. le projet est considéré comme... (French)

point in time

10 February 2022

0 references

a) projekt ima za cilj obnovu energetske obnove zgrade Ureda gradonačelnika Beleda i kuhinje osnovnih škola b) sadržaj projekta je samoprihvatljiva djelatnost – priprema se kompletna fasada u vlasništvu lokalne samouprave i izolacija ploča te zamjena vrata i prozora u skladu sa zahtjevima Uredbe ministra nacionalnog razvoja br. 7/2006 od 24. svibnja 2006. godine. — Zamjena opreme za proizvodnju topline na fosilna goriva: ugradnja kondenzacijskog kotla nije samoprihvatljiva, obvezna djelatnost – dostupnost: pristup proporcionalan projektu – uklanjanje azbesta: nije relevantno – pružanje promidžbe: na temelju „Obveze informiranja korisnika” razvoj infrastrukture ispod 150 milijuna HUF prema komunikacijskom paketu – razvoj materijala za osposobljavanje i osposobljavanje: tijekom provedbe projekta – zgrada nije lokalno zaštićena c) ispunjavamo uvjete navedene u točki 3.2. poziva 1) pridržavamo se zakonodavstva o zaštiti okoliša i jednakih mogućnosti koje se primjenjuju na projekt, čuvamo zaštićene prirodne i kulturne vrijednosti na području na koje se projekt odnosi, 2) Općina izražava osjećaj mogućnosti: ona ne posreduje segregaciji, smanjuje postojeće predrasude za skupine. 3) Izgradnja koja čini neovisni energetski sustav 4) Projekt se temelji na istraživanju usmjerenom na energiju i izračunu 5) projekt nema predvidljivi klimatski rizik 6) uredska ustanova s administrativnom funkcijom: Ured gradonačelnika, funkcije prihvatljive prema pozivu TOP 4.2.1 (catering – kuhinja) 7) Proporcija nije potrebna 8) Vrijednosti projektiranja u skladu su s tehničko-tehničkim propisima i relevantnim zahtjevima poziva kako je definirano u trenutnoj Uredbi ministra prometa, a uz relevantne zahtjeve poziva, postoji energetski certifikat koji pokazuje početno stanje 9) 10) energetski certifikat 176/2008 (VI.30.) pripremljen 11) nekompleksni projekt 12) nije potreban 13) modernizacija rasvjete nije pripremljena 14 – 18) nije relevantna, budući da zgrada nije lokalno zaštićena ili spomenik 19 – 23) vidjeti gore (24) projektni plan je priložen 25) ispunjen je da -4 % & BMR & + 4 % 26) nije relevantan 27) trošak tehničkog inspektora je planiran 28) projektom će se smanjiti nacionalne emisije stakleničkih plinova u apsolutnom smislu 29) uvjet je ispunjen 30) energetski certifikat će se pripremiti čak i nakon implementacije. Dodatne troškove koji proizlaze iz promjena u zakonodavnom okruženju snosi nositelj projekta. 32) invertren mjerenje (dostupno 33) propisi o praćenju vremenskih uvjeta bit će uključeni 34) tjedno programiranje vremena osigurat će se 35) povezivanje sa sustavom bit će moguće 36 – 38) uvjeti će biti ispunjeni – planirana je cijena obuke 39 – 41) projekt će dobiti izjavu o potpori od županije najkasnije do vremena održavanja, da je projekt u skladu s ciljevima SEAP/SECAP strategije koju objedinjuje županija, sredstva koja će se nabaviti su najmanje A+ energetska ocjena i modernizacija rasvjete nije relevantna. 42 – 53) tehnički sadržaj sadržan u ulaganju odgovara tim točkama poziva. 54 – 64) nije relevantno d) ispunjavanje kriterija za procjenu sadržaja – Projekt se uklapa u Nacionalnu energetsku strategiju 2030. i Mađarsku II. Isto tako za Nacionalni akcijski plan za energetsku učinkovitost – predmetna zgrada u 100 %-tnom vlasništvu lokalnih vlasti – građevinski radovi u projektu podliježu javnoj nabavi, a tijekom njegove provedbe osigurat će se usklađenost s relevantnim zakonskim zahtjevima – projekt će se provoditi u naseljima ispod 10 000 ljudi, a ne za bilo koju društvenu skupinu. — modernizacija opreme za proizvodnju topline koja se temelji na fosilnim gorivima – financijska unutarnja stopa povrata (BMR) za ukupno ulaganje iznosi između -4 % i 4 %. — u svim su njegovim aktivnostima poštovana posebna ograničenja. — Potražnja za energijom zgrade prije izgradnje premašuje 150 kWh/m2a. e) Kriteriji procjene specifične za određeno područje 1.1. projekt odgovara GYMS MT: Prioritet 4. Mjera 1. (iskorištavanje ekološkog potencijala, zeleno gospodarstvo, upravljanje energijom, poboljšanje stanja okoliša, očuvanje vrijednosti naselja) i u skladu je s relevantnim ciljevima ITP-a GYMS-a (članak 4.). Strateški cilj Lászlóa Timaffyja je: energetska učinkovitost) 1.2. 50,11 t ekvivalenta CO2 smanjenje 1.3 Administrativna funkcija: 1.4. projekt se kvalificira kao složena investicija (dostupnost, izolacija fasada i ploča, promjena vrata i prozora, zamjena kotlova) 2.1. Projekt se uklapa u 4 mjere prioriteta 5 GYMS MTP – Potpora socijalnoj suradnji u okrugu 3.1. nema licencirane planove (Croatian)

point in time

5 September 2022

0 references

а) проектът има за цел да обнови енергийното обновяване на сградата на кметството на Белед и кухнята на началното училище б) съдържанието на проекта е самоотговарящо се на изискванията на Постановление № 7/2006 от 24 май 2006 г. на министъра на националното развитие. Замяна на оборудване за производство на топлинна енергия на основата на изкопаеми горива: монтажът на кондензационен котел не е самодопустим, задължителни дейности — достъпност: пропорционална достъпност на проекта — отстраняване на азбест: не е от значение — Осигуряване на публичност: въз основа на „Задълженията за предоставяне на информация на бенефициерите“, инфраструктурните разработки под 150 милиона HUF съгласно комуникационния пакет — разработване на материали за обучение и обучение: по време на изпълнението на проекта — сградата не е местно защитена, в) изпълнявайки условията по т. 3.2 от поканата 1) спазваме приложимото към проекта законодателство в областта на околната среда и равните възможности, запазваме защитените природни и културни ценности в засегнатия от проекта район, 2) Общината изразява чувство за възможност: тя не посредничи сегрегацията, намалява съществуващите предразсъдъци за групите. 3) Изграждане на независима енергийна система 4) Проектът се основава на енергийно ориентирано проучване и изчисление 5) проектът няма предвидим климатичен риск 6) офис институция с административна функция: Офис на кмета, функции, допустими по покана ТОП 4.2.1 (кетъринг — кухня) 7) Пропорция не се изисква 8) проектни стойности отговарят на техническите и техническите разпоредби и съответните изисквания на поканата, определени в действащия указ на министъра на транспорта, и със съответните изисквания на поканата, има енергиен сертификат, показващ начално състояние 9) 10) Енергиен сертификат 176/2008 (VI.30.) е изготвен 11) не е комплексен проект 12) не се изисква енергиен скрининг 13) модернизация на осветлението не е подготвена 14—18), тъй като сградата не е местна защитена или паметник 19—23) виж по-горе (24) планът на проекта е приложен 25), е изпълнено, че -4 % &BMR и + 4 % 26) разходите на техническия инспектор е планирано 28) проектът ще намали националните емисии на парникови газове в абсолютно изражение 29) условието е изпълнено 30) енергийният сертификат ще бъде изготвен дори и след изпълнението. 31) допълнителните разходи, произтичащи от промени в законодателната среда, се поемат от възложителя. 32) инверторни измервания (на разположение 33) наредби за проследяване на метеорологичните условия ще бъдат включени 34) седмично програмиране ще бъде осигурено 35) свързване към системата ще бъде възможно 36—38) условията ще бъдат изпълнени — разходите, които трябва да се използват за обучение, са планирани 39—41), проектът ще получи декларация за подкрепа от окръга не по-късно от времето на периода на поддръжка, че проектът е в съответствие с целите на стратегията SEAP/SECAP, обединени от окръга, активите, които ще бъдат доставени, са най-малко A+ енергийна оценка и модернизацията на осветлението не е от значение. 42—53) техническото съдържание, съдържащо се в инвестицията, съответства на тези точки от поканата. 54—64) не е от значение г) изпълнение на критериите за оценка на съдържанието — проектът се вписва в Националната енергийна стратегия до 2030 г. и Унгария II. Също така за Националния план за действие за енергийна ефективност — съответната сграда е 100 % собственост на местните власти — строителните работи по проекта са предмет на обществени поръчки и ще се гарантира спазването на съответните законови изисквания по време на изпълнението му — проектът ще бъде осъществен в населени места под 10 000 души, а не за социална група. — модернизиране на изкопаеми горива на оборудване за производство на топлинна енергия, основаващо се на изкопаеми горива — финансовата вътрешна норма на възвръщаемост (BMR) за общата инвестиция е между -4 % и 4 %. — специфичните ограничения са спазени във всички негови дейности. — Търсенето на енергия на дадена сграда преди изграждането надвишава 150 kWh/m2a. д) Специфични за района критерии за оценка 1.1. проектът отговаря на GYMS MT: Приоритет 4 Мярка 1 (използване на екологичния потенциал, зелена икономика, енергийно управление, подобряване на състоянието на околната среда, запазване на стойността на населените места) и съответства на съответните цели на ITP на GYMS (член 4). Стратегическата цел на Ласло Тимафи е: енергийна ефективност) 1.2. Намаление с 50,11 t CO2 еквивалент 1.3 Административна функция: 1.4. проектът се квалифицира като комплексна инвестиция (достъпност, фасадна и плоча изолация, смяна на врати и прозорци, подмяна на котел) 2.1. Проектът се вписва в 4-те мерки по приоритет 5 на GYMS MTP — Подпомагане на социалното сътрудничество в областите на окръг 3.1. няма лицензирани планове (Bulgarian)

point in time

5 September 2022

0 references

a) tá sé mar aidhm ag an tionscadal athchóiriú fuinnimh foirgneamh Oifig Mhéara Chathair Beled agus cistin bunscoile a athchóiriú b) is gníomhaíochtaí féin-incháilithe é ábhar an tionscadail — Tá facade foirgneamh áitiúil faoi úinéireacht an rialtais agus insliú leac agus athsholáthar doirse agus fuinneoga á n-ullmhú de réir cheanglais Fhoraithne Uimh. 7/2006 an 24 Bealtaine 2006 ón Aire Forbartha Náisiúnta. — Trealamh giniúna teasa atá bunaithe ar bhreosla iontaise a athsholáthar: níl suiteáil coire comhdhlúthaithe féin-incháilithe, gníomhaíochtaí éigeantacha — inrochtaineacht: inrochtaineacht atá comhréireach le tionscadail — aispeist a bhaint: neamhábhartha — Poiblíocht a sholáthar: ar bhonn “oibleagáidí faisnéise na dtairbhithe”, forbairtí bonneagair faoi bhun HUF 150 milliún de réir an phacáiste cumarsáide — ábhair oiliúna agus oiliúint a fhorbairt: le linn chur i bhfeidhm an tionscadail — níl an foirgneamh cosanta go háitiúil c) a chomhlíonann na coinníollacha a leagtar amach i bpointe 3.2 den ghlao 1) comhlíonann muid an reachtaíocht chomhshaoil agus comhdheiseanna is infheidhme maidir leis an tionscadal, caomhnaímid na luachanna cosanta nádúrtha agus cultúrtha sa limistéar a bhfuil tionchar ag an tionscadal air, 2) Léiríonn an Bardas tuiscint ar dheis: ní dhéanann sé idirghabháil idirdheighilt, laghdaíonn sé claontachtaí atá ann cheana do ghrúpaí. 3) Foirgneamh a chruthaíonn córas neamhspleách fuinnimh 4) Tá an tionscadal bunaithe ar shuirbhé atá dírithe ar fhuinneamh agus ar ríomh 5) níl aon riosca aeráide intuartha ag an tionscadal 6) institiúid oifige a bhfuil feidhm riaracháin aici: Oifig an Mhéara, feidhmeanna incháilithe faoi ghlao TOP 4.2.1 (lónadóireacht — cistin) 7) Ní cheanglaítear cion 8) Comhlíonann luachanna deartha na rialacháin theicniúla theicniúla agus ceanglais ábhartha an ghlao mar a shainmhínítear i bhForaithne reatha an Aire Iompair, agus le riachtanais ábhartha an Ghlao, tá teastas fuinnimh ann a thaispeánann staid tosaigh 9) 10) Ullmhaítear an teastas fuinnimh 176/2008 (VI.30.) 11) tionscadal neamhchasta 12) níl gá le scagadh fuinnimh foirgnimh 13) ní ullmhaítear nuachóiriú soilsithe 14-18), ós rud é nach foirgneamh cosanta áitiúil é an foirgneamh 19-23) féach thuas (24) tá an plean tionscadail ceangailte 25) comhlíontar go bhfuil -4 % <BMR <+ 4 % 26) neamhábhartha 27) costas an chigire theicniúil beartaithe 28) laghdóidh an tionscadal na hastaíochtaí GCT náisiúnta i ndearbhthéarmaí 29) go gcomhlíonfar an coinníoll 30) go n-ullmhófar an deimhniú fuinnimh fiú tar éis é a chur i bhfeidhm. 31) is ar an bhforbróir a thitfidh na costais bhreise a eascróidh as athruithe sa timpeallacht reachtach. 32) Beidh rialacháin tomhais inbhéartaithe (ar fáil 33) san áireamh 34) clársceidealú ama seachtainiúil 35) Beidh nasc leis an gcóras indéanta 36-38) comhlíonfar na coinníollacha — tá an costas le húsáid le haghaidh oiliúna pleanáilte 39-41) gheobhaidh an tionscadal ráiteas tacaíochta ón gcontae tráth nach déanaí ná am na tréimhse cothabhála, go bhfuil an tionscadal ag teacht le cuspóirí na straitéise SEAP/SECAP aontaithe ag an gcontae, tá na sócmhainní atá le soláthar ar a laghad A+ grádaithe fuinnimh agus níl nuachóiriú soilsiú ábhartha. 42-53) comhfhreagraíonn an t-ábhar teicniúil atá san infheistíocht do na pointí sin den ghlao. 54-64) nach bhfuil ábhartha d) comhlíonadh na gcritéar maidir le measúnú ábhair — luíonn an tionscadal leis an Straitéis Náisiúnta Fuinnimh 2030 agus leis an Ungáir II. Chomh maith leis sin maidir leis an bPlean Gníomhaíochta Náisiúnta um Éifeachtúlacht Fuinnimh — tá an foirgneamh lena mbaineann faoi úinéireacht na n-údarás áitiúil — tá na hoibreacha tógála sa tionscadal faoi réir soláthar poiblí agus áiritheofar go gcomhlíonfar na ceanglais dhlíthiúla ábhartha le linn a chur chun feidhme — déanfar an tionscadal i lonnaíochtaí faoi bhun 10,000 duine seachas d’aon ghrúpa sóisialta. — nuachóiriú de bhunús iontaise ar threalamh giniúna teasa iontaise-bhunaithe — tá an ráta toraidh inmheánach airgeadais (BMR) don infheistíocht iomlán idir -4 % agus 4 %. — comhlíonadh na teorainneacha sonracha ina chuid gníomhaíochtaí go léir. — Is mó ná 150 kWh/m2a an t-éileamh ar fhuinneamh i bhfoirgneamh roimh fhorbairt. e) Critéir mheasúnaithe a bhaineann go sonrach leis an limistéar 1.1. oireann an tionscadal do GYMS MT: Tosaíocht 4 Beart 1 (acmhainneacht chomhshaoil a shaothrú, an geilleagar glas, bainistiú fuinnimh, feabhsú an stádais comhshaoil, caomhnú luach na lonnaíochtaí) agus luíonn sé le cuspóirí ábhartha ITP GYMS (Airteagal 4). Is é sprioc straitéiseach László Timaffy ná: éifeachtúlacht fuinnimh) 1.2. 50.11 t laghdú coibhéiseach CO2 1.3 Feidhm riaracháin: 1.4. cáilíonn an tionscadal mar infheistíocht chasta (inrochtaineacht, facade agus insliú leac, athrú doirse agus fuinneoga, athsholáthar coire) 2.1. Luíonn an tionscadal leis na bearta 4 de thosaíocht 5 de GYMS MTP — Ag tacú le comhar sóisialta i gceantair an chontae 3.1. níl pleananna ceadúnaithe aige (Irish)

point in time

5 September 2022

0 references

a) il progetto mira a ristrutturare la ristrutturazione energetica dell'edificio dell'Ufficio del Sindaco della Città di Beled e della cucina della scuola primaria b) il contenuto del progetto è attività autoammissibile — L'edificio di proprietà del governo locale completo di facciata e lastre isolanti e la sostituzione di porte e finestre è in fase di preparazione in conformità con le prescrizioni del decreto n. 7/2006 del 24 maggio 2006 del Ministro dello Sviluppo Nazionale. — Sostituzione di apparecchiature per la generazione di calore a combustibili fossili: L'installazione di una caldaia a condensazione non è autoammissibile, attività obbligatorie — accessibilità: accessibilità proporzionale al progetto — rimozione dell'amianto: non pertinente — Pubblicità: sulla base degli "Obblighi di informazione dei beneficiari", gli sviluppi infrastrutturali inferiori a 150 milioni di HUF secondo il pacchetto di comunicazione — sviluppo di materiali di formazione e formazione: durante la realizzazione del progetto — l'edificio non è localmente protetto c) soddisfacendo le condizioni di cui al punto 3.2 dell'invito 1) rispettiamo la normativa ambientale e pari opportunità applicabile al progetto, conserviamo i valori naturali e culturali protetti nell'area interessata dal progetto, 2) Il Comune esprime un senso di opportunità: non media la segregazione, riduce i pregiudizi esistenti per i gruppi. 3) Costruire un sistema energetico indipendente 4) Il progetto si basa su un'indagine e un calcolo incentrati sull'energia 5) il progetto non ha un rischio climatico prevedibile 6) un istituto di ufficio con funzione amministrativa: Ufficio Sindaco, funzioni ammissibili ai sensi del bando TOP 4.2.1 (catering — cucina) 7) Non è richiesta la proporzione 8) I valori progettuali sono conformi alle norme tecnico-tecniche e ai relativi requisiti del bando come definiti nell'attuale decreto del Ministro dei Trasporti, e con i relativi requisiti del bando, vi è un certificato energetico attestante lo stato di partenza 9) 10) il certificato energetico 176/2008 (VI.30.) è preparato 11) non è necessario un progetto non complesso 12) non è richiesto lo screening energetico degli edifici 13) l'ammodernamento dell'illuminazione non è preparato 14-18) non è pertinente, poiché l'edificio non è un locale protetto o monumento 19-23) vedi sopra (24) il piano di progetto è allegato 25) è soddisfatto che -4 % & BMR <+ 4 % 26) non pertinente 27) il costo dell'ispettore tecnico è previsto 28) il progetto ridurrà le emissioni nazionali di gas serra in termini assoluti 29) la condizione è soddisfatta 30) il certificato energetico sarà preparato anche dopo l'attuazione. 31) i costi aggiuntivi derivanti dalle modifiche dell'ambiente legislativo sono a carico del committente. 32) la misurazione degli invertren (disponibili 33) sarà inclusa 34) la programmazione settimanale del tempo sarà assicurata 35) la connessione al sistema sarà possibile 36-38) le condizioni saranno soddisfatte — il costo da utilizzare per la formazione è previsto 39-41) il progetto otterrà una dichiarazione di sostegno dalla contea non oltre il tempo del periodo di manutenzione, che il progetto è in linea con gli obiettivi della strategia SEAP/SECAP uniti dalla contea, i beni da acquistare sono almeno A+ classificazione energetica e la modernizzazione dell'illuminazione non è pertinente. 42-53) il contenuto tecnico contenuto nell'investimento corrisponde a questi punti dell'invito. 54-64) non pertinente d) rispetto dei criteri di valutazione dei contenuti — Il progetto rientra nella strategia energetica nazionale 2030 e Ungheria II. Anche per il Piano d'azione nazionale per l'efficienza energetica — l'edificio in questione è di proprietà al 100 % di enti locali — i lavori di costruzione del progetto sono soggetti ad appalti pubblici e il rispetto dei requisiti legali pertinenti sarà garantito durante la sua attuazione — il progetto sarà realizzato in insediamenti inferiori a 10.000 persone e non per qualsiasi gruppo sociale. — modernizzazione basata su fossili di apparecchiature per la produzione di calore a base fossile — il tasso di rendimento interno finanziario (BMR) per l'investimento totale è compreso tra il -4 % e il 4 %. — i limiti specifici sono stati rispettati in tutte le sue attività. — Il fabbisogno energetico di un edificio prima dello sviluppo supera i 150 kWh/m2a. e) Criteri di valutazione specifici per area 1.1. il progetto si adatta al GYMS MT: Priorità 4 Misura 1 (sfruttamento del potenziale ambientale, economia verde, gestione dell'energia, miglioramento dello stato ambientale, conservazione del valore degli insediamenti) e si adatta agli obiettivi pertinenti dell'ITP del GYMS (articolo 4). L'obiettivo strategico di László Timaffy è: efficienza energetica) 1.2. 50,11 t riduzione equivalente CO2 1.3 Funzione amministrativa: 1.4. il progetto si qualifica come un investimento complesso (accessibilità, isolamento facciale e lastre, cambio di porte e finest... (Italian)

point in time

5 September 2022

0 references

a) Cieľom projektu je renovácia energetickej renovácie budovy kancelárie starostu Beled City a kuchyne základnej školy b) obsah projektu je samovoľná činnosť – kompletná fasádna a dosková izolácia budovy vo vlastníctve miestnej samosprávy a výmena dverí a okien sa pripravuje v súlade s požiadavkami vyhlášky ministra národného rozvoja č. 7/2006 z 24. mája 2006. — Nahradenie zariadení na výrobu tepla na báze fosílnych palív: inštalácia kondenzačného kotla nie je samovoľná, povinné činnosti – dostupnosť: prístupnosť úmerná projektu – odstraňovanie azbestu: nie je relevantný – poskytovanie publicity: na základe „Informačných povinností príjemcov“ vývoj infraštruktúry pod 150 miliónov HUF podľa komunikačného balíka – vývoj vzdelávacích materiálov a odbornej prípravy: počas realizácie projektu – budova nie je lokálne chránená c) spĺňa podmienky uvedené v bode 3.2 výzvy 1) dodržiavame právne predpisy v oblasti životného prostredia a rovnakých príležitostí, ktoré sa vzťahujú na projekt, zachovávame chránené prírodné a kultúrne hodnoty v oblasti ovplyvnenej projektom, 2) Obec vyjadruje pocit príležitosti: nesprostredkuje segregáciu, znižuje existujúce predsudky pre skupiny. 3) Budovanie nezávislého energetického systému 4) Projekt je založený na energetickom zisťovaní a výpočte 5) projekt nemá predvídateľné klimatické riziko 6) kancelársku inštitúciu s administratívnou funkciou: Kancelária primátora, funkcie oprávnené podľa výzvy TOP 4.2.1 (catering – kuchyňa) 7) Podiel sa nevyžaduje 8) Hodnoty návrhu sú v súlade s technicko-technickými predpismi a príslušnými požiadavkami výzvy, ako sú vymedzené v platnom dekréte ministra dopravy, a s príslušnými požiadavkami výzvy, existuje energetický certifikát, ktorý preukazuje počiatočný stav 9) 10) energetický certifikát 176/2008 (VI.30.) je pripravený 11) nekomplexný projekt 12) nie je nutná kontrola energie budovy 13) modernizácia osvetlenia nie je pripravená 14 – 18) nie je relevantná, keďže budova nie je miestnou chránenou alebo pamiatkou 19 – 23) pozri vyššie (24) projektový plán je pripojený 25), je splnené, že -4 % alt; BMR <+ 4 % 26) náklady technického inšpektora sú plánované 28) projekt zníži národné emisie skleníkových plynov v absolútnom vyjadrení 29) podmienka je splnená 30) energetický certifikát sa vypracuje aj po realizácii. 31) dodatočné náklady vyplývajúce zo zmien v legislatívnom prostredí znáša navrhovateľ. 32) meranie invertren (k dispozícii 33) nariadenia o sledovaní počasia budú zahrnuté 34) týždenné plánovanie času 35) pripojenie k systému bude možné 36 – 38) podmienky budú splnené – náklady, ktoré sa majú použiť na školenie, sú plánované 39 – 41), projekt získa vyhlásenie o podpore od kraja najneskôr v čase udržiavacieho obdobia, že projekt je v súlade s cieľmi stratégie SEAP/SECAP zjednotenej krajom, majetok, ktorý sa má obstarať, je aspoň A+ energetický odstupňovaný a modernizácia osvetlenia nie je relevantná. 42 – 53) technický obsah obsiahnutý v investícii zodpovedá týmto bodom výzvy. 54 – 64) nie je relevantné d) splnenie kritérií posudzovania obsahu – projekt zapadá do národnej energetickej stratégie 2030 a Maďarska II. Aj v prípade národného akčného plánu energetickej účinnosti – predmetná budova je 100 % vo vlastníctve miestnych orgánov – stavebné práce v projekte podliehajú verejnému obstarávaniu a počas jeho realizácie sa zabezpečí súlad s príslušnými právnymi požiadavkami – projekt sa bude realizovať v osadách nižších ako 10 000 ľudí a nie pre žiadnu sociálnu skupinu. — modernizácia zariadení na výrobu tepla na báze fosílnych palív – finančná vnútorná miera návratnosti (BMR) pre celkové investície sa pohybuje medzi – 4 % a 4 %. — špecifické limity boli dodržané pri všetkých jeho činnostiach. — Dopyt po energii budovy pred výstavbou presahuje 150 kWh/m2a. e) Kritériá posudzovania špecifické pre jednotlivé oblasti 1.1. projekt vyhovuje GYMS MT: Priorita 4 Opatrenie 1 (využitie environmentálneho potenciálu, ekologické hospodárstvo, hospodárenie s energiou, zlepšenie environmentálneho stavu, zachovanie hodnoty sídiel) a zodpovedá príslušným cieľom ITP GYMS (článok 4). Strategickým cieľom Lászlóa Timaffyho je: energetická účinnosť) 1.2. Zníženie ekvivalentu CO2 o 50,11 t 1.3 Administratívna funkcia: 1.4. projekt sa kvalifikuje ako komplexná investícia (dostupnosť, izolácia fasád a dosiek, výmena dverí a okien, výmena kotla) 2.1. Projekt zapadá do 4 opatrení priority 5 GYMS MTP – Podpora sociálnej spolupráce v okresoch kraja 3.1. nemá licencované plány (Slovak)

point in time

5 September 2022

0 references

a) projekti eesmärk on renoveerida Beled City linnapea kantselei ja algkooliköögi hoone energiatõhusat renoveerimist; b) projekti sisuks on eneseabikõlblik tegevus – kohaliku omavalitsuse omanduses oleva hoone täielik fassaadi- ja plaadiisolatsiooni ning uste ja akende asendamine toimub vastavalt riikliku arengu ministri 24. mai 2006. aasta dekreedi nr 7/2006 nõuetele. – Fossiilkütusel põhinevate soojustootmisseadmete asendamine: kondensatsioonikatla paigaldamine ei ole eneseabikõlblik, kohustuslik tegevus – ligipääsetavus: projekti proportsionaalne juurdepääsetavus – asbesti eemaldamine: ei ole asjakohane – reklaami pakkumine: abisaajate teavitamiskohustuste alusel taristu arendamine alla 150 miljoni Ungari forinti vastavalt teavituspaketile – koolitusmaterjalide ja koolituse väljatöötamine: projekti elluviimise ajal – hoone ei ole kohapeal kaitstud c) täidab konkursikutse punktis 3.2 sätestatud tingimusi 1) järgime projekti suhtes kohaldatavaid keskkonna- ja võrdseid võimalusi käsitlevaid õigusakte, säilitame projektist mõjutatud piirkonnas kaitstavad loodus- ja kultuuriväärtused, 2) vallal on võimalus: see ei vahenda segregatsiooni, vähendab olemasolevaid eelarvamusi rühmadele. 3) Iseseisva energiasüsteemi moodustav hoone 4) Projekt põhineb energiakesksel uuringul ja 5) projektil puudub prognoositav kliimarisk 6) haldusfunktsiooniga kontoriasutus: Linnapea kantselei, konkursikutse TOP 4.2.1 (toitlustamine – köök) 7) Proportsioneerimine ei ole nõutav 8) Proportsioneerimine ei ole nõutav 8) Projekti väärtused vastavad tehnilistele ja tehnilistele eeskirjadele ja konkursikutse nõuetele, mis on määratletud transpordiministri kehtivas dekreedis, ning konkursikutse asjakohaste nõuete kohaselt on olemas energiasertifikaat, mis näitab lähteseisundit 9) 10) energiasertifikaat 176/2008 (VI.30.) on koostatud 11) mittekeerukas projekt 12) hoone energia sõeluuring ei ole vajalik 13) valgustuse moderniseerimine ei ole 14–18); kuna hoone ei ole kohalik kaitsealune ega monument 19–23, vt eespool (24) projektikava on lisatud 25) on täidetud, et -4 % & BMR & + 4 % 26) ei ole asjakohane 27) tehnilise inspektori maksumus on planeeritud 28) projektiga vähendatakse riigi kasvuhoonegaaside heitkoguseid absoluutarvudes 29) tingimus on täidetud 30) energiasertifikaat koostatakse ka pärast rakendamist. 31) õiguskeskkonna muutmisest tulenevad lisakulud kannab arendaja. 32) inverterite mõõtmine (kättesaadav 33) ilmastiku jälgimise eeskirjad 34) tagatakse iganädalane ajaplaneerimine 35) süsteemi ühendamine on võimalik 36–38) tingimused on täidetud – koolituse kulud on planeeritud 39–41) projekt saab maakonnalt toetusavalduse hiljemalt hooldusperioodiks, et projekt on kooskõlas maakonna poolt ühendatud SEAP/SECAP strateegia eesmärkidega, hangitavad varad on vähemalt A+ energiaklassiga ning valgustuse moderniseerimine ei ole asjakohane. 42–53) investeeringu tehniline sisu vastab konkursikutse nendele punktidele. 54–64) ei ole asjakohane d) sisu hindamise kriteeriumide täitmine – projekt sobib riiklikusse energiastrateegiasse 2030 ja Ungari II. Ka riikliku energiatõhususe tegevuskava puhul – asjaomane hoone kuulub 100 % ulatuses kohalikele omavalitsustele – projekti ehitustööde suhtes kohaldatakse riigihankeid ja selle rakendamise ajal tagatakse vastavus asjakohastele õiguslikele nõuetele – projekt viiakse ellu vähem kui 10 000 elanikuga asulates, mitte ühegi sotsiaalse rühma puhul. fossiilkütustel põhinevate soojusenergia tootmise seadmete fossiilne moderniseerimine – koguinvesteeringu rahaline sisemine tasuvuslävi (BMR) on vahemikus -4 % kuni 4 %. – tema kõigi tegevuste puhul on järgitud konkreetseid piiranguid. – Hoone energiavajadus enne arendust ületab 150 kWh/m2a. e) Piirkondpõhised hindamiskriteeriumid 1.1. Projekt vastab GYMS MT-le: Prioriteet 4 1. meede (keskkonnapotentsiaali kasutamine, keskkonnahoidlik majandus, energiamajandus, keskkonnaseisundi parandamine, asulate väärtuse säilitamine) ja on kooskõlas GYMSi integreeritud keskkonnapoliitika asjakohaste eesmärkidega (artikkel 4). László Timaffy strateegiline eesmärk on: energiatõhusus) 1.2. 50,11 t CO2 ekvivalentne redutseerimine 1.3 Haldusfunktsioon: 1.4. projekt kvalifitseerub keerukaks investeeringuks (juurdepääsetavus, fassaadi- ja plaatide isolatsioon, uste ja akende vahetamine, katla väljavahetamine) 2.1. Projekt sobib GYMS MTP 5. prioriteedi 4 meetmega – sotsiaalkoostöö toetamine maakonna piirkondades 3.1. ei ole litsentseeritud plaanid (Estonian)

point in time

5 September 2022

0 references

a) projekt ma na celu renowację energetyczną budynku Biura Burmistrza Miasta Beled i kuchni szkoły podstawowej b) treść projektu jest działalnością samokwalifikującą się – zgodnie z wymogami dekretu Ministra Rozwoju Narodowego nr 7/2006 z dnia 24 maja 2006 r. Ministra Rozwoju Narodowego przygotowuje się pełną fasadę i izolację płytową oraz wymianę drzwi i okien. — Wymiana urządzeń wytwarzających ciepło oparte na paliwach kopalnych: instalacja kotła kondensacyjnego nie jest samokwalifikowalna, obowiązkowa działalność – dostępność: dostępność proporcjonalna dla projektu – usuwanie azbestu: nieistotne – Publikacja: na podstawie „Obowiązków informacyjnych beneficjentów” rozwój infrastruktury poniżej 150 mln HUF zgodnie z pakietem komunikacyjnym – opracowanie materiałów szkoleniowych i szkoleń: w trakcie realizacji projektu – budynek nie jest chroniony lokalnie c) spełniający warunki określone w pkt 3.2 zaproszenia 1) przestrzegamy przepisów środowiskowych i równych szans mających zastosowanie do projektu, zachowujemy chronione wartości przyrodnicze i kulturowe na obszarze objętym projektem, 2) Gmina wyraża poczucie możliwości: nie pośredniczy w segregacji, redukuje istniejące uprzedzenia dla grup. 3) Budynek tworzący niezależny system energetyczny 4) Projekt opiera się na badaniu energetycznym i obliczeniach 5) projekt nie ma przewidywalnego ryzyka klimatycznego 6) instytucji biurowej pełniącej funkcję administracyjną: Urząd Burmistrza, funkcje kwalifikujące się w ramach wezwania TOP 4.2.1 (catering – kuchnia) 7) Odsetek nie jest wymagany 8) Wartości projektowe są zgodne z przepisami techniczno-technicznymi i odpowiednimi wymogami zaproszenia określonymi w obowiązującym rozporządzeniu Ministra Transportu, a z odpowiednimi wymaganiami zaproszenia, istnieje certyfikat energetyczny wskazujący stan wyjściowy 9) 10) świadectwo energetyczne 176/2008 (VI.30.) jest przygotowywane 11) projekt bezkompleksowy 12) kontrola energetyczna budynku nie jest wymagana 13) modernizacja oświetlenia nie jest przygotowana 14-18) nie ma znaczenia, ponieważ budynek nie jest lokalnie chroniony lub pomnik 19-23) patrz powyżej (24) plan projektu znajduje się w załączeniu 25) spełnione jest, że -4 % sqlt;BMR<+4 % 26) nieistotne 27) koszt inspektora technicznego jest planowany 28) projekt zmniejszy krajowe emisje gazów cieplarnianych w wartościach bezwzględnych 29) warunek jest spełniony 30) certyfikat energetyczny zostanie przygotowany nawet po wdrożeniu. 31) dodatkowe koszty wynikające ze zmian w otoczeniu legislacyjnym ponosi wykonawca. 32) pomiar inwerrenu (dostępny 33) regulacje dotyczące śledzenia pogody zostaną uwzględnione 34) tygodniowe programowanie czasu zostanie zapewnione 35) możliwe będzie podłączenie do systemu 36-38) warunki zostaną spełnione – koszt przeznaczony na szkolenie jest planowany 39-41) projekt otrzyma oświadczenie o wsparciu od powiatu nie później niż w czasie okresu konserwacji, że projekt jest zgodny z celami strategii SEAP/SECAP zjednoczonej przez powiat, aktywa, które mają zostać zakupione, są co najmniej klasy energetycznej A+, a modernizacja oświetlenia nie ma znaczenia. Treść techniczna zawarta w inwestycji odpowiada tym punktom wezwania. 54-64) nieistotne d) spełnienie kryteriów oceny treści – Projekt wpisuje się w Krajową Strategię Energetyczną 2030 i Węgry II. Również w przypadku Krajowego Planu Działań na rzecz Efektywności Energetycznej – dany budynek jest w 100 % własnością władz lokalnych – roboty budowlane w ramach projektu objęte są zamówieniami publicznymi, a zgodność z odpowiednimi wymogami prawnymi zostanie zapewniona podczas jego realizacji – projekt będzie realizowany w osiedlach poniżej 10 000 osób, a nie dla żadnej grupy społecznej. — oparta na paliwach kopalnych modernizacja urządzeń do wytwarzania ciepła opartych na paliwach kopalnych – finansowa wewnętrzna stopa zwrotu (BMR) dla łącznej inwestycji wynosi od -4 % do 4 %. — szczególne limity zostały zachowane we wszystkich jej działaniach. — Zapotrzebowanie na energię w budynku przed zabudową przekracza 150 kWh/m2a. e) Kryteria oceny obszaru 1.1. projekt pasuje do GYMS MT: Priorytet 4 Działanie 1 (eksploatacja potencjału środowiskowego, ekologiczna gospodarka, zarządzanie energią, poprawa stanu środowiska, zachowanie wartości osiedli) i pasuje do odpowiednich celów ITP GYMS (art. 4). Strategicznym celem László Timaffy jest: efektywność energetyczna) 1.2. Redukcja ekwiwalentu CO2 o 50,11 t 1.3 Funkcja administracyjna: 1.4. projekt kwalifikuje się jako złożona inwestycja (dostępność, izolacja elewacyjna i płytowa, wymiana drzwi i okien, wymiana kotła) 2.1. Projekt wpisuje się w 4 działania priorytetu 5 GYMS MTP – Wspieranie współpracy społecznej w okręgach powiatu 3.1. nie posiada licencjonowanych planów (Polish)

point in time

5 September 2022

0 references

a) o projeto tem por objetivo a renovação energética do edifício da Prefeitura de Beled City’s Office e da cozinha da escola primária b) o conteúdo do projeto é atividades autoelegíveis — Edifício do governo local completo frontaria e isolamento de placas de cimento e substituição de portas e janelas está sendo preparado de acordo com os requisitos do Decreto n.º 7/2006, de 24 de maio, do Ministro do Desenvolvimento Nacional. — Substituição de equipamentos geradores de calor à base de combustíveis fósseis: a instalação de uma caldeira de condensação não é autoelegível, atividades obrigatórias — acessibilidade: acessibilidade proporcional ao projeto — remoção do amianto: não relevante — Fornecer publicidade: com base nas «Obrigações de informação dos beneficiários», desenvolvimentos de infraestruturas inferiores a 150 milhões de HUF de acordo com o pacote de comunicação — desenvolvimento de materiais de formação e formação: durante a execução do projeto — o edifício não está protegido localmente c) preenchendo as condições estabelecidas no ponto 3.2 do convite 1) cumprimos com a legislação ambiental e de igualdade de oportunidades aplicável ao projeto, preservamos os valores naturais e culturais protegidos na área afetada pelo projeto, 2) O Concelho expressa uma sensação de oportunidade: não media a segregação, reduz os preconceitos existentes para os grupos. 3) Edifício que forma um sistema energético independente 4) O projeto baseia-se num inquérito e cálculo centrados na energia 5) o projeto não tem risco climático previsível 6) uma instituição de escritório com uma função administrativa: Gabinete do Presidente da câmara municipal, funções elegíveis ao abrigo do convite TOP 4.2.1 (catering — cozinha) 7) Proporção não é necessária 8) Valores de projeto cumprem os regulamentos técnico-técnicos e os requisitos relevantes do convite, conforme definido no atual Decreto do Ministro dos Transportes, e com os requisitos relevantes da chamada, há um certificado energético que mostra o estado inicial 9) 10) o certificado energético 176/2008 (VI.30.) é preparado 11) projeto não complexo 12) não é necessário rastreio de energia do edifício 13) a modernização da iluminação não é preparada 14-18) não é relevante, uma vez que o edifício não é um local protegido ou monumento 19-23) ver acima (24) o plano do projeto está anexo 25) está cumprido que -4 %<BMR<+4 % 26) não relevante 27) o custo do inspetor técnico está previsto 28) o projeto irá reduzir as emissões nacionais de GEE em termos absolutos 29) a condição é cumprida 30) o certificado energético será preparado mesmo após a implementação. 31) os custos adicionais resultantes de alterações no ambiente legislativo serão suportados pelo dono da obra. 32) medição de invertren (disponível 33) regulamentos de rastreamento meteorológico serão incluídos 34) programação semanal de tempo será assegurada 35) conexão com o sistema será possível 36-38) as condições serão cumpridas — o custo a ser utilizado para a formação está planejado 39-41) o projeto obterá uma declaração de apoio do concelho o mais tardar no momento do período de manutenção, que o projeto está em conformidade com os objetivos da estratégia SEAP/SECAP unida pelo concelho, os ativos a serem adquiridos são pelo menos A + grau de energia e a modernização da iluminação não é relevante. 42-53) o conteúdo técnico contido no investimento corresponde a estes pontos do convite. 54-64) não pertinente d) cumprimento dos critérios de avaliação dos conteúdos — O projeto enquadra-se na Estratégia Nacional de Energia 2030 e na Hungria II. Também para o Plano de Ação Nacional para a Eficiência Energética — o edifício em causa é detido a 100 % pelas autoridades locais — as obras de construção do projeto estão sujeitas a contratos públicos e o cumprimento dos requisitos legais pertinentes será assegurado durante a sua execução — o projeto será realizado em assentamentos com menos de 10 000 pessoas e não para qualquer grupo social. — modernização dos equipamentos de produção de calor à base de combustíveis fósseis — a taxa de rendibilidade financeira interna (RMB) para o investimento total situa-se entre -4 % e 4 %. — os limites específicos foram respeitados em todas as suas atividades. — A procura de energia de um edifício antes do desenvolvimento excede 150 kWh/m2a. e) Critérios de avaliação específicos da área 1.1. O projeto se enquadra no GYMS MT: Prioridade 4 Medida 1 (exploração do potencial ambiental, economia verde, gestão da energia, melhoria do estado ambiental, preservação do valor das povoações) e se adequa aos objetivos pertinentes do ITP do GYMS (artigo 4.º). O objetivo estratégico de László Timaffy é: eficiência energética) 1.2. 50,11 t redução equivalente de CO2 1.3 Função administrativa: 1.4. o projeto qualifica-se como um investimento complexo (acessibilidade, frontaria e isolamento de placas de cimento, troca de portas e janelas, substituição de caldeiras) 2.1. O projeto enquadra-se nas 4 medidas da priori... (Portuguese)

point in time

5 September 2022

0 references

a) projekt si klade za cíl renovaci energetické renovace budovy úřadu starosty města Beleda a kuchyně základní školy b) obsahem projektu jsou samozpůsobilé činnosti – budova ve vlastnictví místní samosprávy se připravuje v souladu s požadavky vyhlášky ministra pro národní rozvoj č. 7/2006 ze dne 24. května 2006 o celkové izolaci fasád a desek a výměně dveří a oken. — Výměna zařízení na výrobu tepla na bázi fosilních paliv: instalace kondenzačního kotle není samovolná, povinná činnost – přístupnost: projektově přiměřená dostupnost – odstranění azbestu: není relevantní – Poskytování publicity: na základě „informačních povinností příjemců“ rozvoj infrastruktury nižší než 150 milionů HUF podle komunikačního balíčku – vývoj vzdělávacích materiálů a školení: při realizaci projektu – budova není lokálně chráněna c) splňující podmínky stanovené v bodě 3.2 výzvy 1) dodržujeme právní předpisy v oblasti životního prostředí a rovných příležitostí platné pro projekt, zachováváme chráněné přírodní a kulturní hodnoty v oblasti, jíž se projekt týká, 2) Obec vyjadřuje smysl pro příležitost: nezprostředkovává segregaci, snižuje stávající předsudky pro skupiny. 3) Budova tvořící nezávislý energetický systém 4) Projekt je založen na energeticky zaměřeném průzkumu a výpočtu 5) projekt nemá předvídatelné klimatické riziko 6) kancelářská instituce s administrativní funkcí: Úřad starosty, funkce způsobilé podle výzvy TOP 4.2.1 (kategorie – kuchyně) 7) Podíl se nevyžaduje 8) Projektové hodnoty jsou v souladu s technickotechnickými předpisy a příslušnými požadavky výzvy, jak jsou definovány ve stávající vyhlášce ministra dopravy, a s příslušnými požadavky výzvy je k dispozici energetický certifikát s uvedením výchozího stavu 9) 10) energetický certifikát 176/2008 (VI.30.) je připraven 11) nekomplexní projekt 12) není vyžadován 13) modernizace osvětlení 14–18) není relevantní, vzhledem k tomu, že budova není místní chráněnou nebo památkou 19–23) viz výše (24) projektový plán je připojen 25) je splněno, že -4 %, BMR-lt; +4 % 26) nerelevantní 27) náklady technického inspektora jsou plánovány 28) projekt sníží národní emise skleníkových plynů v absolutních hodnotách 29) podmínka je splněna 30) energetický certifikát bude připraven i po realizaci. 31) dodatečné náklady vyplývající ze změn právního prostředí nese developer. 32) Invertren měření (dostupné 33) předpisy pro sledování počasí budou zahrnuty 34) týdenní programování bude zajištěno 35) připojení k systému bude možné 36–38) budou splněny podmínky – náklady na školení jsou plánovány 39–41) projekt získá prohlášení o podpoře od kraje nejpozději do doby udržovacího období, že projekt je v souladu s cíli strategie SEAP/SECAP sjednocené kraje, aktiva, která mají být pořízena jsou alespoň A+ energetické třídy a modernizace osvětlení není relevantní. 42–53) technický obsah obsažený v investici odpovídá těmto bodům výzvy. 54–64) není relevantní d) plnění kritérií pro posuzování obsahu – Projekt zapadá do Národní energetické strategie 2030 a Maďarska II. Rovněž v případě národního akčního plánu energetické účinnosti – dotčená budova je 100 % vlastněna místními orgány – stavební práce v projektu podléhají zadávání veřejných zakázek a během jeho realizace bude zajištěno dodržování příslušných právních požadavků – projekt bude proveden v osadách s méně než 10 000 lidmi, a nikoli pro žádnou sociální skupinu. — modernizace zařízení na výrobu tepla založená na fosilních palivech – finanční vnitřní míra návratnosti (BMR) u celkových investic se pohybuje mezi -4 % a 4 %. — při všech svých činnostech byly dodrženy specifické limity. — Energetická náročnost budovy před výstavbou přesahuje 150 kWh/m2a. e) Oblastní hodnotící kritéria 1.1. projekt odpovídá GYMS MT: Priorita 4 Opatření 1 (využívání environmentálního potenciálu, zelené hospodářství, hospodaření s energií, zlepšení stavu prostředí, zachování hodnoty sídel) a odpovídá příslušným cílům ITP GYMS (článek 4). Strategickým cílem László Timaffy je: energetická účinnost) 1.2. 50,11 t snížení ekvivalentu CO2 1.3 Správní funkce: 1.4. projekt se kvalifikuje jako složitá investice (dostupnost, izolace fasád a desek, výměna dveří a oken, výměna kotle) 2.1. Projekt zapadá do 4 opatření priority 5 GYMS MTP – Podpora sociální spolupráce v okresech kraje 3.1. nemá licencované plány (Czech)

point in time

5 September 2022

0 references

a) projektet har til formål at renovere bygningsenergirenovering af Beled Citys borgmesterkontor og primærskolekøkken b) projektets indhold er selvstøtteberettigede aktiviteter — Lokalt offentligt ejede byggeri komplet facade- og pladeisolering og udskiftning af døre og vinduer er under udarbejdelse i overensstemmelse med kravene i dekret nr. 7/2006 af 24. maj 2006 fra ministeren for national udvikling. — Udskiftning af varmeproducerende udstyr baseret på fossile brændstoffer: installation af kondenserende kedel er ikke selvstøtteberettigede, obligatoriske aktiviteter — tilgængelighed: projektproportional tilgængelighed — fjernelse af asbest: ikke relevant — Offentliggørelse: på grundlag af støttemodtagernes oplysningsforpligtelser, infrastrukturudvikling på under 150 mio. HUF i henhold til kommunikationspakken — udvikling af uddannelsesmateriale og uddannelse: under gennemførelsen af projektet — bygningen er ikke lokalt beskyttet c) opfylder betingelserne i punkt 3.2 i indkaldelsen 1) Vi overholder den miljø- og ligestillingslovgivning, der gælder for projektet, vi bevarer de beskyttede natur- og kulturværdier i det område, der er berørt af projektet, 2) Kommunen giver udtryk for en mulighed: det medierer ikke segregation, reducerer eksisterende fordomme for grupper. 3) Bygning, der danner et selvstændigt energisystem 4) Projektet er baseret på en energifokuseret undersøgelse og beregning 5) projektet har ingen forudsigelig klimarisiko 6) en kontorinstitution med en administrativ funktion: Borgmesterens kontor, funktioner, der er berettigede under opkald TOP 4.2.1 (catering — køkken) 7) Proportion er ikke påkrævet 8) Designværdier er i overensstemmelse med de teknisk-tekniske forskrifter og de relevante krav i indkaldelsen som defineret i det nuværende dekret fra transportministeren, og med de relevante krav i indkaldelsen, er der en energiattest, der viser starttilstand 9) 10) energicertifikat 176/2008 (VI.30.) er udarbejdet 11) ikke-komplekst projekt 12) bygningsenergiscreening er ikke påkrævet 13) belysning modernisering er ikke forberedt 14-18) er ikke relevant, da bygningen ikke er en lokal beskyttet bygning eller monument 19-23) se ovenfor (24) projektplanen er vedlagt 25) er det opfyldt, at -4 % & BMR < + 4 % 26) ikke-relevant 27) omkostningerne til den tekniske inspektør er planlagt 28) projektet vil reducere de nationale drivhusgasemissioner i absolutte tal 29) betingelsen er opfyldt 30) energiattesten vil blive udarbejdet selv efter implementering. 31) de meromkostninger, der følger af ændringer i de lovgivningsmæssige rammer, afholdes af bygherren. 32) Invertrenmåling (tilgængelig 33) Vejrsporingsregler vil blive inkluderet 34) ugentlig tidsplanlægning vil blive sikret 35) forbindelse til systemet vil være mulig 36-38) betingelserne vil være opfyldt — omkostningerne til uddannelse er planlagt 39-41) projektet vil få en støttetilkendegivelse fra amtet senest på tidspunktet for vedligeholdelsesperioden, at projektet er i overensstemmelse med målene i SEAP/SECAP strategi forenet af amtet, de aktiver, der skal indkøbes er mindst A+ energi gradueret og belysning modernisering er ikke relevant. 42-53) Det tekniske indhold i investeringen svarer til disse punkter i indkaldelsen. 54-64) ikke relevant d) opfyldelse af indholdsvurderingskriterier — Projektet passer ind i den nationale energistrategi 2030 og Ungarn II. Også for den nationale energieffektivitetshandlingsplan — den pågældende bygning er 100 % ejet af lokale myndigheder — byggearbejderne i projektet er underlagt offentlige indkøb, og overholdelsen af de relevante lovkrav vil blive sikret under gennemførelsen — projektet vil blive gennemført i bygder under 10.000 personer og ikke for nogen social gruppe. — fossilbaseret modernisering af fossilbaseret varmeproduktionsudstyr — det finansielle interne afkast (BMR) for den samlede investering ligger på mellem -4 % og 4 %. — de specifikke grænser er blevet overholdt i alle dens aktiviteter. — En bygnings energibehov før udvikling overstiger 150 kWh/m2a. e) Områdespecifikke vurderingskriterier 1.1. projektet passer til GYMS MT: Prioritet 4 foranstaltning 1 (udnyttelse af miljøpotentiale, grøn økonomi, energiforvaltning, forbedring af miljøtilstanden, bevarelse af værdien af bebyggelser) og passer til de relevante mål i ITP for GYMS (artikel 4). Det strategiske mål for László Timaffy er: energieffektivitet) 1.2. 50,11 t CO2-ækvivalent reduktion 1.3 Administrative funktion: 1.4. projektet kvalificerer sig som en kompleks investering (tilgængelighed, facade og pladeisolering, udskiftning af døre og vinduer, udskiftning af kedel) 2.1. Projektet passer ind i de 4 foranstaltninger under prioritet 5 i GYMS MTP — Støtte til socialt samarbejde i amtets distrikter 3.1. har ikke licensplaner (Danish)

point in time

5 September 2022

0 references

a) Projektet syftar till att renovera byggnadsenergirenovering av Beled City Mayor’s Office och grundskolans kök b) projektets innehåll är självberättigat verksamhet – Lokalägd byggnad komplett fasad- och platta isolering och utbyte av dörrar och fönster förbereds i enlighet med kraven i dekret nr 7/2006 av den 24 maj 2006 av ministern för nationell utveckling. — Ersättning av utrustning för värmeproduktion baserad på fossila bränslen: installation av en kondensorpanna är inte självberättigande, obligatorisk verksamhet – tillgänglighet: projektproportionell tillgänglighet – asbestsanering: ej relevant – Tillhandahålla publicitet: på grundval av stödmottagarnas informationsskyldigheter, infrastrukturutveckling under 150 miljoner forint enligt kommunikationspaketet – utveckling av utbildningsmaterial och utbildning: under projektets genomförande – byggnaden är inte lokalt skyddad c) uppfyller villkoren i punkt 3.2 i utlysningen 1) vi följer den miljö- och jämställdhetslagstiftning som gäller för projektet, vi bevarar de skyddade natur- och kulturvärdena i det område som berörs av projektet, 2) Kommunen uttrycker en känsla av möjlighet: det medlar inte segregation, minskar befintliga fördomar för grupper. 3) Bygga ett självständigt energisystem 4) Projektet bygger på en energifokuserad undersökning och beräkning 5) projektet har ingen förutsebar klimatrisk 6) en kontorsinstitution med en administrativ funktion: Borgmästarens kontor, funktioner som berättigar till ansökningsomgång TOP 4.2.1 (kök – kök) 7) Proportion krävs inte 8) Designvärdena överensstämmer med de tekniska och tekniska föreskrifterna och de relevanta kraven i ansökningsomgången enligt transportministerns nuvarande dekret, och med de relevanta kraven i inbjudan finns det ett energicertifikat som visar starttillstånd 9) 10) energicertifikatet 176/2008 (VI.30.) förbereds 11) icke-komplext projekt 12) inte krävs 13) modernisering av belysningen är inte förberedd 14–18) är inte relevant. eftersom byggnaden inte är ett lokalt skyddat eller monument 19–23) se ovan (24) projektplanen bifogas 25) är det uppfyllt att -4 % & BMR;+ 4 % 26) irrelevant 27) kostnaden för den tekniska inspektören planeras 28) projektet kommer att minska de nationella växthusgasutsläppen i absoluta tal 29) villkoret är uppfyllt 30) energicertifikatet kommer att utarbetas även efter genomförandet. De extra kostnader som uppstår till följd av förändringar i lagstiftningen ska bäras av exploatören. 32) invertrenmätning (tillgänglig 33) väderspårningsbestämmelser kommer att inkluderas 34) veckotidsprogrammering kommer att säkerställas 35) anslutning till systemet kommer att vara möjlig 36–38) villkoren kommer att vara uppfyllda – kostnaden för utbildning planeras 39–41) projektet kommer att få en stödförklaring från länet senast vid tidpunkten för underhållsperioden, att projektet är i linje med målen för SEAP/SECAP-strategin som förenas av länet, de tillgångar som ska upphandlas är minst A+ energigraderade och belysningsmodernisering inte är relevant. 42–53) Det tekniska innehållet i investeringen motsvarar dessa punkter i ansökningsomgången. 54–64) Ej relevant d) uppfyllande av kriterier för innehållsbedömning – Projektet passar in i den nationella energistrategin 2030 och Ungern II. Även för den nationella handlingsplanen för energieffektivitet – den berörda byggnaden ägs till 100 % av lokala myndigheter – är byggnadsverken i projektet föremål för offentlig upphandling och efterlevnad av relevanta rättsliga krav kommer att säkerställas under genomförandet – projektet kommer att genomföras i bosättningar under 10 000 personer och inte för någon social grupp. — fossilbaserad modernisering av fossilbaserad värmeproduktionsutrustning – den finansiella internräntan (BMR) för den totala investeringen ligger mellan -4 % och 4 %. — de särskilda gränserna har iakttagits i all dess verksamhet. — Energibehovet i en byggnad före utbyggnad överstiger 150 kWh/m2a. e) Områdesspecifika bedömningskriterier 1.1. Projektet passar GYMS MT: Prioritering 4 Åtgärd 1 (utnyttjande av miljöpotential, grön ekonomi, energiförvaltning, förbättring av miljöstatusen, bevarande av bosättningarnas värde) och överensstämmer med de relevanta målen för GYMS ITP (artikel 4). Det strategiska målet för László Timaffy är: energieffektivitet) 1.2. 50,11 t koldioxidekvivalent minskning 1.3 Administrativ funktion: 1.4 Projektet kvalificeras som en komplex investering (tillgänglighet, fasad- och plattaisolering, byte av dörrar och fönster, pannbyte) 2.1. Projektet passar in i de fyra åtgärderna inom prioritering 5 i GYMS MTP – Stöd till socialt samarbete i distrikten 3.1. har inte licensplaner (Swedish)

point in time

5 September 2022

0 references

a) cilj projekta je prenova stavbne energetske prenove pisarne župana Beleda in kuhinje osnovne šole b) vsebina projekta je samoupravičena dejavnost – celotna fasadna in ploščata izolacija fasade in plošč ter zamenjava vrat in oken se pripravljata v skladu z zahtevami odloka ministra za državni razvoj št. 7/2006 z dne 24. maja 2006. — Zamenjava opreme za proizvodnjo toplote na osnovi fosilnih goriv: namestitev kondenzacijskega kotla ni samoupravičena, obvezna dejavnost – dostopnost: projekt sorazmerna dostopnost – odstranjevanje azbesta: nepomembno – Zagotavljanje oglaševanja: na podlagi „Obveznosti upravičencev glede obveščanja“ razvoj infrastrukture pod 150 milijonov HUF v skladu s komunikacijskim svežnjem – razvoj gradiva za usposabljanje in usposabljanje: med izvajanjem projekta – objekt ni lokalno zaščiten c) izpolnjuje pogoje iz točke 3.2 razpisa 1) skladno z okoljsko zakonodajo in zakonodajo o enakih možnostih, ki velja za projekt, ohranjamo zaščitene naravne in kulturne vrednote na območju, ki ga projekt zadeva, 2) Občina izraža občutek priložnosti: ne posreduje segregacije, zmanjšuje obstoječe predsodke za skupine. 3) Zgradba, ki tvori neodvisen energetski sistem 4) Projekt temelji na energetsko usmerjenem pregledu in izračunu 5) projekt nima predvidljivega podnebnega tveganja 6) pisarniška institucija z upravno funkcijo: Urad župana, funkcije, upravičene v skladu z razpisom TOP 4.2.1 (matering – kuhinja) 7) Delež ni potreben 8) Projektne vrednosti so v skladu s tehnično-tehničnimi predpisi in ustreznimi zahtevami razpisa, kot so opredeljene v veljavni uredbi ministra za promet, in z ustreznimi zahtevami razpisa je na voljo energetska izkaznica, ki prikazuje začetno stanje 9) 10) energetska izkaznica 176/2008 (VI.30.) je pripravljena 11) nekompleksni projekt 12) energetski pregled stavb ni potreben 13) posodobitev razsvetljave ni pripravljena 14–18) ni relevantna, ker objekt ni lokalno zaščiten ali spomenik 19–23) glej zgoraj (24) projektni načrt je priložen 25), je izpolnjeno, da je -4 % & BMR & +4 % 26) nepomembno 27) stroški tehničnega inšpektorja se načrtujejo 28) projekt bo zmanjšal nacionalne emisije toplogrednih plinov v absolutnem smislu 29) pogoj je izpolnjen 30) bo energetska izkaznica pripravljena tudi po izvedbi. Dodatne stroške, ki nastanejo zaradi sprememb zakonodajnega okolja, krije nosilec projekta. 32) invertne meritve (razpoložljivo 33) bodo vključeni predpisi o spremljanju vremena 34) bo zagotovljeno načrtovanje tedenskega časa 35) povezava s sistemom bo mogoča 36–38) bodo izpolnjeni pogoji – stroški, ki se bodo uporabili za usposabljanje, bodo načrtovani 39–41), projekt bo prejel izjavo o podpori občine najpozneje v času obdobja vzdrževanja, da je projekt v skladu s cilji strategije SEAP/SECAP, ki jo združuje okrožje, da so sredstva, ki jih je treba nabaviti, vsaj A±energijska stopnja in posodobitev razsvetljave ni relevantna. 42–53) tehnična vsebina naložbe ustreza tem točkam poziva. 54–64) ni relevantno d) izpolnjevanje meril za ocenjevanje vsebine – projekt ustreza nacionalni energetski strategiji 2030 in Madžarski II. Tudi v zvezi z nacionalnim akcijskim načrtom za energetsko učinkovitost – zadevna stavba je v 100-odstotni lasti lokalnih organov – so gradbena dela v projektu predmet javnih naročil in bo med njegovim izvajanjem zagotovljena skladnost z ustreznimi pravnimi zahtevami – projekt se bo izvajal v naseljih z manj kot 10.000 prebivalci in ne za nobeno družbeno skupino. — posodobitev opreme za proizvodnjo toplote iz fosilnih goriv, ki temelji na fosilnih gorivih – notranja finančna stopnja donosa (BMR) za skupno naložbo je med –4 % in 4 %. — posebne omejitve so bile upoštevane pri vseh njenih dejavnostih. — Potreba po energiji stavbe pred razvojem presega 150 kWh/m2a. e) Merila za posamezno območje 1.1. projekt ustreza GYMS MT: Prednostna naloga 4 Ukrep 1 (izkoriščanje okoljskega potenciala, zeleno gospodarstvo, upravljanje z energijo, izboljšanje okoljskega stanja, ohranjanje vrednosti naselij) in ustreza ustreznim ciljem ITP GYMS (člen 4). Strateški cilj László Timaffyja je: energetska učinkovitost) 1.2. Zmanjšanje emisij CO2 v ekvivalentu 50,11 t 1.3 Upravna funkcija: 1.4. projekt se šteje za kompleksno naložbo (dostopnost, izolacija fasade in plošče, menjava vrat in oken, zamenjava kotla) 2.1. Projekt ustreza 4 ukrepom prednostne naloge 5 GYMS MTP – Podpora socialnemu sodelovanju v okrožjih občine 3.1. nima licenčnih načrtov (Slovenian)

point in time

5 September 2022

0 references

a) hankkeen tavoitteena on Beledin kaupungin pormestarin toimiston ja ala-asteen keittiön rakennusten energiaremontin kunnostaminen b) hankkeen sisältö on omaehtoista toimintaa – Paikallishallinnon omistuksessa oleva julkisivu ja laattaeristys sekä ovien ja ikkunoiden vaihto valmistellaan 2006 annetun kansallisen kehitysministerin asetuksen N:o 7/2006 vaatimusten mukaisesti. — Fossiilisiin polttoaineisiin perustuvien lämmöntuotantolaitteiden korvaaminen: lauhdutinkattilan asennus ei ole omaehtoista, pakollista toimintaa – saavutettavuus: hankkeeseen suhteutettu saavutettavuus – asbestin poisto: ei ole merkitystä – julkisuuden tarjoaminen: tuensaajien tiedotusvelvoitteiden perusteella viestintäpaketin mukaan alle 150 miljoonan forintin infrastruktuurin kehittäminen – koulutusmateriaalin kehittäminen ja koulutus: hankkeen toteutuksen aikana – rakennus ei ole paikallisesti suojattu c) täyttää ehdotuspyynnön kohdassa 3.2 esitetyt ehdot 1) noudatamme hankkeeseen sovellettavaa ympäristö- ja tasa-arvolainsäädäntöä, säilytämme suojeltuja luonnon- ja kulttuuriarvoja hankkeen vaikutusalueella, 2) Kunta ilmaisee mahdollisuuden: se ei sovita erottelua, vaan vähentää ryhmiin kohdistuvia ennakkoluuloja. 3) Itsenäisen energiajärjestelmän muodostaminen 4) Hanke perustuu energiakeskeiseen kyselyyn ja laskelmaan 5) hankkeella ei ole ennakoitavissa olevaa ilmastoriskiä 6) toimistolaitos, jolla on hallinnollinen tehtävä: Kaupunginjohtajan toimisto, ehdotuspyynnön TOP 4.2.1 mukaiset toiminnot (ruokailu – keittiö) 7) Suhteutta ei vaadita 8) Suunnitteluarvot ovat teknisten ja teknisten määräysten ja ehdotuspyynnön asiaa koskevien vaatimusten mukaisia, sellaisina kuin ne on määritelty liikenneministerin nykyisessä asetuksessa, ja asiaa koskevien ehdotuspyynnön vaatimusten mukaisesti on olemassa energiatodistus, josta käy ilmi lähtötila 9) 10) energiatodistus 176/2008 (VI.30.) on laadittu 11) ei-kompleksinen hanke 12) rakennuksen energiatarkastusta ei vaadita 13) valaistuksen nykyaikaistamista ei ole valmisteltu 14–18) ei ole merkitystä, koska rakennus ei ole paikallinen suojeltu tai muistomerkki 19–23), ks. edellä (24) hankesuunnitelma on liitetty 25) on täytetty, että -4 % & BMR andlt; + 4 % 26) ei ole relevantti 27) teknisen tarkastajan kustannukset suunnitellaan 28) hanke vähentää kansallisia kasvihuonekaasupäästöjä absoluuttisina lukuina 29) ehto täyttyy 30) energiatodistus laaditaan myös toteutuksen jälkeen. 31) Lainsäädäntöympäristön muutoksista aiheutuvista lisäkustannuksista vastaa hankkeen toteuttaja. 32) käänteisen mittauksen (saatavilla 33) säänseurantamääräykset sisällytetään 34) viikoittaiseen ohjelmointiin varmistetaan 35) liittäminen järjestelmään on mahdollista 36–38) ehdot täyttyvät – koulutukseen käytettävät kustannukset on suunniteltu 39–41) hankkeelle saadaan lääniltä tuenilmaus viimeistään pitoajanjakson aikana, että hanke on maakunnan yhdistämän SEAP/SECAP-strategian tavoitteiden mukainen, hankittavat varat ovat vähintään A±energialuokan ja valaistuksen modernisointi ei ole merkityksellinen. 42–53) investoinnin tekninen sisältö vastaa näitä ehdotuspyynnön kohtia. 54–64) ei ole merkitystä d) sisällön arviointikriteerien täyttyminen – Hanke sopii kansalliseen energiastrategiaan 2030 ja Unkari II:een. Myös kansallisessa energiatehokkuutta koskevassa toimintasuunnitelmassa – kyseinen rakennus on 100-prosenttisesti paikallisten viranomaisten omistuksessa – hankkeen rakennustöistä tehdään julkisia hankintoja, ja sen toteutuksen aikana varmistetaan asiaa koskevien lakisääteisten vaatimusten noudattaminen. Hanke toteutetaan alle 10 000 henkilön asutuskeskuksissa eikä millekään yhteiskuntaryhmälle. — fossiilipohjaisten lämmöntuotantolaitteiden nykyaikaistaminen – kokonaisinvestoinnin sisäinen taloudellinen tuottoaste (BMR) on -4–4 prosenttia. — erityisrajoja on noudatettu kaikissa sen toiminnoissa. — Rakennuksen energiantarve ennen rakentamista ylittää 150 kWh/m2a. e) Aluekohtaiset arviointiperusteet 1.1. Hanke sopii GYMS MT -standardiin: Toimintalinja 4 Toimenpide 1 (ympäristöpotentiaalin hyödyntäminen, vihreä talous, energianhallinta, ympäristön tilan parantaminen, siirtokuntien arvon säilyttäminen) ja sopii GYMS:n yhdennetyn kauppapolitiikan tavoitteisiin (4 artikla). László Timaffyn strateginen tavoite on: energiatehokkuus) 1.2. 50,11 t CO2-ekvivalenttitonnia 1.3 Hallinnollinen toiminto: 1.4. hanke on monimutkainen investointi (saatavuus, julkisivu- ja laattaeristys, ovien ja ikkunoiden vaihto, kattilan vaihto) 2.1. Hanke sopii GYMS MTP:n painopisteen 5 neljään toimenpiteeseen – Sosiaalisen yhteistyön tukeminen maakunnan alueilla 3.1. ei ole lisensoitua suunnitelmaa. (Finnish)

point in time

5 September 2022

0 references

a) il-proġett għandu l-għan li jirrinova r-rinnovazzjoni tal-enerġija tal-bini tal-Uffiċċju tas-Sindku tal-Belt tal-Belt ta’ Beled u tal-kċina tal-iskola primarja b) il-kontenut tal-proġett huwa attivitajiet eliġibbli għalihom stess — Il-bini lokali li huwa proprjetà tal-gvern lokali qed jitħejja iżolament komplut u ċangaturi u sostituzzjoni ta’ bibien u twieqi skont ir-rekwiżiti tad-Digriet Nru 7/2006 tal-24 ta’ Mejju 2006 tal-Ministru għall-Iżvilupp Nazzjonali. — Is-sostituzzjoni ta’ tagħmir għall-ġenerazzjoni tas-sħana bbażat fuq il-fjuwils fossili: l-installazzjoni ta’ bojler li jikkondensa mhijiex awtoeliġibbli, attivitajiet obbligatorji — aċċessibbiltà: aċċessibbiltà proporzjonali għall-proġetti — tneħħija tal-asbestos: mhux rilevanti — L-għoti ta’ pubbliċità: abbażi tal-“Obbligi ta’ informazzjoni tal-benefiċjarji”, l-iżviluppi tal-infrastruttura taħt HUF 150 miljun skont il-pakkett ta’ komunikazzjoni — l-iżvilupp ta’ materjali ta’ taħriġ u taħriġ: matul l-implimentazzjoni tal-proġett — il-bini mhuwiex protett lokalment c) jissodisfa l-kundizzjonijiet stabbiliti fil-punt 3.2 tas-sejħa 1) aħna nikkonformaw mal-leġiżlazzjoni ambjentali u tal-opportunitajiet indaqs applikabbli għall-proġett, nippreservaw il-valuri naturali u kulturali protetti fiż-żona affettwata mill-proġett, 2) Il-Muniċipalità tesprimi sens ta’ opportunità: ma timmedjax is-segregazzjoni, tnaqqas il-preġudizzji eżistenti għall-gruppi. 3) Bini li jifforma sistema indipendenti tal-enerġija 4) Il-proġett huwa bbażat fuq stħarriġ iffukat fuq l-enerġija u l-kalkolu 5) il-proġett ma għandu l-ebda riskju klimatiku prevedibbli 6) istituzzjoni ta’ uffiċċju b’funzjoni amministrattiva: L-Uffiċċju tas-Sindku, il-funzjonijiet eliġibbli taħt is-sejħa TOP 4.2.1 (catering — kċina) 7) Proporzjon mhux meħtieġ 8) Il-valuri tad-disinn jikkonformaw mar-regolamenti tekniċi-tekniċi u r-rekwiżiti rilevanti tas-sejħa kif definiti fid-Digriet attwali tal-Ministru għat-Trasport, u mar-rekwiżiti rilevanti tas-Sejħa, hemm ċertifikat tal-enerġija li juri l-istat tal-bidu 9) 10) iċ-ċertifikat tal-enerġija 176/2008 (VI.30.) jitħejja 11) proġett mhux kumpless 12) l-iskrinjar tal-enerġija tal-bini mhux meħtieġ 13) il-modernizzazzjoni tad-dawl mhix ippreparata 14–18) mhijiex rilevanti, peress li l-bini mhuwiex wieħed lokali protett jew monument 19–23) ara hawn fuq (24) il-pjan tal-proġett huwa mehmuż 25) huwa ssodisfat li -4 % < BMR<+ 4 % 26) mhux rilevanti 27) l-ispiża tal-ispettur tekniku hija ppjanata 28) il-proġett se jnaqqas l-emissjonijiet nazzjonali ta’ gassijiet serra f’termini assoluti 29) il-kundizzjoni tiġi ssodisfata 30) iċ-ċertifikat tal-enerġija jitħejja anki wara l-implimentazzjoni. 31) l-ispejjeż addizzjonali li jirriżultaw minn bidliet fl-ambjent leġislattiv għandhom jitħallsu mill-iżviluppatur. 32) il-kejl invertren (disponibbli 33) ir-regolamenti dwar it-traċċar tat-temp se jiġu inklużi 34) l-ipprogrammar tal-ħin ta’ kull ġimgħa se jiġi żgurat 35) il-konnessjoni mas-sistema se tkun possibbli 36–38) il-kundizzjonijiet se jiġu ssodisfati — l-ispiża li għandha tintuża għat-taħriġ hija ppjanata 39–41) il-proġett se jikseb dikjarazzjoni ta’ appoġġ mill-kontea mhux aktar tard miż-żmien tal-perjodu ta’ manutenzjoni, li l-proġett huwa konformi mal-objettivi tal-istrateġija SEAP/SECAP magħquda mill-kontea, l-assi li għandhom jiġu akkwistati huma mill-inqas A+ gradati tal-enerġija u l-modernizzazzjoni tad-dawl mhijiex rilevanti. 42–53) il-kontenut tekniku li jinsab fl-investiment jikkorrispondi għal dawn il-punti tas-sejħa. 54–64) mhux rilevanti d) l-issodisfar tal-kriterji ta’ valutazzjoni tal-kontenut — Il-proġett jidħol fl-Istrateġija Nazzjonali dwar l-Enerġija 2030 u l-Ungerija II. Ukoll għall-Pjan ta’ Azzjoni Nazzjonali għall-Effiċjenza fl-Enerġija — il-bini kkonċernat huwa 100 % proprjetà tal-awtoritajiet lokali — ix-xogħlijiet ta’ kostruzzjoni fil-proġett huma soġġetti għal akkwist pubbliku u l-konformità mar-rekwiżiti legali rilevanti se tiġi żgurata matul l-implimentazzjoni tiegħu — il-proġett se jitwettaq f’insedjamenti ta’ inqas minn 10,000 persuna u mhux għal kwalunkwe grupp soċjali. — modernizzazzjoni bbażata fuq il-fossili ta’ tagħmir għall-ġenerazzjoni tas-sħana bbażata fuq il-fossili — ir-rata ta’ redditu intern finanzjarju (BMR) għall-investiment totali hija bejn -4 % u 4 %. — il-limiti speċifiċi ġew osservati fl-attivitajiet kollha tagħha. — Id-domanda għall-enerġija ta’ bini qabel l-iżvilupp taqbeż il-150 kWh/m2a. e) Il-kriterji ta’ valutazzjoni speċifiċi għaż-żona 1.1. il-proġett jaqbel mal-GYMS MT: Il-Prijorità 4 Miżura 1 (l-isfruttament tal-potenzjal ambjentali, l-ekonomija ekoloġika, il-ġestjoni tal-enerġija, it-titjib tal-istatus ambjentali, il-preservazzjoni tal-valur tal-insedjamenti) u taqbel mal-objettivi rilevanti tal-ITP tal-GYMS (l-Artikolu 4). L-għan strateġiku ta’ László Timaffy huwa: effiċjenza fl-użu tal-enerġija) 1.2. 50.11 t tnaqqis ekwivalenti ta’ CO2 1.3 Funzjoni amministrattiva: 1.4. il-proġett jikkwalifika bħala invest... (Maltese)

point in time

5 September 2022

0 references

A) project is gericht op de renovatie van het gebouw energierenovatie van het kantoor van de burgemeester van Beled City en de basisschool keuken b) de inhoud van het project is zelf in aanmerking komende activiteiten — Lokaal overheidsgebouw volledige gevel- en plaatisolatie en vervanging van deuren en ramen wordt voorbereid in overeenstemming met de vereisten van decreet nr. 7/2006 van 24 mei 2006 van de minister van Nationale Ontwikkeling. Vervanging van op fossiele brandstoffen gebaseerde warmteopwekkingsapparatuur: installatie van een condensketel is niet zelf in aanmerking komend, verplichte activiteiten — toegankelijkheid: projectproportionele toegankelijkheid — asbestverwijdering: niet relevant — Het verstrekken van publiciteit: op basis van de „informatieverplichtingen van begunstigden” bedraagt de ontwikkeling van de infrastructuur minder dan 150 miljoen HUF volgens het communicatiepakket — ontwikkeling van opleidingsmateriaal en opleiding: tijdens de uitvoering van het project — het gebouw is niet lokaal beschermd c) voldoet aan de voorwaarden van punt 3.2 van de oproep 1) we voldoen aan de wetgeving inzake milieu en gelijke kansen die van toepassing is op het project, we behouden de beschermde natuurlijke en culturele waarden in het gebied waarop het project betrekking heeft, 2) De gemeente geeft blijk van een kansgevoel: het bemiddelt geen segregatie, vermindert bestaande vooroordelen voor groepen. 3) Bouwen van een onafhankelijk energiesysteem 4) Het project is gebaseerd op een energiegerichte enquête en berekening 5) het project heeft geen voorzienbaar klimaatrisico 6) een kantoorinstelling met een administratieve functie: Burgemeesterskantoor, functies die in aanmerking komen voor oproep TOP 4.2.1 (catering — keuken) 7) Proportie is niet vereist 8) Ontwerpwaarden voldoen aan de technisch-technische voorschriften en de relevante eisen van de oproep zoals gedefinieerd in het huidige besluit van de minister van Vervoer, en met de relevante eisen van de oproep, is er een energiecertificaat met de startstaat 9) 10) het energiecertificaat 176/2008 (VI.30.) is voorbereid 11) niet complex project 12) energiescreening van gebouwen is niet vereist 13) modernisering van de verlichting is niet voorbereid 14-18) is niet relevant, aangezien het gebouw geen lokaal beschermd of monument is 19-23) zie hierboven (24) het projectplan is bijgevoegd 25) is voldaan dat -4 %<BMR<+ 4 % 26) niet-relevant 27) de kosten van de technische inspecteur zijn gepland 28) het project de nationale broeikasgasemissies zal verminderen in absolute termen 29) aan de voorwaarde is voldaan 30) het energiecertificaat zal worden opgesteld, zelfs na de uitvoering. 31) de extra kosten die voortvloeien uit wijzigingen in het wetgevingsklimaat komen ten laste van de opdrachtgever. 32) Invertren meting (beschikbaar 33) zal worden opgenomen 34) wekelijkse tijd programmering zal worden verzekerd 35) aansluiting op het systeem zal mogelijk 36-38) aan de voorwaarden zal worden voldaan — de kosten te gebruiken voor de opleiding is gepland 39-41) het project krijgt een steunbetuiging van de provincie uiterlijk op het moment van de onderhoudsperiode, dat het project in overeenstemming is met de doelstellingen van de SEAP/SECAP strategie verenigd door de provincie, de aan te kopen activa zijn ten minste A+ energie graded en verlichting modernisering is niet relevant. 42-53) de technische inhoud van de investering komt overeen met deze punten van de oproep. 54-64) niet relevant d) naleving van inhoudsbeoordelingscriteria — Het project past in de nationale energiestrategie 2030 en Hongarije II. Ook voor het nationale actieplan voor energie-efficiëntie — het betrokken gebouw is voor 100 % eigendom van lokale overheden — zijn de bouwwerkzaamheden in het project onderworpen aan overheidsopdrachten en zal de naleving van de relevante wettelijke vereisten worden gewaarborgd tijdens de uitvoering ervan — het project zal worden uitgevoerd in nederzettingen van minder dan 10.000 mensen en niet voor een sociale groep. — op fossielen gebaseerde modernisering van op fossielen gebaseerde warmteopwekkingsapparatuur — het financiële interne rendement (BMR) voor de totale investering ligt tussen -4 % en 4 %. — de specifieke grenzen zijn bij al haar activiteiten in acht genomen. — De energievraag van een gebouw vóór de ontwikkeling bedraagt meer dan 150 kWh/m2a. e) gebiedsspecifieke beoordelingscriteria 1.1. het project past bij de GYMS MT: Prioriteit 4 Maatregel 1 (exploitatie van het milieupotentieel, groene economie, energiebeheer, verbetering van de milieutoestand, behoud van de waarde van nederzettingen) en past bij de relevante doelstellingen van het ITP van GYMS (artikel 4). Het strategische doel van László Timaffy is: energie-efficiëntie) 1.2. 50,11 t CO2-equivalent reductie 1.3 Administratieve functie: 1.4. het project kwalificeert als een complexe investering (toegankelijkheid, gevel- en plaatisolatie, wisseling van deuren en ramen, vervanging van ket... (Dutch)

point in time

5 September 2022

0 references

α) το έργο αποσκοπεί στην ανακαίνιση της ενεργειακής ανακαίνισης κτιρίων του Γραφείου Δημάρχου της Beled City και της κουζίνας του δημοτικού σχολείου β) το περιεχόμενο του έργου είναι αυτοεπιλέξιμες δραστηριότητες — Προετοιμάζεται πλήρης μόνωση πρόσοψης και πλάκας τοπικής αυτοδιοίκησης και αντικατάσταση θυρών και παραθύρων σύμφωνα με τις απαιτήσεις του διατάγματος αριθ. 7/2006 της 24ης Μαΐου 2006 του Υπουργού Εθνικής Ανάπτυξης. — Αντικατάσταση εξοπλισμού παραγωγής θερμότητας από ορυκτά καύσιμα: η εγκατάσταση λέβητα συμπύκνωσης δεν είναι αυτοεπιλέξιμη, υποχρεωτική δραστηριότητα — προσβασιμότητα: αναλογική προσβασιμότητα — αφαίρεση αμιάντου: άνευ αντικειμένου — Παροχή δημοσιότητας: με βάση τις «υποχρεώσεις ενημέρωσης των δικαιούχων», εξελίξεις υποδομών κάτω των 150 εκατ. HUF σύμφωνα με τη δέσμη μέτρων επικοινωνίας — ανάπτυξη εκπαιδευτικού υλικού και κατάρτισης: κατά την υλοποίηση του έργου — το κτίριο δεν προστατεύεται τοπικά γ) τηρώντας τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο σημείο 3.2 της πρόσκλησης 1) συμμορφωνόμαστε με τη νομοθεσία για το περιβάλλον και τις ίσες ευκαιρίες που ισχύει για το έργο, διαφυλάσσουμε τις προστατευόμενες φυσικές και πολιτιστικές αξίες στην περιοχή που επηρεάζεται από το έργο, 2) Ο Δήμος εκφράζει μια αίσθηση ευκαιρίας: δεν μεσολαβεί στον διαχωρισμό, μειώνει τις υπάρχουσες προκαταλήψεις για τις ομάδες. 3) Κτίριο που σχηματίζει ανεξάρτητο ενεργειακό σύστημα 4) Το έργο βασίζεται σε έρευνα με επίκεντρο την ενέργεια και υπολογισμό 5) το έργο δεν έχει προβλέψιμο κλιματικό κίνδυνο 6) ένα ίδρυμα γραφείου με διοικητική λειτουργία: Γραφείο Δημάρχου, λειτουργίες επιλέξιμες βάσει της πρόσκλησης TOP 4.2.1 (κατοικία — κουζίνα) 7) Δεν απαιτείται αναλογία 8) Οι τιμές σχεδιασμού συμμορφώνονται με τους τεχνικούς κανονισμούς και τις σχετικές απαιτήσεις της πρόσκλησης, όπως ορίζονται στο ισχύον διάταγμα του Υπουργού Μεταφορών, και με τις σχετικές απαιτήσεις της πρόσκλησης, υπάρχει ενεργειακό πιστοποιητικό που δείχνει την κατάσταση έναρξης 9) 10) το ενεργειακό πιστοποιητικό 176/2008 (VI.30.) καταρτίζεται 11) μη σύνθετο έργο 12) δεν απαιτείται ενεργειακός έλεγχος κτιρίων 13) δεν είναι προετοιμασμένος ο εκσυγχρονισμός του φωτισμού 14-18) δεδομένου ότι το κτίριο δεν είναι τοπικό προστατευόμενο ή μνημείο 19-23) βλ. ανωτέρω (24) το σχέδιο του έργου επισυνάπτεται 25) πληρούται ότι -4 %lt;BMR?lt?+ 4 % 26) μη σχετικό 27) το κόστος του τεχνικού επιθεωρητή έχει προγραμματιστεί 28) το έργο θα μειώσει τις εθνικές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου σε απόλυτες τιμές 29) η προϋπόθεση πληρούται 30) το ενεργειακό πιστοποιητικό θα ετοιμαστεί ακόμη και μετά την υλοποίηση. 31) το πρόσθετο κόστος που προκύπτει από τις αλλαγές στο νομοθετικό περιβάλλον βαρύνει τον κύριο του έργου. 32) θα συμπεριλαμβάνονται οι κανονισμοί μέτρησης invertren (διαθέσιμος 33) και 34) ο εβδομαδιαίος προγραμματισμός του χρόνου θα διασφαλίζεται 35) η σύνδεση με το σύστημα θα είναι δυνατή 36-38) θα πληρούνται οι προϋποθέσεις — το κόστος που θα χρησιμοποιηθεί για την κατάρτιση έχει προγραμματιστεί 39-41) το έργο θα λάβει δήλωση υποστήριξης από την κομητεία το αργότερο κατά το χρόνο της περιόδου συντήρησης, ότι το έργο είναι σύμφωνο με τους στόχους της στρατηγικής SEAP/SECAP που ενώνεται από την κομητεία, τα περιουσιακά στοιχεία που πρόκειται να αγοραστούν είναι τουλάχιστον A+ ενεργειακής διαβάθμισης και ο εκσυγχρονισμός του φωτισμού δεν είναι σχετικός. 42-53) το τεχνικό περιεχόμενο που περιέχεται στην επένδυση αντιστοιχεί σε αυτά τα σημεία της πρόσκλησης. 54-64) άνευ αντικειμένου δ) εκπλήρωση των κριτηρίων αξιολόγησης περιεχομένου — Το έργο εντάσσεται στην εθνική ενεργειακή στρατηγική για το 2030 και στην Ουγγαρία II. Επίσης για το Εθνικό Σχέδιο Δράσης Ενεργειακής Απόδοσης — το εν λόγω κτίριο ανήκει 100 % σε τοπικές αρχές — οι κατασκευαστικές εργασίες του έργου υπόκεινται σε δημόσιες συμβάσεις και η συμμόρφωση με τις σχετικές νομικές απαιτήσεις θα διασφαλιστεί κατά την υλοποίησή του — το έργο θα πραγματοποιηθεί σε οικισμούς κάτω των 10.000 ατόμων και όχι για οποιαδήποτε κοινωνική ομάδα. — εκσυγχρονισμός του εξοπλισμού παραγωγής θερμότητας με βάση τα ορυκτά καύσιμα — ο οικονομικός εσωτερικός συντελεστής απόδοσης (BMR) για τη συνολική επένδυση κυμαίνεται μεταξύ -4 % και 4 %. — τα ειδικά όρια τηρήθηκαν σε όλες τις δραστηριότητές της. — Η ενεργειακή ζήτηση ενός κτιρίου πριν από την ανάπτυξη υπερβαίνει τα 150 kWh/m2a. ε) Κριτήρια αξιολόγησης ανά περιοχή 1.1. Το έργο ανταποκρίνεται στο GYMS MT: Προτεραιότητα 4 Μέτρο 1 (εκμετάλλευση του περιβαλλοντικού δυναμικού, πράσινη οικονομία, διαχείριση ενέργειας, βελτίωση της περιβαλλοντικής κατάστασης, διατήρηση της αξίας των οικισμών) και συνάδει με τους σχετικούς στόχους της ITP της GYMS (άρθρο 4). Ο στρατηγικός στόχος του László Timaffy είναι: ενεργειακή απόδοση) 1.2. 50,11 t μείωση ισοδυνάμου CO2 1.3 Διοικητική λειτουργία: 1.4. το έργο χαρακτηρίζεται ως σύνθετη επένδυση (προσβασιμότητα, μόνωση πρόσοψης και πλάκας, αλλαγή θυρών και παραθύρων, αντικατάσταση λέβητα) 2.1. Το έργο εντάσσεται στα 4 μέτρα προτεραιότητας 5... (Greek)

point in time

5 September 2022

0 references

a) projektu siekiama atnaujinti Beledo miesto mero kabineto ir pradinės mokyklos virtuvės pastatų energetinę renovaciją; b) projekto turinys yra savarankiška veikla – pagal Nacionalinės plėtros ministro 2006 m. gegužės 24 d. – Iškastinio kuro šilumos gamybos įrangos pakeitimas: kondensacinio katilo įrengimas nėra savarankiškas, privaloma veikla – prieinamumas: projekcinis prieinamumas – asbesto šalinimas: neaktualu – viešinimas: remiantis paramos gavėjų informavimo įsipareigojimais, infrastruktūros plėtra nesiekia 150 mln. HUF pagal komunikacijos dokumentų rinkinį – mokymo medžiagos ir mokymo rengimas: projekto įgyvendinimo metu – pastatas nėra saugomas vietoje, c) atitinka kvietimo 3.2 punkte nustatytas sąlygas 1) laikomės projektui taikomų aplinkos ir lygių galimybių teisės aktų, saugome saugomas gamtos ir kultūros vertybes projekto paveiktoje teritorijoje, 2) Savivaldybė išreiškia galimybę: ji tarpininkauja segregacijai, mažina esamą grupių išankstinį nusistatymą. 3) Statyba, sudaranti nepriklausomą energetikos sistemą 4) Projektas grindžiamas į energetiką orientuotu tyrimu ir skaičiavimu 5) projektas neturi numatomos klimato rizikos 6) biuro institucija, atliekanti administracinę funkciją: Mero kabinetas, funkcijos, atitinkančios kvietimo TOP 4.2.1 (maitinimas – virtuvė) 7) Proporcija nebūtina 8) Dizaino vertės atitinka techninius-techninius reglamentus ir atitinkamus kvietimo reikalavimus, kaip apibrėžta dabartiniame Transporto ministro dekrete, taip pat atitinkamus kvietimo reikalavimus, yra energijos vartojimo efektyvumo sertifikatas, kuriame nurodyta pradinė būsena 9) 10) energijos vartojimo efektyvumo sertifikatas 176/2008 (VI.30.) parengtas 11) nekompleksinis projektas 12) pastato energijos tikrinimas nereikalingas 13) apšvietimo modernizavimas 14–18) nėra aktualus, kadangi pastatas nėra vietos saugomas ar paminklas 19–23), žr. pirmiau (24) projekto planas pridedamas 25), yra įvykdyta, kad -4 %μlt;BMR &+ 4 % 26) neaktualus 27) techninio inspektoriaus išlaidos planuojama 28), projektas sumažins nacionalinį išmetamą ŠESD kiekį absoliučiaisiais dydžiais 29) sąlyga yra įvykdyta 30) energijos sertifikatas bus parengtas net po įgyvendinimo. 31) papildomas išlaidas, susijusias su teisinės aplinkos pokyčiais, padengia užsakovas. 32) inverteno matavimas (galimi 33) bus įtraukti 34) savaitinis laiko programavimas 35) bus galima prisijungti prie sistemos 36–38), sąlygos bus įvykdytos – išlaidos mokymui planuojamas 39–41), projektas gaus apskrities pritarimo pareiškimą ne vėliau kaip techninės priežiūros laikotarpiu, kad projektas atitinka SEAP/SECAP strategijos tikslus, suvienytą apskrities, įsigytinas turtas yra bent A+ energijos klasės ir apšvietimo modernizavimas nėra aktualus. 42–53) investicijose esantis techninis turinys atitinka šiuos kvietimo teikti pasiūlymus punktus. 54–64) neaktualus d) turinio vertinimo kriterijų įvykdymas. Projektas atitinka 2030 m. nacionalinę energetikos strategiją ir „Vengrija II“. Be to, įgyvendinant nacionalinį energijos vartojimo efektyvumo veiksmų planą – šis pastatas 100 proc. priklauso vietos valdžios institucijoms – projekto statybos darbams taikomi viešieji pirkimai ir jo įgyvendinimo metu bus užtikrintas atitinkamų teisinių reikalavimų laikymasis – projektas bus vykdomas gyvenvietėse, kuriose gyvena mažiau nei 10 000 žmonių, o ne jokioms socialinėms grupėms. – iškastiniu kuru grindžiamos šilumos gamybos įrangos modernizavimas – visų investicijų finansinė vidinė grąžos norma (BMR) yra nuo -4 % iki 4 %. – vykdant visą jos veiklą buvo laikomasi konkrečių ribų. – Pastato energijos poreikis prieš statybą viršija 150 kWh/m2a. e) konkrečios teritorijos vertinimo kriterijus 1.1. projektas atitinka GYMS MT: 4 prioritetas 1 priemonė (aplinkos potencialo išnaudojimas, ekologiška ekonomika, energijos valdymas, aplinkos būklės gerinimas, gyvenviečių vertės išsaugojimas) ir atitinka atitinkamus GYMS ITP tikslus (4 straipsnis). Lįszló Timaffy strateginis tikslas yra: energijos vartojimo efektyvumas) 1.2. 50,11 t CO2 ekvivalento sumažinimas 1.3 Administracinė funkcija: 1.4. projektas laikomas kompleksine investicija (prieinamumas, fasado ir plokščių izoliacija, durų ir langų keitimas, katilo keitimas) 2.1. Projektas atitinka 4 GYMS MTP 5 prioriteto priemones – Socialinio bendradarbiavimo rėmimas apskrities rajonuose 3.1. neturi licencijuojamų planų (Lithuanian)

point in time

5 September 2022

0 references

a) proiectul își propune să renoveze renovarea energetică a Primăriei Orașului Beled și a bucătăriei școlii primare; b) conținutul proiectului este activități autoeligibile – se pregătește izolația completă a fațadei și a plăcilor și înlocuirea ușilor și ferestrelor în proprietatea administrației locale, în conformitate cu cerințele Decretului ministrului dezvoltării naționale nr. 7/2006 din 24 mai 2006. Înlocuirea echipamentelor de producere a căldurii pe bază de combustibili fosili: instalarea unui cazan în condensare nu este autoeligibilă, activități obligatorii – accesibilitate: accesibilitatea proporțională a proiectului – eliminarea azbestului: nu este relevant – Furnizarea de publicitate: pe baza „obligațiilor de informare ale beneficiarilor”, dezvoltări ale infrastructurii sub 150 de milioane HUF în conformitate cu pachetul de comunicare – elaborarea de materiale de formare și formare: pe parcursul implementării proiectului – clădirea nu este protejată local c) îndeplinirea condițiilor stabilite la punctul 3.2 din cererea de propuneri 1) respectăm legislația privind mediul și egalitatea de șanse aplicabilă proiectului, prezervăm valorile naturale și culturale protejate în zona afectată de proiect, 2) Municipiul își exprimă un sentiment de oportunitate: nu mediază segregarea, reduce prejudecățile existente pentru grupuri. 3) Clădirea care formează un sistem energetic independent 4) Proiectul se bazează pe un studiu și un calcul axat pe energie 5) proiectul nu are un risc climatic previzibil 6) o instituție de birouri cu funcție administrativă: Biroul primarului, funcțiile eligibile în cadrul apelului TOP 4.2.1 (catering – bucătărie) 7) Proporția nu este necesară 8) Valorile proiectului respectă reglementările tehnico-tehnice și cerințele relevante ale apelului, astfel cum sunt definite în actualul decret al ministrului transporturilor, și cu cerințele relevante ale cererii de propuneri, există un certificat energetic care să indice starea de început 9) 10) certificatul energetic 176/2008 (VI.30.) este pregătit 11) proiectul necomplex 12) nu este necesar 13) modernizarea iluminatului nu este pregătită 14-18) nu este relevantă, deoarece clădirea nu este un monument protejat local sau monument 19-23) a se vedea mai sus (24) planul de proiect este anexat 25) este îndeplinit faptul că -4 % & BMR & BMR; + 4 % 26) nerelevant 27) costul inspectorului tehnic este planificat 28) proiectul va reduce emisiile naționale de GES în termeni absoluți 29) condiția este îndeplinită 30) certificatul energetic va fi pregătit chiar și după implementare. 31) costurile suplimentare care rezultă din modificările mediului legislativ sunt suportate de inițiator. 32) măsurarea invertrenului (disponibil 33) vor fi incluse reglementările de urmărire a vremii 34) programarea săptămânală va fi asigurată 35) conectarea la sistem va fi posibilă 36-38) vor fi îndeplinite condițiile – costul care urmează să fie utilizat pentru formare este planificat 39-41) proiectul va obține o declarație de susținere din partea județului până cel târziu la data perioadei de întreținere, că proiectul este în conformitate cu obiectivele strategiei SEAP/SECAP unite de județ, activele care urmează să fie achiziționate sunt cel puțin A+ gradate energetic și modernizarea iluminatului nu este relevantă. 42-53) conținutul tehnic conținut în investiție corespunde acestor puncte ale cererii de propuneri. 54-64) nu este relevant d) îndeplinirea criteriilor de evaluare a conținutului – Proiectul se încadrează în Strategia energetică națională 2030 și Ungaria II. Tot pentru Planul Național de Acțiune pentru Eficiență Energetică – clădirea în cauză este deținută 100 % de autoritățile locale – lucrările de construcție din proiect sunt supuse achizițiilor publice și respectarea cerințelor legale relevante va fi asigurată în timpul implementării sale – proiectul se va desfășura în așezări sub 10.000 de persoane și nu pentru niciun grup social. modernizarea pe bază de combustibili fosili a echipamentelor de producere a căldurii pe bază de combustibili fosili – rata de rentabilitate internă financiară (BMR) pentru investiția totală este cuprinsă între -4 % și 4 %. limitele specifice au fost respectate în toate activitățile sale. — Cererea de energie a unei clădiri înainte de dezvoltare depășește 150 kWh/m2a. e) Criterii de evaluare specifice zonei 1.1. proiectul se încadrează în MT GYMS: Prioritatea 4 Măsura 1 (exploatarea potențialului de mediu, economia ecologică, gestionarea energiei, îmbunătățirea stării ecologice, conservarea valorii așezărilor) și corespunde obiectivelor relevante ale PTI a GYMS (articolul 4). Obiectivul strategic al lui László Timaffy este: eficiență energetică) 1.2. Reducere echivalentă cu 50,11 t CO2 1.3 Funcție administrativă: 1.4. proiectul se califică drept o investiție complexă (accesibilitate, izolație a fațadelor și plăcilor, schimbarea ușilor și ferestrelor, înlocuirea cazanului) 2.1. Proiectul se încadrează în cele 4 măsuri ale prio... (Romanian)

point in time

5 September 2022

0 references

A) Das Projekt zielt darauf ab, die Gebäudeenergiesanierung von Beled City Mayor’s Office und der Grundschulküche zu sanieren b) der Inhalt des Projekts ist selbst förderfähige Tätigkeiten – Gebäude in kommunaler Hand komplette Fassade und Plattendämmung und Austausch von Türen und Fenstern wird in Übereinstimmung mit den Anforderungen des Dekrets Nr. 7/2006 vom 24. Mai 2006 des Ministers für nationale Entwicklung vorbereitet. — Ersatz von Anlagen zur Wärmeerzeugung fossiler Brennstoffe: der Einbau eines Brennwertkessels ist nicht selbst förderfähig, obligatorische Tätigkeiten – Barrierefreiheit: projektproportionale Zugänglichkeit – Asbestentfernung: nicht relevant – Bereitstellung von Werbung: auf der Grundlage der „Informationspflichten der Begünstigten“ Infrastrukturentwicklungen unter 150 Mio. HUF laut Kommunikationspaket – Entwicklung von Schulungsmaterialien und Schulungen: während der Durchführung des Projekts – das Gebäude ist nicht lokal geschützt c) Erfüllung der Bedingungen in Punkt 3.2 der Aufforderung 1) Wir halten uns an die Umwelt- und Chancengleichheitsgesetze, die für das Projekt gelten, wir bewahren die geschützten natürlichen und kulturellen Werte in dem vom Projekt betroffenen Gebiet, 2) Die Gemeinde drückt ein Gefühl der Chance aus: Sie vermittelt keine Segregation, reduziert bestehende Vorurteile für Gruppen. 3) Aufbau eines unabhängigen Energiesystems 4) Das Projekt basiert auf einer energieorientierten Erhebung und Berechnung 5) Das Projekt hat kein vorhersehbares Klimarisiko 6) eine Büroeinrichtung mit Verwaltungsfunktion: Bürgermeisteramt, die im Rahmen der Aufforderung TOP 4.2.1 (Catering – Küche) 7 förderfähigen Funktionen sind nicht erforderlich 8) Die Konstruktionswerte entsprechen den technisch-technischen Vorschriften und den einschlägigen Anforderungen der Aufforderung gemäß der aktuellen Verordnung des Verkehrsministers, und mit den entsprechenden Anforderungen der Aufforderung, gibt es einen Energieausweis, der den Ausgangszustand zeigt 9) 10) der Energieausweis 176/2008 (VI.30.) ist vorbereitet 11) Nicht komplexes Projekt 12) Gebäudeenergiescreening ist nicht erforderlich 13) Beleuchtungsmodernisierung ist nicht vorbereitet 14-18) ist nicht relevant, da das Gebäude kein lokales geschütztes oder Denkmal 19-23 ist) siehe oben (24) ist der Projektplan beigefügt 25) es ist erfüllt, dass -4 %<BMR<+ 4 % 26) nicht relevant 27) die Kosten des technischen Inspektors geplant sind 28) das Projekt wird die nationalen Treibhausgasemissionen in absoluten Zahlen 29) reduzieren wird die Bedingung erfüllt 30) der Energieausweis wird auch nach der Umsetzung erstellt. 31) Die zusätzlichen Kosten, die sich aus Änderungen des gesetzgeberischen Umfelds ergeben, gehen zu Lasten des Projektträgers. 32) Invertren-Messung (verfügbar 33) Wetterverfolgungsvorschriften sind enthalten 34) wöchentliche Programmierung wird sichergestellt 35) Anschluss an das System ist möglich 36-38) die Bedingungen erfüllt werden – die Kosten für die Ausbildung zu verwenden ist geplant 39-41) das Projekt wird eine Erklärung der Unterstützung von der Grafschaft erhalten spätestens zum Zeitpunkt der Wartungsphase, dass das Projekt im Einklang mit den Zielen der SEAP/SECAP-Strategie des Landkreises ist, die zu beschaffenden Vermögenswerte sind mindestens A+ Energie bewertet und die Modernisierung der Beleuchtung ist nicht relevant. 42-53) der in der Investition enthaltene technische Inhalt entspricht diesen Punkten der Aufforderung. 54-64) nicht relevant d) Erfüllung der Kriterien für die inhaltliche Bewertung – Das Projekt passt in die nationale Energiestrategie 2030 und Ungarn II. Auch für den nationalen Energieeffizienz-Aktionsplan – das betreffende Gebäude ist zu 100 % im Eigentum der lokalen Gebietskörperschaften – die Bauarbeiten im Projekt unterliegen der öffentlichen Auftragsvergabe und die Einhaltung der einschlägigen rechtlichen Anforderungen wird während der Umsetzung sichergestellt – das Projekt wird in Siedlungen unter 10.000 Personen und nicht für jede soziale Gruppe durchgeführt. — fossile Modernisierung fossiler Wärmeerzeugungsanlagen – die finanzielle interne Rendite (BMR) für die Gesamtinvestition liegt zwischen -4 % und 4 %. — die spezifischen Grenzwerte wurden bei all ihren Tätigkeiten eingehalten. — Der Energiebedarf eines Gebäudes vor der Entwicklung übersteigt 150 kWh/m2a. e) Flächenspezifische Bewertungskriterien 1.1. Das Projekt passt zum GYMS MT: Priorität 4 Maßnahme 1 (Ausschöpfung des Umweltpotenzials, grüne Wirtschaft, Energiemanagement, Verbesserung des Umweltzustands, Erhaltung des Wertes von Siedlungen) und passt zu den einschlägigen Zielen des ITP von GYMS (Artikel 4). Das strategische Ziel von László Timaffy ist: Energieeffizienz) 1.2. 50,11 t CO2-Äquivalentreduktion 1.3 Verwaltungsfunktion: 1.4. Das Projekt gilt als komplexe Investition (Zugänglichkeit, Fassaden- und Plattendämmung, Wechsel von Türen und Fenstern, Kesselwechsel) 2.1. Das Projekt passt in die 4 Maßnahmen der Priorität... (German)

point in time

5 September 2022

0 references

a) El proyecto tiene por objeto reformar la renovación energética del edificio de la Alcaldía de Beled City y la cocina de la escuela primaria b) el contenido del proyecto es actividades autoelegibles: se está preparando el aislamiento completo de fachadas y losas del gobierno local y la sustitución de puertas y ventanas de acuerdo con los requisitos del Decreto 7/2006, de 24 de mayo de 2006, del Ministro de Desarrollo Nacional. — Sustitución de equipos de generación de calor basados en combustibles fósiles: la instalación de una caldera de condensación no es autoelegible, actividades obligatorias — accesibilidad: accesibilidad proporcional al proyecto — eliminación del amianto: no pertinente — Proporcionar publicidad: sobre la base de las «Obligaciones de información de los beneficiarios», la evolución de las infraestructuras por debajo de los 150 millones HUF según el paquete de comunicación — desarrollo de materiales de formación y formación: durante la ejecución del proyecto — el edificio no está protegido localmente c) cumpliendo las condiciones establecidas en el punto 3.2 de la convocatoria 1) cumplimos con la legislación ambiental y de igualdad de oportunidades aplicable al proyecto, preservamos los valores naturales y culturales protegidos en el área afectada por el proyecto, 2) El Municipio expresa un sentido de oportunidad: no media la segregación, reduce los prejuicios existentes para los grupos. 3) Construir un sistema energético independiente 4) El proyecto se basa en una encuesta y cálculo centrados en la energía 5) el proyecto no tiene riesgo climático previsible 6) una institución de oficina con una función administrativa: Oficina del Alcalde, funciones elegibles en la llamada TOP 4.2.1 (catering — cocina) 7) No se requiere proporción 8) Los valores de diseño cumplen con la normativa técnico-técnica y los requisitos pertinentes de la convocatoria según se definen en el actual Decreto del Ministro de Transportes, y con los requisitos pertinentes de la convocatoria, hay un certificado energético que muestra el estado de partida 9) 10) el certificado energético 176/2008 (VI.30.) se prepara 11) proyecto no complejo 12) no es necesario 13) la modernización de la iluminación no está preparada 14-18) no es pertinente, dado que el edificio no es un local protegido o monumento 19-23) véase más arriba (24) el plan de proyecto se adjunta 25) se cumple que -4 % < BMR<+ 4 % 26) no relevante 27) el costo del inspector técnico está previsto 28) el proyecto reducirá las emisiones nacionales de GEI en términos absolutos 29) la condición se cumple 30) el certificado de energía se preparará incluso después de la implementación. 31) los costes adicionales derivados de los cambios en el entorno legislativo correrán a cargo del promotor. 32) medición invertren (disponible 33) regulaciones de seguimiento meteorológico se incluirán 34) la programación semanal se asegurará 35) la conexión al sistema será posible 36-38) se cumplirán las condiciones — el costo que se utilizará para la capacitación está previsto 39-41) el proyecto obtendrá una declaración de apoyo del condado a más tardar en el momento del período de mantenimiento, que el proyecto está en línea con los objetivos de la estrategia SEAP/SECAP unida por el condado, los activos que se adquirirán son por lo menos A + grado energético y la modernización de la iluminación no es relevante. 42-53) el contenido técnico contenido en la inversión corresponde a estos puntos de la convocatoria. 54-64) no pertinente d) cumplimiento de los criterios de evaluación de contenidos — El proyecto se ajusta a la Estrategia Nacional de Energía 2030 y Hungría II. También para el Plan Nacional de Acción para la Eficiencia Energética -el edificio en cuestión es propiedad 100 % de las autoridades locales- las obras de construcción del proyecto están sujetas a contratación pública y se garantizará el cumplimiento de los requisitos legales pertinentes durante su ejecución; el proyecto se llevará a cabo en asentamientos de menos de 10.000 personas y no para ningún grupo social. — modernización basada en fósiles de equipos de generación de calor basados en fósiles: la tasa de rentabilidad interna financiera (BMR) para la inversión total está entre el -4 % y el 4 %. — los límites específicos se han cumplido en todas sus actividades. — La demanda de energía de un edificio antes del desarrollo supera los 150 kWh/m².a. e) Criterios de evaluación específicos del área 1.1. el proyecto se ajusta al GYMS MT: Prioridad 4 Medida 1 (explotación del potencial medioambiental, economía verde, gestión de la energía, mejora del estado medioambiental, preservación del valor de los asentamientos) y se ajusta a los objetivos pertinentes del PTI de GYMS (artículo 4). El objetivo estratégico de László Timaffy es: eficiencia energética) 1.2. 50,11 t Reducción equivalente de CO2 1.3 Función administrativa: 1.4. el proyecto califica como una inversión compleja (accesibilidad, aislamiento de fachadas y lo... (Spanish)

point in time

5 September 2022

0 references

a) projekta mērķis ir atjaunot Beledas pilsētas mēru biroja un pamatskolas virtuves ēku energorenovāciju, b) projekta saturs ir pašnodarbinātās darbības — pašvaldību īpašumā esošas ēkas pilnīga fasādes un plākšņu siltināšana un durvju un logu nomaiņa tiek gatavota saskaņā ar Valsts attīstības ministra 2006.gada 24.maija Dekrēta Nr. 7/2006 prasībām. — Siltuma ražošanas iekārtu, kuru pamatā ir fosilais kurināmais, aizstāšana: kondensācijas katla uzstādīšana nav pašregulējama, obligāta darbība — pieejamība: projekta proporcionāla pieejamība — azbesta aizvākšana: neattiecas — publicitātes nodrošināšana: pamatojoties uz “saņēmēju informēšanas pienākumiem”, infrastruktūras attīstība zem 150 miljoniem HUF saskaņā ar komunikācijas paketi — mācību materiālu un apmācības izstrāde: projekta īstenošanas laikā — ēka nav lokāli aizsargāta c) atbilst uzaicinājuma 3.2. punktā minētajiem nosacījumiem 1) mēs ievērojam projektam piemērojamos vides un vienlīdzīgu iespēju tiesību aktus, saglabājam aizsargājamās dabas un kultūras vērtības projekta skartajā teritorijā, 2) pašvaldība izsaka izdevību: tas nav starpnieks segregācijai, samazina esošos aizspriedumus grupām. 3) ēka, kas veido neatkarīgu energosistēmu 4) Projekta pamatā ir uz enerģiju orientēts apsekojums un aprēķins 5) projektam nav paredzama klimata riska 6) biroja iestāde ar administratīvu funkciju: Pilsētas mēru birojs, funkcijas, kas atbilst uzaicinājumam TOP 4.2.1. (ēdināšana — virtuve) 7) Samērs nav nepieciešams 8) Projekta vērtības atbilst tehniskajiem noteikumiem un attiecīgajām uzaicinājuma prasībām, kā noteikts pašreizējā transporta ministra dekrētā, un attiecīgajām uzaicinājuma prasībām, ir energosertifikāts, kurā norādīts sākuma stāvoklis 9) 10) ir sagatavots enerģijas sertifikāts 176/2008 (VI.30.) 11) nav komplekss projekts 12) ēkas enerģijas pārbaude nav nepieciešama 13) apgaismojuma modernizācija nav sagatavota 14–18) nav atbilstoša, tā kā ēka nav vietējā aizsargājama vai piemineklis 19–23) skat. iepriekš (24) projekta plāns ir pievienots 25) ir izpildīts, ka -4 % & BMR &+ 4 % 26) neatbilstošs 27) tehniskā inspektora izmaksas ir plānotas 28) projekts samazinās nacionālās SEG emisijas absolūtā izteiksmē 29) nosacījums ir izpildīts 30) energosertifikāts tiks sagatavots pat pēc ieviešanas. 31) papildu izmaksas, kas rodas no izmaiņām normatīvajā vidē, sedz attīstītājs. 32) invertora mērīšana (pieejams 33) laikapstākļu uzskaites noteikumi tiks iekļauti 34) tiks nodrošināta nedēļas laika plānošana 35) pieslēgums sistēmai būs iespējams 36–38) tiks izpildīti nosacījumi — apmācībai izmantojamās izmaksas plānotas 39–41), projekts saņems atbalsta paziņojumu no novada ne vēlāk kā uzturēšanas perioda laikā, ka projekts atbilst novada apvienotās SEAP/SECAP stratēģijas mērķiem, iepērkamie aktīvi ir vismaz A+ energoklasificēti un apgaismojuma modernizācija nav atbilstoša. 42–53) ieguldījumā ietvertais tehniskais saturs atbilst šiem uzaicinājuma punktiem. 54–64) nav būtiska d) satura novērtēšanas kritēriju izpilde. Projekts atbilst Valsts enerģētikas stratēģijai 2030. gadam un Ungārijai II. Arī attiecībā uz Valsts energoefektivitātes rīcības plānu — attiecīgā ēka 100 % pieder vietējām pašvaldībām — projekta būvdarbi ir pakļauti publiskajam iepirkumam un tā īstenošanas laikā tiks nodrošināta atbilstība attiecīgajām juridiskajām prasībām — projekts tiks īstenots apdzīvotās vietās, kas nepārsniedz 10 000 cilvēku, nevis nevienai sociālai grupai. fosilo fosilo siltuma ražošanas iekārtu modernizācija — iekšējā finansiālā atdeves likme (BMR) attiecībā uz kopējiem ieguldījumiem ir no -4 % līdz 4 %. — visās tās darbībās ir ievēroti īpašie ierobežojumi. — Ēkas enerģijas pieprasījums pirms būvniecības pārsniedz 150 kWh/m2a. e) platībai raksturīgie novērtēšanas kritēriji 1.1. projekts atbilst GYMS MT: Prioritāte 1. pasākums (vides potenciāla izmantošana, zaļā ekonomika, energopārvaldība, vides stāvokļa uzlabošana, apdzīvoto vietu vērtības saglabāšana) un atbilst attiecīgajiem GYMS ITP mērķiem (4. pants). László Timaffy stratēģiskais mērķis ir: energoefektivitāte) 1.2. 50,11 t CO2 ekvivalenta samazinājums 1.3 Administratīvā funkcija: 1.4. projekts kvalificējams kā sarežģīts ieguldījums (pieejamība, fasādes un plākšņu izolācija, durvju un logu maiņa, katlu nomaiņa) 2.1. Projekts iekļaujas 4 GYMS MTP 5. prioritātes pasākumos — Atbalstot sociālo sadarbību novada rajonos 3.1. (Latvian)

point in time

5 September 2022

0 references

contained in Local Administrative Unit

Beled

0 references

location (string)

Beled, Győr-Moson-Sopron

0 references

Identifiers

Hungarian Kohesio ID

TOP-3.2.1-15-GM1-2016-00033

0 references

Energy modernisation of public buildings in Belled (Q3950209): Difference between revisions

Latest revision as of 17:11, 7 March 2024

Statements

Identifiers

Navigation menu

Search