Technical feasibility study on feasibility assessment and analysis of flexible and rigid geo-networks in composite structures (Q3782588): Difference between revisions

From EU Knowledge Graph
Jump to navigation Jump to search
(‎Changed an Item: Adding English translations)
(‎Changed an Item: Adding French translations)
Property / summary
 
En Lituanie, pratiquement toutes les structures géotechniques qui doivent être renforcées (renforcées) par des géogrilles sont renforcées par des géogrilles rigides. Les géoréseaux rigides ont de bonnes propriétés de résistance lorsque les structures géotechniques permettent de grands déplacements. Dans le cas de petits déplacements, les géoréseaux rigides ne conservent pas de fonction de renforcement jusqu’à ce que la déformation atteigne 2 % ou plus. Pour cette raison, une alternative aux géoréseaux rigides est choisie, qui a de bonnes propriétés de renforcement même avec de petites déformations. Une étude de faisabilité technique doit être réalisée avec une vue d’ensemble des caractéristiques des géogrilles rigides et flexibles présentant des déformations mineures, c’est-à-dire jusqu’à 2 %. (French)
Property / summary: En Lituanie, pratiquement toutes les structures géotechniques qui doivent être renforcées (renforcées) par des géogrilles sont renforcées par des géogrilles rigides. Les géoréseaux rigides ont de bonnes propriétés de résistance lorsque les structures géotechniques permettent de grands déplacements. Dans le cas de petits déplacements, les géoréseaux rigides ne conservent pas de fonction de renforcement jusqu’à ce que la déformation atteigne 2 % ou plus. Pour cette raison, une alternative aux géoréseaux rigides est choisie, qui a de bonnes propriétés de renforcement même avec de petites déformations. Une étude de faisabilité technique doit être réalisée avec une vue d’ensemble des caractéristiques des géogrilles rigides et flexibles présentant des déformations mineures, c’est-à-dire jusqu’à 2 %. (French) / rank
 
Normal rank
Property / summary: En Lituanie, pratiquement toutes les structures géotechniques qui doivent être renforcées (renforcées) par des géogrilles sont renforcées par des géogrilles rigides. Les géoréseaux rigides ont de bonnes propriétés de résistance lorsque les structures géotechniques permettent de grands déplacements. Dans le cas de petits déplacements, les géoréseaux rigides ne conservent pas de fonction de renforcement jusqu’à ce que la déformation atteigne 2 % ou plus. Pour cette raison, une alternative aux géoréseaux rigides est choisie, qui a de bonnes propriétés de renforcement même avec de petites déformations. Une étude de faisabilité technique doit être réalisée avec une vue d’ensemble des caractéristiques des géogrilles rigides et flexibles présentant des déformations mineures, c’est-à-dire jusqu’à 2 %. (French) / qualifier
 
point in time: 1 February 2022
Timestamp+2022-02-01T00:00:00Z
Timezone+00:00
CalendarGregorian
Precision1 day
Before0
After0

Revision as of 18:22, 1 February 2022

Project Q3782588 in Lithuania
Language Label Description Also known as
English
Technical feasibility study on feasibility assessment and analysis of flexible and rigid geo-networks in composite structures
Project Q3782588 in Lithuania

    Statements

    0 references
    3,287.2 Euro
    0 references
    4,696.0 Euro
    0 references
    70.0 percent
    0 references
    17 July 2017
    0 references
    17 November 2017
    0 references
    UAB "Tiekimo sprendimai"
    0 references
    0 references
    14013
    0 references
    Lietuvoje praktiškai visose geotechninėse konstrukcijose, kurios turi būti stiprinamos (armuojamos) geotinklais yra stiprinamos standžiais geotinklais. Standūs geotinklai pasižymi geromis stipruminėmis savybėmis kai geotechninėse konstrukcijose leidžimai dideli poslinkiai. Esant mažiems poslinkiams standūs geotinklai netalieka armuojančios funkcijos, kol deformacijos nepasiekia 2 % ar daugiau. Dėl šios priežasties yra pasirinkta standžių geotinklų alternatyva, kuri pasižymi geromis armuojančiomis savybėmis net ir prie mažų deformacijų. Techninė galimybių studija atliekama apžvelgiant standžių ir lanksčių geotinklų savybes esant mažoms deformacijoms, t. y. iki 2 %. (Lithuanian)
    0 references
    In Lithuania, practically all geotechnical structures that need to be strengthened (reinforced) by geogrids are strengthened by rigid geogrids. Rigid geonets have good strength properties when geotechnical structures allow large displacements. In the case of small displacements, rigid geonets do not retain a reinforcing function until the deformation reaches 2 % or more. For this reason, an alternative to rigid geonets is chosen, which has good reinforcing properties even with small deformations. A technical feasibility study shall be carried out with an overview of the characteristics of rigid and flexible geogrids with minor deformations, i.e. up to 2 %. (English)
    1 February 2022
    0 references
    En Lituanie, pratiquement toutes les structures géotechniques qui doivent être renforcées (renforcées) par des géogrilles sont renforcées par des géogrilles rigides. Les géoréseaux rigides ont de bonnes propriétés de résistance lorsque les structures géotechniques permettent de grands déplacements. Dans le cas de petits déplacements, les géoréseaux rigides ne conservent pas de fonction de renforcement jusqu’à ce que la déformation atteigne 2 % ou plus. Pour cette raison, une alternative aux géoréseaux rigides est choisie, qui a de bonnes propriétés de renforcement même avec de petites déformations. Une étude de faisabilité technique doit être réalisée avec une vue d’ensemble des caractéristiques des géogrilles rigides et flexibles présentant des déformations mineures, c’est-à-dire jusqu’à 2 %. (French)
    1 February 2022
    0 references
    Senasis Ukmergės kelias, Užubalių k. 4, Vilniaus raj.
    0 references

    Identifiers

    01.2.1-MITA-K-824-01-0074
    0 references