HOW MUCH SHOULD A HEALTH SYSTEM PAY FOR HEALTH IMPROVEMENTS? — ALIGNING POPULATION PREFERENCES AND BUDGETARY CONSTRAINTS (Q3178166): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Changed label, description and/or aliases in nl, and other parts: Adding Dutch translations) |
(Changed label, description and/or aliases in it, and other parts: Adding Italian translations) |
||||||||||||||
| label / it | label / it | ||||||||||||||
QUANTO DOVREBBE PAGARE UN SISTEMA SANITARIO PER MIGLIORARE LA SALUTE? — ALLINEAMENTO DELLE PREFERENZE DELLA POPOLAZIONE E DEI VINCOLI DI BILANCIO | |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
LE ANALISI DELL'EFFICACIA DEI COSTI (ACE) FORNISCONO UN QUADRO PER CONFRONTARE I COSTI SANITARI E I RISULTATI DELLE TECNOLOGIE SANITARIE ALTERNATIVE. L'OBIETTIVO PRINCIPALE DEGLI ASSI È MIGLIORARE L'EFFICIENZA DEL SISTEMA SANITARIO E MASSIMIZZARE I GUADAGNI SANITARI DELLA POPOLAZIONE CON LE RISORSE DISPONIBILI. TUTTAVIA, PER FORMULARE UNA RACCOMANDAZIONE DI ADOZIONE O DI RIFIUTO BASATA SUL CRITERIO DELL'EFFICACIA IN TERMINI DI COSTI, DOBBIAMO SAPERE QUANTO È ORGANIZZATO E IL SISTEMA È IN GRADO DI INVESTIRE COME MASSIMO PER UNITÀ NELLA SALUTE GENERATA. L'ATTUALE QUADRO DI RICERCA DISPONIBILE NON HA FACILITATO LA FISSAZIONE DI SOGLIE DI RAPPORTO COSTI/EFFICACIA, IN PARTE A CAUSA DELLA CONTROVERSIA RELATIVA ALL'USO DI UNA SOGLIA, DI CIÒ CHE DOVREBBE RAPPRESENTARE E DELLA METODOLOGIA PIÙ APPROPRIATA PER STIMARLA. _x000D_ continuando con il lavoro preliminare LIDERATED del ricercatore principale, l'oggetto di questo progetto è quello di mettere in discussione ciascuna di queste domande, e di fornire un quadro che si combina con le persone concepibili che sono state considerate ora richieste. MENTRE MOLTI SOSTENGONO CHE LA SOGLIA DOVREBBE RIFLETTERE IL VALORE MONETARIO CHE LA SOCIETÀ DÀ ALLA SALUTE, ALTRI SOSTENGONO CHE LA SOGLIA SIA BASATA SUL COSTO OPPORTUNITÀ DERIVANTE DALLA CESSIONE NECESSARIA PER GENERARE RISORSE PER UNA NUOVA TECNOLOGIA. LA PRIMA IDEA CERCA DI INCORPORARE LE PREFERENZE DELLA POPOLAZIONE NEL PROCESSO DECISIONALE ED È STATA AL CENTRO DI UNA VASTA RICERCA EMPIRICA, MENTRE LA SECONDA IDEA SI BASA SULLA CONSIDERAZIONE DEI VINCOLI DI BILANCIO CUI DEVONO FAR FRONTE I DECISORI ED È STATA RECENTEMENTE SOTTOLINEATA NELLA LETTERATURA. _x000D_ il PROGETTO consiste nello sviluppo di tre tassi: SVILUPPARE UN QUADRO TEORICO CHE COMBINI LE DUE PROSPETTIVE CONCETTUALI INTORNO ALLA SOGLIA E SULLA BASE DI QUESTO QUADRO TEORICO: II) SVILUPPARE UN QUADRO EMPIRICO FACILMENTE AGGIORNATO, TRASPARENTE E ACCESSIBILE A LIVELLO INTERNAZIONALE PER MISURARE IL COSTO OPPORTUNITÀ DELLE DECISIONI DI FINANZIAMENTO, E III) SVILUPPARE UN QUADRO EMPIRICO FACILMENTE AGGIORNATO, TRASPARENTE E INTERNAZIONALE PER MISURARE IL VALORE SOCIALE DEI BENEFICI IN MATERIA DI SALUTE. IL PROGETTO AFFRONTERÀ LE QUESTIONI CONCETTUALI E METODOLOGICHE DI GRANDE RILEVANZA ATTRAVERSO LA RICERCA MULTIDISCIPLINARE SULLE FRONTIERE AL FINE DI FORNIRE UN QUADRO PIONIERISTICO CHE POSSA FINALMENTE CONSENTIRE DI COMPROVARE L'EFFICACIA IN TERMINI DI COSTI PER SEGNALARE IL PROCESSO DECISIONALE IN MATERIA DI SALUTE. (Italian) | |||||||||||||||
| Property / summary: LE ANALISI DELL'EFFICACIA DEI COSTI (ACE) FORNISCONO UN QUADRO PER CONFRONTARE I COSTI SANITARI E I RISULTATI DELLE TECNOLOGIE SANITARIE ALTERNATIVE. L'OBIETTIVO PRINCIPALE DEGLI ASSI È MIGLIORARE L'EFFICIENZA DEL SISTEMA SANITARIO E MASSIMIZZARE I GUADAGNI SANITARI DELLA POPOLAZIONE CON LE RISORSE DISPONIBILI. TUTTAVIA, PER FORMULARE UNA RACCOMANDAZIONE DI ADOZIONE O DI RIFIUTO BASATA SUL CRITERIO DELL'EFFICACIA IN TERMINI DI COSTI, DOBBIAMO SAPERE QUANTO È ORGANIZZATO E IL SISTEMA È IN GRADO DI INVESTIRE COME MASSIMO PER UNITÀ NELLA SALUTE GENERATA. L'ATTUALE QUADRO DI RICERCA DISPONIBILE NON HA FACILITATO LA FISSAZIONE DI SOGLIE DI RAPPORTO COSTI/EFFICACIA, IN PARTE A CAUSA DELLA CONTROVERSIA RELATIVA ALL'USO DI UNA SOGLIA, DI CIÒ CHE DOVREBBE RAPPRESENTARE E DELLA METODOLOGIA PIÙ APPROPRIATA PER STIMARLA. _x000D_ continuando con il lavoro preliminare LIDERATED del ricercatore principale, l'oggetto di questo progetto è quello di mettere in discussione ciascuna di queste domande, e di fornire un quadro che si combina con le persone concepibili che sono state considerate ora richieste. MENTRE MOLTI SOSTENGONO CHE LA SOGLIA DOVREBBE RIFLETTERE IL VALORE MONETARIO CHE LA SOCIETÀ DÀ ALLA SALUTE, ALTRI SOSTENGONO CHE LA SOGLIA SIA BASATA SUL COSTO OPPORTUNITÀ DERIVANTE DALLA CESSIONE NECESSARIA PER GENERARE RISORSE PER UNA NUOVA TECNOLOGIA. LA PRIMA IDEA CERCA DI INCORPORARE LE PREFERENZE DELLA POPOLAZIONE NEL PROCESSO DECISIONALE ED È STATA AL CENTRO DI UNA VASTA RICERCA EMPIRICA, MENTRE LA SECONDA IDEA SI BASA SULLA CONSIDERAZIONE DEI VINCOLI DI BILANCIO CUI DEVONO FAR FRONTE I DECISORI ED È STATA RECENTEMENTE SOTTOLINEATA NELLA LETTERATURA. _x000D_ il PROGETTO consiste nello sviluppo di tre tassi: SVILUPPARE UN QUADRO TEORICO CHE COMBINI LE DUE PROSPETTIVE CONCETTUALI INTORNO ALLA SOGLIA E SULLA BASE DI QUESTO QUADRO TEORICO: II) SVILUPPARE UN QUADRO EMPIRICO FACILMENTE AGGIORNATO, TRASPARENTE E ACCESSIBILE A LIVELLO INTERNAZIONALE PER MISURARE IL COSTO OPPORTUNITÀ DELLE DECISIONI DI FINANZIAMENTO, E III) SVILUPPARE UN QUADRO EMPIRICO FACILMENTE AGGIORNATO, TRASPARENTE E INTERNAZIONALE PER MISURARE IL VALORE SOCIALE DEI BENEFICI IN MATERIA DI SALUTE. IL PROGETTO AFFRONTERÀ LE QUESTIONI CONCETTUALI E METODOLOGICHE DI GRANDE RILEVANZA ATTRAVERSO LA RICERCA MULTIDISCIPLINARE SULLE FRONTIERE AL FINE DI FORNIRE UN QUADRO PIONIERISTICO CHE POSSA FINALMENTE CONSENTIRE DI COMPROVARE L'EFFICACIA IN TERMINI DI COSTI PER SEGNALARE IL PROCESSO DECISIONALE IN MATERIA DI SALUTE. (Italian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: LE ANALISI DELL'EFFICACIA DEI COSTI (ACE) FORNISCONO UN QUADRO PER CONFRONTARE I COSTI SANITARI E I RISULTATI DELLE TECNOLOGIE SANITARIE ALTERNATIVE. L'OBIETTIVO PRINCIPALE DEGLI ASSI È MIGLIORARE L'EFFICIENZA DEL SISTEMA SANITARIO E MASSIMIZZARE I GUADAGNI SANITARI DELLA POPOLAZIONE CON LE RISORSE DISPONIBILI. TUTTAVIA, PER FORMULARE UNA RACCOMANDAZIONE DI ADOZIONE O DI RIFIUTO BASATA SUL CRITERIO DELL'EFFICACIA IN TERMINI DI COSTI, DOBBIAMO SAPERE QUANTO È ORGANIZZATO E IL SISTEMA È IN GRADO DI INVESTIRE COME MASSIMO PER UNITÀ NELLA SALUTE GENERATA. L'ATTUALE QUADRO DI RICERCA DISPONIBILE NON HA FACILITATO LA FISSAZIONE DI SOGLIE DI RAPPORTO COSTI/EFFICACIA, IN PARTE A CAUSA DELLA CONTROVERSIA RELATIVA ALL'USO DI UNA SOGLIA, DI CIÒ CHE DOVREBBE RAPPRESENTARE E DELLA METODOLOGIA PIÙ APPROPRIATA PER STIMARLA. _x000D_ continuando con il lavoro preliminare LIDERATED del ricercatore principale, l'oggetto di questo progetto è quello di mettere in discussione ciascuna di queste domande, e di fornire un quadro che si combina con le persone concepibili che sono state considerate ora richieste. MENTRE MOLTI SOSTENGONO CHE LA SOGLIA DOVREBBE RIFLETTERE IL VALORE MONETARIO CHE LA SOCIETÀ DÀ ALLA SALUTE, ALTRI SOSTENGONO CHE LA SOGLIA SIA BASATA SUL COSTO OPPORTUNITÀ DERIVANTE DALLA CESSIONE NECESSARIA PER GENERARE RISORSE PER UNA NUOVA TECNOLOGIA. LA PRIMA IDEA CERCA DI INCORPORARE LE PREFERENZE DELLA POPOLAZIONE NEL PROCESSO DECISIONALE ED È STATA AL CENTRO DI UNA VASTA RICERCA EMPIRICA, MENTRE LA SECONDA IDEA SI BASA SULLA CONSIDERAZIONE DEI VINCOLI DI BILANCIO CUI DEVONO FAR FRONTE I DECISORI ED È STATA RECENTEMENTE SOTTOLINEATA NELLA LETTERATURA. _x000D_ il PROGETTO consiste nello sviluppo di tre tassi: SVILUPPARE UN QUADRO TEORICO CHE COMBINI LE DUE PROSPETTIVE CONCETTUALI INTORNO ALLA SOGLIA E SULLA BASE DI QUESTO QUADRO TEORICO: II) SVILUPPARE UN QUADRO EMPIRICO FACILMENTE AGGIORNATO, TRASPARENTE E ACCESSIBILE A LIVELLO INTERNAZIONALE PER MISURARE IL COSTO OPPORTUNITÀ DELLE DECISIONI DI FINANZIAMENTO, E III) SVILUPPARE UN QUADRO EMPIRICO FACILMENTE AGGIORNATO, TRASPARENTE E INTERNAZIONALE PER MISURARE IL VALORE SOCIALE DEI BENEFICI IN MATERIA DI SALUTE. IL PROGETTO AFFRONTERÀ LE QUESTIONI CONCETTUALI E METODOLOGICHE DI GRANDE RILEVANZA ATTRAVERSO LA RICERCA MULTIDISCIPLINARE SULLE FRONTIERE AL FINE DI FORNIRE UN QUADRO PIONIERISTICO CHE POSSA FINALMENTE CONSENTIRE DI COMPROVARE L'EFFICACIA IN TERMINI DI COSTI PER SEGNALARE IL PROCESSO DECISIONALE IN MATERIA DI SALUTE. (Italian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 16 January 2022
| |||||||||||||||
Revision as of 14:40, 16 January 2022
Project Q3178166 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | HOW MUCH SHOULD A HEALTH SYSTEM PAY FOR HEALTH IMPROVEMENTS? — ALIGNING POPULATION PREFERENCES AND BUDGETARY CONSTRAINTS |
Project Q3178166 in Spain |
Statements
119,306.0 Euro
0 references
140,360.0 Euro
0 references
85.0 percent
0 references
26 November 2019
0 references
25 November 2022
0 references
UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
0 references
28°7'43.93"N, 15°26'5.64"W
0 references
35016
0 references
LOS ANALISIS DE COSTE EFECTIVIDAD (ACE) PROPORCIONAN UN MARCO PARA COMPARAR LOS COSTES Y LOS RESULTADOS EN SALUD DE TECNOLOGIAS SANITARIAS ALTERNATIVAS. EL PRINCIPAL OBJETIVO DE LOS ACE ES MEJORAR LA EFICIENCIA DEL SISTEMA SANITARIO Y MAXIMIZAR LAS GANANCIAS EN SALUD DE LA POBLACION CON LOS RECURSOS DISPONIBLES. SIN EMBARGO, PARA PODER REALIZAR UNA RECOMENDACION DE ADOPCION O RECHAZO EN BASE AL CRITERIO DE COSTE-EFECTIVIDAD, NECESITAMOS CONOCER CUANTO ESTA DISPUESTO Y ES CAPAZ EL SISTEMA DE INVERTIR COMO MAXIMO POR UNIDAD EN SALUD GENERADA. EL MARCO ACTUAL DE INVESTIGACION DISPONIBLE NO HA FACILITADO LA FIJACION DE UMBRALES DE COSTE-EFECTIVIDAD, DEBIDO EN PARTE A LA CONTROVERSIA QUE SE MANTIENE EN TORNO AL USO DE UN UMBRAL, A LO QUE ESTE DEBE REPRESENTAR Y A LA METODOLOGIA MAS APROPIADA PARA ESTIMARLO. _x000D_ CONTINUANDO CON EL TRABAJO PREVIO LIDERADO POR LA CANDIDATA A INVESTIGADORA PRINCIPAL, EL OBJETIVO DE ESTE PROYECTO ES CONTESTAR A CADA UNA DE ESTAS CUESTIONES, Y PROPORCIONAR UN MARCO QUE COMBINE DOS PERSPECTIVAS CONCEPTUALES QUE HAN SIDO CONSIDERADAS HASTA AHORA UNICAMENTE EN SOLITARIO. MIENTRAS QUE MUCHOS RECLAMAN QUE EL UMBRAL DEBE REFLEJAR LA VALORACION MONETARIA QUE LA SOCIEDAD LE OTORGA A LA SALUD, OTROS ABOGAN POR QUE EL UMBRAL SE BASE EN EL COSTE DE OPORTUNIDAD RESULTANTE DE LA DESINVERSION REQUERIDA PARA GENERAR RECURSOS PARA UNA NUEVA TECNOLOGIA. LA PRIMERA IDEA TRATA DE INCORPORAR LAS PREFERENCIAS DE LA POBLACION EN LA TOMA DE DECISIONES Y HA SIDO EL CENTRO DE EXTENSAS INVESTIGACIONES EMPIRICAS, MIENTRAS QUE LA SEGUNDA IDEA ESTA FUNDAMENTADA EN LA CONSIDERACION DE LAS RESTRICCIONES PRESUPUESTARIAS A LAS QUE SE ENFRENTAN LOS DECISORES Y HA SIDO ENFATIZADA RECIENTEMENTE EN LA LITERATURA. _x000D_ EL PROYECTO CONSISTIRA EN EL DESARROLLO DE TRES TAREAS: I) DESARROLLAR UN MARCO TEORICO QUE COMBINE LAS DOS PERSPECTIVAS CONCEPTUALES EN TORNO AL UMBRAL, Y EN BASE A ESE MARCO TEORICO: II) DESARROLLAR UN MARCO EMPIRICO FACILMENTE ACTUALIZABLE, TRANSPARENTE Y CON ALCANCE INTERNACIONAL PARA MEDIR EL COSTE DE OPORTUNIDAD DE LAS DECISIONES DE FINANCIACION, Y III) DESARROLLAR UN MARCO EMPIRICO FACILMENTE ACTUALIZABLE, TRANSPARENTE Y CON ALCANCE INTERNACIONAL PARA MEDIR LA VALORACION SOCIAL DE GANANCIAS EN SALUD. ESTE PROYECTO ABORDARA CUESTIONES CONCEPTUALES Y METODOLOGICAS DE ALTA RELEVANCIA A TRAVES DE UNA INVESTIGACION MULTIDISCIPLINAR DE FRONTERA PARA PROPORCIONAR UN MARCO PIONERO QUE PUEDA FINALMENTE POSIBILITAR QUE LA EVIDENCIA SOBRE COSTE-EFECTIVIDAD INFORME LA TOMA DE DECISIONES SANITARIAS. (Spanish)
0 references
COST-EFFECTIVENESS ANALYSIS (CEA) PROVIDES A FRAMEWORK TO COMPARE COMPETING HEALTH CARE ALTERNATIVES IN TERMS OF BOTH THEIR HEALTH OUTCOMES AND COSTS. THE PRIMARY OBJECTIVE OF CEA IS TO ENHANCE EFFICIENCY IN THE USE OF HEALTH CARE RESOURCES AND TO MAXIMISE TOTAL HEALTH GAINS IN A POPULATION GIVEN AVAILABLE FUNDS. HOWEVER, IN ORDER TO MAKE FUNDING OR OTHERWISE RECOMMENDATION ON THE BASIS OF COST-EFFECTIVENESS, THE MAXIMUM AMOUNT A SYSTEM IS WILLING AND ABLE TO PAY FOR HEALTH GAINS NEEDS TO BE KNOWN. CURRENT RESEARCH FRAMEWORK HAVE NOT FACILITATED THE ADOPTION OF SPECIFIC COST-EFFECTIVENESS THRESHOLDS, PARTLY DUE TO THE CONTROVERSY THAT REMAINS AROUND THE USE OF A THRESHOLD, ABOUT WHAT THE THRESHOLD OUGHT TO REPRESENT AND ABOUT THE APPROPRIATE METHODOLOGY TO ARRIVE AT A THRESHOLD VALUE._x000D_ BUILDING ON THE PREVIOUS WORK LED BY THE PI CANDIDATE, THE AIM OF THIS RESEARCH PROJECT IS TO ADDRESS EACH OF THESE ISSUES AND TO PROVIDE A FRAMEWORK THAT INCORPORATES TWO CONCEPTUAL PERSPECTIVES THAT HAVE SO FAR ONLY BEEN CONSIDERED IN ISOLATION. WHILE SOME AUTHORS CLAIM THAT THE THRESHOLD SHOULD REFLECT SOCIETY¿S MONETARY VALUATION OF HEALTH, OTHERS ADVOCATE FOR IT TO BE BASED ON THE OPPORTUNITY COST RESULTING FROM THE DISINVESTMENT REQUIRED TO ADOPT A NEW TECHNOLOGY. THE FORMER VIEW AIMS TO INCORPORATE POPULATION¿S PREFERENCES IN DECISION-MAKING AND HAS BEEN THE FOCUS OF EXTENSIVE EMPIRICAL RESEARCH, WHILE THE LATTER IS GROUNDED ON ACCOUNTING FOR BUDGET CONSTRAINTS FACED BY DECISIONS MAKERS AND HAS JUST RECENTLY BEEN EMPHASISED IN THE EMPIRICAL LITERATURE. _x000D_ THREE TASKS WILL BE UNDERTAKEN IN THIS PROJECT: I) DEVELOPING A THEORETICAL FRAMEWORK INCORPORATING THE TWO CONCEPTUAL PERSPECTIVES ON THE THRESHOLD ANALYSIS, AND BASED ON SUCH FRAMEWORK: II) DEVELOPING AN UPDATEABLE, TRANSPARENT AND INTERNATIONALLY RELEVANT EMPIRICAL FRAMEWORK FOR THE MEASUREMENT OF THE OPPORTUNITY COST OF HEALTH CARE FUNDING DECISIONS, AND III) DEVELOPING AN UPDATABLE, TRANSPARENT AND INTERNATIONALLY RELEVANT EMPIRICAL FRAMEWORK FOR THE MEASUREMENT OF THE SOCIETAL MONETARY VALUATION OF HEALTH GAINS. THIS WORK WILL ADDRESS SIGNIFICANT CONCEPTUAL AND METHODOLOGICAL ISSUES INVOLVING MULTIDISCIPLINARY FRONTIER RESEARCH TO PROVIDE A GROUND-BREAKING FRAMEWORK WITH INTERNATIONAL APPEAL THAT CAN READILY ENABLE COST-EFFECTIVENESS EVIDENCE TO INFORM DECISION MAKING. (English)
0 references
LES ANALYSES COÛT-EFFICACITÉ (ACE) FOURNISSENT UN CADRE PERMETTANT DE COMPARER LES COÛTS ET LES RÉSULTATS EN MATIÈRE DE SANTÉ DES AUTRES TECHNOLOGIES DE LA SANTÉ. L’OBJECTIF PRINCIPAL DES ACES EST D’AMÉLIORER L’EFFICACITÉ DU SYSTÈME DE SANTÉ ET DE MAXIMISER LES GAINS DE SANTÉ DE LA POPULATION GRÂCE AUX RESSOURCES DISPONIBLES. TOUTEFOIS, POUR FORMULER UNE RECOMMANDATION D’ADOPTION OU DE REJET FONDÉE SUR LE CRITÈRE DU RAPPORT COÛT-EFFICACITÉ, NOUS DEVONS SAVOIR COMBIEN CELA EST ORGANISÉ ET QUE LE SYSTÈME EST CAPABLE D’INVESTIR AU MAXIMUM PAR UNITÉ DANS LA SANTÉ GÉNÉRÉE. LE CADRE DE RECHERCHE ACTUEL N’A PAS FACILITÉ L’ÉTABLISSEMENT DE SEUILS DE RENTABILITÉ, EN PARTIE EN RAISON DE LA CONTROVERSE ENTOURANT L’UTILISATION D’UN SEUIL, CE QU’IL DEVRAIT REPRÉSENTER ET LA MÉTHODE LA PLUS APPROPRIÉE POUR L’ESTIMER. _x000D_ poursuivant le travail préliminaire LIDERATED du chercheur principal, le sujet de ce projet est de poser des questions à chacune de ces questions, et de fournir un cadre qui se combine avec les personnes concevables qui ont été considérées comme actuellement en demande. BIEN QUE BEAUCOUP AFFIRMENT QUE LE SEUIL DEVRAIT REFLÉTER LA VALEUR MONÉTAIRE QUE LA SOCIÉTÉ ACCORDE À LA SANTÉ, D’AUTRES PRÉCONISENT QUE LE SEUIL SOIT FONDÉ SUR LE COÛT D’OPPORTUNITÉ RÉSULTANT DE LA CESSION NÉCESSAIRE POUR GÉNÉRER DES RESSOURCES POUR UNE NOUVELLE TECHNOLOGIE. LA PREMIÈRE IDÉE VISE À INTÉGRER LES PRÉFÉRENCES DE LA POPULATION DANS LA PRISE DE DÉCISION ET A ÉTÉ AU CENTRE DE RECHERCHES EMPIRIQUES APPROFONDIES, TANDIS QUE LA SECONDE EST FONDÉE SUR LA PRISE EN COMPTE DES CONTRAINTES BUDGÉTAIRES AUXQUELLES SONT CONFRONTÉS LES DÉCIDEURS ET A RÉCEMMENT ÉTÉ SOULIGNÉE DANS LA LITTÉRATURE. _x000D_ le PROJECT consiste en l’élaboration de trois taux: DÉVELOPPER UN CADRE THÉORIQUE COMBINANT LES DEUX PERSPECTIVES CONCEPTUELLES AUTOUR DU SEUIL, ET BASÉ SUR CE CADRE THÉORIQUE: II) DE METTRE AU POINT UN CADRE EMPIRIQUE FACILEMENT À JOUR, TRANSPARENT ET ACCESSIBLE AU NIVEAU INTERNATIONAL POUR MESURER LE COÛT D’OPPORTUNITÉ DES DÉCISIONS DE FINANCEMENT, ET III) DE METTRE AU POINT UN CADRE EMPIRIQUE FACILEMENT ACTUALISÉ, TRANSPARENT ET INTERNATIONAL POUR MESURER LA VALEUR SOCIALE DES GAINS EN MATIÈRE DE SANTÉ. CE PROJET ABORDERA DES QUESTIONS CONCEPTUELLES ET MÉTHODOLOGIQUES D’UNE GRANDE PERTINENCE PAR LE BIAIS DE RECHERCHES MULTIDISCIPLINAIRES AUX FRONTIÈRES AFIN DE FOURNIR UN CADRE NOVATEUR QUI PERMETTRA ENFIN DE FOURNIR DES DONNÉES PROBANTES SUR LA RENTABILITÉ DE LA PRODUCTION DE RAPPORTS SUR LA PRISE DE DÉCISIONS EN MATIÈRE DE SANTÉ. (French)
4 December 2021
0 references
KOSTENWIRKSAMKEITSANALYSEN (ACE) BIETEN EINEN RAHMEN FÜR DEN VERGLEICH DER GESUNDHEITSKOSTEN UND ERGEBNISSE ALTERNATIVER GESUNDHEITSTECHNOLOGIEN. DAS HAUPTZIEL DER ACES IST ES, DIE EFFIZIENZ DES GESUNDHEITSSYSTEMS ZU VERBESSERN UND DEN GESUNDHEITSGEWINN DER BEVÖLKERUNG MIT DEN VERFÜGBAREN RESSOURCEN ZU MAXIMIEREN. UM JEDOCH EINE EMPFEHLUNG ZUR ANNAHME ODER ABLEHNUNG AUF DER GRUNDLAGE DES KRITERIUMS DER KOSTENWIRKSAMKEIT ABZUGEBEN, MÜSSEN WIR WISSEN, WIE VIEL DIES ANGEORDNET IST UND DAS SYSTEM IN DER LAGE IST, MAXIMAL PRO EINHEIT IN DIE ERZEUGTE GESUNDHEITSEINHEIT ZU INVESTIEREN. DER DERZEITIGE FORSCHUNGSRAHMEN HAT DIE FESTLEGUNG VON KOSTENWIRKSAMKEITSSCHWELLEN NICHT ERLEICHTERT, WAS ZUM TEIL AUF DIE KONTROVERSE ÜBER DIE VERWENDUNG EINES SCHWELLENWERTS, DESSEN DARSTELLUNG UND DIE AM BESTEN GEEIGNETE METHODE FÜR DIE SCHÄTZUNG ZURÜCKZUFÜHREN IST. _x000D_ Fortsetzung der Vorarbeiten des Hauptforschers, Gegenstand dieses Projekts ist es, jede dieser Fragen in Frage zu stellen und einen Rahmen zu schaffen, der sich mit den denkbaren Menschen verbindet, die jetzt gefragt sind. WÄHREND VIELE BEHAUPTEN, DASS DER SCHWELLENWERT DEN MONETÄREN WERT DER GESELLSCHAFT FÜR GESUNDHEIT WIDERSPIEGELN SOLLTE, VERTRETEN ANDERE DIE AUFFASSUNG, DASS DER SCHWELLENWERT AUF DEN OPPORTUNITÄTSKOSTEN BERUHT, DIE SICH AUS DER VERÄUSSERUNG ERGEBEN, DIE ERFORDERLICH IST, UM RESSOURCEN FÜR EINE NEUE TECHNOLOGIE ZU GENERIEREN. DIE ERSTE IDEE ZIELT DARAUF AB, DIE PRÄFERENZEN DER BEVÖLKERUNG IN DIE ENTSCHEIDUNGSFINDUNG ZU INTEGRIEREN UND WAR DAS ZENTRUM UMFANGREICHER EMPIRISCHER FORSCHUNG, WÄHREND DIE ZWEITE IDEE AUF DER BERÜCKSICHTIGUNG DER HAUSHALTSZWÄNGE BERUHT, MIT DENEN DIE ENTSCHEIDUNGSTRÄGER KONFRONTIERT SIND, UND WURDE KÜRZLICH IN DER LITERATUR BETONT. _x000D_ PROJECT besteht aus der Entwicklung von drei Sätzen: ENTWICKELN SIE EINEN THEORETISCHEN RAHMEN, DER DIE BEIDEN KONZEPTIONELLEN PERSPEKTIVEN RUND UM DEN SCHWELLENWERT KOMBINIERT UND AUF DIESEM THEORETISCHEN RAHMEN BERUHT: II) ENTWICKLUNG EINES LEICHT AKTUALISIERTEN, TRANSPARENTEN UND INTERNATIONAL ZUGÄNGLICHEN EMPIRISCHEN RAHMENS ZUR MESSUNG DER OPPORTUNITÄTSKOSTEN VON FINANZIERUNGSENTSCHEIDUNGEN UND III) ZUR ENTWICKLUNG EINES LEICHT AKTUALISIERTEN, TRANSPARENTEN UND INTERNATIONALEN EMPIRISCHEN RAHMENS ZUR MESSUNG DES SOZIALEN WERTS VON GESUNDHEITSGEWINNEN. DIESES PROJEKT WIRD SICH MIT KONZEPTIONELLEN UND METHODISCHEN FRAGEN VON HOHER RELEVANZ DURCH MULTIDISZIPLINÄRE GRENZFORSCHUNG BEFASSEN, UM EINEN WEGWEISENDEN RAHMEN ZU SCHAFFEN, DER SCHLIESSLICH ERKENNTNISSE ÜBER DIE KOSTENEFFIZIENZ IN DER LAGE IST, GESUNDHEITSPOLITISCHE ENTSCHEIDUNGEN ZU MELDEN. (German)
9 December 2021
0 references
KOSTENEFFECTIVITEITSANALYSES (ACE) BIEDEN EEN KADER VOOR HET VERGELIJKEN VAN DE GEZONDHEIDSKOSTEN EN DE RESULTATEN VAN ALTERNATIEVE GEZONDHEIDSTECHNOLOGIEËN. HET HOOFDDOEL VAN DE AZEN IS HET VERBETEREN VAN DE EFFICIËNTIE VAN HET GEZONDHEIDSSTELSEL EN HET MAXIMALISEREN VAN DE GEZONDHEIDSWINST VAN DE BEVOLKING MET DE BESCHIKBARE MIDDELEN. OM EEN AANBEVELING TOT GOEDKEURING OF VERWERPING OP BASIS VAN HET CRITERIUM VAN KOSTENEFFECTIVITEIT TE KUNNEN FORMULEREN, MOETEN WE ECHTER WETEN HOEVEEL DIT IS GEREGELD EN HET SYSTEEM IN STAAT IS OM TE INVESTEREN ALS EEN MAXIMUM PER EENHEID GEGENEREERDE GEZONDHEID. HET HUIDIGE BESCHIKBARE ONDERZOEKSKADER HEEFT DE VASTSTELLING VAN KOSTENEFFECTIVITEITSDREMPELS NIET VERGEMAKKELIJKT, DEELS ALS GEVOLG VAN DE CONTROVERSE OVER HET GEBRUIK VAN EEN DREMPEL, WAT DEZE ZOU MOETEN VERTEGENWOORDIGEN EN DE MEEST GESCHIKTE METHODE OM DEZE TE RAMEN. _x000D_ doorgaan met het voorbereidende werk LIDERATED door de hoofdonderzoeker, het onderwerp van dit project is om vragen te stellen aan al deze vragen, en om een kader te bieden dat combineert met de denkbare mensen die nu worden beschouwd als in vraag. HOEWEL VELEN BEWEREN DAT DE DREMPEL EEN AFSPIEGELING MOET ZIJN VAN DE MONETAIRE WAARDE DIE DE SAMENLEVING AAN GEZONDHEID GEEFT, PLEITEN ANDEREN ERVOOR DAT DE DREMPEL GEBASEERD IS OP DE ALTERNATIEVE KOSTEN DIE VOORTVLOEIEN UIT DE AFSTOTING DIE NODIG IS OM MIDDELEN VOOR EEN NIEUWE TECHNOLOGIE TE GENEREREN. HET EERSTE IDEE IS BEDOELD OM DE VOORKEUREN VAN DE BEVOLKING IN DE BESLUITVORMING TE INTEGREREN EN IS HET CENTRUM VAN UITGEBREID EMPIRISCH ONDERZOEK GEWEEST, TERWIJL HET TWEEDE IDEE GEBASEERD IS OP HET IN OVERWEGING NEMEN VAN DE BUDGETTAIRE BEPERKINGEN WAARMEE BESLUITVORMERS WORDEN GECONFRONTEERD EN ONLANGS IN DE LITERATUUR IS BENADRUKT. _x000D_ PROJECT bestaat uit de ontwikkeling van drie tarieven: EEN THEORETISCH KADER ONTWIKKELEN WAARIN DE TWEE CONCEPTUELE PERSPECTIEVEN ROND DE DREMPEL WORDEN GECOMBINEERD EN GEBASEERD ZIJN OP DIT THEORETISCHE KADER: II) EEN GEMAKKELIJK UP-TO-DATE, TRANSPARANT EN INTERNATIONAAL TOEGANKELIJK EMPIRISCH KADER TE ONTWIKKELEN OM DE ALTERNATIEVE KOSTEN VAN FINANCIERINGSBESLUITEN TE METEN, EN III) EEN GEMAKKELIJK UP-TO-DATE, TRANSPARANT EN INTERNATIONAAL EMPIRISCH KADER TE ONTWIKKELEN OM DE MAATSCHAPPELIJKE WAARDE VAN GEZONDHEIDSWINSTEN TE METEN. DIT PROJECT ZAL CONCEPTUELE EN METHODOLOGISCHE KWESTIES VAN GROOT BELANG AANPAKKEN DOOR MIDDEL VAN MULTIDISCIPLINAIR GRENSONDERZOEK OM EEN BAANBREKEND KADER TE BIEDEN WAARMEE EINDELIJK BEWIJS KAN WORDEN GELEVERD OVER DE KOSTENEFFECTIVITEIT OM GEZONDHEIDSBESLISSINGEN TE RAPPORTEREN. (Dutch)
17 December 2021
0 references
LE ANALISI DELL'EFFICACIA DEI COSTI (ACE) FORNISCONO UN QUADRO PER CONFRONTARE I COSTI SANITARI E I RISULTATI DELLE TECNOLOGIE SANITARIE ALTERNATIVE. L'OBIETTIVO PRINCIPALE DEGLI ASSI È MIGLIORARE L'EFFICIENZA DEL SISTEMA SANITARIO E MASSIMIZZARE I GUADAGNI SANITARI DELLA POPOLAZIONE CON LE RISORSE DISPONIBILI. TUTTAVIA, PER FORMULARE UNA RACCOMANDAZIONE DI ADOZIONE O DI RIFIUTO BASATA SUL CRITERIO DELL'EFFICACIA IN TERMINI DI COSTI, DOBBIAMO SAPERE QUANTO È ORGANIZZATO E IL SISTEMA È IN GRADO DI INVESTIRE COME MASSIMO PER UNITÀ NELLA SALUTE GENERATA. L'ATTUALE QUADRO DI RICERCA DISPONIBILE NON HA FACILITATO LA FISSAZIONE DI SOGLIE DI RAPPORTO COSTI/EFFICACIA, IN PARTE A CAUSA DELLA CONTROVERSIA RELATIVA ALL'USO DI UNA SOGLIA, DI CIÒ CHE DOVREBBE RAPPRESENTARE E DELLA METODOLOGIA PIÙ APPROPRIATA PER STIMARLA. _x000D_ continuando con il lavoro preliminare LIDERATED del ricercatore principale, l'oggetto di questo progetto è quello di mettere in discussione ciascuna di queste domande, e di fornire un quadro che si combina con le persone concepibili che sono state considerate ora richieste. MENTRE MOLTI SOSTENGONO CHE LA SOGLIA DOVREBBE RIFLETTERE IL VALORE MONETARIO CHE LA SOCIETÀ DÀ ALLA SALUTE, ALTRI SOSTENGONO CHE LA SOGLIA SIA BASATA SUL COSTO OPPORTUNITÀ DERIVANTE DALLA CESSIONE NECESSARIA PER GENERARE RISORSE PER UNA NUOVA TECNOLOGIA. LA PRIMA IDEA CERCA DI INCORPORARE LE PREFERENZE DELLA POPOLAZIONE NEL PROCESSO DECISIONALE ED È STATA AL CENTRO DI UNA VASTA RICERCA EMPIRICA, MENTRE LA SECONDA IDEA SI BASA SULLA CONSIDERAZIONE DEI VINCOLI DI BILANCIO CUI DEVONO FAR FRONTE I DECISORI ED È STATA RECENTEMENTE SOTTOLINEATA NELLA LETTERATURA. _x000D_ il PROGETTO consiste nello sviluppo di tre tassi: SVILUPPARE UN QUADRO TEORICO CHE COMBINI LE DUE PROSPETTIVE CONCETTUALI INTORNO ALLA SOGLIA E SULLA BASE DI QUESTO QUADRO TEORICO: II) SVILUPPARE UN QUADRO EMPIRICO FACILMENTE AGGIORNATO, TRASPARENTE E ACCESSIBILE A LIVELLO INTERNAZIONALE PER MISURARE IL COSTO OPPORTUNITÀ DELLE DECISIONI DI FINANZIAMENTO, E III) SVILUPPARE UN QUADRO EMPIRICO FACILMENTE AGGIORNATO, TRASPARENTE E INTERNAZIONALE PER MISURARE IL VALORE SOCIALE DEI BENEFICI IN MATERIA DI SALUTE. IL PROGETTO AFFRONTERÀ LE QUESTIONI CONCETTUALI E METODOLOGICHE DI GRANDE RILEVANZA ATTRAVERSO LA RICERCA MULTIDISCIPLINARE SULLE FRONTIERE AL FINE DI FORNIRE UN QUADRO PIONIERISTICO CHE POSSA FINALMENTE CONSENTIRE DI COMPROVARE L'EFFICACIA IN TERMINI DI COSTI PER SEGNALARE IL PROCESSO DECISIONALE IN MATERIA DI SALUTE. (Italian)
16 January 2022
0 references
Palmas de Gran Canaria, Las
0 references
Identifiers
RTI2018-096365-J-I00
0 references