Q3138749 (Q3138749): Difference between revisions

From EU Knowledge Graph
Jump to navigation Jump to search
(‎Changed label, description and/or aliases in en)
(‎Changed an Item: Edited by the infer coords bot - inferring coordinates from location)
Property / coordinate location
 
42°49'6.42"N, 1°38'39.34"W
Latitude42.8184538
Longitude-1.6442556
Precision1.0E-5
Globehttp://www.wikidata.org/entity/Q2
Property / coordinate location: 42°49'6.42"N, 1°38'39.34"W / rank
 
Normal rank

Revision as of 08:35, 9 October 2021

Project Q3138749 in Spain
Language Label Description Also known as
English
No label defined
Project Q3138749 in Spain

    Statements

    0 references
    26,000.0 Euro
    0 references
    52,000.0 Euro
    0 references
    50.0 percent
    0 references
    1 January 2018
    0 references
    31 March 2021
    0 references
    FUNDACION INSTITUTO DE INVESTIGACION SANITARIA DE NAVARRA
    0 references
    0 references

    42°49'6.42"N, 1°38'39.34"W
    0 references
    31201
    0 references
    La ecografía permite caracterizar la mayoría de masas anexiales. Sin embargo, un porcentaje de casos no pueden clasificarse (masas indeterminadas). En estos casos se ha propuesto la vlaoración por un ecografista experto, el uso de resonancia magnética (RM) o la determinación de marcadores tumorales. El objetivo del presente estudio prospectivo es investigar el impacto de la evaluación ecográfica por examinador experto, la resonancia magnética o el uso de marcadores tumorales en la toma de decisiones terapéuticas y los costos en el manejo de pacientes con una masa anexial indeterminada. Sólo las pacientes definidas como masa indeterminada según las IOTA “simple rules” serán incluidas en el estudio y sometidas a evaluación por ecografista experto, RM y a determinación de marcadores tumorales (CA-125 y HE-4). Las pacientes incluidas en el estudio serán sometidas a cirugía y el análisis histopatológico será el estándar de referencia. El rendimiento diagnóstico se evaluará mediante el cálculo de la sensibilidad, especificidad y las “likelihood ratio” positiva (LR +) y negativa (LR-) de la propuesta de diagrama de flujo de diagnóstico. También se realizará un análisis costo-beneficio de cada una de las alternativas de triage. (Spanish)
    0 references
    Pamplona/Iruña
    0 references

    Identifiers

    PI17_01326
    0 references