META-ANALYSIS OF GENERALISATION OF RELIABILITY: ELABORATION OF A GUIDE FOR ITS CORRECT REALISATION AND REPORTING (Q3152197): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Changed an Item) |
(Added qualifier: readability score (P590521): 0.0516843186402733) |
||||||||||||||
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit: Murcia / rank | |||||||||||||||
| Property / budget | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / budget: 38,720.0 Euro / rank | |||||||||||||||
| Property / co-financing rate | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / co-financing rate: 80.0 percent / rank | |||||||||||||||
| Property / EU contribution | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / EU contribution: 30,976.0 Euro / rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PSYCHOLOGICAL TESTS ARE ROUTINELY USED IN RESEARCH AND PROFESSIONAL PRACTICE IN PSYCHOLOGY. IT IS COMMON FOR RESEARCHERS AND PROFESSIONALS TO FIND THE WRONG BELIEF THAT RELIABILITY IS AN INHERENT PROPERTY OF THE TEST. HOWEVER, THE RELIABILITY VARIES FROM ONE APPLICATION TO ANOTHER OF A TEST, AS IT IS A PROPERTY OF THE TEST SCORES OBTAINED IN A PARTICULAR APPLICATION. TO INVESTIGATE THE RELIABILITY OF TEST SCORES, GENERALISATION OF RELIABILITY (GF) STUDIES ARE CARRIED OUT. A GF STUDY IS A SPECIAL TYPE OF META-ANALYSIS IN WHICH THE RELIABILITY COEFFICIENTS REPORTED IN EMPIRIC STUDIES THAT HAVE USED A CERTAIN TEST ARE STATISTICALLY INTEGRATED. ITS PURPOSE IS TO CHECK WHETHER THE RELIABILITY OF THE TEST SCORES IS GENERALIZABLE IN ITS DIFFERENT APPLICATIONS OR WHETHER IT IS HETEROGENEOUS AND, IN THAT CASE, FIND CHARACTERISTICS OF THE STUDIES THAT EXPLAIN AT LEAST PART OF THAT HETEROGENEITY. THERE IS EVIDENCE OF SERIOUS DEFICIENCIES IN THE CONDUCT AND REPORTING OF GF STUDIES. AMONG THESE SHORTCOMINGS IS THE POOR REPORT OF THE SELECTION CRITERIA OF THE STUDIES AND THE PROCESS OF SEARCHING FOR THE STUDIES. DEFICIENCIES HAVE ALSO BEEN OBSERVED IN THE PROCESS OF EXTRACTING THE DATA FROM THE STUDIES, IN THE NON-USE OF TRANSFORMATIONS OF RELIABILITY COEFFICIENTS TO NORMALISE THEIR DISTRIBUTION AND STABILISE THEIR VARIANCES AND IN THE SPECIFICATION OF THE STATISTICAL MODEL ASSUMED IN THE META-ANALYTIC CALCULATIONS. GIVEN ALL THIS EVIDENCE, THE PURPOSE OF THIS PROJECT IS TO DEVELOP A GUIDE FOR THE CORRECT CONDUCT AND REPORTING OF GF STUDIES, IN THE SAME LINE AS THE PRISM GUIDES OR AMSTAR FOR OTHER TYPES OF META-ANALYSIS. TO ACHIEVE THIS OBJECTIVE, A SYSTEMATIC REVIEW OF THE STUDIES OF GF THAT HAVE BEEN CARRIED OUT TO DATE WILL BE CARRIED OUT AND THE METHODOLOGICAL QUALITY AND THE REPORT OF THE SAME WILL BE EVALUATED. THROUGH INFORMAL SEARCHES, OUR TEAM HAS BEEN ABLE, TO DATE, TO LOCATE 115 GF STUDIES. IN THIS SYSTEMIC REVIEW WE WILL APPLY THE PRISM AND AMSTAR GUIDES AND PERFORM AN ASSESSMENT OF THE DEGREE TO WHICH THESE GUIDES ARE SUITABLE TO ASSESS THE QUALITY OF GF STUDIES. OUR STARTING HYPOTHESIS IS THAT THE PRISM AND AMSTAR GUIDES ARE NOT APPROPRIATE FOR THIS PURPOSE. AT LEAST THREE GF STUDIES OF PSYCHOLOGICAL TESTS WILL ALSO BE CARRIED OUT, IN ORDER TO BE ABLE TO HAVE DATABASES OF TESTS USUALLY USED IN RESEARCH AND PSYCHOLOGICAL PRACTICE. WITH THE DATABASES OF THESE GF STUDIES, TOGETHER WITH OTHER DATABASES OF OTHER GF STUDIES CARRIED OUT BY OUR RESEARCH TEAM, WE WILL PERFORM NEW META-ANALYTIC CALCULATIONS TO CHECK THE EXTENT TO WHICH THE RESULTS OF THE GF STUDIES ARE SENSITIVE TO VARIATIONS IN THE APPLIED STATISTICAL MODEL, THE USE OF TRANSFORMATIONS OF RELIABILITY COEFFICIENTS AND THE WEIGHT FACTOR. AS A RESULT OF THE REALISATION OF ALL THESE ANALYSES, THE FINAL PRODUCT OF THE PROJECT WILL BE THE ELABORATION OF A GUIDE FOR THE REALISATION AND REPORTING OF GF STUDIES THAT WE HAVE AGREED TO CALL “STANDARDS FOR PERFORMING AND REPORTING RELIABILITY GENERALISATION META-ANALYSES”, WITH THE ACRONIMO REGEMA. (English) / qualifier | |||||||||||||||
readability score: 0.0516843186402733
| |||||||||||||||
| Property / date of last update | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / date of last update: 12 June 2023 / rank | |||||||||||||||
| Property / coordinate location | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 37°59'32.57"N, 1°7'49.94"W / rank | |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 37°59'32.57"N, 1°7'49.94"W / qualifier | |||||||||||||||
| Property / coordinate location | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 38°0'45.94"N, 1°9'43.92"W / rank | |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 38°0'45.94"N, 1°9'43.92"W / qualifier | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS: Murcia / rank | |||||||||||||||
| Property / postal code | |||||||||||||||
| Property / postal code: 30100 / rank | |||||||||||||||
| Property / postal code | |||||||||||||||
30100 | |||||||||||||||
| Property / postal code: 30100 / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS: Murcia / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS: Murcia / qualifier | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit: Murcia / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit: Murcia / qualifier | |||||||||||||||
| Property / coordinate location | |||||||||||||||
38°0'45.94"N, 1°9'43.92"W
| |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 38°0'45.94"N, 1°9'43.92"W / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 38°0'45.94"N, 1°9'43.92"W / qualifier | |||||||||||||||
| Property / budget | |||||||||||||||
38,720.0 Euro
| |||||||||||||||
| Property / budget: 38,720.0 Euro / rank | |||||||||||||||
Preferred rank | |||||||||||||||
| Property / EU contribution | |||||||||||||||
31,192.83 Euro
| |||||||||||||||
| Property / EU contribution: 31,192.83 Euro / rank | |||||||||||||||
Preferred rank | |||||||||||||||
| Property / co-financing rate | |||||||||||||||
80.56 percent
| |||||||||||||||
| Property / co-financing rate: 80.56 percent / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / date of last update | |||||||||||||||
20 December 2023
| |||||||||||||||
| Property / date of last update: 20 December 2023 / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
Latest revision as of 15:46, 12 March 2024
Project Q3152197 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | META-ANALYSIS OF GENERALISATION OF RELIABILITY: ELABORATION OF A GUIDE FOR ITS CORRECT REALISATION AND REPORTING |
Project Q3152197 in Spain |
Statements
31,192.83 Euro
0 references
38,720.0 Euro
0 references
80.56 percent
0 references
30 December 2016
0 references
29 December 2019
0 references
UNIVERSIDAD DE MURCIA
0 references
30100
0 references
LOS TESTS PSICOLOGICOS SON DE USO RUTINARIO EN LA INVESTIGACION Y EN LA PRACTICA PROFESIONAL EN PSICOLOGIA. ES HABITUAL ENCONTRAR ENTRE LOS INVESTIGADORES Y LOS PROFESIONALES LA CREENCIA ERRONEA DE QUE LA FIABILIDAD ES UNA PROPIEDAD INHERENTE AL TEST. SIN EMBARGO, LA FIABILIDAD VARIA DE UNA APLICACION A OTRA DE UN TEST, YA QUE ES UNA PROPIEDAD DE LAS PUNTUACIONES DEL TEST OBTENIDAS EN UNA APLICACION CONCRETA. PARA INVESTIGAR LA FIABILIDAD DE LAS PUNTUACIONES DE LOS TESTS SE LLEVAN A CABO ESTUDIOS DE GENERALIZACION DE LA FIABILIDAD (GF). UN ESTUDIO DE GF ES UN TIPO ESPECIAL DE META-ANALISIS EN EL QUE SE INTEGRAN ESTADISTICAMENTE LOS COEFICIENTES DE FIABILIDAD REPORTADOS EN LOS ESTUDIOS EMPIRICOS QUE HAN UTILIZADO UN DETERMINADO TEST. SU PROPOSITO ES COMPROBAR SI LA FIABILIDAD DE LAS PUNTUACIONES DEL TEST ES GENERALIZABLE EN SUS DIFERENTES APLICACIONES O SI ES HETEROGENEA Y, EN ESE CASO, ENCONTRAR CARACTERISTICAS DE LOS ESTUDIOS QUE EXPLIQUEN AL MENOS PARTE ESA HETEROGENEIDAD. EXISTE EVIDENCIA DE SERIAS DEFICIENCIAS EN LA REALIZACION Y REPORTE DE LOS ESTUDIOS DE GF. ENTRE TALES DEFICIENCIAS CABE SEÑALAR EL POBRE REPORTE DE LOS CRITERIOS DE SELECCION DE LOS ESTUDIOS Y DEL PROCESO DE BUSQUEDA DE LOS ESTUDIOS. TAMBIEN SE HAN OBSERVADO DEFICIENCIAS EN EL PROCESO DE EXTRACCION DE LOS DATOS DE LOS ESTUDIOS, EN LA NO UTILIZACION DE TRANSFORMACIONES DE LOS COEFICIENTES DE FIABILIDAD PARA NORMALIZAR SU DISTRIBUCION Y ESTABILIZAR SUS VARIANZAS Y EN LA ESPECIFICACION DEL MODELO ESTADISTICO ASUMIDO EN LOS CALCULOS META-ANALITICOS. ANTE TODA ESTA EVIDENCIA, EL PROPOSITO DE ESTE PROYECTO ES ELABORAR UNA GUIA PARA LA CORRECTA REALIZACION Y REPORTE DE ESTUDIOS DE GF, EN LA MISMA LINEA QUE LAS GUIAS PRISMA O AMSTAR PARA OTROS TIPOS DE META-ANALISIS. PARA ALCANZAR ESTE OBJETIVO SE REALIZARA UNA REVISION SISTEMATICA DE LOS ESTUDIOS DE GF QUE SE HAN REALIZADO HASTA LA FECHA Y SE VALORARA LA CALIDAD METODOLOGICA Y DEL REPORTE DE LOS MISMOS. MEDIANTE BUSQUEDAS INFORMALES, NUESTRO EQUIPO HA SIDO CAPAZ, HASTA LA FECHA, DE LOCALIZAR 115 ESTUDIOS DE GF. EN ESTA REVISION SISTEMATICA APLICAREMOS LAS GUIAS PRISMA Y AMSTAR Y REALIZAREMOS UNA VALORACION DEL GRADO EN QUE ESTAS GUIAS SON ADECUADAS PARA VALORAR LA CALIDAD DE LOS ESTUDIOS DE GF. NUESTRA HIPOTESIS DE PARTIDA ES QUE LAS GUIAS PRISMA Y AMSTAR NO SON APROPIADAS PARA ESTE FIN. TAMBIEN SE LLEVARAN A CABO AL MENOS TRES ESTUDIOS DE GF DE TESTS PSICOLOGICOS, CON OBJETO DE PODER DISPONER DE BASES DE DATOS DE TESTS HABITUALMENTE UTILIZADOS EN LA INVESTIGACION Y EN LA PRACTICA PSICOLOGICA. CON LAS BASES DE DATOS DE ESTOS ESTUDIOS DE GF, JUNTO CON OTRAS BASES DE DATOS DE OTROS ESTUDIOS DE GF REALIZADOS POR NUESTRO EQUIPO DE INVESTIGACION, REALIZAREMOS NUEVOS CALCULOS META-ANALITICOS PARA COMPROBAR EL GRADO EN QUE LOS RESULTADOS DE LOS ESTUDIOS DE GF SON SENSIBLES A VARIACIONES EN EL MODELO ESTADISTICO APLICADO, EL USO DE TRANSFORMACIONES DE LOS COEFICIENTES DE FIABILIDAD Y EL FACTOR DE PONDERACION. COMO RESULTADO DE LA REALIZACION DE TODOS ESTOS ANALISIS, EL PRODUCTO FINAL DEL PROYECTO SERA LA ELABORACION DE UNA GUIA PARA LA REALIZACION Y REPORTE DE ESTUDIOS DE GF QUE HEMOS CONVENIDO EN DENOMINAR ¿STANDARDS FOR PERFORMING AND REPORTING RELIABILITY GENERALIZATION META-ANALYSES¿, CON EL ACRONIMO REGEMA. (Spanish)
0 references
PSYCHOLOGICAL TESTS ARE ROUTINELY USED IN RESEARCH AND PROFESSIONAL PRACTICE IN PSYCHOLOGY. IT IS COMMON FOR RESEARCHERS AND PROFESSIONALS TO FIND THE WRONG BELIEF THAT RELIABILITY IS AN INHERENT PROPERTY OF THE TEST. HOWEVER, THE RELIABILITY VARIES FROM ONE APPLICATION TO ANOTHER OF A TEST, AS IT IS A PROPERTY OF THE TEST SCORES OBTAINED IN A PARTICULAR APPLICATION. TO INVESTIGATE THE RELIABILITY OF TEST SCORES, GENERALISATION OF RELIABILITY (GF) STUDIES ARE CARRIED OUT. A GF STUDY IS A SPECIAL TYPE OF META-ANALYSIS IN WHICH THE RELIABILITY COEFFICIENTS REPORTED IN EMPIRIC STUDIES THAT HAVE USED A CERTAIN TEST ARE STATISTICALLY INTEGRATED. ITS PURPOSE IS TO CHECK WHETHER THE RELIABILITY OF THE TEST SCORES IS GENERALIZABLE IN ITS DIFFERENT APPLICATIONS OR WHETHER IT IS HETEROGENEOUS AND, IN THAT CASE, FIND CHARACTERISTICS OF THE STUDIES THAT EXPLAIN AT LEAST PART OF THAT HETEROGENEITY. THERE IS EVIDENCE OF SERIOUS DEFICIENCIES IN THE CONDUCT AND REPORTING OF GF STUDIES. AMONG THESE SHORTCOMINGS IS THE POOR REPORT OF THE SELECTION CRITERIA OF THE STUDIES AND THE PROCESS OF SEARCHING FOR THE STUDIES. DEFICIENCIES HAVE ALSO BEEN OBSERVED IN THE PROCESS OF EXTRACTING THE DATA FROM THE STUDIES, IN THE NON-USE OF TRANSFORMATIONS OF RELIABILITY COEFFICIENTS TO NORMALISE THEIR DISTRIBUTION AND STABILISE THEIR VARIANCES AND IN THE SPECIFICATION OF THE STATISTICAL MODEL ASSUMED IN THE META-ANALYTIC CALCULATIONS. GIVEN ALL THIS EVIDENCE, THE PURPOSE OF THIS PROJECT IS TO DEVELOP A GUIDE FOR THE CORRECT CONDUCT AND REPORTING OF GF STUDIES, IN THE SAME LINE AS THE PRISM GUIDES OR AMSTAR FOR OTHER TYPES OF META-ANALYSIS. TO ACHIEVE THIS OBJECTIVE, A SYSTEMATIC REVIEW OF THE STUDIES OF GF THAT HAVE BEEN CARRIED OUT TO DATE WILL BE CARRIED OUT AND THE METHODOLOGICAL QUALITY AND THE REPORT OF THE SAME WILL BE EVALUATED. THROUGH INFORMAL SEARCHES, OUR TEAM HAS BEEN ABLE, TO DATE, TO LOCATE 115 GF STUDIES. IN THIS SYSTEMIC REVIEW WE WILL APPLY THE PRISM AND AMSTAR GUIDES AND PERFORM AN ASSESSMENT OF THE DEGREE TO WHICH THESE GUIDES ARE SUITABLE TO ASSESS THE QUALITY OF GF STUDIES. OUR STARTING HYPOTHESIS IS THAT THE PRISM AND AMSTAR GUIDES ARE NOT APPROPRIATE FOR THIS PURPOSE. AT LEAST THREE GF STUDIES OF PSYCHOLOGICAL TESTS WILL ALSO BE CARRIED OUT, IN ORDER TO BE ABLE TO HAVE DATABASES OF TESTS USUALLY USED IN RESEARCH AND PSYCHOLOGICAL PRACTICE. WITH THE DATABASES OF THESE GF STUDIES, TOGETHER WITH OTHER DATABASES OF OTHER GF STUDIES CARRIED OUT BY OUR RESEARCH TEAM, WE WILL PERFORM NEW META-ANALYTIC CALCULATIONS TO CHECK THE EXTENT TO WHICH THE RESULTS OF THE GF STUDIES ARE SENSITIVE TO VARIATIONS IN THE APPLIED STATISTICAL MODEL, THE USE OF TRANSFORMATIONS OF RELIABILITY COEFFICIENTS AND THE WEIGHT FACTOR. AS A RESULT OF THE REALISATION OF ALL THESE ANALYSES, THE FINAL PRODUCT OF THE PROJECT WILL BE THE ELABORATION OF A GUIDE FOR THE REALISATION AND REPORTING OF GF STUDIES THAT WE HAVE AGREED TO CALL “STANDARDS FOR PERFORMING AND REPORTING RELIABILITY GENERALISATION META-ANALYSES”, WITH THE ACRONIMO REGEMA. (English)
12 October 2021
0.0516843186402733
0 references
LES TESTS PSYCHOLOGIQUES SONT COURAMMENT UTILISÉS DANS LA RECHERCHE ET LA PRATIQUE PROFESSIONNELLE EN PSYCHOLOGIE. IL EST COURANT POUR LES CHERCHEURS ET LES PROFESSIONNELS DE TROUVER LA MAUVAISE CROYANCE QUE LA FIABILITÉ EST UNE PROPRIÉTÉ INHÉRENTE AU TEST. TOUTEFOIS, LA FIABILITÉ VARIE D’UNE APPLICATION À L’AUTRE D’UN TEST, CAR IL S’AGIT D’UNE PROPRIÉTÉ DES NOTES OBTENUES DANS UNE APPLICATION DONNÉE. AFIN D’ÉTUDIER LA FIABILITÉ DES RÉSULTATS DES TESTS, DES ÉTUDES DE GÉNÉRALISATION DE LA FIABILITÉ (GF) SONT EFFECTUÉES. UNE ÉTUDE GF EST UN TYPE PARTICULIER DE MÉTA-ANALYSE DANS LAQUELLE LES COEFFICIENTS DE FIABILITÉ RAPPORTÉS DANS LES ÉTUDES EMPIRIQUES AYANT UTILISÉ UN CERTAIN TEST SONT STATISTIQUEMENT INTÉGRÉS. SON BUT EST DE VÉRIFIER SI LA FIABILITÉ DES NOTES D’EXAMEN EST GÉNÉRALISÉE DANS SES DIFFÉRENTES APPLICATIONS OU SI ELLE EST HÉTÉROGÈNE ET, DANS CE CAS, DE TROUVER DES CARACTÉRISTIQUES DES ÉTUDES QUI EXPLIQUENT AU MOINS UNE PARTIE DE CETTE HÉTÉROGÉNÉITÉ. IL EXISTE DES PREUVES DE GRAVES LACUNES DANS LA CONDUITE ET LA COMMUNICATION D’ÉTUDES SUR LE FG. PARMI CES LACUNES FIGURE LE MAUVAIS RAPPORT SUR LES CRITÈRES DE SÉLECTION DES ÉTUDES ET LE PROCESSUS DE RECHERCHE DES ÉTUDES. DES LACUNES ONT ÉGALEMENT ÉTÉ OBSERVÉES DANS LE PROCESSUS D’EXTRACTION DES DONNÉES DES ÉTUDES, DANS LA NON-UTILISATION DES TRANSFORMATIONS DES COEFFICIENTS DE FIABILITÉ POUR NORMALISER LEUR DISTRIBUTION ET STABILISER LEURS VARIANCES ET DANS LA SPÉCIFICATION DU MODÈLE STATISTIQUE SUPPOSÉ DANS LES CALCULS MÉTA-ANALYTIQUES. COMPTE TENU DE TOUS CES ÉLÉMENTS DE PREUVE, LE BUT DE CE PROJET EST D’ÉLABORER UN GUIDE POUR LA BONNE CONDUITE ET LA PRÉSENTATION DE RAPPORTS D’ÉTUDES SUR LE FG, DANS LA MÊME LIGNE QUE LES GUIDES PRISMES OU AMSTAR POUR D’AUTRES TYPES DE MÉTA-ANALYSE. POUR ATTEINDRE CET OBJECTIF, UNE REVUE SYSTÉMATIQUE DES ÉTUDES DE GF QUI ONT ÉTÉ RÉALISÉES À CE JOUR SERA EFFECTUÉE ET LA QUALITÉ MÉTHODOLOGIQUE ET LE RAPPORT DE CES ÉTUDES SERONT ÉVALUÉS. GRÂCE À DES RECHERCHES INFORMELLES, NOTRE ÉQUIPE A PU, À CE JOUR, LOCALISER 115 ÉTUDES GF. DANS CETTE REVUE SYSTÉMIQUE, NOUS APPLIQUERONS LES GUIDES PRISME ET AMSTAR ET ÉVALUERONS DANS QUELLE MESURE CES GUIDES SONT APPROPRIÉS POUR ÉVALUER LA QUALITÉ DES ÉTUDES DE GF. NOTRE HYPOTHÈSE DE DÉPART EST QUE LES GUIDES PRISME ET AMSTAR NE SONT PAS APPROPRIÉS À CET EFFET. AU MOINS TROIS ÉTUDES GF DE TESTS PSYCHOLOGIQUES SERONT ÉGALEMENT RÉALISÉES, AFIN DE POUVOIR DISPOSER DE BASES DE DONNÉES DE TESTS HABITUELLEMENT UTILISÉS DANS LA RECHERCHE ET LA PRATIQUE PSYCHOLOGIQUE. AVEC LES BASES DE DONNÉES DE CES ÉTUDES GF, AINSI QUE D’AUTRES BASES DE DONNÉES D’AUTRES ÉTUDES GF RÉALISÉES PAR NOTRE ÉQUIPE DE RECHERCHE, NOUS EFFECTUERONS DE NOUVEAUX CALCULS MÉTA-ANALYTIQUES POUR VÉRIFIER DANS QUELLE MESURE LES RÉSULTATS DES ÉTUDES GF SONT SENSIBLES AUX VARIATIONS DU MODÈLE STATISTIQUE APPLIQUÉ, À L’UTILISATION DES TRANSFORMATIONS DES COEFFICIENTS DE FIABILITÉ ET DU FACTEUR DE POIDS. À LA SUITE DE LA RÉALISATION DE TOUTES CES ANALYSES, LE PRODUIT FINAL DU PROJET SERA L’ÉLABORATION D’UN GUIDE POUR LA RÉALISATION ET L’ÉTABLISSEMENT DE RAPPORTS D’ÉTUDES GF QUE NOUS AVONS CONVENU D’APPELER «NORMES POUR EFFECTUER ET RAPPORTER LES MÉTA-ANALYSES DE LA FIABILITÉ GÉNÉRALISATION», AVEC L’ACRONIMO REGEMA. (French)
2 December 2021
0 references
PSYCHOLOGISCHE TESTS WERDEN ROUTINEMÄSSIG IN DER FORSCHUNG UND DER BERUFLICHEN PRAXIS IN DER PSYCHOLOGIE EINGESETZT. ES IST FÜR FORSCHER UND FACHLEUTE ÜBLICH, DIE FALSCHE ÜBERZEUGUNG ZU FINDEN, DASS ZUVERLÄSSIGKEIT EINE INHÄRENTE EIGENSCHAFT DES TESTS IST. DIE ZUVERLÄSSIGKEIT VARIIERT JEDOCH VON EINER ANWENDUNG ZU EINEM ANDEREN TEST, DA ES SICH UM EINE EIGENSCHAFT DER IN EINER BESTIMMTEN ANWENDUNG ERZIELTEN TESTERGEBNISSE HANDELT. UM DIE ZUVERLÄSSIGKEIT DER PRÜFERGEBNISSE ZU UNTERSUCHEN, WIRD EINE VERALLGEMEINERUNG DER ZUVERLÄSSIGKEITSSTUDIEN (GF) DURCHGEFÜHRT. EINE GF-STUDIE IST EINE SPEZIELLE ART DER METAANALYSE, BEI DER DIE ZUVERLÄSSIGKEITSKOEFFIZIENTEN, DIE IN EMPIRISCHEN STUDIEN GEMELDET WURDEN, DIE EINEN BESTIMMTEN TEST VERWENDET HABEN, STATISTISCH INTEGRIERT SIND. SIE SOLL PRÜFEN, OB DIE ZUVERLÄSSIGKEIT DER PRÜFERGEBNISSE IN IHREN VERSCHIEDENEN ANWENDUNGEN VERALLGEMEINERT IST ODER OB SIE HETEROGEN IST, UND IN DIESEM FALL MERKMALE DER STUDIEN ZU FINDEN, DIE ZUMINDEST EINEN TEIL DIESER HETEROGENITÄT ERKLÄREN. ES LIEGEN HINWEISE AUF SCHWERWIEGENDE MÄNGEL BEI DER DURCHFÜHRUNG UND BERICHTERSTATTUNG VON GF-STUDIEN VOR. ZU DIESEN MÄNGELN GEHÖRT DER SCHLECHTE BERICHT ÜBER DIE AUSWAHLKRITERIEN DER STUDIEN UND DEN PROZESS DER SUCHE NACH DEN STUDIEN. ES WURDEN AUCH MÄNGEL BEIM EXTRAHIEREN DER DATEN AUS DEN STUDIEN, BEI DER NICHTNUTZUNG VON TRANSFORMATIONEN VON ZUVERLÄSSIGKEITSKOEFFIZIENTEN ZUR NORMALISIERUNG IHRER VERTEILUNG UND ZUR STABILISIERUNG IHRER VARIANZEN SOWIE BEI DER SPEZIFIKATION DES IN DEN METAANALYTISCHEN BERECHNUNGEN ANGENOMMENEN STATISTISCHEN MODELLS FESTGESTELLT. ANGESICHTS ALL DIESER BELEGE BESTEHT DER ZWECK DIESES PROJEKTS DARIN, EINEN LEITFADEN FÜR DIE KORREKTE DURCHFÜHRUNG UND BERICHTERSTATTUNG VON GF-STUDIEN IN DER GLEICHEN LINIE WIE DIE PRISMENFÜHRER ODER AMSTAR FÜR ANDERE ARTEN VON METAANALYSEN ZU ENTWICKELN. UM DIESES ZIEL ZU ERREICHEN, WIRD EINE SYSTEMATISCHE ÜBERPRÜFUNG DER BISHERIGEN STUDIEN VON GF DURCHGEFÜHRT UND DIE METHODISCHE QUALITÄT UND DER BERICHT DARÜBER BEWERTET. DURCH INFORMELLE RECHERCHEN KONNTE UNSER TEAM BIS HEUTE 115 GF-STUDIEN LOKALISIEREN. IN DIESER SYSTEMISCHEN ÜBERPRÜFUNG WERDEN WIR DIE PRISMEN- UND AMSTAR-LEITFÄDEN ANWENDEN UND EINE BEWERTUNG DES GRADES DURCHFÜHREN, IN DEM DIESE LEITFÄDEN GEEIGNET SIND, DIE QUALITÄT DER GF-STUDIEN ZU BEWERTEN. UNSERE AUSGANGSHYPOTHESE IST, DASS DAS PRISMA UND AMSTAR GUIDES ZU DIESEM ZWECK NICHT GEEIGNET SIND. ES WERDEN AUCH MINDESTENS DREI GF-STUDIEN ZU PSYCHOLOGISCHEN TESTS DURCHGEFÜHRT, UM ÜBER DATENBANKEN VON TESTS VERFÜGEN ZU KÖNNEN, DIE ÜBLICHERWEISE IN DER FORSCHUNG UND IN DER PSYCHOLOGISCHEN PRAXIS VERWENDET WERDEN. MIT DEN DATENBANKEN DIESER GF-STUDIEN, ZUSAMMEN MIT ANDEREN DATENBANKEN ANDERER GF-STUDIEN UNSERES FORSCHUNGSTEAMS, WERDEN WIR NEUE METAANALYTISCHE BERECHNUNGEN DURCHFÜHREN, UM ZU PRÜFEN, INWIEWEIT DIE ERGEBNISSE DER GF-STUDIEN EMPFINDLICH AUF VARIATIONEN DES ANGEWANDTEN STATISTISCHEN MODELLS, DIE VERWENDUNG VON TRANSFORMATIONEN VON ZUVERLÄSSIGKEITSKOEFFIZIENTEN UND DEN GEWICHTSFAKTOR REAGIEREN. ALS ERGEBNIS DER DURCHFÜHRUNG ALL DIESER ANALYSEN WIRD DAS ENDPRODUKT DES PROJEKTS DIE AUSARBEITUNG EINES LEITFADENS FÜR DIE DURCHFÜHRUNG UND BERICHTERSTATTUNG VON GF-STUDIEN SEIN, DIE WIR MIT DEM ACRONIMO REGEMA ALS „STANDARDS FÜR DIE DURCHFÜHRUNG UND BERICHTERSTATTUNG VON VERLÄSSLICHKEITSVERALLGEMEINERUNGSANALYSEN“ BEZEICHNET HABEN. (German)
9 December 2021
0 references
PSYCHOLOGISCHE TESTS WORDEN ROUTINEMATIG GEBRUIKT IN ONDERZOEK EN PROFESSIONELE PRAKTIJK IN DE PSYCHOLOGIE. HET IS GEBRUIKELIJK VOOR ONDERZOEKERS EN PROFESSIONALS OM DE VERKEERDE OVERTUIGING TE VINDEN DAT BETROUWBAARHEID EEN INHERENTE EIGENSCHAP VAN DE TEST IS. DE BETROUWBAARHEID VARIEERT ECHTER VAN DE ENE TOEPASSING TOT DE ANDERE VAN EEN TEST, AANGEZIEN HET EEN EIGENSCHAP IS VAN DE TESTSCORES DIE IN EEN BEPAALDE TOEPASSING ZIJN BEHAALD. OM DE BETROUWBAARHEID VAN TESTSCORES TE ONDERZOEKEN, WORDEN DE BETROUWBAARHEIDSSTUDIES (GF) GEGENERALISEERD. EEN GF-STUDIE IS EEN SPECIAAL TYPE META-ANALYSE WAARBIJ DE BETROUWBAARHEIDSCOËFFICIËNTEN DIE WORDEN GERAPPORTEERD IN EMPIRISCHE STUDIES DIE EEN BEPAALDE TEST HEBBEN GEBRUIKT, STATISTISCH ZIJN GEÏNTEGREERD. HET HEEFT TOT DOEL NA TE GAAN OF DE BETROUWBAARHEID VAN DE TESTSCORES IN DE VERSCHILLENDE TOEPASSINGEN ALGEMEEN TOEPASBAAR IS DAN WEL OF ZIJ HETEROGEEN IS, EN IN DAT GEVAL DE KENMERKEN VAN DE STUDIES TE VINDEN DIE TEN MINSTE EEN DEEL VAN DIE HETEROGENITEIT VERKLAREN. ER ZIJN AANWIJZINGEN VOOR ERNSTIGE TEKORTKOMINGEN IN DE UITVOERING EN RAPPORTAGE VAN GF-STUDIES. EEN VAN DEZE TEKORTKOMINGEN IS HET SLECHTE VERSLAG OVER DE SELECTIECRITERIA VAN DE STUDIES EN HET ZOEKEN NAAR DE STUDIES. ER ZIJN OOK TEKORTKOMINGEN WAARGENOMEN BIJ HET EXTRAHEREN VAN DE GEGEVENS UIT DE STUDIES, BIJ HET NIET GEBRUIKEN VAN TRANSFORMATIES VAN BETROUWBAARHEIDSCOËFFICIËNTEN OM DE VERDELING ERVAN TE NORMALISEREN EN DE VARIANTIE ERVAN TE STABILISEREN, EN IN DE SPECIFICATIE VAN HET STATISTISCHE MODEL DAT IN DE META-ANALYTISCHE BEREKENINGEN IS AANGENOMEN. GEZIEN AL DIT BEWIJS IS HET DOEL VAN DIT PROJECT HET ONTWIKKELEN VAN EEN GIDS VOOR HET CORRECT UITVOEREN EN RAPPORTEREN VAN GF-STUDIES, IN DEZELFDE LIJN ALS DE PRISMAGIDSEN OF AMSTAR VOOR ANDERE SOORTEN META-ANALYSE. OM DIT DOEL TE BEREIKEN, ZAL EEN SYSTEMATISCHE EVALUATIE WORDEN UITGEVOERD VAN DE STUDIES VAN GF DIE TOT DUSVER ZIJN UITGEVOERD EN ZULLEN DE METHODOLOGISCHE KWALITEIT EN HET VERSLAG DAARVAN WORDEN GEËVALUEERD. VIA INFORMELE ZOEKOPDRACHTEN HEEFT ONS TEAM TOT OP HEDEN 115 GF STUDIES KUNNEN LOKALISEREN. IN DEZE SYSTEMISCHE BEOORDELING ZULLEN WE DE PRISMA- EN AMSTAR-GIDSEN TOEPASSEN EN EEN BEOORDELING UITVOEREN VAN DE MATE WAARIN DEZE GIDSEN GESCHIKT ZIJN OM DE KWALITEIT VAN GF-STUDIES TE BEOORDELEN. ONZE UITGANGSPUNT IS DAT DE PRISMA EN AMSTAR GIDSEN NIET GESCHIKT ZIJN VOOR DIT DOEL. ER ZULLEN OOK TEN MINSTE DRIE GF-STUDIES VAN PSYCHOLOGISCHE TESTS WORDEN UITGEVOERD OM TE KUNNEN BESCHIKKEN OVER DATABANKEN VAN TESTS DIE GEWOONLIJK IN ONDERZOEK EN PSYCHOLOGISCHE PRAKTIJK WORDEN GEBRUIKT. MET DE DATABASES VAN DEZE GF STUDIES, SAMEN MET ANDERE DATABASES VAN ANDERE GF STUDIES UITGEVOERD DOOR ONS ONDERZOEKSTEAM, ZULLEN WE NIEUWE META-ANALYTISCHE BEREKENINGEN UITVOEREN OM NA TE GAAN IN HOEVERRE DE RESULTATEN VAN DE GF-STUDIES GEVOELIG ZIJN VOOR VARIATIES IN HET TOEGEPASTE STATISTISCHE MODEL, HET GEBRUIK VAN TRANSFORMATIES VAN BETROUWBAARHEIDSCOËFFICIËNTEN EN DE GEWICHTSFACTOR. ALS RESULTAAT VAN DE REALISATIE VAN AL DEZE ANALYSES ZAL HET UITEINDELIJKE PRODUCT VAN HET PROJECT DE UITWERKING ZIJN VAN EEN GIDS VOOR DE REALISATIE EN RAPPORTAGE VAN GF-STUDIES DIE WE HEBBEN AFGESPROKEN OM „STANDAARDEN VOOR HET UITVOEREN EN RAPPORTEREN VAN BETROUWBAARHEID GENERALISATIE META-ANALYSES” TE NOEMEN, MET DE ACRONIMO REGEMA. (Dutch)
17 December 2021
0 references
I TEST PSICOLOGICI SONO REGOLARMENTE UTILIZZATI NELLA RICERCA E NELLA PRATICA PROFESSIONALE IN PSICOLOGIA. È COMUNE PER RICERCATORI E PROFESSIONISTI TROVARE LA CONVINZIONE SBAGLIATA CHE L'AFFIDABILITÀ SIA UNA PROPRIETÀ INTRINSECA DEL TEST. TUTTAVIA, L'AFFIDABILITÀ VARIA DA UN'APPLICAZIONE ALL'ALTRA DI UN TEST, IN QUANTO È UNA PROPRIETÀ DEI PUNTEGGI OTTENUTI IN UNA DETERMINATA APPLICAZIONE. PER ESAMINARE L'AFFIDABILITÀ DEI PUNTEGGI DEI TEST, VENGONO EFFETTUATI STUDI GENERALI SULL'AFFIDABILITÀ (GF). UNO STUDIO GF È UN TIPO SPECIALE DI META-ANALISI IN CUI I COEFFICIENTI DI AFFIDABILITÀ RIPORTATI IN STUDI EMPIRICI CHE HANNO UTILIZZATO UN DETERMINATO TEST SONO STATISTICAMENTE INTEGRATI. IL SUO SCOPO È VERIFICARE SE L'AFFIDABILITÀ DEI PUNTEGGI DEI TEST SIA GENERALIZZABILE NELLE SUE DIVERSE APPLICAZIONI O SE SIA ETEROGENEA E, IN TAL CASO, INDIVIDUARE CARATTERISTICHE DEGLI STUDI CHE SPIEGANO ALMENO UNA PARTE DI TALE ETEROGENEITÀ. VI SONO PROVE DI GRAVI CARENZE NELLA CONDUZIONE E NELLA COMUNICAZIONE DEGLI STUDI DI GF. TRA QUESTE CARENZE VI È LA SCARSA RELAZIONE SUI CRITERI DI SELEZIONE DEGLI STUDI E IL PROCESSO DI RICERCA DEGLI STUDI. SONO STATE OSSERVATE CARENZE ANCHE NEL PROCESSO DI ESTRAZIONE DEI DATI DAGLI STUDI, NEL MANCATO UTILIZZO DI TRASFORMAZIONI DEI COEFFICIENTI DI AFFIDABILITÀ PER NORMALIZZARNE LA DISTRIBUZIONE E STABILIZZARNE LE VARIANZE E NELLA SPECIFICAZIONE DEL MODELLO STATISTICO IPOTIZZATO NEI CALCOLI META-ANALITICI. ALLA LUCE DI TUTTO CIÒ, LO SCOPO DI QUESTO PROGETTO È QUELLO DI SVILUPPARE UNA GUIDA PER LA CORRETTA CONDUZIONE E RENDICONTAZIONE DEGLI STUDI GF, NELLA STESSA LINEA DELLE GUIDE PRISM O AMSTAR PER ALTRI TIPI DI META-ANALISI. PER RAGGIUNGERE QUESTO OBIETTIVO SI PROCEDERÀ AD UN ESAME SISTEMATICO DEGLI STUDI DI GF FINORA EFFETTUATI E VERRÀ VALUTATA LA QUALITÀ METODOLOGICA E LA RELAZIONE DEGLI STESSI. ATTRAVERSO RICERCHE INFORMALI, IL NOSTRO TEAM È STATO IN GRADO, AD OGGI, DI INDIVIDUARE 115 STUDI GF. IN QUESTA REVISIONE SISTEMICA APPLICHEREMO LE GUIDE PRISM E AMSTAR ED EFFETTUEREMO UNA VALUTAZIONE DEL GRADO IN CUI QUESTE GUIDE SONO ADATTE A VALUTARE LA QUALITÀ DEGLI STUDI GF. LA NOSTRA IPOTESI DI PARTENZA È CHE IL PRISMA E LE GUIDE DI AMSTAR NON SIANO ADATTI A QUESTO SCOPO. SARANNO INOLTRE EFFETTUATI ALMENO TRE STUDI GF DI TEST PSICOLOGICI, AL FINE DI POTER DISPORRE DI BANCHE DATI DI TEST SOLITAMENTE UTILIZZATI NELLA RICERCA E NELLA PRATICA PSICOLOGICA. CON I DATABASE DI QUESTI STUDI GF, INSIEME AD ALTRI DATABASE DI ALTRI STUDI GF REALIZZATI DAL NOSTRO TEAM DI RICERCA, EFFETTUEREMO NUOVI CALCOLI META-ANALITICI PER VERIFICARE SE I RISULTATI DEGLI STUDI GF SIANO SENSIBILI ALLE VARIAZIONI DEL MODELLO STATISTICO APPLICATO, ALL'USO DI TRASFORMAZIONI DEI COEFFICIENTI DI AFFIDABILITÀ E AL FATTORE DI PESO. COME RISULTATO DELLA REALIZZAZIONE DI TUTTE QUESTE ANALISI, IL PRODOTTO FINALE DEL PROGETTO SARÀ L'ELABORAZIONE DI UNA GUIDA PER LA REALIZZAZIONE E LA RENDICONTAZIONE DI STUDI GF CHE ABBIAMO CONCORDATO DI CHIAMARE "STANDARD PER L'ESECUZIONE E LA SEGNALAZIONE DI META-ANALISI GENERALIZZAZIONE DELL'AFFIDABILITÀ", CON L'ACRONIMO REGEMA. (Italian)
16 January 2022
0 references
ΟΙ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΈΣ ΕΞΕΤΆΣΕΙΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΎΝΤΑΙ ΣΥΝΉΘΩΣ ΣΤΗΝ ΈΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΉ ΠΡΑΚΤΙΚΉ ΣΤΗΝ ΨΥΧΟΛΟΓΊΑ. ΕΊΝΑΙ ΣΎΝΗΘΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΕΥΝΗΤΈΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΊΕΣ ΝΑ ΒΡΊΣΚΟΥΝ ΤΗΝ ΕΣΦΑΛΜΈΝΗ ΠΕΠΟΊΘΗΣΗ ΌΤΙ Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΊΑ ΕΊΝΑΙ ΕΓΓΕΝΉΣ ΙΔΙΌΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΕΣΤ. ΩΣΤΌΣΟ, Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΊΑ ΠΟΙΚΊΛΛΕΙ ΑΠΌ ΤΗ ΜΊΑ ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΣΤΗΝ ΆΛΛΗ ΜΙΑΣ ΔΟΚΙΜΉΣ, ΚΑΘΏΣ ΑΠΟΤΕΛΕΊ ΙΔΙΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΏΝ ΔΟΚΙΜΉΣ ΠΟΥ ΛΑΜΒΆΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΗ ΕΦΑΡΜΟΓΉ. ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΕΊ Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΊΑ ΤΩΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΏΝ ΔΟΚΙΜΏΝ, ΔΙΕΝΕΡΓΟΎΝΤΑΙ ΓΕΝΙΚΕΥΜΈΝΕΣ ΜΕΛΈΤΕΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΊΑΣ (GF). ΜΙΑ ΜΕΛΈΤΗ GF ΕΊΝΑΙ ΈΝΑΣ ΕΙΔΙΚΌΣ ΤΎΠΟΣ ΜΕΤΑ-ΑΝΆΛΥΣΗΣ ΣΤΟΝ ΟΠΟΊΟ ΟΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΈΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΊΑΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΈΡΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΜΠΕΙΡΙΚΈΣ ΜΕΛΈΤΕΣ ΠΟΥ ΈΧΟΥΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΉΣΕΙ ΜΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΗ ΔΟΚΙΜΉ ΕΊΝΑΙ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΆ ΕΝΟΠΟΙΗΜΈΝΟΙ. ΣΚΟΠΌΣ ΤΗΣ ΕΊΝΑΙ ΝΑ ΕΛΈΓΞΕΙ ΑΝ Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΊΑ ΤΩΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΏΝ ΤΩΝ ΔΟΚΙΜΏΝ ΕΊΝΑΙ ΓΕΝΙΚΕΎΣΙΜΗ ΣΤΙΣ ΔΙΆΦΟΡΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΈΣ ΤΗΣ Ή ΑΝ ΕΊΝΑΙ ΕΤΕΡΟΓΕΝΉΣ ΚΑΙ, ΣΤΗΝ ΠΕΡΊΠΤΩΣΗ ΑΥΤΉ, ΒΡΊΣΚΕΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΆ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΏΝ ΠΟΥ ΕΞΗΓΟΎΝ ΤΟΥΛΆΧΙΣΤΟΝ ΈΝΑ ΜΈΡΟΣ ΤΗΣ ΑΝΟΜΟΙΟΓΈΝΕΙΑΣ ΑΥΤΉΣ. ΥΠΆΡΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΆ ΣΤΟΙΧΕΊΑ ΓΙΑ ΣΟΒΑΡΈΣ ΕΛΛΕΊΨΕΙΣ ΣΤΗ ΔΙΕΞΑΓΩΓΉ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΉ ΕΚΘΈΣΕΩΝ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΙΣ ΜΕΛΈΤΕΣ GF. ΜΕΤΑΞΎ ΑΥΤΏΝ ΤΩΝ ΕΛΛΕΊΨΕΩΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΆΝΕΤΑΙ Η ΕΛΛΙΠΉΣ ΑΝΑΦΟΡΆ ΤΩΝ ΚΡΙΤΗΡΊΩΝ ΕΠΙΛΟΓΉΣ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΏΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑΣ ΑΝΑΖΉΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΏΝ. ΠΑΡΑΤΗΡΉΘΗΚΑΝ ΕΠΊΣΗΣ ΕΛΛΕΊΨΕΙΣ ΣΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΕΞΑΓΩΓΉΣ ΤΩΝ ΔΕΔΟΜΈΝΩΝ ΑΠΌ ΤΙΣ ΜΕΛΈΤΕΣ, ΣΤΗ ΜΗ ΧΡΉΣΗ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΏΝ ΤΩΝ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΏΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΊΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΜΑΛΟΠΟΊΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΝΟΜΉΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΊΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΚΥΜΆΝΣΕΩΝ ΤΟΥΣ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΌ ΤΟΥ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΟΎ ΜΟΝΤΈΛΟΥ ΠΟΥ ΛΑΜΒΆΝΕΤΑΙ ΥΠΌΨΗ ΣΤΟΥΣ ΜΕΤΑ-ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΎΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΎΣ. ΜΕ ΒΆΣΗ ΌΛΑ ΑΥΤΆ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΊΑ, ΣΚΟΠΌΣ ΑΥΤΟΎ ΤΟΥ ΈΡΓΟΥ ΕΊΝΑΙ Η ΑΝΆΠΤΥΞΗ ΕΝΌΣ ΟΔΗΓΟΎ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΘΉ ΔΙΕΞΑΓΩΓΉ ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΆ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΏΝ GF, ΣΤΗΝ ΊΔΙΑ ΓΡΑΜΜΉ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΔΗΓΟΎΣ ΠΡΊΣΜΑΤΟΣ Ή AMSTAR ΓΙΑ ΆΛΛΟΥΣ ΤΎΠΟΥΣ ΜΕΤΑ-ΑΝΆΛΥΣΗΣ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΊΤΕΥΞΗ ΑΥΤΟΎ ΤΟΥ ΣΤΌΧΟΥ, ΘΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΊ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΉ ΕΠΑΝΕΞΈΤΑΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΏΝ ΤΟΥ GF ΠΟΥ ΈΧΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΊ ΜΈΧΡΙ ΣΉΜΕΡΑ ΚΑΙ ΘΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΕΊ Η ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΚΉ ΠΟΙΌΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΈΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΊΔΙΟΥ. ΜΈΣΩ ΑΝΕΠΊΣΗΜΩΝ ΕΡΕΥΝΏΝ, Η ΟΜΆΔΑ ΜΑΣ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΦΈΡΕΙ ΜΈΧΡΙ ΣΉΜΕΡΑ ΝΑ ΕΝΤΟΠΊΣΕΙ 115 ΜΕΛΈΤΕΣ GF. ΣΕ ΑΥΤΉ ΤΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΉ ΑΝΑΣΚΌΠΗΣΗ ΘΑ ΕΦΑΡΜΌΣΟΥΜΕ ΤΟ ΠΡΊΣΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΔΗΓΟΎΣ AMSTAR ΚΑΙ ΘΑ ΕΚΤΕΛΈΣΟΥΜΕ ΜΙΑ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΟΥ ΒΑΘΜΟΎ ΣΤΟΝ ΟΠΟΊΟ ΑΥΤΟΊ ΟΙ ΟΔΗΓΟΊ ΕΊΝΑΙ ΚΑΤΆΛΛΗΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΌΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΏΝ GF. Η ΑΡΧΙΚΉ ΜΑΣ ΥΠΌΘΕΣΗ ΕΊΝΑΙ ΌΤΙ ΤΟ ΠΡΊΣΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΟΔΗΓΟΊ AMSTAR ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΚΑΤΆΛΛΗΛΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΟΠΌ ΑΥΤΌ. ΘΑ ΔΙΕΞΑΧΘΟΎΝ ΕΠΊΣΗΣ ΤΟΥΛΆΧΙΣΤΟΝ ΤΡΕΙΣ ΜΕΛΈΤΕΣ GF ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΏΝ ΕΞΕΤΆΣΕΩΝ, ΠΡΟΚΕΙΜΈΝΟΥ ΝΑ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΥΠΆΡΧΟΥΝ ΒΆΣΕΙΣ ΔΕΔΟΜΈΝΩΝ ΜΕ ΕΞΕΤΆΣΕΙΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΎΝΤΑΙ ΣΥΝΉΘΩΣ ΣΤΗΝ ΈΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΉ ΠΡΑΚΤΙΚΉ. ΜΕ ΤΙΣ ΒΆΣΕΙΣ ΔΕΔΟΜΈΝΩΝ ΑΥΤΏΝ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΏΝ GF, ΜΑΖΊ ΜΕ ΆΛΛΕΣ ΒΆΣΕΙΣ ΔΕΔΟΜΈΝΩΝ ΆΛΛΩΝ ΜΕΛΕΤΏΝ GF ΠΟΥ ΕΚΠΟΝΉΘΗΚΑΝ ΑΠΌ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΉ ΜΑΣ ΟΜΆΔΑ, ΘΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΉΣΟΥΜΕ ΝΈΟΥΣ ΜΕΤΑ-ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΎΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΎΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΛΈΓΞΟΥΜΕ ΤΟΝ ΒΑΘΜΌ ΣΤΟΝ ΟΠΟΊΟ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΈΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΏΝ GF ΕΊΝΑΙ ΕΥΑΊΣΘΗΤΑ ΣΤΙΣ ΔΙΑΚΥΜΆΝΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΦΑΡΜΟΣΜΈΝΟΥ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΟΎ ΜΟΝΤΈΛΟΥ, ΣΤΗ ΧΡΉΣΗ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΏΝ ΤΩΝ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΏΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΊΑΣ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΉ ΒΆΡΟΥΣ. ΩΣ ΑΠΟΤΈΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΊΗΣΗΣ ΌΛΩΝ ΑΥΤΏΝ ΤΩΝ ΑΝΑΛΎΣΕΩΝ, ΤΟ ΤΕΛΙΚΌ ΠΡΟΪΌΝ ΤΟΥ ΈΡΓΟΥ ΘΑ ΕΊΝΑΙ Η ΕΚΠΌΝΗΣΗ ΕΝΌΣ ΟΔΗΓΟΎ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΊΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΆ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΏΝ GF ΠΟΥ ΈΧΟΥΜΕ ΣΥΜΦΩΝΉΣΕΙ ΝΑ ΚΑΛΈΣΟΥΜΕ «ΠΡΌΤΥΠΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΈΛΕΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΆ ΜΕΤΑ-ΑΝΑΛΎΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΊΑΣ», ΜΕ ΤΟ ACRONIMO REGEMA. (Greek)
17 August 2022
0 references
PSYKOLOGISKE TESTS ANVENDES RUTINEMÆSSIGT I FORSKNING OG PROFESSIONEL PRAKSIS I PSYKOLOGI. DET ER ALMINDELIGT FOR FORSKERE OG FAGFOLK AT FINDE DEN FORKERTE TRO PÅ, AT PÅLIDELIGHED ER EN IBOENDE EGENSKAB VED TESTEN. PÅLIDELIGHEDEN VARIERER IMIDLERTID FRA DEN ENE ANVENDELSE TIL DEN ANDEN AF EN TEST, DA DEN ER EN EGENSKAB VED DE TESTRESULTATER, DER ER OPNÅET I EN BESTEMT ANSØGNING. FOR AT UNDERSØGE PÅLIDELIGHEDEN AF TESTRESULTATER FORETAGES DER GENERALISERING AF PÅLIDELIGHEDSUNDERSØGELSER. EN GF-UNDERSØGELSE ER EN SÆRLIG TYPE METAANALYSE, HVOR DE PÅLIDELIGHEDSKOEFFICIENTER, DER ER RAPPORTERET I EMPIRISKE UNDERSØGELSER, SOM HAR ANVENDT EN BESTEMT TEST, ER STATISTISK INTEGRERET. DEN HAR TIL FORMÅL AT KONTROLLERE, OM TESTRESULTATERNES PÅLIDELIGHED ER GENEREL I DE FORSKELLIGE ANVENDELSER, ELLER OM DEN ER HETEROGEN, OG I SÅ FALD FINDE KENDETEGN VED UNDERSØGELSERNE, DER I DET MINDSTE FORKLARER EN DEL AF DENNE HETEROGENITET. DER ER TEGN PÅ ALVORLIGE MANGLER I GENNEMFØRELSEN AF OG RAPPORTERINGEN AF UNDERSØGELSER FRA STRUKTURFONDENE. BLANDT DISSE MANGLER ER DEN DÅRLIGE RAPPORT OM UDVÆLGELSESKRITERIERNE FOR UNDERSØGELSERNE OG PROCESSEN MED AT SØGE EFTER UNDERSØGELSERNE. DER ER OGSÅ KONSTATERET MANGLER I PROCESSEN MED AT UDTRÆKKE DATA FRA UNDERSØGELSERNE, I DEN MANGLENDE ANVENDELSE AF TRANSFORMATIONER AF PÅLIDELIGHEDSKOEFFICIENTER TIL AT NORMALISERE DERES FORDELING OG STABILISERE DERES VARIANSER OG I SPECIFIKATIONEN AF DEN STATISTISKE MODEL, DER ER ANTAGET I DE METAANALYTISKE BEREGNINGER. PÅ BAGGRUND AF ALT DETTE ER FORMÅLET MED DETTE PROJEKT AT UDARBEJDE EN VEJLEDNING FOR KORREKT GENNEMFØRELSE OG RAPPORTERING AF GF-UNDERSØGELSER I SAMME LINJE SOM PRISMEGUIDERNE ELLER AMSTAR FOR ANDRE TYPER METAANALYSE. FOR AT NÅ DETTE MÅL VIL DER BLIVE FORETAGET EN SYSTEMATISK GENNEMGANG AF DE UNDERSØGELSER, DER HIDTIL ER FORETAGET AF DE OFFENTLIGE FINANSER, OG DEN METODOLOGISKE KVALITET OG RAPPORTEN HEROM VIL BLIVE EVALUERET. GENNEM UFORMELLE SØGNINGER HAR VORES TEAM TIL DATO VÆRET I STAND TIL AT FINDE 115 GF-UNDERSØGELSER. I DENNE SYSTEMISKE GENNEMGANG VIL VI ANVENDE PRISME OG AMSTAR GUIDES OG FORETAGE EN VURDERING AF, I HVILKEN GRAD DISSE VEJLEDNINGER ER EGNEDE TIL AT VURDERE KVALITETEN AF GF UNDERSØGELSER. VORES UDGANGSPUNKT ER, AT PRISME OG AMSTAR GUIDER IKKE ER HENSIGTSMÆSSIGE TIL DETTE FORMÅL. DER VIL OGSÅ BLIVE GENNEMFØRT MINDST TRE UNDERSØGELSER AF PSYKOLOGISKE TEST FOR AT KUNNE RÅDE OVER DATABASER OVER TEST, DER NORMALT ANVENDES I FORSKNING OG PSYKOLOGISK PRAKSIS. MED DATABASERNE FOR DISSE GF-UNDERSØGELSER, SAMMEN MED ANDRE DATABASER OVER ANDRE GF-UNDERSØGELSER UDFØRT AF VORES FORSKERTEAM, VIL VI UDFØRE NYE META-ANALYTISKE BEREGNINGER FOR AT KONTROLLERE, I HVILKET OMFANG RESULTATERNE AF GF-UNDERSØGELSERNE ER FØLSOMME OVER FOR VARIATIONER I DEN ANVENDTE STATISTISKE MODEL, BRUGEN AF TRANSFORMATIONER AF PÅLIDELIGHEDSKOEFFICIENTER OG VÆGTFAKTOREN. SOM ET RESULTAT AF GENNEMFØRELSEN AF ALLE DISSE ANALYSER, VIL SLUTPRODUKTET AF PROJEKTET VÆRE UDARBEJDELSEN AF EN VEJLEDNING FOR REALISERING OG RAPPORTERING AF GF UNDERSØGELSER, SOM VI HAR AFTALT AT KALDE "STANDARDER FOR UDFØRELSE OG RAPPORTERING PÅLIDELIGHED GENERALISERING META-ANALYSER", MED ACRONIMO REGEMA. (Danish)
17 August 2022
0 references
PSYKOLOGISIA TESTEJÄ KÄYTETÄÄN RUTIININOMAISESTI PSYKOLOGIAN TUTKIMUKSESSA JA AMMATILLISESSA KÄYTÄNNÖSSÄ. ON YLEISTÄ, ETTÄ TUTKIJAT JA AMMATTILAISET LÖYTÄVÄT VÄÄRÄN KÄSITYKSEN SIITÄ, ETTÄ LUOTETTAVUUS ON TESTIN LUONTAINEN OMINAISUUS. LUOTETTAVUUS VAIHTELEE KUITENKIN TESTIN SOVELLUKSESTA TOISEEN, KOSKA SE ON OMINAISPIIRRE TIETYSSÄ SOVELLUKSESSA SAADUILLE TESTIPISTEILLE. TESTIPISTEIDEN LUOTETTAVUUDEN TUTKIMISEKSI TEHDÄÄN LUOTETTAVUUSTUTKIMUKSIA (GF). GF-TUTKIMUS ON ERITYINEN META-ANALYYSI, JOSSA TIETTYÄ TESTIÄ KÄYTTÄNEISSÄ EMPIIRISISSÄ TUTKIMUKSISSA RAPORTOIDUT LUOTETTAVUUSKERTOIMET ON INTEGROITU TILASTOLLISESTI. SEN TARKOITUKSENA ON TARKISTAA, ONKO TESTIPISTEIDEN LUOTETTAVUUS YLEISTETTÄVISSÄ SEN ERI SOVELLUKSISSA VAI ONKO SE EPÄYHTENÄINEN, JA TÄSSÄ TAPAUKSESSA LÖYTÄÄ SELLAISIA TUTKIMUSTEN OMINAISPIIRTEITÄ, JOTKA SELITTÄVÄT AINAKIN OSAN TÄSTÄ HETEROGEENISUUDESTA. GF-TUTKIMUSTEN TOTEUTTAMISESSA JA RAPORTOINNISSA ON NÄYTTÖÄ VAKAVISTA PUUTTEISTA. YKSI PUUTTEISTA ON SE, ETTÄ TUTKIMUSTEN VALINTAKRITEEREISTÄ JA TUTKIMUSTEN HAKUPROSESSISTA RAPORTOIDAAN HUONOSTI. PUUTTEITA ON HAVAITTU MYÖS TIETOJEN POIMIMISESSA TUTKIMUKSISTA, LUOTETTAVUUSKERTOIMIEN MUUTOKSIEN KÄYTTÄMÄTTÄ JÄTTÄMISESTÄ NIIDEN JAKAUMAN NORMALISOIMISEKSI JA VARIANSSIEN VAKAUTTAMISEKSI SEKÄ META-ANALYYTTISISSÄ LASKELMISSA OLETETUN TILASTOLLISEN MALLIN MÄÄRITTELYSSÄ. KUN OTETAAN HUOMIOON KAIKKI NÄMÄ TODISTEET, TÄMÄN HANKKEEN TARKOITUKSENA ON KEHITTÄÄ OPAS GF-TUTKIMUSTEN ASIANMUKAISESTA SUORITTAMISESTA JA RAPORTOINNISTA SAMALLA LINJALLA KUIN PRISMAOPPAAT TAI AMSTAR MUUN TYYPPISILLE META-ANALYYSILLE. TÄMÄN TAVOITTEEN SAAVUTTAMISEKSI TÄHÄN MENNESSÄ TEHTYJÄ GF:N TUTKIMUKSIA TARKASTELLAAN JÄRJESTELMÄLLISESTI JA MENETELMIEN LAATUA JA SAMAA RAPORTTIA ARVIOIDAAN. EPÄVIRALLISTEN HAKUJEN AVULLA TIIMIMME ON TÄHÄN MENNESSÄ PYSTYNYT PAIKANTAMAAN 115 GF-TUTKIMUSTA. TÄSSÄ SYSTEEMISESSÄ TARKASTELUSSA KÄYTÄMME PRISMA- JA AMSTAR-OPPAITA JA ARVIOIMME, MISSÄ MÄÄRIN NÄMÄ OPPAAT SOVELTUVAT GF-TUTKIMUSTEN LAADUN ARVIOINTIIN. LÄHTÖKOHTAMME ON, ETTÄ PRISMA JA AMSTAR-OPPAAT EIVÄT SOVELLU TÄHÄN TARKOITUKSEEN. LISÄKSI TEHDÄÄN VÄHINTÄÄN KOLME PSYKOLOGISIA TESTEJÄ KOSKEVAA GF-TUTKIMUSTA, JOTTA VOIDAAN SAADA TIETOKANTOJA TESTEISTÄ, JOITA YLEENSÄ KÄYTETÄÄN TUTKIMUKSESSA JA PSYKOLOGISISSA KÄYTÄNNÖISSÄ. NÄIDEN GF-TUTKIMUSTEN TIETOKANTOJEN SEKÄ MUIDEN TUTKIMUSTIIMIMME TEKEMIEN MUIDEN GF-TUTKIMUSTEN TIETOKANTOJEN AVULLA TEEMME UUSIA META-ANALYYTTISIÄ LASKELMIA, JOILLA TARKISTETAAN, MISSÄ MÄÄRIN GF-TUTKIMUSTEN TULOKSET OVAT HERKKIÄ SOVELLETUN TILASTOLLISEN MALLIN VAIHTELUILLE, LUOTETTAVUUSKERTOIMIEN MUUTOKSILLE JA PAINOKERTOIMELLE. KAIKKIEN NÄIDEN ANALYYSIEN TOTEUTTAMISEN TULOKSENA HANKKEEN LOPPUTULOKSENA ON GF-TUTKIMUSTEN TOTEUTTAMISTA JA RAPORTOINTIA KOSKEVAN OPPAAN LAATIMINEN, JOTA OLEMME SOPINEET KUTSUVAN AKRONIMO REGEMAN KANSSA ”STANDARDEIKSI LUOTETTAVUUDEN YLEISTYMISEN META-ANALYYSIEN SUORITTAMISEKSI JA RAPORTOIMISEKSI”. (Finnish)
17 August 2022
0 references
TESTIJIET PSIKOLOĠIĊI HUMA UŻATI BĦALA RUTINA FIR-RIĊERKA U L-PRATTIKA PROFESSJONALI FIL-PSIKOLOĠIJA. HUWA KOMUNI GĦAR-RIĊERKATURI U L-PROFESSJONISTI LI JSIBU L-TWEMMIN ŻBALJAT LI L-AFFIDABBILTÀ HIJA PROPRJETÀ INERENTI TAT-TEST. MADANKOLLU, L-AFFIDABBILTÀ TVARJA MINN APPLIKAZZJONI GĦAL OĦRA TA’ TEST, PERESS LI HIJA PROPRJETÀ TAL-PUNTEĠĠI TAT-TEST MIKSUBA F’APPLIKAZZJONI PARTIKOLARI. BIEX TIĠI INVESTIGATA L-AFFIDABBILTÀ TAL-PUNTEĠĠI TAT-TESTIJIET, ISIRU STUDJI ĠENERALIZZATI TA’ AFFIDABBILTÀ (GF). STUDJU GF HUWA TIP SPEĊJALI TA’ META-ANALIŻI LI FIH IL-KOEFFIĊJENTI TA’ AFFIDABBILTÀ RRAPPURTATI FI STUDJI EMPIRIĊI LI UŻAW ĊERTU TEST HUMA INTEGRATI STATISTIKAMENT. L-GĦAN TAGĦHA HUWA LI TIVVERIFIKA JEKK L-AFFIDABBILTÀ TAL-PUNTEĠĠI TAT-TESTIJIET HIJIEX ĠENERALIZZATA FL-APPLIKAZZJONIJIET DIFFERENTI TAGĦHA JEW JEKK HIJIEX ETEROĠENJA U, F’DAK IL-KAŻ, ISSIB KARATTERISTIĊI TAL-ISTUDJI LI JISPJEGAW MILL-INQAS PARTI MINN DIK L-ETEROĠENEITÀ. HEMM EVIDENZA TA’ NUQQASIJIET SERJI FIT-TWETTIQ U R-RAPPURTAR TAL-ISTUDJI TAL-GF. FOST DAWN IN-NUQQASIJIET HEMM IR-RAPPORT FQIR TAL-KRITERJI TAL-GĦAŻLA TAL-ISTUDJI U L-PROĊESS TA’ TIFTIX GĦALL-ISTUDJI. ĠEW OSSERVATI WKOLL NUQQASIJIET FIL-PROĊESS TAL-ESTRAZZJONI TAD-DATA MILL-ISTUDJI, FIN-NUQQAS TA’ UŻU TAT-TRASFORMAZZJONIJIET TAL-KOEFFIĊJENTI TAL-AFFIDABBILTÀ BIEX TIĠI NORMALIZZATA D-DISTRIBUZZJONI TAGĦHOM U JIĠU STABBILIZZATI D-DIFFERENZI TAGĦHOM U FL-ISPEĊIFIKAZZJONI TAL-MUDELL STATISTIKU PREŻUNT FIL-KALKOLI METAANALITIĊI. MINĦABBA DIN L-EVIDENZA KOLLHA, L-GĦAN TA’ DAN IL-PROĠETT HUWA LI TIĠI ŻVILUPPATA GWIDA GĦAT-TWETTIQ U R-RAPPURTAR KORRETT TAL-ISTUDJI TAL-GF, FL-ISTESS LINJA BĦALL-GWIDI TAL-PRIŻMI JEW L-AMSTAR GĦAL TIPI OĦRA TA’ METAANALIŻI. SABIEX JINTLAĦAQ DAN L-GĦAN, SE TITWETTAQ REVIŻJONI SISTEMATIKA TAL-ISTUDJI TAL-GF LI SARU S’ISSA U L-KWALITÀ METODOLOĠIKA U R-RAPPORT TAL-ISTESS STUDJU SE JIĠU EVALWATI. PERMEZZ TA’ TFITTXIJIET INFORMALI, IT-TIM TAGĦNA, SAL-LUM, SETA’ JSIB 115-IL STUDJU GF. F’DIN IR-REVIŻJONI SISTEMIKA SE NAPPLIKAW IL-GWIDI TAL-PRIŻMA U L-AMSTAR U NWETTQU VALUTAZZJONI TAL-GRAD SA FEJN DAWN IL-GWIDI HUMA ADATTATI BIEX JIVVALUTAW IL-KWALITÀ TAL-ISTUDJI TAL-GF. IPOTEŻI TAL-BIDU TAGĦNA HIJA LI L-PRIŻMA U GWIDI AMSTAR MHUMIEX XIERQA GĦAL DAN IL-GĦAN. SE JITWETTQU WKOLL MILL-INQAS TLIET STUDJI TAL-GF TAT-TESTIJIET PSIKOLOĠIĊI, SABIEX IKUN JISTA’ JKUN HEMM BAŻIJIET TAD-DATA TAT-TESTIJIET LI NORMALMENT JINTUŻAW FIR-RIĊERKA U L-PRATTIKA PSIKOLOĠIKA. BIL-BAŻIJIET TAD-DATA TA’ DAWN L-ISTUDJI GF, FLIMKIEN MA’ DATABASES OĦRA TA’ STUDJI OĦRA TAL-GF IMWETTQA MIT-TIM TA’ RIĊERKA TAGĦNA, AĦNA SE NWETTQU KALKOLI META-ANALITIĊI ĠODDA BIEX NIĊĊEKKJAW SA LIEMA PUNT IR-RIŻULTATI TAL-ISTUDJI TAL-GF HUMA SENSITTIVI GĦAL VARJAZZJONIJIET FIL-MUDELL STATISTIKU APPLIKAT, L-UŻU TA’ TRASFORMAZZJONIJIET TA’ KOEFFIĊJENTI TA’ AFFIDABBILTÀ U L-FATTUR TAL-PIŻ. BĦALA RIŻULTAT TAT-TWETTIQ TA’ DAWN L-ANALIŻIJIET KOLLHA, IL-PRODOTT FINALI TAL-PROĠETT SE JKUN L-ELABORAZZJONI TA’ GWIDA GĦAT-TWETTIQ U R-RAPPURTAR TA’ STUDJI TAL-GF LI QBILNA LI NSEJĦU “STANDARDS GĦAT-TWETTIQ U R-RAPPURTAR TA’ META-ANALIŻI TAL-ĠENERALIZZAZZJONI TAL-AFFIDABBILTÀ”, BL-AKRONIMO REGEMA. (Maltese)
17 August 2022
0 references
PSIHOLOĢISKIE TESTI PARASTI TIEK IZMANTOTI PĒTNIECĪBĀ UN PROFESIONĀLAJĀ PRAKSĒ PSIHOLOĢIJĀ. PĒTNIEKIEM UN PROFESIONĀĻIEM IR BIEŽI ATRAST NEPAREIZU PĀRLIECĪBU, KA UZTICAMĪBA IR RAKSTURĪGA TESTA ĪPAŠĪBA. TOMĒR UZTICAMĪBA KATRĀ TESTĀ IR ATŠĶIRĪGA, JO TĀ IR KONKRĒTĀ PIETEIKUMĀ IEGŪTO TESTA REZULTĀTU ĪPAŠĪBA. LAI IZPĒTĪTU TESTU REZULTĀTU TICAMĪBU, TIEK VEIKTI TICAMĪBAS (GF) PĒTĪJUMI. GF PĒTĪJUMS IR ĪPAŠS METAANALĪZES VEIDS, KURĀ STATISTISKI INTEGRĒTI TICAMĪBAS KOEFICIENTI, KAS PAZIŅOTI EMPĪRISKAJOS PĒTĪJUMOS, KUROS IZMANTOTI NOTEIKTI TESTI. TĀS MĒRĶIS IR PĀRBAUDĪT, VAI TESTU REZULTĀTU TICAMĪBA IR VISPĀRINĀMA DAŽĀDOS PIELIETOJUMOS VAI ARĪ TĀ IR NEVIENDABĪGA, UN ŠAJĀ GADĪJUMĀ ATRAST PĒTĪJUMU ĪPAŠĪBAS, KAS VISMAZ DAĻĒJI IZSKAIDRO ŠO NEVIENDABĪGUMU. IR PIERĀDĪJUMI PAR NOPIETNIEM TRŪKUMIEM GF PĒTĪJUMU VEIKŠANĀ UN ZIŅOŠANĀ PAR TIEM. VIENS NO ŠIEM TRŪKUMIEM IR VĀJAIS ZIŅOJUMS PAR PĒTĪJUMU ATLASES KRITĒRIJIEM UN PĒTĪJUMU MEKLĒŠANAS PROCESU. TRŪKUMI IR NOVĒROTI ARĪ PĒTĪJUMU DATU IEGŪŠANAS PROCESĀ, UZTICAMĪBAS KOEFICIENTU PĀRVEIDOJUMU NEIZMANTOŠANĀ, LAI NORMALIZĒTU TO IZPLATĪBU UN STABILIZĒTU TO ATŠĶIRĪBAS, KĀ ARĪ METAANALĪTISKAJOS APRĒĶINOS PIEŅEMTĀ STATISTIKAS MODEĻA SPECIFIKĀCIJĀS. ŅEMOT VĒRĀ VISUS ŠOS PIERĀDĪJUMUS, ŠĀ PROJEKTA MĒRĶIS IR IZSTRĀDĀT VADLĪNIJAS GF PĒTĪJUMU PAREIZAI VEIKŠANAI UN ZIŅOŠANAI PAR TIEM, TĀPAT KĀ PRIZMAS GIDI VAI AMSTAR CITA VEIDA METAANALĪZĒ. LAI SASNIEGTU ŠO MĒRĶI, TIKS VEIKTS LĪDZ ŠIM VEIKTO GF PĒTĪJUMU SISTEMĀTISKS PĀRSKATS UN TIKS IZVĒRTĒTA METODOLOĢIJAS KVALITĀTE UN ZIŅOJUMS PAR TO PAŠU. IZMANTOJOT NEOFICIĀLU MEKLĒŠANU, MŪSU KOMANDA LĪDZ ŠIM IR SPĒJUSI ATRAST 115 GF PĒTĪJUMUS. ŠAJĀ SISTĒMISKAJĀ PĀRSKATĀ MĒS PIEMĒROSIM PRIZMAS UN AMSTAR ROKASGRĀMATAS UN NOVĒRTĒSIM, CIK LIELĀ MĒRĀ ŠĪS ROKASGRĀMATAS IR PIEMĒROTAS GF PĒTĪJUMU KVALITĀTES NOVĒRTĒŠANAI. MŪSU SĀKUMA HIPOTĒZE IR TĀDA, KA PRIZMA UN AMSTAR GIDI NAV PIEMĒROTI ŠIM NOLŪKAM. TIKS VEIKTI ARĪ VISMAZ TRĪS GF PSIHOLOĢISKO TESTU PĒTĪJUMI, LAI VARĒTU IZVEIDOT PĒTĪJUMU UN PSIHOLOĢISKĀ PRAKSĒ PARASTI IZMANTOTO TESTU DATUBĀZES. AR ŠO GF PĒTĪJUMU DATU BĀZĒM KOPĀ AR CITĀM CITU MŪSU PĒTNIEKU GRUPAS VEIKTO GF PĒTĪJUMU DATUBĀZĒM MĒS VEIKSIM JAUNUS METAANALĪTISKOS APRĒĶINUS, LAI PĀRBAUDĪTU, CIK LIELĀ MĒRĀ GF PĒTĪJUMU REZULTĀTI IR JUTĪGI PRET PIEMĒROTĀ STATISTIKAS MODEĻA VARIĀCIJĀM, TICAMĪBAS KOEFICIENTU TRANSFORMĀCIJU IZMANTOŠANU UN SVARA KOEFICIENTU. VISU ŠO ANALĪŽU REALIZĀCIJAS REZULTĀTĀ PROJEKTA GALAPRODUKTS BŪS GF PĒTĪJUMU REALIZĀCIJAS UN ZIŅOŠANAS ROKASGRĀMATAS IZSTRĀDE, KO ESAM PIEKRITUŠI SAUKT PAR “STANDARTIEM UZTICAMĪBAS VISPĀRINĀŠANAS METAANALĪZES VEIKŠANAI UN ZIŅOŠANAI” AR ACRONIMO REGEMA. (Latvian)
17 August 2022
0 references
PSYCHOLOGICKÉ TESTY SA BEŽNE POUŽÍVAJÚ VO VÝSKUME A ODBORNEJ PRAXI V PSYCHOLÓGII. JE BEŽNÉ, ŽE VÝSKUMNÍCI A ODBORNÍCI NÁJDU NESPRÁVNE PRESVEDČENIE, ŽE SPOĽAHLIVOSŤ JE NEODMYSLITEĽNOU VLASTNOSŤOU TESTU. SPOĽAHLIVOSŤ SA VŠAK V JEDNOTLIVÝCH APLIKÁCIÁCH LÍŠI, KEĎŽE IDE O VLASTNOSŤ VÝSLEDKOV TESTOV ZÍSKANÝCH V KONKRÉTNEJ APLIKÁCII. NA PRESKÚMANIE SPOĽAHLIVOSTI VÝSLEDKOV TESTOV SA VYKONÁVAJÚ VŠEOBECNÉ ŠTÚDIE SPOĽAHLIVOSTI (GF). ŠTÚDIA GF JE ŠPECIÁLNYM TYPOM METAANALÝZY, V KTOREJ SÚ ŠTATISTICKY INTEGROVANÉ KOEFICIENTY SPOĽAHLIVOSTI UVEDENÉ V EMPIRICKÝCH ŠTÚDIÁCH, KTORÉ POUŽILI URČITÝ TEST. JEHO CIEĽOM JE OVERIŤ, ČI JE SPOĽAHLIVOSŤ SKÓRE TESTU ZOVŠEOBECNITEĽNÁ V RÔZNYCH APLIKÁCIÁCH ALEBO ČI JE HETEROGÉNNA, A V TOMTO PRÍPADE NÁJSŤ VLASTNOSTI ŠTÚDIÍ, KTORÉ VYSVETĽUJÚ ASPOŇ ČASŤ TEJTO HETEROGENITY. EXISTUJÚ DÔKAZY O ZÁVAŽNÝCH NEDOSTATKOCH PRI VYKONÁVANÍ A PODÁVANÍ SPRÁV O ŠTÚDIÁCH GF. MEDZI TIETO NEDOSTATKY PATRÍ SLABÁ SPRÁVA O VÝBEROVÝCH KRITÉRIÁCH ŠTÚDIÍ A PROCES HĽADANIA ŠTÚDIÍ. NEDOSTATKY SA POZOROVALI AJ V PROCESE EXTRAKCIE ÚDAJOV ZO ŠTÚDIÍ, PRI NEPOUŽÍVANÍ TRANSFORMÁCIÍ KOEFICIENTOV SPOĽAHLIVOSTI NA NORMALIZÁCIU ICH DISTRIBÚCIE A STABILIZÁCIÍ ICH ODCHÝLOK A V ŠPECIFIKÁCII ŠTATISTICKÉHO MODELU, KTORÝ SA PREDPOKLADÁ V METAANALYTICKÝCH VÝPOČTOCH. VZHĽADOM NA VŠETKY TIETO DÔKAZY JE ÚČELOM TOHTO PROJEKTU VYPRACOVAŤ PRÍRUČKU PRE SPRÁVNE VYKONÁVANIE A PODÁVANIE SPRÁV O ŠTÚDIÁCH GF V ROVNAKOM RIADKU AKO PRÍRUČKY PRE HRANOLY ALEBO AMSTAR PRE INÉ TYPY METAANALÝZY. NA DOSIAHNUTIE TOHTO CIEĽA SA VYKONÁ SYSTEMATICKÉ PRESKÚMANIE ŠTÚDIÍ GF, KTORÉ SA DOTERAZ USKUTOČNILI, A VYHODNOTÍ SA METODOLOGICKÁ KVALITA A SPRÁVA O TOM ISTOM. PROSTREDNÍCTVOM NEFORMÁLNEHO VYHĽADÁVANIA BOL NÁŠ TÍM DOTERAZ SCHOPNÝ NÁJSŤ 115 GF ŠTÚDIÍ. V TOMTO SYSTÉMOVOM PRESKÚMANÍ POUŽIJEME PRÍRUČKY PRIZMY A AMSTAR A VYKONÁME POSÚDENIE TOHO, DO AKEJ MIERY SÚ TIETO PRÍRUČKY VHODNÉ NA POSÚDENIE KVALITY ŠTÚDIÍ GF. NAŠA VÝCHODISKOVÁ HYPOTÉZA JE, ŽE PRIZMY A AMSTAR SPRIEVODCOVIA NIE SÚ VHODNÉ NA TENTO ÚČEL. VYKONAJÚ SA AJ NAJMENEJ TRI ŠTÚDIE GF ZAMERANÉ NA PSYCHOLOGICKÉ TESTY, ABY BOLO MOŽNÉ MAŤ DATABÁZY TESTOV, KTORÉ SA ZVYČAJNE POUŽÍVAJÚ VO VÝSKUME A PSYCHOLOGICKEJ PRAXI. S DATABÁZAMI TÝCHTO ŠTÚDIÍ GF, SPOLU S ĎALŠÍMI DATABÁZAMI ĎALŠÍCH ŠTÚDIÍ GF REALIZOVANÝCH NAŠIM VÝSKUMNÝM TÍMOM, VYKONÁME NOVÉ META-ANALYTICKÉ VÝPOČTY, ABY SME SKONTROLOVALI, DO AKEJ MIERY SÚ VÝSLEDKY ŠTÚDIÍ GF CITLIVÉ NA VARIÁCIE APLIKOVANÉHO ŠTATISTICKÉHO MODELU, POUŽITIE TRANSFORMÁCIÍ KOEFICIENTOV SPOĽAHLIVOSTI A VÁHOVÝ FAKTOR. V DÔSLEDKU REALIZÁCIE VŠETKÝCH TÝCHTO ANALÝZ BUDE KONEČNÝM PRODUKTOM PROJEKTU VYPRACOVANIE PRÍRUČKY PRE REALIZÁCIU A VYKAZOVANIE ŠTÚDIÍ GF, KTORÉ SME SA DOHODLI NA NAZVANÍ „NORMY PRE VYKONÁVANIE A VYKAZOVANIE SPOĽAHLIVOSTI ZOVŠEOBECNENIA META-ANALÝZY“ S AKRONIMO REGEMA. (Slovak)
17 August 2022
0 references
ÚSÁIDTEAR TÁSTÁLACHA SÍCEOLAÍOCHTA GO RIALTA I DTAIGHDE AGUS I GCLEACHTAS GAIRMIÚIL I SÍCEOLAÍOCHT. TÁ SÉ COITIANTA DO THAIGHDEOIRÍ AGUS DO DHAOINE GAIRMIÚLA TEACHT AR AN GCREIDEAMH MÍCHEART GO BHFUIL IONTAOFACHT INA MAOIN BHUNÚSACH DEN TÁSTÁIL. NÍ HIONANN AN IONTAOFACHT, ÁFACH, Ó FHEIDHMCHLÁR AMHÁIN GO CEANN EILE DE THÁSTÁIL, TOISC GUR MAOIN Í DE NA SCÓIR TÁSTÁLA A FHAIGHTEAR IN IARRATAS AR LEITH. CHUN IONTAOFACHT NA SCÓIR TÁSTÁLA A IMSCRÚDÚ, DÉANTAR STAIDÉIR GHINEARÁLTA IONTAOFACHTA (GF) A CHUR I GCRÍCH. IS CINEÁL SPEISIALTA MEITEA-ANAILÍSE É STAIDÉAR GF INA BHFUIL NA COMHÉIFEACHTAÍ IONTAOFACHTA A TUAIRISCÍODH I STAIDÉIR EIMPÍREACH A D’ÚSÁID TÁSTÁIL ÁIRITHE COMHTHÁITE GO STAITISTIÚIL. IS É IS CUSPÓIR DÓ SEICEÁIL AN BHFUIL IONTAOFACHT NA SCÓIR TÁSTÁLA INGHINEARÁLAITHE INA FHEIDHMCHLÁIR ÉAGSÚLA NÓ AN BHFUIL SÉ ILCHINEÁLACH AGUS, SA CHÁS SIN, SAINTRÉITHE NA STAIDÉAR A MHÍNÍONN CUID DEN ILCHINEÁLACHT SIN AR A LAGHAD A AIMSIÚ. TÁ FIANAISE ANN GO BHFUIL EASNAIMH THROMCHÚISEACHA ANN I NDÉANAMH AGUS I DTUAIRISCIÚ STAIDÉAR GF. I MEASC NA N-EASNAMH SEO TÁ AN DROCH-THUARASCÁIL AR CHRITÉIR ROGHNÚCHÁIN NA STAIDÉAR AGUS AN PRÓISEAS CHUN NA STAIDÉIR A CHUARDACH. TUGADH EASNAIMH FAOI DEARA FREISIN SA PHRÓISEAS A BHAINEANN LEIS NA SONRAÍ A BHAINT AS NA STAIDÉIR, I NEAMH-ÚSÁID TRASFHOIRMITHE COMHÉIFEACHTAÍ IONTAOFACHTA CHUN A NDÁILEADH A NORMALÚ AGUS A N-ÉAGSÚLACHTAÍ A CHOBHSÚ AGUS I SONRAÍOCHT NA SAMHLA STAIDRIMH A THOIMHDÍTEAR SNA RÍOMHANNA MEITEA-ANAILÍSEACHA. MAR GHEALL AR AN BHFIANAISE SEO GO LÉIR, IS É CUSPÓIR AN TIONSCADAIL SEO TREOIR A FHORBAIRT CHUN STAIDÉIR GF A DHÉANAMH AGUS A THUAIRISCIÚ I GCEART, SA LÍNE CHÉANNA LEIS NA TREORACHA PRIOSM NÓ AMSTAR DO CHINEÁLACHA EILE MEITEA-ANAILÍSE. CHUN AN CUSPÓIR SIN A BHAINT AMACH, DÉANFAR ATHBHREITHNIÚ CÓRASACH AR STAIDÉIR GF A RINNEADH GO DTÍ SEO AGUS DÉANFAR MEASTÓIREACHT AR CHÁILÍOCHT MHODHEOLAÍOCH AGUS AR THUARASCÁIL AN CHÉANNA. TRÍ CHUARDAIGH NEAMHFHOIRMIÚLA, BHÍ ÁR BHFOIREANN IN ANN, GO DTÍ SEO, 115 STAIDÉAR GF A AIMSIÚ. SAN ATHBHREITHNIÚ CÓRASACH SEO, CUIRFIMID TREORACHA PRIOSMA AGUS AMSTAR I BHFEIDHM AGUS DÉANFAIMID MEASÚNÚ AR A MHÉID ATÁ NA TREORACHA SEO OIRIÚNACH CHUN CÁILÍOCHT STAIDÉIR GF A MHEAS. IS É ÁR HIPITÉIS AG TOSÚ NACH BHFUIL AN PRIOSMA AGUS AMSTAR TREORACHA OIRIÚNACH CHUN NA CRÍCHE SIN. DÉANFAR AR A LAGHAD TRÍ STAIDÉAR GF AR THÁSTÁLACHA SÍCEOLAÍOCHTA FREISIN, D’FHONN A BHEITH IN ANN BUNACHAIR SONRAÍ DE THÁSTÁLACHA A ÚSÁIDTEAR DE GHNÁTH I DTAIGHDE AGUS I GCLEACHTAS SÍCEOLAÍOCHTA A BHEITH ACU. LEIS NA BUNACHAIR SONRAÍ DE NA STAIDÉIR GF, MAR AON LE BUNACHAIR SONRAÍ EILE DE STAIDÉIR GF EILE A RINNE ÁR BHFOIREANN TAIGHDE, DÉANFAIMID RÍOMHANNA MEITEA-ANAILÍSEACHA NUA A SHEICEÁIL AN MÉID A BHFUIL NA TORTHAÍ NA STAIDÉAR GF ÍOGAIR ATHRUITHE SA TSAMHAIL STAIDRIMH I BHFEIDHM, ÚSÁID A BHAINT AS CLAOCHLUITHE COMHÉIFEACHTAÍ IONTAOFACHTA AGUS AN FACHTÓIR MEÁCHAIN. MAR THORADH AR RÉADÚ NA N-ANAILÍSÍ SEO GO LÉIR, IS É TÁIRGE DEIRIDH AN TIONSCADAIL NÁ TREOIR A ULLMHÚ CHUN STAIDÉIR GF A BHAINT AMACH AGUS A THUAIRISCIÚ A D’AONTAIGH MUID “CAIGHDEÁIN MAIDIR LE FEIDHMÍOCHT AGUS TUAIRISCIÚ MEITEAILÍSÍ GINEARÁLTA IONTAOFACHTA” A GHLAOCH LEIS AN ACRONIMO REGEMA. (Irish)
17 August 2022
0 references
PSYCHOLOGICKÉ TESTY SE BĚŽNĚ POUŽÍVAJÍ VE VÝZKUMU A ODBORNÉ PRAXI V PSYCHOLOGII. JE BĚŽNÉ, ŽE VÝZKUMNÍ PRACOVNÍCI A PROFESIONÁLOVÉ MAJÍ ŠPATNÉ PŘESVĚDČENÍ, ŽE SPOLEHLIVOST JE NEDÍLNOU VLASTNOSTÍ TESTU. SPOLEHLIVOST SE VŠAK V JEDNOTLIVÝCH APLIKACÍCH LIŠÍ, NEBOŤ SE JEDNÁ O VLASTNOST VÝSLEDKŮ ZKOUŠEK ZÍSKANÝCH V KONKRÉTNÍ APLIKACI. KE ZKOUMÁNÍ SPOLEHLIVOSTI VÝSLEDKŮ TESTŮ SE PROVÁDÍ ZOBECNĚNÍ STUDIÍ SPOLEHLIVOSTI (GF). STUDIE GF JE SPECIÁLNÍ TYP METAANALÝZY, VE KTERÉ JSOU STATISTICKY INTEGROVÁNY KOEFICIENTY SPOLEHLIVOSTI UVEDENÉ V EMPIICKÝCH STUDIÍCH, KTERÉ POUŽILY URČITÝ TEST. JEHO ÚČELEM JE OVĚŘIT, ZDA JE SPOLEHLIVOST VÝSLEDKŮ ZKOUŠEK V RŮZNÝCH APLIKACÍCH ZOBECNĚNA, NEBO ZDA JE RŮZNORODÁ, A V TAKOVÉM PŘÍPADĚ NALÉZT VLASTNOSTI STUDIÍ, KTERÉ VYSVĚTLUJÍ ALESPOŇ ČÁST TÉTO HETEROGENITY. EXISTUJÍ DŮKAZY O ZÁVAŽNÝCH NEDOSTATCÍCH V PROVÁDĚNÍ STUDIÍ GF A PODÁVÁNÍ ZPRÁV O TĚCHTO STUDIÍCH. MEZI TYTO NEDOSTATKY PATŘÍ ŠPATNÁ ZPRÁVA O VÝBĚROVÝCH KRITÉRIÍCH STUDIÍ A O PROCESU VYHLEDÁVÁNÍ STUDIÍ. NEDOSTATKY BYLY ROVNĚŽ POZOROVÁNY V PROCESU ZÍSKÁVÁNÍ ÚDAJŮ ZE STUDIÍ, PŘI NEPOUŽITÍ TRANSFORMACÍ KOEFICIENTŮ SPOLEHLIVOSTI K NORMALIZACI JEJICH DISTRIBUCE A STABILIZACI JEJICH ROZPTYLŮ A VE SPECIFIKACI STATISTICKÉHO MODELU PŘEDPOKLÁDANÉHO V METAANALYTICKÝCH VÝPOČTECH. VZHLEDEM KE VŠEM TĚMTO DŮKAZŮM JE ÚČELEM TOHOTO PROJEKTU VYPRACOVAT PŘÍRUČKU PRO SPRÁVNÉ PROVÁDĚNÍ A PODÁVÁNÍ ZPRÁV O STUDIÍCH GF VE STEJNÉM DUCHU JAKO PRŮVODCE HRANOLEM NEBO AMSTAR PRO JINÉ TYPY METAANALÝZY. K DOSAŽENÍ TOHOTO CÍLE BUDE PROVEDEN SYSTEMATICKÝ PŘEZKUM STUDIÍ GF, KTERÉ BYLY DOSUD PROVEDENY, A BUDE VYHODNOCENA METODICKÁ KVALITA A ZPRÁVA O TOMTÉŽ. PROSTŘEDNICTVÍM NEFORMÁLNÍHO VYHLEDÁVÁNÍ BYL NÁŠ TÝM DOSUD SCHOPEN NAJÍT 115 GF STUDIÍ. V TOMTO SYSTÉMOVÉM PŘEHLEDU POUŽIJEME PRŮVODCE HRANOLEM A AMSTAR A PROVEDEME POSOUZENÍ TOHO, DO JAKÉ MÍRY JSOU TYTO PŘÍRUČKY VHODNÉ PRO POSOUZENÍ KVALITY STUDIÍ GF. NAŠE VÝCHOZÍ HYPOTÉZA JE, ŽE HRANOLOVÉ A AMSTAR PRŮVODCI NEJSOU PRO TENTO ÚČEL VHODNÉ. NEJMÉNĚ TŘI STUDIE GF PSYCHOLOGICKÝCH TESTŮ BUDOU PROVEDENY, ABY BYLO MOŽNÉ MÍT DATABÁZE TESTŮ OBVYKLE POUŽÍVANÉ VE VÝZKUMU A PSYCHOLOGICKÉ PRAXI. S DATABÁZEMI TĚCHTO STUDIÍ GF SPOLEČNĚ S DALŠÍMI DATABÁZEMI DALŠÍCH STUDIÍ GF REALIZOVANÝCH NAŠÍM VÝZKUMNÝM TÝMEM PROVEDEME NOVÉ META-ANALYTICKÉ VÝPOČTY, ABYCHOM OVĚŘILI, DO JAKÉ MÍRY JSOU VÝSLEDKY STUDIÍ GF CITLIVÉ NA ZMĚNY V APLIKOVANÉM STATISTICKÉM MODELU, POUŽITÍ TRANSFORMACÍ KOEFICIENTŮ SPOLEHLIVOSTI A VÁHOVÝ FAKTOR. V DŮSLEDKU REALIZACE VŠECH TĚCHTO ANALÝZ BUDE KONEČNÝM PRODUKTEM PROJEKTU VYPRACOVÁNÍ PŘÍRUČKY PRO REALIZACI A VYKAZOVÁNÍ STUDIÍ GF, KTERÉ JSME SE DOHODLI S AKRONIMEM REGEMA NAZÝVAT „STANDARDY PRO PROVÁDĚNÍ A VYKAZOVÁNÍ SPOLEHLIVOSTI GENERALIZAČNÍCH METAANALÝZ“. (Czech)
17 August 2022
0 references
OS TESTES PSICOLÓGICOS SÃO ROTINEIRAMENTE UTILIZADOS NA PESQUISA E NA PRÁTICA PROFISSIONAL EM PSICOLOGIA. É COMUM QUE PESQUISADORES E PROFISSIONAIS ENCONTREM A CRENÇA ERRADA DE QUE A CONFIABILIDADE É UMA PROPRIEDADE INERENTE AO TESTE. NO ENTANTO, A CONFIABILIDADE VARIA DE UMA APLICAÇÃO PARA OUTRA DE UM TESTE, UMA VEZ QUE É UMA PROPRIEDADE DOS ESCORES DE TESTE OBTIDOS EM UMA DETERMINADA APLICAÇÃO. PARA INVESTIGAR A CONFIABILIDADE DOS ESCORES DOS TESTES, SÃO REALIZADOS ESTUDOS DE GENERALIZAÇÃO DA CONFIABILIDADE (GF). UM ESTUDO GF É UM TIPO ESPECIAL DE META-ANÁLISE EM QUE OS COEFICIENTES DE CONFIABILIDADE RELATADOS EM ESTUDOS EMPÍRICOS QUE UTILIZARAM DETERMINADO TESTE SÃO ESTATISTICAMENTE INTEGRADOS. SEU OBJETIVO É VERIFICAR SE A CONFIABILIDADE DOS ESCORES DO TESTE É GENERALIZÁVEL EM SUAS DIFERENTES APLICAÇÕES OU SE É HETEROGÊNEA E, NESSE CASO, ENCONTRAR CARACTERÍSTICAS DOS ESTUDOS QUE EXPLICAM PELO MENOS PARTE DESSA HETEROGENEIDADE. EXISTEM INDÍCIOS DE DEFICIÊNCIAS GRAVES NA REALIZAÇÃO E COMUNICAÇÃO DE ESTUDOS SOBRE O GF. ENTRE ESSAS DEFICIÊNCIAS ESTÁ O MAU RELATO DOS CRITÉRIOS DE SELEÇÃO DOS ESTUDOS E O PROCESSO DE BUSCA PELOS ESTUDOS. TAMBÉM FORAM OBSERVADAS DEFICIÊNCIAS NO PROCESSO DE EXTRAÇÃO DOS DADOS DOS ESTUDOS, NA NÃO UTILIZAÇÃO DE TRANSFORMAÇÕES DE COEFICIENTES DE CONFIABILIDADE PARA NORMALIZAR SUA DISTRIBUIÇÃO E ESTABILIZAR SUAS VARIÂNCIAS E NA ESPECIFICAÇÃO DO MODELO ESTATÍSTICO ASSUMIDO NOS CÁLCULOS META-ANALÍTICOS. DIANTE DE TODAS ESSAS EVIDÊNCIAS, O OBJETIVO DESTE PROJETO É DESENVOLVER UM GUIA PARA A CORRETA CONDUÇÃO E RELATO DE ESTUDOS DE GF, NA MESMA LINHA QUE OS GUIAS PRISMAS OU AMSTAR PARA OUTROS TIPOS DE META-ANÁLISE. PARA ATINGIR ESSE OBJETIVO, SERÁ REALIZADA UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DOS ESTUDOS DE GF REALIZADOS ATÉ O MOMENTO E A QUALIDADE METODOLÓGICA E O RELATÓRIO DOS MESMOS SERÃO AVALIADOS. ATRAVÉS DE BUSCAS INFORMAIS, NOSSA EQUIPA TEM SIDO CAPAZ, ATÉ O MOMENTO, DE LOCALIZAR 115 ESTUDOS DE GF. NESTA REVISÃO SISTÊMICA APLICAREMOS OS GUIAS PRISMA E AMSTAR E AVALIAREMOS O GRAU EM QUE ESSES GUIAS SÃO ADEQUADOS PARA AVALIAR A QUALIDADE DOS ESTUDOS DE GF. NOSSA HIPÓTESE INICIAL É QUE O PRISMA E OS GUIAS AMSTAR NÃO SÃO APROPRIADOS PARA ESSE PROPÓSITO. SERÃO TAMBÉM REALIZADOS PELO MENOS TRÊS ESTUDOS DE GF DE TESTES PSICOLÓGICOS, A FIM DE PODER DISPOR DE BASES DE DADOS DE TESTES HABITUALMENTE UTILIZADOS NA INVESTIGAÇÃO E NA PRÁTICA PSICOLÓGICA. COM AS BASES DE DADOS DESSES ESTUDOS DO GF, JUNTAMENTE COM OUTRAS BASES DE DADOS DE OUTROS ESTUDOS DO GF REALIZADOS POR NOSSA EQUIPA DE PESQUISA, REALIZAREMOS NOVOS CÁLCULOS META-ANALÍTICOS PARA VERIFICAR ATÉ QUE PONTO OS RESULTADOS DOS ESTUDOS GF SÃO SENSÍVEIS ÀS VARIAÇÕES NO MODELO ESTATÍSTICO APLICADO, AO USO DE TRANSFORMAÇÕES DOS COEFICIENTES DE CONFIABILIDADE E AO FATOR DE PESO. COMO RESULTADO DA REALIZAÇÃO DE TODAS ESSAS ANÁLISES, O PRODUTO FINAL DO PROJETO SERÁ A ELABORAÇÃO DE UM GUIA PARA A REALIZAÇÃO E ELABORAÇÃO DE RELATÓRIOS DE ESTUDOS DE GF QUE CONCORDAMOS EM CHAMAR DE «PADRÕES PARA REALIZAR E RELATAR META-ANÁLISES DE GENERALIZAÇÃO DE CONFIABILIDADE», COM O ACRONIMO REGEMA. (Portuguese)
17 August 2022
0 references
PSÜHHOLOOGILISI TESTE KASUTATAKSE REGULAARSELT PSÜHHOLOOGIAUURINGUTES JA ERIALASES PRAKTIKAS. ON TAVALINE, ET TEADLASED JA SPETSIALISTID LEIAVAD VALE USU, ET USALDUSVÄÄRSUS ON TESTI OLEMUSLIK OMADUS. SIISKI ON USALDUSVÄÄRSUS KATSE PUHUL ERINEV, KUNA SEE ON KONKREETSES RAKENDUSES SAADUD HINDEPUNKTIDE OMADUS. TESTITULEMUSTE USALDUSVÄÄRSUSE UURIMISEKS VIIAKSE LÄBI USALDUSVÄÄRSUSE (GF) UURINGUTE ÜLDISTAMINE. GF-UURING ON METAANALÜÜSI ERILIIK, MILLESSE ON STATISTILISELT INTEGREERITUD EMPIIRILISTES UURINGUTES ESITATUD USALDUSVÄÄRSUSE KOEFITSIENDID, MILLES ON KASUTATUD TEATAVAT KATSET. SELLE EESMÄRK ON KONTROLLIDA, KAS KATSEPUNKTIDE USALDUSVÄÄRSUS ON ERINEVATE RAKENDUSTE PUHUL ÜLDINE VÕI KAS SEE ON HETEROGEENNE, NING SEL JUHUL LEIDA UURINGUTE OMADUSI, MIS SELGITAVAD VÄHEMALT OSA SELLEST HETEROGEENSUSEST. ON TÕENDEID TÕSISTE PUUDUSTE KOHTA GF UURINGUTE LÄBIVIIMISES JA ARUANDLUSES. NENDE PUUDUSTE HULGAS ON UURINGUTE VALIKUKRITEERIUMIDE HALB ARUANNE JA UURINGUTE OTSIMISE PROTSESS. PUUDUSI ON TÄHELDATUD KA UURINGUTE ANDMETE ERALDAMISEL, USALDUSVÄÄRSUSE KOEFITSIENTIDE MUUNDUMISTE MITTEKASUTAMISEL NENDE JAOTUSE NORMALISEERIMISEKS JA DISPERSIOONI STABILISEERIMISEKS NING METAANALÜÜTILISTES ARVUTUSTES EELDATUD STATISTILISE MUDELI TÄPSUSTAMISEL. KÕIKI NEID TÕENDEID ARVESSE VÕTTES ON KÄESOLEVA PROJEKTI EESMÄRK TÖÖTADA VÄLJA JUHEND GF UURINGUTE KORREKTSEKS LÄBIVIIMISEKS JA ARUANDLUSEKS SAMAL VIISIL NAGU PRISMA JUHENDID VÕI AMSTAR MUUD LIIKI METAANALÜÜSIDE JAOKS. SELLE EESMÄRGI SAAVUTAMISEKS VAADATAKSE SÜSTEMAATILISELT LÄBI SENI TEHTUD GF UURINGUD NING HINNATAKSE METOODIKA KVALITEETI JA SELLEKOHAST ARUANNET. MITTEAMETLIKE OTSINGUTE KAUDU ON MEIE MEESKOND SENI SUUTNUD LEIDA 115 GF-I ÕPINGUID. SELLES SÜSTEEMSES ÜLEVAATES RAKENDAME PRISMA JA AMSTARI JUHENDEID NING HINDAME, MIL MÄÄRAL NEED JUHENDID SOBIVAD GF UURINGUTE KVALITEEDI HINDAMISEKS. MEIE LÄHTEHÜPOTEES ON, ET PRISMA JA AMSTARI JUHENDID EI OLE SELLEKS SOBIVAD. SAMUTI VIIAKSE LÄBI VÄHEMALT KOLM PSÜHHOLOOGILISI TESTE KÄSITLEVAT GF UURINGUT, ET OLEKS VÕIMALIK OMADA UURIMIS- JA PSÜHHOLOOGILISTES TAVADES TAVALISELT KASUTATAVATE TESTIDE ANDMEBAASE. KOOS NENDE GF UURINGUTE ANDMEBAASIDEGA KOOS TEISTE GF UURINGUTE ANDMEBAASIDEGA, MIDA MEIE UURIMISRÜHM ON LÄBI VIINUD, TEOSTAME UUSI META-ANALÜÜTILISI ARVUTUSI, ET KONTROLLIDA, MIL MÄÄRAL ON GF UURINGUTE TULEMUSED TUNDLIKUD RAKENDATUD STATISTILISE MUDELI VARIATSIOONIDE, USALDUSVÄÄRSUSE KOEFITSIENTIDE TRANSFORMATSIOONIDE JA KAALUTEGURI SUHTES. KÕIGI NENDE ANALÜÜSIDE TEOSTAMISE TULEMUSENA ON PROJEKTI LÕPPTULEMUSEKS GF UURINGUTE TEOSTAMISE JA ARUANDLUSE JUHENDI VÄLJATÖÖTAMINE, MILLE OLEME KOKKU LEPPINUD, ET NIMETAME AKRONIMO REGEMA-GA „STANDARDIKS USALDUSVÄÄRSUSE ÜLDISTAMISE METAANALÜÜSID JA ARUANDLUSE STANDARDID“. (Estonian)
17 August 2022
0 references
A PSZICHOLÓGIAI TESZTEKET RUTINSZERŰEN HASZNÁLJÁK A PSZICHOLÓGIA KUTATÁSÁBAN ÉS SZAKMAI GYAKORLATÁBAN. A KUTATÓK ÉS A SZAKEMBEREK SZÁMÁRA GYAKORI, HOGY HELYTELENÜL GONDOLJÁK, HOGY A MEGBÍZHATÓSÁG A TESZT EREDENDŐ TULAJDONSÁGA. A MEGBÍZHATÓSÁG AZONBAN A TESZT EGYIK ALKALMAZÁSÁRÓL A MÁSIKRA VÁLTOZIK, MIVEL AZ EGY ADOTT ALKALMAZÁS SORÁN KAPOTT PONTSZÁMOK TULAJDONSÁGA. A TESZTEREDMÉNYEK MEGBÍZHATÓSÁGÁNAK VIZSGÁLATA ÉRDEKÉBEN A MEGBÍZHATÓSÁGI VIZSGÁLATOK ÁLTALÁNOSÍTÁSÁRA KERÜL SOR. A GF-VIZSGÁLAT A METAANALÍZIS EGY SPECIÁLIS TÍPUSA, AMELYBEN STATISZTIKAILAG INTEGRÁLTÁK A BIZONYOS TESZTET ALKALMAZÓ EMPIRIKUS VIZSGÁLATOKBAN JELENTETT MEGBÍZHATÓSÁGI EGYÜTTHATÓKAT. CÉLJA ANNAK ELLENŐRZÉSE, HOGY A VIZSGÁLATI PONTSZÁMOK MEGBÍZHATÓSÁGA ÁLTALÁNOSÍTHATÓ-E A KÜLÖNBÖZŐ ALKALMAZÁSOKBAN, VAGY HETEROGÉN-E, ÉS EBBEN AZ ESETBEN A VIZSGÁLATOK OLYAN JELLEMZŐIT TALÁLJA, AMELYEK E HETEROGENITÁS LEGALÁBB EGY RÉSZÉT MEGMAGYARÁZZÁK. BIZONYÍTÉK VAN ARRA, HOGY SÚLYOS HIÁNYOSSÁGOK TAPASZTALHATÓK A GF-VIZSGÁLATOK ELVÉGZÉSE ÉS JELENTÉSE TERÉN. E HIÁNYOSSÁGOK KÖZÉ TARTOZIK A TANULMÁNYOK KIVÁLASZTÁSI KRITÉRIUMAIRÓL ÉS A TANULMÁNYOK KERESÉSÉNEK FOLYAMATÁRÓL SZÓLÓ GYENGE JELENTÉS. HIÁNYOSSÁGOK FIGYELHETŐK MEG A VIZSGÁLATOKBÓL SZÁRMAZÓ ADATOK KINYERÉSÉNEK FOLYAMATÁBAN, A MEGBÍZHATÓSÁGI EGYÜTTHATÓK TRANSZFORMÁCIÓINAK AZ ELOSZLÁS NORMALIZÁLÁSA ÉS VARIANCIÁK STABILIZÁLÁSA ÉRDEKÉBEN TÖRTÉNŐ ALKALMAZÁSÁNAK MELLŐZÉSÉBEN, VALAMINT A METAANALITIKUS SZÁMÍTÁSOKBAN FELTÉTELEZETT STATISZTIKAI MODELL SPECIFIKÁCIÓJÁBAN IS. MINDEZEN BIZONYÍTÉKOK ALAPJÁN A PROJEKT CÉLJA, HOGY ÚTMUTATÓT DOLGOZZON KI A GF-VIZSGÁLATOK HELYES ELVÉGZÉSÉHEZ ÉS JELENTÉSÉHEZ, UGYANAZON A VONALON, MINT A PRIZMA ÚTMUTATÓK VAGY AZ AMSTAR MÁS TÍPUSÚ METAANALÍZISEK ESETÉBEN. E CÉL ELÉRÉSE ÉRDEKÉBEN SOR KERÜL A GF EDDIGI TANULMÁNYAINAK SZISZTEMATIKUS FELÜLVIZSGÁLATÁRA, VALAMINT A MÓDSZERTANI MINŐSÉG ÉS A JELENTÉS ÉRTÉKELÉSÉRE. A NEM HIVATALOS KERESÉSEK RÉVÉN CSAPATUNK EDDIG 115 GF TANULMÁNYT TALÁLT. EBBEN A RENDSZERSZINTŰ FELÜLVIZSGÁLATBAN A PRIZMÁT ÉS AZ AMSTAR ÚTMUTATÓKAT ALKALMAZZUK, ÉS ÉRTÉKELJÜK, HOGY EZEK AZ ÚTMUTATÓK MILYEN MÉRTÉKBEN ALKALMASAK A GF-VIZSGÁLATOK MINŐSÉGÉNEK ÉRTÉKELÉSÉRE. A KIINDULÁSI FELTEVÉSÜNK AZ, HOGY A PRIZMA ÉS AZ AMSTAR ÚTMUTATÓK NEM MEGFELELŐEK ERRE A CÉLRA. LEGALÁBB HÁROM GF-VIZSGÁLATOT VÉGEZNEK PSZICHOLÓGIAI TESZTEKRŐL ANNAK ÉRDEKÉBEN, HOGY RENDELKEZÉSRE ÁLLJANAK A KUTATÁSBAN ÉS A PSZICHOLÓGIAI GYAKORLATBAN ÁLTALÁBAN HASZNÁLT TESZTEK ADATBÁZISAI. EZEKNEK A GF-TANULMÁNYOKNAK AZ ADATBÁZISAIVAL, VALAMINT A KUTATÓCSOPORTUNK ÁLTAL VÉGZETT MÁS GF-TANULMÁNYOK ADATBÁZISAIVAL ÚJ METAANALITIKUS SZÁMÍTÁSOKAT VÉGZÜNK ANNAK ELLENŐRZÉSÉRE, HOGY A GF-VIZSGÁLATOK EREDMÉNYEI MENNYIRE ÉRZÉKENYEK AZ ALKALMAZOTT STATISZTIKAI MODELL VÁLTOZÁSAIRA, A MEGBÍZHATÓSÁGI EGYÜTTHATÓK TRANSZFORMÁCIÓINAK ÉS A SÚLYTÉNYEZŐNEK AZ ALKALMAZÁSÁRA. MINDEZEKNEK AZ ELEMZÉSEKNEK A MEGVALÓSÍTÁSA EREDMÉNYEKÉNT A PROJEKT VÉGTERMÉKE EGY ÚTMUTATÓ KIDOLGOZÁSA LESZ A GF-TANULMÁNYOK MEGVALÓSÍTÁSÁHOZ ÉS JELENTÉSÉHEZ, AMELYRŐL MEGÁLLAPODTUNK, HOGY A REGEMA AKRONIMÓVAL „A MEGBÍZHATÓSÁGI ÁLTALÁNOSÍTÁSI METAANALÍZISEK ELVÉGZÉSÉRE ÉS JELENTÉSÉRE VONATKOZÓ SZABVÁNYOKAT” NEVEZÜNK. (Hungarian)
17 August 2022
0 references
ПСИХОЛОГИЧЕСКИТЕ ТЕСТОВЕ СЕ ИЗПОЛЗВАТ РУТИННО В НАУЧНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ И ПРОФЕСИОНАЛНАТА ПРАКТИКА В ПСИХОЛОГИЯТА. ЧЕСТО ЗА ИЗСЛЕДОВАТЕЛИТЕ И СПЕЦИАЛИСТИТЕ Е ДА НАМЕРЯТ ПОГРЕШНОТО УБЕЖДЕНИЕ, ЧЕ НАДЕЖДНОСТТА Е ПРИСЪЩО СВОЙСТВО НА ТЕСТА. НАДЕЖДНОСТТА ОБАЧЕ ВАРИРА В РАЗЛИЧНИТЕ ПРИЛОЖЕНИЯ НА ДАДЕН ТЕСТ, ТЪЙ КАТО ТЯ Е СВОЙСТВО НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ТЕСТОВЕТЕ, ПОЛУЧЕНИ В ДАДЕНО ПРИЛОЖЕНИЕ. ЗА ДА СЕ ПРОУЧИ НАДЕЖДНОСТТА НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ТЕСТОВЕТЕ, СЕ ИЗВЪРШВАТ ОБОБЩЕНИ ПРОУЧВАНИЯ ЗА НАДЕЖДНОСТ (GF). ПРОУЧВАНЕТО GF Е СПЕЦИАЛЕН ВИД МЕТА-АНАЛИЗ, ПРИ КОЙТО КОЕФИЦИЕНТИТЕ НА НАДЕЖДНОСТ, ДОКЛАДВАНИ В ЕМПИРИЧНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ, КОИТО СА ИЗПОЛЗВАЛИ ОПРЕДЕЛЕН ТЕСТ, СА СТАТИСТИЧЕСКИ ИНТЕГРИРАНИ. ЦЕЛТА МУ Е ДА СЕ ПРОВЕРИ ДАЛИ НАДЕЖДНОСТТА НА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ТЕСТОВЕТЕ Е ОБЩА ЗА РАЗЛИЧНИТЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ИЛИ ДАЛИ Е РАЗНОРОДНА, И В ТОЗИ СЛУЧАЙ ДА УСТАНОВИ ХАРАКТЕРИСТИКИТЕ НА ИЗСЛЕДВАНИЯТА, КОИТО ОБЯСНЯВАТ ПОНЕ ЧАСТ ОТ ТАЗИ ХЕТЕРОГЕННОСТ. НАЛИЦЕ СА ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА СЕРИОЗНИ НЕДОСТАТЪЦИ В ПРОВЕЖДАНЕТО И ДОКЛАДВАНЕТО НА ПРОУЧВАНИЯ НА ГФ. СРЕД ТЕЗИ НЕДОСТАТЪЦИ Е ЛОШИЯТ ДОКЛАД ОТНОСНО КРИТЕРИИТЕ ЗА ПОДБОР НА ПРОУЧВАНИЯТА И ПРОЦЕСА НА ТЪРСЕНЕ НА ПРОУЧВАНИЯТА. КОНСТАТИРАНИ СА И ПРОПУСКИ В ПРОЦЕСА НА ИЗВЛИЧАНЕ НА ДАННИТЕ ОТ ПРОУЧВАНИЯТА, ПРИ НЕИЗПОЛЗВАНЕТО НА ТРАНСФОРМАЦИИ НА КОЕФИЦИЕНТИТЕ НА НАДЕЖДНОСТ ЗА НОРМАЛИЗИРАНЕ НА ТЯХНОТО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ И СТАБИЛИЗИРАНЕ НА ТЕХНИТЕ ДИСПЕРСИИ, КАКТО И В СПЕЦИФИКАЦИЯТА НА СТАТИСТИЧЕСКИЯ МОДЕЛ, ВЪЗПРИЕТ В МЕТААНАЛИТИЧНИТЕ ИЗЧИСЛЕНИЯ. КАТО СЕ ИМАТ ПРЕДВИД ВСИЧКИ ТЕЗИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ЦЕЛТА НА ТОЗИ ПРОЕКТ Е ДА СЕ РАЗРАБОТИ РЪКОВОДСТВО ЗА ПРАВИЛНОТО ПРОВЕЖДАНЕ И ДОКЛАДВАНЕ НА ПРОУЧВАНИЯТА НА GF В СЪЩАТА НАСОКА КАТО ПРИЗМАТА НА РЪКОВОДСТВАТА ИЛИ AMSTAR ЗА ДРУГИ ВИДОВЕ МЕТА-АНАЛИЗ. ЗА ПОСТИГАНЕТО НА ТАЗИ ЦЕЛ ЩЕ СЕ ИЗВЪРШВА СИСТЕМАТИЧЕН ПРЕГЛЕД НА ИЗВЪРШЕНИТЕ ДО МОМЕНТА ПРОУЧВАНИЯ НА ГФ И ЩЕ СЕ ОЦЕНЯВАТ МЕТОДОЛОГИЧНОТО КАЧЕСТВО И ДОКЛАДЪТ НА ГФ. ЧРЕЗ НЕОФИЦИАЛНИ ТЪРСЕНИЯ, НАШИЯТ ЕКИП Е БИЛ В СЪСТОЯНИЕ, ДО МОМЕНТА, ДА НАМЕРИ 115 GF ПРОУЧВАНИЯ. В ТОЗИ СИСТЕМЕН ПРЕГЛЕД ЩЕ ПРИЛОЖИМ ПРИЗМАТА И РЪКОВОДСТВАТА НА AMSTAR И ЩЕ ИЗВЪРШИМ ОЦЕНКА НА СТЕПЕНТА, В КОЯТО ТЕЗИ РЪКОВОДСТВА СА ПОДХОДЯЩИ ЗА ОЦЕНКА НА КАЧЕСТВОТО НА ИЗСЛЕДВАНИЯТА НА GF. НАШАТА НАЧАЛНА ХИПОТЕЗА Е, ЧЕ ПРИЗМАТА И ВОДАЧИТЕ НА AMSTAR НЕ СА ПОДХОДЯЩИ ЗА ТАЗИ ЦЕЛ. ЩЕ БЪДАТ ПРОВЕДЕНИ И НАЙ-МАЛКО ТРИ ИЗСЛЕДВАНИЯ НА ГФ ЗА ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ТЕСТОВЕ, ЗА ДА МОЖЕ ДА ИМА БАЗИ ДАННИ С ТЕСТОВЕ, КОИТО ОБИКНОВЕНО СЕ ИЗПОЛЗВАТ В ОБЛАСТТА НА НАУЧНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ И ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА ПРАКТИКА. С БАЗИТЕ ДАННИ ОТ ТЕЗИ ПРОУЧВАНИЯ НА ГФ, ЗАЕДНО С ДРУГИ БАЗИ ДАННИ ОТ ДРУГИ ПРОУЧВАНИЯ НА ГФ, ИЗВЪРШЕНИ ОТ НАШИЯ ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ЕКИП, ЩЕ ИЗВЪРШИМ НОВИ МЕТААНАЛИТИЧНИ ИЗЧИСЛЕНИЯ, ЗА ДА ПРОВЕРИМ ДО КАКВА СТЕПЕН РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ПРОУЧВАНИЯТА НА ГФ СА ЧУВСТВИТЕЛНИ КЪМ ВАРИАЦИИ В ПРИЛОЖЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИ МОДЕЛ, ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ТРАНСФОРМАЦИИ НА КОЕФИЦИЕНТИТЕ НА НАДЕЖДНОСТ И ТЕГЛОВНИЯ ФАКТОР. В РЕЗУЛТАТ НА РЕАЛИЗИРАНЕТО НА ВСИЧКИ ТЕЗИ АНАЛИЗИ, КРАЙНИЯТ ПРОДУКТ НА ПРОЕКТА ЩЕ БЪДЕ РАЗРАБОТВАНЕТО НА РЪКОВОДСТВО ЗА РЕАЛИЗАЦИЯ И ОТЧИТАНЕ НА ПРОУЧВАНИЯ НА ГФ, КОИТО СМЕ СЕ ДОГОВОРИЛИ ДА НАРЕЧЕМ „СТАНДАРТИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ И ОТЧИТАНЕ НА НАДЕЖДНОСТТА НА ОБОБЩЕНИТЕ АНАЛИЗИ“ С АКРОНИМО РЕГМА. (Bulgarian)
17 August 2022
0 references
PSICHOLOGINIAI TESTAI PAPRASTAI NAUDOJAMI MOKSLINIUOSE TYRIMUOSE IR PROFESINĖJE PSICHOLOGIJOS PRAKTIKOJE. TYRĖJAMS IR SPECIALISTAMS ĮPRASTA RASTI KLAIDINGĄ ĮSITIKINIMĄ, KAD PATIKIMUMAS YRA NEATSKIRIAMA BANDYMO SAVYBĖ. TAČIAU KIEKVIENO TESTO TAIKYMO PATIKIMUMAS SKIRIASI, NES TAI YRA TESTO BALŲ, GAUTŲ KONKREČIOJE PARAIŠKOJE, SAVYBĖ. SIEKIANT IŠTIRTI TESTŲ REZULTATŲ PATIKIMUMĄ, ATLIEKAMI APIBENDRINTI PATIKIMUMO (GF) TYRIMAI. GF TYRIMAS YRA SPECIALUS METAANALIZĖS TIPAS, Į KURĮ STATISTIŠKAI INTEGRUOJAMI EMPIRINIŲ TYRIMŲ, KURIUOSE BUVO NAUDOJAMAS TAM TIKRAS BANDYMAS, PATIKIMUMO KOEFICIENTAI. JO TIKSLAS – PATIKRINTI, AR TESTŲ BALŲ PATIKIMUMAS YRA BENDRAS ĮVAIRIOSE JO PARAIŠKOSE, AR JIS YRA NEVIENALYTIS, IR TOKIU ATVEJU NUSTATYTI TYRIMŲ CHARAKTERISTIKAS, KURIOS PAAIŠKINA BENT DALĮ ŠIO HETEROGENIŠKUMO. YRA ĮRODYMŲ, KAD ATLIEKANT GF TYRIMUS IR PRANEŠANT APIE JUOS ESAMA DIDELIŲ TRŪKUMŲ. TARP ŠIŲ TRŪKUMŲ YRA PRASTA TYRIMŲ ATRANKOS KRITERIJŲ ATASKAITA IR TYRIMŲ PAIEŠKOS PROCESAS. TAIP PAT PASTEBĖTA TRŪKUMŲ RENKANT TYRIMŲ DUOMENIS, NENAUDOJANT PATIKIMUMO KOEFICIENTŲ TRANSFORMACIJŲ, SIEKIANT NORMALIZUOTI JŲ PASISKIRSTYMĄ IR STABILIZUOTI JŲ DISPERSIJAS, IR STATISTINIO MODELIO SPECIFIKACIJOSE, KURIOS DAROMOS ATLIEKANT METAANALIZINIUS SKAIČIAVIMUS. ATSIŽVELGIANT Į VISUS ŠIUOS ĮRODYMUS, ŠIO PROJEKTO TIKSLAS – PARENGTI TINKAMO GF TYRIMŲ VYKDYMO IR ATASKAITŲ TEIKIMO VADOVĄ, KAIP IR PRIZMINIUS VADOVUS ARBA „AMSTAR“ KITŲ RŪŠIŲ METAANALIZĖS TIKSLAIS. SIEKIANT ŠIO TIKSLO, BUS SISTEMINGAI PERŽIŪRIMI IKI ŠIOL ATLIKTI GF TYRIMAI IR VERTINAMA METODINĖ KOKYBĖ BEI TO PATIES TYRIMO ATASKAITA. PER NEOFICIALIAS PAIEŠKAS MŪSŲ KOMANDA IKI ŠIOL GALĖJO RASTI 115 GF TYRIMŲ. ŠIOJE SISTEMINĖJE APŽVALGOJE MES TAIKYSIME PRIZMĘ IR AMSTAR VADOVUS IR ĮVERTINSIME, KOKIU MASTU ŠIE VADOVAI YRA TINKAMI ĮVERTINTI GF TYRIMŲ KOKYBĘ. MŪSŲ PRADINĖ HIPOTEZĖ YRA TA, KAD PRIZMAS IR „AMSTAR“ VADOVAI ŠIAM TIKSLUI NETINKA. TAIP PAT BUS ATLIKTI NE MAŽIAU KAIP TRYS GF PSICHOLOGINIŲ TESTŲ TYRIMAI, KAD BŪTŲ GALIMA TURĖTI TYRIMŲ DUOMENŲ BAZES, PAPRASTAI NAUDOJAMAS MOKSLINIAMS TYRIMAMS IR PSICHOLOGINEI PRAKTIKAI. SU ŠIŲ GF TYRIMŲ DUOMENŲ BAZĖMIS IR KITOMIS MŪSŲ MOKSLININKŲ GRUPĖS ATLIKTŲ GF TYRIMŲ DUOMENŲ BAZĖMIS ATLIKSIME NAUJUS METAANALIZINIUS SKAIČIAVIMUS, SIEKDAMI PATIKRINTI, KOKIU MASTU GF TYRIMŲ REZULTATAI YRA JAUTRŪS TAIKOMO STATISTINIO MODELIO SVYRAVIMAMS, PATIKIMUMO KOEFICIENTŲ TRANSFORMACIJŲ NAUDOJIMUI IR SVORIO KOEFICIENTUI. ĮGYVENDINUS VISAS ŠIAS ANALIZES, GALUTINIS PROJEKTO PRODUKTAS BUS GF TYRIMŲ ĮGYVENDINIMO IR ATASKAITŲ TEIKIMO VADOVO PARENGIMAS, KURĮ SUTIKOME PAVADINTI „STANDARTAIS, SKIRTAIS PATIKIMUMO APIBENDRINIMO METAANALIZIŲ ATLIKIMUI IR ATASKAITŲ TEIKIMUI“, SU AKRONIMO REGEMA. (Lithuanian)
17 August 2022
0 references
PSIHOLOŠKI TESTOVI SE RUTINSKI KORISTE U ISTRAŽIVANJU I PROFESIONALNOJ PRAKSI U PSIHOLOGIJI. UOBIČAJENO JE DA ISTRAŽIVAČI I STRUČNJACI PRONAĐU POGREŠNO UVJERENJE DA JE POUZDANOST SVOJSTVENO SVOJSTVO TESTA. MEĐUTIM, POUZDANOST VARIRA OD PRIMJENE DO PRIMJENE TESTA JER JE TO SVOJSTVO REZULTATA ISPITIVANJA DOBIVENIH U ODREĐENOJ PRIMJENI. KAKO BI SE ISTRAŽILA POUZDANOST REZULTATA ISPITIVANJA, PROVODE SE OPĆE STUDIJE POUZDANOSTI (GF). STUDIJA GF POSEBNA JE VRSTA METAANALIZE U KOJOJ SU KOEFICIJENTI POUZDANOSTI PRIJAVLJENI U EMPIRIJSKIM STUDIJAMA U KOJIMA JE PRIMIJENJEN ODREĐENI TEST STATISTIČKI INTEGRIRANI. NJEGOVA JE SVRHA PROVJERITI JE LI POUZDANOST REZULTATA ISPITIVANJA OPĆENITA U NJEGOVIM RAZLIČITIM PRIMJENAMA ILI JE HETEROGENA I, U TOM SLUČAJU, PRONAĆI ZNAČAJKE STUDIJA KOJE OBJAŠNJAVAJU BAREM DIO TE HETEROGENOSTI. POSTOJE DOKAZI O OZBILJNIM NEDOSTACIMA U PROVEDBI I IZVJEŠĆIVANJU O STUDIJAMA GF-A. MEĐU TIM NEDOSTACIMA NALAZI SE I LOŠE IZVJEŠĆE O KRITERIJIMA ODABIRA STUDIJA I POSTUPKU TRAŽENJA STUDIJA. UOČENI SU I NEDOSTACI U POSTUPKU IZDVAJANJA PODATAKA IZ STUDIJA, U NEKORIŠTENJU PRETVORBE KOEFICIJENATA POUZDANOSTI RADI NORMALIZACIJE NJIHOVE DISTRIBUCIJE I STABILIZIRANJA NJIHOVIH VARIJANCI TE U SPECIFIKACIJI STATISTIČKOG MODELA PRETPOSTAVLJENOJ U METAANALITIČKIM IZRAČUNIMA. S OBZIROM NA SVE TE DOKAZE, SVRHA JE OVOG PROJEKTA IZRADITI VODIČ ZA ISPRAVNO PROVOĐENJE I IZVJEŠĆIVANJE O STUDIJAMA GF-A, U ISTOM REDU KAO I VODIČI ZA PRIZMU ILI AMSTAR ZA DRUGE VRSTE METAANALIZE. KAKO BI SE POSTIGAO TAJ CILJ, PROVEST ĆE SE SUSTAVNI PREGLED DOSADAŠNJIH STUDIJA GF-A TE ĆE SE OCIJENITI METODOLOŠKA KVALITETA I IZVJEŠĆE O TOME. KROZ NEFORMALNA PRETRAŽIVANJA, NAŠ TIM JE BIO U MOGUĆNOSTI, DO DANAS, LOCIRATI 115 GF STUDIJA. U OVOM SISTEMSKOM PREGLEDU PRIMIJENIT ĆEMO PRIZMU I AMSTAR VODIČE TE PROCIJENITI U KOJOJ SU MJERI TI VODIČI PRIKLADNI ZA PROCJENU KVALITETE STUDIJA GF-A. NAŠA POČETNA PRETPOSTAVKA JE DA PRIZMA I AMSTAR VODIČI NISU PRIKLADNI ZA TU SVRHU. PROVEST ĆE SE I NAJMANJE TRI STUDIJE GF-A O PSIHOLOŠKIM TESTOVIMA KAKO BI SE MOGLE DOBITI BAZE PODATAKA TESTOVA KOJE SE OBIČNO KORISTE U ISTRAŽIVANJU I PSIHOLOŠKOJ PRAKSI. S BAZAMA PODATAKA OVIH STUDIJA GF-A, ZAJEDNO S DRUGIM BAZAMA PODATAKA DRUGIH STUDIJA GF-A KOJE JE PROVEO NAŠ ISTRAŽIVAČKI TIM, IZVRŠIT ĆEMO NOVE METAANALITIČKE IZRAČUNE KAKO BISMO PROVJERILI U KOJOJ SU MJERI REZULTATI STUDIJA GF OSJETLJIVI NA VARIJACIJE U PRIMIJENJENOM STATISTIČKOM MODELU, KORIŠTENJE TRANSFORMACIJA KOEFICIJENATA POUZDANOSTI I FAKTOR TEŽINE. KAO REZULTAT REALIZACIJE SVIH OVIH ANALIZA, KONAČNI PRODUKT PROJEKTA BIT ĆE IZRADA VODIČA ZA REALIZACIJU I IZVJEŠTAVANJE O STUDIJAMA GF-A ZA KOJE SMO SE DOGOVORILI DA ĆEMO S ACRONIMO REGEMA-OM NAZVATI „STANDARDE ZA IZVOĐENJE I IZVJEŠTAVANJE O POUZDANOSTI GENERALIZACIJSKIH META-ANALIZE”. (Croatian)
17 August 2022
0 references
PSYKOLOGISKA TESTER ANVÄNDS RUTINMÄSSIGT I FORSKNING OCH YRKESPRAKTIK INOM PSYKOLOGI. DET ÄR VANLIGT FÖR FORSKARE OCH YRKESVERKSAMMA ATT HITTA FEL TRO ATT TILLFÖRLITLIGHET ÄR EN INNEBOENDE EGENSKAP AV TESTET. TILLFÖRLITLIGHETEN VARIERAR DOCK FRÅN EN TILLÄMPNING TILL ETT ANNAT AV ETT TEST, EFTERSOM DET ÄR EN EGENSKAP HOS DE TESTPOÄNG SOM ERHÅLLS VID EN VISS TILLÄMPNING. FÖR ATT UNDERSÖKA TESTRESULTATENS TILLFÖRLITLIGHET UTFÖRS GENERALISERING AV TILLFÖRLITLIGHETSSTUDIER (GF). EN GF-STUDIE ÄR EN SPECIELL TYP AV METAANALYS DÄR DE TILLFÖRLITLIGHETSKOEFFICIENTER SOM RAPPORTERATS I EMPIRISKA STUDIER SOM HAR ANVÄNT ETT VISST TEST ÄR STATISTISKT INTEGRERADE. SYFTET ÄR ATT KONTROLLERA OM TESTPOÄNGENS TILLFÖRLITLIGHET ÄR GENERALISERBAR I DE OLIKA TILLÄMPNINGARNA ELLER OM DEN ÄR HETEROGEN OCH, I SÅ FALL, HITTA EGENSKAPER HOS STUDIERNA SOM ÅTMINSTONE FÖRKLARAR EN DEL AV DENNA HETEROGENITET. DET FINNS BELÄGG FÖR ALLVARLIGA BRISTER I GENOMFÖRANDET OCH RAPPORTERINGEN AV GF-STUDIER. BLAND DESSA BRISTER FINNS DEN DÅLIGA RAPPORTEN OM URVALSKRITERIERNA FÖR STUDIERNA OCH PROCESSEN FÖR ATT SÖKA EFTER STUDIERNA. BRISTER HAR OCKSÅ OBSERVERATS I PROCESSEN FÖR ATT TA FRAM DATA FRÅN STUDIERNA, NÄR DET GÄLLER ATT INTE ANVÄNDA OMVANDLINGAR AV TILLFÖRLITLIGHETSKOEFFICIENTER FÖR ATT NORMALISERA DERAS FÖRDELNING OCH STABILISERA DERAS VARIATIONER OCH I SPECIFIKATIONEN AV DEN STATISTISKA MODELL SOM ANTAS I DE METAANALYTISKA BERÄKNINGARNA. MED TANKE PÅ ALLA DESSA BEVIS ÄR SYFTET MED DETTA PROJEKT ATT UTVECKLA EN GUIDE FÖR KORREKT GENOMFÖRANDE OCH RAPPORTERING AV GF-STUDIER, I SAMMA LINJE SOM PRISMAGUIDERNA ELLER AMSTAR FÖR ANDRA TYPER AV METAANALYS. FÖR ATT UPPNÅ DETTA MÅL KOMMER EN SYSTEMATISK ÖVERSYN AV DE STUDIER AV GF SOM HITTILLS GENOMFÖRTS ATT GENOMFÖRAS OCH DEN METODISKA KVALITETEN OCH RAPPORTEN OM DETTA KOMMER ATT UTVÄRDERAS. GENOM INFORMELLA SÖKNINGAR HAR VÅRT TEAM HITTILLS KUNNAT HITTA 115 GF-STUDIER. I DENNA SYSTEMISKA GRANSKNING KOMMER VI ATT TILLÄMPA PRISMA- OCH AMSTAR-GUIDERNA OCH GÖRA EN BEDÖMNING AV I VILKEN UTSTRÄCKNING DESSA RIKTLINJER ÄR LÄMPLIGA FÖR ATT BEDÖMA KVALITETEN PÅ GF-STUDIER. VÅR STARTHYPOTES ÄR ATT PRISMA OCH AMSTAR GUIDER INTE ÄR LÄMPLIGA FÖR DETTA ÄNDAMÅL. MINST TRE GF-STUDIER AV PSYKOLOGISKA TESTER KOMMER OCKSÅ ATT GENOMFÖRAS FÖR ATT KUNNA HA DATABASER MED TESTER SOM VANLIGTVIS ANVÄNDS I FORSKNING OCH PSYKOLOGISK PRAKTIK. MED DATABASERNA FÖR DESSA GF-STUDIER, TILLSAMMANS MED ANDRA DATABASER ÖVER ANDRA GF-STUDIER UTFÖRDA AV VÅRT FORSKARTEAM, KOMMER VI ATT UTFÖRA NYA METAANALYTISKA BERÄKNINGAR FÖR ATT KONTROLLERA I VILKEN UTSTRÄCKNING RESULTATEN AV GF-STUDIERNA ÄR KÄNSLIGA FÖR VARIATIONER I DEN TILLÄMPADE STATISTISKA MODELLEN, ANVÄNDNINGEN AV TRANSFORMATIONER AV TILLFÖRLITLIGHETSKOEFFICIENTER OCH VIKTFAKTORN. SOM ETT RESULTAT AV ALLA DESSA ANALYSER KOMMER PROJEKTETS SLUTPRODUKT ATT VARA UTARBETANDET AV EN VÄGLEDNING FÖR GENOMFÖRANDE OCH RAPPORTERING AV GF-STUDIER SOM VI HAR KOMMIT ÖVERENS OM ATT KALLA ”STANDARDER FÖR ATT UTFÖRA OCH RAPPORTERA TILLFÖRLITLIGHETSGENERALISERING METAANALYSER”, MED ACRONIMO REGEMA. (Swedish)
17 August 2022
0 references
TESTELE PSIHOLOGICE SUNT UTILIZATE ÎN MOD OBIȘNUIT ÎN CERCETARE ȘI PRACTICĂ PROFESIONALĂ ÎN PSIHOLOGIE. ESTE COMUN PENTRU CERCETĂTORI ȘI PROFESIONIȘTI SĂ GĂSEASCĂ CONVINGEREA GREȘITĂ CĂ FIABILITATEA ESTE O PROPRIETATE INERENTĂ A TESTULUI. CU TOATE ACESTEA, FIABILITATEA VARIAZĂ DE LA O APLICARE LA ALTA A UNUI TEST, DEOARECE ESTE O PROPRIETATE A PUNCTAJELOR OBȚINUTE ÎNTR-O ANUMITĂ APLICAȚIE. PENTRU A INVESTIGA FIABILITATEA PUNCTAJELOR TESTELOR, SE EFECTUEAZĂ STUDII DE FIABILITATE (GF). UN STUDIU GF ESTE UN TIP SPECIAL DE META-ANALIZĂ ÎN CARE COEFICIENȚII DE FIABILITATE RAPORTAȚI ÎN STUDIILE EMPIRICE CARE AU UTILIZAT UN ANUMIT TEST SUNT INTEGRAȚI STATISTIC. SCOPUL SĂU ESTE DE A VERIFICA DACĂ FIABILITATEA PUNCTAJELOR TESTELOR ESTE GENERALIZABILĂ ÎN DIFERITELE SALE APLICAȚII SAU DACĂ ESTE ETEROGENĂ ȘI, ÎN ACEST CAZ, DE A IDENTIFICA CARACTERISTICI ALE STUDIILOR CARE EXPLICĂ CEL PUȚIN O PARTE DIN ACEASTĂ ETEROGENITATE. EXISTĂ DOVEZI ALE UNOR DEFICIENȚE GRAVE ÎN CEEA CE PRIVEȘTE DESFĂȘURAREA ȘI RAPORTAREA STUDIILOR PRIVIND FG. PRINTRE ACESTE DEFICIENȚE SE NUMĂRĂ RAPORTUL INSUFICIENT AL CRITERIILOR DE SELECȚIE A STUDIILOR ȘI PROCESUL DE CĂUTARE A STUDIILOR. DE ASEMENEA, AU FOST OBSERVATE DEFICIENȚE ÎN PROCESUL DE EXTRAGERE A DATELOR DIN STUDII, ÎN NEUTILIZAREA TRANSFORMĂRILOR COEFICIENȚILOR DE FIABILITATE PENTRU NORMALIZAREA DISTRIBUȚIEI ȘI STABILIZAREA VARIANȚELOR ACESTORA ȘI ÎN SPECIFICAREA MODELULUI STATISTIC ASUMAT ÎN CALCULELE METAANALITICE. AVÂND ÎN VEDERE TOATE ACESTE DOVEZI, SCOPUL ACESTUI PROIECT ESTE DE A ELABORA UN GHID PENTRU DESFĂȘURAREA ȘI RAPORTAREA CORECTĂ A STUDIILOR GF, ÎN ACEEAȘI LINIE CA GHIDURILE DE PRISMĂ SAU AMSTAR PENTRU ALTE TIPURI DE META-ANALIZĂ. PENTRU A ATINGE ACEST OBIECTIV, SE VA EFECTUA O REVIZUIRE SISTEMATICĂ A STUDIILOR FG CARE AU FOST EFECTUATE PÂNĂ ÎN PREZENT, IAR CALITATEA METODOLOGICĂ ȘI RAPORTUL ACESTUIA VOR FI EVALUATE. PRIN CĂUTĂRI INFORMALE, ECHIPA NOASTRĂ A REUȘIT, PÂNĂ ÎN PREZENT, SĂ LOCALIZEZE 115 STUDII GF. ÎN ACEASTĂ REVIZUIRE SISTEMICĂ VOM APLICA PRISMA ȘI GHIDURILE AMSTAR ȘI VOM EFECTUA O EVALUARE A GRADULUI ÎN CARE ACESTE GHIDURI SUNT ADECVATE PENTRU A EVALUA CALITATEA STUDIILOR GF. IPOTEZA NOASTRĂ DE PORNIRE ESTE CĂ PRISMA ȘI GHIDURILE AMSTAR NU SUNT ADECVATE PENTRU ACEST SCOP. SE VOR EFECTUA, DE ASEMENEA, CEL PUȚIN TREI STUDII GF PRIVIND TESTELE PSIHOLOGICE, PENTRU A PUTEA DISPUNE DE BAZE DE DATE CU TESTE UTILIZATE ÎN MOD OBIȘNUIT ÎN CERCETARE ȘI ÎN PRACTICA PSIHOLOGICĂ. CU BAZELE DE DATE ALE ACESTOR STUDII GF, ÎMPREUNĂ CU ALTE BAZE DE DATE ALE ALTOR STUDII GF REALIZATE DE ECHIPA NOASTRĂ DE CERCETARE, VOM EFECTUA NOI CALCULE META-ANALITICE PENTRU A VERIFICA MĂSURA ÎN CARE REZULTATELE STUDIILOR GF SUNT SENSIBILE LA VARIAȚIILE MODELULUI STATISTIC APLICAT, UTILIZAREA TRANSFORMĂRILOR COEFICIENȚILOR DE FIABILITATE ȘI FACTORUL DE GREUTATE. CA URMARE A REALIZĂRII TUTUROR ACESTOR ANALIZE, PRODUSUL FINAL AL PROIECTULUI VA FI ELABORAREA UNUI GHID PENTRU REALIZAREA ȘI RAPORTAREA STUDIILOR GF PE CARE AM CONVENIT SĂ LE NUMIM „STANDARDE PENTRU EFECTUAREA ȘI RAPORTAREA META-ANALIZELOR GENERALIZĂRII FIABILITĂȚII”, CU ACRONIMO REGEMA. (Romanian)
17 August 2022
0 references
PSIHOLOŠKI TESTI SE RUTINSKO UPORABLJAJO V RAZISKAVAH IN STROKOVNI PRAKSI V PSIHOLOGIJI. OBIČAJNO JE, DA RAZISKOVALCI IN STROKOVNJAKI NAJDEJO NAPAČNO PREPRIČANJE, DA JE ZANESLJIVOST NELOČLJIVO POVEZANA S PRESKUSOM. VENDAR PA SE ZANESLJIVOST RAZLIKUJE OD UPORABE TESTA DO DRUGEGA, SAJ JE LASTNOST REZULTATOV TESTOV, PRIDOBLJENIH V DOLOČENI VLOGI. ZA PREUČITEV ZANESLJIVOSTI REZULTATOV TESTOV SE IZVAJAJO ŠTUDIJE POSPLOŠEVANJA ZANESLJIVOSTI (GF). ŠTUDIJA GF JE POSEBNA VRSTA METAANALIZE, V KATERO SO STATISTIČNO INTEGRIRANI KOEFICIENTI ZANESLJIVOSTI, O KATERIH SO POROČALI V EMPIRIČNIH ŠTUDIJAH, KI SO UPORABILE DOLOČEN PRESKUS. NJEGOV NAMEN JE PREVERITI, ALI JE ZANESLJIVOST OCEN TESTA SPLOŠNA V RAZLIČNIH APLIKACIJAH ALI PA JE HETEROGENA, IN V TEM PRIMERU UGOTOVITI ZNAČILNOSTI ŠTUDIJ, KI POJASNJUJEJO VSAJ DEL TE HETEROGENOSTI. OBSTAJAJO DOKAZI O RESNIH POMANJKLJIVOSTIH PRI IZVAJANJU ŠTUDIJ GF IN POROČANJU O NJIH. MED TEMI POMANJKLJIVOSTMI JE SLABO POROČILO O IZBIRNIH MERILIH ŠTUDIJ IN POSTOPKU ISKANJA ŠTUDIJ. UGOTOVLJENE SO BILE TUDI POMANJKLJIVOSTI V POSTOPKU PRIDOBIVANJA PODATKOV IZ ŠTUDIJ, NEUPORABI TRANSFORMACIJ KOEFICIENTOV ZANESLJIVOSTI ZA NORMALIZACIJO NJIHOVE PORAZDELITVE IN STABILIZACIJI VARIANC TER SPECIFIKACIJI STATISTIČNEGA MODELA, PREDVIDENEGA V METAANALITIČNIH IZRAČUNIH. GLEDE NA VSE TE DOKAZE JE NAMEN TEGA PROJEKTA RAZVITI VODNIK ZA PRAVILNO IZVAJANJE IN POROČANJE O ŠTUDIJAH GF, V ISTI SMERI KOT PRIZMSKI VODNIKI ALI AMSTAR ZA DRUGE VRSTE METAANALIZE. ZA DOSEGO TEGA CILJA SE BO IZVAJAL SISTEMATIČEN PREGLED ŠTUDIJ O JAMSTVENIH SKLADIH, KI SO BILE IZVEDENE DO ZDAJ, OVREDNOTILI PA SE BOSTA TUDI METODOLOŠKA KAKOVOST IN POROČILO O TEM. Z NEFORMALNIMI PREISKAVAMI JE NAŠA EKIPA DO DANES NAŠLA 115 ŠTUDIJ GF. V TEM SISTEMSKEM PREGLEDU BOMO UPORABILI PRIROČNIKA ZA PRIZMO IN AMSTAR TER OCENILI, V KOLIKŠNI MERI SO TI VODNIKI PRIMERNI ZA OCENO KAKOVOSTI ŠTUDIJ GF. NAŠA ZAČETNA HIPOTEZA JE, DA PRIZMA IN AMSTAROVA VODNIKA NISTA PRIMERNA ZA TA NAMEN. IZVEDENE BODO TUDI VSAJ TRI ŠTUDIJE O PSIHOLOŠKIH TESTIH, DA BI LAHKO PRIDOBILI ZBIRKE PODATKOV O TESTIH, KI SE OBIČAJNO UPORABLJAJO V RAZISKAVAH IN PSIHOLOŠKI PRAKSI. Z BAZAMI PODATKOV TEH ŠTUDIJ O GF, SKUPAJ Z DRUGIMI BAZAMI PODATKOV DRUGIH ŠTUDIJ GF, KI JIH IZVAJA NAŠA RAZISKOVALNA EKIPA, BOMO IZVEDLI NOVE METAANALITIČNE IZRAČUNE, DA BI PREVERILI, V KOLIKŠNI MERI SO REZULTATI ŠTUDIJ O GF OBČUTLJIVI NA RAZLIKE V UPORABLJENEM STATISTIČNEM MODELU, UPORABO TRANSFORMACIJ KOEFICIENTOV ZANESLJIVOSTI IN UTEŽNI FAKTOR. KOT REZULTAT REALIZACIJE VSEH TEH ANALIZ, BO KONČNI PRODUKT PROJEKTA IZDELAVA VODNIKA ZA REALIZACIJO IN POROČANJE O ŠTUDIJAH GF, KI SMO SE DOGOVORILI, DA BOMO POKLICALI „STANDARDE ZA IZVAJANJE IN POROČANJE O ZANESLJIVOSTI POSPLOŠEVANJA METAANALIZE“, Z AKRONIMO REGEMA. (Slovenian)
17 August 2022
0 references
TESTY PSYCHOLOGICZNE SĄ RUTYNOWO STOSOWANE W BADANIACH I PRAKTYCE ZAWODOWEJ W PSYCHOLOGII. NAUKOWCY I PROFESJONALIŚCI CZĘSTO UWAŻAJĄ, ŻE WIARYGODNOŚĆ JEST NIEODŁĄCZNĄ WŁAŚCIWOŚCIĄ TESTU. WIARYGODNOŚĆ BADANIA RÓŻNI SIĘ JEDNAK W ZALEŻNOŚCI OD ZASTOSOWANIA, PONIEWAŻ JEST TO WŁAŚCIWOŚĆ WYNIKÓW TESTÓW UZYSKANYCH W DANYM WNIOSKU. W CELU ZBADANIA WIARYGODNOŚCI WYNIKÓW BADAŃ PRZEPROWADZA SIĘ UOGÓLNIENIE BADAŃ WIARYGODNOŚCI (GF). BADANIE GF JEST SPECJALNYM RODZAJEM METAANALIZY, W KTÓREJ STATYSTYCZNIE ZINTEGROWANE SĄ WSPÓŁCZYNNIKI WIARYGODNOŚCI ZGŁOSZONE W BADANIACH EMPIRYCZNYCH, KTÓRE ZASTOSOWAŁY PEWIEN TEST. JEGO CELEM JEST SPRAWDZENIE, CZY WIARYGODNOŚĆ WYNIKÓW TESTÓW JEST OGÓLNA W RÓŻNYCH ZASTOSOWANIACH, CZY TEŻ JEST NIEJEDNORODNA, A W TAKIM PRZYPADKU ZNALEZIENIE CECH CHARAKTERYSTYCZNYCH BADAŃ, KTÓRE WYJAŚNIAJĄ PRZYNAJMNIEJ CZĘŚĆ TEJ HETEROGENICZNOŚCI. ISTNIEJĄ DOWODY NA POWAŻNE NIEDOCIĄGNIĘCIA W PROWADZENIU BADAŃ GF I SPRAWOZDAWCZOŚCI W TYM ZAKRESIE. WŚRÓD TYCH NIEDOCIĄGNIĘĆ ZNAJDUJE SIĘ NIEWYSTARCZAJĄCE SPRAWOZDANIE Z KRYTERIÓW WYBORU BADAŃ I PROCESU POSZUKIWANIA BADAŃ. ZAOBSERWOWANO RÓWNIEŻ NIEDOCIĄGNIĘCIA W PROCESIE POZYSKIWANIA DANYCH Z BADAŃ, NIESTOSOWANIU PRZEMIAN WSPÓŁCZYNNIKÓW WIARYGODNOŚCI W CELU NORMALIZACJI ICH ROZKŁADU I STABILIZACJI ICH WARIANCJI ORAZ W SPECYFIKACJI MODELU STATYSTYCZNEGO PRZYJĘTEGO W OBLICZENIACH METAANALITYCZNYCH. BIORĄC POD UWAGĘ WSZYSTKIE TE DOWODY, CELEM TEGO PROJEKTU JEST OPRACOWANIE PRZEWODNIKA DOTYCZĄCEGO PRAWIDŁOWEGO PROWADZENIA I RAPORTOWANIA BADAŃ GF, W TYM SAMYM WIERSZU CO PRZEWODNIKI PRYZMATU LUB AMSTAR DLA INNYCH RODZAJÓW METAANALIZY. ABY OSIĄGNĄĆ TEN CEL, PRZEPROWADZONY ZOSTANIE SYSTEMATYCZNY PRZEGLĄD PRZEPROWADZONYCH DOTYCHCZAS BADAŃ GF ORAZ OCENIONA ZOSTANIE JAKOŚĆ METODOLOGICZNA I SPRAWOZDANIE Z TYCH BADAŃ. DZIĘKI NIEFORMALNYM WYSZUKIWANIOM NASZ ZESPÓŁ DO TEJ PORY BYŁ W STANIE ZLOKALIZOWAĆ 115 BADAŃ GF. W TYM PRZEGLĄDZIE SYSTEMOWYM ZASTOSUJEMY PRZEWODNIKI PRYZMATU I AMSTAR ORAZ DOKONAMY OCENY STOPNIA, W JAKIM WYTYCZNE TE SĄ ODPOWIEDNIE DO OCENY JAKOŚCI BADAŃ GF. NASZA HIPOTEZA JEST TAKA, ŻE PRYZMAT I PRZEWODNIKI AMSTAR NIE SĄ ODPOWIEDNIE DO TEGO CELU. ZOSTANĄ RÓWNIEŻ PRZEPROWADZONE CO NAJMNIEJ TRZY BADANIA GF TESTÓW PSYCHOLOGICZNYCH, ABY MÓC DYSPONOWAĆ BAZAMI DANYCH TESTÓW ZWYKLE STOSOWANYCH W BADANIACH I PRAKTYCE PSYCHOLOGICZNEJ. DZIĘKI BAZOM DANYCH TYCH BADAŃ GF, WRAZ Z INNYMI BAZAMI DANYCH INNYCH BADAŃ GF PRZEPROWADZONYCH PRZEZ NASZ ZESPÓŁ BADAWCZY, WYKONAMY NOWE OBLICZENIA METAANALITYCZNE W CELU SPRAWDZENIA, W JAKIM STOPNIU WYNIKI BADAŃ GF SĄ WRAŻLIWE NA WAHANIA STOSOWANEGO MODELU STATYSTYCZNEGO, WYKORZYSTANIE PRZEMIAN WSPÓŁCZYNNIKÓW WIARYGODNOŚCI I WSPÓŁCZYNNIK WAGOWY. W WYNIKU REALIZACJI WSZYSTKICH TYCH ANALIZ, KOŃCOWYM PRODUKTEM PROJEKTU BĘDZIE OPRACOWANIE PRZEWODNIKA DO REALIZACJI I RAPORTOWANIA BADAŃ GF, KTÓRE UZGODNILIŚMY NAZWAĆ „STANDARDAMI PRZEPROWADZANIA I RAPORTOWANIA METAANALIZ WIARYGODNOŚCI” Z ACRONIMO REGEMA. (Polish)
17 August 2022
0 references
Murcia
0 references
20 December 2023
0 references
Identifiers
PSI2016-77676-P
0 references