EVALUATION OF THE REGULATORY PROCESS IN THE EUROPEAN UNION AND SPAIN IN THE FACE OF THE NEW SOCIAL CHALLENGES OF THE RULE OF LAW (Q3138361): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Changed label, description and/or aliases in de, and other parts: Adding German translations) |
(Changed label, description and/or aliases in pt) |
||||||||||||||
| (8 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||||||||||||||
| label / nl | label / nl | ||||||||||||||
EVALUATIE VAN HET REGELGEVINGSPROCES IN DE EUROPESE UNIE EN SPANJE IN HET LICHT VAN DE NIEUWE SOCIALE UITDAGINGEN VAN DE RECHTSSTAAT | |||||||||||||||
| label / it | label / it | ||||||||||||||
VALUTAZIONE DEL PROCESSO NORMATIVO NELL'UNIONE EUROPEA E IN SPAGNA DI FRONTE ALLE NUOVE SFIDE SOCIALI DELLO STATO DI DIRITTO | |||||||||||||||
| label / et | label / et | ||||||||||||||
ÕIGUSLOOMEPROTSESSI HINDAMINE EUROOPA LIIDUS JA HISPAANIAS SEOSES ÕIGUSRIIGIGA SEOTUD UUTE SOTSIAALSETE VÄLJAKUTSETEGA | |||||||||||||||
| label / lt | label / lt | ||||||||||||||
REGULIAVIMO PROCESO EUROPOS SĄJUNGOJE IR ISPANIJOJE VERTINIMAS ATSIŽVELGIANT Į NAUJUS SOCIALINIUS TEISINĖS VALSTYBĖS UŽDAVINIUS | |||||||||||||||
| label / hr | label / hr | ||||||||||||||
EVALUACIJA REGULATORNOG POSTUPKA U EUROPSKOJ UNIJI I ŠPANJOLSKOJ S OBZIROM NA NOVE SOCIJALNE IZAZOVE VLADAVINE PRAVA | |||||||||||||||
| label / el | label / el | ||||||||||||||
ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΉΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉ ΈΝΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ ΕΝΌΨΕΙ ΤΩΝ ΝΈΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΠΡΟΚΛΉΣΕΩΝ ΤΟΥ ΚΡΆΤΟΥΣ ΔΙΚΑΊΟΥ | |||||||||||||||
| label / sk | label / sk | ||||||||||||||
HODNOTENIE REGULAČNÉHO PROCESU V EURÓPSKEJ ÚNII A ŠPANIELSKU VZHĽADOM NA NOVÉ SOCIÁLNE VÝZVY PRÁVNEHO ŠTÁTU | |||||||||||||||
| label / fi | label / fi | ||||||||||||||
EUROOPAN UNIONIN JA ESPANJAN SÄÄNTELYPROSESSIN ARVIOINTI OIKEUSVALTIOPERIAATTEESEEN LIITTYVIEN UUSIEN SOSIAALISTEN HAASTEIDEN EDESSÄ | |||||||||||||||
| label / pl | label / pl | ||||||||||||||
OCENA PROCESU REGULACYJNEGO W UNII EUROPEJSKIEJ I HISZPANII W OBLICZU NOWYCH WYZWAŃ SPOŁECZNYCH ZWIĄZANYCH Z PRAWORZĄDNOŚCIĄ | |||||||||||||||
| label / hu | label / hu | ||||||||||||||
AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS SPANYOLORSZÁG SZABÁLYOZÁSI FOLYAMATÁNAK ÉRTÉKELÉSE A JOGÁLLAMISÁGGAL KAPCSOLATOS ÚJ TÁRSADALMI KIHÍVÁSOK FÉNYÉBEN | |||||||||||||||
| label / cs | label / cs | ||||||||||||||
HODNOCENÍ REGULAČNÍHO PROCESU V EVROPSKÉ UNII A VE ŠPANĚLSKU S OHLEDEM NA NOVÉ SOCIÁLNÍ VÝZVY V OBLASTI PRÁVNÍHO STÁTU | |||||||||||||||
| label / lv | label / lv | ||||||||||||||
REGULĒJUMA PROCESA NOVĒRTĒJUMS EIROPAS SAVIENĪBĀ UN SPĀNIJĀ, ŅEMOT VĒRĀ JAUNĀS SOCIĀLĀS PROBLĒMAS TIESISKUMA JOMĀ | |||||||||||||||
| label / ga | label / ga | ||||||||||||||
MEASTÓIREACHT AR AN BPRÓISEAS RIALÁLA SAN AONTAS EORPACH AGUS SA SPÁINN I BHFIANAISE NA NDÚSHLÁN SÓISIALTA NUA A BHAINEANN LEIS AN SMACHT REACHTA | |||||||||||||||
| label / sl | label / sl | ||||||||||||||
OCENA REGULATIVNEGA POSTOPKA V EVROPSKI UNIJI IN ŠPANIJI GLEDE NA NOVE SOCIALNE IZZIVE NA PODROČJU PRAVNE DRŽAVE | |||||||||||||||
| label / bg | label / bg | ||||||||||||||
ОЦЕНКА НА РЕГУЛАТОРНИЯ ПРОЦЕС В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И ИСПАНИЯ В КОНТЕКСТА НА НОВИТЕ СОЦИАЛНИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА, СВЪРЗАНИ С ВЪРХОВЕНСТВОТО НА ЗАКОНА | |||||||||||||||
| label / mt | label / mt | ||||||||||||||
EVALWAZZJONI TAL-PROĊESS REGOLATORJU FL-UNJONI EWROPEA U SPANJA FID-DAWL TAL-ISFIDI SOĊJALI ĠODDA TAL-ISTAT TAD-DRITT | |||||||||||||||
| label / pt | label / pt | ||||||||||||||
AVALIAÇÃO DO PROCESSO REGULAMENTAR NA UNIÃO EUROPEIA E EM ESPANHA EM FASE DOS NOVOS DESAFIOS SOCIAIS DO ESTADO DE DIREITO | |||||||||||||||
| label / da | label / da | ||||||||||||||
EVALUERING AF LOVGIVNINGSPROCESSEN I DEN EUROPÆISKE UNION OG SPANIEN I LYSET AF DE NYE SOCIALE UDFORDRINGER I FORBINDELSE MED RETSSTATSPRINCIPPET | |||||||||||||||
| label / ro | label / ro | ||||||||||||||
EVALUAREA PROCESULUI DE REGLEMENTARE ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ ȘI SPANIA ÎN FAȚA NOILOR PROVOCĂRI SOCIALE ALE STATULUI DE DREPT | |||||||||||||||
| label / sv | label / sv | ||||||||||||||
UTVÄRDERING AV LAGSTIFTNINGSPROCESSEN I EUROPEISKA UNIONEN OCH SPANIEN MOT BAKGRUND AV DE NYA SOCIALA UTMANINGAR SOM RÄTTSSTATEN INNEBÄR | |||||||||||||||
| description / bg | description / bg | ||||||||||||||
Проект Q3138361 в Испания | |||||||||||||||
| description / hr | description / hr | ||||||||||||||
Projekt Q3138361 u Španjolskoj | |||||||||||||||
| description / hu | description / hu | ||||||||||||||
Projekt Q3138361 Spanyolországban | |||||||||||||||
| description / cs | description / cs | ||||||||||||||
Projekt Q3138361 ve Španělsku | |||||||||||||||
| description / da | description / da | ||||||||||||||
Projekt Q3138361 i Spanien | |||||||||||||||
| description / nl | description / nl | ||||||||||||||
Project Q3138361 in Spanje | |||||||||||||||
| description / et | description / et | ||||||||||||||
Projekt Q3138361 Hispaanias | |||||||||||||||
| description / fi | description / fi | ||||||||||||||
Projekti Q3138361 Espanjassa | |||||||||||||||
| description / fr | description / fr | ||||||||||||||
Projet Q3138361 en Espagne | |||||||||||||||
| description / de | description / de | ||||||||||||||
Projekt Q3138361 in Spanien | |||||||||||||||
| description / el | description / el | ||||||||||||||
Έργο Q3138361 στην Ισπανία | |||||||||||||||
| description / ga | description / ga | ||||||||||||||
Tionscadal Q3138361 sa Spáinn | |||||||||||||||
| description / it | description / it | ||||||||||||||
Progetto Q3138361 in Spagna | |||||||||||||||
| description / lv | description / lv | ||||||||||||||
Projekts Q3138361 Spānijā | |||||||||||||||
| description / lt | description / lt | ||||||||||||||
Projektas Q3138361 Ispanijoje | |||||||||||||||
| description / mt | description / mt | ||||||||||||||
Proġett Q3138361 fi Spanja | |||||||||||||||
| description / pl | description / pl | ||||||||||||||
Projekt Q3138361 w Hiszpanii | |||||||||||||||
| description / pt | description / pt | ||||||||||||||
Projeto Q3138361 na Espanha | |||||||||||||||
| description / ro | description / ro | ||||||||||||||
Proiectul Q3138361 în Spania | |||||||||||||||
| description / sk | description / sk | ||||||||||||||
Projekt Q3138361 v Španielsku | |||||||||||||||
| description / sl | description / sl | ||||||||||||||
Projekt Q3138361 v Španiji | |||||||||||||||
| description / es | description / es | ||||||||||||||
Proyecto Q3138361 en España | |||||||||||||||
| description / sv | description / sv | ||||||||||||||
Projekt Q3138361 i Spanien | |||||||||||||||
| Property / budget | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / budget: 14,520.0 Euro / rank | |||||||||||||||
| Property / co-financing rate | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / co-financing rate: 50.0 percent / rank | |||||||||||||||
| Property / EU contribution | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / EU contribution: 7,260.0 Euro / rank | |||||||||||||||
| Property / summary: THE PROJECT PROPOSES TO CONTINUE THE RESEARCH OF A GROUP OF PROFESSORS FROM SPANISH AND FOREIGN UNIVERSITIES, LED BY THE LAW FACULTY OF THE UNIVERSITY OF GIRONA, ON IMPROVING REGULATORY RATIONALITY. THE INVESTIGATIONS WERE INITIATED WITH THE PROJECT ANACOBE ANALYSIS OF COSTS AND BENEFITS IN PUBLIC LAW: METHODS AND INSTRUMENTS FOR THE IMPROVEMENT OF REGULATION (DER2012-31112), FOCUSED ON THE QUALITY OF STANDARDS THAT AFFECT ECONOMIC ACTIVITY. _x000D_ _x000D_ the RESULTS OF THE FIRST PROJECT MOSTRATED WHAT: A) THE SPANISH LEGAL SYSTEM PROVIDES FOR IMPACT ASSESSMENT AS A PRESCRIPTIVE PROCEDURE FOR THE ELABORATION OF STANDARDS BUT THE EVALUATIONS ARE NEITHER REAL NOR EFFECTIVE; B) THE SPANISH REGULATORY ENVIRONMENT HAS IMPROVED ONLY IN TERMS OF REDUCING THE ECONOMIC COSTS OF REGULATION; C) IMPACT ASSESSMENT FOCUSES ON ECONOMIC OBJECTIVES WHICH INCREASE SOCIAL COSTS, ESPECIALLY FOR CERTAIN GROUPS, SUCH AS CHILDREN, YOUNG PEOPLE, WOMEN AND MIGRANTS; D) IT IS NECESSARY TO BET ON SOCIAL IMPACT ASSESSMENT (SIA) AND NOT JUST ECONOMIC ANALYSIS. _x000D_ _x000D_ the GENERAL OBJECTIVE OF THIS INVESTIGATION IS ADVANCED IN THE IMPROVEMENT OF THE LEGISLATIVE POLICY TO PART OF THE EVALUATION OF THE PROCESS OF JURIDICAL DECISIONS IN THE EUROPEAN UNION AND IN SPAIN, with a view to achieving an Inclusive Juridical Organisation. THE GROWING INEQUALITY RESULTING FROM THE ECONOMIC CRISIS, THE SOCIAL CHANGES RESULTING FROM MIGRATORY MOVEMENTS, AND THE CONFLUENCE OF CULTURAL AND RELIGIOUS IDENTITIES IN THE SAME TERRITORY, ARE REALITIES THAT CREATE NEW CHALLENGES FOR THE SOCIAL STATE. THESE CHALLENGES NEED TO BE ADDRESSED FROM THE LAW THROUGH REGULATORY PROCESSES IN WHICH THE ASSESSMENT OF THE SOCIAL CONSEQUENCES OF NORMS IS AN INSTRUMENT OF DEMOCRATIC LEGITIMACY AND THE EFFECTIVENESS OF SOCIAL RIGHTS. _x000D_ _x000D_ its SPECIFIC OBJECTIVES ARE: A) ANALYSE THE LEGISLATIVE PROCESS OF THE EUROPEAN INSTITUTIONS AS AN INFLUENTIAL PROCESS IN THE PUBLIC POLICIES OF THE MEMBER STATES, INCLUDING CRIMINAL POLICY; ASSESS CONSULTATIONS AND IMPACT ASSESSMENTS IN THE EUROPEAN LEGISLATIVE CYCLE AND THEIR IMPACT ON MEMBER STATEs’ LEGAL DECISION-MAKING; C) ASSESS THE EVALUATION OF THE IMPACT OF GENDER AND CHILDREN ON THE REGULATORY PROCESS IN SPAIN AND IN OTHER COUNTRIES; D) CONSIDER ADAPTING CATEGORIES AND LEGAL INSTITUTIONS TO RELIGIOUS DIVERSITY AND MULTICULTURALISM; TO ANALYSE THE TRANSPARENCY OBLIGATIONS OF THE REGULATORY PROCESS AND THE RISKS OF CAPTURE BY LEGISLATORS BY INTEREST GROUPS; F) Examination of new journeys of interaction between the European institutions and the NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x (PROVISIONAL TEXT OF THE PROPOSED interinstitutional AGREEMENT ON BETTER REGULATION), taken by the European Commission in 2015, and with the SOCIAL DIMENSION OF THE EUROPEAN STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ for ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: SET UP A SOLID RESEARCH GROUP ON IMPROVING LEGISLATIVE POLICY; INCENTIVISING THE CULTURE OF THE EVALUATION OF STANDARDS IN SPAIN; C) PROPOSE CRITERIA FOR THE SOCIAL EVALUATION OF LEGAL NORMS; FORMULATE LEGISLATIVE AND INSTITUTIONAL REFORMS TO IMPROVE THE LEGISLATIVE CYCLE. (English) / qualifier | |||||||||||||||
readability score: 0.1427422003961656
| |||||||||||||||
| Property / postal code | |||||||||||||||
| Property / postal code: 17079 / rank | |||||||||||||||
| Property / location (string) | |||||||||||||||
| Property / location (string): Girona / rank | |||||||||||||||
| Property / coordinate location | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 41°58'45.48"N, 2°49'11.78"E / rank | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS: Province of Girona / rank | |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
HET PROJECT STELT VOOR OM HET ONDERZOEK VOORT TE ZETTEN VAN EEN GROEP PROFESSOREN VAN SPAANSE EN BUITENLANDSE UNIVERSITEITEN, ONDER LEIDING VAN DE RECHTENFACULTEIT VAN DE UNIVERSITEIT VAN GIRONA, OVER HET VERBETEREN VAN DE RATIONALITEIT VAN DE REGELGEVING. DE ONDERZOEKEN WERDEN INGELEID MET HET PROJECT ANACOBE-ANALYSE VAN KOSTEN EN BATEN IN HET PUBLIEKRECHT: METHODEN EN INSTRUMENTEN TER VERBETERING VAN DE VERORDENING (DER2012-31112), GERICHT OP DE KWALITEIT VAN NORMEN DIE VAN INVLOED ZIJN OP DE ECONOMISCHE ACTIVITEIT. _x000D_ _x000D_ de RESULTATEN VAN HET EERSTE PROJECT MOSTRATED WAT: A) HET SPAANSE RECHTSSTELSEL VOORZIET IN EFFECTBEOORDELING ALS EEN PRESCRIPTIEVE PROCEDURE VOOR HET OPSTELLEN VAN NORMEN, MAAR DE EVALUATIES ZIJN NIET REËEL EN NIET DOELTREFFEND; B) DE SPAANSE REGELGEVING IS ALLEEN VERBETERD WAT BETREFT DE VERMINDERING VAN DE ECONOMISCHE KOSTEN VAN DE VERORDENING; C) DE EFFECTBEOORDELING IS GERICHT OP ECONOMISCHE DOELSTELLINGEN DIE DE SOCIALE KOSTEN VERHOGEN, MET NAME VOOR BEPAALDE GROEPEN, ZOALS KINDEREN, JONGEREN, VROUWEN EN MIGRANTEN; D) HET IS NOODZAKELIJK OM TE WEDDEN OP DE SOCIALE EFFECTBEOORDELING (SIA) EN NIET ALLEEN OP ECONOMISCHE ANALYSE. _x000D_ _x000D_ de ALGEMENE OBJECTIVE VAN DIT INVESTIGATIE IN DE BESLUITING VAN HET LEGISLIJKE BELEID VAN DE GEMEENSCHAPPEN VAN DE WIJZIGING VAN HET PROCESS VAN JURIDICAL BESCHRIJVING IN DE EUROPESE UNIE EN IN SPANJE, met het oog op de totstandbrenging van een inclusieve juridische organisatie. DE TOENEMENDE ONGELIJKHEID ALS GEVOLG VAN DE ECONOMISCHE CRISIS, DE SOCIALE VERANDERINGEN DIE HET GEVOLG ZIJN VAN MIGRATIEBEWEGINGEN EN DE SAMENVLOEIING VAN CULTURELE EN RELIGIEUZE IDENTITEITEN IN HETZELFDE GEBIED, ZIJN REALITEITEN DIE NIEUWE UITDAGINGEN VOOR DE SOCIALE STAAT CREËREN. DEZE UITDAGINGEN MOETEN VANUIT DE WET WORDEN AANGEPAKT VIA REGELGEVINGSPROCESSEN WAARIN DE BEOORDELING VAN DE SOCIALE GEVOLGEN VAN NORMEN EEN INSTRUMENT IS VAN DEMOCRATISCHE LEGITIMITEIT EN DE DOELTREFFENDHEID VAN SOCIALE RECHTEN. _x000D_ _x000D_ zijn SPECIFIC OBJECTIVES ZIJN: A) HET WETGEVINGSPROCES VAN DE EUROPESE INSTELLINGEN TE ANALYSEREN ALS EEN INVLOEDRIJK PROCES IN HET OVERHEIDSBELEID VAN DE LIDSTATEN, MET INBEGRIP VAN HET STRAFRECHTELIJK BELEID; Beoordelen van de CONSULTATIONS EN IMPACT ASSESSMENTEN IN HET EUROPEES LEGISLATIVE CYCLE EN THEIR IMPACT OP LEGAL BESCHIKKING VAN DE LIDSTAATEN; C) DE EVALUATIE VAN HET EFFECT VAN GENDER EN KINDEREN OP HET REGELGEVINGSPROCES IN SPANJE EN IN ANDERE LANDEN TE BEOORDELEN; D) TE OVERWEGEN CATEGORIEËN EN JURIDISCHE INSTELLINGEN AAN TE PASSEN AAN RELIGIEUZE DIVERSITEIT EN MULTICULTURALISME; HET ANALYSEREN VAN DE TRANSPARANTIEVERPLICHTINGEN VAN HET REGELGEVINGSPROCES EN DE RISICO’S VAN HET VASTLEGGEN DOOR DE WETGEVERS DOOR BELANGENGROEPEN; F) Onderzoek van nieuwe interacties tussen de Europese instellingen en de NATIONALE NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x005005F_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x005 F_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D___x000D_x000D___x000D_xVISIONAL TEXT OF THE PROPOSED Interinstitutioneel AGREEMENT ON BETTERVERORDENING VAN BETTERVERORDENING), genomen door de Europese Commissie in 2015, en met de SOCIALE AIMENSIE VAN DE EUROPESE STRATEGIE HORIZONT 2020. _x000D_ _x000D_ voor ULTIMO, SPERED RESULTATEN ZIJN: OPRICHTING VAN EEN DEGELIJKE ONDERZOEKSGROEP VOOR DE VERBETERING VAN HET WETGEVINGSBELEID; STIMULERING VAN DE CULTUUR VAN DE EVALUATIE VAN NORMEN IN SPANJE; C) CRITERIA VOORSTELLEN VOOR DE SOCIALE EVALUATIE VAN WETTELIJKE NORMEN; WETGEVINGS- EN INSTITUTIONELE HERVORMINGEN TE FORMULEREN OM DE WETGEVINGSCYCLUS TE VERBETEREN. (Dutch) | |||||||||||||||
| Property / summary: HET PROJECT STELT VOOR OM HET ONDERZOEK VOORT TE ZETTEN VAN EEN GROEP PROFESSOREN VAN SPAANSE EN BUITENLANDSE UNIVERSITEITEN, ONDER LEIDING VAN DE RECHTENFACULTEIT VAN DE UNIVERSITEIT VAN GIRONA, OVER HET VERBETEREN VAN DE RATIONALITEIT VAN DE REGELGEVING. DE ONDERZOEKEN WERDEN INGELEID MET HET PROJECT ANACOBE-ANALYSE VAN KOSTEN EN BATEN IN HET PUBLIEKRECHT: METHODEN EN INSTRUMENTEN TER VERBETERING VAN DE VERORDENING (DER2012-31112), GERICHT OP DE KWALITEIT VAN NORMEN DIE VAN INVLOED ZIJN OP DE ECONOMISCHE ACTIVITEIT. _x000D_ _x000D_ de RESULTATEN VAN HET EERSTE PROJECT MOSTRATED WAT: A) HET SPAANSE RECHTSSTELSEL VOORZIET IN EFFECTBEOORDELING ALS EEN PRESCRIPTIEVE PROCEDURE VOOR HET OPSTELLEN VAN NORMEN, MAAR DE EVALUATIES ZIJN NIET REËEL EN NIET DOELTREFFEND; B) DE SPAANSE REGELGEVING IS ALLEEN VERBETERD WAT BETREFT DE VERMINDERING VAN DE ECONOMISCHE KOSTEN VAN DE VERORDENING; C) DE EFFECTBEOORDELING IS GERICHT OP ECONOMISCHE DOELSTELLINGEN DIE DE SOCIALE KOSTEN VERHOGEN, MET NAME VOOR BEPAALDE GROEPEN, ZOALS KINDEREN, JONGEREN, VROUWEN EN MIGRANTEN; D) HET IS NOODZAKELIJK OM TE WEDDEN OP DE SOCIALE EFFECTBEOORDELING (SIA) EN NIET ALLEEN OP ECONOMISCHE ANALYSE. _x000D_ _x000D_ de ALGEMENE OBJECTIVE VAN DIT INVESTIGATIE IN DE BESLUITING VAN HET LEGISLIJKE BELEID VAN DE GEMEENSCHAPPEN VAN DE WIJZIGING VAN HET PROCESS VAN JURIDICAL BESCHRIJVING IN DE EUROPESE UNIE EN IN SPANJE, met het oog op de totstandbrenging van een inclusieve juridische organisatie. DE TOENEMENDE ONGELIJKHEID ALS GEVOLG VAN DE ECONOMISCHE CRISIS, DE SOCIALE VERANDERINGEN DIE HET GEVOLG ZIJN VAN MIGRATIEBEWEGINGEN EN DE SAMENVLOEIING VAN CULTURELE EN RELIGIEUZE IDENTITEITEN IN HETZELFDE GEBIED, ZIJN REALITEITEN DIE NIEUWE UITDAGINGEN VOOR DE SOCIALE STAAT CREËREN. DEZE UITDAGINGEN MOETEN VANUIT DE WET WORDEN AANGEPAKT VIA REGELGEVINGSPROCESSEN WAARIN DE BEOORDELING VAN DE SOCIALE GEVOLGEN VAN NORMEN EEN INSTRUMENT IS VAN DEMOCRATISCHE LEGITIMITEIT EN DE DOELTREFFENDHEID VAN SOCIALE RECHTEN. _x000D_ _x000D_ zijn SPECIFIC OBJECTIVES ZIJN: A) HET WETGEVINGSPROCES VAN DE EUROPESE INSTELLINGEN TE ANALYSEREN ALS EEN INVLOEDRIJK PROCES IN HET OVERHEIDSBELEID VAN DE LIDSTATEN, MET INBEGRIP VAN HET STRAFRECHTELIJK BELEID; Beoordelen van de CONSULTATIONS EN IMPACT ASSESSMENTEN IN HET EUROPEES LEGISLATIVE CYCLE EN THEIR IMPACT OP LEGAL BESCHIKKING VAN DE LIDSTAATEN; C) DE EVALUATIE VAN HET EFFECT VAN GENDER EN KINDEREN OP HET REGELGEVINGSPROCES IN SPANJE EN IN ANDERE LANDEN TE BEOORDELEN; D) TE OVERWEGEN CATEGORIEËN EN JURIDISCHE INSTELLINGEN AAN TE PASSEN AAN RELIGIEUZE DIVERSITEIT EN MULTICULTURALISME; HET ANALYSEREN VAN DE TRANSPARANTIEVERPLICHTINGEN VAN HET REGELGEVINGSPROCES EN DE RISICO’S VAN HET VASTLEGGEN DOOR DE WETGEVERS DOOR BELANGENGROEPEN; F) Onderzoek van nieuwe interacties tussen de Europese instellingen en de NATIONALE NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x005005F_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x005 F_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D___x000D_x000D___x000D_xVISIONAL TEXT OF THE PROPOSED Interinstitutioneel AGREEMENT ON BETTERVERORDENING VAN BETTERVERORDENING), genomen door de Europese Commissie in 2015, en met de SOCIALE AIMENSIE VAN DE EUROPESE STRATEGIE HORIZONT 2020. _x000D_ _x000D_ voor ULTIMO, SPERED RESULTATEN ZIJN: OPRICHTING VAN EEN DEGELIJKE ONDERZOEKSGROEP VOOR DE VERBETERING VAN HET WETGEVINGSBELEID; STIMULERING VAN DE CULTUUR VAN DE EVALUATIE VAN NORMEN IN SPANJE; C) CRITERIA VOORSTELLEN VOOR DE SOCIALE EVALUATIE VAN WETTELIJKE NORMEN; WETGEVINGS- EN INSTITUTIONELE HERVORMINGEN TE FORMULEREN OM DE WETGEVINGSCYCLUS TE VERBETEREN. (Dutch) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: HET PROJECT STELT VOOR OM HET ONDERZOEK VOORT TE ZETTEN VAN EEN GROEP PROFESSOREN VAN SPAANSE EN BUITENLANDSE UNIVERSITEITEN, ONDER LEIDING VAN DE RECHTENFACULTEIT VAN DE UNIVERSITEIT VAN GIRONA, OVER HET VERBETEREN VAN DE RATIONALITEIT VAN DE REGELGEVING. DE ONDERZOEKEN WERDEN INGELEID MET HET PROJECT ANACOBE-ANALYSE VAN KOSTEN EN BATEN IN HET PUBLIEKRECHT: METHODEN EN INSTRUMENTEN TER VERBETERING VAN DE VERORDENING (DER2012-31112), GERICHT OP DE KWALITEIT VAN NORMEN DIE VAN INVLOED ZIJN OP DE ECONOMISCHE ACTIVITEIT. _x000D_ _x000D_ de RESULTATEN VAN HET EERSTE PROJECT MOSTRATED WAT: A) HET SPAANSE RECHTSSTELSEL VOORZIET IN EFFECTBEOORDELING ALS EEN PRESCRIPTIEVE PROCEDURE VOOR HET OPSTELLEN VAN NORMEN, MAAR DE EVALUATIES ZIJN NIET REËEL EN NIET DOELTREFFEND; B) DE SPAANSE REGELGEVING IS ALLEEN VERBETERD WAT BETREFT DE VERMINDERING VAN DE ECONOMISCHE KOSTEN VAN DE VERORDENING; C) DE EFFECTBEOORDELING IS GERICHT OP ECONOMISCHE DOELSTELLINGEN DIE DE SOCIALE KOSTEN VERHOGEN, MET NAME VOOR BEPAALDE GROEPEN, ZOALS KINDEREN, JONGEREN, VROUWEN EN MIGRANTEN; D) HET IS NOODZAKELIJK OM TE WEDDEN OP DE SOCIALE EFFECTBEOORDELING (SIA) EN NIET ALLEEN OP ECONOMISCHE ANALYSE. _x000D_ _x000D_ de ALGEMENE OBJECTIVE VAN DIT INVESTIGATIE IN DE BESLUITING VAN HET LEGISLIJKE BELEID VAN DE GEMEENSCHAPPEN VAN DE WIJZIGING VAN HET PROCESS VAN JURIDICAL BESCHRIJVING IN DE EUROPESE UNIE EN IN SPANJE, met het oog op de totstandbrenging van een inclusieve juridische organisatie. DE TOENEMENDE ONGELIJKHEID ALS GEVOLG VAN DE ECONOMISCHE CRISIS, DE SOCIALE VERANDERINGEN DIE HET GEVOLG ZIJN VAN MIGRATIEBEWEGINGEN EN DE SAMENVLOEIING VAN CULTURELE EN RELIGIEUZE IDENTITEITEN IN HETZELFDE GEBIED, ZIJN REALITEITEN DIE NIEUWE UITDAGINGEN VOOR DE SOCIALE STAAT CREËREN. DEZE UITDAGINGEN MOETEN VANUIT DE WET WORDEN AANGEPAKT VIA REGELGEVINGSPROCESSEN WAARIN DE BEOORDELING VAN DE SOCIALE GEVOLGEN VAN NORMEN EEN INSTRUMENT IS VAN DEMOCRATISCHE LEGITIMITEIT EN DE DOELTREFFENDHEID VAN SOCIALE RECHTEN. _x000D_ _x000D_ zijn SPECIFIC OBJECTIVES ZIJN: A) HET WETGEVINGSPROCES VAN DE EUROPESE INSTELLINGEN TE ANALYSEREN ALS EEN INVLOEDRIJK PROCES IN HET OVERHEIDSBELEID VAN DE LIDSTATEN, MET INBEGRIP VAN HET STRAFRECHTELIJK BELEID; Beoordelen van de CONSULTATIONS EN IMPACT ASSESSMENTEN IN HET EUROPEES LEGISLATIVE CYCLE EN THEIR IMPACT OP LEGAL BESCHIKKING VAN DE LIDSTAATEN; C) DE EVALUATIE VAN HET EFFECT VAN GENDER EN KINDEREN OP HET REGELGEVINGSPROCES IN SPANJE EN IN ANDERE LANDEN TE BEOORDELEN; D) TE OVERWEGEN CATEGORIEËN EN JURIDISCHE INSTELLINGEN AAN TE PASSEN AAN RELIGIEUZE DIVERSITEIT EN MULTICULTURALISME; HET ANALYSEREN VAN DE TRANSPARANTIEVERPLICHTINGEN VAN HET REGELGEVINGSPROCES EN DE RISICO’S VAN HET VASTLEGGEN DOOR DE WETGEVERS DOOR BELANGENGROEPEN; F) Onderzoek van nieuwe interacties tussen de Europese instellingen en de NATIONALE NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x005005F_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x005 F_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D___x000D_x000D___x000D_xVISIONAL TEXT OF THE PROPOSED Interinstitutioneel AGREEMENT ON BETTERVERORDENING VAN BETTERVERORDENING), genomen door de Europese Commissie in 2015, en met de SOCIALE AIMENSIE VAN DE EUROPESE STRATEGIE HORIZONT 2020. _x000D_ _x000D_ voor ULTIMO, SPERED RESULTATEN ZIJN: OPRICHTING VAN EEN DEGELIJKE ONDERZOEKSGROEP VOOR DE VERBETERING VAN HET WETGEVINGSBELEID; STIMULERING VAN DE CULTUUR VAN DE EVALUATIE VAN NORMEN IN SPANJE; C) CRITERIA VOORSTELLEN VOOR DE SOCIALE EVALUATIE VAN WETTELIJKE NORMEN; WETGEVINGS- EN INSTITUTIONELE HERVORMINGEN TE FORMULEREN OM DE WETGEVINGSCYCLUS TE VERBETEREN. (Dutch) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 December 2021
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
IL PROGETTO PROPONE DI PROSEGUIRE LA RICERCA DI UN GRUPPO DI PROFESSORI PROVENIENTI DA UNIVERSITÀ SPAGNOLE E STRANIERE, GUIDATI DALLA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA DELL'UNIVERSITÀ DI GIRONA, SUL MIGLIORAMENTO DELLA RAZIONALITÀ NORMATIVA. LE INDAGINI SONO STATE AVVIATE CON L'ANALISI DEL PROGETTO ANACOBE DEI COSTI E DEI BENEFICI NEL DIRITTO PUBBLICO: METODI E STRUMENTI PER IL MIGLIORAMENTO DEL REGOLAMENTO (DER2012-31112), INCENTRATI SULLA QUALITÀ DEGLI STANDARD CHE INCIDONO SULL'ATTIVITÀ ECONOMICA. _x000D_ _x000D_ i risultati del primo progetto MOSTRATO CHE: A) L'ORDINAMENTO GIURIDICO SPAGNOLO PREVEDE LA VALUTAZIONE D'IMPATTO COME PROCEDURA PRESCRITTIVA PER L'ELABORAZIONE DELLE NORME, MA LE VALUTAZIONI NON SONO REALI NÉ EFFICACI; B) IL CONTESTO NORMATIVO SPAGNOLO È MIGLIORATO SOLO IN TERMINI DI RIDUZIONE DEI COSTI ECONOMICI DELLA REGOLAMENTAZIONE; C) LA VALUTAZIONE D'IMPATTO SI CONCENTRA SU OBIETTIVI ECONOMICI CHE AUMENTANO I COSTI SOCIALI, IN PARTICOLARE PER DETERMINATI GRUPPI, COME I BAMBINI, I GIOVANI, LE DONNE E I MIGRANTI; D) È NECESSARIO PUNTARE SULLA VALUTAZIONE DELL'IMPATTO SOCIALE (SIA) E NON SOLO SULL'ANALISI ECONOMICA. _x000D_ _x000D_ l'OBIETTIVO GENERALE DI QUESTO INVESTIGIAMENTO NELL'IMPROVEMENTO DELLA POLICIA LEGISLATIVA ALLA PARTE DELLA VALUTAZIONE DEL PROCESSO DI DECISIONI GIURIDICA NELL'UNIONE EUROPEA E IN SPAGNA, al fine di realizzare un'organizzazione giuridica inclusiva. LA CRESCENTE DISUGUAGLIANZA DERIVANTE DALLA CRISI ECONOMICA, I CAMBIAMENTI SOCIALI DERIVANTI DAI MOVIMENTI MIGRATORI E LA CONFLUENZA DI IDENTITÀ CULTURALI E RELIGIOSE NELLO STESSO TERRITORIO, SONO REALTÀ CHE CREANO NUOVE SFIDE PER LO STATO SOCIALE. QUESTE SFIDE DEVONO ESSERE AFFRONTATE DALLA LEGGE ATTRAVERSO PROCESSI NORMATIVI IN CUI LA VALUTAZIONE DELLE CONSEGUENZE SOCIALI DELLE NORME È UNO STRUMENTO DI LEGITTIMITÀ DEMOCRATICA E L'EFFICACIA DEI DIRITTI SOCIALI. _x000D_ _x000D_ i suoi obiettivi specifici sono: A) ANALIZZARE IL PROCESSO LEGISLATIVO DELLE ISTITUZIONI EUROPEE COME UN PROCESSO INFLUENTE NELLE POLITICHE PUBBLICHE DEGLI STATI MEMBRI, COMPRESA LA POLITICA PENALE; Valutare le CONSULTAZIONI e i VALuti DI IMPATTO NEL CICLO LEGISLATIVO EUROPEO e nel loro IMPATTO SULLA DECISIONE LEGALE DEGLI STATI MEMBRI; C) VALUTARE LA VALUTAZIONE DELL'IMPATTO DEL GENERE E DEI BAMBINI SUL PROCESSO NORMATIVO IN SPAGNA E IN ALTRI PAESI; D) PRENDERE IN CONSIDERAZIONE L'ADEGUAMENTO DELLE CATEGORIE E DELLE ISTITUZIONI GIURIDICHE ALLA DIVERSITÀ RELIGIOSA E AL MULTICULTURALISMO; ANALIZZARE GLI OBBLIGHI DI TRASPARENZA DEL PROCESSO NORMATIVO E I RISCHI DI CATTURA DA PARTE DEI LEGISLATORI DA PARTE DEI GRUPPI DI INTERESSE; F) Esame di nuovi percorsi di interazione tra le istituzioni europee e gli INSTANCES NAZIONALI NORMATIVE._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D005F_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D (testo PROVISIONALE DELL'ACCORDO interistituzionale presentato sul regolamento migliore), adottato dalla Commissione europea nel 2015, e con la DIMENSIONE SOCIALE DELL'ORIZONTA EUROPEA 2020. _x000D_ _x000D_ per ULTIMO, RISULTATI SPERATI: ISTITUIRE UN SOLIDO GRUPPO DI RICERCA SUL MIGLIORAMENTO DELLA POLITICA LEGISLATIVA; INCENTIVARE LA CULTURA DELLA VALUTAZIONE DELLE NORME IN SPAGNA; C) PROPORRE CRITERI PER LA VALUTAZIONE SOCIALE DELLE NORME GIURIDICHE; FORMULARE RIFORME LEGISLATIVE E ISTITUZIONALI PER MIGLIORARE IL CICLO LEGISLATIVO. (Italian) | |||||||||||||||
| Property / summary: IL PROGETTO PROPONE DI PROSEGUIRE LA RICERCA DI UN GRUPPO DI PROFESSORI PROVENIENTI DA UNIVERSITÀ SPAGNOLE E STRANIERE, GUIDATI DALLA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA DELL'UNIVERSITÀ DI GIRONA, SUL MIGLIORAMENTO DELLA RAZIONALITÀ NORMATIVA. LE INDAGINI SONO STATE AVVIATE CON L'ANALISI DEL PROGETTO ANACOBE DEI COSTI E DEI BENEFICI NEL DIRITTO PUBBLICO: METODI E STRUMENTI PER IL MIGLIORAMENTO DEL REGOLAMENTO (DER2012-31112), INCENTRATI SULLA QUALITÀ DEGLI STANDARD CHE INCIDONO SULL'ATTIVITÀ ECONOMICA. _x000D_ _x000D_ i risultati del primo progetto MOSTRATO CHE: A) L'ORDINAMENTO GIURIDICO SPAGNOLO PREVEDE LA VALUTAZIONE D'IMPATTO COME PROCEDURA PRESCRITTIVA PER L'ELABORAZIONE DELLE NORME, MA LE VALUTAZIONI NON SONO REALI NÉ EFFICACI; B) IL CONTESTO NORMATIVO SPAGNOLO È MIGLIORATO SOLO IN TERMINI DI RIDUZIONE DEI COSTI ECONOMICI DELLA REGOLAMENTAZIONE; C) LA VALUTAZIONE D'IMPATTO SI CONCENTRA SU OBIETTIVI ECONOMICI CHE AUMENTANO I COSTI SOCIALI, IN PARTICOLARE PER DETERMINATI GRUPPI, COME I BAMBINI, I GIOVANI, LE DONNE E I MIGRANTI; D) È NECESSARIO PUNTARE SULLA VALUTAZIONE DELL'IMPATTO SOCIALE (SIA) E NON SOLO SULL'ANALISI ECONOMICA. _x000D_ _x000D_ l'OBIETTIVO GENERALE DI QUESTO INVESTIGIAMENTO NELL'IMPROVEMENTO DELLA POLICIA LEGISLATIVA ALLA PARTE DELLA VALUTAZIONE DEL PROCESSO DI DECISIONI GIURIDICA NELL'UNIONE EUROPEA E IN SPAGNA, al fine di realizzare un'organizzazione giuridica inclusiva. LA CRESCENTE DISUGUAGLIANZA DERIVANTE DALLA CRISI ECONOMICA, I CAMBIAMENTI SOCIALI DERIVANTI DAI MOVIMENTI MIGRATORI E LA CONFLUENZA DI IDENTITÀ CULTURALI E RELIGIOSE NELLO STESSO TERRITORIO, SONO REALTÀ CHE CREANO NUOVE SFIDE PER LO STATO SOCIALE. QUESTE SFIDE DEVONO ESSERE AFFRONTATE DALLA LEGGE ATTRAVERSO PROCESSI NORMATIVI IN CUI LA VALUTAZIONE DELLE CONSEGUENZE SOCIALI DELLE NORME È UNO STRUMENTO DI LEGITTIMITÀ DEMOCRATICA E L'EFFICACIA DEI DIRITTI SOCIALI. _x000D_ _x000D_ i suoi obiettivi specifici sono: A) ANALIZZARE IL PROCESSO LEGISLATIVO DELLE ISTITUZIONI EUROPEE COME UN PROCESSO INFLUENTE NELLE POLITICHE PUBBLICHE DEGLI STATI MEMBRI, COMPRESA LA POLITICA PENALE; Valutare le CONSULTAZIONI e i VALuti DI IMPATTO NEL CICLO LEGISLATIVO EUROPEO e nel loro IMPATTO SULLA DECISIONE LEGALE DEGLI STATI MEMBRI; C) VALUTARE LA VALUTAZIONE DELL'IMPATTO DEL GENERE E DEI BAMBINI SUL PROCESSO NORMATIVO IN SPAGNA E IN ALTRI PAESI; D) PRENDERE IN CONSIDERAZIONE L'ADEGUAMENTO DELLE CATEGORIE E DELLE ISTITUZIONI GIURIDICHE ALLA DIVERSITÀ RELIGIOSA E AL MULTICULTURALISMO; ANALIZZARE GLI OBBLIGHI DI TRASPARENZA DEL PROCESSO NORMATIVO E I RISCHI DI CATTURA DA PARTE DEI LEGISLATORI DA PARTE DEI GRUPPI DI INTERESSE; F) Esame di nuovi percorsi di interazione tra le istituzioni europee e gli INSTANCES NAZIONALI NORMATIVE._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D005F_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D (testo PROVISIONALE DELL'ACCORDO interistituzionale presentato sul regolamento migliore), adottato dalla Commissione europea nel 2015, e con la DIMENSIONE SOCIALE DELL'ORIZONTA EUROPEA 2020. _x000D_ _x000D_ per ULTIMO, RISULTATI SPERATI: ISTITUIRE UN SOLIDO GRUPPO DI RICERCA SUL MIGLIORAMENTO DELLA POLITICA LEGISLATIVA; INCENTIVARE LA CULTURA DELLA VALUTAZIONE DELLE NORME IN SPAGNA; C) PROPORRE CRITERI PER LA VALUTAZIONE SOCIALE DELLE NORME GIURIDICHE; FORMULARE RIFORME LEGISLATIVE E ISTITUZIONALI PER MIGLIORARE IL CICLO LEGISLATIVO. (Italian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: IL PROGETTO PROPONE DI PROSEGUIRE LA RICERCA DI UN GRUPPO DI PROFESSORI PROVENIENTI DA UNIVERSITÀ SPAGNOLE E STRANIERE, GUIDATI DALLA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA DELL'UNIVERSITÀ DI GIRONA, SUL MIGLIORAMENTO DELLA RAZIONALITÀ NORMATIVA. LE INDAGINI SONO STATE AVVIATE CON L'ANALISI DEL PROGETTO ANACOBE DEI COSTI E DEI BENEFICI NEL DIRITTO PUBBLICO: METODI E STRUMENTI PER IL MIGLIORAMENTO DEL REGOLAMENTO (DER2012-31112), INCENTRATI SULLA QUALITÀ DEGLI STANDARD CHE INCIDONO SULL'ATTIVITÀ ECONOMICA. _x000D_ _x000D_ i risultati del primo progetto MOSTRATO CHE: A) L'ORDINAMENTO GIURIDICO SPAGNOLO PREVEDE LA VALUTAZIONE D'IMPATTO COME PROCEDURA PRESCRITTIVA PER L'ELABORAZIONE DELLE NORME, MA LE VALUTAZIONI NON SONO REALI NÉ EFFICACI; B) IL CONTESTO NORMATIVO SPAGNOLO È MIGLIORATO SOLO IN TERMINI DI RIDUZIONE DEI COSTI ECONOMICI DELLA REGOLAMENTAZIONE; C) LA VALUTAZIONE D'IMPATTO SI CONCENTRA SU OBIETTIVI ECONOMICI CHE AUMENTANO I COSTI SOCIALI, IN PARTICOLARE PER DETERMINATI GRUPPI, COME I BAMBINI, I GIOVANI, LE DONNE E I MIGRANTI; D) È NECESSARIO PUNTARE SULLA VALUTAZIONE DELL'IMPATTO SOCIALE (SIA) E NON SOLO SULL'ANALISI ECONOMICA. _x000D_ _x000D_ l'OBIETTIVO GENERALE DI QUESTO INVESTIGIAMENTO NELL'IMPROVEMENTO DELLA POLICIA LEGISLATIVA ALLA PARTE DELLA VALUTAZIONE DEL PROCESSO DI DECISIONI GIURIDICA NELL'UNIONE EUROPEA E IN SPAGNA, al fine di realizzare un'organizzazione giuridica inclusiva. LA CRESCENTE DISUGUAGLIANZA DERIVANTE DALLA CRISI ECONOMICA, I CAMBIAMENTI SOCIALI DERIVANTI DAI MOVIMENTI MIGRATORI E LA CONFLUENZA DI IDENTITÀ CULTURALI E RELIGIOSE NELLO STESSO TERRITORIO, SONO REALTÀ CHE CREANO NUOVE SFIDE PER LO STATO SOCIALE. QUESTE SFIDE DEVONO ESSERE AFFRONTATE DALLA LEGGE ATTRAVERSO PROCESSI NORMATIVI IN CUI LA VALUTAZIONE DELLE CONSEGUENZE SOCIALI DELLE NORME È UNO STRUMENTO DI LEGITTIMITÀ DEMOCRATICA E L'EFFICACIA DEI DIRITTI SOCIALI. _x000D_ _x000D_ i suoi obiettivi specifici sono: A) ANALIZZARE IL PROCESSO LEGISLATIVO DELLE ISTITUZIONI EUROPEE COME UN PROCESSO INFLUENTE NELLE POLITICHE PUBBLICHE DEGLI STATI MEMBRI, COMPRESA LA POLITICA PENALE; Valutare le CONSULTAZIONI e i VALuti DI IMPATTO NEL CICLO LEGISLATIVO EUROPEO e nel loro IMPATTO SULLA DECISIONE LEGALE DEGLI STATI MEMBRI; C) VALUTARE LA VALUTAZIONE DELL'IMPATTO DEL GENERE E DEI BAMBINI SUL PROCESSO NORMATIVO IN SPAGNA E IN ALTRI PAESI; D) PRENDERE IN CONSIDERAZIONE L'ADEGUAMENTO DELLE CATEGORIE E DELLE ISTITUZIONI GIURIDICHE ALLA DIVERSITÀ RELIGIOSA E AL MULTICULTURALISMO; ANALIZZARE GLI OBBLIGHI DI TRASPARENZA DEL PROCESSO NORMATIVO E I RISCHI DI CATTURA DA PARTE DEI LEGISLATORI DA PARTE DEI GRUPPI DI INTERESSE; F) Esame di nuovi percorsi di interazione tra le istituzioni europee e gli INSTANCES NAZIONALI NORMATIVE._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D005F_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D (testo PROVISIONALE DELL'ACCORDO interistituzionale presentato sul regolamento migliore), adottato dalla Commissione europea nel 2015, e con la DIMENSIONE SOCIALE DELL'ORIZONTA EUROPEA 2020. _x000D_ _x000D_ per ULTIMO, RISULTATI SPERATI: ISTITUIRE UN SOLIDO GRUPPO DI RICERCA SUL MIGLIORAMENTO DELLA POLITICA LEGISLATIVA; INCENTIVARE LA CULTURA DELLA VALUTAZIONE DELLE NORME IN SPAGNA; C) PROPORRE CRITERI PER LA VALUTAZIONE SOCIALE DELLE NORME GIURIDICHE; FORMULARE RIFORME LEGISLATIVE E ISTITUZIONALI PER MIGLIORARE IL CICLO LEGISLATIVO. (Italian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 16 January 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PROJEKTIS TEHAKSE ETTEPANEK JÄTKATA GIRONA ÜLIKOOLI ÕIGUSTEADUSKONNA JUHITUD HISPAANIA JA VÄLISÜLIKOOLIDE PROFESSORITE RÜHMA TEADUSUURINGUID REGULATIIVSE RATSIONAALSUSE PARANDAMISEKS. UURIMISED ALGATATI PROJEKTIGA ANACOBE AVALIKU ÕIGUSE KULUDE JA TULUDE ANALÜÜSIGA: MEETODID JA VAHENDID MÄÄRUSE (DER2012–31112) TÄIUSTAMISEKS, KESKENDUDES MAJANDUSTEGEVUST MÕJUTAVATE STANDARDITE KVALITEEDILE. _x000D_ _x000D_ FIRST PROJECT MOSTRATED, mille tulemused: A) HISPAANIA ÕIGUSSÜSTEEMIS NÄHAKSE ETTE MÕJU HINDAMINE KUI NORMATIIVNE MENETLUS STANDARDITE VÄLJATÖÖTAMISEKS, KUID HINDAMISED EI OLE TEGELIKUD EGA TÕHUSAD; B) HISPAANIA ÕIGUSKESKKOND ON PARANENUD ÜKSNES MÄÄRUSEGA SEOTUD MAJANDUSKULUDE VÄHENDAMISE OSAS; C) MÕJUHINNANGUS KESKENDUTAKSE MAJANDUSLIKELE EESMÄRKIDELE, MIS SUURENDAVAD SOTSIAALKULUSID, ERITI TEATUD RÜHMADE, NAGU LAPSED, NOORED, NAISED JA SISSERÄNDAJAD; D) ON VAJA PANUSTADA SOTSIAALSE MÕJU HINDAMISSE (SIA) JA MITTE AINULT MAJANDUSANALÜÜSI. _x000D_ _x000D_ Euroopa LIIDU JA HISPAANIA KOHTUASI TEADMISEKS KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTA, et saavutada kaasav juriidiline organisatsioon. MAJANDUSKRIISIST TULENEV KASVAV EBAVÕRDSUS, RÄNDELIIKUMISTEST TULENEVAD SOTSIAALSED MUUTUSED NING KULTUURILISTE JA USULISTE IDENTITEETIDE KOONDUMINE SAMAL TERRITOORIUMIL ON TEGELIKKUS, MIS TEKITAB SOTSIAALRIIGILE UUSI VÄLJAKUTSEID. NEED PROBLEEMID TULEB LAHENDADA SEADUSEST REGULATIIVSETE PROTSESSIDE KAUDU, MILLES NORMIDE SOTSIAALSETE TAGAJÄRGEDE HINDAMINE ON DEMOKRAATLIKU LEGITIIMSUSE JA SOTSIAALSETE ÕIGUSTE TÕHUSUSE VAHEND. _x000D_ _x000D_ selle SPETSIFIKATSIOONID: A) ANALÜÜSIDA EUROOPA INSTITUTSIOONIDE ÕIGUSLOOMEPROTSESSI KUI MÕJUKAT PROTSESSI LIIKMESRIIKIDE AVALIKUS POLIITIKAS, SEALHULGAS KRIMINAALPOLIITIKAS; Hinnata Euroopa LEGISLATIIVSE JA LIIKMESRIIKIDE KOHTA LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI C) HINNATA SOO JA LASTE MÕJU REGULEERIMISPROTSESSILE HISPAANIAS JA TEISTES RIIKIDES; D) KAALUMA KATEGOORIATE JA ÕIGUSASUTUSTE KOHANDAMIST USULISE MITMEKESISUSE JA MITMEKULTUURILISUSEGA; ANALÜÜSIDA REGULEERIMISPROTSESSI LÄBIPAISTVUSKOHUSTUSI JA RISKE, MIDA SEADUSANDJAD HUVIGRUPPIDELE KAASAVAD; F) Euroopa institutsioonide ja NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x (Institutsioonidevahelise LEPINGU KOKKUVÕTTED) Euroopa Komisjon võttis selle vastu 2015. aastal ja koos EUROOPA STRATEGY HORIZONTE SOTSIAALIMENSIONI 2020-ga. _x000D_ _x000D_ ULTIMO-le, SPETSITUD tulemused ARE: LUUA TUGEV UURIMISRÜHM ÕIGUSLOOMEPOLIITIKA PARANDAMISEKS; EDENDADA STANDARDITE HINDAMISE KULTUURI HISPAANIAS; C) PAKKUDA VÄLJA KRITEERIUMID ÕIGUSNORMIDE SOTSIAALSEKS HINDAMISEKS; SEADUSANDLIKE JA INSTITUTSIOONILISTE REFORMIDE SÕNASTAMINE, ET PARANDADA ÕIGUSLOOMETSÜKLIT. (Estonian) | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKTIS TEHAKSE ETTEPANEK JÄTKATA GIRONA ÜLIKOOLI ÕIGUSTEADUSKONNA JUHITUD HISPAANIA JA VÄLISÜLIKOOLIDE PROFESSORITE RÜHMA TEADUSUURINGUID REGULATIIVSE RATSIONAALSUSE PARANDAMISEKS. UURIMISED ALGATATI PROJEKTIGA ANACOBE AVALIKU ÕIGUSE KULUDE JA TULUDE ANALÜÜSIGA: MEETODID JA VAHENDID MÄÄRUSE (DER2012–31112) TÄIUSTAMISEKS, KESKENDUDES MAJANDUSTEGEVUST MÕJUTAVATE STANDARDITE KVALITEEDILE. _x000D_ _x000D_ FIRST PROJECT MOSTRATED, mille tulemused: A) HISPAANIA ÕIGUSSÜSTEEMIS NÄHAKSE ETTE MÕJU HINDAMINE KUI NORMATIIVNE MENETLUS STANDARDITE VÄLJATÖÖTAMISEKS, KUID HINDAMISED EI OLE TEGELIKUD EGA TÕHUSAD; B) HISPAANIA ÕIGUSKESKKOND ON PARANENUD ÜKSNES MÄÄRUSEGA SEOTUD MAJANDUSKULUDE VÄHENDAMISE OSAS; C) MÕJUHINNANGUS KESKENDUTAKSE MAJANDUSLIKELE EESMÄRKIDELE, MIS SUURENDAVAD SOTSIAALKULUSID, ERITI TEATUD RÜHMADE, NAGU LAPSED, NOORED, NAISED JA SISSERÄNDAJAD; D) ON VAJA PANUSTADA SOTSIAALSE MÕJU HINDAMISSE (SIA) JA MITTE AINULT MAJANDUSANALÜÜSI. _x000D_ _x000D_ Euroopa LIIDU JA HISPAANIA KOHTUASI TEADMISEKS KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTA, et saavutada kaasav juriidiline organisatsioon. MAJANDUSKRIISIST TULENEV KASVAV EBAVÕRDSUS, RÄNDELIIKUMISTEST TULENEVAD SOTSIAALSED MUUTUSED NING KULTUURILISTE JA USULISTE IDENTITEETIDE KOONDUMINE SAMAL TERRITOORIUMIL ON TEGELIKKUS, MIS TEKITAB SOTSIAALRIIGILE UUSI VÄLJAKUTSEID. NEED PROBLEEMID TULEB LAHENDADA SEADUSEST REGULATIIVSETE PROTSESSIDE KAUDU, MILLES NORMIDE SOTSIAALSETE TAGAJÄRGEDE HINDAMINE ON DEMOKRAATLIKU LEGITIIMSUSE JA SOTSIAALSETE ÕIGUSTE TÕHUSUSE VAHEND. _x000D_ _x000D_ selle SPETSIFIKATSIOONID: A) ANALÜÜSIDA EUROOPA INSTITUTSIOONIDE ÕIGUSLOOMEPROTSESSI KUI MÕJUKAT PROTSESSI LIIKMESRIIKIDE AVALIKUS POLIITIKAS, SEALHULGAS KRIMINAALPOLIITIKAS; Hinnata Euroopa LEGISLATIIVSE JA LIIKMESRIIKIDE KOHTA LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI C) HINNATA SOO JA LASTE MÕJU REGULEERIMISPROTSESSILE HISPAANIAS JA TEISTES RIIKIDES; D) KAALUMA KATEGOORIATE JA ÕIGUSASUTUSTE KOHANDAMIST USULISE MITMEKESISUSE JA MITMEKULTUURILISUSEGA; ANALÜÜSIDA REGULEERIMISPROTSESSI LÄBIPAISTVUSKOHUSTUSI JA RISKE, MIDA SEADUSANDJAD HUVIGRUPPIDELE KAASAVAD; F) Euroopa institutsioonide ja NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x (Institutsioonidevahelise LEPINGU KOKKUVÕTTED) Euroopa Komisjon võttis selle vastu 2015. aastal ja koos EUROOPA STRATEGY HORIZONTE SOTSIAALIMENSIONI 2020-ga. _x000D_ _x000D_ ULTIMO-le, SPETSITUD tulemused ARE: LUUA TUGEV UURIMISRÜHM ÕIGUSLOOMEPOLIITIKA PARANDAMISEKS; EDENDADA STANDARDITE HINDAMISE KULTUURI HISPAANIAS; C) PAKKUDA VÄLJA KRITEERIUMID ÕIGUSNORMIDE SOTSIAALSEKS HINDAMISEKS; SEADUSANDLIKE JA INSTITUTSIOONILISTE REFORMIDE SÕNASTAMINE, ET PARANDADA ÕIGUSLOOMETSÜKLIT. (Estonian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKTIS TEHAKSE ETTEPANEK JÄTKATA GIRONA ÜLIKOOLI ÕIGUSTEADUSKONNA JUHITUD HISPAANIA JA VÄLISÜLIKOOLIDE PROFESSORITE RÜHMA TEADUSUURINGUID REGULATIIVSE RATSIONAALSUSE PARANDAMISEKS. UURIMISED ALGATATI PROJEKTIGA ANACOBE AVALIKU ÕIGUSE KULUDE JA TULUDE ANALÜÜSIGA: MEETODID JA VAHENDID MÄÄRUSE (DER2012–31112) TÄIUSTAMISEKS, KESKENDUDES MAJANDUSTEGEVUST MÕJUTAVATE STANDARDITE KVALITEEDILE. _x000D_ _x000D_ FIRST PROJECT MOSTRATED, mille tulemused: A) HISPAANIA ÕIGUSSÜSTEEMIS NÄHAKSE ETTE MÕJU HINDAMINE KUI NORMATIIVNE MENETLUS STANDARDITE VÄLJATÖÖTAMISEKS, KUID HINDAMISED EI OLE TEGELIKUD EGA TÕHUSAD; B) HISPAANIA ÕIGUSKESKKOND ON PARANENUD ÜKSNES MÄÄRUSEGA SEOTUD MAJANDUSKULUDE VÄHENDAMISE OSAS; C) MÕJUHINNANGUS KESKENDUTAKSE MAJANDUSLIKELE EESMÄRKIDELE, MIS SUURENDAVAD SOTSIAALKULUSID, ERITI TEATUD RÜHMADE, NAGU LAPSED, NOORED, NAISED JA SISSERÄNDAJAD; D) ON VAJA PANUSTADA SOTSIAALSE MÕJU HINDAMISSE (SIA) JA MITTE AINULT MAJANDUSANALÜÜSI. _x000D_ _x000D_ Euroopa LIIDU JA HISPAANIA KOHTUASI TEADMISEKS KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTA, et saavutada kaasav juriidiline organisatsioon. MAJANDUSKRIISIST TULENEV KASVAV EBAVÕRDSUS, RÄNDELIIKUMISTEST TULENEVAD SOTSIAALSED MUUTUSED NING KULTUURILISTE JA USULISTE IDENTITEETIDE KOONDUMINE SAMAL TERRITOORIUMIL ON TEGELIKKUS, MIS TEKITAB SOTSIAALRIIGILE UUSI VÄLJAKUTSEID. NEED PROBLEEMID TULEB LAHENDADA SEADUSEST REGULATIIVSETE PROTSESSIDE KAUDU, MILLES NORMIDE SOTSIAALSETE TAGAJÄRGEDE HINDAMINE ON DEMOKRAATLIKU LEGITIIMSUSE JA SOTSIAALSETE ÕIGUSTE TÕHUSUSE VAHEND. _x000D_ _x000D_ selle SPETSIFIKATSIOONID: A) ANALÜÜSIDA EUROOPA INSTITUTSIOONIDE ÕIGUSLOOMEPROTSESSI KUI MÕJUKAT PROTSESSI LIIKMESRIIKIDE AVALIKUS POLIITIKAS, SEALHULGAS KRIMINAALPOLIITIKAS; Hinnata Euroopa LEGISLATIIVSE JA LIIKMESRIIKIDE KOHTA LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI C) HINNATA SOO JA LASTE MÕJU REGULEERIMISPROTSESSILE HISPAANIAS JA TEISTES RIIKIDES; D) KAALUMA KATEGOORIATE JA ÕIGUSASUTUSTE KOHANDAMIST USULISE MITMEKESISUSE JA MITMEKULTUURILISUSEGA; ANALÜÜSIDA REGULEERIMISPROTSESSI LÄBIPAISTVUSKOHUSTUSI JA RISKE, MIDA SEADUSANDJAD HUVIGRUPPIDELE KAASAVAD; F) Euroopa institutsioonide ja NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x (Institutsioonidevahelise LEPINGU KOKKUVÕTTED) Euroopa Komisjon võttis selle vastu 2015. aastal ja koos EUROOPA STRATEGY HORIZONTE SOTSIAALIMENSIONI 2020-ga. _x000D_ _x000D_ ULTIMO-le, SPETSITUD tulemused ARE: LUUA TUGEV UURIMISRÜHM ÕIGUSLOOMEPOLIITIKA PARANDAMISEKS; EDENDADA STANDARDITE HINDAMISE KULTUURI HISPAANIAS; C) PAKKUDA VÄLJA KRITEERIUMID ÕIGUSNORMIDE SOTSIAALSEKS HINDAMISEKS; SEADUSANDLIKE JA INSTITUTSIOONILISTE REFORMIDE SÕNASTAMINE, ET PARANDADA ÕIGUSLOOMETSÜKLIT. (Estonian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PROJEKTE SIŪLOMA TĘSTI ISPANIJOS IR UŽSIENIO UNIVERSITETŲ DĖSTYTOJŲ GRUPĖS, KURIAI VADOVAUJA GIRONOS UNIVERSITETO TEISĖS FAKULTETAS, TYRIMĄ DĖL REGLAMENTAVIMO RACIONALUMO GERINIMO. TYRIMAI BUVO PRADĖTI PROJEKTO ANACOBE VIEŠOSIOS TEISĖS SĄNAUDŲ IR NAUDOS ANALIZE: REGLAMENTO TOBULINIMO METODAI IR PRIEMONĖS (DER2012–31112) DAUGIAUSIA DĖMESIO SKYRĖ EKONOMINEI VEIKLAI POVEIKĮ DARANČIŲ STANDARTŲ KOKYBEI. _x000D_ _x000D_ PIRSTINIO PROJEKTO REZULTATAI, KAS: A) ISPANIJOS TEISINĖJE SISTEMOJE NUMATYTA, KAD POVEIKIO VERTINIMAS YRA PRIVALOMA STANDARTŲ RENGIMO PROCEDŪRA, TAČIAU VERTINIMAI NĖRA NEI REALŪS, NEI VEIKSMINGI; B) ISPANIJOS REGLAMENTAVIMO APLINKA PAGERĖJO TIK MAŽINANT REGLAMENTO EKONOMINES SĄNAUDAS; C) POVEIKIO VERTINIME DAUGIAUSIA DĖMESIO SKIRIAMA EKONOMINIAMS TIKSLAMS, DĖL KURIŲ DIDĖJA SOCIALINĖS IŠLAIDOS, YPAČ KAI KURIOMS GRUPĖMS, PVZ., VAIKAMS, JAUNIMUI, MOTERIMS IR MIGRANTAMS; D) BŪTINA LAŽINTIS DĖL SOCIALINIO POVEIKIO VERTINIMO, O NE TIK DĖL EKONOMINĖS ANALIZĖS. _x000D_ _x000D_ BENERAL KONKRETYBĖ ŠIO INVESTIKACIJA PRIPAŽĮSTA LEGISLATIVE POLITIKOS JURIDICINIų SPRENDIMŲ VALSTYBĖS SĄJUNGOS EUROPOS SĄJUNGOJE IR ISPANOJE, siekiant sukurti įtraukią teisminę organizaciją. DĖL EKONOMIKOS KRIZĖS DIDĖJANTI NELYGYBĖ, DĖL MIGRACIJOS SRAUTŲ ATSIRADĘ SOCIALINIAI POKYČIAI IR KULTŪRINĖS BEI RELIGINĖS TAPATYBĖS SUSILIEJIMAS TOJE PAČIOJE TERITORIJOJE YRA REALIJOS, DĖL KURIŲ SOCIALINEI VALSTYBEI KYLA NAUJŲ IŠŠŪKIŲ. ŠIOS PROBLEMOS TURI BŪTI SPRENDŽIAMOS TEISĖS AKTAIS TAIKANT REGULIAVIMO PROCESUS, KURIUOSE NORMŲ SOCIALINIŲ PASEKMIŲ VERTINIMAS YRA DEMOKRATINIO TEISĖTUMO IR SOCIALINIŲ TEISIŲ VEIKSMINGUMO PRIEMONĖ. _x000D_ _x000D_ jos SPECIFIKOS KONTROLĖS ARE: A) ANALIZUOTI EUROPOS INSTITUCIJŲ TEISĖKŪROS PROCESĄ KAIP ĮTAKINGĄ VALSTYBIŲ NARIŲ VIEŠOSIOS POLITIKOS, ĮSKAITANT BAUDŽIAMĄJĄ POLITIKĄ, PROCESĄ; Įvertinti SĄLYGOS ir ĮGYVENDINIMO VEIKSMUS EUROPOS LEGISLATIVE CYCLE IR JŲ ĮGYVENDINIMO VALSTYBIŲ VALSTYBIŲ VALSTYBIŲ SPRENDIMŲ PRIĖMIMAS; C) ĮVERTINTI LYČIŲ IR VAIKŲ POVEIKĮ REGLAMENTAVIMO PROCESUI ISPANIJOJE IR KITOSE ŠALYSE; D) APSVARSTYTI GALIMYBĘ PRITAIKYTI KATEGORIJAS IR TEISINES INSTITUCIJAS PRIE RELIGINĖS ĮVAIROVĖS IR DAUGIAKULTŪRIŠKUMO; ANALIZUOTI REGULIAVIMO PROCESO SKAIDRUMO ĮPAREIGOJIMUS IR RIZIKĄ, KURIĄ TEISĖS AKTŲ LEIDĖJAMS KELIA INTERESŲ GRUPĖS; F) Naujų Europos institucijų ir NACIJOS NORMATIVE INSTANCES sąveikos kelionių nagrinėjimas._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x (ĮSIPAREIGOJUS ĮSIPAREIGOJAUS ĮSIPAREIGOJIMO ĮSIPAREIGOJIMĄ), priimtas Europos Komisijos 2015 m. ir dalyvaujant Europos STRATEGIJOS HORIZONTE 2020 m. SOCIALINĖ MATMENIJA. _x000D_ _x000D_ ULTIMO, SPERED REZULTATAI: ĮSTEIGTI TVIRTĄ MOKSLINIŲ TYRIMŲ GRUPĘ TEISĖKŪROS POLITIKOS TOBULINIMO KLAUSIMAIS; SKATINTI STANDARTŲ VERTINIMO KULTŪRĄ ISPANIJOJE; C) PASIŪLYTI TEISĖS NORMŲ SOCIALINIO VERTINIMO KRITERIJUS; FORMULUOTI TEISĖKŪROS IR INSTITUCINES REFORMAS, KAD BŪTŲ PAGERINTAS TEISĖKŪROS CIKLAS. (Lithuanian) | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKTE SIŪLOMA TĘSTI ISPANIJOS IR UŽSIENIO UNIVERSITETŲ DĖSTYTOJŲ GRUPĖS, KURIAI VADOVAUJA GIRONOS UNIVERSITETO TEISĖS FAKULTETAS, TYRIMĄ DĖL REGLAMENTAVIMO RACIONALUMO GERINIMO. TYRIMAI BUVO PRADĖTI PROJEKTO ANACOBE VIEŠOSIOS TEISĖS SĄNAUDŲ IR NAUDOS ANALIZE: REGLAMENTO TOBULINIMO METODAI IR PRIEMONĖS (DER2012–31112) DAUGIAUSIA DĖMESIO SKYRĖ EKONOMINEI VEIKLAI POVEIKĮ DARANČIŲ STANDARTŲ KOKYBEI. _x000D_ _x000D_ PIRSTINIO PROJEKTO REZULTATAI, KAS: A) ISPANIJOS TEISINĖJE SISTEMOJE NUMATYTA, KAD POVEIKIO VERTINIMAS YRA PRIVALOMA STANDARTŲ RENGIMO PROCEDŪRA, TAČIAU VERTINIMAI NĖRA NEI REALŪS, NEI VEIKSMINGI; B) ISPANIJOS REGLAMENTAVIMO APLINKA PAGERĖJO TIK MAŽINANT REGLAMENTO EKONOMINES SĄNAUDAS; C) POVEIKIO VERTINIME DAUGIAUSIA DĖMESIO SKIRIAMA EKONOMINIAMS TIKSLAMS, DĖL KURIŲ DIDĖJA SOCIALINĖS IŠLAIDOS, YPAČ KAI KURIOMS GRUPĖMS, PVZ., VAIKAMS, JAUNIMUI, MOTERIMS IR MIGRANTAMS; D) BŪTINA LAŽINTIS DĖL SOCIALINIO POVEIKIO VERTINIMO, O NE TIK DĖL EKONOMINĖS ANALIZĖS. _x000D_ _x000D_ BENERAL KONKRETYBĖ ŠIO INVESTIKACIJA PRIPAŽĮSTA LEGISLATIVE POLITIKOS JURIDICINIų SPRENDIMŲ VALSTYBĖS SĄJUNGOS EUROPOS SĄJUNGOJE IR ISPANOJE, siekiant sukurti įtraukią teisminę organizaciją. DĖL EKONOMIKOS KRIZĖS DIDĖJANTI NELYGYBĖ, DĖL MIGRACIJOS SRAUTŲ ATSIRADĘ SOCIALINIAI POKYČIAI IR KULTŪRINĖS BEI RELIGINĖS TAPATYBĖS SUSILIEJIMAS TOJE PAČIOJE TERITORIJOJE YRA REALIJOS, DĖL KURIŲ SOCIALINEI VALSTYBEI KYLA NAUJŲ IŠŠŪKIŲ. ŠIOS PROBLEMOS TURI BŪTI SPRENDŽIAMOS TEISĖS AKTAIS TAIKANT REGULIAVIMO PROCESUS, KURIUOSE NORMŲ SOCIALINIŲ PASEKMIŲ VERTINIMAS YRA DEMOKRATINIO TEISĖTUMO IR SOCIALINIŲ TEISIŲ VEIKSMINGUMO PRIEMONĖ. _x000D_ _x000D_ jos SPECIFIKOS KONTROLĖS ARE: A) ANALIZUOTI EUROPOS INSTITUCIJŲ TEISĖKŪROS PROCESĄ KAIP ĮTAKINGĄ VALSTYBIŲ NARIŲ VIEŠOSIOS POLITIKOS, ĮSKAITANT BAUDŽIAMĄJĄ POLITIKĄ, PROCESĄ; Įvertinti SĄLYGOS ir ĮGYVENDINIMO VEIKSMUS EUROPOS LEGISLATIVE CYCLE IR JŲ ĮGYVENDINIMO VALSTYBIŲ VALSTYBIŲ VALSTYBIŲ SPRENDIMŲ PRIĖMIMAS; C) ĮVERTINTI LYČIŲ IR VAIKŲ POVEIKĮ REGLAMENTAVIMO PROCESUI ISPANIJOJE IR KITOSE ŠALYSE; D) APSVARSTYTI GALIMYBĘ PRITAIKYTI KATEGORIJAS IR TEISINES INSTITUCIJAS PRIE RELIGINĖS ĮVAIROVĖS IR DAUGIAKULTŪRIŠKUMO; ANALIZUOTI REGULIAVIMO PROCESO SKAIDRUMO ĮPAREIGOJIMUS IR RIZIKĄ, KURIĄ TEISĖS AKTŲ LEIDĖJAMS KELIA INTERESŲ GRUPĖS; F) Naujų Europos institucijų ir NACIJOS NORMATIVE INSTANCES sąveikos kelionių nagrinėjimas._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x (ĮSIPAREIGOJUS ĮSIPAREIGOJAUS ĮSIPAREIGOJIMO ĮSIPAREIGOJIMĄ), priimtas Europos Komisijos 2015 m. ir dalyvaujant Europos STRATEGIJOS HORIZONTE 2020 m. SOCIALINĖ MATMENIJA. _x000D_ _x000D_ ULTIMO, SPERED REZULTATAI: ĮSTEIGTI TVIRTĄ MOKSLINIŲ TYRIMŲ GRUPĘ TEISĖKŪROS POLITIKOS TOBULINIMO KLAUSIMAIS; SKATINTI STANDARTŲ VERTINIMO KULTŪRĄ ISPANIJOJE; C) PASIŪLYTI TEISĖS NORMŲ SOCIALINIO VERTINIMO KRITERIJUS; FORMULUOTI TEISĖKŪROS IR INSTITUCINES REFORMAS, KAD BŪTŲ PAGERINTAS TEISĖKŪROS CIKLAS. (Lithuanian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKTE SIŪLOMA TĘSTI ISPANIJOS IR UŽSIENIO UNIVERSITETŲ DĖSTYTOJŲ GRUPĖS, KURIAI VADOVAUJA GIRONOS UNIVERSITETO TEISĖS FAKULTETAS, TYRIMĄ DĖL REGLAMENTAVIMO RACIONALUMO GERINIMO. TYRIMAI BUVO PRADĖTI PROJEKTO ANACOBE VIEŠOSIOS TEISĖS SĄNAUDŲ IR NAUDOS ANALIZE: REGLAMENTO TOBULINIMO METODAI IR PRIEMONĖS (DER2012–31112) DAUGIAUSIA DĖMESIO SKYRĖ EKONOMINEI VEIKLAI POVEIKĮ DARANČIŲ STANDARTŲ KOKYBEI. _x000D_ _x000D_ PIRSTINIO PROJEKTO REZULTATAI, KAS: A) ISPANIJOS TEISINĖJE SISTEMOJE NUMATYTA, KAD POVEIKIO VERTINIMAS YRA PRIVALOMA STANDARTŲ RENGIMO PROCEDŪRA, TAČIAU VERTINIMAI NĖRA NEI REALŪS, NEI VEIKSMINGI; B) ISPANIJOS REGLAMENTAVIMO APLINKA PAGERĖJO TIK MAŽINANT REGLAMENTO EKONOMINES SĄNAUDAS; C) POVEIKIO VERTINIME DAUGIAUSIA DĖMESIO SKIRIAMA EKONOMINIAMS TIKSLAMS, DĖL KURIŲ DIDĖJA SOCIALINĖS IŠLAIDOS, YPAČ KAI KURIOMS GRUPĖMS, PVZ., VAIKAMS, JAUNIMUI, MOTERIMS IR MIGRANTAMS; D) BŪTINA LAŽINTIS DĖL SOCIALINIO POVEIKIO VERTINIMO, O NE TIK DĖL EKONOMINĖS ANALIZĖS. _x000D_ _x000D_ BENERAL KONKRETYBĖ ŠIO INVESTIKACIJA PRIPAŽĮSTA LEGISLATIVE POLITIKOS JURIDICINIų SPRENDIMŲ VALSTYBĖS SĄJUNGOS EUROPOS SĄJUNGOJE IR ISPANOJE, siekiant sukurti įtraukią teisminę organizaciją. DĖL EKONOMIKOS KRIZĖS DIDĖJANTI NELYGYBĖ, DĖL MIGRACIJOS SRAUTŲ ATSIRADĘ SOCIALINIAI POKYČIAI IR KULTŪRINĖS BEI RELIGINĖS TAPATYBĖS SUSILIEJIMAS TOJE PAČIOJE TERITORIJOJE YRA REALIJOS, DĖL KURIŲ SOCIALINEI VALSTYBEI KYLA NAUJŲ IŠŠŪKIŲ. ŠIOS PROBLEMOS TURI BŪTI SPRENDŽIAMOS TEISĖS AKTAIS TAIKANT REGULIAVIMO PROCESUS, KURIUOSE NORMŲ SOCIALINIŲ PASEKMIŲ VERTINIMAS YRA DEMOKRATINIO TEISĖTUMO IR SOCIALINIŲ TEISIŲ VEIKSMINGUMO PRIEMONĖ. _x000D_ _x000D_ jos SPECIFIKOS KONTROLĖS ARE: A) ANALIZUOTI EUROPOS INSTITUCIJŲ TEISĖKŪROS PROCESĄ KAIP ĮTAKINGĄ VALSTYBIŲ NARIŲ VIEŠOSIOS POLITIKOS, ĮSKAITANT BAUDŽIAMĄJĄ POLITIKĄ, PROCESĄ; Įvertinti SĄLYGOS ir ĮGYVENDINIMO VEIKSMUS EUROPOS LEGISLATIVE CYCLE IR JŲ ĮGYVENDINIMO VALSTYBIŲ VALSTYBIŲ VALSTYBIŲ SPRENDIMŲ PRIĖMIMAS; C) ĮVERTINTI LYČIŲ IR VAIKŲ POVEIKĮ REGLAMENTAVIMO PROCESUI ISPANIJOJE IR KITOSE ŠALYSE; D) APSVARSTYTI GALIMYBĘ PRITAIKYTI KATEGORIJAS IR TEISINES INSTITUCIJAS PRIE RELIGINĖS ĮVAIROVĖS IR DAUGIAKULTŪRIŠKUMO; ANALIZUOTI REGULIAVIMO PROCESO SKAIDRUMO ĮPAREIGOJIMUS IR RIZIKĄ, KURIĄ TEISĖS AKTŲ LEIDĖJAMS KELIA INTERESŲ GRUPĖS; F) Naujų Europos institucijų ir NACIJOS NORMATIVE INSTANCES sąveikos kelionių nagrinėjimas._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x (ĮSIPAREIGOJUS ĮSIPAREIGOJAUS ĮSIPAREIGOJIMO ĮSIPAREIGOJIMĄ), priimtas Europos Komisijos 2015 m. ir dalyvaujant Europos STRATEGIJOS HORIZONTE 2020 m. SOCIALINĖ MATMENIJA. _x000D_ _x000D_ ULTIMO, SPERED REZULTATAI: ĮSTEIGTI TVIRTĄ MOKSLINIŲ TYRIMŲ GRUPĘ TEISĖKŪROS POLITIKOS TOBULINIMO KLAUSIMAIS; SKATINTI STANDARTŲ VERTINIMO KULTŪRĄ ISPANIJOJE; C) PASIŪLYTI TEISĖS NORMŲ SOCIALINIO VERTINIMO KRITERIJUS; FORMULUOTI TEISĖKŪROS IR INSTITUCINES REFORMAS, KAD BŪTŲ PAGERINTAS TEISĖKŪROS CIKLAS. (Lithuanian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PROJEKT PREDLAŽE NASTAVAK ISTRAŽIVANJA SKUPINE PROFESORA SA ŠPANJOLSKIH I STRANIH SVEUČILIŠTA, POD VODSTVOM PRAVNOG FAKULTETA SVEUČILIŠTA U GIRONI, O POBOLJŠANJU REGULATORNE RACIONALNOSTI. ISPITNI POSTUPCI POKRENUTI SU U OKVIRU PROJEKTA ANACOBE ANALIZOM TROŠKOVA I KORISTI U JAVNOM PRAVU: METODE I INSTRUMENTI ZA POBOLJŠANJE UREDBE (DER2012 – 31112), USMJERENI NA KVALITETU STANDARDA KOJI UTJEČU NA GOSPODARSKU AKTIVNOST. _x000D_ _x000D_ REZULTATI PRVI PROJEKTNI KAKO: A) ŠPANJOLSKI PRAVNI SUSTAV PREDVIĐA PROCJENU UČINKA KAO PRESKRIPTIVAN POSTUPAK ZA RAZRADU STANDARDA, ALI EVALUACIJE NISU NI STVARNE NI UČINKOVITE; B) ŠPANJOLSKO REGULATORNO OKRUŽENJE POBOLJŠALO SE SAMO U SMISLU SMANJENJA GOSPODARSKIH TROŠKOVA UREDBE; C) PROCJENA UČINKA USMJERENA JE NA GOSPODARSKE CILJEVE KOJIMA SE POVEĆAVAJU SOCIJALNI TROŠKOVI, POSEBNO ZA ODREĐENE SKUPINE, KAO ŠTO SU DJECA, MLADI, ŽENE I MIGRANTI; D) POTREBNO JE KLADITI SE NA PROCJENU SOCIJALNOG UČINKA, A NE SAMO NA GOSPODARSKU ANALIZU. _x000D_ _x000D_ OPĆI OBJEKT OBJEKTA NAGLAŠAVANJE U IMPROVECIJSKOJ POLITICIJSKOJ POLITICIJU DIJELA EVALUACIJE PROCJENE JURIDNIČKE ODLUKE U EUROPSKOJ UNIJE I U ŠPANJOLSKOJ, s ciljem postizanja uključive pravosudne organizacije. SVE VEĆA NEJEDNAKOST KOJA PROIZLAZI IZ GOSPODARSKE KRIZE, DRUŠTVENE PROMJENE KOJE PROIZLAZE IZ MIGRACIJSKIH KRETANJA I UJEDINJAVANJE KULTURNIH I VJERSKIH IDENTITETA NA ISTOM PODRUČJU STVARNOST SU KOJA STVARA NOVE IZAZOVE ZA SOCIJALNU DRŽAVU. TI SE IZAZOVI MORAJU RJEŠAVATI IZ ZAKONA REGULATORNIM POSTUPCIMA U KOJIMA JE PROCJENA SOCIJALNIH POSLJEDICA NORMI INSTRUMENT DEMOKRATSKE LEGITIMNOSTI I UČINKOVITOSTI SOCIJALNIH PRAVA. _x000D_ _x000D_ svoje SPECIFIC OBJEKTI ARE: A) ANALIZIRATI ZAKONODAVNI POSTUPAK EUROPSKIH INSTITUCIJA KAO UTJECAJNI PROCES U JAVNIM POLITIKAMA DRŽAVA ČLANICA, UKLJUČUJUĆI KRIMINALNU POLITIKU; Procjenjivati KONSULTACIJE I PROCJENE UČINKA U EUROPSKOM LEGISLATIVOM CYCLE I THEIR UČINKU O PREDMETIMA DRŽAVA ČLANICE-MAKING; C) PROCIJENITI UTJECAJ RODA I DJECE NA REGULATORNI PROCES U ŠPANJOLSKOJ I DRUGIM ZEMLJAMA; RAZMOTRITI PRILAGODBU KATEGORIJA I PRAVNIH INSTITUCIJA VJERSKOJ RAZNOLIKOSTI I MULTIKULTURALIZMU; ANALIZIRATI OBVEZE TRANSPARENTNOSTI REGULATORNOG POSTUPKA I RIZIKE OD TOGA DA IH ZAKONODAVCI OBUHVATE OD STRANE INTERESNIH SKUPINA; F) Ispitivanje novih putovanja interakcije između europskih institucija i NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x (PROVISIONAL TEXT OF THE PROPOSED međuinstitucijski AGREEMENT O BETTER UREDBI), koju je Europska komisija preuzela 2015. i s SOCIJALNOM DIMENZIJOM EUROPSKE STRATEGNE HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ za ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: OSNOVATI ČVRSTU ISTRAŽIVAČKU SKUPINU ZA POBOLJŠANJE ZAKONODAVNE POLITIKE; POTICANJE KULTURE OCJENJIVANJA STANDARDA U ŠPANJOLSKOJ; C) PREDLOŽITI KRITERIJE ZA SOCIJALNU PROCJENU PRAVNIH NORMI; FORMULIRATI ZAKONODAVNE I INSTITUCIONALNE REFORME KAKO BI SE POBOLJŠAO ZAKONODAVNI CIKLUS. (Croatian) | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKT PREDLAŽE NASTAVAK ISTRAŽIVANJA SKUPINE PROFESORA SA ŠPANJOLSKIH I STRANIH SVEUČILIŠTA, POD VODSTVOM PRAVNOG FAKULTETA SVEUČILIŠTA U GIRONI, O POBOLJŠANJU REGULATORNE RACIONALNOSTI. ISPITNI POSTUPCI POKRENUTI SU U OKVIRU PROJEKTA ANACOBE ANALIZOM TROŠKOVA I KORISTI U JAVNOM PRAVU: METODE I INSTRUMENTI ZA POBOLJŠANJE UREDBE (DER2012 – 31112), USMJERENI NA KVALITETU STANDARDA KOJI UTJEČU NA GOSPODARSKU AKTIVNOST. _x000D_ _x000D_ REZULTATI PRVI PROJEKTNI KAKO: A) ŠPANJOLSKI PRAVNI SUSTAV PREDVIĐA PROCJENU UČINKA KAO PRESKRIPTIVAN POSTUPAK ZA RAZRADU STANDARDA, ALI EVALUACIJE NISU NI STVARNE NI UČINKOVITE; B) ŠPANJOLSKO REGULATORNO OKRUŽENJE POBOLJŠALO SE SAMO U SMISLU SMANJENJA GOSPODARSKIH TROŠKOVA UREDBE; C) PROCJENA UČINKA USMJERENA JE NA GOSPODARSKE CILJEVE KOJIMA SE POVEĆAVAJU SOCIJALNI TROŠKOVI, POSEBNO ZA ODREĐENE SKUPINE, KAO ŠTO SU DJECA, MLADI, ŽENE I MIGRANTI; D) POTREBNO JE KLADITI SE NA PROCJENU SOCIJALNOG UČINKA, A NE SAMO NA GOSPODARSKU ANALIZU. _x000D_ _x000D_ OPĆI OBJEKT OBJEKTA NAGLAŠAVANJE U IMPROVECIJSKOJ POLITICIJSKOJ POLITICIJU DIJELA EVALUACIJE PROCJENE JURIDNIČKE ODLUKE U EUROPSKOJ UNIJE I U ŠPANJOLSKOJ, s ciljem postizanja uključive pravosudne organizacije. SVE VEĆA NEJEDNAKOST KOJA PROIZLAZI IZ GOSPODARSKE KRIZE, DRUŠTVENE PROMJENE KOJE PROIZLAZE IZ MIGRACIJSKIH KRETANJA I UJEDINJAVANJE KULTURNIH I VJERSKIH IDENTITETA NA ISTOM PODRUČJU STVARNOST SU KOJA STVARA NOVE IZAZOVE ZA SOCIJALNU DRŽAVU. TI SE IZAZOVI MORAJU RJEŠAVATI IZ ZAKONA REGULATORNIM POSTUPCIMA U KOJIMA JE PROCJENA SOCIJALNIH POSLJEDICA NORMI INSTRUMENT DEMOKRATSKE LEGITIMNOSTI I UČINKOVITOSTI SOCIJALNIH PRAVA. _x000D_ _x000D_ svoje SPECIFIC OBJEKTI ARE: A) ANALIZIRATI ZAKONODAVNI POSTUPAK EUROPSKIH INSTITUCIJA KAO UTJECAJNI PROCES U JAVNIM POLITIKAMA DRŽAVA ČLANICA, UKLJUČUJUĆI KRIMINALNU POLITIKU; Procjenjivati KONSULTACIJE I PROCJENE UČINKA U EUROPSKOM LEGISLATIVOM CYCLE I THEIR UČINKU O PREDMETIMA DRŽAVA ČLANICE-MAKING; C) PROCIJENITI UTJECAJ RODA I DJECE NA REGULATORNI PROCES U ŠPANJOLSKOJ I DRUGIM ZEMLJAMA; RAZMOTRITI PRILAGODBU KATEGORIJA I PRAVNIH INSTITUCIJA VJERSKOJ RAZNOLIKOSTI I MULTIKULTURALIZMU; ANALIZIRATI OBVEZE TRANSPARENTNOSTI REGULATORNOG POSTUPKA I RIZIKE OD TOGA DA IH ZAKONODAVCI OBUHVATE OD STRANE INTERESNIH SKUPINA; F) Ispitivanje novih putovanja interakcije između europskih institucija i NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x (PROVISIONAL TEXT OF THE PROPOSED međuinstitucijski AGREEMENT O BETTER UREDBI), koju je Europska komisija preuzela 2015. i s SOCIJALNOM DIMENZIJOM EUROPSKE STRATEGNE HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ za ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: OSNOVATI ČVRSTU ISTRAŽIVAČKU SKUPINU ZA POBOLJŠANJE ZAKONODAVNE POLITIKE; POTICANJE KULTURE OCJENJIVANJA STANDARDA U ŠPANJOLSKOJ; C) PREDLOŽITI KRITERIJE ZA SOCIJALNU PROCJENU PRAVNIH NORMI; FORMULIRATI ZAKONODAVNE I INSTITUCIONALNE REFORME KAKO BI SE POBOLJŠAO ZAKONODAVNI CIKLUS. (Croatian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKT PREDLAŽE NASTAVAK ISTRAŽIVANJA SKUPINE PROFESORA SA ŠPANJOLSKIH I STRANIH SVEUČILIŠTA, POD VODSTVOM PRAVNOG FAKULTETA SVEUČILIŠTA U GIRONI, O POBOLJŠANJU REGULATORNE RACIONALNOSTI. ISPITNI POSTUPCI POKRENUTI SU U OKVIRU PROJEKTA ANACOBE ANALIZOM TROŠKOVA I KORISTI U JAVNOM PRAVU: METODE I INSTRUMENTI ZA POBOLJŠANJE UREDBE (DER2012 – 31112), USMJERENI NA KVALITETU STANDARDA KOJI UTJEČU NA GOSPODARSKU AKTIVNOST. _x000D_ _x000D_ REZULTATI PRVI PROJEKTNI KAKO: A) ŠPANJOLSKI PRAVNI SUSTAV PREDVIĐA PROCJENU UČINKA KAO PRESKRIPTIVAN POSTUPAK ZA RAZRADU STANDARDA, ALI EVALUACIJE NISU NI STVARNE NI UČINKOVITE; B) ŠPANJOLSKO REGULATORNO OKRUŽENJE POBOLJŠALO SE SAMO U SMISLU SMANJENJA GOSPODARSKIH TROŠKOVA UREDBE; C) PROCJENA UČINKA USMJERENA JE NA GOSPODARSKE CILJEVE KOJIMA SE POVEĆAVAJU SOCIJALNI TROŠKOVI, POSEBNO ZA ODREĐENE SKUPINE, KAO ŠTO SU DJECA, MLADI, ŽENE I MIGRANTI; D) POTREBNO JE KLADITI SE NA PROCJENU SOCIJALNOG UČINKA, A NE SAMO NA GOSPODARSKU ANALIZU. _x000D_ _x000D_ OPĆI OBJEKT OBJEKTA NAGLAŠAVANJE U IMPROVECIJSKOJ POLITICIJSKOJ POLITICIJU DIJELA EVALUACIJE PROCJENE JURIDNIČKE ODLUKE U EUROPSKOJ UNIJE I U ŠPANJOLSKOJ, s ciljem postizanja uključive pravosudne organizacije. SVE VEĆA NEJEDNAKOST KOJA PROIZLAZI IZ GOSPODARSKE KRIZE, DRUŠTVENE PROMJENE KOJE PROIZLAZE IZ MIGRACIJSKIH KRETANJA I UJEDINJAVANJE KULTURNIH I VJERSKIH IDENTITETA NA ISTOM PODRUČJU STVARNOST SU KOJA STVARA NOVE IZAZOVE ZA SOCIJALNU DRŽAVU. TI SE IZAZOVI MORAJU RJEŠAVATI IZ ZAKONA REGULATORNIM POSTUPCIMA U KOJIMA JE PROCJENA SOCIJALNIH POSLJEDICA NORMI INSTRUMENT DEMOKRATSKE LEGITIMNOSTI I UČINKOVITOSTI SOCIJALNIH PRAVA. _x000D_ _x000D_ svoje SPECIFIC OBJEKTI ARE: A) ANALIZIRATI ZAKONODAVNI POSTUPAK EUROPSKIH INSTITUCIJA KAO UTJECAJNI PROCES U JAVNIM POLITIKAMA DRŽAVA ČLANICA, UKLJUČUJUĆI KRIMINALNU POLITIKU; Procjenjivati KONSULTACIJE I PROCJENE UČINKA U EUROPSKOM LEGISLATIVOM CYCLE I THEIR UČINKU O PREDMETIMA DRŽAVA ČLANICE-MAKING; C) PROCIJENITI UTJECAJ RODA I DJECE NA REGULATORNI PROCES U ŠPANJOLSKOJ I DRUGIM ZEMLJAMA; RAZMOTRITI PRILAGODBU KATEGORIJA I PRAVNIH INSTITUCIJA VJERSKOJ RAZNOLIKOSTI I MULTIKULTURALIZMU; ANALIZIRATI OBVEZE TRANSPARENTNOSTI REGULATORNOG POSTUPKA I RIZIKE OD TOGA DA IH ZAKONODAVCI OBUHVATE OD STRANE INTERESNIH SKUPINA; F) Ispitivanje novih putovanja interakcije između europskih institucija i NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x (PROVISIONAL TEXT OF THE PROPOSED međuinstitucijski AGREEMENT O BETTER UREDBI), koju je Europska komisija preuzela 2015. i s SOCIJALNOM DIMENZIJOM EUROPSKE STRATEGNE HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ za ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: OSNOVATI ČVRSTU ISTRAŽIVAČKU SKUPINU ZA POBOLJŠANJE ZAKONODAVNE POLITIKE; POTICANJE KULTURE OCJENJIVANJA STANDARDA U ŠPANJOLSKOJ; C) PREDLOŽITI KRITERIJE ZA SOCIJALNU PROCJENU PRAVNIH NORMI; FORMULIRATI ZAKONODAVNE I INSTITUCIONALNE REFORME KAKO BI SE POBOLJŠAO ZAKONODAVNI CIKLUS. (Croatian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
ΤΟ ΈΡΓΟ ΠΡΟΤΕΊΝΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΊ Η ΈΡΕΥΝΑ ΜΙΑΣ ΟΜΆΔΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΏΝ ΑΠΌ ΙΣΠΑΝΙΚΆ ΚΑΙ ΞΈΝΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΉΜΙΑ, ΥΠΌ ΤΗΝ ΗΓΕΣΊΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΉΣ ΣΧΟΛΉΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΊΟΥ ΤΗΣ GIRONA, ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΉΣ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΌΤΗΤΑΣ. ΟΙ ΈΡΕΥΝΕΣ ΞΕΚΊΝΗΣΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΆΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΌΣΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΦΕΛΏΝ ΣΤΟ ΔΗΜΌΣΙΟ ΔΊΚΑΙΟ ΤΗΣ ANACOBE: ΟΙ ΜΈΘΟΔΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΜΈΣΑ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΎ (DER2012-31112), ΕΠΙΚΕΝΤΡΏΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΠΟΙΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΡΟΤΎΠΩΝ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΆΖΟΥΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΔΡΑΣΤΗΡΙΌΤΗΤΑ. _x000D_ _x000D_ τα αποτελεσματα του ΠΡΩΤΟΤΕΡΟΥ ΕΡΓΟΥ ΜΗΧΑΝΟΝΤΑΙ: Α) ΤΟ ΙΣΠΑΝΙΚΌ ΝΟΜΙΚΌ ΣΎΣΤΗΜΑ ΠΡΟΒΛΈΠΕΙ ΤΗΝ ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ ΩΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΌΝΗΣΗ ΠΡΟΤΎΠΩΝ, ΑΛΛΆ ΟΙ ΑΞΙΟΛΟΓΉΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΟΎΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΈΣ ΟΎΤΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΈΣ· Β) ΤΟ ΙΣΠΑΝΙΚΌ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΌ ΠΕΡΙΒΆΛΛΟΝ ΒΕΛΤΙΏΘΗΚΕ ΜΌΝΟ ΌΣΟΝ ΑΦΟΡΆ ΤΗ ΜΕΊΩΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΎ ΚΌΣΤΟΥΣ ΤΗΣ ΡΎΘΜΙΣΗΣ· Γ) Η ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ ΕΠΙΚΕΝΤΡΏΝΕΤΑΙ ΣΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΎΣ ΣΤΌΧΟΥΣ ΠΟΥ ΑΥΞΆΝΟΥΝ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΌ ΚΌΣΤΟΣ, ΙΔΊΩΣ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΈΝΕΣ ΟΜΆΔΕΣ, ΌΠΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΆ, ΟΙ ΝΈΟΙ, ΟΙ ΓΥΝΑΊΚΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑΝΆΣΤΕΣ· Δ) ΕΊΝΑΙ ΑΠΑΡΑΊΤΗΤΟ ΝΑ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΊΣΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ (SIA) ΚΑΙ ΌΧΙ ΜΌΝΟ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΑΝΆΛΥΣΗ. _x000D_ _x000D_ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΑΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ των ΝΟΜΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ στην ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ και στην ΙΣΠΑΝΙΑ, με σκοπό την επίτευξη μιας Περιεκτικής Νομοθετικής Οργάνωσης. Η ΑΥΞΑΝΌΜΕΝΗ ΑΝΙΣΌΤΗΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΎΠΤΕΙ ΑΠΌ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΚΡΊΣΗ, ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΈΣ ΑΛΛΑΓΈΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΎΠΤΟΥΝ ΑΠΌ ΤΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΆ ΡΕΎΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΣΥΜΒΟΛΉ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΏΝ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΏΝ ΤΑΥΤΟΤΉΤΩΝ ΣΤΗΝ ΊΔΙΑ ΠΕΡΙΟΧΉ, ΕΊΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΌΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΎΝ ΝΈΕΣ ΠΡΟΚΛΉΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΌ ΚΡΆΤΟΣ. ΟΙ ΠΡΟΚΛΉΣΕΙΣ ΑΥΤΈΣ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΟΎΝ ΑΠΌ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΊΑ ΜΈΣΩ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΏΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΏΝ ΣΤΙΣ ΟΠΟΊΕΣ Η ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΣΥΝΕΠΕΙΏΝ ΤΩΝ ΚΑΝΌΝΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΊ ΜΈΣΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉΣ ΝΟΜΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΌΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΔΙΚΑΙΩΜΆΤΩΝ. _x000D_ _x000D_ οι ΕΙΔΙΚΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΘΕΩΡΟΥΝ: Α) ΝΑ ΑΝΑΛΎΣΕΙ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΏΝ ΘΕΣΜΙΚΏΝ ΟΡΓΆΝΩΝ ΩΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΕΠΙΡΡΟΉΣ ΣΤΙΣ ΔΗΜΌΣΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΈΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΏΝ ΜΕΛΏΝ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΈΝΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ· Αξιολογεί τις διαβουλεύσεις και τις εκτιμήσεις επιπτώσεων στον Ευρωπαϊκό ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ Κύκλο και τις επιπτώσεις τους στη νομοθετική απόφαση των κρατών μελών· Γ) ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΉΣΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΤΎΠΟΥ ΤΟΥ ΦΎΛΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΏΝ ΣΤΗ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ ΚΑΙ ΣΕ ΆΛΛΕΣ ΧΏΡΕΣ· Δ) ΝΑ ΕΞΕΤΆΣΕΙ ΤΟ ΕΝΔΕΧΌΜΕΝΟ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΉΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΏΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΏΝ ΘΕΣΜΏΝ ΣΤΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΉ ΠΟΛΥΜΟΡΦΊΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΌΤΗΤΑ· ΝΑ ΑΝΑΛΎΣΕΙ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΏΣΕΙΣ ΔΙΑΦΆΝΕΙΑΣ ΤΗΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΉΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΎΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΓΚΥΜΟΝΟΎΝ ΟΙ ΝΟΜΟΘΈΤΕΣ ΑΠΌ ΟΜΆΔΕΣ ΣΥΜΦΕΡΌΝΤΩΝ· Στ) Εξέταση νέων διαδρομών μεταξύ των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων και των ΕΘΝΙΚΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D_x000D__x000D___x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x υιοθετήθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή το 2015 και από κοινού με την ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ για ULTIMO, ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ: ΣΎΣΤΑΣΗ ΙΣΧΥΡΉΣ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΉΣ ΟΜΆΔΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ· ΠΑΡΟΧΉ ΚΙΝΉΤΡΩΝ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΌ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΤΎΠΩΝ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ· Γ) ΝΑ ΠΡΟΤΕΊΝΕΙ ΚΡΙΤΉΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΉ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΏΝ ΚΑΝΌΝΩΝ· ΔΙΑΤΎΠΩΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΏΝ ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΏΝ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΊΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΎ ΚΎΚΛΟΥ. (Greek) | |||||||||||||||
| Property / summary: ΤΟ ΈΡΓΟ ΠΡΟΤΕΊΝΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΊ Η ΈΡΕΥΝΑ ΜΙΑΣ ΟΜΆΔΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΏΝ ΑΠΌ ΙΣΠΑΝΙΚΆ ΚΑΙ ΞΈΝΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΉΜΙΑ, ΥΠΌ ΤΗΝ ΗΓΕΣΊΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΉΣ ΣΧΟΛΉΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΊΟΥ ΤΗΣ GIRONA, ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΉΣ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΌΤΗΤΑΣ. ΟΙ ΈΡΕΥΝΕΣ ΞΕΚΊΝΗΣΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΆΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΌΣΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΦΕΛΏΝ ΣΤΟ ΔΗΜΌΣΙΟ ΔΊΚΑΙΟ ΤΗΣ ANACOBE: ΟΙ ΜΈΘΟΔΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΜΈΣΑ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΎ (DER2012-31112), ΕΠΙΚΕΝΤΡΏΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΠΟΙΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΡΟΤΎΠΩΝ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΆΖΟΥΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΔΡΑΣΤΗΡΙΌΤΗΤΑ. _x000D_ _x000D_ τα αποτελεσματα του ΠΡΩΤΟΤΕΡΟΥ ΕΡΓΟΥ ΜΗΧΑΝΟΝΤΑΙ: Α) ΤΟ ΙΣΠΑΝΙΚΌ ΝΟΜΙΚΌ ΣΎΣΤΗΜΑ ΠΡΟΒΛΈΠΕΙ ΤΗΝ ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ ΩΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΌΝΗΣΗ ΠΡΟΤΎΠΩΝ, ΑΛΛΆ ΟΙ ΑΞΙΟΛΟΓΉΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΟΎΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΈΣ ΟΎΤΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΈΣ· Β) ΤΟ ΙΣΠΑΝΙΚΌ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΌ ΠΕΡΙΒΆΛΛΟΝ ΒΕΛΤΙΏΘΗΚΕ ΜΌΝΟ ΌΣΟΝ ΑΦΟΡΆ ΤΗ ΜΕΊΩΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΎ ΚΌΣΤΟΥΣ ΤΗΣ ΡΎΘΜΙΣΗΣ· Γ) Η ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ ΕΠΙΚΕΝΤΡΏΝΕΤΑΙ ΣΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΎΣ ΣΤΌΧΟΥΣ ΠΟΥ ΑΥΞΆΝΟΥΝ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΌ ΚΌΣΤΟΣ, ΙΔΊΩΣ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΈΝΕΣ ΟΜΆΔΕΣ, ΌΠΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΆ, ΟΙ ΝΈΟΙ, ΟΙ ΓΥΝΑΊΚΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑΝΆΣΤΕΣ· Δ) ΕΊΝΑΙ ΑΠΑΡΑΊΤΗΤΟ ΝΑ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΊΣΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ (SIA) ΚΑΙ ΌΧΙ ΜΌΝΟ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΑΝΆΛΥΣΗ. _x000D_ _x000D_ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΑΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ των ΝΟΜΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ στην ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ και στην ΙΣΠΑΝΙΑ, με σκοπό την επίτευξη μιας Περιεκτικής Νομοθετικής Οργάνωσης. Η ΑΥΞΑΝΌΜΕΝΗ ΑΝΙΣΌΤΗΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΎΠΤΕΙ ΑΠΌ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΚΡΊΣΗ, ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΈΣ ΑΛΛΑΓΈΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΎΠΤΟΥΝ ΑΠΌ ΤΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΆ ΡΕΎΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΣΥΜΒΟΛΉ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΏΝ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΏΝ ΤΑΥΤΟΤΉΤΩΝ ΣΤΗΝ ΊΔΙΑ ΠΕΡΙΟΧΉ, ΕΊΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΌΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΎΝ ΝΈΕΣ ΠΡΟΚΛΉΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΌ ΚΡΆΤΟΣ. ΟΙ ΠΡΟΚΛΉΣΕΙΣ ΑΥΤΈΣ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΟΎΝ ΑΠΌ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΊΑ ΜΈΣΩ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΏΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΏΝ ΣΤΙΣ ΟΠΟΊΕΣ Η ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΣΥΝΕΠΕΙΏΝ ΤΩΝ ΚΑΝΌΝΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΊ ΜΈΣΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉΣ ΝΟΜΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΌΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΔΙΚΑΙΩΜΆΤΩΝ. _x000D_ _x000D_ οι ΕΙΔΙΚΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΘΕΩΡΟΥΝ: Α) ΝΑ ΑΝΑΛΎΣΕΙ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΏΝ ΘΕΣΜΙΚΏΝ ΟΡΓΆΝΩΝ ΩΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΕΠΙΡΡΟΉΣ ΣΤΙΣ ΔΗΜΌΣΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΈΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΏΝ ΜΕΛΏΝ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΈΝΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ· Αξιολογεί τις διαβουλεύσεις και τις εκτιμήσεις επιπτώσεων στον Ευρωπαϊκό ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ Κύκλο και τις επιπτώσεις τους στη νομοθετική απόφαση των κρατών μελών· Γ) ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΉΣΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΤΎΠΟΥ ΤΟΥ ΦΎΛΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΏΝ ΣΤΗ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ ΚΑΙ ΣΕ ΆΛΛΕΣ ΧΏΡΕΣ· Δ) ΝΑ ΕΞΕΤΆΣΕΙ ΤΟ ΕΝΔΕΧΌΜΕΝΟ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΉΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΏΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΏΝ ΘΕΣΜΏΝ ΣΤΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΉ ΠΟΛΥΜΟΡΦΊΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΌΤΗΤΑ· ΝΑ ΑΝΑΛΎΣΕΙ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΏΣΕΙΣ ΔΙΑΦΆΝΕΙΑΣ ΤΗΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΉΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΎΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΓΚΥΜΟΝΟΎΝ ΟΙ ΝΟΜΟΘΈΤΕΣ ΑΠΌ ΟΜΆΔΕΣ ΣΥΜΦΕΡΌΝΤΩΝ· Στ) Εξέταση νέων διαδρομών μεταξύ των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων και των ΕΘΝΙΚΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D_x000D__x000D___x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x υιοθετήθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή το 2015 και από κοινού με την ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ για ULTIMO, ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ: ΣΎΣΤΑΣΗ ΙΣΧΥΡΉΣ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΉΣ ΟΜΆΔΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ· ΠΑΡΟΧΉ ΚΙΝΉΤΡΩΝ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΌ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΤΎΠΩΝ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ· Γ) ΝΑ ΠΡΟΤΕΊΝΕΙ ΚΡΙΤΉΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΉ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΏΝ ΚΑΝΌΝΩΝ· ΔΙΑΤΎΠΩΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΏΝ ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΏΝ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΊΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΎ ΚΎΚΛΟΥ. (Greek) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: ΤΟ ΈΡΓΟ ΠΡΟΤΕΊΝΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΊ Η ΈΡΕΥΝΑ ΜΙΑΣ ΟΜΆΔΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΏΝ ΑΠΌ ΙΣΠΑΝΙΚΆ ΚΑΙ ΞΈΝΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΉΜΙΑ, ΥΠΌ ΤΗΝ ΗΓΕΣΊΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΉΣ ΣΧΟΛΉΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΊΟΥ ΤΗΣ GIRONA, ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΉΣ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΌΤΗΤΑΣ. ΟΙ ΈΡΕΥΝΕΣ ΞΕΚΊΝΗΣΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΆΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΌΣΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΦΕΛΏΝ ΣΤΟ ΔΗΜΌΣΙΟ ΔΊΚΑΙΟ ΤΗΣ ANACOBE: ΟΙ ΜΈΘΟΔΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΜΈΣΑ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΎ (DER2012-31112), ΕΠΙΚΕΝΤΡΏΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΠΟΙΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΡΟΤΎΠΩΝ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΆΖΟΥΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΔΡΑΣΤΗΡΙΌΤΗΤΑ. _x000D_ _x000D_ τα αποτελεσματα του ΠΡΩΤΟΤΕΡΟΥ ΕΡΓΟΥ ΜΗΧΑΝΟΝΤΑΙ: Α) ΤΟ ΙΣΠΑΝΙΚΌ ΝΟΜΙΚΌ ΣΎΣΤΗΜΑ ΠΡΟΒΛΈΠΕΙ ΤΗΝ ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ ΩΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΌΝΗΣΗ ΠΡΟΤΎΠΩΝ, ΑΛΛΆ ΟΙ ΑΞΙΟΛΟΓΉΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΟΎΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΈΣ ΟΎΤΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΈΣ· Β) ΤΟ ΙΣΠΑΝΙΚΌ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΌ ΠΕΡΙΒΆΛΛΟΝ ΒΕΛΤΙΏΘΗΚΕ ΜΌΝΟ ΌΣΟΝ ΑΦΟΡΆ ΤΗ ΜΕΊΩΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΎ ΚΌΣΤΟΥΣ ΤΗΣ ΡΎΘΜΙΣΗΣ· Γ) Η ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ ΕΠΙΚΕΝΤΡΏΝΕΤΑΙ ΣΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΎΣ ΣΤΌΧΟΥΣ ΠΟΥ ΑΥΞΆΝΟΥΝ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΌ ΚΌΣΤΟΣ, ΙΔΊΩΣ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΈΝΕΣ ΟΜΆΔΕΣ, ΌΠΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΆ, ΟΙ ΝΈΟΙ, ΟΙ ΓΥΝΑΊΚΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑΝΆΣΤΕΣ· Δ) ΕΊΝΑΙ ΑΠΑΡΑΊΤΗΤΟ ΝΑ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΊΣΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ (SIA) ΚΑΙ ΌΧΙ ΜΌΝΟ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΑΝΆΛΥΣΗ. _x000D_ _x000D_ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΑΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ των ΝΟΜΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ στην ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ και στην ΙΣΠΑΝΙΑ, με σκοπό την επίτευξη μιας Περιεκτικής Νομοθετικής Οργάνωσης. Η ΑΥΞΑΝΌΜΕΝΗ ΑΝΙΣΌΤΗΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΎΠΤΕΙ ΑΠΌ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΚΡΊΣΗ, ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΈΣ ΑΛΛΑΓΈΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΎΠΤΟΥΝ ΑΠΌ ΤΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΆ ΡΕΎΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΣΥΜΒΟΛΉ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΏΝ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΏΝ ΤΑΥΤΟΤΉΤΩΝ ΣΤΗΝ ΊΔΙΑ ΠΕΡΙΟΧΉ, ΕΊΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΌΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΎΝ ΝΈΕΣ ΠΡΟΚΛΉΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΌ ΚΡΆΤΟΣ. ΟΙ ΠΡΟΚΛΉΣΕΙΣ ΑΥΤΈΣ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΟΎΝ ΑΠΌ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΊΑ ΜΈΣΩ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΏΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΏΝ ΣΤΙΣ ΟΠΟΊΕΣ Η ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΣΥΝΕΠΕΙΏΝ ΤΩΝ ΚΑΝΌΝΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΊ ΜΈΣΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉΣ ΝΟΜΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΌΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΔΙΚΑΙΩΜΆΤΩΝ. _x000D_ _x000D_ οι ΕΙΔΙΚΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΘΕΩΡΟΥΝ: Α) ΝΑ ΑΝΑΛΎΣΕΙ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΏΝ ΘΕΣΜΙΚΏΝ ΟΡΓΆΝΩΝ ΩΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΕΠΙΡΡΟΉΣ ΣΤΙΣ ΔΗΜΌΣΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΈΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΏΝ ΜΕΛΏΝ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΈΝΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ· Αξιολογεί τις διαβουλεύσεις και τις εκτιμήσεις επιπτώσεων στον Ευρωπαϊκό ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ Κύκλο και τις επιπτώσεις τους στη νομοθετική απόφαση των κρατών μελών· Γ) ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΉΣΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΤΎΠΟΥ ΤΟΥ ΦΎΛΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΏΝ ΣΤΗ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ ΚΑΙ ΣΕ ΆΛΛΕΣ ΧΏΡΕΣ· Δ) ΝΑ ΕΞΕΤΆΣΕΙ ΤΟ ΕΝΔΕΧΌΜΕΝΟ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΉΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΏΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΏΝ ΘΕΣΜΏΝ ΣΤΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΉ ΠΟΛΥΜΟΡΦΊΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΌΤΗΤΑ· ΝΑ ΑΝΑΛΎΣΕΙ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΏΣΕΙΣ ΔΙΑΦΆΝΕΙΑΣ ΤΗΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΉΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΎΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΓΚΥΜΟΝΟΎΝ ΟΙ ΝΟΜΟΘΈΤΕΣ ΑΠΌ ΟΜΆΔΕΣ ΣΥΜΦΕΡΌΝΤΩΝ· Στ) Εξέταση νέων διαδρομών μεταξύ των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων και των ΕΘΝΙΚΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D_x000D__x000D___x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x υιοθετήθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή το 2015 και από κοινού με την ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ για ULTIMO, ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ: ΣΎΣΤΑΣΗ ΙΣΧΥΡΉΣ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΉΣ ΟΜΆΔΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ· ΠΑΡΟΧΉ ΚΙΝΉΤΡΩΝ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΌ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΤΎΠΩΝ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ· Γ) ΝΑ ΠΡΟΤΕΊΝΕΙ ΚΡΙΤΉΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΉ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΏΝ ΚΑΝΌΝΩΝ· ΔΙΑΤΎΠΩΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΏΝ ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΏΝ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΊΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΎ ΚΎΚΛΟΥ. (Greek) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PROJEKT NAVRHUJE POKRAČOVAŤ VO VÝSKUME SKUPINY PROFESOROV ZO ŠPANIELSKYCH A ZAHRANIČNÝCH UNIVERZÍT, POD VEDENÍM PRÁVNICKEJ FAKULTY UNIVERZITY V GIRONE, O ZLEPŠENÍ REGULAČNEJ RACIONALITY. VYŠETROVANIE SA ZAČALO V RÁMCI PROJEKTU ANACOBE ANALÝZY NÁKLADOV A PRÍNOSOV VO VEREJNOM PRÁVE: METÓDY A NÁSTROJE NA ZLEPŠENIE NARIADENIA (DER2012 – 311112) SA ZAMERALI NA KVALITU NORIEM, KTORÉ OVPLYVŇUJÚ HOSPODÁRSKU ČINNOSŤ. _x000D_ _x000D_ VÝSLEDKY PRVÉHO PROJEKTU ZMLUVNÉHO KTORÉHO: A) ŠPANIELSKY PRÁVNY SYSTÉM STANOVUJE POSUDZOVANIE VPLYVU AKO NORMATÍVNY POSTUP NA VYPRACOVANIE NORIEM, ALE HODNOTENIA NIE SÚ ANI SKUTOČNÉ, ANI ÚČINNÉ; B) ŠPANIELSKE REGULAČNÉ PROSTREDIE SA ZLEPŠILO LEN Z HĽADISKA ZNÍŽENIA HOSPODÁRSKYCH NÁKLADOV NA REGULÁCIU; C) POSÚDENIE VPLYVU SA ZAMERIAVA NA HOSPODÁRSKE CIELE, KTORÉ ZVYŠUJÚ SOCIÁLNE NÁKLADY, NAJMÄ PRE URČITÉ SKUPINY, AKO SÚ DETI, MLADÍ ĽUDIA, ŽENY A MIGRANTI; D) JE POTREBNÉ STAVIŤ NA POSÚDENIE SOCIÁLNEHO VPLYVU (SIA) A NIELEN NA EKONOMICKÚ ANALÝZU. _x000D_ _x000D_ VŠEOBECNÉ OBJEDNÁVA TÝKAJÚCE SA VYVÁVANIA LEGISLATÍVNEJ POLITIKY K ČASTI VÝROBKU SPOLOČNOSTI SPOLOČNOSTI SÚRODNÝCH ROZHODNUTÍ EURÓPSKEJ ÚNIE A V ŠPANIELSKU s cieľom vytvoriť inkluzívnu právnickú organizáciu. RASTÚCA NEROVNOSŤ VYPLÝVAJÚCA Z HOSPODÁRSKEJ KRÍZY, SOCIÁLNE ZMENY VYPLÝVAJÚCE Z MIGRAČNÝCH POHYBOV A SÚTOK KULTÚRNYCH A NÁBOŽENSKÝCH IDENTÍT NA TOM ISTOM ÚZEMÍ SÚ REALITOU, KTORÁ VYTVÁRA NOVÉ VÝZVY PRE SOCIÁLNY ŠTÁT. TIETO VÝZVY JE POTREBNÉ RIEŠIŤ ZO ZÁKONA PROSTREDNÍCTVOM REGULAČNÝCH PROCESOV, V KTORÝCH JE HODNOTENIE SOCIÁLNYCH DÔSLEDKOV NORIEM NÁSTROJOM DEMOKRATICKEJ LEGITIMITY A ÚČINNOSTI SOCIÁLNYCH PRÁV. _x000D_ _x000D_ jeho ŠPECIFICKÉ OBECTIVY SÚ: A) ANALYZOVAŤ LEGISLATÍVNY PROCES EURÓPSKYCH INŠTITÚCIÍ AKO VPLYVNÝ PROCES VO VEREJNÝCH POLITIKÁCH ČLENSKÝCH ŠTÁTOV VRÁTANE TRESTNEJ POLITIKY; Posúdiť KONZULTÁCIE A POSÚDENIE VPLYVU EURÓPSKEJ LEGISLATÍVNEJ CYCLE A ICH VPLYV NA LEGÁLNEJ ROZHODNUTIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV; C) POSÚDIŤ HODNOTENIE VPLYVU POHLAVIA A DETÍ NA REGULAČNÝ PROCES V ŠPANIELSKU A V INÝCH KRAJINÁCH; D) ZVÁŽIŤ PRISPÔSOBENIE KATEGÓRIÍ A PRÁVNYCH INŠTITÚCIÍ NÁBOŽENSKEJ ROZMANITOSTI A MULTIKULTURALIZMU; ANALYZOVAŤ POVINNOSTI TÝKAJÚCE SA TRANSPARENTNOSTI REGULAČNÉHO PROCESU A RIZIKÁ ZACHYTENIA ZÁUJMOVÝMI SKUPINAMI ZO STRANY ZÁKONODARCOV; F) Preskúmanie nových ciest interakcie medzi európskymi inštitúciami a NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D_x (PRÍSLUŠNÝ PRÍSTUP SPRÁVNEJ medziinštitucionálnej dohody O BETTER NARIADENIE), ktorú prijala Európska komisia v roku 2015 a SOCIÁLNA DIMENSION EURÓPSKEJ STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ pre ULTIMO, SPERED Výsledky sú: VYTVORIŤ SOLÍDNU VÝSKUMNÚ SKUPINU NA ZLEPŠENIE LEGISLATÍVNEJ POLITIKY, STIMULOVANIE KULTÚRY HODNOTENIA NORIEM V ŠPANIELSKU; C) NAVRHNÚŤ KRITÉRIÁ SOCIÁLNEHO HODNOTENIA PRÁVNYCH NORIEM; FORMULOVAŤ LEGISLATÍVNE A INŠTITUCIONÁLNE REFORMY NA ZLEPŠENIE LEGISLATÍVNEHO CYKLU. (Slovak) | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKT NAVRHUJE POKRAČOVAŤ VO VÝSKUME SKUPINY PROFESOROV ZO ŠPANIELSKYCH A ZAHRANIČNÝCH UNIVERZÍT, POD VEDENÍM PRÁVNICKEJ FAKULTY UNIVERZITY V GIRONE, O ZLEPŠENÍ REGULAČNEJ RACIONALITY. VYŠETROVANIE SA ZAČALO V RÁMCI PROJEKTU ANACOBE ANALÝZY NÁKLADOV A PRÍNOSOV VO VEREJNOM PRÁVE: METÓDY A NÁSTROJE NA ZLEPŠENIE NARIADENIA (DER2012 – 311112) SA ZAMERALI NA KVALITU NORIEM, KTORÉ OVPLYVŇUJÚ HOSPODÁRSKU ČINNOSŤ. _x000D_ _x000D_ VÝSLEDKY PRVÉHO PROJEKTU ZMLUVNÉHO KTORÉHO: A) ŠPANIELSKY PRÁVNY SYSTÉM STANOVUJE POSUDZOVANIE VPLYVU AKO NORMATÍVNY POSTUP NA VYPRACOVANIE NORIEM, ALE HODNOTENIA NIE SÚ ANI SKUTOČNÉ, ANI ÚČINNÉ; B) ŠPANIELSKE REGULAČNÉ PROSTREDIE SA ZLEPŠILO LEN Z HĽADISKA ZNÍŽENIA HOSPODÁRSKYCH NÁKLADOV NA REGULÁCIU; C) POSÚDENIE VPLYVU SA ZAMERIAVA NA HOSPODÁRSKE CIELE, KTORÉ ZVYŠUJÚ SOCIÁLNE NÁKLADY, NAJMÄ PRE URČITÉ SKUPINY, AKO SÚ DETI, MLADÍ ĽUDIA, ŽENY A MIGRANTI; D) JE POTREBNÉ STAVIŤ NA POSÚDENIE SOCIÁLNEHO VPLYVU (SIA) A NIELEN NA EKONOMICKÚ ANALÝZU. _x000D_ _x000D_ VŠEOBECNÉ OBJEDNÁVA TÝKAJÚCE SA VYVÁVANIA LEGISLATÍVNEJ POLITIKY K ČASTI VÝROBKU SPOLOČNOSTI SPOLOČNOSTI SÚRODNÝCH ROZHODNUTÍ EURÓPSKEJ ÚNIE A V ŠPANIELSKU s cieľom vytvoriť inkluzívnu právnickú organizáciu. RASTÚCA NEROVNOSŤ VYPLÝVAJÚCA Z HOSPODÁRSKEJ KRÍZY, SOCIÁLNE ZMENY VYPLÝVAJÚCE Z MIGRAČNÝCH POHYBOV A SÚTOK KULTÚRNYCH A NÁBOŽENSKÝCH IDENTÍT NA TOM ISTOM ÚZEMÍ SÚ REALITOU, KTORÁ VYTVÁRA NOVÉ VÝZVY PRE SOCIÁLNY ŠTÁT. TIETO VÝZVY JE POTREBNÉ RIEŠIŤ ZO ZÁKONA PROSTREDNÍCTVOM REGULAČNÝCH PROCESOV, V KTORÝCH JE HODNOTENIE SOCIÁLNYCH DÔSLEDKOV NORIEM NÁSTROJOM DEMOKRATICKEJ LEGITIMITY A ÚČINNOSTI SOCIÁLNYCH PRÁV. _x000D_ _x000D_ jeho ŠPECIFICKÉ OBECTIVY SÚ: A) ANALYZOVAŤ LEGISLATÍVNY PROCES EURÓPSKYCH INŠTITÚCIÍ AKO VPLYVNÝ PROCES VO VEREJNÝCH POLITIKÁCH ČLENSKÝCH ŠTÁTOV VRÁTANE TRESTNEJ POLITIKY; Posúdiť KONZULTÁCIE A POSÚDENIE VPLYVU EURÓPSKEJ LEGISLATÍVNEJ CYCLE A ICH VPLYV NA LEGÁLNEJ ROZHODNUTIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV; C) POSÚDIŤ HODNOTENIE VPLYVU POHLAVIA A DETÍ NA REGULAČNÝ PROCES V ŠPANIELSKU A V INÝCH KRAJINÁCH; D) ZVÁŽIŤ PRISPÔSOBENIE KATEGÓRIÍ A PRÁVNYCH INŠTITÚCIÍ NÁBOŽENSKEJ ROZMANITOSTI A MULTIKULTURALIZMU; ANALYZOVAŤ POVINNOSTI TÝKAJÚCE SA TRANSPARENTNOSTI REGULAČNÉHO PROCESU A RIZIKÁ ZACHYTENIA ZÁUJMOVÝMI SKUPINAMI ZO STRANY ZÁKONODARCOV; F) Preskúmanie nových ciest interakcie medzi európskymi inštitúciami a NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D_x (PRÍSLUŠNÝ PRÍSTUP SPRÁVNEJ medziinštitucionálnej dohody O BETTER NARIADENIE), ktorú prijala Európska komisia v roku 2015 a SOCIÁLNA DIMENSION EURÓPSKEJ STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ pre ULTIMO, SPERED Výsledky sú: VYTVORIŤ SOLÍDNU VÝSKUMNÚ SKUPINU NA ZLEPŠENIE LEGISLATÍVNEJ POLITIKY, STIMULOVANIE KULTÚRY HODNOTENIA NORIEM V ŠPANIELSKU; C) NAVRHNÚŤ KRITÉRIÁ SOCIÁLNEHO HODNOTENIA PRÁVNYCH NORIEM; FORMULOVAŤ LEGISLATÍVNE A INŠTITUCIONÁLNE REFORMY NA ZLEPŠENIE LEGISLATÍVNEHO CYKLU. (Slovak) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKT NAVRHUJE POKRAČOVAŤ VO VÝSKUME SKUPINY PROFESOROV ZO ŠPANIELSKYCH A ZAHRANIČNÝCH UNIVERZÍT, POD VEDENÍM PRÁVNICKEJ FAKULTY UNIVERZITY V GIRONE, O ZLEPŠENÍ REGULAČNEJ RACIONALITY. VYŠETROVANIE SA ZAČALO V RÁMCI PROJEKTU ANACOBE ANALÝZY NÁKLADOV A PRÍNOSOV VO VEREJNOM PRÁVE: METÓDY A NÁSTROJE NA ZLEPŠENIE NARIADENIA (DER2012 – 311112) SA ZAMERALI NA KVALITU NORIEM, KTORÉ OVPLYVŇUJÚ HOSPODÁRSKU ČINNOSŤ. _x000D_ _x000D_ VÝSLEDKY PRVÉHO PROJEKTU ZMLUVNÉHO KTORÉHO: A) ŠPANIELSKY PRÁVNY SYSTÉM STANOVUJE POSUDZOVANIE VPLYVU AKO NORMATÍVNY POSTUP NA VYPRACOVANIE NORIEM, ALE HODNOTENIA NIE SÚ ANI SKUTOČNÉ, ANI ÚČINNÉ; B) ŠPANIELSKE REGULAČNÉ PROSTREDIE SA ZLEPŠILO LEN Z HĽADISKA ZNÍŽENIA HOSPODÁRSKYCH NÁKLADOV NA REGULÁCIU; C) POSÚDENIE VPLYVU SA ZAMERIAVA NA HOSPODÁRSKE CIELE, KTORÉ ZVYŠUJÚ SOCIÁLNE NÁKLADY, NAJMÄ PRE URČITÉ SKUPINY, AKO SÚ DETI, MLADÍ ĽUDIA, ŽENY A MIGRANTI; D) JE POTREBNÉ STAVIŤ NA POSÚDENIE SOCIÁLNEHO VPLYVU (SIA) A NIELEN NA EKONOMICKÚ ANALÝZU. _x000D_ _x000D_ VŠEOBECNÉ OBJEDNÁVA TÝKAJÚCE SA VYVÁVANIA LEGISLATÍVNEJ POLITIKY K ČASTI VÝROBKU SPOLOČNOSTI SPOLOČNOSTI SÚRODNÝCH ROZHODNUTÍ EURÓPSKEJ ÚNIE A V ŠPANIELSKU s cieľom vytvoriť inkluzívnu právnickú organizáciu. RASTÚCA NEROVNOSŤ VYPLÝVAJÚCA Z HOSPODÁRSKEJ KRÍZY, SOCIÁLNE ZMENY VYPLÝVAJÚCE Z MIGRAČNÝCH POHYBOV A SÚTOK KULTÚRNYCH A NÁBOŽENSKÝCH IDENTÍT NA TOM ISTOM ÚZEMÍ SÚ REALITOU, KTORÁ VYTVÁRA NOVÉ VÝZVY PRE SOCIÁLNY ŠTÁT. TIETO VÝZVY JE POTREBNÉ RIEŠIŤ ZO ZÁKONA PROSTREDNÍCTVOM REGULAČNÝCH PROCESOV, V KTORÝCH JE HODNOTENIE SOCIÁLNYCH DÔSLEDKOV NORIEM NÁSTROJOM DEMOKRATICKEJ LEGITIMITY A ÚČINNOSTI SOCIÁLNYCH PRÁV. _x000D_ _x000D_ jeho ŠPECIFICKÉ OBECTIVY SÚ: A) ANALYZOVAŤ LEGISLATÍVNY PROCES EURÓPSKYCH INŠTITÚCIÍ AKO VPLYVNÝ PROCES VO VEREJNÝCH POLITIKÁCH ČLENSKÝCH ŠTÁTOV VRÁTANE TRESTNEJ POLITIKY; Posúdiť KONZULTÁCIE A POSÚDENIE VPLYVU EURÓPSKEJ LEGISLATÍVNEJ CYCLE A ICH VPLYV NA LEGÁLNEJ ROZHODNUTIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV; C) POSÚDIŤ HODNOTENIE VPLYVU POHLAVIA A DETÍ NA REGULAČNÝ PROCES V ŠPANIELSKU A V INÝCH KRAJINÁCH; D) ZVÁŽIŤ PRISPÔSOBENIE KATEGÓRIÍ A PRÁVNYCH INŠTITÚCIÍ NÁBOŽENSKEJ ROZMANITOSTI A MULTIKULTURALIZMU; ANALYZOVAŤ POVINNOSTI TÝKAJÚCE SA TRANSPARENTNOSTI REGULAČNÉHO PROCESU A RIZIKÁ ZACHYTENIA ZÁUJMOVÝMI SKUPINAMI ZO STRANY ZÁKONODARCOV; F) Preskúmanie nových ciest interakcie medzi európskymi inštitúciami a NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D_x (PRÍSLUŠNÝ PRÍSTUP SPRÁVNEJ medziinštitucionálnej dohody O BETTER NARIADENIE), ktorú prijala Európska komisia v roku 2015 a SOCIÁLNA DIMENSION EURÓPSKEJ STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ pre ULTIMO, SPERED Výsledky sú: VYTVORIŤ SOLÍDNU VÝSKUMNÚ SKUPINU NA ZLEPŠENIE LEGISLATÍVNEJ POLITIKY, STIMULOVANIE KULTÚRY HODNOTENIA NORIEM V ŠPANIELSKU; C) NAVRHNÚŤ KRITÉRIÁ SOCIÁLNEHO HODNOTENIA PRÁVNYCH NORIEM; FORMULOVAŤ LEGISLATÍVNE A INŠTITUCIONÁLNE REFORMY NA ZLEPŠENIE LEGISLATÍVNEHO CYKLU. (Slovak) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
HANKKEESSA EHDOTETAAN, ETTÄ JATKETAAN TUTKIMUSTA RYHMÄ PROFESSORIT ESPANJAN JA ULKOMAISTEN YLIOPISTOJEN JOHTAMA OIKEUSTIETEELLISEN TIEDEKUNNAN GIRONAN YLIOPISTON, SÄÄNTELYN RATIONALITEETIN PARANTAMISEKSI. TUTKIMUKSET ALOITETTIIN ANACOBE-HANKKEESSA, JOSSA ANALYSOIDAAN JULKISOIKEUDELLISIA KUSTANNUKSIA JA HYÖTYJÄ: MENETELMÄT JA VÄLINEET ASETUKSEN (DER2012–31112) PARANTAMISEKSI KESKITTYEN TALOUDELLISEEN TOIMINTAAN VAIKUTTAVIEN STANDARDIEN LAATUUN. _x000D_ _x000D_ ENSIMMÄISEN HANKEEN TULOKSET A) ESPANJAN OIKEUSJÄRJESTELMÄSSÄ SÄÄDETÄÄN VAIKUTUSTENARVIOINNISTA STANDARDIEN LAATIMISTA OHJAAVANA MENETTELYNÄ, MUTTA ARVIOINNIT EIVÄT OLE TODELLISIA EIVÄTKÄ TEHOKKAITA; B) ESPANJAN SÄÄNTELY-YMPÄRISTÖ ON PARANTUNUT VAIN VÄHENTÄMÄLLÄ ASETUKSEN TALOUDELLISIA KUSTANNUKSIA; C) VAIKUTUSTENARVIOINNISSA KESKITYTÄÄN TALOUDELLISIIN TAVOITTEISIIN, JOTKA LISÄÄVÄT SOSIAALISIA KUSTANNUKSIA ERITYISESTI TIETTYJEN RYHMIEN, KUTEN LASTEN, NUORTEN, NAISTEN JA MAAHANMUUTTAJIEN, OSALTA. D) ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ PANOSTAA SOSIAALISTEN VAIKUTUSTEN ARVIOINTIIN EIKÄ PELKÄSTÄÄN TALOUDELLISEEN ANALYYSIIN. _x000D_ _x000D_ Euroopan UNIONIN JA ESPANJAN JÄRJESTELMEN PÄÄTÖKSEN JÄSENVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄN JÄRJESTELMÄN JÄSENVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄN VALVONTAMISEN JÄSENVALTIOIDEN JA ESPANJAN JÄSENVALTIOIDEN JÄSENVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄN NÄKÖN PUOLLISTAMISTA ON ÄÄNESTÄNNÄNTÄÄNNEN ON TÄMÄN TÄMÄNTÖN ON TÄMÄNTÄNNÖNNÖSTÄNNÄNNÄNNÖÖÖ, jolla pyritään saamaan aikaan osallistava oikeudellinen organisaatio. TALOUSKRIISISTÄ JOHTUVA KASVAVA ERIARVOISUUS, MUUTTOLIIKKEESTÄ JOHTUVAT SOSIAALISET MUUTOKSET SEKÄ KULTTUURISTEN JA USKONNOLLISTEN IDENTITEETTIEN YHTENEVÄISYYS SAMALLA ALUEELLA OVAT REALITEETTEJA, JOTKA LUOVAT UUSIA HAASTEITA SOSIAALIVALTIOLLE. NÄIHIN HAASTEISIIN ON VASTATTAVA LAISTA KÄSIN SÄÄNTELYPROSESSEISSA, JOISSA NORMIEN SOSIAALISTEN SEURAUSTEN ARVIOINTI ON DEMOKRAATTISEN LEGITIIMIYDEN JA SOSIAALISTEN OIKEUKSIEN TEHOKKUUDEN VÄLINE. _x000D_ _x000D_ sen SPECIFIC OBJECTIVES ovat: A) ANALYSOIMAAN EU:N TOIMIELINTEN LAINSÄÄDÄNTÖPROSESSIA VAIKUTUSVALTAISENA PROSESSINA JÄSENVALTIOIDEN JULKISISSA POLITIIKOISSA, MYÖS KRIMINAALIPOLITIIKASSA; Arvioida JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖKSEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖKSEN EUROOPAN LEGISLATUKSEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPIMUKSEN TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS JÄSENVALTIOIDEN PÄÄTÖKSEN TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS; C) ARVIOIMAAN SUKUPUOLTEN TASA-ARVON JA LASTEN VAIKUTUSTA ESPANJAN JA MUIDEN MAIDEN SÄÄNTELYPROSESSIIN; D) HARKITSEMAAN LUOKKIEN JA OIKEUDELLISTEN INSTITUUTIOIDEN MUKAUTTAMISTA USKONNOLLISEEN MONIMUOTOISUUTEEN JA MONIKULTTUURISUUTEEN; ANALYSOIDA SÄÄNTELYPROSESSIN AVOIMUUSVELVOITTEITA JA RISKEJÄ, JOITA AIHEUTUU SIITÄ, ETTÄ LAINSÄÄTÄJÄT OTTAVAT VASTUUN ETURYHMISTÄ; F) EU:n toimielinten ja NATIONAL NORMATIVE INSTANCESin välisten uusien vuorovaikutusmatkojen tutkiminen._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x (SOPIMUKSEN TUOMIOISTUIN) Euroopan komissio hyväksyi sen vuonna 2015 ja EUROOPAN STRATEGIA HORIZONTE 2020 -ohjelman SOSIAALI-DIMENSIONSION. _x000D_ _x000D_ ULTIMO: PERUSTAA VANKAN TUTKIMUSRYHMÄN, JONKA TEHTÄVÄNÄ ON PARANTAA LAINSÄÄDÄNTÖPOLITIIKKAA; KANNUSTAMINEN STANDARDIEN ARVIOINTIKULTTUURIIN ESPANJASSA; C) EHDOTTAA KRITEEREITÄ OIKEUDELLISTEN NORMIEN YHTEISKUNNALLISTA ARVIOINTIA VARTEN; LAADITAAN LAINSÄÄDÄNNÖLLISIÄ JA INSTITUTIONAALISIA UUDISTUKSIA LAINSÄÄDÄNTÖSYKLIN PARANTAMISEKSI. (Finnish) | |||||||||||||||
| Property / summary: HANKKEESSA EHDOTETAAN, ETTÄ JATKETAAN TUTKIMUSTA RYHMÄ PROFESSORIT ESPANJAN JA ULKOMAISTEN YLIOPISTOJEN JOHTAMA OIKEUSTIETEELLISEN TIEDEKUNNAN GIRONAN YLIOPISTON, SÄÄNTELYN RATIONALITEETIN PARANTAMISEKSI. TUTKIMUKSET ALOITETTIIN ANACOBE-HANKKEESSA, JOSSA ANALYSOIDAAN JULKISOIKEUDELLISIA KUSTANNUKSIA JA HYÖTYJÄ: MENETELMÄT JA VÄLINEET ASETUKSEN (DER2012–31112) PARANTAMISEKSI KESKITTYEN TALOUDELLISEEN TOIMINTAAN VAIKUTTAVIEN STANDARDIEN LAATUUN. _x000D_ _x000D_ ENSIMMÄISEN HANKEEN TULOKSET A) ESPANJAN OIKEUSJÄRJESTELMÄSSÄ SÄÄDETÄÄN VAIKUTUSTENARVIOINNISTA STANDARDIEN LAATIMISTA OHJAAVANA MENETTELYNÄ, MUTTA ARVIOINNIT EIVÄT OLE TODELLISIA EIVÄTKÄ TEHOKKAITA; B) ESPANJAN SÄÄNTELY-YMPÄRISTÖ ON PARANTUNUT VAIN VÄHENTÄMÄLLÄ ASETUKSEN TALOUDELLISIA KUSTANNUKSIA; C) VAIKUTUSTENARVIOINNISSA KESKITYTÄÄN TALOUDELLISIIN TAVOITTEISIIN, JOTKA LISÄÄVÄT SOSIAALISIA KUSTANNUKSIA ERITYISESTI TIETTYJEN RYHMIEN, KUTEN LASTEN, NUORTEN, NAISTEN JA MAAHANMUUTTAJIEN, OSALTA. D) ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ PANOSTAA SOSIAALISTEN VAIKUTUSTEN ARVIOINTIIN EIKÄ PELKÄSTÄÄN TALOUDELLISEEN ANALYYSIIN. _x000D_ _x000D_ Euroopan UNIONIN JA ESPANJAN JÄRJESTELMEN PÄÄTÖKSEN JÄSENVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄN JÄRJESTELMÄN JÄSENVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄN VALVONTAMISEN JÄSENVALTIOIDEN JA ESPANJAN JÄSENVALTIOIDEN JÄSENVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄN NÄKÖN PUOLLISTAMISTA ON ÄÄNESTÄNNÄNTÄÄNNEN ON TÄMÄN TÄMÄNTÖN ON TÄMÄNTÄNNÖNNÖSTÄNNÄNNÄNNÖÖÖ, jolla pyritään saamaan aikaan osallistava oikeudellinen organisaatio. TALOUSKRIISISTÄ JOHTUVA KASVAVA ERIARVOISUUS, MUUTTOLIIKKEESTÄ JOHTUVAT SOSIAALISET MUUTOKSET SEKÄ KULTTUURISTEN JA USKONNOLLISTEN IDENTITEETTIEN YHTENEVÄISYYS SAMALLA ALUEELLA OVAT REALITEETTEJA, JOTKA LUOVAT UUSIA HAASTEITA SOSIAALIVALTIOLLE. NÄIHIN HAASTEISIIN ON VASTATTAVA LAISTA KÄSIN SÄÄNTELYPROSESSEISSA, JOISSA NORMIEN SOSIAALISTEN SEURAUSTEN ARVIOINTI ON DEMOKRAATTISEN LEGITIIMIYDEN JA SOSIAALISTEN OIKEUKSIEN TEHOKKUUDEN VÄLINE. _x000D_ _x000D_ sen SPECIFIC OBJECTIVES ovat: A) ANALYSOIMAAN EU:N TOIMIELINTEN LAINSÄÄDÄNTÖPROSESSIA VAIKUTUSVALTAISENA PROSESSINA JÄSENVALTIOIDEN JULKISISSA POLITIIKOISSA, MYÖS KRIMINAALIPOLITIIKASSA; Arvioida JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖKSEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖKSEN EUROOPAN LEGISLATUKSEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPIMUKSEN TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS JÄSENVALTIOIDEN PÄÄTÖKSEN TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS; C) ARVIOIMAAN SUKUPUOLTEN TASA-ARVON JA LASTEN VAIKUTUSTA ESPANJAN JA MUIDEN MAIDEN SÄÄNTELYPROSESSIIN; D) HARKITSEMAAN LUOKKIEN JA OIKEUDELLISTEN INSTITUUTIOIDEN MUKAUTTAMISTA USKONNOLLISEEN MONIMUOTOISUUTEEN JA MONIKULTTUURISUUTEEN; ANALYSOIDA SÄÄNTELYPROSESSIN AVOIMUUSVELVOITTEITA JA RISKEJÄ, JOITA AIHEUTUU SIITÄ, ETTÄ LAINSÄÄTÄJÄT OTTAVAT VASTUUN ETURYHMISTÄ; F) EU:n toimielinten ja NATIONAL NORMATIVE INSTANCESin välisten uusien vuorovaikutusmatkojen tutkiminen._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x (SOPIMUKSEN TUOMIOISTUIN) Euroopan komissio hyväksyi sen vuonna 2015 ja EUROOPAN STRATEGIA HORIZONTE 2020 -ohjelman SOSIAALI-DIMENSIONSION. _x000D_ _x000D_ ULTIMO: PERUSTAA VANKAN TUTKIMUSRYHMÄN, JONKA TEHTÄVÄNÄ ON PARANTAA LAINSÄÄDÄNTÖPOLITIIKKAA; KANNUSTAMINEN STANDARDIEN ARVIOINTIKULTTUURIIN ESPANJASSA; C) EHDOTTAA KRITEEREITÄ OIKEUDELLISTEN NORMIEN YHTEISKUNNALLISTA ARVIOINTIA VARTEN; LAADITAAN LAINSÄÄDÄNNÖLLISIÄ JA INSTITUTIONAALISIA UUDISTUKSIA LAINSÄÄDÄNTÖSYKLIN PARANTAMISEKSI. (Finnish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: HANKKEESSA EHDOTETAAN, ETTÄ JATKETAAN TUTKIMUSTA RYHMÄ PROFESSORIT ESPANJAN JA ULKOMAISTEN YLIOPISTOJEN JOHTAMA OIKEUSTIETEELLISEN TIEDEKUNNAN GIRONAN YLIOPISTON, SÄÄNTELYN RATIONALITEETIN PARANTAMISEKSI. TUTKIMUKSET ALOITETTIIN ANACOBE-HANKKEESSA, JOSSA ANALYSOIDAAN JULKISOIKEUDELLISIA KUSTANNUKSIA JA HYÖTYJÄ: MENETELMÄT JA VÄLINEET ASETUKSEN (DER2012–31112) PARANTAMISEKSI KESKITTYEN TALOUDELLISEEN TOIMINTAAN VAIKUTTAVIEN STANDARDIEN LAATUUN. _x000D_ _x000D_ ENSIMMÄISEN HANKEEN TULOKSET A) ESPANJAN OIKEUSJÄRJESTELMÄSSÄ SÄÄDETÄÄN VAIKUTUSTENARVIOINNISTA STANDARDIEN LAATIMISTA OHJAAVANA MENETTELYNÄ, MUTTA ARVIOINNIT EIVÄT OLE TODELLISIA EIVÄTKÄ TEHOKKAITA; B) ESPANJAN SÄÄNTELY-YMPÄRISTÖ ON PARANTUNUT VAIN VÄHENTÄMÄLLÄ ASETUKSEN TALOUDELLISIA KUSTANNUKSIA; C) VAIKUTUSTENARVIOINNISSA KESKITYTÄÄN TALOUDELLISIIN TAVOITTEISIIN, JOTKA LISÄÄVÄT SOSIAALISIA KUSTANNUKSIA ERITYISESTI TIETTYJEN RYHMIEN, KUTEN LASTEN, NUORTEN, NAISTEN JA MAAHANMUUTTAJIEN, OSALTA. D) ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ PANOSTAA SOSIAALISTEN VAIKUTUSTEN ARVIOINTIIN EIKÄ PELKÄSTÄÄN TALOUDELLISEEN ANALYYSIIN. _x000D_ _x000D_ Euroopan UNIONIN JA ESPANJAN JÄRJESTELMEN PÄÄTÖKSEN JÄSENVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄN JÄRJESTELMÄN JÄSENVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄN VALVONTAMISEN JÄSENVALTIOIDEN JA ESPANJAN JÄSENVALTIOIDEN JÄSENVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄN NÄKÖN PUOLLISTAMISTA ON ÄÄNESTÄNNÄNTÄÄNNEN ON TÄMÄN TÄMÄNTÖN ON TÄMÄNTÄNNÖNNÖSTÄNNÄNNÄNNÖÖÖ, jolla pyritään saamaan aikaan osallistava oikeudellinen organisaatio. TALOUSKRIISISTÄ JOHTUVA KASVAVA ERIARVOISUUS, MUUTTOLIIKKEESTÄ JOHTUVAT SOSIAALISET MUUTOKSET SEKÄ KULTTUURISTEN JA USKONNOLLISTEN IDENTITEETTIEN YHTENEVÄISYYS SAMALLA ALUEELLA OVAT REALITEETTEJA, JOTKA LUOVAT UUSIA HAASTEITA SOSIAALIVALTIOLLE. NÄIHIN HAASTEISIIN ON VASTATTAVA LAISTA KÄSIN SÄÄNTELYPROSESSEISSA, JOISSA NORMIEN SOSIAALISTEN SEURAUSTEN ARVIOINTI ON DEMOKRAATTISEN LEGITIIMIYDEN JA SOSIAALISTEN OIKEUKSIEN TEHOKKUUDEN VÄLINE. _x000D_ _x000D_ sen SPECIFIC OBJECTIVES ovat: A) ANALYSOIMAAN EU:N TOIMIELINTEN LAINSÄÄDÄNTÖPROSESSIA VAIKUTUSVALTAISENA PROSESSINA JÄSENVALTIOIDEN JULKISISSA POLITIIKOISSA, MYÖS KRIMINAALIPOLITIIKASSA; Arvioida JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖKSEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖKSEN EUROOPAN LEGISLATUKSEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPIMUKSEN TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS JÄSENVALTIOIDEN PÄÄTÖKSEN TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS; C) ARVIOIMAAN SUKUPUOLTEN TASA-ARVON JA LASTEN VAIKUTUSTA ESPANJAN JA MUIDEN MAIDEN SÄÄNTELYPROSESSIIN; D) HARKITSEMAAN LUOKKIEN JA OIKEUDELLISTEN INSTITUUTIOIDEN MUKAUTTAMISTA USKONNOLLISEEN MONIMUOTOISUUTEEN JA MONIKULTTUURISUUTEEN; ANALYSOIDA SÄÄNTELYPROSESSIN AVOIMUUSVELVOITTEITA JA RISKEJÄ, JOITA AIHEUTUU SIITÄ, ETTÄ LAINSÄÄTÄJÄT OTTAVAT VASTUUN ETURYHMISTÄ; F) EU:n toimielinten ja NATIONAL NORMATIVE INSTANCESin välisten uusien vuorovaikutusmatkojen tutkiminen._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x (SOPIMUKSEN TUOMIOISTUIN) Euroopan komissio hyväksyi sen vuonna 2015 ja EUROOPAN STRATEGIA HORIZONTE 2020 -ohjelman SOSIAALI-DIMENSIONSION. _x000D_ _x000D_ ULTIMO: PERUSTAA VANKAN TUTKIMUSRYHMÄN, JONKA TEHTÄVÄNÄ ON PARANTAA LAINSÄÄDÄNTÖPOLITIIKKAA; KANNUSTAMINEN STANDARDIEN ARVIOINTIKULTTUURIIN ESPANJASSA; C) EHDOTTAA KRITEEREITÄ OIKEUDELLISTEN NORMIEN YHTEISKUNNALLISTA ARVIOINTIA VARTEN; LAADITAAN LAINSÄÄDÄNNÖLLISIÄ JA INSTITUTIONAALISIA UUDISTUKSIA LAINSÄÄDÄNTÖSYKLIN PARANTAMISEKSI. (Finnish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
W RAMACH PROJEKTU PROPONUJE SIĘ KONTYNUOWANIE BADAŃ NAD POPRAWĄ RACJONALNOŚCI REGULACYJNEJ GRUPY PROFESORÓW Z UNIWERSYTETÓW HISZPAŃSKICH I ZAGRANICZNYCH POD KIEROWNICTWEM WYDZIAŁU PRAWA UNIWERSYTETU W GIRONIE. DOCHODZENIA WSZCZĘTO W RAMACH PROJEKTU ANACOBE ANALIZY KOSZTÓW I KORZYŚCI W PRAWIE PUBLICZNYM: METODY I INSTRUMENTY SŁUŻĄCE ULEPSZENIU ROZPORZĄDZENIA (DER2012-31112) KONCENTROWAŁY SIĘ NA JAKOŚCI NORM MAJĄCYCH WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ. _x000D_ _x000D_ wyniki pierwszego projektu MOSTRATED: A) HISZPAŃSKI SYSTEM PRAWNY PRZEWIDUJE OCENĘ SKUTKÓW JAKO NORMATYWNĄ PROCEDURĘ OPRACOWYWANIA NORM, ALE OCENY NIE SĄ ANI RZECZYWISTE, ANI SKUTECZNE; B) HISZPAŃSKIE OTOCZENIE REGULACYJNE POPRAWIŁO SIĘ JEDYNIE POD WZGLĘDEM ZMNIEJSZENIA KOSZTÓW GOSPODARCZYCH ZWIĄZANYCH Z ROZPORZĄDZENIEM; C) OCENA SKUTKÓW KONCENTRUJE SIĘ NA CELACH GOSPODARCZYCH, KTÓRE ZWIĘKSZAJĄ KOSZTY SPOŁECZNE, ZWŁASZCZA W PRZYPADKU NIEKTÓRYCH GRUP, TAKICH JAK DZIECI, MŁODZIEŻ, KOBIETY I MIGRANCI; D) NALEŻY POSTAWIĆ NA OCENĘ SKUTKÓW SPOŁECZNYCH, A NIE TYLKO NA ANALIZĘ EKONOMICZNĄ. _x000D_ _x000D_ OGÓLNE OBJĘCIA OGÓLNE DOTYCZĄCE JEGO INVESTIGACJI W IMPROVEMENT POLITYKI LEGISLATYWNEJ CZĘŚCI W EVALUACJI PROCESU DECYZJI JURIDICALNYCH w UNII EUROPEJSKIEJ I HISZPANII, w celu osiągnięcia włączającej organizacji jurysdykcyjnej. ROSNĄCE NIERÓWNOŚCI WYNIKAJĄCE Z KRYZYSU GOSPODARCZEGO, ZMIANY SPOŁECZNE WYNIKAJĄCE Z RUCHÓW MIGRACYJNYCH ORAZ ZBIEG TOŻSAMOŚCI KULTUROWYCH I RELIGIJNYCH NA TYM SAMYM TERYTORIUM TO REALIA, KTÓRE STWARZAJĄ NOWE WYZWANIA DLA PAŃSTWA SPOŁECZNEGO. WYZWANIA TE NALEŻY ROZWIĄZAĆ OD PRAWA ZA POMOCĄ PROCESÓW REGULACYJNYCH, W KTÓRYCH OCENA SPOŁECZNYCH KONSEKWENCJI NORM JEST INSTRUMENTEM LEGITYMACJI DEMOKRATYCZNEJ I SKUTECZNOŚCI PRAW SOCJALNYCH. _x000D_ _x000D_ jego SZCZEGÓŁOWY cel: A) PRZEANALIZOWAĆ PROCES LEGISLACYJNY INSTYTUCJI EUROPEJSKICH JAKO WPŁYWOWY PROCES W POLITYCE PUBLICZNEJ PAŃSTW CZŁONKOWSKICH, W TYM W POLITYCE KARNEJ; Ocena KONSULTACJI I OCENA SKUTKÓW W EUROPEJSKIM CYKLE LEGISLATYCZNYm I ICH WYKONANIU NA DECYZJĘ LEGALNĄ PAŃSTWA CZŁONKOWSKIEGO; C) OCENA WPŁYWU PŁCI I DZIECI NA PROCES REGULACYJNY W HISZPANII I INNYCH KRAJACH; D) ROZWAŻYĆ DOSTOSOWANIE KATEGORII I INSTYTUCJI PRAWNYCH DO RÓŻNORODNOŚCI RELIGIJNEJ I WIELOKULTUROWOŚCI; ANALIZA OBOWIĄZKÓW W ZAKRESIE PRZEJRZYSTOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z PROCESU REGULACYJNEGO ORAZ RYZYKA ZWIĄZANEGO Z UJĘCIEM PRZEZ USTAWODAWCÓW PRZEZ GRUPY INTERESÓW; F) Badanie nowych podróży interakcji między instytucjami europejskimi a NFZ._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x (Tekst PROPOZYCJONY PROPOZYCJI międzyinstytucjonalnej ROZPORZĄDZENIE BETTER), przyjęte przez Komisję Europejską w 2015 r. i wraz ze SPOŁECZNYM DIMENZJĄ EUROPEJSKIEJ STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ dla ULTIMO, SPERED WYNIKI ARE: UTWORZENIE SOLIDNEJ GRUPY BADAWCZEJ DS. POPRAWY POLITYKI LEGISLACYJNEJ; ZACHĘCANIE DO KULTURY OCENY NORM W HISZPANII; C) ZAPROPONOWANIE KRYTERIÓW OCENY SPOŁECZNEJ NORM PRAWNYCH; SFORMUŁOWAĆ REFORMY LEGISLACYJNE I INSTYTUCJONALNE W CELU USPRAWNIENIA CYKLU LEGISLACYJNEGO. (Polish) | |||||||||||||||
| Property / summary: W RAMACH PROJEKTU PROPONUJE SIĘ KONTYNUOWANIE BADAŃ NAD POPRAWĄ RACJONALNOŚCI REGULACYJNEJ GRUPY PROFESORÓW Z UNIWERSYTETÓW HISZPAŃSKICH I ZAGRANICZNYCH POD KIEROWNICTWEM WYDZIAŁU PRAWA UNIWERSYTETU W GIRONIE. DOCHODZENIA WSZCZĘTO W RAMACH PROJEKTU ANACOBE ANALIZY KOSZTÓW I KORZYŚCI W PRAWIE PUBLICZNYM: METODY I INSTRUMENTY SŁUŻĄCE ULEPSZENIU ROZPORZĄDZENIA (DER2012-31112) KONCENTROWAŁY SIĘ NA JAKOŚCI NORM MAJĄCYCH WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ. _x000D_ _x000D_ wyniki pierwszego projektu MOSTRATED: A) HISZPAŃSKI SYSTEM PRAWNY PRZEWIDUJE OCENĘ SKUTKÓW JAKO NORMATYWNĄ PROCEDURĘ OPRACOWYWANIA NORM, ALE OCENY NIE SĄ ANI RZECZYWISTE, ANI SKUTECZNE; B) HISZPAŃSKIE OTOCZENIE REGULACYJNE POPRAWIŁO SIĘ JEDYNIE POD WZGLĘDEM ZMNIEJSZENIA KOSZTÓW GOSPODARCZYCH ZWIĄZANYCH Z ROZPORZĄDZENIEM; C) OCENA SKUTKÓW KONCENTRUJE SIĘ NA CELACH GOSPODARCZYCH, KTÓRE ZWIĘKSZAJĄ KOSZTY SPOŁECZNE, ZWŁASZCZA W PRZYPADKU NIEKTÓRYCH GRUP, TAKICH JAK DZIECI, MŁODZIEŻ, KOBIETY I MIGRANCI; D) NALEŻY POSTAWIĆ NA OCENĘ SKUTKÓW SPOŁECZNYCH, A NIE TYLKO NA ANALIZĘ EKONOMICZNĄ. _x000D_ _x000D_ OGÓLNE OBJĘCIA OGÓLNE DOTYCZĄCE JEGO INVESTIGACJI W IMPROVEMENT POLITYKI LEGISLATYWNEJ CZĘŚCI W EVALUACJI PROCESU DECYZJI JURIDICALNYCH w UNII EUROPEJSKIEJ I HISZPANII, w celu osiągnięcia włączającej organizacji jurysdykcyjnej. ROSNĄCE NIERÓWNOŚCI WYNIKAJĄCE Z KRYZYSU GOSPODARCZEGO, ZMIANY SPOŁECZNE WYNIKAJĄCE Z RUCHÓW MIGRACYJNYCH ORAZ ZBIEG TOŻSAMOŚCI KULTUROWYCH I RELIGIJNYCH NA TYM SAMYM TERYTORIUM TO REALIA, KTÓRE STWARZAJĄ NOWE WYZWANIA DLA PAŃSTWA SPOŁECZNEGO. WYZWANIA TE NALEŻY ROZWIĄZAĆ OD PRAWA ZA POMOCĄ PROCESÓW REGULACYJNYCH, W KTÓRYCH OCENA SPOŁECZNYCH KONSEKWENCJI NORM JEST INSTRUMENTEM LEGITYMACJI DEMOKRATYCZNEJ I SKUTECZNOŚCI PRAW SOCJALNYCH. _x000D_ _x000D_ jego SZCZEGÓŁOWY cel: A) PRZEANALIZOWAĆ PROCES LEGISLACYJNY INSTYTUCJI EUROPEJSKICH JAKO WPŁYWOWY PROCES W POLITYCE PUBLICZNEJ PAŃSTW CZŁONKOWSKICH, W TYM W POLITYCE KARNEJ; Ocena KONSULTACJI I OCENA SKUTKÓW W EUROPEJSKIM CYKLE LEGISLATYCZNYm I ICH WYKONANIU NA DECYZJĘ LEGALNĄ PAŃSTWA CZŁONKOWSKIEGO; C) OCENA WPŁYWU PŁCI I DZIECI NA PROCES REGULACYJNY W HISZPANII I INNYCH KRAJACH; D) ROZWAŻYĆ DOSTOSOWANIE KATEGORII I INSTYTUCJI PRAWNYCH DO RÓŻNORODNOŚCI RELIGIJNEJ I WIELOKULTUROWOŚCI; ANALIZA OBOWIĄZKÓW W ZAKRESIE PRZEJRZYSTOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z PROCESU REGULACYJNEGO ORAZ RYZYKA ZWIĄZANEGO Z UJĘCIEM PRZEZ USTAWODAWCÓW PRZEZ GRUPY INTERESÓW; F) Badanie nowych podróży interakcji między instytucjami europejskimi a NFZ._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x (Tekst PROPOZYCJONY PROPOZYCJI międzyinstytucjonalnej ROZPORZĄDZENIE BETTER), przyjęte przez Komisję Europejską w 2015 r. i wraz ze SPOŁECZNYM DIMENZJĄ EUROPEJSKIEJ STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ dla ULTIMO, SPERED WYNIKI ARE: UTWORZENIE SOLIDNEJ GRUPY BADAWCZEJ DS. POPRAWY POLITYKI LEGISLACYJNEJ; ZACHĘCANIE DO KULTURY OCENY NORM W HISZPANII; C) ZAPROPONOWANIE KRYTERIÓW OCENY SPOŁECZNEJ NORM PRAWNYCH; SFORMUŁOWAĆ REFORMY LEGISLACYJNE I INSTYTUCJONALNE W CELU USPRAWNIENIA CYKLU LEGISLACYJNEGO. (Polish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: W RAMACH PROJEKTU PROPONUJE SIĘ KONTYNUOWANIE BADAŃ NAD POPRAWĄ RACJONALNOŚCI REGULACYJNEJ GRUPY PROFESORÓW Z UNIWERSYTETÓW HISZPAŃSKICH I ZAGRANICZNYCH POD KIEROWNICTWEM WYDZIAŁU PRAWA UNIWERSYTETU W GIRONIE. DOCHODZENIA WSZCZĘTO W RAMACH PROJEKTU ANACOBE ANALIZY KOSZTÓW I KORZYŚCI W PRAWIE PUBLICZNYM: METODY I INSTRUMENTY SŁUŻĄCE ULEPSZENIU ROZPORZĄDZENIA (DER2012-31112) KONCENTROWAŁY SIĘ NA JAKOŚCI NORM MAJĄCYCH WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ. _x000D_ _x000D_ wyniki pierwszego projektu MOSTRATED: A) HISZPAŃSKI SYSTEM PRAWNY PRZEWIDUJE OCENĘ SKUTKÓW JAKO NORMATYWNĄ PROCEDURĘ OPRACOWYWANIA NORM, ALE OCENY NIE SĄ ANI RZECZYWISTE, ANI SKUTECZNE; B) HISZPAŃSKIE OTOCZENIE REGULACYJNE POPRAWIŁO SIĘ JEDYNIE POD WZGLĘDEM ZMNIEJSZENIA KOSZTÓW GOSPODARCZYCH ZWIĄZANYCH Z ROZPORZĄDZENIEM; C) OCENA SKUTKÓW KONCENTRUJE SIĘ NA CELACH GOSPODARCZYCH, KTÓRE ZWIĘKSZAJĄ KOSZTY SPOŁECZNE, ZWŁASZCZA W PRZYPADKU NIEKTÓRYCH GRUP, TAKICH JAK DZIECI, MŁODZIEŻ, KOBIETY I MIGRANCI; D) NALEŻY POSTAWIĆ NA OCENĘ SKUTKÓW SPOŁECZNYCH, A NIE TYLKO NA ANALIZĘ EKONOMICZNĄ. _x000D_ _x000D_ OGÓLNE OBJĘCIA OGÓLNE DOTYCZĄCE JEGO INVESTIGACJI W IMPROVEMENT POLITYKI LEGISLATYWNEJ CZĘŚCI W EVALUACJI PROCESU DECYZJI JURIDICALNYCH w UNII EUROPEJSKIEJ I HISZPANII, w celu osiągnięcia włączającej organizacji jurysdykcyjnej. ROSNĄCE NIERÓWNOŚCI WYNIKAJĄCE Z KRYZYSU GOSPODARCZEGO, ZMIANY SPOŁECZNE WYNIKAJĄCE Z RUCHÓW MIGRACYJNYCH ORAZ ZBIEG TOŻSAMOŚCI KULTUROWYCH I RELIGIJNYCH NA TYM SAMYM TERYTORIUM TO REALIA, KTÓRE STWARZAJĄ NOWE WYZWANIA DLA PAŃSTWA SPOŁECZNEGO. WYZWANIA TE NALEŻY ROZWIĄZAĆ OD PRAWA ZA POMOCĄ PROCESÓW REGULACYJNYCH, W KTÓRYCH OCENA SPOŁECZNYCH KONSEKWENCJI NORM JEST INSTRUMENTEM LEGITYMACJI DEMOKRATYCZNEJ I SKUTECZNOŚCI PRAW SOCJALNYCH. _x000D_ _x000D_ jego SZCZEGÓŁOWY cel: A) PRZEANALIZOWAĆ PROCES LEGISLACYJNY INSTYTUCJI EUROPEJSKICH JAKO WPŁYWOWY PROCES W POLITYCE PUBLICZNEJ PAŃSTW CZŁONKOWSKICH, W TYM W POLITYCE KARNEJ; Ocena KONSULTACJI I OCENA SKUTKÓW W EUROPEJSKIM CYKLE LEGISLATYCZNYm I ICH WYKONANIU NA DECYZJĘ LEGALNĄ PAŃSTWA CZŁONKOWSKIEGO; C) OCENA WPŁYWU PŁCI I DZIECI NA PROCES REGULACYJNY W HISZPANII I INNYCH KRAJACH; D) ROZWAŻYĆ DOSTOSOWANIE KATEGORII I INSTYTUCJI PRAWNYCH DO RÓŻNORODNOŚCI RELIGIJNEJ I WIELOKULTUROWOŚCI; ANALIZA OBOWIĄZKÓW W ZAKRESIE PRZEJRZYSTOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z PROCESU REGULACYJNEGO ORAZ RYZYKA ZWIĄZANEGO Z UJĘCIEM PRZEZ USTAWODAWCÓW PRZEZ GRUPY INTERESÓW; F) Badanie nowych podróży interakcji między instytucjami europejskimi a NFZ._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x (Tekst PROPOZYCJONY PROPOZYCJI międzyinstytucjonalnej ROZPORZĄDZENIE BETTER), przyjęte przez Komisję Europejską w 2015 r. i wraz ze SPOŁECZNYM DIMENZJĄ EUROPEJSKIEJ STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ dla ULTIMO, SPERED WYNIKI ARE: UTWORZENIE SOLIDNEJ GRUPY BADAWCZEJ DS. POPRAWY POLITYKI LEGISLACYJNEJ; ZACHĘCANIE DO KULTURY OCENY NORM W HISZPANII; C) ZAPROPONOWANIE KRYTERIÓW OCENY SPOŁECZNEJ NORM PRAWNYCH; SFORMUŁOWAĆ REFORMY LEGISLACYJNE I INSTYTUCJONALNE W CELU USPRAWNIENIA CYKLU LEGISLACYJNEGO. (Polish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
A PROJEKT AZT JAVASOLJA, HOGY FOLYTASSA A KUTATÁS EGY CSOPORTJA PROFESSZOROK SPANYOL ÉS KÜLFÖLDI EGYETEMEK, ÁLTAL VEZETETT JOGI KAR A UNIVERSITY OF GIRONA, JAVÍTÁSA SZABÁLYOZÁSI RACIONALITÁS. A VIZSGÁLATOKAT AZ ANACOBE PROJEKTTEL KEZDEMÉNYEZTÉK A KÖZJOGI KÖLTSÉGEK ÉS HASZNOK ELEMZÉSÉVEL: A RENDELET JAVÍTÁSÁT SZOLGÁLÓ MÓDSZEREK ÉS ESZKÖZÖK (DER2012–31112) A GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉGET BEFOLYÁSOLÓ SZABVÁNYOK MINŐSÉGÉRE ÖSSZPONTOSÍTOTTAK. _x000D_ _x000D_ az első PROJEKT ELŐZETES EREDMÉNYEK: A) A SPANYOL JOGRENDSZER A SZABVÁNYOK KIDOLGOZÁSÁRA VONATKOZÓ KÖTELEZŐ ELJÁRÁSKÉNT A HATÁSVIZSGÁLATOT ÍRJA ELŐ, DE AZ ÉRTÉKELÉSEK NEM VALÓDIAK ÉS NEM IS HATÉKONYAK; B) A SPANYOL SZABÁLYOZÁSI KÖRNYEZET CSAK A RENDELET GAZDASÁGI KÖLTSÉGEINEK CSÖKKENTÉSE TEKINTETÉBEN JAVULT; C) A HATÁSVIZSGÁLAT OLYAN GAZDASÁGI CÉLKITŰZÉSEKRE ÖSSZPONTOSÍT, AMELYEK NÖVELIK A TÁRSADALMI KÖLTSÉGEKET, KÜLÖNÖSEN BIZONYOS CSOPORTOK, PÉLDÁUL A GYERMEKEK, A FIATALOK, A NŐK ÉS A MIGRÁNSOK SZÁMÁRA; D) A TÁRSADALMI HATÁSVIZSGÁLATRA (SIA) KELL FOGADNI, NEM CSAK A GAZDASÁGI ELEMZÉSRE. _x000D_ _x000D_ A JURIDIKAL HATÁROZATI HATÁROZAT ELFOGADÁSA AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS SPANYOLORSZÁGBAN AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS SPANYOLORSZÁGBAN A JURIDIKAI HATÁROZAT JEGYZÉKE egy befogadó jogi szervezet létrehozása érdekében. A GAZDASÁGI VÁLSÁGBÓL EREDŐ NÖVEKVŐ EGYENLŐTLENSÉG, A MIGRÁCIÓS MOZGÁSOKBÓL EREDŐ TÁRSADALMI VÁLTOZÁSOK, VALAMINT A KULTURÁLIS ÉS VALLÁSI IDENTITÁSOK UGYANAZON A TERÜLETEN VALÓ ÖSSZEOLVADÁSA OLYAN REALITÁSOK, AMELYEK ÚJ KIHÍVÁSOKAT TEREMTENEK A SZOCIÁLIS ÁLLAM SZÁMÁRA. EZEKET A KIHÍVÁSOKAT TÖRVÉNYBŐL KELL KEZELNI OLYAN SZABÁLYOZÁSI FOLYAMATOK RÉVÉN, AMELYEKBEN A NORMÁK TÁRSADALMI KÖVETKEZMÉNYEINEK ÉRTÉKELÉSE A DEMOKRATIKUS LEGITIMITÁS ÉS A SZOCIÁLIS JOGOK HATÉKONYSÁGÁNAK ESZKÖZE. _x000D_ _x000D_ a SPECIFIC CÉLKITŰZÉSEK ARE: A) ELEMZI AZ EURÓPAI INTÉZMÉNYEK JOGALKOTÁSI FOLYAMATÁT, MINT A TAGÁLLAMOK KÖZPOLITIKÁINAK BEFOLYÁSOS FOLYAMATÁT, BELEÉRTVE A BÜNTETŐPOLITIKÁT IS; Az EURÓPAI LESLATÍV CYCLE-ben és a TAGÁLLAMOK HATÁROZATI HATÁROZATÁNAK VÉGREHAJTÁSA VÉGREHAJTÁSOK ÉS VÉGREHAJTÁSOK értékelése; C) ÉRTÉKELI A NEMEK ÉS A GYERMEKEK ÁLTAL A SZABÁLYOZÁSI FOLYAMATRA GYAKOROLT HATÁS ÉRTÉKELÉSÉT SPANYOLORSZÁGBAN ÉS MÁS ORSZÁGOKBAN; D) FONTOLJA MEG A KATEGÓRIÁK ÉS A JOGI INTÉZMÉNYEK VALLÁSI SOKSZÍNŰSÉGHEZ ÉS MULTIKULTURALIZMUSHOZ VALÓ IGAZÍTÁSÁT; ELEMEZZE A SZABÁLYOZÁSI FOLYAMAT ÁTLÁTHATÓSÁGI KÖTELEZETTSÉGEIT ÉS AZ ÉRDEKCSOPORTOK JOGALKOTÓK ÁLTALI MEGRAGADÁSÁNAK KOCKÁZATAIT; F) Az európai intézmények és a NEMZETKÖZI NEMZETKÖZI INSTANCES közötti új interakciós utak vizsgálata._x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___ az Európai Bizottság 2015-ben fogadta el, valamint az EURÓPAI STRATÉGIA HORIZONTE 2020. SZOCIÁLIS DIMENSIONÁLIS MEGJEGYZÉSE. _x000D_ _x000D_ ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: A JOGALKOTÁSI POLITIKA JAVÍTÁSÁVAL FOGLALKOZÓ SZILÁRD KUTATÓCSOPORT LÉTREHOZÁSA; A SZABVÁNYOK ÉRTÉKELÉSÉNEK KULTÚRÁJA SPANYOLORSZÁGBAN; C) JAVASLATOT TESZ A JOGI NORMÁK TÁRSADALMI ÉRTÉKELÉSÉRE VONATKOZÓ KRITÉRIUMOKRA; JOGALKOTÁSI ÉS INTÉZMÉNYI REFORMOK KIDOLGOZÁSA A JOGALKOTÁSI CIKLUS JAVÍTÁSA ÉRDEKÉBEN. (Hungarian) | |||||||||||||||
| Property / summary: A PROJEKT AZT JAVASOLJA, HOGY FOLYTASSA A KUTATÁS EGY CSOPORTJA PROFESSZOROK SPANYOL ÉS KÜLFÖLDI EGYETEMEK, ÁLTAL VEZETETT JOGI KAR A UNIVERSITY OF GIRONA, JAVÍTÁSA SZABÁLYOZÁSI RACIONALITÁS. A VIZSGÁLATOKAT AZ ANACOBE PROJEKTTEL KEZDEMÉNYEZTÉK A KÖZJOGI KÖLTSÉGEK ÉS HASZNOK ELEMZÉSÉVEL: A RENDELET JAVÍTÁSÁT SZOLGÁLÓ MÓDSZEREK ÉS ESZKÖZÖK (DER2012–31112) A GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉGET BEFOLYÁSOLÓ SZABVÁNYOK MINŐSÉGÉRE ÖSSZPONTOSÍTOTTAK. _x000D_ _x000D_ az első PROJEKT ELŐZETES EREDMÉNYEK: A) A SPANYOL JOGRENDSZER A SZABVÁNYOK KIDOLGOZÁSÁRA VONATKOZÓ KÖTELEZŐ ELJÁRÁSKÉNT A HATÁSVIZSGÁLATOT ÍRJA ELŐ, DE AZ ÉRTÉKELÉSEK NEM VALÓDIAK ÉS NEM IS HATÉKONYAK; B) A SPANYOL SZABÁLYOZÁSI KÖRNYEZET CSAK A RENDELET GAZDASÁGI KÖLTSÉGEINEK CSÖKKENTÉSE TEKINTETÉBEN JAVULT; C) A HATÁSVIZSGÁLAT OLYAN GAZDASÁGI CÉLKITŰZÉSEKRE ÖSSZPONTOSÍT, AMELYEK NÖVELIK A TÁRSADALMI KÖLTSÉGEKET, KÜLÖNÖSEN BIZONYOS CSOPORTOK, PÉLDÁUL A GYERMEKEK, A FIATALOK, A NŐK ÉS A MIGRÁNSOK SZÁMÁRA; D) A TÁRSADALMI HATÁSVIZSGÁLATRA (SIA) KELL FOGADNI, NEM CSAK A GAZDASÁGI ELEMZÉSRE. _x000D_ _x000D_ A JURIDIKAL HATÁROZATI HATÁROZAT ELFOGADÁSA AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS SPANYOLORSZÁGBAN AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS SPANYOLORSZÁGBAN A JURIDIKAI HATÁROZAT JEGYZÉKE egy befogadó jogi szervezet létrehozása érdekében. A GAZDASÁGI VÁLSÁGBÓL EREDŐ NÖVEKVŐ EGYENLŐTLENSÉG, A MIGRÁCIÓS MOZGÁSOKBÓL EREDŐ TÁRSADALMI VÁLTOZÁSOK, VALAMINT A KULTURÁLIS ÉS VALLÁSI IDENTITÁSOK UGYANAZON A TERÜLETEN VALÓ ÖSSZEOLVADÁSA OLYAN REALITÁSOK, AMELYEK ÚJ KIHÍVÁSOKAT TEREMTENEK A SZOCIÁLIS ÁLLAM SZÁMÁRA. EZEKET A KIHÍVÁSOKAT TÖRVÉNYBŐL KELL KEZELNI OLYAN SZABÁLYOZÁSI FOLYAMATOK RÉVÉN, AMELYEKBEN A NORMÁK TÁRSADALMI KÖVETKEZMÉNYEINEK ÉRTÉKELÉSE A DEMOKRATIKUS LEGITIMITÁS ÉS A SZOCIÁLIS JOGOK HATÉKONYSÁGÁNAK ESZKÖZE. _x000D_ _x000D_ a SPECIFIC CÉLKITŰZÉSEK ARE: A) ELEMZI AZ EURÓPAI INTÉZMÉNYEK JOGALKOTÁSI FOLYAMATÁT, MINT A TAGÁLLAMOK KÖZPOLITIKÁINAK BEFOLYÁSOS FOLYAMATÁT, BELEÉRTVE A BÜNTETŐPOLITIKÁT IS; Az EURÓPAI LESLATÍV CYCLE-ben és a TAGÁLLAMOK HATÁROZATI HATÁROZATÁNAK VÉGREHAJTÁSA VÉGREHAJTÁSOK ÉS VÉGREHAJTÁSOK értékelése; C) ÉRTÉKELI A NEMEK ÉS A GYERMEKEK ÁLTAL A SZABÁLYOZÁSI FOLYAMATRA GYAKOROLT HATÁS ÉRTÉKELÉSÉT SPANYOLORSZÁGBAN ÉS MÁS ORSZÁGOKBAN; D) FONTOLJA MEG A KATEGÓRIÁK ÉS A JOGI INTÉZMÉNYEK VALLÁSI SOKSZÍNŰSÉGHEZ ÉS MULTIKULTURALIZMUSHOZ VALÓ IGAZÍTÁSÁT; ELEMEZZE A SZABÁLYOZÁSI FOLYAMAT ÁTLÁTHATÓSÁGI KÖTELEZETTSÉGEIT ÉS AZ ÉRDEKCSOPORTOK JOGALKOTÓK ÁLTALI MEGRAGADÁSÁNAK KOCKÁZATAIT; F) Az európai intézmények és a NEMZETKÖZI NEMZETKÖZI INSTANCES közötti új interakciós utak vizsgálata._x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___ az Európai Bizottság 2015-ben fogadta el, valamint az EURÓPAI STRATÉGIA HORIZONTE 2020. SZOCIÁLIS DIMENSIONÁLIS MEGJEGYZÉSE. _x000D_ _x000D_ ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: A JOGALKOTÁSI POLITIKA JAVÍTÁSÁVAL FOGLALKOZÓ SZILÁRD KUTATÓCSOPORT LÉTREHOZÁSA; A SZABVÁNYOK ÉRTÉKELÉSÉNEK KULTÚRÁJA SPANYOLORSZÁGBAN; C) JAVASLATOT TESZ A JOGI NORMÁK TÁRSADALMI ÉRTÉKELÉSÉRE VONATKOZÓ KRITÉRIUMOKRA; JOGALKOTÁSI ÉS INTÉZMÉNYI REFORMOK KIDOLGOZÁSA A JOGALKOTÁSI CIKLUS JAVÍTÁSA ÉRDEKÉBEN. (Hungarian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: A PROJEKT AZT JAVASOLJA, HOGY FOLYTASSA A KUTATÁS EGY CSOPORTJA PROFESSZOROK SPANYOL ÉS KÜLFÖLDI EGYETEMEK, ÁLTAL VEZETETT JOGI KAR A UNIVERSITY OF GIRONA, JAVÍTÁSA SZABÁLYOZÁSI RACIONALITÁS. A VIZSGÁLATOKAT AZ ANACOBE PROJEKTTEL KEZDEMÉNYEZTÉK A KÖZJOGI KÖLTSÉGEK ÉS HASZNOK ELEMZÉSÉVEL: A RENDELET JAVÍTÁSÁT SZOLGÁLÓ MÓDSZEREK ÉS ESZKÖZÖK (DER2012–31112) A GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉGET BEFOLYÁSOLÓ SZABVÁNYOK MINŐSÉGÉRE ÖSSZPONTOSÍTOTTAK. _x000D_ _x000D_ az első PROJEKT ELŐZETES EREDMÉNYEK: A) A SPANYOL JOGRENDSZER A SZABVÁNYOK KIDOLGOZÁSÁRA VONATKOZÓ KÖTELEZŐ ELJÁRÁSKÉNT A HATÁSVIZSGÁLATOT ÍRJA ELŐ, DE AZ ÉRTÉKELÉSEK NEM VALÓDIAK ÉS NEM IS HATÉKONYAK; B) A SPANYOL SZABÁLYOZÁSI KÖRNYEZET CSAK A RENDELET GAZDASÁGI KÖLTSÉGEINEK CSÖKKENTÉSE TEKINTETÉBEN JAVULT; C) A HATÁSVIZSGÁLAT OLYAN GAZDASÁGI CÉLKITŰZÉSEKRE ÖSSZPONTOSÍT, AMELYEK NÖVELIK A TÁRSADALMI KÖLTSÉGEKET, KÜLÖNÖSEN BIZONYOS CSOPORTOK, PÉLDÁUL A GYERMEKEK, A FIATALOK, A NŐK ÉS A MIGRÁNSOK SZÁMÁRA; D) A TÁRSADALMI HATÁSVIZSGÁLATRA (SIA) KELL FOGADNI, NEM CSAK A GAZDASÁGI ELEMZÉSRE. _x000D_ _x000D_ A JURIDIKAL HATÁROZATI HATÁROZAT ELFOGADÁSA AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS SPANYOLORSZÁGBAN AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS SPANYOLORSZÁGBAN A JURIDIKAI HATÁROZAT JEGYZÉKE egy befogadó jogi szervezet létrehozása érdekében. A GAZDASÁGI VÁLSÁGBÓL EREDŐ NÖVEKVŐ EGYENLŐTLENSÉG, A MIGRÁCIÓS MOZGÁSOKBÓL EREDŐ TÁRSADALMI VÁLTOZÁSOK, VALAMINT A KULTURÁLIS ÉS VALLÁSI IDENTITÁSOK UGYANAZON A TERÜLETEN VALÓ ÖSSZEOLVADÁSA OLYAN REALITÁSOK, AMELYEK ÚJ KIHÍVÁSOKAT TEREMTENEK A SZOCIÁLIS ÁLLAM SZÁMÁRA. EZEKET A KIHÍVÁSOKAT TÖRVÉNYBŐL KELL KEZELNI OLYAN SZABÁLYOZÁSI FOLYAMATOK RÉVÉN, AMELYEKBEN A NORMÁK TÁRSADALMI KÖVETKEZMÉNYEINEK ÉRTÉKELÉSE A DEMOKRATIKUS LEGITIMITÁS ÉS A SZOCIÁLIS JOGOK HATÉKONYSÁGÁNAK ESZKÖZE. _x000D_ _x000D_ a SPECIFIC CÉLKITŰZÉSEK ARE: A) ELEMZI AZ EURÓPAI INTÉZMÉNYEK JOGALKOTÁSI FOLYAMATÁT, MINT A TAGÁLLAMOK KÖZPOLITIKÁINAK BEFOLYÁSOS FOLYAMATÁT, BELEÉRTVE A BÜNTETŐPOLITIKÁT IS; Az EURÓPAI LESLATÍV CYCLE-ben és a TAGÁLLAMOK HATÁROZATI HATÁROZATÁNAK VÉGREHAJTÁSA VÉGREHAJTÁSOK ÉS VÉGREHAJTÁSOK értékelése; C) ÉRTÉKELI A NEMEK ÉS A GYERMEKEK ÁLTAL A SZABÁLYOZÁSI FOLYAMATRA GYAKOROLT HATÁS ÉRTÉKELÉSÉT SPANYOLORSZÁGBAN ÉS MÁS ORSZÁGOKBAN; D) FONTOLJA MEG A KATEGÓRIÁK ÉS A JOGI INTÉZMÉNYEK VALLÁSI SOKSZÍNŰSÉGHEZ ÉS MULTIKULTURALIZMUSHOZ VALÓ IGAZÍTÁSÁT; ELEMEZZE A SZABÁLYOZÁSI FOLYAMAT ÁTLÁTHATÓSÁGI KÖTELEZETTSÉGEIT ÉS AZ ÉRDEKCSOPORTOK JOGALKOTÓK ÁLTALI MEGRAGADÁSÁNAK KOCKÁZATAIT; F) Az európai intézmények és a NEMZETKÖZI NEMZETKÖZI INSTANCES közötti új interakciós utak vizsgálata._x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___ az Európai Bizottság 2015-ben fogadta el, valamint az EURÓPAI STRATÉGIA HORIZONTE 2020. SZOCIÁLIS DIMENSIONÁLIS MEGJEGYZÉSE. _x000D_ _x000D_ ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: A JOGALKOTÁSI POLITIKA JAVÍTÁSÁVAL FOGLALKOZÓ SZILÁRD KUTATÓCSOPORT LÉTREHOZÁSA; A SZABVÁNYOK ÉRTÉKELÉSÉNEK KULTÚRÁJA SPANYOLORSZÁGBAN; C) JAVASLATOT TESZ A JOGI NORMÁK TÁRSADALMI ÉRTÉKELÉSÉRE VONATKOZÓ KRITÉRIUMOKRA; JOGALKOTÁSI ÉS INTÉZMÉNYI REFORMOK KIDOLGOZÁSA A JOGALKOTÁSI CIKLUS JAVÍTÁSA ÉRDEKÉBEN. (Hungarian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PROJEKT NAVRHUJE POKRAČOVAT VE VÝZKUMU SKUPINY PROFESORŮ ZE ŠPANĚLSKÝCH A ZAHRANIČNÍCH UNIVERZIT, VEDENÝ PRÁVNICKOU FAKULTOU UNIVERZITY V GIRONĚ, O ZLEPŠENÍ REGULAČNÍ RACIONALITY. ŠETŘENÍ BYLA ZAHÁJENA PROJEKTEM ANACOBE ANALÝZOU NÁKLADŮ A PŘÍNOSŮ VE VEŘEJNÉM PRÁVU: METODY A NÁSTROJE PRO ZLEPŠENÍ NAŘÍZENÍ (DER2012–31112), ZAMĚŘENÉ NA KVALITU NOREM, KTERÉ OVLIVŇUJÍ HOSPODÁŘSKOU ČINNOST. _x000D_ _x000D_ VÝSLEDKY PRVNÍHO PROJEKTU MOSTRATED WHAT: A) ŠPANĚLSKÝ PRÁVNÍ SYSTÉM STANOVÍ POSOUZENÍ DOPADŮ JAKO NORMATIVNÍ POSTUP PRO VYPRACOVÁNÍ NOREM, AVŠAK HODNOCENÍ NEJSOU ANI SKUTEČNÁ, ANI ÚČINNÁ; B) ŠPANĚLSKÉ PRÁVNÍ PROSTŘEDÍ SE ZLEPŠILO POUZE Z HLEDISKA SNÍŽENÍ EKONOMICKÝCH NÁKLADŮ NAŘÍZENÍ; C) POSOUZENÍ DOPADŮ SE ZAMĚŘUJE NA HOSPODÁŘSKÉ CÍLE, KTERÉ ZVYŠUJÍ SOCIÁLNÍ NÁKLADY, ZEJMÉNA PRO URČITÉ SKUPINY, JAKO JSOU DĚTI, MLADÍ LIDÉ, ŽENY A MIGRANTI; D) JE TŘEBA VSADIT NA POSOUZENÍ SOCIÁLNÍHO DOPADU (SIA) A NIKOLI POUZE NA EKONOMICKOU ANALÝZU. _x000D_ _x000D_ GENERÁLNÍ OBCHODNÍ OBCHODY TÉTO INVESTIGACE JE PODPORA LEGISLATIVNÍ POLITIKY ČÁST OVĚŘENÍ PROCESCH JURIDICKÝCH ROZHODNUTÍ V EVROPSKÉ UNIE A ŠPANĚLSKO, s cílem vytvořit inkluzivní právní organizaci. ROSTOUCÍ NEROVNOST VYPLÝVAJÍCÍ Z HOSPODÁŘSKÉ KRIZE, SOCIÁLNÍ ZMĚNY VYPLÝVAJÍCÍ Z MIGRAČNÍCH HNUTÍ A SOUBĚH KULTURNÍCH A NÁBOŽENSKÝCH IDENTIT NA STEJNÉM ÚZEMÍ JSOU SKUTEČNOSTI, KTERÉ VYTVÁŘEJÍ NOVÉ VÝZVY PRO SOCIÁLNÍ STÁT. TYTO VÝZVY JE TŘEBA ŘEŠIT ZE ZÁKONA PROSTŘEDNICTVÍM REGULAČNÍCH PROCESŮ, V NICHŽ JE POSOUZENÍ SOCIÁLNÍCH DŮSLEDKŮ NOREM NÁSTROJEM DEMOKRATICKÉ LEGITIMITY A ÚČINNOSTI SOCIÁLNÍCH PRÁV. _x000D_ _x000D_ jeho SPECIFICKÉ OBJEKTIVY JSOU: A) ANALYZOVAT LEGISLATIVNÍ PROCES EVROPSKÝCH ORGÁNŮ JAKO VLIVNÝ PROCES VE VEŘEJNÝCH POLITIKÁCH ČLENSKÝCH STÁTŮ, VČETNĚ POLITIKY V OBLASTI TRESTNÉ ČINNOSTI; Posoudit KONSULTACE A POSOUZENÍ PROVÁDĚCÍCH V EVROPSKÉM LEGISLATIVNÍM KYKU A JEHO PROVÁDĚCÍMU O LEGÁLNÍM ROZHODNUTÍ ČLENSKÝCH STÁTŮ; C) POSOUDIT DOPAD POHLAVÍ A DĚTÍ NA REGULAČNÍ PROCES VE ŠPANĚLSKU A V DALŠÍCH ZEMÍCH; D) ZVÁŽIT PŘIZPŮSOBENÍ KATEGORIÍ A PRÁVNÍCH INSTITUCÍ NÁBOŽENSKÉ ROZMANITOSTI A MULTIKULTURALISMU; ANALYZOVAT POVINNOSTI TÝKAJÍCÍ SE TRANSPARENTNOSTI REGULAČNÍHO PROCESU A RIZIKA, ŽE ZÁKONODÁRCI ZAUJME ZÁJMOVÉ SKUPINY; F) Zkoumání nových cest interakce mezi evropskými orgány a národními NORMATIVními INSTANCEmi._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000 přijaté Evropskou komisí v roce 2015 a SOCIÁLNÍ ROZMĚRY EVROPSKÉHO STRATEGIE HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ pro ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: ZŘÍDIT SPOLEHLIVOU VÝZKUMNOU SKUPINU PRO ZLEPŠENÍ LEGISLATIVNÍ POLITIKY; PODNĚCOVÁNÍ KULTURY HODNOCENÍ NOREM VE ŠPANĚLSKU; C) NAVRHNOUT KRITÉRIA PRO SOCIÁLNÍ HODNOCENÍ PRÁVNÍCH NOREM; FORMULOVAT LEGISLATIVNÍ A INSTITUCIONÁLNÍ REFORMY S CÍLEM ZLEPŠIT LEGISLATIVNÍ CYKLUS. (Czech) | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKT NAVRHUJE POKRAČOVAT VE VÝZKUMU SKUPINY PROFESORŮ ZE ŠPANĚLSKÝCH A ZAHRANIČNÍCH UNIVERZIT, VEDENÝ PRÁVNICKOU FAKULTOU UNIVERZITY V GIRONĚ, O ZLEPŠENÍ REGULAČNÍ RACIONALITY. ŠETŘENÍ BYLA ZAHÁJENA PROJEKTEM ANACOBE ANALÝZOU NÁKLADŮ A PŘÍNOSŮ VE VEŘEJNÉM PRÁVU: METODY A NÁSTROJE PRO ZLEPŠENÍ NAŘÍZENÍ (DER2012–31112), ZAMĚŘENÉ NA KVALITU NOREM, KTERÉ OVLIVŇUJÍ HOSPODÁŘSKOU ČINNOST. _x000D_ _x000D_ VÝSLEDKY PRVNÍHO PROJEKTU MOSTRATED WHAT: A) ŠPANĚLSKÝ PRÁVNÍ SYSTÉM STANOVÍ POSOUZENÍ DOPADŮ JAKO NORMATIVNÍ POSTUP PRO VYPRACOVÁNÍ NOREM, AVŠAK HODNOCENÍ NEJSOU ANI SKUTEČNÁ, ANI ÚČINNÁ; B) ŠPANĚLSKÉ PRÁVNÍ PROSTŘEDÍ SE ZLEPŠILO POUZE Z HLEDISKA SNÍŽENÍ EKONOMICKÝCH NÁKLADŮ NAŘÍZENÍ; C) POSOUZENÍ DOPADŮ SE ZAMĚŘUJE NA HOSPODÁŘSKÉ CÍLE, KTERÉ ZVYŠUJÍ SOCIÁLNÍ NÁKLADY, ZEJMÉNA PRO URČITÉ SKUPINY, JAKO JSOU DĚTI, MLADÍ LIDÉ, ŽENY A MIGRANTI; D) JE TŘEBA VSADIT NA POSOUZENÍ SOCIÁLNÍHO DOPADU (SIA) A NIKOLI POUZE NA EKONOMICKOU ANALÝZU. _x000D_ _x000D_ GENERÁLNÍ OBCHODNÍ OBCHODY TÉTO INVESTIGACE JE PODPORA LEGISLATIVNÍ POLITIKY ČÁST OVĚŘENÍ PROCESCH JURIDICKÝCH ROZHODNUTÍ V EVROPSKÉ UNIE A ŠPANĚLSKO, s cílem vytvořit inkluzivní právní organizaci. ROSTOUCÍ NEROVNOST VYPLÝVAJÍCÍ Z HOSPODÁŘSKÉ KRIZE, SOCIÁLNÍ ZMĚNY VYPLÝVAJÍCÍ Z MIGRAČNÍCH HNUTÍ A SOUBĚH KULTURNÍCH A NÁBOŽENSKÝCH IDENTIT NA STEJNÉM ÚZEMÍ JSOU SKUTEČNOSTI, KTERÉ VYTVÁŘEJÍ NOVÉ VÝZVY PRO SOCIÁLNÍ STÁT. TYTO VÝZVY JE TŘEBA ŘEŠIT ZE ZÁKONA PROSTŘEDNICTVÍM REGULAČNÍCH PROCESŮ, V NICHŽ JE POSOUZENÍ SOCIÁLNÍCH DŮSLEDKŮ NOREM NÁSTROJEM DEMOKRATICKÉ LEGITIMITY A ÚČINNOSTI SOCIÁLNÍCH PRÁV. _x000D_ _x000D_ jeho SPECIFICKÉ OBJEKTIVY JSOU: A) ANALYZOVAT LEGISLATIVNÍ PROCES EVROPSKÝCH ORGÁNŮ JAKO VLIVNÝ PROCES VE VEŘEJNÝCH POLITIKÁCH ČLENSKÝCH STÁTŮ, VČETNĚ POLITIKY V OBLASTI TRESTNÉ ČINNOSTI; Posoudit KONSULTACE A POSOUZENÍ PROVÁDĚCÍCH V EVROPSKÉM LEGISLATIVNÍM KYKU A JEHO PROVÁDĚCÍMU O LEGÁLNÍM ROZHODNUTÍ ČLENSKÝCH STÁTŮ; C) POSOUDIT DOPAD POHLAVÍ A DĚTÍ NA REGULAČNÍ PROCES VE ŠPANĚLSKU A V DALŠÍCH ZEMÍCH; D) ZVÁŽIT PŘIZPŮSOBENÍ KATEGORIÍ A PRÁVNÍCH INSTITUCÍ NÁBOŽENSKÉ ROZMANITOSTI A MULTIKULTURALISMU; ANALYZOVAT POVINNOSTI TÝKAJÍCÍ SE TRANSPARENTNOSTI REGULAČNÍHO PROCESU A RIZIKA, ŽE ZÁKONODÁRCI ZAUJME ZÁJMOVÉ SKUPINY; F) Zkoumání nových cest interakce mezi evropskými orgány a národními NORMATIVními INSTANCEmi._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000 přijaté Evropskou komisí v roce 2015 a SOCIÁLNÍ ROZMĚRY EVROPSKÉHO STRATEGIE HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ pro ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: ZŘÍDIT SPOLEHLIVOU VÝZKUMNOU SKUPINU PRO ZLEPŠENÍ LEGISLATIVNÍ POLITIKY; PODNĚCOVÁNÍ KULTURY HODNOCENÍ NOREM VE ŠPANĚLSKU; C) NAVRHNOUT KRITÉRIA PRO SOCIÁLNÍ HODNOCENÍ PRÁVNÍCH NOREM; FORMULOVAT LEGISLATIVNÍ A INSTITUCIONÁLNÍ REFORMY S CÍLEM ZLEPŠIT LEGISLATIVNÍ CYKLUS. (Czech) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKT NAVRHUJE POKRAČOVAT VE VÝZKUMU SKUPINY PROFESORŮ ZE ŠPANĚLSKÝCH A ZAHRANIČNÍCH UNIVERZIT, VEDENÝ PRÁVNICKOU FAKULTOU UNIVERZITY V GIRONĚ, O ZLEPŠENÍ REGULAČNÍ RACIONALITY. ŠETŘENÍ BYLA ZAHÁJENA PROJEKTEM ANACOBE ANALÝZOU NÁKLADŮ A PŘÍNOSŮ VE VEŘEJNÉM PRÁVU: METODY A NÁSTROJE PRO ZLEPŠENÍ NAŘÍZENÍ (DER2012–31112), ZAMĚŘENÉ NA KVALITU NOREM, KTERÉ OVLIVŇUJÍ HOSPODÁŘSKOU ČINNOST. _x000D_ _x000D_ VÝSLEDKY PRVNÍHO PROJEKTU MOSTRATED WHAT: A) ŠPANĚLSKÝ PRÁVNÍ SYSTÉM STANOVÍ POSOUZENÍ DOPADŮ JAKO NORMATIVNÍ POSTUP PRO VYPRACOVÁNÍ NOREM, AVŠAK HODNOCENÍ NEJSOU ANI SKUTEČNÁ, ANI ÚČINNÁ; B) ŠPANĚLSKÉ PRÁVNÍ PROSTŘEDÍ SE ZLEPŠILO POUZE Z HLEDISKA SNÍŽENÍ EKONOMICKÝCH NÁKLADŮ NAŘÍZENÍ; C) POSOUZENÍ DOPADŮ SE ZAMĚŘUJE NA HOSPODÁŘSKÉ CÍLE, KTERÉ ZVYŠUJÍ SOCIÁLNÍ NÁKLADY, ZEJMÉNA PRO URČITÉ SKUPINY, JAKO JSOU DĚTI, MLADÍ LIDÉ, ŽENY A MIGRANTI; D) JE TŘEBA VSADIT NA POSOUZENÍ SOCIÁLNÍHO DOPADU (SIA) A NIKOLI POUZE NA EKONOMICKOU ANALÝZU. _x000D_ _x000D_ GENERÁLNÍ OBCHODNÍ OBCHODY TÉTO INVESTIGACE JE PODPORA LEGISLATIVNÍ POLITIKY ČÁST OVĚŘENÍ PROCESCH JURIDICKÝCH ROZHODNUTÍ V EVROPSKÉ UNIE A ŠPANĚLSKO, s cílem vytvořit inkluzivní právní organizaci. ROSTOUCÍ NEROVNOST VYPLÝVAJÍCÍ Z HOSPODÁŘSKÉ KRIZE, SOCIÁLNÍ ZMĚNY VYPLÝVAJÍCÍ Z MIGRAČNÍCH HNUTÍ A SOUBĚH KULTURNÍCH A NÁBOŽENSKÝCH IDENTIT NA STEJNÉM ÚZEMÍ JSOU SKUTEČNOSTI, KTERÉ VYTVÁŘEJÍ NOVÉ VÝZVY PRO SOCIÁLNÍ STÁT. TYTO VÝZVY JE TŘEBA ŘEŠIT ZE ZÁKONA PROSTŘEDNICTVÍM REGULAČNÍCH PROCESŮ, V NICHŽ JE POSOUZENÍ SOCIÁLNÍCH DŮSLEDKŮ NOREM NÁSTROJEM DEMOKRATICKÉ LEGITIMITY A ÚČINNOSTI SOCIÁLNÍCH PRÁV. _x000D_ _x000D_ jeho SPECIFICKÉ OBJEKTIVY JSOU: A) ANALYZOVAT LEGISLATIVNÍ PROCES EVROPSKÝCH ORGÁNŮ JAKO VLIVNÝ PROCES VE VEŘEJNÝCH POLITIKÁCH ČLENSKÝCH STÁTŮ, VČETNĚ POLITIKY V OBLASTI TRESTNÉ ČINNOSTI; Posoudit KONSULTACE A POSOUZENÍ PROVÁDĚCÍCH V EVROPSKÉM LEGISLATIVNÍM KYKU A JEHO PROVÁDĚCÍMU O LEGÁLNÍM ROZHODNUTÍ ČLENSKÝCH STÁTŮ; C) POSOUDIT DOPAD POHLAVÍ A DĚTÍ NA REGULAČNÍ PROCES VE ŠPANĚLSKU A V DALŠÍCH ZEMÍCH; D) ZVÁŽIT PŘIZPŮSOBENÍ KATEGORIÍ A PRÁVNÍCH INSTITUCÍ NÁBOŽENSKÉ ROZMANITOSTI A MULTIKULTURALISMU; ANALYZOVAT POVINNOSTI TÝKAJÍCÍ SE TRANSPARENTNOSTI REGULAČNÍHO PROCESU A RIZIKA, ŽE ZÁKONODÁRCI ZAUJME ZÁJMOVÉ SKUPINY; F) Zkoumání nových cest interakce mezi evropskými orgány a národními NORMATIVními INSTANCEmi._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000 přijaté Evropskou komisí v roce 2015 a SOCIÁLNÍ ROZMĚRY EVROPSKÉHO STRATEGIE HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ pro ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: ZŘÍDIT SPOLEHLIVOU VÝZKUMNOU SKUPINU PRO ZLEPŠENÍ LEGISLATIVNÍ POLITIKY; PODNĚCOVÁNÍ KULTURY HODNOCENÍ NOREM VE ŠPANĚLSKU; C) NAVRHNOUT KRITÉRIA PRO SOCIÁLNÍ HODNOCENÍ PRÁVNÍCH NOREM; FORMULOVAT LEGISLATIVNÍ A INSTITUCIONÁLNÍ REFORMY S CÍLEM ZLEPŠIT LEGISLATIVNÍ CYKLUS. (Czech) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PROJEKTĀ IEROSINĀTS TURPINĀT PĒTĪJUMU PAR REGULĒJUMA RACIONALITĀTES UZLABOŠANU SPĀNIJAS UN ĀRVALSTU UNIVERSITĀŠU PROFESORU GRUPĀ, KO VADA ŽIRONAS UNIVERSITĀTES JURIDISKĀ FAKULTĀTE. IZMEKLĒŠANA TIKA UZSĀKTA AR PROJEKTA ANACOBE ANALĪZI PAR IZMAKSĀM UN IEGUVUMIEM PUBLISKAJĀS TIESĪBĀS: REGULAS UZLABOŠANAS METODES UN INSTRUMENTI (DER2012–31112), GALVENO UZMANĪBU PIEVĒRŠOT TO STANDARTU KVALITĀTEI, KAS IETEKMĒ SAIMNIECISKO DARBĪBU. _x000D_ _x000D_ FIRST PROJECT MOSTRATED REZULTĀTI, kas: A) SPĀNIJAS TIESĪBU SISTĒMA PAREDZ IETEKMES NOVĒRTĒJUMU KĀ STANDARTU IZSTRĀDES PRESKRIPTĪVU PROCEDŪRU, TAČU NOVĒRTĒJUMI NAV NE REĀLI, NE EFEKTĪVI; B) SPĀNIJAS NORMATĪVĀ VIDE IR UZLABOJUSIES TIKAI ATTIECĪBĀ UZ REGULĒJUMA EKONOMISKO IZMAKSU SAMAZINĀŠANU; C) IETEKMES NOVĒRTĒJUMĀ GALVENĀ UZMANĪBA PIEVĒRSTA EKONOMISKIEM MĒRĶIEM, KAS PALIELINA SOCIĀLĀS IZMAKSAS, JO ĪPAŠI NOTEIKTĀM GRUPĀM, PIEMĒRAM, BĒRNIEM, JAUNIEŠIEM, SIEVIETĒM UN MIGRANTIEM; D) IR NEPIECIEŠAMS DERĒT PAR SOCIĀLĀS IETEKMES NOVĒRTĒJUMU (SIA), NEVIS TIKAI PAR EKONOMISKO ANALĪZI. _x000D_ _x000D_ THIS INVESTIGĀCIJAS VISPĀRĒJĀ OBLIGĀCIJAI IMPROVEMENTS LĪGUMSLĒDZĒJĀM JURIDIKĀ LĒMUMAM EIROPAS SAVIENĪBA UN SPĀNIJA, lai izveidotu iekļaujošu juridisku organizāciju. PIEAUGOŠĀ NEVIENLĪDZĪBA, KO RADA EKONOMIKAS KRĪZE, MIGRĀCIJAS KUSTĪBU IZRAISĪTĀS SOCIĀLĀS PĀRMAIŅAS UN KULTŪRAS UN RELIĢISKĀS IDENTITĀTES SAPLŪŠANA VIENĀ UN TAJĀ PAŠĀ TERITORIJĀ, IR REALITĀTE, KAS RADA JAUNAS PROBLĒMAS SOCIĀLAJAI VALSTIJ. ŠĪS PROBLĒMAS IR JĀRISINA AR LIKUMU, IZMANTOJOT REGLAMENTĒJOŠUS PROCESUS, KUROS NORMU SOCIĀLO SEKU NOVĒRTĒJUMS IR DEMOKRĀTISKĀS LEĢITIMITĀTES UN SOCIĀLO TIESĪBU EFEKTIVITĀTES INSTRUMENTS. _x000D_ _x000D_ tās ĪPAŠĀS OBJECTIVES: A) ANALIZĒT EIROPAS IESTĀŽU LIKUMDOŠANAS PROCESU KĀ IETEKMĪGU PROCESU DALĪBVALSTU VALSTS POLITIKĀ, TOSTARP KRIMINĀLTIESĪBU POLITIKĀ; Novērtē CONSULTĀCIJAS UN INFORMĀCIJAS PAR DALĪBVALSTU LĒGU LĒMUMU — LĪGUMSLĒDZĒJĀM EIROPAS LĪGUMSLĒDZĒJĀM UN TĒRĶIEM PAR DALĪBVALSTU LĒMUMU; C) IZVĒRTĒT DZIMUMU UN BĒRNU IETEKMI UZ REGULATĪVO PROCESU SPĀNIJĀ UN CITĀS VALSTĪS; D) APSVĒRT IESPĒJU PIELĀGOT KATEGORIJAS UN JURIDISKĀS IESTĀDES RELIĢISKAJAI DAUDZVEIDĪBAI UN MULTIKULTURĀLISMAM; ANALIZĒT REGULATĪVĀ PROCESA PĀRREDZAMĪBAS PIENĀKUMUS UN RISKUS, KO LIKUMDEVĒJI UZŅEMAS SAISTĪBĀ AR INTEREŠU GRUPĀM; F) Jaunu braucienu pārbaude mijiedarbībai starp Eiropas iestādēm un NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D_ x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x (Iestāžu līguma PAR BETTER REGULAI) ko 2015. gadā pieņēma Eiropas Komisija un Eiropas STRATĒĢIJAS HORIZONTE 2020. gada SOCIĀLĀS IZMĒRI. _x000D_ _x000D_ ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: IZVEIDOT STABILU PĒTNIECĪBAS GRUPU LIKUMDOŠANAS POLITIKAS UZLABOŠANAI; STIMULĒT STANDARTU NOVĒRTĒŠANAS KULTŪRU SPĀNIJĀ; C) IEROSINA KRITĒRIJUS TIESĪBU NORMU SOCIĀLAJAM NOVĒRTĒJUMAM; FORMULĒT LIKUMDOŠANAS UN INSTITUCIONĀLĀS REFORMAS, LAI UZLABOTU LIKUMDOŠANAS CIKLU. (Latvian) | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKTĀ IEROSINĀTS TURPINĀT PĒTĪJUMU PAR REGULĒJUMA RACIONALITĀTES UZLABOŠANU SPĀNIJAS UN ĀRVALSTU UNIVERSITĀŠU PROFESORU GRUPĀ, KO VADA ŽIRONAS UNIVERSITĀTES JURIDISKĀ FAKULTĀTE. IZMEKLĒŠANA TIKA UZSĀKTA AR PROJEKTA ANACOBE ANALĪZI PAR IZMAKSĀM UN IEGUVUMIEM PUBLISKAJĀS TIESĪBĀS: REGULAS UZLABOŠANAS METODES UN INSTRUMENTI (DER2012–31112), GALVENO UZMANĪBU PIEVĒRŠOT TO STANDARTU KVALITĀTEI, KAS IETEKMĒ SAIMNIECISKO DARBĪBU. _x000D_ _x000D_ FIRST PROJECT MOSTRATED REZULTĀTI, kas: A) SPĀNIJAS TIESĪBU SISTĒMA PAREDZ IETEKMES NOVĒRTĒJUMU KĀ STANDARTU IZSTRĀDES PRESKRIPTĪVU PROCEDŪRU, TAČU NOVĒRTĒJUMI NAV NE REĀLI, NE EFEKTĪVI; B) SPĀNIJAS NORMATĪVĀ VIDE IR UZLABOJUSIES TIKAI ATTIECĪBĀ UZ REGULĒJUMA EKONOMISKO IZMAKSU SAMAZINĀŠANU; C) IETEKMES NOVĒRTĒJUMĀ GALVENĀ UZMANĪBA PIEVĒRSTA EKONOMISKIEM MĒRĶIEM, KAS PALIELINA SOCIĀLĀS IZMAKSAS, JO ĪPAŠI NOTEIKTĀM GRUPĀM, PIEMĒRAM, BĒRNIEM, JAUNIEŠIEM, SIEVIETĒM UN MIGRANTIEM; D) IR NEPIECIEŠAMS DERĒT PAR SOCIĀLĀS IETEKMES NOVĒRTĒJUMU (SIA), NEVIS TIKAI PAR EKONOMISKO ANALĪZI. _x000D_ _x000D_ THIS INVESTIGĀCIJAS VISPĀRĒJĀ OBLIGĀCIJAI IMPROVEMENTS LĪGUMSLĒDZĒJĀM JURIDIKĀ LĒMUMAM EIROPAS SAVIENĪBA UN SPĀNIJA, lai izveidotu iekļaujošu juridisku organizāciju. PIEAUGOŠĀ NEVIENLĪDZĪBA, KO RADA EKONOMIKAS KRĪZE, MIGRĀCIJAS KUSTĪBU IZRAISĪTĀS SOCIĀLĀS PĀRMAIŅAS UN KULTŪRAS UN RELIĢISKĀS IDENTITĀTES SAPLŪŠANA VIENĀ UN TAJĀ PAŠĀ TERITORIJĀ, IR REALITĀTE, KAS RADA JAUNAS PROBLĒMAS SOCIĀLAJAI VALSTIJ. ŠĪS PROBLĒMAS IR JĀRISINA AR LIKUMU, IZMANTOJOT REGLAMENTĒJOŠUS PROCESUS, KUROS NORMU SOCIĀLO SEKU NOVĒRTĒJUMS IR DEMOKRĀTISKĀS LEĢITIMITĀTES UN SOCIĀLO TIESĪBU EFEKTIVITĀTES INSTRUMENTS. _x000D_ _x000D_ tās ĪPAŠĀS OBJECTIVES: A) ANALIZĒT EIROPAS IESTĀŽU LIKUMDOŠANAS PROCESU KĀ IETEKMĪGU PROCESU DALĪBVALSTU VALSTS POLITIKĀ, TOSTARP KRIMINĀLTIESĪBU POLITIKĀ; Novērtē CONSULTĀCIJAS UN INFORMĀCIJAS PAR DALĪBVALSTU LĒGU LĒMUMU — LĪGUMSLĒDZĒJĀM EIROPAS LĪGUMSLĒDZĒJĀM UN TĒRĶIEM PAR DALĪBVALSTU LĒMUMU; C) IZVĒRTĒT DZIMUMU UN BĒRNU IETEKMI UZ REGULATĪVO PROCESU SPĀNIJĀ UN CITĀS VALSTĪS; D) APSVĒRT IESPĒJU PIELĀGOT KATEGORIJAS UN JURIDISKĀS IESTĀDES RELIĢISKAJAI DAUDZVEIDĪBAI UN MULTIKULTURĀLISMAM; ANALIZĒT REGULATĪVĀ PROCESA PĀRREDZAMĪBAS PIENĀKUMUS UN RISKUS, KO LIKUMDEVĒJI UZŅEMAS SAISTĪBĀ AR INTEREŠU GRUPĀM; F) Jaunu braucienu pārbaude mijiedarbībai starp Eiropas iestādēm un NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D_ x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x (Iestāžu līguma PAR BETTER REGULAI) ko 2015. gadā pieņēma Eiropas Komisija un Eiropas STRATĒĢIJAS HORIZONTE 2020. gada SOCIĀLĀS IZMĒRI. _x000D_ _x000D_ ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: IZVEIDOT STABILU PĒTNIECĪBAS GRUPU LIKUMDOŠANAS POLITIKAS UZLABOŠANAI; STIMULĒT STANDARTU NOVĒRTĒŠANAS KULTŪRU SPĀNIJĀ; C) IEROSINA KRITĒRIJUS TIESĪBU NORMU SOCIĀLAJAM NOVĒRTĒJUMAM; FORMULĒT LIKUMDOŠANAS UN INSTITUCIONĀLĀS REFORMAS, LAI UZLABOTU LIKUMDOŠANAS CIKLU. (Latvian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKTĀ IEROSINĀTS TURPINĀT PĒTĪJUMU PAR REGULĒJUMA RACIONALITĀTES UZLABOŠANU SPĀNIJAS UN ĀRVALSTU UNIVERSITĀŠU PROFESORU GRUPĀ, KO VADA ŽIRONAS UNIVERSITĀTES JURIDISKĀ FAKULTĀTE. IZMEKLĒŠANA TIKA UZSĀKTA AR PROJEKTA ANACOBE ANALĪZI PAR IZMAKSĀM UN IEGUVUMIEM PUBLISKAJĀS TIESĪBĀS: REGULAS UZLABOŠANAS METODES UN INSTRUMENTI (DER2012–31112), GALVENO UZMANĪBU PIEVĒRŠOT TO STANDARTU KVALITĀTEI, KAS IETEKMĒ SAIMNIECISKO DARBĪBU. _x000D_ _x000D_ FIRST PROJECT MOSTRATED REZULTĀTI, kas: A) SPĀNIJAS TIESĪBU SISTĒMA PAREDZ IETEKMES NOVĒRTĒJUMU KĀ STANDARTU IZSTRĀDES PRESKRIPTĪVU PROCEDŪRU, TAČU NOVĒRTĒJUMI NAV NE REĀLI, NE EFEKTĪVI; B) SPĀNIJAS NORMATĪVĀ VIDE IR UZLABOJUSIES TIKAI ATTIECĪBĀ UZ REGULĒJUMA EKONOMISKO IZMAKSU SAMAZINĀŠANU; C) IETEKMES NOVĒRTĒJUMĀ GALVENĀ UZMANĪBA PIEVĒRSTA EKONOMISKIEM MĒRĶIEM, KAS PALIELINA SOCIĀLĀS IZMAKSAS, JO ĪPAŠI NOTEIKTĀM GRUPĀM, PIEMĒRAM, BĒRNIEM, JAUNIEŠIEM, SIEVIETĒM UN MIGRANTIEM; D) IR NEPIECIEŠAMS DERĒT PAR SOCIĀLĀS IETEKMES NOVĒRTĒJUMU (SIA), NEVIS TIKAI PAR EKONOMISKO ANALĪZI. _x000D_ _x000D_ THIS INVESTIGĀCIJAS VISPĀRĒJĀ OBLIGĀCIJAI IMPROVEMENTS LĪGUMSLĒDZĒJĀM JURIDIKĀ LĒMUMAM EIROPAS SAVIENĪBA UN SPĀNIJA, lai izveidotu iekļaujošu juridisku organizāciju. PIEAUGOŠĀ NEVIENLĪDZĪBA, KO RADA EKONOMIKAS KRĪZE, MIGRĀCIJAS KUSTĪBU IZRAISĪTĀS SOCIĀLĀS PĀRMAIŅAS UN KULTŪRAS UN RELIĢISKĀS IDENTITĀTES SAPLŪŠANA VIENĀ UN TAJĀ PAŠĀ TERITORIJĀ, IR REALITĀTE, KAS RADA JAUNAS PROBLĒMAS SOCIĀLAJAI VALSTIJ. ŠĪS PROBLĒMAS IR JĀRISINA AR LIKUMU, IZMANTOJOT REGLAMENTĒJOŠUS PROCESUS, KUROS NORMU SOCIĀLO SEKU NOVĒRTĒJUMS IR DEMOKRĀTISKĀS LEĢITIMITĀTES UN SOCIĀLO TIESĪBU EFEKTIVITĀTES INSTRUMENTS. _x000D_ _x000D_ tās ĪPAŠĀS OBJECTIVES: A) ANALIZĒT EIROPAS IESTĀŽU LIKUMDOŠANAS PROCESU KĀ IETEKMĪGU PROCESU DALĪBVALSTU VALSTS POLITIKĀ, TOSTARP KRIMINĀLTIESĪBU POLITIKĀ; Novērtē CONSULTĀCIJAS UN INFORMĀCIJAS PAR DALĪBVALSTU LĒGU LĒMUMU — LĪGUMSLĒDZĒJĀM EIROPAS LĪGUMSLĒDZĒJĀM UN TĒRĶIEM PAR DALĪBVALSTU LĒMUMU; C) IZVĒRTĒT DZIMUMU UN BĒRNU IETEKMI UZ REGULATĪVO PROCESU SPĀNIJĀ UN CITĀS VALSTĪS; D) APSVĒRT IESPĒJU PIELĀGOT KATEGORIJAS UN JURIDISKĀS IESTĀDES RELIĢISKAJAI DAUDZVEIDĪBAI UN MULTIKULTURĀLISMAM; ANALIZĒT REGULATĪVĀ PROCESA PĀRREDZAMĪBAS PIENĀKUMUS UN RISKUS, KO LIKUMDEVĒJI UZŅEMAS SAISTĪBĀ AR INTEREŠU GRUPĀM; F) Jaunu braucienu pārbaude mijiedarbībai starp Eiropas iestādēm un NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D_ x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x (Iestāžu līguma PAR BETTER REGULAI) ko 2015. gadā pieņēma Eiropas Komisija un Eiropas STRATĒĢIJAS HORIZONTE 2020. gada SOCIĀLĀS IZMĒRI. _x000D_ _x000D_ ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: IZVEIDOT STABILU PĒTNIECĪBAS GRUPU LIKUMDOŠANAS POLITIKAS UZLABOŠANAI; STIMULĒT STANDARTU NOVĒRTĒŠANAS KULTŪRU SPĀNIJĀ; C) IEROSINA KRITĒRIJUS TIESĪBU NORMU SOCIĀLAJAM NOVĒRTĒJUMAM; FORMULĒT LIKUMDOŠANAS UN INSTITUCIONĀLĀS REFORMAS, LAI UZLABOTU LIKUMDOŠANAS CIKLU. (Latvian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
TÁ SÉ BEARTAITHE AG AN TIONSCADAL CHUN LEANÚINT AR AGHAIDH LEIS AN TAIGHDE AR GHRÚPA OLLÚNA Ó OLLSCOILEANNA SPÁINNIS AGUS EACHTRANNACHA, FAOI STIÚIR AN DÁMH DLÍ DE CHUID OLLSCOIL GIRONA, AR FEABHAS A CHUR AR RÉASÚNTACHT RIALÁLA. CUIREADH TÚS LEIS NA HIMSCRÚDUITHE LEIS AN ANAILÍS TIONSCADAIL ANACOBE AR CHOSTAIS AGUS AR THAIRBHÍ SA DLÍ POIBLÍ: DHÍRIGH MODHANNA AGUS IONSTRAIMÍ CHUN RIALACHÁN A FHEABHSÚ (DER2012-31112), AR CHÁILÍOCHT NA GCAIGHDEÁN A MBÍONN TIONCHAR ACU AR GHNÍOMHAÍOCHT EACNAMAÍOCH. _x000D_ _x000D_ _ _cruinnithe an CÉAD atá le déanamh: A) FORÁILTEAR LE CÓRAS DLÍ NA SPÁINNE DO MHEASÚNÚ TIONCHAIR MAR NÓS IMEACHTA SAINTREORACH CHUN CAIGHDEÁIN A FHORBAIRT ACH NÍL NA MEASTÓIREACHTAÍ FÍOR NÁ ÉIFEACHTACH; CÉ GURBH IAD AVONDALE ROGHA NA COITIANTA THÁINIG BUACHAILLÍ GCM LE PLEAN AGUS CHUIREADAR I BHFEIDHM É. C) DÍRÍTEAR SA MHEASÚNÚ TIONCHAIR AR CHUSPÓIRÍ EACNAMAÍOCHA A MHÉADAÍONN COSTAIS SHÓISIALTA, GO HÁIRITHE DO GHRÚPAÍ ÁIRITHE, AMHAIL LEANAÍ, DAOINE ÓGA, MNÁ AGUS IMIRCIGH; CÉ GURBH IAD AVONDALE ROGHA NA COITIANTA THÁINIG BUACHAILLÍ GCM LE PLEAN AGUS CHUIREADAR I BHFEIDHM É. _x000D_ _x000D_ _x000D_ go ndéantar an t-imscrúdú sin a fhorghníomhú i bhforbairt an bheartais dhlíthiúil chun dul i gcomhairle leis an gCoiste Comhairleach um Ghnóthaí Dlíthiúla san Aontas Eorpach agus sa Spás, d’fhonn Eagraíocht Chuimsitheach Ghiúiré a bhaint amach. IS RÉALTACHTAÍ IAD AN ÉAGOTHROIME ATÁ AG DUL I MÉID MAR THORADH AR AN NGÉARCHÉIM EACNAMAÍOCH, NA HATHRUITHE SÓISIALTA A EASCRAÍONN AS GLUAISEACHTAÍ IMIRCE, AGUS AN TIONCHAR ATÁ AG FÉINIÚLACHTAÍ CULTÚRTHA AGUS REILIGIÚNACHA SA CHRÍOCH CHÉANNA, AR RÉALTACHTAÍ IAD A CHRUTHAÍONN DÚSHLÁIN NUA DON STÁT SÓISIALTA. NÍ MÓR AGHAIDH A THABHAIRT AR NA DÚSHLÁIN SIN ÓN DLÍ TRÍ PHRÓISIS RIALÁLA INA BHFUIL AN MEASÚNÚ AR IARMHAIRTÍ SÓISIALTA NA NOIRM INA IONSTRAIM DHLISTEANACHTA DHAONLATHAIGH AGUS ÉIFEACHTACHT NA GCEART SÓISIALTA. _x000D_ _x000D_ a Oibriú Sonraíochtaí: A) ANAILÍS A DHÉANAMH AR PHRÓISEAS REACHTACH NA N-INSTITIÚIDÍ EORPACHA MAR PHRÓISEAS TIONCHAIR I MBEARTAIS PHOIBLÍ NA MBALLSTÁT, LENA N-ÁIRÍTEAR BEARTAS COIRIÚIL; Measúnú a dhéanamh ar na coinníollacha agus ar na pleananna gníomhaíochta atá ann faoi chuimsiú an Chomhaontaithe Reachtaigh Eorpaigh agus faoi chuimsiú an Choimisiúin Eorpaigh maidir leis an gComhaontú Dlíthiúil Eorpach; C) MEASÚNÚ A DHÉANAMH AR AN MEASTÓIREACHT AR THIONCHAR INSCNE AGUS LEANAÍ AR AN BPRÓISEAS RIALÁLA SA SPÁINN AGUS I DTÍORTHA EILE; D) MACHNAMH A DHÉANAMH AR CHATAGÓIRÍ AGUS INSTITIÚIDÍ DLÍTHIÚLA A CHUR IN OIRIÚINT DON ÉAGSÚLACHT REILIGIÚNACH AGUS DON ILCHULTÚRACHAS; ANAILÍS A DHÉANAMH AR OIBLEAGÁIDÍ TRÉDHEARCACHTA AN PHRÓISIS RIALÁLA AGUS AR NA RIOSCAÍ A BHAINEANN LE REACHTÓIRÍ A GHABHÁIL AG GRÚPAÍ LEASMHARA; F) scrúdú a dhéanamh ar thurais nua idirghníomhaíochta idir na hinstitiúidí Eorpacha agus na tionscnaimh NÁISIÚNTA NÁISIÚNTA NÁISIÚNTA NÁISIÚNTA__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000 _x000D_ _x000D_ le haghaidh ULTIMO, SPERED RESULTS: GRÚPA LÁIDIR TAIGHDE A CHUR AR BUN MAIDIR LE BEARTAS REACHTACH A FHEABHSÚ; CULTÚR NA MEASTÓIREACHTA AR CHAIGHDEÁIN SA SPÁINN A DHREASÚ; C) CRITÉIR A MHOLADH CHUN MEASTÓIREACHT SHÓISIALTA A DHÉANAMH AR NOIRM DHLÍTHIÚLA; ATHCHÓIRITHE REACHTACHA AGUS INSTITIÚIDEACHA A CHEAPADH CHUN FEABHAS A CHUR AR AN TIMTHRIALL REACHTACH. (Irish) | |||||||||||||||
| Property / summary: TÁ SÉ BEARTAITHE AG AN TIONSCADAL CHUN LEANÚINT AR AGHAIDH LEIS AN TAIGHDE AR GHRÚPA OLLÚNA Ó OLLSCOILEANNA SPÁINNIS AGUS EACHTRANNACHA, FAOI STIÚIR AN DÁMH DLÍ DE CHUID OLLSCOIL GIRONA, AR FEABHAS A CHUR AR RÉASÚNTACHT RIALÁLA. CUIREADH TÚS LEIS NA HIMSCRÚDUITHE LEIS AN ANAILÍS TIONSCADAIL ANACOBE AR CHOSTAIS AGUS AR THAIRBHÍ SA DLÍ POIBLÍ: DHÍRIGH MODHANNA AGUS IONSTRAIMÍ CHUN RIALACHÁN A FHEABHSÚ (DER2012-31112), AR CHÁILÍOCHT NA GCAIGHDEÁN A MBÍONN TIONCHAR ACU AR GHNÍOMHAÍOCHT EACNAMAÍOCH. _x000D_ _x000D_ _ _cruinnithe an CÉAD atá le déanamh: A) FORÁILTEAR LE CÓRAS DLÍ NA SPÁINNE DO MHEASÚNÚ TIONCHAIR MAR NÓS IMEACHTA SAINTREORACH CHUN CAIGHDEÁIN A FHORBAIRT ACH NÍL NA MEASTÓIREACHTAÍ FÍOR NÁ ÉIFEACHTACH; CÉ GURBH IAD AVONDALE ROGHA NA COITIANTA THÁINIG BUACHAILLÍ GCM LE PLEAN AGUS CHUIREADAR I BHFEIDHM É. C) DÍRÍTEAR SA MHEASÚNÚ TIONCHAIR AR CHUSPÓIRÍ EACNAMAÍOCHA A MHÉADAÍONN COSTAIS SHÓISIALTA, GO HÁIRITHE DO GHRÚPAÍ ÁIRITHE, AMHAIL LEANAÍ, DAOINE ÓGA, MNÁ AGUS IMIRCIGH; CÉ GURBH IAD AVONDALE ROGHA NA COITIANTA THÁINIG BUACHAILLÍ GCM LE PLEAN AGUS CHUIREADAR I BHFEIDHM É. _x000D_ _x000D_ _x000D_ go ndéantar an t-imscrúdú sin a fhorghníomhú i bhforbairt an bheartais dhlíthiúil chun dul i gcomhairle leis an gCoiste Comhairleach um Ghnóthaí Dlíthiúla san Aontas Eorpach agus sa Spás, d’fhonn Eagraíocht Chuimsitheach Ghiúiré a bhaint amach. IS RÉALTACHTAÍ IAD AN ÉAGOTHROIME ATÁ AG DUL I MÉID MAR THORADH AR AN NGÉARCHÉIM EACNAMAÍOCH, NA HATHRUITHE SÓISIALTA A EASCRAÍONN AS GLUAISEACHTAÍ IMIRCE, AGUS AN TIONCHAR ATÁ AG FÉINIÚLACHTAÍ CULTÚRTHA AGUS REILIGIÚNACHA SA CHRÍOCH CHÉANNA, AR RÉALTACHTAÍ IAD A CHRUTHAÍONN DÚSHLÁIN NUA DON STÁT SÓISIALTA. NÍ MÓR AGHAIDH A THABHAIRT AR NA DÚSHLÁIN SIN ÓN DLÍ TRÍ PHRÓISIS RIALÁLA INA BHFUIL AN MEASÚNÚ AR IARMHAIRTÍ SÓISIALTA NA NOIRM INA IONSTRAIM DHLISTEANACHTA DHAONLATHAIGH AGUS ÉIFEACHTACHT NA GCEART SÓISIALTA. _x000D_ _x000D_ a Oibriú Sonraíochtaí: A) ANAILÍS A DHÉANAMH AR PHRÓISEAS REACHTACH NA N-INSTITIÚIDÍ EORPACHA MAR PHRÓISEAS TIONCHAIR I MBEARTAIS PHOIBLÍ NA MBALLSTÁT, LENA N-ÁIRÍTEAR BEARTAS COIRIÚIL; Measúnú a dhéanamh ar na coinníollacha agus ar na pleananna gníomhaíochta atá ann faoi chuimsiú an Chomhaontaithe Reachtaigh Eorpaigh agus faoi chuimsiú an Choimisiúin Eorpaigh maidir leis an gComhaontú Dlíthiúil Eorpach; C) MEASÚNÚ A DHÉANAMH AR AN MEASTÓIREACHT AR THIONCHAR INSCNE AGUS LEANAÍ AR AN BPRÓISEAS RIALÁLA SA SPÁINN AGUS I DTÍORTHA EILE; D) MACHNAMH A DHÉANAMH AR CHATAGÓIRÍ AGUS INSTITIÚIDÍ DLÍTHIÚLA A CHUR IN OIRIÚINT DON ÉAGSÚLACHT REILIGIÚNACH AGUS DON ILCHULTÚRACHAS; ANAILÍS A DHÉANAMH AR OIBLEAGÁIDÍ TRÉDHEARCACHTA AN PHRÓISIS RIALÁLA AGUS AR NA RIOSCAÍ A BHAINEANN LE REACHTÓIRÍ A GHABHÁIL AG GRÚPAÍ LEASMHARA; F) scrúdú a dhéanamh ar thurais nua idirghníomhaíochta idir na hinstitiúidí Eorpacha agus na tionscnaimh NÁISIÚNTA NÁISIÚNTA NÁISIÚNTA NÁISIÚNTA__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000 _x000D_ _x000D_ le haghaidh ULTIMO, SPERED RESULTS: GRÚPA LÁIDIR TAIGHDE A CHUR AR BUN MAIDIR LE BEARTAS REACHTACH A FHEABHSÚ; CULTÚR NA MEASTÓIREACHTA AR CHAIGHDEÁIN SA SPÁINN A DHREASÚ; C) CRITÉIR A MHOLADH CHUN MEASTÓIREACHT SHÓISIALTA A DHÉANAMH AR NOIRM DHLÍTHIÚLA; ATHCHÓIRITHE REACHTACHA AGUS INSTITIÚIDEACHA A CHEAPADH CHUN FEABHAS A CHUR AR AN TIMTHRIALL REACHTACH. (Irish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: TÁ SÉ BEARTAITHE AG AN TIONSCADAL CHUN LEANÚINT AR AGHAIDH LEIS AN TAIGHDE AR GHRÚPA OLLÚNA Ó OLLSCOILEANNA SPÁINNIS AGUS EACHTRANNACHA, FAOI STIÚIR AN DÁMH DLÍ DE CHUID OLLSCOIL GIRONA, AR FEABHAS A CHUR AR RÉASÚNTACHT RIALÁLA. CUIREADH TÚS LEIS NA HIMSCRÚDUITHE LEIS AN ANAILÍS TIONSCADAIL ANACOBE AR CHOSTAIS AGUS AR THAIRBHÍ SA DLÍ POIBLÍ: DHÍRIGH MODHANNA AGUS IONSTRAIMÍ CHUN RIALACHÁN A FHEABHSÚ (DER2012-31112), AR CHÁILÍOCHT NA GCAIGHDEÁN A MBÍONN TIONCHAR ACU AR GHNÍOMHAÍOCHT EACNAMAÍOCH. _x000D_ _x000D_ _ _cruinnithe an CÉAD atá le déanamh: A) FORÁILTEAR LE CÓRAS DLÍ NA SPÁINNE DO MHEASÚNÚ TIONCHAIR MAR NÓS IMEACHTA SAINTREORACH CHUN CAIGHDEÁIN A FHORBAIRT ACH NÍL NA MEASTÓIREACHTAÍ FÍOR NÁ ÉIFEACHTACH; CÉ GURBH IAD AVONDALE ROGHA NA COITIANTA THÁINIG BUACHAILLÍ GCM LE PLEAN AGUS CHUIREADAR I BHFEIDHM É. C) DÍRÍTEAR SA MHEASÚNÚ TIONCHAIR AR CHUSPÓIRÍ EACNAMAÍOCHA A MHÉADAÍONN COSTAIS SHÓISIALTA, GO HÁIRITHE DO GHRÚPAÍ ÁIRITHE, AMHAIL LEANAÍ, DAOINE ÓGA, MNÁ AGUS IMIRCIGH; CÉ GURBH IAD AVONDALE ROGHA NA COITIANTA THÁINIG BUACHAILLÍ GCM LE PLEAN AGUS CHUIREADAR I BHFEIDHM É. _x000D_ _x000D_ _x000D_ go ndéantar an t-imscrúdú sin a fhorghníomhú i bhforbairt an bheartais dhlíthiúil chun dul i gcomhairle leis an gCoiste Comhairleach um Ghnóthaí Dlíthiúla san Aontas Eorpach agus sa Spás, d’fhonn Eagraíocht Chuimsitheach Ghiúiré a bhaint amach. IS RÉALTACHTAÍ IAD AN ÉAGOTHROIME ATÁ AG DUL I MÉID MAR THORADH AR AN NGÉARCHÉIM EACNAMAÍOCH, NA HATHRUITHE SÓISIALTA A EASCRAÍONN AS GLUAISEACHTAÍ IMIRCE, AGUS AN TIONCHAR ATÁ AG FÉINIÚLACHTAÍ CULTÚRTHA AGUS REILIGIÚNACHA SA CHRÍOCH CHÉANNA, AR RÉALTACHTAÍ IAD A CHRUTHAÍONN DÚSHLÁIN NUA DON STÁT SÓISIALTA. NÍ MÓR AGHAIDH A THABHAIRT AR NA DÚSHLÁIN SIN ÓN DLÍ TRÍ PHRÓISIS RIALÁLA INA BHFUIL AN MEASÚNÚ AR IARMHAIRTÍ SÓISIALTA NA NOIRM INA IONSTRAIM DHLISTEANACHTA DHAONLATHAIGH AGUS ÉIFEACHTACHT NA GCEART SÓISIALTA. _x000D_ _x000D_ a Oibriú Sonraíochtaí: A) ANAILÍS A DHÉANAMH AR PHRÓISEAS REACHTACH NA N-INSTITIÚIDÍ EORPACHA MAR PHRÓISEAS TIONCHAIR I MBEARTAIS PHOIBLÍ NA MBALLSTÁT, LENA N-ÁIRÍTEAR BEARTAS COIRIÚIL; Measúnú a dhéanamh ar na coinníollacha agus ar na pleananna gníomhaíochta atá ann faoi chuimsiú an Chomhaontaithe Reachtaigh Eorpaigh agus faoi chuimsiú an Choimisiúin Eorpaigh maidir leis an gComhaontú Dlíthiúil Eorpach; C) MEASÚNÚ A DHÉANAMH AR AN MEASTÓIREACHT AR THIONCHAR INSCNE AGUS LEANAÍ AR AN BPRÓISEAS RIALÁLA SA SPÁINN AGUS I DTÍORTHA EILE; D) MACHNAMH A DHÉANAMH AR CHATAGÓIRÍ AGUS INSTITIÚIDÍ DLÍTHIÚLA A CHUR IN OIRIÚINT DON ÉAGSÚLACHT REILIGIÚNACH AGUS DON ILCHULTÚRACHAS; ANAILÍS A DHÉANAMH AR OIBLEAGÁIDÍ TRÉDHEARCACHTA AN PHRÓISIS RIALÁLA AGUS AR NA RIOSCAÍ A BHAINEANN LE REACHTÓIRÍ A GHABHÁIL AG GRÚPAÍ LEASMHARA; F) scrúdú a dhéanamh ar thurais nua idirghníomhaíochta idir na hinstitiúidí Eorpacha agus na tionscnaimh NÁISIÚNTA NÁISIÚNTA NÁISIÚNTA NÁISIÚNTA__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000 _x000D_ _x000D_ le haghaidh ULTIMO, SPERED RESULTS: GRÚPA LÁIDIR TAIGHDE A CHUR AR BUN MAIDIR LE BEARTAS REACHTACH A FHEABHSÚ; CULTÚR NA MEASTÓIREACHTA AR CHAIGHDEÁIN SA SPÁINN A DHREASÚ; C) CRITÉIR A MHOLADH CHUN MEASTÓIREACHT SHÓISIALTA A DHÉANAMH AR NOIRM DHLÍTHIÚLA; ATHCHÓIRITHE REACHTACHA AGUS INSTITIÚIDEACHA A CHEAPADH CHUN FEABHAS A CHUR AR AN TIMTHRIALL REACHTACH. (Irish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PROJEKT PREDLAGA NADALJEVANJE RAZISKAV SKUPINE PROFESORJEV IZ ŠPANSKIH IN TUJIH UNIVERZ, KI JO VODI PRAVNA FAKULTETA UNIVERZE V GIRONI, O IZBOLJŠANJU REGULATIVNE RACIONALNOSTI. PREISKAVE SO SE ZAČELE S PROJEKTOM ANACOBE ANALIZA STROŠKOV IN KORISTI V JAVNEM PRAVU: METODE IN INSTRUMENTI ZA IZBOLJŠANJE UREDBE (DER2012–31112), OSREDOTOČENI NA KAKOVOST STANDARDOV, KI VPLIVAJO NA GOSPODARSKO DEJAVNOST. _x000D_ _x000D_ RESULTS FIRST PROJEKTA, ki so ga poslali, KAJ: A) ŠPANSKI PRAVNI SISTEM PREDVIDEVA OCENO UČINKA KOT PREDPISUJOČ POSTOPEK ZA PRIPRAVO STANDARDOV, VENDAR OCENE NISO NITI RESNIČNE NITI UČINKOVITE; B) ŠPANSKO REGULATIVNO OKOLJE SE JE IZBOLJŠALO LE V SMISLU ZMANJŠANJA GOSPODARSKIH STROŠKOV UREDBE; C) OCENA UČINKA SE OSREDOTOČA NA GOSPODARSKE CILJE, KI POVEČUJEJO SOCIALNE STROŠKE, ZLASTI ZA NEKATERE SKUPINE, KOT SO OTROCI, MLADI, ŽENSKE IN MIGRANTI; D) JE TREBA STAVITI NA OCENO SOCIALNEGA UČINKA (SIA) IN NE LE NA EKONOMSKO ANALIZO. _x000D_ _x000D_ SPLOŠNI OBJEKTI TEGA INVESTIGACIJE V UPRAVNI POLITIKI LEGISLATIVNE POLITIKE IZ ČLANICE PROCES JURIDICALOV V EVROPSKI UNIJI IN V ŠPANIJI, da se doseže vključujoča pravna organizacija. VSE VEČJA NEENAKOST, KI JE POSLEDICA GOSPODARSKE KRIZE, DRUŽBENE SPREMEMBE, KI SO POSLEDICA MIGRACIJSKIH GIBANJ, TER SOTOČJE KULTURNIH IN VERSKIH IDENTITET NA ISTEM OZEMLJU SO REALNOSTI, KI USTVARJAJO NOVE IZZIVE ZA SOCIALNO DRŽAVO. TE IZZIVE JE TREBA REŠEVATI Z ZAKONOM PREK REGULATIVNIH POSTOPKOV, V KATERIH JE OCENA SOCIALNIH POSLEDIC NORM INSTRUMENT DEMOKRATIČNE LEGITIMNOSTI IN UČINKOVITOSTI SOCIALNIH PRAVIC. _x000D_ _x000D_ svoje SPECIFICIJE OBJEKTIH ARE: A) ANALIZIRATI ZAKONODAJNI POSTOPEK EVROPSKIH INSTITUCIJ KOT VPLIVEN PROCES V JAVNIH POLITIKAH DRŽAV ČLANIC, VKLJUČNO S KAZENSKO POLITIKO; Oceni KONSULTATIONS IN IMPACT ASSESSMENTI V EVROPSKEMU LEGISLATIVNEM CYCLEU IN IZVAJANJU NA PODROČJU DRŽAV ČLANIC ČLANICE; C) OCENITI VPLIV SPOLA IN OTROK NA REGULATIVNI POSTOPEK V ŠPANIJI IN DRUGIH DRŽAVAH; D) RAZMISLITI O PRILAGODITVI KATEGORIJ IN PRAVNIH INSTITUCIJ VERSKI RAZNOLIKOSTI IN VEČKULTURNOSTI; ANALIZIRATI OBVEZNOSTI GLEDE PREGLEDNOSTI REGULATIVNEGA POSTOPKA IN TVEGANJA, DA BI ZAKONODAJALCI ZAJELI INTERESNE SKUPINE; F) Pregled novih potovanj interakcije med evropskimi institucijami in NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x (PROVISIONAL TEXT PREDLOGA medinstitucionalnega dogovora o ureditvi), ki jo je Evropska komisija sprejela leta 2015 in v okviru SOCIALNE DIMENZIJE EVROPSKE STRATEGIJE 2020. _x000D_ _x000D_ za ULTIMO, SPERED REZULTS ARE: USTANOVITEV TRDNE RAZISKOVALNE SKUPINE ZA IZBOLJŠANJE ZAKONODAJNE POLITIKE; SPODBUJANJE KULTURE OCENJEVANJA STANDARDOV V ŠPANIJI; C) PREDLAGATI MERILA ZA SOCIALNO OCENO PRAVNIH NORM; OBLIKOVANJE ZAKONODAJNIH IN INSTITUCIONALNIH REFORM ZA IZBOLJŠANJE ZAKONODAJNEGA CIKLA. (Slovenian) | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKT PREDLAGA NADALJEVANJE RAZISKAV SKUPINE PROFESORJEV IZ ŠPANSKIH IN TUJIH UNIVERZ, KI JO VODI PRAVNA FAKULTETA UNIVERZE V GIRONI, O IZBOLJŠANJU REGULATIVNE RACIONALNOSTI. PREISKAVE SO SE ZAČELE S PROJEKTOM ANACOBE ANALIZA STROŠKOV IN KORISTI V JAVNEM PRAVU: METODE IN INSTRUMENTI ZA IZBOLJŠANJE UREDBE (DER2012–31112), OSREDOTOČENI NA KAKOVOST STANDARDOV, KI VPLIVAJO NA GOSPODARSKO DEJAVNOST. _x000D_ _x000D_ RESULTS FIRST PROJEKTA, ki so ga poslali, KAJ: A) ŠPANSKI PRAVNI SISTEM PREDVIDEVA OCENO UČINKA KOT PREDPISUJOČ POSTOPEK ZA PRIPRAVO STANDARDOV, VENDAR OCENE NISO NITI RESNIČNE NITI UČINKOVITE; B) ŠPANSKO REGULATIVNO OKOLJE SE JE IZBOLJŠALO LE V SMISLU ZMANJŠANJA GOSPODARSKIH STROŠKOV UREDBE; C) OCENA UČINKA SE OSREDOTOČA NA GOSPODARSKE CILJE, KI POVEČUJEJO SOCIALNE STROŠKE, ZLASTI ZA NEKATERE SKUPINE, KOT SO OTROCI, MLADI, ŽENSKE IN MIGRANTI; D) JE TREBA STAVITI NA OCENO SOCIALNEGA UČINKA (SIA) IN NE LE NA EKONOMSKO ANALIZO. _x000D_ _x000D_ SPLOŠNI OBJEKTI TEGA INVESTIGACIJE V UPRAVNI POLITIKI LEGISLATIVNE POLITIKE IZ ČLANICE PROCES JURIDICALOV V EVROPSKI UNIJI IN V ŠPANIJI, da se doseže vključujoča pravna organizacija. VSE VEČJA NEENAKOST, KI JE POSLEDICA GOSPODARSKE KRIZE, DRUŽBENE SPREMEMBE, KI SO POSLEDICA MIGRACIJSKIH GIBANJ, TER SOTOČJE KULTURNIH IN VERSKIH IDENTITET NA ISTEM OZEMLJU SO REALNOSTI, KI USTVARJAJO NOVE IZZIVE ZA SOCIALNO DRŽAVO. TE IZZIVE JE TREBA REŠEVATI Z ZAKONOM PREK REGULATIVNIH POSTOPKOV, V KATERIH JE OCENA SOCIALNIH POSLEDIC NORM INSTRUMENT DEMOKRATIČNE LEGITIMNOSTI IN UČINKOVITOSTI SOCIALNIH PRAVIC. _x000D_ _x000D_ svoje SPECIFICIJE OBJEKTIH ARE: A) ANALIZIRATI ZAKONODAJNI POSTOPEK EVROPSKIH INSTITUCIJ KOT VPLIVEN PROCES V JAVNIH POLITIKAH DRŽAV ČLANIC, VKLJUČNO S KAZENSKO POLITIKO; Oceni KONSULTATIONS IN IMPACT ASSESSMENTI V EVROPSKEMU LEGISLATIVNEM CYCLEU IN IZVAJANJU NA PODROČJU DRŽAV ČLANIC ČLANICE; C) OCENITI VPLIV SPOLA IN OTROK NA REGULATIVNI POSTOPEK V ŠPANIJI IN DRUGIH DRŽAVAH; D) RAZMISLITI O PRILAGODITVI KATEGORIJ IN PRAVNIH INSTITUCIJ VERSKI RAZNOLIKOSTI IN VEČKULTURNOSTI; ANALIZIRATI OBVEZNOSTI GLEDE PREGLEDNOSTI REGULATIVNEGA POSTOPKA IN TVEGANJA, DA BI ZAKONODAJALCI ZAJELI INTERESNE SKUPINE; F) Pregled novih potovanj interakcije med evropskimi institucijami in NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x (PROVISIONAL TEXT PREDLOGA medinstitucionalnega dogovora o ureditvi), ki jo je Evropska komisija sprejela leta 2015 in v okviru SOCIALNE DIMENZIJE EVROPSKE STRATEGIJE 2020. _x000D_ _x000D_ za ULTIMO, SPERED REZULTS ARE: USTANOVITEV TRDNE RAZISKOVALNE SKUPINE ZA IZBOLJŠANJE ZAKONODAJNE POLITIKE; SPODBUJANJE KULTURE OCENJEVANJA STANDARDOV V ŠPANIJI; C) PREDLAGATI MERILA ZA SOCIALNO OCENO PRAVNIH NORM; OBLIKOVANJE ZAKONODAJNIH IN INSTITUCIONALNIH REFORM ZA IZBOLJŠANJE ZAKONODAJNEGA CIKLA. (Slovenian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKT PREDLAGA NADALJEVANJE RAZISKAV SKUPINE PROFESORJEV IZ ŠPANSKIH IN TUJIH UNIVERZ, KI JO VODI PRAVNA FAKULTETA UNIVERZE V GIRONI, O IZBOLJŠANJU REGULATIVNE RACIONALNOSTI. PREISKAVE SO SE ZAČELE S PROJEKTOM ANACOBE ANALIZA STROŠKOV IN KORISTI V JAVNEM PRAVU: METODE IN INSTRUMENTI ZA IZBOLJŠANJE UREDBE (DER2012–31112), OSREDOTOČENI NA KAKOVOST STANDARDOV, KI VPLIVAJO NA GOSPODARSKO DEJAVNOST. _x000D_ _x000D_ RESULTS FIRST PROJEKTA, ki so ga poslali, KAJ: A) ŠPANSKI PRAVNI SISTEM PREDVIDEVA OCENO UČINKA KOT PREDPISUJOČ POSTOPEK ZA PRIPRAVO STANDARDOV, VENDAR OCENE NISO NITI RESNIČNE NITI UČINKOVITE; B) ŠPANSKO REGULATIVNO OKOLJE SE JE IZBOLJŠALO LE V SMISLU ZMANJŠANJA GOSPODARSKIH STROŠKOV UREDBE; C) OCENA UČINKA SE OSREDOTOČA NA GOSPODARSKE CILJE, KI POVEČUJEJO SOCIALNE STROŠKE, ZLASTI ZA NEKATERE SKUPINE, KOT SO OTROCI, MLADI, ŽENSKE IN MIGRANTI; D) JE TREBA STAVITI NA OCENO SOCIALNEGA UČINKA (SIA) IN NE LE NA EKONOMSKO ANALIZO. _x000D_ _x000D_ SPLOŠNI OBJEKTI TEGA INVESTIGACIJE V UPRAVNI POLITIKI LEGISLATIVNE POLITIKE IZ ČLANICE PROCES JURIDICALOV V EVROPSKI UNIJI IN V ŠPANIJI, da se doseže vključujoča pravna organizacija. VSE VEČJA NEENAKOST, KI JE POSLEDICA GOSPODARSKE KRIZE, DRUŽBENE SPREMEMBE, KI SO POSLEDICA MIGRACIJSKIH GIBANJ, TER SOTOČJE KULTURNIH IN VERSKIH IDENTITET NA ISTEM OZEMLJU SO REALNOSTI, KI USTVARJAJO NOVE IZZIVE ZA SOCIALNO DRŽAVO. TE IZZIVE JE TREBA REŠEVATI Z ZAKONOM PREK REGULATIVNIH POSTOPKOV, V KATERIH JE OCENA SOCIALNIH POSLEDIC NORM INSTRUMENT DEMOKRATIČNE LEGITIMNOSTI IN UČINKOVITOSTI SOCIALNIH PRAVIC. _x000D_ _x000D_ svoje SPECIFICIJE OBJEKTIH ARE: A) ANALIZIRATI ZAKONODAJNI POSTOPEK EVROPSKIH INSTITUCIJ KOT VPLIVEN PROCES V JAVNIH POLITIKAH DRŽAV ČLANIC, VKLJUČNO S KAZENSKO POLITIKO; Oceni KONSULTATIONS IN IMPACT ASSESSMENTI V EVROPSKEMU LEGISLATIVNEM CYCLEU IN IZVAJANJU NA PODROČJU DRŽAV ČLANIC ČLANICE; C) OCENITI VPLIV SPOLA IN OTROK NA REGULATIVNI POSTOPEK V ŠPANIJI IN DRUGIH DRŽAVAH; D) RAZMISLITI O PRILAGODITVI KATEGORIJ IN PRAVNIH INSTITUCIJ VERSKI RAZNOLIKOSTI IN VEČKULTURNOSTI; ANALIZIRATI OBVEZNOSTI GLEDE PREGLEDNOSTI REGULATIVNEGA POSTOPKA IN TVEGANJA, DA BI ZAKONODAJALCI ZAJELI INTERESNE SKUPINE; F) Pregled novih potovanj interakcije med evropskimi institucijami in NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x (PROVISIONAL TEXT PREDLOGA medinstitucionalnega dogovora o ureditvi), ki jo je Evropska komisija sprejela leta 2015 in v okviru SOCIALNE DIMENZIJE EVROPSKE STRATEGIJE 2020. _x000D_ _x000D_ za ULTIMO, SPERED REZULTS ARE: USTANOVITEV TRDNE RAZISKOVALNE SKUPINE ZA IZBOLJŠANJE ZAKONODAJNE POLITIKE; SPODBUJANJE KULTURE OCENJEVANJA STANDARDOV V ŠPANIJI; C) PREDLAGATI MERILA ZA SOCIALNO OCENO PRAVNIH NORM; OBLIKOVANJE ZAKONODAJNIH IN INSTITUCIONALNIH REFORM ZA IZBOLJŠANJE ZAKONODAJNEGA CIKLA. (Slovenian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
ПРОЕКТЪТ ПРЕДЛАГА ДА ПРОДЪЛЖИ ПРОУЧВАНЕТО НА ГРУПА ПРОФЕСОРИ ОТ ИСПАНСКИ И ЧУЖДЕСТРАННИ УНИВЕРСИТЕТИ, РЪКОВОДЕНИ ОТ ЮРИДИЧЕСКИЯ ФАКУЛТЕТ НА УНИВЕРСИТЕТА В ЖИРОНА, ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА РЕГУЛАТОРНАТА РАЦИОНАЛНОСТ. РАЗСЛЕДВАНИЯТА БЯХА ЗАПОЧНАТИ С ПРОЕКТА ANACOBE АНАЛИЗ НА РАЗХОДИТЕ И ПОЛЗИТЕ В ПУБЛИЧНОТО ПРАВО: МЕТОДИ И ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА НОРМАТИВНАТА УРЕДБА (DER2012—31112), СЪСРЕДОТОЧЕНИ ВЪРХУ КАЧЕСТВОТО НА СТАНДАРТИТЕ, КОИТО ОКАЗВАТ ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ ИКОНОМИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ. _x000D_ _x000D_ РЕЗУЛТАТИ НА ПЪРВОТО ПРЕДСТАВЯНО КАКВО: А) ИСПАНСКАТА ПРАВНА СИСТЕМА ПРЕДВИЖДА ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО КАТО ПРЕДПИСАТЕЛНА ПРОЦЕДУРА ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА СТАНДАРТИ, НО ОЦЕНКИТЕ НЕ СА НИТО РЕАЛНИ, НИТО ЕФЕКТИВНИ; Б) ИСПАНСКАТА РЕГУЛАТОРНА СРЕДА СЕ Е ПОДОБРИЛА САМО ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАМАЛЯВАНЕТО НА ИКОНОМИЧЕСКИТЕ РАЗХОДИ ЗА РЕГУЛИРАНЕ; В) ОЦЕНКАТА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО Е СЪСРЕДОТОЧЕНА ВЪРХУ ИКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛИ, КОИТО УВЕЛИЧАВАТ СОЦИАЛНИТЕ РАЗХОДИ, ОСОБЕНО ЗА ОПРЕДЕЛЕНИ ГРУПИ КАТО ДЕЦА, МЛАДИ ХОРА, ЖЕНИ И МИГРАНТИ; Г) НЕОБХОДИМО Е ДА СЕ ЗАЛОЖИ НА ОЦЕНКА НА СОЦИАЛНОТО ВЪЗДЕЙСТВИЕ, А НЕ САМО НА ИКОНОМИЧЕСКИ АНАЛИЗ. _x000D_ _x000D_ ОБЕКТИВАТА ОБЕКТИВАНЕТО НА ИНВЕСТИГАЦИЯТА НА ИНВЕСТИГИЯТА Е ПРИВЕТСТВАНЕТО НА ПРЕДСТАВЯНЕТО НА ПРЕДСТАВИТЕЛАТА ПОЛИТИВНА ПОЛИТИКА НА ЧАСТТА НА ОЦЕНКА НА ПРОЦЕСАТА НА ЖУРИДИКАЛНИТЕ РЕШЕНИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И ИСПАНИЯ, с оглед на постигането на приобщаваща правна организация. НАРАСТВАЩОТО НЕРАВЕНСТВО В РЕЗУЛТАТ НА ИКОНОМИЧЕСКАТА КРИЗА, СОЦИАЛНИТЕ ПРОМЕНИ, ПРОИЗТИЧАЩИ ОТ МИГРАЦИОННИТЕ ДВИЖЕНИЯ, И СЛИВАНЕТО НА КУЛТУРНИ И РЕЛИГИОЗНИ ИДЕНТИЧНОСТИ НА СЪЩАТА ТЕРИТОРИЯ СА РЕАЛНОСТИ, КОИТО СЪЗДАВАТ НОВИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ЗА СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА. ТЕЗИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ТРЯБВА ДА БЪДАТ ПРЕОДОЛЕНИ ОТ ЗАКОНА ЧРЕЗ РЕГУЛАТОРНИ ПРОЦЕСИ, В КОИТО ОЦЕНКАТА НА СОЦИАЛНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ ОТ НОРМИТЕ Е ИНСТРУМЕНТ ЗА ДЕМОКРАТИЧНА ЛЕГИТИМНОСТ И ЕФЕКТИВНОСТ НА СОЦИАЛНИТЕ ПРАВА. _x000D_ _x000D_ неговите СПЕЦИФИЧНИ ЦЕЛИ: А) ДА АНАЛИЗИРА ЗАКОНОДАТЕЛНИЯ ПРОЦЕС НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ИНСТИТУЦИИ КАТО ВЛИЯТЕЛЕН ПРОЦЕС В ПУБЛИЧНИТЕ ПОЛИТИКИ НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО НАКАЗАТЕЛНАТА ПОЛИТИКА; Оценка на КОНСУЛТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО В ЕВРОПЕЙСКАТА ЛЕГИСЛАТИВНА КИКЛА И НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ-ЗАДЪРЖАВАНЕ НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ; В) ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА ПОЛА И ДЕЦАТА ВЪРХУ РЕГУЛАТОРНИЯ ПРОЦЕС В ИСПАНИЯ И В ДРУГИ ДЪРЖАВИ; Г) ДА ОБМИСЛЯТ АДАПТИРАНЕ НА КАТЕГОРИИТЕ И ПРАВНИТЕ ИНСТИТУЦИИ КЪМ РЕЛИГИОЗНОТО МНОГООБРАЗИЕ И МУЛТИКУЛТУРАЛИЗМА; ДА АНАЛИЗИРА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ЗА ПРОЗРАЧНОСТ НА РЕГУЛАТОРНИЯ ПРОЦЕС И РИСКОВЕТЕ ОТ ЗАЛАВЯНЕ ОТ СТРАНА НА ЗАКОНОДАТЕЛИТЕ ОТ СТРАНА НА ГРУПИТЕ ПО ИНТЕРЕСИ; Е) Разглеждане на нови пътувания на взаимодействие между европейските институции и НЕКЦИОНАЛНИ НОРМАТИВНИ ИНСТАНЦИИ._x000D__x000D___x000D_x000D__x000D_x000D___x000D___x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D_x000D___x000D_x000D___x000D_x000D__x000D__x000D___x000D_x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D_x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D___x000D_x000D___x000D___x000D__x000D__x000D_x000D___x000DD___x000DD___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000DD___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D_ взето от Европейската комисия през 2015 г. и със СОЦИАЛЕН ДИМЕНСИЯ НА ЕВРОПЕЙСКАТА СТРАТЕГИЯ HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ за ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: СЪЗДАВАНЕ НА СОЛИДНА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКА ГРУПА ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНАТА ПОЛИТИКА; СТИМУЛИРАНЕ НА КУЛТУРАТА НА ОЦЕНЯВАНЕ НА СТАНДАРТИТЕ В ИСПАНИЯ; В) ДА ПРЕДЛОЖИ КРИТЕРИИ ЗА СОЦИАЛНА ОЦЕНКА НА ПРАВНИТЕ НОРМИ; ФОРМУЛИРАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНИ И ИНСТИТУЦИОНАЛНИ РЕФОРМИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНИЯ ЦИКЪЛ. (Bulgarian) | |||||||||||||||
| Property / summary: ПРОЕКТЪТ ПРЕДЛАГА ДА ПРОДЪЛЖИ ПРОУЧВАНЕТО НА ГРУПА ПРОФЕСОРИ ОТ ИСПАНСКИ И ЧУЖДЕСТРАННИ УНИВЕРСИТЕТИ, РЪКОВОДЕНИ ОТ ЮРИДИЧЕСКИЯ ФАКУЛТЕТ НА УНИВЕРСИТЕТА В ЖИРОНА, ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА РЕГУЛАТОРНАТА РАЦИОНАЛНОСТ. РАЗСЛЕДВАНИЯТА БЯХА ЗАПОЧНАТИ С ПРОЕКТА ANACOBE АНАЛИЗ НА РАЗХОДИТЕ И ПОЛЗИТЕ В ПУБЛИЧНОТО ПРАВО: МЕТОДИ И ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА НОРМАТИВНАТА УРЕДБА (DER2012—31112), СЪСРЕДОТОЧЕНИ ВЪРХУ КАЧЕСТВОТО НА СТАНДАРТИТЕ, КОИТО ОКАЗВАТ ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ ИКОНОМИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ. _x000D_ _x000D_ РЕЗУЛТАТИ НА ПЪРВОТО ПРЕДСТАВЯНО КАКВО: А) ИСПАНСКАТА ПРАВНА СИСТЕМА ПРЕДВИЖДА ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО КАТО ПРЕДПИСАТЕЛНА ПРОЦЕДУРА ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА СТАНДАРТИ, НО ОЦЕНКИТЕ НЕ СА НИТО РЕАЛНИ, НИТО ЕФЕКТИВНИ; Б) ИСПАНСКАТА РЕГУЛАТОРНА СРЕДА СЕ Е ПОДОБРИЛА САМО ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАМАЛЯВАНЕТО НА ИКОНОМИЧЕСКИТЕ РАЗХОДИ ЗА РЕГУЛИРАНЕ; В) ОЦЕНКАТА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО Е СЪСРЕДОТОЧЕНА ВЪРХУ ИКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛИ, КОИТО УВЕЛИЧАВАТ СОЦИАЛНИТЕ РАЗХОДИ, ОСОБЕНО ЗА ОПРЕДЕЛЕНИ ГРУПИ КАТО ДЕЦА, МЛАДИ ХОРА, ЖЕНИ И МИГРАНТИ; Г) НЕОБХОДИМО Е ДА СЕ ЗАЛОЖИ НА ОЦЕНКА НА СОЦИАЛНОТО ВЪЗДЕЙСТВИЕ, А НЕ САМО НА ИКОНОМИЧЕСКИ АНАЛИЗ. _x000D_ _x000D_ ОБЕКТИВАТА ОБЕКТИВАНЕТО НА ИНВЕСТИГАЦИЯТА НА ИНВЕСТИГИЯТА Е ПРИВЕТСТВАНЕТО НА ПРЕДСТАВЯНЕТО НА ПРЕДСТАВИТЕЛАТА ПОЛИТИВНА ПОЛИТИКА НА ЧАСТТА НА ОЦЕНКА НА ПРОЦЕСАТА НА ЖУРИДИКАЛНИТЕ РЕШЕНИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И ИСПАНИЯ, с оглед на постигането на приобщаваща правна организация. НАРАСТВАЩОТО НЕРАВЕНСТВО В РЕЗУЛТАТ НА ИКОНОМИЧЕСКАТА КРИЗА, СОЦИАЛНИТЕ ПРОМЕНИ, ПРОИЗТИЧАЩИ ОТ МИГРАЦИОННИТЕ ДВИЖЕНИЯ, И СЛИВАНЕТО НА КУЛТУРНИ И РЕЛИГИОЗНИ ИДЕНТИЧНОСТИ НА СЪЩАТА ТЕРИТОРИЯ СА РЕАЛНОСТИ, КОИТО СЪЗДАВАТ НОВИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ЗА СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА. ТЕЗИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ТРЯБВА ДА БЪДАТ ПРЕОДОЛЕНИ ОТ ЗАКОНА ЧРЕЗ РЕГУЛАТОРНИ ПРОЦЕСИ, В КОИТО ОЦЕНКАТА НА СОЦИАЛНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ ОТ НОРМИТЕ Е ИНСТРУМЕНТ ЗА ДЕМОКРАТИЧНА ЛЕГИТИМНОСТ И ЕФЕКТИВНОСТ НА СОЦИАЛНИТЕ ПРАВА. _x000D_ _x000D_ неговите СПЕЦИФИЧНИ ЦЕЛИ: А) ДА АНАЛИЗИРА ЗАКОНОДАТЕЛНИЯ ПРОЦЕС НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ИНСТИТУЦИИ КАТО ВЛИЯТЕЛЕН ПРОЦЕС В ПУБЛИЧНИТЕ ПОЛИТИКИ НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО НАКАЗАТЕЛНАТА ПОЛИТИКА; Оценка на КОНСУЛТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО В ЕВРОПЕЙСКАТА ЛЕГИСЛАТИВНА КИКЛА И НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ-ЗАДЪРЖАВАНЕ НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ; В) ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА ПОЛА И ДЕЦАТА ВЪРХУ РЕГУЛАТОРНИЯ ПРОЦЕС В ИСПАНИЯ И В ДРУГИ ДЪРЖАВИ; Г) ДА ОБМИСЛЯТ АДАПТИРАНЕ НА КАТЕГОРИИТЕ И ПРАВНИТЕ ИНСТИТУЦИИ КЪМ РЕЛИГИОЗНОТО МНОГООБРАЗИЕ И МУЛТИКУЛТУРАЛИЗМА; ДА АНАЛИЗИРА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ЗА ПРОЗРАЧНОСТ НА РЕГУЛАТОРНИЯ ПРОЦЕС И РИСКОВЕТЕ ОТ ЗАЛАВЯНЕ ОТ СТРАНА НА ЗАКОНОДАТЕЛИТЕ ОТ СТРАНА НА ГРУПИТЕ ПО ИНТЕРЕСИ; Е) Разглеждане на нови пътувания на взаимодействие между европейските институции и НЕКЦИОНАЛНИ НОРМАТИВНИ ИНСТАНЦИИ._x000D__x000D___x000D_x000D__x000D_x000D___x000D___x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D_x000D___x000D_x000D___x000D_x000D__x000D__x000D___x000D_x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D_x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D___x000D_x000D___x000D___x000D__x000D__x000D_x000D___x000DD___x000DD___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000DD___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D_ взето от Европейската комисия през 2015 г. и със СОЦИАЛЕН ДИМЕНСИЯ НА ЕВРОПЕЙСКАТА СТРАТЕГИЯ HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ за ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: СЪЗДАВАНЕ НА СОЛИДНА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКА ГРУПА ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНАТА ПОЛИТИКА; СТИМУЛИРАНЕ НА КУЛТУРАТА НА ОЦЕНЯВАНЕ НА СТАНДАРТИТЕ В ИСПАНИЯ; В) ДА ПРЕДЛОЖИ КРИТЕРИИ ЗА СОЦИАЛНА ОЦЕНКА НА ПРАВНИТЕ НОРМИ; ФОРМУЛИРАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНИ И ИНСТИТУЦИОНАЛНИ РЕФОРМИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНИЯ ЦИКЪЛ. (Bulgarian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: ПРОЕКТЪТ ПРЕДЛАГА ДА ПРОДЪЛЖИ ПРОУЧВАНЕТО НА ГРУПА ПРОФЕСОРИ ОТ ИСПАНСКИ И ЧУЖДЕСТРАННИ УНИВЕРСИТЕТИ, РЪКОВОДЕНИ ОТ ЮРИДИЧЕСКИЯ ФАКУЛТЕТ НА УНИВЕРСИТЕТА В ЖИРОНА, ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА РЕГУЛАТОРНАТА РАЦИОНАЛНОСТ. РАЗСЛЕДВАНИЯТА БЯХА ЗАПОЧНАТИ С ПРОЕКТА ANACOBE АНАЛИЗ НА РАЗХОДИТЕ И ПОЛЗИТЕ В ПУБЛИЧНОТО ПРАВО: МЕТОДИ И ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА НОРМАТИВНАТА УРЕДБА (DER2012—31112), СЪСРЕДОТОЧЕНИ ВЪРХУ КАЧЕСТВОТО НА СТАНДАРТИТЕ, КОИТО ОКАЗВАТ ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ ИКОНОМИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ. _x000D_ _x000D_ РЕЗУЛТАТИ НА ПЪРВОТО ПРЕДСТАВЯНО КАКВО: А) ИСПАНСКАТА ПРАВНА СИСТЕМА ПРЕДВИЖДА ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО КАТО ПРЕДПИСАТЕЛНА ПРОЦЕДУРА ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА СТАНДАРТИ, НО ОЦЕНКИТЕ НЕ СА НИТО РЕАЛНИ, НИТО ЕФЕКТИВНИ; Б) ИСПАНСКАТА РЕГУЛАТОРНА СРЕДА СЕ Е ПОДОБРИЛА САМО ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАМАЛЯВАНЕТО НА ИКОНОМИЧЕСКИТЕ РАЗХОДИ ЗА РЕГУЛИРАНЕ; В) ОЦЕНКАТА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО Е СЪСРЕДОТОЧЕНА ВЪРХУ ИКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛИ, КОИТО УВЕЛИЧАВАТ СОЦИАЛНИТЕ РАЗХОДИ, ОСОБЕНО ЗА ОПРЕДЕЛЕНИ ГРУПИ КАТО ДЕЦА, МЛАДИ ХОРА, ЖЕНИ И МИГРАНТИ; Г) НЕОБХОДИМО Е ДА СЕ ЗАЛОЖИ НА ОЦЕНКА НА СОЦИАЛНОТО ВЪЗДЕЙСТВИЕ, А НЕ САМО НА ИКОНОМИЧЕСКИ АНАЛИЗ. _x000D_ _x000D_ ОБЕКТИВАТА ОБЕКТИВАНЕТО НА ИНВЕСТИГАЦИЯТА НА ИНВЕСТИГИЯТА Е ПРИВЕТСТВАНЕТО НА ПРЕДСТАВЯНЕТО НА ПРЕДСТАВИТЕЛАТА ПОЛИТИВНА ПОЛИТИКА НА ЧАСТТА НА ОЦЕНКА НА ПРОЦЕСАТА НА ЖУРИДИКАЛНИТЕ РЕШЕНИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И ИСПАНИЯ, с оглед на постигането на приобщаваща правна организация. НАРАСТВАЩОТО НЕРАВЕНСТВО В РЕЗУЛТАТ НА ИКОНОМИЧЕСКАТА КРИЗА, СОЦИАЛНИТЕ ПРОМЕНИ, ПРОИЗТИЧАЩИ ОТ МИГРАЦИОННИТЕ ДВИЖЕНИЯ, И СЛИВАНЕТО НА КУЛТУРНИ И РЕЛИГИОЗНИ ИДЕНТИЧНОСТИ НА СЪЩАТА ТЕРИТОРИЯ СА РЕАЛНОСТИ, КОИТО СЪЗДАВАТ НОВИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ЗА СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА. ТЕЗИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ТРЯБВА ДА БЪДАТ ПРЕОДОЛЕНИ ОТ ЗАКОНА ЧРЕЗ РЕГУЛАТОРНИ ПРОЦЕСИ, В КОИТО ОЦЕНКАТА НА СОЦИАЛНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ ОТ НОРМИТЕ Е ИНСТРУМЕНТ ЗА ДЕМОКРАТИЧНА ЛЕГИТИМНОСТ И ЕФЕКТИВНОСТ НА СОЦИАЛНИТЕ ПРАВА. _x000D_ _x000D_ неговите СПЕЦИФИЧНИ ЦЕЛИ: А) ДА АНАЛИЗИРА ЗАКОНОДАТЕЛНИЯ ПРОЦЕС НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ИНСТИТУЦИИ КАТО ВЛИЯТЕЛЕН ПРОЦЕС В ПУБЛИЧНИТЕ ПОЛИТИКИ НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО НАКАЗАТЕЛНАТА ПОЛИТИКА; Оценка на КОНСУЛТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО В ЕВРОПЕЙСКАТА ЛЕГИСЛАТИВНА КИКЛА И НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ-ЗАДЪРЖАВАНЕ НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ; В) ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА ПОЛА И ДЕЦАТА ВЪРХУ РЕГУЛАТОРНИЯ ПРОЦЕС В ИСПАНИЯ И В ДРУГИ ДЪРЖАВИ; Г) ДА ОБМИСЛЯТ АДАПТИРАНЕ НА КАТЕГОРИИТЕ И ПРАВНИТЕ ИНСТИТУЦИИ КЪМ РЕЛИГИОЗНОТО МНОГООБРАЗИЕ И МУЛТИКУЛТУРАЛИЗМА; ДА АНАЛИЗИРА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ЗА ПРОЗРАЧНОСТ НА РЕГУЛАТОРНИЯ ПРОЦЕС И РИСКОВЕТЕ ОТ ЗАЛАВЯНЕ ОТ СТРАНА НА ЗАКОНОДАТЕЛИТЕ ОТ СТРАНА НА ГРУПИТЕ ПО ИНТЕРЕСИ; Е) Разглеждане на нови пътувания на взаимодействие между европейските институции и НЕКЦИОНАЛНИ НОРМАТИВНИ ИНСТАНЦИИ._x000D__x000D___x000D_x000D__x000D_x000D___x000D___x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D_x000D___x000D_x000D___x000D_x000D__x000D__x000D___x000D_x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D_x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D___x000D_x000D___x000D___x000D__x000D__x000D_x000D___x000DD___x000DD___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000DD___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D_ взето от Европейската комисия през 2015 г. и със СОЦИАЛЕН ДИМЕНСИЯ НА ЕВРОПЕЙСКАТА СТРАТЕГИЯ HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ за ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: СЪЗДАВАНЕ НА СОЛИДНА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКА ГРУПА ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНАТА ПОЛИТИКА; СТИМУЛИРАНЕ НА КУЛТУРАТА НА ОЦЕНЯВАНЕ НА СТАНДАРТИТЕ В ИСПАНИЯ; В) ДА ПРЕДЛОЖИ КРИТЕРИИ ЗА СОЦИАЛНА ОЦЕНКА НА ПРАВНИТЕ НОРМИ; ФОРМУЛИРАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНИ И ИНСТИТУЦИОНАЛНИ РЕФОРМИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНИЯ ЦИКЪЛ. (Bulgarian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
IL-PROĠETT JIPPROPONI LI TKOMPLI R-RIĊERKA TA ‘GRUPP TA’ PROFESSURI MINN UNIVERSITAJIET SPANJOLI U BARRANIN, IMMEXXIJA MILL-FAKULTÀ TAL-LIĠI TAL-UNIVERSITÀ TA ‘GIRONA, DWAR IT-TITJIB RAZZJONALITÀ REGOLATORJA. L-INVESTIGAZZJONIJIET INBDEW BL-ANALIŻI ANACOBE TAL-ISPEJJEŻ U L-BENEFIĊĊJI FIL-LIĠI PUBBLIKA TAL-PROĠETT: METODI U STRUMENTI GĦAT-TITJIB TAR-REGOLAMENT (DER2012–31112), IFFUKATI FUQ IL-KWALITÀ TAL-ISTANDARDS LI JAFFETTWAW L-ATTIVITÀ EKONOMIKA. _x000D_ _x000D_ ir-RIŻULTAT TAL-FEST PROJECT MOSTRAT MHAT: A) IS-SISTEMA LEGALI SPANJOLA TIPPREVEDI VALUTAZZJONI TAL-IMPATT BĦALA PROĊEDURA PRESKRITTIVA GĦALL-ELABORAZZJONI TAL-ISTANDARDS IŻDA L-EVALWAZZJONIJIET LA HUMA REALI U LANQAS EFFETTIVI; B) L-AMBJENT REGOLATORJU SPANJOL TJIEB BISS F’TERMINI TA’ TNAQQIS TAL-ISPEJJEŻ EKONOMIĊI TAR-REGOLAMENT; C) IL-VALUTAZZJONI TAL-IMPATT TIFFOKA FUQ OBJETTIVI EKONOMIĊI LI JŻIDU L-ISPEJJEŻ SOĊJALI, SPEĊJALMENT GĦAL ĊERTI GRUPPI, BĦAT-TFAL, IŻ-ŻGĦAŻAGĦ, IN-NISA U L-MIGRANTI; D) JEĦTIEĠ LI SSIR ENFASI FUQ IL-VALUTAZZJONI TAL-IMPATT SOĊJALI (SIA) U MHUX BISS FUQ L-ANALIŻI EKONOMIKA. _x000D_ _x000D_ l-OBJETTIVA ĠENERALI TA’ L-INVESTIZZAZZJONI TIEGĦU ADVANCED fl-IMPROVEVA TAL-POLITIKA LEGISLATIVA TAL-EVALUZZAZZJONI TAL-PROĊESS TA’ DEĊIŻJONIJURIDIĊJALI Fl-UNJONI EWROPEA U L-ISPAIN, bil-ħsieb li tinkiseb Organizzazzjoni Ġuridika Inklużiva. L-INUGWALJANZA DEJJEM TIKBER LI TIRRIŻULTA MILL-KRIŻI EKONOMIKA, IL-BIDLIET SOĊJALI LI JIRRIŻULTAW MILL-MOVIMENTI MIGRATORJI, U L-KONFLUWENZA TAL-IDENTITAJIET KULTURALI U RELIĠJUŻI FL-ISTESS TERRITORJU, HUMA REALTAJIET LI JOĦOLQU SFIDI ĠODDA GĦALL-ISTAT SOĊJALI. DAWN L-ISFIDI JEĦTIEĠ LI JIĠU INDIRIZZATI MIL-LIĠI PERMEZZ TA’ PROĊESSI REGOLATORJI LI FIHOM IL-VALUTAZZJONI TAL-KONSEGWENZI SOĊJALI TAN-NORMI HIJA STRUMENT TA’ LEĠITTIMITÀ DEMOKRATIKA U L-EFFETTIVITÀ TAD-DRITTIJIET SOĊJALI. _x000D_ _x000D_ OBJETTIVI SPEĊIFIĊI tiegħu: A) TANALIZZA L-PROĊESS LEĠIŻLATTIV TAL-ISTITUZZJONIJIET EWROPEJ BĦALA PROĊESS INFLUWENTI FIL-POLITIKI PUBBLIĊI TAL-ISTATI MEMBRI, INKLUŻA L-POLITIKA KRIMINALI; Jivvaluta l-KONSULTAZZJONI U L-VALUTAZZJONI TAL-IMPATT fiċ-ĊITLI LEGISLATI EWROPEA U L-IMPATT TIEGĦU DWAR L-ISTATs MEMBRI DEĊIŻJONI LEGALI-MAKING; C) TIVVALUTA L-EVALWAZZJONI TAL-IMPATT TAL-ĠENERU U T-TFAL FUQ IL-PROĊESS REGOLATORJU FI SPANJA U F’PAJJIŻI OĦRA; D) JIKKUNSIDRAW LI JADATTAW IL-KATEGORIJI U L-ISTITUZZJONIJIET LEGALI GĦAD-DIVERSITÀ RELIĠJUŻA U L-MULTIKULTURALIŻMU; LI TANALIZZA L-OBBLIGI TA’ TRASPARENZA TAL-PROĊESS REGOLATORJU U R-RISKJI TA’ QBID MIL-LEĠIŻLATURI MINN GRUPPI TA’ INTERESS; F) Eżami ta’ vjaġġi ġodda ta’ interazzjoni bejn l-istituzzjonijiet Ewropej u l-INSTANCES NATIONAL NORMATIVE._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x (PROVIŻJONALI TEXT TAL-PROPOSTA D___x000D___X000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__ meħuda mill-Kummissjoni Ewropea fl-2015, u bid-DIMENSJONI SOĊJALI TAL-HORIZONTA TAL-ISTRATEĠIJA EWROPEA 2020. _x000D_ _x000D_ għal ULTIMO, RESULTI SPETI ARE: IT-TWAQQIF TA’ GRUPP TA’ RIĊERKA SOLIDU DWAR IT-TITJIB TAL-POLITIKA LEĠIŻLATTIVA; L-INĊENTIVAR TAL-KULTURA TAL-EVALWAZZJONI TAL-ISTANDARDS FI SPANJA; C) TIPPROPONI KRITERJI GĦALL-EVALWAZZJONI SOĊJALI TAN-NORMI LEGALI; TIFFORMULA RIFORMI LEĠIŻLATTIVI U ISTITUZZJONALI BIEX ITTEJJEB IĊ-ĊIKLU LEĠIŻLATTIV. (Maltese) | |||||||||||||||
| Property / summary: IL-PROĠETT JIPPROPONI LI TKOMPLI R-RIĊERKA TA ‘GRUPP TA’ PROFESSURI MINN UNIVERSITAJIET SPANJOLI U BARRANIN, IMMEXXIJA MILL-FAKULTÀ TAL-LIĠI TAL-UNIVERSITÀ TA ‘GIRONA, DWAR IT-TITJIB RAZZJONALITÀ REGOLATORJA. L-INVESTIGAZZJONIJIET INBDEW BL-ANALIŻI ANACOBE TAL-ISPEJJEŻ U L-BENEFIĊĊJI FIL-LIĠI PUBBLIKA TAL-PROĠETT: METODI U STRUMENTI GĦAT-TITJIB TAR-REGOLAMENT (DER2012–31112), IFFUKATI FUQ IL-KWALITÀ TAL-ISTANDARDS LI JAFFETTWAW L-ATTIVITÀ EKONOMIKA. _x000D_ _x000D_ ir-RIŻULTAT TAL-FEST PROJECT MOSTRAT MHAT: A) IS-SISTEMA LEGALI SPANJOLA TIPPREVEDI VALUTAZZJONI TAL-IMPATT BĦALA PROĊEDURA PRESKRITTIVA GĦALL-ELABORAZZJONI TAL-ISTANDARDS IŻDA L-EVALWAZZJONIJIET LA HUMA REALI U LANQAS EFFETTIVI; B) L-AMBJENT REGOLATORJU SPANJOL TJIEB BISS F’TERMINI TA’ TNAQQIS TAL-ISPEJJEŻ EKONOMIĊI TAR-REGOLAMENT; C) IL-VALUTAZZJONI TAL-IMPATT TIFFOKA FUQ OBJETTIVI EKONOMIĊI LI JŻIDU L-ISPEJJEŻ SOĊJALI, SPEĊJALMENT GĦAL ĊERTI GRUPPI, BĦAT-TFAL, IŻ-ŻGĦAŻAGĦ, IN-NISA U L-MIGRANTI; D) JEĦTIEĠ LI SSIR ENFASI FUQ IL-VALUTAZZJONI TAL-IMPATT SOĊJALI (SIA) U MHUX BISS FUQ L-ANALIŻI EKONOMIKA. _x000D_ _x000D_ l-OBJETTIVA ĠENERALI TA’ L-INVESTIZZAZZJONI TIEGĦU ADVANCED fl-IMPROVEVA TAL-POLITIKA LEGISLATIVA TAL-EVALUZZAZZJONI TAL-PROĊESS TA’ DEĊIŻJONIJURIDIĊJALI Fl-UNJONI EWROPEA U L-ISPAIN, bil-ħsieb li tinkiseb Organizzazzjoni Ġuridika Inklużiva. L-INUGWALJANZA DEJJEM TIKBER LI TIRRIŻULTA MILL-KRIŻI EKONOMIKA, IL-BIDLIET SOĊJALI LI JIRRIŻULTAW MILL-MOVIMENTI MIGRATORJI, U L-KONFLUWENZA TAL-IDENTITAJIET KULTURALI U RELIĠJUŻI FL-ISTESS TERRITORJU, HUMA REALTAJIET LI JOĦOLQU SFIDI ĠODDA GĦALL-ISTAT SOĊJALI. DAWN L-ISFIDI JEĦTIEĠ LI JIĠU INDIRIZZATI MIL-LIĠI PERMEZZ TA’ PROĊESSI REGOLATORJI LI FIHOM IL-VALUTAZZJONI TAL-KONSEGWENZI SOĊJALI TAN-NORMI HIJA STRUMENT TA’ LEĠITTIMITÀ DEMOKRATIKA U L-EFFETTIVITÀ TAD-DRITTIJIET SOĊJALI. _x000D_ _x000D_ OBJETTIVI SPEĊIFIĊI tiegħu: A) TANALIZZA L-PROĊESS LEĠIŻLATTIV TAL-ISTITUZZJONIJIET EWROPEJ BĦALA PROĊESS INFLUWENTI FIL-POLITIKI PUBBLIĊI TAL-ISTATI MEMBRI, INKLUŻA L-POLITIKA KRIMINALI; Jivvaluta l-KONSULTAZZJONI U L-VALUTAZZJONI TAL-IMPATT fiċ-ĊITLI LEGISLATI EWROPEA U L-IMPATT TIEGĦU DWAR L-ISTATs MEMBRI DEĊIŻJONI LEGALI-MAKING; C) TIVVALUTA L-EVALWAZZJONI TAL-IMPATT TAL-ĠENERU U T-TFAL FUQ IL-PROĊESS REGOLATORJU FI SPANJA U F’PAJJIŻI OĦRA; D) JIKKUNSIDRAW LI JADATTAW IL-KATEGORIJI U L-ISTITUZZJONIJIET LEGALI GĦAD-DIVERSITÀ RELIĠJUŻA U L-MULTIKULTURALIŻMU; LI TANALIZZA L-OBBLIGI TA’ TRASPARENZA TAL-PROĊESS REGOLATORJU U R-RISKJI TA’ QBID MIL-LEĠIŻLATURI MINN GRUPPI TA’ INTERESS; F) Eżami ta’ vjaġġi ġodda ta’ interazzjoni bejn l-istituzzjonijiet Ewropej u l-INSTANCES NATIONAL NORMATIVE._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x (PROVIŻJONALI TEXT TAL-PROPOSTA D___x000D___X000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__ meħuda mill-Kummissjoni Ewropea fl-2015, u bid-DIMENSJONI SOĊJALI TAL-HORIZONTA TAL-ISTRATEĠIJA EWROPEA 2020. _x000D_ _x000D_ għal ULTIMO, RESULTI SPETI ARE: IT-TWAQQIF TA’ GRUPP TA’ RIĊERKA SOLIDU DWAR IT-TITJIB TAL-POLITIKA LEĠIŻLATTIVA; L-INĊENTIVAR TAL-KULTURA TAL-EVALWAZZJONI TAL-ISTANDARDS FI SPANJA; C) TIPPROPONI KRITERJI GĦALL-EVALWAZZJONI SOĊJALI TAN-NORMI LEGALI; TIFFORMULA RIFORMI LEĠIŻLATTIVI U ISTITUZZJONALI BIEX ITTEJJEB IĊ-ĊIKLU LEĠIŻLATTIV. (Maltese) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: IL-PROĠETT JIPPROPONI LI TKOMPLI R-RIĊERKA TA ‘GRUPP TA’ PROFESSURI MINN UNIVERSITAJIET SPANJOLI U BARRANIN, IMMEXXIJA MILL-FAKULTÀ TAL-LIĠI TAL-UNIVERSITÀ TA ‘GIRONA, DWAR IT-TITJIB RAZZJONALITÀ REGOLATORJA. L-INVESTIGAZZJONIJIET INBDEW BL-ANALIŻI ANACOBE TAL-ISPEJJEŻ U L-BENEFIĊĊJI FIL-LIĠI PUBBLIKA TAL-PROĠETT: METODI U STRUMENTI GĦAT-TITJIB TAR-REGOLAMENT (DER2012–31112), IFFUKATI FUQ IL-KWALITÀ TAL-ISTANDARDS LI JAFFETTWAW L-ATTIVITÀ EKONOMIKA. _x000D_ _x000D_ ir-RIŻULTAT TAL-FEST PROJECT MOSTRAT MHAT: A) IS-SISTEMA LEGALI SPANJOLA TIPPREVEDI VALUTAZZJONI TAL-IMPATT BĦALA PROĊEDURA PRESKRITTIVA GĦALL-ELABORAZZJONI TAL-ISTANDARDS IŻDA L-EVALWAZZJONIJIET LA HUMA REALI U LANQAS EFFETTIVI; B) L-AMBJENT REGOLATORJU SPANJOL TJIEB BISS F’TERMINI TA’ TNAQQIS TAL-ISPEJJEŻ EKONOMIĊI TAR-REGOLAMENT; C) IL-VALUTAZZJONI TAL-IMPATT TIFFOKA FUQ OBJETTIVI EKONOMIĊI LI JŻIDU L-ISPEJJEŻ SOĊJALI, SPEĊJALMENT GĦAL ĊERTI GRUPPI, BĦAT-TFAL, IŻ-ŻGĦAŻAGĦ, IN-NISA U L-MIGRANTI; D) JEĦTIEĠ LI SSIR ENFASI FUQ IL-VALUTAZZJONI TAL-IMPATT SOĊJALI (SIA) U MHUX BISS FUQ L-ANALIŻI EKONOMIKA. _x000D_ _x000D_ l-OBJETTIVA ĠENERALI TA’ L-INVESTIZZAZZJONI TIEGĦU ADVANCED fl-IMPROVEVA TAL-POLITIKA LEGISLATIVA TAL-EVALUZZAZZJONI TAL-PROĊESS TA’ DEĊIŻJONIJURIDIĊJALI Fl-UNJONI EWROPEA U L-ISPAIN, bil-ħsieb li tinkiseb Organizzazzjoni Ġuridika Inklużiva. L-INUGWALJANZA DEJJEM TIKBER LI TIRRIŻULTA MILL-KRIŻI EKONOMIKA, IL-BIDLIET SOĊJALI LI JIRRIŻULTAW MILL-MOVIMENTI MIGRATORJI, U L-KONFLUWENZA TAL-IDENTITAJIET KULTURALI U RELIĠJUŻI FL-ISTESS TERRITORJU, HUMA REALTAJIET LI JOĦOLQU SFIDI ĠODDA GĦALL-ISTAT SOĊJALI. DAWN L-ISFIDI JEĦTIEĠ LI JIĠU INDIRIZZATI MIL-LIĠI PERMEZZ TA’ PROĊESSI REGOLATORJI LI FIHOM IL-VALUTAZZJONI TAL-KONSEGWENZI SOĊJALI TAN-NORMI HIJA STRUMENT TA’ LEĠITTIMITÀ DEMOKRATIKA U L-EFFETTIVITÀ TAD-DRITTIJIET SOĊJALI. _x000D_ _x000D_ OBJETTIVI SPEĊIFIĊI tiegħu: A) TANALIZZA L-PROĊESS LEĠIŻLATTIV TAL-ISTITUZZJONIJIET EWROPEJ BĦALA PROĊESS INFLUWENTI FIL-POLITIKI PUBBLIĊI TAL-ISTATI MEMBRI, INKLUŻA L-POLITIKA KRIMINALI; Jivvaluta l-KONSULTAZZJONI U L-VALUTAZZJONI TAL-IMPATT fiċ-ĊITLI LEGISLATI EWROPEA U L-IMPATT TIEGĦU DWAR L-ISTATs MEMBRI DEĊIŻJONI LEGALI-MAKING; C) TIVVALUTA L-EVALWAZZJONI TAL-IMPATT TAL-ĠENERU U T-TFAL FUQ IL-PROĊESS REGOLATORJU FI SPANJA U F’PAJJIŻI OĦRA; D) JIKKUNSIDRAW LI JADATTAW IL-KATEGORIJI U L-ISTITUZZJONIJIET LEGALI GĦAD-DIVERSITÀ RELIĠJUŻA U L-MULTIKULTURALIŻMU; LI TANALIZZA L-OBBLIGI TA’ TRASPARENZA TAL-PROĊESS REGOLATORJU U R-RISKJI TA’ QBID MIL-LEĠIŻLATURI MINN GRUPPI TA’ INTERESS; F) Eżami ta’ vjaġġi ġodda ta’ interazzjoni bejn l-istituzzjonijiet Ewropej u l-INSTANCES NATIONAL NORMATIVE._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x (PROVIŻJONALI TEXT TAL-PROPOSTA D___x000D___X000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__ meħuda mill-Kummissjoni Ewropea fl-2015, u bid-DIMENSJONI SOĊJALI TAL-HORIZONTA TAL-ISTRATEĠIJA EWROPEA 2020. _x000D_ _x000D_ għal ULTIMO, RESULTI SPETI ARE: IT-TWAQQIF TA’ GRUPP TA’ RIĊERKA SOLIDU DWAR IT-TITJIB TAL-POLITIKA LEĠIŻLATTIVA; L-INĊENTIVAR TAL-KULTURA TAL-EVALWAZZJONI TAL-ISTANDARDS FI SPANJA; C) TIPPROPONI KRITERJI GĦALL-EVALWAZZJONI SOĊJALI TAN-NORMI LEGALI; TIFFORMULA RIFORMI LEĠIŻLATTIVI U ISTITUZZJONALI BIEX ITTEJJEB IĊ-ĊIKLU LEĠIŻLATTIV. (Maltese) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
O PROJECTO PROPÕE CONTINUAR A INVESTIGAÇÃO DE UM GRUPO DE PROFISSIONAIS DE UNIVERSIDADES ESPANHAS E ESTRANGEIRAS, CONDUZIDOS PELA FACILIDADE LEGISLATIVA DA UNIVERSIDADE DE GIRONA, SOBRE A MELHORAÇÃO DA RACIONALIDADE REGULAMENTAR. INÍCIO DAS INQUÉRITOS COM A ANÁLISE DOS CUSTOS E PRESTAÇÕES NO DIREITO PÚBLICO: MÉTODOS E INSTRUMENTOS PARA A MELHORIA DO REGULAMENTO (DER2012-31112), DESTINADOS À QUALIDADE DAS NORMAS QUE AFETAM A ATIVIDADE ECONÓMICA. _x000D_ _x000D_ OS RESULTADOS DO PRIMEIRO PROJECTO MOSTRADO O QUE: a) O SISTEMA JURÍDICO ESPANHOLA PREVISTA A AVALIAÇÃO DE IMPACTO COMO PROCEDIMENTO PREVISTO PARA A ELABORAÇÃO DE NORMAS, MAS AS AVALIAÇÕES NÃO SÃO REALMENTE NEM EFICAZES; b) O ambiente regulador espanhol só melhorou em termos de redução dos custos económicos de regulação; c) A AVALIAÇÃO DE IMPACTO DOS OBJETIVOS ECONÓMICOS QUE AUMENTAM OS CUSTOS SOCIAIS, ESPECIALMENTE PARA DETERMINADOS GRUPOS, COMO AS CRIANÇAS, OS JOVENS, AS MULHERES E OS MIGRANTES; D) É NECESSÁRIO AVALIAR O IMPACTO SOCIAL (AIS) E NÃO SÓ A ANÁLISE ECONÓMICA. _x000D_ _x000D_ O OBJETIVO GERAL DA PRESENTE INVESTIGAÇÃO É ADIANTADO NA MELHORIA DA POLÍTICA LEGISLATIVA A PARTE DA AVALIAÇÃO DO PROCESSO DE DECISÕES JURÍDICAS NA UNIÃO EUROPEIA E EM ESPANHA, com vista a alcançar uma Organização Jurídica Inclusiva. A crescente desigualdade resultante da crise económica, as mudanças sociais resultantes dos movimentos migratórios e a confusão de identidades culturais e religiosas no mesmo território são realidades que criam novos desafios para o Estado social. Estes desafios devem ser resolvidos através da legislação em que a avaliação das consequências sociais dos Estados-Membros é um instrumento de legitimidade democrática e de eficácia dos direitos sociais. _x000D_ _x000D_ Os seus OBJETIVOS ESPECÍFICOS SÃO: a) Analisar o processo legislativo das instituições europeias enquanto processo INFLUENTIAL nas políticas públicas dos Estados-membros, incluindo a política penal; CONSULTAS DE AVALIAÇÃO E AVALIAÇÕES DE IMPACTO NO CICLO LEGISLATIVO EUROPEU E O SEU IMPACTO NA DECISÃO JURÍDICA DOS ESTADOS-MEMBROS; c) AVALIAR A AVALIAÇÃO DO IMPACTO DO GÉNERO E DAS CRIANÇAS NO PROCESSO REGULAMENTAR EM ESPANHA E NOS OUTROS PAÍSES; D) Considerar a possibilidade de adaptar as categorias e as instituições jurídicas à diversidade religiosa e ao multiculturalismo; ANÁLISE DAS OBRIGAÇÕES DE TRANSPARÊNCIA DO PROCESSO REGULAMENTAR E DOS RISCOS DE CAPTURA DOS LEGISLADORES POR GRUPOS DE INTERESSE; F) Exame de novas viagens de interação entre as instituições europeias e as INSTÂNCIAS NACIONAIS NORMATIVAS._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D__x000D_x000D__x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x (TEXTO PROVISÓRIO DO ACORDO Interinstitucional PROPOSTO SOBRE MELHOR REGULAMENTO), adotado pela Comissão Europeia em 2015, e com a DIMENSÃO SOCIAL DO HORIZONTE EUROPEU PARA A ESTRATÉGIA 2020. _x000D_ _x000D_ para ULTIMO, RESULTADOS ESPERADOS SÃO: CRIAR UM GRUPO SÓLIDO DE INVESTIGAÇÃO PARA MELHORAR A POLÍTICA LEGISLATIVA; INCENTIVAR A CULTURA DA AVALIAÇÃO DAS NORMAS EM ESPANHA; C) PROPOSTA DE CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO SOCIAL DOS NORMES JURÍDICOS; FORMULAR REFORMAS LEGISLATIVAS E INSTITUCIONAIS PARA MELHORAR O CICLO LEGISLATIVO. (Portuguese) | |||||||||||||||
| Property / summary: O PROJECTO PROPÕE CONTINUAR A INVESTIGAÇÃO DE UM GRUPO DE PROFISSIONAIS DE UNIVERSIDADES ESPANHAS E ESTRANGEIRAS, CONDUZIDOS PELA FACILIDADE LEGISLATIVA DA UNIVERSIDADE DE GIRONA, SOBRE A MELHORAÇÃO DA RACIONALIDADE REGULAMENTAR. INÍCIO DAS INQUÉRITOS COM A ANÁLISE DOS CUSTOS E PRESTAÇÕES NO DIREITO PÚBLICO: MÉTODOS E INSTRUMENTOS PARA A MELHORIA DO REGULAMENTO (DER2012-31112), DESTINADOS À QUALIDADE DAS NORMAS QUE AFETAM A ATIVIDADE ECONÓMICA. _x000D_ _x000D_ OS RESULTADOS DO PRIMEIRO PROJECTO MOSTRADO O QUE: a) O SISTEMA JURÍDICO ESPANHOLA PREVISTA A AVALIAÇÃO DE IMPACTO COMO PROCEDIMENTO PREVISTO PARA A ELABORAÇÃO DE NORMAS, MAS AS AVALIAÇÕES NÃO SÃO REALMENTE NEM EFICAZES; b) O ambiente regulador espanhol só melhorou em termos de redução dos custos económicos de regulação; c) A AVALIAÇÃO DE IMPACTO DOS OBJETIVOS ECONÓMICOS QUE AUMENTAM OS CUSTOS SOCIAIS, ESPECIALMENTE PARA DETERMINADOS GRUPOS, COMO AS CRIANÇAS, OS JOVENS, AS MULHERES E OS MIGRANTES; D) É NECESSÁRIO AVALIAR O IMPACTO SOCIAL (AIS) E NÃO SÓ A ANÁLISE ECONÓMICA. _x000D_ _x000D_ O OBJETIVO GERAL DA PRESENTE INVESTIGAÇÃO É ADIANTADO NA MELHORIA DA POLÍTICA LEGISLATIVA A PARTE DA AVALIAÇÃO DO PROCESSO DE DECISÕES JURÍDICAS NA UNIÃO EUROPEIA E EM ESPANHA, com vista a alcançar uma Organização Jurídica Inclusiva. A crescente desigualdade resultante da crise económica, as mudanças sociais resultantes dos movimentos migratórios e a confusão de identidades culturais e religiosas no mesmo território são realidades que criam novos desafios para o Estado social. Estes desafios devem ser resolvidos através da legislação em que a avaliação das consequências sociais dos Estados-Membros é um instrumento de legitimidade democrática e de eficácia dos direitos sociais. _x000D_ _x000D_ Os seus OBJETIVOS ESPECÍFICOS SÃO: a) Analisar o processo legislativo das instituições europeias enquanto processo INFLUENTIAL nas políticas públicas dos Estados-membros, incluindo a política penal; CONSULTAS DE AVALIAÇÃO E AVALIAÇÕES DE IMPACTO NO CICLO LEGISLATIVO EUROPEU E O SEU IMPACTO NA DECISÃO JURÍDICA DOS ESTADOS-MEMBROS; c) AVALIAR A AVALIAÇÃO DO IMPACTO DO GÉNERO E DAS CRIANÇAS NO PROCESSO REGULAMENTAR EM ESPANHA E NOS OUTROS PAÍSES; D) Considerar a possibilidade de adaptar as categorias e as instituições jurídicas à diversidade religiosa e ao multiculturalismo; ANÁLISE DAS OBRIGAÇÕES DE TRANSPARÊNCIA DO PROCESSO REGULAMENTAR E DOS RISCOS DE CAPTURA DOS LEGISLADORES POR GRUPOS DE INTERESSE; F) Exame de novas viagens de interação entre as instituições europeias e as INSTÂNCIAS NACIONAIS NORMATIVAS._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D__x000D_x000D__x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x (TEXTO PROVISÓRIO DO ACORDO Interinstitucional PROPOSTO SOBRE MELHOR REGULAMENTO), adotado pela Comissão Europeia em 2015, e com a DIMENSÃO SOCIAL DO HORIZONTE EUROPEU PARA A ESTRATÉGIA 2020. _x000D_ _x000D_ para ULTIMO, RESULTADOS ESPERADOS SÃO: CRIAR UM GRUPO SÓLIDO DE INVESTIGAÇÃO PARA MELHORAR A POLÍTICA LEGISLATIVA; INCENTIVAR A CULTURA DA AVALIAÇÃO DAS NORMAS EM ESPANHA; C) PROPOSTA DE CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO SOCIAL DOS NORMES JURÍDICOS; FORMULAR REFORMAS LEGISLATIVAS E INSTITUCIONAIS PARA MELHORAR O CICLO LEGISLATIVO. (Portuguese) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: O PROJECTO PROPÕE CONTINUAR A INVESTIGAÇÃO DE UM GRUPO DE PROFISSIONAIS DE UNIVERSIDADES ESPANHAS E ESTRANGEIRAS, CONDUZIDOS PELA FACILIDADE LEGISLATIVA DA UNIVERSIDADE DE GIRONA, SOBRE A MELHORAÇÃO DA RACIONALIDADE REGULAMENTAR. INÍCIO DAS INQUÉRITOS COM A ANÁLISE DOS CUSTOS E PRESTAÇÕES NO DIREITO PÚBLICO: MÉTODOS E INSTRUMENTOS PARA A MELHORIA DO REGULAMENTO (DER2012-31112), DESTINADOS À QUALIDADE DAS NORMAS QUE AFETAM A ATIVIDADE ECONÓMICA. _x000D_ _x000D_ OS RESULTADOS DO PRIMEIRO PROJECTO MOSTRADO O QUE: a) O SISTEMA JURÍDICO ESPANHOLA PREVISTA A AVALIAÇÃO DE IMPACTO COMO PROCEDIMENTO PREVISTO PARA A ELABORAÇÃO DE NORMAS, MAS AS AVALIAÇÕES NÃO SÃO REALMENTE NEM EFICAZES; b) O ambiente regulador espanhol só melhorou em termos de redução dos custos económicos de regulação; c) A AVALIAÇÃO DE IMPACTO DOS OBJETIVOS ECONÓMICOS QUE AUMENTAM OS CUSTOS SOCIAIS, ESPECIALMENTE PARA DETERMINADOS GRUPOS, COMO AS CRIANÇAS, OS JOVENS, AS MULHERES E OS MIGRANTES; D) É NECESSÁRIO AVALIAR O IMPACTO SOCIAL (AIS) E NÃO SÓ A ANÁLISE ECONÓMICA. _x000D_ _x000D_ O OBJETIVO GERAL DA PRESENTE INVESTIGAÇÃO É ADIANTADO NA MELHORIA DA POLÍTICA LEGISLATIVA A PARTE DA AVALIAÇÃO DO PROCESSO DE DECISÕES JURÍDICAS NA UNIÃO EUROPEIA E EM ESPANHA, com vista a alcançar uma Organização Jurídica Inclusiva. A crescente desigualdade resultante da crise económica, as mudanças sociais resultantes dos movimentos migratórios e a confusão de identidades culturais e religiosas no mesmo território são realidades que criam novos desafios para o Estado social. Estes desafios devem ser resolvidos através da legislação em que a avaliação das consequências sociais dos Estados-Membros é um instrumento de legitimidade democrática e de eficácia dos direitos sociais. _x000D_ _x000D_ Os seus OBJETIVOS ESPECÍFICOS SÃO: a) Analisar o processo legislativo das instituições europeias enquanto processo INFLUENTIAL nas políticas públicas dos Estados-membros, incluindo a política penal; CONSULTAS DE AVALIAÇÃO E AVALIAÇÕES DE IMPACTO NO CICLO LEGISLATIVO EUROPEU E O SEU IMPACTO NA DECISÃO JURÍDICA DOS ESTADOS-MEMBROS; c) AVALIAR A AVALIAÇÃO DO IMPACTO DO GÉNERO E DAS CRIANÇAS NO PROCESSO REGULAMENTAR EM ESPANHA E NOS OUTROS PAÍSES; D) Considerar a possibilidade de adaptar as categorias e as instituições jurídicas à diversidade religiosa e ao multiculturalismo; ANÁLISE DAS OBRIGAÇÕES DE TRANSPARÊNCIA DO PROCESSO REGULAMENTAR E DOS RISCOS DE CAPTURA DOS LEGISLADORES POR GRUPOS DE INTERESSE; F) Exame de novas viagens de interação entre as instituições europeias e as INSTÂNCIAS NACIONAIS NORMATIVAS._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D__x000D_x000D__x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x (TEXTO PROVISÓRIO DO ACORDO Interinstitucional PROPOSTO SOBRE MELHOR REGULAMENTO), adotado pela Comissão Europeia em 2015, e com a DIMENSÃO SOCIAL DO HORIZONTE EUROPEU PARA A ESTRATÉGIA 2020. _x000D_ _x000D_ para ULTIMO, RESULTADOS ESPERADOS SÃO: CRIAR UM GRUPO SÓLIDO DE INVESTIGAÇÃO PARA MELHORAR A POLÍTICA LEGISLATIVA; INCENTIVAR A CULTURA DA AVALIAÇÃO DAS NORMAS EM ESPANHA; C) PROPOSTA DE CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO SOCIAL DOS NORMES JURÍDICOS; FORMULAR REFORMAS LEGISLATIVAS E INSTITUCIONAIS PARA MELHORAR O CICLO LEGISLATIVO. (Portuguese) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PROJEKTET FORESLÅR AT FORTSÆTTE FORSKNINGEN AF EN GRUPPE AF PROFESSORER FRA SPANSKE OG UDENLANDSKE UNIVERSITETER, LEDET AF DET JURIDISKE FAKULTET VED UNIVERSITETET I GIRONA, I FORBEDRING AF REGULERINGSMÆSSIGE RATIONALITET. UNDERSØGELSERNE BLEV INDLEDT MED ANACOBE-PROJEKTETS ANALYSE AF OMKOSTNINGER OG FORDELE VED OFFENTLIG RET: METODER OG INSTRUMENTER TIL FORBEDRING AF FORORDNING (DER2012-31112) FOKUSEREDE PÅ KVALITETEN AF STANDARDER, DER PÅVIRKER DEN ØKONOMISKE AKTIVITET. _x000D_ _x000D_ RESULTATER FOR DET FØRSTE PROJEKT MED DEN FØRSTE PROJEKT HVEDTAGET: A) DET SPANSKE RETSSYSTEM INDEHOLDER BESTEMMELSER OM KONSEKVENSANALYSE SOM EN PRÆSKRIPTIV PROCEDURE FOR UDARBEJDELSE AF STANDARDER, MEN EVALUERINGERNE ER HVERKEN REELLE ELLER EFFEKTIVE; B) DE SPANSKE LOVGIVNINGSMÆSSIGE RAMMER ER KUN FORBEDRET MED HENSYN TIL AT REDUCERE DE ØKONOMISKE OMKOSTNINGER VED FORORDNINGEN; C) KONSEKVENSANALYSE FOKUSERER PÅ ØKONOMISKE MÅL, SOM ØGER DE SOCIALE OMKOSTNINGER, ISÆR FOR VISSE GRUPPER, SÅSOM BØRN, UNGE, KVINDER OG MIGRANTER; D) DET ER NØDVENDIGT AT SATSE PÅ SOCIALE KONSEKVENSANALYSER (SIA) OG IKKE KUN PÅ ØKONOMISK ANALYSE. _x000D_ _x000D_ GENERALOPÆKTIV FOR DENNE INVESTERINGSFORORDNINGER I DEN EUROPÆISKE UNION og I SPANIEN med henblik på at opnå en inklusiv juridisk organisation. DEN VOKSENDE ULIGHED SOM FØLGE AF DEN ØKONOMISKE KRISE, DE SOCIALE ÆNDRINGER SOM FØLGE AF MIGRATIONSBEVÆGELSER OG SAMMENFALDET AF KULTURELLE OG RELIGIØSE IDENTITETER I SAMME OMRÅDE ER REALITETER, DER SKABER NYE UDFORDRINGER FOR DEN SOCIALE STAT. DISSE UDFORDRINGER SKAL TAGES OP AF LOVGIVNINGEN GENNEM REGULERINGSPROCESSER, HVOR VURDERINGEN AF DE SOCIALE KONSEKVENSER AF NORMER ER ET INSTRUMENT TIL DEMOKRATISK LEGITIMITET OG SOCIALE RETTIGHEDERS EFFEKTIVITET. _x000D_ _x000D_ dets SPECIFIKKE MÅL: A) ANALYSERE EU-INSTITUTIONERNES LOVGIVNINGSPROCES SOM EN INDFLYDELSESRIG PROCES I MEDLEMSSTATERNES OFFENTLIGE POLITIKKER, HERUNDER DEN STRAFFERETLIGE POLITIK; Vurdere KONSULTATIONER og IMPACT-ASSESSMENTER I DEN EUROPÆISKE LEGISLATIVE CYCLE OG THEIR IMPACT OM MEDLEMSSTATERnes LEGAL BESLUTNING C) VURDERE EVALUERINGEN AF INDVIRKNINGEN AF KØN OG BØRN PÅ LOVGIVNINGSPROCESSEN I SPANIEN OG I ANDRE LANDE; D) OVERVEJE AT TILPASSE KATEGORIER OG JURIDISKE INSTITUTIONER TIL RELIGIØS MANGFOLDIGHED OG MULTIKULTURALISME; AT ANALYSERE GENNEMSIGTIGHEDSFORPLIGTELSERNE I FORBINDELSE MED LOVGIVNINGSPROCESSEN OG RISIKOEN FOR, AT LOVGIVERNE OPFANGER INTERESSEGRUPPERNE F) Undersøgelse af nye rejser af interaktion mellem EU-institutionerne og NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x (FORSLUTNING AF den interinstitutionelle aftale om BETTER-forordningen) taget af Kommissionen i 2015 og med SOCIAL DIMENSIONEN FOR DEN EUROPÆISKE STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ for ULTIMO, SPERED RESULTATER ER: NEDSÆTTE EN SOLID FORSKNINGSGRUPPE OM FORBEDRING AF LOVGIVNINGSPOLITIKKEN FREMME KULTUREN MED EVALUERING AF STANDARDER I SPANIEN C) FORESLÅ KRITERIER FOR DEN SOCIALE EVALUERING AF JURIDISKE NORMER; UDARBEJDE LOVGIVNINGSMÆSSIGE OG INSTITUTIONELLE REFORMER FOR AT FORBEDRE LOVGIVNINGSCYKLUSSEN. (Danish) | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKTET FORESLÅR AT FORTSÆTTE FORSKNINGEN AF EN GRUPPE AF PROFESSORER FRA SPANSKE OG UDENLANDSKE UNIVERSITETER, LEDET AF DET JURIDISKE FAKULTET VED UNIVERSITETET I GIRONA, I FORBEDRING AF REGULERINGSMÆSSIGE RATIONALITET. UNDERSØGELSERNE BLEV INDLEDT MED ANACOBE-PROJEKTETS ANALYSE AF OMKOSTNINGER OG FORDELE VED OFFENTLIG RET: METODER OG INSTRUMENTER TIL FORBEDRING AF FORORDNING (DER2012-31112) FOKUSEREDE PÅ KVALITETEN AF STANDARDER, DER PÅVIRKER DEN ØKONOMISKE AKTIVITET. _x000D_ _x000D_ RESULTATER FOR DET FØRSTE PROJEKT MED DEN FØRSTE PROJEKT HVEDTAGET: A) DET SPANSKE RETSSYSTEM INDEHOLDER BESTEMMELSER OM KONSEKVENSANALYSE SOM EN PRÆSKRIPTIV PROCEDURE FOR UDARBEJDELSE AF STANDARDER, MEN EVALUERINGERNE ER HVERKEN REELLE ELLER EFFEKTIVE; B) DE SPANSKE LOVGIVNINGSMÆSSIGE RAMMER ER KUN FORBEDRET MED HENSYN TIL AT REDUCERE DE ØKONOMISKE OMKOSTNINGER VED FORORDNINGEN; C) KONSEKVENSANALYSE FOKUSERER PÅ ØKONOMISKE MÅL, SOM ØGER DE SOCIALE OMKOSTNINGER, ISÆR FOR VISSE GRUPPER, SÅSOM BØRN, UNGE, KVINDER OG MIGRANTER; D) DET ER NØDVENDIGT AT SATSE PÅ SOCIALE KONSEKVENSANALYSER (SIA) OG IKKE KUN PÅ ØKONOMISK ANALYSE. _x000D_ _x000D_ GENERALOPÆKTIV FOR DENNE INVESTERINGSFORORDNINGER I DEN EUROPÆISKE UNION og I SPANIEN med henblik på at opnå en inklusiv juridisk organisation. DEN VOKSENDE ULIGHED SOM FØLGE AF DEN ØKONOMISKE KRISE, DE SOCIALE ÆNDRINGER SOM FØLGE AF MIGRATIONSBEVÆGELSER OG SAMMENFALDET AF KULTURELLE OG RELIGIØSE IDENTITETER I SAMME OMRÅDE ER REALITETER, DER SKABER NYE UDFORDRINGER FOR DEN SOCIALE STAT. DISSE UDFORDRINGER SKAL TAGES OP AF LOVGIVNINGEN GENNEM REGULERINGSPROCESSER, HVOR VURDERINGEN AF DE SOCIALE KONSEKVENSER AF NORMER ER ET INSTRUMENT TIL DEMOKRATISK LEGITIMITET OG SOCIALE RETTIGHEDERS EFFEKTIVITET. _x000D_ _x000D_ dets SPECIFIKKE MÅL: A) ANALYSERE EU-INSTITUTIONERNES LOVGIVNINGSPROCES SOM EN INDFLYDELSESRIG PROCES I MEDLEMSSTATERNES OFFENTLIGE POLITIKKER, HERUNDER DEN STRAFFERETLIGE POLITIK; Vurdere KONSULTATIONER og IMPACT-ASSESSMENTER I DEN EUROPÆISKE LEGISLATIVE CYCLE OG THEIR IMPACT OM MEDLEMSSTATERnes LEGAL BESLUTNING C) VURDERE EVALUERINGEN AF INDVIRKNINGEN AF KØN OG BØRN PÅ LOVGIVNINGSPROCESSEN I SPANIEN OG I ANDRE LANDE; D) OVERVEJE AT TILPASSE KATEGORIER OG JURIDISKE INSTITUTIONER TIL RELIGIØS MANGFOLDIGHED OG MULTIKULTURALISME; AT ANALYSERE GENNEMSIGTIGHEDSFORPLIGTELSERNE I FORBINDELSE MED LOVGIVNINGSPROCESSEN OG RISIKOEN FOR, AT LOVGIVERNE OPFANGER INTERESSEGRUPPERNE F) Undersøgelse af nye rejser af interaktion mellem EU-institutionerne og NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x (FORSLUTNING AF den interinstitutionelle aftale om BETTER-forordningen) taget af Kommissionen i 2015 og med SOCIAL DIMENSIONEN FOR DEN EUROPÆISKE STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ for ULTIMO, SPERED RESULTATER ER: NEDSÆTTE EN SOLID FORSKNINGSGRUPPE OM FORBEDRING AF LOVGIVNINGSPOLITIKKEN FREMME KULTUREN MED EVALUERING AF STANDARDER I SPANIEN C) FORESLÅ KRITERIER FOR DEN SOCIALE EVALUERING AF JURIDISKE NORMER; UDARBEJDE LOVGIVNINGSMÆSSIGE OG INSTITUTIONELLE REFORMER FOR AT FORBEDRE LOVGIVNINGSCYKLUSSEN. (Danish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKTET FORESLÅR AT FORTSÆTTE FORSKNINGEN AF EN GRUPPE AF PROFESSORER FRA SPANSKE OG UDENLANDSKE UNIVERSITETER, LEDET AF DET JURIDISKE FAKULTET VED UNIVERSITETET I GIRONA, I FORBEDRING AF REGULERINGSMÆSSIGE RATIONALITET. UNDERSØGELSERNE BLEV INDLEDT MED ANACOBE-PROJEKTETS ANALYSE AF OMKOSTNINGER OG FORDELE VED OFFENTLIG RET: METODER OG INSTRUMENTER TIL FORBEDRING AF FORORDNING (DER2012-31112) FOKUSEREDE PÅ KVALITETEN AF STANDARDER, DER PÅVIRKER DEN ØKONOMISKE AKTIVITET. _x000D_ _x000D_ RESULTATER FOR DET FØRSTE PROJEKT MED DEN FØRSTE PROJEKT HVEDTAGET: A) DET SPANSKE RETSSYSTEM INDEHOLDER BESTEMMELSER OM KONSEKVENSANALYSE SOM EN PRÆSKRIPTIV PROCEDURE FOR UDARBEJDELSE AF STANDARDER, MEN EVALUERINGERNE ER HVERKEN REELLE ELLER EFFEKTIVE; B) DE SPANSKE LOVGIVNINGSMÆSSIGE RAMMER ER KUN FORBEDRET MED HENSYN TIL AT REDUCERE DE ØKONOMISKE OMKOSTNINGER VED FORORDNINGEN; C) KONSEKVENSANALYSE FOKUSERER PÅ ØKONOMISKE MÅL, SOM ØGER DE SOCIALE OMKOSTNINGER, ISÆR FOR VISSE GRUPPER, SÅSOM BØRN, UNGE, KVINDER OG MIGRANTER; D) DET ER NØDVENDIGT AT SATSE PÅ SOCIALE KONSEKVENSANALYSER (SIA) OG IKKE KUN PÅ ØKONOMISK ANALYSE. _x000D_ _x000D_ GENERALOPÆKTIV FOR DENNE INVESTERINGSFORORDNINGER I DEN EUROPÆISKE UNION og I SPANIEN med henblik på at opnå en inklusiv juridisk organisation. DEN VOKSENDE ULIGHED SOM FØLGE AF DEN ØKONOMISKE KRISE, DE SOCIALE ÆNDRINGER SOM FØLGE AF MIGRATIONSBEVÆGELSER OG SAMMENFALDET AF KULTURELLE OG RELIGIØSE IDENTITETER I SAMME OMRÅDE ER REALITETER, DER SKABER NYE UDFORDRINGER FOR DEN SOCIALE STAT. DISSE UDFORDRINGER SKAL TAGES OP AF LOVGIVNINGEN GENNEM REGULERINGSPROCESSER, HVOR VURDERINGEN AF DE SOCIALE KONSEKVENSER AF NORMER ER ET INSTRUMENT TIL DEMOKRATISK LEGITIMITET OG SOCIALE RETTIGHEDERS EFFEKTIVITET. _x000D_ _x000D_ dets SPECIFIKKE MÅL: A) ANALYSERE EU-INSTITUTIONERNES LOVGIVNINGSPROCES SOM EN INDFLYDELSESRIG PROCES I MEDLEMSSTATERNES OFFENTLIGE POLITIKKER, HERUNDER DEN STRAFFERETLIGE POLITIK; Vurdere KONSULTATIONER og IMPACT-ASSESSMENTER I DEN EUROPÆISKE LEGISLATIVE CYCLE OG THEIR IMPACT OM MEDLEMSSTATERnes LEGAL BESLUTNING C) VURDERE EVALUERINGEN AF INDVIRKNINGEN AF KØN OG BØRN PÅ LOVGIVNINGSPROCESSEN I SPANIEN OG I ANDRE LANDE; D) OVERVEJE AT TILPASSE KATEGORIER OG JURIDISKE INSTITUTIONER TIL RELIGIØS MANGFOLDIGHED OG MULTIKULTURALISME; AT ANALYSERE GENNEMSIGTIGHEDSFORPLIGTELSERNE I FORBINDELSE MED LOVGIVNINGSPROCESSEN OG RISIKOEN FOR, AT LOVGIVERNE OPFANGER INTERESSEGRUPPERNE F) Undersøgelse af nye rejser af interaktion mellem EU-institutionerne og NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x (FORSLUTNING AF den interinstitutionelle aftale om BETTER-forordningen) taget af Kommissionen i 2015 og med SOCIAL DIMENSIONEN FOR DEN EUROPÆISKE STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ for ULTIMO, SPERED RESULTATER ER: NEDSÆTTE EN SOLID FORSKNINGSGRUPPE OM FORBEDRING AF LOVGIVNINGSPOLITIKKEN FREMME KULTUREN MED EVALUERING AF STANDARDER I SPANIEN C) FORESLÅ KRITERIER FOR DEN SOCIALE EVALUERING AF JURIDISKE NORMER; UDARBEJDE LOVGIVNINGSMÆSSIGE OG INSTITUTIONELLE REFORMER FOR AT FORBEDRE LOVGIVNINGSCYKLUSSEN. (Danish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PROIECTUL PROPUNE CONTINUAREA CERCETĂRII UNUI GRUP DE PROFESORI DIN UNIVERSITĂȚI SPANIOLE ȘI STRĂINE, CONDUS DE FACULTATEA DE DREPT A UNIVERSITĂȚII DIN GIRONA, PRIVIND ÎMBUNĂTĂȚIREA RAȚIONALITĂȚII REGLEMENTĂRII. ANCHETELE AU FOST DESCHISE ODATĂ CU PROIECTUL ANACOBE, ANALIZA COSTURILOR ȘI BENEFICIILOR ÎN DREPTUL PUBLIC: METODE ȘI INSTRUMENTE DE ÎMBUNĂTĂȚIRE A REGULAMENTULUI (DER2012-31112), AXATE PE CALITATEA STANDARDELOR CARE AFECTEAZĂ ACTIVITATEA ECONOMICĂ. _x000D_ _x000D_ Rezultatele primului proiect MOSTRATAT CARE: A) SISTEMUL JURIDIC SPANIOL PREVEDE EVALUAREA IMPACTULUI CA PROCEDURĂ PRESCRIPTIVĂ PENTRU ELABORAREA STANDARDELOR, DAR EVALUĂRILE NU SUNT NICI REALE, NICI EFICACE; B) MEDIUL DE REGLEMENTARE SPANIOL S-A ÎMBUNĂTĂȚIT DOAR ÎN CEEA CE PRIVEȘTE REDUCEREA COSTURILOR ECONOMICE ALE REGLEMENTĂRII; C) EVALUAREA IMPACTULUI SE AXEAZĂ PE OBIECTIVE ECONOMICE CARE CRESC COSTURILE SOCIALE, ÎN SPECIAL PENTRU ANUMITE GRUPURI, CUM AR FI COPIII, TINERII, FEMEILE ȘI MIGRANȚII; D) ESTE NECESAR SĂ PARIAȚI PE EVALUAREA IMPACTULUI SOCIAL (ASI) ȘI NU DOAR PE ANALIZA ECONOMICĂ. _x000D_ _x000D_ OBJECTIVUL GENERAL DE ACEASTA INVESTIGARE A SE SUBLINIAZĂ ÎN IMPROVEMENTUL POLITICII LEGISLATIVE LA PARTEA EVALUĂRII PROCESULUI DECIZII JURIDICALE ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ ȘI ÎN SPANIA, în vederea realizării unei Organizații Juridice incluzive. INEGALITATEA DIN CE ÎN CE MAI MARE REZULTATĂ DIN CRIZA ECONOMICĂ, SCHIMBĂRILE SOCIALE CAUZATE DE MIȘCĂRILE MIGRATORII ȘI CONFLUENȚA IDENTITĂȚILOR CULTURALE ȘI RELIGIOASE PE ACELAȘI TERITORIU SUNT REALITĂȚI CARE CREEAZĂ NOI PROVOCĂRI PENTRU STATUL SOCIAL. ACESTE PROVOCĂRI TREBUIE ABORDATE DIN PUNCT DE VEDERE JURIDIC PRIN PROCESE DE REGLEMENTARE ÎN CARE EVALUAREA CONSECINȚELOR SOCIALE ALE NORMELOR ESTE UN INSTRUMENT DE LEGITIMITATE DEMOCRATICĂ ȘI DE EFICACITATE A DREPTURILOR SOCIALE. _x000D_ _x000D_ obiectivele sale SPECIFICE sunt: A) SĂ ANALIZEZE PROCESUL LEGISLATIV AL INSTITUȚIILOR EUROPENE CA UN PROCES INFLUENT ÎN POLITICILE PUBLICE ALE STATELOR MEMBRE, INCLUSIV ÎN POLITICA PENALĂ; Evaluarea CONSULTAȚIILOR ȘI EVALUĂRILOR IMPACTULUI ÎN CICUL LEGISLATIV EUROPEAN ȘI IMPACTUL LEGAL al STATELOR MEMBRE; C) SĂ EVALUEZE IMPACTUL GENULUI ȘI AL COPIILOR ASUPRA PROCESULUI DE REGLEMENTARE DIN SPANIA ȘI DIN ALTE ȚĂRI; D) SĂ IA ÎN CONSIDERARE ADAPTAREA CATEGORIILOR ȘI A INSTITUȚIILOR JURIDICE LA DIVERSITATEA RELIGIOASĂ ȘI MULTICULTURALISMUL; SĂ ANALIZEZE OBLIGAȚIILE DE TRANSPARENȚĂ ALE PROCESULUI DE REGLEMENTARE ȘI RISCURILE DE CAPTARE DE CĂTRE LEGIUITORI DE CĂTRE GRUPURILE DE INTERESE; F) Examinarea noilor călătorii de interacțiune între instituțiile europene și NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___xx (TEXT PROVIZIONAL AL ACORDULUI interinstituțional PROPUNET PRIVIND REGULAMENTUL MAI MULT), adoptată de Comisia Europeană în 2015 și cu DIMENSIUNEA SOCIALĂ a HORIZONTEi EUROPENE DE STRATEGIE 2020. _x000D_ _x000D_ pentru ULTIMO, REZULTATELE SPERE: ÎNFIINȚAREA UNUI GRUP DE CERCETARE SOLID PRIVIND ÎMBUNĂTĂȚIREA POLITICII LEGISLATIVE; STIMULAREA CULTURII EVALUĂRII STANDARDELOR ÎN SPANIA; C) PROPUNE CRITERII PENTRU EVALUAREA SOCIALĂ A NORMELOR JURIDICE; FORMULAREA DE REFORME LEGISLATIVE ȘI INSTITUȚIONALE PENTRU A ÎMBUNĂTĂȚI CICLUL LEGISLATIV. (Romanian) | |||||||||||||||
| Property / summary: PROIECTUL PROPUNE CONTINUAREA CERCETĂRII UNUI GRUP DE PROFESORI DIN UNIVERSITĂȚI SPANIOLE ȘI STRĂINE, CONDUS DE FACULTATEA DE DREPT A UNIVERSITĂȚII DIN GIRONA, PRIVIND ÎMBUNĂTĂȚIREA RAȚIONALITĂȚII REGLEMENTĂRII. ANCHETELE AU FOST DESCHISE ODATĂ CU PROIECTUL ANACOBE, ANALIZA COSTURILOR ȘI BENEFICIILOR ÎN DREPTUL PUBLIC: METODE ȘI INSTRUMENTE DE ÎMBUNĂTĂȚIRE A REGULAMENTULUI (DER2012-31112), AXATE PE CALITATEA STANDARDELOR CARE AFECTEAZĂ ACTIVITATEA ECONOMICĂ. _x000D_ _x000D_ Rezultatele primului proiect MOSTRATAT CARE: A) SISTEMUL JURIDIC SPANIOL PREVEDE EVALUAREA IMPACTULUI CA PROCEDURĂ PRESCRIPTIVĂ PENTRU ELABORAREA STANDARDELOR, DAR EVALUĂRILE NU SUNT NICI REALE, NICI EFICACE; B) MEDIUL DE REGLEMENTARE SPANIOL S-A ÎMBUNĂTĂȚIT DOAR ÎN CEEA CE PRIVEȘTE REDUCEREA COSTURILOR ECONOMICE ALE REGLEMENTĂRII; C) EVALUAREA IMPACTULUI SE AXEAZĂ PE OBIECTIVE ECONOMICE CARE CRESC COSTURILE SOCIALE, ÎN SPECIAL PENTRU ANUMITE GRUPURI, CUM AR FI COPIII, TINERII, FEMEILE ȘI MIGRANȚII; D) ESTE NECESAR SĂ PARIAȚI PE EVALUAREA IMPACTULUI SOCIAL (ASI) ȘI NU DOAR PE ANALIZA ECONOMICĂ. _x000D_ _x000D_ OBJECTIVUL GENERAL DE ACEASTA INVESTIGARE A SE SUBLINIAZĂ ÎN IMPROVEMENTUL POLITICII LEGISLATIVE LA PARTEA EVALUĂRII PROCESULUI DECIZII JURIDICALE ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ ȘI ÎN SPANIA, în vederea realizării unei Organizații Juridice incluzive. INEGALITATEA DIN CE ÎN CE MAI MARE REZULTATĂ DIN CRIZA ECONOMICĂ, SCHIMBĂRILE SOCIALE CAUZATE DE MIȘCĂRILE MIGRATORII ȘI CONFLUENȚA IDENTITĂȚILOR CULTURALE ȘI RELIGIOASE PE ACELAȘI TERITORIU SUNT REALITĂȚI CARE CREEAZĂ NOI PROVOCĂRI PENTRU STATUL SOCIAL. ACESTE PROVOCĂRI TREBUIE ABORDATE DIN PUNCT DE VEDERE JURIDIC PRIN PROCESE DE REGLEMENTARE ÎN CARE EVALUAREA CONSECINȚELOR SOCIALE ALE NORMELOR ESTE UN INSTRUMENT DE LEGITIMITATE DEMOCRATICĂ ȘI DE EFICACITATE A DREPTURILOR SOCIALE. _x000D_ _x000D_ obiectivele sale SPECIFICE sunt: A) SĂ ANALIZEZE PROCESUL LEGISLATIV AL INSTITUȚIILOR EUROPENE CA UN PROCES INFLUENT ÎN POLITICILE PUBLICE ALE STATELOR MEMBRE, INCLUSIV ÎN POLITICA PENALĂ; Evaluarea CONSULTAȚIILOR ȘI EVALUĂRILOR IMPACTULUI ÎN CICUL LEGISLATIV EUROPEAN ȘI IMPACTUL LEGAL al STATELOR MEMBRE; C) SĂ EVALUEZE IMPACTUL GENULUI ȘI AL COPIILOR ASUPRA PROCESULUI DE REGLEMENTARE DIN SPANIA ȘI DIN ALTE ȚĂRI; D) SĂ IA ÎN CONSIDERARE ADAPTAREA CATEGORIILOR ȘI A INSTITUȚIILOR JURIDICE LA DIVERSITATEA RELIGIOASĂ ȘI MULTICULTURALISMUL; SĂ ANALIZEZE OBLIGAȚIILE DE TRANSPARENȚĂ ALE PROCESULUI DE REGLEMENTARE ȘI RISCURILE DE CAPTARE DE CĂTRE LEGIUITORI DE CĂTRE GRUPURILE DE INTERESE; F) Examinarea noilor călătorii de interacțiune între instituțiile europene și NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___xx (TEXT PROVIZIONAL AL ACORDULUI interinstituțional PROPUNET PRIVIND REGULAMENTUL MAI MULT), adoptată de Comisia Europeană în 2015 și cu DIMENSIUNEA SOCIALĂ a HORIZONTEi EUROPENE DE STRATEGIE 2020. _x000D_ _x000D_ pentru ULTIMO, REZULTATELE SPERE: ÎNFIINȚAREA UNUI GRUP DE CERCETARE SOLID PRIVIND ÎMBUNĂTĂȚIREA POLITICII LEGISLATIVE; STIMULAREA CULTURII EVALUĂRII STANDARDELOR ÎN SPANIA; C) PROPUNE CRITERII PENTRU EVALUAREA SOCIALĂ A NORMELOR JURIDICE; FORMULAREA DE REFORME LEGISLATIVE ȘI INSTITUȚIONALE PENTRU A ÎMBUNĂTĂȚI CICLUL LEGISLATIV. (Romanian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PROIECTUL PROPUNE CONTINUAREA CERCETĂRII UNUI GRUP DE PROFESORI DIN UNIVERSITĂȚI SPANIOLE ȘI STRĂINE, CONDUS DE FACULTATEA DE DREPT A UNIVERSITĂȚII DIN GIRONA, PRIVIND ÎMBUNĂTĂȚIREA RAȚIONALITĂȚII REGLEMENTĂRII. ANCHETELE AU FOST DESCHISE ODATĂ CU PROIECTUL ANACOBE, ANALIZA COSTURILOR ȘI BENEFICIILOR ÎN DREPTUL PUBLIC: METODE ȘI INSTRUMENTE DE ÎMBUNĂTĂȚIRE A REGULAMENTULUI (DER2012-31112), AXATE PE CALITATEA STANDARDELOR CARE AFECTEAZĂ ACTIVITATEA ECONOMICĂ. _x000D_ _x000D_ Rezultatele primului proiect MOSTRATAT CARE: A) SISTEMUL JURIDIC SPANIOL PREVEDE EVALUAREA IMPACTULUI CA PROCEDURĂ PRESCRIPTIVĂ PENTRU ELABORAREA STANDARDELOR, DAR EVALUĂRILE NU SUNT NICI REALE, NICI EFICACE; B) MEDIUL DE REGLEMENTARE SPANIOL S-A ÎMBUNĂTĂȚIT DOAR ÎN CEEA CE PRIVEȘTE REDUCEREA COSTURILOR ECONOMICE ALE REGLEMENTĂRII; C) EVALUAREA IMPACTULUI SE AXEAZĂ PE OBIECTIVE ECONOMICE CARE CRESC COSTURILE SOCIALE, ÎN SPECIAL PENTRU ANUMITE GRUPURI, CUM AR FI COPIII, TINERII, FEMEILE ȘI MIGRANȚII; D) ESTE NECESAR SĂ PARIAȚI PE EVALUAREA IMPACTULUI SOCIAL (ASI) ȘI NU DOAR PE ANALIZA ECONOMICĂ. _x000D_ _x000D_ OBJECTIVUL GENERAL DE ACEASTA INVESTIGARE A SE SUBLINIAZĂ ÎN IMPROVEMENTUL POLITICII LEGISLATIVE LA PARTEA EVALUĂRII PROCESULUI DECIZII JURIDICALE ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ ȘI ÎN SPANIA, în vederea realizării unei Organizații Juridice incluzive. INEGALITATEA DIN CE ÎN CE MAI MARE REZULTATĂ DIN CRIZA ECONOMICĂ, SCHIMBĂRILE SOCIALE CAUZATE DE MIȘCĂRILE MIGRATORII ȘI CONFLUENȚA IDENTITĂȚILOR CULTURALE ȘI RELIGIOASE PE ACELAȘI TERITORIU SUNT REALITĂȚI CARE CREEAZĂ NOI PROVOCĂRI PENTRU STATUL SOCIAL. ACESTE PROVOCĂRI TREBUIE ABORDATE DIN PUNCT DE VEDERE JURIDIC PRIN PROCESE DE REGLEMENTARE ÎN CARE EVALUAREA CONSECINȚELOR SOCIALE ALE NORMELOR ESTE UN INSTRUMENT DE LEGITIMITATE DEMOCRATICĂ ȘI DE EFICACITATE A DREPTURILOR SOCIALE. _x000D_ _x000D_ obiectivele sale SPECIFICE sunt: A) SĂ ANALIZEZE PROCESUL LEGISLATIV AL INSTITUȚIILOR EUROPENE CA UN PROCES INFLUENT ÎN POLITICILE PUBLICE ALE STATELOR MEMBRE, INCLUSIV ÎN POLITICA PENALĂ; Evaluarea CONSULTAȚIILOR ȘI EVALUĂRILOR IMPACTULUI ÎN CICUL LEGISLATIV EUROPEAN ȘI IMPACTUL LEGAL al STATELOR MEMBRE; C) SĂ EVALUEZE IMPACTUL GENULUI ȘI AL COPIILOR ASUPRA PROCESULUI DE REGLEMENTARE DIN SPANIA ȘI DIN ALTE ȚĂRI; D) SĂ IA ÎN CONSIDERARE ADAPTAREA CATEGORIILOR ȘI A INSTITUȚIILOR JURIDICE LA DIVERSITATEA RELIGIOASĂ ȘI MULTICULTURALISMUL; SĂ ANALIZEZE OBLIGAȚIILE DE TRANSPARENȚĂ ALE PROCESULUI DE REGLEMENTARE ȘI RISCURILE DE CAPTARE DE CĂTRE LEGIUITORI DE CĂTRE GRUPURILE DE INTERESE; F) Examinarea noilor călătorii de interacțiune între instituțiile europene și NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___xx (TEXT PROVIZIONAL AL ACORDULUI interinstituțional PROPUNET PRIVIND REGULAMENTUL MAI MULT), adoptată de Comisia Europeană în 2015 și cu DIMENSIUNEA SOCIALĂ a HORIZONTEi EUROPENE DE STRATEGIE 2020. _x000D_ _x000D_ pentru ULTIMO, REZULTATELE SPERE: ÎNFIINȚAREA UNUI GRUP DE CERCETARE SOLID PRIVIND ÎMBUNĂTĂȚIREA POLITICII LEGISLATIVE; STIMULAREA CULTURII EVALUĂRII STANDARDELOR ÎN SPANIA; C) PROPUNE CRITERII PENTRU EVALUAREA SOCIALĂ A NORMELOR JURIDICE; FORMULAREA DE REFORME LEGISLATIVE ȘI INSTITUȚIONALE PENTRU A ÎMBUNĂTĂȚI CICLUL LEGISLATIV. (Romanian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PROJEKTET FÖRESLÅR ATT FORTSÄTTA FORSKNINGEN AV EN GRUPP PROFESSORER FRÅN SPANSKA OCH UTLÄNDSKA UNIVERSITET, LEDD AV JURIDISKA FAKULTETEN VID UNIVERSITETET I GIRONA, OM ATT FÖRBÄTTRA REGELMÄSSIG RATIONALITET. UNDERSÖKNINGARNA INLEDDES MED PROJEKTET ANACOBE-ANALYS AV KOSTNADER OCH FÖRDELAR INOM OFFENTLIG RÄTT: METODER OCH INSTRUMENT FÖR FÖRBÄTTRING AV FÖRORDNINGEN (DER2012–31112) INRIKTADES PÅ KVALITETEN PÅ STANDARDER SOM PÅVERKAR DEN EKONOMISKA VERKSAMHETEN. _x000D_ _x000D_ RESULTAT AV FÖRSTA PROJEKT MOSTRAT MED: A) DET SPANSKA RÄTTSSYSTEMET FÖRESKRIVER KONSEKVENSBEDÖMNINGAR SOM ETT FÖRESKRIVANDE FÖRFARANDE FÖR UTARBETANDE AV STANDARDER, MEN UTVÄRDERINGARNA ÄR VARKEN VERKLIGA ELLER EFFEKTIVA. B) DEN SPANSKA LAGSTIFTNINGEN HAR FÖRBÄTTRATS ENDAST NÄR DET GÄLLER ATT MINSKA DE EKONOMISKA KOSTNADERNA FÖR FÖRORDNINGEN. C) KONSEKVENSBEDÖMNINGEN ÄR INRIKTAD PÅ EKONOMISKA MÅL SOM ÖKAR DE SOCIALA KOSTNADERNA, SÄRSKILT FÖR VISSA GRUPPER, T.EX. BARN, UNGDOMAR, KVINNOR OCH INVANDRARE. D) DET ÄR NÖDVÄNDIGT ATT SATSA PÅ SOCIALA KONSEKVENSBEDÖMNINGAR OCH INTE BARA EKONOMISKA ANALYSER. _x000D_ _x000D_ ALLMÄNNA OBJEKTIV AV DENNA INVESTIGERINGEN ÄR MEDVETET OM IMPROVEMENTET AV LEGISLATIVA POLITIKEN FÖR UTVECKLING AV PROCESSEN AV JURIDICALPOLITIKEN I EUROPEISKA UNIONEN OCH I SPANIEN, i syfte att uppnå en inkluderande juridisk organisation. DEN ÖKANDE OJÄMLIKHETEN TILL FÖLJD AV DEN EKONOMISKA KRISEN, DE SOCIALA FÖRÄNDRINGARNA TILL FÖLJD AV MIGRATIONSRÖRELSER OCH SAMMANFLÖDET AV KULTURELLA OCH RELIGIÖSA IDENTITETER INOM SAMMA TERRITORIUM ÄR REALITETER SOM SKAPAR NYA UTMANINGAR FÖR DEN SOCIALA STATEN. DESSA UTMANINGAR MÅSTE HANTERAS GENOM LAGSTIFTNINGSPROCESSER DÄR BEDÖMNINGEN AV DE SOCIALA KONSEKVENSERNA AV NORMER ÄR ETT INSTRUMENT FÖR DEMOKRATISK LEGITIMITET OCH DE SOCIALA RÄTTIGHETERNAS EFFEKTIVITET. _x000D_ _x000D_ dess SPECIFIKA OBJEKTIV ARE: A) ANALYSERA EU-INSTITUTIONERNAS LAGSTIFTNINGSPROCESS SOM EN INFLYTELSERIK PROCESS I MEDLEMSSTATERNAS OFFENTLIGA POLITIK, INBEGRIPET STRAFFRÄTTEN, Bedöma CONSULTATIONER OCH GENOMFÖRANDEN I EUROPEISKA LEGISLATIVA LYCKET OCH DET GENOMFÖRANDE AV GENOMFÖRANDE AV GENERALADVOKAT FÖR MEDLEMSSTATERING, C) UTVÄRDERA UTVÄRDERINGEN AV KÖNS- OCH BARNS INVERKAN PÅ LAGSTIFTNINGSPROCESSEN I SPANIEN OCH I ANDRA LÄNDER, D) ÖVERVÄGA ATT ANPASSA KATEGORIER OCH RÄTTSLIGA INSTITUTIONER TILL RELIGIÖS MÅNGFALD OCH MÅNGKULTURALISM. ATT ANALYSERA KRAVEN PÅ TRANSPARENS I REGLERINGSPROCESSEN OCH RISKERNA FÖR ATT LAGSTIFTARNA SKA FÅNGAS UPP AV INTRESSEGRUPPER. F) Undersökning av nya resor av interaktion mellan EU-institutionerna och NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D_ antagen av Europeiska kommissionen 2015 och med den SOCIALA DIMENSIONEN EUROPEISKA STRATEGYHORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ för ULTIMO, SPERED RESULTAT ARE: INRÄTTA EN GEDIGEN FORSKARGRUPP FÖR FÖRBÄTTRING AV LAGSTIFTNINGSPOLITIKEN, UPPMUNTRA EN KULTUR AV UTVÄRDERING AV STANDARDER I SPANIEN. C) FÖRESLÅ KRITERIER FÖR SOCIAL UTVÄRDERING AV RÄTTSLIGA NORMER, UTFORMA LAGSTIFTNINGSREFORMER OCH INSTITUTIONELLA REFORMER FÖR ATT FÖRBÄTTRA LAGSTIFTNINGSCYKELN. (Swedish) | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKTET FÖRESLÅR ATT FORTSÄTTA FORSKNINGEN AV EN GRUPP PROFESSORER FRÅN SPANSKA OCH UTLÄNDSKA UNIVERSITET, LEDD AV JURIDISKA FAKULTETEN VID UNIVERSITETET I GIRONA, OM ATT FÖRBÄTTRA REGELMÄSSIG RATIONALITET. UNDERSÖKNINGARNA INLEDDES MED PROJEKTET ANACOBE-ANALYS AV KOSTNADER OCH FÖRDELAR INOM OFFENTLIG RÄTT: METODER OCH INSTRUMENT FÖR FÖRBÄTTRING AV FÖRORDNINGEN (DER2012–31112) INRIKTADES PÅ KVALITETEN PÅ STANDARDER SOM PÅVERKAR DEN EKONOMISKA VERKSAMHETEN. _x000D_ _x000D_ RESULTAT AV FÖRSTA PROJEKT MOSTRAT MED: A) DET SPANSKA RÄTTSSYSTEMET FÖRESKRIVER KONSEKVENSBEDÖMNINGAR SOM ETT FÖRESKRIVANDE FÖRFARANDE FÖR UTARBETANDE AV STANDARDER, MEN UTVÄRDERINGARNA ÄR VARKEN VERKLIGA ELLER EFFEKTIVA. B) DEN SPANSKA LAGSTIFTNINGEN HAR FÖRBÄTTRATS ENDAST NÄR DET GÄLLER ATT MINSKA DE EKONOMISKA KOSTNADERNA FÖR FÖRORDNINGEN. C) KONSEKVENSBEDÖMNINGEN ÄR INRIKTAD PÅ EKONOMISKA MÅL SOM ÖKAR DE SOCIALA KOSTNADERNA, SÄRSKILT FÖR VISSA GRUPPER, T.EX. BARN, UNGDOMAR, KVINNOR OCH INVANDRARE. D) DET ÄR NÖDVÄNDIGT ATT SATSA PÅ SOCIALA KONSEKVENSBEDÖMNINGAR OCH INTE BARA EKONOMISKA ANALYSER. _x000D_ _x000D_ ALLMÄNNA OBJEKTIV AV DENNA INVESTIGERINGEN ÄR MEDVETET OM IMPROVEMENTET AV LEGISLATIVA POLITIKEN FÖR UTVECKLING AV PROCESSEN AV JURIDICALPOLITIKEN I EUROPEISKA UNIONEN OCH I SPANIEN, i syfte att uppnå en inkluderande juridisk organisation. DEN ÖKANDE OJÄMLIKHETEN TILL FÖLJD AV DEN EKONOMISKA KRISEN, DE SOCIALA FÖRÄNDRINGARNA TILL FÖLJD AV MIGRATIONSRÖRELSER OCH SAMMANFLÖDET AV KULTURELLA OCH RELIGIÖSA IDENTITETER INOM SAMMA TERRITORIUM ÄR REALITETER SOM SKAPAR NYA UTMANINGAR FÖR DEN SOCIALA STATEN. DESSA UTMANINGAR MÅSTE HANTERAS GENOM LAGSTIFTNINGSPROCESSER DÄR BEDÖMNINGEN AV DE SOCIALA KONSEKVENSERNA AV NORMER ÄR ETT INSTRUMENT FÖR DEMOKRATISK LEGITIMITET OCH DE SOCIALA RÄTTIGHETERNAS EFFEKTIVITET. _x000D_ _x000D_ dess SPECIFIKA OBJEKTIV ARE: A) ANALYSERA EU-INSTITUTIONERNAS LAGSTIFTNINGSPROCESS SOM EN INFLYTELSERIK PROCESS I MEDLEMSSTATERNAS OFFENTLIGA POLITIK, INBEGRIPET STRAFFRÄTTEN, Bedöma CONSULTATIONER OCH GENOMFÖRANDEN I EUROPEISKA LEGISLATIVA LYCKET OCH DET GENOMFÖRANDE AV GENOMFÖRANDE AV GENERALADVOKAT FÖR MEDLEMSSTATERING, C) UTVÄRDERA UTVÄRDERINGEN AV KÖNS- OCH BARNS INVERKAN PÅ LAGSTIFTNINGSPROCESSEN I SPANIEN OCH I ANDRA LÄNDER, D) ÖVERVÄGA ATT ANPASSA KATEGORIER OCH RÄTTSLIGA INSTITUTIONER TILL RELIGIÖS MÅNGFALD OCH MÅNGKULTURALISM. ATT ANALYSERA KRAVEN PÅ TRANSPARENS I REGLERINGSPROCESSEN OCH RISKERNA FÖR ATT LAGSTIFTARNA SKA FÅNGAS UPP AV INTRESSEGRUPPER. F) Undersökning av nya resor av interaktion mellan EU-institutionerna och NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D_ antagen av Europeiska kommissionen 2015 och med den SOCIALA DIMENSIONEN EUROPEISKA STRATEGYHORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ för ULTIMO, SPERED RESULTAT ARE: INRÄTTA EN GEDIGEN FORSKARGRUPP FÖR FÖRBÄTTRING AV LAGSTIFTNINGSPOLITIKEN, UPPMUNTRA EN KULTUR AV UTVÄRDERING AV STANDARDER I SPANIEN. C) FÖRESLÅ KRITERIER FÖR SOCIAL UTVÄRDERING AV RÄTTSLIGA NORMER, UTFORMA LAGSTIFTNINGSREFORMER OCH INSTITUTIONELLA REFORMER FÖR ATT FÖRBÄTTRA LAGSTIFTNINGSCYKELN. (Swedish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PROJEKTET FÖRESLÅR ATT FORTSÄTTA FORSKNINGEN AV EN GRUPP PROFESSORER FRÅN SPANSKA OCH UTLÄNDSKA UNIVERSITET, LEDD AV JURIDISKA FAKULTETEN VID UNIVERSITETET I GIRONA, OM ATT FÖRBÄTTRA REGELMÄSSIG RATIONALITET. UNDERSÖKNINGARNA INLEDDES MED PROJEKTET ANACOBE-ANALYS AV KOSTNADER OCH FÖRDELAR INOM OFFENTLIG RÄTT: METODER OCH INSTRUMENT FÖR FÖRBÄTTRING AV FÖRORDNINGEN (DER2012–31112) INRIKTADES PÅ KVALITETEN PÅ STANDARDER SOM PÅVERKAR DEN EKONOMISKA VERKSAMHETEN. _x000D_ _x000D_ RESULTAT AV FÖRSTA PROJEKT MOSTRAT MED: A) DET SPANSKA RÄTTSSYSTEMET FÖRESKRIVER KONSEKVENSBEDÖMNINGAR SOM ETT FÖRESKRIVANDE FÖRFARANDE FÖR UTARBETANDE AV STANDARDER, MEN UTVÄRDERINGARNA ÄR VARKEN VERKLIGA ELLER EFFEKTIVA. B) DEN SPANSKA LAGSTIFTNINGEN HAR FÖRBÄTTRATS ENDAST NÄR DET GÄLLER ATT MINSKA DE EKONOMISKA KOSTNADERNA FÖR FÖRORDNINGEN. C) KONSEKVENSBEDÖMNINGEN ÄR INRIKTAD PÅ EKONOMISKA MÅL SOM ÖKAR DE SOCIALA KOSTNADERNA, SÄRSKILT FÖR VISSA GRUPPER, T.EX. BARN, UNGDOMAR, KVINNOR OCH INVANDRARE. D) DET ÄR NÖDVÄNDIGT ATT SATSA PÅ SOCIALA KONSEKVENSBEDÖMNINGAR OCH INTE BARA EKONOMISKA ANALYSER. _x000D_ _x000D_ ALLMÄNNA OBJEKTIV AV DENNA INVESTIGERINGEN ÄR MEDVETET OM IMPROVEMENTET AV LEGISLATIVA POLITIKEN FÖR UTVECKLING AV PROCESSEN AV JURIDICALPOLITIKEN I EUROPEISKA UNIONEN OCH I SPANIEN, i syfte att uppnå en inkluderande juridisk organisation. DEN ÖKANDE OJÄMLIKHETEN TILL FÖLJD AV DEN EKONOMISKA KRISEN, DE SOCIALA FÖRÄNDRINGARNA TILL FÖLJD AV MIGRATIONSRÖRELSER OCH SAMMANFLÖDET AV KULTURELLA OCH RELIGIÖSA IDENTITETER INOM SAMMA TERRITORIUM ÄR REALITETER SOM SKAPAR NYA UTMANINGAR FÖR DEN SOCIALA STATEN. DESSA UTMANINGAR MÅSTE HANTERAS GENOM LAGSTIFTNINGSPROCESSER DÄR BEDÖMNINGEN AV DE SOCIALA KONSEKVENSERNA AV NORMER ÄR ETT INSTRUMENT FÖR DEMOKRATISK LEGITIMITET OCH DE SOCIALA RÄTTIGHETERNAS EFFEKTIVITET. _x000D_ _x000D_ dess SPECIFIKA OBJEKTIV ARE: A) ANALYSERA EU-INSTITUTIONERNAS LAGSTIFTNINGSPROCESS SOM EN INFLYTELSERIK PROCESS I MEDLEMSSTATERNAS OFFENTLIGA POLITIK, INBEGRIPET STRAFFRÄTTEN, Bedöma CONSULTATIONER OCH GENOMFÖRANDEN I EUROPEISKA LEGISLATIVA LYCKET OCH DET GENOMFÖRANDE AV GENOMFÖRANDE AV GENERALADVOKAT FÖR MEDLEMSSTATERING, C) UTVÄRDERA UTVÄRDERINGEN AV KÖNS- OCH BARNS INVERKAN PÅ LAGSTIFTNINGSPROCESSEN I SPANIEN OCH I ANDRA LÄNDER, D) ÖVERVÄGA ATT ANPASSA KATEGORIER OCH RÄTTSLIGA INSTITUTIONER TILL RELIGIÖS MÅNGFALD OCH MÅNGKULTURALISM. ATT ANALYSERA KRAVEN PÅ TRANSPARENS I REGLERINGSPROCESSEN OCH RISKERNA FÖR ATT LAGSTIFTARNA SKA FÅNGAS UPP AV INTRESSEGRUPPER. F) Undersökning av nya resor av interaktion mellan EU-institutionerna och NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D_ antagen av Europeiska kommissionen 2015 och med den SOCIALA DIMENSIONEN EUROPEISKA STRATEGYHORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ för ULTIMO, SPERED RESULTAT ARE: INRÄTTA EN GEDIGEN FORSKARGRUPP FÖR FÖRBÄTTRING AV LAGSTIFTNINGSPOLITIKEN, UPPMUNTRA EN KULTUR AV UTVÄRDERING AV STANDARDER I SPANIEN. C) FÖRESLÅ KRITERIER FÖR SOCIAL UTVÄRDERING AV RÄTTSLIGA NORMER, UTFORMA LAGSTIFTNINGSREFORMER OCH INSTITUTIONELLA REFORMER FÖR ATT FÖRBÄTTRA LAGSTIFTNINGSCYKELN. (Swedish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / location (string) | |||||||||||||||
Girona | |||||||||||||||
| Property / location (string): Girona / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / postal code | |||||||||||||||
17007 | |||||||||||||||
| Property / postal code: 17007 / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS: Province of Girona / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS: Province of Girona / qualifier | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit: Girona / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit: Girona / qualifier | |||||||||||||||
| Property / coordinate location | |||||||||||||||
41°59'48.52"N, 2°49'7.21"E
| |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 41°59'48.52"N, 2°49'7.21"E / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 41°59'48.52"N, 2°49'7.21"E / qualifier | |||||||||||||||
| Property / budget | |||||||||||||||
14,520.0 Euro
| |||||||||||||||
| Property / budget: 14,520.0 Euro / rank | |||||||||||||||
Preferred rank | |||||||||||||||
| Property / EU contribution | |||||||||||||||
7,906.14 Euro
| |||||||||||||||
| Property / EU contribution: 7,906.14 Euro / rank | |||||||||||||||
Preferred rank | |||||||||||||||
| Property / co-financing rate | |||||||||||||||
54.45 percent
| |||||||||||||||
| Property / co-financing rate: 54.45 percent / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / date of last update | |||||||||||||||
20 December 2023
| |||||||||||||||
| Property / date of last update: 20 December 2023 / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
Latest revision as of 21:11, 10 October 2024
Project Q3138361 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | EVALUATION OF THE REGULATORY PROCESS IN THE EUROPEAN UNION AND SPAIN IN THE FACE OF THE NEW SOCIAL CHALLENGES OF THE RULE OF LAW |
Project Q3138361 in Spain |
Statements
7,906.14 Euro
0 references
14,520.0 Euro
0 references
54.45 percent
0 references
30 December 2016
0 references
31 December 2020
0 references
UNIVERSIDAD DE GERONA
0 references
17007
0 references
EL PROYECTO PROPONE CONTINUAR CON LAS INVESTIGACIONES DE UN GRUPO DE PROFESORES DE UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS Y EXTRANJERAS, LIDERADO DESDE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE GIRONA, EN TORNO A LA MEJORA DE LA RACIONALIDAD NORMATIVA. LAS INVESTIGACIONES SE INICIARON CON EL PROYECTO ANACOBE ¿ANALISIS DE COSTES Y BENEFICIOS EN EL DERECHO PUBLICO: METODOS E INSTRUMENTOS PARA LA MEJORA DE LA REGULACION¿ (DER2012-31112), CENTRADO EN LA CALIDAD DE LAS NORMAS QUE INCIDEN EN LA ACTIVIDAD ECONOMICA. _x000D_ _x000D_ LOS RESULTADOS DEL ANTERIOR PROYECTO MOSTRARON QUE: A) EL ORDENAMIENTO JURIDICO ESPAÑOL PREVE LA EVALUACION DE IMPACTO COMO TRAMITE PRECEPTIVO DEL PROCEDIMIENTO DE ELABORACION DE NORMAS PERO LAS EVALUACIONES NO SON REALES NI EFICACES; B) EL ENTORNO NORMATIVO ESPAÑOL HA MEJORADO SOLO EN TERMINOS DE REDUCCION DE COSTES ECONOMICOS DE LA REGULACION; C) LA EVALUACION DE IMPACTO SE ENFOCA A OBJETIVOS ECONOMICOS CON LO QUE AUMENTAN LOS COSTES SOCIALES, EN ESPECIAL PARA DETERMINADOS COLECTIVOS, TALES COMO NIÑOS, JOVENES, MUJERES Y MIGRANTES; D) ES NECESARIO APOSTAR POR EL ANALISIS SOCIAL DE LAS NORMAS (SOCIAL IMPACT ASSESSMENT-SIA) Y NO SOLO POR EL ANALISIS ECONOMICO. _x000D_ _x000D_ EL OBJETIVO GENERAL DE ESTA INVESTIGACION ES AVANZAR EN LA MEJORA DE LA POLITICA LEGISLATIVA A PARTIR DE LA EVALUACION DEL PROCESO DE TOMA DE DECISIONES JURIDICAS EN LA UNION EUROPEA Y EN ESPAÑA, CON VISTAS A LOGRAR UN ORDENAMIENTO JURIDICO INCLUSIVO. LA CRECIENTE DESIGUALDAD FRUTO DE LA CRISIS ECONOMICA, LOS CAMBIOS SOCIALES DERIVADOS DE LOS MOVIMIENTOS MIGRATORIOS, Y LA CONFLUENCIA DE IDENTIDADES CULTURALES Y RELIGIOSAS EN UN MISMO TERRITORIO, SON REALIDADES QUE GENERAN NUEVOS RETOS PARA EL ESTADO SOCIAL. ESTOS RETOS HAN DE AFRONTARSE DESDE EL DERECHO, A TRAVES DE PROCESOS NORMATIVOS EN LOS QUE LA EVALUACION DE LAS CONSECUENCIAS SOCIALES DE LAS NORMAS SEA UN INSTRUMENTO DE LEGITIMIDAD DEMOCRATICA Y DE EFICACIA DE LOS DERECHOS SOCIALES. _x000D_ _x000D_ SUS OBJETIVOS ESPECIFICOS SON: A) ANALIZAR EL PROCESO LEGISLATIVO DE LAS INSTITUCIONES EUROPEAS EN TANTO QUE PROCESO INFLUYENTE EN LAS POLITICAS PUBLICAS DE LOS ESTADOS MIEMBROS, INCLUIDA LA POLITICA CRIMINAL; B) VALORAR LAS CONSULTAS Y EVALUACIONES DE IMPACTO EN EL CICLO LEGISLATIVO EUROPEO Y SU INCIDENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES JURIDICAS DE LOS ESTADOS MIEMBROS; C) VALORAR LA EVALUACION DE IMPACTO DE GENERO Y DE LA INFANCIA EN EL PROCESO NORMATIVO EN ESPAÑA Y EN OTROS PAISES; D) CONSIDERAR LA ADAPTACION DE CATEGORIAS E INSTITUCIONES JURIDICAS A LA DIVERSIDAD RELIGIOSA Y LA MULTICULTURALIDAD; E) ANALIZAR LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA DEL PROCESO NORMATIVO Y LOS RIESGOS DE ¿CAPTURA DEL LEGISLADOR¿ POR GRUPOS DE INTERES; F) EXAMINAR NUEVAS VIAS DE INTERACCION ENTRE LAS INSTITUCIONES EUROPEAS Y LAS INSTANCIAS NORMATIVAS NACIONALES._x000D_ _x000D_ LOS OBJETIVOS DE ESTE PROYECTO ENGARZAN CON LA BETTER REGULATION GUIDELINES 2015 Y EL ACUERDO INTERINSTITUCIONAL SOBRE LA MEJORA DE LA LEGISLACION (PROVISIONAL TEXT OF THE PROPOSED INTERINSTITUTIONAL AGREEMENT ON BETTER REGULATION), AMBOS ADOPTADOS POR LA COMISION EUROPEA EN 2015, Y CON LA DIMENSION SOCIAL DE LA ESTRATEGIA EUROPEA HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ POR ULTIMO, LOS RESULTADOS ESPERADOS SON: A) ASENTAR UN GRUPO DE INVESTIGACION SOLIDO EN TORNO A LA MEJORA DE LA POLITICA LEGISLATIVA; B) INCENTIVAR LA CULTURA DE LA EVALUACION DE NORMAS EN ESPAÑA; C) PROPONER CRITERIOS DE EVALUACION SOCIAL DE LAS NORMAS JURIDICAS; D) FORMULAR REFORMAS LEGISLATIVAS E INSTITUCIONALES PARA MEJORAR EL CICLO LEGISLATIVO. (Spanish)
0 references
THE PROJECT PROPOSES TO CONTINUE THE RESEARCH OF A GROUP OF PROFESSORS FROM SPANISH AND FOREIGN UNIVERSITIES, LED BY THE LAW FACULTY OF THE UNIVERSITY OF GIRONA, ON IMPROVING REGULATORY RATIONALITY. THE INVESTIGATIONS WERE INITIATED WITH THE PROJECT ANACOBE ANALYSIS OF COSTS AND BENEFITS IN PUBLIC LAW: METHODS AND INSTRUMENTS FOR THE IMPROVEMENT OF REGULATION (DER2012-31112), FOCUSED ON THE QUALITY OF STANDARDS THAT AFFECT ECONOMIC ACTIVITY. _x000D_ _x000D_ the RESULTS OF THE FIRST PROJECT MOSTRATED WHAT: A) THE SPANISH LEGAL SYSTEM PROVIDES FOR IMPACT ASSESSMENT AS A PRESCRIPTIVE PROCEDURE FOR THE ELABORATION OF STANDARDS BUT THE EVALUATIONS ARE NEITHER REAL NOR EFFECTIVE; B) THE SPANISH REGULATORY ENVIRONMENT HAS IMPROVED ONLY IN TERMS OF REDUCING THE ECONOMIC COSTS OF REGULATION; C) IMPACT ASSESSMENT FOCUSES ON ECONOMIC OBJECTIVES WHICH INCREASE SOCIAL COSTS, ESPECIALLY FOR CERTAIN GROUPS, SUCH AS CHILDREN, YOUNG PEOPLE, WOMEN AND MIGRANTS; D) IT IS NECESSARY TO BET ON SOCIAL IMPACT ASSESSMENT (SIA) AND NOT JUST ECONOMIC ANALYSIS. _x000D_ _x000D_ the GENERAL OBJECTIVE OF THIS INVESTIGATION IS ADVANCED IN THE IMPROVEMENT OF THE LEGISLATIVE POLICY TO PART OF THE EVALUATION OF THE PROCESS OF JURIDICAL DECISIONS IN THE EUROPEAN UNION AND IN SPAIN, with a view to achieving an Inclusive Juridical Organisation. THE GROWING INEQUALITY RESULTING FROM THE ECONOMIC CRISIS, THE SOCIAL CHANGES RESULTING FROM MIGRATORY MOVEMENTS, AND THE CONFLUENCE OF CULTURAL AND RELIGIOUS IDENTITIES IN THE SAME TERRITORY, ARE REALITIES THAT CREATE NEW CHALLENGES FOR THE SOCIAL STATE. THESE CHALLENGES NEED TO BE ADDRESSED FROM THE LAW THROUGH REGULATORY PROCESSES IN WHICH THE ASSESSMENT OF THE SOCIAL CONSEQUENCES OF NORMS IS AN INSTRUMENT OF DEMOCRATIC LEGITIMACY AND THE EFFECTIVENESS OF SOCIAL RIGHTS. _x000D_ _x000D_ its SPECIFIC OBJECTIVES ARE: A) ANALYSE THE LEGISLATIVE PROCESS OF THE EUROPEAN INSTITUTIONS AS AN INFLUENTIAL PROCESS IN THE PUBLIC POLICIES OF THE MEMBER STATES, INCLUDING CRIMINAL POLICY; ASSESS CONSULTATIONS AND IMPACT ASSESSMENTS IN THE EUROPEAN LEGISLATIVE CYCLE AND THEIR IMPACT ON MEMBER STATEs’ LEGAL DECISION-MAKING; C) ASSESS THE EVALUATION OF THE IMPACT OF GENDER AND CHILDREN ON THE REGULATORY PROCESS IN SPAIN AND IN OTHER COUNTRIES; D) CONSIDER ADAPTING CATEGORIES AND LEGAL INSTITUTIONS TO RELIGIOUS DIVERSITY AND MULTICULTURALISM; TO ANALYSE THE TRANSPARENCY OBLIGATIONS OF THE REGULATORY PROCESS AND THE RISKS OF CAPTURE BY LEGISLATORS BY INTEREST GROUPS; F) Examination of new journeys of interaction between the European institutions and the NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x (PROVISIONAL TEXT OF THE PROPOSED interinstitutional AGREEMENT ON BETTER REGULATION), taken by the European Commission in 2015, and with the SOCIAL DIMENSION OF THE EUROPEAN STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ for ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: SET UP A SOLID RESEARCH GROUP ON IMPROVING LEGISLATIVE POLICY; INCENTIVISING THE CULTURE OF THE EVALUATION OF STANDARDS IN SPAIN; C) PROPOSE CRITERIA FOR THE SOCIAL EVALUATION OF LEGAL NORMS; FORMULATE LEGISLATIVE AND INSTITUTIONAL REFORMS TO IMPROVE THE LEGISLATIVE CYCLE. (English)
12 October 2021
0.1427422003961656
0 references
LE PROJET PROPOSE DE POURSUIVRE LA RECHERCHE D’UN GROUPE DE PROFESSEURS D’UNIVERSITÉS ESPAGNOLES ET ÉTRANGÈRES, DIRIGÉ PAR LA FACULTÉ DE DROIT DE L’UNIVERSITÉ DE GÉRONE, SUR L’AMÉLIORATION DE LA RATIONALITÉ RÉGLEMENTAIRE. LES ENQUÊTES ONT ÉTÉ LANCÉES AVEC LE PROJET ANACOBE ANALYSE DES COÛTS ET AVANTAGES EN DROIT PUBLIC: MÉTHODES ET INSTRUMENTS POUR L’AMÉLIORATION DU RÈGLEMENT (DER2012-31112), AXÉS SUR LA QUALITÉ DES NORMES AFFECTANT L’ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE. _x000D_ _x000D_ les RÉSULTATS DU PREMIER PROJET MOSTRATÉ QUE: A) LE SYSTÈME JURIDIQUE ESPAGNOL PRÉVOIT QUE L’ANALYSE D’IMPACT CONSTITUE UNE PROCÉDURE NORMATIVE POUR L’ÉLABORATION DE NORMES, MAIS LES ÉVALUATIONS NE SONT NI RÉELLES NI EFFICACES; B) L’ENVIRONNEMENT RÉGLEMENTAIRE ESPAGNOL NE S’EST AMÉLIORÉ QU’EN TERMES DE RÉDUCTION DES COÛTS ÉCONOMIQUES DU RÈGLEMENT; C) L’ANALYSE D’IMPACT SE CONCENTRE SUR DES OBJECTIFS ÉCONOMIQUES QUI AUGMENTENT LES COÛTS SOCIAUX, EN PARTICULIER POUR CERTAINS GROUPES, TELS QUE LES ENFANTS, LES JEUNES, LES FEMMES ET LES MIGRANTS; D) IL EST NÉCESSAIRE DE PARIER SUR L’ANALYSE D’IMPACT SOCIAL (EIS) ET PAS UNIQUEMENT SUR L’ANALYSE ÉCONOMIQUE. _x000D_ _x000D_ L’OBJECTIF GÉNÉRAL DE CE INVESTIGATION EST ADVANCEÉ DANS L’IMPROVATION DE LA POLITIQUE LÉGISLATIVE À PARTIR DE L’ÉVALUATION DU PROCESSUS DES DÉCISIONS JURIDIQUES DANS L’UNION EUROPÉENNE ET EN ESPAGNE, en vue de parvenir à une organisation juridique inclusive. LES INÉGALITÉS CROISSANTES RÉSULTANT DE LA CRISE ÉCONOMIQUE, LES CHANGEMENTS SOCIAUX RÉSULTANT DES MOUVEMENTS MIGRATOIRES ET LA CONFLUENCE DES IDENTITÉS CULTURELLES ET RELIGIEUSES SUR LE MÊME TERRITOIRE SONT DES RÉALITÉS QUI CRÉENT DE NOUVEAUX DÉFIS POUR L’ÉTAT SOCIAL. CES DÉFIS DOIVENT ÊTRE RELEVÉS À PARTIR DE LA LOI PAR LE BIAIS DE PROCESSUS RÉGLEMENTAIRES DANS LESQUELS L’ÉVALUATION DES CONSÉQUENCES SOCIALES DES NORMES EST UN INSTRUMENT DE LÉGITIMITÉ DÉMOCRATIQUE ET D’EFFICACITÉ DES DROITS SOCIAUX. _x000D_ _x000D_ ses OBJECTIFS SPÉCIFIQUES Sont: A) ANALYSER LE PROCESSUS LÉGISLATIF DES INSTITUTIONS EUROPÉENNES EN TANT QUE PROCESSUS INFLUENT DANS LES POLITIQUES PUBLIQUES DES ÉTATS MEMBRES, Y COMPRIS EN MATIÈRE PÉNALE; Évaluer les CONSULTATIONS ET L’ÉVALUATION D’IMPACT DANS LE CYCLE LÉGISLATIF EUROPÉEN ET LEUR IMPACT SUR LA DÉCISION JURIDIQUE DES ÉTATS MEMBRES; C) ÉVALUER L’ÉVALUATION DE L’IMPACT DU GENRE ET DES ENFANTS SUR LE PROCESSUS RÉGLEMENTAIRE EN ESPAGNE ET DANS D’AUTRES PAYS; D) ENVISAGER D’ADAPTER LES CATÉGORIES ET LES INSTITUTIONS JURIDIQUES À LA DIVERSITÉ RELIGIEUSE ET AU MULTICULTURALISME; ANALYSER LES OBLIGATIONS DE TRANSPARENCE DU PROCESSUS RÉGLEMENTAIRE ET LES RISQUES DE PRISE EN CHARGE PAR LES LÉGISLATEURS PAR LES GROUPES D’INTÉRÊTS; F) Examen de nouveaux parcours d’interaction entre les institutions européennes et les INSTANCES NORMATIVES NATIONALES._x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x005F x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000F_x000D___x000D__x000D__x000D___x000D__x000D_x000D_x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000F_x000D__x000D__x000D__x000D_x000D___x000D___x000D_x000D_x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x (TEXT PROVISOIRE DE L’ACCORD interinstitutionnel PROPOSÉ SUR LA RÉGLEMENTATION DE BETTER), prise par la Commission européenne en 2015, et avec la DIMSION SOCIALe DE LA STRATEGIE EUROPÉENNE HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ pour ULTIMO, RÉSULTATS PERÉS SONT: CRÉER UN GROUPE DE RECHERCHE SOLIDE SUR L’AMÉLIORATION DE LA POLITIQUE LÉGISLATIVE; ENCOURAGER LA CULTURE DE L’ÉVALUATION DES NORMES EN ESPAGNE; C) PROPOSER DES CRITÈRES POUR L’ÉVALUATION SOCIALE DES NORMES JURIDIQUES; FORMULER DES RÉFORMES LÉGISLATIVES ET INSTITUTIONNELLES POUR AMÉLIORER LE CYCLE LÉGISLATIF. (French)
2 December 2021
0 references
DAS PROJEKT SCHLÄGT VOR, DIE FORSCHUNG EINER GRUPPE VON PROFESSOREN VON SPANISCHEN UND AUSLÄNDISCHEN UNIVERSITÄTEN, GELEITET VON DER RECHTSFAKULTÄT DER UNIVERSITÄT GIRONA, ZUR VERBESSERUNG DER REGULATORISCHEN RATIONALITÄT FORTZUSETZEN. DIE UNTERSUCHUNGEN WURDEN MIT DEM PROJEKT ANACOBE ZUR KOSTEN- UND NUTZENANALYSE DES ÖFFENTLICHEN RECHTS EINGELEITET: DIE METHODEN UND INSTRUMENTE ZUR VERBESSERUNG DER VERORDNUNG (DER2012-31112) KONZENTRIERTEN SICH AUF DIE QUALITÄT VON STANDARDS, DIE SICH AUF DIE WIRTSCHAFTSTÄTIGKEIT AUSWIRKEN. _x000D_ _x000D_ die Ergebnisse des FIRST PROJECT MOSTRATED WHAT: A) DAS SPANISCHE RECHTSSYSTEM SIEHT EINE FOLGENABSCHÄTZUNG ALS PRÄSKRIPTIVES VERFAHREN FÜR DIE AUSARBEITUNG VON NORMEN VOR, ABER DIE BEWERTUNGEN SIND WEDER REAL NOCH WIRKSAM; B) DAS SPANISCHE REGELUNGSUMFELD HAT SICH NUR VERBESSERT, WENN ES DARUM GEHT, DIE WIRTSCHAFTLICHEN KOSTEN DER VERORDNUNG ZU SENKEN; C) DIE FOLGENABSCHÄTZUNG KONZENTRIERT SICH AUF WIRTSCHAFTLICHE ZIELE, DIE DIE SOZIALEN KOSTEN ERHÖHEN, INSBESONDERE FÜR BESTIMMTE GRUPPEN WIE KINDER, JUGENDLICHE, FRAUEN UND MIGRANTEN; D) ES IST NOTWENDIG, AUF DIE BEWERTUNG DER SOZIALEN AUSWIRKUNGEN (SIA) UND NICHT NUR AUF DIE WIRTSCHAFTLICHE ANALYSE ZU SETZEN. _x000D_ _x000D_ das GENERAL OBJECTIVE DER INVESTIGATION IN DER EUROPÄISCHEN UNION UND IN SPANIEN im Hinblick auf die Schaffung einer inklusiven Juridischen Organisation. DIE ZUNEHMENDE UNGLEICHHEIT INFOLGE DER WIRTSCHAFTSKRISE, DIE SOZIALEN VERÄNDERUNGEN, DIE SICH AUS MIGRATIONSBEWEGUNGEN ERGEBEN, UND DER ZUSAMMENFLUSS KULTURELLER UND RELIGIÖSER IDENTITÄTEN AUF DEMSELBEN GEBIET SIND REALITÄTEN, DIE NEUE HERAUSFORDERUNGEN FÜR DEN SOZIALSTAAT SCHAFFEN. DIESE HERAUSFORDERUNGEN MÜSSEN VOM GESETZ AUS DURCH REGULIERUNGSPROZESSE ANGEGANGEN WERDEN, IN DENEN DIE BEWERTUNG DER SOZIALEN FOLGEN VON NORMEN EIN INSTRUMENT DER DEMOKRATISCHEN LEGITIMITÄT UND DER WIRKSAMKEIT SOZIALER RECHTE IST. _x000D_ _x000D_ seine SPEZIFISCHEN OBJEKTIVE: A) DEN GESETZGEBUNGSPROZESS DER EUROPÄISCHEN INSTITUTIONEN ALS EINFLUSSREICHES VERFAHREN IN DER ÖFFENTLICHEN POLITIK DER MITGLIEDSTAATEN, EINSCHLIESSLICH DER STRAFPOLITIK, ZU ANALYSIEREN; Bewertung von CONSULTATIONEN UND IMPACT-ASSESSMENTEN IN DER EUROPÄISCHEN LEGISLATIVEKYCLE UND DER ENTWICKLUNG DER MITGLIEDSTAATEN FÜR MITGLIEDSTAATEN; C) BEWERTUNG DER AUSWIRKUNGEN VON GESCHLECHT UND KINDERN AUF DEN REGULIERUNGSPROZESS IN SPANIEN UND IN ANDEREN LÄNDERN; D) DIE ANPASSUNG VON KATEGORIEN UND RECHTSINSTITUTIONEN AN DIE RELIGIÖSE VIELFALT UND DEN MULTIKULTURALISMUS IN ERWÄGUNG ZU ZIEHEN; ANALYSE DER TRANSPARENZVERPFLICHTUNGEN DES REGULIERUNGSPROZESSES UND DER RISIKEN DER ERFASSUNG DURCH DIE GESETZGEBER DURCH INTERESSENGRUPPEN; F) Prüfung neuer Interaktionswege zwischen den europäischen Institutionen und den NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000005F_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D___x000D_x000D__x000 x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000 (PROVISIONAL TEXT OF THE PROPOSED Interinstitutionelle VERORDNUNG), die 2015 von der Europäischen Kommission angenommen wurde, und mit der SOZIALAMENSION DES EUROPÄISCHEN STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ für ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: EINRICHTUNG EINER SOLIDEN FORSCHUNGSGRUPPE ZUR VERBESSERUNG DER RECHTSETZUNGSPOLITIK; ANREIZE FÜR DIE KULTUR DER BEWERTUNG VON NORMEN IN SPANIEN; C) KRITERIEN FÜR DIE SOZIALE BEWERTUNG RECHTLICHER NORMEN VORZUSCHLAGEN; AUSARBEITUNG VON LEGISLATIVEN UND INSTITUTIONELLEN REFORMEN ZUR VERBESSERUNG DES GESETZGEBUNGSZYKLUS. (German)
9 December 2021
0 references
HET PROJECT STELT VOOR OM HET ONDERZOEK VOORT TE ZETTEN VAN EEN GROEP PROFESSOREN VAN SPAANSE EN BUITENLANDSE UNIVERSITEITEN, ONDER LEIDING VAN DE RECHTENFACULTEIT VAN DE UNIVERSITEIT VAN GIRONA, OVER HET VERBETEREN VAN DE RATIONALITEIT VAN DE REGELGEVING. DE ONDERZOEKEN WERDEN INGELEID MET HET PROJECT ANACOBE-ANALYSE VAN KOSTEN EN BATEN IN HET PUBLIEKRECHT: METHODEN EN INSTRUMENTEN TER VERBETERING VAN DE VERORDENING (DER2012-31112), GERICHT OP DE KWALITEIT VAN NORMEN DIE VAN INVLOED ZIJN OP DE ECONOMISCHE ACTIVITEIT. _x000D_ _x000D_ de RESULTATEN VAN HET EERSTE PROJECT MOSTRATED WAT: A) HET SPAANSE RECHTSSTELSEL VOORZIET IN EFFECTBEOORDELING ALS EEN PRESCRIPTIEVE PROCEDURE VOOR HET OPSTELLEN VAN NORMEN, MAAR DE EVALUATIES ZIJN NIET REËEL EN NIET DOELTREFFEND; B) DE SPAANSE REGELGEVING IS ALLEEN VERBETERD WAT BETREFT DE VERMINDERING VAN DE ECONOMISCHE KOSTEN VAN DE VERORDENING; C) DE EFFECTBEOORDELING IS GERICHT OP ECONOMISCHE DOELSTELLINGEN DIE DE SOCIALE KOSTEN VERHOGEN, MET NAME VOOR BEPAALDE GROEPEN, ZOALS KINDEREN, JONGEREN, VROUWEN EN MIGRANTEN; D) HET IS NOODZAKELIJK OM TE WEDDEN OP DE SOCIALE EFFECTBEOORDELING (SIA) EN NIET ALLEEN OP ECONOMISCHE ANALYSE. _x000D_ _x000D_ de ALGEMENE OBJECTIVE VAN DIT INVESTIGATIE IN DE BESLUITING VAN HET LEGISLIJKE BELEID VAN DE GEMEENSCHAPPEN VAN DE WIJZIGING VAN HET PROCESS VAN JURIDICAL BESCHRIJVING IN DE EUROPESE UNIE EN IN SPANJE, met het oog op de totstandbrenging van een inclusieve juridische organisatie. DE TOENEMENDE ONGELIJKHEID ALS GEVOLG VAN DE ECONOMISCHE CRISIS, DE SOCIALE VERANDERINGEN DIE HET GEVOLG ZIJN VAN MIGRATIEBEWEGINGEN EN DE SAMENVLOEIING VAN CULTURELE EN RELIGIEUZE IDENTITEITEN IN HETZELFDE GEBIED, ZIJN REALITEITEN DIE NIEUWE UITDAGINGEN VOOR DE SOCIALE STAAT CREËREN. DEZE UITDAGINGEN MOETEN VANUIT DE WET WORDEN AANGEPAKT VIA REGELGEVINGSPROCESSEN WAARIN DE BEOORDELING VAN DE SOCIALE GEVOLGEN VAN NORMEN EEN INSTRUMENT IS VAN DEMOCRATISCHE LEGITIMITEIT EN DE DOELTREFFENDHEID VAN SOCIALE RECHTEN. _x000D_ _x000D_ zijn SPECIFIC OBJECTIVES ZIJN: A) HET WETGEVINGSPROCES VAN DE EUROPESE INSTELLINGEN TE ANALYSEREN ALS EEN INVLOEDRIJK PROCES IN HET OVERHEIDSBELEID VAN DE LIDSTATEN, MET INBEGRIP VAN HET STRAFRECHTELIJK BELEID; Beoordelen van de CONSULTATIONS EN IMPACT ASSESSMENTEN IN HET EUROPEES LEGISLATIVE CYCLE EN THEIR IMPACT OP LEGAL BESCHIKKING VAN DE LIDSTAATEN; C) DE EVALUATIE VAN HET EFFECT VAN GENDER EN KINDEREN OP HET REGELGEVINGSPROCES IN SPANJE EN IN ANDERE LANDEN TE BEOORDELEN; D) TE OVERWEGEN CATEGORIEËN EN JURIDISCHE INSTELLINGEN AAN TE PASSEN AAN RELIGIEUZE DIVERSITEIT EN MULTICULTURALISME; HET ANALYSEREN VAN DE TRANSPARANTIEVERPLICHTINGEN VAN HET REGELGEVINGSPROCES EN DE RISICO’S VAN HET VASTLEGGEN DOOR DE WETGEVERS DOOR BELANGENGROEPEN; F) Onderzoek van nieuwe interacties tussen de Europese instellingen en de NATIONALE NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x005005F_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x005 F_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D___x000D_x000D___x000D_xVISIONAL TEXT OF THE PROPOSED Interinstitutioneel AGREEMENT ON BETTERVERORDENING VAN BETTERVERORDENING), genomen door de Europese Commissie in 2015, en met de SOCIALE AIMENSIE VAN DE EUROPESE STRATEGIE HORIZONT 2020. _x000D_ _x000D_ voor ULTIMO, SPERED RESULTATEN ZIJN: OPRICHTING VAN EEN DEGELIJKE ONDERZOEKSGROEP VOOR DE VERBETERING VAN HET WETGEVINGSBELEID; STIMULERING VAN DE CULTUUR VAN DE EVALUATIE VAN NORMEN IN SPANJE; C) CRITERIA VOORSTELLEN VOOR DE SOCIALE EVALUATIE VAN WETTELIJKE NORMEN; WETGEVINGS- EN INSTITUTIONELE HERVORMINGEN TE FORMULEREN OM DE WETGEVINGSCYCLUS TE VERBETEREN. (Dutch)
17 December 2021
0 references
IL PROGETTO PROPONE DI PROSEGUIRE LA RICERCA DI UN GRUPPO DI PROFESSORI PROVENIENTI DA UNIVERSITÀ SPAGNOLE E STRANIERE, GUIDATI DALLA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA DELL'UNIVERSITÀ DI GIRONA, SUL MIGLIORAMENTO DELLA RAZIONALITÀ NORMATIVA. LE INDAGINI SONO STATE AVVIATE CON L'ANALISI DEL PROGETTO ANACOBE DEI COSTI E DEI BENEFICI NEL DIRITTO PUBBLICO: METODI E STRUMENTI PER IL MIGLIORAMENTO DEL REGOLAMENTO (DER2012-31112), INCENTRATI SULLA QUALITÀ DEGLI STANDARD CHE INCIDONO SULL'ATTIVITÀ ECONOMICA. _x000D_ _x000D_ i risultati del primo progetto MOSTRATO CHE: A) L'ORDINAMENTO GIURIDICO SPAGNOLO PREVEDE LA VALUTAZIONE D'IMPATTO COME PROCEDURA PRESCRITTIVA PER L'ELABORAZIONE DELLE NORME, MA LE VALUTAZIONI NON SONO REALI NÉ EFFICACI; B) IL CONTESTO NORMATIVO SPAGNOLO È MIGLIORATO SOLO IN TERMINI DI RIDUZIONE DEI COSTI ECONOMICI DELLA REGOLAMENTAZIONE; C) LA VALUTAZIONE D'IMPATTO SI CONCENTRA SU OBIETTIVI ECONOMICI CHE AUMENTANO I COSTI SOCIALI, IN PARTICOLARE PER DETERMINATI GRUPPI, COME I BAMBINI, I GIOVANI, LE DONNE E I MIGRANTI; D) È NECESSARIO PUNTARE SULLA VALUTAZIONE DELL'IMPATTO SOCIALE (SIA) E NON SOLO SULL'ANALISI ECONOMICA. _x000D_ _x000D_ l'OBIETTIVO GENERALE DI QUESTO INVESTIGIAMENTO NELL'IMPROVEMENTO DELLA POLICIA LEGISLATIVA ALLA PARTE DELLA VALUTAZIONE DEL PROCESSO DI DECISIONI GIURIDICA NELL'UNIONE EUROPEA E IN SPAGNA, al fine di realizzare un'organizzazione giuridica inclusiva. LA CRESCENTE DISUGUAGLIANZA DERIVANTE DALLA CRISI ECONOMICA, I CAMBIAMENTI SOCIALI DERIVANTI DAI MOVIMENTI MIGRATORI E LA CONFLUENZA DI IDENTITÀ CULTURALI E RELIGIOSE NELLO STESSO TERRITORIO, SONO REALTÀ CHE CREANO NUOVE SFIDE PER LO STATO SOCIALE. QUESTE SFIDE DEVONO ESSERE AFFRONTATE DALLA LEGGE ATTRAVERSO PROCESSI NORMATIVI IN CUI LA VALUTAZIONE DELLE CONSEGUENZE SOCIALI DELLE NORME È UNO STRUMENTO DI LEGITTIMITÀ DEMOCRATICA E L'EFFICACIA DEI DIRITTI SOCIALI. _x000D_ _x000D_ i suoi obiettivi specifici sono: A) ANALIZZARE IL PROCESSO LEGISLATIVO DELLE ISTITUZIONI EUROPEE COME UN PROCESSO INFLUENTE NELLE POLITICHE PUBBLICHE DEGLI STATI MEMBRI, COMPRESA LA POLITICA PENALE; Valutare le CONSULTAZIONI e i VALuti DI IMPATTO NEL CICLO LEGISLATIVO EUROPEO e nel loro IMPATTO SULLA DECISIONE LEGALE DEGLI STATI MEMBRI; C) VALUTARE LA VALUTAZIONE DELL'IMPATTO DEL GENERE E DEI BAMBINI SUL PROCESSO NORMATIVO IN SPAGNA E IN ALTRI PAESI; D) PRENDERE IN CONSIDERAZIONE L'ADEGUAMENTO DELLE CATEGORIE E DELLE ISTITUZIONI GIURIDICHE ALLA DIVERSITÀ RELIGIOSA E AL MULTICULTURALISMO; ANALIZZARE GLI OBBLIGHI DI TRASPARENZA DEL PROCESSO NORMATIVO E I RISCHI DI CATTURA DA PARTE DEI LEGISLATORI DA PARTE DEI GRUPPI DI INTERESSE; F) Esame di nuovi percorsi di interazione tra le istituzioni europee e gli INSTANCES NAZIONALI NORMATIVE._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D005F_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D (testo PROVISIONALE DELL'ACCORDO interistituzionale presentato sul regolamento migliore), adottato dalla Commissione europea nel 2015, e con la DIMENSIONE SOCIALE DELL'ORIZONTA EUROPEA 2020. _x000D_ _x000D_ per ULTIMO, RISULTATI SPERATI: ISTITUIRE UN SOLIDO GRUPPO DI RICERCA SUL MIGLIORAMENTO DELLA POLITICA LEGISLATIVA; INCENTIVARE LA CULTURA DELLA VALUTAZIONE DELLE NORME IN SPAGNA; C) PROPORRE CRITERI PER LA VALUTAZIONE SOCIALE DELLE NORME GIURIDICHE; FORMULARE RIFORME LEGISLATIVE E ISTITUZIONALI PER MIGLIORARE IL CICLO LEGISLATIVO. (Italian)
16 January 2022
0 references
PROJEKTIS TEHAKSE ETTEPANEK JÄTKATA GIRONA ÜLIKOOLI ÕIGUSTEADUSKONNA JUHITUD HISPAANIA JA VÄLISÜLIKOOLIDE PROFESSORITE RÜHMA TEADUSUURINGUID REGULATIIVSE RATSIONAALSUSE PARANDAMISEKS. UURIMISED ALGATATI PROJEKTIGA ANACOBE AVALIKU ÕIGUSE KULUDE JA TULUDE ANALÜÜSIGA: MEETODID JA VAHENDID MÄÄRUSE (DER2012–31112) TÄIUSTAMISEKS, KESKENDUDES MAJANDUSTEGEVUST MÕJUTAVATE STANDARDITE KVALITEEDILE. _x000D_ _x000D_ FIRST PROJECT MOSTRATED, mille tulemused: A) HISPAANIA ÕIGUSSÜSTEEMIS NÄHAKSE ETTE MÕJU HINDAMINE KUI NORMATIIVNE MENETLUS STANDARDITE VÄLJATÖÖTAMISEKS, KUID HINDAMISED EI OLE TEGELIKUD EGA TÕHUSAD; B) HISPAANIA ÕIGUSKESKKOND ON PARANENUD ÜKSNES MÄÄRUSEGA SEOTUD MAJANDUSKULUDE VÄHENDAMISE OSAS; C) MÕJUHINNANGUS KESKENDUTAKSE MAJANDUSLIKELE EESMÄRKIDELE, MIS SUURENDAVAD SOTSIAALKULUSID, ERITI TEATUD RÜHMADE, NAGU LAPSED, NOORED, NAISED JA SISSERÄNDAJAD; D) ON VAJA PANUSTADA SOTSIAALSE MÕJU HINDAMISSE (SIA) JA MITTE AINULT MAJANDUSANALÜÜSI. _x000D_ _x000D_ Euroopa LIIDU JA HISPAANIA KOHTUASI TEADMISEKS KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTA, et saavutada kaasav juriidiline organisatsioon. MAJANDUSKRIISIST TULENEV KASVAV EBAVÕRDSUS, RÄNDELIIKUMISTEST TULENEVAD SOTSIAALSED MUUTUSED NING KULTUURILISTE JA USULISTE IDENTITEETIDE KOONDUMINE SAMAL TERRITOORIUMIL ON TEGELIKKUS, MIS TEKITAB SOTSIAALRIIGILE UUSI VÄLJAKUTSEID. NEED PROBLEEMID TULEB LAHENDADA SEADUSEST REGULATIIVSETE PROTSESSIDE KAUDU, MILLES NORMIDE SOTSIAALSETE TAGAJÄRGEDE HINDAMINE ON DEMOKRAATLIKU LEGITIIMSUSE JA SOTSIAALSETE ÕIGUSTE TÕHUSUSE VAHEND. _x000D_ _x000D_ selle SPETSIFIKATSIOONID: A) ANALÜÜSIDA EUROOPA INSTITUTSIOONIDE ÕIGUSLOOMEPROTSESSI KUI MÕJUKAT PROTSESSI LIIKMESRIIKIDE AVALIKUS POLIITIKAS, SEALHULGAS KRIMINAALPOLIITIKAS; Hinnata Euroopa LEGISLATIIVSE JA LIIKMESRIIKIDE KOHTA LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI C) HINNATA SOO JA LASTE MÕJU REGULEERIMISPROTSESSILE HISPAANIAS JA TEISTES RIIKIDES; D) KAALUMA KATEGOORIATE JA ÕIGUSASUTUSTE KOHANDAMIST USULISE MITMEKESISUSE JA MITMEKULTUURILISUSEGA; ANALÜÜSIDA REGULEERIMISPROTSESSI LÄBIPAISTVUSKOHUSTUSI JA RISKE, MIDA SEADUSANDJAD HUVIGRUPPIDELE KAASAVAD; F) Euroopa institutsioonide ja NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x (Institutsioonidevahelise LEPINGU KOKKUVÕTTED) Euroopa Komisjon võttis selle vastu 2015. aastal ja koos EUROOPA STRATEGY HORIZONTE SOTSIAALIMENSIONI 2020-ga. _x000D_ _x000D_ ULTIMO-le, SPETSITUD tulemused ARE: LUUA TUGEV UURIMISRÜHM ÕIGUSLOOMEPOLIITIKA PARANDAMISEKS; EDENDADA STANDARDITE HINDAMISE KULTUURI HISPAANIAS; C) PAKKUDA VÄLJA KRITEERIUMID ÕIGUSNORMIDE SOTSIAALSEKS HINDAMISEKS; SEADUSANDLIKE JA INSTITUTSIOONILISTE REFORMIDE SÕNASTAMINE, ET PARANDADA ÕIGUSLOOMETSÜKLIT. (Estonian)
4 August 2022
0 references
PROJEKTE SIŪLOMA TĘSTI ISPANIJOS IR UŽSIENIO UNIVERSITETŲ DĖSTYTOJŲ GRUPĖS, KURIAI VADOVAUJA GIRONOS UNIVERSITETO TEISĖS FAKULTETAS, TYRIMĄ DĖL REGLAMENTAVIMO RACIONALUMO GERINIMO. TYRIMAI BUVO PRADĖTI PROJEKTO ANACOBE VIEŠOSIOS TEISĖS SĄNAUDŲ IR NAUDOS ANALIZE: REGLAMENTO TOBULINIMO METODAI IR PRIEMONĖS (DER2012–31112) DAUGIAUSIA DĖMESIO SKYRĖ EKONOMINEI VEIKLAI POVEIKĮ DARANČIŲ STANDARTŲ KOKYBEI. _x000D_ _x000D_ PIRSTINIO PROJEKTO REZULTATAI, KAS: A) ISPANIJOS TEISINĖJE SISTEMOJE NUMATYTA, KAD POVEIKIO VERTINIMAS YRA PRIVALOMA STANDARTŲ RENGIMO PROCEDŪRA, TAČIAU VERTINIMAI NĖRA NEI REALŪS, NEI VEIKSMINGI; B) ISPANIJOS REGLAMENTAVIMO APLINKA PAGERĖJO TIK MAŽINANT REGLAMENTO EKONOMINES SĄNAUDAS; C) POVEIKIO VERTINIME DAUGIAUSIA DĖMESIO SKIRIAMA EKONOMINIAMS TIKSLAMS, DĖL KURIŲ DIDĖJA SOCIALINĖS IŠLAIDOS, YPAČ KAI KURIOMS GRUPĖMS, PVZ., VAIKAMS, JAUNIMUI, MOTERIMS IR MIGRANTAMS; D) BŪTINA LAŽINTIS DĖL SOCIALINIO POVEIKIO VERTINIMO, O NE TIK DĖL EKONOMINĖS ANALIZĖS. _x000D_ _x000D_ BENERAL KONKRETYBĖ ŠIO INVESTIKACIJA PRIPAŽĮSTA LEGISLATIVE POLITIKOS JURIDICINIų SPRENDIMŲ VALSTYBĖS SĄJUNGOS EUROPOS SĄJUNGOJE IR ISPANOJE, siekiant sukurti įtraukią teisminę organizaciją. DĖL EKONOMIKOS KRIZĖS DIDĖJANTI NELYGYBĖ, DĖL MIGRACIJOS SRAUTŲ ATSIRADĘ SOCIALINIAI POKYČIAI IR KULTŪRINĖS BEI RELIGINĖS TAPATYBĖS SUSILIEJIMAS TOJE PAČIOJE TERITORIJOJE YRA REALIJOS, DĖL KURIŲ SOCIALINEI VALSTYBEI KYLA NAUJŲ IŠŠŪKIŲ. ŠIOS PROBLEMOS TURI BŪTI SPRENDŽIAMOS TEISĖS AKTAIS TAIKANT REGULIAVIMO PROCESUS, KURIUOSE NORMŲ SOCIALINIŲ PASEKMIŲ VERTINIMAS YRA DEMOKRATINIO TEISĖTUMO IR SOCIALINIŲ TEISIŲ VEIKSMINGUMO PRIEMONĖ. _x000D_ _x000D_ jos SPECIFIKOS KONTROLĖS ARE: A) ANALIZUOTI EUROPOS INSTITUCIJŲ TEISĖKŪROS PROCESĄ KAIP ĮTAKINGĄ VALSTYBIŲ NARIŲ VIEŠOSIOS POLITIKOS, ĮSKAITANT BAUDŽIAMĄJĄ POLITIKĄ, PROCESĄ; Įvertinti SĄLYGOS ir ĮGYVENDINIMO VEIKSMUS EUROPOS LEGISLATIVE CYCLE IR JŲ ĮGYVENDINIMO VALSTYBIŲ VALSTYBIŲ VALSTYBIŲ SPRENDIMŲ PRIĖMIMAS; C) ĮVERTINTI LYČIŲ IR VAIKŲ POVEIKĮ REGLAMENTAVIMO PROCESUI ISPANIJOJE IR KITOSE ŠALYSE; D) APSVARSTYTI GALIMYBĘ PRITAIKYTI KATEGORIJAS IR TEISINES INSTITUCIJAS PRIE RELIGINĖS ĮVAIROVĖS IR DAUGIAKULTŪRIŠKUMO; ANALIZUOTI REGULIAVIMO PROCESO SKAIDRUMO ĮPAREIGOJIMUS IR RIZIKĄ, KURIĄ TEISĖS AKTŲ LEIDĖJAMS KELIA INTERESŲ GRUPĖS; F) Naujų Europos institucijų ir NACIJOS NORMATIVE INSTANCES sąveikos kelionių nagrinėjimas._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x (ĮSIPAREIGOJUS ĮSIPAREIGOJAUS ĮSIPAREIGOJIMO ĮSIPAREIGOJIMĄ), priimtas Europos Komisijos 2015 m. ir dalyvaujant Europos STRATEGIJOS HORIZONTE 2020 m. SOCIALINĖ MATMENIJA. _x000D_ _x000D_ ULTIMO, SPERED REZULTATAI: ĮSTEIGTI TVIRTĄ MOKSLINIŲ TYRIMŲ GRUPĘ TEISĖKŪROS POLITIKOS TOBULINIMO KLAUSIMAIS; SKATINTI STANDARTŲ VERTINIMO KULTŪRĄ ISPANIJOJE; C) PASIŪLYTI TEISĖS NORMŲ SOCIALINIO VERTINIMO KRITERIJUS; FORMULUOTI TEISĖKŪROS IR INSTITUCINES REFORMAS, KAD BŪTŲ PAGERINTAS TEISĖKŪROS CIKLAS. (Lithuanian)
4 August 2022
0 references
PROJEKT PREDLAŽE NASTAVAK ISTRAŽIVANJA SKUPINE PROFESORA SA ŠPANJOLSKIH I STRANIH SVEUČILIŠTA, POD VODSTVOM PRAVNOG FAKULTETA SVEUČILIŠTA U GIRONI, O POBOLJŠANJU REGULATORNE RACIONALNOSTI. ISPITNI POSTUPCI POKRENUTI SU U OKVIRU PROJEKTA ANACOBE ANALIZOM TROŠKOVA I KORISTI U JAVNOM PRAVU: METODE I INSTRUMENTI ZA POBOLJŠANJE UREDBE (DER2012 – 31112), USMJERENI NA KVALITETU STANDARDA KOJI UTJEČU NA GOSPODARSKU AKTIVNOST. _x000D_ _x000D_ REZULTATI PRVI PROJEKTNI KAKO: A) ŠPANJOLSKI PRAVNI SUSTAV PREDVIĐA PROCJENU UČINKA KAO PRESKRIPTIVAN POSTUPAK ZA RAZRADU STANDARDA, ALI EVALUACIJE NISU NI STVARNE NI UČINKOVITE; B) ŠPANJOLSKO REGULATORNO OKRUŽENJE POBOLJŠALO SE SAMO U SMISLU SMANJENJA GOSPODARSKIH TROŠKOVA UREDBE; C) PROCJENA UČINKA USMJERENA JE NA GOSPODARSKE CILJEVE KOJIMA SE POVEĆAVAJU SOCIJALNI TROŠKOVI, POSEBNO ZA ODREĐENE SKUPINE, KAO ŠTO SU DJECA, MLADI, ŽENE I MIGRANTI; D) POTREBNO JE KLADITI SE NA PROCJENU SOCIJALNOG UČINKA, A NE SAMO NA GOSPODARSKU ANALIZU. _x000D_ _x000D_ OPĆI OBJEKT OBJEKTA NAGLAŠAVANJE U IMPROVECIJSKOJ POLITICIJSKOJ POLITICIJU DIJELA EVALUACIJE PROCJENE JURIDNIČKE ODLUKE U EUROPSKOJ UNIJE I U ŠPANJOLSKOJ, s ciljem postizanja uključive pravosudne organizacije. SVE VEĆA NEJEDNAKOST KOJA PROIZLAZI IZ GOSPODARSKE KRIZE, DRUŠTVENE PROMJENE KOJE PROIZLAZE IZ MIGRACIJSKIH KRETANJA I UJEDINJAVANJE KULTURNIH I VJERSKIH IDENTITETA NA ISTOM PODRUČJU STVARNOST SU KOJA STVARA NOVE IZAZOVE ZA SOCIJALNU DRŽAVU. TI SE IZAZOVI MORAJU RJEŠAVATI IZ ZAKONA REGULATORNIM POSTUPCIMA U KOJIMA JE PROCJENA SOCIJALNIH POSLJEDICA NORMI INSTRUMENT DEMOKRATSKE LEGITIMNOSTI I UČINKOVITOSTI SOCIJALNIH PRAVA. _x000D_ _x000D_ svoje SPECIFIC OBJEKTI ARE: A) ANALIZIRATI ZAKONODAVNI POSTUPAK EUROPSKIH INSTITUCIJA KAO UTJECAJNI PROCES U JAVNIM POLITIKAMA DRŽAVA ČLANICA, UKLJUČUJUĆI KRIMINALNU POLITIKU; Procjenjivati KONSULTACIJE I PROCJENE UČINKA U EUROPSKOM LEGISLATIVOM CYCLE I THEIR UČINKU O PREDMETIMA DRŽAVA ČLANICE-MAKING; C) PROCIJENITI UTJECAJ RODA I DJECE NA REGULATORNI PROCES U ŠPANJOLSKOJ I DRUGIM ZEMLJAMA; RAZMOTRITI PRILAGODBU KATEGORIJA I PRAVNIH INSTITUCIJA VJERSKOJ RAZNOLIKOSTI I MULTIKULTURALIZMU; ANALIZIRATI OBVEZE TRANSPARENTNOSTI REGULATORNOG POSTUPKA I RIZIKE OD TOGA DA IH ZAKONODAVCI OBUHVATE OD STRANE INTERESNIH SKUPINA; F) Ispitivanje novih putovanja interakcije između europskih institucija i NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x (PROVISIONAL TEXT OF THE PROPOSED međuinstitucijski AGREEMENT O BETTER UREDBI), koju je Europska komisija preuzela 2015. i s SOCIJALNOM DIMENZIJOM EUROPSKE STRATEGNE HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ za ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: OSNOVATI ČVRSTU ISTRAŽIVAČKU SKUPINU ZA POBOLJŠANJE ZAKONODAVNE POLITIKE; POTICANJE KULTURE OCJENJIVANJA STANDARDA U ŠPANJOLSKOJ; C) PREDLOŽITI KRITERIJE ZA SOCIJALNU PROCJENU PRAVNIH NORMI; FORMULIRATI ZAKONODAVNE I INSTITUCIONALNE REFORME KAKO BI SE POBOLJŠAO ZAKONODAVNI CIKLUS. (Croatian)
4 August 2022
0 references
ΤΟ ΈΡΓΟ ΠΡΟΤΕΊΝΕΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΊ Η ΈΡΕΥΝΑ ΜΙΑΣ ΟΜΆΔΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΏΝ ΑΠΌ ΙΣΠΑΝΙΚΆ ΚΑΙ ΞΈΝΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΉΜΙΑ, ΥΠΌ ΤΗΝ ΗΓΕΣΊΑ ΤΗΣ ΝΟΜΙΚΉΣ ΣΧΟΛΉΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΊΟΥ ΤΗΣ GIRONA, ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΉΣ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΌΤΗΤΑΣ. ΟΙ ΈΡΕΥΝΕΣ ΞΕΚΊΝΗΣΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΆΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΌΣΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΦΕΛΏΝ ΣΤΟ ΔΗΜΌΣΙΟ ΔΊΚΑΙΟ ΤΗΣ ANACOBE: ΟΙ ΜΈΘΟΔΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΜΈΣΑ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΎ (DER2012-31112), ΕΠΙΚΕΝΤΡΏΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΠΟΙΌΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΡΟΤΎΠΩΝ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΆΖΟΥΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΔΡΑΣΤΗΡΙΌΤΗΤΑ. _x000D_ _x000D_ τα αποτελεσματα του ΠΡΩΤΟΤΕΡΟΥ ΕΡΓΟΥ ΜΗΧΑΝΟΝΤΑΙ: Α) ΤΟ ΙΣΠΑΝΙΚΌ ΝΟΜΙΚΌ ΣΎΣΤΗΜΑ ΠΡΟΒΛΈΠΕΙ ΤΗΝ ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ ΩΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΌΝΗΣΗ ΠΡΟΤΎΠΩΝ, ΑΛΛΆ ΟΙ ΑΞΙΟΛΟΓΉΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΟΎΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΈΣ ΟΎΤΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΈΣ· Β) ΤΟ ΙΣΠΑΝΙΚΌ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΌ ΠΕΡΙΒΆΛΛΟΝ ΒΕΛΤΙΏΘΗΚΕ ΜΌΝΟ ΌΣΟΝ ΑΦΟΡΆ ΤΗ ΜΕΊΩΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΎ ΚΌΣΤΟΥΣ ΤΗΣ ΡΎΘΜΙΣΗΣ· Γ) Η ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ ΕΠΙΚΕΝΤΡΏΝΕΤΑΙ ΣΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΎΣ ΣΤΌΧΟΥΣ ΠΟΥ ΑΥΞΆΝΟΥΝ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΌ ΚΌΣΤΟΣ, ΙΔΊΩΣ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΈΝΕΣ ΟΜΆΔΕΣ, ΌΠΩΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΆ, ΟΙ ΝΈΟΙ, ΟΙ ΓΥΝΑΊΚΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΤΑΝΆΣΤΕΣ· Δ) ΕΊΝΑΙ ΑΠΑΡΑΊΤΗΤΟ ΝΑ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΊΣΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΚΤΊΜΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ (SIA) ΚΑΙ ΌΧΙ ΜΌΝΟ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΑΝΆΛΥΣΗ. _x000D_ _x000D_ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΑΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ των ΝΟΜΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ στην ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ και στην ΙΣΠΑΝΙΑ, με σκοπό την επίτευξη μιας Περιεκτικής Νομοθετικής Οργάνωσης. Η ΑΥΞΑΝΌΜΕΝΗ ΑΝΙΣΌΤΗΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΎΠΤΕΙ ΑΠΌ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉ ΚΡΊΣΗ, ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΈΣ ΑΛΛΑΓΈΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΎΠΤΟΥΝ ΑΠΌ ΤΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΆ ΡΕΎΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΣΥΜΒΟΛΉ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΏΝ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΏΝ ΤΑΥΤΟΤΉΤΩΝ ΣΤΗΝ ΊΔΙΑ ΠΕΡΙΟΧΉ, ΕΊΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΌΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΎΝ ΝΈΕΣ ΠΡΟΚΛΉΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΌ ΚΡΆΤΟΣ. ΟΙ ΠΡΟΚΛΉΣΕΙΣ ΑΥΤΈΣ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΟΎΝ ΑΠΌ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΣΊΑ ΜΈΣΩ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΏΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΏΝ ΣΤΙΣ ΟΠΟΊΕΣ Η ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΣΥΝΕΠΕΙΏΝ ΤΩΝ ΚΑΝΌΝΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΊ ΜΈΣΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉΣ ΝΟΜΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΌΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΏΝ ΔΙΚΑΙΩΜΆΤΩΝ. _x000D_ _x000D_ οι ΕΙΔΙΚΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΘΕΩΡΟΥΝ: Α) ΝΑ ΑΝΑΛΎΣΕΙ ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΏΝ ΘΕΣΜΙΚΏΝ ΟΡΓΆΝΩΝ ΩΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΕΠΙΡΡΟΉΣ ΣΤΙΣ ΔΗΜΌΣΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΈΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΏΝ ΜΕΛΏΝ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΈΝΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ· Αξιολογεί τις διαβουλεύσεις και τις εκτιμήσεις επιπτώσεων στον Ευρωπαϊκό ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ Κύκλο και τις επιπτώσεις τους στη νομοθετική απόφαση των κρατών μελών· Γ) ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΉΣΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΤΎΠΟΥ ΤΟΥ ΦΎΛΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΏΝ ΣΤΗ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΉ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ ΚΑΙ ΣΕ ΆΛΛΕΣ ΧΏΡΕΣ· Δ) ΝΑ ΕΞΕΤΆΣΕΙ ΤΟ ΕΝΔΕΧΌΜΕΝΟ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΉΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΏΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΏΝ ΘΕΣΜΏΝ ΣΤΗ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΉ ΠΟΛΥΜΟΡΦΊΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΌΤΗΤΑ· ΝΑ ΑΝΑΛΎΣΕΙ ΤΙΣ ΥΠΟΧΡΕΏΣΕΙΣ ΔΙΑΦΆΝΕΙΑΣ ΤΗΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΉΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΙΝΔΎΝΟΥΣ ΠΟΥ ΕΓΚΥΜΟΝΟΎΝ ΟΙ ΝΟΜΟΘΈΤΕΣ ΑΠΌ ΟΜΆΔΕΣ ΣΥΜΦΕΡΌΝΤΩΝ· Στ) Εξέταση νέων διαδρομών μεταξύ των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων και των ΕΘΝΙΚΩΝ ΝΟΜΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D_x000D__x000D___x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x υιοθετήθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή το 2015 και από κοινού με την ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ για ULTIMO, ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ: ΣΎΣΤΑΣΗ ΙΣΧΥΡΉΣ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΉΣ ΟΜΆΔΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΉΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ· ΠΑΡΟΧΉ ΚΙΝΉΤΡΩΝ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΌ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΤΎΠΩΝ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ· Γ) ΝΑ ΠΡΟΤΕΊΝΕΙ ΚΡΙΤΉΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΉ ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΙΚΏΝ ΚΑΝΌΝΩΝ· ΔΙΑΤΎΠΩΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΏΝ ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΏΝ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΊΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΎ ΚΎΚΛΟΥ. (Greek)
4 August 2022
0 references
PROJEKT NAVRHUJE POKRAČOVAŤ VO VÝSKUME SKUPINY PROFESOROV ZO ŠPANIELSKYCH A ZAHRANIČNÝCH UNIVERZÍT, POD VEDENÍM PRÁVNICKEJ FAKULTY UNIVERZITY V GIRONE, O ZLEPŠENÍ REGULAČNEJ RACIONALITY. VYŠETROVANIE SA ZAČALO V RÁMCI PROJEKTU ANACOBE ANALÝZY NÁKLADOV A PRÍNOSOV VO VEREJNOM PRÁVE: METÓDY A NÁSTROJE NA ZLEPŠENIE NARIADENIA (DER2012 – 311112) SA ZAMERALI NA KVALITU NORIEM, KTORÉ OVPLYVŇUJÚ HOSPODÁRSKU ČINNOSŤ. _x000D_ _x000D_ VÝSLEDKY PRVÉHO PROJEKTU ZMLUVNÉHO KTORÉHO: A) ŠPANIELSKY PRÁVNY SYSTÉM STANOVUJE POSUDZOVANIE VPLYVU AKO NORMATÍVNY POSTUP NA VYPRACOVANIE NORIEM, ALE HODNOTENIA NIE SÚ ANI SKUTOČNÉ, ANI ÚČINNÉ; B) ŠPANIELSKE REGULAČNÉ PROSTREDIE SA ZLEPŠILO LEN Z HĽADISKA ZNÍŽENIA HOSPODÁRSKYCH NÁKLADOV NA REGULÁCIU; C) POSÚDENIE VPLYVU SA ZAMERIAVA NA HOSPODÁRSKE CIELE, KTORÉ ZVYŠUJÚ SOCIÁLNE NÁKLADY, NAJMÄ PRE URČITÉ SKUPINY, AKO SÚ DETI, MLADÍ ĽUDIA, ŽENY A MIGRANTI; D) JE POTREBNÉ STAVIŤ NA POSÚDENIE SOCIÁLNEHO VPLYVU (SIA) A NIELEN NA EKONOMICKÚ ANALÝZU. _x000D_ _x000D_ VŠEOBECNÉ OBJEDNÁVA TÝKAJÚCE SA VYVÁVANIA LEGISLATÍVNEJ POLITIKY K ČASTI VÝROBKU SPOLOČNOSTI SPOLOČNOSTI SÚRODNÝCH ROZHODNUTÍ EURÓPSKEJ ÚNIE A V ŠPANIELSKU s cieľom vytvoriť inkluzívnu právnickú organizáciu. RASTÚCA NEROVNOSŤ VYPLÝVAJÚCA Z HOSPODÁRSKEJ KRÍZY, SOCIÁLNE ZMENY VYPLÝVAJÚCE Z MIGRAČNÝCH POHYBOV A SÚTOK KULTÚRNYCH A NÁBOŽENSKÝCH IDENTÍT NA TOM ISTOM ÚZEMÍ SÚ REALITOU, KTORÁ VYTVÁRA NOVÉ VÝZVY PRE SOCIÁLNY ŠTÁT. TIETO VÝZVY JE POTREBNÉ RIEŠIŤ ZO ZÁKONA PROSTREDNÍCTVOM REGULAČNÝCH PROCESOV, V KTORÝCH JE HODNOTENIE SOCIÁLNYCH DÔSLEDKOV NORIEM NÁSTROJOM DEMOKRATICKEJ LEGITIMITY A ÚČINNOSTI SOCIÁLNYCH PRÁV. _x000D_ _x000D_ jeho ŠPECIFICKÉ OBECTIVY SÚ: A) ANALYZOVAŤ LEGISLATÍVNY PROCES EURÓPSKYCH INŠTITÚCIÍ AKO VPLYVNÝ PROCES VO VEREJNÝCH POLITIKÁCH ČLENSKÝCH ŠTÁTOV VRÁTANE TRESTNEJ POLITIKY; Posúdiť KONZULTÁCIE A POSÚDENIE VPLYVU EURÓPSKEJ LEGISLATÍVNEJ CYCLE A ICH VPLYV NA LEGÁLNEJ ROZHODNUTIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV; C) POSÚDIŤ HODNOTENIE VPLYVU POHLAVIA A DETÍ NA REGULAČNÝ PROCES V ŠPANIELSKU A V INÝCH KRAJINÁCH; D) ZVÁŽIŤ PRISPÔSOBENIE KATEGÓRIÍ A PRÁVNYCH INŠTITÚCIÍ NÁBOŽENSKEJ ROZMANITOSTI A MULTIKULTURALIZMU; ANALYZOVAŤ POVINNOSTI TÝKAJÚCE SA TRANSPARENTNOSTI REGULAČNÉHO PROCESU A RIZIKÁ ZACHYTENIA ZÁUJMOVÝMI SKUPINAMI ZO STRANY ZÁKONODARCOV; F) Preskúmanie nových ciest interakcie medzi európskymi inštitúciami a NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D_x (PRÍSLUŠNÝ PRÍSTUP SPRÁVNEJ medziinštitucionálnej dohody O BETTER NARIADENIE), ktorú prijala Európska komisia v roku 2015 a SOCIÁLNA DIMENSION EURÓPSKEJ STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ pre ULTIMO, SPERED Výsledky sú: VYTVORIŤ SOLÍDNU VÝSKUMNÚ SKUPINU NA ZLEPŠENIE LEGISLATÍVNEJ POLITIKY, STIMULOVANIE KULTÚRY HODNOTENIA NORIEM V ŠPANIELSKU; C) NAVRHNÚŤ KRITÉRIÁ SOCIÁLNEHO HODNOTENIA PRÁVNYCH NORIEM; FORMULOVAŤ LEGISLATÍVNE A INŠTITUCIONÁLNE REFORMY NA ZLEPŠENIE LEGISLATÍVNEHO CYKLU. (Slovak)
4 August 2022
0 references
HANKKEESSA EHDOTETAAN, ETTÄ JATKETAAN TUTKIMUSTA RYHMÄ PROFESSORIT ESPANJAN JA ULKOMAISTEN YLIOPISTOJEN JOHTAMA OIKEUSTIETEELLISEN TIEDEKUNNAN GIRONAN YLIOPISTON, SÄÄNTELYN RATIONALITEETIN PARANTAMISEKSI. TUTKIMUKSET ALOITETTIIN ANACOBE-HANKKEESSA, JOSSA ANALYSOIDAAN JULKISOIKEUDELLISIA KUSTANNUKSIA JA HYÖTYJÄ: MENETELMÄT JA VÄLINEET ASETUKSEN (DER2012–31112) PARANTAMISEKSI KESKITTYEN TALOUDELLISEEN TOIMINTAAN VAIKUTTAVIEN STANDARDIEN LAATUUN. _x000D_ _x000D_ ENSIMMÄISEN HANKEEN TULOKSET A) ESPANJAN OIKEUSJÄRJESTELMÄSSÄ SÄÄDETÄÄN VAIKUTUSTENARVIOINNISTA STANDARDIEN LAATIMISTA OHJAAVANA MENETTELYNÄ, MUTTA ARVIOINNIT EIVÄT OLE TODELLISIA EIVÄTKÄ TEHOKKAITA; B) ESPANJAN SÄÄNTELY-YMPÄRISTÖ ON PARANTUNUT VAIN VÄHENTÄMÄLLÄ ASETUKSEN TALOUDELLISIA KUSTANNUKSIA; C) VAIKUTUSTENARVIOINNISSA KESKITYTÄÄN TALOUDELLISIIN TAVOITTEISIIN, JOTKA LISÄÄVÄT SOSIAALISIA KUSTANNUKSIA ERITYISESTI TIETTYJEN RYHMIEN, KUTEN LASTEN, NUORTEN, NAISTEN JA MAAHANMUUTTAJIEN, OSALTA. D) ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ PANOSTAA SOSIAALISTEN VAIKUTUSTEN ARVIOINTIIN EIKÄ PELKÄSTÄÄN TALOUDELLISEEN ANALYYSIIN. _x000D_ _x000D_ Euroopan UNIONIN JA ESPANJAN JÄRJESTELMEN PÄÄTÖKSEN JÄSENVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄN JÄRJESTELMÄN JÄSENVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄN VALVONTAMISEN JÄSENVALTIOIDEN JA ESPANJAN JÄSENVALTIOIDEN JÄSENVALTIOIDEN JÄRJESTELMÄN NÄKÖN PUOLLISTAMISTA ON ÄÄNESTÄNNÄNTÄÄNNEN ON TÄMÄN TÄMÄNTÖN ON TÄMÄNTÄNNÖNNÖSTÄNNÄNNÄNNÖÖÖ, jolla pyritään saamaan aikaan osallistava oikeudellinen organisaatio. TALOUSKRIISISTÄ JOHTUVA KASVAVA ERIARVOISUUS, MUUTTOLIIKKEESTÄ JOHTUVAT SOSIAALISET MUUTOKSET SEKÄ KULTTUURISTEN JA USKONNOLLISTEN IDENTITEETTIEN YHTENEVÄISYYS SAMALLA ALUEELLA OVAT REALITEETTEJA, JOTKA LUOVAT UUSIA HAASTEITA SOSIAALIVALTIOLLE. NÄIHIN HAASTEISIIN ON VASTATTAVA LAISTA KÄSIN SÄÄNTELYPROSESSEISSA, JOISSA NORMIEN SOSIAALISTEN SEURAUSTEN ARVIOINTI ON DEMOKRAATTISEN LEGITIIMIYDEN JA SOSIAALISTEN OIKEUKSIEN TEHOKKUUDEN VÄLINE. _x000D_ _x000D_ sen SPECIFIC OBJECTIVES ovat: A) ANALYSOIMAAN EU:N TOIMIELINTEN LAINSÄÄDÄNTÖPROSESSIA VAIKUTUSVALTAISENA PROSESSINA JÄSENVALTIOIDEN JULKISISSA POLITIIKOISSA, MYÖS KRIMINAALIPOLITIIKASSA; Arvioida JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖKSEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖKSEN EUROOPAN LEGISLATUKSEN JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPIMUKSEN TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS JÄSENVALTIOIDEN PÄÄTÖKSEN TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS; C) ARVIOIMAAN SUKUPUOLTEN TASA-ARVON JA LASTEN VAIKUTUSTA ESPANJAN JA MUIDEN MAIDEN SÄÄNTELYPROSESSIIN; D) HARKITSEMAAN LUOKKIEN JA OIKEUDELLISTEN INSTITUUTIOIDEN MUKAUTTAMISTA USKONNOLLISEEN MONIMUOTOISUUTEEN JA MONIKULTTUURISUUTEEN; ANALYSOIDA SÄÄNTELYPROSESSIN AVOIMUUSVELVOITTEITA JA RISKEJÄ, JOITA AIHEUTUU SIITÄ, ETTÄ LAINSÄÄTÄJÄT OTTAVAT VASTUUN ETURYHMISTÄ; F) EU:n toimielinten ja NATIONAL NORMATIVE INSTANCESin välisten uusien vuorovaikutusmatkojen tutkiminen._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x (SOPIMUKSEN TUOMIOISTUIN) Euroopan komissio hyväksyi sen vuonna 2015 ja EUROOPAN STRATEGIA HORIZONTE 2020 -ohjelman SOSIAALI-DIMENSIONSION. _x000D_ _x000D_ ULTIMO: PERUSTAA VANKAN TUTKIMUSRYHMÄN, JONKA TEHTÄVÄNÄ ON PARANTAA LAINSÄÄDÄNTÖPOLITIIKKAA; KANNUSTAMINEN STANDARDIEN ARVIOINTIKULTTUURIIN ESPANJASSA; C) EHDOTTAA KRITEEREITÄ OIKEUDELLISTEN NORMIEN YHTEISKUNNALLISTA ARVIOINTIA VARTEN; LAADITAAN LAINSÄÄDÄNNÖLLISIÄ JA INSTITUTIONAALISIA UUDISTUKSIA LAINSÄÄDÄNTÖSYKLIN PARANTAMISEKSI. (Finnish)
4 August 2022
0 references
W RAMACH PROJEKTU PROPONUJE SIĘ KONTYNUOWANIE BADAŃ NAD POPRAWĄ RACJONALNOŚCI REGULACYJNEJ GRUPY PROFESORÓW Z UNIWERSYTETÓW HISZPAŃSKICH I ZAGRANICZNYCH POD KIEROWNICTWEM WYDZIAŁU PRAWA UNIWERSYTETU W GIRONIE. DOCHODZENIA WSZCZĘTO W RAMACH PROJEKTU ANACOBE ANALIZY KOSZTÓW I KORZYŚCI W PRAWIE PUBLICZNYM: METODY I INSTRUMENTY SŁUŻĄCE ULEPSZENIU ROZPORZĄDZENIA (DER2012-31112) KONCENTROWAŁY SIĘ NA JAKOŚCI NORM MAJĄCYCH WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ. _x000D_ _x000D_ wyniki pierwszego projektu MOSTRATED: A) HISZPAŃSKI SYSTEM PRAWNY PRZEWIDUJE OCENĘ SKUTKÓW JAKO NORMATYWNĄ PROCEDURĘ OPRACOWYWANIA NORM, ALE OCENY NIE SĄ ANI RZECZYWISTE, ANI SKUTECZNE; B) HISZPAŃSKIE OTOCZENIE REGULACYJNE POPRAWIŁO SIĘ JEDYNIE POD WZGLĘDEM ZMNIEJSZENIA KOSZTÓW GOSPODARCZYCH ZWIĄZANYCH Z ROZPORZĄDZENIEM; C) OCENA SKUTKÓW KONCENTRUJE SIĘ NA CELACH GOSPODARCZYCH, KTÓRE ZWIĘKSZAJĄ KOSZTY SPOŁECZNE, ZWŁASZCZA W PRZYPADKU NIEKTÓRYCH GRUP, TAKICH JAK DZIECI, MŁODZIEŻ, KOBIETY I MIGRANCI; D) NALEŻY POSTAWIĆ NA OCENĘ SKUTKÓW SPOŁECZNYCH, A NIE TYLKO NA ANALIZĘ EKONOMICZNĄ. _x000D_ _x000D_ OGÓLNE OBJĘCIA OGÓLNE DOTYCZĄCE JEGO INVESTIGACJI W IMPROVEMENT POLITYKI LEGISLATYWNEJ CZĘŚCI W EVALUACJI PROCESU DECYZJI JURIDICALNYCH w UNII EUROPEJSKIEJ I HISZPANII, w celu osiągnięcia włączającej organizacji jurysdykcyjnej. ROSNĄCE NIERÓWNOŚCI WYNIKAJĄCE Z KRYZYSU GOSPODARCZEGO, ZMIANY SPOŁECZNE WYNIKAJĄCE Z RUCHÓW MIGRACYJNYCH ORAZ ZBIEG TOŻSAMOŚCI KULTUROWYCH I RELIGIJNYCH NA TYM SAMYM TERYTORIUM TO REALIA, KTÓRE STWARZAJĄ NOWE WYZWANIA DLA PAŃSTWA SPOŁECZNEGO. WYZWANIA TE NALEŻY ROZWIĄZAĆ OD PRAWA ZA POMOCĄ PROCESÓW REGULACYJNYCH, W KTÓRYCH OCENA SPOŁECZNYCH KONSEKWENCJI NORM JEST INSTRUMENTEM LEGITYMACJI DEMOKRATYCZNEJ I SKUTECZNOŚCI PRAW SOCJALNYCH. _x000D_ _x000D_ jego SZCZEGÓŁOWY cel: A) PRZEANALIZOWAĆ PROCES LEGISLACYJNY INSTYTUCJI EUROPEJSKICH JAKO WPŁYWOWY PROCES W POLITYCE PUBLICZNEJ PAŃSTW CZŁONKOWSKICH, W TYM W POLITYCE KARNEJ; Ocena KONSULTACJI I OCENA SKUTKÓW W EUROPEJSKIM CYKLE LEGISLATYCZNYm I ICH WYKONANIU NA DECYZJĘ LEGALNĄ PAŃSTWA CZŁONKOWSKIEGO; C) OCENA WPŁYWU PŁCI I DZIECI NA PROCES REGULACYJNY W HISZPANII I INNYCH KRAJACH; D) ROZWAŻYĆ DOSTOSOWANIE KATEGORII I INSTYTUCJI PRAWNYCH DO RÓŻNORODNOŚCI RELIGIJNEJ I WIELOKULTUROWOŚCI; ANALIZA OBOWIĄZKÓW W ZAKRESIE PRZEJRZYSTOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z PROCESU REGULACYJNEGO ORAZ RYZYKA ZWIĄZANEGO Z UJĘCIEM PRZEZ USTAWODAWCÓW PRZEZ GRUPY INTERESÓW; F) Badanie nowych podróży interakcji między instytucjami europejskimi a NFZ._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x (Tekst PROPOZYCJONY PROPOZYCJI międzyinstytucjonalnej ROZPORZĄDZENIE BETTER), przyjęte przez Komisję Europejską w 2015 r. i wraz ze SPOŁECZNYM DIMENZJĄ EUROPEJSKIEJ STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ dla ULTIMO, SPERED WYNIKI ARE: UTWORZENIE SOLIDNEJ GRUPY BADAWCZEJ DS. POPRAWY POLITYKI LEGISLACYJNEJ; ZACHĘCANIE DO KULTURY OCENY NORM W HISZPANII; C) ZAPROPONOWANIE KRYTERIÓW OCENY SPOŁECZNEJ NORM PRAWNYCH; SFORMUŁOWAĆ REFORMY LEGISLACYJNE I INSTYTUCJONALNE W CELU USPRAWNIENIA CYKLU LEGISLACYJNEGO. (Polish)
4 August 2022
0 references
A PROJEKT AZT JAVASOLJA, HOGY FOLYTASSA A KUTATÁS EGY CSOPORTJA PROFESSZOROK SPANYOL ÉS KÜLFÖLDI EGYETEMEK, ÁLTAL VEZETETT JOGI KAR A UNIVERSITY OF GIRONA, JAVÍTÁSA SZABÁLYOZÁSI RACIONALITÁS. A VIZSGÁLATOKAT AZ ANACOBE PROJEKTTEL KEZDEMÉNYEZTÉK A KÖZJOGI KÖLTSÉGEK ÉS HASZNOK ELEMZÉSÉVEL: A RENDELET JAVÍTÁSÁT SZOLGÁLÓ MÓDSZEREK ÉS ESZKÖZÖK (DER2012–31112) A GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉGET BEFOLYÁSOLÓ SZABVÁNYOK MINŐSÉGÉRE ÖSSZPONTOSÍTOTTAK. _x000D_ _x000D_ az első PROJEKT ELŐZETES EREDMÉNYEK: A) A SPANYOL JOGRENDSZER A SZABVÁNYOK KIDOLGOZÁSÁRA VONATKOZÓ KÖTELEZŐ ELJÁRÁSKÉNT A HATÁSVIZSGÁLATOT ÍRJA ELŐ, DE AZ ÉRTÉKELÉSEK NEM VALÓDIAK ÉS NEM IS HATÉKONYAK; B) A SPANYOL SZABÁLYOZÁSI KÖRNYEZET CSAK A RENDELET GAZDASÁGI KÖLTSÉGEINEK CSÖKKENTÉSE TEKINTETÉBEN JAVULT; C) A HATÁSVIZSGÁLAT OLYAN GAZDASÁGI CÉLKITŰZÉSEKRE ÖSSZPONTOSÍT, AMELYEK NÖVELIK A TÁRSADALMI KÖLTSÉGEKET, KÜLÖNÖSEN BIZONYOS CSOPORTOK, PÉLDÁUL A GYERMEKEK, A FIATALOK, A NŐK ÉS A MIGRÁNSOK SZÁMÁRA; D) A TÁRSADALMI HATÁSVIZSGÁLATRA (SIA) KELL FOGADNI, NEM CSAK A GAZDASÁGI ELEMZÉSRE. _x000D_ _x000D_ A JURIDIKAL HATÁROZATI HATÁROZAT ELFOGADÁSA AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS SPANYOLORSZÁGBAN AZ EURÓPAI UNIÓ ÉS SPANYOLORSZÁGBAN A JURIDIKAI HATÁROZAT JEGYZÉKE egy befogadó jogi szervezet létrehozása érdekében. A GAZDASÁGI VÁLSÁGBÓL EREDŐ NÖVEKVŐ EGYENLŐTLENSÉG, A MIGRÁCIÓS MOZGÁSOKBÓL EREDŐ TÁRSADALMI VÁLTOZÁSOK, VALAMINT A KULTURÁLIS ÉS VALLÁSI IDENTITÁSOK UGYANAZON A TERÜLETEN VALÓ ÖSSZEOLVADÁSA OLYAN REALITÁSOK, AMELYEK ÚJ KIHÍVÁSOKAT TEREMTENEK A SZOCIÁLIS ÁLLAM SZÁMÁRA. EZEKET A KIHÍVÁSOKAT TÖRVÉNYBŐL KELL KEZELNI OLYAN SZABÁLYOZÁSI FOLYAMATOK RÉVÉN, AMELYEKBEN A NORMÁK TÁRSADALMI KÖVETKEZMÉNYEINEK ÉRTÉKELÉSE A DEMOKRATIKUS LEGITIMITÁS ÉS A SZOCIÁLIS JOGOK HATÉKONYSÁGÁNAK ESZKÖZE. _x000D_ _x000D_ a SPECIFIC CÉLKITŰZÉSEK ARE: A) ELEMZI AZ EURÓPAI INTÉZMÉNYEK JOGALKOTÁSI FOLYAMATÁT, MINT A TAGÁLLAMOK KÖZPOLITIKÁINAK BEFOLYÁSOS FOLYAMATÁT, BELEÉRTVE A BÜNTETŐPOLITIKÁT IS; Az EURÓPAI LESLATÍV CYCLE-ben és a TAGÁLLAMOK HATÁROZATI HATÁROZATÁNAK VÉGREHAJTÁSA VÉGREHAJTÁSOK ÉS VÉGREHAJTÁSOK értékelése; C) ÉRTÉKELI A NEMEK ÉS A GYERMEKEK ÁLTAL A SZABÁLYOZÁSI FOLYAMATRA GYAKOROLT HATÁS ÉRTÉKELÉSÉT SPANYOLORSZÁGBAN ÉS MÁS ORSZÁGOKBAN; D) FONTOLJA MEG A KATEGÓRIÁK ÉS A JOGI INTÉZMÉNYEK VALLÁSI SOKSZÍNŰSÉGHEZ ÉS MULTIKULTURALIZMUSHOZ VALÓ IGAZÍTÁSÁT; ELEMEZZE A SZABÁLYOZÁSI FOLYAMAT ÁTLÁTHATÓSÁGI KÖTELEZETTSÉGEIT ÉS AZ ÉRDEKCSOPORTOK JOGALKOTÓK ÁLTALI MEGRAGADÁSÁNAK KOCKÁZATAIT; F) Az európai intézmények és a NEMZETKÖZI NEMZETKÖZI INSTANCES közötti új interakciós utak vizsgálata._x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___ az Európai Bizottság 2015-ben fogadta el, valamint az EURÓPAI STRATÉGIA HORIZONTE 2020. SZOCIÁLIS DIMENSIONÁLIS MEGJEGYZÉSE. _x000D_ _x000D_ ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: A JOGALKOTÁSI POLITIKA JAVÍTÁSÁVAL FOGLALKOZÓ SZILÁRD KUTATÓCSOPORT LÉTREHOZÁSA; A SZABVÁNYOK ÉRTÉKELÉSÉNEK KULTÚRÁJA SPANYOLORSZÁGBAN; C) JAVASLATOT TESZ A JOGI NORMÁK TÁRSADALMI ÉRTÉKELÉSÉRE VONATKOZÓ KRITÉRIUMOKRA; JOGALKOTÁSI ÉS INTÉZMÉNYI REFORMOK KIDOLGOZÁSA A JOGALKOTÁSI CIKLUS JAVÍTÁSA ÉRDEKÉBEN. (Hungarian)
4 August 2022
0 references
PROJEKT NAVRHUJE POKRAČOVAT VE VÝZKUMU SKUPINY PROFESORŮ ZE ŠPANĚLSKÝCH A ZAHRANIČNÍCH UNIVERZIT, VEDENÝ PRÁVNICKOU FAKULTOU UNIVERZITY V GIRONĚ, O ZLEPŠENÍ REGULAČNÍ RACIONALITY. ŠETŘENÍ BYLA ZAHÁJENA PROJEKTEM ANACOBE ANALÝZOU NÁKLADŮ A PŘÍNOSŮ VE VEŘEJNÉM PRÁVU: METODY A NÁSTROJE PRO ZLEPŠENÍ NAŘÍZENÍ (DER2012–31112), ZAMĚŘENÉ NA KVALITU NOREM, KTERÉ OVLIVŇUJÍ HOSPODÁŘSKOU ČINNOST. _x000D_ _x000D_ VÝSLEDKY PRVNÍHO PROJEKTU MOSTRATED WHAT: A) ŠPANĚLSKÝ PRÁVNÍ SYSTÉM STANOVÍ POSOUZENÍ DOPADŮ JAKO NORMATIVNÍ POSTUP PRO VYPRACOVÁNÍ NOREM, AVŠAK HODNOCENÍ NEJSOU ANI SKUTEČNÁ, ANI ÚČINNÁ; B) ŠPANĚLSKÉ PRÁVNÍ PROSTŘEDÍ SE ZLEPŠILO POUZE Z HLEDISKA SNÍŽENÍ EKONOMICKÝCH NÁKLADŮ NAŘÍZENÍ; C) POSOUZENÍ DOPADŮ SE ZAMĚŘUJE NA HOSPODÁŘSKÉ CÍLE, KTERÉ ZVYŠUJÍ SOCIÁLNÍ NÁKLADY, ZEJMÉNA PRO URČITÉ SKUPINY, JAKO JSOU DĚTI, MLADÍ LIDÉ, ŽENY A MIGRANTI; D) JE TŘEBA VSADIT NA POSOUZENÍ SOCIÁLNÍHO DOPADU (SIA) A NIKOLI POUZE NA EKONOMICKOU ANALÝZU. _x000D_ _x000D_ GENERÁLNÍ OBCHODNÍ OBCHODY TÉTO INVESTIGACE JE PODPORA LEGISLATIVNÍ POLITIKY ČÁST OVĚŘENÍ PROCESCH JURIDICKÝCH ROZHODNUTÍ V EVROPSKÉ UNIE A ŠPANĚLSKO, s cílem vytvořit inkluzivní právní organizaci. ROSTOUCÍ NEROVNOST VYPLÝVAJÍCÍ Z HOSPODÁŘSKÉ KRIZE, SOCIÁLNÍ ZMĚNY VYPLÝVAJÍCÍ Z MIGRAČNÍCH HNUTÍ A SOUBĚH KULTURNÍCH A NÁBOŽENSKÝCH IDENTIT NA STEJNÉM ÚZEMÍ JSOU SKUTEČNOSTI, KTERÉ VYTVÁŘEJÍ NOVÉ VÝZVY PRO SOCIÁLNÍ STÁT. TYTO VÝZVY JE TŘEBA ŘEŠIT ZE ZÁKONA PROSTŘEDNICTVÍM REGULAČNÍCH PROCESŮ, V NICHŽ JE POSOUZENÍ SOCIÁLNÍCH DŮSLEDKŮ NOREM NÁSTROJEM DEMOKRATICKÉ LEGITIMITY A ÚČINNOSTI SOCIÁLNÍCH PRÁV. _x000D_ _x000D_ jeho SPECIFICKÉ OBJEKTIVY JSOU: A) ANALYZOVAT LEGISLATIVNÍ PROCES EVROPSKÝCH ORGÁNŮ JAKO VLIVNÝ PROCES VE VEŘEJNÝCH POLITIKÁCH ČLENSKÝCH STÁTŮ, VČETNĚ POLITIKY V OBLASTI TRESTNÉ ČINNOSTI; Posoudit KONSULTACE A POSOUZENÍ PROVÁDĚCÍCH V EVROPSKÉM LEGISLATIVNÍM KYKU A JEHO PROVÁDĚCÍMU O LEGÁLNÍM ROZHODNUTÍ ČLENSKÝCH STÁTŮ; C) POSOUDIT DOPAD POHLAVÍ A DĚTÍ NA REGULAČNÍ PROCES VE ŠPANĚLSKU A V DALŠÍCH ZEMÍCH; D) ZVÁŽIT PŘIZPŮSOBENÍ KATEGORIÍ A PRÁVNÍCH INSTITUCÍ NÁBOŽENSKÉ ROZMANITOSTI A MULTIKULTURALISMU; ANALYZOVAT POVINNOSTI TÝKAJÍCÍ SE TRANSPARENTNOSTI REGULAČNÍHO PROCESU A RIZIKA, ŽE ZÁKONODÁRCI ZAUJME ZÁJMOVÉ SKUPINY; F) Zkoumání nových cest interakce mezi evropskými orgány a národními NORMATIVními INSTANCEmi._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000 přijaté Evropskou komisí v roce 2015 a SOCIÁLNÍ ROZMĚRY EVROPSKÉHO STRATEGIE HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ pro ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: ZŘÍDIT SPOLEHLIVOU VÝZKUMNOU SKUPINU PRO ZLEPŠENÍ LEGISLATIVNÍ POLITIKY; PODNĚCOVÁNÍ KULTURY HODNOCENÍ NOREM VE ŠPANĚLSKU; C) NAVRHNOUT KRITÉRIA PRO SOCIÁLNÍ HODNOCENÍ PRÁVNÍCH NOREM; FORMULOVAT LEGISLATIVNÍ A INSTITUCIONÁLNÍ REFORMY S CÍLEM ZLEPŠIT LEGISLATIVNÍ CYKLUS. (Czech)
4 August 2022
0 references
PROJEKTĀ IEROSINĀTS TURPINĀT PĒTĪJUMU PAR REGULĒJUMA RACIONALITĀTES UZLABOŠANU SPĀNIJAS UN ĀRVALSTU UNIVERSITĀŠU PROFESORU GRUPĀ, KO VADA ŽIRONAS UNIVERSITĀTES JURIDISKĀ FAKULTĀTE. IZMEKLĒŠANA TIKA UZSĀKTA AR PROJEKTA ANACOBE ANALĪZI PAR IZMAKSĀM UN IEGUVUMIEM PUBLISKAJĀS TIESĪBĀS: REGULAS UZLABOŠANAS METODES UN INSTRUMENTI (DER2012–31112), GALVENO UZMANĪBU PIEVĒRŠOT TO STANDARTU KVALITĀTEI, KAS IETEKMĒ SAIMNIECISKO DARBĪBU. _x000D_ _x000D_ FIRST PROJECT MOSTRATED REZULTĀTI, kas: A) SPĀNIJAS TIESĪBU SISTĒMA PAREDZ IETEKMES NOVĒRTĒJUMU KĀ STANDARTU IZSTRĀDES PRESKRIPTĪVU PROCEDŪRU, TAČU NOVĒRTĒJUMI NAV NE REĀLI, NE EFEKTĪVI; B) SPĀNIJAS NORMATĪVĀ VIDE IR UZLABOJUSIES TIKAI ATTIECĪBĀ UZ REGULĒJUMA EKONOMISKO IZMAKSU SAMAZINĀŠANU; C) IETEKMES NOVĒRTĒJUMĀ GALVENĀ UZMANĪBA PIEVĒRSTA EKONOMISKIEM MĒRĶIEM, KAS PALIELINA SOCIĀLĀS IZMAKSAS, JO ĪPAŠI NOTEIKTĀM GRUPĀM, PIEMĒRAM, BĒRNIEM, JAUNIEŠIEM, SIEVIETĒM UN MIGRANTIEM; D) IR NEPIECIEŠAMS DERĒT PAR SOCIĀLĀS IETEKMES NOVĒRTĒJUMU (SIA), NEVIS TIKAI PAR EKONOMISKO ANALĪZI. _x000D_ _x000D_ THIS INVESTIGĀCIJAS VISPĀRĒJĀ OBLIGĀCIJAI IMPROVEMENTS LĪGUMSLĒDZĒJĀM JURIDIKĀ LĒMUMAM EIROPAS SAVIENĪBA UN SPĀNIJA, lai izveidotu iekļaujošu juridisku organizāciju. PIEAUGOŠĀ NEVIENLĪDZĪBA, KO RADA EKONOMIKAS KRĪZE, MIGRĀCIJAS KUSTĪBU IZRAISĪTĀS SOCIĀLĀS PĀRMAIŅAS UN KULTŪRAS UN RELIĢISKĀS IDENTITĀTES SAPLŪŠANA VIENĀ UN TAJĀ PAŠĀ TERITORIJĀ, IR REALITĀTE, KAS RADA JAUNAS PROBLĒMAS SOCIĀLAJAI VALSTIJ. ŠĪS PROBLĒMAS IR JĀRISINA AR LIKUMU, IZMANTOJOT REGLAMENTĒJOŠUS PROCESUS, KUROS NORMU SOCIĀLO SEKU NOVĒRTĒJUMS IR DEMOKRĀTISKĀS LEĢITIMITĀTES UN SOCIĀLO TIESĪBU EFEKTIVITĀTES INSTRUMENTS. _x000D_ _x000D_ tās ĪPAŠĀS OBJECTIVES: A) ANALIZĒT EIROPAS IESTĀŽU LIKUMDOŠANAS PROCESU KĀ IETEKMĪGU PROCESU DALĪBVALSTU VALSTS POLITIKĀ, TOSTARP KRIMINĀLTIESĪBU POLITIKĀ; Novērtē CONSULTĀCIJAS UN INFORMĀCIJAS PAR DALĪBVALSTU LĒGU LĒMUMU — LĪGUMSLĒDZĒJĀM EIROPAS LĪGUMSLĒDZĒJĀM UN TĒRĶIEM PAR DALĪBVALSTU LĒMUMU; C) IZVĒRTĒT DZIMUMU UN BĒRNU IETEKMI UZ REGULATĪVO PROCESU SPĀNIJĀ UN CITĀS VALSTĪS; D) APSVĒRT IESPĒJU PIELĀGOT KATEGORIJAS UN JURIDISKĀS IESTĀDES RELIĢISKAJAI DAUDZVEIDĪBAI UN MULTIKULTURĀLISMAM; ANALIZĒT REGULATĪVĀ PROCESA PĀRREDZAMĪBAS PIENĀKUMUS UN RISKUS, KO LIKUMDEVĒJI UZŅEMAS SAISTĪBĀ AR INTEREŠU GRUPĀM; F) Jaunu braucienu pārbaude mijiedarbībai starp Eiropas iestādēm un NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D_ x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x (Iestāžu līguma PAR BETTER REGULAI) ko 2015. gadā pieņēma Eiropas Komisija un Eiropas STRATĒĢIJAS HORIZONTE 2020. gada SOCIĀLĀS IZMĒRI. _x000D_ _x000D_ ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: IZVEIDOT STABILU PĒTNIECĪBAS GRUPU LIKUMDOŠANAS POLITIKAS UZLABOŠANAI; STIMULĒT STANDARTU NOVĒRTĒŠANAS KULTŪRU SPĀNIJĀ; C) IEROSINA KRITĒRIJUS TIESĪBU NORMU SOCIĀLAJAM NOVĒRTĒJUMAM; FORMULĒT LIKUMDOŠANAS UN INSTITUCIONĀLĀS REFORMAS, LAI UZLABOTU LIKUMDOŠANAS CIKLU. (Latvian)
4 August 2022
0 references
TÁ SÉ BEARTAITHE AG AN TIONSCADAL CHUN LEANÚINT AR AGHAIDH LEIS AN TAIGHDE AR GHRÚPA OLLÚNA Ó OLLSCOILEANNA SPÁINNIS AGUS EACHTRANNACHA, FAOI STIÚIR AN DÁMH DLÍ DE CHUID OLLSCOIL GIRONA, AR FEABHAS A CHUR AR RÉASÚNTACHT RIALÁLA. CUIREADH TÚS LEIS NA HIMSCRÚDUITHE LEIS AN ANAILÍS TIONSCADAIL ANACOBE AR CHOSTAIS AGUS AR THAIRBHÍ SA DLÍ POIBLÍ: DHÍRIGH MODHANNA AGUS IONSTRAIMÍ CHUN RIALACHÁN A FHEABHSÚ (DER2012-31112), AR CHÁILÍOCHT NA GCAIGHDEÁN A MBÍONN TIONCHAR ACU AR GHNÍOMHAÍOCHT EACNAMAÍOCH. _x000D_ _x000D_ _ _cruinnithe an CÉAD atá le déanamh: A) FORÁILTEAR LE CÓRAS DLÍ NA SPÁINNE DO MHEASÚNÚ TIONCHAIR MAR NÓS IMEACHTA SAINTREORACH CHUN CAIGHDEÁIN A FHORBAIRT ACH NÍL NA MEASTÓIREACHTAÍ FÍOR NÁ ÉIFEACHTACH; CÉ GURBH IAD AVONDALE ROGHA NA COITIANTA THÁINIG BUACHAILLÍ GCM LE PLEAN AGUS CHUIREADAR I BHFEIDHM É. C) DÍRÍTEAR SA MHEASÚNÚ TIONCHAIR AR CHUSPÓIRÍ EACNAMAÍOCHA A MHÉADAÍONN COSTAIS SHÓISIALTA, GO HÁIRITHE DO GHRÚPAÍ ÁIRITHE, AMHAIL LEANAÍ, DAOINE ÓGA, MNÁ AGUS IMIRCIGH; CÉ GURBH IAD AVONDALE ROGHA NA COITIANTA THÁINIG BUACHAILLÍ GCM LE PLEAN AGUS CHUIREADAR I BHFEIDHM É. _x000D_ _x000D_ _x000D_ go ndéantar an t-imscrúdú sin a fhorghníomhú i bhforbairt an bheartais dhlíthiúil chun dul i gcomhairle leis an gCoiste Comhairleach um Ghnóthaí Dlíthiúla san Aontas Eorpach agus sa Spás, d’fhonn Eagraíocht Chuimsitheach Ghiúiré a bhaint amach. IS RÉALTACHTAÍ IAD AN ÉAGOTHROIME ATÁ AG DUL I MÉID MAR THORADH AR AN NGÉARCHÉIM EACNAMAÍOCH, NA HATHRUITHE SÓISIALTA A EASCRAÍONN AS GLUAISEACHTAÍ IMIRCE, AGUS AN TIONCHAR ATÁ AG FÉINIÚLACHTAÍ CULTÚRTHA AGUS REILIGIÚNACHA SA CHRÍOCH CHÉANNA, AR RÉALTACHTAÍ IAD A CHRUTHAÍONN DÚSHLÁIN NUA DON STÁT SÓISIALTA. NÍ MÓR AGHAIDH A THABHAIRT AR NA DÚSHLÁIN SIN ÓN DLÍ TRÍ PHRÓISIS RIALÁLA INA BHFUIL AN MEASÚNÚ AR IARMHAIRTÍ SÓISIALTA NA NOIRM INA IONSTRAIM DHLISTEANACHTA DHAONLATHAIGH AGUS ÉIFEACHTACHT NA GCEART SÓISIALTA. _x000D_ _x000D_ a Oibriú Sonraíochtaí: A) ANAILÍS A DHÉANAMH AR PHRÓISEAS REACHTACH NA N-INSTITIÚIDÍ EORPACHA MAR PHRÓISEAS TIONCHAIR I MBEARTAIS PHOIBLÍ NA MBALLSTÁT, LENA N-ÁIRÍTEAR BEARTAS COIRIÚIL; Measúnú a dhéanamh ar na coinníollacha agus ar na pleananna gníomhaíochta atá ann faoi chuimsiú an Chomhaontaithe Reachtaigh Eorpaigh agus faoi chuimsiú an Choimisiúin Eorpaigh maidir leis an gComhaontú Dlíthiúil Eorpach; C) MEASÚNÚ A DHÉANAMH AR AN MEASTÓIREACHT AR THIONCHAR INSCNE AGUS LEANAÍ AR AN BPRÓISEAS RIALÁLA SA SPÁINN AGUS I DTÍORTHA EILE; D) MACHNAMH A DHÉANAMH AR CHATAGÓIRÍ AGUS INSTITIÚIDÍ DLÍTHIÚLA A CHUR IN OIRIÚINT DON ÉAGSÚLACHT REILIGIÚNACH AGUS DON ILCHULTÚRACHAS; ANAILÍS A DHÉANAMH AR OIBLEAGÁIDÍ TRÉDHEARCACHTA AN PHRÓISIS RIALÁLA AGUS AR NA RIOSCAÍ A BHAINEANN LE REACHTÓIRÍ A GHABHÁIL AG GRÚPAÍ LEASMHARA; F) scrúdú a dhéanamh ar thurais nua idirghníomhaíochta idir na hinstitiúidí Eorpacha agus na tionscnaimh NÁISIÚNTA NÁISIÚNTA NÁISIÚNTA NÁISIÚNTA__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000 _x000D_ _x000D_ le haghaidh ULTIMO, SPERED RESULTS: GRÚPA LÁIDIR TAIGHDE A CHUR AR BUN MAIDIR LE BEARTAS REACHTACH A FHEABHSÚ; CULTÚR NA MEASTÓIREACHTA AR CHAIGHDEÁIN SA SPÁINN A DHREASÚ; C) CRITÉIR A MHOLADH CHUN MEASTÓIREACHT SHÓISIALTA A DHÉANAMH AR NOIRM DHLÍTHIÚLA; ATHCHÓIRITHE REACHTACHA AGUS INSTITIÚIDEACHA A CHEAPADH CHUN FEABHAS A CHUR AR AN TIMTHRIALL REACHTACH. (Irish)
4 August 2022
0 references
PROJEKT PREDLAGA NADALJEVANJE RAZISKAV SKUPINE PROFESORJEV IZ ŠPANSKIH IN TUJIH UNIVERZ, KI JO VODI PRAVNA FAKULTETA UNIVERZE V GIRONI, O IZBOLJŠANJU REGULATIVNE RACIONALNOSTI. PREISKAVE SO SE ZAČELE S PROJEKTOM ANACOBE ANALIZA STROŠKOV IN KORISTI V JAVNEM PRAVU: METODE IN INSTRUMENTI ZA IZBOLJŠANJE UREDBE (DER2012–31112), OSREDOTOČENI NA KAKOVOST STANDARDOV, KI VPLIVAJO NA GOSPODARSKO DEJAVNOST. _x000D_ _x000D_ RESULTS FIRST PROJEKTA, ki so ga poslali, KAJ: A) ŠPANSKI PRAVNI SISTEM PREDVIDEVA OCENO UČINKA KOT PREDPISUJOČ POSTOPEK ZA PRIPRAVO STANDARDOV, VENDAR OCENE NISO NITI RESNIČNE NITI UČINKOVITE; B) ŠPANSKO REGULATIVNO OKOLJE SE JE IZBOLJŠALO LE V SMISLU ZMANJŠANJA GOSPODARSKIH STROŠKOV UREDBE; C) OCENA UČINKA SE OSREDOTOČA NA GOSPODARSKE CILJE, KI POVEČUJEJO SOCIALNE STROŠKE, ZLASTI ZA NEKATERE SKUPINE, KOT SO OTROCI, MLADI, ŽENSKE IN MIGRANTI; D) JE TREBA STAVITI NA OCENO SOCIALNEGA UČINKA (SIA) IN NE LE NA EKONOMSKO ANALIZO. _x000D_ _x000D_ SPLOŠNI OBJEKTI TEGA INVESTIGACIJE V UPRAVNI POLITIKI LEGISLATIVNE POLITIKE IZ ČLANICE PROCES JURIDICALOV V EVROPSKI UNIJI IN V ŠPANIJI, da se doseže vključujoča pravna organizacija. VSE VEČJA NEENAKOST, KI JE POSLEDICA GOSPODARSKE KRIZE, DRUŽBENE SPREMEMBE, KI SO POSLEDICA MIGRACIJSKIH GIBANJ, TER SOTOČJE KULTURNIH IN VERSKIH IDENTITET NA ISTEM OZEMLJU SO REALNOSTI, KI USTVARJAJO NOVE IZZIVE ZA SOCIALNO DRŽAVO. TE IZZIVE JE TREBA REŠEVATI Z ZAKONOM PREK REGULATIVNIH POSTOPKOV, V KATERIH JE OCENA SOCIALNIH POSLEDIC NORM INSTRUMENT DEMOKRATIČNE LEGITIMNOSTI IN UČINKOVITOSTI SOCIALNIH PRAVIC. _x000D_ _x000D_ svoje SPECIFICIJE OBJEKTIH ARE: A) ANALIZIRATI ZAKONODAJNI POSTOPEK EVROPSKIH INSTITUCIJ KOT VPLIVEN PROCES V JAVNIH POLITIKAH DRŽAV ČLANIC, VKLJUČNO S KAZENSKO POLITIKO; Oceni KONSULTATIONS IN IMPACT ASSESSMENTI V EVROPSKEMU LEGISLATIVNEM CYCLEU IN IZVAJANJU NA PODROČJU DRŽAV ČLANIC ČLANICE; C) OCENITI VPLIV SPOLA IN OTROK NA REGULATIVNI POSTOPEK V ŠPANIJI IN DRUGIH DRŽAVAH; D) RAZMISLITI O PRILAGODITVI KATEGORIJ IN PRAVNIH INSTITUCIJ VERSKI RAZNOLIKOSTI IN VEČKULTURNOSTI; ANALIZIRATI OBVEZNOSTI GLEDE PREGLEDNOSTI REGULATIVNEGA POSTOPKA IN TVEGANJA, DA BI ZAKONODAJALCI ZAJELI INTERESNE SKUPINE; F) Pregled novih potovanj interakcije med evropskimi institucijami in NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x (PROVISIONAL TEXT PREDLOGA medinstitucionalnega dogovora o ureditvi), ki jo je Evropska komisija sprejela leta 2015 in v okviru SOCIALNE DIMENZIJE EVROPSKE STRATEGIJE 2020. _x000D_ _x000D_ za ULTIMO, SPERED REZULTS ARE: USTANOVITEV TRDNE RAZISKOVALNE SKUPINE ZA IZBOLJŠANJE ZAKONODAJNE POLITIKE; SPODBUJANJE KULTURE OCENJEVANJA STANDARDOV V ŠPANIJI; C) PREDLAGATI MERILA ZA SOCIALNO OCENO PRAVNIH NORM; OBLIKOVANJE ZAKONODAJNIH IN INSTITUCIONALNIH REFORM ZA IZBOLJŠANJE ZAKONODAJNEGA CIKLA. (Slovenian)
4 August 2022
0 references
ПРОЕКТЪТ ПРЕДЛАГА ДА ПРОДЪЛЖИ ПРОУЧВАНЕТО НА ГРУПА ПРОФЕСОРИ ОТ ИСПАНСКИ И ЧУЖДЕСТРАННИ УНИВЕРСИТЕТИ, РЪКОВОДЕНИ ОТ ЮРИДИЧЕСКИЯ ФАКУЛТЕТ НА УНИВЕРСИТЕТА В ЖИРОНА, ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА РЕГУЛАТОРНАТА РАЦИОНАЛНОСТ. РАЗСЛЕДВАНИЯТА БЯХА ЗАПОЧНАТИ С ПРОЕКТА ANACOBE АНАЛИЗ НА РАЗХОДИТЕ И ПОЛЗИТЕ В ПУБЛИЧНОТО ПРАВО: МЕТОДИ И ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА НОРМАТИВНАТА УРЕДБА (DER2012—31112), СЪСРЕДОТОЧЕНИ ВЪРХУ КАЧЕСТВОТО НА СТАНДАРТИТЕ, КОИТО ОКАЗВАТ ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ ИКОНОМИЧЕСКАТА ДЕЙНОСТ. _x000D_ _x000D_ РЕЗУЛТАТИ НА ПЪРВОТО ПРЕДСТАВЯНО КАКВО: А) ИСПАНСКАТА ПРАВНА СИСТЕМА ПРЕДВИЖДА ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО КАТО ПРЕДПИСАТЕЛНА ПРОЦЕДУРА ЗА РАЗРАБОТВАНЕ НА СТАНДАРТИ, НО ОЦЕНКИТЕ НЕ СА НИТО РЕАЛНИ, НИТО ЕФЕКТИВНИ; Б) ИСПАНСКАТА РЕГУЛАТОРНА СРЕДА СЕ Е ПОДОБРИЛА САМО ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАМАЛЯВАНЕТО НА ИКОНОМИЧЕСКИТЕ РАЗХОДИ ЗА РЕГУЛИРАНЕ; В) ОЦЕНКАТА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО Е СЪСРЕДОТОЧЕНА ВЪРХУ ИКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛИ, КОИТО УВЕЛИЧАВАТ СОЦИАЛНИТЕ РАЗХОДИ, ОСОБЕНО ЗА ОПРЕДЕЛЕНИ ГРУПИ КАТО ДЕЦА, МЛАДИ ХОРА, ЖЕНИ И МИГРАНТИ; Г) НЕОБХОДИМО Е ДА СЕ ЗАЛОЖИ НА ОЦЕНКА НА СОЦИАЛНОТО ВЪЗДЕЙСТВИЕ, А НЕ САМО НА ИКОНОМИЧЕСКИ АНАЛИЗ. _x000D_ _x000D_ ОБЕКТИВАТА ОБЕКТИВАНЕТО НА ИНВЕСТИГАЦИЯТА НА ИНВЕСТИГИЯТА Е ПРИВЕТСТВАНЕТО НА ПРЕДСТАВЯНЕТО НА ПРЕДСТАВИТЕЛАТА ПОЛИТИВНА ПОЛИТИКА НА ЧАСТТА НА ОЦЕНКА НА ПРОЦЕСАТА НА ЖУРИДИКАЛНИТЕ РЕШЕНИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И ИСПАНИЯ, с оглед на постигането на приобщаваща правна организация. НАРАСТВАЩОТО НЕРАВЕНСТВО В РЕЗУЛТАТ НА ИКОНОМИЧЕСКАТА КРИЗА, СОЦИАЛНИТЕ ПРОМЕНИ, ПРОИЗТИЧАЩИ ОТ МИГРАЦИОННИТЕ ДВИЖЕНИЯ, И СЛИВАНЕТО НА КУЛТУРНИ И РЕЛИГИОЗНИ ИДЕНТИЧНОСТИ НА СЪЩАТА ТЕРИТОРИЯ СА РЕАЛНОСТИ, КОИТО СЪЗДАВАТ НОВИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ЗА СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА. ТЕЗИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ТРЯБВА ДА БЪДАТ ПРЕОДОЛЕНИ ОТ ЗАКОНА ЧРЕЗ РЕГУЛАТОРНИ ПРОЦЕСИ, В КОИТО ОЦЕНКАТА НА СОЦИАЛНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ ОТ НОРМИТЕ Е ИНСТРУМЕНТ ЗА ДЕМОКРАТИЧНА ЛЕГИТИМНОСТ И ЕФЕКТИВНОСТ НА СОЦИАЛНИТЕ ПРАВА. _x000D_ _x000D_ неговите СПЕЦИФИЧНИ ЦЕЛИ: А) ДА АНАЛИЗИРА ЗАКОНОДАТЕЛНИЯ ПРОЦЕС НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ИНСТИТУЦИИ КАТО ВЛИЯТЕЛЕН ПРОЦЕС В ПУБЛИЧНИТЕ ПОЛИТИКИ НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО НАКАЗАТЕЛНАТА ПОЛИТИКА; Оценка на КОНСУЛТАЦИИ И ОЦЕНКИ НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО В ЕВРОПЕЙСКАТА ЛЕГИСЛАТИВНА КИКЛА И НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ-ЗАДЪРЖАВАНЕ НА ДЪРЖАВИТЕ ЧЛЕНКИ; В) ОЦЕНКА НА ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА ПОЛА И ДЕЦАТА ВЪРХУ РЕГУЛАТОРНИЯ ПРОЦЕС В ИСПАНИЯ И В ДРУГИ ДЪРЖАВИ; Г) ДА ОБМИСЛЯТ АДАПТИРАНЕ НА КАТЕГОРИИТЕ И ПРАВНИТЕ ИНСТИТУЦИИ КЪМ РЕЛИГИОЗНОТО МНОГООБРАЗИЕ И МУЛТИКУЛТУРАЛИЗМА; ДА АНАЛИЗИРА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ЗА ПРОЗРАЧНОСТ НА РЕГУЛАТОРНИЯ ПРОЦЕС И РИСКОВЕТЕ ОТ ЗАЛАВЯНЕ ОТ СТРАНА НА ЗАКОНОДАТЕЛИТЕ ОТ СТРАНА НА ГРУПИТЕ ПО ИНТЕРЕСИ; Е) Разглеждане на нови пътувания на взаимодействие между европейските институции и НЕКЦИОНАЛНИ НОРМАТИВНИ ИНСТАНЦИИ._x000D__x000D___x000D_x000D__x000D_x000D___x000D___x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D___x000D_x000D___x000D_x000D___x000D_x000D__x000D__x000D___x000D_x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D_x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D___x000D_x000D___x000D___x000D__x000D__x000D_x000D___x000DD___x000DD___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000DD___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D_ взето от Европейската комисия през 2015 г. и със СОЦИАЛЕН ДИМЕНСИЯ НА ЕВРОПЕЙСКАТА СТРАТЕГИЯ HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ за ULTIMO, SPERED RESULTS ARE: СЪЗДАВАНЕ НА СОЛИДНА ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКА ГРУПА ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНАТА ПОЛИТИКА; СТИМУЛИРАНЕ НА КУЛТУРАТА НА ОЦЕНЯВАНЕ НА СТАНДАРТИТЕ В ИСПАНИЯ; В) ДА ПРЕДЛОЖИ КРИТЕРИИ ЗА СОЦИАЛНА ОЦЕНКА НА ПРАВНИТЕ НОРМИ; ФОРМУЛИРАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНИ И ИНСТИТУЦИОНАЛНИ РЕФОРМИ ЗА ПОДОБРЯВАНЕ НА ЗАКОНОДАТЕЛНИЯ ЦИКЪЛ. (Bulgarian)
4 August 2022
0 references
IL-PROĠETT JIPPROPONI LI TKOMPLI R-RIĊERKA TA ‘GRUPP TA’ PROFESSURI MINN UNIVERSITAJIET SPANJOLI U BARRANIN, IMMEXXIJA MILL-FAKULTÀ TAL-LIĠI TAL-UNIVERSITÀ TA ‘GIRONA, DWAR IT-TITJIB RAZZJONALITÀ REGOLATORJA. L-INVESTIGAZZJONIJIET INBDEW BL-ANALIŻI ANACOBE TAL-ISPEJJEŻ U L-BENEFIĊĊJI FIL-LIĠI PUBBLIKA TAL-PROĠETT: METODI U STRUMENTI GĦAT-TITJIB TAR-REGOLAMENT (DER2012–31112), IFFUKATI FUQ IL-KWALITÀ TAL-ISTANDARDS LI JAFFETTWAW L-ATTIVITÀ EKONOMIKA. _x000D_ _x000D_ ir-RIŻULTAT TAL-FEST PROJECT MOSTRAT MHAT: A) IS-SISTEMA LEGALI SPANJOLA TIPPREVEDI VALUTAZZJONI TAL-IMPATT BĦALA PROĊEDURA PRESKRITTIVA GĦALL-ELABORAZZJONI TAL-ISTANDARDS IŻDA L-EVALWAZZJONIJIET LA HUMA REALI U LANQAS EFFETTIVI; B) L-AMBJENT REGOLATORJU SPANJOL TJIEB BISS F’TERMINI TA’ TNAQQIS TAL-ISPEJJEŻ EKONOMIĊI TAR-REGOLAMENT; C) IL-VALUTAZZJONI TAL-IMPATT TIFFOKA FUQ OBJETTIVI EKONOMIĊI LI JŻIDU L-ISPEJJEŻ SOĊJALI, SPEĊJALMENT GĦAL ĊERTI GRUPPI, BĦAT-TFAL, IŻ-ŻGĦAŻAGĦ, IN-NISA U L-MIGRANTI; D) JEĦTIEĠ LI SSIR ENFASI FUQ IL-VALUTAZZJONI TAL-IMPATT SOĊJALI (SIA) U MHUX BISS FUQ L-ANALIŻI EKONOMIKA. _x000D_ _x000D_ l-OBJETTIVA ĠENERALI TA’ L-INVESTIZZAZZJONI TIEGĦU ADVANCED fl-IMPROVEVA TAL-POLITIKA LEGISLATIVA TAL-EVALUZZAZZJONI TAL-PROĊESS TA’ DEĊIŻJONIJURIDIĊJALI Fl-UNJONI EWROPEA U L-ISPAIN, bil-ħsieb li tinkiseb Organizzazzjoni Ġuridika Inklużiva. L-INUGWALJANZA DEJJEM TIKBER LI TIRRIŻULTA MILL-KRIŻI EKONOMIKA, IL-BIDLIET SOĊJALI LI JIRRIŻULTAW MILL-MOVIMENTI MIGRATORJI, U L-KONFLUWENZA TAL-IDENTITAJIET KULTURALI U RELIĠJUŻI FL-ISTESS TERRITORJU, HUMA REALTAJIET LI JOĦOLQU SFIDI ĠODDA GĦALL-ISTAT SOĊJALI. DAWN L-ISFIDI JEĦTIEĠ LI JIĠU INDIRIZZATI MIL-LIĠI PERMEZZ TA’ PROĊESSI REGOLATORJI LI FIHOM IL-VALUTAZZJONI TAL-KONSEGWENZI SOĊJALI TAN-NORMI HIJA STRUMENT TA’ LEĠITTIMITÀ DEMOKRATIKA U L-EFFETTIVITÀ TAD-DRITTIJIET SOĊJALI. _x000D_ _x000D_ OBJETTIVI SPEĊIFIĊI tiegħu: A) TANALIZZA L-PROĊESS LEĠIŻLATTIV TAL-ISTITUZZJONIJIET EWROPEJ BĦALA PROĊESS INFLUWENTI FIL-POLITIKI PUBBLIĊI TAL-ISTATI MEMBRI, INKLUŻA L-POLITIKA KRIMINALI; Jivvaluta l-KONSULTAZZJONI U L-VALUTAZZJONI TAL-IMPATT fiċ-ĊITLI LEGISLATI EWROPEA U L-IMPATT TIEGĦU DWAR L-ISTATs MEMBRI DEĊIŻJONI LEGALI-MAKING; C) TIVVALUTA L-EVALWAZZJONI TAL-IMPATT TAL-ĠENERU U T-TFAL FUQ IL-PROĊESS REGOLATORJU FI SPANJA U F’PAJJIŻI OĦRA; D) JIKKUNSIDRAW LI JADATTAW IL-KATEGORIJI U L-ISTITUZZJONIJIET LEGALI GĦAD-DIVERSITÀ RELIĠJUŻA U L-MULTIKULTURALIŻMU; LI TANALIZZA L-OBBLIGI TA’ TRASPARENZA TAL-PROĊESS REGOLATORJU U R-RISKJI TA’ QBID MIL-LEĠIŻLATURI MINN GRUPPI TA’ INTERESS; F) Eżami ta’ vjaġġi ġodda ta’ interazzjoni bejn l-istituzzjonijiet Ewropej u l-INSTANCES NATIONAL NORMATIVE._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x (PROVIŻJONALI TEXT TAL-PROPOSTA D___x000D___X000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__ meħuda mill-Kummissjoni Ewropea fl-2015, u bid-DIMENSJONI SOĊJALI TAL-HORIZONTA TAL-ISTRATEĠIJA EWROPEA 2020. _x000D_ _x000D_ għal ULTIMO, RESULTI SPETI ARE: IT-TWAQQIF TA’ GRUPP TA’ RIĊERKA SOLIDU DWAR IT-TITJIB TAL-POLITIKA LEĠIŻLATTIVA; L-INĊENTIVAR TAL-KULTURA TAL-EVALWAZZJONI TAL-ISTANDARDS FI SPANJA; C) TIPPROPONI KRITERJI GĦALL-EVALWAZZJONI SOĊJALI TAN-NORMI LEGALI; TIFFORMULA RIFORMI LEĠIŻLATTIVI U ISTITUZZJONALI BIEX ITTEJJEB IĊ-ĊIKLU LEĠIŻLATTIV. (Maltese)
4 August 2022
0 references
O PROJECTO PROPÕE CONTINUAR A INVESTIGAÇÃO DE UM GRUPO DE PROFISSIONAIS DE UNIVERSIDADES ESPANHAS E ESTRANGEIRAS, CONDUZIDOS PELA FACILIDADE LEGISLATIVA DA UNIVERSIDADE DE GIRONA, SOBRE A MELHORAÇÃO DA RACIONALIDADE REGULAMENTAR. INÍCIO DAS INQUÉRITOS COM A ANÁLISE DOS CUSTOS E PRESTAÇÕES NO DIREITO PÚBLICO: MÉTODOS E INSTRUMENTOS PARA A MELHORIA DO REGULAMENTO (DER2012-31112), DESTINADOS À QUALIDADE DAS NORMAS QUE AFETAM A ATIVIDADE ECONÓMICA. _x000D_ _x000D_ OS RESULTADOS DO PRIMEIRO PROJECTO MOSTRADO O QUE: a) O SISTEMA JURÍDICO ESPANHOLA PREVISTA A AVALIAÇÃO DE IMPACTO COMO PROCEDIMENTO PREVISTO PARA A ELABORAÇÃO DE NORMAS, MAS AS AVALIAÇÕES NÃO SÃO REALMENTE NEM EFICAZES; b) O ambiente regulador espanhol só melhorou em termos de redução dos custos económicos de regulação; c) A AVALIAÇÃO DE IMPACTO DOS OBJETIVOS ECONÓMICOS QUE AUMENTAM OS CUSTOS SOCIAIS, ESPECIALMENTE PARA DETERMINADOS GRUPOS, COMO AS CRIANÇAS, OS JOVENS, AS MULHERES E OS MIGRANTES; D) É NECESSÁRIO AVALIAR O IMPACTO SOCIAL (AIS) E NÃO SÓ A ANÁLISE ECONÓMICA. _x000D_ _x000D_ O OBJETIVO GERAL DA PRESENTE INVESTIGAÇÃO É ADIANTADO NA MELHORIA DA POLÍTICA LEGISLATIVA A PARTE DA AVALIAÇÃO DO PROCESSO DE DECISÕES JURÍDICAS NA UNIÃO EUROPEIA E EM ESPANHA, com vista a alcançar uma Organização Jurídica Inclusiva. A crescente desigualdade resultante da crise económica, as mudanças sociais resultantes dos movimentos migratórios e a confusão de identidades culturais e religiosas no mesmo território são realidades que criam novos desafios para o Estado social. Estes desafios devem ser resolvidos através da legislação em que a avaliação das consequências sociais dos Estados-Membros é um instrumento de legitimidade democrática e de eficácia dos direitos sociais. _x000D_ _x000D_ Os seus OBJETIVOS ESPECÍFICOS SÃO: a) Analisar o processo legislativo das instituições europeias enquanto processo INFLUENTIAL nas políticas públicas dos Estados-membros, incluindo a política penal; CONSULTAS DE AVALIAÇÃO E AVALIAÇÕES DE IMPACTO NO CICLO LEGISLATIVO EUROPEU E O SEU IMPACTO NA DECISÃO JURÍDICA DOS ESTADOS-MEMBROS; c) AVALIAR A AVALIAÇÃO DO IMPACTO DO GÉNERO E DAS CRIANÇAS NO PROCESSO REGULAMENTAR EM ESPANHA E NOS OUTROS PAÍSES; D) Considerar a possibilidade de adaptar as categorias e as instituições jurídicas à diversidade religiosa e ao multiculturalismo; ANÁLISE DAS OBRIGAÇÕES DE TRANSPARÊNCIA DO PROCESSO REGULAMENTAR E DOS RISCOS DE CAPTURA DOS LEGISLADORES POR GRUPOS DE INTERESSE; F) Exame de novas viagens de interação entre as instituições europeias e as INSTÂNCIAS NACIONAIS NORMATIVAS._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D__x000D_x000D__x000D_x000D_x000D__x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x000D_x (TEXTO PROVISÓRIO DO ACORDO Interinstitucional PROPOSTO SOBRE MELHOR REGULAMENTO), adotado pela Comissão Europeia em 2015, e com a DIMENSÃO SOCIAL DO HORIZONTE EUROPEU PARA A ESTRATÉGIA 2020. _x000D_ _x000D_ para ULTIMO, RESULTADOS ESPERADOS SÃO: CRIAR UM GRUPO SÓLIDO DE INVESTIGAÇÃO PARA MELHORAR A POLÍTICA LEGISLATIVA; INCENTIVAR A CULTURA DA AVALIAÇÃO DAS NORMAS EM ESPANHA; C) PROPOSTA DE CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO SOCIAL DOS NORMES JURÍDICOS; FORMULAR REFORMAS LEGISLATIVAS E INSTITUCIONAIS PARA MELHORAR O CICLO LEGISLATIVO. (Portuguese)
4 August 2022
0 references
PROJEKTET FORESLÅR AT FORTSÆTTE FORSKNINGEN AF EN GRUPPE AF PROFESSORER FRA SPANSKE OG UDENLANDSKE UNIVERSITETER, LEDET AF DET JURIDISKE FAKULTET VED UNIVERSITETET I GIRONA, I FORBEDRING AF REGULERINGSMÆSSIGE RATIONALITET. UNDERSØGELSERNE BLEV INDLEDT MED ANACOBE-PROJEKTETS ANALYSE AF OMKOSTNINGER OG FORDELE VED OFFENTLIG RET: METODER OG INSTRUMENTER TIL FORBEDRING AF FORORDNING (DER2012-31112) FOKUSEREDE PÅ KVALITETEN AF STANDARDER, DER PÅVIRKER DEN ØKONOMISKE AKTIVITET. _x000D_ _x000D_ RESULTATER FOR DET FØRSTE PROJEKT MED DEN FØRSTE PROJEKT HVEDTAGET: A) DET SPANSKE RETSSYSTEM INDEHOLDER BESTEMMELSER OM KONSEKVENSANALYSE SOM EN PRÆSKRIPTIV PROCEDURE FOR UDARBEJDELSE AF STANDARDER, MEN EVALUERINGERNE ER HVERKEN REELLE ELLER EFFEKTIVE; B) DE SPANSKE LOVGIVNINGSMÆSSIGE RAMMER ER KUN FORBEDRET MED HENSYN TIL AT REDUCERE DE ØKONOMISKE OMKOSTNINGER VED FORORDNINGEN; C) KONSEKVENSANALYSE FOKUSERER PÅ ØKONOMISKE MÅL, SOM ØGER DE SOCIALE OMKOSTNINGER, ISÆR FOR VISSE GRUPPER, SÅSOM BØRN, UNGE, KVINDER OG MIGRANTER; D) DET ER NØDVENDIGT AT SATSE PÅ SOCIALE KONSEKVENSANALYSER (SIA) OG IKKE KUN PÅ ØKONOMISK ANALYSE. _x000D_ _x000D_ GENERALOPÆKTIV FOR DENNE INVESTERINGSFORORDNINGER I DEN EUROPÆISKE UNION og I SPANIEN med henblik på at opnå en inklusiv juridisk organisation. DEN VOKSENDE ULIGHED SOM FØLGE AF DEN ØKONOMISKE KRISE, DE SOCIALE ÆNDRINGER SOM FØLGE AF MIGRATIONSBEVÆGELSER OG SAMMENFALDET AF KULTURELLE OG RELIGIØSE IDENTITETER I SAMME OMRÅDE ER REALITETER, DER SKABER NYE UDFORDRINGER FOR DEN SOCIALE STAT. DISSE UDFORDRINGER SKAL TAGES OP AF LOVGIVNINGEN GENNEM REGULERINGSPROCESSER, HVOR VURDERINGEN AF DE SOCIALE KONSEKVENSER AF NORMER ER ET INSTRUMENT TIL DEMOKRATISK LEGITIMITET OG SOCIALE RETTIGHEDERS EFFEKTIVITET. _x000D_ _x000D_ dets SPECIFIKKE MÅL: A) ANALYSERE EU-INSTITUTIONERNES LOVGIVNINGSPROCES SOM EN INDFLYDELSESRIG PROCES I MEDLEMSSTATERNES OFFENTLIGE POLITIKKER, HERUNDER DEN STRAFFERETLIGE POLITIK; Vurdere KONSULTATIONER og IMPACT-ASSESSMENTER I DEN EUROPÆISKE LEGISLATIVE CYCLE OG THEIR IMPACT OM MEDLEMSSTATERnes LEGAL BESLUTNING C) VURDERE EVALUERINGEN AF INDVIRKNINGEN AF KØN OG BØRN PÅ LOVGIVNINGSPROCESSEN I SPANIEN OG I ANDRE LANDE; D) OVERVEJE AT TILPASSE KATEGORIER OG JURIDISKE INSTITUTIONER TIL RELIGIØS MANGFOLDIGHED OG MULTIKULTURALISME; AT ANALYSERE GENNEMSIGTIGHEDSFORPLIGTELSERNE I FORBINDELSE MED LOVGIVNINGSPROCESSEN OG RISIKOEN FOR, AT LOVGIVERNE OPFANGER INTERESSEGRUPPERNE F) Undersøgelse af nye rejser af interaktion mellem EU-institutionerne og NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___x000D___x000D___x000D___ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x (FORSLUTNING AF den interinstitutionelle aftale om BETTER-forordningen) taget af Kommissionen i 2015 og med SOCIAL DIMENSIONEN FOR DEN EUROPÆISKE STRATEGY HORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ for ULTIMO, SPERED RESULTATER ER: NEDSÆTTE EN SOLID FORSKNINGSGRUPPE OM FORBEDRING AF LOVGIVNINGSPOLITIKKEN FREMME KULTUREN MED EVALUERING AF STANDARDER I SPANIEN C) FORESLÅ KRITERIER FOR DEN SOCIALE EVALUERING AF JURIDISKE NORMER; UDARBEJDE LOVGIVNINGSMÆSSIGE OG INSTITUTIONELLE REFORMER FOR AT FORBEDRE LOVGIVNINGSCYKLUSSEN. (Danish)
4 August 2022
0 references
PROIECTUL PROPUNE CONTINUAREA CERCETĂRII UNUI GRUP DE PROFESORI DIN UNIVERSITĂȚI SPANIOLE ȘI STRĂINE, CONDUS DE FACULTATEA DE DREPT A UNIVERSITĂȚII DIN GIRONA, PRIVIND ÎMBUNĂTĂȚIREA RAȚIONALITĂȚII REGLEMENTĂRII. ANCHETELE AU FOST DESCHISE ODATĂ CU PROIECTUL ANACOBE, ANALIZA COSTURILOR ȘI BENEFICIILOR ÎN DREPTUL PUBLIC: METODE ȘI INSTRUMENTE DE ÎMBUNĂTĂȚIRE A REGULAMENTULUI (DER2012-31112), AXATE PE CALITATEA STANDARDELOR CARE AFECTEAZĂ ACTIVITATEA ECONOMICĂ. _x000D_ _x000D_ Rezultatele primului proiect MOSTRATAT CARE: A) SISTEMUL JURIDIC SPANIOL PREVEDE EVALUAREA IMPACTULUI CA PROCEDURĂ PRESCRIPTIVĂ PENTRU ELABORAREA STANDARDELOR, DAR EVALUĂRILE NU SUNT NICI REALE, NICI EFICACE; B) MEDIUL DE REGLEMENTARE SPANIOL S-A ÎMBUNĂTĂȚIT DOAR ÎN CEEA CE PRIVEȘTE REDUCEREA COSTURILOR ECONOMICE ALE REGLEMENTĂRII; C) EVALUAREA IMPACTULUI SE AXEAZĂ PE OBIECTIVE ECONOMICE CARE CRESC COSTURILE SOCIALE, ÎN SPECIAL PENTRU ANUMITE GRUPURI, CUM AR FI COPIII, TINERII, FEMEILE ȘI MIGRANȚII; D) ESTE NECESAR SĂ PARIAȚI PE EVALUAREA IMPACTULUI SOCIAL (ASI) ȘI NU DOAR PE ANALIZA ECONOMICĂ. _x000D_ _x000D_ OBJECTIVUL GENERAL DE ACEASTA INVESTIGARE A SE SUBLINIAZĂ ÎN IMPROVEMENTUL POLITICII LEGISLATIVE LA PARTEA EVALUĂRII PROCESULUI DECIZII JURIDICALE ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ ȘI ÎN SPANIA, în vederea realizării unei Organizații Juridice incluzive. INEGALITATEA DIN CE ÎN CE MAI MARE REZULTATĂ DIN CRIZA ECONOMICĂ, SCHIMBĂRILE SOCIALE CAUZATE DE MIȘCĂRILE MIGRATORII ȘI CONFLUENȚA IDENTITĂȚILOR CULTURALE ȘI RELIGIOASE PE ACELAȘI TERITORIU SUNT REALITĂȚI CARE CREEAZĂ NOI PROVOCĂRI PENTRU STATUL SOCIAL. ACESTE PROVOCĂRI TREBUIE ABORDATE DIN PUNCT DE VEDERE JURIDIC PRIN PROCESE DE REGLEMENTARE ÎN CARE EVALUAREA CONSECINȚELOR SOCIALE ALE NORMELOR ESTE UN INSTRUMENT DE LEGITIMITATE DEMOCRATICĂ ȘI DE EFICACITATE A DREPTURILOR SOCIALE. _x000D_ _x000D_ obiectivele sale SPECIFICE sunt: A) SĂ ANALIZEZE PROCESUL LEGISLATIV AL INSTITUȚIILOR EUROPENE CA UN PROCES INFLUENT ÎN POLITICILE PUBLICE ALE STATELOR MEMBRE, INCLUSIV ÎN POLITICA PENALĂ; Evaluarea CONSULTAȚIILOR ȘI EVALUĂRILOR IMPACTULUI ÎN CICUL LEGISLATIV EUROPEAN ȘI IMPACTUL LEGAL al STATELOR MEMBRE; C) SĂ EVALUEZE IMPACTUL GENULUI ȘI AL COPIILOR ASUPRA PROCESULUI DE REGLEMENTARE DIN SPANIA ȘI DIN ALTE ȚĂRI; D) SĂ IA ÎN CONSIDERARE ADAPTAREA CATEGORIILOR ȘI A INSTITUȚIILOR JURIDICE LA DIVERSITATEA RELIGIOASĂ ȘI MULTICULTURALISMUL; SĂ ANALIZEZE OBLIGAȚIILE DE TRANSPARENȚĂ ALE PROCESULUI DE REGLEMENTARE ȘI RISCURILE DE CAPTARE DE CĂTRE LEGIUITORI DE CĂTRE GRUPURILE DE INTERESE; F) Examinarea noilor călătorii de interacțiune între instituțiile europene și NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_ x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D___xx (TEXT PROVIZIONAL AL ACORDULUI interinstituțional PROPUNET PRIVIND REGULAMENTUL MAI MULT), adoptată de Comisia Europeană în 2015 și cu DIMENSIUNEA SOCIALĂ a HORIZONTEi EUROPENE DE STRATEGIE 2020. _x000D_ _x000D_ pentru ULTIMO, REZULTATELE SPERE: ÎNFIINȚAREA UNUI GRUP DE CERCETARE SOLID PRIVIND ÎMBUNĂTĂȚIREA POLITICII LEGISLATIVE; STIMULAREA CULTURII EVALUĂRII STANDARDELOR ÎN SPANIA; C) PROPUNE CRITERII PENTRU EVALUAREA SOCIALĂ A NORMELOR JURIDICE; FORMULAREA DE REFORME LEGISLATIVE ȘI INSTITUȚIONALE PENTRU A ÎMBUNĂTĂȚI CICLUL LEGISLATIV. (Romanian)
4 August 2022
0 references
PROJEKTET FÖRESLÅR ATT FORTSÄTTA FORSKNINGEN AV EN GRUPP PROFESSORER FRÅN SPANSKA OCH UTLÄNDSKA UNIVERSITET, LEDD AV JURIDISKA FAKULTETEN VID UNIVERSITETET I GIRONA, OM ATT FÖRBÄTTRA REGELMÄSSIG RATIONALITET. UNDERSÖKNINGARNA INLEDDES MED PROJEKTET ANACOBE-ANALYS AV KOSTNADER OCH FÖRDELAR INOM OFFENTLIG RÄTT: METODER OCH INSTRUMENT FÖR FÖRBÄTTRING AV FÖRORDNINGEN (DER2012–31112) INRIKTADES PÅ KVALITETEN PÅ STANDARDER SOM PÅVERKAR DEN EKONOMISKA VERKSAMHETEN. _x000D_ _x000D_ RESULTAT AV FÖRSTA PROJEKT MOSTRAT MED: A) DET SPANSKA RÄTTSSYSTEMET FÖRESKRIVER KONSEKVENSBEDÖMNINGAR SOM ETT FÖRESKRIVANDE FÖRFARANDE FÖR UTARBETANDE AV STANDARDER, MEN UTVÄRDERINGARNA ÄR VARKEN VERKLIGA ELLER EFFEKTIVA. B) DEN SPANSKA LAGSTIFTNINGEN HAR FÖRBÄTTRATS ENDAST NÄR DET GÄLLER ATT MINSKA DE EKONOMISKA KOSTNADERNA FÖR FÖRORDNINGEN. C) KONSEKVENSBEDÖMNINGEN ÄR INRIKTAD PÅ EKONOMISKA MÅL SOM ÖKAR DE SOCIALA KOSTNADERNA, SÄRSKILT FÖR VISSA GRUPPER, T.EX. BARN, UNGDOMAR, KVINNOR OCH INVANDRARE. D) DET ÄR NÖDVÄNDIGT ATT SATSA PÅ SOCIALA KONSEKVENSBEDÖMNINGAR OCH INTE BARA EKONOMISKA ANALYSER. _x000D_ _x000D_ ALLMÄNNA OBJEKTIV AV DENNA INVESTIGERINGEN ÄR MEDVETET OM IMPROVEMENTET AV LEGISLATIVA POLITIKEN FÖR UTVECKLING AV PROCESSEN AV JURIDICALPOLITIKEN I EUROPEISKA UNIONEN OCH I SPANIEN, i syfte att uppnå en inkluderande juridisk organisation. DEN ÖKANDE OJÄMLIKHETEN TILL FÖLJD AV DEN EKONOMISKA KRISEN, DE SOCIALA FÖRÄNDRINGARNA TILL FÖLJD AV MIGRATIONSRÖRELSER OCH SAMMANFLÖDET AV KULTURELLA OCH RELIGIÖSA IDENTITETER INOM SAMMA TERRITORIUM ÄR REALITETER SOM SKAPAR NYA UTMANINGAR FÖR DEN SOCIALA STATEN. DESSA UTMANINGAR MÅSTE HANTERAS GENOM LAGSTIFTNINGSPROCESSER DÄR BEDÖMNINGEN AV DE SOCIALA KONSEKVENSERNA AV NORMER ÄR ETT INSTRUMENT FÖR DEMOKRATISK LEGITIMITET OCH DE SOCIALA RÄTTIGHETERNAS EFFEKTIVITET. _x000D_ _x000D_ dess SPECIFIKA OBJEKTIV ARE: A) ANALYSERA EU-INSTITUTIONERNAS LAGSTIFTNINGSPROCESS SOM EN INFLYTELSERIK PROCESS I MEDLEMSSTATERNAS OFFENTLIGA POLITIK, INBEGRIPET STRAFFRÄTTEN, Bedöma CONSULTATIONER OCH GENOMFÖRANDEN I EUROPEISKA LEGISLATIVA LYCKET OCH DET GENOMFÖRANDE AV GENOMFÖRANDE AV GENERALADVOKAT FÖR MEDLEMSSTATERING, C) UTVÄRDERA UTVÄRDERINGEN AV KÖNS- OCH BARNS INVERKAN PÅ LAGSTIFTNINGSPROCESSEN I SPANIEN OCH I ANDRA LÄNDER, D) ÖVERVÄGA ATT ANPASSA KATEGORIER OCH RÄTTSLIGA INSTITUTIONER TILL RELIGIÖS MÅNGFALD OCH MÅNGKULTURALISM. ATT ANALYSERA KRAVEN PÅ TRANSPARENS I REGLERINGSPROCESSEN OCH RISKERNA FÖR ATT LAGSTIFTARNA SKA FÅNGAS UPP AV INTRESSEGRUPPER. F) Undersökning av nya resor av interaktion mellan EU-institutionerna och NATIONAL NORMATIVE INSTANCES._x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D_x000D__x000D__x000D_x000D_x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D___x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D__x000D_x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D__x000D__x000D__x000D___x000D__x000D___x000D__x000D_ antagen av Europeiska kommissionen 2015 och med den SOCIALA DIMENSIONEN EUROPEISKA STRATEGYHORIZONTE 2020. _x000D_ _x000D_ för ULTIMO, SPERED RESULTAT ARE: INRÄTTA EN GEDIGEN FORSKARGRUPP FÖR FÖRBÄTTRING AV LAGSTIFTNINGSPOLITIKEN, UPPMUNTRA EN KULTUR AV UTVÄRDERING AV STANDARDER I SPANIEN. C) FÖRESLÅ KRITERIER FÖR SOCIAL UTVÄRDERING AV RÄTTSLIGA NORMER, UTFORMA LAGSTIFTNINGSREFORMER OCH INSTITUTIONELLA REFORMER FÖR ATT FÖRBÄTTRA LAGSTIFTNINGSCYKELN. (Swedish)
4 August 2022
0 references
Girona
0 references
20 December 2023
0 references
Identifiers
DER2016-76325-R
0 references