VARIABILITY OF HUMAN BEHAVIOUR DURING THE MIDDLE PLEISTOCENE IN EUROPE: COEXISTENCE OF THE ACHELENSE AND THE MIDDLE PALEOLITHIC IN THE IBERIAN PENINSULA (Q3149598): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Changed an Item: Edited by the infer coords bot - inferring coordinates from location) |
(Changed label, description and/or aliases in pt) |
||||||||||||||
| (12 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||||||||||||||
| label / fr | label / fr | ||||||||||||||
VARIABILITÉ DU COMPORTEMENT HUMAIN AU COURS DU PLÉISTOCÈNE MOYEN EN EUROPE: COEXISTENCE DE L’ACHELENSE ET DU PALÉOLITHIQUE MOYEN DANS LA PÉNINSULE IBÉRIQUE | |||||||||||||||
| label / de | label / de | ||||||||||||||
VARIABILITÄT DES MENSCHLICHEN VERHALTENS WÄHREND DES MITTLEREN PLEISTOZÄNS IN EUROPA: KOEXISTENZ DER ACHELENSE UND DES MITTLEREN PALÄOLITHIKUMS AUF DER IBERISCHEN HALBINSEL | |||||||||||||||
| label / nl | label / nl | ||||||||||||||
VARIABILITEIT VAN MENSELIJK GEDRAG TIJDENS HET MIDDENPLEISTOCEEN IN EUROPA: COËXISTENTIE VAN DE ACHELENSE EN HET MIDDENPALEOLITHICUM OP HET IBERISCH SCHIEREILAND | |||||||||||||||
| label / it | label / it | ||||||||||||||
VARIABILITÀ DEL COMPORTAMENTO UMANO DURANTE IL PLEISTOCENE MEDIO IN EUROPA: COESISTENZA DELL'ACHELENSE E DEL PALEOLITICO MEDIO NELLA PENISOLA IBERICA | |||||||||||||||
| label / el | label / el | ||||||||||||||
ΜΕΤΑΒΛΗΤΌΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΏΠΙΝΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΆΣ ΚΑΤΆ ΤΟ ΜΈΣΟ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΏΠΗ: ΣΥΝΎΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΑΧΕΛΕΝΣΕ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΕΣΑΊΑΣ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉΣ ΣΤΗΝ ΙΒΗΡΙΚΉ ΧΕΡΣΌΝΗΣΟ | |||||||||||||||
| label / da | label / da | ||||||||||||||
VARIABILITET I DEN MENNESKELIGE ADFÆRD I MIDTEN AF PLEISTOCÆN I EUROPA: SAMEKSISTENS MELLEM ACHELENSE OG DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE DEL PÅ DEN IBERISKE HALVØ | |||||||||||||||
| label / fi | label / fi | ||||||||||||||
IHMISEN KÄYTTÄYTYMISEN VAIHTELU KESKELLÄ PLEISTOSEENIA EUROOPASSA: ACHELENSEN JA IBERIAN NIEMIMAAN KESKIPALEOLIITTISEN RINNAKKAISELO | |||||||||||||||
| label / mt | label / mt | ||||||||||||||
VARJABBILTÀ TAL-IMĠIBA TAL-BNIEDEM MATUL IL-PLEISTOCENE TAN-NOFS FL-EWROPA: IL-KOEŻISTENZA TAL-ACHELENSE U N-NOFS PALEOLITIKU FIL-PENIŻOLA IBERIKA | |||||||||||||||
| label / lv | label / lv | ||||||||||||||
CILVĒKU UZVEDĪBAS MAINĪGUMS VIDŪ PLEISTOCENE EIROPĀ: ACHELENSE UN PALEOLĪTA VIDUS LĪDZĀSPASTĀVĒŠANA IBĒRIJAS PUSSALĀ | |||||||||||||||
| label / sk | label / sk | ||||||||||||||
VARIABILITA ĽUDSKÉHO SPRÁVANIA POČAS STREDNÉHO PLEISTOCÉNU V EURÓPE: KOEXISTENCIA ACHELENSE A STREDNÉHO PALEOLITU NA PYRENEJSKOM POLOSTROVE | |||||||||||||||
| label / ga | label / ga | ||||||||||||||
INATHRAITHEACHT IOMPRAÍOCHT AN DUINE LE LINN NA MEÁN-PLEISTOCENE SAN EORAIP: CÓMHAIREACHTÁIL AN ACHELENSE AGUS AN MHEÁN-PHALEOLITHIC I LEITHINIS NA HIBÉIRE | |||||||||||||||
| label / cs | label / cs | ||||||||||||||
VARIABILITA LIDSKÉHO CHOVÁNÍ BĚHEM STŘEDNÍHO PLEISTOCENU V EVROPĚ: SOUŽITÍ ACHELENSE A STŘEDNÍ PALEOLITICKÉ NA PYRENEJSKÉM POLOOSTROVĚ | |||||||||||||||
| label / pt | label / pt | ||||||||||||||
VARIABILIDADE DO COMPORTAMENTO HUMANO DURANTE O PLEISTOCÉNIO MÉDIO NA EUROPA: COEXISTÊNCIA DA ACHELENSE E DA PALEOLÍTICA MÉDIA NA PENÍNSULA IBERIA | |||||||||||||||
| label / et | label / et | ||||||||||||||
INIMESTE KÄITUMISE VARIEERUVUS EUROOPA KESKMISE PLEISTOTSEENI AJAL: ACHELENSE JA KESKMISE PALEOLIITIKUMI KOOSEKSISTEERIMINE PÜRENEE POOLSAAREL | |||||||||||||||
| label / hu | label / hu | ||||||||||||||
AZ EMBERI VISELKEDÉS VÁLTOZÉKONYSÁGA A KÖZÉPSŐ PLEISZTOCÉN IDEJÉN EURÓPÁBAN: AZ ACHELENSE ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS EGYÜTTÉLÉS AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGETEN | |||||||||||||||
| label / bg | label / bg | ||||||||||||||
ПРОМЕНЛИВОСТ НА ЧОВЕШКОТО ПОВЕДЕНИЕ ПО ВРЕМЕ НА СРЕДНИЯ ПЛЕЙСТОЦЕН В ЕВРОПА: СЪВМЕСТНО СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ACHELENSE И СРЕДНИЯ ПАЛЕОЛИТ НА ИБЕРИЙСКИЯ ПОЛУОСТРОВ | |||||||||||||||
| label / lt | label / lt | ||||||||||||||
ŽMOGAUS ELGESIO KINTAMUMAS PER VIDURINĮ PLEISTOCENĄ EUROPOJE: ACHELENSE IR IBERIJOS PUSIASALIO VIDURIO PALEOLITO SAMBŪVIS | |||||||||||||||
| label / hr | label / hr | ||||||||||||||
VARIJABILNOST LJUDSKOG PONAŠANJA TIJEKOM SREDNJEG PLEISTOCENA U EUROPI: SUŽIVOT ACHELENSE-A I SREDNJEG PALEOLITIKA NA IBERSKOM POLUOTOKU | |||||||||||||||
| label / sv | label / sv | ||||||||||||||
VARIATIONER I MÄNSKLIGT BETEENDE UNDER MITTEN AV PLEISTOCEN I EUROPA: SAMEXISTENS MELLAN ACHELENSE OCH DEN MELLERSTA PALEOLITISKA PÅ DEN IBERISKA HALVÖN | |||||||||||||||
| label / ro | label / ro | ||||||||||||||
VARIABILITATEA COMPORTAMENTULUI UMAN ÎN TIMPUL PLEISTOCENULUI MIJLOCIU ÎN EUROPA: COEXISTENȚA ACHELENSEI ȘI A PALEOLITICULUI MIJLOCIU ÎN PENINSULA IBERICĂ | |||||||||||||||
| label / sl | label / sl | ||||||||||||||
SPREMENLJIVOST ČLOVEŠKEGA VEDENJA V SREDNJEM PLEISTOCENU V EVROPI: SOOBSTOJ ACHELENSE IN SREDNJEGA PALEOLITIKA NA IBERSKEM POLOTOKU | |||||||||||||||
| label / pl | label / pl | ||||||||||||||
ZMIENNOŚĆ ZACHOWAŃ CZŁOWIEKA PODCZAS ŚRODKOWEGO PLEJSTOCENU W EUROPIE: WSPÓŁISTNIENIE ACHELENSE I ŚRODKOWEGO PALEOLITU NA PÓŁWYSPIE IBERYJSKIM | |||||||||||||||
| description / bg | description / bg | ||||||||||||||
Проект Q3149598 в Испания | |||||||||||||||
| description / hr | description / hr | ||||||||||||||
Projekt Q3149598 u Španjolskoj | |||||||||||||||
| description / hu | description / hu | ||||||||||||||
Projekt Q3149598 Spanyolországban | |||||||||||||||
| description / cs | description / cs | ||||||||||||||
Projekt Q3149598 ve Španělsku | |||||||||||||||
| description / da | description / da | ||||||||||||||
Projekt Q3149598 i Spanien | |||||||||||||||
| description / nl | description / nl | ||||||||||||||
Project Q3149598 in Spanje | |||||||||||||||
| description / et | description / et | ||||||||||||||
Projekt Q3149598 Hispaanias | |||||||||||||||
| description / fi | description / fi | ||||||||||||||
Projekti Q3149598 Espanjassa | |||||||||||||||
| description / fr | description / fr | ||||||||||||||
Projet Q3149598 en Espagne | |||||||||||||||
| description / de | description / de | ||||||||||||||
Projekt Q3149598 in Spanien | |||||||||||||||
| description / el | description / el | ||||||||||||||
Έργο Q3149598 στην Ισπανία | |||||||||||||||
| description / ga | description / ga | ||||||||||||||
Tionscadal Q3149598 sa Spáinn | |||||||||||||||
| description / it | description / it | ||||||||||||||
Progetto Q3149598 in Spagna | |||||||||||||||
| description / lv | description / lv | ||||||||||||||
Projekts Q3149598 Spānijā | |||||||||||||||
| description / lt | description / lt | ||||||||||||||
Projektas Q3149598 Ispanijoje | |||||||||||||||
| description / mt | description / mt | ||||||||||||||
Proġett Q3149598 fi Spanja | |||||||||||||||
| description / pl | description / pl | ||||||||||||||
Projekt Q3149598 w Hiszpanii | |||||||||||||||
| description / pt | description / pt | ||||||||||||||
Projeto Q3149598 na Espanha | |||||||||||||||
| description / ro | description / ro | ||||||||||||||
Proiectul Q3149598 în Spania | |||||||||||||||
| description / sk | description / sk | ||||||||||||||
Projekt Q3149598 v Španielsku | |||||||||||||||
| description / sl | description / sl | ||||||||||||||
Projekt Q3149598 v Španiji | |||||||||||||||
| description / es | description / es | ||||||||||||||
Proyecto Q3149598 en España | |||||||||||||||
| description / sv | description / sv | ||||||||||||||
Projekt Q3149598 i Spanien | |||||||||||||||
| Property / budget | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / budget: 60,500.0 Euro / rank | |||||||||||||||
| Property / co-financing rate | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / co-financing rate: 50.0 percent / rank | |||||||||||||||
| Property / EU contribution | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / EU contribution: 30,250.0 Euro / rank | |||||||||||||||
| Property / end time | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / end time: 31 December 2021 / rank | |||||||||||||||
| Property / summary: THE IBERIAN PENINSULA IS A KEY AREA FOR THE STUDY OF THE EUROPEAN PEOPLING DURING THE MIDDLE PLEISTOCENE, DUE TO ITS GEOGRAPHIC LOCATION AND ARCHAEOLOGICAL RECORD. NO-ACHEULEAN CORES AND FLAKES SITES HAVE BEEN RECORDED SINCE 1.4/1.2 MA; THE ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX IS WELL REPRESENTED FROM MIS 13/11 TO MIS 7/ EARLY MIS 6; AND THE MIDDLE PALAEOLITHIC HAS BEEN RECORDED SINCE MIS 9/8 EVEN SINCE MIS 10. TENS OF THOUSANDS OF YEARS OF COEXISTENCE OF THE ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX AND THE MIDDLE PALAEOLITHIC CAN BE INFERRED FROM THOSE DATA. SUCH LENGHT OF TIME COULD HAVE HAD AN INFLUENCE ON THE PALAEOANTHROPOLOGICAL DIVERSITY WHICH HAS BEEN RECORDED IN THE EUROPEAN FOSSIL RECORD. THE HYPOTHESIS WHICH BEST FITS THE AVAILABLE DATA, AND WHICH SHOULD BE CONTRASTED, IS THAT OF AN INDEPENDENT ORIGIN OF BOTH TECHNOCOMPLEXES. IF CONFIRMED, IT WOULD CHANGE THE INTERPRETATION OF THE EUROPEAN PEOPLING REGARDING THE HUMAN OCCUPATIONS PRIOR TO OUR SPECIES. THE MIDDLE PALAEOLITHIC COULD HAVE DEVELOPED FROM THE CORE AND FLAKES INDUSTRIES WHICH HAVE BEEN RECORDED SINCE THE LATE LOWER PLEISTOCENE, NOT INITIALLY RELATED TO THE ACHEULEAN. IN THE IBERIAN PENINSULA AND SOUTH FRANCE THIS TECHNOCOMPLEX SHOWS EVIDENT PARALLELS WITH THE AFRICAN ACHEULEAN WHICH HAVE NOT BEEN RECORDED IN THE REST OF EUROPE, WHERE THE COEXISTENCE OF BOTH TECHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE TO DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, THE DEFINITION OF THE TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIED IN THE MIDDLE PLEISTOCENE, AS WELL AS THEIR CHRONOLOGICAL FRAMES AND RELATIONSHIPS ARE SUBJECT TO CONSTANT DEBATE, WITH ARGUMENTS WHICH HAVE HINGED MAINLY ON TECHNOLOGY AND CHRONOSTRATIGRAPHY, TACKLING INSUFFICIENTLY THE ANALYSIS OF THE BEHAVIOUR PATTERNS OF THE HUMAN GROUPS AND THEIR OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE PLEISTOCENE. IN ORDER TO APPROACH THE SOLUTION OF SUCH ISSUES, THIS PROJECT WILL DEAL WITH THE GEOARCHAEOLOGICAL STUDY OF THE OPEN AIR MIDDLE PLEISTOCENE SITES IN PRIMARY POSITION, WITH WELL LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMES, AND WITH ACHEULEAN AND MIDDLE PALAEOLITHIC LITHIC ASSEMBLAGES. IN ORDER TO UNDERSTAND THE COEXISTENCE OF THESE TWO TECHNO-COMPLEXES, IT WILL BE ALSO NECESSARY TO ANALYSE THE RELATIONSHIP BETWEEN THE TECHNOLOGICAL STRATEGIES CARRIED OUT TO PRODUCE LITHIC TOOLS AND THE EXPLOITATION OF RESOURCES, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM AND CLIMATE._x000D_ THE ARCHAEOLOGICAL RECORD OF THE MIDDLE PLEISTOCENE IS STILL LIMITED, ESPECIALLY THAT RELATED TO SITES IN PRIMARY POSITION WITH LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. FOR THIS PROJECT, WE RELY UP ON A SIGNIFICANT PERCENTAGE OF SITES IN THE IBERIAN PENINSULA THAT FULFILL THESE CONDITIONS, IN WHICH IT IS POSSIBLE TO FULLY DEVELOP A TECHNO-ECONOMIC AND FUNCTIONAL STUDY OF THE LITHIC TOOLS, A ZOOARCHAEOLOGICAL AND TAPHONOMICAL STUDY OF THE FAUNAL REMAINS, AS WELL AS A SPATIAL AND PALAEOECOLOGICAL ANALYSIS. SUCH ANALYSIS WILL BE APPLIED TO SIX ACHEULEAN SITES (AMBRONA LOWER MEMBER, ARIDOS 1 AND 2, VALDOCARROS 1 AND 2 AND TORRALBA), AND TO FIVE MIDDLE PALAEOLITHIC SITES (AMBRONA MIDDLE MEMBER, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2, AND PRERESA), WHICH ARE LOCATED WITHIN KEY GEOGRAPHICAL AREAS FOR THE HUMAN OCCUPATION OF THE IBERIAN PENINSULA. (English) / qualifier | |||||||||||||||
readability score: 0.1145539260390034
| |||||||||||||||
| Property / postal code | |||||||||||||||
| Property / postal code: 09059 / rank | |||||||||||||||
| Property / location (string) | |||||||||||||||
| Property / location (string): Burgos / rank | |||||||||||||||
| Property / coordinate location | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 42°20'38.15"N, 3°41'49.13"W / rank | |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
LA PÉNINSULE IBERICA EST UNE ZONE CLÉ POUR L’ÉTUDE DE LA POPULATION EUROPÉENNE PENDANT LE PLÉISTOCÈNE MOYEN EN RAISON DE SA SITUATION GÉOGRAPHIQUE ET DE SON DOSSIER ARCHÉOLOGIQUE. DEPUIS 1.4/1.2 MA, L’ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO EST BIEN REPRÉSENTÉ DE MON 13/11 À MON 7/INCIOS DE MON 6, ET LE PALÉOLITHIQUE MOYEN A ÉTÉ DOCUMENTÉ DEPUIS MON 9/8, PEUT-ÊTRE DE MON 10. ON PEUT DÉDUIRE DE CES DONNÉES QU’EN EUROPE, L’ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO ET LE MILIEU PALEOLITICO COEXISTENT, ET CE PENDANT DES DIZAINES DE MILLIERS D’ANNÉES, CE QUI POURRAIT ÊTRE LIÉ À LA DIVERSITÉ PALÉOANTHROPOLOGIQUE INTERPRÉTÉE À PARTIR DU REGISTRE FOSSILE EUROPÉEN. L’HYPOTHÈSE DE CONTRASTE ET QUI S’ADAPTE LE MIEUX AUX DONNÉES DISPONIBLES, EST CELLE QUI SOULÈVE UNE ORIGINE INDÉPENDANTE DES DEUX TECNOCOMPLEJOS, CE QUI, S’IL ÉTAIT CONFIRMÉ, MODIFIERAIT L’INTERPRÉTATION DE LA POPULATION EUROPÉENNE DES OCCUPATIONS HUMAINES AVANT NOTRE ESPÈCE. LE PALÉOLITHIQUE MOYEN POURRAIT PROVENIR DES INDUSTRIES DU NOYAU ET DE LA LASCA QUI ONT ÉTÉ DOCUMENTÉES DEPUIS LA FIN DU PLÉISTOCÈNE INFÉRIEUR, SANS RAPPORT INITIAL AVEC L’ACHELENSE. Ce TECNOCOMPLEMENT DANS LE PENINSULE ibérique ET DU SUD DE FRANCE DANS LES ALÉLISMES AFRICAINES AVEC L’AELDRESS AFRICAIN AVEC LE CONTENU EUROPÉEN DE LA COEXISTENCE ENTRE LES TÉNONOCOMPLEMENTS DÉRIVAIRES DANS LES RESPONSES TECHNOLOGIQUES DIVERSAS._x000D_ EN ACTUALITÉ, la DÉFINICATION DES TECNOCOMPLEMENTS IDENTIFIQUES DANS LE Pléistocène MÉDIUM, VOTRE MARQUE TEMPORALE ET LES RELATIONS, SONT OBJECTIVES CONSTANT DU DÉBATE, AVEC ARGUMENTS qui ont tourné principalement dans la TORNOLOGIE ET LA chronoestratigrafie, sans étouffer les analyses des contributions des groupes humains au Pléistocène moyen et à la DINAMICATION TERRITORIQUE. AFIN DE FAIRE PROGRESSER LA RÉSOLUTION DE CES PROBLÈMES, LE PRÉSENT PROJET PORTERA SUR L’ÉTUDE GEOARQUEOLOGICAL DES DÉPÔTS DU PLÉISTOCÈNE MOYEN À L’EXTÉRIEUR EN POSITION AUTOCHTONE, AVEC DES ÉCHÉANCIERS LIMITÉS, AINSI QU’AVEC DES ENSEMBLES LITHIQUES ALCHELENSE ET PALEOLITICO. En outre, afin de comprendre la coexistence entre ces TECNOcomplexes, il est nécessaire d’analyser la relation entre les stratégies techniques mises en œuvre dans l’utilisation des utilitaires lithiques avec l’approbation des fonds, funcionalité, ECOSYSTEM, ET CLIMATE._x000D_L’ENREGISTREMENT Archéologique du Pléistocène MEDIUM Après avoir été TRES REDUCTÉS, EN RELATIF SPÉCIAL À YACIMIENTS EN autoctona POSICATION AVEC des échéanciers limités. DANS CE PROJET, NOUS AVONS UN POURCENTAGE SIGNIFICATIF DES GISEMENTS QUI RÉPONDENT À CES CONDITIONS DANS LA PÉNINSULE IBÉRIQUE, DANS LEQUEL IL EST POSSIBLE DE COMPLÉTER OU DE DÉVELOPPER DE MANIÈRE INTÉGRÉE L’ÉTUDE TECHNO-ÉCONOMIQUE ET MORPHO-TECHNO-FONCTIONNELLE DES UTILITAIRES LITHIQUES, L’ÉTUDE ZOARQUEOLOGICAL ET TAFONOMIC DES RESTES FAUNISTIQUES, L’ANALYSE SPATIALE, ET PALEOECOLOGICO. CES ANALYSES DOIVENT ÊTRE APPLIQUÉES À SIX GISEMENTS ACHELAN (MEMBRE INFÉRIEUR D’AMBRONA, ARID 1 ET 2, VALDOCARROS 1 ET 2 ET TORRALBA) ET À CINQ GISEMENTS DU PALÉOLITHIQUE MOYEN (MEMBRE INTERMÉDIAIRE D’AMBRONA, PENTE DE DESCENTE, ETB-H02, ESTRAGALES 2, ET PRERESA), QUI SONT RÉPARTIS DANS DES ZONES GÉOGRAPHIQUES CLÉS DE L’OCCUPATION HUMAINE DE LA PÉNINSULE IBÉRIQUE. (French) | |||||||||||||||
| Property / summary: LA PÉNINSULE IBERICA EST UNE ZONE CLÉ POUR L’ÉTUDE DE LA POPULATION EUROPÉENNE PENDANT LE PLÉISTOCÈNE MOYEN EN RAISON DE SA SITUATION GÉOGRAPHIQUE ET DE SON DOSSIER ARCHÉOLOGIQUE. DEPUIS 1.4/1.2 MA, L’ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO EST BIEN REPRÉSENTÉ DE MON 13/11 À MON 7/INCIOS DE MON 6, ET LE PALÉOLITHIQUE MOYEN A ÉTÉ DOCUMENTÉ DEPUIS MON 9/8, PEUT-ÊTRE DE MON 10. ON PEUT DÉDUIRE DE CES DONNÉES QU’EN EUROPE, L’ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO ET LE MILIEU PALEOLITICO COEXISTENT, ET CE PENDANT DES DIZAINES DE MILLIERS D’ANNÉES, CE QUI POURRAIT ÊTRE LIÉ À LA DIVERSITÉ PALÉOANTHROPOLOGIQUE INTERPRÉTÉE À PARTIR DU REGISTRE FOSSILE EUROPÉEN. L’HYPOTHÈSE DE CONTRASTE ET QUI S’ADAPTE LE MIEUX AUX DONNÉES DISPONIBLES, EST CELLE QUI SOULÈVE UNE ORIGINE INDÉPENDANTE DES DEUX TECNOCOMPLEJOS, CE QUI, S’IL ÉTAIT CONFIRMÉ, MODIFIERAIT L’INTERPRÉTATION DE LA POPULATION EUROPÉENNE DES OCCUPATIONS HUMAINES AVANT NOTRE ESPÈCE. LE PALÉOLITHIQUE MOYEN POURRAIT PROVENIR DES INDUSTRIES DU NOYAU ET DE LA LASCA QUI ONT ÉTÉ DOCUMENTÉES DEPUIS LA FIN DU PLÉISTOCÈNE INFÉRIEUR, SANS RAPPORT INITIAL AVEC L’ACHELENSE. Ce TECNOCOMPLEMENT DANS LE PENINSULE ibérique ET DU SUD DE FRANCE DANS LES ALÉLISMES AFRICAINES AVEC L’AELDRESS AFRICAIN AVEC LE CONTENU EUROPÉEN DE LA COEXISTENCE ENTRE LES TÉNONOCOMPLEMENTS DÉRIVAIRES DANS LES RESPONSES TECHNOLOGIQUES DIVERSAS._x000D_ EN ACTUALITÉ, la DÉFINICATION DES TECNOCOMPLEMENTS IDENTIFIQUES DANS LE Pléistocène MÉDIUM, VOTRE MARQUE TEMPORALE ET LES RELATIONS, SONT OBJECTIVES CONSTANT DU DÉBATE, AVEC ARGUMENTS qui ont tourné principalement dans la TORNOLOGIE ET LA chronoestratigrafie, sans étouffer les analyses des contributions des groupes humains au Pléistocène moyen et à la DINAMICATION TERRITORIQUE. AFIN DE FAIRE PROGRESSER LA RÉSOLUTION DE CES PROBLÈMES, LE PRÉSENT PROJET PORTERA SUR L’ÉTUDE GEOARQUEOLOGICAL DES DÉPÔTS DU PLÉISTOCÈNE MOYEN À L’EXTÉRIEUR EN POSITION AUTOCHTONE, AVEC DES ÉCHÉANCIERS LIMITÉS, AINSI QU’AVEC DES ENSEMBLES LITHIQUES ALCHELENSE ET PALEOLITICO. En outre, afin de comprendre la coexistence entre ces TECNOcomplexes, il est nécessaire d’analyser la relation entre les stratégies techniques mises en œuvre dans l’utilisation des utilitaires lithiques avec l’approbation des fonds, funcionalité, ECOSYSTEM, ET CLIMATE._x000D_L’ENREGISTREMENT Archéologique du Pléistocène MEDIUM Après avoir été TRES REDUCTÉS, EN RELATIF SPÉCIAL À YACIMIENTS EN autoctona POSICATION AVEC des échéanciers limités. DANS CE PROJET, NOUS AVONS UN POURCENTAGE SIGNIFICATIF DES GISEMENTS QUI RÉPONDENT À CES CONDITIONS DANS LA PÉNINSULE IBÉRIQUE, DANS LEQUEL IL EST POSSIBLE DE COMPLÉTER OU DE DÉVELOPPER DE MANIÈRE INTÉGRÉE L’ÉTUDE TECHNO-ÉCONOMIQUE ET MORPHO-TECHNO-FONCTIONNELLE DES UTILITAIRES LITHIQUES, L’ÉTUDE ZOARQUEOLOGICAL ET TAFONOMIC DES RESTES FAUNISTIQUES, L’ANALYSE SPATIALE, ET PALEOECOLOGICO. CES ANALYSES DOIVENT ÊTRE APPLIQUÉES À SIX GISEMENTS ACHELAN (MEMBRE INFÉRIEUR D’AMBRONA, ARID 1 ET 2, VALDOCARROS 1 ET 2 ET TORRALBA) ET À CINQ GISEMENTS DU PALÉOLITHIQUE MOYEN (MEMBRE INTERMÉDIAIRE D’AMBRONA, PENTE DE DESCENTE, ETB-H02, ESTRAGALES 2, ET PRERESA), QUI SONT RÉPARTIS DANS DES ZONES GÉOGRAPHIQUES CLÉS DE L’OCCUPATION HUMAINE DE LA PÉNINSULE IBÉRIQUE. (French) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: LA PÉNINSULE IBERICA EST UNE ZONE CLÉ POUR L’ÉTUDE DE LA POPULATION EUROPÉENNE PENDANT LE PLÉISTOCÈNE MOYEN EN RAISON DE SA SITUATION GÉOGRAPHIQUE ET DE SON DOSSIER ARCHÉOLOGIQUE. DEPUIS 1.4/1.2 MA, L’ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO EST BIEN REPRÉSENTÉ DE MON 13/11 À MON 7/INCIOS DE MON 6, ET LE PALÉOLITHIQUE MOYEN A ÉTÉ DOCUMENTÉ DEPUIS MON 9/8, PEUT-ÊTRE DE MON 10. ON PEUT DÉDUIRE DE CES DONNÉES QU’EN EUROPE, L’ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO ET LE MILIEU PALEOLITICO COEXISTENT, ET CE PENDANT DES DIZAINES DE MILLIERS D’ANNÉES, CE QUI POURRAIT ÊTRE LIÉ À LA DIVERSITÉ PALÉOANTHROPOLOGIQUE INTERPRÉTÉE À PARTIR DU REGISTRE FOSSILE EUROPÉEN. L’HYPOTHÈSE DE CONTRASTE ET QUI S’ADAPTE LE MIEUX AUX DONNÉES DISPONIBLES, EST CELLE QUI SOULÈVE UNE ORIGINE INDÉPENDANTE DES DEUX TECNOCOMPLEJOS, CE QUI, S’IL ÉTAIT CONFIRMÉ, MODIFIERAIT L’INTERPRÉTATION DE LA POPULATION EUROPÉENNE DES OCCUPATIONS HUMAINES AVANT NOTRE ESPÈCE. LE PALÉOLITHIQUE MOYEN POURRAIT PROVENIR DES INDUSTRIES DU NOYAU ET DE LA LASCA QUI ONT ÉTÉ DOCUMENTÉES DEPUIS LA FIN DU PLÉISTOCÈNE INFÉRIEUR, SANS RAPPORT INITIAL AVEC L’ACHELENSE. Ce TECNOCOMPLEMENT DANS LE PENINSULE ibérique ET DU SUD DE FRANCE DANS LES ALÉLISMES AFRICAINES AVEC L’AELDRESS AFRICAIN AVEC LE CONTENU EUROPÉEN DE LA COEXISTENCE ENTRE LES TÉNONOCOMPLEMENTS DÉRIVAIRES DANS LES RESPONSES TECHNOLOGIQUES DIVERSAS._x000D_ EN ACTUALITÉ, la DÉFINICATION DES TECNOCOMPLEMENTS IDENTIFIQUES DANS LE Pléistocène MÉDIUM, VOTRE MARQUE TEMPORALE ET LES RELATIONS, SONT OBJECTIVES CONSTANT DU DÉBATE, AVEC ARGUMENTS qui ont tourné principalement dans la TORNOLOGIE ET LA chronoestratigrafie, sans étouffer les analyses des contributions des groupes humains au Pléistocène moyen et à la DINAMICATION TERRITORIQUE. AFIN DE FAIRE PROGRESSER LA RÉSOLUTION DE CES PROBLÈMES, LE PRÉSENT PROJET PORTERA SUR L’ÉTUDE GEOARQUEOLOGICAL DES DÉPÔTS DU PLÉISTOCÈNE MOYEN À L’EXTÉRIEUR EN POSITION AUTOCHTONE, AVEC DES ÉCHÉANCIERS LIMITÉS, AINSI QU’AVEC DES ENSEMBLES LITHIQUES ALCHELENSE ET PALEOLITICO. En outre, afin de comprendre la coexistence entre ces TECNOcomplexes, il est nécessaire d’analyser la relation entre les stratégies techniques mises en œuvre dans l’utilisation des utilitaires lithiques avec l’approbation des fonds, funcionalité, ECOSYSTEM, ET CLIMATE._x000D_L’ENREGISTREMENT Archéologique du Pléistocène MEDIUM Après avoir été TRES REDUCTÉS, EN RELATIF SPÉCIAL À YACIMIENTS EN autoctona POSICATION AVEC des échéanciers limités. DANS CE PROJET, NOUS AVONS UN POURCENTAGE SIGNIFICATIF DES GISEMENTS QUI RÉPONDENT À CES CONDITIONS DANS LA PÉNINSULE IBÉRIQUE, DANS LEQUEL IL EST POSSIBLE DE COMPLÉTER OU DE DÉVELOPPER DE MANIÈRE INTÉGRÉE L’ÉTUDE TECHNO-ÉCONOMIQUE ET MORPHO-TECHNO-FONCTIONNELLE DES UTILITAIRES LITHIQUES, L’ÉTUDE ZOARQUEOLOGICAL ET TAFONOMIC DES RESTES FAUNISTIQUES, L’ANALYSE SPATIALE, ET PALEOECOLOGICO. CES ANALYSES DOIVENT ÊTRE APPLIQUÉES À SIX GISEMENTS ACHELAN (MEMBRE INFÉRIEUR D’AMBRONA, ARID 1 ET 2, VALDOCARROS 1 ET 2 ET TORRALBA) ET À CINQ GISEMENTS DU PALÉOLITHIQUE MOYEN (MEMBRE INTERMÉDIAIRE D’AMBRONA, PENTE DE DESCENTE, ETB-H02, ESTRAGALES 2, ET PRERESA), QUI SONT RÉPARTIS DANS DES ZONES GÉOGRAPHIQUES CLÉS DE L’OCCUPATION HUMAINE DE LA PÉNINSULE IBÉRIQUE. (French) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 2 December 2021
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
DIE HALBINSEL IBERICA IST EIN ZENTRALES GEBIET FÜR DIE ERFORSCHUNG DER EUROPÄISCHEN BEVÖLKERUNG WÄHREND DES MITTLEREN PLEISTOZÄNS AUFGRUND IHRER GEOGRAFISCHEN LAGE UND IHRER ARCHÄOLOGISCHEN AUFZEICHNUNGEN. SEIT 1.4/1.2 MA IST DER ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO VON MEINEM 13/11 BIS ZU MEINEM 7/INCIOS VON MEINEM 6 GUT VERTRETEN, UND DIE MITTLERE PALÄOLITHIK IST SEIT MEINEM 9/8, VIELLEICHT VON MEINEM 10. AUS DIESEN DATEN LÄSST SICH SCHLIESSEN, DASS IN EUROPA DER ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO UND DER MITTLERE PALEOLITICO ZUSAMMEN EXISTIERTEN, UND DIES FÜR ZEHNTAUSENDE VON JAHREN, DIE MIT DER PALÄOANTHROPOLOGISCHEN VIELFALT ZUSAMMENHÄNGEN, DIE AUS DEM EUROPÄISCHEN FOSSILREGISTER INTERPRETIERT WIRD. DIE HYPOTHESE ZUM KONTRAST, DIE SICH AM BESTEN AN DIE VERFÜGBAREN DATEN ANPASST, IST DIEJENIGE, DIE EINE UNABHÄNGIGE HERKUNFT BEIDER TECNOCOMPLEJOS HERVORRUFT, DIE, WENN BESTÄTIGT, DIE INTERPRETATION DER EUROPÄISCHEN POPULATION MENSCHLICHER BERUFE VOR UNSERER SPEZIES VERÄNDERN WÜRDE. DIE DURCHSCHNITTLICHE PALÄOLITHIKUM KÖNNTE AUS DER NUKLEUS- UND LASCA-INDUSTRIE STAMMEN, DIE SEIT DEM ENDE DES UNTEREN PLEISTOZÄNS DOKUMENTIERT WURDE, OHNE ANFÄNGLICHE BEZIEHUNG ZUM ACHELENSE. Diese ENTSCHLIESSUNG IN DER iberischen und ÜBERZEUGUNG DER FRANKREICH MIT DER AFRIKISCHEN ALELISMS MIT DER EUROPÄISCHEN UNTERNEHMEN DER KOMMISSION IN TECHNOLOGISCHEN RESPONSEN DIVERSAS._x000D_ IN ACTUALITÄT, die im MEDIUM Pleistozän, IHR TEMPORAL MARKES UND RELATIONEN, ARE OBJECTIVE CONSTANT OF DEBATE, IN DER MEDIUM Pleistozän, IHR TEMPORAL MARKEN UND RELATIONEN, ARE OBECTIVE CONSTANT OF DEBATE, MIT ARGUMENTEN, die hauptsächlich in TORNOLOGIE UND chronoestratigrafia revolviert sind, zu ersticken, ohne die Analysen der Beiträge menschlicher Gruppen zum Mittleren Pleistozän und zur TERRITORY Occupancy DINAMICATION zu ersticken. UM DIE LÖSUNG DIESER PROBLEME VORANZUBRINGEN, WIRD DAS VORLIEGENDE PROJEKT DIE GEOARQUEOLOGICAL-STUDIE VON ABLAGERUNGEN DES MITTLEREN PLEISTOZÄNS IM FREIEN IN AUTOCHTHONER POSITION MIT GEBUNDENEN ZEITRAHMEN UND MIT ALCHELENSE UND PALEOLITICO LITHIC SETS BEHANDELN. Um die Koexistenz zwischen diesen TECNOKomplexen zu verstehen, ist es außerdem notwendig, die Beziehung zwischen den technischen Strategien zu analysieren, die bei der Nutzung von lithischen Dienstprogrammen mit der Genehmigung der Mittel, der Funcionalität, ECOSYSTEM und CLIMATE umgesetzt werden._x000D_ Die archaeologische REGISTRIERUNG des MEDIUM Pleistozäns nach der VEREINIGUNG VEREINIGT, IN SPECIAL RELATIVING TO YACIMIENTS IN autoctona POSICATION Mit gebundenen Zeitrahmen. IN DIESEM PROJEKT HABEN WIR EINEN SIGNIFIKANTEN ANTEIL DER LAGERSTÄTTEN, DIE DIESE BEDINGUNGEN AUF DER IBERISCHEN HALBINSEL ERFÜLLEN, IN DENEN ES MÖGLICH IST, DIE TECHNOÖKONOMISCHE UND MORPHO-TECHNO-FUNKTIONALE STUDIE DER LITHISCHEN UTILITIES, DIE ZOARQUEOLOGICAL- UND TAFONOMIC-STUDIE DER FAUNISTISCHEN RESTE, DER RÄUMLICHEN ANALYSE UND DER PALEOECOLOGICO ZU VERVOLLSTÄNDIGEN ODER ZU ENTWICKELN. DIESE ANALYSEN SIND AUF SECHS ACHELAN-LAGERSTÄTTEN (AMBRONA UNTERES MITGLIED, ARID 1 UND 2, VALDOCARROS 1 UND 2 UND TORRALBA) SOWIE AUF FÜNF MITTLERE PALÄOLITHIKUM (AMBRONA MITTELMITGLIED, ABSTIEGSHANG, ETB-H02, ESTRAGALES 2 UND PRERESA) ANZUWENDEN, DIE IN WICHTIGEN GEOGRAFISCHEN GEBIETEN DER MENSCHLICHEN BESATZUNG DER IBERISCHEN HALBINSEL VERTEILT SIND. (German) | |||||||||||||||
| Property / summary: DIE HALBINSEL IBERICA IST EIN ZENTRALES GEBIET FÜR DIE ERFORSCHUNG DER EUROPÄISCHEN BEVÖLKERUNG WÄHREND DES MITTLEREN PLEISTOZÄNS AUFGRUND IHRER GEOGRAFISCHEN LAGE UND IHRER ARCHÄOLOGISCHEN AUFZEICHNUNGEN. SEIT 1.4/1.2 MA IST DER ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO VON MEINEM 13/11 BIS ZU MEINEM 7/INCIOS VON MEINEM 6 GUT VERTRETEN, UND DIE MITTLERE PALÄOLITHIK IST SEIT MEINEM 9/8, VIELLEICHT VON MEINEM 10. AUS DIESEN DATEN LÄSST SICH SCHLIESSEN, DASS IN EUROPA DER ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO UND DER MITTLERE PALEOLITICO ZUSAMMEN EXISTIERTEN, UND DIES FÜR ZEHNTAUSENDE VON JAHREN, DIE MIT DER PALÄOANTHROPOLOGISCHEN VIELFALT ZUSAMMENHÄNGEN, DIE AUS DEM EUROPÄISCHEN FOSSILREGISTER INTERPRETIERT WIRD. DIE HYPOTHESE ZUM KONTRAST, DIE SICH AM BESTEN AN DIE VERFÜGBAREN DATEN ANPASST, IST DIEJENIGE, DIE EINE UNABHÄNGIGE HERKUNFT BEIDER TECNOCOMPLEJOS HERVORRUFT, DIE, WENN BESTÄTIGT, DIE INTERPRETATION DER EUROPÄISCHEN POPULATION MENSCHLICHER BERUFE VOR UNSERER SPEZIES VERÄNDERN WÜRDE. DIE DURCHSCHNITTLICHE PALÄOLITHIKUM KÖNNTE AUS DER NUKLEUS- UND LASCA-INDUSTRIE STAMMEN, DIE SEIT DEM ENDE DES UNTEREN PLEISTOZÄNS DOKUMENTIERT WURDE, OHNE ANFÄNGLICHE BEZIEHUNG ZUM ACHELENSE. Diese ENTSCHLIESSUNG IN DER iberischen und ÜBERZEUGUNG DER FRANKREICH MIT DER AFRIKISCHEN ALELISMS MIT DER EUROPÄISCHEN UNTERNEHMEN DER KOMMISSION IN TECHNOLOGISCHEN RESPONSEN DIVERSAS._x000D_ IN ACTUALITÄT, die im MEDIUM Pleistozän, IHR TEMPORAL MARKES UND RELATIONEN, ARE OBJECTIVE CONSTANT OF DEBATE, IN DER MEDIUM Pleistozän, IHR TEMPORAL MARKEN UND RELATIONEN, ARE OBECTIVE CONSTANT OF DEBATE, MIT ARGUMENTEN, die hauptsächlich in TORNOLOGIE UND chronoestratigrafia revolviert sind, zu ersticken, ohne die Analysen der Beiträge menschlicher Gruppen zum Mittleren Pleistozän und zur TERRITORY Occupancy DINAMICATION zu ersticken. UM DIE LÖSUNG DIESER PROBLEME VORANZUBRINGEN, WIRD DAS VORLIEGENDE PROJEKT DIE GEOARQUEOLOGICAL-STUDIE VON ABLAGERUNGEN DES MITTLEREN PLEISTOZÄNS IM FREIEN IN AUTOCHTHONER POSITION MIT GEBUNDENEN ZEITRAHMEN UND MIT ALCHELENSE UND PALEOLITICO LITHIC SETS BEHANDELN. Um die Koexistenz zwischen diesen TECNOKomplexen zu verstehen, ist es außerdem notwendig, die Beziehung zwischen den technischen Strategien zu analysieren, die bei der Nutzung von lithischen Dienstprogrammen mit der Genehmigung der Mittel, der Funcionalität, ECOSYSTEM und CLIMATE umgesetzt werden._x000D_ Die archaeologische REGISTRIERUNG des MEDIUM Pleistozäns nach der VEREINIGUNG VEREINIGT, IN SPECIAL RELATIVING TO YACIMIENTS IN autoctona POSICATION Mit gebundenen Zeitrahmen. IN DIESEM PROJEKT HABEN WIR EINEN SIGNIFIKANTEN ANTEIL DER LAGERSTÄTTEN, DIE DIESE BEDINGUNGEN AUF DER IBERISCHEN HALBINSEL ERFÜLLEN, IN DENEN ES MÖGLICH IST, DIE TECHNOÖKONOMISCHE UND MORPHO-TECHNO-FUNKTIONALE STUDIE DER LITHISCHEN UTILITIES, DIE ZOARQUEOLOGICAL- UND TAFONOMIC-STUDIE DER FAUNISTISCHEN RESTE, DER RÄUMLICHEN ANALYSE UND DER PALEOECOLOGICO ZU VERVOLLSTÄNDIGEN ODER ZU ENTWICKELN. DIESE ANALYSEN SIND AUF SECHS ACHELAN-LAGERSTÄTTEN (AMBRONA UNTERES MITGLIED, ARID 1 UND 2, VALDOCARROS 1 UND 2 UND TORRALBA) SOWIE AUF FÜNF MITTLERE PALÄOLITHIKUM (AMBRONA MITTELMITGLIED, ABSTIEGSHANG, ETB-H02, ESTRAGALES 2 UND PRERESA) ANZUWENDEN, DIE IN WICHTIGEN GEOGRAFISCHEN GEBIETEN DER MENSCHLICHEN BESATZUNG DER IBERISCHEN HALBINSEL VERTEILT SIND. (German) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: DIE HALBINSEL IBERICA IST EIN ZENTRALES GEBIET FÜR DIE ERFORSCHUNG DER EUROPÄISCHEN BEVÖLKERUNG WÄHREND DES MITTLEREN PLEISTOZÄNS AUFGRUND IHRER GEOGRAFISCHEN LAGE UND IHRER ARCHÄOLOGISCHEN AUFZEICHNUNGEN. SEIT 1.4/1.2 MA IST DER ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO VON MEINEM 13/11 BIS ZU MEINEM 7/INCIOS VON MEINEM 6 GUT VERTRETEN, UND DIE MITTLERE PALÄOLITHIK IST SEIT MEINEM 9/8, VIELLEICHT VON MEINEM 10. AUS DIESEN DATEN LÄSST SICH SCHLIESSEN, DASS IN EUROPA DER ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO UND DER MITTLERE PALEOLITICO ZUSAMMEN EXISTIERTEN, UND DIES FÜR ZEHNTAUSENDE VON JAHREN, DIE MIT DER PALÄOANTHROPOLOGISCHEN VIELFALT ZUSAMMENHÄNGEN, DIE AUS DEM EUROPÄISCHEN FOSSILREGISTER INTERPRETIERT WIRD. DIE HYPOTHESE ZUM KONTRAST, DIE SICH AM BESTEN AN DIE VERFÜGBAREN DATEN ANPASST, IST DIEJENIGE, DIE EINE UNABHÄNGIGE HERKUNFT BEIDER TECNOCOMPLEJOS HERVORRUFT, DIE, WENN BESTÄTIGT, DIE INTERPRETATION DER EUROPÄISCHEN POPULATION MENSCHLICHER BERUFE VOR UNSERER SPEZIES VERÄNDERN WÜRDE. DIE DURCHSCHNITTLICHE PALÄOLITHIKUM KÖNNTE AUS DER NUKLEUS- UND LASCA-INDUSTRIE STAMMEN, DIE SEIT DEM ENDE DES UNTEREN PLEISTOZÄNS DOKUMENTIERT WURDE, OHNE ANFÄNGLICHE BEZIEHUNG ZUM ACHELENSE. Diese ENTSCHLIESSUNG IN DER iberischen und ÜBERZEUGUNG DER FRANKREICH MIT DER AFRIKISCHEN ALELISMS MIT DER EUROPÄISCHEN UNTERNEHMEN DER KOMMISSION IN TECHNOLOGISCHEN RESPONSEN DIVERSAS._x000D_ IN ACTUALITÄT, die im MEDIUM Pleistozän, IHR TEMPORAL MARKES UND RELATIONEN, ARE OBJECTIVE CONSTANT OF DEBATE, IN DER MEDIUM Pleistozän, IHR TEMPORAL MARKEN UND RELATIONEN, ARE OBECTIVE CONSTANT OF DEBATE, MIT ARGUMENTEN, die hauptsächlich in TORNOLOGIE UND chronoestratigrafia revolviert sind, zu ersticken, ohne die Analysen der Beiträge menschlicher Gruppen zum Mittleren Pleistozän und zur TERRITORY Occupancy DINAMICATION zu ersticken. UM DIE LÖSUNG DIESER PROBLEME VORANZUBRINGEN, WIRD DAS VORLIEGENDE PROJEKT DIE GEOARQUEOLOGICAL-STUDIE VON ABLAGERUNGEN DES MITTLEREN PLEISTOZÄNS IM FREIEN IN AUTOCHTHONER POSITION MIT GEBUNDENEN ZEITRAHMEN UND MIT ALCHELENSE UND PALEOLITICO LITHIC SETS BEHANDELN. Um die Koexistenz zwischen diesen TECNOKomplexen zu verstehen, ist es außerdem notwendig, die Beziehung zwischen den technischen Strategien zu analysieren, die bei der Nutzung von lithischen Dienstprogrammen mit der Genehmigung der Mittel, der Funcionalität, ECOSYSTEM und CLIMATE umgesetzt werden._x000D_ Die archaeologische REGISTRIERUNG des MEDIUM Pleistozäns nach der VEREINIGUNG VEREINIGT, IN SPECIAL RELATIVING TO YACIMIENTS IN autoctona POSICATION Mit gebundenen Zeitrahmen. IN DIESEM PROJEKT HABEN WIR EINEN SIGNIFIKANTEN ANTEIL DER LAGERSTÄTTEN, DIE DIESE BEDINGUNGEN AUF DER IBERISCHEN HALBINSEL ERFÜLLEN, IN DENEN ES MÖGLICH IST, DIE TECHNOÖKONOMISCHE UND MORPHO-TECHNO-FUNKTIONALE STUDIE DER LITHISCHEN UTILITIES, DIE ZOARQUEOLOGICAL- UND TAFONOMIC-STUDIE DER FAUNISTISCHEN RESTE, DER RÄUMLICHEN ANALYSE UND DER PALEOECOLOGICO ZU VERVOLLSTÄNDIGEN ODER ZU ENTWICKELN. DIESE ANALYSEN SIND AUF SECHS ACHELAN-LAGERSTÄTTEN (AMBRONA UNTERES MITGLIED, ARID 1 UND 2, VALDOCARROS 1 UND 2 UND TORRALBA) SOWIE AUF FÜNF MITTLERE PALÄOLITHIKUM (AMBRONA MITTELMITGLIED, ABSTIEGSHANG, ETB-H02, ESTRAGALES 2 UND PRERESA) ANZUWENDEN, DIE IN WICHTIGEN GEOGRAFISCHEN GEBIETEN DER MENSCHLICHEN BESATZUNG DER IBERISCHEN HALBINSEL VERTEILT SIND. (German) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 9 December 2021
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
HET SCHIEREILAND IBERICA IS EEN BELANGRIJK GEBIED VOOR DE STUDIE VAN DE EUROPESE BEVOLKING TIJDENS HET MIDDEN PLEISTOCEEN VANWEGE ZIJN GEOGRAFISCHE LIGGING EN ARCHEOLOGISCHE GEGEVENS. SINDS 1.4/1.2 MA, DE ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO IS GOED VERTEGENWOORDIGD VAN MIJN 13/11 TOT MIJN 7/INCIOS VAN MIJN 6, EN HET MIDDEN PALEOLITHICUM IS GEDOCUMENTEERD SINDS MIJN 9/8, MISSCHIEN VAN MIJN 10. UIT DEZE GEGEVENS KAN WORDEN AFGELEID DAT IN EUROPA DE ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO EN HET MIDDELSTE PALEOLITICO NAAST ELKAAR BESTONDEN, EN DAT DEDEN ZE AL TIENDUIZENDEN JAREN, WAT VERBAND KON HOUDEN MET DE PALEOANTROPOLOGISCHE DIVERSITEIT DIE WORDT GEÏNTERPRETEERD VANUIT HET EUROPEES FOSSIELREGISTER. DE HYPOTHESE VAN CONTRAST EN DIE ZICH HET BEST AANPAST AAN DE BESCHIKBARE GEGEVENS, IS DE HYPOTHESE DIE EEN ONAFHANKELIJKE OORSPRONG VAN BEIDE TECNOCOMPLEJOS OPROEPT, DIE, INDIEN BEVESTIGD, DE INTERPRETATIE VAN DE EUROPESE POPULATIE VAN MENSELIJKE BEROEPEN VÓÓR ONZE SOORT ZOU VERANDEREN. HET GEMIDDELDE PALEOLITHICUM KAN AFKOMSTIG ZIJN UIT DE KERN- EN LASCA-INDUSTRIEËN DIE ZIJN GEDOCUMENTEERD SINDS HET EINDE VAN HET LAGERE PLEISTOCEEN, ZONDER AANVANKELIJKE RELATIE MET DE ACHELENSE. Deze TECNOCOMPLEMENT IN DE iberische EN ZUID PENINSULA VAN FRANKRIJK MOETEN VAN DE AFRICANE ALELISMS MET DE AFRICANE AELDRESS MET DE EUROPESE CONTENT VAN DE COEXISTEN BETWEEN DERIVARY TECNOCOMPLEMENTEN IN TECHNOLOGISCHE RESPONSES DIVERSAS._x000D_ IN ACTUALITY, de DEFINICATIE VAN TECNOCOMPLEMENTEN IN HET MEDIUM Pleistoceen, UW TEMPORAL MARKEN EN BETREKKINGEN, ZIJN OBECTIEVE CONSTANT VAN DEBATE, MET ARGUMENTEN die voornamelijk hebben geresulteerd in TORNOLOGIE EN chronoestratigrafia, zonder de analyses van de bijdragen van de menselijke groepen aan het Midden Pleistoceen en de TERRITORY Occupancy DINAMICATIE te verstikken. OM DE OPLOSSING VAN DEZE PROBLEMEN VOORUIT TE HELPEN, ZAL HET HUIDIGE PROJECT ZICH RICHTEN OP DE GEOARQUEOLOGICAL-STUDIE NAAR AFZETTINGEN VAN HET MEDIUM PLEISTOCEEN BUITENSHUIS IN AUTOCHTONE POSITIE, MET BEGRENSDE TIJDSBESTEKKEN, EN MET ALCHELENSE EN PALEOLITICO LITHISCHE SETS. Bovendien is het, om de coëxistentie van deze TECNOcomplexen te begrijpen, noodzakelijk om de relatie te analyseren tussen de technische strategieën die worden toegepast bij het gebruik van lithische nutsvoorzieningen met de goedkeuring van de fondsen, funcionaliteit, ECOSYSTEEM, EN CLIMATE._x000D_ DE Archaeologic REGISTRATION OF THE MEDIUM Pleistocene Nadat het zeer REDUCED is, IN SPECIALE RELATIVING TO YACIMIENT IN autoctona POSICATION MET gebonden tijdframes. IN DIT PROJECT HEBBEN WE EEN AANZIENLIJK PERCENTAGE VAN DE AFZETTINGEN DIE AAN DEZE VOORWAARDEN VOLDOEN OP HET IBERISCH SCHIEREILAND, WAARIN HET MOGELIJK IS OM DE TECHNO-ECONOMISCHE EN MORPHO-TECHNO-FUNCTIONELE STUDIE VAN LITHISCHE NUTSBEDRIJVEN, DE ZOARQUEOLOGICAL EN TAFONOMIC-STUDIE VAN FAUNISTISCHE OVERBLIJFSELEN, RUIMTELIJKE ANALYSE EN PALEOECOLOGICO TE VOLTOOIEN OF TE ONTWIKKELEN. DEZE ANALYSES MOETEN WORDEN TOEGEPAST OP ZES ACHELAN-AFZETTINGEN (AMBRONA LAGER LID, ARID 1 EN 2, VALDOCARROS 1 EN 2 EN TORRALBA), EN OP VIJF VAN HET MIDDENPALEOLITHICUM (AMBRONA MIDDENLID, HELLING VAN AFDALING, ETB-H02, ESTRAGALES 2 EN PRERESA), DIE WORDEN VERDEELD OVER BELANGRIJKE GEOGRAFISCHE GEBIEDEN IN DE MENSELIJKE BEZETTING VAN HET IBERISCH SCHIEREILAND. (Dutch) | |||||||||||||||
| Property / summary: HET SCHIEREILAND IBERICA IS EEN BELANGRIJK GEBIED VOOR DE STUDIE VAN DE EUROPESE BEVOLKING TIJDENS HET MIDDEN PLEISTOCEEN VANWEGE ZIJN GEOGRAFISCHE LIGGING EN ARCHEOLOGISCHE GEGEVENS. SINDS 1.4/1.2 MA, DE ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO IS GOED VERTEGENWOORDIGD VAN MIJN 13/11 TOT MIJN 7/INCIOS VAN MIJN 6, EN HET MIDDEN PALEOLITHICUM IS GEDOCUMENTEERD SINDS MIJN 9/8, MISSCHIEN VAN MIJN 10. UIT DEZE GEGEVENS KAN WORDEN AFGELEID DAT IN EUROPA DE ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO EN HET MIDDELSTE PALEOLITICO NAAST ELKAAR BESTONDEN, EN DAT DEDEN ZE AL TIENDUIZENDEN JAREN, WAT VERBAND KON HOUDEN MET DE PALEOANTROPOLOGISCHE DIVERSITEIT DIE WORDT GEÏNTERPRETEERD VANUIT HET EUROPEES FOSSIELREGISTER. DE HYPOTHESE VAN CONTRAST EN DIE ZICH HET BEST AANPAST AAN DE BESCHIKBARE GEGEVENS, IS DE HYPOTHESE DIE EEN ONAFHANKELIJKE OORSPRONG VAN BEIDE TECNOCOMPLEJOS OPROEPT, DIE, INDIEN BEVESTIGD, DE INTERPRETATIE VAN DE EUROPESE POPULATIE VAN MENSELIJKE BEROEPEN VÓÓR ONZE SOORT ZOU VERANDEREN. HET GEMIDDELDE PALEOLITHICUM KAN AFKOMSTIG ZIJN UIT DE KERN- EN LASCA-INDUSTRIEËN DIE ZIJN GEDOCUMENTEERD SINDS HET EINDE VAN HET LAGERE PLEISTOCEEN, ZONDER AANVANKELIJKE RELATIE MET DE ACHELENSE. Deze TECNOCOMPLEMENT IN DE iberische EN ZUID PENINSULA VAN FRANKRIJK MOETEN VAN DE AFRICANE ALELISMS MET DE AFRICANE AELDRESS MET DE EUROPESE CONTENT VAN DE COEXISTEN BETWEEN DERIVARY TECNOCOMPLEMENTEN IN TECHNOLOGISCHE RESPONSES DIVERSAS._x000D_ IN ACTUALITY, de DEFINICATIE VAN TECNOCOMPLEMENTEN IN HET MEDIUM Pleistoceen, UW TEMPORAL MARKEN EN BETREKKINGEN, ZIJN OBECTIEVE CONSTANT VAN DEBATE, MET ARGUMENTEN die voornamelijk hebben geresulteerd in TORNOLOGIE EN chronoestratigrafia, zonder de analyses van de bijdragen van de menselijke groepen aan het Midden Pleistoceen en de TERRITORY Occupancy DINAMICATIE te verstikken. OM DE OPLOSSING VAN DEZE PROBLEMEN VOORUIT TE HELPEN, ZAL HET HUIDIGE PROJECT ZICH RICHTEN OP DE GEOARQUEOLOGICAL-STUDIE NAAR AFZETTINGEN VAN HET MEDIUM PLEISTOCEEN BUITENSHUIS IN AUTOCHTONE POSITIE, MET BEGRENSDE TIJDSBESTEKKEN, EN MET ALCHELENSE EN PALEOLITICO LITHISCHE SETS. Bovendien is het, om de coëxistentie van deze TECNOcomplexen te begrijpen, noodzakelijk om de relatie te analyseren tussen de technische strategieën die worden toegepast bij het gebruik van lithische nutsvoorzieningen met de goedkeuring van de fondsen, funcionaliteit, ECOSYSTEEM, EN CLIMATE._x000D_ DE Archaeologic REGISTRATION OF THE MEDIUM Pleistocene Nadat het zeer REDUCED is, IN SPECIALE RELATIVING TO YACIMIENT IN autoctona POSICATION MET gebonden tijdframes. IN DIT PROJECT HEBBEN WE EEN AANZIENLIJK PERCENTAGE VAN DE AFZETTINGEN DIE AAN DEZE VOORWAARDEN VOLDOEN OP HET IBERISCH SCHIEREILAND, WAARIN HET MOGELIJK IS OM DE TECHNO-ECONOMISCHE EN MORPHO-TECHNO-FUNCTIONELE STUDIE VAN LITHISCHE NUTSBEDRIJVEN, DE ZOARQUEOLOGICAL EN TAFONOMIC-STUDIE VAN FAUNISTISCHE OVERBLIJFSELEN, RUIMTELIJKE ANALYSE EN PALEOECOLOGICO TE VOLTOOIEN OF TE ONTWIKKELEN. DEZE ANALYSES MOETEN WORDEN TOEGEPAST OP ZES ACHELAN-AFZETTINGEN (AMBRONA LAGER LID, ARID 1 EN 2, VALDOCARROS 1 EN 2 EN TORRALBA), EN OP VIJF VAN HET MIDDENPALEOLITHICUM (AMBRONA MIDDENLID, HELLING VAN AFDALING, ETB-H02, ESTRAGALES 2 EN PRERESA), DIE WORDEN VERDEELD OVER BELANGRIJKE GEOGRAFISCHE GEBIEDEN IN DE MENSELIJKE BEZETTING VAN HET IBERISCH SCHIEREILAND. (Dutch) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: HET SCHIEREILAND IBERICA IS EEN BELANGRIJK GEBIED VOOR DE STUDIE VAN DE EUROPESE BEVOLKING TIJDENS HET MIDDEN PLEISTOCEEN VANWEGE ZIJN GEOGRAFISCHE LIGGING EN ARCHEOLOGISCHE GEGEVENS. SINDS 1.4/1.2 MA, DE ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO IS GOED VERTEGENWOORDIGD VAN MIJN 13/11 TOT MIJN 7/INCIOS VAN MIJN 6, EN HET MIDDEN PALEOLITHICUM IS GEDOCUMENTEERD SINDS MIJN 9/8, MISSCHIEN VAN MIJN 10. UIT DEZE GEGEVENS KAN WORDEN AFGELEID DAT IN EUROPA DE ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO EN HET MIDDELSTE PALEOLITICO NAAST ELKAAR BESTONDEN, EN DAT DEDEN ZE AL TIENDUIZENDEN JAREN, WAT VERBAND KON HOUDEN MET DE PALEOANTROPOLOGISCHE DIVERSITEIT DIE WORDT GEÏNTERPRETEERD VANUIT HET EUROPEES FOSSIELREGISTER. DE HYPOTHESE VAN CONTRAST EN DIE ZICH HET BEST AANPAST AAN DE BESCHIKBARE GEGEVENS, IS DE HYPOTHESE DIE EEN ONAFHANKELIJKE OORSPRONG VAN BEIDE TECNOCOMPLEJOS OPROEPT, DIE, INDIEN BEVESTIGD, DE INTERPRETATIE VAN DE EUROPESE POPULATIE VAN MENSELIJKE BEROEPEN VÓÓR ONZE SOORT ZOU VERANDEREN. HET GEMIDDELDE PALEOLITHICUM KAN AFKOMSTIG ZIJN UIT DE KERN- EN LASCA-INDUSTRIEËN DIE ZIJN GEDOCUMENTEERD SINDS HET EINDE VAN HET LAGERE PLEISTOCEEN, ZONDER AANVANKELIJKE RELATIE MET DE ACHELENSE. Deze TECNOCOMPLEMENT IN DE iberische EN ZUID PENINSULA VAN FRANKRIJK MOETEN VAN DE AFRICANE ALELISMS MET DE AFRICANE AELDRESS MET DE EUROPESE CONTENT VAN DE COEXISTEN BETWEEN DERIVARY TECNOCOMPLEMENTEN IN TECHNOLOGISCHE RESPONSES DIVERSAS._x000D_ IN ACTUALITY, de DEFINICATIE VAN TECNOCOMPLEMENTEN IN HET MEDIUM Pleistoceen, UW TEMPORAL MARKEN EN BETREKKINGEN, ZIJN OBECTIEVE CONSTANT VAN DEBATE, MET ARGUMENTEN die voornamelijk hebben geresulteerd in TORNOLOGIE EN chronoestratigrafia, zonder de analyses van de bijdragen van de menselijke groepen aan het Midden Pleistoceen en de TERRITORY Occupancy DINAMICATIE te verstikken. OM DE OPLOSSING VAN DEZE PROBLEMEN VOORUIT TE HELPEN, ZAL HET HUIDIGE PROJECT ZICH RICHTEN OP DE GEOARQUEOLOGICAL-STUDIE NAAR AFZETTINGEN VAN HET MEDIUM PLEISTOCEEN BUITENSHUIS IN AUTOCHTONE POSITIE, MET BEGRENSDE TIJDSBESTEKKEN, EN MET ALCHELENSE EN PALEOLITICO LITHISCHE SETS. Bovendien is het, om de coëxistentie van deze TECNOcomplexen te begrijpen, noodzakelijk om de relatie te analyseren tussen de technische strategieën die worden toegepast bij het gebruik van lithische nutsvoorzieningen met de goedkeuring van de fondsen, funcionaliteit, ECOSYSTEEM, EN CLIMATE._x000D_ DE Archaeologic REGISTRATION OF THE MEDIUM Pleistocene Nadat het zeer REDUCED is, IN SPECIALE RELATIVING TO YACIMIENT IN autoctona POSICATION MET gebonden tijdframes. IN DIT PROJECT HEBBEN WE EEN AANZIENLIJK PERCENTAGE VAN DE AFZETTINGEN DIE AAN DEZE VOORWAARDEN VOLDOEN OP HET IBERISCH SCHIEREILAND, WAARIN HET MOGELIJK IS OM DE TECHNO-ECONOMISCHE EN MORPHO-TECHNO-FUNCTIONELE STUDIE VAN LITHISCHE NUTSBEDRIJVEN, DE ZOARQUEOLOGICAL EN TAFONOMIC-STUDIE VAN FAUNISTISCHE OVERBLIJFSELEN, RUIMTELIJKE ANALYSE EN PALEOECOLOGICO TE VOLTOOIEN OF TE ONTWIKKELEN. DEZE ANALYSES MOETEN WORDEN TOEGEPAST OP ZES ACHELAN-AFZETTINGEN (AMBRONA LAGER LID, ARID 1 EN 2, VALDOCARROS 1 EN 2 EN TORRALBA), EN OP VIJF VAN HET MIDDENPALEOLITHICUM (AMBRONA MIDDENLID, HELLING VAN AFDALING, ETB-H02, ESTRAGALES 2 EN PRERESA), DIE WORDEN VERDEELD OVER BELANGRIJKE GEOGRAFISCHE GEBIEDEN IN DE MENSELIJKE BEZETTING VAN HET IBERISCH SCHIEREILAND. (Dutch) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 December 2021
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
LA PENISOLA IBERICA È UN'AREA CHIAVE PER LO STUDIO DELLA POPOLAZIONE EUROPEA DURANTE IL PLEISTOCENE MEDIO A CAUSA DELLA SUA SITUAZIONE GEOGRAFICA E ARCHEOLOGICA. DAL 1.4/1.2 MA, L'ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO È BEN RAPPRESENTATO DAL MIO 13/11 AL MIO 7/INCIOS DEL MIO 6, E IL PALEOLITICO MEDIO È STATO DOCUMENTATO DAL MIO 9/8, FORSE DAI MIEI 10. DA QUESTI DATI SI PUÒ DEDURRE CHE IN EUROPA COESISTEVANO ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO E PALEOLITICO CENTRALE, E LO HANNO FATTO PER DECINE DI MIGLIAIA DI ANNI, CHE POTREBBERO ESSERE LEGATI ALLA DIVERSITÀ PALEOANTROPOLOGICA CHE VIENE INTERPRETATA DAL REGISTRO EUROPEO DEI FOSSILI. L'IPOTESI DI CONTRASTO E CHE MEGLIO SI ADATTA AI DATI DISPONIBILI, È QUELLA CHE SOLLEVA UN'ORIGINE INDIPENDENTE SIA DI TECNOCOMPLEJOS, CHE SE CONFERMATO CAMBIEREBBE L'INTERPRETAZIONE DELLA POPOLAZIONE EUROPEA DI OCCUPAZIONI UMANE PRIMA DELLA NOSTRA SPECIE. IL PALEOLITICO MEDIO POTREBBE PROVENIRE DALLE INDUSTRIE DEL NUCLEO E DEL LASCA CHE SONO STATE DOCUMENTATE DALLA FINE DEL PLEISTOCENE INFERIORE, SENZA ALCUNA RELAZIONE INIZIALE CON L'ACHELENSE. Il presente TECNOCOMPLEMENTO NEL PENINSULA Iberico E SUD della FRANCIA DEGLI ALELISMI AFRICANI CON L'ELDRESSA AFRICAN CON IL CONTENTO EUROPEO DELLA COEXISTENCE TRA TECNOCOMPLEMENTI DERIVATORI IN DIVERSSI TECNOLOLOGICI._x000D_ IN ATTUALITÀ, la DEFINICAZIONE DEI TECNOCOMPLEMENTI IDENTIFICATI NEL MEDIO Pleistocene, I VOSTRI MERCATI E RELAZIONI TEMPORALI, SONO CONSTANTO OBGETTIVO DI DEBATE, CON ARGUMENTI che hanno ruotato principalmente in TORNOLOGIA E Cronoestratigrafia, senza soffocare le analisi dei contributi dei gruppi umani al Pleistocene medio e alla DINAMICA TERRITORIA Occupativa. AL FINE DI ANTICIPARE LA RISOLUZIONE DI QUESTI PROBLEMI, IL PRESENTE PROGETTO AFFRONTERÀ LO STUDIO GEOARQUEOLOGICAL DEI DEPOSITI DEL PLEISTOCENE MEDIO ALL'APERTO IN POSIZIONE AUTOCTONA, CON TEMPI LIMITATI, E CON SET LITICI ALCHELENSE E PALEOLITICO. Inoltre, al fine di comprendere la coesistenza tra questi TECNOcomplessi è necessario analizzare il rapporto tra le strategie tecniche attuate nell'uso delle utility litiche con l'approvazione dei fondi, funcionality, ECOSYSTEM, E CLIMATE._x000D_ LA REGISTRAZIONE Archeologica del Pleistocene MEDIUM Dopo essere MOLTO RIDUTTATO, IN RELATIVO SPECIALE A YACIMIENTS IN POSICAZIONE DI Autoctona CON tempistiche limitate. IN QUESTO PROGETTO ABBIAMO UNA PERCENTUALE SIGNIFICATIVA DEI DEPOSITI CHE SODDISFANO QUESTE CONDIZIONI NELLA PENISOLA IBERICA, IN CUI È POSSIBILE COMPLETARE O SVILUPPARE IN MODO INTEGRATO LO STUDIO TECNO-ECONOMICO E MORPHO-TECHNO-FUNZIONALE DELLE UTILITY LITICHE, LO STUDIO ZOARQUEOLOGICAL E TAFONOMICO DEI RESTI FAUNISTICI, L'ANALISI SPAZIALE E PALEOECOLOGICO. QUESTE ANALISI DEVONO ESSERE APPLICATE A SEI DEPOSITI ACHELAN (AMBRONA MEMBRO INFERIORE, ARID 1 E 2, VALDOCARROS 1 E 2 E TORRALBA) E A CINQUE DEL PALEOLITICO MEDIO (MEMBRONA MEDIO, PENDENZA DI DISCESA, ETB-H02, ESTRAGALES 2, E PRERESA), CHE SONO DISTRIBUITI IN AREE GEOGRAFICHE CHIAVE NELL'OCCUPAZIONE UMANA DELLA PENISOLA IBERICA. (Italian) | |||||||||||||||
| Property / summary: LA PENISOLA IBERICA È UN'AREA CHIAVE PER LO STUDIO DELLA POPOLAZIONE EUROPEA DURANTE IL PLEISTOCENE MEDIO A CAUSA DELLA SUA SITUAZIONE GEOGRAFICA E ARCHEOLOGICA. DAL 1.4/1.2 MA, L'ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO È BEN RAPPRESENTATO DAL MIO 13/11 AL MIO 7/INCIOS DEL MIO 6, E IL PALEOLITICO MEDIO È STATO DOCUMENTATO DAL MIO 9/8, FORSE DAI MIEI 10. DA QUESTI DATI SI PUÒ DEDURRE CHE IN EUROPA COESISTEVANO ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO E PALEOLITICO CENTRALE, E LO HANNO FATTO PER DECINE DI MIGLIAIA DI ANNI, CHE POTREBBERO ESSERE LEGATI ALLA DIVERSITÀ PALEOANTROPOLOGICA CHE VIENE INTERPRETATA DAL REGISTRO EUROPEO DEI FOSSILI. L'IPOTESI DI CONTRASTO E CHE MEGLIO SI ADATTA AI DATI DISPONIBILI, È QUELLA CHE SOLLEVA UN'ORIGINE INDIPENDENTE SIA DI TECNOCOMPLEJOS, CHE SE CONFERMATO CAMBIEREBBE L'INTERPRETAZIONE DELLA POPOLAZIONE EUROPEA DI OCCUPAZIONI UMANE PRIMA DELLA NOSTRA SPECIE. IL PALEOLITICO MEDIO POTREBBE PROVENIRE DALLE INDUSTRIE DEL NUCLEO E DEL LASCA CHE SONO STATE DOCUMENTATE DALLA FINE DEL PLEISTOCENE INFERIORE, SENZA ALCUNA RELAZIONE INIZIALE CON L'ACHELENSE. Il presente TECNOCOMPLEMENTO NEL PENINSULA Iberico E SUD della FRANCIA DEGLI ALELISMI AFRICANI CON L'ELDRESSA AFRICAN CON IL CONTENTO EUROPEO DELLA COEXISTENCE TRA TECNOCOMPLEMENTI DERIVATORI IN DIVERSSI TECNOLOLOGICI._x000D_ IN ATTUALITÀ, la DEFINICAZIONE DEI TECNOCOMPLEMENTI IDENTIFICATI NEL MEDIO Pleistocene, I VOSTRI MERCATI E RELAZIONI TEMPORALI, SONO CONSTANTO OBGETTIVO DI DEBATE, CON ARGUMENTI che hanno ruotato principalmente in TORNOLOGIA E Cronoestratigrafia, senza soffocare le analisi dei contributi dei gruppi umani al Pleistocene medio e alla DINAMICA TERRITORIA Occupativa. AL FINE DI ANTICIPARE LA RISOLUZIONE DI QUESTI PROBLEMI, IL PRESENTE PROGETTO AFFRONTERÀ LO STUDIO GEOARQUEOLOGICAL DEI DEPOSITI DEL PLEISTOCENE MEDIO ALL'APERTO IN POSIZIONE AUTOCTONA, CON TEMPI LIMITATI, E CON SET LITICI ALCHELENSE E PALEOLITICO. Inoltre, al fine di comprendere la coesistenza tra questi TECNOcomplessi è necessario analizzare il rapporto tra le strategie tecniche attuate nell'uso delle utility litiche con l'approvazione dei fondi, funcionality, ECOSYSTEM, E CLIMATE._x000D_ LA REGISTRAZIONE Archeologica del Pleistocene MEDIUM Dopo essere MOLTO RIDUTTATO, IN RELATIVO SPECIALE A YACIMIENTS IN POSICAZIONE DI Autoctona CON tempistiche limitate. IN QUESTO PROGETTO ABBIAMO UNA PERCENTUALE SIGNIFICATIVA DEI DEPOSITI CHE SODDISFANO QUESTE CONDIZIONI NELLA PENISOLA IBERICA, IN CUI È POSSIBILE COMPLETARE O SVILUPPARE IN MODO INTEGRATO LO STUDIO TECNO-ECONOMICO E MORPHO-TECHNO-FUNZIONALE DELLE UTILITY LITICHE, LO STUDIO ZOARQUEOLOGICAL E TAFONOMICO DEI RESTI FAUNISTICI, L'ANALISI SPAZIALE E PALEOECOLOGICO. QUESTE ANALISI DEVONO ESSERE APPLICATE A SEI DEPOSITI ACHELAN (AMBRONA MEMBRO INFERIORE, ARID 1 E 2, VALDOCARROS 1 E 2 E TORRALBA) E A CINQUE DEL PALEOLITICO MEDIO (MEMBRONA MEDIO, PENDENZA DI DISCESA, ETB-H02, ESTRAGALES 2, E PRERESA), CHE SONO DISTRIBUITI IN AREE GEOGRAFICHE CHIAVE NELL'OCCUPAZIONE UMANA DELLA PENISOLA IBERICA. (Italian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: LA PENISOLA IBERICA È UN'AREA CHIAVE PER LO STUDIO DELLA POPOLAZIONE EUROPEA DURANTE IL PLEISTOCENE MEDIO A CAUSA DELLA SUA SITUAZIONE GEOGRAFICA E ARCHEOLOGICA. DAL 1.4/1.2 MA, L'ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO È BEN RAPPRESENTATO DAL MIO 13/11 AL MIO 7/INCIOS DEL MIO 6, E IL PALEOLITICO MEDIO È STATO DOCUMENTATO DAL MIO 9/8, FORSE DAI MIEI 10. DA QUESTI DATI SI PUÒ DEDURRE CHE IN EUROPA COESISTEVANO ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO E PALEOLITICO CENTRALE, E LO HANNO FATTO PER DECINE DI MIGLIAIA DI ANNI, CHE POTREBBERO ESSERE LEGATI ALLA DIVERSITÀ PALEOANTROPOLOGICA CHE VIENE INTERPRETATA DAL REGISTRO EUROPEO DEI FOSSILI. L'IPOTESI DI CONTRASTO E CHE MEGLIO SI ADATTA AI DATI DISPONIBILI, È QUELLA CHE SOLLEVA UN'ORIGINE INDIPENDENTE SIA DI TECNOCOMPLEJOS, CHE SE CONFERMATO CAMBIEREBBE L'INTERPRETAZIONE DELLA POPOLAZIONE EUROPEA DI OCCUPAZIONI UMANE PRIMA DELLA NOSTRA SPECIE. IL PALEOLITICO MEDIO POTREBBE PROVENIRE DALLE INDUSTRIE DEL NUCLEO E DEL LASCA CHE SONO STATE DOCUMENTATE DALLA FINE DEL PLEISTOCENE INFERIORE, SENZA ALCUNA RELAZIONE INIZIALE CON L'ACHELENSE. Il presente TECNOCOMPLEMENTO NEL PENINSULA Iberico E SUD della FRANCIA DEGLI ALELISMI AFRICANI CON L'ELDRESSA AFRICAN CON IL CONTENTO EUROPEO DELLA COEXISTENCE TRA TECNOCOMPLEMENTI DERIVATORI IN DIVERSSI TECNOLOLOGICI._x000D_ IN ATTUALITÀ, la DEFINICAZIONE DEI TECNOCOMPLEMENTI IDENTIFICATI NEL MEDIO Pleistocene, I VOSTRI MERCATI E RELAZIONI TEMPORALI, SONO CONSTANTO OBGETTIVO DI DEBATE, CON ARGUMENTI che hanno ruotato principalmente in TORNOLOGIA E Cronoestratigrafia, senza soffocare le analisi dei contributi dei gruppi umani al Pleistocene medio e alla DINAMICA TERRITORIA Occupativa. AL FINE DI ANTICIPARE LA RISOLUZIONE DI QUESTI PROBLEMI, IL PRESENTE PROGETTO AFFRONTERÀ LO STUDIO GEOARQUEOLOGICAL DEI DEPOSITI DEL PLEISTOCENE MEDIO ALL'APERTO IN POSIZIONE AUTOCTONA, CON TEMPI LIMITATI, E CON SET LITICI ALCHELENSE E PALEOLITICO. Inoltre, al fine di comprendere la coesistenza tra questi TECNOcomplessi è necessario analizzare il rapporto tra le strategie tecniche attuate nell'uso delle utility litiche con l'approvazione dei fondi, funcionality, ECOSYSTEM, E CLIMATE._x000D_ LA REGISTRAZIONE Archeologica del Pleistocene MEDIUM Dopo essere MOLTO RIDUTTATO, IN RELATIVO SPECIALE A YACIMIENTS IN POSICAZIONE DI Autoctona CON tempistiche limitate. IN QUESTO PROGETTO ABBIAMO UNA PERCENTUALE SIGNIFICATIVA DEI DEPOSITI CHE SODDISFANO QUESTE CONDIZIONI NELLA PENISOLA IBERICA, IN CUI È POSSIBILE COMPLETARE O SVILUPPARE IN MODO INTEGRATO LO STUDIO TECNO-ECONOMICO E MORPHO-TECHNO-FUNZIONALE DELLE UTILITY LITICHE, LO STUDIO ZOARQUEOLOGICAL E TAFONOMICO DEI RESTI FAUNISTICI, L'ANALISI SPAZIALE E PALEOECOLOGICO. QUESTE ANALISI DEVONO ESSERE APPLICATE A SEI DEPOSITI ACHELAN (AMBRONA MEMBRO INFERIORE, ARID 1 E 2, VALDOCARROS 1 E 2 E TORRALBA) E A CINQUE DEL PALEOLITICO MEDIO (MEMBRONA MEDIO, PENDENZA DI DISCESA, ETB-H02, ESTRAGALES 2, E PRERESA), CHE SONO DISTRIBUITI IN AREE GEOGRAFICHE CHIAVE NELL'OCCUPAZIONE UMANA DELLA PENISOLA IBERICA. (Italian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 16 January 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
Η ΙΒΗΡΙΚΉ ΧΕΡΣΌΝΗΣΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΊ ΒΑΣΙΚΉ ΠΕΡΙΟΧΉ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΛΈΤΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΧΕΡΣΟΝΉΣΟΥ ΣΤΟ ΜΈΣΟ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟ, ΛΌΓΩ ΤΗΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΉΣ ΤΗΣ ΘΈΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΎ ΙΣΤΟΡΙΚΟΎ ΤΗΣ. ΑΠΌ ΤΗΝ 1.4/1.2 MA ΈΧΟΥΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΣΗΜΕΊΑ ΠΥΡΉΝΩΝ ΚΑΙ ΝΙΦΆΔΩΝ ΧΩΡΊΣ ΑΧΕΟΥΛΆ· ΤΟ ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΊΤΑΙ ΚΑΛΆ ΑΠΌ ΤΟ MIS 13/11 ΈΩΣ ΤΟ MIS 7/EARLY MIS 6· ΚΑΙ Η ΜΈΣΗ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΑΠΌ ΤΟ MIS 9/8 ΑΚΌΜΗ ΚΑΙ ΑΠΌ MIS 10. ΔΕΚΆΔΕΣ ΧΙΛΙΆΔΕΣ ΧΡΌΝΙΑ ΣΥΝΎΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΑΧΕΟΥΛΙΑΝΟΎ ΤΕΧΝΟ-ΣΎΝΘΕΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΈΣΗΣ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉΣ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΣΥΝΑΧΘΟΎΝ ΑΠΌ ΑΥΤΆ ΤΑ ΔΕΔΟΜΈΝΑ. ΑΥΤΌ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΌ ΔΙΆΣΤΗΜΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΎΣΕ ΝΑ ΕΠΗΡΕΆΣΕΙ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΟΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΚΉ ΠΟΙΚΙΛΟΜΟΡΦΊΑ ΠΟΥ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΑΡΧΕΊΟ ΑΠΟΛΙΘΩΜΆΤΩΝ. Η ΥΠΌΘΕΣΗ ΠΟΥ ΤΑΙΡΙΆΖΕΙ ΚΑΛΎΤΕΡΑ ΣΤΑ ΔΙΑΘΈΣΙΜΑ ΔΕΔΟΜΈΝΑ, ΚΑΙ Η ΟΠΟΊΑ ΘΑ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΤΕΘΕΊ, ΕΊΝΑΙ ΥΠΌΘΕΣΗ ΑΝΕΞΆΡΤΗΤΗΣ ΠΡΟΈΛΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΎΟ TECHNOCOMPLEXES. ΑΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΕΊ, ΘΑ ΆΛΛΑΖΕ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΊΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΑΠΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗΣ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΑ ΑΝΘΡΏΠΙΝΑ ΕΠΑΓΓΈΛΜΑΤΑ ΠΡΙΝ ΑΠΌ ΤΟ ΕΊΔΟΣ ΜΑΣ. Η ΜΈΣΗ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉ ΘΑ ΜΠΟΡΟΎΣΕ ΝΑ ΈΧΕΙ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΊ ΑΠΌ ΤΙΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΊΕΣ ΠΥΡΉΝΑ ΚΑΙ ΝΙΦΆΔΩΝ ΠΟΥ ΈΧΟΥΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΑΠΌ ΤΟ ΎΣΤΕΡΟ ΚΆΤΩ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟ, ΠΟΥ ΑΡΧΙΚΆ ΔΕΝ ΣΧΕΤΊΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΧΕΟΥΛΙΑΝΉ. Στο IBERIAN PENINSULA και το SOUTH FRANCE, αυτό το Technocomplex SHOWE EVIDENT PARALLELS με το AFRICAN Acheulean που δεν έχει ανακαλυφθεί στο REST της Ευρώπης, όπου η συνύπαρξη των BOTHNOCOMPLEXES θα μπορούσε να οδηγήσει στη διαφοροποίηση των ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, η ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ των ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ που προσδιορίστηκαν στο Μικρό Πλειστόκαινο, όπως και οι ΧΡΟΝΟΛΟΙΚΕΣ ΠΛΑΙΣΙΕΣ και οι ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΝΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ, ΜΕ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΠΟΥ ΕΧΟΝΤΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΣΤΡΑΤΗΓΡΑΦΙΑ, ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΖΟΝΤΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ την ΑΝΑΛΥΣΗ των ΠΑΤΡΩΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΟΜΑΔΩΝ και ΤΗΣ ΔΥΝΑΜΙΚΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΤΗΣ ΜΙΚΡΗΣ ΠΛΕΙΣΤΟΚΕΝΗΣ. ΠΡΟΚΕΙΜΈΝΟΥ ΝΑ ΠΡΟΣΕΓΓΊΣΕΙ ΤΗ ΛΎΣΗ ΤΩΝ ΖΗΤΗΜΆΤΩΝ ΑΥΤΏΝ, ΤΟ ΈΡΓΟ ΑΥΤΌ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΊ ΜΕ ΤΗ ΓΕΩΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΉ ΜΕΛΈΤΗ ΤΩΝ ΥΠΑΊΘΡΙΩΝ ΜΕΣΑΊΩΝ ΧΏΡΩΝ ΤΟΥ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟΥ ΣΕ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΉ ΘΈΣΗ, ΜΕ ΠΟΛΎ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΈΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΆ ΠΛΑΊΣΙΑ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΧΕΟΥΛΙΑΝΉ ΚΑΙ ΤΗ ΜΈΣΗ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉ ΛΙΘΙΚΉ ΣΥΝΆΘΡΟΙΣΗ. Σε συνέχεια της συμφωνίας των δύο ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ, θα πρέπει να είναι επίσης απαραίτητη η ανακήρυξη της σχέσης μεταξύ των ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή λιθικών ΕΡΓΑΛΕΙΩΝ και ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ των ΠΟΡΩΝ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ, ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑ και ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ._x000D_ Η ΑΧΗΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ του ΜΙΚΡΟΥ ΠΛΕΙΣΤΟΚΕΝΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΜΕΝΟ, ΕΙΔΙΚΩΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΜΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΑ ΠΛΑΙΣΙΑ. ΓΙΑ ΤΟ ΈΡΓΟ ΑΥΤΌ, ΒΑΣΙΖΌΜΑΣΤΕ ΣΕ ΈΝΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΌ ΠΟΣΟΣΤΌ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΏΝ ΤΗΣ ΙΒΗΡΙΚΉΣ ΧΕΡΣΟΝΉΣΟΥ ΠΟΥ ΠΛΗΡΟΎΝ ΑΥΤΈΣ ΤΙΣ ΠΡΟΫΠΟΘΈΣΕΙΣ, ΌΠΟΥ ΕΊΝΑΙ ΔΥΝΑΤΉ Η ΠΛΉΡΗΣ ΑΝΆΠΤΥΞΗ ΜΙΑΣ ΤΕΧΝΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΉΣ ΜΕΛΈΤΗΣ ΤΩΝ ΛΙΘΙΚΏΝ ΕΡΓΑΛΕΊΩΝ, ΜΙΑ ΖΩΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΉ ΚΑΙ ΤΑΦΟΝΟΜΙΚΉ ΜΕΛΈΤΗ ΤΩΝ ΥΠΟΛΕΙΜΜΆΤΩΝ ΦΑΙΏΝ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΧΩΡΙΚΉ ΚΑΙ ΠΑΛΑΙΟΟΙΚΟΛΟΓΙΚΉ ΑΝΆΛΥΣΗ. Η ΑΝΆΛΥΣΗ ΑΥΤΉ ΘΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΊ ΣΕ ΈΞΙ ΤΟΠΟΘΕΣΊΕΣ ACHEULEAN (AMBRONA ΚΑΤΏΤΕΡΟ ΜΈΛΟΣ, ARIDOS 1 ΚΑΙ 2, VALDOCARROS 1 ΚΑΙ 2 ΚΑΙ TORRALBA) ΚΑΙ ΣΕ ΠΈΝΤΕ ΜΕΣΑΊΟΥΣ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΟΎΣ ΤΌΠΟΥΣ (AMBRONA MIDDLE MEMBER, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 ΚΑΙ PRERESA), ΠΟΥ ΒΡΊΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΒΑΣΙΚΈΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΈΣ ΠΕΡΙΟΧΈΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΏΠΙΝΗ ΚΑΤΟΧΉ ΤΗΣ ΙΒΗΡΙΚΉΣ ΧΕΡΣΟΝΉΣΟΥ. (Greek) | |||||||||||||||
| Property / summary: Η ΙΒΗΡΙΚΉ ΧΕΡΣΌΝΗΣΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΊ ΒΑΣΙΚΉ ΠΕΡΙΟΧΉ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΛΈΤΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΧΕΡΣΟΝΉΣΟΥ ΣΤΟ ΜΈΣΟ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟ, ΛΌΓΩ ΤΗΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΉΣ ΤΗΣ ΘΈΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΎ ΙΣΤΟΡΙΚΟΎ ΤΗΣ. ΑΠΌ ΤΗΝ 1.4/1.2 MA ΈΧΟΥΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΣΗΜΕΊΑ ΠΥΡΉΝΩΝ ΚΑΙ ΝΙΦΆΔΩΝ ΧΩΡΊΣ ΑΧΕΟΥΛΆ· ΤΟ ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΊΤΑΙ ΚΑΛΆ ΑΠΌ ΤΟ MIS 13/11 ΈΩΣ ΤΟ MIS 7/EARLY MIS 6· ΚΑΙ Η ΜΈΣΗ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΑΠΌ ΤΟ MIS 9/8 ΑΚΌΜΗ ΚΑΙ ΑΠΌ MIS 10. ΔΕΚΆΔΕΣ ΧΙΛΙΆΔΕΣ ΧΡΌΝΙΑ ΣΥΝΎΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΑΧΕΟΥΛΙΑΝΟΎ ΤΕΧΝΟ-ΣΎΝΘΕΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΈΣΗΣ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉΣ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΣΥΝΑΧΘΟΎΝ ΑΠΌ ΑΥΤΆ ΤΑ ΔΕΔΟΜΈΝΑ. ΑΥΤΌ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΌ ΔΙΆΣΤΗΜΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΎΣΕ ΝΑ ΕΠΗΡΕΆΣΕΙ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΟΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΚΉ ΠΟΙΚΙΛΟΜΟΡΦΊΑ ΠΟΥ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΑΡΧΕΊΟ ΑΠΟΛΙΘΩΜΆΤΩΝ. Η ΥΠΌΘΕΣΗ ΠΟΥ ΤΑΙΡΙΆΖΕΙ ΚΑΛΎΤΕΡΑ ΣΤΑ ΔΙΑΘΈΣΙΜΑ ΔΕΔΟΜΈΝΑ, ΚΑΙ Η ΟΠΟΊΑ ΘΑ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΤΕΘΕΊ, ΕΊΝΑΙ ΥΠΌΘΕΣΗ ΑΝΕΞΆΡΤΗΤΗΣ ΠΡΟΈΛΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΎΟ TECHNOCOMPLEXES. ΑΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΕΊ, ΘΑ ΆΛΛΑΖΕ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΊΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΑΠΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗΣ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΑ ΑΝΘΡΏΠΙΝΑ ΕΠΑΓΓΈΛΜΑΤΑ ΠΡΙΝ ΑΠΌ ΤΟ ΕΊΔΟΣ ΜΑΣ. Η ΜΈΣΗ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉ ΘΑ ΜΠΟΡΟΎΣΕ ΝΑ ΈΧΕΙ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΊ ΑΠΌ ΤΙΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΊΕΣ ΠΥΡΉΝΑ ΚΑΙ ΝΙΦΆΔΩΝ ΠΟΥ ΈΧΟΥΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΑΠΌ ΤΟ ΎΣΤΕΡΟ ΚΆΤΩ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟ, ΠΟΥ ΑΡΧΙΚΆ ΔΕΝ ΣΧΕΤΊΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΧΕΟΥΛΙΑΝΉ. Στο IBERIAN PENINSULA και το SOUTH FRANCE, αυτό το Technocomplex SHOWE EVIDENT PARALLELS με το AFRICAN Acheulean που δεν έχει ανακαλυφθεί στο REST της Ευρώπης, όπου η συνύπαρξη των BOTHNOCOMPLEXES θα μπορούσε να οδηγήσει στη διαφοροποίηση των ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, η ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ των ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ που προσδιορίστηκαν στο Μικρό Πλειστόκαινο, όπως και οι ΧΡΟΝΟΛΟΙΚΕΣ ΠΛΑΙΣΙΕΣ και οι ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΝΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ, ΜΕ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΠΟΥ ΕΧΟΝΤΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΣΤΡΑΤΗΓΡΑΦΙΑ, ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΖΟΝΤΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ την ΑΝΑΛΥΣΗ των ΠΑΤΡΩΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΟΜΑΔΩΝ και ΤΗΣ ΔΥΝΑΜΙΚΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΤΗΣ ΜΙΚΡΗΣ ΠΛΕΙΣΤΟΚΕΝΗΣ. ΠΡΟΚΕΙΜΈΝΟΥ ΝΑ ΠΡΟΣΕΓΓΊΣΕΙ ΤΗ ΛΎΣΗ ΤΩΝ ΖΗΤΗΜΆΤΩΝ ΑΥΤΏΝ, ΤΟ ΈΡΓΟ ΑΥΤΌ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΊ ΜΕ ΤΗ ΓΕΩΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΉ ΜΕΛΈΤΗ ΤΩΝ ΥΠΑΊΘΡΙΩΝ ΜΕΣΑΊΩΝ ΧΏΡΩΝ ΤΟΥ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟΥ ΣΕ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΉ ΘΈΣΗ, ΜΕ ΠΟΛΎ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΈΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΆ ΠΛΑΊΣΙΑ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΧΕΟΥΛΙΑΝΉ ΚΑΙ ΤΗ ΜΈΣΗ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉ ΛΙΘΙΚΉ ΣΥΝΆΘΡΟΙΣΗ. Σε συνέχεια της συμφωνίας των δύο ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ, θα πρέπει να είναι επίσης απαραίτητη η ανακήρυξη της σχέσης μεταξύ των ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή λιθικών ΕΡΓΑΛΕΙΩΝ και ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ των ΠΟΡΩΝ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ, ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑ και ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ._x000D_ Η ΑΧΗΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ του ΜΙΚΡΟΥ ΠΛΕΙΣΤΟΚΕΝΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΜΕΝΟ, ΕΙΔΙΚΩΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΜΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΑ ΠΛΑΙΣΙΑ. ΓΙΑ ΤΟ ΈΡΓΟ ΑΥΤΌ, ΒΑΣΙΖΌΜΑΣΤΕ ΣΕ ΈΝΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΌ ΠΟΣΟΣΤΌ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΏΝ ΤΗΣ ΙΒΗΡΙΚΉΣ ΧΕΡΣΟΝΉΣΟΥ ΠΟΥ ΠΛΗΡΟΎΝ ΑΥΤΈΣ ΤΙΣ ΠΡΟΫΠΟΘΈΣΕΙΣ, ΌΠΟΥ ΕΊΝΑΙ ΔΥΝΑΤΉ Η ΠΛΉΡΗΣ ΑΝΆΠΤΥΞΗ ΜΙΑΣ ΤΕΧΝΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΉΣ ΜΕΛΈΤΗΣ ΤΩΝ ΛΙΘΙΚΏΝ ΕΡΓΑΛΕΊΩΝ, ΜΙΑ ΖΩΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΉ ΚΑΙ ΤΑΦΟΝΟΜΙΚΉ ΜΕΛΈΤΗ ΤΩΝ ΥΠΟΛΕΙΜΜΆΤΩΝ ΦΑΙΏΝ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΧΩΡΙΚΉ ΚΑΙ ΠΑΛΑΙΟΟΙΚΟΛΟΓΙΚΉ ΑΝΆΛΥΣΗ. Η ΑΝΆΛΥΣΗ ΑΥΤΉ ΘΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΊ ΣΕ ΈΞΙ ΤΟΠΟΘΕΣΊΕΣ ACHEULEAN (AMBRONA ΚΑΤΏΤΕΡΟ ΜΈΛΟΣ, ARIDOS 1 ΚΑΙ 2, VALDOCARROS 1 ΚΑΙ 2 ΚΑΙ TORRALBA) ΚΑΙ ΣΕ ΠΈΝΤΕ ΜΕΣΑΊΟΥΣ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΟΎΣ ΤΌΠΟΥΣ (AMBRONA MIDDLE MEMBER, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 ΚΑΙ PRERESA), ΠΟΥ ΒΡΊΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΒΑΣΙΚΈΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΈΣ ΠΕΡΙΟΧΈΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΏΠΙΝΗ ΚΑΤΟΧΉ ΤΗΣ ΙΒΗΡΙΚΉΣ ΧΕΡΣΟΝΉΣΟΥ. (Greek) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: Η ΙΒΗΡΙΚΉ ΧΕΡΣΌΝΗΣΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΊ ΒΑΣΙΚΉ ΠΕΡΙΟΧΉ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΛΈΤΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΧΕΡΣΟΝΉΣΟΥ ΣΤΟ ΜΈΣΟ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟ, ΛΌΓΩ ΤΗΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΉΣ ΤΗΣ ΘΈΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΎ ΙΣΤΟΡΙΚΟΎ ΤΗΣ. ΑΠΌ ΤΗΝ 1.4/1.2 MA ΈΧΟΥΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΣΗΜΕΊΑ ΠΥΡΉΝΩΝ ΚΑΙ ΝΙΦΆΔΩΝ ΧΩΡΊΣ ΑΧΕΟΥΛΆ· ΤΟ ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΊΤΑΙ ΚΑΛΆ ΑΠΌ ΤΟ MIS 13/11 ΈΩΣ ΤΟ MIS 7/EARLY MIS 6· ΚΑΙ Η ΜΈΣΗ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΑΠΌ ΤΟ MIS 9/8 ΑΚΌΜΗ ΚΑΙ ΑΠΌ MIS 10. ΔΕΚΆΔΕΣ ΧΙΛΙΆΔΕΣ ΧΡΌΝΙΑ ΣΥΝΎΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΑΧΕΟΥΛΙΑΝΟΎ ΤΕΧΝΟ-ΣΎΝΘΕΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΈΣΗΣ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉΣ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΣΥΝΑΧΘΟΎΝ ΑΠΌ ΑΥΤΆ ΤΑ ΔΕΔΟΜΈΝΑ. ΑΥΤΌ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΌ ΔΙΆΣΤΗΜΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΎΣΕ ΝΑ ΕΠΗΡΕΆΣΕΙ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΟΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΚΉ ΠΟΙΚΙΛΟΜΟΡΦΊΑ ΠΟΥ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΑΡΧΕΊΟ ΑΠΟΛΙΘΩΜΆΤΩΝ. Η ΥΠΌΘΕΣΗ ΠΟΥ ΤΑΙΡΙΆΖΕΙ ΚΑΛΎΤΕΡΑ ΣΤΑ ΔΙΑΘΈΣΙΜΑ ΔΕΔΟΜΈΝΑ, ΚΑΙ Η ΟΠΟΊΑ ΘΑ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΤΕΘΕΊ, ΕΊΝΑΙ ΥΠΌΘΕΣΗ ΑΝΕΞΆΡΤΗΤΗΣ ΠΡΟΈΛΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΎΟ TECHNOCOMPLEXES. ΑΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΕΊ, ΘΑ ΆΛΛΑΖΕ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΊΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΑΠΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗΣ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΑ ΑΝΘΡΏΠΙΝΑ ΕΠΑΓΓΈΛΜΑΤΑ ΠΡΙΝ ΑΠΌ ΤΟ ΕΊΔΟΣ ΜΑΣ. Η ΜΈΣΗ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉ ΘΑ ΜΠΟΡΟΎΣΕ ΝΑ ΈΧΕΙ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΊ ΑΠΌ ΤΙΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΊΕΣ ΠΥΡΉΝΑ ΚΑΙ ΝΙΦΆΔΩΝ ΠΟΥ ΈΧΟΥΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΑΠΌ ΤΟ ΎΣΤΕΡΟ ΚΆΤΩ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟ, ΠΟΥ ΑΡΧΙΚΆ ΔΕΝ ΣΧΕΤΊΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΧΕΟΥΛΙΑΝΉ. Στο IBERIAN PENINSULA και το SOUTH FRANCE, αυτό το Technocomplex SHOWE EVIDENT PARALLELS με το AFRICAN Acheulean που δεν έχει ανακαλυφθεί στο REST της Ευρώπης, όπου η συνύπαρξη των BOTHNOCOMPLEXES θα μπορούσε να οδηγήσει στη διαφοροποίηση των ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, η ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ των ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ που προσδιορίστηκαν στο Μικρό Πλειστόκαινο, όπως και οι ΧΡΟΝΟΛΟΙΚΕΣ ΠΛΑΙΣΙΕΣ και οι ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΝΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ, ΜΕ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΠΟΥ ΕΧΟΝΤΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΣΤΡΑΤΗΓΡΑΦΙΑ, ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΖΟΝΤΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ την ΑΝΑΛΥΣΗ των ΠΑΤΡΩΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΟΜΑΔΩΝ και ΤΗΣ ΔΥΝΑΜΙΚΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΤΗΣ ΜΙΚΡΗΣ ΠΛΕΙΣΤΟΚΕΝΗΣ. ΠΡΟΚΕΙΜΈΝΟΥ ΝΑ ΠΡΟΣΕΓΓΊΣΕΙ ΤΗ ΛΎΣΗ ΤΩΝ ΖΗΤΗΜΆΤΩΝ ΑΥΤΏΝ, ΤΟ ΈΡΓΟ ΑΥΤΌ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΊ ΜΕ ΤΗ ΓΕΩΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΉ ΜΕΛΈΤΗ ΤΩΝ ΥΠΑΊΘΡΙΩΝ ΜΕΣΑΊΩΝ ΧΏΡΩΝ ΤΟΥ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟΥ ΣΕ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΉ ΘΈΣΗ, ΜΕ ΠΟΛΎ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΈΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΆ ΠΛΑΊΣΙΑ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΧΕΟΥΛΙΑΝΉ ΚΑΙ ΤΗ ΜΈΣΗ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉ ΛΙΘΙΚΉ ΣΥΝΆΘΡΟΙΣΗ. Σε συνέχεια της συμφωνίας των δύο ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ, θα πρέπει να είναι επίσης απαραίτητη η ανακήρυξη της σχέσης μεταξύ των ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή λιθικών ΕΡΓΑΛΕΙΩΝ και ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ των ΠΟΡΩΝ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ, ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑ και ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ._x000D_ Η ΑΧΗΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ του ΜΙΚΡΟΥ ΠΛΕΙΣΤΟΚΕΝΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΜΕΝΟ, ΕΙΔΙΚΩΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΜΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΑ ΠΛΑΙΣΙΑ. ΓΙΑ ΤΟ ΈΡΓΟ ΑΥΤΌ, ΒΑΣΙΖΌΜΑΣΤΕ ΣΕ ΈΝΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΌ ΠΟΣΟΣΤΌ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΏΝ ΤΗΣ ΙΒΗΡΙΚΉΣ ΧΕΡΣΟΝΉΣΟΥ ΠΟΥ ΠΛΗΡΟΎΝ ΑΥΤΈΣ ΤΙΣ ΠΡΟΫΠΟΘΈΣΕΙΣ, ΌΠΟΥ ΕΊΝΑΙ ΔΥΝΑΤΉ Η ΠΛΉΡΗΣ ΑΝΆΠΤΥΞΗ ΜΙΑΣ ΤΕΧΝΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΉΣ ΜΕΛΈΤΗΣ ΤΩΝ ΛΙΘΙΚΏΝ ΕΡΓΑΛΕΊΩΝ, ΜΙΑ ΖΩΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΉ ΚΑΙ ΤΑΦΟΝΟΜΙΚΉ ΜΕΛΈΤΗ ΤΩΝ ΥΠΟΛΕΙΜΜΆΤΩΝ ΦΑΙΏΝ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΧΩΡΙΚΉ ΚΑΙ ΠΑΛΑΙΟΟΙΚΟΛΟΓΙΚΉ ΑΝΆΛΥΣΗ. Η ΑΝΆΛΥΣΗ ΑΥΤΉ ΘΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΊ ΣΕ ΈΞΙ ΤΟΠΟΘΕΣΊΕΣ ACHEULEAN (AMBRONA ΚΑΤΏΤΕΡΟ ΜΈΛΟΣ, ARIDOS 1 ΚΑΙ 2, VALDOCARROS 1 ΚΑΙ 2 ΚΑΙ TORRALBA) ΚΑΙ ΣΕ ΠΈΝΤΕ ΜΕΣΑΊΟΥΣ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΟΎΣ ΤΌΠΟΥΣ (AMBRONA MIDDLE MEMBER, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 ΚΑΙ PRERESA), ΠΟΥ ΒΡΊΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΒΑΣΙΚΈΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΈΣ ΠΕΡΙΟΧΈΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΏΠΙΝΗ ΚΑΤΟΧΉ ΤΗΣ ΙΒΗΡΙΚΉΣ ΧΕΡΣΟΝΉΣΟΥ. (Greek) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
DEN IBERISKE HALVØ ER ET CENTRALT OMRÅDE FOR UNDERSØGELSEN AF DEN EUROPÆISKE PEOPLING I MIDTEN AF PLEISTOCÆN PÅ GRUND AF DENS GEOGRAFISKE BELIGGENHED OG ARKÆOLOGISKE OPTEGNELSER. SIDEN 1.4/1.2 MA ER DER REGISTRERET KERNER OG FLAGER I KERNER OG FLAGER. ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSET ER GODT REPRÆSENTERET FRA FEJL 13/11 TIL FEJL 7/EARLY MIS 6; OG DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE ER BLEVET REGISTRERET SIDEN FEJL 9/8 SELV SIDEN FEJL 10. TITUSINDER AF ÅRS SAMEKSISTENS MELLEM ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSET OG DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE KAN UDLEDES AF DISSE DATA. EN SÅDAN TIDSLÆNGDE KUNNE HAVE HAFT INDFLYDELSE PÅ DEN PALÆOANTROPOLOGISKE MANGFOLDIGHED, SOM ER BLEVET REGISTRERET I DE EUROPÆISKE FOSSILER. DEN HYPOTESE, DER BEDST PASSER TIL DE TILGÆNGELIGE DATA, OG SOM BØR KONTRASTERES, ER EN SELVSTÆNDIG OPRINDELSE FOR BEGGE TEKNOCOMPLEXES. HVIS DET BEKRÆFTES, VIL DET ÆNDRE FORTOLKNINGEN AF DEN EUROPÆISKE PEOPLING MED HENSYN TIL DE MENNESKELIGE ERHVERV FORUD FOR VORES ART. DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE KUNNE HAVE UDVIKLET SIG FRA KERNE- OG FLAGER INDUSTRIER, SOM ER BLEVET REGISTRERET SIDEN DEN SENE LAVERE PLEISTOCÆN, IKKE OPRINDELIGT RELATERET TIL ACHEULEAN. I IBERIAN PENINSULA OG SYDENDE FRANCE, at dette tekniske kompleks ikke er blevet til noget, og at der ikke er sket noget i Europa, hvad enten det drejer sig om de afRICAN Acheulean, der ikke er kommet til udtryk i Europa, hvad enten det drejer sig om overensstemmelsen mellem de to selskaber, der ikke er medlem af Europa, de TEKHNO-COMPLEXES DEFINITIONER, der er impliceret i MIDDLE Pleistocæn, så snart de er blevet behandlet på TEKNOLOGY og Chronostratigraphy, TACKLING INSUFFICIENTLYSEN AF BEHAVIVENDE PATTERNS FOR DE HUMAN GROUPS OG THEIR OCCUPATION DYNAMICS DULE Pleistocæn. FOR AT NÆRME SIG LØSNINGEN AF SÅDANNE PROBLEMER, VIL DETTE PROJEKT BESKÆFTIGE SIG MED DEN GEOARKÆOLOGISKE UNDERSØGELSE AF DEN FRI LUFT MIDTERSTE PLEISTOCÆN STEDER I PRIMÆR POSITION, MED GODT BEGRÆNSEDE KRONOLOGISKE RAMMER, OG MED ACHEULEAN OG MIDTERSTE PALÆEOLITISKE LITISKE ASSEMBLAGES. For at gøre opmærksom på, at de to TECHNO-COMPLEXER's COEXISTISCE vil være aldeles uvidende om, at det vil være hensigtsmæssigt at anvende de traditionelle forretningsområder, der er beregnet til at fremstille littiske tooler og afkast, FUNKTIONALITY, ECOSYSTEM OG CLIMATE._x000D_ARCHAEOLOGICAL RECORDEN AF MIDDLE Pleistocæn er stadig begrænset, er det muligt at finde frem til resultater i PRIMARY POSITION med LRONOLOGICAL FRAMEWORKS. TIL DETTE PROJEKT ER VI AFHÆNGIGE AF EN BETYDELIG PROCENTDEL AF STEDER PÅ DEN IBERISKE HALVØ, DER OPFYLDER DISSE BETINGELSER, HVOR DET ER MULIGT FULDT UD AT UDVIKLE EN TEKNO-ØKONOMISK OG FUNKTIONEL UNDERSØGELSE AF DE LITISKE VÆRKTØJER, EN ZOOARKAEOLOGISK OG TAPHONOMISK UNDERSØGELSE AF FAUNAEN RESTER, SAMT EN RUMLIG OG PALÆOØKOLOGISK ANALYSE. EN SÅDAN ANALYSE VIL BLIVE ANVENDT PÅ SEKS ACHEULEAN-OMRÅDER (AMBRONA LAVERE MEDLEM, ARIDOS 1 OG 2, VALDOCARROS 1 OG 2 OG TORRALBA) OG PÅ FEM MIDTERSTE PALÆOLITISKE LOKALITETER (AMBRONA MIDTERSTE MEDLEM, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 OG PRERESA), SOM LIGGER INDEN FOR VIGTIGE GEOGRAFISKE OMRÅDER FOR DEN MENNESKELIGE BESÆTTELSE AF DEN IBERISKE HALVØ. (Danish) | |||||||||||||||
| Property / summary: DEN IBERISKE HALVØ ER ET CENTRALT OMRÅDE FOR UNDERSØGELSEN AF DEN EUROPÆISKE PEOPLING I MIDTEN AF PLEISTOCÆN PÅ GRUND AF DENS GEOGRAFISKE BELIGGENHED OG ARKÆOLOGISKE OPTEGNELSER. SIDEN 1.4/1.2 MA ER DER REGISTRERET KERNER OG FLAGER I KERNER OG FLAGER. ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSET ER GODT REPRÆSENTERET FRA FEJL 13/11 TIL FEJL 7/EARLY MIS 6; OG DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE ER BLEVET REGISTRERET SIDEN FEJL 9/8 SELV SIDEN FEJL 10. TITUSINDER AF ÅRS SAMEKSISTENS MELLEM ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSET OG DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE KAN UDLEDES AF DISSE DATA. EN SÅDAN TIDSLÆNGDE KUNNE HAVE HAFT INDFLYDELSE PÅ DEN PALÆOANTROPOLOGISKE MANGFOLDIGHED, SOM ER BLEVET REGISTRERET I DE EUROPÆISKE FOSSILER. DEN HYPOTESE, DER BEDST PASSER TIL DE TILGÆNGELIGE DATA, OG SOM BØR KONTRASTERES, ER EN SELVSTÆNDIG OPRINDELSE FOR BEGGE TEKNOCOMPLEXES. HVIS DET BEKRÆFTES, VIL DET ÆNDRE FORTOLKNINGEN AF DEN EUROPÆISKE PEOPLING MED HENSYN TIL DE MENNESKELIGE ERHVERV FORUD FOR VORES ART. DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE KUNNE HAVE UDVIKLET SIG FRA KERNE- OG FLAGER INDUSTRIER, SOM ER BLEVET REGISTRERET SIDEN DEN SENE LAVERE PLEISTOCÆN, IKKE OPRINDELIGT RELATERET TIL ACHEULEAN. I IBERIAN PENINSULA OG SYDENDE FRANCE, at dette tekniske kompleks ikke er blevet til noget, og at der ikke er sket noget i Europa, hvad enten det drejer sig om de afRICAN Acheulean, der ikke er kommet til udtryk i Europa, hvad enten det drejer sig om overensstemmelsen mellem de to selskaber, der ikke er medlem af Europa, de TEKHNO-COMPLEXES DEFINITIONER, der er impliceret i MIDDLE Pleistocæn, så snart de er blevet behandlet på TEKNOLOGY og Chronostratigraphy, TACKLING INSUFFICIENTLYSEN AF BEHAVIVENDE PATTERNS FOR DE HUMAN GROUPS OG THEIR OCCUPATION DYNAMICS DULE Pleistocæn. FOR AT NÆRME SIG LØSNINGEN AF SÅDANNE PROBLEMER, VIL DETTE PROJEKT BESKÆFTIGE SIG MED DEN GEOARKÆOLOGISKE UNDERSØGELSE AF DEN FRI LUFT MIDTERSTE PLEISTOCÆN STEDER I PRIMÆR POSITION, MED GODT BEGRÆNSEDE KRONOLOGISKE RAMMER, OG MED ACHEULEAN OG MIDTERSTE PALÆEOLITISKE LITISKE ASSEMBLAGES. For at gøre opmærksom på, at de to TECHNO-COMPLEXER's COEXISTISCE vil være aldeles uvidende om, at det vil være hensigtsmæssigt at anvende de traditionelle forretningsområder, der er beregnet til at fremstille littiske tooler og afkast, FUNKTIONALITY, ECOSYSTEM OG CLIMATE._x000D_ARCHAEOLOGICAL RECORDEN AF MIDDLE Pleistocæn er stadig begrænset, er det muligt at finde frem til resultater i PRIMARY POSITION med LRONOLOGICAL FRAMEWORKS. TIL DETTE PROJEKT ER VI AFHÆNGIGE AF EN BETYDELIG PROCENTDEL AF STEDER PÅ DEN IBERISKE HALVØ, DER OPFYLDER DISSE BETINGELSER, HVOR DET ER MULIGT FULDT UD AT UDVIKLE EN TEKNO-ØKONOMISK OG FUNKTIONEL UNDERSØGELSE AF DE LITISKE VÆRKTØJER, EN ZOOARKAEOLOGISK OG TAPHONOMISK UNDERSØGELSE AF FAUNAEN RESTER, SAMT EN RUMLIG OG PALÆOØKOLOGISK ANALYSE. EN SÅDAN ANALYSE VIL BLIVE ANVENDT PÅ SEKS ACHEULEAN-OMRÅDER (AMBRONA LAVERE MEDLEM, ARIDOS 1 OG 2, VALDOCARROS 1 OG 2 OG TORRALBA) OG PÅ FEM MIDTERSTE PALÆOLITISKE LOKALITETER (AMBRONA MIDTERSTE MEDLEM, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 OG PRERESA), SOM LIGGER INDEN FOR VIGTIGE GEOGRAFISKE OMRÅDER FOR DEN MENNESKELIGE BESÆTTELSE AF DEN IBERISKE HALVØ. (Danish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: DEN IBERISKE HALVØ ER ET CENTRALT OMRÅDE FOR UNDERSØGELSEN AF DEN EUROPÆISKE PEOPLING I MIDTEN AF PLEISTOCÆN PÅ GRUND AF DENS GEOGRAFISKE BELIGGENHED OG ARKÆOLOGISKE OPTEGNELSER. SIDEN 1.4/1.2 MA ER DER REGISTRERET KERNER OG FLAGER I KERNER OG FLAGER. ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSET ER GODT REPRÆSENTERET FRA FEJL 13/11 TIL FEJL 7/EARLY MIS 6; OG DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE ER BLEVET REGISTRERET SIDEN FEJL 9/8 SELV SIDEN FEJL 10. TITUSINDER AF ÅRS SAMEKSISTENS MELLEM ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSET OG DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE KAN UDLEDES AF DISSE DATA. EN SÅDAN TIDSLÆNGDE KUNNE HAVE HAFT INDFLYDELSE PÅ DEN PALÆOANTROPOLOGISKE MANGFOLDIGHED, SOM ER BLEVET REGISTRERET I DE EUROPÆISKE FOSSILER. DEN HYPOTESE, DER BEDST PASSER TIL DE TILGÆNGELIGE DATA, OG SOM BØR KONTRASTERES, ER EN SELVSTÆNDIG OPRINDELSE FOR BEGGE TEKNOCOMPLEXES. HVIS DET BEKRÆFTES, VIL DET ÆNDRE FORTOLKNINGEN AF DEN EUROPÆISKE PEOPLING MED HENSYN TIL DE MENNESKELIGE ERHVERV FORUD FOR VORES ART. DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE KUNNE HAVE UDVIKLET SIG FRA KERNE- OG FLAGER INDUSTRIER, SOM ER BLEVET REGISTRERET SIDEN DEN SENE LAVERE PLEISTOCÆN, IKKE OPRINDELIGT RELATERET TIL ACHEULEAN. I IBERIAN PENINSULA OG SYDENDE FRANCE, at dette tekniske kompleks ikke er blevet til noget, og at der ikke er sket noget i Europa, hvad enten det drejer sig om de afRICAN Acheulean, der ikke er kommet til udtryk i Europa, hvad enten det drejer sig om overensstemmelsen mellem de to selskaber, der ikke er medlem af Europa, de TEKHNO-COMPLEXES DEFINITIONER, der er impliceret i MIDDLE Pleistocæn, så snart de er blevet behandlet på TEKNOLOGY og Chronostratigraphy, TACKLING INSUFFICIENTLYSEN AF BEHAVIVENDE PATTERNS FOR DE HUMAN GROUPS OG THEIR OCCUPATION DYNAMICS DULE Pleistocæn. FOR AT NÆRME SIG LØSNINGEN AF SÅDANNE PROBLEMER, VIL DETTE PROJEKT BESKÆFTIGE SIG MED DEN GEOARKÆOLOGISKE UNDERSØGELSE AF DEN FRI LUFT MIDTERSTE PLEISTOCÆN STEDER I PRIMÆR POSITION, MED GODT BEGRÆNSEDE KRONOLOGISKE RAMMER, OG MED ACHEULEAN OG MIDTERSTE PALÆEOLITISKE LITISKE ASSEMBLAGES. For at gøre opmærksom på, at de to TECHNO-COMPLEXER's COEXISTISCE vil være aldeles uvidende om, at det vil være hensigtsmæssigt at anvende de traditionelle forretningsområder, der er beregnet til at fremstille littiske tooler og afkast, FUNKTIONALITY, ECOSYSTEM OG CLIMATE._x000D_ARCHAEOLOGICAL RECORDEN AF MIDDLE Pleistocæn er stadig begrænset, er det muligt at finde frem til resultater i PRIMARY POSITION med LRONOLOGICAL FRAMEWORKS. TIL DETTE PROJEKT ER VI AFHÆNGIGE AF EN BETYDELIG PROCENTDEL AF STEDER PÅ DEN IBERISKE HALVØ, DER OPFYLDER DISSE BETINGELSER, HVOR DET ER MULIGT FULDT UD AT UDVIKLE EN TEKNO-ØKONOMISK OG FUNKTIONEL UNDERSØGELSE AF DE LITISKE VÆRKTØJER, EN ZOOARKAEOLOGISK OG TAPHONOMISK UNDERSØGELSE AF FAUNAEN RESTER, SAMT EN RUMLIG OG PALÆOØKOLOGISK ANALYSE. EN SÅDAN ANALYSE VIL BLIVE ANVENDT PÅ SEKS ACHEULEAN-OMRÅDER (AMBRONA LAVERE MEDLEM, ARIDOS 1 OG 2, VALDOCARROS 1 OG 2 OG TORRALBA) OG PÅ FEM MIDTERSTE PALÆOLITISKE LOKALITETER (AMBRONA MIDTERSTE MEDLEM, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 OG PRERESA), SOM LIGGER INDEN FOR VIGTIGE GEOGRAFISKE OMRÅDER FOR DEN MENNESKELIGE BESÆTTELSE AF DEN IBERISKE HALVØ. (Danish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
IBERIAN NIEMIMAA ON KESKEINEN ALUE EUROOPPALAISEN PEOPLINGIN TUTKIMISESSA KESKELLÄ PLEISTOSEENIA SEN MAANTIETEELLISEN SIJAINNIN JA ARKEOLOGISTEN TIETOJEN VUOKSI. NO-ACHEULEAN SYDÄMIÄ JA SUOMUJA ON KIRJATTU 1.4/1,2 MA:N JÄLKEEN; ACHEULEAN TEKNO-KOMPLEKSI ON HYVIN EDUSTETTUNA MIS 13/11 MIS 7/EARLY MIS 6; JA KESKIMMÄINEN PALAEOLITHIC ON KIRJATTU VUODESTA MIS 9/8 JOPA SIITÄ LÄHTIEN MIS 10. NÄISTÄ TIEDOISTA VOIDAAN PÄÄTELLÄ KYMMENIÄTUHANSIA VUOSIA ACHEULEAN TEKNOKOMPLEKSIN JA KESKIPALEOLIITTISEN RINNAKKAISELOA. TÄLLAINEN AIKA OLISI VOINUT VAIKUTTAA EUROOPAN FOSSIILIEN ENNÄTYKSEEN KIRJATTUUN PALEOANTROPOLOGISEEN MONIMUOTOISUUTEEN. OLETTAMUS, JOKA PARHAITEN SOPII KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIIN TIETOIHIN JA JOTA ON SYYTÄ VERRATA, ON SE, ETTÄ MOLEMMAT TECHNOCOMPLEXES-TUOTTEET OVAT PERÄISIN ITSENÄISESTI. JOS SE VAHVISTETAAN, SE MUUTTAISI EUROOPAN UNIONIN TULKINTAA IHMISAMMATEISTA ENNEN LAJIAMME. KESKIPALEOLIITTINEN OLISI VOINUT KEHITTYÄ YDIN- JA HIUTALETEOLLISUUDELTA, JOTKA ON KIRJATTU MYÖHÄISEN ALEMMAN PLEISTOSEENIN JÄLKEEN, MUTTA JOTKA EIVÄT ALUN PERIN LIITTYNEET ACHEULEANIIN. IBERIAN PENINSULA- JA SOUTH FRANCE TÄMÄN Technocomplex SHOWS EVIDENT PARALLELS, joilla AFRICAN Acheulean, jolla ei ole ollut TURVALLISUUS EUROOPAN RESTIN TUOMIOISTUIMEN KOEXISTENCE BOTHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-COMPLEXES IDENTIEDED TEHNO-YHTEISTYÖN Pleistoseeni, niin kuin se on kuin sen CHRONOLOGICAL FRAMES ja RELATIONSHIPS TEHJÄT VALVONTA VAHVISTAA DEBATE, joilla on perusteita, joilla on yleisesti TECHNOLOGY ja ajanoton, VAHVISTAMINEN HUMAN GROUPS- JA sen RAJOITUSJÄRJESTELMÄN KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN TUOMIOISTUIMEN JÄLKEEN Pleistoseeni. JOTTA VOITAISIIN LÄHESTYÄ TÄLLAISTEN ONGELMIEN RATKAISUA, TÄSSÄ HANKKEESSA KÄSITELLÄÄN GEOARKEOLOGISTA TUTKIMUSTA AVOIMESTA KESKIMMÄISESTÄ PLEISTOSEENIPAIKOISTA ENSISIJAISESSA ASENNOSSA, JOSSA ON HYVIN RAJOITETUT KRONOLOGISET KEHYKSET, SEKÄ ACHEULEANIN JA KESKIPALEOLIITTISEN LITIAN KOKOONPANOJA. TECHNO-COMPLEXES TECHNO-COMPLEXESIN KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT TIEDOT TEKHNO-YHTEISTYÖJÄRJESTELMÄT TEKHNO-YHTEISÖN ARVIESTELMÄT TYÖÖNYTTÄNNÖÖNNÖÖN TYÖNYÖNNÖÖN, jotka ovat peräisin lithic TOOLeista ja RESOURCES-VIESTIistä, FUNCTIONALITY, Ekosysteemi- JA CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICAL RECORD MIDDLE Pleistoseeni on pysähtynyt, TÄYTÄNTÖN TÄYTÄNTÖÖNPANOPIMUKSEN HYVÄKSYMINEN PARHAEOLOGICAL RECORD MIDDLE Pleistoseeni on LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. TÄSSÄ HANKKEESSA LUOTAMME MERKITTÄVÄÄN OSAAN IBERIAN NIEMIMAALLA SIJAITSEVISTA PAIKOISTA, JOTKA TÄYTTÄVÄT NÄMÄ EHDOT, JOISSA ON MAHDOLLISTA KEHITTÄÄ TÄYSIN TEKNOTALOUDELLINEN JA TOIMINNALLINEN TUTKIMUS LITISTISISTÄ TYÖKALUISTA, ELÄINKOKEIDEN JA TAFONOMIEN TUTKIMUS ELÄIMISTÖSTÄ SEKÄ ALUEELLINEN JA PALEOEKOLOGINEN ANALYYSI. TÄLLAISTA ANALYYSIA SOVELLETAAN KUUTEEN ACHEULEANIN ALUEESEEN (AMBRONAN ALEMPI JÄSEN, ARIDOS 1 JA 2, VALDOCARROS 1 JA 2 JA TORRALBA) JA VIITEEN KESKIMMÄISEEN PALAEOLIITTISEEN PAIKKAAN (AMBRONAN KESKIJÄSEN, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 JA PRERESA), JOTKA SIJAITSEVAT IBERIAN NIEMIMAAN IHMISEN MIEHITYKSEN KANNALTA KESKEISILLÄ MAANTIETEELLISILLÄ ALUEILLA. (Finnish) | |||||||||||||||
| Property / summary: IBERIAN NIEMIMAA ON KESKEINEN ALUE EUROOPPALAISEN PEOPLINGIN TUTKIMISESSA KESKELLÄ PLEISTOSEENIA SEN MAANTIETEELLISEN SIJAINNIN JA ARKEOLOGISTEN TIETOJEN VUOKSI. NO-ACHEULEAN SYDÄMIÄ JA SUOMUJA ON KIRJATTU 1.4/1,2 MA:N JÄLKEEN; ACHEULEAN TEKNO-KOMPLEKSI ON HYVIN EDUSTETTUNA MIS 13/11 MIS 7/EARLY MIS 6; JA KESKIMMÄINEN PALAEOLITHIC ON KIRJATTU VUODESTA MIS 9/8 JOPA SIITÄ LÄHTIEN MIS 10. NÄISTÄ TIEDOISTA VOIDAAN PÄÄTELLÄ KYMMENIÄTUHANSIA VUOSIA ACHEULEAN TEKNOKOMPLEKSIN JA KESKIPALEOLIITTISEN RINNAKKAISELOA. TÄLLAINEN AIKA OLISI VOINUT VAIKUTTAA EUROOPAN FOSSIILIEN ENNÄTYKSEEN KIRJATTUUN PALEOANTROPOLOGISEEN MONIMUOTOISUUTEEN. OLETTAMUS, JOKA PARHAITEN SOPII KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIIN TIETOIHIN JA JOTA ON SYYTÄ VERRATA, ON SE, ETTÄ MOLEMMAT TECHNOCOMPLEXES-TUOTTEET OVAT PERÄISIN ITSENÄISESTI. JOS SE VAHVISTETAAN, SE MUUTTAISI EUROOPAN UNIONIN TULKINTAA IHMISAMMATEISTA ENNEN LAJIAMME. KESKIPALEOLIITTINEN OLISI VOINUT KEHITTYÄ YDIN- JA HIUTALETEOLLISUUDELTA, JOTKA ON KIRJATTU MYÖHÄISEN ALEMMAN PLEISTOSEENIN JÄLKEEN, MUTTA JOTKA EIVÄT ALUN PERIN LIITTYNEET ACHEULEANIIN. IBERIAN PENINSULA- JA SOUTH FRANCE TÄMÄN Technocomplex SHOWS EVIDENT PARALLELS, joilla AFRICAN Acheulean, jolla ei ole ollut TURVALLISUUS EUROOPAN RESTIN TUOMIOISTUIMEN KOEXISTENCE BOTHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-COMPLEXES IDENTIEDED TEHNO-YHTEISTYÖN Pleistoseeni, niin kuin se on kuin sen CHRONOLOGICAL FRAMES ja RELATIONSHIPS TEHJÄT VALVONTA VAHVISTAA DEBATE, joilla on perusteita, joilla on yleisesti TECHNOLOGY ja ajanoton, VAHVISTAMINEN HUMAN GROUPS- JA sen RAJOITUSJÄRJESTELMÄN KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN TUOMIOISTUIMEN JÄLKEEN Pleistoseeni. JOTTA VOITAISIIN LÄHESTYÄ TÄLLAISTEN ONGELMIEN RATKAISUA, TÄSSÄ HANKKEESSA KÄSITELLÄÄN GEOARKEOLOGISTA TUTKIMUSTA AVOIMESTA KESKIMMÄISESTÄ PLEISTOSEENIPAIKOISTA ENSISIJAISESSA ASENNOSSA, JOSSA ON HYVIN RAJOITETUT KRONOLOGISET KEHYKSET, SEKÄ ACHEULEANIN JA KESKIPALEOLIITTISEN LITIAN KOKOONPANOJA. TECHNO-COMPLEXES TECHNO-COMPLEXESIN KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT TIEDOT TEKHNO-YHTEISTYÖJÄRJESTELMÄT TEKHNO-YHTEISÖN ARVIESTELMÄT TYÖÖNYTTÄNNÖÖNNÖÖN TYÖNYÖNNÖÖN, jotka ovat peräisin lithic TOOLeista ja RESOURCES-VIESTIistä, FUNCTIONALITY, Ekosysteemi- JA CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICAL RECORD MIDDLE Pleistoseeni on pysähtynyt, TÄYTÄNTÖN TÄYTÄNTÖÖNPANOPIMUKSEN HYVÄKSYMINEN PARHAEOLOGICAL RECORD MIDDLE Pleistoseeni on LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. TÄSSÄ HANKKEESSA LUOTAMME MERKITTÄVÄÄN OSAAN IBERIAN NIEMIMAALLA SIJAITSEVISTA PAIKOISTA, JOTKA TÄYTTÄVÄT NÄMÄ EHDOT, JOISSA ON MAHDOLLISTA KEHITTÄÄ TÄYSIN TEKNOTALOUDELLINEN JA TOIMINNALLINEN TUTKIMUS LITISTISISTÄ TYÖKALUISTA, ELÄINKOKEIDEN JA TAFONOMIEN TUTKIMUS ELÄIMISTÖSTÄ SEKÄ ALUEELLINEN JA PALEOEKOLOGINEN ANALYYSI. TÄLLAISTA ANALYYSIA SOVELLETAAN KUUTEEN ACHEULEANIN ALUEESEEN (AMBRONAN ALEMPI JÄSEN, ARIDOS 1 JA 2, VALDOCARROS 1 JA 2 JA TORRALBA) JA VIITEEN KESKIMMÄISEEN PALAEOLIITTISEEN PAIKKAAN (AMBRONAN KESKIJÄSEN, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 JA PRERESA), JOTKA SIJAITSEVAT IBERIAN NIEMIMAAN IHMISEN MIEHITYKSEN KANNALTA KESKEISILLÄ MAANTIETEELLISILLÄ ALUEILLA. (Finnish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: IBERIAN NIEMIMAA ON KESKEINEN ALUE EUROOPPALAISEN PEOPLINGIN TUTKIMISESSA KESKELLÄ PLEISTOSEENIA SEN MAANTIETEELLISEN SIJAINNIN JA ARKEOLOGISTEN TIETOJEN VUOKSI. NO-ACHEULEAN SYDÄMIÄ JA SUOMUJA ON KIRJATTU 1.4/1,2 MA:N JÄLKEEN; ACHEULEAN TEKNO-KOMPLEKSI ON HYVIN EDUSTETTUNA MIS 13/11 MIS 7/EARLY MIS 6; JA KESKIMMÄINEN PALAEOLITHIC ON KIRJATTU VUODESTA MIS 9/8 JOPA SIITÄ LÄHTIEN MIS 10. NÄISTÄ TIEDOISTA VOIDAAN PÄÄTELLÄ KYMMENIÄTUHANSIA VUOSIA ACHEULEAN TEKNOKOMPLEKSIN JA KESKIPALEOLIITTISEN RINNAKKAISELOA. TÄLLAINEN AIKA OLISI VOINUT VAIKUTTAA EUROOPAN FOSSIILIEN ENNÄTYKSEEN KIRJATTUUN PALEOANTROPOLOGISEEN MONIMUOTOISUUTEEN. OLETTAMUS, JOKA PARHAITEN SOPII KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIIN TIETOIHIN JA JOTA ON SYYTÄ VERRATA, ON SE, ETTÄ MOLEMMAT TECHNOCOMPLEXES-TUOTTEET OVAT PERÄISIN ITSENÄISESTI. JOS SE VAHVISTETAAN, SE MUUTTAISI EUROOPAN UNIONIN TULKINTAA IHMISAMMATEISTA ENNEN LAJIAMME. KESKIPALEOLIITTINEN OLISI VOINUT KEHITTYÄ YDIN- JA HIUTALETEOLLISUUDELTA, JOTKA ON KIRJATTU MYÖHÄISEN ALEMMAN PLEISTOSEENIN JÄLKEEN, MUTTA JOTKA EIVÄT ALUN PERIN LIITTYNEET ACHEULEANIIN. IBERIAN PENINSULA- JA SOUTH FRANCE TÄMÄN Technocomplex SHOWS EVIDENT PARALLELS, joilla AFRICAN Acheulean, jolla ei ole ollut TURVALLISUUS EUROOPAN RESTIN TUOMIOISTUIMEN KOEXISTENCE BOTHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-COMPLEXES IDENTIEDED TEHNO-YHTEISTYÖN Pleistoseeni, niin kuin se on kuin sen CHRONOLOGICAL FRAMES ja RELATIONSHIPS TEHJÄT VALVONTA VAHVISTAA DEBATE, joilla on perusteita, joilla on yleisesti TECHNOLOGY ja ajanoton, VAHVISTAMINEN HUMAN GROUPS- JA sen RAJOITUSJÄRJESTELMÄN KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN TUOMIOISTUIMEN JÄLKEEN Pleistoseeni. JOTTA VOITAISIIN LÄHESTYÄ TÄLLAISTEN ONGELMIEN RATKAISUA, TÄSSÄ HANKKEESSA KÄSITELLÄÄN GEOARKEOLOGISTA TUTKIMUSTA AVOIMESTA KESKIMMÄISESTÄ PLEISTOSEENIPAIKOISTA ENSISIJAISESSA ASENNOSSA, JOSSA ON HYVIN RAJOITETUT KRONOLOGISET KEHYKSET, SEKÄ ACHEULEANIN JA KESKIPALEOLIITTISEN LITIAN KOKOONPANOJA. TECHNO-COMPLEXES TECHNO-COMPLEXESIN KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT TIEDOT TEKHNO-YHTEISTYÖJÄRJESTELMÄT TEKHNO-YHTEISÖN ARVIESTELMÄT TYÖÖNYTTÄNNÖÖNNÖÖN TYÖNYÖNNÖÖN, jotka ovat peräisin lithic TOOLeista ja RESOURCES-VIESTIistä, FUNCTIONALITY, Ekosysteemi- JA CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICAL RECORD MIDDLE Pleistoseeni on pysähtynyt, TÄYTÄNTÖN TÄYTÄNTÖÖNPANOPIMUKSEN HYVÄKSYMINEN PARHAEOLOGICAL RECORD MIDDLE Pleistoseeni on LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. TÄSSÄ HANKKEESSA LUOTAMME MERKITTÄVÄÄN OSAAN IBERIAN NIEMIMAALLA SIJAITSEVISTA PAIKOISTA, JOTKA TÄYTTÄVÄT NÄMÄ EHDOT, JOISSA ON MAHDOLLISTA KEHITTÄÄ TÄYSIN TEKNOTALOUDELLINEN JA TOIMINNALLINEN TUTKIMUS LITISTISISTÄ TYÖKALUISTA, ELÄINKOKEIDEN JA TAFONOMIEN TUTKIMUS ELÄIMISTÖSTÄ SEKÄ ALUEELLINEN JA PALEOEKOLOGINEN ANALYYSI. TÄLLAISTA ANALYYSIA SOVELLETAAN KUUTEEN ACHEULEANIN ALUEESEEN (AMBRONAN ALEMPI JÄSEN, ARIDOS 1 JA 2, VALDOCARROS 1 JA 2 JA TORRALBA) JA VIITEEN KESKIMMÄISEEN PALAEOLIITTISEEN PAIKKAAN (AMBRONAN KESKIJÄSEN, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 JA PRERESA), JOTKA SIJAITSEVAT IBERIAN NIEMIMAAN IHMISEN MIEHITYKSEN KANNALTA KESKEISILLÄ MAANTIETEELLISILLÄ ALUEILLA. (Finnish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
IL-PENIŻOLA IBERIKA HIJA QASAM EWLIENI GĦALL-ISTUDJU TAL-PEDOPLING EWROPEW MATUL IN-NOFS TAL-PLEISTOCENE, MINĦABBA L-POŻIZZJONI ĠEOGRAFIKA U R-REKORD ARKEOLOĠIKU TIEGĦU. IL-CORES U S-SITI TA’ LAQX TA’ L-EBDA-ACHEULEAN ĠEW IRREĠISTRATI MILL-1.4/1.2 MA; IL-KUMPLESS TEKNIKU TA’ ACHEULEAN HUWA RRAPPREŻENTAT SEW MINN 13/11 SA ĦAŻIN 7/EARLY MIS 6; U N-NOFS PALAEOLITIKU ĠIE RREĠISTRAT PERESS MIS 9/8 ANKE PERESS MIS 10. MINN DIN ID-DATA JISTGĦU JIĠU DEDOTTI GĦEXIEREN TA’ ELUF TA’ SNIN TA’ KOEŻISTENZA TAL-KUMPLESS TEKNO-TEKNIKU TA’ ACHEULEAN U TAN-NOFS PALAEOLITIKU. DAN IT-TIP TA’ ŻMIEN SETA’ KELLU INFLUWENZA FUQ ID-DIVERSITÀ PALAEOANTROPOLOĠIKA LI ĠIET IRREĠISTRATA FIR-REKORD EWROPEW TAL-FOSSILI. L-IPOTEŻI LI TAQBEL L-AĦJAR MAD-DATA DISPONIBBLI, U LI GĦANDHA TIĠI KKUNTRASTATA, HIJA DIK TA’ ORIĠINI INDIPENDENTI TAŻ-ŻEWĠ TECHNOCOMLEXES. JEKK DAN JIĠI KKONFERMAT, DAN IBIDDEL L-INTERPRETAZZJONI TAL-PEOPLING EWROPEW FIR-RIGWARD TAL-OKKUPAZZJONIJIET UMANI QABEL L-ISPEĊI TAGĦNA. IN-NOFS PALAEOLITIKU SETA’ JIŻVILUPPA MILL-INDUSTRIJI TAL-QALBA U TAL-QXUR LI ĠEW IRREĠISTRATI MILL-PLEISTOCENE TA’ ISFEL TARD, LI INIZJALMENT MA KINUX RELATATI MAL-ACHEULEAN. Fil-PENINSULA IBERIJA U ŻGĦAŻAGĦ FRANZA LI SHOWS EVIDENT PARALLELI EVIDENT WITH L-Acheulean AFRICAN LI MA GĦANDU JIRRIKONOXXI fir-REST ta’ l-EWROPA, BILLI IL-KOEXISTENZA TAL-BOTHNOKOMUNITÀ MILL-ĠDID RISE GĦAN ANSWERS TEKNOLOĠIKU._x000D_ CURRENTLY, id-DEFINIZZJONI TAL-KOMPLESSI TEKNO IDENTIFIKATI fil-plestoċina MIDDLE, KIF GĦANDHOM KONTJETTI FUQ IL-FRODI KRONOLOĠIKA U R-RELAZZJONIJIET SUĠĠETTI LI GĦANDHOM JIKKUNSIDRAW DEBATE, BIL-QASAM LI TAGĦHOM MAINALI FUQ TEKNOLOĠIJA U Kronostratigrafija, l-ANALIŻI TAL-PATTERNI TA’ BEHAVIOUR TAL-Gruppi UMANI U D-DNAMICI ta’ OCCUPAZZJONI TIEGĦU ĦUTNA l-Pleistocene MIDDLE. SABIEX TIĠI INDIRIZZATA S-SOLUZZJONI TA’ KWISTJONIJIET BĦAL DAWN, DAN IL-PROĠETT SE JITTRATTA L-ISTUDJU ĠEOARKEOLOĠIKU TAS-SITI TA’ PLEISTOCENE NOFS FIL-MIFTUĦ FIL-POŻIZZJONI PRIMARJA, B’OQFSA KRONOLOĠIĊI LIMITATI SEW, U MA’ ASSEMBLAGES LITIĊI PALAEOLITIĊI TA’ ACHEULEAN U NOFS. Bil-ĦADD GĦANDHOM IL-KORSISTENZJONI TAS-SE TECHNO-COMPLEXES, JAGĦHOM IL-KOREŻJARJONI GĦANDHOM TAN-NEGOZJU GĦANDHOM TAR-RELAZZJONI TAT-TRATEĠIJA TEKNOLOĠIĊI CARRIED GĦALL-PRODUZZJONI TOOLI litiċi U L-ESPLOITAZZJONI TA’ RIŻORSI, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM U CLIMATE._x000D_ Ir-RECORD ARCHAEOLOGICAL TAL-Pleistocene MIDDLE LIMITED, ESPEĊJALI LI RELATAT GĦALL-SITI F’POŻJONI PRIMARIZZJONALI MA’ QASAM LIMITATI LIMITTI F’QASAM LIMITATI. GĦAL DAN IL-PROĠETT, AĦNA NIDDEPENDU FUQ PERĊENTWAL SINIFIKANTI TA’ SITI FIL-PENIŻOLA IBERIKA LI JISSODISFAW DAWN IL-KUNDIZZJONIJIET, LI FIHOM HUWA POSSIBBLI LI JIĠI ŻVILUPPAT B’MOD SĦIĦ STUDJU TEKNOEKONOMIKU U FUNZJONALI TAL-GĦODOD LITIĊI, STUDJU ŻOOARKEJOLOĠIKU U TAFONOMIKU TAL-FDALIJIET TAL-FAWNA, KIF UKOLL ANALIŻI SPAZJALI U PALAEOEKOLOĠIKA. DIN L-ANALIŻI SE TIĠI APPLIKATA GĦAL SITT SITI ACHEULEAN (MEMBRU INFERJURI TA’ AMBRONA, ARIDOS 1 U 2, VALDOCARROS 1 U 2 U TORRALBA), U GĦAL ĦAMES SITI PALAEOLITIĊI TAN-NOFS (MEMBRU TAN-NOFS AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2, U PRERESA), LI JINSABU F’ŻONI ĠEOGRAFIĊI EWLENIN GĦALL-OKKUPAZZJONI UMANA TAL-PENIŻOLA IBERIKA. (Maltese) | |||||||||||||||
| Property / summary: IL-PENIŻOLA IBERIKA HIJA QASAM EWLIENI GĦALL-ISTUDJU TAL-PEDOPLING EWROPEW MATUL IN-NOFS TAL-PLEISTOCENE, MINĦABBA L-POŻIZZJONI ĠEOGRAFIKA U R-REKORD ARKEOLOĠIKU TIEGĦU. IL-CORES U S-SITI TA’ LAQX TA’ L-EBDA-ACHEULEAN ĠEW IRREĠISTRATI MILL-1.4/1.2 MA; IL-KUMPLESS TEKNIKU TA’ ACHEULEAN HUWA RRAPPREŻENTAT SEW MINN 13/11 SA ĦAŻIN 7/EARLY MIS 6; U N-NOFS PALAEOLITIKU ĠIE RREĠISTRAT PERESS MIS 9/8 ANKE PERESS MIS 10. MINN DIN ID-DATA JISTGĦU JIĠU DEDOTTI GĦEXIEREN TA’ ELUF TA’ SNIN TA’ KOEŻISTENZA TAL-KUMPLESS TEKNO-TEKNIKU TA’ ACHEULEAN U TAN-NOFS PALAEOLITIKU. DAN IT-TIP TA’ ŻMIEN SETA’ KELLU INFLUWENZA FUQ ID-DIVERSITÀ PALAEOANTROPOLOĠIKA LI ĠIET IRREĠISTRATA FIR-REKORD EWROPEW TAL-FOSSILI. L-IPOTEŻI LI TAQBEL L-AĦJAR MAD-DATA DISPONIBBLI, U LI GĦANDHA TIĠI KKUNTRASTATA, HIJA DIK TA’ ORIĠINI INDIPENDENTI TAŻ-ŻEWĠ TECHNOCOMLEXES. JEKK DAN JIĠI KKONFERMAT, DAN IBIDDEL L-INTERPRETAZZJONI TAL-PEOPLING EWROPEW FIR-RIGWARD TAL-OKKUPAZZJONIJIET UMANI QABEL L-ISPEĊI TAGĦNA. IN-NOFS PALAEOLITIKU SETA’ JIŻVILUPPA MILL-INDUSTRIJI TAL-QALBA U TAL-QXUR LI ĠEW IRREĠISTRATI MILL-PLEISTOCENE TA’ ISFEL TARD, LI INIZJALMENT MA KINUX RELATATI MAL-ACHEULEAN. Fil-PENINSULA IBERIJA U ŻGĦAŻAGĦ FRANZA LI SHOWS EVIDENT PARALLELI EVIDENT WITH L-Acheulean AFRICAN LI MA GĦANDU JIRRIKONOXXI fir-REST ta’ l-EWROPA, BILLI IL-KOEXISTENZA TAL-BOTHNOKOMUNITÀ MILL-ĠDID RISE GĦAN ANSWERS TEKNOLOĠIKU._x000D_ CURRENTLY, id-DEFINIZZJONI TAL-KOMPLESSI TEKNO IDENTIFIKATI fil-plestoċina MIDDLE, KIF GĦANDHOM KONTJETTI FUQ IL-FRODI KRONOLOĠIKA U R-RELAZZJONIJIET SUĠĠETTI LI GĦANDHOM JIKKUNSIDRAW DEBATE, BIL-QASAM LI TAGĦHOM MAINALI FUQ TEKNOLOĠIJA U Kronostratigrafija, l-ANALIŻI TAL-PATTERNI TA’ BEHAVIOUR TAL-Gruppi UMANI U D-DNAMICI ta’ OCCUPAZZJONI TIEGĦU ĦUTNA l-Pleistocene MIDDLE. SABIEX TIĠI INDIRIZZATA S-SOLUZZJONI TA’ KWISTJONIJIET BĦAL DAWN, DAN IL-PROĠETT SE JITTRATTA L-ISTUDJU ĠEOARKEOLOĠIKU TAS-SITI TA’ PLEISTOCENE NOFS FIL-MIFTUĦ FIL-POŻIZZJONI PRIMARJA, B’OQFSA KRONOLOĠIĊI LIMITATI SEW, U MA’ ASSEMBLAGES LITIĊI PALAEOLITIĊI TA’ ACHEULEAN U NOFS. Bil-ĦADD GĦANDHOM IL-KORSISTENZJONI TAS-SE TECHNO-COMPLEXES, JAGĦHOM IL-KOREŻJARJONI GĦANDHOM TAN-NEGOZJU GĦANDHOM TAR-RELAZZJONI TAT-TRATEĠIJA TEKNOLOĠIĊI CARRIED GĦALL-PRODUZZJONI TOOLI litiċi U L-ESPLOITAZZJONI TA’ RIŻORSI, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM U CLIMATE._x000D_ Ir-RECORD ARCHAEOLOGICAL TAL-Pleistocene MIDDLE LIMITED, ESPEĊJALI LI RELATAT GĦALL-SITI F’POŻJONI PRIMARIZZJONALI MA’ QASAM LIMITATI LIMITTI F’QASAM LIMITATI. GĦAL DAN IL-PROĠETT, AĦNA NIDDEPENDU FUQ PERĊENTWAL SINIFIKANTI TA’ SITI FIL-PENIŻOLA IBERIKA LI JISSODISFAW DAWN IL-KUNDIZZJONIJIET, LI FIHOM HUWA POSSIBBLI LI JIĠI ŻVILUPPAT B’MOD SĦIĦ STUDJU TEKNOEKONOMIKU U FUNZJONALI TAL-GĦODOD LITIĊI, STUDJU ŻOOARKEJOLOĠIKU U TAFONOMIKU TAL-FDALIJIET TAL-FAWNA, KIF UKOLL ANALIŻI SPAZJALI U PALAEOEKOLOĠIKA. DIN L-ANALIŻI SE TIĠI APPLIKATA GĦAL SITT SITI ACHEULEAN (MEMBRU INFERJURI TA’ AMBRONA, ARIDOS 1 U 2, VALDOCARROS 1 U 2 U TORRALBA), U GĦAL ĦAMES SITI PALAEOLITIĊI TAN-NOFS (MEMBRU TAN-NOFS AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2, U PRERESA), LI JINSABU F’ŻONI ĠEOGRAFIĊI EWLENIN GĦALL-OKKUPAZZJONI UMANA TAL-PENIŻOLA IBERIKA. (Maltese) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: IL-PENIŻOLA IBERIKA HIJA QASAM EWLIENI GĦALL-ISTUDJU TAL-PEDOPLING EWROPEW MATUL IN-NOFS TAL-PLEISTOCENE, MINĦABBA L-POŻIZZJONI ĠEOGRAFIKA U R-REKORD ARKEOLOĠIKU TIEGĦU. IL-CORES U S-SITI TA’ LAQX TA’ L-EBDA-ACHEULEAN ĠEW IRREĠISTRATI MILL-1.4/1.2 MA; IL-KUMPLESS TEKNIKU TA’ ACHEULEAN HUWA RRAPPREŻENTAT SEW MINN 13/11 SA ĦAŻIN 7/EARLY MIS 6; U N-NOFS PALAEOLITIKU ĠIE RREĠISTRAT PERESS MIS 9/8 ANKE PERESS MIS 10. MINN DIN ID-DATA JISTGĦU JIĠU DEDOTTI GĦEXIEREN TA’ ELUF TA’ SNIN TA’ KOEŻISTENZA TAL-KUMPLESS TEKNO-TEKNIKU TA’ ACHEULEAN U TAN-NOFS PALAEOLITIKU. DAN IT-TIP TA’ ŻMIEN SETA’ KELLU INFLUWENZA FUQ ID-DIVERSITÀ PALAEOANTROPOLOĠIKA LI ĠIET IRREĠISTRATA FIR-REKORD EWROPEW TAL-FOSSILI. L-IPOTEŻI LI TAQBEL L-AĦJAR MAD-DATA DISPONIBBLI, U LI GĦANDHA TIĠI KKUNTRASTATA, HIJA DIK TA’ ORIĠINI INDIPENDENTI TAŻ-ŻEWĠ TECHNOCOMLEXES. JEKK DAN JIĠI KKONFERMAT, DAN IBIDDEL L-INTERPRETAZZJONI TAL-PEOPLING EWROPEW FIR-RIGWARD TAL-OKKUPAZZJONIJIET UMANI QABEL L-ISPEĊI TAGĦNA. IN-NOFS PALAEOLITIKU SETA’ JIŻVILUPPA MILL-INDUSTRIJI TAL-QALBA U TAL-QXUR LI ĠEW IRREĠISTRATI MILL-PLEISTOCENE TA’ ISFEL TARD, LI INIZJALMENT MA KINUX RELATATI MAL-ACHEULEAN. Fil-PENINSULA IBERIJA U ŻGĦAŻAGĦ FRANZA LI SHOWS EVIDENT PARALLELI EVIDENT WITH L-Acheulean AFRICAN LI MA GĦANDU JIRRIKONOXXI fir-REST ta’ l-EWROPA, BILLI IL-KOEXISTENZA TAL-BOTHNOKOMUNITÀ MILL-ĠDID RISE GĦAN ANSWERS TEKNOLOĠIKU._x000D_ CURRENTLY, id-DEFINIZZJONI TAL-KOMPLESSI TEKNO IDENTIFIKATI fil-plestoċina MIDDLE, KIF GĦANDHOM KONTJETTI FUQ IL-FRODI KRONOLOĠIKA U R-RELAZZJONIJIET SUĠĠETTI LI GĦANDHOM JIKKUNSIDRAW DEBATE, BIL-QASAM LI TAGĦHOM MAINALI FUQ TEKNOLOĠIJA U Kronostratigrafija, l-ANALIŻI TAL-PATTERNI TA’ BEHAVIOUR TAL-Gruppi UMANI U D-DNAMICI ta’ OCCUPAZZJONI TIEGĦU ĦUTNA l-Pleistocene MIDDLE. SABIEX TIĠI INDIRIZZATA S-SOLUZZJONI TA’ KWISTJONIJIET BĦAL DAWN, DAN IL-PROĠETT SE JITTRATTA L-ISTUDJU ĠEOARKEOLOĠIKU TAS-SITI TA’ PLEISTOCENE NOFS FIL-MIFTUĦ FIL-POŻIZZJONI PRIMARJA, B’OQFSA KRONOLOĠIĊI LIMITATI SEW, U MA’ ASSEMBLAGES LITIĊI PALAEOLITIĊI TA’ ACHEULEAN U NOFS. Bil-ĦADD GĦANDHOM IL-KORSISTENZJONI TAS-SE TECHNO-COMPLEXES, JAGĦHOM IL-KOREŻJARJONI GĦANDHOM TAN-NEGOZJU GĦANDHOM TAR-RELAZZJONI TAT-TRATEĠIJA TEKNOLOĠIĊI CARRIED GĦALL-PRODUZZJONI TOOLI litiċi U L-ESPLOITAZZJONI TA’ RIŻORSI, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM U CLIMATE._x000D_ Ir-RECORD ARCHAEOLOGICAL TAL-Pleistocene MIDDLE LIMITED, ESPEĊJALI LI RELATAT GĦALL-SITI F’POŻJONI PRIMARIZZJONALI MA’ QASAM LIMITATI LIMITTI F’QASAM LIMITATI. GĦAL DAN IL-PROĠETT, AĦNA NIDDEPENDU FUQ PERĊENTWAL SINIFIKANTI TA’ SITI FIL-PENIŻOLA IBERIKA LI JISSODISFAW DAWN IL-KUNDIZZJONIJIET, LI FIHOM HUWA POSSIBBLI LI JIĠI ŻVILUPPAT B’MOD SĦIĦ STUDJU TEKNOEKONOMIKU U FUNZJONALI TAL-GĦODOD LITIĊI, STUDJU ŻOOARKEJOLOĠIKU U TAFONOMIKU TAL-FDALIJIET TAL-FAWNA, KIF UKOLL ANALIŻI SPAZJALI U PALAEOEKOLOĠIKA. DIN L-ANALIŻI SE TIĠI APPLIKATA GĦAL SITT SITI ACHEULEAN (MEMBRU INFERJURI TA’ AMBRONA, ARIDOS 1 U 2, VALDOCARROS 1 U 2 U TORRALBA), U GĦAL ĦAMES SITI PALAEOLITIĊI TAN-NOFS (MEMBRU TAN-NOFS AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2, U PRERESA), LI JINSABU F’ŻONI ĠEOGRAFIĊI EWLENIN GĦALL-OKKUPAZZJONI UMANA TAL-PENIŻOLA IBERIKA. (Maltese) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
IBĒRIJAS PUSSALA IR GALVENĀ JOMA EIROPAS PEOPLING PĒTĪJUMAM PLEISTOCĒNA VIDŪ, ŅEMOT VĒRĀ TĀS ĢEOGRĀFISKO ATRAŠANĀS VIETU UN ARHEOLOĢISKOS RĀDĪTĀJUS. NO-ACHEULEAN SERDES UN PĀRSLU VIETAS IR REĢISTRĒTAS KOPŠ 1.4/1.2 MA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSS IR LABI PĀRSTĀVĒTS NO 13/11 UZ 7/EARLY MIS 6; UN VIDĒJAIS PALAEOLITHIC IR IERAKSTĪTS KOPŠ MIS 9/8 PAT KOPŠ MIS 10. NO ŠIEM DATIEM VAR SECINĀT DESMITIEM TŪKSTOŠU ACHEULEAN TECHNOKOMPLEKSA UN VIDĒJĀ PALAEOLITHIC LĪDZĀSPASTĀVĒŠANAS GADU. ŠĀDS LAIKA PERIODS BŪTU VARĒJIS IETEKMĒT EIROPAS FOSILO RESURSU REKORDĀ IERAKSTĪTO PILSOANTROPOLOĢISKO DAUDZVEIDĪBU. HIPOTĒZE, KAS VISLABĀK ATBILST PIEEJAMAJIEM DATIEM UN KAS BŪTU JĀSALĪDZINA, IR ABU TECHNOCOMPLEXES NEATKARĪGA IZCELSME. JA TAS APSTIPRINĀSIES, TAS MAINĪTU EIROPAS PEOPLINGA INTERPRETĀCIJU ATTIECĪBĀ UZ CILVĒKU PROFESIJĀM PIRMS MŪSU SUGAS. VIDĒJAIS PALAEOLITHIC VARĒJA ATTĪSTĪTIES NO KODOLA UN PĀRSLU NOZARĒM, KAS IR REĢISTRĒTI KOPŠ VĒLU APAKŠĒJO PLEISTOCENE, SĀKOTNĒJI NAV SAISTĪTS AR ACHEULEAN. IBERIAN PENINSULA UN SOUTH FRANCE ŠEIT Technocomplex SHOWs EVIDENT PARALLELES AR ĀFRIKU Ačeuleānu, kam nav atdots Eiropas REST, KAS KOEXISTENCE OF BOTHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-COMPLEXES, kas atzītas Pleistocēnā, Pleistocēnā, HRONOLOĢISKĀS DALĪBVALSTIS UN ATTIECĪBĀM KONSTATĪŠANAS DEBĀTS, ar argumentiem, kas būtiski ietekmē TECHNOLOĢIJAS UN hronostratigrāfijas, TACKLING INSUFFICIENTĪGI PALĪDZĪBAS PATTERNĀCIJAS UN UZRAUDZĪBAS DYNAMICS IZMANTOŠANAI Pleistocēna MIDDLE. LAI RASTU RISINĀJUMU ŠĀDIEM JAUTĀJUMIEM, ŠIS PROJEKTS TIKS GALĀ AR ĢEOARHEOLOĢISKO PĒTĪJUMU PAR BRĪVDABAS VIDŪ PLEISTOCENE VIETĀM PRIMĀRAJĀ STĀVOKLĪ, AR LABI IEROBEŽOTU HRONOLOĢISKO RĀMJI, UN AR ACHEULEAN UN VIDĒJĀ PALAEOLITHIC LITISKO ASEMBLAGES. Pasūtāt šo divu TECHNO-COMPLEXES COEXISTENCE, tas būs ALSO NECESSARY, lai analizējiet relāciju pēc TECHNOLOGICAL STRATĒĢIJAS OUT PRODUKTISKĀS TOOLES UN RESOURCES EXPLOITĀCIJAS, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM UN KLIMĀTS._x000D_ ARCHAEOLOGICAL RECORD MIDDLE Pleistocēns ir ļoti LIMITED, ESPECIALLY THAT ATTIECĪBĀ UZ SITES PRIMARY POSITION AR LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ŠIM PROJEKTAM MĒS PAĻAUJAMIES UZ IEVĒROJAMU DAĻU VIETU IBĒRIJAS PUSSALĀ, KAS ATBILST ŠIEM NOSACĪJUMIEM, KURĀ IR IESPĒJAMS PILNĪBĀ IZSTRĀDĀT LITISKO RĪKU TEHNOEKONOMISKU UN FUNKCIONĀLU PĒTĪJUMU, ZOOARHEOLOĢISKO UN TAPHONOMISKO PĒTĪJUMU PAR FAUNAS ATLIEKĀM, KĀ ARĪ TELPISKU UN PALEOEKOLOĢISKU ANALĪZI. ŠĀDA ANALĪZE TIKS PIEMĒROTA SEŠĀM ACHEULEAN VIETĀM (AMBRONA LOW MEMBER, ARIDOS 1 UN 2, VALDOCARROS 1 UN 2 UN TORRALBA) UN PIECĀM VIDĒJĀM VIETĀM PALAEOLITHIC (AMBRONA VIDUSDAĻA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 UN PRERESA), KAS ATRODAS IBĒRIJAS PUSSALAS CILVĒKA OKUPĀCIJAS GALVENAJOS ĢEOGRĀFISKAJOS APGABALOS. (Latvian) | |||||||||||||||
| Property / summary: IBĒRIJAS PUSSALA IR GALVENĀ JOMA EIROPAS PEOPLING PĒTĪJUMAM PLEISTOCĒNA VIDŪ, ŅEMOT VĒRĀ TĀS ĢEOGRĀFISKO ATRAŠANĀS VIETU UN ARHEOLOĢISKOS RĀDĪTĀJUS. NO-ACHEULEAN SERDES UN PĀRSLU VIETAS IR REĢISTRĒTAS KOPŠ 1.4/1.2 MA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSS IR LABI PĀRSTĀVĒTS NO 13/11 UZ 7/EARLY MIS 6; UN VIDĒJAIS PALAEOLITHIC IR IERAKSTĪTS KOPŠ MIS 9/8 PAT KOPŠ MIS 10. NO ŠIEM DATIEM VAR SECINĀT DESMITIEM TŪKSTOŠU ACHEULEAN TECHNOKOMPLEKSA UN VIDĒJĀ PALAEOLITHIC LĪDZĀSPASTĀVĒŠANAS GADU. ŠĀDS LAIKA PERIODS BŪTU VARĒJIS IETEKMĒT EIROPAS FOSILO RESURSU REKORDĀ IERAKSTĪTO PILSOANTROPOLOĢISKO DAUDZVEIDĪBU. HIPOTĒZE, KAS VISLABĀK ATBILST PIEEJAMAJIEM DATIEM UN KAS BŪTU JĀSALĪDZINA, IR ABU TECHNOCOMPLEXES NEATKARĪGA IZCELSME. JA TAS APSTIPRINĀSIES, TAS MAINĪTU EIROPAS PEOPLINGA INTERPRETĀCIJU ATTIECĪBĀ UZ CILVĒKU PROFESIJĀM PIRMS MŪSU SUGAS. VIDĒJAIS PALAEOLITHIC VARĒJA ATTĪSTĪTIES NO KODOLA UN PĀRSLU NOZARĒM, KAS IR REĢISTRĒTI KOPŠ VĒLU APAKŠĒJO PLEISTOCENE, SĀKOTNĒJI NAV SAISTĪTS AR ACHEULEAN. IBERIAN PENINSULA UN SOUTH FRANCE ŠEIT Technocomplex SHOWs EVIDENT PARALLELES AR ĀFRIKU Ačeuleānu, kam nav atdots Eiropas REST, KAS KOEXISTENCE OF BOTHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-COMPLEXES, kas atzītas Pleistocēnā, Pleistocēnā, HRONOLOĢISKĀS DALĪBVALSTIS UN ATTIECĪBĀM KONSTATĪŠANAS DEBĀTS, ar argumentiem, kas būtiski ietekmē TECHNOLOĢIJAS UN hronostratigrāfijas, TACKLING INSUFFICIENTĪGI PALĪDZĪBAS PATTERNĀCIJAS UN UZRAUDZĪBAS DYNAMICS IZMANTOŠANAI Pleistocēna MIDDLE. LAI RASTU RISINĀJUMU ŠĀDIEM JAUTĀJUMIEM, ŠIS PROJEKTS TIKS GALĀ AR ĢEOARHEOLOĢISKO PĒTĪJUMU PAR BRĪVDABAS VIDŪ PLEISTOCENE VIETĀM PRIMĀRAJĀ STĀVOKLĪ, AR LABI IEROBEŽOTU HRONOLOĢISKO RĀMJI, UN AR ACHEULEAN UN VIDĒJĀ PALAEOLITHIC LITISKO ASEMBLAGES. Pasūtāt šo divu TECHNO-COMPLEXES COEXISTENCE, tas būs ALSO NECESSARY, lai analizējiet relāciju pēc TECHNOLOGICAL STRATĒĢIJAS OUT PRODUKTISKĀS TOOLES UN RESOURCES EXPLOITĀCIJAS, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM UN KLIMĀTS._x000D_ ARCHAEOLOGICAL RECORD MIDDLE Pleistocēns ir ļoti LIMITED, ESPECIALLY THAT ATTIECĪBĀ UZ SITES PRIMARY POSITION AR LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ŠIM PROJEKTAM MĒS PAĻAUJAMIES UZ IEVĒROJAMU DAĻU VIETU IBĒRIJAS PUSSALĀ, KAS ATBILST ŠIEM NOSACĪJUMIEM, KURĀ IR IESPĒJAMS PILNĪBĀ IZSTRĀDĀT LITISKO RĪKU TEHNOEKONOMISKU UN FUNKCIONĀLU PĒTĪJUMU, ZOOARHEOLOĢISKO UN TAPHONOMISKO PĒTĪJUMU PAR FAUNAS ATLIEKĀM, KĀ ARĪ TELPISKU UN PALEOEKOLOĢISKU ANALĪZI. ŠĀDA ANALĪZE TIKS PIEMĒROTA SEŠĀM ACHEULEAN VIETĀM (AMBRONA LOW MEMBER, ARIDOS 1 UN 2, VALDOCARROS 1 UN 2 UN TORRALBA) UN PIECĀM VIDĒJĀM VIETĀM PALAEOLITHIC (AMBRONA VIDUSDAĻA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 UN PRERESA), KAS ATRODAS IBĒRIJAS PUSSALAS CILVĒKA OKUPĀCIJAS GALVENAJOS ĢEOGRĀFISKAJOS APGABALOS. (Latvian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: IBĒRIJAS PUSSALA IR GALVENĀ JOMA EIROPAS PEOPLING PĒTĪJUMAM PLEISTOCĒNA VIDŪ, ŅEMOT VĒRĀ TĀS ĢEOGRĀFISKO ATRAŠANĀS VIETU UN ARHEOLOĢISKOS RĀDĪTĀJUS. NO-ACHEULEAN SERDES UN PĀRSLU VIETAS IR REĢISTRĒTAS KOPŠ 1.4/1.2 MA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSS IR LABI PĀRSTĀVĒTS NO 13/11 UZ 7/EARLY MIS 6; UN VIDĒJAIS PALAEOLITHIC IR IERAKSTĪTS KOPŠ MIS 9/8 PAT KOPŠ MIS 10. NO ŠIEM DATIEM VAR SECINĀT DESMITIEM TŪKSTOŠU ACHEULEAN TECHNOKOMPLEKSA UN VIDĒJĀ PALAEOLITHIC LĪDZĀSPASTĀVĒŠANAS GADU. ŠĀDS LAIKA PERIODS BŪTU VARĒJIS IETEKMĒT EIROPAS FOSILO RESURSU REKORDĀ IERAKSTĪTO PILSOANTROPOLOĢISKO DAUDZVEIDĪBU. HIPOTĒZE, KAS VISLABĀK ATBILST PIEEJAMAJIEM DATIEM UN KAS BŪTU JĀSALĪDZINA, IR ABU TECHNOCOMPLEXES NEATKARĪGA IZCELSME. JA TAS APSTIPRINĀSIES, TAS MAINĪTU EIROPAS PEOPLINGA INTERPRETĀCIJU ATTIECĪBĀ UZ CILVĒKU PROFESIJĀM PIRMS MŪSU SUGAS. VIDĒJAIS PALAEOLITHIC VARĒJA ATTĪSTĪTIES NO KODOLA UN PĀRSLU NOZARĒM, KAS IR REĢISTRĒTI KOPŠ VĒLU APAKŠĒJO PLEISTOCENE, SĀKOTNĒJI NAV SAISTĪTS AR ACHEULEAN. IBERIAN PENINSULA UN SOUTH FRANCE ŠEIT Technocomplex SHOWs EVIDENT PARALLELES AR ĀFRIKU Ačeuleānu, kam nav atdots Eiropas REST, KAS KOEXISTENCE OF BOTHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-COMPLEXES, kas atzītas Pleistocēnā, Pleistocēnā, HRONOLOĢISKĀS DALĪBVALSTIS UN ATTIECĪBĀM KONSTATĪŠANAS DEBĀTS, ar argumentiem, kas būtiski ietekmē TECHNOLOĢIJAS UN hronostratigrāfijas, TACKLING INSUFFICIENTĪGI PALĪDZĪBAS PATTERNĀCIJAS UN UZRAUDZĪBAS DYNAMICS IZMANTOŠANAI Pleistocēna MIDDLE. LAI RASTU RISINĀJUMU ŠĀDIEM JAUTĀJUMIEM, ŠIS PROJEKTS TIKS GALĀ AR ĢEOARHEOLOĢISKO PĒTĪJUMU PAR BRĪVDABAS VIDŪ PLEISTOCENE VIETĀM PRIMĀRAJĀ STĀVOKLĪ, AR LABI IEROBEŽOTU HRONOLOĢISKO RĀMJI, UN AR ACHEULEAN UN VIDĒJĀ PALAEOLITHIC LITISKO ASEMBLAGES. Pasūtāt šo divu TECHNO-COMPLEXES COEXISTENCE, tas būs ALSO NECESSARY, lai analizējiet relāciju pēc TECHNOLOGICAL STRATĒĢIJAS OUT PRODUKTISKĀS TOOLES UN RESOURCES EXPLOITĀCIJAS, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM UN KLIMĀTS._x000D_ ARCHAEOLOGICAL RECORD MIDDLE Pleistocēns ir ļoti LIMITED, ESPECIALLY THAT ATTIECĪBĀ UZ SITES PRIMARY POSITION AR LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ŠIM PROJEKTAM MĒS PAĻAUJAMIES UZ IEVĒROJAMU DAĻU VIETU IBĒRIJAS PUSSALĀ, KAS ATBILST ŠIEM NOSACĪJUMIEM, KURĀ IR IESPĒJAMS PILNĪBĀ IZSTRĀDĀT LITISKO RĪKU TEHNOEKONOMISKU UN FUNKCIONĀLU PĒTĪJUMU, ZOOARHEOLOĢISKO UN TAPHONOMISKO PĒTĪJUMU PAR FAUNAS ATLIEKĀM, KĀ ARĪ TELPISKU UN PALEOEKOLOĢISKU ANALĪZI. ŠĀDA ANALĪZE TIKS PIEMĒROTA SEŠĀM ACHEULEAN VIETĀM (AMBRONA LOW MEMBER, ARIDOS 1 UN 2, VALDOCARROS 1 UN 2 UN TORRALBA) UN PIECĀM VIDĒJĀM VIETĀM PALAEOLITHIC (AMBRONA VIDUSDAĻA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 UN PRERESA), KAS ATRODAS IBĒRIJAS PUSSALAS CILVĒKA OKUPĀCIJAS GALVENAJOS ĢEOGRĀFISKAJOS APGABALOS. (Latvian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PYRENEJSKÝ POLOSTROV JE KĽÚČOVOU OBLASŤOU PRE ŠTÚDIUM EURÓPSKEHO PEOPLINGU POČAS STREDNÉHO PLEISTOCÉNU VZHĽADOM NA JEHO GEOGRAFICKÚ POLOHU A ARCHEOLOGICKÝ ZÁZNAM. OD 1.4/1.2 RO SA ZAZNAMENÁVAJÚ ŽIADNE JADRÁ A MIESTA VLOČIEK; TECHNO-KOMPLEX ACHEULEAN JE DOBRE ZNÁZORNENÝ OD CHYBY 13/11 PO CHYBU 7/PRAVDEPODOBNE CHYBA 6; A STREDNÝ PALAEOLITHIC BOL ZAZNAMENANÝ OD ROKU MIS 9/8 AJ OD CHYBNEJ 10. Z TÝCHTO ÚDAJOV MOŽNO VYVODIŤ DESIATKY TISÍC ROKOV KOEXISTENCIE TECHNO-KOMPLEXU ACHEULEAN A STREDNÉHO PALEOLITU. TAKÁTO DĹŽKA ČASU MOHLA MAŤ VPLYV NA PALEOANTROPOLOGICKÚ ROZMANITOSŤ, KTORÁ BOLA ZAZNAMENANÁ V EURÓPSKOM FOSÍLNOM ZÁZNAME. HYPOTÉZA, KTORÁ NAJLEPŠIE ZODPOVEDÁ DOSTUPNÝM ÚDAJOM A KTORÁ BY MALA BYŤ KONTRASTNÁ, JE HYPOTÉZA NEZÁVISLÉHO PÔVODU OBOCH TECHNOCOMPLEXES. AK BY SA TO POTVRDILO, ZMENILO BY SA TÝM VÝKLAD EURÓPSKEHO PEOPLINGU, POKIAĽ IDE O ĽUDSKÉ POVOLANIA, KTORÉ PREDCHÁDZALI NÁŠMU DRUHU. STREDNÝ PALEOLIT SA MOHOL VYVINÚŤ Z JADRA A VLOČIEK, KTORÉ BOLI ZAZNAMENANÉ OD NESKORÉHO NIŽŠIEHO PLEISTOCENU, KTORÉ SA PÔVODNE NETÝKALI ACHEULEANU. V IBERIAN PENINSULA A DOHODNEJ FRANCÚZKY, že Technocomplexné SHOWS EVIDENT PARALLELS s AFRICAN Acheulean, Ktorý nebol vymenený v celej Európe, KDE JE COEXISTENCE BOTH TECHNOCOMPLEXES, ktoré by mohli vyjsť najavo TECHNOLOGICKÉ ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICIA TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIKÁCOVANÝCH v MIDDLE Pleistocene, tak ako ich CHRONOLOGICKÉ RÁMKY A RELÁCIE SÚPRAVNÉ DOHODY, S argumentmi, Ktoré sa nachádzali len na TECHNOLOGIE a chronostratigrafii, TAKLOVANIE INSUFFIFICIENTLYZA BEHAVIOUR PATTERNS ĽUDSKÝCH GROUPS A Ich OCCUPATION DYNAMICS DYNAMIKUJÚC SI MIDDLE Pleistocene. S CIEĽOM PRIBLÍŽIŤ SA K RIEŠENIU TÝCHTO PROBLÉMOV SA TENTO PROJEKT BUDE ZAOBERAŤ GEOARCHEOLOGICKOU ŠTÚDIOU OTVORENÝCH STREDNÝCH PLEISTOCÉNNYCH LOKALÍT NA PRIMÁRNEJ POZÍCII S DOBRE OBMEDZENÝMI CHRONOLOGICKÝMI RÁMAMI A S ACHEULEANOM A STREDNOU PALEOLITICKOU LITIKOU. V OBJEDNÁVKU NA VEDOMIE COEXISTENCIE TWO TECHNO-COMPLEXES, bude to tiež NECESSARY, aby ANALIZOVANIE RELATIONSHIP BETWEEN TECHNOLOGICKÉ STRATEGICKÉ STRATEGICKÉ OCHRANY OCHRANY ĽIPOVÝCH TOOLOV A EXPLOITÁCIE RESOURCES, FUNKCTIONALITY, ECOSYSTEM A CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICKÉ RECORD MIDDLE Pleistocene je STIL LIMITED, ZDÔRAZŇUJE, KTORÉ SÚŤAŽE V PRIJATÉ POZÍCIE S LIMITÝCH CHRONOLOGICKÝCH FRAMEWORKS. PRI TOMTO PROJEKTE SA SPOLIEHAME NA VÝZNAMNÉ PERCENTO LOKALÍT NA PYRENEJSKOM POLOSTROVE, KTORÉ SPĹŇAJÚ TIETO PODMIENKY, V KTORÝCH JE MOŽNÉ PLNE VYPRACOVAŤ TECHNOLOGICKO-EKONOMICKÚ A FUNKČNÚ ŠTÚDIU LITICKÝCH NÁSTROJOV, ZOOARCHEOLOGICKÚ A TAPONOMICKÚ ŠTÚDIU FAUNY, AKO AJ PRIESTOROVÚ A PALEOEKOLOGICKÚ ANALÝZU. TAKÁTO ANALÝZA SA BUDE UPLATŇOVAŤ V ŠIESTICH LOKALITÁCH ACHEULEAN (AMBRONA DOLNÝ ČLEN, ARIDOS 1 A 2, VALDOCARROS 1 A 2 A TORRALBA) A NA PÄŤ STREDNÝCH PALAEOLITICKÝCH LOKALITÁCH (AMBRONA STREDNÝ ČLEN, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 A PRERESA), KTORÉ SA NACHÁDZAJÚ V KĽÚČOVÝCH GEOGRAFICKÝCH OBLASTIACH PRE ĽUDSKÚ OKUPÁCIU PYRENEJSKÉHO POLOSTROVA. (Slovak) | |||||||||||||||
| Property / summary: PYRENEJSKÝ POLOSTROV JE KĽÚČOVOU OBLASŤOU PRE ŠTÚDIUM EURÓPSKEHO PEOPLINGU POČAS STREDNÉHO PLEISTOCÉNU VZHĽADOM NA JEHO GEOGRAFICKÚ POLOHU A ARCHEOLOGICKÝ ZÁZNAM. OD 1.4/1.2 RO SA ZAZNAMENÁVAJÚ ŽIADNE JADRÁ A MIESTA VLOČIEK; TECHNO-KOMPLEX ACHEULEAN JE DOBRE ZNÁZORNENÝ OD CHYBY 13/11 PO CHYBU 7/PRAVDEPODOBNE CHYBA 6; A STREDNÝ PALAEOLITHIC BOL ZAZNAMENANÝ OD ROKU MIS 9/8 AJ OD CHYBNEJ 10. Z TÝCHTO ÚDAJOV MOŽNO VYVODIŤ DESIATKY TISÍC ROKOV KOEXISTENCIE TECHNO-KOMPLEXU ACHEULEAN A STREDNÉHO PALEOLITU. TAKÁTO DĹŽKA ČASU MOHLA MAŤ VPLYV NA PALEOANTROPOLOGICKÚ ROZMANITOSŤ, KTORÁ BOLA ZAZNAMENANÁ V EURÓPSKOM FOSÍLNOM ZÁZNAME. HYPOTÉZA, KTORÁ NAJLEPŠIE ZODPOVEDÁ DOSTUPNÝM ÚDAJOM A KTORÁ BY MALA BYŤ KONTRASTNÁ, JE HYPOTÉZA NEZÁVISLÉHO PÔVODU OBOCH TECHNOCOMPLEXES. AK BY SA TO POTVRDILO, ZMENILO BY SA TÝM VÝKLAD EURÓPSKEHO PEOPLINGU, POKIAĽ IDE O ĽUDSKÉ POVOLANIA, KTORÉ PREDCHÁDZALI NÁŠMU DRUHU. STREDNÝ PALEOLIT SA MOHOL VYVINÚŤ Z JADRA A VLOČIEK, KTORÉ BOLI ZAZNAMENANÉ OD NESKORÉHO NIŽŠIEHO PLEISTOCENU, KTORÉ SA PÔVODNE NETÝKALI ACHEULEANU. V IBERIAN PENINSULA A DOHODNEJ FRANCÚZKY, že Technocomplexné SHOWS EVIDENT PARALLELS s AFRICAN Acheulean, Ktorý nebol vymenený v celej Európe, KDE JE COEXISTENCE BOTH TECHNOCOMPLEXES, ktoré by mohli vyjsť najavo TECHNOLOGICKÉ ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICIA TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIKÁCOVANÝCH v MIDDLE Pleistocene, tak ako ich CHRONOLOGICKÉ RÁMKY A RELÁCIE SÚPRAVNÉ DOHODY, S argumentmi, Ktoré sa nachádzali len na TECHNOLOGIE a chronostratigrafii, TAKLOVANIE INSUFFIFICIENTLYZA BEHAVIOUR PATTERNS ĽUDSKÝCH GROUPS A Ich OCCUPATION DYNAMICS DYNAMIKUJÚC SI MIDDLE Pleistocene. S CIEĽOM PRIBLÍŽIŤ SA K RIEŠENIU TÝCHTO PROBLÉMOV SA TENTO PROJEKT BUDE ZAOBERAŤ GEOARCHEOLOGICKOU ŠTÚDIOU OTVORENÝCH STREDNÝCH PLEISTOCÉNNYCH LOKALÍT NA PRIMÁRNEJ POZÍCII S DOBRE OBMEDZENÝMI CHRONOLOGICKÝMI RÁMAMI A S ACHEULEANOM A STREDNOU PALEOLITICKOU LITIKOU. V OBJEDNÁVKU NA VEDOMIE COEXISTENCIE TWO TECHNO-COMPLEXES, bude to tiež NECESSARY, aby ANALIZOVANIE RELATIONSHIP BETWEEN TECHNOLOGICKÉ STRATEGICKÉ STRATEGICKÉ OCHRANY OCHRANY ĽIPOVÝCH TOOLOV A EXPLOITÁCIE RESOURCES, FUNKCTIONALITY, ECOSYSTEM A CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICKÉ RECORD MIDDLE Pleistocene je STIL LIMITED, ZDÔRAZŇUJE, KTORÉ SÚŤAŽE V PRIJATÉ POZÍCIE S LIMITÝCH CHRONOLOGICKÝCH FRAMEWORKS. PRI TOMTO PROJEKTE SA SPOLIEHAME NA VÝZNAMNÉ PERCENTO LOKALÍT NA PYRENEJSKOM POLOSTROVE, KTORÉ SPĹŇAJÚ TIETO PODMIENKY, V KTORÝCH JE MOŽNÉ PLNE VYPRACOVAŤ TECHNOLOGICKO-EKONOMICKÚ A FUNKČNÚ ŠTÚDIU LITICKÝCH NÁSTROJOV, ZOOARCHEOLOGICKÚ A TAPONOMICKÚ ŠTÚDIU FAUNY, AKO AJ PRIESTOROVÚ A PALEOEKOLOGICKÚ ANALÝZU. TAKÁTO ANALÝZA SA BUDE UPLATŇOVAŤ V ŠIESTICH LOKALITÁCH ACHEULEAN (AMBRONA DOLNÝ ČLEN, ARIDOS 1 A 2, VALDOCARROS 1 A 2 A TORRALBA) A NA PÄŤ STREDNÝCH PALAEOLITICKÝCH LOKALITÁCH (AMBRONA STREDNÝ ČLEN, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 A PRERESA), KTORÉ SA NACHÁDZAJÚ V KĽÚČOVÝCH GEOGRAFICKÝCH OBLASTIACH PRE ĽUDSKÚ OKUPÁCIU PYRENEJSKÉHO POLOSTROVA. (Slovak) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PYRENEJSKÝ POLOSTROV JE KĽÚČOVOU OBLASŤOU PRE ŠTÚDIUM EURÓPSKEHO PEOPLINGU POČAS STREDNÉHO PLEISTOCÉNU VZHĽADOM NA JEHO GEOGRAFICKÚ POLOHU A ARCHEOLOGICKÝ ZÁZNAM. OD 1.4/1.2 RO SA ZAZNAMENÁVAJÚ ŽIADNE JADRÁ A MIESTA VLOČIEK; TECHNO-KOMPLEX ACHEULEAN JE DOBRE ZNÁZORNENÝ OD CHYBY 13/11 PO CHYBU 7/PRAVDEPODOBNE CHYBA 6; A STREDNÝ PALAEOLITHIC BOL ZAZNAMENANÝ OD ROKU MIS 9/8 AJ OD CHYBNEJ 10. Z TÝCHTO ÚDAJOV MOŽNO VYVODIŤ DESIATKY TISÍC ROKOV KOEXISTENCIE TECHNO-KOMPLEXU ACHEULEAN A STREDNÉHO PALEOLITU. TAKÁTO DĹŽKA ČASU MOHLA MAŤ VPLYV NA PALEOANTROPOLOGICKÚ ROZMANITOSŤ, KTORÁ BOLA ZAZNAMENANÁ V EURÓPSKOM FOSÍLNOM ZÁZNAME. HYPOTÉZA, KTORÁ NAJLEPŠIE ZODPOVEDÁ DOSTUPNÝM ÚDAJOM A KTORÁ BY MALA BYŤ KONTRASTNÁ, JE HYPOTÉZA NEZÁVISLÉHO PÔVODU OBOCH TECHNOCOMPLEXES. AK BY SA TO POTVRDILO, ZMENILO BY SA TÝM VÝKLAD EURÓPSKEHO PEOPLINGU, POKIAĽ IDE O ĽUDSKÉ POVOLANIA, KTORÉ PREDCHÁDZALI NÁŠMU DRUHU. STREDNÝ PALEOLIT SA MOHOL VYVINÚŤ Z JADRA A VLOČIEK, KTORÉ BOLI ZAZNAMENANÉ OD NESKORÉHO NIŽŠIEHO PLEISTOCENU, KTORÉ SA PÔVODNE NETÝKALI ACHEULEANU. V IBERIAN PENINSULA A DOHODNEJ FRANCÚZKY, že Technocomplexné SHOWS EVIDENT PARALLELS s AFRICAN Acheulean, Ktorý nebol vymenený v celej Európe, KDE JE COEXISTENCE BOTH TECHNOCOMPLEXES, ktoré by mohli vyjsť najavo TECHNOLOGICKÉ ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICIA TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIKÁCOVANÝCH v MIDDLE Pleistocene, tak ako ich CHRONOLOGICKÉ RÁMKY A RELÁCIE SÚPRAVNÉ DOHODY, S argumentmi, Ktoré sa nachádzali len na TECHNOLOGIE a chronostratigrafii, TAKLOVANIE INSUFFIFICIENTLYZA BEHAVIOUR PATTERNS ĽUDSKÝCH GROUPS A Ich OCCUPATION DYNAMICS DYNAMIKUJÚC SI MIDDLE Pleistocene. S CIEĽOM PRIBLÍŽIŤ SA K RIEŠENIU TÝCHTO PROBLÉMOV SA TENTO PROJEKT BUDE ZAOBERAŤ GEOARCHEOLOGICKOU ŠTÚDIOU OTVORENÝCH STREDNÝCH PLEISTOCÉNNYCH LOKALÍT NA PRIMÁRNEJ POZÍCII S DOBRE OBMEDZENÝMI CHRONOLOGICKÝMI RÁMAMI A S ACHEULEANOM A STREDNOU PALEOLITICKOU LITIKOU. V OBJEDNÁVKU NA VEDOMIE COEXISTENCIE TWO TECHNO-COMPLEXES, bude to tiež NECESSARY, aby ANALIZOVANIE RELATIONSHIP BETWEEN TECHNOLOGICKÉ STRATEGICKÉ STRATEGICKÉ OCHRANY OCHRANY ĽIPOVÝCH TOOLOV A EXPLOITÁCIE RESOURCES, FUNKCTIONALITY, ECOSYSTEM A CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICKÉ RECORD MIDDLE Pleistocene je STIL LIMITED, ZDÔRAZŇUJE, KTORÉ SÚŤAŽE V PRIJATÉ POZÍCIE S LIMITÝCH CHRONOLOGICKÝCH FRAMEWORKS. PRI TOMTO PROJEKTE SA SPOLIEHAME NA VÝZNAMNÉ PERCENTO LOKALÍT NA PYRENEJSKOM POLOSTROVE, KTORÉ SPĹŇAJÚ TIETO PODMIENKY, V KTORÝCH JE MOŽNÉ PLNE VYPRACOVAŤ TECHNOLOGICKO-EKONOMICKÚ A FUNKČNÚ ŠTÚDIU LITICKÝCH NÁSTROJOV, ZOOARCHEOLOGICKÚ A TAPONOMICKÚ ŠTÚDIU FAUNY, AKO AJ PRIESTOROVÚ A PALEOEKOLOGICKÚ ANALÝZU. TAKÁTO ANALÝZA SA BUDE UPLATŇOVAŤ V ŠIESTICH LOKALITÁCH ACHEULEAN (AMBRONA DOLNÝ ČLEN, ARIDOS 1 A 2, VALDOCARROS 1 A 2 A TORRALBA) A NA PÄŤ STREDNÝCH PALAEOLITICKÝCH LOKALITÁCH (AMBRONA STREDNÝ ČLEN, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 A PRERESA), KTORÉ SA NACHÁDZAJÚ V KĽÚČOVÝCH GEOGRAFICKÝCH OBLASTIACH PRE ĽUDSKÚ OKUPÁCIU PYRENEJSKÉHO POLOSTROVA. (Slovak) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
IS PRÍOMHRÉIMSE Í LEITHINIS NA HIBÉIRE CHUN STAIDÉAR A DHÉANAMH AR AN GCOSÁN EORPACH LE LINN NA MEÁN-PLEISTOCENE, MAR GHEALL AR A SHUÍOMH GEOGRAFACH AGUS A THAIFEAD SEANDÁLAÍOCHTA. NÍOR TAIFEADADH CROÍLEACÁIN AGUS LÁITHREÁIN CALÓG AON-ACHEULEACHA Ó 1.4/1.2 MA; TÁ AN TEICNEO-CHASTA ACHEULEAN LÉIRITHE GO MAITH Ó MHÍ 13/11 GO MIS 7/EARLY MIS 6; AGUS TÁ AN MEÁN-PALAEOLITHIC TAIFEADTA Ó MHÍ 9/8 FIÚ Ó MHÍ 10. IS FÉIDIR NA MÍLTE BLIAIN DE CHÓMHAIREACHTÁIL AN ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX AGUS AN PALAEOLITHIC MEÁN A THUISCINT Ó NA SONRAÍ SIN. D’FHÉADFADH TIONCHAR A BHEITH AG AN AM SIN AR AN ÉAGSÚLACHT PHAILEOANTRAIPEOLAÍOCH A TAIFEADADH I DTAIFEAD IONTAISE NA HEORPA. IS É AN HIPITÉIS IS FEARR A OIREANN DO NA SONRAÍ ATÁ AR FÁIL, AGUS BA CHEART A CHUR I GCODARSNACHT, NÁ BUNÚS NEAMHSPLEÁCH AN DÁ TECHNOCOMPLEXES. MÁ DHEIMHNÍTEAR É, D’ATHRÓDH SÉ AN LÉIRMHÍNIÚ AR AN GCOSÁN EORPACH MAIDIR LEIS NA GAIRMEACHA DAONNA ROIMH ÁR SPEICEAS. D’FHÉADFADH AN MEÁN-PALAEOLITHIC A BHEITH FORBARTHA Ó NA TIONSCAIL LÁRNACHA AGUS CALÓGA A TAIFEADADH Ó PLEISTOCENE DÉANACH NÍOS ÍSLE, NACH MBAINEANN AR DTÚS LEIS AN ACHEULEAN. I bPENINSULA agus i FRANCE an IBERIAN SHOWS TECHNOPLEX PÁIRCEÁLA EILE NACH NÍOS FÉIDIR LE hAGHAIDH AN EORAIP LE hAGHAIDH SEIRBHÍSÍ TEICNEOIRÍ AN EORAIP, [EN] (b) AN TECHNO-COMPLEXES a aithnítear sa Phlean Ilghnéitheach, chomh maith le FRAISTEANNA TÉARMAÍ AGUS COINNÍOLLACHA A BHAINEANN LE DHÉANAMH LE DHÉANAMH AR AN gCÓIREADH AGUS leis an gcrótagrafaíocht, ag cur in iúl nach leor ANALYSIS PATTERanna BEHAVIOUR of the HUOUPS and THE OCCUPATION DYNAMICS ag teacht leis an PLEISTOCENE MIDDLE. D’FHONN DUL I NGLEIC LEIS AN RÉITEACH AR SHAINCHEISTEANNA DEN SÓRT SIN, DÉILEÁLFAIDH AN TIONSCADAL SEO LEIS AN STAIDÉAR GEOARCHAEOLOGICAL AR AN AER OSCAILTE SUÍOMHANNA MEÁN-PLEISTOCENE I SUÍOMH BUNSCOILE, LE FRÁMAÍ CROINEOLAÍOCHA TEORANTA GO MAITH, AGUS LE ASSEMBLAGES LITHIC ACHEULEAN AGUS MEÁN-PALAEOLITHIC. D’fhonn COINNEADH NA gCOMHPHOBAL TEICNEOIRÍ a chur faoi bhráid an Aire, ba cheart di a bheith faoi chúram an Údaráis chun na Ráitheachtaí TEICNIÚLA a thugtar do Tháirgeadh a Tháirgeadh agus do Dhíolúintí TÁIRGEA A CHUR CHUN FEIDHME, is éard atá i gceist le hoiriúnacht, ECOSYSTEM agus CLIMATE._x000D_Ríomhnú ARCHAEILIÚIL an PLEISTOCEAN MIDDLE LIMITEDH, go díreach go mbaineann sé le substaintí i gCraobhchoinneálacht LIMITED LIMITED LIMITED. MAIDIR LEIS AN TIONSCADAL SEO, TÁIMID AG BRATH AR CHÉATADÁN SUNTASACH DE SHUÍOMHANNA I LEITHINIS NA HIBÉIRE A CHOMHLÍONANN NA COINNÍOLLACHA SEO, INAR FÉIDIR STAIDÉAR TEICNEA-EACNAMAÍOCH AGUS FEIDHMIÚIL NA N-UIRLISÍ LIOTACHA A FHORBAIRT GO HIOMLÁN, STAIDÉAR ZÓARCHAEOLOGICAL AGUS TAPHONOMICAL NA BHFANANN FÁNA, CHOMH MAITH LE HANAILÍS SPÁSÚIL AGUS PALAEOECOLOGICAL. CUIRFEAR ANAILÍS DEN SÓRT SIN I BHFEIDHM AR SHÉ SHUÍOMH ACHEULEAN (AMBRONA COMHALTA ÍOCHTARACH, ARIDOS 1 AGUS 2, VALDOCARROS 1 AGUS 2 AGUS TORRALBA), AGUS AR CHÚIG SHUÍOMH PALAEOLITHIC LÁIR (AMBRONA MEÁN-CHOMHALTA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2, AGUS PRERESA), ATÁ LONNAITHE LAISTIGH DE PHRÍOMHLIMISTÉIR GHEOGRAFACHA LE HAGHAIDH ÁITIÚ AN DUINE AR LEITHINIS NA HIBÉIRE. (Irish) | |||||||||||||||
| Property / summary: IS PRÍOMHRÉIMSE Í LEITHINIS NA HIBÉIRE CHUN STAIDÉAR A DHÉANAMH AR AN GCOSÁN EORPACH LE LINN NA MEÁN-PLEISTOCENE, MAR GHEALL AR A SHUÍOMH GEOGRAFACH AGUS A THAIFEAD SEANDÁLAÍOCHTA. NÍOR TAIFEADADH CROÍLEACÁIN AGUS LÁITHREÁIN CALÓG AON-ACHEULEACHA Ó 1.4/1.2 MA; TÁ AN TEICNEO-CHASTA ACHEULEAN LÉIRITHE GO MAITH Ó MHÍ 13/11 GO MIS 7/EARLY MIS 6; AGUS TÁ AN MEÁN-PALAEOLITHIC TAIFEADTA Ó MHÍ 9/8 FIÚ Ó MHÍ 10. IS FÉIDIR NA MÍLTE BLIAIN DE CHÓMHAIREACHTÁIL AN ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX AGUS AN PALAEOLITHIC MEÁN A THUISCINT Ó NA SONRAÍ SIN. D’FHÉADFADH TIONCHAR A BHEITH AG AN AM SIN AR AN ÉAGSÚLACHT PHAILEOANTRAIPEOLAÍOCH A TAIFEADADH I DTAIFEAD IONTAISE NA HEORPA. IS É AN HIPITÉIS IS FEARR A OIREANN DO NA SONRAÍ ATÁ AR FÁIL, AGUS BA CHEART A CHUR I GCODARSNACHT, NÁ BUNÚS NEAMHSPLEÁCH AN DÁ TECHNOCOMPLEXES. MÁ DHEIMHNÍTEAR É, D’ATHRÓDH SÉ AN LÉIRMHÍNIÚ AR AN GCOSÁN EORPACH MAIDIR LEIS NA GAIRMEACHA DAONNA ROIMH ÁR SPEICEAS. D’FHÉADFADH AN MEÁN-PALAEOLITHIC A BHEITH FORBARTHA Ó NA TIONSCAIL LÁRNACHA AGUS CALÓGA A TAIFEADADH Ó PLEISTOCENE DÉANACH NÍOS ÍSLE, NACH MBAINEANN AR DTÚS LEIS AN ACHEULEAN. I bPENINSULA agus i FRANCE an IBERIAN SHOWS TECHNOPLEX PÁIRCEÁLA EILE NACH NÍOS FÉIDIR LE hAGHAIDH AN EORAIP LE hAGHAIDH SEIRBHÍSÍ TEICNEOIRÍ AN EORAIP, [EN] (b) AN TECHNO-COMPLEXES a aithnítear sa Phlean Ilghnéitheach, chomh maith le FRAISTEANNA TÉARMAÍ AGUS COINNÍOLLACHA A BHAINEANN LE DHÉANAMH LE DHÉANAMH AR AN gCÓIREADH AGUS leis an gcrótagrafaíocht, ag cur in iúl nach leor ANALYSIS PATTERanna BEHAVIOUR of the HUOUPS and THE OCCUPATION DYNAMICS ag teacht leis an PLEISTOCENE MIDDLE. D’FHONN DUL I NGLEIC LEIS AN RÉITEACH AR SHAINCHEISTEANNA DEN SÓRT SIN, DÉILEÁLFAIDH AN TIONSCADAL SEO LEIS AN STAIDÉAR GEOARCHAEOLOGICAL AR AN AER OSCAILTE SUÍOMHANNA MEÁN-PLEISTOCENE I SUÍOMH BUNSCOILE, LE FRÁMAÍ CROINEOLAÍOCHA TEORANTA GO MAITH, AGUS LE ASSEMBLAGES LITHIC ACHEULEAN AGUS MEÁN-PALAEOLITHIC. D’fhonn COINNEADH NA gCOMHPHOBAL TEICNEOIRÍ a chur faoi bhráid an Aire, ba cheart di a bheith faoi chúram an Údaráis chun na Ráitheachtaí TEICNIÚLA a thugtar do Tháirgeadh a Tháirgeadh agus do Dhíolúintí TÁIRGEA A CHUR CHUN FEIDHME, is éard atá i gceist le hoiriúnacht, ECOSYSTEM agus CLIMATE._x000D_Ríomhnú ARCHAEILIÚIL an PLEISTOCEAN MIDDLE LIMITEDH, go díreach go mbaineann sé le substaintí i gCraobhchoinneálacht LIMITED LIMITED LIMITED. MAIDIR LEIS AN TIONSCADAL SEO, TÁIMID AG BRATH AR CHÉATADÁN SUNTASACH DE SHUÍOMHANNA I LEITHINIS NA HIBÉIRE A CHOMHLÍONANN NA COINNÍOLLACHA SEO, INAR FÉIDIR STAIDÉAR TEICNEA-EACNAMAÍOCH AGUS FEIDHMIÚIL NA N-UIRLISÍ LIOTACHA A FHORBAIRT GO HIOMLÁN, STAIDÉAR ZÓARCHAEOLOGICAL AGUS TAPHONOMICAL NA BHFANANN FÁNA, CHOMH MAITH LE HANAILÍS SPÁSÚIL AGUS PALAEOECOLOGICAL. CUIRFEAR ANAILÍS DEN SÓRT SIN I BHFEIDHM AR SHÉ SHUÍOMH ACHEULEAN (AMBRONA COMHALTA ÍOCHTARACH, ARIDOS 1 AGUS 2, VALDOCARROS 1 AGUS 2 AGUS TORRALBA), AGUS AR CHÚIG SHUÍOMH PALAEOLITHIC LÁIR (AMBRONA MEÁN-CHOMHALTA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2, AGUS PRERESA), ATÁ LONNAITHE LAISTIGH DE PHRÍOMHLIMISTÉIR GHEOGRAFACHA LE HAGHAIDH ÁITIÚ AN DUINE AR LEITHINIS NA HIBÉIRE. (Irish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: IS PRÍOMHRÉIMSE Í LEITHINIS NA HIBÉIRE CHUN STAIDÉAR A DHÉANAMH AR AN GCOSÁN EORPACH LE LINN NA MEÁN-PLEISTOCENE, MAR GHEALL AR A SHUÍOMH GEOGRAFACH AGUS A THAIFEAD SEANDÁLAÍOCHTA. NÍOR TAIFEADADH CROÍLEACÁIN AGUS LÁITHREÁIN CALÓG AON-ACHEULEACHA Ó 1.4/1.2 MA; TÁ AN TEICNEO-CHASTA ACHEULEAN LÉIRITHE GO MAITH Ó MHÍ 13/11 GO MIS 7/EARLY MIS 6; AGUS TÁ AN MEÁN-PALAEOLITHIC TAIFEADTA Ó MHÍ 9/8 FIÚ Ó MHÍ 10. IS FÉIDIR NA MÍLTE BLIAIN DE CHÓMHAIREACHTÁIL AN ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX AGUS AN PALAEOLITHIC MEÁN A THUISCINT Ó NA SONRAÍ SIN. D’FHÉADFADH TIONCHAR A BHEITH AG AN AM SIN AR AN ÉAGSÚLACHT PHAILEOANTRAIPEOLAÍOCH A TAIFEADADH I DTAIFEAD IONTAISE NA HEORPA. IS É AN HIPITÉIS IS FEARR A OIREANN DO NA SONRAÍ ATÁ AR FÁIL, AGUS BA CHEART A CHUR I GCODARSNACHT, NÁ BUNÚS NEAMHSPLEÁCH AN DÁ TECHNOCOMPLEXES. MÁ DHEIMHNÍTEAR É, D’ATHRÓDH SÉ AN LÉIRMHÍNIÚ AR AN GCOSÁN EORPACH MAIDIR LEIS NA GAIRMEACHA DAONNA ROIMH ÁR SPEICEAS. D’FHÉADFADH AN MEÁN-PALAEOLITHIC A BHEITH FORBARTHA Ó NA TIONSCAIL LÁRNACHA AGUS CALÓGA A TAIFEADADH Ó PLEISTOCENE DÉANACH NÍOS ÍSLE, NACH MBAINEANN AR DTÚS LEIS AN ACHEULEAN. I bPENINSULA agus i FRANCE an IBERIAN SHOWS TECHNOPLEX PÁIRCEÁLA EILE NACH NÍOS FÉIDIR LE hAGHAIDH AN EORAIP LE hAGHAIDH SEIRBHÍSÍ TEICNEOIRÍ AN EORAIP, [EN] (b) AN TECHNO-COMPLEXES a aithnítear sa Phlean Ilghnéitheach, chomh maith le FRAISTEANNA TÉARMAÍ AGUS COINNÍOLLACHA A BHAINEANN LE DHÉANAMH LE DHÉANAMH AR AN gCÓIREADH AGUS leis an gcrótagrafaíocht, ag cur in iúl nach leor ANALYSIS PATTERanna BEHAVIOUR of the HUOUPS and THE OCCUPATION DYNAMICS ag teacht leis an PLEISTOCENE MIDDLE. D’FHONN DUL I NGLEIC LEIS AN RÉITEACH AR SHAINCHEISTEANNA DEN SÓRT SIN, DÉILEÁLFAIDH AN TIONSCADAL SEO LEIS AN STAIDÉAR GEOARCHAEOLOGICAL AR AN AER OSCAILTE SUÍOMHANNA MEÁN-PLEISTOCENE I SUÍOMH BUNSCOILE, LE FRÁMAÍ CROINEOLAÍOCHA TEORANTA GO MAITH, AGUS LE ASSEMBLAGES LITHIC ACHEULEAN AGUS MEÁN-PALAEOLITHIC. D’fhonn COINNEADH NA gCOMHPHOBAL TEICNEOIRÍ a chur faoi bhráid an Aire, ba cheart di a bheith faoi chúram an Údaráis chun na Ráitheachtaí TEICNIÚLA a thugtar do Tháirgeadh a Tháirgeadh agus do Dhíolúintí TÁIRGEA A CHUR CHUN FEIDHME, is éard atá i gceist le hoiriúnacht, ECOSYSTEM agus CLIMATE._x000D_Ríomhnú ARCHAEILIÚIL an PLEISTOCEAN MIDDLE LIMITEDH, go díreach go mbaineann sé le substaintí i gCraobhchoinneálacht LIMITED LIMITED LIMITED. MAIDIR LEIS AN TIONSCADAL SEO, TÁIMID AG BRATH AR CHÉATADÁN SUNTASACH DE SHUÍOMHANNA I LEITHINIS NA HIBÉIRE A CHOMHLÍONANN NA COINNÍOLLACHA SEO, INAR FÉIDIR STAIDÉAR TEICNEA-EACNAMAÍOCH AGUS FEIDHMIÚIL NA N-UIRLISÍ LIOTACHA A FHORBAIRT GO HIOMLÁN, STAIDÉAR ZÓARCHAEOLOGICAL AGUS TAPHONOMICAL NA BHFANANN FÁNA, CHOMH MAITH LE HANAILÍS SPÁSÚIL AGUS PALAEOECOLOGICAL. CUIRFEAR ANAILÍS DEN SÓRT SIN I BHFEIDHM AR SHÉ SHUÍOMH ACHEULEAN (AMBRONA COMHALTA ÍOCHTARACH, ARIDOS 1 AGUS 2, VALDOCARROS 1 AGUS 2 AGUS TORRALBA), AGUS AR CHÚIG SHUÍOMH PALAEOLITHIC LÁIR (AMBRONA MEÁN-CHOMHALTA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2, AGUS PRERESA), ATÁ LONNAITHE LAISTIGH DE PHRÍOMHLIMISTÉIR GHEOGRAFACHA LE HAGHAIDH ÁITIÚ AN DUINE AR LEITHINIS NA HIBÉIRE. (Irish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PYRENEJSKÝ POLOOSTROV JE VZHLEDEM KE SVÉ ZEMĚPISNÉ POLOZE A ARCHEOLOGICKÝM ZÁZNAMŮM KLÍČOVOU OBLASTÍ PRO STUDIUM EVROPSKÉHO PEOPLINGU BĚHEM STŘEDNÍHO PLEISTOCÉNU. JADER A VLOČEK BEZ ACHEULEANU BYLA ZAZNAMENÁNA OD 1.4/1,2 MA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEX JE DOBŘE ZASTOUPEN Z MIS 13/11 NA MIS 7/EARLY MIS 6; A STŘEDNÍ PALAEOLITHIC BYL ZAZNAMENÁN OD ROKU 9/8, A TO I OD DESÁTÉ. DESÍTKY TISÍC LET KOEXISTENCE ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEX A STŘEDNÍ PALAEOLITHIC LZE ODVODIT Z TĚCHTO ÚDAJŮ. TATO DÉLKA ČASU MOHLA MÍT VLIV NA PALEANTROPOLOGICKOU ROZMANITOST, KTERÁ BYLA ZAZNAMENÁNA V EVROPSKÉM ZÁZNAMU O FOSILNÍCH PALIVECH. HYPOTÉZA, KTERÁ NEJLÉPE ODPOVÍDÁ DOSTUPNÝM ÚDAJŮM A KTERÁ BY MĚLA BÝT KONTRASTOVÁNA, JE HYPOTÉZA NEZÁVISLÉHO PŮVODU OBOU TECHNOCOMPLEXES. POKUD BY TO BYLO POTVRZENO, ZMĚNILO BY TO VÝKLAD EVROPSKÉHO KOOPLINGU, POKUD JDE O LIDSKÉ PROFESE PŘED NAŠÍM DRUHEM. STŘEDNÍ PALAEOLITHIC SE MOHL VYVINOUT Z ODVĚTVÍ JÁDRA A VLOČEK, KTERÉ BYLY ZAZNAMENÁNY OD POZDNÍHO NIŽŠÍHO PLEISTOCENU, PŮVODNĚ NESOUVISEJÍCÍHO S ACHEULEANEM. V IBERIAN PENINSULA A SOUTH FRANCIE Tento Technokomplex se ukazuje, že jsou k dispozici s AFRICAN Acheuleanem, který nebyl schválen v rámci Evropy, kde je COEXISTENCE obou TECHNOCOMPLEXES, aby se rozhodlo, že TECHNOLOGICKÉ ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICE TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIED v MIDDLE Pleistocene, tak, jak byly použity jako jejich CHRONOLOGICKÉ FRAMES a RELATIONSHIPS jsou určeny k tomu, aby se připojily k vývoji, s informacemi, které se týkají TECHNOLOGIE a chronostratigrafie, zjišťuji, že je to ANALYZA PŘEDMĚSTNÍCH PATTERNŮ LIDSKÝCH GROUPS a jejich OCCUPACE DYNAMICS DYNAMICS DURLE Pleistocene. ABY BYLO MOŽNÉ TYTO OTÁZKY ŘEŠIT, BUDE SE TENTO PROJEKT ZABÝVAT GEOARCHEOLOGICKÝM STUDIEM OTEVŘENÝCH PROSTŘEDNÍCH MÍST PLEISTOCÉNU V PRIMÁRNÍ POLOZE, S VELMI OMEZENÝMI CHRONOLOGICKÝMI RÁMY A S ACHEULEANOVÝMI A STŘEDNÍMI PALAEOLITICKÝMI LITINAMI. V PODLE PODPORA SPOLEČNOSTI TWO TWO TECHNO-COMPLEXES, bude se jednat o další krok, aby bylo možné určit, co se týče TECHNOLOGICKÝCH STRATEGIÍ, které jsou připraveny k výrobě litických tobolek a k vystavování výsledků, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM a CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICKÁ RECORD MIDDLE Pleistocene je umístěna v LIMITED, ESPECIALL, které se objevilo v prvotním postavení s omezenými CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. PRO TENTO PROJEKT SE SPOLÉHÁME NA VÝZNAMNÉ PROCENTO LOKALIT NA PYRENEJSKÉM POLOOSTROVĚ, KTERÉ SPLŇUJÍ TYTO PODMÍNKY, VE KTERÝCH JE MOŽNÉ PLNĚ ROZVINOUT TECHNO-EKONOMICKOU A FUNKČNÍ STUDII LITICKÝCH NÁSTROJŮ, ZOOARCHEOLOGICKÉ A TAPHONOMICKÉ STUDIE OSTATKŮ FAUNALU, JAKOŽ I PROSTOROVOU A PALAEOEKOLOGICKOU ANALÝZU. TATO ANALÝZA SE POUŽIJE NA ŠEST LOKALIT ACHEULEAN (DOLNÍ ČLEN AMBRONA, ARIDOS 1 A 2, VALDOCARROS 1 A 2 A TORRALBA) A NA PĚT STŘEDNÍCH PALAEOLITICKÝCH LOKALIT (STŘEDNÍ ČLEN AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 A PRERESA), KTERÉ SE NACHÁZEJÍ V KLÍČOVÝCH ZEMĚPISNÝCH OBLASTECH PRO LIDSKÉ OKUPACI IBERSKÉHO POLOOSTROVA. (Czech) | |||||||||||||||
| Property / summary: PYRENEJSKÝ POLOOSTROV JE VZHLEDEM KE SVÉ ZEMĚPISNÉ POLOZE A ARCHEOLOGICKÝM ZÁZNAMŮM KLÍČOVOU OBLASTÍ PRO STUDIUM EVROPSKÉHO PEOPLINGU BĚHEM STŘEDNÍHO PLEISTOCÉNU. JADER A VLOČEK BEZ ACHEULEANU BYLA ZAZNAMENÁNA OD 1.4/1,2 MA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEX JE DOBŘE ZASTOUPEN Z MIS 13/11 NA MIS 7/EARLY MIS 6; A STŘEDNÍ PALAEOLITHIC BYL ZAZNAMENÁN OD ROKU 9/8, A TO I OD DESÁTÉ. DESÍTKY TISÍC LET KOEXISTENCE ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEX A STŘEDNÍ PALAEOLITHIC LZE ODVODIT Z TĚCHTO ÚDAJŮ. TATO DÉLKA ČASU MOHLA MÍT VLIV NA PALEANTROPOLOGICKOU ROZMANITOST, KTERÁ BYLA ZAZNAMENÁNA V EVROPSKÉM ZÁZNAMU O FOSILNÍCH PALIVECH. HYPOTÉZA, KTERÁ NEJLÉPE ODPOVÍDÁ DOSTUPNÝM ÚDAJŮM A KTERÁ BY MĚLA BÝT KONTRASTOVÁNA, JE HYPOTÉZA NEZÁVISLÉHO PŮVODU OBOU TECHNOCOMPLEXES. POKUD BY TO BYLO POTVRZENO, ZMĚNILO BY TO VÝKLAD EVROPSKÉHO KOOPLINGU, POKUD JDE O LIDSKÉ PROFESE PŘED NAŠÍM DRUHEM. STŘEDNÍ PALAEOLITHIC SE MOHL VYVINOUT Z ODVĚTVÍ JÁDRA A VLOČEK, KTERÉ BYLY ZAZNAMENÁNY OD POZDNÍHO NIŽŠÍHO PLEISTOCENU, PŮVODNĚ NESOUVISEJÍCÍHO S ACHEULEANEM. V IBERIAN PENINSULA A SOUTH FRANCIE Tento Technokomplex se ukazuje, že jsou k dispozici s AFRICAN Acheuleanem, který nebyl schválen v rámci Evropy, kde je COEXISTENCE obou TECHNOCOMPLEXES, aby se rozhodlo, že TECHNOLOGICKÉ ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICE TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIED v MIDDLE Pleistocene, tak, jak byly použity jako jejich CHRONOLOGICKÉ FRAMES a RELATIONSHIPS jsou určeny k tomu, aby se připojily k vývoji, s informacemi, které se týkají TECHNOLOGIE a chronostratigrafie, zjišťuji, že je to ANALYZA PŘEDMĚSTNÍCH PATTERNŮ LIDSKÝCH GROUPS a jejich OCCUPACE DYNAMICS DYNAMICS DURLE Pleistocene. ABY BYLO MOŽNÉ TYTO OTÁZKY ŘEŠIT, BUDE SE TENTO PROJEKT ZABÝVAT GEOARCHEOLOGICKÝM STUDIEM OTEVŘENÝCH PROSTŘEDNÍCH MÍST PLEISTOCÉNU V PRIMÁRNÍ POLOZE, S VELMI OMEZENÝMI CHRONOLOGICKÝMI RÁMY A S ACHEULEANOVÝMI A STŘEDNÍMI PALAEOLITICKÝMI LITINAMI. V PODLE PODPORA SPOLEČNOSTI TWO TWO TECHNO-COMPLEXES, bude se jednat o další krok, aby bylo možné určit, co se týče TECHNOLOGICKÝCH STRATEGIÍ, které jsou připraveny k výrobě litických tobolek a k vystavování výsledků, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM a CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICKÁ RECORD MIDDLE Pleistocene je umístěna v LIMITED, ESPECIALL, které se objevilo v prvotním postavení s omezenými CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. PRO TENTO PROJEKT SE SPOLÉHÁME NA VÝZNAMNÉ PROCENTO LOKALIT NA PYRENEJSKÉM POLOOSTROVĚ, KTERÉ SPLŇUJÍ TYTO PODMÍNKY, VE KTERÝCH JE MOŽNÉ PLNĚ ROZVINOUT TECHNO-EKONOMICKOU A FUNKČNÍ STUDII LITICKÝCH NÁSTROJŮ, ZOOARCHEOLOGICKÉ A TAPHONOMICKÉ STUDIE OSTATKŮ FAUNALU, JAKOŽ I PROSTOROVOU A PALAEOEKOLOGICKOU ANALÝZU. TATO ANALÝZA SE POUŽIJE NA ŠEST LOKALIT ACHEULEAN (DOLNÍ ČLEN AMBRONA, ARIDOS 1 A 2, VALDOCARROS 1 A 2 A TORRALBA) A NA PĚT STŘEDNÍCH PALAEOLITICKÝCH LOKALIT (STŘEDNÍ ČLEN AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 A PRERESA), KTERÉ SE NACHÁZEJÍ V KLÍČOVÝCH ZEMĚPISNÝCH OBLASTECH PRO LIDSKÉ OKUPACI IBERSKÉHO POLOOSTROVA. (Czech) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PYRENEJSKÝ POLOOSTROV JE VZHLEDEM KE SVÉ ZEMĚPISNÉ POLOZE A ARCHEOLOGICKÝM ZÁZNAMŮM KLÍČOVOU OBLASTÍ PRO STUDIUM EVROPSKÉHO PEOPLINGU BĚHEM STŘEDNÍHO PLEISTOCÉNU. JADER A VLOČEK BEZ ACHEULEANU BYLA ZAZNAMENÁNA OD 1.4/1,2 MA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEX JE DOBŘE ZASTOUPEN Z MIS 13/11 NA MIS 7/EARLY MIS 6; A STŘEDNÍ PALAEOLITHIC BYL ZAZNAMENÁN OD ROKU 9/8, A TO I OD DESÁTÉ. DESÍTKY TISÍC LET KOEXISTENCE ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEX A STŘEDNÍ PALAEOLITHIC LZE ODVODIT Z TĚCHTO ÚDAJŮ. TATO DÉLKA ČASU MOHLA MÍT VLIV NA PALEANTROPOLOGICKOU ROZMANITOST, KTERÁ BYLA ZAZNAMENÁNA V EVROPSKÉM ZÁZNAMU O FOSILNÍCH PALIVECH. HYPOTÉZA, KTERÁ NEJLÉPE ODPOVÍDÁ DOSTUPNÝM ÚDAJŮM A KTERÁ BY MĚLA BÝT KONTRASTOVÁNA, JE HYPOTÉZA NEZÁVISLÉHO PŮVODU OBOU TECHNOCOMPLEXES. POKUD BY TO BYLO POTVRZENO, ZMĚNILO BY TO VÝKLAD EVROPSKÉHO KOOPLINGU, POKUD JDE O LIDSKÉ PROFESE PŘED NAŠÍM DRUHEM. STŘEDNÍ PALAEOLITHIC SE MOHL VYVINOUT Z ODVĚTVÍ JÁDRA A VLOČEK, KTERÉ BYLY ZAZNAMENÁNY OD POZDNÍHO NIŽŠÍHO PLEISTOCENU, PŮVODNĚ NESOUVISEJÍCÍHO S ACHEULEANEM. V IBERIAN PENINSULA A SOUTH FRANCIE Tento Technokomplex se ukazuje, že jsou k dispozici s AFRICAN Acheuleanem, který nebyl schválen v rámci Evropy, kde je COEXISTENCE obou TECHNOCOMPLEXES, aby se rozhodlo, že TECHNOLOGICKÉ ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICE TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIED v MIDDLE Pleistocene, tak, jak byly použity jako jejich CHRONOLOGICKÉ FRAMES a RELATIONSHIPS jsou určeny k tomu, aby se připojily k vývoji, s informacemi, které se týkají TECHNOLOGIE a chronostratigrafie, zjišťuji, že je to ANALYZA PŘEDMĚSTNÍCH PATTERNŮ LIDSKÝCH GROUPS a jejich OCCUPACE DYNAMICS DYNAMICS DURLE Pleistocene. ABY BYLO MOŽNÉ TYTO OTÁZKY ŘEŠIT, BUDE SE TENTO PROJEKT ZABÝVAT GEOARCHEOLOGICKÝM STUDIEM OTEVŘENÝCH PROSTŘEDNÍCH MÍST PLEISTOCÉNU V PRIMÁRNÍ POLOZE, S VELMI OMEZENÝMI CHRONOLOGICKÝMI RÁMY A S ACHEULEANOVÝMI A STŘEDNÍMI PALAEOLITICKÝMI LITINAMI. V PODLE PODPORA SPOLEČNOSTI TWO TWO TECHNO-COMPLEXES, bude se jednat o další krok, aby bylo možné určit, co se týče TECHNOLOGICKÝCH STRATEGIÍ, které jsou připraveny k výrobě litických tobolek a k vystavování výsledků, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM a CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICKÁ RECORD MIDDLE Pleistocene je umístěna v LIMITED, ESPECIALL, které se objevilo v prvotním postavení s omezenými CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. PRO TENTO PROJEKT SE SPOLÉHÁME NA VÝZNAMNÉ PROCENTO LOKALIT NA PYRENEJSKÉM POLOOSTROVĚ, KTERÉ SPLŇUJÍ TYTO PODMÍNKY, VE KTERÝCH JE MOŽNÉ PLNĚ ROZVINOUT TECHNO-EKONOMICKOU A FUNKČNÍ STUDII LITICKÝCH NÁSTROJŮ, ZOOARCHEOLOGICKÉ A TAPHONOMICKÉ STUDIE OSTATKŮ FAUNALU, JAKOŽ I PROSTOROVOU A PALAEOEKOLOGICKOU ANALÝZU. TATO ANALÝZA SE POUŽIJE NA ŠEST LOKALIT ACHEULEAN (DOLNÍ ČLEN AMBRONA, ARIDOS 1 A 2, VALDOCARROS 1 A 2 A TORRALBA) A NA PĚT STŘEDNÍCH PALAEOLITICKÝCH LOKALIT (STŘEDNÍ ČLEN AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 A PRERESA), KTERÉ SE NACHÁZEJÍ V KLÍČOVÝCH ZEMĚPISNÝCH OBLASTECH PRO LIDSKÉ OKUPACI IBERSKÉHO POLOOSTROVA. (Czech) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
A PENINSULA IBERIANA É UM DOMÍNIO-CHAVE PARA O ESTUDO DA PESSOA EUROPEIA DURANTE O PLEISTÓCENO MÉDIO, DEVIDO À SUA LOCALIZAÇÃO GEOGRÁFICA E REGISTO ARQUEOLÓGICO. OS SÍTIOS NÃO ACHEULEANOS DE CORES E FLAKES SÃO REGISTADOS DESDE 1.4/1.2 MA; O TECHNO-COMPLEX ACHEULEAN é bem representado de MIS 13/11 para MIS 7/Early MIS 6; E o PALAEOLÍTICO MÉDIO tem sido gravado desde 9/8 MIS até 10 MIS. Dezenas de milhares de anos de co-existência entre o TECNOCOMPLEX ACHEULEANO e o PALAEOLÍFICO MÉDIO podem ser infringidos por estes dados. Este lapso de tempo pode ter influenciado a diversidade paleontológica registada no registo fossil europeu. A hipótese que melhor define os dados disponíveis, e que deve ser contrariada, é a de uma origem independente de ambos os modelos. Em caso afirmativo, alteraria a interpretação da população europeia no que diz respeito às profissões humanas anteriores às nossas espécies. O PALAEOLÍFICO MÉDIO PODE SER DESENVOLVIDO DAS INDÚSTRIAS DO NÍVEL PRINCIPAL E DOS SAÍDAS QUE SÃO REGISTADAS DESDE O PLEISTÓCIO BAIXO, NÃO INICIALMENTE RELACIONADAS COM O ACHEULEANO. Na PENÍNSULA IBERIA e na FRANÇA DO SUL, o presente TECHNOCOMPLEX apresenta paralelismos evidentes com o ACHEULEANO AFRICANO que não foi registado no resto da Europa, onde a co-existência de ambos os TECNOCOMPLEXOS daria origem a respostas tecnológicas divergentes. TRATAR INSUFICIENTEMENTE A ANÁLISE DAS PATERNAS DE COMPORTAMENTO DOS GRUPOS HUMANOS E A SUA DINÂMICA DE TRABALHO DURANTE O PLEISTOCÉNIO MÉDIO. A fim de abordar a solução destas questões, o presente projecto terá em conta o estudo geoarqueológico dos pólos de fleistoceno médios do ar aberto em posição primária, bem como as franjas cronologicas bem delimitadas e os conjuntos aqueuleanos e páleolíticos médios. A fim de compreender a coerência entre estes dois componentes tecnológicos, será igualmente necessário analisar a relação entre as estratégias tecnológicas aplicadas para a produção de instrumentos líticos e a exploração dos recursos, da funcionalidade, do ECOSSISTEMA e do CLIMÁTICO._x000D_ O RECORDO ARQUEOLOGICO DA MIDDLE PLEISTOCENE ESTÁ PERMANECENTEMENTE LIMITADO, ESPECIALMENTE EM RELAÇÃO A SITES EM POSIÇÃO PRIMÁRIA COM ENQUADRAMENTOS CHRONOLOGICOS LIMITADOS. Para este projecto, recorremos a uma percentagem significativa de sítios na penísula ibérica que preenchem estas condições, nas quais é possível desenvolver plenamente um estudo técnico-económico e funcional das ferramentas líticas, um estudo zooarqueológico e tafonómico dos remanescentes fictícios, bem como uma análise espacial e paleoecológica. Esta análise será aplicada a seis sítios aqueleanos (membro inferior da AMBRONA, ÁRIDOS 1 e 2, VALDOCARROS 1 e 2 e TORRALBA) e a cinco sítios páleolíticos médios (membro médio da AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 e PRERESA), que se encontram localizados nas principais zonas geográficas da associação humana à PENÍNSULA IBERIANA. (Portuguese) | |||||||||||||||
| Property / summary: A PENINSULA IBERIANA É UM DOMÍNIO-CHAVE PARA O ESTUDO DA PESSOA EUROPEIA DURANTE O PLEISTÓCENO MÉDIO, DEVIDO À SUA LOCALIZAÇÃO GEOGRÁFICA E REGISTO ARQUEOLÓGICO. OS SÍTIOS NÃO ACHEULEANOS DE CORES E FLAKES SÃO REGISTADOS DESDE 1.4/1.2 MA; O TECHNO-COMPLEX ACHEULEAN é bem representado de MIS 13/11 para MIS 7/Early MIS 6; E o PALAEOLÍTICO MÉDIO tem sido gravado desde 9/8 MIS até 10 MIS. Dezenas de milhares de anos de co-existência entre o TECNOCOMPLEX ACHEULEANO e o PALAEOLÍFICO MÉDIO podem ser infringidos por estes dados. Este lapso de tempo pode ter influenciado a diversidade paleontológica registada no registo fossil europeu. A hipótese que melhor define os dados disponíveis, e que deve ser contrariada, é a de uma origem independente de ambos os modelos. Em caso afirmativo, alteraria a interpretação da população europeia no que diz respeito às profissões humanas anteriores às nossas espécies. O PALAEOLÍFICO MÉDIO PODE SER DESENVOLVIDO DAS INDÚSTRIAS DO NÍVEL PRINCIPAL E DOS SAÍDAS QUE SÃO REGISTADAS DESDE O PLEISTÓCIO BAIXO, NÃO INICIALMENTE RELACIONADAS COM O ACHEULEANO. Na PENÍNSULA IBERIA e na FRANÇA DO SUL, o presente TECHNOCOMPLEX apresenta paralelismos evidentes com o ACHEULEANO AFRICANO que não foi registado no resto da Europa, onde a co-existência de ambos os TECNOCOMPLEXOS daria origem a respostas tecnológicas divergentes. TRATAR INSUFICIENTEMENTE A ANÁLISE DAS PATERNAS DE COMPORTAMENTO DOS GRUPOS HUMANOS E A SUA DINÂMICA DE TRABALHO DURANTE O PLEISTOCÉNIO MÉDIO. A fim de abordar a solução destas questões, o presente projecto terá em conta o estudo geoarqueológico dos pólos de fleistoceno médios do ar aberto em posição primária, bem como as franjas cronologicas bem delimitadas e os conjuntos aqueuleanos e páleolíticos médios. A fim de compreender a coerência entre estes dois componentes tecnológicos, será igualmente necessário analisar a relação entre as estratégias tecnológicas aplicadas para a produção de instrumentos líticos e a exploração dos recursos, da funcionalidade, do ECOSSISTEMA e do CLIMÁTICO._x000D_ O RECORDO ARQUEOLOGICO DA MIDDLE PLEISTOCENE ESTÁ PERMANECENTEMENTE LIMITADO, ESPECIALMENTE EM RELAÇÃO A SITES EM POSIÇÃO PRIMÁRIA COM ENQUADRAMENTOS CHRONOLOGICOS LIMITADOS. Para este projecto, recorremos a uma percentagem significativa de sítios na penísula ibérica que preenchem estas condições, nas quais é possível desenvolver plenamente um estudo técnico-económico e funcional das ferramentas líticas, um estudo zooarqueológico e tafonómico dos remanescentes fictícios, bem como uma análise espacial e paleoecológica. Esta análise será aplicada a seis sítios aqueleanos (membro inferior da AMBRONA, ÁRIDOS 1 e 2, VALDOCARROS 1 e 2 e TORRALBA) e a cinco sítios páleolíticos médios (membro médio da AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 e PRERESA), que se encontram localizados nas principais zonas geográficas da associação humana à PENÍNSULA IBERIANA. (Portuguese) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: A PENINSULA IBERIANA É UM DOMÍNIO-CHAVE PARA O ESTUDO DA PESSOA EUROPEIA DURANTE O PLEISTÓCENO MÉDIO, DEVIDO À SUA LOCALIZAÇÃO GEOGRÁFICA E REGISTO ARQUEOLÓGICO. OS SÍTIOS NÃO ACHEULEANOS DE CORES E FLAKES SÃO REGISTADOS DESDE 1.4/1.2 MA; O TECHNO-COMPLEX ACHEULEAN é bem representado de MIS 13/11 para MIS 7/Early MIS 6; E o PALAEOLÍTICO MÉDIO tem sido gravado desde 9/8 MIS até 10 MIS. Dezenas de milhares de anos de co-existência entre o TECNOCOMPLEX ACHEULEANO e o PALAEOLÍFICO MÉDIO podem ser infringidos por estes dados. Este lapso de tempo pode ter influenciado a diversidade paleontológica registada no registo fossil europeu. A hipótese que melhor define os dados disponíveis, e que deve ser contrariada, é a de uma origem independente de ambos os modelos. Em caso afirmativo, alteraria a interpretação da população europeia no que diz respeito às profissões humanas anteriores às nossas espécies. O PALAEOLÍFICO MÉDIO PODE SER DESENVOLVIDO DAS INDÚSTRIAS DO NÍVEL PRINCIPAL E DOS SAÍDAS QUE SÃO REGISTADAS DESDE O PLEISTÓCIO BAIXO, NÃO INICIALMENTE RELACIONADAS COM O ACHEULEANO. Na PENÍNSULA IBERIA e na FRANÇA DO SUL, o presente TECHNOCOMPLEX apresenta paralelismos evidentes com o ACHEULEANO AFRICANO que não foi registado no resto da Europa, onde a co-existência de ambos os TECNOCOMPLEXOS daria origem a respostas tecnológicas divergentes. TRATAR INSUFICIENTEMENTE A ANÁLISE DAS PATERNAS DE COMPORTAMENTO DOS GRUPOS HUMANOS E A SUA DINÂMICA DE TRABALHO DURANTE O PLEISTOCÉNIO MÉDIO. A fim de abordar a solução destas questões, o presente projecto terá em conta o estudo geoarqueológico dos pólos de fleistoceno médios do ar aberto em posição primária, bem como as franjas cronologicas bem delimitadas e os conjuntos aqueuleanos e páleolíticos médios. A fim de compreender a coerência entre estes dois componentes tecnológicos, será igualmente necessário analisar a relação entre as estratégias tecnológicas aplicadas para a produção de instrumentos líticos e a exploração dos recursos, da funcionalidade, do ECOSSISTEMA e do CLIMÁTICO._x000D_ O RECORDO ARQUEOLOGICO DA MIDDLE PLEISTOCENE ESTÁ PERMANECENTEMENTE LIMITADO, ESPECIALMENTE EM RELAÇÃO A SITES EM POSIÇÃO PRIMÁRIA COM ENQUADRAMENTOS CHRONOLOGICOS LIMITADOS. Para este projecto, recorremos a uma percentagem significativa de sítios na penísula ibérica que preenchem estas condições, nas quais é possível desenvolver plenamente um estudo técnico-económico e funcional das ferramentas líticas, um estudo zooarqueológico e tafonómico dos remanescentes fictícios, bem como uma análise espacial e paleoecológica. Esta análise será aplicada a seis sítios aqueleanos (membro inferior da AMBRONA, ÁRIDOS 1 e 2, VALDOCARROS 1 e 2 e TORRALBA) e a cinco sítios páleolíticos médios (membro médio da AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 e PRERESA), que se encontram localizados nas principais zonas geográficas da associação humana à PENÍNSULA IBERIANA. (Portuguese) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PÜRENEE POOLSAAR ON OMA GEOGRAAFILISE ASUKOHA JA ARHEOLOOGILISE REKORDI TÕTTU OLULINE ALA EUROOPA PEOPLINGU UURIMISEKS PLEISTOTSEENI KESKEL. ACHEULEANI SÜDAMIKUD JA HELBED ON REGISTREERITUD ALATES 1.4/1.2 MA; ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX ON HÄSTI ESINDATUD ALATES MIS 13/11 KUNI MIS 7/EARLY MIS 6; JA KESKMINE PALELIITIKUM ON SALVESTATUD ALATES MIS 9/8 ISEGI ALATES MIS 10. NENDEST ANDMETEST VÕIB JÄRELDADA KÜMNEID TUHANDEID AASTAID KOOSEKSISTEERIMIST ACHEULEAN TEHNILIS-KOMPLEKSI JA KESKPALELIITIKUMI VAHEL. SELLINE AJAPIKKU OLEKS VÕINUD MÕJUTADA PALEOANTROPOLOOGILIST MITMEKESISUST, MIS ON REGISTREERITUD EUROOPA FOSSIILSES REKORDIS. HÜPOTEES, MIS SOBIB KÕIGE PAREMINI OLEMASOLEVATE ANDMETEGA JA MIDA TULEKS VÕRRELDA, ON MÕLEMA TECHNOCOMPLEXESI SÕLTUMATU PÄRITOLU. KUI SEE KINNITUST LEIAB, MUUDAKS SEE EUROOPA PEOPLINGI TÕLGENDUST SEOSES MEIE LIIGILE EELNEVATE INIMTÖÖKOHTADEGA. PALEOLIITIKUMI KESKOSA VÕIS ARENEDA PÕHI- JA HELVESTE TÖÖSTUSEST, MIS ON SALVESTATUD ALATES HILISEST MADALAMAST PLEISTOTSEENIST, MIS EI OLNUD ALGSELT SEOTUD ACHEULEANIGA. In IBERIAN PENINSULA JA SOUTH PRANTSUSMAA THIS Technocomplex SHOWS EI OLE AFRICAN Acheulean, kes ei ole rekonstrueeritud Euroopa kõige suuremas osas, mida ei ole hinnatud Euroopa kõige tähtsamas osas, mille puhul on olemas TECHNOLOGIAAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, nende TEKHNO-COMPLEXide DEFINITSIOONID, mis on TEADLIKUD Pleistotseenis, VÕTNUD KOHTUASI KOHTUASI VÕTNUD KOHTUASI VÕTNUD KOHTUASI TECHNOLOOGIA JA Kronostratigraafia, INMAN GROUPSide ja nende OCCUPATION DYNAMICSide ANALYSISE KOHUSTUSLIK Pleistotseenist. SELLEKS, ET LÄHENEDA SELLISTELE PROBLEEMIDELE, TEGELEB SEE PROJEKT GEOARHEOLOOGILISE UURINGUGA VABAÕHU KESKMISTE PLEISTOTSEENI PAIKADE KOHTA ESMASES ASENDIS, MILLEL ON PIIRATUD KRONOLOOGILISED RAAMID, NING ACHEULEAN JA KESKMISED PALELIITIKUMIDE KOGUMID. TWO TECHNO-COMPLEXES’i KOHTUASI KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI TEKHNOLOOGIA STRATEGIESE TEKHNOLOOGIA STRATEGIESE TÖÖKOHUSTE KOHTUASI, FUNKTIONALITY, ECOSYSTEM JA CLIMATE._x000D_ MIDDLEERITE Pleistotseeni ARCHAEOLOGICAL RECORD on STILL LIMITED, ESPECIALLY, mis on seotud PRIMARY POSITION’iga, mida nad kandsid. SELLE PROJEKTI PUHUL TOETUME MÄRKIMISVÄÄRSELE OSALE PÜRENEE POOLSAARE ALADEST, MIS VASTAVAD NENDELE TINGIMUSTELE, KUS ON VÕIMALIK TÄIELIKULT VÄLJA TÖÖTADA LITITÖÖRIISTADE TEHNO-MAJANDUSLIK JA FUNKTSIONAALNE UURING, LOOMAJÄÄNUSTE ZOOARHEOLOOGILINE JA TAFONOOMILINE UURING NING RUUMILINE JA PALAEOÖKOLOOGILINE ANALÜÜS. SELLIST ANALÜÜSI KOHALDATAKSE KUUE ACHEULEANI ALA SUHTES (AMBRONA ALAMLIIGE, ARIDOS 1 JA 2, VALDOCARROS 1 JA 2 NING TORRALBA) JA VIIE KESKPALELIITIKUMI KOHTA (AMBRONA KESKLIIGE, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 JA PRERESA), MIS ASUVAD PÜRENEE POOLSAARE INIMVALITSEMISE PEAMISTES GEOGRAAFILISTES PIIRKONDADES. (Estonian) | |||||||||||||||
| Property / summary: PÜRENEE POOLSAAR ON OMA GEOGRAAFILISE ASUKOHA JA ARHEOLOOGILISE REKORDI TÕTTU OLULINE ALA EUROOPA PEOPLINGU UURIMISEKS PLEISTOTSEENI KESKEL. ACHEULEANI SÜDAMIKUD JA HELBED ON REGISTREERITUD ALATES 1.4/1.2 MA; ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX ON HÄSTI ESINDATUD ALATES MIS 13/11 KUNI MIS 7/EARLY MIS 6; JA KESKMINE PALELIITIKUM ON SALVESTATUD ALATES MIS 9/8 ISEGI ALATES MIS 10. NENDEST ANDMETEST VÕIB JÄRELDADA KÜMNEID TUHANDEID AASTAID KOOSEKSISTEERIMIST ACHEULEAN TEHNILIS-KOMPLEKSI JA KESKPALELIITIKUMI VAHEL. SELLINE AJAPIKKU OLEKS VÕINUD MÕJUTADA PALEOANTROPOLOOGILIST MITMEKESISUST, MIS ON REGISTREERITUD EUROOPA FOSSIILSES REKORDIS. HÜPOTEES, MIS SOBIB KÕIGE PAREMINI OLEMASOLEVATE ANDMETEGA JA MIDA TULEKS VÕRRELDA, ON MÕLEMA TECHNOCOMPLEXESI SÕLTUMATU PÄRITOLU. KUI SEE KINNITUST LEIAB, MUUDAKS SEE EUROOPA PEOPLINGI TÕLGENDUST SEOSES MEIE LIIGILE EELNEVATE INIMTÖÖKOHTADEGA. PALEOLIITIKUMI KESKOSA VÕIS ARENEDA PÕHI- JA HELVESTE TÖÖSTUSEST, MIS ON SALVESTATUD ALATES HILISEST MADALAMAST PLEISTOTSEENIST, MIS EI OLNUD ALGSELT SEOTUD ACHEULEANIGA. In IBERIAN PENINSULA JA SOUTH PRANTSUSMAA THIS Technocomplex SHOWS EI OLE AFRICAN Acheulean, kes ei ole rekonstrueeritud Euroopa kõige suuremas osas, mida ei ole hinnatud Euroopa kõige tähtsamas osas, mille puhul on olemas TECHNOLOGIAAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, nende TEKHNO-COMPLEXide DEFINITSIOONID, mis on TEADLIKUD Pleistotseenis, VÕTNUD KOHTUASI KOHTUASI VÕTNUD KOHTUASI VÕTNUD KOHTUASI TECHNOLOOGIA JA Kronostratigraafia, INMAN GROUPSide ja nende OCCUPATION DYNAMICSide ANALYSISE KOHUSTUSLIK Pleistotseenist. SELLEKS, ET LÄHENEDA SELLISTELE PROBLEEMIDELE, TEGELEB SEE PROJEKT GEOARHEOLOOGILISE UURINGUGA VABAÕHU KESKMISTE PLEISTOTSEENI PAIKADE KOHTA ESMASES ASENDIS, MILLEL ON PIIRATUD KRONOLOOGILISED RAAMID, NING ACHEULEAN JA KESKMISED PALELIITIKUMIDE KOGUMID. TWO TECHNO-COMPLEXES’i KOHTUASI KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI TEKHNOLOOGIA STRATEGIESE TEKHNOLOOGIA STRATEGIESE TÖÖKOHUSTE KOHTUASI, FUNKTIONALITY, ECOSYSTEM JA CLIMATE._x000D_ MIDDLEERITE Pleistotseeni ARCHAEOLOGICAL RECORD on STILL LIMITED, ESPECIALLY, mis on seotud PRIMARY POSITION’iga, mida nad kandsid. SELLE PROJEKTI PUHUL TOETUME MÄRKIMISVÄÄRSELE OSALE PÜRENEE POOLSAARE ALADEST, MIS VASTAVAD NENDELE TINGIMUSTELE, KUS ON VÕIMALIK TÄIELIKULT VÄLJA TÖÖTADA LITITÖÖRIISTADE TEHNO-MAJANDUSLIK JA FUNKTSIONAALNE UURING, LOOMAJÄÄNUSTE ZOOARHEOLOOGILINE JA TAFONOOMILINE UURING NING RUUMILINE JA PALAEOÖKOLOOGILINE ANALÜÜS. SELLIST ANALÜÜSI KOHALDATAKSE KUUE ACHEULEANI ALA SUHTES (AMBRONA ALAMLIIGE, ARIDOS 1 JA 2, VALDOCARROS 1 JA 2 NING TORRALBA) JA VIIE KESKPALELIITIKUMI KOHTA (AMBRONA KESKLIIGE, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 JA PRERESA), MIS ASUVAD PÜRENEE POOLSAARE INIMVALITSEMISE PEAMISTES GEOGRAAFILISTES PIIRKONDADES. (Estonian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PÜRENEE POOLSAAR ON OMA GEOGRAAFILISE ASUKOHA JA ARHEOLOOGILISE REKORDI TÕTTU OLULINE ALA EUROOPA PEOPLINGU UURIMISEKS PLEISTOTSEENI KESKEL. ACHEULEANI SÜDAMIKUD JA HELBED ON REGISTREERITUD ALATES 1.4/1.2 MA; ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX ON HÄSTI ESINDATUD ALATES MIS 13/11 KUNI MIS 7/EARLY MIS 6; JA KESKMINE PALELIITIKUM ON SALVESTATUD ALATES MIS 9/8 ISEGI ALATES MIS 10. NENDEST ANDMETEST VÕIB JÄRELDADA KÜMNEID TUHANDEID AASTAID KOOSEKSISTEERIMIST ACHEULEAN TEHNILIS-KOMPLEKSI JA KESKPALELIITIKUMI VAHEL. SELLINE AJAPIKKU OLEKS VÕINUD MÕJUTADA PALEOANTROPOLOOGILIST MITMEKESISUST, MIS ON REGISTREERITUD EUROOPA FOSSIILSES REKORDIS. HÜPOTEES, MIS SOBIB KÕIGE PAREMINI OLEMASOLEVATE ANDMETEGA JA MIDA TULEKS VÕRRELDA, ON MÕLEMA TECHNOCOMPLEXESI SÕLTUMATU PÄRITOLU. KUI SEE KINNITUST LEIAB, MUUDAKS SEE EUROOPA PEOPLINGI TÕLGENDUST SEOSES MEIE LIIGILE EELNEVATE INIMTÖÖKOHTADEGA. PALEOLIITIKUMI KESKOSA VÕIS ARENEDA PÕHI- JA HELVESTE TÖÖSTUSEST, MIS ON SALVESTATUD ALATES HILISEST MADALAMAST PLEISTOTSEENIST, MIS EI OLNUD ALGSELT SEOTUD ACHEULEANIGA. In IBERIAN PENINSULA JA SOUTH PRANTSUSMAA THIS Technocomplex SHOWS EI OLE AFRICAN Acheulean, kes ei ole rekonstrueeritud Euroopa kõige suuremas osas, mida ei ole hinnatud Euroopa kõige tähtsamas osas, mille puhul on olemas TECHNOLOGIAAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, nende TEKHNO-COMPLEXide DEFINITSIOONID, mis on TEADLIKUD Pleistotseenis, VÕTNUD KOHTUASI KOHTUASI VÕTNUD KOHTUASI VÕTNUD KOHTUASI TECHNOLOOGIA JA Kronostratigraafia, INMAN GROUPSide ja nende OCCUPATION DYNAMICSide ANALYSISE KOHUSTUSLIK Pleistotseenist. SELLEKS, ET LÄHENEDA SELLISTELE PROBLEEMIDELE, TEGELEB SEE PROJEKT GEOARHEOLOOGILISE UURINGUGA VABAÕHU KESKMISTE PLEISTOTSEENI PAIKADE KOHTA ESMASES ASENDIS, MILLEL ON PIIRATUD KRONOLOOGILISED RAAMID, NING ACHEULEAN JA KESKMISED PALELIITIKUMIDE KOGUMID. TWO TECHNO-COMPLEXES’i KOHTUASI KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI TEKHNOLOOGIA STRATEGIESE TEKHNOLOOGIA STRATEGIESE TÖÖKOHUSTE KOHTUASI, FUNKTIONALITY, ECOSYSTEM JA CLIMATE._x000D_ MIDDLEERITE Pleistotseeni ARCHAEOLOGICAL RECORD on STILL LIMITED, ESPECIALLY, mis on seotud PRIMARY POSITION’iga, mida nad kandsid. SELLE PROJEKTI PUHUL TOETUME MÄRKIMISVÄÄRSELE OSALE PÜRENEE POOLSAARE ALADEST, MIS VASTAVAD NENDELE TINGIMUSTELE, KUS ON VÕIMALIK TÄIELIKULT VÄLJA TÖÖTADA LITITÖÖRIISTADE TEHNO-MAJANDUSLIK JA FUNKTSIONAALNE UURING, LOOMAJÄÄNUSTE ZOOARHEOLOOGILINE JA TAFONOOMILINE UURING NING RUUMILINE JA PALAEOÖKOLOOGILINE ANALÜÜS. SELLIST ANALÜÜSI KOHALDATAKSE KUUE ACHEULEANI ALA SUHTES (AMBRONA ALAMLIIGE, ARIDOS 1 JA 2, VALDOCARROS 1 JA 2 NING TORRALBA) JA VIIE KESKPALELIITIKUMI KOHTA (AMBRONA KESKLIIGE, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 JA PRERESA), MIS ASUVAD PÜRENEE POOLSAARE INIMVALITSEMISE PEAMISTES GEOGRAAFILISTES PIIRKONDADES. (Estonian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGET – FÖLDRAJZI ELHELYEZKEDÉSE ÉS RÉGÉSZETI MÚLTJA MIATT – KULCSFONTOSSÁGÚ TERÜLET A KÖZÉPSŐ PLEISZTOCÉN ALATTI EURÓPAI PEOPLING TANULMÁNYOZÁSÁHOZ. NEM ACHEULE-I MAGOKAT ÉS PEHELYHELYEKET JEGYEZTEK FEL 1,4/1,2 FORGALOMBAHOZATALI ENGEDÉLY ÓTA; AZ ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEX JÓL KÉPVISELI A MIS 13/11 A MIS 7/EARLY MIS 6; ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS A MIS 9/8 ÓTA VAN RÖGZÍTVE, MÉG A 10. HIBA ÓTA IS. EZEKBŐL AZ ADATOKBÓL AZ ACHEULEAI TECHNO-KOMPLEXUM ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS TÖBB TÍZEZER ÉVES EGYÜTTÉLÉSE VEZETHETŐ LE. EZ AZ IDŐ HOSSZA BEFOLYÁSOLHATJA AZ EURÓPAI FOSSZILIS REKORDBAN RÖGZÍTETT PALEOANTROPOLÓGIAI SOKFÉLESÉGET. A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ ADATOKHOZ LEGINKÁBB ILLESZKEDŐ ÉS KONTRASZTOS HIPOTÉZIS AZ, HOGY MINDKÉT TECHNOCOMPLEXES FÜGGETLEN EREDETŰ. HA MEGERŐSÍTÉST NYER, AZ MEGVÁLTOZTATNÁ AZ EURÓPAI PEOPLING ÉRTELMEZÉSÉT A FAJUNK ELŐTTI EMBERI FOGLALKOZÁSOK TEKINTETÉBEN. A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS KIFEJLŐDHETETT VOLNA A MAG- ÉS PEHELYIPARBÓL, AMELYEKET A KÉSŐ ALSÓ PLEISZTOCÉN ÓTA JEGYEZTEK FEL, ÉS AMELYEK KEZDETBEN NEM KAPCSOLÓDTAK AZ ACHEULEAIHOZ. Az IBERIAN PENINSULA ÉS EZT FRANCIAORSZÁGBAN a Technokomplexumban az Afrikán Acheulean Acheulean WHICH-nak, akik nem rendelkeztek az europa partvidékén, ahol a BOTHHNOCOMPLEXEK KÖTELEZETTSÉGEK TECHNOLOGIKAI ANSWERS._x000D_CURRENTLY, a MIDDLE Pleisztocénban azonosított TECHNO-COMPLEXEK MEGJEGYZÉSE, hogy a KRONOLOGIKAI KERONOLOGI FRAMOK és RELATIONSHIPSEK SZERINT a KERONOLÓGIA és kronosztratigráfia területén, a HUMAN GROUPS és a MIDDLE Pleisztocént tartalmazó OCCUPERÁCIÓK ANALIZÁSÁBAN. ANNAK ÉRDEKÉBEN, HOGY MEGKÖZELÍTSE AZ ILYEN KÉRDÉSEK MEGOLDÁSÁT, EZ A PROJEKT A NYÍLT LEVEGŐ KÖZÉPSŐ PLEISZTOCÉN TERÜLETEINEK GEOARCHEOLÓGIAI TANULMÁNYÁVAL FOGLALKOZIK ELSŐDLEGES POZÍCIÓBAN, JÓL KORLÁTOZOTT IDŐRENDI KERETEKKEL, VALAMINT AZ ACHEULEAI ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLIT LITIKUS ASSEMBLAGES-EKKEL. A TECHNO-COMPLEXEK KÖVETKEZTETÉSÉNEK KÖVETKEZTETÉSÉNEK VÉGREHAJTÁSA, hogy a TECHNOLOGIKAI STRATÉGIAI TERMÉKEK ÉS A TERMÉKEK FELHASZNÁLÁSA A TERMÉKEKRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK ELFOGADÁSA, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM ÉS CLIMATE._x000D_ A MIDDLE Pleisztocén ARCHAEOLOGIKAI KÖZÖSSÉGI RENDELKEZÉSE KERESZTÜL, EGYESÜLT KERONOLOGIKAI FRAMEWORKÁK A PRIMARY PONOLOGIKAI FRAMEWORKÁBAN. EHHEZ A PROJEKTHEZ AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGET AZON TERÜLETEINEK JELENTŐS SZÁZALÉKÁRA TÁMASZKODUNK, AMELYEK TELJESÍTIK EZEKET A FELTÉTELEKET, AHOL TELJES MÉRTÉKBEN KI LEHET DOLGOZNI A LITIKUS ESZKÖZÖK TECHNOLÓGIAI-GAZDASÁGI ÉS FUNKCIONÁLIS TANULMÁNYÁT, A FAUNA MARADVÁNYAINAK ZOOARCHEOLÓGIAI ÉS TAPONÓMIAI TANULMÁNYÁT, VALAMINT EGY TÉRBELI ÉS PALEOÖKOLÓGIAI ELEMZÉST. EZT AZ ELEMZÉST HAT ACHEULEAI TERÜLETRE (AMBRONA ALSÓ TAG, ARIDOS 1 ÉS 2, VALDOCARROS 1 ÉS 2 ÉS TORRALBA) ÉS ÖT KÖZÉP-PALEOLIT HELYSZÍNRE (AMBRONA KÖZÉPSŐ TAGJA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 ÉS PRERESA) KELL ALKALMAZNI, AMELYEK AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGET EMBERI MEGSZÁLLÁSA SZEMPONTJÁBÓL KULCSFONTOSSÁGÚ FÖLDRAJZI TERÜLETEKEN BELÜL TALÁLHATÓK. (Hungarian) | |||||||||||||||
| Property / summary: AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGET – FÖLDRAJZI ELHELYEZKEDÉSE ÉS RÉGÉSZETI MÚLTJA MIATT – KULCSFONTOSSÁGÚ TERÜLET A KÖZÉPSŐ PLEISZTOCÉN ALATTI EURÓPAI PEOPLING TANULMÁNYOZÁSÁHOZ. NEM ACHEULE-I MAGOKAT ÉS PEHELYHELYEKET JEGYEZTEK FEL 1,4/1,2 FORGALOMBAHOZATALI ENGEDÉLY ÓTA; AZ ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEX JÓL KÉPVISELI A MIS 13/11 A MIS 7/EARLY MIS 6; ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS A MIS 9/8 ÓTA VAN RÖGZÍTVE, MÉG A 10. HIBA ÓTA IS. EZEKBŐL AZ ADATOKBÓL AZ ACHEULEAI TECHNO-KOMPLEXUM ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS TÖBB TÍZEZER ÉVES EGYÜTTÉLÉSE VEZETHETŐ LE. EZ AZ IDŐ HOSSZA BEFOLYÁSOLHATJA AZ EURÓPAI FOSSZILIS REKORDBAN RÖGZÍTETT PALEOANTROPOLÓGIAI SOKFÉLESÉGET. A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ ADATOKHOZ LEGINKÁBB ILLESZKEDŐ ÉS KONTRASZTOS HIPOTÉZIS AZ, HOGY MINDKÉT TECHNOCOMPLEXES FÜGGETLEN EREDETŰ. HA MEGERŐSÍTÉST NYER, AZ MEGVÁLTOZTATNÁ AZ EURÓPAI PEOPLING ÉRTELMEZÉSÉT A FAJUNK ELŐTTI EMBERI FOGLALKOZÁSOK TEKINTETÉBEN. A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS KIFEJLŐDHETETT VOLNA A MAG- ÉS PEHELYIPARBÓL, AMELYEKET A KÉSŐ ALSÓ PLEISZTOCÉN ÓTA JEGYEZTEK FEL, ÉS AMELYEK KEZDETBEN NEM KAPCSOLÓDTAK AZ ACHEULEAIHOZ. Az IBERIAN PENINSULA ÉS EZT FRANCIAORSZÁGBAN a Technokomplexumban az Afrikán Acheulean Acheulean WHICH-nak, akik nem rendelkeztek az europa partvidékén, ahol a BOTHHNOCOMPLEXEK KÖTELEZETTSÉGEK TECHNOLOGIKAI ANSWERS._x000D_CURRENTLY, a MIDDLE Pleisztocénban azonosított TECHNO-COMPLEXEK MEGJEGYZÉSE, hogy a KRONOLOGIKAI KERONOLOGI FRAMOK és RELATIONSHIPSEK SZERINT a KERONOLÓGIA és kronosztratigráfia területén, a HUMAN GROUPS és a MIDDLE Pleisztocént tartalmazó OCCUPERÁCIÓK ANALIZÁSÁBAN. ANNAK ÉRDEKÉBEN, HOGY MEGKÖZELÍTSE AZ ILYEN KÉRDÉSEK MEGOLDÁSÁT, EZ A PROJEKT A NYÍLT LEVEGŐ KÖZÉPSŐ PLEISZTOCÉN TERÜLETEINEK GEOARCHEOLÓGIAI TANULMÁNYÁVAL FOGLALKOZIK ELSŐDLEGES POZÍCIÓBAN, JÓL KORLÁTOZOTT IDŐRENDI KERETEKKEL, VALAMINT AZ ACHEULEAI ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLIT LITIKUS ASSEMBLAGES-EKKEL. A TECHNO-COMPLEXEK KÖVETKEZTETÉSÉNEK KÖVETKEZTETÉSÉNEK VÉGREHAJTÁSA, hogy a TECHNOLOGIKAI STRATÉGIAI TERMÉKEK ÉS A TERMÉKEK FELHASZNÁLÁSA A TERMÉKEKRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK ELFOGADÁSA, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM ÉS CLIMATE._x000D_ A MIDDLE Pleisztocén ARCHAEOLOGIKAI KÖZÖSSÉGI RENDELKEZÉSE KERESZTÜL, EGYESÜLT KERONOLOGIKAI FRAMEWORKÁK A PRIMARY PONOLOGIKAI FRAMEWORKÁBAN. EHHEZ A PROJEKTHEZ AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGET AZON TERÜLETEINEK JELENTŐS SZÁZALÉKÁRA TÁMASZKODUNK, AMELYEK TELJESÍTIK EZEKET A FELTÉTELEKET, AHOL TELJES MÉRTÉKBEN KI LEHET DOLGOZNI A LITIKUS ESZKÖZÖK TECHNOLÓGIAI-GAZDASÁGI ÉS FUNKCIONÁLIS TANULMÁNYÁT, A FAUNA MARADVÁNYAINAK ZOOARCHEOLÓGIAI ÉS TAPONÓMIAI TANULMÁNYÁT, VALAMINT EGY TÉRBELI ÉS PALEOÖKOLÓGIAI ELEMZÉST. EZT AZ ELEMZÉST HAT ACHEULEAI TERÜLETRE (AMBRONA ALSÓ TAG, ARIDOS 1 ÉS 2, VALDOCARROS 1 ÉS 2 ÉS TORRALBA) ÉS ÖT KÖZÉP-PALEOLIT HELYSZÍNRE (AMBRONA KÖZÉPSŐ TAGJA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 ÉS PRERESA) KELL ALKALMAZNI, AMELYEK AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGET EMBERI MEGSZÁLLÁSA SZEMPONTJÁBÓL KULCSFONTOSSÁGÚ FÖLDRAJZI TERÜLETEKEN BELÜL TALÁLHATÓK. (Hungarian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGET – FÖLDRAJZI ELHELYEZKEDÉSE ÉS RÉGÉSZETI MÚLTJA MIATT – KULCSFONTOSSÁGÚ TERÜLET A KÖZÉPSŐ PLEISZTOCÉN ALATTI EURÓPAI PEOPLING TANULMÁNYOZÁSÁHOZ. NEM ACHEULE-I MAGOKAT ÉS PEHELYHELYEKET JEGYEZTEK FEL 1,4/1,2 FORGALOMBAHOZATALI ENGEDÉLY ÓTA; AZ ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEX JÓL KÉPVISELI A MIS 13/11 A MIS 7/EARLY MIS 6; ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS A MIS 9/8 ÓTA VAN RÖGZÍTVE, MÉG A 10. HIBA ÓTA IS. EZEKBŐL AZ ADATOKBÓL AZ ACHEULEAI TECHNO-KOMPLEXUM ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS TÖBB TÍZEZER ÉVES EGYÜTTÉLÉSE VEZETHETŐ LE. EZ AZ IDŐ HOSSZA BEFOLYÁSOLHATJA AZ EURÓPAI FOSSZILIS REKORDBAN RÖGZÍTETT PALEOANTROPOLÓGIAI SOKFÉLESÉGET. A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ ADATOKHOZ LEGINKÁBB ILLESZKEDŐ ÉS KONTRASZTOS HIPOTÉZIS AZ, HOGY MINDKÉT TECHNOCOMPLEXES FÜGGETLEN EREDETŰ. HA MEGERŐSÍTÉST NYER, AZ MEGVÁLTOZTATNÁ AZ EURÓPAI PEOPLING ÉRTELMEZÉSÉT A FAJUNK ELŐTTI EMBERI FOGLALKOZÁSOK TEKINTETÉBEN. A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS KIFEJLŐDHETETT VOLNA A MAG- ÉS PEHELYIPARBÓL, AMELYEKET A KÉSŐ ALSÓ PLEISZTOCÉN ÓTA JEGYEZTEK FEL, ÉS AMELYEK KEZDETBEN NEM KAPCSOLÓDTAK AZ ACHEULEAIHOZ. Az IBERIAN PENINSULA ÉS EZT FRANCIAORSZÁGBAN a Technokomplexumban az Afrikán Acheulean Acheulean WHICH-nak, akik nem rendelkeztek az europa partvidékén, ahol a BOTHHNOCOMPLEXEK KÖTELEZETTSÉGEK TECHNOLOGIKAI ANSWERS._x000D_CURRENTLY, a MIDDLE Pleisztocénban azonosított TECHNO-COMPLEXEK MEGJEGYZÉSE, hogy a KRONOLOGIKAI KERONOLOGI FRAMOK és RELATIONSHIPSEK SZERINT a KERONOLÓGIA és kronosztratigráfia területén, a HUMAN GROUPS és a MIDDLE Pleisztocént tartalmazó OCCUPERÁCIÓK ANALIZÁSÁBAN. ANNAK ÉRDEKÉBEN, HOGY MEGKÖZELÍTSE AZ ILYEN KÉRDÉSEK MEGOLDÁSÁT, EZ A PROJEKT A NYÍLT LEVEGŐ KÖZÉPSŐ PLEISZTOCÉN TERÜLETEINEK GEOARCHEOLÓGIAI TANULMÁNYÁVAL FOGLALKOZIK ELSŐDLEGES POZÍCIÓBAN, JÓL KORLÁTOZOTT IDŐRENDI KERETEKKEL, VALAMINT AZ ACHEULEAI ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLIT LITIKUS ASSEMBLAGES-EKKEL. A TECHNO-COMPLEXEK KÖVETKEZTETÉSÉNEK KÖVETKEZTETÉSÉNEK VÉGREHAJTÁSA, hogy a TECHNOLOGIKAI STRATÉGIAI TERMÉKEK ÉS A TERMÉKEK FELHASZNÁLÁSA A TERMÉKEKRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK ELFOGADÁSA, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM ÉS CLIMATE._x000D_ A MIDDLE Pleisztocén ARCHAEOLOGIKAI KÖZÖSSÉGI RENDELKEZÉSE KERESZTÜL, EGYESÜLT KERONOLOGIKAI FRAMEWORKÁK A PRIMARY PONOLOGIKAI FRAMEWORKÁBAN. EHHEZ A PROJEKTHEZ AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGET AZON TERÜLETEINEK JELENTŐS SZÁZALÉKÁRA TÁMASZKODUNK, AMELYEK TELJESÍTIK EZEKET A FELTÉTELEKET, AHOL TELJES MÉRTÉKBEN KI LEHET DOLGOZNI A LITIKUS ESZKÖZÖK TECHNOLÓGIAI-GAZDASÁGI ÉS FUNKCIONÁLIS TANULMÁNYÁT, A FAUNA MARADVÁNYAINAK ZOOARCHEOLÓGIAI ÉS TAPONÓMIAI TANULMÁNYÁT, VALAMINT EGY TÉRBELI ÉS PALEOÖKOLÓGIAI ELEMZÉST. EZT AZ ELEMZÉST HAT ACHEULEAI TERÜLETRE (AMBRONA ALSÓ TAG, ARIDOS 1 ÉS 2, VALDOCARROS 1 ÉS 2 ÉS TORRALBA) ÉS ÖT KÖZÉP-PALEOLIT HELYSZÍNRE (AMBRONA KÖZÉPSŐ TAGJA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 ÉS PRERESA) KELL ALKALMAZNI, AMELYEK AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGET EMBERI MEGSZÁLLÁSA SZEMPONTJÁBÓL KULCSFONTOSSÁGÚ FÖLDRAJZI TERÜLETEKEN BELÜL TALÁLHATÓK. (Hungarian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
ИБЕРИЙСКИЯТ ПОЛУОСТРОВ Е КЛЮЧОВА ОБЛАСТ ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ОРКЕСТЪР ПО ВРЕМЕ НА СРЕДНИЯ ПЛЕЙСТОЦЕН ПОРАДИ ГЕОГРАФСКОТО МУ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИТЕ МУ ДАННИ. ОТ 1.4/1.2 УО СА РЕГИСТРИРАНИ НЕ-ACHEULEAN ЯДРА И ЛЮСПИ; ТЕХНО-КОМПЛЕКСЪТ ACHEULEAN Е ДОБРЕ ПРЕДСТАВЕН ОТ ПОГРЕШНО 13/11 ДО ПОГРЕШНО 7/EARLY MIS 6; И СРЕДНИЯТ ПАЛЕОЛИТ Е ЗАПИСАН СЛЕД ГРЕШКА 9/8, ДОРИ СЛЕД ГРЕШКА 10. ОТ ТЕЗИ ДАННИ МОГАТ ДА БЪДАТ ИЗВЕДЕНИ ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ ГОДИНИ СЪВМЕСТНО СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ТЕХНО-КОМПЛЕКС АХЕУЛА И СРЕДНИЯ ПАЛЕОЛИТ. ТАКАВА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА ВРЕМЕТО БИ МОГЛА ДА ОКАЖЕ ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧНОТО РАЗНООБРАЗИЕ, ЗАПИСАНО В ЕВРОПЕЙСКИЯ РЕГИСТЪР НА ИЗКОПАЕМИТЕ ГОРИВА. ХИПОТЕЗАТА, КОЯТО НАЙ-ДОБРЕ ОТГОВАРЯ НА НАЛИЧНИТЕ ДАННИ И КОЯТО СЛЕДВА ДА БЪДЕ ПРОТИВОПОСТАВЕНА, Е ХИПОТЕЗАТА ОТ НЕЗАВИСИМ ПРОИЗХОД НА ДВЕТЕ TECHNOCOMPLEXES. АКО БЪДЕ ПОТВЪРДЕНО, ТОВА БИ ПРОМЕНИЛО ИНТЕРПРЕТАЦИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ОРКЕСТЪР ПО ОТНОШЕНИЕ НА ЧОВЕШКИТЕ ПРОФЕСИИ ПРЕДИ НАШИЯ ВИД. СРЕДНИЯТ ПАЛЕОЛИТ МОЖЕ ДА СЕ Е РАЗВИЛ ОТ ОСНОВНАТА ПРОМИШЛЕНОСТ И ПРОИЗВОДСТВОТО НА ЛЮСПИ, КОИТО СА БИЛИ РЕГИСТРИРАНИ СЛЕД КЪСНИЯ ПО-НИСЪК ПЛЕЙСТОЦЕН, КОЙТО ПЪРВОНАЧАЛНО НЕ Е СВЪРЗАН С АХЕУЛЯ. В IBERIAN PENINSULA И ЮЖЕН ФРАНЦИОНАЛЕН Технокомплекс БЕЗ ЕВРОПЕЙСКИ ПАРАЛЕЛИ С АФРИКАНА Ахеула, която не се е получила на мястото на ЕВРОПА, където КОЕКИСТЕНТА НА ТЕХНОКОМПЛЕКСИТЕ НА ТЕХНОКОМПЛЕКСИТЕ НА РЕГИОНАЛНИТЕ ТЕХНОЛОГИЧНИ ВЪПРОСИ._x000D_ КУРЕНТИЛИ, определението на ТЕХНО-КОМПЛЕКСИТЕ, идентифицирани в МИГЛЕН Плейстоцена, като тези хромологикални рамки и релациуми, които са предназначени да се снабдят, с АРГУМЕНТИ, които са се превърнали в ТЕХНОЛОГИЯ и хроностратиграфия, ТАСКЛЯВАНЕТО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА АНАЛИЗИЯТА НА БЕХАВИВИТЕ ПАТТЕРНИ НА ЧОВЕКА ГРАУПА И НИНАМИЧЕСКИ ОКУПАЦИИ НА МЯСТО Плейстоцена. ЗА ДА СЕ ПОДХОДИ КЪМ РЕШАВАНЕТО НА ТАКИВА ПРОБЛЕМИ, ТОЗИ ПРОЕКТ ЩЕ СЕ ЗАНИМАВА С ГЕОАРХЕОЛОГИЧНОТО ПРОУЧВАНЕ НА ОТКРИТИТЕ СРЕДНИ ПЛОЩАДКИ ОТ ПЛЕЙСТОЦЕН В ПЪРВИЧНА ПОЗИЦИЯ, С ДОБРЕ ОГРАНИЧЕНИ ХРОНОЛОГИЧНИ РАМКИ, КАКТО И С ЛИТНИТЕ АСАМБЛЕИ НА АХЕУЛА И СРЕДНИЯ ПАЛЕОЛИТ. В ПОРЪЧКАТА НА СЪОБЩЕНИЕТО НА ДВА ТЕХНО-КОМПЛЕКСКИ ТЕХНО-КОМПЛЕКСКИ ТЕХНОЛОГИИ, СЛЕДВАНЕ НА СЪОБЩЕНИЕТО НА ПРЕДСЕДАТЕЛСТВОТО НА ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ И ПРЕДСТАВЯНЕТО НА ТЕХНОЛОГИЧНИТЕ СТРАТЕГИ, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM И CLIMATE._x000D_ARCHAEOLOGICAL RECORD OF THE MIDDLE Pleistocene е все още LIMITED, ESPECIALLY, който се отнася до случаите в PRIMARY POSITION с LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ЗА ТОЗИ ПРОЕКТ РАЗЧИТАМЕ НА ЗНАЧИТЕЛЕН ПРОЦЕНТ ОТ ОБЕКТИТЕ НА ИБЕРИЙСКИЯ ПОЛУОСТРОВ, КОИТО ОТГОВАРЯТ НА ТЕЗИ УСЛОВИЯ, В КОИТО Е ВЪЗМОЖНО ДА СЕ РАЗРАБОТИ ИЗЦЯЛО ТЕХНО-ИКОНОМИЧЕСКО И ФУНКЦИОНАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ЛИТИЧЕСКИТЕ ИНСТРУМЕНТИ, ЗООАРХЕОЛОГИЧНО И ТАФОНОМИЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ФАУНАТА, КАКТО И ПРОСТРАНСТВЕН И ПАЛЕОЕКОЛОГИЧЕН АНАЛИЗ. ТОЗИ АНАЛИЗ ЩЕ СЕ ПРИЛАГА ЗА ШЕСТ ОБЕКТА В АХЕУЛА (ДОЛНАТА ЧАСТ НА АМБРОНА, АРИДОС 1 И 2, VALDOCARROS 1 И 2 И TORRALBA) И ЗА ПЕТ СРЕДНИ ПАЛЕОЛИТНИ МЕСТА (СРЕДНИЯ ЧЛЕН НА АМБРОНА, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 И PRERESA), КОИТО СЕ НАМИРАТ В КЛЮЧОВИ ГЕОГРАФСКИ ОБЛАСТИ ЗА ЧОВЕШКАТА ДЕЙНОСТ НА ИБЕРИЙСКИЯ ПОЛУОСТРОВ. (Bulgarian) | |||||||||||||||
| Property / summary: ИБЕРИЙСКИЯТ ПОЛУОСТРОВ Е КЛЮЧОВА ОБЛАСТ ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ОРКЕСТЪР ПО ВРЕМЕ НА СРЕДНИЯ ПЛЕЙСТОЦЕН ПОРАДИ ГЕОГРАФСКОТО МУ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИТЕ МУ ДАННИ. ОТ 1.4/1.2 УО СА РЕГИСТРИРАНИ НЕ-ACHEULEAN ЯДРА И ЛЮСПИ; ТЕХНО-КОМПЛЕКСЪТ ACHEULEAN Е ДОБРЕ ПРЕДСТАВЕН ОТ ПОГРЕШНО 13/11 ДО ПОГРЕШНО 7/EARLY MIS 6; И СРЕДНИЯТ ПАЛЕОЛИТ Е ЗАПИСАН СЛЕД ГРЕШКА 9/8, ДОРИ СЛЕД ГРЕШКА 10. ОТ ТЕЗИ ДАННИ МОГАТ ДА БЪДАТ ИЗВЕДЕНИ ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ ГОДИНИ СЪВМЕСТНО СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ТЕХНО-КОМПЛЕКС АХЕУЛА И СРЕДНИЯ ПАЛЕОЛИТ. ТАКАВА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА ВРЕМЕТО БИ МОГЛА ДА ОКАЖЕ ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧНОТО РАЗНООБРАЗИЕ, ЗАПИСАНО В ЕВРОПЕЙСКИЯ РЕГИСТЪР НА ИЗКОПАЕМИТЕ ГОРИВА. ХИПОТЕЗАТА, КОЯТО НАЙ-ДОБРЕ ОТГОВАРЯ НА НАЛИЧНИТЕ ДАННИ И КОЯТО СЛЕДВА ДА БЪДЕ ПРОТИВОПОСТАВЕНА, Е ХИПОТЕЗАТА ОТ НЕЗАВИСИМ ПРОИЗХОД НА ДВЕТЕ TECHNOCOMPLEXES. АКО БЪДЕ ПОТВЪРДЕНО, ТОВА БИ ПРОМЕНИЛО ИНТЕРПРЕТАЦИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ОРКЕСТЪР ПО ОТНОШЕНИЕ НА ЧОВЕШКИТЕ ПРОФЕСИИ ПРЕДИ НАШИЯ ВИД. СРЕДНИЯТ ПАЛЕОЛИТ МОЖЕ ДА СЕ Е РАЗВИЛ ОТ ОСНОВНАТА ПРОМИШЛЕНОСТ И ПРОИЗВОДСТВОТО НА ЛЮСПИ, КОИТО СА БИЛИ РЕГИСТРИРАНИ СЛЕД КЪСНИЯ ПО-НИСЪК ПЛЕЙСТОЦЕН, КОЙТО ПЪРВОНАЧАЛНО НЕ Е СВЪРЗАН С АХЕУЛЯ. В IBERIAN PENINSULA И ЮЖЕН ФРАНЦИОНАЛЕН Технокомплекс БЕЗ ЕВРОПЕЙСКИ ПАРАЛЕЛИ С АФРИКАНА Ахеула, която не се е получила на мястото на ЕВРОПА, където КОЕКИСТЕНТА НА ТЕХНОКОМПЛЕКСИТЕ НА ТЕХНОКОМПЛЕКСИТЕ НА РЕГИОНАЛНИТЕ ТЕХНОЛОГИЧНИ ВЪПРОСИ._x000D_ КУРЕНТИЛИ, определението на ТЕХНО-КОМПЛЕКСИТЕ, идентифицирани в МИГЛЕН Плейстоцена, като тези хромологикални рамки и релациуми, които са предназначени да се снабдят, с АРГУМЕНТИ, които са се превърнали в ТЕХНОЛОГИЯ и хроностратиграфия, ТАСКЛЯВАНЕТО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА АНАЛИЗИЯТА НА БЕХАВИВИТЕ ПАТТЕРНИ НА ЧОВЕКА ГРАУПА И НИНАМИЧЕСКИ ОКУПАЦИИ НА МЯСТО Плейстоцена. ЗА ДА СЕ ПОДХОДИ КЪМ РЕШАВАНЕТО НА ТАКИВА ПРОБЛЕМИ, ТОЗИ ПРОЕКТ ЩЕ СЕ ЗАНИМАВА С ГЕОАРХЕОЛОГИЧНОТО ПРОУЧВАНЕ НА ОТКРИТИТЕ СРЕДНИ ПЛОЩАДКИ ОТ ПЛЕЙСТОЦЕН В ПЪРВИЧНА ПОЗИЦИЯ, С ДОБРЕ ОГРАНИЧЕНИ ХРОНОЛОГИЧНИ РАМКИ, КАКТО И С ЛИТНИТЕ АСАМБЛЕИ НА АХЕУЛА И СРЕДНИЯ ПАЛЕОЛИТ. В ПОРЪЧКАТА НА СЪОБЩЕНИЕТО НА ДВА ТЕХНО-КОМПЛЕКСКИ ТЕХНО-КОМПЛЕКСКИ ТЕХНОЛОГИИ, СЛЕДВАНЕ НА СЪОБЩЕНИЕТО НА ПРЕДСЕДАТЕЛСТВОТО НА ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ И ПРЕДСТАВЯНЕТО НА ТЕХНОЛОГИЧНИТЕ СТРАТЕГИ, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM И CLIMATE._x000D_ARCHAEOLOGICAL RECORD OF THE MIDDLE Pleistocene е все още LIMITED, ESPECIALLY, който се отнася до случаите в PRIMARY POSITION с LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ЗА ТОЗИ ПРОЕКТ РАЗЧИТАМЕ НА ЗНАЧИТЕЛЕН ПРОЦЕНТ ОТ ОБЕКТИТЕ НА ИБЕРИЙСКИЯ ПОЛУОСТРОВ, КОИТО ОТГОВАРЯТ НА ТЕЗИ УСЛОВИЯ, В КОИТО Е ВЪЗМОЖНО ДА СЕ РАЗРАБОТИ ИЗЦЯЛО ТЕХНО-ИКОНОМИЧЕСКО И ФУНКЦИОНАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ЛИТИЧЕСКИТЕ ИНСТРУМЕНТИ, ЗООАРХЕОЛОГИЧНО И ТАФОНОМИЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ФАУНАТА, КАКТО И ПРОСТРАНСТВЕН И ПАЛЕОЕКОЛОГИЧЕН АНАЛИЗ. ТОЗИ АНАЛИЗ ЩЕ СЕ ПРИЛАГА ЗА ШЕСТ ОБЕКТА В АХЕУЛА (ДОЛНАТА ЧАСТ НА АМБРОНА, АРИДОС 1 И 2, VALDOCARROS 1 И 2 И TORRALBA) И ЗА ПЕТ СРЕДНИ ПАЛЕОЛИТНИ МЕСТА (СРЕДНИЯ ЧЛЕН НА АМБРОНА, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 И PRERESA), КОИТО СЕ НАМИРАТ В КЛЮЧОВИ ГЕОГРАФСКИ ОБЛАСТИ ЗА ЧОВЕШКАТА ДЕЙНОСТ НА ИБЕРИЙСКИЯ ПОЛУОСТРОВ. (Bulgarian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: ИБЕРИЙСКИЯТ ПОЛУОСТРОВ Е КЛЮЧОВА ОБЛАСТ ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ОРКЕСТЪР ПО ВРЕМЕ НА СРЕДНИЯ ПЛЕЙСТОЦЕН ПОРАДИ ГЕОГРАФСКОТО МУ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИТЕ МУ ДАННИ. ОТ 1.4/1.2 УО СА РЕГИСТРИРАНИ НЕ-ACHEULEAN ЯДРА И ЛЮСПИ; ТЕХНО-КОМПЛЕКСЪТ ACHEULEAN Е ДОБРЕ ПРЕДСТАВЕН ОТ ПОГРЕШНО 13/11 ДО ПОГРЕШНО 7/EARLY MIS 6; И СРЕДНИЯТ ПАЛЕОЛИТ Е ЗАПИСАН СЛЕД ГРЕШКА 9/8, ДОРИ СЛЕД ГРЕШКА 10. ОТ ТЕЗИ ДАННИ МОГАТ ДА БЪДАТ ИЗВЕДЕНИ ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ ГОДИНИ СЪВМЕСТНО СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ТЕХНО-КОМПЛЕКС АХЕУЛА И СРЕДНИЯ ПАЛЕОЛИТ. ТАКАВА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА ВРЕМЕТО БИ МОГЛА ДА ОКАЖЕ ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧНОТО РАЗНООБРАЗИЕ, ЗАПИСАНО В ЕВРОПЕЙСКИЯ РЕГИСТЪР НА ИЗКОПАЕМИТЕ ГОРИВА. ХИПОТЕЗАТА, КОЯТО НАЙ-ДОБРЕ ОТГОВАРЯ НА НАЛИЧНИТЕ ДАННИ И КОЯТО СЛЕДВА ДА БЪДЕ ПРОТИВОПОСТАВЕНА, Е ХИПОТЕЗАТА ОТ НЕЗАВИСИМ ПРОИЗХОД НА ДВЕТЕ TECHNOCOMPLEXES. АКО БЪДЕ ПОТВЪРДЕНО, ТОВА БИ ПРОМЕНИЛО ИНТЕРПРЕТАЦИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ОРКЕСТЪР ПО ОТНОШЕНИЕ НА ЧОВЕШКИТЕ ПРОФЕСИИ ПРЕДИ НАШИЯ ВИД. СРЕДНИЯТ ПАЛЕОЛИТ МОЖЕ ДА СЕ Е РАЗВИЛ ОТ ОСНОВНАТА ПРОМИШЛЕНОСТ И ПРОИЗВОДСТВОТО НА ЛЮСПИ, КОИТО СА БИЛИ РЕГИСТРИРАНИ СЛЕД КЪСНИЯ ПО-НИСЪК ПЛЕЙСТОЦЕН, КОЙТО ПЪРВОНАЧАЛНО НЕ Е СВЪРЗАН С АХЕУЛЯ. В IBERIAN PENINSULA И ЮЖЕН ФРАНЦИОНАЛЕН Технокомплекс БЕЗ ЕВРОПЕЙСКИ ПАРАЛЕЛИ С АФРИКАНА Ахеула, която не се е получила на мястото на ЕВРОПА, където КОЕКИСТЕНТА НА ТЕХНОКОМПЛЕКСИТЕ НА ТЕХНОКОМПЛЕКСИТЕ НА РЕГИОНАЛНИТЕ ТЕХНОЛОГИЧНИ ВЪПРОСИ._x000D_ КУРЕНТИЛИ, определението на ТЕХНО-КОМПЛЕКСИТЕ, идентифицирани в МИГЛЕН Плейстоцена, като тези хромологикални рамки и релациуми, които са предназначени да се снабдят, с АРГУМЕНТИ, които са се превърнали в ТЕХНОЛОГИЯ и хроностратиграфия, ТАСКЛЯВАНЕТО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА АНАЛИЗИЯТА НА БЕХАВИВИТЕ ПАТТЕРНИ НА ЧОВЕКА ГРАУПА И НИНАМИЧЕСКИ ОКУПАЦИИ НА МЯСТО Плейстоцена. ЗА ДА СЕ ПОДХОДИ КЪМ РЕШАВАНЕТО НА ТАКИВА ПРОБЛЕМИ, ТОЗИ ПРОЕКТ ЩЕ СЕ ЗАНИМАВА С ГЕОАРХЕОЛОГИЧНОТО ПРОУЧВАНЕ НА ОТКРИТИТЕ СРЕДНИ ПЛОЩАДКИ ОТ ПЛЕЙСТОЦЕН В ПЪРВИЧНА ПОЗИЦИЯ, С ДОБРЕ ОГРАНИЧЕНИ ХРОНОЛОГИЧНИ РАМКИ, КАКТО И С ЛИТНИТЕ АСАМБЛЕИ НА АХЕУЛА И СРЕДНИЯ ПАЛЕОЛИТ. В ПОРЪЧКАТА НА СЪОБЩЕНИЕТО НА ДВА ТЕХНО-КОМПЛЕКСКИ ТЕХНО-КОМПЛЕКСКИ ТЕХНОЛОГИИ, СЛЕДВАНЕ НА СЪОБЩЕНИЕТО НА ПРЕДСЕДАТЕЛСТВОТО НА ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ И ПРЕДСТАВЯНЕТО НА ТЕХНОЛОГИЧНИТЕ СТРАТЕГИ, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM И CLIMATE._x000D_ARCHAEOLOGICAL RECORD OF THE MIDDLE Pleistocene е все още LIMITED, ESPECIALLY, който се отнася до случаите в PRIMARY POSITION с LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ЗА ТОЗИ ПРОЕКТ РАЗЧИТАМЕ НА ЗНАЧИТЕЛЕН ПРОЦЕНТ ОТ ОБЕКТИТЕ НА ИБЕРИЙСКИЯ ПОЛУОСТРОВ, КОИТО ОТГОВАРЯТ НА ТЕЗИ УСЛОВИЯ, В КОИТО Е ВЪЗМОЖНО ДА СЕ РАЗРАБОТИ ИЗЦЯЛО ТЕХНО-ИКОНОМИЧЕСКО И ФУНКЦИОНАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ЛИТИЧЕСКИТЕ ИНСТРУМЕНТИ, ЗООАРХЕОЛОГИЧНО И ТАФОНОМИЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ФАУНАТА, КАКТО И ПРОСТРАНСТВЕН И ПАЛЕОЕКОЛОГИЧЕН АНАЛИЗ. ТОЗИ АНАЛИЗ ЩЕ СЕ ПРИЛАГА ЗА ШЕСТ ОБЕКТА В АХЕУЛА (ДОЛНАТА ЧАСТ НА АМБРОНА, АРИДОС 1 И 2, VALDOCARROS 1 И 2 И TORRALBA) И ЗА ПЕТ СРЕДНИ ПАЛЕОЛИТНИ МЕСТА (СРЕДНИЯ ЧЛЕН НА АМБРОНА, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 И PRERESA), КОИТО СЕ НАМИРАТ В КЛЮЧОВИ ГЕОГРАФСКИ ОБЛАСТИ ЗА ЧОВЕШКАТА ДЕЙНОСТ НА ИБЕРИЙСКИЯ ПОЛУОСТРОВ. (Bulgarian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
IBERIJOS PUSIASALIS YRA PAGRINDINĖ EUROPOS PEOPLINGO VIDURIO PLEISTOCENO TYRIMO SRITIS DĖL JO GEOGRAFINĖS PADĖTIES IR ARCHEOLOGIJOS ĮRAŠŲ. ACHEULEAN BRANDUOLIŲ IR DRIBSNIŲ VIETOS REGISTRUOJAMOS NUO 1,4/1,2 MA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSAS YRA GERAI ATSTOVAUJAMAS NUO 13/11 IKI 7/EARLY MIS 6; O VIDURYSIS PALEOLITAS BUVO ĮRAŠYTAS NUO MIS 9/8 NET IR NUO 10-OSIOS. IŠ ŠIŲ DUOMENŲ GALIMA DARYTI IŠVADĄ, KAD DEŠIMTYS TŪKSTANČIŲ METŲ ACHEULEAN TECHNOKOMPLEKSO IR VIDURINIOJO PALEOLITO SAMBŪVIO. TOKS LAIKO TARPAS GALĖJO TURĖTI ĮTAKOS PALAEOANTROPOLOGINEI ĮVAIROVEI, KURI BUVO UŽFIKSUOTA EUROPOS IŠKASTINIAME REGISTRE. PRIELAIDA, KURI GERIAUSIAI ATITINKA TURIMUS DUOMENIS IR KURI TURĖTŲ BŪTI PRIEŠINGA, YRA NEPRIKLAUSOMA ABIEJŲ TECHNOCOMPLEXES KILMĖ. JEI TAI BŪTŲ PATVIRTINTA, PASIKEISTŲ EUROPOS PEOPLINGO INTERPRETACIJA, SUSIJUSI SU ŽMONIŲ OKUPACIJOMIS PRIEŠ MŪSŲ RŪŠIS. VIDURIO PALEOLITAS GALĖJO IŠSIVYSTYTI IŠ PAGRINDINIŲ IR DRIBSNIŲ PRAMONĖS ŠAKŲ, KURIOS BUVO UŽFIKSUOTOS NUO VĖLYVOJO ŽEMESNIO PLEISTOCENO, KURIS IŠ PRADŽIŲ NEBUVO SUSIJĘS SU ACHEULEAN. IBERIAN PENINSULA IR SOUTH FRANCE THIS Technocomplex SHOWS EVIDENT PARALLELS su AFRICAN Acheulean, KURI NUSTATYTI EUROPA, KURIOSE BOTOS TECHNOKOMPLEXOS KONKURSTINAI SUSIJUNGTI TECHNOLOGINĖS ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-KOMPLEXŲ, įvardytų MIDDLE Pleistocene, TECHNOLINIŲ KOMPLEKTŲ GYVENDINIŲ KONTROLOGINIŲ ŠARŪRŲ IR SANTYKIJŲ SUBJEKTŲ SUSITARIANČIOS SUSITARIANČIOS SUSITARIANČIOSIOS NUOSTATOS, SUSITARIANČIOS SUSITARIANČIOS TECHNOLOGIJOS IR chronostratigrafijos, ŽMONIŲ GROUPSŲ IR JŲ OCCUPACIJOS DYNAMICS DYNAMICS, NUSTATYTI VIDDLE Pleistoceną, ANALIZĖS ANALIZĖ. SIEKIANT IŠSPRĘSTI TOKIUS KLAUSIMUS, ŠIS PROJEKTAS BUS SUSIJĘS SU GEOARCHAEOLOGINIU TYRIMU DĖL ATVIROS ERDVĖS VIDURIO PLEISTOCENO VIETŲ, ESANČIŲ PIRMINĖJE PADĖTYJE, SU LABAI RIBOTAIS CHRONOLOGINIAIS RĖMELIAIS IR SU ACHEULEAN IR VIDURINIOSIOS PALEOLITINĖS LITINĖS ASEMBLAGAIS. TECHNO-KOMPLEXŲ KONKURSAS SUSIJUSIOS SUSITARIANČIOS TECHNOLOGIJOS STRATEGIJŲ KONKRETOJE, TECHNOLOGINĖS STRATEŽIJOS, KURIUOS NUSTATYTI litikinius įtaisus ir RESOURCŲ IŠLAIDĄ, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM IR CLIMATE._x000D_ MIDDLE Pleistocene ARCHAEOLOGICAL RECORDD, ESPECIALLY, KURI TAIKOMAS PRIMATINIS POZICINĖJE su LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ŠIAM PROJEKTUI MES PASIKLIAUJAME DIDELE DALIMI IBERIJOS PUSIASALYJE ESANČIŲ VIETOVIŲ, KURIOS ATITINKA ŠIAS SĄLYGAS, KURIOSE GALIMA VISIŠKAI SUKURTI TECHNO-EKONOMINĮ IR FUNKCINĮ LITIKOS PRIEMONIŲ TYRIMĄ, ZOOARCHAEOLOGINĮ IR TAFONOMINĮ FAUNOS TYRIMĄ, TAIP PAT ERDVINĘ IR PALEOEKOLOGINĘ ANALIZĘ. TOKIA ANALIZĖ BUS TAIKOMA ŠEŠIOMS ACHEULEAN TERITORIJOMS (MAŽESNĖMS AMBRONOS TERITORIJOMS, ARIDOS 1 IR 2, VALDOCARROS 1 IR 2 IR TORRALBA) IR PENKIOMS VIDURIO PALAEOLITHIC VIETOMS (VIDURINIS NARYS AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 IR PRERESA), KURIOS YRA PAGRINDINĖSE GEOGRAFINĖSE TERITORIJOSE, KURIOSE ŽMONĖS UŽSIIMA IBERIJOS PUSIASALIO OKUPACIJA. (Lithuanian) | |||||||||||||||
| Property / summary: IBERIJOS PUSIASALIS YRA PAGRINDINĖ EUROPOS PEOPLINGO VIDURIO PLEISTOCENO TYRIMO SRITIS DĖL JO GEOGRAFINĖS PADĖTIES IR ARCHEOLOGIJOS ĮRAŠŲ. ACHEULEAN BRANDUOLIŲ IR DRIBSNIŲ VIETOS REGISTRUOJAMOS NUO 1,4/1,2 MA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSAS YRA GERAI ATSTOVAUJAMAS NUO 13/11 IKI 7/EARLY MIS 6; O VIDURYSIS PALEOLITAS BUVO ĮRAŠYTAS NUO MIS 9/8 NET IR NUO 10-OSIOS. IŠ ŠIŲ DUOMENŲ GALIMA DARYTI IŠVADĄ, KAD DEŠIMTYS TŪKSTANČIŲ METŲ ACHEULEAN TECHNOKOMPLEKSO IR VIDURINIOJO PALEOLITO SAMBŪVIO. TOKS LAIKO TARPAS GALĖJO TURĖTI ĮTAKOS PALAEOANTROPOLOGINEI ĮVAIROVEI, KURI BUVO UŽFIKSUOTA EUROPOS IŠKASTINIAME REGISTRE. PRIELAIDA, KURI GERIAUSIAI ATITINKA TURIMUS DUOMENIS IR KURI TURĖTŲ BŪTI PRIEŠINGA, YRA NEPRIKLAUSOMA ABIEJŲ TECHNOCOMPLEXES KILMĖ. JEI TAI BŪTŲ PATVIRTINTA, PASIKEISTŲ EUROPOS PEOPLINGO INTERPRETACIJA, SUSIJUSI SU ŽMONIŲ OKUPACIJOMIS PRIEŠ MŪSŲ RŪŠIS. VIDURIO PALEOLITAS GALĖJO IŠSIVYSTYTI IŠ PAGRINDINIŲ IR DRIBSNIŲ PRAMONĖS ŠAKŲ, KURIOS BUVO UŽFIKSUOTOS NUO VĖLYVOJO ŽEMESNIO PLEISTOCENO, KURIS IŠ PRADŽIŲ NEBUVO SUSIJĘS SU ACHEULEAN. IBERIAN PENINSULA IR SOUTH FRANCE THIS Technocomplex SHOWS EVIDENT PARALLELS su AFRICAN Acheulean, KURI NUSTATYTI EUROPA, KURIOSE BOTOS TECHNOKOMPLEXOS KONKURSTINAI SUSIJUNGTI TECHNOLOGINĖS ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-KOMPLEXŲ, įvardytų MIDDLE Pleistocene, TECHNOLINIŲ KOMPLEKTŲ GYVENDINIŲ KONTROLOGINIŲ ŠARŪRŲ IR SANTYKIJŲ SUBJEKTŲ SUSITARIANČIOS SUSITARIANČIOS SUSITARIANČIOSIOS NUOSTATOS, SUSITARIANČIOS SUSITARIANČIOS TECHNOLOGIJOS IR chronostratigrafijos, ŽMONIŲ GROUPSŲ IR JŲ OCCUPACIJOS DYNAMICS DYNAMICS, NUSTATYTI VIDDLE Pleistoceną, ANALIZĖS ANALIZĖ. SIEKIANT IŠSPRĘSTI TOKIUS KLAUSIMUS, ŠIS PROJEKTAS BUS SUSIJĘS SU GEOARCHAEOLOGINIU TYRIMU DĖL ATVIROS ERDVĖS VIDURIO PLEISTOCENO VIETŲ, ESANČIŲ PIRMINĖJE PADĖTYJE, SU LABAI RIBOTAIS CHRONOLOGINIAIS RĖMELIAIS IR SU ACHEULEAN IR VIDURINIOSIOS PALEOLITINĖS LITINĖS ASEMBLAGAIS. TECHNO-KOMPLEXŲ KONKURSAS SUSIJUSIOS SUSITARIANČIOS TECHNOLOGIJOS STRATEGIJŲ KONKRETOJE, TECHNOLOGINĖS STRATEŽIJOS, KURIUOS NUSTATYTI litikinius įtaisus ir RESOURCŲ IŠLAIDĄ, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM IR CLIMATE._x000D_ MIDDLE Pleistocene ARCHAEOLOGICAL RECORDD, ESPECIALLY, KURI TAIKOMAS PRIMATINIS POZICINĖJE su LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ŠIAM PROJEKTUI MES PASIKLIAUJAME DIDELE DALIMI IBERIJOS PUSIASALYJE ESANČIŲ VIETOVIŲ, KURIOS ATITINKA ŠIAS SĄLYGAS, KURIOSE GALIMA VISIŠKAI SUKURTI TECHNO-EKONOMINĮ IR FUNKCINĮ LITIKOS PRIEMONIŲ TYRIMĄ, ZOOARCHAEOLOGINĮ IR TAFONOMINĮ FAUNOS TYRIMĄ, TAIP PAT ERDVINĘ IR PALEOEKOLOGINĘ ANALIZĘ. TOKIA ANALIZĖ BUS TAIKOMA ŠEŠIOMS ACHEULEAN TERITORIJOMS (MAŽESNĖMS AMBRONOS TERITORIJOMS, ARIDOS 1 IR 2, VALDOCARROS 1 IR 2 IR TORRALBA) IR PENKIOMS VIDURIO PALAEOLITHIC VIETOMS (VIDURINIS NARYS AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 IR PRERESA), KURIOS YRA PAGRINDINĖSE GEOGRAFINĖSE TERITORIJOSE, KURIOSE ŽMONĖS UŽSIIMA IBERIJOS PUSIASALIO OKUPACIJA. (Lithuanian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: IBERIJOS PUSIASALIS YRA PAGRINDINĖ EUROPOS PEOPLINGO VIDURIO PLEISTOCENO TYRIMO SRITIS DĖL JO GEOGRAFINĖS PADĖTIES IR ARCHEOLOGIJOS ĮRAŠŲ. ACHEULEAN BRANDUOLIŲ IR DRIBSNIŲ VIETOS REGISTRUOJAMOS NUO 1,4/1,2 MA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSAS YRA GERAI ATSTOVAUJAMAS NUO 13/11 IKI 7/EARLY MIS 6; O VIDURYSIS PALEOLITAS BUVO ĮRAŠYTAS NUO MIS 9/8 NET IR NUO 10-OSIOS. IŠ ŠIŲ DUOMENŲ GALIMA DARYTI IŠVADĄ, KAD DEŠIMTYS TŪKSTANČIŲ METŲ ACHEULEAN TECHNOKOMPLEKSO IR VIDURINIOJO PALEOLITO SAMBŪVIO. TOKS LAIKO TARPAS GALĖJO TURĖTI ĮTAKOS PALAEOANTROPOLOGINEI ĮVAIROVEI, KURI BUVO UŽFIKSUOTA EUROPOS IŠKASTINIAME REGISTRE. PRIELAIDA, KURI GERIAUSIAI ATITINKA TURIMUS DUOMENIS IR KURI TURĖTŲ BŪTI PRIEŠINGA, YRA NEPRIKLAUSOMA ABIEJŲ TECHNOCOMPLEXES KILMĖ. JEI TAI BŪTŲ PATVIRTINTA, PASIKEISTŲ EUROPOS PEOPLINGO INTERPRETACIJA, SUSIJUSI SU ŽMONIŲ OKUPACIJOMIS PRIEŠ MŪSŲ RŪŠIS. VIDURIO PALEOLITAS GALĖJO IŠSIVYSTYTI IŠ PAGRINDINIŲ IR DRIBSNIŲ PRAMONĖS ŠAKŲ, KURIOS BUVO UŽFIKSUOTOS NUO VĖLYVOJO ŽEMESNIO PLEISTOCENO, KURIS IŠ PRADŽIŲ NEBUVO SUSIJĘS SU ACHEULEAN. IBERIAN PENINSULA IR SOUTH FRANCE THIS Technocomplex SHOWS EVIDENT PARALLELS su AFRICAN Acheulean, KURI NUSTATYTI EUROPA, KURIOSE BOTOS TECHNOKOMPLEXOS KONKURSTINAI SUSIJUNGTI TECHNOLOGINĖS ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-KOMPLEXŲ, įvardytų MIDDLE Pleistocene, TECHNOLINIŲ KOMPLEKTŲ GYVENDINIŲ KONTROLOGINIŲ ŠARŪRŲ IR SANTYKIJŲ SUBJEKTŲ SUSITARIANČIOS SUSITARIANČIOS SUSITARIANČIOSIOS NUOSTATOS, SUSITARIANČIOS SUSITARIANČIOS TECHNOLOGIJOS IR chronostratigrafijos, ŽMONIŲ GROUPSŲ IR JŲ OCCUPACIJOS DYNAMICS DYNAMICS, NUSTATYTI VIDDLE Pleistoceną, ANALIZĖS ANALIZĖ. SIEKIANT IŠSPRĘSTI TOKIUS KLAUSIMUS, ŠIS PROJEKTAS BUS SUSIJĘS SU GEOARCHAEOLOGINIU TYRIMU DĖL ATVIROS ERDVĖS VIDURIO PLEISTOCENO VIETŲ, ESANČIŲ PIRMINĖJE PADĖTYJE, SU LABAI RIBOTAIS CHRONOLOGINIAIS RĖMELIAIS IR SU ACHEULEAN IR VIDURINIOSIOS PALEOLITINĖS LITINĖS ASEMBLAGAIS. TECHNO-KOMPLEXŲ KONKURSAS SUSIJUSIOS SUSITARIANČIOS TECHNOLOGIJOS STRATEGIJŲ KONKRETOJE, TECHNOLOGINĖS STRATEŽIJOS, KURIUOS NUSTATYTI litikinius įtaisus ir RESOURCŲ IŠLAIDĄ, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM IR CLIMATE._x000D_ MIDDLE Pleistocene ARCHAEOLOGICAL RECORDD, ESPECIALLY, KURI TAIKOMAS PRIMATINIS POZICINĖJE su LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ŠIAM PROJEKTUI MES PASIKLIAUJAME DIDELE DALIMI IBERIJOS PUSIASALYJE ESANČIŲ VIETOVIŲ, KURIOS ATITINKA ŠIAS SĄLYGAS, KURIOSE GALIMA VISIŠKAI SUKURTI TECHNO-EKONOMINĮ IR FUNKCINĮ LITIKOS PRIEMONIŲ TYRIMĄ, ZOOARCHAEOLOGINĮ IR TAFONOMINĮ FAUNOS TYRIMĄ, TAIP PAT ERDVINĘ IR PALEOEKOLOGINĘ ANALIZĘ. TOKIA ANALIZĖ BUS TAIKOMA ŠEŠIOMS ACHEULEAN TERITORIJOMS (MAŽESNĖMS AMBRONOS TERITORIJOMS, ARIDOS 1 IR 2, VALDOCARROS 1 IR 2 IR TORRALBA) IR PENKIOMS VIDURIO PALAEOLITHIC VIETOMS (VIDURINIS NARYS AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 IR PRERESA), KURIOS YRA PAGRINDINĖSE GEOGRAFINĖSE TERITORIJOSE, KURIOSE ŽMONĖS UŽSIIMA IBERIJOS PUSIASALIO OKUPACIJA. (Lithuanian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
IBERIJSKI POLUOTOK JE KLJUČNO PODRUČJE ZA PROUČAVANJE EUROPSKOG PEOPLINGA TIJEKOM SREDNJEG PLEISTOCENA, ZBOG SVOG ZEMLJOPISNOG POLOŽAJA I ARHEOLOŠKOG ZAPISA. OD 1.4/1.2 MA-A ZABILJEŽENA SU MJESTA BEZ ACHEULEANSKIH JEZGRI I LJUSKICA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKS JE DOBRO ZASTUPLJEN OD MIS 13/11 NA MIS 7/EARLY MIS 6; A SREDNJI PALAEOLITHIC JE ZABILJEŽEN OD MIS 9/8 ČAK I OD MIS 10. DESECI TISUĆA GODINA SUŽIVOTA ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSA I SREDNJEG PALEOLITIKA MOGU SE ZAKLJUČITI IZ TIH PODATAKA. TAKVA DULJINA VREMENA MOGLA JE UTJECATI NA PALEOANTROPOLOŠKU RAZNOLIKOST KOJA JE ZABILJEŽENA U EUROPSKIM FOSILNIM ZAPISIMA. PRETPOSTAVKA KOJA NAJBOLJE ODGOVARA DOSTUPNIM PODACIMA I KOJU TREBA USPOREDITI JEST PRETPOSTAVKA NEOVISNOG PODRIJETLA OBA TECHNOCOMPLEXES. AKO SE POTVRDI, TO BI PROMIJENILO TUMAČENJE EUROPSKOG PEOPLINGA U POGLEDU LJUDSKIH ZANIMANJA PRIJE NAŠE VRSTE. SREDNJI PALEOLITIK MOGAO SE RAZVITI OD JEZGRE I PAHULJICA INDUSTRIJE KOJE SU ZABILJEŽENE OD KASNOG DONJEG PLEISTOCENA, KOJI U POČETKU NIJE POVEZAN S ACHEULEAN. U IBERIAN PENINSULA I SOUTH FRANCE da je tehnokompleks S OBAVIJESTI PARALLELI S AFRICAN Acheulean koji se ne može rekonstruirati u REST EUROPE, gdje su KOJE SJEDNOST BOTH TECHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE na DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICIJA TEHNO-COMPLEXES IDENTIFIIRANI U MIDDLE Pleistocenu, kao što su oni KRONOLOGNIČKI RAMES I RELACIKATI SUBJEKTI ZA KONSTANTNI DEBATE, S ARGUMENTIMA KOJE SMJEŠTAJ SMJEŠTAJ NA TEHNOLOGIJA I KROnostratigrafija, neslužbeno ANALIZA BEHAVIOUR PATTERNAMA LJUBAVNIH GRUPA I OKUPACIJA DYNAMIJA DURING SMJEŠTAJ Pleistocena. KAKO BI SE PRISTUPILO RJEŠAVANJU TAKVIH PROBLEMA, OVAJ PROJEKT ĆE SE BAVITI GEOARHEOLOŠKOM STUDIJOM NA OTVORENOM SREDNJEM PLEISTOCENU NALAZIŠTIMA U PRIMARNOM POLOŽAJU, S DOBRO OGRANIČENIM KRONOLOŠKIM OKVIRIMA, TE S ACHEULEAN I SREDNJIM PALEOLITIČKIM LITSKIM ASEMBLAŽAMA. U ORDER TO UNDERSTAND NAGLAŠAVANJE TWO TECHNO-COMPLEXES, to će biti također NECESSARY NA ANALIZU RELATIONSIP BETWE TEHNOLOGICAL STRATEGIES CARRIED O PROIZVODI lithic TOOLS I EXPLOITATION of RESOURCES, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM i CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICALNI RECORD MIDDLE Pleistocene je vrlo ograničen, ESPECIALLY da je RELATEDNOSTI u PRIMARY POSITION S LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ZA OVAJ PROJEKT OSLANJAMO SE NA ZNAČAJAN POSTOTAK LOKALITETA NA IBERSKOM POLUOTOKU KOJI ISPUNJAVAJU TE UVJETE, U KOJIMA JE MOGUĆE U POTPUNOSTI RAZVITI TEHNO-EKONOMSKU I FUNKCIONALNU STUDIJU LITSKIH ALATA, ZOOARHEOLOŠKO I TAFONOMSKO PROUČAVANJE ŽIVOTINJSKIH OSTATAKA, KAO I PROSTORNU I PALEOEKOLOŠKU ANALIZU. TAKVA ANALIZA PRIMJENJIVAT ĆE SE NA ŠEST LOKALITETA ACHEULEAN (DONJI ČLAN AMBRONA, ARIDOS 1 I 2, VALDOCARROS 1 I 2 I TORRALBA) I NA PET SREDNJE PALEOLITIČKIH LOKALITETA (SREDNJA ČLANICA AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 I PRERESA), KOJA SE NALAZE UNUTAR KLJUČNIH ZEMLJOPISNIH PODRUČJA ZA LJUDSKU OKUPACIJU IBERIJSKOG POLUOTOKA. (Croatian) | |||||||||||||||
| Property / summary: IBERIJSKI POLUOTOK JE KLJUČNO PODRUČJE ZA PROUČAVANJE EUROPSKOG PEOPLINGA TIJEKOM SREDNJEG PLEISTOCENA, ZBOG SVOG ZEMLJOPISNOG POLOŽAJA I ARHEOLOŠKOG ZAPISA. OD 1.4/1.2 MA-A ZABILJEŽENA SU MJESTA BEZ ACHEULEANSKIH JEZGRI I LJUSKICA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKS JE DOBRO ZASTUPLJEN OD MIS 13/11 NA MIS 7/EARLY MIS 6; A SREDNJI PALAEOLITHIC JE ZABILJEŽEN OD MIS 9/8 ČAK I OD MIS 10. DESECI TISUĆA GODINA SUŽIVOTA ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSA I SREDNJEG PALEOLITIKA MOGU SE ZAKLJUČITI IZ TIH PODATAKA. TAKVA DULJINA VREMENA MOGLA JE UTJECATI NA PALEOANTROPOLOŠKU RAZNOLIKOST KOJA JE ZABILJEŽENA U EUROPSKIM FOSILNIM ZAPISIMA. PRETPOSTAVKA KOJA NAJBOLJE ODGOVARA DOSTUPNIM PODACIMA I KOJU TREBA USPOREDITI JEST PRETPOSTAVKA NEOVISNOG PODRIJETLA OBA TECHNOCOMPLEXES. AKO SE POTVRDI, TO BI PROMIJENILO TUMAČENJE EUROPSKOG PEOPLINGA U POGLEDU LJUDSKIH ZANIMANJA PRIJE NAŠE VRSTE. SREDNJI PALEOLITIK MOGAO SE RAZVITI OD JEZGRE I PAHULJICA INDUSTRIJE KOJE SU ZABILJEŽENE OD KASNOG DONJEG PLEISTOCENA, KOJI U POČETKU NIJE POVEZAN S ACHEULEAN. U IBERIAN PENINSULA I SOUTH FRANCE da je tehnokompleks S OBAVIJESTI PARALLELI S AFRICAN Acheulean koji se ne može rekonstruirati u REST EUROPE, gdje su KOJE SJEDNOST BOTH TECHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE na DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICIJA TEHNO-COMPLEXES IDENTIFIIRANI U MIDDLE Pleistocenu, kao što su oni KRONOLOGNIČKI RAMES I RELACIKATI SUBJEKTI ZA KONSTANTNI DEBATE, S ARGUMENTIMA KOJE SMJEŠTAJ SMJEŠTAJ NA TEHNOLOGIJA I KROnostratigrafija, neslužbeno ANALIZA BEHAVIOUR PATTERNAMA LJUBAVNIH GRUPA I OKUPACIJA DYNAMIJA DURING SMJEŠTAJ Pleistocena. KAKO BI SE PRISTUPILO RJEŠAVANJU TAKVIH PROBLEMA, OVAJ PROJEKT ĆE SE BAVITI GEOARHEOLOŠKOM STUDIJOM NA OTVORENOM SREDNJEM PLEISTOCENU NALAZIŠTIMA U PRIMARNOM POLOŽAJU, S DOBRO OGRANIČENIM KRONOLOŠKIM OKVIRIMA, TE S ACHEULEAN I SREDNJIM PALEOLITIČKIM LITSKIM ASEMBLAŽAMA. U ORDER TO UNDERSTAND NAGLAŠAVANJE TWO TECHNO-COMPLEXES, to će biti također NECESSARY NA ANALIZU RELATIONSIP BETWE TEHNOLOGICAL STRATEGIES CARRIED O PROIZVODI lithic TOOLS I EXPLOITATION of RESOURCES, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM i CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICALNI RECORD MIDDLE Pleistocene je vrlo ograničen, ESPECIALLY da je RELATEDNOSTI u PRIMARY POSITION S LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ZA OVAJ PROJEKT OSLANJAMO SE NA ZNAČAJAN POSTOTAK LOKALITETA NA IBERSKOM POLUOTOKU KOJI ISPUNJAVAJU TE UVJETE, U KOJIMA JE MOGUĆE U POTPUNOSTI RAZVITI TEHNO-EKONOMSKU I FUNKCIONALNU STUDIJU LITSKIH ALATA, ZOOARHEOLOŠKO I TAFONOMSKO PROUČAVANJE ŽIVOTINJSKIH OSTATAKA, KAO I PROSTORNU I PALEOEKOLOŠKU ANALIZU. TAKVA ANALIZA PRIMJENJIVAT ĆE SE NA ŠEST LOKALITETA ACHEULEAN (DONJI ČLAN AMBRONA, ARIDOS 1 I 2, VALDOCARROS 1 I 2 I TORRALBA) I NA PET SREDNJE PALEOLITIČKIH LOKALITETA (SREDNJA ČLANICA AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 I PRERESA), KOJA SE NALAZE UNUTAR KLJUČNIH ZEMLJOPISNIH PODRUČJA ZA LJUDSKU OKUPACIJU IBERIJSKOG POLUOTOKA. (Croatian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: IBERIJSKI POLUOTOK JE KLJUČNO PODRUČJE ZA PROUČAVANJE EUROPSKOG PEOPLINGA TIJEKOM SREDNJEG PLEISTOCENA, ZBOG SVOG ZEMLJOPISNOG POLOŽAJA I ARHEOLOŠKOG ZAPISA. OD 1.4/1.2 MA-A ZABILJEŽENA SU MJESTA BEZ ACHEULEANSKIH JEZGRI I LJUSKICA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKS JE DOBRO ZASTUPLJEN OD MIS 13/11 NA MIS 7/EARLY MIS 6; A SREDNJI PALAEOLITHIC JE ZABILJEŽEN OD MIS 9/8 ČAK I OD MIS 10. DESECI TISUĆA GODINA SUŽIVOTA ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSA I SREDNJEG PALEOLITIKA MOGU SE ZAKLJUČITI IZ TIH PODATAKA. TAKVA DULJINA VREMENA MOGLA JE UTJECATI NA PALEOANTROPOLOŠKU RAZNOLIKOST KOJA JE ZABILJEŽENA U EUROPSKIM FOSILNIM ZAPISIMA. PRETPOSTAVKA KOJA NAJBOLJE ODGOVARA DOSTUPNIM PODACIMA I KOJU TREBA USPOREDITI JEST PRETPOSTAVKA NEOVISNOG PODRIJETLA OBA TECHNOCOMPLEXES. AKO SE POTVRDI, TO BI PROMIJENILO TUMAČENJE EUROPSKOG PEOPLINGA U POGLEDU LJUDSKIH ZANIMANJA PRIJE NAŠE VRSTE. SREDNJI PALEOLITIK MOGAO SE RAZVITI OD JEZGRE I PAHULJICA INDUSTRIJE KOJE SU ZABILJEŽENE OD KASNOG DONJEG PLEISTOCENA, KOJI U POČETKU NIJE POVEZAN S ACHEULEAN. U IBERIAN PENINSULA I SOUTH FRANCE da je tehnokompleks S OBAVIJESTI PARALLELI S AFRICAN Acheulean koji se ne može rekonstruirati u REST EUROPE, gdje su KOJE SJEDNOST BOTH TECHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE na DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICIJA TEHNO-COMPLEXES IDENTIFIIRANI U MIDDLE Pleistocenu, kao što su oni KRONOLOGNIČKI RAMES I RELACIKATI SUBJEKTI ZA KONSTANTNI DEBATE, S ARGUMENTIMA KOJE SMJEŠTAJ SMJEŠTAJ NA TEHNOLOGIJA I KROnostratigrafija, neslužbeno ANALIZA BEHAVIOUR PATTERNAMA LJUBAVNIH GRUPA I OKUPACIJA DYNAMIJA DURING SMJEŠTAJ Pleistocena. KAKO BI SE PRISTUPILO RJEŠAVANJU TAKVIH PROBLEMA, OVAJ PROJEKT ĆE SE BAVITI GEOARHEOLOŠKOM STUDIJOM NA OTVORENOM SREDNJEM PLEISTOCENU NALAZIŠTIMA U PRIMARNOM POLOŽAJU, S DOBRO OGRANIČENIM KRONOLOŠKIM OKVIRIMA, TE S ACHEULEAN I SREDNJIM PALEOLITIČKIM LITSKIM ASEMBLAŽAMA. U ORDER TO UNDERSTAND NAGLAŠAVANJE TWO TECHNO-COMPLEXES, to će biti također NECESSARY NA ANALIZU RELATIONSIP BETWE TEHNOLOGICAL STRATEGIES CARRIED O PROIZVODI lithic TOOLS I EXPLOITATION of RESOURCES, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM i CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICALNI RECORD MIDDLE Pleistocene je vrlo ograničen, ESPECIALLY da je RELATEDNOSTI u PRIMARY POSITION S LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ZA OVAJ PROJEKT OSLANJAMO SE NA ZNAČAJAN POSTOTAK LOKALITETA NA IBERSKOM POLUOTOKU KOJI ISPUNJAVAJU TE UVJETE, U KOJIMA JE MOGUĆE U POTPUNOSTI RAZVITI TEHNO-EKONOMSKU I FUNKCIONALNU STUDIJU LITSKIH ALATA, ZOOARHEOLOŠKO I TAFONOMSKO PROUČAVANJE ŽIVOTINJSKIH OSTATAKA, KAO I PROSTORNU I PALEOEKOLOŠKU ANALIZU. TAKVA ANALIZA PRIMJENJIVAT ĆE SE NA ŠEST LOKALITETA ACHEULEAN (DONJI ČLAN AMBRONA, ARIDOS 1 I 2, VALDOCARROS 1 I 2 I TORRALBA) I NA PET SREDNJE PALEOLITIČKIH LOKALITETA (SREDNJA ČLANICA AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 I PRERESA), KOJA SE NALAZE UNUTAR KLJUČNIH ZEMLJOPISNIH PODRUČJA ZA LJUDSKU OKUPACIJU IBERIJSKOG POLUOTOKA. (Croatian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
DEN IBERISKA HALVÖN ÄR ETT NYCKELOMRÅDE FÖR STUDIER AV DEN EUROPEISKA PEOPLINGEN UNDER MITTEN AV PLEISTOCEN, PÅ GRUND AV DESS GEOGRAFISKA LÄGE OCH ARKEOLOGISKA REKORD. ACHEULEANSKA KÄRNOR OCH FLINGOR HAR REGISTRERATS SEDAN 1.4/1.2 MA. ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEXET ÄR VÄL REPRESENTERAT FRÅN MIS 13/11 TILL MIS 7/EARLY MIS 6; OCH DEN MELLERSTA PALAEOLITHIC HAR SPELATS IN SEDAN MIS 9/8 ÄVEN SEDAN MIS 10. TIOTUSENTALS ÅR AV SAMEXISTENS MELLAN DEN ACHEULEANSKA TEKNOKOMPLEXET OCH DEN MELLERSTA PALAEOLITHIC KAN HÄRLEDAS FRÅN DESSA DATA. EN SÅDAN TIDSLÄNGD KUNDE HA PÅVERKAT DEN PALEOANTROPOLOGISKA MÅNGFALD SOM HAR NOTERATS I DET EUROPEISKA FOSSILREGISTRET. DEN HYPOTES SOM BÄST PASSAR DE TILLGÄNGLIGA UPPGIFTERNA, OCH SOM BÖR JÄMFÖRAS, ÄR HYPOTESEN MED ETT OBEROENDE URSPRUNG FÖR BÅDA TECHNOCOMPLEXES. OM DET BEKRÄFTAS SKULLE DET ÄNDRA TOLKNINGEN AV DEN EUROPEISKA PEOPLINGEN NÄR DET GÄLLER DE MÄNSKLIGA YRKENA FÖRE VÅR ART. DEN MELLERSTA PALAEOLITHIC KUNDE HA UTVECKLATS FRÅN KÄRN- OCH FLINGOR INDUSTRIER SOM HAR REGISTRERATS SEDAN DEN SENA LÄGRE PLEISTOCEN, INTE URSPRUNGLIGEN SLÄKT MED ACHEULEAN. I IBERIAN PENINSULA OCH SOUTH FRANKRIKE DETTA teknokomplexa SHOWS EVIDENT PARALLELS MED AFRICAN Acheulean som inte har blivit upphävda i EUROPE:s REST, där BOTH TECHNOCOMPLEXES inte har återfunnits i EUROPE:s REST, där BOTH TECHNOCOMPLEXES WOULD RISE TOVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-KOMPLEXES DEFINITIONEN I MIDDLE Pleistocen, AS WELL AS DIR CHRONOLOGICAL FRAMES OCH RELATIONSHIPS ATT CONSTANT DEBATE, MED ARGUMENTS SOM HAR HAR HÄNSYN TILL TECHNOLOGY OCH kronostratigrafi, TACKLING INSUFFICIENTIENTLYSEN AV BEHAVIOUR PATTERNS OF THE HUMAN GROUPS OCH DIN OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE Pleistocen. FÖR ATT NÄRMA SIG LÖSNINGEN AV SÅDANA FRÅGOR, KOMMER DETTA PROJEKT ATT BEHANDLA DEN GEOARKEOLOGISKA STUDIEN AV UTOMHUS MITT PLEISTOCEN PLATSER I PRIMÄR POSITION, MED VÄL BEGRÄNSADE KRONOLOGISKA RAMAR, OCH MED ACHEULEAN OCH MITTEN PALAEOLITHIC ASSEMBLAGES. I ett beslut om att UNDERSTRYKER FÖR DENNA COEXISTENSE TWO TECHNO-COMPLEXER, kommer det att bli ännu mer NECESSARA att ANALYSER AV RELATIONSHIP BETWEEN TECHNOLOGICAL STRATEGIER FÖR ÖVERSÄTTNING AV litiska verktyg och EXPLOITATION AV RESOURCER, FUNCTIONALITET, EKOSYSTEM OCH KLIMATE._x000D_ The ARCHAEOLOGICAL RECORD of the MIDDLE Pleistocen is STILL LIMITED, ESPECIALLY TO HAT RELATED to SITEs in PRIMARY POSITION Med LIMITED KRONOLOGICAL FRAMERKAR. FÖR DETTA PROJEKT FÖRLITAR VI OSS PÅ EN BETYDANDE ANDEL PLATSER PÅ IBERISKA HALVÖN SOM UPPFYLLER DESSA VILLKOR, DÄR DET ÄR MÖJLIGT ATT FULLT UT UTVECKLA EN TEKNISK-EKONOMISK OCH FUNKTIONELL STUDIE AV LITISKA VERKTYG, EN ZOOARCHAEOLOGISK OCH TAFONOMISK STUDIE AV FAUNANS RESTER, SAMT EN RUMSLIG OCH PALEOEKOLOGISK ANALYS. EN SÅDAN ANALYS KOMMER ATT TILLÄMPAS PÅ SEX ACHEULEANSKA PLATSER (AMBRONA LÄGRE LEDAMOT, ARIDOS 1 OCH 2, VALDOCARROS 1 OCH 2 OCH TORRALBA) OCH PÅ FEM CENTRALA PALEOLITISKA PLATSER (AMBRONA MELLERSTA LEDAMOT, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 OCH PRERESA), SOM ÄR BELÄGNA INOM VIKTIGA GEOGRAFISKA OMRÅDEN FÖR MÄNSKLIG OCKUPATION PÅ DEN IBERISKA HALVÖN. (Swedish) | |||||||||||||||
| Property / summary: DEN IBERISKA HALVÖN ÄR ETT NYCKELOMRÅDE FÖR STUDIER AV DEN EUROPEISKA PEOPLINGEN UNDER MITTEN AV PLEISTOCEN, PÅ GRUND AV DESS GEOGRAFISKA LÄGE OCH ARKEOLOGISKA REKORD. ACHEULEANSKA KÄRNOR OCH FLINGOR HAR REGISTRERATS SEDAN 1.4/1.2 MA. ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEXET ÄR VÄL REPRESENTERAT FRÅN MIS 13/11 TILL MIS 7/EARLY MIS 6; OCH DEN MELLERSTA PALAEOLITHIC HAR SPELATS IN SEDAN MIS 9/8 ÄVEN SEDAN MIS 10. TIOTUSENTALS ÅR AV SAMEXISTENS MELLAN DEN ACHEULEANSKA TEKNOKOMPLEXET OCH DEN MELLERSTA PALAEOLITHIC KAN HÄRLEDAS FRÅN DESSA DATA. EN SÅDAN TIDSLÄNGD KUNDE HA PÅVERKAT DEN PALEOANTROPOLOGISKA MÅNGFALD SOM HAR NOTERATS I DET EUROPEISKA FOSSILREGISTRET. DEN HYPOTES SOM BÄST PASSAR DE TILLGÄNGLIGA UPPGIFTERNA, OCH SOM BÖR JÄMFÖRAS, ÄR HYPOTESEN MED ETT OBEROENDE URSPRUNG FÖR BÅDA TECHNOCOMPLEXES. OM DET BEKRÄFTAS SKULLE DET ÄNDRA TOLKNINGEN AV DEN EUROPEISKA PEOPLINGEN NÄR DET GÄLLER DE MÄNSKLIGA YRKENA FÖRE VÅR ART. DEN MELLERSTA PALAEOLITHIC KUNDE HA UTVECKLATS FRÅN KÄRN- OCH FLINGOR INDUSTRIER SOM HAR REGISTRERATS SEDAN DEN SENA LÄGRE PLEISTOCEN, INTE URSPRUNGLIGEN SLÄKT MED ACHEULEAN. I IBERIAN PENINSULA OCH SOUTH FRANKRIKE DETTA teknokomplexa SHOWS EVIDENT PARALLELS MED AFRICAN Acheulean som inte har blivit upphävda i EUROPE:s REST, där BOTH TECHNOCOMPLEXES inte har återfunnits i EUROPE:s REST, där BOTH TECHNOCOMPLEXES WOULD RISE TOVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-KOMPLEXES DEFINITIONEN I MIDDLE Pleistocen, AS WELL AS DIR CHRONOLOGICAL FRAMES OCH RELATIONSHIPS ATT CONSTANT DEBATE, MED ARGUMENTS SOM HAR HAR HÄNSYN TILL TECHNOLOGY OCH kronostratigrafi, TACKLING INSUFFICIENTIENTLYSEN AV BEHAVIOUR PATTERNS OF THE HUMAN GROUPS OCH DIN OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE Pleistocen. FÖR ATT NÄRMA SIG LÖSNINGEN AV SÅDANA FRÅGOR, KOMMER DETTA PROJEKT ATT BEHANDLA DEN GEOARKEOLOGISKA STUDIEN AV UTOMHUS MITT PLEISTOCEN PLATSER I PRIMÄR POSITION, MED VÄL BEGRÄNSADE KRONOLOGISKA RAMAR, OCH MED ACHEULEAN OCH MITTEN PALAEOLITHIC ASSEMBLAGES. I ett beslut om att UNDERSTRYKER FÖR DENNA COEXISTENSE TWO TECHNO-COMPLEXER, kommer det att bli ännu mer NECESSARA att ANALYSER AV RELATIONSHIP BETWEEN TECHNOLOGICAL STRATEGIER FÖR ÖVERSÄTTNING AV litiska verktyg och EXPLOITATION AV RESOURCER, FUNCTIONALITET, EKOSYSTEM OCH KLIMATE._x000D_ The ARCHAEOLOGICAL RECORD of the MIDDLE Pleistocen is STILL LIMITED, ESPECIALLY TO HAT RELATED to SITEs in PRIMARY POSITION Med LIMITED KRONOLOGICAL FRAMERKAR. FÖR DETTA PROJEKT FÖRLITAR VI OSS PÅ EN BETYDANDE ANDEL PLATSER PÅ IBERISKA HALVÖN SOM UPPFYLLER DESSA VILLKOR, DÄR DET ÄR MÖJLIGT ATT FULLT UT UTVECKLA EN TEKNISK-EKONOMISK OCH FUNKTIONELL STUDIE AV LITISKA VERKTYG, EN ZOOARCHAEOLOGISK OCH TAFONOMISK STUDIE AV FAUNANS RESTER, SAMT EN RUMSLIG OCH PALEOEKOLOGISK ANALYS. EN SÅDAN ANALYS KOMMER ATT TILLÄMPAS PÅ SEX ACHEULEANSKA PLATSER (AMBRONA LÄGRE LEDAMOT, ARIDOS 1 OCH 2, VALDOCARROS 1 OCH 2 OCH TORRALBA) OCH PÅ FEM CENTRALA PALEOLITISKA PLATSER (AMBRONA MELLERSTA LEDAMOT, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 OCH PRERESA), SOM ÄR BELÄGNA INOM VIKTIGA GEOGRAFISKA OMRÅDEN FÖR MÄNSKLIG OCKUPATION PÅ DEN IBERISKA HALVÖN. (Swedish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: DEN IBERISKA HALVÖN ÄR ETT NYCKELOMRÅDE FÖR STUDIER AV DEN EUROPEISKA PEOPLINGEN UNDER MITTEN AV PLEISTOCEN, PÅ GRUND AV DESS GEOGRAFISKA LÄGE OCH ARKEOLOGISKA REKORD. ACHEULEANSKA KÄRNOR OCH FLINGOR HAR REGISTRERATS SEDAN 1.4/1.2 MA. ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEXET ÄR VÄL REPRESENTERAT FRÅN MIS 13/11 TILL MIS 7/EARLY MIS 6; OCH DEN MELLERSTA PALAEOLITHIC HAR SPELATS IN SEDAN MIS 9/8 ÄVEN SEDAN MIS 10. TIOTUSENTALS ÅR AV SAMEXISTENS MELLAN DEN ACHEULEANSKA TEKNOKOMPLEXET OCH DEN MELLERSTA PALAEOLITHIC KAN HÄRLEDAS FRÅN DESSA DATA. EN SÅDAN TIDSLÄNGD KUNDE HA PÅVERKAT DEN PALEOANTROPOLOGISKA MÅNGFALD SOM HAR NOTERATS I DET EUROPEISKA FOSSILREGISTRET. DEN HYPOTES SOM BÄST PASSAR DE TILLGÄNGLIGA UPPGIFTERNA, OCH SOM BÖR JÄMFÖRAS, ÄR HYPOTESEN MED ETT OBEROENDE URSPRUNG FÖR BÅDA TECHNOCOMPLEXES. OM DET BEKRÄFTAS SKULLE DET ÄNDRA TOLKNINGEN AV DEN EUROPEISKA PEOPLINGEN NÄR DET GÄLLER DE MÄNSKLIGA YRKENA FÖRE VÅR ART. DEN MELLERSTA PALAEOLITHIC KUNDE HA UTVECKLATS FRÅN KÄRN- OCH FLINGOR INDUSTRIER SOM HAR REGISTRERATS SEDAN DEN SENA LÄGRE PLEISTOCEN, INTE URSPRUNGLIGEN SLÄKT MED ACHEULEAN. I IBERIAN PENINSULA OCH SOUTH FRANKRIKE DETTA teknokomplexa SHOWS EVIDENT PARALLELS MED AFRICAN Acheulean som inte har blivit upphävda i EUROPE:s REST, där BOTH TECHNOCOMPLEXES inte har återfunnits i EUROPE:s REST, där BOTH TECHNOCOMPLEXES WOULD RISE TOVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-KOMPLEXES DEFINITIONEN I MIDDLE Pleistocen, AS WELL AS DIR CHRONOLOGICAL FRAMES OCH RELATIONSHIPS ATT CONSTANT DEBATE, MED ARGUMENTS SOM HAR HAR HÄNSYN TILL TECHNOLOGY OCH kronostratigrafi, TACKLING INSUFFICIENTIENTLYSEN AV BEHAVIOUR PATTERNS OF THE HUMAN GROUPS OCH DIN OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE Pleistocen. FÖR ATT NÄRMA SIG LÖSNINGEN AV SÅDANA FRÅGOR, KOMMER DETTA PROJEKT ATT BEHANDLA DEN GEOARKEOLOGISKA STUDIEN AV UTOMHUS MITT PLEISTOCEN PLATSER I PRIMÄR POSITION, MED VÄL BEGRÄNSADE KRONOLOGISKA RAMAR, OCH MED ACHEULEAN OCH MITTEN PALAEOLITHIC ASSEMBLAGES. I ett beslut om att UNDERSTRYKER FÖR DENNA COEXISTENSE TWO TECHNO-COMPLEXER, kommer det att bli ännu mer NECESSARA att ANALYSER AV RELATIONSHIP BETWEEN TECHNOLOGICAL STRATEGIER FÖR ÖVERSÄTTNING AV litiska verktyg och EXPLOITATION AV RESOURCER, FUNCTIONALITET, EKOSYSTEM OCH KLIMATE._x000D_ The ARCHAEOLOGICAL RECORD of the MIDDLE Pleistocen is STILL LIMITED, ESPECIALLY TO HAT RELATED to SITEs in PRIMARY POSITION Med LIMITED KRONOLOGICAL FRAMERKAR. FÖR DETTA PROJEKT FÖRLITAR VI OSS PÅ EN BETYDANDE ANDEL PLATSER PÅ IBERISKA HALVÖN SOM UPPFYLLER DESSA VILLKOR, DÄR DET ÄR MÖJLIGT ATT FULLT UT UTVECKLA EN TEKNISK-EKONOMISK OCH FUNKTIONELL STUDIE AV LITISKA VERKTYG, EN ZOOARCHAEOLOGISK OCH TAFONOMISK STUDIE AV FAUNANS RESTER, SAMT EN RUMSLIG OCH PALEOEKOLOGISK ANALYS. EN SÅDAN ANALYS KOMMER ATT TILLÄMPAS PÅ SEX ACHEULEANSKA PLATSER (AMBRONA LÄGRE LEDAMOT, ARIDOS 1 OCH 2, VALDOCARROS 1 OCH 2 OCH TORRALBA) OCH PÅ FEM CENTRALA PALEOLITISKA PLATSER (AMBRONA MELLERSTA LEDAMOT, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 OCH PRERESA), SOM ÄR BELÄGNA INOM VIKTIGA GEOGRAFISKA OMRÅDEN FÖR MÄNSKLIG OCKUPATION PÅ DEN IBERISKA HALVÖN. (Swedish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PENINSULA IBERICĂ ESTE UN DOMENIU CHEIE PENTRU STUDIUL AȘEZĂRII EUROPENE ÎN TIMPUL PLEISTOCENULUI MIJLOCIU, DATORITĂ AMPLASĂRII SALE GEOGRAFICE ȘI ARHEOLOGICE. SITURILE FĂRĂ NUCLEE ȘI FULGI AHEULENI AU FOST ÎNREGISTRATE DE LA 1.4/1.2 AM; COMPLEXUL TEHNO-ACHEULEAN ESTE BINE REPREZENTAT DE LA MIS 13/11 LA MIS 7/EARLY MIS 6; ȘI PALEOLITICUL MIJLOCIU A FOST ÎNREGISTRAT DE LA MIS 9/8 CHIAR DE LA MIS 10. DIN ACESTE DATE SE POT DEDUCE ZECI DE MII DE ANI DE COEXISTENȚĂ A COMPLEXULUI TEHNO-ACHEULEAN ȘI A PALEOLITICULUI MIJLOCIU. O ASTFEL DE PERIOADĂ DE TIMP AR FI PUTUT AVEA O INFLUENȚĂ ASUPRA DIVERSITĂȚII PALEOANTROPOLOGICE CARE A FOST ÎNREGISTRATĂ ÎN RECORDUL EUROPEAN AL FOSILELOR. IPOTEZA CARE SE POTRIVEȘTE CEL MAI BINE DATELOR DISPONIBILE ȘI CARE AR TREBUI SĂ FIE CONTRASTATĂ ESTE ACEEA DE ORIGINE INDEPENDENTĂ A AMBELOR TECHNOCOMPLEXES. DACĂ S-AR CONFIRMA, S-AR SCHIMBA INTERPRETAREA PEOPLINGULUI EUROPEAN ÎN CEEA CE PRIVEȘTE OCUPAȚIILE UMANE DINAINTEA SPECIEI NOASTRE. PALEOLITICUL MIJLOCIU S-AR FI PUTUT DEZVOLTA DIN INDUSTRIILE DE BAZĂ ȘI FULGI CARE AU FOST ÎNREGISTRATE DE LA SFÂRȘITUL PLEISTOCENULUI INFERIOR, CARE NU AU LEGĂTURĂ INIȚIAL CU ASHEULEAN. În IBERIAN PENINSULA ȘI SOUTH FRANCE CĂ SHOWS Technocomplex PARALLELLE EVIDENTE cu Acheulean AFRICAN CĂ nu a fost RÂND ÎN RESTUL EUROPA, CARE COEXISTENȚA ACEST LUCRU TEHNOCOMPLEXE ar fi RISE RISE la DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTAL, descrierea TECHNO-COMPLEXES IDENTIFICATE ÎN Pleistocen MIJLOCIU, în condițiile în care cadrele lor CHRONOLOGICAL și RELATIONSHIPS sunt necesare pentru a constanței, cu argumente cu privire la care s-a întâmplat în primul rând cu privire la tehnologie și cronostratigrafie, TACKLING INSUFICIENTAL A ANALIZEI PATTERNILOR DE PATTERNICE ALE GROUPS UMAN ȘI DYNAMICS lor OCCUPARE DURINGUL Pleistocen MIJLOCIU. PENTRU A ABORDA REZOLVAREA UNOR ASTFEL DE PROBLEME, ACEST PROIECT SE VA OCUPA DE STUDIUL GEOARHEOLOGIC AL SITURILOR PLEISTOCENULUI MIJLOCIU ÎN AER LIBER ÎN POZIȚIE PRIMARĂ, CU CADRE CRONOLOGICE BINE LIMITATE, PRECUM ȘI CU ANSAMBLURI LITICE PALEOLITICE AHEULENE ȘI MEDII. În COEXISTENȚA acestor două componente tehnologice, va fi, de asemenea, atât de nocsar pentru a analiza RELATIONSHIP-ul în funcție de caracteristicile tehnologice CARRIAT PENTRU PRODUSELE LITALE ȘI EXPLOITAREA RESURSELOR, FUNCTIONALITATE, ECOSYSTEM ȘI CLIMATE._x000D_ RECORDUL ARCHAEOLOGICAL al Pleistocenului MIDDL este încă nemilit, ESPECIAL CĂ este RELATIV pentru a instala în POSIȚIA PRIMARĂ cu cadre CHRONOLOGICALE LIMITE. PENTRU ACEST PROIECT, NE BAZĂM PE UN PROCENT SEMNIFICATIV DE SITURI DIN PENINSULA IBERICĂ CARE ÎNDEPLINESC ACESTE CONDIȚII, ÎN CARE ESTE POSIBIL SĂ SE DEZVOLTE PE DEPLIN UN STUDIU TEHNICO-ECONOMIC ȘI FUNCȚIONAL AL INSTRUMENTELOR LITICE, UN STUDIU ZOOARHEOLOGIC ȘI TAFONOMIC AL RĂMĂȘIȚELOR FAUNEI, PRECUM ȘI O ANALIZĂ SPAȚIALĂ ȘI PALEOECOLOGICĂ. O ASTFEL DE ANALIZĂ SE VA APLICA ÎN ȘASE SITURI AHEULENE (MEMBRUL INFERIOR DIN AMBRONA, ARIDOS 1 ȘI 2, VALDOCARROS 1 ȘI 2 ȘI TORRALBA) ȘI ÎN CINCI SITURI PALEOLITICE MEDII (MEMBRU MIJLOCIU AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 ȘI PRERESA), CARE SUNT SITUATE ÎN ZONE GEOGRAFICE CHEIE PENTRU OCUPAREA UMANĂ A PENINSULEI IBERICE. (Romanian) | |||||||||||||||
| Property / summary: PENINSULA IBERICĂ ESTE UN DOMENIU CHEIE PENTRU STUDIUL AȘEZĂRII EUROPENE ÎN TIMPUL PLEISTOCENULUI MIJLOCIU, DATORITĂ AMPLASĂRII SALE GEOGRAFICE ȘI ARHEOLOGICE. SITURILE FĂRĂ NUCLEE ȘI FULGI AHEULENI AU FOST ÎNREGISTRATE DE LA 1.4/1.2 AM; COMPLEXUL TEHNO-ACHEULEAN ESTE BINE REPREZENTAT DE LA MIS 13/11 LA MIS 7/EARLY MIS 6; ȘI PALEOLITICUL MIJLOCIU A FOST ÎNREGISTRAT DE LA MIS 9/8 CHIAR DE LA MIS 10. DIN ACESTE DATE SE POT DEDUCE ZECI DE MII DE ANI DE COEXISTENȚĂ A COMPLEXULUI TEHNO-ACHEULEAN ȘI A PALEOLITICULUI MIJLOCIU. O ASTFEL DE PERIOADĂ DE TIMP AR FI PUTUT AVEA O INFLUENȚĂ ASUPRA DIVERSITĂȚII PALEOANTROPOLOGICE CARE A FOST ÎNREGISTRATĂ ÎN RECORDUL EUROPEAN AL FOSILELOR. IPOTEZA CARE SE POTRIVEȘTE CEL MAI BINE DATELOR DISPONIBILE ȘI CARE AR TREBUI SĂ FIE CONTRASTATĂ ESTE ACEEA DE ORIGINE INDEPENDENTĂ A AMBELOR TECHNOCOMPLEXES. DACĂ S-AR CONFIRMA, S-AR SCHIMBA INTERPRETAREA PEOPLINGULUI EUROPEAN ÎN CEEA CE PRIVEȘTE OCUPAȚIILE UMANE DINAINTEA SPECIEI NOASTRE. PALEOLITICUL MIJLOCIU S-AR FI PUTUT DEZVOLTA DIN INDUSTRIILE DE BAZĂ ȘI FULGI CARE AU FOST ÎNREGISTRATE DE LA SFÂRȘITUL PLEISTOCENULUI INFERIOR, CARE NU AU LEGĂTURĂ INIȚIAL CU ASHEULEAN. În IBERIAN PENINSULA ȘI SOUTH FRANCE CĂ SHOWS Technocomplex PARALLELLE EVIDENTE cu Acheulean AFRICAN CĂ nu a fost RÂND ÎN RESTUL EUROPA, CARE COEXISTENȚA ACEST LUCRU TEHNOCOMPLEXE ar fi RISE RISE la DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTAL, descrierea TECHNO-COMPLEXES IDENTIFICATE ÎN Pleistocen MIJLOCIU, în condițiile în care cadrele lor CHRONOLOGICAL și RELATIONSHIPS sunt necesare pentru a constanței, cu argumente cu privire la care s-a întâmplat în primul rând cu privire la tehnologie și cronostratigrafie, TACKLING INSUFICIENTAL A ANALIZEI PATTERNILOR DE PATTERNICE ALE GROUPS UMAN ȘI DYNAMICS lor OCCUPARE DURINGUL Pleistocen MIJLOCIU. PENTRU A ABORDA REZOLVAREA UNOR ASTFEL DE PROBLEME, ACEST PROIECT SE VA OCUPA DE STUDIUL GEOARHEOLOGIC AL SITURILOR PLEISTOCENULUI MIJLOCIU ÎN AER LIBER ÎN POZIȚIE PRIMARĂ, CU CADRE CRONOLOGICE BINE LIMITATE, PRECUM ȘI CU ANSAMBLURI LITICE PALEOLITICE AHEULENE ȘI MEDII. În COEXISTENȚA acestor două componente tehnologice, va fi, de asemenea, atât de nocsar pentru a analiza RELATIONSHIP-ul în funcție de caracteristicile tehnologice CARRIAT PENTRU PRODUSELE LITALE ȘI EXPLOITAREA RESURSELOR, FUNCTIONALITATE, ECOSYSTEM ȘI CLIMATE._x000D_ RECORDUL ARCHAEOLOGICAL al Pleistocenului MIDDL este încă nemilit, ESPECIAL CĂ este RELATIV pentru a instala în POSIȚIA PRIMARĂ cu cadre CHRONOLOGICALE LIMITE. PENTRU ACEST PROIECT, NE BAZĂM PE UN PROCENT SEMNIFICATIV DE SITURI DIN PENINSULA IBERICĂ CARE ÎNDEPLINESC ACESTE CONDIȚII, ÎN CARE ESTE POSIBIL SĂ SE DEZVOLTE PE DEPLIN UN STUDIU TEHNICO-ECONOMIC ȘI FUNCȚIONAL AL INSTRUMENTELOR LITICE, UN STUDIU ZOOARHEOLOGIC ȘI TAFONOMIC AL RĂMĂȘIȚELOR FAUNEI, PRECUM ȘI O ANALIZĂ SPAȚIALĂ ȘI PALEOECOLOGICĂ. O ASTFEL DE ANALIZĂ SE VA APLICA ÎN ȘASE SITURI AHEULENE (MEMBRUL INFERIOR DIN AMBRONA, ARIDOS 1 ȘI 2, VALDOCARROS 1 ȘI 2 ȘI TORRALBA) ȘI ÎN CINCI SITURI PALEOLITICE MEDII (MEMBRU MIJLOCIU AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 ȘI PRERESA), CARE SUNT SITUATE ÎN ZONE GEOGRAFICE CHEIE PENTRU OCUPAREA UMANĂ A PENINSULEI IBERICE. (Romanian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PENINSULA IBERICĂ ESTE UN DOMENIU CHEIE PENTRU STUDIUL AȘEZĂRII EUROPENE ÎN TIMPUL PLEISTOCENULUI MIJLOCIU, DATORITĂ AMPLASĂRII SALE GEOGRAFICE ȘI ARHEOLOGICE. SITURILE FĂRĂ NUCLEE ȘI FULGI AHEULENI AU FOST ÎNREGISTRATE DE LA 1.4/1.2 AM; COMPLEXUL TEHNO-ACHEULEAN ESTE BINE REPREZENTAT DE LA MIS 13/11 LA MIS 7/EARLY MIS 6; ȘI PALEOLITICUL MIJLOCIU A FOST ÎNREGISTRAT DE LA MIS 9/8 CHIAR DE LA MIS 10. DIN ACESTE DATE SE POT DEDUCE ZECI DE MII DE ANI DE COEXISTENȚĂ A COMPLEXULUI TEHNO-ACHEULEAN ȘI A PALEOLITICULUI MIJLOCIU. O ASTFEL DE PERIOADĂ DE TIMP AR FI PUTUT AVEA O INFLUENȚĂ ASUPRA DIVERSITĂȚII PALEOANTROPOLOGICE CARE A FOST ÎNREGISTRATĂ ÎN RECORDUL EUROPEAN AL FOSILELOR. IPOTEZA CARE SE POTRIVEȘTE CEL MAI BINE DATELOR DISPONIBILE ȘI CARE AR TREBUI SĂ FIE CONTRASTATĂ ESTE ACEEA DE ORIGINE INDEPENDENTĂ A AMBELOR TECHNOCOMPLEXES. DACĂ S-AR CONFIRMA, S-AR SCHIMBA INTERPRETAREA PEOPLINGULUI EUROPEAN ÎN CEEA CE PRIVEȘTE OCUPAȚIILE UMANE DINAINTEA SPECIEI NOASTRE. PALEOLITICUL MIJLOCIU S-AR FI PUTUT DEZVOLTA DIN INDUSTRIILE DE BAZĂ ȘI FULGI CARE AU FOST ÎNREGISTRATE DE LA SFÂRȘITUL PLEISTOCENULUI INFERIOR, CARE NU AU LEGĂTURĂ INIȚIAL CU ASHEULEAN. În IBERIAN PENINSULA ȘI SOUTH FRANCE CĂ SHOWS Technocomplex PARALLELLE EVIDENTE cu Acheulean AFRICAN CĂ nu a fost RÂND ÎN RESTUL EUROPA, CARE COEXISTENȚA ACEST LUCRU TEHNOCOMPLEXE ar fi RISE RISE la DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTAL, descrierea TECHNO-COMPLEXES IDENTIFICATE ÎN Pleistocen MIJLOCIU, în condițiile în care cadrele lor CHRONOLOGICAL și RELATIONSHIPS sunt necesare pentru a constanței, cu argumente cu privire la care s-a întâmplat în primul rând cu privire la tehnologie și cronostratigrafie, TACKLING INSUFICIENTAL A ANALIZEI PATTERNILOR DE PATTERNICE ALE GROUPS UMAN ȘI DYNAMICS lor OCCUPARE DURINGUL Pleistocen MIJLOCIU. PENTRU A ABORDA REZOLVAREA UNOR ASTFEL DE PROBLEME, ACEST PROIECT SE VA OCUPA DE STUDIUL GEOARHEOLOGIC AL SITURILOR PLEISTOCENULUI MIJLOCIU ÎN AER LIBER ÎN POZIȚIE PRIMARĂ, CU CADRE CRONOLOGICE BINE LIMITATE, PRECUM ȘI CU ANSAMBLURI LITICE PALEOLITICE AHEULENE ȘI MEDII. În COEXISTENȚA acestor două componente tehnologice, va fi, de asemenea, atât de nocsar pentru a analiza RELATIONSHIP-ul în funcție de caracteristicile tehnologice CARRIAT PENTRU PRODUSELE LITALE ȘI EXPLOITAREA RESURSELOR, FUNCTIONALITATE, ECOSYSTEM ȘI CLIMATE._x000D_ RECORDUL ARCHAEOLOGICAL al Pleistocenului MIDDL este încă nemilit, ESPECIAL CĂ este RELATIV pentru a instala în POSIȚIA PRIMARĂ cu cadre CHRONOLOGICALE LIMITE. PENTRU ACEST PROIECT, NE BAZĂM PE UN PROCENT SEMNIFICATIV DE SITURI DIN PENINSULA IBERICĂ CARE ÎNDEPLINESC ACESTE CONDIȚII, ÎN CARE ESTE POSIBIL SĂ SE DEZVOLTE PE DEPLIN UN STUDIU TEHNICO-ECONOMIC ȘI FUNCȚIONAL AL INSTRUMENTELOR LITICE, UN STUDIU ZOOARHEOLOGIC ȘI TAFONOMIC AL RĂMĂȘIȚELOR FAUNEI, PRECUM ȘI O ANALIZĂ SPAȚIALĂ ȘI PALEOECOLOGICĂ. O ASTFEL DE ANALIZĂ SE VA APLICA ÎN ȘASE SITURI AHEULENE (MEMBRUL INFERIOR DIN AMBRONA, ARIDOS 1 ȘI 2, VALDOCARROS 1 ȘI 2 ȘI TORRALBA) ȘI ÎN CINCI SITURI PALEOLITICE MEDII (MEMBRU MIJLOCIU AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 ȘI PRERESA), CARE SUNT SITUATE ÎN ZONE GEOGRAFICE CHEIE PENTRU OCUPAREA UMANĂ A PENINSULEI IBERICE. (Romanian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
IBERSKI POLOTOK JE ZARADI SVOJE GEOGRAFSKE LEGE IN ARHEOLOŠKEGA ZAPISA KLJUČNO PODROČJE ZA PREUČEVANJE EVROPSKEGA PEOPLINGA V SREDNJEM PLEISTOCENU. OD 1,4/1,2 MA SO ZABELEŽENA JEDRA IN OBMOČJA KOSMIČEV BREZ AHEULEANSKIH JEDER IN LUSK; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKS JE DOBRO PREDSTAVLJEN OD MIS 13/11 DO MIS 7/EARLY MIS 6; IN SREDNJI PALEOLITIK JE BIL ZABELEŽEN ŽE OD NAPAČNEGA 9/8 CELO OD NAPAČNEGA 10. NA PODLAGI TEH PODATKOV JE MOGOČE SKLEPATI VEČ DESET TISOČ LET SOŽITJA ACHEULEJSKEGA TEHNO-KOMPLEKSA IN SREDNJEGA PALEOLITIKA. TAKŠNA DOLŽINA ČASA BI LAHKO VPLIVALA NA PALEOANTROPOLOŠKO RAZNOLIKOST, KI JE BILA ZABELEŽENA V EVROPSKEM FOSILNEM ZAPISU. HIPOTEZA, KI NAJBOLJE USTREZA RAZPOLOŽLJIVIM PODATKOM IN KI JO JE TREBA PRIMERJATI, JE PREDPOSTAVKA NEODVISNEGA IZVORA OBEH TEHNOCOMPLEXES. ČE BI BILA POTRJENA, BI TO SPREMENILO RAZLAGO EVROPSKEGA KLJUVANJA V ZVEZI S ČLOVEŠKIMI POKLICI PRED NAŠO VRSTO. SREDNJI PALEOLITIK BI SE LAHKO RAZVIL IZ INDUSTRIJE JEDER IN KOSMIČEV, KI SO BILI ZABELEŽENI OD POZNEGA SPODNJEGA PLEISTOCENA, KI SPRVA NI BIL POVEZAN Z AHEULEANOM. V IBERIAN PENINSULA IN SOUTH FRANCE TIH Tehnokompleksne SHOWS EVIDENTNE PARALLELI z AFRICAN Acheuleanom, ki ni bil vreden v REST EVROPE, KI JE KI JIH TEHNOCOMPLEXES KI JIH DOSTAVLJIJO TEHNOLOGICALNE ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICIJA TEHNO-COMPLEXES, ki so bile vpisane v MIDDLE pleistocen, z argumenti, ki so se nanašali na tehnološko in kronografijo, INSUFFICIENTALNO Z ANALIZAMI BEHAVIOUR PATTERNS of the HUMAN GROUPS and TheIR OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE Pleistocene. DA BI SE PRIBLIŽALI REŠITVI TAKŠNIH VPRAŠANJ, BO TA PROJEKT OBRAVNAVAL GEOARHEOLOŠKO ŠTUDIJO SREDNJIH PLEISTOCENSKIH MEST NA PROSTEM V PRIMARNEM POLOŽAJU, Z ZELO OMEJENIMI KRONOLOŠKIMI OKVIRJI TER AHEULEANSKIMI IN SREDNJIMI PALEOLITSKIMI LITIČNIMI SKUPKI. V naročju, da se ZAHTEVAJO DRUGIH DRUGIH TEHNO-COMPLEXES, bi se morali še naprej ukvarjati, da bi se seznanili z RELATIONSHIP BETWEENCIJO TEHNOLOGIJSKE STRATEGIje, ki so se ukvarjali s produkcijo lithičnih TOOLS in IZKLJUČEVANJA RESOURCES, FUNKCIONALNOST, ECOSYSTEM IN KLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGIČNA RECORD of MIDDLE Pleistocene je STILL LIMITED, PREVOZNO, da se SITES V PRIMARJNI POZIVA z omejenimi CHRONOLOGICALNIH FRAMEWORKS. ZA TA PROJEKT SE ZANAŠAMO NA POMEMBEN ODSTOTEK OBMOČIJ NA IBERSKEM POLOTOKU, KI IZPOLNJUJEJO TE POGOJE, V KATERIH JE MOGOČE V CELOTI RAZVITI TEHNOLOŠKO-EKONOMSKO IN FUNKCIONALNO ŠTUDIJO LITIH ORODIJ, ZOOARHEOLOŠKO IN TAFONOMSKO ŠTUDIJO O OSTANKIH FAVNE TER PROSTORSKO IN PALEOEKOLOŠKO ANALIZO. TAKŠNA ANALIZA SE BO UPORABILA ZA ŠEST AHEULEJSKIH MEST (SPODNJI ČLAN AMBRONA, ARIDOS 1 IN 2, VALDOCARROS 1 IN 2 TER TORRALBA) IN ZA PET SREDNJE PALEOLITIČNIH OBMOČIJ (SREDNJI ČLAN AMBRONE, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 IN PRERESA), KI SE NAHAJAJO NA KLJUČNIH GEOGRAFSKIH OBMOČJIH ZA ČLOVEŠKO OKUPACIJO IBERSKEGA POLOTOKA. (Slovenian) | |||||||||||||||
| Property / summary: IBERSKI POLOTOK JE ZARADI SVOJE GEOGRAFSKE LEGE IN ARHEOLOŠKEGA ZAPISA KLJUČNO PODROČJE ZA PREUČEVANJE EVROPSKEGA PEOPLINGA V SREDNJEM PLEISTOCENU. OD 1,4/1,2 MA SO ZABELEŽENA JEDRA IN OBMOČJA KOSMIČEV BREZ AHEULEANSKIH JEDER IN LUSK; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKS JE DOBRO PREDSTAVLJEN OD MIS 13/11 DO MIS 7/EARLY MIS 6; IN SREDNJI PALEOLITIK JE BIL ZABELEŽEN ŽE OD NAPAČNEGA 9/8 CELO OD NAPAČNEGA 10. NA PODLAGI TEH PODATKOV JE MOGOČE SKLEPATI VEČ DESET TISOČ LET SOŽITJA ACHEULEJSKEGA TEHNO-KOMPLEKSA IN SREDNJEGA PALEOLITIKA. TAKŠNA DOLŽINA ČASA BI LAHKO VPLIVALA NA PALEOANTROPOLOŠKO RAZNOLIKOST, KI JE BILA ZABELEŽENA V EVROPSKEM FOSILNEM ZAPISU. HIPOTEZA, KI NAJBOLJE USTREZA RAZPOLOŽLJIVIM PODATKOM IN KI JO JE TREBA PRIMERJATI, JE PREDPOSTAVKA NEODVISNEGA IZVORA OBEH TEHNOCOMPLEXES. ČE BI BILA POTRJENA, BI TO SPREMENILO RAZLAGO EVROPSKEGA KLJUVANJA V ZVEZI S ČLOVEŠKIMI POKLICI PRED NAŠO VRSTO. SREDNJI PALEOLITIK BI SE LAHKO RAZVIL IZ INDUSTRIJE JEDER IN KOSMIČEV, KI SO BILI ZABELEŽENI OD POZNEGA SPODNJEGA PLEISTOCENA, KI SPRVA NI BIL POVEZAN Z AHEULEANOM. V IBERIAN PENINSULA IN SOUTH FRANCE TIH Tehnokompleksne SHOWS EVIDENTNE PARALLELI z AFRICAN Acheuleanom, ki ni bil vreden v REST EVROPE, KI JE KI JIH TEHNOCOMPLEXES KI JIH DOSTAVLJIJO TEHNOLOGICALNE ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICIJA TEHNO-COMPLEXES, ki so bile vpisane v MIDDLE pleistocen, z argumenti, ki so se nanašali na tehnološko in kronografijo, INSUFFICIENTALNO Z ANALIZAMI BEHAVIOUR PATTERNS of the HUMAN GROUPS and TheIR OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE Pleistocene. DA BI SE PRIBLIŽALI REŠITVI TAKŠNIH VPRAŠANJ, BO TA PROJEKT OBRAVNAVAL GEOARHEOLOŠKO ŠTUDIJO SREDNJIH PLEISTOCENSKIH MEST NA PROSTEM V PRIMARNEM POLOŽAJU, Z ZELO OMEJENIMI KRONOLOŠKIMI OKVIRJI TER AHEULEANSKIMI IN SREDNJIMI PALEOLITSKIMI LITIČNIMI SKUPKI. V naročju, da se ZAHTEVAJO DRUGIH DRUGIH TEHNO-COMPLEXES, bi se morali še naprej ukvarjati, da bi se seznanili z RELATIONSHIP BETWEENCIJO TEHNOLOGIJSKE STRATEGIje, ki so se ukvarjali s produkcijo lithičnih TOOLS in IZKLJUČEVANJA RESOURCES, FUNKCIONALNOST, ECOSYSTEM IN KLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGIČNA RECORD of MIDDLE Pleistocene je STILL LIMITED, PREVOZNO, da se SITES V PRIMARJNI POZIVA z omejenimi CHRONOLOGICALNIH FRAMEWORKS. ZA TA PROJEKT SE ZANAŠAMO NA POMEMBEN ODSTOTEK OBMOČIJ NA IBERSKEM POLOTOKU, KI IZPOLNJUJEJO TE POGOJE, V KATERIH JE MOGOČE V CELOTI RAZVITI TEHNOLOŠKO-EKONOMSKO IN FUNKCIONALNO ŠTUDIJO LITIH ORODIJ, ZOOARHEOLOŠKO IN TAFONOMSKO ŠTUDIJO O OSTANKIH FAVNE TER PROSTORSKO IN PALEOEKOLOŠKO ANALIZO. TAKŠNA ANALIZA SE BO UPORABILA ZA ŠEST AHEULEJSKIH MEST (SPODNJI ČLAN AMBRONA, ARIDOS 1 IN 2, VALDOCARROS 1 IN 2 TER TORRALBA) IN ZA PET SREDNJE PALEOLITIČNIH OBMOČIJ (SREDNJI ČLAN AMBRONE, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 IN PRERESA), KI SE NAHAJAJO NA KLJUČNIH GEOGRAFSKIH OBMOČJIH ZA ČLOVEŠKO OKUPACIJO IBERSKEGA POLOTOKA. (Slovenian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: IBERSKI POLOTOK JE ZARADI SVOJE GEOGRAFSKE LEGE IN ARHEOLOŠKEGA ZAPISA KLJUČNO PODROČJE ZA PREUČEVANJE EVROPSKEGA PEOPLINGA V SREDNJEM PLEISTOCENU. OD 1,4/1,2 MA SO ZABELEŽENA JEDRA IN OBMOČJA KOSMIČEV BREZ AHEULEANSKIH JEDER IN LUSK; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKS JE DOBRO PREDSTAVLJEN OD MIS 13/11 DO MIS 7/EARLY MIS 6; IN SREDNJI PALEOLITIK JE BIL ZABELEŽEN ŽE OD NAPAČNEGA 9/8 CELO OD NAPAČNEGA 10. NA PODLAGI TEH PODATKOV JE MOGOČE SKLEPATI VEČ DESET TISOČ LET SOŽITJA ACHEULEJSKEGA TEHNO-KOMPLEKSA IN SREDNJEGA PALEOLITIKA. TAKŠNA DOLŽINA ČASA BI LAHKO VPLIVALA NA PALEOANTROPOLOŠKO RAZNOLIKOST, KI JE BILA ZABELEŽENA V EVROPSKEM FOSILNEM ZAPISU. HIPOTEZA, KI NAJBOLJE USTREZA RAZPOLOŽLJIVIM PODATKOM IN KI JO JE TREBA PRIMERJATI, JE PREDPOSTAVKA NEODVISNEGA IZVORA OBEH TEHNOCOMPLEXES. ČE BI BILA POTRJENA, BI TO SPREMENILO RAZLAGO EVROPSKEGA KLJUVANJA V ZVEZI S ČLOVEŠKIMI POKLICI PRED NAŠO VRSTO. SREDNJI PALEOLITIK BI SE LAHKO RAZVIL IZ INDUSTRIJE JEDER IN KOSMIČEV, KI SO BILI ZABELEŽENI OD POZNEGA SPODNJEGA PLEISTOCENA, KI SPRVA NI BIL POVEZAN Z AHEULEANOM. V IBERIAN PENINSULA IN SOUTH FRANCE TIH Tehnokompleksne SHOWS EVIDENTNE PARALLELI z AFRICAN Acheuleanom, ki ni bil vreden v REST EVROPE, KI JE KI JIH TEHNOCOMPLEXES KI JIH DOSTAVLJIJO TEHNOLOGICALNE ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICIJA TEHNO-COMPLEXES, ki so bile vpisane v MIDDLE pleistocen, z argumenti, ki so se nanašali na tehnološko in kronografijo, INSUFFICIENTALNO Z ANALIZAMI BEHAVIOUR PATTERNS of the HUMAN GROUPS and TheIR OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE Pleistocene. DA BI SE PRIBLIŽALI REŠITVI TAKŠNIH VPRAŠANJ, BO TA PROJEKT OBRAVNAVAL GEOARHEOLOŠKO ŠTUDIJO SREDNJIH PLEISTOCENSKIH MEST NA PROSTEM V PRIMARNEM POLOŽAJU, Z ZELO OMEJENIMI KRONOLOŠKIMI OKVIRJI TER AHEULEANSKIMI IN SREDNJIMI PALEOLITSKIMI LITIČNIMI SKUPKI. V naročju, da se ZAHTEVAJO DRUGIH DRUGIH TEHNO-COMPLEXES, bi se morali še naprej ukvarjati, da bi se seznanili z RELATIONSHIP BETWEENCIJO TEHNOLOGIJSKE STRATEGIje, ki so se ukvarjali s produkcijo lithičnih TOOLS in IZKLJUČEVANJA RESOURCES, FUNKCIONALNOST, ECOSYSTEM IN KLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGIČNA RECORD of MIDDLE Pleistocene je STILL LIMITED, PREVOZNO, da se SITES V PRIMARJNI POZIVA z omejenimi CHRONOLOGICALNIH FRAMEWORKS. ZA TA PROJEKT SE ZANAŠAMO NA POMEMBEN ODSTOTEK OBMOČIJ NA IBERSKEM POLOTOKU, KI IZPOLNJUJEJO TE POGOJE, V KATERIH JE MOGOČE V CELOTI RAZVITI TEHNOLOŠKO-EKONOMSKO IN FUNKCIONALNO ŠTUDIJO LITIH ORODIJ, ZOOARHEOLOŠKO IN TAFONOMSKO ŠTUDIJO O OSTANKIH FAVNE TER PROSTORSKO IN PALEOEKOLOŠKO ANALIZO. TAKŠNA ANALIZA SE BO UPORABILA ZA ŠEST AHEULEJSKIH MEST (SPODNJI ČLAN AMBRONA, ARIDOS 1 IN 2, VALDOCARROS 1 IN 2 TER TORRALBA) IN ZA PET SREDNJE PALEOLITIČNIH OBMOČIJ (SREDNJI ČLAN AMBRONE, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 IN PRERESA), KI SE NAHAJAJO NA KLJUČNIH GEOGRAFSKIH OBMOČJIH ZA ČLOVEŠKO OKUPACIJO IBERSKEGA POLOTOKA. (Slovenian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PÓŁWYSEP IBERYJSKI JEST KLUCZOWYM OBSZAREM DO BADANIA EUROPEJSKIEGO PEOPLINGU PODCZAS ŚRODKOWEGO PLEJSTOCENU, ZE WZGLĘDU NA JEGO POŁOŻENIE GEOGRAFICZNE I REKORD ARCHEOLOGICZNY. NIE ACHEULEAN RDZENI I PŁATKÓW SĄ REJESTROWANE OD 1.4/1.2 MA; KOMPLEKS TECHNOLOGICZNY ACHEULEAN JEST DOBRZE REPREZENTOWANY OD BŁĘDU 13/11 DO BŁĘDNEGO 7/EARLY MIS 6; A ŚRODKOWY PALEOLITH JEST REJESTROWANY OD MIS 9/8 NAWET OD MIS 10. Z TYCH DANYCH MOŻNA WYWNIOSKOWAĆ DZIESIĄTKI TYSIĘCY LAT WSPÓŁISTNIENIA KOMPLEKSU TECHNOLOGICZNEGO ACHEULEAN I ŚRODKOWEGO PALEOLITU. TAKA DŁUGOŚĆ CZASU MOGŁA MIEĆ WPŁYW NA RÓŻNORODNOŚĆ PALEOANTROPOLOGICZNĄ ODNOTOWANĄ W EUROPEJSKIM REKORDZIE KOPALNYM. HIPOTEZĄ, KTÓRA NAJLEPIEJ PASUJE DO DOSTĘPNYCH DANYCH I KTÓRĄ NALEŻY PORÓWNAĆ, JEST NIEZALEŻNA PRZYCZYNA OBU TECHNOCOMPLEXES. JEŚLI ZOSTANIE TO POTWIERDZONE, ZMIENI INTERPRETACJĘ EUROPEJSKIEGO PEOPLINGU W ODNIESIENIU DO ZAWODÓW LUDZKICH PRZED NASZYM GATUNKIEM. ŚRODKOWY PALEOLIT MÓGŁ ROZWINĄĆ SIĘ Z BRANŻY RDZENIA I PŁATKÓW, KTÓRE BYŁY REJESTROWANE OD PÓŹNEGO DOLNEGO PLEJSTOCENU, POCZĄTKOWO NIEZWIĄZANEGO Z ACHEULEAN. W IBERIAN PENINSULA I SOUTH FRANCJA TEGO technokokompleksowi wyprodukowano z afrykańskim acheuleanem, który nie był odrekorowany w czasie pobytu w Europie, gdzie COEXISTENCE TECHNOCOMLEXES BOTH WOULD GIVE RISE to DIVE ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICJA TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIED in the MIDDLE Pleistocene, AS WELL AS THE THE FRAMES CHRONOLOGICALNE I RELATIONSHIPS SA SUBJECT TO CONSTANT DEBATE, WITH THE ARGUMENTS HACH HINGED MAINLY ON TECHNOLOGIA I chronostratigraphy, TAKKLING INSUFFICICIENTICLY THE ANALYSIS BEHAVIOUR PATTERNS OF THE HUMAN GROUPS I ICH OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE Pleistocene. ABY PODEJŚĆ DO ROZWIĄZANIA TAKICH PROBLEMÓW, PROJEKT TEN BĘDZIE DOTYCZYŁ GEOARCHEOLOGICZNEGO BADANIA OTWARTYCH ŚRODKOWYCH PLEJSTOCENÓW W POZYCJI PODSTAWOWEJ, Z DOBRZE OGRANICZONYMI RAMAMI CHRONOLOGICZNYMI, A TAKŻE ACHEULEAN I ŚRODKOWYCH PALEOLITYCZNYCH ZGROMADZEŃ LITOWYCH. W ZAMÓWIENIU PODKREŚLAJĄCYCH DWÓCH DWÓCH TECHNO-COMPLEXES, BĘDĄ BEZPIECZEŃSTWA NIEKONESAJĄCYCH DOTYCZĄCYCH WYKORZYSTANIA SIĘ ZE STOSOWANIA TECHNOLOGICZNYCH STRATEGICZNYCH DO PRODUKCJI LITYCZNYCH ŚRODKÓW I WYDARZENIA STRATEGII TECHNOLOGICZNEJ, FUNKCTIONALIA, ECOSYSTEM I CLIMATE._x000D_ RECORD ARCHAEOLOGICZNE MIDDLE Pleistocenu jest STILL LIMITED, ESPECIALLY TYSTEM PRZYJMUJĄCYCH SIĘ DO SPRZEDAŻY POZYCJI ŚRODKOWYCH Z LIMITED FRAMELOGICZNE. DLA TEGO PROJEKTU OPIERAMY SIĘ NA ZNACZNEJ LICZBIE MIEJSC NA PÓŁWYSPIE IBERYJSKIM, KTÓRE SPEŁNIAJĄ TE WARUNKI, W KTÓRYCH MOŻLIWE JEST PEŁNE OPRACOWANIE TECHNO-EKONOMICZNEGO I FUNKCJONALNEGO BADANIA NARZĘDZI LITOWYCH, ZOOARCHEOLOGICZNEGO I TAFONOMICZNEGO BADANIA SZCZĄTKÓW FAUNY, A TAKŻE ANALIZY PRZESTRZENNEJ I PALEOEKOLOGICZNEJ. TAKA ANALIZA ZOSTANIE ZASTOSOWANA DO SZEŚCIU TERENÓW ACHEULEAN (AMBRONA NIŻSZEGO CZŁONKA, ARIDOS 1 I 2, VALDOCARROS 1 I 2 ORAZ TORRALBA) ORAZ DO PIĘCIU ŚRODKOWYCH TERENÓW PALEOLITYCZNYCH (ŚRODKOWEGO CZŁONKA AMBRONY, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 I PRERESA), KTÓRE ZNAJDUJĄ SIĘ W KLUCZOWYCH OBSZARACH GEOGRAFICZNYCH DLA OKUPACJI CZŁOWIEKA NA PÓŁWYSPIE IBERYJSKIM. (Polish) | |||||||||||||||
| Property / summary: PÓŁWYSEP IBERYJSKI JEST KLUCZOWYM OBSZAREM DO BADANIA EUROPEJSKIEGO PEOPLINGU PODCZAS ŚRODKOWEGO PLEJSTOCENU, ZE WZGLĘDU NA JEGO POŁOŻENIE GEOGRAFICZNE I REKORD ARCHEOLOGICZNY. NIE ACHEULEAN RDZENI I PŁATKÓW SĄ REJESTROWANE OD 1.4/1.2 MA; KOMPLEKS TECHNOLOGICZNY ACHEULEAN JEST DOBRZE REPREZENTOWANY OD BŁĘDU 13/11 DO BŁĘDNEGO 7/EARLY MIS 6; A ŚRODKOWY PALEOLITH JEST REJESTROWANY OD MIS 9/8 NAWET OD MIS 10. Z TYCH DANYCH MOŻNA WYWNIOSKOWAĆ DZIESIĄTKI TYSIĘCY LAT WSPÓŁISTNIENIA KOMPLEKSU TECHNOLOGICZNEGO ACHEULEAN I ŚRODKOWEGO PALEOLITU. TAKA DŁUGOŚĆ CZASU MOGŁA MIEĆ WPŁYW NA RÓŻNORODNOŚĆ PALEOANTROPOLOGICZNĄ ODNOTOWANĄ W EUROPEJSKIM REKORDZIE KOPALNYM. HIPOTEZĄ, KTÓRA NAJLEPIEJ PASUJE DO DOSTĘPNYCH DANYCH I KTÓRĄ NALEŻY PORÓWNAĆ, JEST NIEZALEŻNA PRZYCZYNA OBU TECHNOCOMPLEXES. JEŚLI ZOSTANIE TO POTWIERDZONE, ZMIENI INTERPRETACJĘ EUROPEJSKIEGO PEOPLINGU W ODNIESIENIU DO ZAWODÓW LUDZKICH PRZED NASZYM GATUNKIEM. ŚRODKOWY PALEOLIT MÓGŁ ROZWINĄĆ SIĘ Z BRANŻY RDZENIA I PŁATKÓW, KTÓRE BYŁY REJESTROWANE OD PÓŹNEGO DOLNEGO PLEJSTOCENU, POCZĄTKOWO NIEZWIĄZANEGO Z ACHEULEAN. W IBERIAN PENINSULA I SOUTH FRANCJA TEGO technokokompleksowi wyprodukowano z afrykańskim acheuleanem, który nie był odrekorowany w czasie pobytu w Europie, gdzie COEXISTENCE TECHNOCOMLEXES BOTH WOULD GIVE RISE to DIVE ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICJA TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIED in the MIDDLE Pleistocene, AS WELL AS THE THE FRAMES CHRONOLOGICALNE I RELATIONSHIPS SA SUBJECT TO CONSTANT DEBATE, WITH THE ARGUMENTS HACH HINGED MAINLY ON TECHNOLOGIA I chronostratigraphy, TAKKLING INSUFFICICIENTICLY THE ANALYSIS BEHAVIOUR PATTERNS OF THE HUMAN GROUPS I ICH OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE Pleistocene. ABY PODEJŚĆ DO ROZWIĄZANIA TAKICH PROBLEMÓW, PROJEKT TEN BĘDZIE DOTYCZYŁ GEOARCHEOLOGICZNEGO BADANIA OTWARTYCH ŚRODKOWYCH PLEJSTOCENÓW W POZYCJI PODSTAWOWEJ, Z DOBRZE OGRANICZONYMI RAMAMI CHRONOLOGICZNYMI, A TAKŻE ACHEULEAN I ŚRODKOWYCH PALEOLITYCZNYCH ZGROMADZEŃ LITOWYCH. W ZAMÓWIENIU PODKREŚLAJĄCYCH DWÓCH DWÓCH TECHNO-COMPLEXES, BĘDĄ BEZPIECZEŃSTWA NIEKONESAJĄCYCH DOTYCZĄCYCH WYKORZYSTANIA SIĘ ZE STOSOWANIA TECHNOLOGICZNYCH STRATEGICZNYCH DO PRODUKCJI LITYCZNYCH ŚRODKÓW I WYDARZENIA STRATEGII TECHNOLOGICZNEJ, FUNKCTIONALIA, ECOSYSTEM I CLIMATE._x000D_ RECORD ARCHAEOLOGICZNE MIDDLE Pleistocenu jest STILL LIMITED, ESPECIALLY TYSTEM PRZYJMUJĄCYCH SIĘ DO SPRZEDAŻY POZYCJI ŚRODKOWYCH Z LIMITED FRAMELOGICZNE. DLA TEGO PROJEKTU OPIERAMY SIĘ NA ZNACZNEJ LICZBIE MIEJSC NA PÓŁWYSPIE IBERYJSKIM, KTÓRE SPEŁNIAJĄ TE WARUNKI, W KTÓRYCH MOŻLIWE JEST PEŁNE OPRACOWANIE TECHNO-EKONOMICZNEGO I FUNKCJONALNEGO BADANIA NARZĘDZI LITOWYCH, ZOOARCHEOLOGICZNEGO I TAFONOMICZNEGO BADANIA SZCZĄTKÓW FAUNY, A TAKŻE ANALIZY PRZESTRZENNEJ I PALEOEKOLOGICZNEJ. TAKA ANALIZA ZOSTANIE ZASTOSOWANA DO SZEŚCIU TERENÓW ACHEULEAN (AMBRONA NIŻSZEGO CZŁONKA, ARIDOS 1 I 2, VALDOCARROS 1 I 2 ORAZ TORRALBA) ORAZ DO PIĘCIU ŚRODKOWYCH TERENÓW PALEOLITYCZNYCH (ŚRODKOWEGO CZŁONKA AMBRONY, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 I PRERESA), KTÓRE ZNAJDUJĄ SIĘ W KLUCZOWYCH OBSZARACH GEOGRAFICZNYCH DLA OKUPACJI CZŁOWIEKA NA PÓŁWYSPIE IBERYJSKIM. (Polish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PÓŁWYSEP IBERYJSKI JEST KLUCZOWYM OBSZAREM DO BADANIA EUROPEJSKIEGO PEOPLINGU PODCZAS ŚRODKOWEGO PLEJSTOCENU, ZE WZGLĘDU NA JEGO POŁOŻENIE GEOGRAFICZNE I REKORD ARCHEOLOGICZNY. NIE ACHEULEAN RDZENI I PŁATKÓW SĄ REJESTROWANE OD 1.4/1.2 MA; KOMPLEKS TECHNOLOGICZNY ACHEULEAN JEST DOBRZE REPREZENTOWANY OD BŁĘDU 13/11 DO BŁĘDNEGO 7/EARLY MIS 6; A ŚRODKOWY PALEOLITH JEST REJESTROWANY OD MIS 9/8 NAWET OD MIS 10. Z TYCH DANYCH MOŻNA WYWNIOSKOWAĆ DZIESIĄTKI TYSIĘCY LAT WSPÓŁISTNIENIA KOMPLEKSU TECHNOLOGICZNEGO ACHEULEAN I ŚRODKOWEGO PALEOLITU. TAKA DŁUGOŚĆ CZASU MOGŁA MIEĆ WPŁYW NA RÓŻNORODNOŚĆ PALEOANTROPOLOGICZNĄ ODNOTOWANĄ W EUROPEJSKIM REKORDZIE KOPALNYM. HIPOTEZĄ, KTÓRA NAJLEPIEJ PASUJE DO DOSTĘPNYCH DANYCH I KTÓRĄ NALEŻY PORÓWNAĆ, JEST NIEZALEŻNA PRZYCZYNA OBU TECHNOCOMPLEXES. JEŚLI ZOSTANIE TO POTWIERDZONE, ZMIENI INTERPRETACJĘ EUROPEJSKIEGO PEOPLINGU W ODNIESIENIU DO ZAWODÓW LUDZKICH PRZED NASZYM GATUNKIEM. ŚRODKOWY PALEOLIT MÓGŁ ROZWINĄĆ SIĘ Z BRANŻY RDZENIA I PŁATKÓW, KTÓRE BYŁY REJESTROWANE OD PÓŹNEGO DOLNEGO PLEJSTOCENU, POCZĄTKOWO NIEZWIĄZANEGO Z ACHEULEAN. W IBERIAN PENINSULA I SOUTH FRANCJA TEGO technokokompleksowi wyprodukowano z afrykańskim acheuleanem, który nie był odrekorowany w czasie pobytu w Europie, gdzie COEXISTENCE TECHNOCOMLEXES BOTH WOULD GIVE RISE to DIVE ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICJA TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIED in the MIDDLE Pleistocene, AS WELL AS THE THE FRAMES CHRONOLOGICALNE I RELATIONSHIPS SA SUBJECT TO CONSTANT DEBATE, WITH THE ARGUMENTS HACH HINGED MAINLY ON TECHNOLOGIA I chronostratigraphy, TAKKLING INSUFFICICIENTICLY THE ANALYSIS BEHAVIOUR PATTERNS OF THE HUMAN GROUPS I ICH OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE Pleistocene. ABY PODEJŚĆ DO ROZWIĄZANIA TAKICH PROBLEMÓW, PROJEKT TEN BĘDZIE DOTYCZYŁ GEOARCHEOLOGICZNEGO BADANIA OTWARTYCH ŚRODKOWYCH PLEJSTOCENÓW W POZYCJI PODSTAWOWEJ, Z DOBRZE OGRANICZONYMI RAMAMI CHRONOLOGICZNYMI, A TAKŻE ACHEULEAN I ŚRODKOWYCH PALEOLITYCZNYCH ZGROMADZEŃ LITOWYCH. W ZAMÓWIENIU PODKREŚLAJĄCYCH DWÓCH DWÓCH TECHNO-COMPLEXES, BĘDĄ BEZPIECZEŃSTWA NIEKONESAJĄCYCH DOTYCZĄCYCH WYKORZYSTANIA SIĘ ZE STOSOWANIA TECHNOLOGICZNYCH STRATEGICZNYCH DO PRODUKCJI LITYCZNYCH ŚRODKÓW I WYDARZENIA STRATEGII TECHNOLOGICZNEJ, FUNKCTIONALIA, ECOSYSTEM I CLIMATE._x000D_ RECORD ARCHAEOLOGICZNE MIDDLE Pleistocenu jest STILL LIMITED, ESPECIALLY TYSTEM PRZYJMUJĄCYCH SIĘ DO SPRZEDAŻY POZYCJI ŚRODKOWYCH Z LIMITED FRAMELOGICZNE. DLA TEGO PROJEKTU OPIERAMY SIĘ NA ZNACZNEJ LICZBIE MIEJSC NA PÓŁWYSPIE IBERYJSKIM, KTÓRE SPEŁNIAJĄ TE WARUNKI, W KTÓRYCH MOŻLIWE JEST PEŁNE OPRACOWANIE TECHNO-EKONOMICZNEGO I FUNKCJONALNEGO BADANIA NARZĘDZI LITOWYCH, ZOOARCHEOLOGICZNEGO I TAFONOMICZNEGO BADANIA SZCZĄTKÓW FAUNY, A TAKŻE ANALIZY PRZESTRZENNEJ I PALEOEKOLOGICZNEJ. TAKA ANALIZA ZOSTANIE ZASTOSOWANA DO SZEŚCIU TERENÓW ACHEULEAN (AMBRONA NIŻSZEGO CZŁONKA, ARIDOS 1 I 2, VALDOCARROS 1 I 2 ORAZ TORRALBA) ORAZ DO PIĘCIU ŚRODKOWYCH TERENÓW PALEOLITYCZNYCH (ŚRODKOWEGO CZŁONKA AMBRONY, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 I PRERESA), KTÓRE ZNAJDUJĄ SIĘ W KLUCZOWYCH OBSZARACH GEOGRAFICZNYCH DLA OKUPACJI CZŁOWIEKA NA PÓŁWYSPIE IBERYJSKIM. (Polish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / location (string) | |||||||||||||||
Burgos | |||||||||||||||
| Property / location (string): Burgos / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / postal code | |||||||||||||||
9002 | |||||||||||||||
| Property / postal code: 9002 / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS: Province of Burgos / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS: Province of Burgos / qualifier | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit: Burgos / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / coordinate location | |||||||||||||||
42°21'4.90"N, 3°40'54.73"W
| |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 42°21'4.90"N, 3°40'54.73"W / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 42°21'4.90"N, 3°40'54.73"W / qualifier | |||||||||||||||
| Property / budget | |||||||||||||||
60,500.0 Euro
| |||||||||||||||
| Property / budget: 60,500.0 Euro / rank | |||||||||||||||
Preferred rank | |||||||||||||||
| Property / EU contribution | |||||||||||||||
32,942.25 Euro
| |||||||||||||||
| Property / EU contribution: 32,942.25 Euro / rank | |||||||||||||||
Preferred rank | |||||||||||||||
| Property / co-financing rate | |||||||||||||||
54.45 percent
| |||||||||||||||
| Property / co-financing rate: 54.45 percent / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / end time | |||||||||||||||
30 September 2022
| |||||||||||||||
| Property / end time: 30 September 2022 / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / date of last update | |||||||||||||||
20 December 2023
| |||||||||||||||
| Property / date of last update: 20 December 2023 / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
Latest revision as of 21:16, 10 October 2024
Project Q3149598 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | VARIABILITY OF HUMAN BEHAVIOUR DURING THE MIDDLE PLEISTOCENE IN EUROPE: COEXISTENCE OF THE ACHELENSE AND THE MIDDLE PALEOLITHIC IN THE IBERIAN PENINSULA |
Project Q3149598 in Spain |
Statements
32,942.25 Euro
0 references
60,500.0 Euro
0 references
54.45 percent
0 references
1 January 2019
0 references
30 September 2022
0 references
CONSORCIO PARA CONSTRUCCION EQUIPAMIENTO Y EXPLOT DEL CENTRO NAC INVESTIGAC SOBRE EVOLUCION HUMANA
0 references
9002
0 references
LA PENINSULA IBERICA ES UN AREA CLAVE PARA EL ESTUDIO DEL POBLAMIENTO EUROPEO DURANTE EL PLEISTOCENO MEDIO DEBIDO A SU SITUACION GEOGRAFICA Y REGISTRO ARQUEOLOGICO. SE HAN DOCUMENTADO YACIMIENTOS DE NUCLEOS Y LASCAS NO ACHELENSES DESDE HACE 1.4/1.2 MA, EL TECNOCOMOPLEJO ACHELENSE SE ENCUENTRA BIEN REPRESENTADO A PARTIR DEL MIS 13/11 HASTA EL MIS 7/ INICIOS DEL MIS 6, Y EL PALEOLITICO MEDIO SE DOCUMENTA DESDE EL MIS 9/8, TAL VEZ DESDE EL MIS 10. DE ESTOS DATOS SE INFIERE, QUE EN EUROPA EL TECNOCOMOPLEJO ACHELENSE Y EL PALEOLITICO MEDIO COEXISTIERON, Y LO HICIERON DURANTE DECENAS DE MILES DE AÑOS, LO QUE PODRIA ESTAR EN RELACION CON LA DIVERSIDAD PALEOANTROPOLOGICA QUE SE VIENE INTERPRETANDO DEL REGISTRO FOSIL EUROPEO. LA HIPOTESIS A CONTRASTAR Y QUE MEJOR SE ADAPTA A LOS DATOS DISPONIBLES, ES LA QUE PLANTEA UN ORIGEN INDEPENDIENTE DE AMBOS TECNOCOMPLEJOS, QUE DE CONFIRMARSE CAMBIARIA LA INTERPRETACION DEL POBLAMIENTO EUROPEO DE LAS OCUPACIONES HUMANAS ANTERIORES A NUESTRA ESPECIE. EL PALEOLITICO MEDIO PODRIA PROCEDER DE LAS INDUSTRIAS DE NUCLEOS Y LASCAS QUE SE DOCUMENTAN DESDE FINALES DEL PLEISTOCENO INFERIOR, SIN RELACION INICIAL CON EL ACHELENSE. ESTE TECNOCOMPLEJO EN LA PENINSULA IBERICA Y SUR DE FRANCIA TIENE CLAROS PARALELISMOS CON EL ACHELENSE AFRICANO QUE NO SE APRECIA EN EL RESTO DE EUROPA, DONDE LA COEXISTENCIA ENTRE AMBOS TECNOCOMPLEJOS DERIVARIA EN RESPUESTAS TECNOLOGICAS DIVERSAS._x000D_ EN LA ACTUALIDAD, LA DEFINICION DE LOS TECNOCOMPLEJOS IDENTIFICADOS EN EL PLEISTOCENO MEDIO, SUS MARCOS TEMPORALES Y RELACIONES, SON OBJETO CONSTANTE DE DEBATE, CON ARGUMENTOS QUE HAN GIRADO PRINCIPALMENTE EN TORNO A LA TECNOLOGIA Y CRONOESTRATIGRAFIA, SIN ABORDAR SUFICIENTEMENTE EL ANALISIS DE LOS PATRONES DE CONDUCTA DE LOS GRUPOS HUMANOS DURANTE EL PLEISTOCENO MEDIO Y LAS DINAMICAS DE OCUPACION DEL TERRITORIO. PARA AVANZAR EN LA RESOLUCION DE ESTOS PROBLEMAS, EL PRESENTE PROYECTO ABORDARA EL ESTUDIO GEOARQUEOLOGICO DE YACIMIENTOS DEL PLEISTOCENO MEDIO AL AIRE LIBRE EN POSICION AUTOCTONA, CON MARCOS CRONOLOGICOS ACOTADOS, Y CON CONJUNTOS LITICOS ACHELENSES Y DE PALEOLITICO MEDIO. ADEMAS, PARA COMPRENDER LA COEXISTENCIA ENTRE ESTOS DOS TECNOCOMPLEJOS ES NECESARIO ANALIZAR LA RELACION ENTRE LAS ESTRATEGIAS TECNOLOGICAS EMPLEADAS EN LA ELABORACION DE UTILES LITICOS CON EL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS, FUNCIONALIDAD, ECOSISTEMA, Y CLIMA._x000D_ EL REGISTRO ARQUEOLOGICO DEL PLEISTOCENO MEDIO SIGUE SIENDO MUY REDUCIDO, EN ESPECIAL EL RELATIVO A YACIMIENTOS EN POSICION AUTOCTONA CON MARCOS CRONOLOGICOS ACOTADOS. EN ESTE PROYECTO CONTAMOS CON UN PORCENTAJE SIGNIFICATIVO DE LOS YACIMIENTOS QUE CUMPLEN ESTAS CONDICIONES EN LA PENINSULA IBERICA, EN LOS QUE ES POSIBLE COMPLETAR O DESARROLLAR INTEGRAMENTE EL ESTUDIO TECNO-ECONOMICO Y MORFO-TECNO-FUNCIONAL DE LOS UTENSILIOS LITICOS, EL ESTUDIO ZOOARQUEOLOGICO Y TAFONOMICO DE LOS RESTOS FAUNISTICOS, EL ANALISIS ESPACIAL, Y PALEOECOLOGICO. ESTOS ANALISIS LOS VAMOS A APLICAR A SEIS YACIMIENTOS ACHELENSES (AMBRONA MIEMBRO INFERIOR, ARIDOS 1 Y 2, VALDOCARROS 1 Y 2 Y TORRALBA), Y A CINCO DE PALEOLITICO MEDIO (AMBRONA MIEMBRO MEDIO, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2, Y PRERESA), QUE SE ENCUENTRAN DISTRIBUIDOS EN AREAS GEOGRAFICAS CLAVE EN LA OCUPACION HUMANA DE LA PENINSULA IBERICA. (Spanish)
0 references
THE IBERIAN PENINSULA IS A KEY AREA FOR THE STUDY OF THE EUROPEAN PEOPLING DURING THE MIDDLE PLEISTOCENE, DUE TO ITS GEOGRAPHIC LOCATION AND ARCHAEOLOGICAL RECORD. NO-ACHEULEAN CORES AND FLAKES SITES HAVE BEEN RECORDED SINCE 1.4/1.2 MA; THE ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX IS WELL REPRESENTED FROM MIS 13/11 TO MIS 7/ EARLY MIS 6; AND THE MIDDLE PALAEOLITHIC HAS BEEN RECORDED SINCE MIS 9/8 EVEN SINCE MIS 10. TENS OF THOUSANDS OF YEARS OF COEXISTENCE OF THE ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX AND THE MIDDLE PALAEOLITHIC CAN BE INFERRED FROM THOSE DATA. SUCH LENGHT OF TIME COULD HAVE HAD AN INFLUENCE ON THE PALAEOANTHROPOLOGICAL DIVERSITY WHICH HAS BEEN RECORDED IN THE EUROPEAN FOSSIL RECORD. THE HYPOTHESIS WHICH BEST FITS THE AVAILABLE DATA, AND WHICH SHOULD BE CONTRASTED, IS THAT OF AN INDEPENDENT ORIGIN OF BOTH TECHNOCOMPLEXES. IF CONFIRMED, IT WOULD CHANGE THE INTERPRETATION OF THE EUROPEAN PEOPLING REGARDING THE HUMAN OCCUPATIONS PRIOR TO OUR SPECIES. THE MIDDLE PALAEOLITHIC COULD HAVE DEVELOPED FROM THE CORE AND FLAKES INDUSTRIES WHICH HAVE BEEN RECORDED SINCE THE LATE LOWER PLEISTOCENE, NOT INITIALLY RELATED TO THE ACHEULEAN. IN THE IBERIAN PENINSULA AND SOUTH FRANCE THIS TECHNOCOMPLEX SHOWS EVIDENT PARALLELS WITH THE AFRICAN ACHEULEAN WHICH HAVE NOT BEEN RECORDED IN THE REST OF EUROPE, WHERE THE COEXISTENCE OF BOTH TECHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE TO DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, THE DEFINITION OF THE TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIED IN THE MIDDLE PLEISTOCENE, AS WELL AS THEIR CHRONOLOGICAL FRAMES AND RELATIONSHIPS ARE SUBJECT TO CONSTANT DEBATE, WITH ARGUMENTS WHICH HAVE HINGED MAINLY ON TECHNOLOGY AND CHRONOSTRATIGRAPHY, TACKLING INSUFFICIENTLY THE ANALYSIS OF THE BEHAVIOUR PATTERNS OF THE HUMAN GROUPS AND THEIR OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE PLEISTOCENE. IN ORDER TO APPROACH THE SOLUTION OF SUCH ISSUES, THIS PROJECT WILL DEAL WITH THE GEOARCHAEOLOGICAL STUDY OF THE OPEN AIR MIDDLE PLEISTOCENE SITES IN PRIMARY POSITION, WITH WELL LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMES, AND WITH ACHEULEAN AND MIDDLE PALAEOLITHIC LITHIC ASSEMBLAGES. IN ORDER TO UNDERSTAND THE COEXISTENCE OF THESE TWO TECHNO-COMPLEXES, IT WILL BE ALSO NECESSARY TO ANALYSE THE RELATIONSHIP BETWEEN THE TECHNOLOGICAL STRATEGIES CARRIED OUT TO PRODUCE LITHIC TOOLS AND THE EXPLOITATION OF RESOURCES, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM AND CLIMATE._x000D_ THE ARCHAEOLOGICAL RECORD OF THE MIDDLE PLEISTOCENE IS STILL LIMITED, ESPECIALLY THAT RELATED TO SITES IN PRIMARY POSITION WITH LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. FOR THIS PROJECT, WE RELY UP ON A SIGNIFICANT PERCENTAGE OF SITES IN THE IBERIAN PENINSULA THAT FULFILL THESE CONDITIONS, IN WHICH IT IS POSSIBLE TO FULLY DEVELOP A TECHNO-ECONOMIC AND FUNCTIONAL STUDY OF THE LITHIC TOOLS, A ZOOARCHAEOLOGICAL AND TAPHONOMICAL STUDY OF THE FAUNAL REMAINS, AS WELL AS A SPATIAL AND PALAEOECOLOGICAL ANALYSIS. SUCH ANALYSIS WILL BE APPLIED TO SIX ACHEULEAN SITES (AMBRONA LOWER MEMBER, ARIDOS 1 AND 2, VALDOCARROS 1 AND 2 AND TORRALBA), AND TO FIVE MIDDLE PALAEOLITHIC SITES (AMBRONA MIDDLE MEMBER, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2, AND PRERESA), WHICH ARE LOCATED WITHIN KEY GEOGRAPHICAL AREAS FOR THE HUMAN OCCUPATION OF THE IBERIAN PENINSULA. (English)
0.1145539260390034
0 references
LA PÉNINSULE IBERICA EST UNE ZONE CLÉ POUR L’ÉTUDE DE LA POPULATION EUROPÉENNE PENDANT LE PLÉISTOCÈNE MOYEN EN RAISON DE SA SITUATION GÉOGRAPHIQUE ET DE SON DOSSIER ARCHÉOLOGIQUE. DEPUIS 1.4/1.2 MA, L’ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO EST BIEN REPRÉSENTÉ DE MON 13/11 À MON 7/INCIOS DE MON 6, ET LE PALÉOLITHIQUE MOYEN A ÉTÉ DOCUMENTÉ DEPUIS MON 9/8, PEUT-ÊTRE DE MON 10. ON PEUT DÉDUIRE DE CES DONNÉES QU’EN EUROPE, L’ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO ET LE MILIEU PALEOLITICO COEXISTENT, ET CE PENDANT DES DIZAINES DE MILLIERS D’ANNÉES, CE QUI POURRAIT ÊTRE LIÉ À LA DIVERSITÉ PALÉOANTHROPOLOGIQUE INTERPRÉTÉE À PARTIR DU REGISTRE FOSSILE EUROPÉEN. L’HYPOTHÈSE DE CONTRASTE ET QUI S’ADAPTE LE MIEUX AUX DONNÉES DISPONIBLES, EST CELLE QUI SOULÈVE UNE ORIGINE INDÉPENDANTE DES DEUX TECNOCOMPLEJOS, CE QUI, S’IL ÉTAIT CONFIRMÉ, MODIFIERAIT L’INTERPRÉTATION DE LA POPULATION EUROPÉENNE DES OCCUPATIONS HUMAINES AVANT NOTRE ESPÈCE. LE PALÉOLITHIQUE MOYEN POURRAIT PROVENIR DES INDUSTRIES DU NOYAU ET DE LA LASCA QUI ONT ÉTÉ DOCUMENTÉES DEPUIS LA FIN DU PLÉISTOCÈNE INFÉRIEUR, SANS RAPPORT INITIAL AVEC L’ACHELENSE. Ce TECNOCOMPLEMENT DANS LE PENINSULE ibérique ET DU SUD DE FRANCE DANS LES ALÉLISMES AFRICAINES AVEC L’AELDRESS AFRICAIN AVEC LE CONTENU EUROPÉEN DE LA COEXISTENCE ENTRE LES TÉNONOCOMPLEMENTS DÉRIVAIRES DANS LES RESPONSES TECHNOLOGIQUES DIVERSAS._x000D_ EN ACTUALITÉ, la DÉFINICATION DES TECNOCOMPLEMENTS IDENTIFIQUES DANS LE Pléistocène MÉDIUM, VOTRE MARQUE TEMPORALE ET LES RELATIONS, SONT OBJECTIVES CONSTANT DU DÉBATE, AVEC ARGUMENTS qui ont tourné principalement dans la TORNOLOGIE ET LA chronoestratigrafie, sans étouffer les analyses des contributions des groupes humains au Pléistocène moyen et à la DINAMICATION TERRITORIQUE. AFIN DE FAIRE PROGRESSER LA RÉSOLUTION DE CES PROBLÈMES, LE PRÉSENT PROJET PORTERA SUR L’ÉTUDE GEOARQUEOLOGICAL DES DÉPÔTS DU PLÉISTOCÈNE MOYEN À L’EXTÉRIEUR EN POSITION AUTOCHTONE, AVEC DES ÉCHÉANCIERS LIMITÉS, AINSI QU’AVEC DES ENSEMBLES LITHIQUES ALCHELENSE ET PALEOLITICO. En outre, afin de comprendre la coexistence entre ces TECNOcomplexes, il est nécessaire d’analyser la relation entre les stratégies techniques mises en œuvre dans l’utilisation des utilitaires lithiques avec l’approbation des fonds, funcionalité, ECOSYSTEM, ET CLIMATE._x000D_L’ENREGISTREMENT Archéologique du Pléistocène MEDIUM Après avoir été TRES REDUCTÉS, EN RELATIF SPÉCIAL À YACIMIENTS EN autoctona POSICATION AVEC des échéanciers limités. DANS CE PROJET, NOUS AVONS UN POURCENTAGE SIGNIFICATIF DES GISEMENTS QUI RÉPONDENT À CES CONDITIONS DANS LA PÉNINSULE IBÉRIQUE, DANS LEQUEL IL EST POSSIBLE DE COMPLÉTER OU DE DÉVELOPPER DE MANIÈRE INTÉGRÉE L’ÉTUDE TECHNO-ÉCONOMIQUE ET MORPHO-TECHNO-FONCTIONNELLE DES UTILITAIRES LITHIQUES, L’ÉTUDE ZOARQUEOLOGICAL ET TAFONOMIC DES RESTES FAUNISTIQUES, L’ANALYSE SPATIALE, ET PALEOECOLOGICO. CES ANALYSES DOIVENT ÊTRE APPLIQUÉES À SIX GISEMENTS ACHELAN (MEMBRE INFÉRIEUR D’AMBRONA, ARID 1 ET 2, VALDOCARROS 1 ET 2 ET TORRALBA) ET À CINQ GISEMENTS DU PALÉOLITHIQUE MOYEN (MEMBRE INTERMÉDIAIRE D’AMBRONA, PENTE DE DESCENTE, ETB-H02, ESTRAGALES 2, ET PRERESA), QUI SONT RÉPARTIS DANS DES ZONES GÉOGRAPHIQUES CLÉS DE L’OCCUPATION HUMAINE DE LA PÉNINSULE IBÉRIQUE. (French)
2 December 2021
0 references
DIE HALBINSEL IBERICA IST EIN ZENTRALES GEBIET FÜR DIE ERFORSCHUNG DER EUROPÄISCHEN BEVÖLKERUNG WÄHREND DES MITTLEREN PLEISTOZÄNS AUFGRUND IHRER GEOGRAFISCHEN LAGE UND IHRER ARCHÄOLOGISCHEN AUFZEICHNUNGEN. SEIT 1.4/1.2 MA IST DER ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO VON MEINEM 13/11 BIS ZU MEINEM 7/INCIOS VON MEINEM 6 GUT VERTRETEN, UND DIE MITTLERE PALÄOLITHIK IST SEIT MEINEM 9/8, VIELLEICHT VON MEINEM 10. AUS DIESEN DATEN LÄSST SICH SCHLIESSEN, DASS IN EUROPA DER ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO UND DER MITTLERE PALEOLITICO ZUSAMMEN EXISTIERTEN, UND DIES FÜR ZEHNTAUSENDE VON JAHREN, DIE MIT DER PALÄOANTHROPOLOGISCHEN VIELFALT ZUSAMMENHÄNGEN, DIE AUS DEM EUROPÄISCHEN FOSSILREGISTER INTERPRETIERT WIRD. DIE HYPOTHESE ZUM KONTRAST, DIE SICH AM BESTEN AN DIE VERFÜGBAREN DATEN ANPASST, IST DIEJENIGE, DIE EINE UNABHÄNGIGE HERKUNFT BEIDER TECNOCOMPLEJOS HERVORRUFT, DIE, WENN BESTÄTIGT, DIE INTERPRETATION DER EUROPÄISCHEN POPULATION MENSCHLICHER BERUFE VOR UNSERER SPEZIES VERÄNDERN WÜRDE. DIE DURCHSCHNITTLICHE PALÄOLITHIKUM KÖNNTE AUS DER NUKLEUS- UND LASCA-INDUSTRIE STAMMEN, DIE SEIT DEM ENDE DES UNTEREN PLEISTOZÄNS DOKUMENTIERT WURDE, OHNE ANFÄNGLICHE BEZIEHUNG ZUM ACHELENSE. Diese ENTSCHLIESSUNG IN DER iberischen und ÜBERZEUGUNG DER FRANKREICH MIT DER AFRIKISCHEN ALELISMS MIT DER EUROPÄISCHEN UNTERNEHMEN DER KOMMISSION IN TECHNOLOGISCHEN RESPONSEN DIVERSAS._x000D_ IN ACTUALITÄT, die im MEDIUM Pleistozän, IHR TEMPORAL MARKES UND RELATIONEN, ARE OBJECTIVE CONSTANT OF DEBATE, IN DER MEDIUM Pleistozän, IHR TEMPORAL MARKEN UND RELATIONEN, ARE OBECTIVE CONSTANT OF DEBATE, MIT ARGUMENTEN, die hauptsächlich in TORNOLOGIE UND chronoestratigrafia revolviert sind, zu ersticken, ohne die Analysen der Beiträge menschlicher Gruppen zum Mittleren Pleistozän und zur TERRITORY Occupancy DINAMICATION zu ersticken. UM DIE LÖSUNG DIESER PROBLEME VORANZUBRINGEN, WIRD DAS VORLIEGENDE PROJEKT DIE GEOARQUEOLOGICAL-STUDIE VON ABLAGERUNGEN DES MITTLEREN PLEISTOZÄNS IM FREIEN IN AUTOCHTHONER POSITION MIT GEBUNDENEN ZEITRAHMEN UND MIT ALCHELENSE UND PALEOLITICO LITHIC SETS BEHANDELN. Um die Koexistenz zwischen diesen TECNOKomplexen zu verstehen, ist es außerdem notwendig, die Beziehung zwischen den technischen Strategien zu analysieren, die bei der Nutzung von lithischen Dienstprogrammen mit der Genehmigung der Mittel, der Funcionalität, ECOSYSTEM und CLIMATE umgesetzt werden._x000D_ Die archaeologische REGISTRIERUNG des MEDIUM Pleistozäns nach der VEREINIGUNG VEREINIGT, IN SPECIAL RELATIVING TO YACIMIENTS IN autoctona POSICATION Mit gebundenen Zeitrahmen. IN DIESEM PROJEKT HABEN WIR EINEN SIGNIFIKANTEN ANTEIL DER LAGERSTÄTTEN, DIE DIESE BEDINGUNGEN AUF DER IBERISCHEN HALBINSEL ERFÜLLEN, IN DENEN ES MÖGLICH IST, DIE TECHNOÖKONOMISCHE UND MORPHO-TECHNO-FUNKTIONALE STUDIE DER LITHISCHEN UTILITIES, DIE ZOARQUEOLOGICAL- UND TAFONOMIC-STUDIE DER FAUNISTISCHEN RESTE, DER RÄUMLICHEN ANALYSE UND DER PALEOECOLOGICO ZU VERVOLLSTÄNDIGEN ODER ZU ENTWICKELN. DIESE ANALYSEN SIND AUF SECHS ACHELAN-LAGERSTÄTTEN (AMBRONA UNTERES MITGLIED, ARID 1 UND 2, VALDOCARROS 1 UND 2 UND TORRALBA) SOWIE AUF FÜNF MITTLERE PALÄOLITHIKUM (AMBRONA MITTELMITGLIED, ABSTIEGSHANG, ETB-H02, ESTRAGALES 2 UND PRERESA) ANZUWENDEN, DIE IN WICHTIGEN GEOGRAFISCHEN GEBIETEN DER MENSCHLICHEN BESATZUNG DER IBERISCHEN HALBINSEL VERTEILT SIND. (German)
9 December 2021
0 references
HET SCHIEREILAND IBERICA IS EEN BELANGRIJK GEBIED VOOR DE STUDIE VAN DE EUROPESE BEVOLKING TIJDENS HET MIDDEN PLEISTOCEEN VANWEGE ZIJN GEOGRAFISCHE LIGGING EN ARCHEOLOGISCHE GEGEVENS. SINDS 1.4/1.2 MA, DE ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO IS GOED VERTEGENWOORDIGD VAN MIJN 13/11 TOT MIJN 7/INCIOS VAN MIJN 6, EN HET MIDDEN PALEOLITHICUM IS GEDOCUMENTEERD SINDS MIJN 9/8, MISSCHIEN VAN MIJN 10. UIT DEZE GEGEVENS KAN WORDEN AFGELEID DAT IN EUROPA DE ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO EN HET MIDDELSTE PALEOLITICO NAAST ELKAAR BESTONDEN, EN DAT DEDEN ZE AL TIENDUIZENDEN JAREN, WAT VERBAND KON HOUDEN MET DE PALEOANTROPOLOGISCHE DIVERSITEIT DIE WORDT GEÏNTERPRETEERD VANUIT HET EUROPEES FOSSIELREGISTER. DE HYPOTHESE VAN CONTRAST EN DIE ZICH HET BEST AANPAST AAN DE BESCHIKBARE GEGEVENS, IS DE HYPOTHESE DIE EEN ONAFHANKELIJKE OORSPRONG VAN BEIDE TECNOCOMPLEJOS OPROEPT, DIE, INDIEN BEVESTIGD, DE INTERPRETATIE VAN DE EUROPESE POPULATIE VAN MENSELIJKE BEROEPEN VÓÓR ONZE SOORT ZOU VERANDEREN. HET GEMIDDELDE PALEOLITHICUM KAN AFKOMSTIG ZIJN UIT DE KERN- EN LASCA-INDUSTRIEËN DIE ZIJN GEDOCUMENTEERD SINDS HET EINDE VAN HET LAGERE PLEISTOCEEN, ZONDER AANVANKELIJKE RELATIE MET DE ACHELENSE. Deze TECNOCOMPLEMENT IN DE iberische EN ZUID PENINSULA VAN FRANKRIJK MOETEN VAN DE AFRICANE ALELISMS MET DE AFRICANE AELDRESS MET DE EUROPESE CONTENT VAN DE COEXISTEN BETWEEN DERIVARY TECNOCOMPLEMENTEN IN TECHNOLOGISCHE RESPONSES DIVERSAS._x000D_ IN ACTUALITY, de DEFINICATIE VAN TECNOCOMPLEMENTEN IN HET MEDIUM Pleistoceen, UW TEMPORAL MARKEN EN BETREKKINGEN, ZIJN OBECTIEVE CONSTANT VAN DEBATE, MET ARGUMENTEN die voornamelijk hebben geresulteerd in TORNOLOGIE EN chronoestratigrafia, zonder de analyses van de bijdragen van de menselijke groepen aan het Midden Pleistoceen en de TERRITORY Occupancy DINAMICATIE te verstikken. OM DE OPLOSSING VAN DEZE PROBLEMEN VOORUIT TE HELPEN, ZAL HET HUIDIGE PROJECT ZICH RICHTEN OP DE GEOARQUEOLOGICAL-STUDIE NAAR AFZETTINGEN VAN HET MEDIUM PLEISTOCEEN BUITENSHUIS IN AUTOCHTONE POSITIE, MET BEGRENSDE TIJDSBESTEKKEN, EN MET ALCHELENSE EN PALEOLITICO LITHISCHE SETS. Bovendien is het, om de coëxistentie van deze TECNOcomplexen te begrijpen, noodzakelijk om de relatie te analyseren tussen de technische strategieën die worden toegepast bij het gebruik van lithische nutsvoorzieningen met de goedkeuring van de fondsen, funcionaliteit, ECOSYSTEEM, EN CLIMATE._x000D_ DE Archaeologic REGISTRATION OF THE MEDIUM Pleistocene Nadat het zeer REDUCED is, IN SPECIALE RELATIVING TO YACIMIENT IN autoctona POSICATION MET gebonden tijdframes. IN DIT PROJECT HEBBEN WE EEN AANZIENLIJK PERCENTAGE VAN DE AFZETTINGEN DIE AAN DEZE VOORWAARDEN VOLDOEN OP HET IBERISCH SCHIEREILAND, WAARIN HET MOGELIJK IS OM DE TECHNO-ECONOMISCHE EN MORPHO-TECHNO-FUNCTIONELE STUDIE VAN LITHISCHE NUTSBEDRIJVEN, DE ZOARQUEOLOGICAL EN TAFONOMIC-STUDIE VAN FAUNISTISCHE OVERBLIJFSELEN, RUIMTELIJKE ANALYSE EN PALEOECOLOGICO TE VOLTOOIEN OF TE ONTWIKKELEN. DEZE ANALYSES MOETEN WORDEN TOEGEPAST OP ZES ACHELAN-AFZETTINGEN (AMBRONA LAGER LID, ARID 1 EN 2, VALDOCARROS 1 EN 2 EN TORRALBA), EN OP VIJF VAN HET MIDDENPALEOLITHICUM (AMBRONA MIDDENLID, HELLING VAN AFDALING, ETB-H02, ESTRAGALES 2 EN PRERESA), DIE WORDEN VERDEELD OVER BELANGRIJKE GEOGRAFISCHE GEBIEDEN IN DE MENSELIJKE BEZETTING VAN HET IBERISCH SCHIEREILAND. (Dutch)
17 December 2021
0 references
LA PENISOLA IBERICA È UN'AREA CHIAVE PER LO STUDIO DELLA POPOLAZIONE EUROPEA DURANTE IL PLEISTOCENE MEDIO A CAUSA DELLA SUA SITUAZIONE GEOGRAFICA E ARCHEOLOGICA. DAL 1.4/1.2 MA, L'ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO È BEN RAPPRESENTATO DAL MIO 13/11 AL MIO 7/INCIOS DEL MIO 6, E IL PALEOLITICO MEDIO È STATO DOCUMENTATO DAL MIO 9/8, FORSE DAI MIEI 10. DA QUESTI DATI SI PUÒ DEDURRE CHE IN EUROPA COESISTEVANO ACHELENSE TECNOCOMOPLEJO E PALEOLITICO CENTRALE, E LO HANNO FATTO PER DECINE DI MIGLIAIA DI ANNI, CHE POTREBBERO ESSERE LEGATI ALLA DIVERSITÀ PALEOANTROPOLOGICA CHE VIENE INTERPRETATA DAL REGISTRO EUROPEO DEI FOSSILI. L'IPOTESI DI CONTRASTO E CHE MEGLIO SI ADATTA AI DATI DISPONIBILI, È QUELLA CHE SOLLEVA UN'ORIGINE INDIPENDENTE SIA DI TECNOCOMPLEJOS, CHE SE CONFERMATO CAMBIEREBBE L'INTERPRETAZIONE DELLA POPOLAZIONE EUROPEA DI OCCUPAZIONI UMANE PRIMA DELLA NOSTRA SPECIE. IL PALEOLITICO MEDIO POTREBBE PROVENIRE DALLE INDUSTRIE DEL NUCLEO E DEL LASCA CHE SONO STATE DOCUMENTATE DALLA FINE DEL PLEISTOCENE INFERIORE, SENZA ALCUNA RELAZIONE INIZIALE CON L'ACHELENSE. Il presente TECNOCOMPLEMENTO NEL PENINSULA Iberico E SUD della FRANCIA DEGLI ALELISMI AFRICANI CON L'ELDRESSA AFRICAN CON IL CONTENTO EUROPEO DELLA COEXISTENCE TRA TECNOCOMPLEMENTI DERIVATORI IN DIVERSSI TECNOLOLOGICI._x000D_ IN ATTUALITÀ, la DEFINICAZIONE DEI TECNOCOMPLEMENTI IDENTIFICATI NEL MEDIO Pleistocene, I VOSTRI MERCATI E RELAZIONI TEMPORALI, SONO CONSTANTO OBGETTIVO DI DEBATE, CON ARGUMENTI che hanno ruotato principalmente in TORNOLOGIA E Cronoestratigrafia, senza soffocare le analisi dei contributi dei gruppi umani al Pleistocene medio e alla DINAMICA TERRITORIA Occupativa. AL FINE DI ANTICIPARE LA RISOLUZIONE DI QUESTI PROBLEMI, IL PRESENTE PROGETTO AFFRONTERÀ LO STUDIO GEOARQUEOLOGICAL DEI DEPOSITI DEL PLEISTOCENE MEDIO ALL'APERTO IN POSIZIONE AUTOCTONA, CON TEMPI LIMITATI, E CON SET LITICI ALCHELENSE E PALEOLITICO. Inoltre, al fine di comprendere la coesistenza tra questi TECNOcomplessi è necessario analizzare il rapporto tra le strategie tecniche attuate nell'uso delle utility litiche con l'approvazione dei fondi, funcionality, ECOSYSTEM, E CLIMATE._x000D_ LA REGISTRAZIONE Archeologica del Pleistocene MEDIUM Dopo essere MOLTO RIDUTTATO, IN RELATIVO SPECIALE A YACIMIENTS IN POSICAZIONE DI Autoctona CON tempistiche limitate. IN QUESTO PROGETTO ABBIAMO UNA PERCENTUALE SIGNIFICATIVA DEI DEPOSITI CHE SODDISFANO QUESTE CONDIZIONI NELLA PENISOLA IBERICA, IN CUI È POSSIBILE COMPLETARE O SVILUPPARE IN MODO INTEGRATO LO STUDIO TECNO-ECONOMICO E MORPHO-TECHNO-FUNZIONALE DELLE UTILITY LITICHE, LO STUDIO ZOARQUEOLOGICAL E TAFONOMICO DEI RESTI FAUNISTICI, L'ANALISI SPAZIALE E PALEOECOLOGICO. QUESTE ANALISI DEVONO ESSERE APPLICATE A SEI DEPOSITI ACHELAN (AMBRONA MEMBRO INFERIORE, ARID 1 E 2, VALDOCARROS 1 E 2 E TORRALBA) E A CINQUE DEL PALEOLITICO MEDIO (MEMBRONA MEDIO, PENDENZA DI DISCESA, ETB-H02, ESTRAGALES 2, E PRERESA), CHE SONO DISTRIBUITI IN AREE GEOGRAFICHE CHIAVE NELL'OCCUPAZIONE UMANA DELLA PENISOLA IBERICA. (Italian)
16 January 2022
0 references
Η ΙΒΗΡΙΚΉ ΧΕΡΣΌΝΗΣΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΊ ΒΑΣΙΚΉ ΠΕΡΙΟΧΉ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΛΈΤΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΧΕΡΣΟΝΉΣΟΥ ΣΤΟ ΜΈΣΟ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟ, ΛΌΓΩ ΤΗΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΉΣ ΤΗΣ ΘΈΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΎ ΙΣΤΟΡΙΚΟΎ ΤΗΣ. ΑΠΌ ΤΗΝ 1.4/1.2 MA ΈΧΟΥΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΣΗΜΕΊΑ ΠΥΡΉΝΩΝ ΚΑΙ ΝΙΦΆΔΩΝ ΧΩΡΊΣ ΑΧΕΟΥΛΆ· ΤΟ ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΊΤΑΙ ΚΑΛΆ ΑΠΌ ΤΟ MIS 13/11 ΈΩΣ ΤΟ MIS 7/EARLY MIS 6· ΚΑΙ Η ΜΈΣΗ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΑΠΌ ΤΟ MIS 9/8 ΑΚΌΜΗ ΚΑΙ ΑΠΌ MIS 10. ΔΕΚΆΔΕΣ ΧΙΛΙΆΔΕΣ ΧΡΌΝΙΑ ΣΥΝΎΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΑΧΕΟΥΛΙΑΝΟΎ ΤΕΧΝΟ-ΣΎΝΘΕΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΈΣΗΣ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉΣ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΣΥΝΑΧΘΟΎΝ ΑΠΌ ΑΥΤΆ ΤΑ ΔΕΔΟΜΈΝΑ. ΑΥΤΌ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΌ ΔΙΆΣΤΗΜΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΎΣΕ ΝΑ ΕΠΗΡΕΆΣΕΙ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΟΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΚΉ ΠΟΙΚΙΛΟΜΟΡΦΊΑ ΠΟΥ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΌ ΑΡΧΕΊΟ ΑΠΟΛΙΘΩΜΆΤΩΝ. Η ΥΠΌΘΕΣΗ ΠΟΥ ΤΑΙΡΙΆΖΕΙ ΚΑΛΎΤΕΡΑ ΣΤΑ ΔΙΑΘΈΣΙΜΑ ΔΕΔΟΜΈΝΑ, ΚΑΙ Η ΟΠΟΊΑ ΘΑ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΤΕΘΕΊ, ΕΊΝΑΙ ΥΠΌΘΕΣΗ ΑΝΕΞΆΡΤΗΤΗΣ ΠΡΟΈΛΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΎΟ TECHNOCOMPLEXES. ΑΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΕΊ, ΘΑ ΆΛΛΑΖΕ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΊΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΉΣ ΑΠΕΓΚΑΤΆΣΤΑΣΗΣ ΣΧΕΤΙΚΆ ΜΕ ΤΑ ΑΝΘΡΏΠΙΝΑ ΕΠΑΓΓΈΛΜΑΤΑ ΠΡΙΝ ΑΠΌ ΤΟ ΕΊΔΟΣ ΜΑΣ. Η ΜΈΣΗ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉ ΘΑ ΜΠΟΡΟΎΣΕ ΝΑ ΈΧΕΙ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΊ ΑΠΌ ΤΙΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΊΕΣ ΠΥΡΉΝΑ ΚΑΙ ΝΙΦΆΔΩΝ ΠΟΥ ΈΧΟΥΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΊ ΑΠΌ ΤΟ ΎΣΤΕΡΟ ΚΆΤΩ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟ, ΠΟΥ ΑΡΧΙΚΆ ΔΕΝ ΣΧΕΤΊΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΧΕΟΥΛΙΑΝΉ. Στο IBERIAN PENINSULA και το SOUTH FRANCE, αυτό το Technocomplex SHOWE EVIDENT PARALLELS με το AFRICAN Acheulean που δεν έχει ανακαλυφθεί στο REST της Ευρώπης, όπου η συνύπαρξη των BOTHNOCOMPLEXES θα μπορούσε να οδηγήσει στη διαφοροποίηση των ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, η ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ των ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ που προσδιορίστηκαν στο Μικρό Πλειστόκαινο, όπως και οι ΧΡΟΝΟΛΟΙΚΕΣ ΠΛΑΙΣΙΕΣ και οι ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΝΑ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ, ΜΕ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΠΟΥ ΕΧΟΝΤΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΧΡΟΝΟΣΤΡΑΤΗΓΡΑΦΙΑ, ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΖΟΝΤΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ την ΑΝΑΛΥΣΗ των ΠΑΤΡΩΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΟΜΑΔΩΝ και ΤΗΣ ΔΥΝΑΜΙΚΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΤΗΣ ΜΙΚΡΗΣ ΠΛΕΙΣΤΟΚΕΝΗΣ. ΠΡΟΚΕΙΜΈΝΟΥ ΝΑ ΠΡΟΣΕΓΓΊΣΕΙ ΤΗ ΛΎΣΗ ΤΩΝ ΖΗΤΗΜΆΤΩΝ ΑΥΤΏΝ, ΤΟ ΈΡΓΟ ΑΥΤΌ ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΊ ΜΕ ΤΗ ΓΕΩΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΉ ΜΕΛΈΤΗ ΤΩΝ ΥΠΑΊΘΡΙΩΝ ΜΕΣΑΊΩΝ ΧΏΡΩΝ ΤΟΥ ΠΛΕΙΣΤΌΚΑΙΝΟΥ ΣΕ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΉ ΘΈΣΗ, ΜΕ ΠΟΛΎ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΈΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΆ ΠΛΑΊΣΙΑ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΧΕΟΥΛΙΑΝΉ ΚΑΙ ΤΗ ΜΈΣΗ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΉ ΛΙΘΙΚΉ ΣΥΝΆΘΡΟΙΣΗ. Σε συνέχεια της συμφωνίας των δύο ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΩΝ, θα πρέπει να είναι επίσης απαραίτητη η ανακήρυξη της σχέσης μεταξύ των ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή λιθικών ΕΡΓΑΛΕΙΩΝ και ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ των ΠΟΡΩΝ, ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ, ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑ και ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ._x000D_ Η ΑΧΗΟΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ του ΜΙΚΡΟΥ ΠΛΕΙΣΤΟΚΕΝΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΜΕΝΟ, ΕΙΔΙΚΩΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΜΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΑ ΠΛΑΙΣΙΑ. ΓΙΑ ΤΟ ΈΡΓΟ ΑΥΤΌ, ΒΑΣΙΖΌΜΑΣΤΕ ΣΕ ΈΝΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΌ ΠΟΣΟΣΤΌ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΏΝ ΤΗΣ ΙΒΗΡΙΚΉΣ ΧΕΡΣΟΝΉΣΟΥ ΠΟΥ ΠΛΗΡΟΎΝ ΑΥΤΈΣ ΤΙΣ ΠΡΟΫΠΟΘΈΣΕΙΣ, ΌΠΟΥ ΕΊΝΑΙ ΔΥΝΑΤΉ Η ΠΛΉΡΗΣ ΑΝΆΠΤΥΞΗ ΜΙΑΣ ΤΕΧΝΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΉΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΉΣ ΜΕΛΈΤΗΣ ΤΩΝ ΛΙΘΙΚΏΝ ΕΡΓΑΛΕΊΩΝ, ΜΙΑ ΖΩΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΉ ΚΑΙ ΤΑΦΟΝΟΜΙΚΉ ΜΕΛΈΤΗ ΤΩΝ ΥΠΟΛΕΙΜΜΆΤΩΝ ΦΑΙΏΝ, ΚΑΘΏΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΧΩΡΙΚΉ ΚΑΙ ΠΑΛΑΙΟΟΙΚΟΛΟΓΙΚΉ ΑΝΆΛΥΣΗ. Η ΑΝΆΛΥΣΗ ΑΥΤΉ ΘΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΊ ΣΕ ΈΞΙ ΤΟΠΟΘΕΣΊΕΣ ACHEULEAN (AMBRONA ΚΑΤΏΤΕΡΟ ΜΈΛΟΣ, ARIDOS 1 ΚΑΙ 2, VALDOCARROS 1 ΚΑΙ 2 ΚΑΙ TORRALBA) ΚΑΙ ΣΕ ΠΈΝΤΕ ΜΕΣΑΊΟΥΣ ΠΑΛΑΙΟΛΙΘΙΚΟΎΣ ΤΌΠΟΥΣ (AMBRONA MIDDLE MEMBER, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 ΚΑΙ PRERESA), ΠΟΥ ΒΡΊΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΒΑΣΙΚΈΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΈΣ ΠΕΡΙΟΧΈΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΘΡΏΠΙΝΗ ΚΑΤΟΧΉ ΤΗΣ ΙΒΗΡΙΚΉΣ ΧΕΡΣΟΝΉΣΟΥ. (Greek)
17 August 2022
0 references
DEN IBERISKE HALVØ ER ET CENTRALT OMRÅDE FOR UNDERSØGELSEN AF DEN EUROPÆISKE PEOPLING I MIDTEN AF PLEISTOCÆN PÅ GRUND AF DENS GEOGRAFISKE BELIGGENHED OG ARKÆOLOGISKE OPTEGNELSER. SIDEN 1.4/1.2 MA ER DER REGISTRERET KERNER OG FLAGER I KERNER OG FLAGER. ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSET ER GODT REPRÆSENTERET FRA FEJL 13/11 TIL FEJL 7/EARLY MIS 6; OG DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE ER BLEVET REGISTRERET SIDEN FEJL 9/8 SELV SIDEN FEJL 10. TITUSINDER AF ÅRS SAMEKSISTENS MELLEM ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSET OG DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE KAN UDLEDES AF DISSE DATA. EN SÅDAN TIDSLÆNGDE KUNNE HAVE HAFT INDFLYDELSE PÅ DEN PALÆOANTROPOLOGISKE MANGFOLDIGHED, SOM ER BLEVET REGISTRERET I DE EUROPÆISKE FOSSILER. DEN HYPOTESE, DER BEDST PASSER TIL DE TILGÆNGELIGE DATA, OG SOM BØR KONTRASTERES, ER EN SELVSTÆNDIG OPRINDELSE FOR BEGGE TEKNOCOMPLEXES. HVIS DET BEKRÆFTES, VIL DET ÆNDRE FORTOLKNINGEN AF DEN EUROPÆISKE PEOPLING MED HENSYN TIL DE MENNESKELIGE ERHVERV FORUD FOR VORES ART. DEN MIDTERSTE PALÆOLITISKE KUNNE HAVE UDVIKLET SIG FRA KERNE- OG FLAGER INDUSTRIER, SOM ER BLEVET REGISTRERET SIDEN DEN SENE LAVERE PLEISTOCÆN, IKKE OPRINDELIGT RELATERET TIL ACHEULEAN. I IBERIAN PENINSULA OG SYDENDE FRANCE, at dette tekniske kompleks ikke er blevet til noget, og at der ikke er sket noget i Europa, hvad enten det drejer sig om de afRICAN Acheulean, der ikke er kommet til udtryk i Europa, hvad enten det drejer sig om overensstemmelsen mellem de to selskaber, der ikke er medlem af Europa, de TEKHNO-COMPLEXES DEFINITIONER, der er impliceret i MIDDLE Pleistocæn, så snart de er blevet behandlet på TEKNOLOGY og Chronostratigraphy, TACKLING INSUFFICIENTLYSEN AF BEHAVIVENDE PATTERNS FOR DE HUMAN GROUPS OG THEIR OCCUPATION DYNAMICS DULE Pleistocæn. FOR AT NÆRME SIG LØSNINGEN AF SÅDANNE PROBLEMER, VIL DETTE PROJEKT BESKÆFTIGE SIG MED DEN GEOARKÆOLOGISKE UNDERSØGELSE AF DEN FRI LUFT MIDTERSTE PLEISTOCÆN STEDER I PRIMÆR POSITION, MED GODT BEGRÆNSEDE KRONOLOGISKE RAMMER, OG MED ACHEULEAN OG MIDTERSTE PALÆEOLITISKE LITISKE ASSEMBLAGES. For at gøre opmærksom på, at de to TECHNO-COMPLEXER's COEXISTISCE vil være aldeles uvidende om, at det vil være hensigtsmæssigt at anvende de traditionelle forretningsområder, der er beregnet til at fremstille littiske tooler og afkast, FUNKTIONALITY, ECOSYSTEM OG CLIMATE._x000D_ARCHAEOLOGICAL RECORDEN AF MIDDLE Pleistocæn er stadig begrænset, er det muligt at finde frem til resultater i PRIMARY POSITION med LRONOLOGICAL FRAMEWORKS. TIL DETTE PROJEKT ER VI AFHÆNGIGE AF EN BETYDELIG PROCENTDEL AF STEDER PÅ DEN IBERISKE HALVØ, DER OPFYLDER DISSE BETINGELSER, HVOR DET ER MULIGT FULDT UD AT UDVIKLE EN TEKNO-ØKONOMISK OG FUNKTIONEL UNDERSØGELSE AF DE LITISKE VÆRKTØJER, EN ZOOARKAEOLOGISK OG TAPHONOMISK UNDERSØGELSE AF FAUNAEN RESTER, SAMT EN RUMLIG OG PALÆOØKOLOGISK ANALYSE. EN SÅDAN ANALYSE VIL BLIVE ANVENDT PÅ SEKS ACHEULEAN-OMRÅDER (AMBRONA LAVERE MEDLEM, ARIDOS 1 OG 2, VALDOCARROS 1 OG 2 OG TORRALBA) OG PÅ FEM MIDTERSTE PALÆOLITISKE LOKALITETER (AMBRONA MIDTERSTE MEDLEM, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 OG PRERESA), SOM LIGGER INDEN FOR VIGTIGE GEOGRAFISKE OMRÅDER FOR DEN MENNESKELIGE BESÆTTELSE AF DEN IBERISKE HALVØ. (Danish)
17 August 2022
0 references
IBERIAN NIEMIMAA ON KESKEINEN ALUE EUROOPPALAISEN PEOPLINGIN TUTKIMISESSA KESKELLÄ PLEISTOSEENIA SEN MAANTIETEELLISEN SIJAINNIN JA ARKEOLOGISTEN TIETOJEN VUOKSI. NO-ACHEULEAN SYDÄMIÄ JA SUOMUJA ON KIRJATTU 1.4/1,2 MA:N JÄLKEEN; ACHEULEAN TEKNO-KOMPLEKSI ON HYVIN EDUSTETTUNA MIS 13/11 MIS 7/EARLY MIS 6; JA KESKIMMÄINEN PALAEOLITHIC ON KIRJATTU VUODESTA MIS 9/8 JOPA SIITÄ LÄHTIEN MIS 10. NÄISTÄ TIEDOISTA VOIDAAN PÄÄTELLÄ KYMMENIÄTUHANSIA VUOSIA ACHEULEAN TEKNOKOMPLEKSIN JA KESKIPALEOLIITTISEN RINNAKKAISELOA. TÄLLAINEN AIKA OLISI VOINUT VAIKUTTAA EUROOPAN FOSSIILIEN ENNÄTYKSEEN KIRJATTUUN PALEOANTROPOLOGISEEN MONIMUOTOISUUTEEN. OLETTAMUS, JOKA PARHAITEN SOPII KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIIN TIETOIHIN JA JOTA ON SYYTÄ VERRATA, ON SE, ETTÄ MOLEMMAT TECHNOCOMPLEXES-TUOTTEET OVAT PERÄISIN ITSENÄISESTI. JOS SE VAHVISTETAAN, SE MUUTTAISI EUROOPAN UNIONIN TULKINTAA IHMISAMMATEISTA ENNEN LAJIAMME. KESKIPALEOLIITTINEN OLISI VOINUT KEHITTYÄ YDIN- JA HIUTALETEOLLISUUDELTA, JOTKA ON KIRJATTU MYÖHÄISEN ALEMMAN PLEISTOSEENIN JÄLKEEN, MUTTA JOTKA EIVÄT ALUN PERIN LIITTYNEET ACHEULEANIIN. IBERIAN PENINSULA- JA SOUTH FRANCE TÄMÄN Technocomplex SHOWS EVIDENT PARALLELS, joilla AFRICAN Acheulean, jolla ei ole ollut TURVALLISUUS EUROOPAN RESTIN TUOMIOISTUIMEN KOEXISTENCE BOTHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-COMPLEXES IDENTIEDED TEHNO-YHTEISTYÖN Pleistoseeni, niin kuin se on kuin sen CHRONOLOGICAL FRAMES ja RELATIONSHIPS TEHJÄT VALVONTA VAHVISTAA DEBATE, joilla on perusteita, joilla on yleisesti TECHNOLOGY ja ajanoton, VAHVISTAMINEN HUMAN GROUPS- JA sen RAJOITUSJÄRJESTELMÄN KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN TUOMIOISTUIMEN JÄLKEEN Pleistoseeni. JOTTA VOITAISIIN LÄHESTYÄ TÄLLAISTEN ONGELMIEN RATKAISUA, TÄSSÄ HANKKEESSA KÄSITELLÄÄN GEOARKEOLOGISTA TUTKIMUSTA AVOIMESTA KESKIMMÄISESTÄ PLEISTOSEENIPAIKOISTA ENSISIJAISESSA ASENNOSSA, JOSSA ON HYVIN RAJOITETUT KRONOLOGISET KEHYKSET, SEKÄ ACHEULEANIN JA KESKIPALEOLIITTISEN LITIAN KOKOONPANOJA. TECHNO-COMPLEXES TECHNO-COMPLEXESIN KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT KOSKEVAT TIEDOT TEKHNO-YHTEISTYÖJÄRJESTELMÄT TEKHNO-YHTEISÖN ARVIESTELMÄT TYÖÖNYTTÄNNÖÖNNÖÖN TYÖNYÖNNÖÖN, jotka ovat peräisin lithic TOOLeista ja RESOURCES-VIESTIistä, FUNCTIONALITY, Ekosysteemi- JA CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICAL RECORD MIDDLE Pleistoseeni on pysähtynyt, TÄYTÄNTÖN TÄYTÄNTÖÖNPANOPIMUKSEN HYVÄKSYMINEN PARHAEOLOGICAL RECORD MIDDLE Pleistoseeni on LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. TÄSSÄ HANKKEESSA LUOTAMME MERKITTÄVÄÄN OSAAN IBERIAN NIEMIMAALLA SIJAITSEVISTA PAIKOISTA, JOTKA TÄYTTÄVÄT NÄMÄ EHDOT, JOISSA ON MAHDOLLISTA KEHITTÄÄ TÄYSIN TEKNOTALOUDELLINEN JA TOIMINNALLINEN TUTKIMUS LITISTISISTÄ TYÖKALUISTA, ELÄINKOKEIDEN JA TAFONOMIEN TUTKIMUS ELÄIMISTÖSTÄ SEKÄ ALUEELLINEN JA PALEOEKOLOGINEN ANALYYSI. TÄLLAISTA ANALYYSIA SOVELLETAAN KUUTEEN ACHEULEANIN ALUEESEEN (AMBRONAN ALEMPI JÄSEN, ARIDOS 1 JA 2, VALDOCARROS 1 JA 2 JA TORRALBA) JA VIITEEN KESKIMMÄISEEN PALAEOLIITTISEEN PAIKKAAN (AMBRONAN KESKIJÄSEN, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 JA PRERESA), JOTKA SIJAITSEVAT IBERIAN NIEMIMAAN IHMISEN MIEHITYKSEN KANNALTA KESKEISILLÄ MAANTIETEELLISILLÄ ALUEILLA. (Finnish)
17 August 2022
0 references
IL-PENIŻOLA IBERIKA HIJA QASAM EWLIENI GĦALL-ISTUDJU TAL-PEDOPLING EWROPEW MATUL IN-NOFS TAL-PLEISTOCENE, MINĦABBA L-POŻIZZJONI ĠEOGRAFIKA U R-REKORD ARKEOLOĠIKU TIEGĦU. IL-CORES U S-SITI TA’ LAQX TA’ L-EBDA-ACHEULEAN ĠEW IRREĠISTRATI MILL-1.4/1.2 MA; IL-KUMPLESS TEKNIKU TA’ ACHEULEAN HUWA RRAPPREŻENTAT SEW MINN 13/11 SA ĦAŻIN 7/EARLY MIS 6; U N-NOFS PALAEOLITIKU ĠIE RREĠISTRAT PERESS MIS 9/8 ANKE PERESS MIS 10. MINN DIN ID-DATA JISTGĦU JIĠU DEDOTTI GĦEXIEREN TA’ ELUF TA’ SNIN TA’ KOEŻISTENZA TAL-KUMPLESS TEKNO-TEKNIKU TA’ ACHEULEAN U TAN-NOFS PALAEOLITIKU. DAN IT-TIP TA’ ŻMIEN SETA’ KELLU INFLUWENZA FUQ ID-DIVERSITÀ PALAEOANTROPOLOĠIKA LI ĠIET IRREĠISTRATA FIR-REKORD EWROPEW TAL-FOSSILI. L-IPOTEŻI LI TAQBEL L-AĦJAR MAD-DATA DISPONIBBLI, U LI GĦANDHA TIĠI KKUNTRASTATA, HIJA DIK TA’ ORIĠINI INDIPENDENTI TAŻ-ŻEWĠ TECHNOCOMLEXES. JEKK DAN JIĠI KKONFERMAT, DAN IBIDDEL L-INTERPRETAZZJONI TAL-PEOPLING EWROPEW FIR-RIGWARD TAL-OKKUPAZZJONIJIET UMANI QABEL L-ISPEĊI TAGĦNA. IN-NOFS PALAEOLITIKU SETA’ JIŻVILUPPA MILL-INDUSTRIJI TAL-QALBA U TAL-QXUR LI ĠEW IRREĠISTRATI MILL-PLEISTOCENE TA’ ISFEL TARD, LI INIZJALMENT MA KINUX RELATATI MAL-ACHEULEAN. Fil-PENINSULA IBERIJA U ŻGĦAŻAGĦ FRANZA LI SHOWS EVIDENT PARALLELI EVIDENT WITH L-Acheulean AFRICAN LI MA GĦANDU JIRRIKONOXXI fir-REST ta’ l-EWROPA, BILLI IL-KOEXISTENZA TAL-BOTHNOKOMUNITÀ MILL-ĠDID RISE GĦAN ANSWERS TEKNOLOĠIKU._x000D_ CURRENTLY, id-DEFINIZZJONI TAL-KOMPLESSI TEKNO IDENTIFIKATI fil-plestoċina MIDDLE, KIF GĦANDHOM KONTJETTI FUQ IL-FRODI KRONOLOĠIKA U R-RELAZZJONIJIET SUĠĠETTI LI GĦANDHOM JIKKUNSIDRAW DEBATE, BIL-QASAM LI TAGĦHOM MAINALI FUQ TEKNOLOĠIJA U Kronostratigrafija, l-ANALIŻI TAL-PATTERNI TA’ BEHAVIOUR TAL-Gruppi UMANI U D-DNAMICI ta’ OCCUPAZZJONI TIEGĦU ĦUTNA l-Pleistocene MIDDLE. SABIEX TIĠI INDIRIZZATA S-SOLUZZJONI TA’ KWISTJONIJIET BĦAL DAWN, DAN IL-PROĠETT SE JITTRATTA L-ISTUDJU ĠEOARKEOLOĠIKU TAS-SITI TA’ PLEISTOCENE NOFS FIL-MIFTUĦ FIL-POŻIZZJONI PRIMARJA, B’OQFSA KRONOLOĠIĊI LIMITATI SEW, U MA’ ASSEMBLAGES LITIĊI PALAEOLITIĊI TA’ ACHEULEAN U NOFS. Bil-ĦADD GĦANDHOM IL-KORSISTENZJONI TAS-SE TECHNO-COMPLEXES, JAGĦHOM IL-KOREŻJARJONI GĦANDHOM TAN-NEGOZJU GĦANDHOM TAR-RELAZZJONI TAT-TRATEĠIJA TEKNOLOĠIĊI CARRIED GĦALL-PRODUZZJONI TOOLI litiċi U L-ESPLOITAZZJONI TA’ RIŻORSI, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM U CLIMATE._x000D_ Ir-RECORD ARCHAEOLOGICAL TAL-Pleistocene MIDDLE LIMITED, ESPEĊJALI LI RELATAT GĦALL-SITI F’POŻJONI PRIMARIZZJONALI MA’ QASAM LIMITATI LIMITTI F’QASAM LIMITATI. GĦAL DAN IL-PROĠETT, AĦNA NIDDEPENDU FUQ PERĊENTWAL SINIFIKANTI TA’ SITI FIL-PENIŻOLA IBERIKA LI JISSODISFAW DAWN IL-KUNDIZZJONIJIET, LI FIHOM HUWA POSSIBBLI LI JIĠI ŻVILUPPAT B’MOD SĦIĦ STUDJU TEKNOEKONOMIKU U FUNZJONALI TAL-GĦODOD LITIĊI, STUDJU ŻOOARKEJOLOĠIKU U TAFONOMIKU TAL-FDALIJIET TAL-FAWNA, KIF UKOLL ANALIŻI SPAZJALI U PALAEOEKOLOĠIKA. DIN L-ANALIŻI SE TIĠI APPLIKATA GĦAL SITT SITI ACHEULEAN (MEMBRU INFERJURI TA’ AMBRONA, ARIDOS 1 U 2, VALDOCARROS 1 U 2 U TORRALBA), U GĦAL ĦAMES SITI PALAEOLITIĊI TAN-NOFS (MEMBRU TAN-NOFS AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2, U PRERESA), LI JINSABU F’ŻONI ĠEOGRAFIĊI EWLENIN GĦALL-OKKUPAZZJONI UMANA TAL-PENIŻOLA IBERIKA. (Maltese)
17 August 2022
0 references
IBĒRIJAS PUSSALA IR GALVENĀ JOMA EIROPAS PEOPLING PĒTĪJUMAM PLEISTOCĒNA VIDŪ, ŅEMOT VĒRĀ TĀS ĢEOGRĀFISKO ATRAŠANĀS VIETU UN ARHEOLOĢISKOS RĀDĪTĀJUS. NO-ACHEULEAN SERDES UN PĀRSLU VIETAS IR REĢISTRĒTAS KOPŠ 1.4/1.2 MA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSS IR LABI PĀRSTĀVĒTS NO 13/11 UZ 7/EARLY MIS 6; UN VIDĒJAIS PALAEOLITHIC IR IERAKSTĪTS KOPŠ MIS 9/8 PAT KOPŠ MIS 10. NO ŠIEM DATIEM VAR SECINĀT DESMITIEM TŪKSTOŠU ACHEULEAN TECHNOKOMPLEKSA UN VIDĒJĀ PALAEOLITHIC LĪDZĀSPASTĀVĒŠANAS GADU. ŠĀDS LAIKA PERIODS BŪTU VARĒJIS IETEKMĒT EIROPAS FOSILO RESURSU REKORDĀ IERAKSTĪTO PILSOANTROPOLOĢISKO DAUDZVEIDĪBU. HIPOTĒZE, KAS VISLABĀK ATBILST PIEEJAMAJIEM DATIEM UN KAS BŪTU JĀSALĪDZINA, IR ABU TECHNOCOMPLEXES NEATKARĪGA IZCELSME. JA TAS APSTIPRINĀSIES, TAS MAINĪTU EIROPAS PEOPLINGA INTERPRETĀCIJU ATTIECĪBĀ UZ CILVĒKU PROFESIJĀM PIRMS MŪSU SUGAS. VIDĒJAIS PALAEOLITHIC VARĒJA ATTĪSTĪTIES NO KODOLA UN PĀRSLU NOZARĒM, KAS IR REĢISTRĒTI KOPŠ VĒLU APAKŠĒJO PLEISTOCENE, SĀKOTNĒJI NAV SAISTĪTS AR ACHEULEAN. IBERIAN PENINSULA UN SOUTH FRANCE ŠEIT Technocomplex SHOWs EVIDENT PARALLELES AR ĀFRIKU Ačeuleānu, kam nav atdots Eiropas REST, KAS KOEXISTENCE OF BOTHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-COMPLEXES, kas atzītas Pleistocēnā, Pleistocēnā, HRONOLOĢISKĀS DALĪBVALSTIS UN ATTIECĪBĀM KONSTATĪŠANAS DEBĀTS, ar argumentiem, kas būtiski ietekmē TECHNOLOĢIJAS UN hronostratigrāfijas, TACKLING INSUFFICIENTĪGI PALĪDZĪBAS PATTERNĀCIJAS UN UZRAUDZĪBAS DYNAMICS IZMANTOŠANAI Pleistocēna MIDDLE. LAI RASTU RISINĀJUMU ŠĀDIEM JAUTĀJUMIEM, ŠIS PROJEKTS TIKS GALĀ AR ĢEOARHEOLOĢISKO PĒTĪJUMU PAR BRĪVDABAS VIDŪ PLEISTOCENE VIETĀM PRIMĀRAJĀ STĀVOKLĪ, AR LABI IEROBEŽOTU HRONOLOĢISKO RĀMJI, UN AR ACHEULEAN UN VIDĒJĀ PALAEOLITHIC LITISKO ASEMBLAGES. Pasūtāt šo divu TECHNO-COMPLEXES COEXISTENCE, tas būs ALSO NECESSARY, lai analizējiet relāciju pēc TECHNOLOGICAL STRATĒĢIJAS OUT PRODUKTISKĀS TOOLES UN RESOURCES EXPLOITĀCIJAS, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM UN KLIMĀTS._x000D_ ARCHAEOLOGICAL RECORD MIDDLE Pleistocēns ir ļoti LIMITED, ESPECIALLY THAT ATTIECĪBĀ UZ SITES PRIMARY POSITION AR LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ŠIM PROJEKTAM MĒS PAĻAUJAMIES UZ IEVĒROJAMU DAĻU VIETU IBĒRIJAS PUSSALĀ, KAS ATBILST ŠIEM NOSACĪJUMIEM, KURĀ IR IESPĒJAMS PILNĪBĀ IZSTRĀDĀT LITISKO RĪKU TEHNOEKONOMISKU UN FUNKCIONĀLU PĒTĪJUMU, ZOOARHEOLOĢISKO UN TAPHONOMISKO PĒTĪJUMU PAR FAUNAS ATLIEKĀM, KĀ ARĪ TELPISKU UN PALEOEKOLOĢISKU ANALĪZI. ŠĀDA ANALĪZE TIKS PIEMĒROTA SEŠĀM ACHEULEAN VIETĀM (AMBRONA LOW MEMBER, ARIDOS 1 UN 2, VALDOCARROS 1 UN 2 UN TORRALBA) UN PIECĀM VIDĒJĀM VIETĀM PALAEOLITHIC (AMBRONA VIDUSDAĻA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 UN PRERESA), KAS ATRODAS IBĒRIJAS PUSSALAS CILVĒKA OKUPĀCIJAS GALVENAJOS ĢEOGRĀFISKAJOS APGABALOS. (Latvian)
17 August 2022
0 references
PYRENEJSKÝ POLOSTROV JE KĽÚČOVOU OBLASŤOU PRE ŠTÚDIUM EURÓPSKEHO PEOPLINGU POČAS STREDNÉHO PLEISTOCÉNU VZHĽADOM NA JEHO GEOGRAFICKÚ POLOHU A ARCHEOLOGICKÝ ZÁZNAM. OD 1.4/1.2 RO SA ZAZNAMENÁVAJÚ ŽIADNE JADRÁ A MIESTA VLOČIEK; TECHNO-KOMPLEX ACHEULEAN JE DOBRE ZNÁZORNENÝ OD CHYBY 13/11 PO CHYBU 7/PRAVDEPODOBNE CHYBA 6; A STREDNÝ PALAEOLITHIC BOL ZAZNAMENANÝ OD ROKU MIS 9/8 AJ OD CHYBNEJ 10. Z TÝCHTO ÚDAJOV MOŽNO VYVODIŤ DESIATKY TISÍC ROKOV KOEXISTENCIE TECHNO-KOMPLEXU ACHEULEAN A STREDNÉHO PALEOLITU. TAKÁTO DĹŽKA ČASU MOHLA MAŤ VPLYV NA PALEOANTROPOLOGICKÚ ROZMANITOSŤ, KTORÁ BOLA ZAZNAMENANÁ V EURÓPSKOM FOSÍLNOM ZÁZNAME. HYPOTÉZA, KTORÁ NAJLEPŠIE ZODPOVEDÁ DOSTUPNÝM ÚDAJOM A KTORÁ BY MALA BYŤ KONTRASTNÁ, JE HYPOTÉZA NEZÁVISLÉHO PÔVODU OBOCH TECHNOCOMPLEXES. AK BY SA TO POTVRDILO, ZMENILO BY SA TÝM VÝKLAD EURÓPSKEHO PEOPLINGU, POKIAĽ IDE O ĽUDSKÉ POVOLANIA, KTORÉ PREDCHÁDZALI NÁŠMU DRUHU. STREDNÝ PALEOLIT SA MOHOL VYVINÚŤ Z JADRA A VLOČIEK, KTORÉ BOLI ZAZNAMENANÉ OD NESKORÉHO NIŽŠIEHO PLEISTOCENU, KTORÉ SA PÔVODNE NETÝKALI ACHEULEANU. V IBERIAN PENINSULA A DOHODNEJ FRANCÚZKY, že Technocomplexné SHOWS EVIDENT PARALLELS s AFRICAN Acheulean, Ktorý nebol vymenený v celej Európe, KDE JE COEXISTENCE BOTH TECHNOCOMPLEXES, ktoré by mohli vyjsť najavo TECHNOLOGICKÉ ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICIA TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIKÁCOVANÝCH v MIDDLE Pleistocene, tak ako ich CHRONOLOGICKÉ RÁMKY A RELÁCIE SÚPRAVNÉ DOHODY, S argumentmi, Ktoré sa nachádzali len na TECHNOLOGIE a chronostratigrafii, TAKLOVANIE INSUFFIFICIENTLYZA BEHAVIOUR PATTERNS ĽUDSKÝCH GROUPS A Ich OCCUPATION DYNAMICS DYNAMIKUJÚC SI MIDDLE Pleistocene. S CIEĽOM PRIBLÍŽIŤ SA K RIEŠENIU TÝCHTO PROBLÉMOV SA TENTO PROJEKT BUDE ZAOBERAŤ GEOARCHEOLOGICKOU ŠTÚDIOU OTVORENÝCH STREDNÝCH PLEISTOCÉNNYCH LOKALÍT NA PRIMÁRNEJ POZÍCII S DOBRE OBMEDZENÝMI CHRONOLOGICKÝMI RÁMAMI A S ACHEULEANOM A STREDNOU PALEOLITICKOU LITIKOU. V OBJEDNÁVKU NA VEDOMIE COEXISTENCIE TWO TECHNO-COMPLEXES, bude to tiež NECESSARY, aby ANALIZOVANIE RELATIONSHIP BETWEEN TECHNOLOGICKÉ STRATEGICKÉ STRATEGICKÉ OCHRANY OCHRANY ĽIPOVÝCH TOOLOV A EXPLOITÁCIE RESOURCES, FUNKCTIONALITY, ECOSYSTEM A CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICKÉ RECORD MIDDLE Pleistocene je STIL LIMITED, ZDÔRAZŇUJE, KTORÉ SÚŤAŽE V PRIJATÉ POZÍCIE S LIMITÝCH CHRONOLOGICKÝCH FRAMEWORKS. PRI TOMTO PROJEKTE SA SPOLIEHAME NA VÝZNAMNÉ PERCENTO LOKALÍT NA PYRENEJSKOM POLOSTROVE, KTORÉ SPĹŇAJÚ TIETO PODMIENKY, V KTORÝCH JE MOŽNÉ PLNE VYPRACOVAŤ TECHNOLOGICKO-EKONOMICKÚ A FUNKČNÚ ŠTÚDIU LITICKÝCH NÁSTROJOV, ZOOARCHEOLOGICKÚ A TAPONOMICKÚ ŠTÚDIU FAUNY, AKO AJ PRIESTOROVÚ A PALEOEKOLOGICKÚ ANALÝZU. TAKÁTO ANALÝZA SA BUDE UPLATŇOVAŤ V ŠIESTICH LOKALITÁCH ACHEULEAN (AMBRONA DOLNÝ ČLEN, ARIDOS 1 A 2, VALDOCARROS 1 A 2 A TORRALBA) A NA PÄŤ STREDNÝCH PALAEOLITICKÝCH LOKALITÁCH (AMBRONA STREDNÝ ČLEN, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 A PRERESA), KTORÉ SA NACHÁDZAJÚ V KĽÚČOVÝCH GEOGRAFICKÝCH OBLASTIACH PRE ĽUDSKÚ OKUPÁCIU PYRENEJSKÉHO POLOSTROVA. (Slovak)
17 August 2022
0 references
IS PRÍOMHRÉIMSE Í LEITHINIS NA HIBÉIRE CHUN STAIDÉAR A DHÉANAMH AR AN GCOSÁN EORPACH LE LINN NA MEÁN-PLEISTOCENE, MAR GHEALL AR A SHUÍOMH GEOGRAFACH AGUS A THAIFEAD SEANDÁLAÍOCHTA. NÍOR TAIFEADADH CROÍLEACÁIN AGUS LÁITHREÁIN CALÓG AON-ACHEULEACHA Ó 1.4/1.2 MA; TÁ AN TEICNEO-CHASTA ACHEULEAN LÉIRITHE GO MAITH Ó MHÍ 13/11 GO MIS 7/EARLY MIS 6; AGUS TÁ AN MEÁN-PALAEOLITHIC TAIFEADTA Ó MHÍ 9/8 FIÚ Ó MHÍ 10. IS FÉIDIR NA MÍLTE BLIAIN DE CHÓMHAIREACHTÁIL AN ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX AGUS AN PALAEOLITHIC MEÁN A THUISCINT Ó NA SONRAÍ SIN. D’FHÉADFADH TIONCHAR A BHEITH AG AN AM SIN AR AN ÉAGSÚLACHT PHAILEOANTRAIPEOLAÍOCH A TAIFEADADH I DTAIFEAD IONTAISE NA HEORPA. IS É AN HIPITÉIS IS FEARR A OIREANN DO NA SONRAÍ ATÁ AR FÁIL, AGUS BA CHEART A CHUR I GCODARSNACHT, NÁ BUNÚS NEAMHSPLEÁCH AN DÁ TECHNOCOMPLEXES. MÁ DHEIMHNÍTEAR É, D’ATHRÓDH SÉ AN LÉIRMHÍNIÚ AR AN GCOSÁN EORPACH MAIDIR LEIS NA GAIRMEACHA DAONNA ROIMH ÁR SPEICEAS. D’FHÉADFADH AN MEÁN-PALAEOLITHIC A BHEITH FORBARTHA Ó NA TIONSCAIL LÁRNACHA AGUS CALÓGA A TAIFEADADH Ó PLEISTOCENE DÉANACH NÍOS ÍSLE, NACH MBAINEANN AR DTÚS LEIS AN ACHEULEAN. I bPENINSULA agus i FRANCE an IBERIAN SHOWS TECHNOPLEX PÁIRCEÁLA EILE NACH NÍOS FÉIDIR LE hAGHAIDH AN EORAIP LE hAGHAIDH SEIRBHÍSÍ TEICNEOIRÍ AN EORAIP, [EN] (b) AN TECHNO-COMPLEXES a aithnítear sa Phlean Ilghnéitheach, chomh maith le FRAISTEANNA TÉARMAÍ AGUS COINNÍOLLACHA A BHAINEANN LE DHÉANAMH LE DHÉANAMH AR AN gCÓIREADH AGUS leis an gcrótagrafaíocht, ag cur in iúl nach leor ANALYSIS PATTERanna BEHAVIOUR of the HUOUPS and THE OCCUPATION DYNAMICS ag teacht leis an PLEISTOCENE MIDDLE. D’FHONN DUL I NGLEIC LEIS AN RÉITEACH AR SHAINCHEISTEANNA DEN SÓRT SIN, DÉILEÁLFAIDH AN TIONSCADAL SEO LEIS AN STAIDÉAR GEOARCHAEOLOGICAL AR AN AER OSCAILTE SUÍOMHANNA MEÁN-PLEISTOCENE I SUÍOMH BUNSCOILE, LE FRÁMAÍ CROINEOLAÍOCHA TEORANTA GO MAITH, AGUS LE ASSEMBLAGES LITHIC ACHEULEAN AGUS MEÁN-PALAEOLITHIC. D’fhonn COINNEADH NA gCOMHPHOBAL TEICNEOIRÍ a chur faoi bhráid an Aire, ba cheart di a bheith faoi chúram an Údaráis chun na Ráitheachtaí TEICNIÚLA a thugtar do Tháirgeadh a Tháirgeadh agus do Dhíolúintí TÁIRGEA A CHUR CHUN FEIDHME, is éard atá i gceist le hoiriúnacht, ECOSYSTEM agus CLIMATE._x000D_Ríomhnú ARCHAEILIÚIL an PLEISTOCEAN MIDDLE LIMITEDH, go díreach go mbaineann sé le substaintí i gCraobhchoinneálacht LIMITED LIMITED LIMITED. MAIDIR LEIS AN TIONSCADAL SEO, TÁIMID AG BRATH AR CHÉATADÁN SUNTASACH DE SHUÍOMHANNA I LEITHINIS NA HIBÉIRE A CHOMHLÍONANN NA COINNÍOLLACHA SEO, INAR FÉIDIR STAIDÉAR TEICNEA-EACNAMAÍOCH AGUS FEIDHMIÚIL NA N-UIRLISÍ LIOTACHA A FHORBAIRT GO HIOMLÁN, STAIDÉAR ZÓARCHAEOLOGICAL AGUS TAPHONOMICAL NA BHFANANN FÁNA, CHOMH MAITH LE HANAILÍS SPÁSÚIL AGUS PALAEOECOLOGICAL. CUIRFEAR ANAILÍS DEN SÓRT SIN I BHFEIDHM AR SHÉ SHUÍOMH ACHEULEAN (AMBRONA COMHALTA ÍOCHTARACH, ARIDOS 1 AGUS 2, VALDOCARROS 1 AGUS 2 AGUS TORRALBA), AGUS AR CHÚIG SHUÍOMH PALAEOLITHIC LÁIR (AMBRONA MEÁN-CHOMHALTA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2, AGUS PRERESA), ATÁ LONNAITHE LAISTIGH DE PHRÍOMHLIMISTÉIR GHEOGRAFACHA LE HAGHAIDH ÁITIÚ AN DUINE AR LEITHINIS NA HIBÉIRE. (Irish)
17 August 2022
0 references
PYRENEJSKÝ POLOOSTROV JE VZHLEDEM KE SVÉ ZEMĚPISNÉ POLOZE A ARCHEOLOGICKÝM ZÁZNAMŮM KLÍČOVOU OBLASTÍ PRO STUDIUM EVROPSKÉHO PEOPLINGU BĚHEM STŘEDNÍHO PLEISTOCÉNU. JADER A VLOČEK BEZ ACHEULEANU BYLA ZAZNAMENÁNA OD 1.4/1,2 MA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEX JE DOBŘE ZASTOUPEN Z MIS 13/11 NA MIS 7/EARLY MIS 6; A STŘEDNÍ PALAEOLITHIC BYL ZAZNAMENÁN OD ROKU 9/8, A TO I OD DESÁTÉ. DESÍTKY TISÍC LET KOEXISTENCE ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEX A STŘEDNÍ PALAEOLITHIC LZE ODVODIT Z TĚCHTO ÚDAJŮ. TATO DÉLKA ČASU MOHLA MÍT VLIV NA PALEANTROPOLOGICKOU ROZMANITOST, KTERÁ BYLA ZAZNAMENÁNA V EVROPSKÉM ZÁZNAMU O FOSILNÍCH PALIVECH. HYPOTÉZA, KTERÁ NEJLÉPE ODPOVÍDÁ DOSTUPNÝM ÚDAJŮM A KTERÁ BY MĚLA BÝT KONTRASTOVÁNA, JE HYPOTÉZA NEZÁVISLÉHO PŮVODU OBOU TECHNOCOMPLEXES. POKUD BY TO BYLO POTVRZENO, ZMĚNILO BY TO VÝKLAD EVROPSKÉHO KOOPLINGU, POKUD JDE O LIDSKÉ PROFESE PŘED NAŠÍM DRUHEM. STŘEDNÍ PALAEOLITHIC SE MOHL VYVINOUT Z ODVĚTVÍ JÁDRA A VLOČEK, KTERÉ BYLY ZAZNAMENÁNY OD POZDNÍHO NIŽŠÍHO PLEISTOCENU, PŮVODNĚ NESOUVISEJÍCÍHO S ACHEULEANEM. V IBERIAN PENINSULA A SOUTH FRANCIE Tento Technokomplex se ukazuje, že jsou k dispozici s AFRICAN Acheuleanem, který nebyl schválen v rámci Evropy, kde je COEXISTENCE obou TECHNOCOMPLEXES, aby se rozhodlo, že TECHNOLOGICKÉ ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICE TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIED v MIDDLE Pleistocene, tak, jak byly použity jako jejich CHRONOLOGICKÉ FRAMES a RELATIONSHIPS jsou určeny k tomu, aby se připojily k vývoji, s informacemi, které se týkají TECHNOLOGIE a chronostratigrafie, zjišťuji, že je to ANALYZA PŘEDMĚSTNÍCH PATTERNŮ LIDSKÝCH GROUPS a jejich OCCUPACE DYNAMICS DYNAMICS DURLE Pleistocene. ABY BYLO MOŽNÉ TYTO OTÁZKY ŘEŠIT, BUDE SE TENTO PROJEKT ZABÝVAT GEOARCHEOLOGICKÝM STUDIEM OTEVŘENÝCH PROSTŘEDNÍCH MÍST PLEISTOCÉNU V PRIMÁRNÍ POLOZE, S VELMI OMEZENÝMI CHRONOLOGICKÝMI RÁMY A S ACHEULEANOVÝMI A STŘEDNÍMI PALAEOLITICKÝMI LITINAMI. V PODLE PODPORA SPOLEČNOSTI TWO TWO TECHNO-COMPLEXES, bude se jednat o další krok, aby bylo možné určit, co se týče TECHNOLOGICKÝCH STRATEGIÍ, které jsou připraveny k výrobě litických tobolek a k vystavování výsledků, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM a CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICKÁ RECORD MIDDLE Pleistocene je umístěna v LIMITED, ESPECIALL, které se objevilo v prvotním postavení s omezenými CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. PRO TENTO PROJEKT SE SPOLÉHÁME NA VÝZNAMNÉ PROCENTO LOKALIT NA PYRENEJSKÉM POLOOSTROVĚ, KTERÉ SPLŇUJÍ TYTO PODMÍNKY, VE KTERÝCH JE MOŽNÉ PLNĚ ROZVINOUT TECHNO-EKONOMICKOU A FUNKČNÍ STUDII LITICKÝCH NÁSTROJŮ, ZOOARCHEOLOGICKÉ A TAPHONOMICKÉ STUDIE OSTATKŮ FAUNALU, JAKOŽ I PROSTOROVOU A PALAEOEKOLOGICKOU ANALÝZU. TATO ANALÝZA SE POUŽIJE NA ŠEST LOKALIT ACHEULEAN (DOLNÍ ČLEN AMBRONA, ARIDOS 1 A 2, VALDOCARROS 1 A 2 A TORRALBA) A NA PĚT STŘEDNÍCH PALAEOLITICKÝCH LOKALIT (STŘEDNÍ ČLEN AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 A PRERESA), KTERÉ SE NACHÁZEJÍ V KLÍČOVÝCH ZEMĚPISNÝCH OBLASTECH PRO LIDSKÉ OKUPACI IBERSKÉHO POLOOSTROVA. (Czech)
17 August 2022
0 references
A PENINSULA IBERIANA É UM DOMÍNIO-CHAVE PARA O ESTUDO DA PESSOA EUROPEIA DURANTE O PLEISTÓCENO MÉDIO, DEVIDO À SUA LOCALIZAÇÃO GEOGRÁFICA E REGISTO ARQUEOLÓGICO. OS SÍTIOS NÃO ACHEULEANOS DE CORES E FLAKES SÃO REGISTADOS DESDE 1.4/1.2 MA; O TECHNO-COMPLEX ACHEULEAN é bem representado de MIS 13/11 para MIS 7/Early MIS 6; E o PALAEOLÍTICO MÉDIO tem sido gravado desde 9/8 MIS até 10 MIS. Dezenas de milhares de anos de co-existência entre o TECNOCOMPLEX ACHEULEANO e o PALAEOLÍFICO MÉDIO podem ser infringidos por estes dados. Este lapso de tempo pode ter influenciado a diversidade paleontológica registada no registo fossil europeu. A hipótese que melhor define os dados disponíveis, e que deve ser contrariada, é a de uma origem independente de ambos os modelos. Em caso afirmativo, alteraria a interpretação da população europeia no que diz respeito às profissões humanas anteriores às nossas espécies. O PALAEOLÍFICO MÉDIO PODE SER DESENVOLVIDO DAS INDÚSTRIAS DO NÍVEL PRINCIPAL E DOS SAÍDAS QUE SÃO REGISTADAS DESDE O PLEISTÓCIO BAIXO, NÃO INICIALMENTE RELACIONADAS COM O ACHEULEANO. Na PENÍNSULA IBERIA e na FRANÇA DO SUL, o presente TECHNOCOMPLEX apresenta paralelismos evidentes com o ACHEULEANO AFRICANO que não foi registado no resto da Europa, onde a co-existência de ambos os TECNOCOMPLEXOS daria origem a respostas tecnológicas divergentes. TRATAR INSUFICIENTEMENTE A ANÁLISE DAS PATERNAS DE COMPORTAMENTO DOS GRUPOS HUMANOS E A SUA DINÂMICA DE TRABALHO DURANTE O PLEISTOCÉNIO MÉDIO. A fim de abordar a solução destas questões, o presente projecto terá em conta o estudo geoarqueológico dos pólos de fleistoceno médios do ar aberto em posição primária, bem como as franjas cronologicas bem delimitadas e os conjuntos aqueuleanos e páleolíticos médios. A fim de compreender a coerência entre estes dois componentes tecnológicos, será igualmente necessário analisar a relação entre as estratégias tecnológicas aplicadas para a produção de instrumentos líticos e a exploração dos recursos, da funcionalidade, do ECOSSISTEMA e do CLIMÁTICO._x000D_ O RECORDO ARQUEOLOGICO DA MIDDLE PLEISTOCENE ESTÁ PERMANECENTEMENTE LIMITADO, ESPECIALMENTE EM RELAÇÃO A SITES EM POSIÇÃO PRIMÁRIA COM ENQUADRAMENTOS CHRONOLOGICOS LIMITADOS. Para este projecto, recorremos a uma percentagem significativa de sítios na penísula ibérica que preenchem estas condições, nas quais é possível desenvolver plenamente um estudo técnico-económico e funcional das ferramentas líticas, um estudo zooarqueológico e tafonómico dos remanescentes fictícios, bem como uma análise espacial e paleoecológica. Esta análise será aplicada a seis sítios aqueleanos (membro inferior da AMBRONA, ÁRIDOS 1 e 2, VALDOCARROS 1 e 2 e TORRALBA) e a cinco sítios páleolíticos médios (membro médio da AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 e PRERESA), que se encontram localizados nas principais zonas geográficas da associação humana à PENÍNSULA IBERIANA. (Portuguese)
17 August 2022
0 references
PÜRENEE POOLSAAR ON OMA GEOGRAAFILISE ASUKOHA JA ARHEOLOOGILISE REKORDI TÕTTU OLULINE ALA EUROOPA PEOPLINGU UURIMISEKS PLEISTOTSEENI KESKEL. ACHEULEANI SÜDAMIKUD JA HELBED ON REGISTREERITUD ALATES 1.4/1.2 MA; ACHEULEAN TECHNO-COMPLEX ON HÄSTI ESINDATUD ALATES MIS 13/11 KUNI MIS 7/EARLY MIS 6; JA KESKMINE PALELIITIKUM ON SALVESTATUD ALATES MIS 9/8 ISEGI ALATES MIS 10. NENDEST ANDMETEST VÕIB JÄRELDADA KÜMNEID TUHANDEID AASTAID KOOSEKSISTEERIMIST ACHEULEAN TEHNILIS-KOMPLEKSI JA KESKPALELIITIKUMI VAHEL. SELLINE AJAPIKKU OLEKS VÕINUD MÕJUTADA PALEOANTROPOLOOGILIST MITMEKESISUST, MIS ON REGISTREERITUD EUROOPA FOSSIILSES REKORDIS. HÜPOTEES, MIS SOBIB KÕIGE PAREMINI OLEMASOLEVATE ANDMETEGA JA MIDA TULEKS VÕRRELDA, ON MÕLEMA TECHNOCOMPLEXESI SÕLTUMATU PÄRITOLU. KUI SEE KINNITUST LEIAB, MUUDAKS SEE EUROOPA PEOPLINGI TÕLGENDUST SEOSES MEIE LIIGILE EELNEVATE INIMTÖÖKOHTADEGA. PALEOLIITIKUMI KESKOSA VÕIS ARENEDA PÕHI- JA HELVESTE TÖÖSTUSEST, MIS ON SALVESTATUD ALATES HILISEST MADALAMAST PLEISTOTSEENIST, MIS EI OLNUD ALGSELT SEOTUD ACHEULEANIGA. In IBERIAN PENINSULA JA SOUTH PRANTSUSMAA THIS Technocomplex SHOWS EI OLE AFRICAN Acheulean, kes ei ole rekonstrueeritud Euroopa kõige suuremas osas, mida ei ole hinnatud Euroopa kõige tähtsamas osas, mille puhul on olemas TECHNOLOGIAAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, nende TEKHNO-COMPLEXide DEFINITSIOONID, mis on TEADLIKUD Pleistotseenis, VÕTNUD KOHTUASI KOHTUASI VÕTNUD KOHTUASI VÕTNUD KOHTUASI TECHNOLOOGIA JA Kronostratigraafia, INMAN GROUPSide ja nende OCCUPATION DYNAMICSide ANALYSISE KOHUSTUSLIK Pleistotseenist. SELLEKS, ET LÄHENEDA SELLISTELE PROBLEEMIDELE, TEGELEB SEE PROJEKT GEOARHEOLOOGILISE UURINGUGA VABAÕHU KESKMISTE PLEISTOTSEENI PAIKADE KOHTA ESMASES ASENDIS, MILLEL ON PIIRATUD KRONOLOOGILISED RAAMID, NING ACHEULEAN JA KESKMISED PALELIITIKUMIDE KOGUMID. TWO TECHNO-COMPLEXES’i KOHTUASI KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI TEKHNOLOOGIA STRATEGIESE TEKHNOLOOGIA STRATEGIESE TÖÖKOHUSTE KOHTUASI, FUNKTIONALITY, ECOSYSTEM JA CLIMATE._x000D_ MIDDLEERITE Pleistotseeni ARCHAEOLOGICAL RECORD on STILL LIMITED, ESPECIALLY, mis on seotud PRIMARY POSITION’iga, mida nad kandsid. SELLE PROJEKTI PUHUL TOETUME MÄRKIMISVÄÄRSELE OSALE PÜRENEE POOLSAARE ALADEST, MIS VASTAVAD NENDELE TINGIMUSTELE, KUS ON VÕIMALIK TÄIELIKULT VÄLJA TÖÖTADA LITITÖÖRIISTADE TEHNO-MAJANDUSLIK JA FUNKTSIONAALNE UURING, LOOMAJÄÄNUSTE ZOOARHEOLOOGILINE JA TAFONOOMILINE UURING NING RUUMILINE JA PALAEOÖKOLOOGILINE ANALÜÜS. SELLIST ANALÜÜSI KOHALDATAKSE KUUE ACHEULEANI ALA SUHTES (AMBRONA ALAMLIIGE, ARIDOS 1 JA 2, VALDOCARROS 1 JA 2 NING TORRALBA) JA VIIE KESKPALELIITIKUMI KOHTA (AMBRONA KESKLIIGE, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 JA PRERESA), MIS ASUVAD PÜRENEE POOLSAARE INIMVALITSEMISE PEAMISTES GEOGRAAFILISTES PIIRKONDADES. (Estonian)
17 August 2022
0 references
AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGET – FÖLDRAJZI ELHELYEZKEDÉSE ÉS RÉGÉSZETI MÚLTJA MIATT – KULCSFONTOSSÁGÚ TERÜLET A KÖZÉPSŐ PLEISZTOCÉN ALATTI EURÓPAI PEOPLING TANULMÁNYOZÁSÁHOZ. NEM ACHEULE-I MAGOKAT ÉS PEHELYHELYEKET JEGYEZTEK FEL 1,4/1,2 FORGALOMBAHOZATALI ENGEDÉLY ÓTA; AZ ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEX JÓL KÉPVISELI A MIS 13/11 A MIS 7/EARLY MIS 6; ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS A MIS 9/8 ÓTA VAN RÖGZÍTVE, MÉG A 10. HIBA ÓTA IS. EZEKBŐL AZ ADATOKBÓL AZ ACHEULEAI TECHNO-KOMPLEXUM ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS TÖBB TÍZEZER ÉVES EGYÜTTÉLÉSE VEZETHETŐ LE. EZ AZ IDŐ HOSSZA BEFOLYÁSOLHATJA AZ EURÓPAI FOSSZILIS REKORDBAN RÖGZÍTETT PALEOANTROPOLÓGIAI SOKFÉLESÉGET. A RENDELKEZÉSRE ÁLLÓ ADATOKHOZ LEGINKÁBB ILLESZKEDŐ ÉS KONTRASZTOS HIPOTÉZIS AZ, HOGY MINDKÉT TECHNOCOMPLEXES FÜGGETLEN EREDETŰ. HA MEGERŐSÍTÉST NYER, AZ MEGVÁLTOZTATNÁ AZ EURÓPAI PEOPLING ÉRTELMEZÉSÉT A FAJUNK ELŐTTI EMBERI FOGLALKOZÁSOK TEKINTETÉBEN. A KÖZÉPSŐ PALEOLITIKUS KIFEJLŐDHETETT VOLNA A MAG- ÉS PEHELYIPARBÓL, AMELYEKET A KÉSŐ ALSÓ PLEISZTOCÉN ÓTA JEGYEZTEK FEL, ÉS AMELYEK KEZDETBEN NEM KAPCSOLÓDTAK AZ ACHEULEAIHOZ. Az IBERIAN PENINSULA ÉS EZT FRANCIAORSZÁGBAN a Technokomplexumban az Afrikán Acheulean Acheulean WHICH-nak, akik nem rendelkeztek az europa partvidékén, ahol a BOTHHNOCOMPLEXEK KÖTELEZETTSÉGEK TECHNOLOGIKAI ANSWERS._x000D_CURRENTLY, a MIDDLE Pleisztocénban azonosított TECHNO-COMPLEXEK MEGJEGYZÉSE, hogy a KRONOLOGIKAI KERONOLOGI FRAMOK és RELATIONSHIPSEK SZERINT a KERONOLÓGIA és kronosztratigráfia területén, a HUMAN GROUPS és a MIDDLE Pleisztocént tartalmazó OCCUPERÁCIÓK ANALIZÁSÁBAN. ANNAK ÉRDEKÉBEN, HOGY MEGKÖZELÍTSE AZ ILYEN KÉRDÉSEK MEGOLDÁSÁT, EZ A PROJEKT A NYÍLT LEVEGŐ KÖZÉPSŐ PLEISZTOCÉN TERÜLETEINEK GEOARCHEOLÓGIAI TANULMÁNYÁVAL FOGLALKOZIK ELSŐDLEGES POZÍCIÓBAN, JÓL KORLÁTOZOTT IDŐRENDI KERETEKKEL, VALAMINT AZ ACHEULEAI ÉS A KÖZÉPSŐ PALEOLIT LITIKUS ASSEMBLAGES-EKKEL. A TECHNO-COMPLEXEK KÖVETKEZTETÉSÉNEK KÖVETKEZTETÉSÉNEK VÉGREHAJTÁSA, hogy a TECHNOLOGIKAI STRATÉGIAI TERMÉKEK ÉS A TERMÉKEK FELHASZNÁLÁSA A TERMÉKEKRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK ELFOGADÁSA, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM ÉS CLIMATE._x000D_ A MIDDLE Pleisztocén ARCHAEOLOGIKAI KÖZÖSSÉGI RENDELKEZÉSE KERESZTÜL, EGYESÜLT KERONOLOGIKAI FRAMEWORKÁK A PRIMARY PONOLOGIKAI FRAMEWORKÁBAN. EHHEZ A PROJEKTHEZ AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGET AZON TERÜLETEINEK JELENTŐS SZÁZALÉKÁRA TÁMASZKODUNK, AMELYEK TELJESÍTIK EZEKET A FELTÉTELEKET, AHOL TELJES MÉRTÉKBEN KI LEHET DOLGOZNI A LITIKUS ESZKÖZÖK TECHNOLÓGIAI-GAZDASÁGI ÉS FUNKCIONÁLIS TANULMÁNYÁT, A FAUNA MARADVÁNYAINAK ZOOARCHEOLÓGIAI ÉS TAPONÓMIAI TANULMÁNYÁT, VALAMINT EGY TÉRBELI ÉS PALEOÖKOLÓGIAI ELEMZÉST. EZT AZ ELEMZÉST HAT ACHEULEAI TERÜLETRE (AMBRONA ALSÓ TAG, ARIDOS 1 ÉS 2, VALDOCARROS 1 ÉS 2 ÉS TORRALBA) ÉS ÖT KÖZÉP-PALEOLIT HELYSZÍNRE (AMBRONA KÖZÉPSŐ TAGJA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 ÉS PRERESA) KELL ALKALMAZNI, AMELYEK AZ IBÉRIAI-FÉLSZIGET EMBERI MEGSZÁLLÁSA SZEMPONTJÁBÓL KULCSFONTOSSÁGÚ FÖLDRAJZI TERÜLETEKEN BELÜL TALÁLHATÓK. (Hungarian)
17 August 2022
0 references
ИБЕРИЙСКИЯТ ПОЛУОСТРОВ Е КЛЮЧОВА ОБЛАСТ ЗА ИЗУЧАВАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ОРКЕСТЪР ПО ВРЕМЕ НА СРЕДНИЯ ПЛЕЙСТОЦЕН ПОРАДИ ГЕОГРАФСКОТО МУ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ И АРХЕОЛОГИЧЕСКИТЕ МУ ДАННИ. ОТ 1.4/1.2 УО СА РЕГИСТРИРАНИ НЕ-ACHEULEAN ЯДРА И ЛЮСПИ; ТЕХНО-КОМПЛЕКСЪТ ACHEULEAN Е ДОБРЕ ПРЕДСТАВЕН ОТ ПОГРЕШНО 13/11 ДО ПОГРЕШНО 7/EARLY MIS 6; И СРЕДНИЯТ ПАЛЕОЛИТ Е ЗАПИСАН СЛЕД ГРЕШКА 9/8, ДОРИ СЛЕД ГРЕШКА 10. ОТ ТЕЗИ ДАННИ МОГАТ ДА БЪДАТ ИЗВЕДЕНИ ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ ГОДИНИ СЪВМЕСТНО СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ТЕХНО-КОМПЛЕКС АХЕУЛА И СРЕДНИЯ ПАЛЕОЛИТ. ТАКАВА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА ВРЕМЕТО БИ МОГЛА ДА ОКАЖЕ ВЛИЯНИЕ ВЪРХУ ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЧНОТО РАЗНООБРАЗИЕ, ЗАПИСАНО В ЕВРОПЕЙСКИЯ РЕГИСТЪР НА ИЗКОПАЕМИТЕ ГОРИВА. ХИПОТЕЗАТА, КОЯТО НАЙ-ДОБРЕ ОТГОВАРЯ НА НАЛИЧНИТЕ ДАННИ И КОЯТО СЛЕДВА ДА БЪДЕ ПРОТИВОПОСТАВЕНА, Е ХИПОТЕЗАТА ОТ НЕЗАВИСИМ ПРОИЗХОД НА ДВЕТЕ TECHNOCOMPLEXES. АКО БЪДЕ ПОТВЪРДЕНО, ТОВА БИ ПРОМЕНИЛО ИНТЕРПРЕТАЦИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ОРКЕСТЪР ПО ОТНОШЕНИЕ НА ЧОВЕШКИТЕ ПРОФЕСИИ ПРЕДИ НАШИЯ ВИД. СРЕДНИЯТ ПАЛЕОЛИТ МОЖЕ ДА СЕ Е РАЗВИЛ ОТ ОСНОВНАТА ПРОМИШЛЕНОСТ И ПРОИЗВОДСТВОТО НА ЛЮСПИ, КОИТО СА БИЛИ РЕГИСТРИРАНИ СЛЕД КЪСНИЯ ПО-НИСЪК ПЛЕЙСТОЦЕН, КОЙТО ПЪРВОНАЧАЛНО НЕ Е СВЪРЗАН С АХЕУЛЯ. В IBERIAN PENINSULA И ЮЖЕН ФРАНЦИОНАЛЕН Технокомплекс БЕЗ ЕВРОПЕЙСКИ ПАРАЛЕЛИ С АФРИКАНА Ахеула, която не се е получила на мястото на ЕВРОПА, където КОЕКИСТЕНТА НА ТЕХНОКОМПЛЕКСИТЕ НА ТЕХНОКОМПЛЕКСИТЕ НА РЕГИОНАЛНИТЕ ТЕХНОЛОГИЧНИ ВЪПРОСИ._x000D_ КУРЕНТИЛИ, определението на ТЕХНО-КОМПЛЕКСИТЕ, идентифицирани в МИГЛЕН Плейстоцена, като тези хромологикални рамки и релациуми, които са предназначени да се снабдят, с АРГУМЕНТИ, които са се превърнали в ТЕХНОЛОГИЯ и хроностратиграфия, ТАСКЛЯВАНЕТО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА АНАЛИЗИЯТА НА БЕХАВИВИТЕ ПАТТЕРНИ НА ЧОВЕКА ГРАУПА И НИНАМИЧЕСКИ ОКУПАЦИИ НА МЯСТО Плейстоцена. ЗА ДА СЕ ПОДХОДИ КЪМ РЕШАВАНЕТО НА ТАКИВА ПРОБЛЕМИ, ТОЗИ ПРОЕКТ ЩЕ СЕ ЗАНИМАВА С ГЕОАРХЕОЛОГИЧНОТО ПРОУЧВАНЕ НА ОТКРИТИТЕ СРЕДНИ ПЛОЩАДКИ ОТ ПЛЕЙСТОЦЕН В ПЪРВИЧНА ПОЗИЦИЯ, С ДОБРЕ ОГРАНИЧЕНИ ХРОНОЛОГИЧНИ РАМКИ, КАКТО И С ЛИТНИТЕ АСАМБЛЕИ НА АХЕУЛА И СРЕДНИЯ ПАЛЕОЛИТ. В ПОРЪЧКАТА НА СЪОБЩЕНИЕТО НА ДВА ТЕХНО-КОМПЛЕКСКИ ТЕХНО-КОМПЛЕКСКИ ТЕХНОЛОГИИ, СЛЕДВАНЕ НА СЪОБЩЕНИЕТО НА ПРЕДСЕДАТЕЛСТВОТО НА ПРЕДСТАВИТЕЛИТЕ И ПРЕДСТАВЯНЕТО НА ТЕХНОЛОГИЧНИТЕ СТРАТЕГИ, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM И CLIMATE._x000D_ARCHAEOLOGICAL RECORD OF THE MIDDLE Pleistocene е все още LIMITED, ESPECIALLY, който се отнася до случаите в PRIMARY POSITION с LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ЗА ТОЗИ ПРОЕКТ РАЗЧИТАМЕ НА ЗНАЧИТЕЛЕН ПРОЦЕНТ ОТ ОБЕКТИТЕ НА ИБЕРИЙСКИЯ ПОЛУОСТРОВ, КОИТО ОТГОВАРЯТ НА ТЕЗИ УСЛОВИЯ, В КОИТО Е ВЪЗМОЖНО ДА СЕ РАЗРАБОТИ ИЗЦЯЛО ТЕХНО-ИКОНОМИЧЕСКО И ФУНКЦИОНАЛНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ЛИТИЧЕСКИТЕ ИНСТРУМЕНТИ, ЗООАРХЕОЛОГИЧНО И ТАФОНОМИЧНО ИЗСЛЕДВАНЕ НА ФАУНАТА, КАКТО И ПРОСТРАНСТВЕН И ПАЛЕОЕКОЛОГИЧЕН АНАЛИЗ. ТОЗИ АНАЛИЗ ЩЕ СЕ ПРИЛАГА ЗА ШЕСТ ОБЕКТА В АХЕУЛА (ДОЛНАТА ЧАСТ НА АМБРОНА, АРИДОС 1 И 2, VALDOCARROS 1 И 2 И TORRALBA) И ЗА ПЕТ СРЕДНИ ПАЛЕОЛИТНИ МЕСТА (СРЕДНИЯ ЧЛЕН НА АМБРОНА, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 И PRERESA), КОИТО СЕ НАМИРАТ В КЛЮЧОВИ ГЕОГРАФСКИ ОБЛАСТИ ЗА ЧОВЕШКАТА ДЕЙНОСТ НА ИБЕРИЙСКИЯ ПОЛУОСТРОВ. (Bulgarian)
17 August 2022
0 references
IBERIJOS PUSIASALIS YRA PAGRINDINĖ EUROPOS PEOPLINGO VIDURIO PLEISTOCENO TYRIMO SRITIS DĖL JO GEOGRAFINĖS PADĖTIES IR ARCHEOLOGIJOS ĮRAŠŲ. ACHEULEAN BRANDUOLIŲ IR DRIBSNIŲ VIETOS REGISTRUOJAMOS NUO 1,4/1,2 MA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSAS YRA GERAI ATSTOVAUJAMAS NUO 13/11 IKI 7/EARLY MIS 6; O VIDURYSIS PALEOLITAS BUVO ĮRAŠYTAS NUO MIS 9/8 NET IR NUO 10-OSIOS. IŠ ŠIŲ DUOMENŲ GALIMA DARYTI IŠVADĄ, KAD DEŠIMTYS TŪKSTANČIŲ METŲ ACHEULEAN TECHNOKOMPLEKSO IR VIDURINIOJO PALEOLITO SAMBŪVIO. TOKS LAIKO TARPAS GALĖJO TURĖTI ĮTAKOS PALAEOANTROPOLOGINEI ĮVAIROVEI, KURI BUVO UŽFIKSUOTA EUROPOS IŠKASTINIAME REGISTRE. PRIELAIDA, KURI GERIAUSIAI ATITINKA TURIMUS DUOMENIS IR KURI TURĖTŲ BŪTI PRIEŠINGA, YRA NEPRIKLAUSOMA ABIEJŲ TECHNOCOMPLEXES KILMĖ. JEI TAI BŪTŲ PATVIRTINTA, PASIKEISTŲ EUROPOS PEOPLINGO INTERPRETACIJA, SUSIJUSI SU ŽMONIŲ OKUPACIJOMIS PRIEŠ MŪSŲ RŪŠIS. VIDURIO PALEOLITAS GALĖJO IŠSIVYSTYTI IŠ PAGRINDINIŲ IR DRIBSNIŲ PRAMONĖS ŠAKŲ, KURIOS BUVO UŽFIKSUOTOS NUO VĖLYVOJO ŽEMESNIO PLEISTOCENO, KURIS IŠ PRADŽIŲ NEBUVO SUSIJĘS SU ACHEULEAN. IBERIAN PENINSULA IR SOUTH FRANCE THIS Technocomplex SHOWS EVIDENT PARALLELS su AFRICAN Acheulean, KURI NUSTATYTI EUROPA, KURIOSE BOTOS TECHNOKOMPLEXOS KONKURSTINAI SUSIJUNGTI TECHNOLOGINĖS ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-KOMPLEXŲ, įvardytų MIDDLE Pleistocene, TECHNOLINIŲ KOMPLEKTŲ GYVENDINIŲ KONTROLOGINIŲ ŠARŪRŲ IR SANTYKIJŲ SUBJEKTŲ SUSITARIANČIOS SUSITARIANČIOS SUSITARIANČIOSIOS NUOSTATOS, SUSITARIANČIOS SUSITARIANČIOS TECHNOLOGIJOS IR chronostratigrafijos, ŽMONIŲ GROUPSŲ IR JŲ OCCUPACIJOS DYNAMICS DYNAMICS, NUSTATYTI VIDDLE Pleistoceną, ANALIZĖS ANALIZĖ. SIEKIANT IŠSPRĘSTI TOKIUS KLAUSIMUS, ŠIS PROJEKTAS BUS SUSIJĘS SU GEOARCHAEOLOGINIU TYRIMU DĖL ATVIROS ERDVĖS VIDURIO PLEISTOCENO VIETŲ, ESANČIŲ PIRMINĖJE PADĖTYJE, SU LABAI RIBOTAIS CHRONOLOGINIAIS RĖMELIAIS IR SU ACHEULEAN IR VIDURINIOSIOS PALEOLITINĖS LITINĖS ASEMBLAGAIS. TECHNO-KOMPLEXŲ KONKURSAS SUSIJUSIOS SUSITARIANČIOS TECHNOLOGIJOS STRATEGIJŲ KONKRETOJE, TECHNOLOGINĖS STRATEŽIJOS, KURIUOS NUSTATYTI litikinius įtaisus ir RESOURCŲ IŠLAIDĄ, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM IR CLIMATE._x000D_ MIDDLE Pleistocene ARCHAEOLOGICAL RECORDD, ESPECIALLY, KURI TAIKOMAS PRIMATINIS POZICINĖJE su LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ŠIAM PROJEKTUI MES PASIKLIAUJAME DIDELE DALIMI IBERIJOS PUSIASALYJE ESANČIŲ VIETOVIŲ, KURIOS ATITINKA ŠIAS SĄLYGAS, KURIOSE GALIMA VISIŠKAI SUKURTI TECHNO-EKONOMINĮ IR FUNKCINĮ LITIKOS PRIEMONIŲ TYRIMĄ, ZOOARCHAEOLOGINĮ IR TAFONOMINĮ FAUNOS TYRIMĄ, TAIP PAT ERDVINĘ IR PALEOEKOLOGINĘ ANALIZĘ. TOKIA ANALIZĖ BUS TAIKOMA ŠEŠIOMS ACHEULEAN TERITORIJOMS (MAŽESNĖMS AMBRONOS TERITORIJOMS, ARIDOS 1 IR 2, VALDOCARROS 1 IR 2 IR TORRALBA) IR PENKIOMS VIDURIO PALAEOLITHIC VIETOMS (VIDURINIS NARYS AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 IR PRERESA), KURIOS YRA PAGRINDINĖSE GEOGRAFINĖSE TERITORIJOSE, KURIOSE ŽMONĖS UŽSIIMA IBERIJOS PUSIASALIO OKUPACIJA. (Lithuanian)
17 August 2022
0 references
IBERIJSKI POLUOTOK JE KLJUČNO PODRUČJE ZA PROUČAVANJE EUROPSKOG PEOPLINGA TIJEKOM SREDNJEG PLEISTOCENA, ZBOG SVOG ZEMLJOPISNOG POLOŽAJA I ARHEOLOŠKOG ZAPISA. OD 1.4/1.2 MA-A ZABILJEŽENA SU MJESTA BEZ ACHEULEANSKIH JEZGRI I LJUSKICA; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKS JE DOBRO ZASTUPLJEN OD MIS 13/11 NA MIS 7/EARLY MIS 6; A SREDNJI PALAEOLITHIC JE ZABILJEŽEN OD MIS 9/8 ČAK I OD MIS 10. DESECI TISUĆA GODINA SUŽIVOTA ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKSA I SREDNJEG PALEOLITIKA MOGU SE ZAKLJUČITI IZ TIH PODATAKA. TAKVA DULJINA VREMENA MOGLA JE UTJECATI NA PALEOANTROPOLOŠKU RAZNOLIKOST KOJA JE ZABILJEŽENA U EUROPSKIM FOSILNIM ZAPISIMA. PRETPOSTAVKA KOJA NAJBOLJE ODGOVARA DOSTUPNIM PODACIMA I KOJU TREBA USPOREDITI JEST PRETPOSTAVKA NEOVISNOG PODRIJETLA OBA TECHNOCOMPLEXES. AKO SE POTVRDI, TO BI PROMIJENILO TUMAČENJE EUROPSKOG PEOPLINGA U POGLEDU LJUDSKIH ZANIMANJA PRIJE NAŠE VRSTE. SREDNJI PALEOLITIK MOGAO SE RAZVITI OD JEZGRE I PAHULJICA INDUSTRIJE KOJE SU ZABILJEŽENE OD KASNOG DONJEG PLEISTOCENA, KOJI U POČETKU NIJE POVEZAN S ACHEULEAN. U IBERIAN PENINSULA I SOUTH FRANCE da je tehnokompleks S OBAVIJESTI PARALLELI S AFRICAN Acheulean koji se ne može rekonstruirati u REST EUROPE, gdje su KOJE SJEDNOST BOTH TECHNOCOMPLEXES WOULD GIVE RISE na DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICIJA TEHNO-COMPLEXES IDENTIFIIRANI U MIDDLE Pleistocenu, kao što su oni KRONOLOGNIČKI RAMES I RELACIKATI SUBJEKTI ZA KONSTANTNI DEBATE, S ARGUMENTIMA KOJE SMJEŠTAJ SMJEŠTAJ NA TEHNOLOGIJA I KROnostratigrafija, neslužbeno ANALIZA BEHAVIOUR PATTERNAMA LJUBAVNIH GRUPA I OKUPACIJA DYNAMIJA DURING SMJEŠTAJ Pleistocena. KAKO BI SE PRISTUPILO RJEŠAVANJU TAKVIH PROBLEMA, OVAJ PROJEKT ĆE SE BAVITI GEOARHEOLOŠKOM STUDIJOM NA OTVORENOM SREDNJEM PLEISTOCENU NALAZIŠTIMA U PRIMARNOM POLOŽAJU, S DOBRO OGRANIČENIM KRONOLOŠKIM OKVIRIMA, TE S ACHEULEAN I SREDNJIM PALEOLITIČKIM LITSKIM ASEMBLAŽAMA. U ORDER TO UNDERSTAND NAGLAŠAVANJE TWO TECHNO-COMPLEXES, to će biti također NECESSARY NA ANALIZU RELATIONSIP BETWE TEHNOLOGICAL STRATEGIES CARRIED O PROIZVODI lithic TOOLS I EXPLOITATION of RESOURCES, FUNCTIONALITY, ECOSYSTEM i CLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGICALNI RECORD MIDDLE Pleistocene je vrlo ograničen, ESPECIALLY da je RELATEDNOSTI u PRIMARY POSITION S LIMITED CHRONOLOGICAL FRAMEWORKS. ZA OVAJ PROJEKT OSLANJAMO SE NA ZNAČAJAN POSTOTAK LOKALITETA NA IBERSKOM POLUOTOKU KOJI ISPUNJAVAJU TE UVJETE, U KOJIMA JE MOGUĆE U POTPUNOSTI RAZVITI TEHNO-EKONOMSKU I FUNKCIONALNU STUDIJU LITSKIH ALATA, ZOOARHEOLOŠKO I TAFONOMSKO PROUČAVANJE ŽIVOTINJSKIH OSTATAKA, KAO I PROSTORNU I PALEOEKOLOŠKU ANALIZU. TAKVA ANALIZA PRIMJENJIVAT ĆE SE NA ŠEST LOKALITETA ACHEULEAN (DONJI ČLAN AMBRONA, ARIDOS 1 I 2, VALDOCARROS 1 I 2 I TORRALBA) I NA PET SREDNJE PALEOLITIČKIH LOKALITETA (SREDNJA ČLANICA AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 I PRERESA), KOJA SE NALAZE UNUTAR KLJUČNIH ZEMLJOPISNIH PODRUČJA ZA LJUDSKU OKUPACIJU IBERIJSKOG POLUOTOKA. (Croatian)
17 August 2022
0 references
DEN IBERISKA HALVÖN ÄR ETT NYCKELOMRÅDE FÖR STUDIER AV DEN EUROPEISKA PEOPLINGEN UNDER MITTEN AV PLEISTOCEN, PÅ GRUND AV DESS GEOGRAFISKA LÄGE OCH ARKEOLOGISKA REKORD. ACHEULEANSKA KÄRNOR OCH FLINGOR HAR REGISTRERATS SEDAN 1.4/1.2 MA. ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEXET ÄR VÄL REPRESENTERAT FRÅN MIS 13/11 TILL MIS 7/EARLY MIS 6; OCH DEN MELLERSTA PALAEOLITHIC HAR SPELATS IN SEDAN MIS 9/8 ÄVEN SEDAN MIS 10. TIOTUSENTALS ÅR AV SAMEXISTENS MELLAN DEN ACHEULEANSKA TEKNOKOMPLEXET OCH DEN MELLERSTA PALAEOLITHIC KAN HÄRLEDAS FRÅN DESSA DATA. EN SÅDAN TIDSLÄNGD KUNDE HA PÅVERKAT DEN PALEOANTROPOLOGISKA MÅNGFALD SOM HAR NOTERATS I DET EUROPEISKA FOSSILREGISTRET. DEN HYPOTES SOM BÄST PASSAR DE TILLGÄNGLIGA UPPGIFTERNA, OCH SOM BÖR JÄMFÖRAS, ÄR HYPOTESEN MED ETT OBEROENDE URSPRUNG FÖR BÅDA TECHNOCOMPLEXES. OM DET BEKRÄFTAS SKULLE DET ÄNDRA TOLKNINGEN AV DEN EUROPEISKA PEOPLINGEN NÄR DET GÄLLER DE MÄNSKLIGA YRKENA FÖRE VÅR ART. DEN MELLERSTA PALAEOLITHIC KUNDE HA UTVECKLATS FRÅN KÄRN- OCH FLINGOR INDUSTRIER SOM HAR REGISTRERATS SEDAN DEN SENA LÄGRE PLEISTOCEN, INTE URSPRUNGLIGEN SLÄKT MED ACHEULEAN. I IBERIAN PENINSULA OCH SOUTH FRANKRIKE DETTA teknokomplexa SHOWS EVIDENT PARALLELS MED AFRICAN Acheulean som inte har blivit upphävda i EUROPE:s REST, där BOTH TECHNOCOMPLEXES inte har återfunnits i EUROPE:s REST, där BOTH TECHNOCOMPLEXES WOULD RISE TOVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, TECHNO-KOMPLEXES DEFINITIONEN I MIDDLE Pleistocen, AS WELL AS DIR CHRONOLOGICAL FRAMES OCH RELATIONSHIPS ATT CONSTANT DEBATE, MED ARGUMENTS SOM HAR HAR HÄNSYN TILL TECHNOLOGY OCH kronostratigrafi, TACKLING INSUFFICIENTIENTLYSEN AV BEHAVIOUR PATTERNS OF THE HUMAN GROUPS OCH DIN OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE Pleistocen. FÖR ATT NÄRMA SIG LÖSNINGEN AV SÅDANA FRÅGOR, KOMMER DETTA PROJEKT ATT BEHANDLA DEN GEOARKEOLOGISKA STUDIEN AV UTOMHUS MITT PLEISTOCEN PLATSER I PRIMÄR POSITION, MED VÄL BEGRÄNSADE KRONOLOGISKA RAMAR, OCH MED ACHEULEAN OCH MITTEN PALAEOLITHIC ASSEMBLAGES. I ett beslut om att UNDERSTRYKER FÖR DENNA COEXISTENSE TWO TECHNO-COMPLEXER, kommer det att bli ännu mer NECESSARA att ANALYSER AV RELATIONSHIP BETWEEN TECHNOLOGICAL STRATEGIER FÖR ÖVERSÄTTNING AV litiska verktyg och EXPLOITATION AV RESOURCER, FUNCTIONALITET, EKOSYSTEM OCH KLIMATE._x000D_ The ARCHAEOLOGICAL RECORD of the MIDDLE Pleistocen is STILL LIMITED, ESPECIALLY TO HAT RELATED to SITEs in PRIMARY POSITION Med LIMITED KRONOLOGICAL FRAMERKAR. FÖR DETTA PROJEKT FÖRLITAR VI OSS PÅ EN BETYDANDE ANDEL PLATSER PÅ IBERISKA HALVÖN SOM UPPFYLLER DESSA VILLKOR, DÄR DET ÄR MÖJLIGT ATT FULLT UT UTVECKLA EN TEKNISK-EKONOMISK OCH FUNKTIONELL STUDIE AV LITISKA VERKTYG, EN ZOOARCHAEOLOGISK OCH TAFONOMISK STUDIE AV FAUNANS RESTER, SAMT EN RUMSLIG OCH PALEOEKOLOGISK ANALYS. EN SÅDAN ANALYS KOMMER ATT TILLÄMPAS PÅ SEX ACHEULEANSKA PLATSER (AMBRONA LÄGRE LEDAMOT, ARIDOS 1 OCH 2, VALDOCARROS 1 OCH 2 OCH TORRALBA) OCH PÅ FEM CENTRALA PALEOLITISKA PLATSER (AMBRONA MELLERSTA LEDAMOT, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 OCH PRERESA), SOM ÄR BELÄGNA INOM VIKTIGA GEOGRAFISKA OMRÅDEN FÖR MÄNSKLIG OCKUPATION PÅ DEN IBERISKA HALVÖN. (Swedish)
17 August 2022
0 references
PENINSULA IBERICĂ ESTE UN DOMENIU CHEIE PENTRU STUDIUL AȘEZĂRII EUROPENE ÎN TIMPUL PLEISTOCENULUI MIJLOCIU, DATORITĂ AMPLASĂRII SALE GEOGRAFICE ȘI ARHEOLOGICE. SITURILE FĂRĂ NUCLEE ȘI FULGI AHEULENI AU FOST ÎNREGISTRATE DE LA 1.4/1.2 AM; COMPLEXUL TEHNO-ACHEULEAN ESTE BINE REPREZENTAT DE LA MIS 13/11 LA MIS 7/EARLY MIS 6; ȘI PALEOLITICUL MIJLOCIU A FOST ÎNREGISTRAT DE LA MIS 9/8 CHIAR DE LA MIS 10. DIN ACESTE DATE SE POT DEDUCE ZECI DE MII DE ANI DE COEXISTENȚĂ A COMPLEXULUI TEHNO-ACHEULEAN ȘI A PALEOLITICULUI MIJLOCIU. O ASTFEL DE PERIOADĂ DE TIMP AR FI PUTUT AVEA O INFLUENȚĂ ASUPRA DIVERSITĂȚII PALEOANTROPOLOGICE CARE A FOST ÎNREGISTRATĂ ÎN RECORDUL EUROPEAN AL FOSILELOR. IPOTEZA CARE SE POTRIVEȘTE CEL MAI BINE DATELOR DISPONIBILE ȘI CARE AR TREBUI SĂ FIE CONTRASTATĂ ESTE ACEEA DE ORIGINE INDEPENDENTĂ A AMBELOR TECHNOCOMPLEXES. DACĂ S-AR CONFIRMA, S-AR SCHIMBA INTERPRETAREA PEOPLINGULUI EUROPEAN ÎN CEEA CE PRIVEȘTE OCUPAȚIILE UMANE DINAINTEA SPECIEI NOASTRE. PALEOLITICUL MIJLOCIU S-AR FI PUTUT DEZVOLTA DIN INDUSTRIILE DE BAZĂ ȘI FULGI CARE AU FOST ÎNREGISTRATE DE LA SFÂRȘITUL PLEISTOCENULUI INFERIOR, CARE NU AU LEGĂTURĂ INIȚIAL CU ASHEULEAN. În IBERIAN PENINSULA ȘI SOUTH FRANCE CĂ SHOWS Technocomplex PARALLELLE EVIDENTE cu Acheulean AFRICAN CĂ nu a fost RÂND ÎN RESTUL EUROPA, CARE COEXISTENȚA ACEST LUCRU TEHNOCOMPLEXE ar fi RISE RISE la DIVERSE TECHNOLOGICAL ANSWERS._x000D_ CURRENTAL, descrierea TECHNO-COMPLEXES IDENTIFICATE ÎN Pleistocen MIJLOCIU, în condițiile în care cadrele lor CHRONOLOGICAL și RELATIONSHIPS sunt necesare pentru a constanței, cu argumente cu privire la care s-a întâmplat în primul rând cu privire la tehnologie și cronostratigrafie, TACKLING INSUFICIENTAL A ANALIZEI PATTERNILOR DE PATTERNICE ALE GROUPS UMAN ȘI DYNAMICS lor OCCUPARE DURINGUL Pleistocen MIJLOCIU. PENTRU A ABORDA REZOLVAREA UNOR ASTFEL DE PROBLEME, ACEST PROIECT SE VA OCUPA DE STUDIUL GEOARHEOLOGIC AL SITURILOR PLEISTOCENULUI MIJLOCIU ÎN AER LIBER ÎN POZIȚIE PRIMARĂ, CU CADRE CRONOLOGICE BINE LIMITATE, PRECUM ȘI CU ANSAMBLURI LITICE PALEOLITICE AHEULENE ȘI MEDII. În COEXISTENȚA acestor două componente tehnologice, va fi, de asemenea, atât de nocsar pentru a analiza RELATIONSHIP-ul în funcție de caracteristicile tehnologice CARRIAT PENTRU PRODUSELE LITALE ȘI EXPLOITAREA RESURSELOR, FUNCTIONALITATE, ECOSYSTEM ȘI CLIMATE._x000D_ RECORDUL ARCHAEOLOGICAL al Pleistocenului MIDDL este încă nemilit, ESPECIAL CĂ este RELATIV pentru a instala în POSIȚIA PRIMARĂ cu cadre CHRONOLOGICALE LIMITE. PENTRU ACEST PROIECT, NE BAZĂM PE UN PROCENT SEMNIFICATIV DE SITURI DIN PENINSULA IBERICĂ CARE ÎNDEPLINESC ACESTE CONDIȚII, ÎN CARE ESTE POSIBIL SĂ SE DEZVOLTE PE DEPLIN UN STUDIU TEHNICO-ECONOMIC ȘI FUNCȚIONAL AL INSTRUMENTELOR LITICE, UN STUDIU ZOOARHEOLOGIC ȘI TAFONOMIC AL RĂMĂȘIȚELOR FAUNEI, PRECUM ȘI O ANALIZĂ SPAȚIALĂ ȘI PALEOECOLOGICĂ. O ASTFEL DE ANALIZĂ SE VA APLICA ÎN ȘASE SITURI AHEULENE (MEMBRUL INFERIOR DIN AMBRONA, ARIDOS 1 ȘI 2, VALDOCARROS 1 ȘI 2 ȘI TORRALBA) ȘI ÎN CINCI SITURI PALEOLITICE MEDII (MEMBRU MIJLOCIU AMBRONA, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 ȘI PRERESA), CARE SUNT SITUATE ÎN ZONE GEOGRAFICE CHEIE PENTRU OCUPAREA UMANĂ A PENINSULEI IBERICE. (Romanian)
17 August 2022
0 references
IBERSKI POLOTOK JE ZARADI SVOJE GEOGRAFSKE LEGE IN ARHEOLOŠKEGA ZAPISA KLJUČNO PODROČJE ZA PREUČEVANJE EVROPSKEGA PEOPLINGA V SREDNJEM PLEISTOCENU. OD 1,4/1,2 MA SO ZABELEŽENA JEDRA IN OBMOČJA KOSMIČEV BREZ AHEULEANSKIH JEDER IN LUSK; ACHEULEAN TECHNO-KOMPLEKS JE DOBRO PREDSTAVLJEN OD MIS 13/11 DO MIS 7/EARLY MIS 6; IN SREDNJI PALEOLITIK JE BIL ZABELEŽEN ŽE OD NAPAČNEGA 9/8 CELO OD NAPAČNEGA 10. NA PODLAGI TEH PODATKOV JE MOGOČE SKLEPATI VEČ DESET TISOČ LET SOŽITJA ACHEULEJSKEGA TEHNO-KOMPLEKSA IN SREDNJEGA PALEOLITIKA. TAKŠNA DOLŽINA ČASA BI LAHKO VPLIVALA NA PALEOANTROPOLOŠKO RAZNOLIKOST, KI JE BILA ZABELEŽENA V EVROPSKEM FOSILNEM ZAPISU. HIPOTEZA, KI NAJBOLJE USTREZA RAZPOLOŽLJIVIM PODATKOM IN KI JO JE TREBA PRIMERJATI, JE PREDPOSTAVKA NEODVISNEGA IZVORA OBEH TEHNOCOMPLEXES. ČE BI BILA POTRJENA, BI TO SPREMENILO RAZLAGO EVROPSKEGA KLJUVANJA V ZVEZI S ČLOVEŠKIMI POKLICI PRED NAŠO VRSTO. SREDNJI PALEOLITIK BI SE LAHKO RAZVIL IZ INDUSTRIJE JEDER IN KOSMIČEV, KI SO BILI ZABELEŽENI OD POZNEGA SPODNJEGA PLEISTOCENA, KI SPRVA NI BIL POVEZAN Z AHEULEANOM. V IBERIAN PENINSULA IN SOUTH FRANCE TIH Tehnokompleksne SHOWS EVIDENTNE PARALLELI z AFRICAN Acheuleanom, ki ni bil vreden v REST EVROPE, KI JE KI JIH TEHNOCOMPLEXES KI JIH DOSTAVLJIJO TEHNOLOGICALNE ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICIJA TEHNO-COMPLEXES, ki so bile vpisane v MIDDLE pleistocen, z argumenti, ki so se nanašali na tehnološko in kronografijo, INSUFFICIENTALNO Z ANALIZAMI BEHAVIOUR PATTERNS of the HUMAN GROUPS and TheIR OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE Pleistocene. DA BI SE PRIBLIŽALI REŠITVI TAKŠNIH VPRAŠANJ, BO TA PROJEKT OBRAVNAVAL GEOARHEOLOŠKO ŠTUDIJO SREDNJIH PLEISTOCENSKIH MEST NA PROSTEM V PRIMARNEM POLOŽAJU, Z ZELO OMEJENIMI KRONOLOŠKIMI OKVIRJI TER AHEULEANSKIMI IN SREDNJIMI PALEOLITSKIMI LITIČNIMI SKUPKI. V naročju, da se ZAHTEVAJO DRUGIH DRUGIH TEHNO-COMPLEXES, bi se morali še naprej ukvarjati, da bi se seznanili z RELATIONSHIP BETWEENCIJO TEHNOLOGIJSKE STRATEGIje, ki so se ukvarjali s produkcijo lithičnih TOOLS in IZKLJUČEVANJA RESOURCES, FUNKCIONALNOST, ECOSYSTEM IN KLIMATE._x000D_ ARCHAEOLOGIČNA RECORD of MIDDLE Pleistocene je STILL LIMITED, PREVOZNO, da se SITES V PRIMARJNI POZIVA z omejenimi CHRONOLOGICALNIH FRAMEWORKS. ZA TA PROJEKT SE ZANAŠAMO NA POMEMBEN ODSTOTEK OBMOČIJ NA IBERSKEM POLOTOKU, KI IZPOLNJUJEJO TE POGOJE, V KATERIH JE MOGOČE V CELOTI RAZVITI TEHNOLOŠKO-EKONOMSKO IN FUNKCIONALNO ŠTUDIJO LITIH ORODIJ, ZOOARHEOLOŠKO IN TAFONOMSKO ŠTUDIJO O OSTANKIH FAVNE TER PROSTORSKO IN PALEOEKOLOŠKO ANALIZO. TAKŠNA ANALIZA SE BO UPORABILA ZA ŠEST AHEULEJSKIH MEST (SPODNJI ČLAN AMBRONA, ARIDOS 1 IN 2, VALDOCARROS 1 IN 2 TER TORRALBA) IN ZA PET SREDNJE PALEOLITIČNIH OBMOČIJ (SREDNJI ČLAN AMBRONE, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 IN PRERESA), KI SE NAHAJAJO NA KLJUČNIH GEOGRAFSKIH OBMOČJIH ZA ČLOVEŠKO OKUPACIJO IBERSKEGA POLOTOKA. (Slovenian)
17 August 2022
0 references
PÓŁWYSEP IBERYJSKI JEST KLUCZOWYM OBSZAREM DO BADANIA EUROPEJSKIEGO PEOPLINGU PODCZAS ŚRODKOWEGO PLEJSTOCENU, ZE WZGLĘDU NA JEGO POŁOŻENIE GEOGRAFICZNE I REKORD ARCHEOLOGICZNY. NIE ACHEULEAN RDZENI I PŁATKÓW SĄ REJESTROWANE OD 1.4/1.2 MA; KOMPLEKS TECHNOLOGICZNY ACHEULEAN JEST DOBRZE REPREZENTOWANY OD BŁĘDU 13/11 DO BŁĘDNEGO 7/EARLY MIS 6; A ŚRODKOWY PALEOLITH JEST REJESTROWANY OD MIS 9/8 NAWET OD MIS 10. Z TYCH DANYCH MOŻNA WYWNIOSKOWAĆ DZIESIĄTKI TYSIĘCY LAT WSPÓŁISTNIENIA KOMPLEKSU TECHNOLOGICZNEGO ACHEULEAN I ŚRODKOWEGO PALEOLITU. TAKA DŁUGOŚĆ CZASU MOGŁA MIEĆ WPŁYW NA RÓŻNORODNOŚĆ PALEOANTROPOLOGICZNĄ ODNOTOWANĄ W EUROPEJSKIM REKORDZIE KOPALNYM. HIPOTEZĄ, KTÓRA NAJLEPIEJ PASUJE DO DOSTĘPNYCH DANYCH I KTÓRĄ NALEŻY PORÓWNAĆ, JEST NIEZALEŻNA PRZYCZYNA OBU TECHNOCOMPLEXES. JEŚLI ZOSTANIE TO POTWIERDZONE, ZMIENI INTERPRETACJĘ EUROPEJSKIEGO PEOPLINGU W ODNIESIENIU DO ZAWODÓW LUDZKICH PRZED NASZYM GATUNKIEM. ŚRODKOWY PALEOLIT MÓGŁ ROZWINĄĆ SIĘ Z BRANŻY RDZENIA I PŁATKÓW, KTÓRE BYŁY REJESTROWANE OD PÓŹNEGO DOLNEGO PLEJSTOCENU, POCZĄTKOWO NIEZWIĄZANEGO Z ACHEULEAN. W IBERIAN PENINSULA I SOUTH FRANCJA TEGO technokokompleksowi wyprodukowano z afrykańskim acheuleanem, który nie był odrekorowany w czasie pobytu w Europie, gdzie COEXISTENCE TECHNOCOMLEXES BOTH WOULD GIVE RISE to DIVE ANSWERS._x000D_ CURRENTLY, DEFINICJA TECHNO-COMPLEXES IDENTIFIED in the MIDDLE Pleistocene, AS WELL AS THE THE FRAMES CHRONOLOGICALNE I RELATIONSHIPS SA SUBJECT TO CONSTANT DEBATE, WITH THE ARGUMENTS HACH HINGED MAINLY ON TECHNOLOGIA I chronostratigraphy, TAKKLING INSUFFICICIENTICLY THE ANALYSIS BEHAVIOUR PATTERNS OF THE HUMAN GROUPS I ICH OCCUPATION DYNAMICS DURING THE MIDDLE Pleistocene. ABY PODEJŚĆ DO ROZWIĄZANIA TAKICH PROBLEMÓW, PROJEKT TEN BĘDZIE DOTYCZYŁ GEOARCHEOLOGICZNEGO BADANIA OTWARTYCH ŚRODKOWYCH PLEJSTOCENÓW W POZYCJI PODSTAWOWEJ, Z DOBRZE OGRANICZONYMI RAMAMI CHRONOLOGICZNYMI, A TAKŻE ACHEULEAN I ŚRODKOWYCH PALEOLITYCZNYCH ZGROMADZEŃ LITOWYCH. W ZAMÓWIENIU PODKREŚLAJĄCYCH DWÓCH DWÓCH TECHNO-COMPLEXES, BĘDĄ BEZPIECZEŃSTWA NIEKONESAJĄCYCH DOTYCZĄCYCH WYKORZYSTANIA SIĘ ZE STOSOWANIA TECHNOLOGICZNYCH STRATEGICZNYCH DO PRODUKCJI LITYCZNYCH ŚRODKÓW I WYDARZENIA STRATEGII TECHNOLOGICZNEJ, FUNKCTIONALIA, ECOSYSTEM I CLIMATE._x000D_ RECORD ARCHAEOLOGICZNE MIDDLE Pleistocenu jest STILL LIMITED, ESPECIALLY TYSTEM PRZYJMUJĄCYCH SIĘ DO SPRZEDAŻY POZYCJI ŚRODKOWYCH Z LIMITED FRAMELOGICZNE. DLA TEGO PROJEKTU OPIERAMY SIĘ NA ZNACZNEJ LICZBIE MIEJSC NA PÓŁWYSPIE IBERYJSKIM, KTÓRE SPEŁNIAJĄ TE WARUNKI, W KTÓRYCH MOŻLIWE JEST PEŁNE OPRACOWANIE TECHNO-EKONOMICZNEGO I FUNKCJONALNEGO BADANIA NARZĘDZI LITOWYCH, ZOOARCHEOLOGICZNEGO I TAFONOMICZNEGO BADANIA SZCZĄTKÓW FAUNY, A TAKŻE ANALIZY PRZESTRZENNEJ I PALEOEKOLOGICZNEJ. TAKA ANALIZA ZOSTANIE ZASTOSOWANA DO SZEŚCIU TERENÓW ACHEULEAN (AMBRONA NIŻSZEGO CZŁONKA, ARIDOS 1 I 2, VALDOCARROS 1 I 2 ORAZ TORRALBA) ORAZ DO PIĘCIU ŚRODKOWYCH TERENÓW PALEOLITYCZNYCH (ŚRODKOWEGO CZŁONKA AMBRONY, CUESTA DE LA BAJADA, ETB-H02, LOS ESTRAGALES 2 I PRERESA), KTÓRE ZNAJDUJĄ SIĘ W KLUCZOWYCH OBSZARACH GEOGRAFICZNYCH DLA OKUPACJI CZŁOWIEKA NA PÓŁWYSPIE IBERYJSKIM. (Polish)
17 August 2022
0 references
Burgos
0 references
20 December 2023
0 references
Identifiers
PGC2018-093612-B-I00
0 references