MODELS OF COMPARATIVE LAW FOR A NEW REGULATION OF REFERENDUM AND POPULAR INITIATIVE IN SPAIN (Q3145865): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Changed label, description and/or aliases in en: translated_label) |
(Changed label, description and/or aliases in pt) |
||||||||||||||
| (11 intermediate revisions by 2 users not shown) | |||||||||||||||
| label / fr | label / fr | ||||||||||||||
MODÈLES DE DROIT COMPARÉ POUR UN NOUVEAU RÈGLEMENT DE RÉFÉRENDUM ET D’INITIATIVE POPULAIRE EN ESPAGNE | |||||||||||||||
| label / de | label / de | ||||||||||||||
MODELLE DES VERGLEICHENDEN RECHTS FÜR EINE NEUE VERORDNUNG DES REFERENDUMS UND DER VOLKSINITIATIVE IN SPANIEN | |||||||||||||||
| label / nl | label / nl | ||||||||||||||
MODELLEN VAN VERGELIJKEND RECHT VOOR EEN NIEUWE VERORDENING VAN REFERENDUM EN VOLKSINITIATIEF IN SPANJE | |||||||||||||||
| label / it | label / it | ||||||||||||||
MODELLI DI DIRITTO COMPARATO PER UN NUOVO REGOLAMENTO DEL REFERENDUM E DELL'INIZIATIVA POPOLARE IN SPAGNA | |||||||||||||||
| label / et | label / et | ||||||||||||||
VÕRDLEVA ÕIGUSE MUDELID UUE RAHVAHÄÄLETUSE MÄÄRUSE JA HISPAANIA RAHVAALGATUSE JAOKS | |||||||||||||||
| label / lt | label / lt | ||||||||||||||
LYGINAMOSIOS TEISĖS MODELIAI NAUJAM REFERENDUMO REGLAMENTUI IR POPULIARIAI INICIATYVAI ISPANIJOJE | |||||||||||||||
| label / hr | label / hr | ||||||||||||||
MODELI KOMPARATIVNOG PRAVA ZA NOVU REGULACIJU REFERENDUMA I NARODNE INICIJATIVE U ŠPANJOLSKOJ | |||||||||||||||
| label / el | label / el | ||||||||||||||
ΜΟΝΤΈΛΑ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟΎ ΔΙΚΑΊΟΥ ΓΙΑ ΈΝΑΝ ΝΈΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌ ΔΗΜΟΨΗΦΊΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΛΑΪΚΉΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΊΑΣ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ | |||||||||||||||
| label / sk | label / sk | ||||||||||||||
MODELY KOMPARATÍVNEHO PRÁVA PRE NOVÉ NARIADENIE O REFERENDE A ĽUDOVEJ INICIATÍVE V ŠPANIELSKU | |||||||||||||||
| label / fi | label / fi | ||||||||||||||
ESPANJAN KANSANÄÄNESTYSTÄ JA KANSANALOITETTA KOSKEVAN UUDEN ASETUKSEN VERTAILEVAN LAIN MALLIT | |||||||||||||||
| label / pl | label / pl | ||||||||||||||
MODELE PRAWA PORÓWNAWCZEGO DLA NOWEGO ROZPORZĄDZENIA REFERENDUM I POPULARNA INICJATYWA W HISZPANII | |||||||||||||||
| label / hu | label / hu | ||||||||||||||
ÖSSZEHASONLÍTÓ JOGI MODELLEK A SPANYOLORSZÁGI NÉPSZAVAZÁSRÓL ÉS NÉPI KEZDEMÉNYEZÉSRŐL SZÓLÓ ÚJ RENDELETHEZ | |||||||||||||||
| label / cs | label / cs | ||||||||||||||
MODELY SROVNÁVACÍHO PRÁVA PRO NOVÉ NAŘÍZENÍ REFERENDA A LIDOVOU INICIATIVU VE ŠPANĚLSKU | |||||||||||||||
| label / lv | label / lv | ||||||||||||||
SALĪDZINOŠO TIESĪBU MODEĻI JAUNAI REGULAI PAR REFERENDUMU UN POPULĀRU INICIATĪVU SPĀNIJĀ | |||||||||||||||
| label / ga | label / ga | ||||||||||||||
SAMHLACHA DE DHLÍ COMPARÁIDEACH LE HAGHAIDH RIALACHÁN NUA MAIDIR LE REIFREANN AGUS TIONSCNAMH MÓRÉILIMH SA SPÁINN | |||||||||||||||
| label / sl | label / sl | ||||||||||||||
MODELI PRIMERJALNEGA PRAVA ZA NOVO UREDBO O REFERENDUMU IN LJUDSKI POBUDI V ŠPANIJI | |||||||||||||||
| label / bg | label / bg | ||||||||||||||
МОДЕЛИ НА СРАВНИТЕЛНО ПРАВО ЗА НОВО РЕГУЛИРАНЕ НА РЕФЕРЕНДУМА И ПОПУЛЯРНА ИНИЦИАТИВА В ИСПАНИЯ | |||||||||||||||
| label / mt | label / mt | ||||||||||||||
MUDELLI TA’ LIĠI KOMPARATTIVA GĦAL REGOLAMENT ĠDID TA’ REFERENDUM U INIZJATTIVA POPOLARI FI SPANJA | |||||||||||||||
| label / pt | label / pt | ||||||||||||||
MODELOS DE DIREITO COMPARATIVO PARA UM NOVO REGULAMENTO DE REFERÊNCIA E INICIATIVA POPULAR EM ESPANHA | |||||||||||||||
| label / da | label / da | ||||||||||||||
MODELLER FOR KOMPARATIV LOVGIVNING FOR EN NY FORORDNING OM FOLKEAFSTEMNING OG FOLKELIG INITIATIV I SPANIEN | |||||||||||||||
| label / ro | label / ro | ||||||||||||||
MODELE DE DREPT COMPARAT PENTRU UN NOU REGULAMENT PRIVIND REFERENDUMUL ȘI INIȚIATIVA POPULARĂ ÎN SPANIA | |||||||||||||||
| label / sv | label / sv | ||||||||||||||
MODELLER FÖR KOMPARATIV RÄTT FÖR EN NY FÖRORDNING OM FOLKOMRÖSTNING OCH FOLKLIGT INITIATIV I SPANIEN | |||||||||||||||
| description / bg | description / bg | ||||||||||||||
Проект Q3145865 в Испания | |||||||||||||||
| description / hr | description / hr | ||||||||||||||
Projekt Q3145865 u Španjolskoj | |||||||||||||||
| description / hu | description / hu | ||||||||||||||
Projekt Q3145865 Spanyolországban | |||||||||||||||
| description / cs | description / cs | ||||||||||||||
Projekt Q3145865 ve Španělsku | |||||||||||||||
| description / da | description / da | ||||||||||||||
Projekt Q3145865 i Spanien | |||||||||||||||
| description / nl | description / nl | ||||||||||||||
Project Q3145865 in Spanje | |||||||||||||||
| description / et | description / et | ||||||||||||||
Projekt Q3145865 Hispaanias | |||||||||||||||
| description / fi | description / fi | ||||||||||||||
Projekti Q3145865 Espanjassa | |||||||||||||||
| description / fr | description / fr | ||||||||||||||
Projet Q3145865 en Espagne | |||||||||||||||
| description / de | description / de | ||||||||||||||
Projekt Q3145865 in Spanien | |||||||||||||||
| description / el | description / el | ||||||||||||||
Έργο Q3145865 στην Ισπανία | |||||||||||||||
| description / ga | description / ga | ||||||||||||||
Tionscadal Q3145865 sa Spáinn | |||||||||||||||
| description / it | description / it | ||||||||||||||
Progetto Q3145865 in Spagna | |||||||||||||||
| description / lv | description / lv | ||||||||||||||
Projekts Q3145865 Spānijā | |||||||||||||||
| description / lt | description / lt | ||||||||||||||
Projektas Q3145865 Ispanijoje | |||||||||||||||
| description / mt | description / mt | ||||||||||||||
Proġett Q3145865 fi Spanja | |||||||||||||||
| description / pl | description / pl | ||||||||||||||
Projekt Q3145865 w Hiszpanii | |||||||||||||||
| description / pt | description / pt | ||||||||||||||
Projeto Q3145865 na Espanha | |||||||||||||||
| description / ro | description / ro | ||||||||||||||
Proiectul Q3145865 în Spania | |||||||||||||||
| description / sk | description / sk | ||||||||||||||
Projekt Q3145865 v Španielsku | |||||||||||||||
| description / sl | description / sl | ||||||||||||||
Projekt Q3145865 v Španiji | |||||||||||||||
| description / es | description / es | ||||||||||||||
Proyecto Q3145865 en España | |||||||||||||||
| description / sv | description / sv | ||||||||||||||
Projekt Q3145865 i Spanien | |||||||||||||||
| Property / budget | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / budget: 14,520.0 Euro / rank | |||||||||||||||
| Property / co-financing rate | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / co-financing rate: 50.0 percent / rank | |||||||||||||||
| Property / EU contribution | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / EU contribution: 7,260.0 Euro / rank | |||||||||||||||
| Property / summary: IN THE LAST FEW YEARS, THE FUNCTIONING OF WESTERN DEMOCRACIES HAS UNDERGONE A GROWING PROCESS OF DELEGITIMISATION THAT PARTICULARLY AFFECTS THEIR REPRESENTATIVE INSTITUTIONS AND POLITICAL PARTIES AS FUNDAMENTAL INSTRUMENTS OF MEDIATION. THIS CRISIS HAS GENERATED RENEWED INTEREST IN FORMS OF DIRECT DEMOCRACY AND HAS GIVEN RISE TO A NUMBER OF PROPOSALS TO PROMOTE AND IMPROVE THE DEMOCRATIC QUALITY THAT NEED TO BE CONSIDERED BEFORE ADVOCATING FOR ITS VIABILITY AND EXTENSION. _x000D_ large part of the Spanish research on the functioning of the consitutional democracy has been established in analysing the fund, the violence and the conditions governing the distribution of supplies. However, in close contact with the attention sought in the right-purchase, there is an ABANDON CERT in Spain in connection with the investigation on the forms of direct participation of the citizens._x000D_ in the countries of our environment, current DEBATE GIRES IN TORNO to the compatibility of these PARTICIPATIVE FORMS WITH REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS AND ON THE FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OR IMPULUS, which may lead to the removal of direct democracies. OUR PROJECT STARTS FROM THIS CURRENT DEBATE AND WILL ANALYSE, BASED ON THE STUDY OF THE MOST SIGNIFICANT COMPARATIVE EXPERIENCES, THE LEGAL AND POLITICAL SCOPE THAT THE INSTRUMENTS OF DIRECT DEMOCRACY CAN HAVE IN ESSENTIALLY REPRESENTATIVE DEMOCRACIES. TO THIS END, WE WILL STUDY THE REGULATION AND PERFORMANCE IN THE COMPARATIVE LAW OF THE TWO MAIN INSTRUMENTS THROUGH WHICH, ACCORDING TO OUR CONSTITUTIONAL COURT (STC 119/1995), THE FUNDAMENTAL RIGHT OF DIRECT POLITICAL PARTICIPATION OF CITIZENS PROCLAIMED IN ARTICLE 23 EC: REFERENDUM AND POPULAR INITIATIVE. THIS ANALYSIS AIMS TO DISCERN THE MAIN PROBLEMS POSED BY THE USE OF THESE INSTRUMENTS AND, WITH THIS, TO PROPOSE A NEW REGULATION OF THEM IN OUR COUNTRY. _x000D_ in THE TRANSCOURSE OF THE RESEARCH we PROPONE US, (I) IN THE FIRST PLACE, INCLUDING JURIDICAL REGULATIONS ON REFERENDUM AND THE INICIATIVE POPULAR IN THE CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS FROM INSTRUMENTS AND EXPERIENCE in their use; (II) SECONDLY, TO IDENTIFY THE MAIN DEMOCRATIC AND FUNCTIONAL DEFICITS THAT THE PRACTICE OF POLITICS OF THESE PARTICIPATORY FORMS HAVE EVIDENCED IN THE LAST DECADES, AND (III), THIRDLY, TO TRANSFER BOTH PRESCRIPTIVE AND DESCRIPTIVE PERSPECTIVES TO OUR COUNTRY IN AN EFFORT OF LEGE FERENDA TO EFFECTIVELY IMPLEMENT BOTH FORMS OF DIRECT POLITICAL PARTICIPATION, BOTH AT THE NATIONAL AND REGIONAL LEVELS. FOR THIS REASON, WE WILL ALSO PAY ATTENTION, FINALLY, TO (IV) THE IMPLEMENTATION OF THE POPULAR INITIATIVE AND THE REFERENDUM AT THE VARIOUS INSTITUTIONAL LEVELS OF GOVERNMENT IN THE DECENTRALISED STATES. ALL THIS WITH A VIEW TO THE REALISATION OF CONTRASTED AND CONCRETE PROPOSALS FOR POTENTIAL IMPROVEMENT OF THE DEMOCRATIC QUALITY IN SPAIN, FROM AN INTERDISCIPLINARY PERSPECTIVE BETWEEN CONSTITUTIONAL LAW AND POLITICAL SCIENCE AND FROM THE COLLABORATION BETWEEN THE NATIONAL AND FOREIGN RESEARCH CENTERS TO WHICH THE MEMBERS OF THE PROJECT BELONG. (English) / qualifier | |||||||||||||||
readability score: 0.1363346299793154
| |||||||||||||||
| Property / postal code | |||||||||||||||
| Property / postal code: 50297 / rank | |||||||||||||||
| Property / location (string) | |||||||||||||||
| Property / location (string): Zaragoza / rank | |||||||||||||||
| Property / coordinate location | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 41°39'7.67"N, 0°52'51.38"W / rank | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS: Zaragoza Province / rank | |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
CES DERNIÈRES ANNÉES, LE FONCTIONNEMENT DES DÉMOCRATIES OCCIDENTALES A CONNU UN PROCESSUS CROISSANT DE DÉLÉGITIMATION QUI TOUCHE PARTICULIÈREMENT LEURS INSTITUTIONS REPRÉSENTATIVES ET LEURS PARTIS POLITIQUES EN TANT QU’INSTRUMENTS FONDAMENTAUX DE MÉDIATION. CETTE CRISE A SUSCITÉ UN REGAIN D’INTÉRÊT POUR LES FORMES DE DÉMOCRATIE DIRECTE ET A DONNÉ LIEU À UN CERTAIN NOMBRE DE PROPOSITIONS VISANT À PROMOUVOIR ET À AMÉLIORER LA QUALITÉ DÉMOCRATIQUE QUI DOIT ÊTRE ENVISAGÉE AVANT DE PLAIDER EN FAVEUR DE SA VIABILITÉ ET DE SON EXTENSION. _x000D_ une grande partie de la recherche espagnole sur le fonctionnement de la démocratie consitutionnelle a été établie dans le cadre de l’analyse du fonds, de la violence et des conditions de distribution des fournitures. Cependant, en contact étroit avec l’attention recherchée dans le cadre de l’achat de droite, il y a une CERT ABANDON en Espagne dans le cadre de l’enquête sur les formes de participation directe des citoyens._x000D_ dans les pays de notre environnement, actuel DEBATE Gires IN TORNO à la compatibilité de ces FORMES PARTICIPATIVES AVEC LES INSTITUCTIONS REPRESENTATIVES ET SUR LA FONCTION, COMPLEMENTAIRE, CONTRACT WORKING OR IMPULUS, qui peut conduire à la suppression des démocraties directes. NOTRE PROJET PART DE CE DÉBAT ACTUEL ET ANALYSERA, SUR LA BASE DE L’ÉTUDE DES EXPÉRIENCES COMPARATIVES LES PLUS SIGNIFICATIVES, LA PORTÉE JURIDIQUE ET POLITIQUE QUE LES INSTRUMENTS DE DÉMOCRATIE DIRECTE PEUVENT AVOIR DANS DES DÉMOCRATIES ESSENTIELLEMENT REPRÉSENTATIVES. À CETTE FIN, NOUS ÉTUDIERONS LE RÈGLEMENT ET L’EXÉCUTION DANS LE DROIT COMPARÉ DES DEUX PRINCIPAUX INSTRUMENTS PAR LESQUELS, SELON NOTRE COUR CONSTITUTIONNELLE (STC 119/1995), LE DROIT FONDAMENTAL À LA PARTICIPATION POLITIQUE DIRECTE DES CITOYENS PROCLAMÉ À L’ARTICLE 23 CE: RÉFÉRENDUM ET INITIATIVE POPULAIRE. CETTE ANALYSE VISE À DISCERNER LES PRINCIPAUX PROBLÈMES POSÉS PAR L’UTILISATION DE CES INSTRUMENTS ET, PAR LÀ, À EN PROPOSER UN NOUVEAU RÈGLEMENT DANS NOTRE PAYS. _x000D_ dans LE transcours DE LA RECHERCHE, nous nous produisons, (I) DANS LA PREMIÈRE PLACE, y compris les RÈGLEMENTS JURIDIQUES SUR LE RÉFÉRENDUM ET LE POPULAIRE INiciatif DANS LES DÉMOCRACIATIONS CONTEMPORAIRES D’INSTRUMENTS ET D’EXPERIENCE dans leur utilisation; (II) DEUXIÈMEMENT, IDENTIFIER LES PRINCIPAUX DÉFICITS DÉMOCRATIQUES ET FONCTIONNELS QUE LA PRATIQUE POLITIQUE DE CES FORMES PARTICIPATIVES A MIS EN ÉVIDENCE AU COURS DES DERNIÈRES DÉCENNIES, ET (III), TROISIÈMEMENT, TRANSFÉRER DES PERSPECTIVES À LA FOIS NORMATIVES ET DESCRIPTIVES À NOTRE PAYS DANS UN EFFORT DE LEGE FERENDA POUR METTRE EN ŒUVRE EFFICACEMENT LES DEUX FORMES DE PARTICIPATION POLITIQUE DIRECTE, TANT AU NIVEAU NATIONAL QU’AU NIVEAU RÉGIONAL. C’EST POUR CETTE RAISON QUE NOUS ACCORDERONS ÉGALEMENT NOTRE ATTENTION, ENFIN, À LA MISE EN ŒUVRE DE L’INITIATIVE POPULAIRE ET DU RÉFÉRENDUM AUX DIFFÉRENTS NIVEAUX INSTITUTIONNELS DE GOUVERNEMENT DANS LES ÉTATS DÉCENTRALISÉS. TOUT CELA EN VUE DE LA RÉALISATION DE PROPOSITIONS CONTRASTÉES ET CONCRÈTES POUR L’AMÉLIORATION POTENTIELLE DE LA QUALITÉ DÉMOCRATIQUE EN ESPAGNE, DANS UNE PERSPECTIVE INTERDISCIPLINAIRE ENTRE DROIT CONSTITUTIONNEL ET SCIENCE POLITIQUE ET DE LA COLLABORATION ENTRE LES CENTRES DE RECHERCHE NATIONAUX ET ÉTRANGERS AUXQUELS APPARTIENNENT LES MEMBRES DU PROJET. (French) | |||||||||||||||
| Property / summary: CES DERNIÈRES ANNÉES, LE FONCTIONNEMENT DES DÉMOCRATIES OCCIDENTALES A CONNU UN PROCESSUS CROISSANT DE DÉLÉGITIMATION QUI TOUCHE PARTICULIÈREMENT LEURS INSTITUTIONS REPRÉSENTATIVES ET LEURS PARTIS POLITIQUES EN TANT QU’INSTRUMENTS FONDAMENTAUX DE MÉDIATION. CETTE CRISE A SUSCITÉ UN REGAIN D’INTÉRÊT POUR LES FORMES DE DÉMOCRATIE DIRECTE ET A DONNÉ LIEU À UN CERTAIN NOMBRE DE PROPOSITIONS VISANT À PROMOUVOIR ET À AMÉLIORER LA QUALITÉ DÉMOCRATIQUE QUI DOIT ÊTRE ENVISAGÉE AVANT DE PLAIDER EN FAVEUR DE SA VIABILITÉ ET DE SON EXTENSION. _x000D_ une grande partie de la recherche espagnole sur le fonctionnement de la démocratie consitutionnelle a été établie dans le cadre de l’analyse du fonds, de la violence et des conditions de distribution des fournitures. Cependant, en contact étroit avec l’attention recherchée dans le cadre de l’achat de droite, il y a une CERT ABANDON en Espagne dans le cadre de l’enquête sur les formes de participation directe des citoyens._x000D_ dans les pays de notre environnement, actuel DEBATE Gires IN TORNO à la compatibilité de ces FORMES PARTICIPATIVES AVEC LES INSTITUCTIONS REPRESENTATIVES ET SUR LA FONCTION, COMPLEMENTAIRE, CONTRACT WORKING OR IMPULUS, qui peut conduire à la suppression des démocraties directes. NOTRE PROJET PART DE CE DÉBAT ACTUEL ET ANALYSERA, SUR LA BASE DE L’ÉTUDE DES EXPÉRIENCES COMPARATIVES LES PLUS SIGNIFICATIVES, LA PORTÉE JURIDIQUE ET POLITIQUE QUE LES INSTRUMENTS DE DÉMOCRATIE DIRECTE PEUVENT AVOIR DANS DES DÉMOCRATIES ESSENTIELLEMENT REPRÉSENTATIVES. À CETTE FIN, NOUS ÉTUDIERONS LE RÈGLEMENT ET L’EXÉCUTION DANS LE DROIT COMPARÉ DES DEUX PRINCIPAUX INSTRUMENTS PAR LESQUELS, SELON NOTRE COUR CONSTITUTIONNELLE (STC 119/1995), LE DROIT FONDAMENTAL À LA PARTICIPATION POLITIQUE DIRECTE DES CITOYENS PROCLAMÉ À L’ARTICLE 23 CE: RÉFÉRENDUM ET INITIATIVE POPULAIRE. CETTE ANALYSE VISE À DISCERNER LES PRINCIPAUX PROBLÈMES POSÉS PAR L’UTILISATION DE CES INSTRUMENTS ET, PAR LÀ, À EN PROPOSER UN NOUVEAU RÈGLEMENT DANS NOTRE PAYS. _x000D_ dans LE transcours DE LA RECHERCHE, nous nous produisons, (I) DANS LA PREMIÈRE PLACE, y compris les RÈGLEMENTS JURIDIQUES SUR LE RÉFÉRENDUM ET LE POPULAIRE INiciatif DANS LES DÉMOCRACIATIONS CONTEMPORAIRES D’INSTRUMENTS ET D’EXPERIENCE dans leur utilisation; (II) DEUXIÈMEMENT, IDENTIFIER LES PRINCIPAUX DÉFICITS DÉMOCRATIQUES ET FONCTIONNELS QUE LA PRATIQUE POLITIQUE DE CES FORMES PARTICIPATIVES A MIS EN ÉVIDENCE AU COURS DES DERNIÈRES DÉCENNIES, ET (III), TROISIÈMEMENT, TRANSFÉRER DES PERSPECTIVES À LA FOIS NORMATIVES ET DESCRIPTIVES À NOTRE PAYS DANS UN EFFORT DE LEGE FERENDA POUR METTRE EN ŒUVRE EFFICACEMENT LES DEUX FORMES DE PARTICIPATION POLITIQUE DIRECTE, TANT AU NIVEAU NATIONAL QU’AU NIVEAU RÉGIONAL. C’EST POUR CETTE RAISON QUE NOUS ACCORDERONS ÉGALEMENT NOTRE ATTENTION, ENFIN, À LA MISE EN ŒUVRE DE L’INITIATIVE POPULAIRE ET DU RÉFÉRENDUM AUX DIFFÉRENTS NIVEAUX INSTITUTIONNELS DE GOUVERNEMENT DANS LES ÉTATS DÉCENTRALISÉS. TOUT CELA EN VUE DE LA RÉALISATION DE PROPOSITIONS CONTRASTÉES ET CONCRÈTES POUR L’AMÉLIORATION POTENTIELLE DE LA QUALITÉ DÉMOCRATIQUE EN ESPAGNE, DANS UNE PERSPECTIVE INTERDISCIPLINAIRE ENTRE DROIT CONSTITUTIONNEL ET SCIENCE POLITIQUE ET DE LA COLLABORATION ENTRE LES CENTRES DE RECHERCHE NATIONAUX ET ÉTRANGERS AUXQUELS APPARTIENNENT LES MEMBRES DU PROJET. (French) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: CES DERNIÈRES ANNÉES, LE FONCTIONNEMENT DES DÉMOCRATIES OCCIDENTALES A CONNU UN PROCESSUS CROISSANT DE DÉLÉGITIMATION QUI TOUCHE PARTICULIÈREMENT LEURS INSTITUTIONS REPRÉSENTATIVES ET LEURS PARTIS POLITIQUES EN TANT QU’INSTRUMENTS FONDAMENTAUX DE MÉDIATION. CETTE CRISE A SUSCITÉ UN REGAIN D’INTÉRÊT POUR LES FORMES DE DÉMOCRATIE DIRECTE ET A DONNÉ LIEU À UN CERTAIN NOMBRE DE PROPOSITIONS VISANT À PROMOUVOIR ET À AMÉLIORER LA QUALITÉ DÉMOCRATIQUE QUI DOIT ÊTRE ENVISAGÉE AVANT DE PLAIDER EN FAVEUR DE SA VIABILITÉ ET DE SON EXTENSION. _x000D_ une grande partie de la recherche espagnole sur le fonctionnement de la démocratie consitutionnelle a été établie dans le cadre de l’analyse du fonds, de la violence et des conditions de distribution des fournitures. Cependant, en contact étroit avec l’attention recherchée dans le cadre de l’achat de droite, il y a une CERT ABANDON en Espagne dans le cadre de l’enquête sur les formes de participation directe des citoyens._x000D_ dans les pays de notre environnement, actuel DEBATE Gires IN TORNO à la compatibilité de ces FORMES PARTICIPATIVES AVEC LES INSTITUCTIONS REPRESENTATIVES ET SUR LA FONCTION, COMPLEMENTAIRE, CONTRACT WORKING OR IMPULUS, qui peut conduire à la suppression des démocraties directes. NOTRE PROJET PART DE CE DÉBAT ACTUEL ET ANALYSERA, SUR LA BASE DE L’ÉTUDE DES EXPÉRIENCES COMPARATIVES LES PLUS SIGNIFICATIVES, LA PORTÉE JURIDIQUE ET POLITIQUE QUE LES INSTRUMENTS DE DÉMOCRATIE DIRECTE PEUVENT AVOIR DANS DES DÉMOCRATIES ESSENTIELLEMENT REPRÉSENTATIVES. À CETTE FIN, NOUS ÉTUDIERONS LE RÈGLEMENT ET L’EXÉCUTION DANS LE DROIT COMPARÉ DES DEUX PRINCIPAUX INSTRUMENTS PAR LESQUELS, SELON NOTRE COUR CONSTITUTIONNELLE (STC 119/1995), LE DROIT FONDAMENTAL À LA PARTICIPATION POLITIQUE DIRECTE DES CITOYENS PROCLAMÉ À L’ARTICLE 23 CE: RÉFÉRENDUM ET INITIATIVE POPULAIRE. CETTE ANALYSE VISE À DISCERNER LES PRINCIPAUX PROBLÈMES POSÉS PAR L’UTILISATION DE CES INSTRUMENTS ET, PAR LÀ, À EN PROPOSER UN NOUVEAU RÈGLEMENT DANS NOTRE PAYS. _x000D_ dans LE transcours DE LA RECHERCHE, nous nous produisons, (I) DANS LA PREMIÈRE PLACE, y compris les RÈGLEMENTS JURIDIQUES SUR LE RÉFÉRENDUM ET LE POPULAIRE INiciatif DANS LES DÉMOCRACIATIONS CONTEMPORAIRES D’INSTRUMENTS ET D’EXPERIENCE dans leur utilisation; (II) DEUXIÈMEMENT, IDENTIFIER LES PRINCIPAUX DÉFICITS DÉMOCRATIQUES ET FONCTIONNELS QUE LA PRATIQUE POLITIQUE DE CES FORMES PARTICIPATIVES A MIS EN ÉVIDENCE AU COURS DES DERNIÈRES DÉCENNIES, ET (III), TROISIÈMEMENT, TRANSFÉRER DES PERSPECTIVES À LA FOIS NORMATIVES ET DESCRIPTIVES À NOTRE PAYS DANS UN EFFORT DE LEGE FERENDA POUR METTRE EN ŒUVRE EFFICACEMENT LES DEUX FORMES DE PARTICIPATION POLITIQUE DIRECTE, TANT AU NIVEAU NATIONAL QU’AU NIVEAU RÉGIONAL. C’EST POUR CETTE RAISON QUE NOUS ACCORDERONS ÉGALEMENT NOTRE ATTENTION, ENFIN, À LA MISE EN ŒUVRE DE L’INITIATIVE POPULAIRE ET DU RÉFÉRENDUM AUX DIFFÉRENTS NIVEAUX INSTITUTIONNELS DE GOUVERNEMENT DANS LES ÉTATS DÉCENTRALISÉS. TOUT CELA EN VUE DE LA RÉALISATION DE PROPOSITIONS CONTRASTÉES ET CONCRÈTES POUR L’AMÉLIORATION POTENTIELLE DE LA QUALITÉ DÉMOCRATIQUE EN ESPAGNE, DANS UNE PERSPECTIVE INTERDISCIPLINAIRE ENTRE DROIT CONSTITUTIONNEL ET SCIENCE POLITIQUE ET DE LA COLLABORATION ENTRE LES CENTRES DE RECHERCHE NATIONAUX ET ÉTRANGERS AUXQUELS APPARTIENNENT LES MEMBRES DU PROJET. (French) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 2 December 2021
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
IN DEN LETZTEN JAHREN HAT DAS FUNKTIONIEREN DER WESTLICHEN DEMOKRATIEN EINEN ZUNEHMENDEN PROZESS DER DELEGITIMISIERUNG DURCHLAUFEN, DER SICH INSBESONDERE AUF IHRE REPRÄSENTATIVEN INSTITUTIONEN UND POLITISCHEN PARTEIEN ALS GRUNDLEGENDE INSTRUMENTE DER MEDIATION AUSWIRKT. DIESE KRISE HAT ZU EINEM ERNEUTEN INTERESSE AN FORMEN DER DIREKTEN DEMOKRATIE GEFÜHRT UND HAT ZU EINER REIHE VON VORSCHLÄGEN GEFÜHRT, UM DIE DEMOKRATISCHE QUALITÄT ZU FÖRDERN UND ZU VERBESSERN, DIE BERÜCKSICHTIGT WERDEN MUSS, BEVOR SIE SICH FÜR IHRE LEBENSFÄHIGKEIT UND ERWEITERUNG EINSETZT. _x000D_ ein großer Teil der spanischen Forschung über das Funktionieren der konsitutionalen Demokratie wurde bei der Analyse des Fonds, der Gewalt und der Bedingungen für die Verteilung der Lieferungen etabliert. In engem Kontakt mit der Aufmerksamkeit, die im Rechtskauf angestrebt wird, gibt es in Spanien jedoch ein ABANDON CERT im Zusammenhang mit der Untersuchung der Formen der direkten Beteiligung der Bürger._x000D_ in den Ländern unserer Umwelt, aktuelle DEBATE Gires IN TORNO zur Kompatibilität dieser PARTICIPATIVE FORMS MIT REPRESENTATIVE INSTITUCTIONEN UND AN DIE FUNKTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OR IMPULUS, die zur Entfernung von direkten Demokratisien führen kann. UNSER PROJEKT BEGINNT MIT DIESER AKTUELLEN DEBATTE UND WIRD ANHAND DER UNTERSUCHUNG DER WICHTIGSTEN VERGLEICHENDEN ERFAHRUNGEN DEN RECHTLICHEN UND POLITISCHEN UMFANG ANALYSIEREN, DEN DIE INSTRUMENTE DER DIREKTEN DEMOKRATIE IN IM WESENTLICHEN REPRÄSENTATIVEN DEMOKRATIEN HABEN KÖNNEN. ZU DIESEM ZWECK WERDEN WIR DIE VERORDNUNG UND DIE LEISTUNGSFÄHIGKEIT DER BEIDEN WICHTIGSTEN INSTRUMENTE IM VERGLEICHENDEN RECHT UNTERSUCHEN, DURCH DIE GEMÄSS UNSEREM VERFASSUNGSGERICHT (STC 119/1995) DAS GRUNDRECHT AUF DIREKTE POLITISCHE BETEILIGUNG DER BÜRGER IN ARTIKEL 23 EG-VERTRAG VERANKERT IST: VOLKSABSTIMMUNG UND VOLKSINITIATIVE. DIESE ANALYSE ZIELT DARAUF AB, DIE WICHTIGSTEN PROBLEME ZU ERKENNEN, DIE DURCH DEN EINSATZ DIESER INSTRUMENTE ENTSTEHEN, UND DAMIT EINE NEUE VERORDNUNG IN UNSEREM LAND VORZUSCHLAGEN. _x000D_ im Transkurs der RESEARCH, die wir in den Vereinigten Staaten, (I) in der FIRST PLACE, unter Einbeziehung der JURIDICAL REGULATIONen über das REFERENDUM und den iniziativen POPULAR in den CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONEN von INSTRUMENTEN UND EXPERIENCE in ihrer Verwendung; (II) ZWEITENS, UM DIE WICHTIGSTEN DEMOKRATISCHEN UND FUNKTIONALEN DEFIZITE ZU ERMITTELN, DIE DIE PRAXIS DER POLITIK DIESER PARTIZIPATIVEN FORMEN IN DEN LETZTEN JAHRZEHNTEN GEZEIGT HAT, UND (III) DRITTENS, SOWOHL PRÄSKRIPTIVE ALS AUCH BESCHREIBENDE PERSPEKTIVEN AUF UNSER LAND ZU ÜBERTRAGEN, UM LEGE FERENDA, BEIDE FORMEN DER DIREKTEN POLITISCHEN PARTIZIPATION SOWOHL AUF NATIONALER ALS AUCH AUF REGIONALER EBENE WIRKSAM UMZUSETZEN. AUS DIESEM GRUND WERDEN WIR SCHLIESSLICH (IV) DIE UMSETZUNG DER VOLKSINITIATIVE UND DAS REFERENDUM AUF DEN VERSCHIEDENEN INSTITUTIONELLEN REGIERUNGSEBENEN IN DEN DEZENTRALISIERTEN STAATEN BERÜCKSICHTIGEN. ALL DIES IM HINBLICK AUF DIE REALISIERUNG KONTRASTREICHER UND KONKRETER VORSCHLÄGE ZUR MÖGLICHEN VERBESSERUNG DER DEMOKRATISCHEN QUALITÄT IN SPANIEN, AUS EINER INTERDISZIPLINÄREN PERSPEKTIVE ZWISCHEN VERFASSUNGSRECHT UND POLITIKWISSENSCHAFT UND AUS DER ZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN DEN NATIONALEN UND AUSLÄNDISCHEN FORSCHUNGSZENTREN, DENEN DIE MITGLIEDER DES PROJEKTS ANGEHÖREN. (German) | |||||||||||||||
| Property / summary: IN DEN LETZTEN JAHREN HAT DAS FUNKTIONIEREN DER WESTLICHEN DEMOKRATIEN EINEN ZUNEHMENDEN PROZESS DER DELEGITIMISIERUNG DURCHLAUFEN, DER SICH INSBESONDERE AUF IHRE REPRÄSENTATIVEN INSTITUTIONEN UND POLITISCHEN PARTEIEN ALS GRUNDLEGENDE INSTRUMENTE DER MEDIATION AUSWIRKT. DIESE KRISE HAT ZU EINEM ERNEUTEN INTERESSE AN FORMEN DER DIREKTEN DEMOKRATIE GEFÜHRT UND HAT ZU EINER REIHE VON VORSCHLÄGEN GEFÜHRT, UM DIE DEMOKRATISCHE QUALITÄT ZU FÖRDERN UND ZU VERBESSERN, DIE BERÜCKSICHTIGT WERDEN MUSS, BEVOR SIE SICH FÜR IHRE LEBENSFÄHIGKEIT UND ERWEITERUNG EINSETZT. _x000D_ ein großer Teil der spanischen Forschung über das Funktionieren der konsitutionalen Demokratie wurde bei der Analyse des Fonds, der Gewalt und der Bedingungen für die Verteilung der Lieferungen etabliert. In engem Kontakt mit der Aufmerksamkeit, die im Rechtskauf angestrebt wird, gibt es in Spanien jedoch ein ABANDON CERT im Zusammenhang mit der Untersuchung der Formen der direkten Beteiligung der Bürger._x000D_ in den Ländern unserer Umwelt, aktuelle DEBATE Gires IN TORNO zur Kompatibilität dieser PARTICIPATIVE FORMS MIT REPRESENTATIVE INSTITUCTIONEN UND AN DIE FUNKTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OR IMPULUS, die zur Entfernung von direkten Demokratisien führen kann. UNSER PROJEKT BEGINNT MIT DIESER AKTUELLEN DEBATTE UND WIRD ANHAND DER UNTERSUCHUNG DER WICHTIGSTEN VERGLEICHENDEN ERFAHRUNGEN DEN RECHTLICHEN UND POLITISCHEN UMFANG ANALYSIEREN, DEN DIE INSTRUMENTE DER DIREKTEN DEMOKRATIE IN IM WESENTLICHEN REPRÄSENTATIVEN DEMOKRATIEN HABEN KÖNNEN. ZU DIESEM ZWECK WERDEN WIR DIE VERORDNUNG UND DIE LEISTUNGSFÄHIGKEIT DER BEIDEN WICHTIGSTEN INSTRUMENTE IM VERGLEICHENDEN RECHT UNTERSUCHEN, DURCH DIE GEMÄSS UNSEREM VERFASSUNGSGERICHT (STC 119/1995) DAS GRUNDRECHT AUF DIREKTE POLITISCHE BETEILIGUNG DER BÜRGER IN ARTIKEL 23 EG-VERTRAG VERANKERT IST: VOLKSABSTIMMUNG UND VOLKSINITIATIVE. DIESE ANALYSE ZIELT DARAUF AB, DIE WICHTIGSTEN PROBLEME ZU ERKENNEN, DIE DURCH DEN EINSATZ DIESER INSTRUMENTE ENTSTEHEN, UND DAMIT EINE NEUE VERORDNUNG IN UNSEREM LAND VORZUSCHLAGEN. _x000D_ im Transkurs der RESEARCH, die wir in den Vereinigten Staaten, (I) in der FIRST PLACE, unter Einbeziehung der JURIDICAL REGULATIONen über das REFERENDUM und den iniziativen POPULAR in den CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONEN von INSTRUMENTEN UND EXPERIENCE in ihrer Verwendung; (II) ZWEITENS, UM DIE WICHTIGSTEN DEMOKRATISCHEN UND FUNKTIONALEN DEFIZITE ZU ERMITTELN, DIE DIE PRAXIS DER POLITIK DIESER PARTIZIPATIVEN FORMEN IN DEN LETZTEN JAHRZEHNTEN GEZEIGT HAT, UND (III) DRITTENS, SOWOHL PRÄSKRIPTIVE ALS AUCH BESCHREIBENDE PERSPEKTIVEN AUF UNSER LAND ZU ÜBERTRAGEN, UM LEGE FERENDA, BEIDE FORMEN DER DIREKTEN POLITISCHEN PARTIZIPATION SOWOHL AUF NATIONALER ALS AUCH AUF REGIONALER EBENE WIRKSAM UMZUSETZEN. AUS DIESEM GRUND WERDEN WIR SCHLIESSLICH (IV) DIE UMSETZUNG DER VOLKSINITIATIVE UND DAS REFERENDUM AUF DEN VERSCHIEDENEN INSTITUTIONELLEN REGIERUNGSEBENEN IN DEN DEZENTRALISIERTEN STAATEN BERÜCKSICHTIGEN. ALL DIES IM HINBLICK AUF DIE REALISIERUNG KONTRASTREICHER UND KONKRETER VORSCHLÄGE ZUR MÖGLICHEN VERBESSERUNG DER DEMOKRATISCHEN QUALITÄT IN SPANIEN, AUS EINER INTERDISZIPLINÄREN PERSPEKTIVE ZWISCHEN VERFASSUNGSRECHT UND POLITIKWISSENSCHAFT UND AUS DER ZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN DEN NATIONALEN UND AUSLÄNDISCHEN FORSCHUNGSZENTREN, DENEN DIE MITGLIEDER DES PROJEKTS ANGEHÖREN. (German) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: IN DEN LETZTEN JAHREN HAT DAS FUNKTIONIEREN DER WESTLICHEN DEMOKRATIEN EINEN ZUNEHMENDEN PROZESS DER DELEGITIMISIERUNG DURCHLAUFEN, DER SICH INSBESONDERE AUF IHRE REPRÄSENTATIVEN INSTITUTIONEN UND POLITISCHEN PARTEIEN ALS GRUNDLEGENDE INSTRUMENTE DER MEDIATION AUSWIRKT. DIESE KRISE HAT ZU EINEM ERNEUTEN INTERESSE AN FORMEN DER DIREKTEN DEMOKRATIE GEFÜHRT UND HAT ZU EINER REIHE VON VORSCHLÄGEN GEFÜHRT, UM DIE DEMOKRATISCHE QUALITÄT ZU FÖRDERN UND ZU VERBESSERN, DIE BERÜCKSICHTIGT WERDEN MUSS, BEVOR SIE SICH FÜR IHRE LEBENSFÄHIGKEIT UND ERWEITERUNG EINSETZT. _x000D_ ein großer Teil der spanischen Forschung über das Funktionieren der konsitutionalen Demokratie wurde bei der Analyse des Fonds, der Gewalt und der Bedingungen für die Verteilung der Lieferungen etabliert. In engem Kontakt mit der Aufmerksamkeit, die im Rechtskauf angestrebt wird, gibt es in Spanien jedoch ein ABANDON CERT im Zusammenhang mit der Untersuchung der Formen der direkten Beteiligung der Bürger._x000D_ in den Ländern unserer Umwelt, aktuelle DEBATE Gires IN TORNO zur Kompatibilität dieser PARTICIPATIVE FORMS MIT REPRESENTATIVE INSTITUCTIONEN UND AN DIE FUNKTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OR IMPULUS, die zur Entfernung von direkten Demokratisien führen kann. UNSER PROJEKT BEGINNT MIT DIESER AKTUELLEN DEBATTE UND WIRD ANHAND DER UNTERSUCHUNG DER WICHTIGSTEN VERGLEICHENDEN ERFAHRUNGEN DEN RECHTLICHEN UND POLITISCHEN UMFANG ANALYSIEREN, DEN DIE INSTRUMENTE DER DIREKTEN DEMOKRATIE IN IM WESENTLICHEN REPRÄSENTATIVEN DEMOKRATIEN HABEN KÖNNEN. ZU DIESEM ZWECK WERDEN WIR DIE VERORDNUNG UND DIE LEISTUNGSFÄHIGKEIT DER BEIDEN WICHTIGSTEN INSTRUMENTE IM VERGLEICHENDEN RECHT UNTERSUCHEN, DURCH DIE GEMÄSS UNSEREM VERFASSUNGSGERICHT (STC 119/1995) DAS GRUNDRECHT AUF DIREKTE POLITISCHE BETEILIGUNG DER BÜRGER IN ARTIKEL 23 EG-VERTRAG VERANKERT IST: VOLKSABSTIMMUNG UND VOLKSINITIATIVE. DIESE ANALYSE ZIELT DARAUF AB, DIE WICHTIGSTEN PROBLEME ZU ERKENNEN, DIE DURCH DEN EINSATZ DIESER INSTRUMENTE ENTSTEHEN, UND DAMIT EINE NEUE VERORDNUNG IN UNSEREM LAND VORZUSCHLAGEN. _x000D_ im Transkurs der RESEARCH, die wir in den Vereinigten Staaten, (I) in der FIRST PLACE, unter Einbeziehung der JURIDICAL REGULATIONen über das REFERENDUM und den iniziativen POPULAR in den CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONEN von INSTRUMENTEN UND EXPERIENCE in ihrer Verwendung; (II) ZWEITENS, UM DIE WICHTIGSTEN DEMOKRATISCHEN UND FUNKTIONALEN DEFIZITE ZU ERMITTELN, DIE DIE PRAXIS DER POLITIK DIESER PARTIZIPATIVEN FORMEN IN DEN LETZTEN JAHRZEHNTEN GEZEIGT HAT, UND (III) DRITTENS, SOWOHL PRÄSKRIPTIVE ALS AUCH BESCHREIBENDE PERSPEKTIVEN AUF UNSER LAND ZU ÜBERTRAGEN, UM LEGE FERENDA, BEIDE FORMEN DER DIREKTEN POLITISCHEN PARTIZIPATION SOWOHL AUF NATIONALER ALS AUCH AUF REGIONALER EBENE WIRKSAM UMZUSETZEN. AUS DIESEM GRUND WERDEN WIR SCHLIESSLICH (IV) DIE UMSETZUNG DER VOLKSINITIATIVE UND DAS REFERENDUM AUF DEN VERSCHIEDENEN INSTITUTIONELLEN REGIERUNGSEBENEN IN DEN DEZENTRALISIERTEN STAATEN BERÜCKSICHTIGEN. ALL DIES IM HINBLICK AUF DIE REALISIERUNG KONTRASTREICHER UND KONKRETER VORSCHLÄGE ZUR MÖGLICHEN VERBESSERUNG DER DEMOKRATISCHEN QUALITÄT IN SPANIEN, AUS EINER INTERDISZIPLINÄREN PERSPEKTIVE ZWISCHEN VERFASSUNGSRECHT UND POLITIKWISSENSCHAFT UND AUS DER ZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN DEN NATIONALEN UND AUSLÄNDISCHEN FORSCHUNGSZENTREN, DENEN DIE MITGLIEDER DES PROJEKTS ANGEHÖREN. (German) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 9 December 2021
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
DE AFGELOPEN JAREN HEEFT DE WERKING VAN DE WESTERSE DEMOCRATIEËN EEN TOENEMEND PROCES VAN DELEGITIMISERING ONDERGAAN, DAT MET NAME GEVOLGEN HEEFT VOOR HUN REPRESENTATIEVE INSTELLINGEN EN POLITIEKE PARTIJEN ALS FUNDAMENTELE BEMIDDELINGSINSTRUMENTEN. DEZE CRISIS HEEFT HERNIEUWDE BELANGSTELLING VOOR VORMEN VAN DIRECTE DEMOCRATIE GEWEKT EN HEEFT GELEID TOT EEN AANTAL VOORSTELLEN OM DE DEMOCRATISCHE KWALITEIT TE BEVORDEREN EN TE VERBETEREN DIE IN OVERWEGING MOET WORDEN GENOMEN ALVORENS TE PLEITEN VOOR LEVENSVATBAARHEID EN UITBREIDING ERVAN. _x000D_ een groot deel van het Spaanse onderzoek naar de werking van de consitutionele democratie is opgericht bij de analyse van het fonds, het geweld en de voorwaarden voor de verdeling van de voorraden. Echter, in nauw contact met de aandacht die wordt gevraagd in de juiste aankoop, is er in Spanje een ABANDON CERT in verband met het onderzoek naar de vormen van directe participatie van de burgers._x000D_ in de landen van onze omgeving, huidige DEBATE Gires IN TORNO naar de verenigbaarheid van deze PARTICIPATIVE FORMS MET DE VERTEGENWOORDIGERS EN OP DE FUNCTIE, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OF IMPULUS, wat kan leiden tot de verwijdering van directe democratieën. ONS PROJECT GAAT UIT VAN DIT HUIDIGE DEBAT EN ZAL, OP BASIS VAN DE STUDIE VAN DE BELANGRIJKSTE VERGELIJKENDE ERVARINGEN, DE JURIDISCHE EN POLITIEKE REIKWIJDTE ANALYSEREN DIE DE INSTRUMENTEN VAN DIRECTE DEMOCRATIE IN IN WEZEN REPRESENTATIEVE DEMOCRATIEËN KUNNEN HEBBEN. DAARTOE ZULLEN WE DE VERORDENING EN DE PRESTATIES IN HET VERGELIJKEND RECHT VAN DE TWEE BELANGRIJKSTE INSTRUMENTEN BESTUDEREN DOOR MIDDEL WAARVAN, VOLGENS ONS GRONDWETTELIJK HOF (STC 119/1995), HET GRONDRECHT VAN RECHTSTREEKSE POLITIEKE PARTICIPATIE VAN BURGERS, ZOALS NEERGELEGD IN ARTIKEL 23 EG: REFERENDUM EN VOLKSINITIATIEF. DEZE ANALYSE IS BEDOELD OM DE BELANGRIJKSTE PROBLEMEN VAN HET GEBRUIK VAN DEZE INSTRUMENTEN TE ONDERSCHEIDEN EN DAARMEE EEN NIEUWE VERORDENING VAN ONS LAND VOOR TE STELLEN. _x000D_ in DE transcourse OF THE RESEARCH we PROPONE US, (I) IN DE EERSTE PLAATS, INCLUDING JURIDICAL VERORDENINGEN OP REFERENDUM EN DE iniciatieve POPULAR IN DE CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS VAN INSTRUMENTEN EN EXPERIENCE in hun gebruik; (II) TEN TWEEDE OM DE BELANGRIJKSTE DEMOCRATISCHE EN FUNCTIONELE TEKORTEN VAST TE STELLEN DIE DE PRAKTIJK VAN DEZE PARTICIPATIEVE VORMEN IN DE AFGELOPEN DECENNIA HEEFT AANGETOOND, EN (III), TEN DERDE, OM ZOWEL PRESCRIPTIEVE ALS BESCHRIJVENDE PERSPECTIEVEN OVER TE DRAGEN AAN ONS LAND IN EEN POGING VAN LEGE FERENDA OM BEIDE VORMEN VAN DIRECTE POLITIEKE PARTICIPATIE, ZOWEL OP NATIONAAL ALS OP REGIONAAL NIVEAU, EFFECTIEF TEN UITVOER TE LEGGEN. DAAROM ZULLEN WIJ TEN SLOTTE OOK AANDACHT BESTEDEN AAN (IV) DE UITVOERING VAN HET VOLKSINITIATIEF EN HET REFERENDUM OP DE VERSCHILLENDE INSTITUTIONELE BESTUURSNIVEAUS IN DE GEDECENTRALISEERDE STATEN. DIT ALLES MET HET OOG OP DE REALISATIE VAN CONTRASTERENDE EN CONCRETE VOORSTELLEN VOOR MOGELIJKE VERBETERING VAN DE DEMOCRATISCHE KWALITEIT IN SPANJE, VANUIT EEN INTERDISCIPLINAIR PERSPECTIEF TUSSEN GRONDWETTELIJK RECHT EN POLITIEKE WETENSCHAP EN VANUIT DE SAMENWERKING TUSSEN DE NATIONALE EN BUITENLANDSE ONDERZOEKSCENTRA WAARTOE DE LEDEN VAN HET PROJECT BEHOREN. (Dutch) | |||||||||||||||
| Property / summary: DE AFGELOPEN JAREN HEEFT DE WERKING VAN DE WESTERSE DEMOCRATIEËN EEN TOENEMEND PROCES VAN DELEGITIMISERING ONDERGAAN, DAT MET NAME GEVOLGEN HEEFT VOOR HUN REPRESENTATIEVE INSTELLINGEN EN POLITIEKE PARTIJEN ALS FUNDAMENTELE BEMIDDELINGSINSTRUMENTEN. DEZE CRISIS HEEFT HERNIEUWDE BELANGSTELLING VOOR VORMEN VAN DIRECTE DEMOCRATIE GEWEKT EN HEEFT GELEID TOT EEN AANTAL VOORSTELLEN OM DE DEMOCRATISCHE KWALITEIT TE BEVORDEREN EN TE VERBETEREN DIE IN OVERWEGING MOET WORDEN GENOMEN ALVORENS TE PLEITEN VOOR LEVENSVATBAARHEID EN UITBREIDING ERVAN. _x000D_ een groot deel van het Spaanse onderzoek naar de werking van de consitutionele democratie is opgericht bij de analyse van het fonds, het geweld en de voorwaarden voor de verdeling van de voorraden. Echter, in nauw contact met de aandacht die wordt gevraagd in de juiste aankoop, is er in Spanje een ABANDON CERT in verband met het onderzoek naar de vormen van directe participatie van de burgers._x000D_ in de landen van onze omgeving, huidige DEBATE Gires IN TORNO naar de verenigbaarheid van deze PARTICIPATIVE FORMS MET DE VERTEGENWOORDIGERS EN OP DE FUNCTIE, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OF IMPULUS, wat kan leiden tot de verwijdering van directe democratieën. ONS PROJECT GAAT UIT VAN DIT HUIDIGE DEBAT EN ZAL, OP BASIS VAN DE STUDIE VAN DE BELANGRIJKSTE VERGELIJKENDE ERVARINGEN, DE JURIDISCHE EN POLITIEKE REIKWIJDTE ANALYSEREN DIE DE INSTRUMENTEN VAN DIRECTE DEMOCRATIE IN IN WEZEN REPRESENTATIEVE DEMOCRATIEËN KUNNEN HEBBEN. DAARTOE ZULLEN WE DE VERORDENING EN DE PRESTATIES IN HET VERGELIJKEND RECHT VAN DE TWEE BELANGRIJKSTE INSTRUMENTEN BESTUDEREN DOOR MIDDEL WAARVAN, VOLGENS ONS GRONDWETTELIJK HOF (STC 119/1995), HET GRONDRECHT VAN RECHTSTREEKSE POLITIEKE PARTICIPATIE VAN BURGERS, ZOALS NEERGELEGD IN ARTIKEL 23 EG: REFERENDUM EN VOLKSINITIATIEF. DEZE ANALYSE IS BEDOELD OM DE BELANGRIJKSTE PROBLEMEN VAN HET GEBRUIK VAN DEZE INSTRUMENTEN TE ONDERSCHEIDEN EN DAARMEE EEN NIEUWE VERORDENING VAN ONS LAND VOOR TE STELLEN. _x000D_ in DE transcourse OF THE RESEARCH we PROPONE US, (I) IN DE EERSTE PLAATS, INCLUDING JURIDICAL VERORDENINGEN OP REFERENDUM EN DE iniciatieve POPULAR IN DE CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS VAN INSTRUMENTEN EN EXPERIENCE in hun gebruik; (II) TEN TWEEDE OM DE BELANGRIJKSTE DEMOCRATISCHE EN FUNCTIONELE TEKORTEN VAST TE STELLEN DIE DE PRAKTIJK VAN DEZE PARTICIPATIEVE VORMEN IN DE AFGELOPEN DECENNIA HEEFT AANGETOOND, EN (III), TEN DERDE, OM ZOWEL PRESCRIPTIEVE ALS BESCHRIJVENDE PERSPECTIEVEN OVER TE DRAGEN AAN ONS LAND IN EEN POGING VAN LEGE FERENDA OM BEIDE VORMEN VAN DIRECTE POLITIEKE PARTICIPATIE, ZOWEL OP NATIONAAL ALS OP REGIONAAL NIVEAU, EFFECTIEF TEN UITVOER TE LEGGEN. DAAROM ZULLEN WIJ TEN SLOTTE OOK AANDACHT BESTEDEN AAN (IV) DE UITVOERING VAN HET VOLKSINITIATIEF EN HET REFERENDUM OP DE VERSCHILLENDE INSTITUTIONELE BESTUURSNIVEAUS IN DE GEDECENTRALISEERDE STATEN. DIT ALLES MET HET OOG OP DE REALISATIE VAN CONTRASTERENDE EN CONCRETE VOORSTELLEN VOOR MOGELIJKE VERBETERING VAN DE DEMOCRATISCHE KWALITEIT IN SPANJE, VANUIT EEN INTERDISCIPLINAIR PERSPECTIEF TUSSEN GRONDWETTELIJK RECHT EN POLITIEKE WETENSCHAP EN VANUIT DE SAMENWERKING TUSSEN DE NATIONALE EN BUITENLANDSE ONDERZOEKSCENTRA WAARTOE DE LEDEN VAN HET PROJECT BEHOREN. (Dutch) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: DE AFGELOPEN JAREN HEEFT DE WERKING VAN DE WESTERSE DEMOCRATIEËN EEN TOENEMEND PROCES VAN DELEGITIMISERING ONDERGAAN, DAT MET NAME GEVOLGEN HEEFT VOOR HUN REPRESENTATIEVE INSTELLINGEN EN POLITIEKE PARTIJEN ALS FUNDAMENTELE BEMIDDELINGSINSTRUMENTEN. DEZE CRISIS HEEFT HERNIEUWDE BELANGSTELLING VOOR VORMEN VAN DIRECTE DEMOCRATIE GEWEKT EN HEEFT GELEID TOT EEN AANTAL VOORSTELLEN OM DE DEMOCRATISCHE KWALITEIT TE BEVORDEREN EN TE VERBETEREN DIE IN OVERWEGING MOET WORDEN GENOMEN ALVORENS TE PLEITEN VOOR LEVENSVATBAARHEID EN UITBREIDING ERVAN. _x000D_ een groot deel van het Spaanse onderzoek naar de werking van de consitutionele democratie is opgericht bij de analyse van het fonds, het geweld en de voorwaarden voor de verdeling van de voorraden. Echter, in nauw contact met de aandacht die wordt gevraagd in de juiste aankoop, is er in Spanje een ABANDON CERT in verband met het onderzoek naar de vormen van directe participatie van de burgers._x000D_ in de landen van onze omgeving, huidige DEBATE Gires IN TORNO naar de verenigbaarheid van deze PARTICIPATIVE FORMS MET DE VERTEGENWOORDIGERS EN OP DE FUNCTIE, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OF IMPULUS, wat kan leiden tot de verwijdering van directe democratieën. ONS PROJECT GAAT UIT VAN DIT HUIDIGE DEBAT EN ZAL, OP BASIS VAN DE STUDIE VAN DE BELANGRIJKSTE VERGELIJKENDE ERVARINGEN, DE JURIDISCHE EN POLITIEKE REIKWIJDTE ANALYSEREN DIE DE INSTRUMENTEN VAN DIRECTE DEMOCRATIE IN IN WEZEN REPRESENTATIEVE DEMOCRATIEËN KUNNEN HEBBEN. DAARTOE ZULLEN WE DE VERORDENING EN DE PRESTATIES IN HET VERGELIJKEND RECHT VAN DE TWEE BELANGRIJKSTE INSTRUMENTEN BESTUDEREN DOOR MIDDEL WAARVAN, VOLGENS ONS GRONDWETTELIJK HOF (STC 119/1995), HET GRONDRECHT VAN RECHTSTREEKSE POLITIEKE PARTICIPATIE VAN BURGERS, ZOALS NEERGELEGD IN ARTIKEL 23 EG: REFERENDUM EN VOLKSINITIATIEF. DEZE ANALYSE IS BEDOELD OM DE BELANGRIJKSTE PROBLEMEN VAN HET GEBRUIK VAN DEZE INSTRUMENTEN TE ONDERSCHEIDEN EN DAARMEE EEN NIEUWE VERORDENING VAN ONS LAND VOOR TE STELLEN. _x000D_ in DE transcourse OF THE RESEARCH we PROPONE US, (I) IN DE EERSTE PLAATS, INCLUDING JURIDICAL VERORDENINGEN OP REFERENDUM EN DE iniciatieve POPULAR IN DE CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS VAN INSTRUMENTEN EN EXPERIENCE in hun gebruik; (II) TEN TWEEDE OM DE BELANGRIJKSTE DEMOCRATISCHE EN FUNCTIONELE TEKORTEN VAST TE STELLEN DIE DE PRAKTIJK VAN DEZE PARTICIPATIEVE VORMEN IN DE AFGELOPEN DECENNIA HEEFT AANGETOOND, EN (III), TEN DERDE, OM ZOWEL PRESCRIPTIEVE ALS BESCHRIJVENDE PERSPECTIEVEN OVER TE DRAGEN AAN ONS LAND IN EEN POGING VAN LEGE FERENDA OM BEIDE VORMEN VAN DIRECTE POLITIEKE PARTICIPATIE, ZOWEL OP NATIONAAL ALS OP REGIONAAL NIVEAU, EFFECTIEF TEN UITVOER TE LEGGEN. DAAROM ZULLEN WIJ TEN SLOTTE OOK AANDACHT BESTEDEN AAN (IV) DE UITVOERING VAN HET VOLKSINITIATIEF EN HET REFERENDUM OP DE VERSCHILLENDE INSTITUTIONELE BESTUURSNIVEAUS IN DE GEDECENTRALISEERDE STATEN. DIT ALLES MET HET OOG OP DE REALISATIE VAN CONTRASTERENDE EN CONCRETE VOORSTELLEN VOOR MOGELIJKE VERBETERING VAN DE DEMOCRATISCHE KWALITEIT IN SPANJE, VANUIT EEN INTERDISCIPLINAIR PERSPECTIEF TUSSEN GRONDWETTELIJK RECHT EN POLITIEKE WETENSCHAP EN VANUIT DE SAMENWERKING TUSSEN DE NATIONALE EN BUITENLANDSE ONDERZOEKSCENTRA WAARTOE DE LEDEN VAN HET PROJECT BEHOREN. (Dutch) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 17 December 2021
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
NEGLI ULTIMI ANNI, IL FUNZIONAMENTO DELLE DEMOCRAZIE OCCIDENTALI HA SUBITO UN CRESCENTE PROCESSO DI DELEGITTIMIZZAZIONE CHE COLPISCE IN PARTICOLARE LE LORO ISTITUZIONI RAPPRESENTATIVE E I LORO PARTITI POLITICI COME STRUMENTI FONDAMENTALI DI MEDIAZIONE. QUESTA CRISI HA SUSCITATO UN RINNOVATO INTERESSE PER LE FORME DI DEMOCRAZIA DIRETTA E HA DATO LUOGO A UNA SERIE DI PROPOSTE PER PROMUOVERE E MIGLIORARE LA QUALITÀ DEMOCRATICA CHE OCCORRE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE PRIMA DI PROMUOVERNE LA SOSTENIBILITÀ E L'ESTENSIONE. _x000D_ gran parte della ricerca spagnola sul funzionamento della democrazia consituzionale è stata istituita nell'analisi del fondo, della violenza e delle condizioni che regolano la distribuzione delle forniture. Tuttavia, in stretto contatto con l'attenzione richiesta nel diritto di acquisto, esiste un CERT ABANDON in Spagna in relazione all'indagine sulle forme di partecipazione diretta dei cittadini._x000D_ nei paesi del nostro ambiente, attuale DEBATE Gires IN TORNO alla compatibilità di questi FORMI PARTICIPATIVI CON ISTITUZIONI REPRESENTANTI E SULLA FUNZIONE, WELCOME COMPLEMENTARY, CONTRACT WORKING O IMPULUS, che può portare all'eliminazione delle democrazie dirette. IL NOSTRO PROGETTO PARTE DA QUESTO DIBATTITO IN CORSO E ANALIZZERÀ, SULLA BASE DELLO STUDIO DELLE ESPERIENZE COMPARATIVE PIÙ SIGNIFICATIVE, L'AMBITO GIURIDICO E POLITICO CHE GLI STRUMENTI DELLA DEMOCRAZIA DIRETTA POSSONO AVERE NELLE DEMOCRAZIE ESSENZIALMENTE RAPPRESENTATIVE. A TAL FINE, ESAMINEREMO IL REGOLAMENTO E LE PRESTAZIONI NEL DIRITTO COMPARATO DEI DUE PRINCIPALI STRUMENTI ATTRAVERSO I QUALI, SECONDO LA NOSTRA CORTE COSTITUZIONALE (STC 119/1995), IL DIRITTO FONDAMENTALE ALLA PARTECIPAZIONE POLITICA DIRETTA DEI CITTADINI PROCLAMATO DALL'ART. 23 CE: REFERENDUM E INIZIATIVA POPOLARE. QUESTA ANALISI MIRA A INDIVIDUARE I PRINCIPALI PROBLEMI POSTI DALL'USO DI QUESTI STRUMENTI E, CON QUESTO, A PROPORNE UNA NUOVA REGOLAMENTAZIONE NEL NOSTRO PAESE. _x000D_ nel corso della ricerca ci proponiamo, (i) nel primo posto, INCLUSO REGOLAMENTI GIURIDICI sul REFERENDUM e sul POPULARIO Iicitativo NELL'ambito delle DEMOCRACIZIONI CONTEMPORARIE DEGLI STRUMENTI ed EXPERIENCE nel loro uso; II) IN SECONDO LUOGO, INDIVIDUARE I PRINCIPALI DEFICIT DEMOCRATICI E FUNZIONALI CHE LA PRASSI POLITICA DI QUESTE FORME PARTECIPATIVE HA EVIDENZIATO NEGLI ULTIMI DECENNI E (III), IN TERZO LUOGO, TRASFERIRE PROSPETTIVE SIA PRESCRITTIVE CHE DESCRITTIVE AL NOSTRO PAESE IN UNO SFORZO DI LEGE FERENDA PER ATTUARE EFFICACEMENTE ENTRAMBE LE FORME DI PARTECIPAZIONE POLITICA DIRETTA, SIA A LIVELLO NAZIONALE CHE REGIONALE. PER QUESTO MOTIVO, INFINE, PRESTIAMO ATTENZIONE (IV) ALL'ATTUAZIONE DELL'INIZIATIVA POPOLARE E DEL REFERENDUM AI VARI LIVELLI ISTITUZIONALI DI GOVERNO DEGLI STATI DECENTRATI. TUTTO QUESTO IN VISTA DELLA REALIZZAZIONE DI PROPOSTE CONTRASTANTI E CONCRETE PER IL POTENZIALE MIGLIORAMENTO DELLA QUALITÀ DEMOCRATICA IN SPAGNA, DA UNA PROSPETTIVA INTERDISCIPLINARE TRA DIRITTO COSTITUZIONALE E SCIENZE POLITICHE E DALLA COLLABORAZIONE TRA I CENTRI DI RICERCA NAZIONALI ED ESTERI CUI APPARTENGONO I MEMBRI DEL PROGETTO. (Italian) | |||||||||||||||
| Property / summary: NEGLI ULTIMI ANNI, IL FUNZIONAMENTO DELLE DEMOCRAZIE OCCIDENTALI HA SUBITO UN CRESCENTE PROCESSO DI DELEGITTIMIZZAZIONE CHE COLPISCE IN PARTICOLARE LE LORO ISTITUZIONI RAPPRESENTATIVE E I LORO PARTITI POLITICI COME STRUMENTI FONDAMENTALI DI MEDIAZIONE. QUESTA CRISI HA SUSCITATO UN RINNOVATO INTERESSE PER LE FORME DI DEMOCRAZIA DIRETTA E HA DATO LUOGO A UNA SERIE DI PROPOSTE PER PROMUOVERE E MIGLIORARE LA QUALITÀ DEMOCRATICA CHE OCCORRE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE PRIMA DI PROMUOVERNE LA SOSTENIBILITÀ E L'ESTENSIONE. _x000D_ gran parte della ricerca spagnola sul funzionamento della democrazia consituzionale è stata istituita nell'analisi del fondo, della violenza e delle condizioni che regolano la distribuzione delle forniture. Tuttavia, in stretto contatto con l'attenzione richiesta nel diritto di acquisto, esiste un CERT ABANDON in Spagna in relazione all'indagine sulle forme di partecipazione diretta dei cittadini._x000D_ nei paesi del nostro ambiente, attuale DEBATE Gires IN TORNO alla compatibilità di questi FORMI PARTICIPATIVI CON ISTITUZIONI REPRESENTANTI E SULLA FUNZIONE, WELCOME COMPLEMENTARY, CONTRACT WORKING O IMPULUS, che può portare all'eliminazione delle democrazie dirette. IL NOSTRO PROGETTO PARTE DA QUESTO DIBATTITO IN CORSO E ANALIZZERÀ, SULLA BASE DELLO STUDIO DELLE ESPERIENZE COMPARATIVE PIÙ SIGNIFICATIVE, L'AMBITO GIURIDICO E POLITICO CHE GLI STRUMENTI DELLA DEMOCRAZIA DIRETTA POSSONO AVERE NELLE DEMOCRAZIE ESSENZIALMENTE RAPPRESENTATIVE. A TAL FINE, ESAMINEREMO IL REGOLAMENTO E LE PRESTAZIONI NEL DIRITTO COMPARATO DEI DUE PRINCIPALI STRUMENTI ATTRAVERSO I QUALI, SECONDO LA NOSTRA CORTE COSTITUZIONALE (STC 119/1995), IL DIRITTO FONDAMENTALE ALLA PARTECIPAZIONE POLITICA DIRETTA DEI CITTADINI PROCLAMATO DALL'ART. 23 CE: REFERENDUM E INIZIATIVA POPOLARE. QUESTA ANALISI MIRA A INDIVIDUARE I PRINCIPALI PROBLEMI POSTI DALL'USO DI QUESTI STRUMENTI E, CON QUESTO, A PROPORNE UNA NUOVA REGOLAMENTAZIONE NEL NOSTRO PAESE. _x000D_ nel corso della ricerca ci proponiamo, (i) nel primo posto, INCLUSO REGOLAMENTI GIURIDICI sul REFERENDUM e sul POPULARIO Iicitativo NELL'ambito delle DEMOCRACIZIONI CONTEMPORARIE DEGLI STRUMENTI ed EXPERIENCE nel loro uso; II) IN SECONDO LUOGO, INDIVIDUARE I PRINCIPALI DEFICIT DEMOCRATICI E FUNZIONALI CHE LA PRASSI POLITICA DI QUESTE FORME PARTECIPATIVE HA EVIDENZIATO NEGLI ULTIMI DECENNI E (III), IN TERZO LUOGO, TRASFERIRE PROSPETTIVE SIA PRESCRITTIVE CHE DESCRITTIVE AL NOSTRO PAESE IN UNO SFORZO DI LEGE FERENDA PER ATTUARE EFFICACEMENTE ENTRAMBE LE FORME DI PARTECIPAZIONE POLITICA DIRETTA, SIA A LIVELLO NAZIONALE CHE REGIONALE. PER QUESTO MOTIVO, INFINE, PRESTIAMO ATTENZIONE (IV) ALL'ATTUAZIONE DELL'INIZIATIVA POPOLARE E DEL REFERENDUM AI VARI LIVELLI ISTITUZIONALI DI GOVERNO DEGLI STATI DECENTRATI. TUTTO QUESTO IN VISTA DELLA REALIZZAZIONE DI PROPOSTE CONTRASTANTI E CONCRETE PER IL POTENZIALE MIGLIORAMENTO DELLA QUALITÀ DEMOCRATICA IN SPAGNA, DA UNA PROSPETTIVA INTERDISCIPLINARE TRA DIRITTO COSTITUZIONALE E SCIENZE POLITICHE E DALLA COLLABORAZIONE TRA I CENTRI DI RICERCA NAZIONALI ED ESTERI CUI APPARTENGONO I MEMBRI DEL PROGETTO. (Italian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: NEGLI ULTIMI ANNI, IL FUNZIONAMENTO DELLE DEMOCRAZIE OCCIDENTALI HA SUBITO UN CRESCENTE PROCESSO DI DELEGITTIMIZZAZIONE CHE COLPISCE IN PARTICOLARE LE LORO ISTITUZIONI RAPPRESENTATIVE E I LORO PARTITI POLITICI COME STRUMENTI FONDAMENTALI DI MEDIAZIONE. QUESTA CRISI HA SUSCITATO UN RINNOVATO INTERESSE PER LE FORME DI DEMOCRAZIA DIRETTA E HA DATO LUOGO A UNA SERIE DI PROPOSTE PER PROMUOVERE E MIGLIORARE LA QUALITÀ DEMOCRATICA CHE OCCORRE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE PRIMA DI PROMUOVERNE LA SOSTENIBILITÀ E L'ESTENSIONE. _x000D_ gran parte della ricerca spagnola sul funzionamento della democrazia consituzionale è stata istituita nell'analisi del fondo, della violenza e delle condizioni che regolano la distribuzione delle forniture. Tuttavia, in stretto contatto con l'attenzione richiesta nel diritto di acquisto, esiste un CERT ABANDON in Spagna in relazione all'indagine sulle forme di partecipazione diretta dei cittadini._x000D_ nei paesi del nostro ambiente, attuale DEBATE Gires IN TORNO alla compatibilità di questi FORMI PARTICIPATIVI CON ISTITUZIONI REPRESENTANTI E SULLA FUNZIONE, WELCOME COMPLEMENTARY, CONTRACT WORKING O IMPULUS, che può portare all'eliminazione delle democrazie dirette. IL NOSTRO PROGETTO PARTE DA QUESTO DIBATTITO IN CORSO E ANALIZZERÀ, SULLA BASE DELLO STUDIO DELLE ESPERIENZE COMPARATIVE PIÙ SIGNIFICATIVE, L'AMBITO GIURIDICO E POLITICO CHE GLI STRUMENTI DELLA DEMOCRAZIA DIRETTA POSSONO AVERE NELLE DEMOCRAZIE ESSENZIALMENTE RAPPRESENTATIVE. A TAL FINE, ESAMINEREMO IL REGOLAMENTO E LE PRESTAZIONI NEL DIRITTO COMPARATO DEI DUE PRINCIPALI STRUMENTI ATTRAVERSO I QUALI, SECONDO LA NOSTRA CORTE COSTITUZIONALE (STC 119/1995), IL DIRITTO FONDAMENTALE ALLA PARTECIPAZIONE POLITICA DIRETTA DEI CITTADINI PROCLAMATO DALL'ART. 23 CE: REFERENDUM E INIZIATIVA POPOLARE. QUESTA ANALISI MIRA A INDIVIDUARE I PRINCIPALI PROBLEMI POSTI DALL'USO DI QUESTI STRUMENTI E, CON QUESTO, A PROPORNE UNA NUOVA REGOLAMENTAZIONE NEL NOSTRO PAESE. _x000D_ nel corso della ricerca ci proponiamo, (i) nel primo posto, INCLUSO REGOLAMENTI GIURIDICI sul REFERENDUM e sul POPULARIO Iicitativo NELL'ambito delle DEMOCRACIZIONI CONTEMPORARIE DEGLI STRUMENTI ed EXPERIENCE nel loro uso; II) IN SECONDO LUOGO, INDIVIDUARE I PRINCIPALI DEFICIT DEMOCRATICI E FUNZIONALI CHE LA PRASSI POLITICA DI QUESTE FORME PARTECIPATIVE HA EVIDENZIATO NEGLI ULTIMI DECENNI E (III), IN TERZO LUOGO, TRASFERIRE PROSPETTIVE SIA PRESCRITTIVE CHE DESCRITTIVE AL NOSTRO PAESE IN UNO SFORZO DI LEGE FERENDA PER ATTUARE EFFICACEMENTE ENTRAMBE LE FORME DI PARTECIPAZIONE POLITICA DIRETTA, SIA A LIVELLO NAZIONALE CHE REGIONALE. PER QUESTO MOTIVO, INFINE, PRESTIAMO ATTENZIONE (IV) ALL'ATTUAZIONE DELL'INIZIATIVA POPOLARE E DEL REFERENDUM AI VARI LIVELLI ISTITUZIONALI DI GOVERNO DEGLI STATI DECENTRATI. TUTTO QUESTO IN VISTA DELLA REALIZZAZIONE DI PROPOSTE CONTRASTANTI E CONCRETE PER IL POTENZIALE MIGLIORAMENTO DELLA QUALITÀ DEMOCRATICA IN SPAGNA, DA UNA PROSPETTIVA INTERDISCIPLINARE TRA DIRITTO COSTITUZIONALE E SCIENZE POLITICHE E DALLA COLLABORAZIONE TRA I CENTRI DI RICERCA NAZIONALI ED ESTERI CUI APPARTENGONO I MEMBRI DEL PROGETTO. (Italian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 16 January 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
VIIMASTEL AASTATEL ON LÄÄNE DEMOKRAATLIKE RIIKIDE TOIMIMINE ÜHA ENAM DELEGITIMISEERIMISPROTSESS, MIS MÕJUTAB EELKÕIGE NENDE ESINDUSINSTITUTSIOONE JA ERAKONDI KUI PEAMISI VAHENDUSVAHENDEID. KRIIS ON TEKITANUD TAAS HUVI OTSEDEMOKRAATIA VORMIDE VASTU NING TOONUD KAASA MITMEID ETTEPANEKUID DEMOKRAATLIKU KVALITEEDI EDENDAMISEKS JA PARANDAMISEKS, MIDA TULEB ENNE SELLE ELUJÕULISUSE JA LAIENDAMISE TOETAMIST KAALUDA. _x000D_ suur osa Hispaania uurimusest konsituaalse demokraatia toimimise kohta on loodud fondi, vägivalla ja varude jaotamise tingimuste analüüsimisel. Kuid tihedas kontaktis parempoolses ostus soovitud tähelepanuga on Hispaanias ABANDON CERT, mis on seotud uurimisega kodanike otsese osalemise vormide kohta._x000D_ meie keskkonnariikides, praegune DEBATE Gires IN TORNO nende PARTICIPATIVE FORMS, WITH REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS JA FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING VÕI IMPULUS, mis võib viia otsedemokraatiate kõrvaldamiseni, kokkusobivuse kohta. MEIE PROJEKT ALGAB PRAEGUSEST ARUTELUST JA ANALÜÜSIB KÕIGE OLULISEMATE VÕRDLEVATE KOGEMUSTE PÕHJAL ÕIGUSLIKKU JA POLIITILIST ULATUST, MIDA OTSEDEMOKRAATIA VAHENDID VÕIVAD OMADA SISULISELT ESINDUSLIKES DEMOKRAATIATES. SELLEKS UURIME MÄÄRUST JA TULEMUSI VÕRDLEVAS ÕIGUSES KAHE PEAMISE VAHENDI PUHUL, MILLE KAUDU MEIE KONSTITUTSIOONIKOHTU (STC 119/1995) KOHASELT ON EUROOPA ÜHENDUSE ASUTAMISLEPINGU ARTIKLIS 23 SÄTESTATUD KODANIKE PÕHIÕIGUS POLIITIKAS OTSESELE OSALEMISELE: RAHVAHÄÄLETUS JA RAHVAALGATUS. ANALÜÜSI EESMÄRK ON TEHA KINDLAKS PEAMISED PROBLEEMID, MIDA NENDE VAHENDITE KASUTAMINE PÕHJUSTAB, JA TEHA SELLEGA ETTEPANEK NENDE UUE MÄÄRUSE VASTUVÕTMISEKS MEIE RIIGIS. _x000D_ TEADUSLIKU LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE KOHTA TÖÖSTRUMENTIDE JA VÄLJAVÕTMISE KOHTUASI TEADMISEKS KOHTUASI TÖÖSTRUMENTIDE JA VÄLJAVÕTNES; TEISEKS, TEHA KINDLAKS PEAMISED DEMOKRAATLIKUD JA FUNKTSIONAALSED PUUDUJÄÄGID, MIDA NENDE OSALUSVORMIDE KASUTAMINE ON VIIMASTEL AASTAKÜMNETEL TÕESTANUD, NING (III) KOLMANDAKS ANDA MEIE RIIGILE ÜLE NII NORMATIIVSED KUI KA KIRJELDAVAD PERSPEKTIIVID, PÜÜDES LEGE FERENDA ABIL TÕHUSALT RAKENDADA MÕLEMAT OTSESE POLIITILISE OSALEMISE VORMI NII RIIKLIKUL KUI KA PIIRKONDLIKUL TASANDIL. SEL PÕHJUSEL PÖÖRAME TÄHELEPANU KA (IV) RAHVAALGATUSE RAKENDAMISELE JA RAHVAHÄÄLETUSELE DETSENTRALISEERITUD RIIKIDE ERINEVATEL INSTITUTSIOONILISTEL VALITSUSTASANDITEL. SEDA KÕIKE SELLEKS, ET VIIA ELLU VASTANDATUD JA KONKREETSED ETTEPANEKUD DEMOKRAATLIKU KVALITEEDI VÕIMALIKUKS PARANDAMISEKS HISPAANIAS RIIGIÕIGUSE JA POLITOLOOGIA INTERDISTSIPLINAARSEST VAATEPUNKTIST NING KOOSTÖÖST RIIKLIKE JA VÄLISMAISTE UURIMISKESKUSTE VAHEL, KUHU PROJEKTI LIIKMED KUULUVAD. (Estonian) | |||||||||||||||
| Property / summary: VIIMASTEL AASTATEL ON LÄÄNE DEMOKRAATLIKE RIIKIDE TOIMIMINE ÜHA ENAM DELEGITIMISEERIMISPROTSESS, MIS MÕJUTAB EELKÕIGE NENDE ESINDUSINSTITUTSIOONE JA ERAKONDI KUI PEAMISI VAHENDUSVAHENDEID. KRIIS ON TEKITANUD TAAS HUVI OTSEDEMOKRAATIA VORMIDE VASTU NING TOONUD KAASA MITMEID ETTEPANEKUID DEMOKRAATLIKU KVALITEEDI EDENDAMISEKS JA PARANDAMISEKS, MIDA TULEB ENNE SELLE ELUJÕULISUSE JA LAIENDAMISE TOETAMIST KAALUDA. _x000D_ suur osa Hispaania uurimusest konsituaalse demokraatia toimimise kohta on loodud fondi, vägivalla ja varude jaotamise tingimuste analüüsimisel. Kuid tihedas kontaktis parempoolses ostus soovitud tähelepanuga on Hispaanias ABANDON CERT, mis on seotud uurimisega kodanike otsese osalemise vormide kohta._x000D_ meie keskkonnariikides, praegune DEBATE Gires IN TORNO nende PARTICIPATIVE FORMS, WITH REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS JA FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING VÕI IMPULUS, mis võib viia otsedemokraatiate kõrvaldamiseni, kokkusobivuse kohta. MEIE PROJEKT ALGAB PRAEGUSEST ARUTELUST JA ANALÜÜSIB KÕIGE OLULISEMATE VÕRDLEVATE KOGEMUSTE PÕHJAL ÕIGUSLIKKU JA POLIITILIST ULATUST, MIDA OTSEDEMOKRAATIA VAHENDID VÕIVAD OMADA SISULISELT ESINDUSLIKES DEMOKRAATIATES. SELLEKS UURIME MÄÄRUST JA TULEMUSI VÕRDLEVAS ÕIGUSES KAHE PEAMISE VAHENDI PUHUL, MILLE KAUDU MEIE KONSTITUTSIOONIKOHTU (STC 119/1995) KOHASELT ON EUROOPA ÜHENDUSE ASUTAMISLEPINGU ARTIKLIS 23 SÄTESTATUD KODANIKE PÕHIÕIGUS POLIITIKAS OTSESELE OSALEMISELE: RAHVAHÄÄLETUS JA RAHVAALGATUS. ANALÜÜSI EESMÄRK ON TEHA KINDLAKS PEAMISED PROBLEEMID, MIDA NENDE VAHENDITE KASUTAMINE PÕHJUSTAB, JA TEHA SELLEGA ETTEPANEK NENDE UUE MÄÄRUSE VASTUVÕTMISEKS MEIE RIIGIS. _x000D_ TEADUSLIKU LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE KOHTA TÖÖSTRUMENTIDE JA VÄLJAVÕTMISE KOHTUASI TEADMISEKS KOHTUASI TÖÖSTRUMENTIDE JA VÄLJAVÕTNES; TEISEKS, TEHA KINDLAKS PEAMISED DEMOKRAATLIKUD JA FUNKTSIONAALSED PUUDUJÄÄGID, MIDA NENDE OSALUSVORMIDE KASUTAMINE ON VIIMASTEL AASTAKÜMNETEL TÕESTANUD, NING (III) KOLMANDAKS ANDA MEIE RIIGILE ÜLE NII NORMATIIVSED KUI KA KIRJELDAVAD PERSPEKTIIVID, PÜÜDES LEGE FERENDA ABIL TÕHUSALT RAKENDADA MÕLEMAT OTSESE POLIITILISE OSALEMISE VORMI NII RIIKLIKUL KUI KA PIIRKONDLIKUL TASANDIL. SEL PÕHJUSEL PÖÖRAME TÄHELEPANU KA (IV) RAHVAALGATUSE RAKENDAMISELE JA RAHVAHÄÄLETUSELE DETSENTRALISEERITUD RIIKIDE ERINEVATEL INSTITUTSIOONILISTEL VALITSUSTASANDITEL. SEDA KÕIKE SELLEKS, ET VIIA ELLU VASTANDATUD JA KONKREETSED ETTEPANEKUD DEMOKRAATLIKU KVALITEEDI VÕIMALIKUKS PARANDAMISEKS HISPAANIAS RIIGIÕIGUSE JA POLITOLOOGIA INTERDISTSIPLINAARSEST VAATEPUNKTIST NING KOOSTÖÖST RIIKLIKE JA VÄLISMAISTE UURIMISKESKUSTE VAHEL, KUHU PROJEKTI LIIKMED KUULUVAD. (Estonian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: VIIMASTEL AASTATEL ON LÄÄNE DEMOKRAATLIKE RIIKIDE TOIMIMINE ÜHA ENAM DELEGITIMISEERIMISPROTSESS, MIS MÕJUTAB EELKÕIGE NENDE ESINDUSINSTITUTSIOONE JA ERAKONDI KUI PEAMISI VAHENDUSVAHENDEID. KRIIS ON TEKITANUD TAAS HUVI OTSEDEMOKRAATIA VORMIDE VASTU NING TOONUD KAASA MITMEID ETTEPANEKUID DEMOKRAATLIKU KVALITEEDI EDENDAMISEKS JA PARANDAMISEKS, MIDA TULEB ENNE SELLE ELUJÕULISUSE JA LAIENDAMISE TOETAMIST KAALUDA. _x000D_ suur osa Hispaania uurimusest konsituaalse demokraatia toimimise kohta on loodud fondi, vägivalla ja varude jaotamise tingimuste analüüsimisel. Kuid tihedas kontaktis parempoolses ostus soovitud tähelepanuga on Hispaanias ABANDON CERT, mis on seotud uurimisega kodanike otsese osalemise vormide kohta._x000D_ meie keskkonnariikides, praegune DEBATE Gires IN TORNO nende PARTICIPATIVE FORMS, WITH REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS JA FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING VÕI IMPULUS, mis võib viia otsedemokraatiate kõrvaldamiseni, kokkusobivuse kohta. MEIE PROJEKT ALGAB PRAEGUSEST ARUTELUST JA ANALÜÜSIB KÕIGE OLULISEMATE VÕRDLEVATE KOGEMUSTE PÕHJAL ÕIGUSLIKKU JA POLIITILIST ULATUST, MIDA OTSEDEMOKRAATIA VAHENDID VÕIVAD OMADA SISULISELT ESINDUSLIKES DEMOKRAATIATES. SELLEKS UURIME MÄÄRUST JA TULEMUSI VÕRDLEVAS ÕIGUSES KAHE PEAMISE VAHENDI PUHUL, MILLE KAUDU MEIE KONSTITUTSIOONIKOHTU (STC 119/1995) KOHASELT ON EUROOPA ÜHENDUSE ASUTAMISLEPINGU ARTIKLIS 23 SÄTESTATUD KODANIKE PÕHIÕIGUS POLIITIKAS OTSESELE OSALEMISELE: RAHVAHÄÄLETUS JA RAHVAALGATUS. ANALÜÜSI EESMÄRK ON TEHA KINDLAKS PEAMISED PROBLEEMID, MIDA NENDE VAHENDITE KASUTAMINE PÕHJUSTAB, JA TEHA SELLEGA ETTEPANEK NENDE UUE MÄÄRUSE VASTUVÕTMISEKS MEIE RIIGIS. _x000D_ TEADUSLIKU LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE KOHTA TÖÖSTRUMENTIDE JA VÄLJAVÕTMISE KOHTUASI TEADMISEKS KOHTUASI TÖÖSTRUMENTIDE JA VÄLJAVÕTNES; TEISEKS, TEHA KINDLAKS PEAMISED DEMOKRAATLIKUD JA FUNKTSIONAALSED PUUDUJÄÄGID, MIDA NENDE OSALUSVORMIDE KASUTAMINE ON VIIMASTEL AASTAKÜMNETEL TÕESTANUD, NING (III) KOLMANDAKS ANDA MEIE RIIGILE ÜLE NII NORMATIIVSED KUI KA KIRJELDAVAD PERSPEKTIIVID, PÜÜDES LEGE FERENDA ABIL TÕHUSALT RAKENDADA MÕLEMAT OTSESE POLIITILISE OSALEMISE VORMI NII RIIKLIKUL KUI KA PIIRKONDLIKUL TASANDIL. SEL PÕHJUSEL PÖÖRAME TÄHELEPANU KA (IV) RAHVAALGATUSE RAKENDAMISELE JA RAHVAHÄÄLETUSELE DETSENTRALISEERITUD RIIKIDE ERINEVATEL INSTITUTSIOONILISTEL VALITSUSTASANDITEL. SEDA KÕIKE SELLEKS, ET VIIA ELLU VASTANDATUD JA KONKREETSED ETTEPANEKUD DEMOKRAATLIKU KVALITEEDI VÕIMALIKUKS PARANDAMISEKS HISPAANIAS RIIGIÕIGUSE JA POLITOLOOGIA INTERDISTSIPLINAARSEST VAATEPUNKTIST NING KOOSTÖÖST RIIKLIKE JA VÄLISMAISTE UURIMISKESKUSTE VAHEL, KUHU PROJEKTI LIIKMED KUULUVAD. (Estonian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PER PASTARUOSIUS KELERIUS METUS VAKARŲ DEMOKRATIJŲ FUNKCIONAVIMAS VYKO VIS LABIAU DELEGITIMIZACIJOS PROCESE, KURIS YPAČ PAVEIKIA JOMS ATSTOVAUJANČIAS INSTITUCIJAS IR POLITINES PARTIJAS KAIP PAGRINDINES TARPININKAVIMO PRIEMONES. DĖL ŠIOS KRIZĖS VĖL KILO SUSIDOMĖJIMAS TIESIOGINE DEMOKRATIJA IR PATEIKTA DAUG PASIŪLYMŲ, KAIP SKATINTI IR GERINTI DEMOKRATINĘ KOKYBĘ, Į KURIĄ REIKIA ATSIŽVELGTI PRIEŠ SKATINANT JOS GYVYBINGUMĄ IR PLĖTRĄ. _x000D_ didelė dalis Ispanijos tyrimų apie konstitucinės demokratijos veikimą buvo sukurta analizuojant fondą, smurtą ir tiekimo paskirstymo sąlygas. Tačiau, glaudžiai bendradarbiaujant su dėmesį, ieškomą teisę pirkti, yra ABANDON CERT Ispanijoje, susijęs su tyrimu dėl tiesioginio piliečių dalyvavimo formų._x000D_ mūsų aplinkos šalyse, Dabartinis DEBATE Gires IN TORNO su šių DARTICIPATIVE FORMA SU ATSTOVANČIŲ INSTITUCIJOS IR TEISĖJIMO, COMPLEMENTARY WELCOME, SUSIJUSIOS ĮSIPAREIGOJIMO ARBA IMPULUS suderinamumą, kuris gali lemti tiesioginės demokratijos pašalinimą. MŪSŲ PROJEKTAS PRASIDEDA NUO ŠIŲ DABARTINIŲ DISKUSIJŲ IR, REMIANTIS SVARBIAUSIOS LYGINAMOSIOS PATIRTIES TYRIMU, ANALIZUOS TEISINĘ IR POLITINĘ APIMTĮ, KURIĄ TIESIOGINĖS DEMOKRATIJOS PRIEMONĖS GALI TURĖTI IŠ ESMĖS ATSTOVAUJAMOSIOSE DEMOKRATIJOS ŠALYSE. ŠIUO TIKSLU IŠNAGRINĖSIME DVIEJŲ PAGRINDINIŲ DOKUMENTŲ, KURIAIS, MŪSŲ KONSTITUCINIO TEISMO (STC 119/1995) NUOMONE, PAGRINDINĖ PILIEČIŲ TEISĖ TIESIOGIAI DALYVAUTI POLITINIAME GYVENIME SKELBIAMA EB 23 STRAIPSNYJE, REGLAMENTĄ IR REZULTATUS LYGINAMOJOJE TEISĖJE: REFERENDUMAS IR POPULIARI INICIATYVA. ŠIA ANALIZE SIEKIAMA NUSTATYTI PAGRINDINES PROBLEMAS, KURIAS KELIA ŠIŲ PRIEMONIŲ NAUDOJIMAS, IR KARTU PASIŪLYTI NAUJĄ JŲ REGLAMENTĄ MŪSŲ ŠALYJE. _x000D_ VALSTYBĖS VALSTYBĖS TYRIMAI, (I) PIRSTINIAI PLOKŠTOJE, ĮSIPAREIGOJIMO JURIDICINIAI REGLAMENTAI DĖL REFERENDIMO IR iniciatyvinio POPULARIJOS KONTEMPORARIJOS DEMOKRACIACIJOS, naudojamos iš INSTRUMENTŲ IR IŠVEJŲ; (II) ANTRA, NUSTATYTI PAGRINDINIUS DEMOKRATINIUS IR FUNKCINIUS TRŪKUMUS, KURIUOS PASTARAISIAIS DEŠIMTMEČIAIS PADEMONSTRAVO ŠIŲ DALYVAVIMO FORMŲ POLITIKOS PRAKTIKA, IR (III) TREČIA, PERKELTI TIEK PRIVALOMAS, TIEK APRAŠOMĄSIAS PERSPEKTYVAS Į MŪSŲ ŠALĮ, STENGIANTIS LEGE FERENDA VEIKSMINGAI ĮGYVENDINTI ABI TIESIOGINIO POLITINIO DALYVAVIMO FORMAS TIEK NACIONALINIU, TIEK REGIONINIU LYGMENIU. DĖL ŠIOS PRIEŽASTIES GALIAUSIAI TAIP PAT ATKREIPSIME DĖMESĮ Į (IV) VISUOMENINĖS INICIATYVOS ĮGYVENDINIMĄ IR REFERENDUMĄ ĮVAIRIAIS INSTITUCINIAIS DECENTRALIZUOTŲ VALSTYBIŲ VALDYMO LYGMENIMIS. VISA TAI, SIEKIANT ĮGYVENDINTI KONTRASTINGUS IR KONKREČIUS PASIŪLYMUS DĖL GALIMO DEMOKRATINĖS KOKYBĖS GERINIMO ISPANIJOJE, TARPDISCIPLININIU POŽIŪRIU TARP KONSTITUCINĖS TEISĖS IR POLITIKOS MOKSLO BEI NACIONALINIŲ IR UŽSIENIO MOKSLINIŲ TYRIMŲ CENTRŲ, KURIEMS PRIKLAUSO PROJEKTO NARIAI, BENDRADARBIAVIMO. (Lithuanian) | |||||||||||||||
| Property / summary: PER PASTARUOSIUS KELERIUS METUS VAKARŲ DEMOKRATIJŲ FUNKCIONAVIMAS VYKO VIS LABIAU DELEGITIMIZACIJOS PROCESE, KURIS YPAČ PAVEIKIA JOMS ATSTOVAUJANČIAS INSTITUCIJAS IR POLITINES PARTIJAS KAIP PAGRINDINES TARPININKAVIMO PRIEMONES. DĖL ŠIOS KRIZĖS VĖL KILO SUSIDOMĖJIMAS TIESIOGINE DEMOKRATIJA IR PATEIKTA DAUG PASIŪLYMŲ, KAIP SKATINTI IR GERINTI DEMOKRATINĘ KOKYBĘ, Į KURIĄ REIKIA ATSIŽVELGTI PRIEŠ SKATINANT JOS GYVYBINGUMĄ IR PLĖTRĄ. _x000D_ didelė dalis Ispanijos tyrimų apie konstitucinės demokratijos veikimą buvo sukurta analizuojant fondą, smurtą ir tiekimo paskirstymo sąlygas. Tačiau, glaudžiai bendradarbiaujant su dėmesį, ieškomą teisę pirkti, yra ABANDON CERT Ispanijoje, susijęs su tyrimu dėl tiesioginio piliečių dalyvavimo formų._x000D_ mūsų aplinkos šalyse, Dabartinis DEBATE Gires IN TORNO su šių DARTICIPATIVE FORMA SU ATSTOVANČIŲ INSTITUCIJOS IR TEISĖJIMO, COMPLEMENTARY WELCOME, SUSIJUSIOS ĮSIPAREIGOJIMO ARBA IMPULUS suderinamumą, kuris gali lemti tiesioginės demokratijos pašalinimą. MŪSŲ PROJEKTAS PRASIDEDA NUO ŠIŲ DABARTINIŲ DISKUSIJŲ IR, REMIANTIS SVARBIAUSIOS LYGINAMOSIOS PATIRTIES TYRIMU, ANALIZUOS TEISINĘ IR POLITINĘ APIMTĮ, KURIĄ TIESIOGINĖS DEMOKRATIJOS PRIEMONĖS GALI TURĖTI IŠ ESMĖS ATSTOVAUJAMOSIOSE DEMOKRATIJOS ŠALYSE. ŠIUO TIKSLU IŠNAGRINĖSIME DVIEJŲ PAGRINDINIŲ DOKUMENTŲ, KURIAIS, MŪSŲ KONSTITUCINIO TEISMO (STC 119/1995) NUOMONE, PAGRINDINĖ PILIEČIŲ TEISĖ TIESIOGIAI DALYVAUTI POLITINIAME GYVENIME SKELBIAMA EB 23 STRAIPSNYJE, REGLAMENTĄ IR REZULTATUS LYGINAMOJOJE TEISĖJE: REFERENDUMAS IR POPULIARI INICIATYVA. ŠIA ANALIZE SIEKIAMA NUSTATYTI PAGRINDINES PROBLEMAS, KURIAS KELIA ŠIŲ PRIEMONIŲ NAUDOJIMAS, IR KARTU PASIŪLYTI NAUJĄ JŲ REGLAMENTĄ MŪSŲ ŠALYJE. _x000D_ VALSTYBĖS VALSTYBĖS TYRIMAI, (I) PIRSTINIAI PLOKŠTOJE, ĮSIPAREIGOJIMO JURIDICINIAI REGLAMENTAI DĖL REFERENDIMO IR iniciatyvinio POPULARIJOS KONTEMPORARIJOS DEMOKRACIACIJOS, naudojamos iš INSTRUMENTŲ IR IŠVEJŲ; (II) ANTRA, NUSTATYTI PAGRINDINIUS DEMOKRATINIUS IR FUNKCINIUS TRŪKUMUS, KURIUOS PASTARAISIAIS DEŠIMTMEČIAIS PADEMONSTRAVO ŠIŲ DALYVAVIMO FORMŲ POLITIKOS PRAKTIKA, IR (III) TREČIA, PERKELTI TIEK PRIVALOMAS, TIEK APRAŠOMĄSIAS PERSPEKTYVAS Į MŪSŲ ŠALĮ, STENGIANTIS LEGE FERENDA VEIKSMINGAI ĮGYVENDINTI ABI TIESIOGINIO POLITINIO DALYVAVIMO FORMAS TIEK NACIONALINIU, TIEK REGIONINIU LYGMENIU. DĖL ŠIOS PRIEŽASTIES GALIAUSIAI TAIP PAT ATKREIPSIME DĖMESĮ Į (IV) VISUOMENINĖS INICIATYVOS ĮGYVENDINIMĄ IR REFERENDUMĄ ĮVAIRIAIS INSTITUCINIAIS DECENTRALIZUOTŲ VALSTYBIŲ VALDYMO LYGMENIMIS. VISA TAI, SIEKIANT ĮGYVENDINTI KONTRASTINGUS IR KONKREČIUS PASIŪLYMUS DĖL GALIMO DEMOKRATINĖS KOKYBĖS GERINIMO ISPANIJOJE, TARPDISCIPLININIU POŽIŪRIU TARP KONSTITUCINĖS TEISĖS IR POLITIKOS MOKSLO BEI NACIONALINIŲ IR UŽSIENIO MOKSLINIŲ TYRIMŲ CENTRŲ, KURIEMS PRIKLAUSO PROJEKTO NARIAI, BENDRADARBIAVIMO. (Lithuanian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PER PASTARUOSIUS KELERIUS METUS VAKARŲ DEMOKRATIJŲ FUNKCIONAVIMAS VYKO VIS LABIAU DELEGITIMIZACIJOS PROCESE, KURIS YPAČ PAVEIKIA JOMS ATSTOVAUJANČIAS INSTITUCIJAS IR POLITINES PARTIJAS KAIP PAGRINDINES TARPININKAVIMO PRIEMONES. DĖL ŠIOS KRIZĖS VĖL KILO SUSIDOMĖJIMAS TIESIOGINE DEMOKRATIJA IR PATEIKTA DAUG PASIŪLYMŲ, KAIP SKATINTI IR GERINTI DEMOKRATINĘ KOKYBĘ, Į KURIĄ REIKIA ATSIŽVELGTI PRIEŠ SKATINANT JOS GYVYBINGUMĄ IR PLĖTRĄ. _x000D_ didelė dalis Ispanijos tyrimų apie konstitucinės demokratijos veikimą buvo sukurta analizuojant fondą, smurtą ir tiekimo paskirstymo sąlygas. Tačiau, glaudžiai bendradarbiaujant su dėmesį, ieškomą teisę pirkti, yra ABANDON CERT Ispanijoje, susijęs su tyrimu dėl tiesioginio piliečių dalyvavimo formų._x000D_ mūsų aplinkos šalyse, Dabartinis DEBATE Gires IN TORNO su šių DARTICIPATIVE FORMA SU ATSTOVANČIŲ INSTITUCIJOS IR TEISĖJIMO, COMPLEMENTARY WELCOME, SUSIJUSIOS ĮSIPAREIGOJIMO ARBA IMPULUS suderinamumą, kuris gali lemti tiesioginės demokratijos pašalinimą. MŪSŲ PROJEKTAS PRASIDEDA NUO ŠIŲ DABARTINIŲ DISKUSIJŲ IR, REMIANTIS SVARBIAUSIOS LYGINAMOSIOS PATIRTIES TYRIMU, ANALIZUOS TEISINĘ IR POLITINĘ APIMTĮ, KURIĄ TIESIOGINĖS DEMOKRATIJOS PRIEMONĖS GALI TURĖTI IŠ ESMĖS ATSTOVAUJAMOSIOSE DEMOKRATIJOS ŠALYSE. ŠIUO TIKSLU IŠNAGRINĖSIME DVIEJŲ PAGRINDINIŲ DOKUMENTŲ, KURIAIS, MŪSŲ KONSTITUCINIO TEISMO (STC 119/1995) NUOMONE, PAGRINDINĖ PILIEČIŲ TEISĖ TIESIOGIAI DALYVAUTI POLITINIAME GYVENIME SKELBIAMA EB 23 STRAIPSNYJE, REGLAMENTĄ IR REZULTATUS LYGINAMOJOJE TEISĖJE: REFERENDUMAS IR POPULIARI INICIATYVA. ŠIA ANALIZE SIEKIAMA NUSTATYTI PAGRINDINES PROBLEMAS, KURIAS KELIA ŠIŲ PRIEMONIŲ NAUDOJIMAS, IR KARTU PASIŪLYTI NAUJĄ JŲ REGLAMENTĄ MŪSŲ ŠALYJE. _x000D_ VALSTYBĖS VALSTYBĖS TYRIMAI, (I) PIRSTINIAI PLOKŠTOJE, ĮSIPAREIGOJIMO JURIDICINIAI REGLAMENTAI DĖL REFERENDIMO IR iniciatyvinio POPULARIJOS KONTEMPORARIJOS DEMOKRACIACIJOS, naudojamos iš INSTRUMENTŲ IR IŠVEJŲ; (II) ANTRA, NUSTATYTI PAGRINDINIUS DEMOKRATINIUS IR FUNKCINIUS TRŪKUMUS, KURIUOS PASTARAISIAIS DEŠIMTMEČIAIS PADEMONSTRAVO ŠIŲ DALYVAVIMO FORMŲ POLITIKOS PRAKTIKA, IR (III) TREČIA, PERKELTI TIEK PRIVALOMAS, TIEK APRAŠOMĄSIAS PERSPEKTYVAS Į MŪSŲ ŠALĮ, STENGIANTIS LEGE FERENDA VEIKSMINGAI ĮGYVENDINTI ABI TIESIOGINIO POLITINIO DALYVAVIMO FORMAS TIEK NACIONALINIU, TIEK REGIONINIU LYGMENIU. DĖL ŠIOS PRIEŽASTIES GALIAUSIAI TAIP PAT ATKREIPSIME DĖMESĮ Į (IV) VISUOMENINĖS INICIATYVOS ĮGYVENDINIMĄ IR REFERENDUMĄ ĮVAIRIAIS INSTITUCINIAIS DECENTRALIZUOTŲ VALSTYBIŲ VALDYMO LYGMENIMIS. VISA TAI, SIEKIANT ĮGYVENDINTI KONTRASTINGUS IR KONKREČIUS PASIŪLYMUS DĖL GALIMO DEMOKRATINĖS KOKYBĖS GERINIMO ISPANIJOJE, TARPDISCIPLININIU POŽIŪRIU TARP KONSTITUCINĖS TEISĖS IR POLITIKOS MOKSLO BEI NACIONALINIŲ IR UŽSIENIO MOKSLINIŲ TYRIMŲ CENTRŲ, KURIEMS PRIKLAUSO PROJEKTO NARIAI, BENDRADARBIAVIMO. (Lithuanian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
U POSLJEDNJIH NEKOLIKO GODINA FUNKCIONIRANJE ZAPADNIH DEMOKRACIJA PROLAZI KROZ SVE VEĆI PROCES DELEGITIMIZACIJE KOJI POSEBNO UTJEČE NA NJIHOVE PREDSTAVNIČKE INSTITUCIJE I POLITIČKE STRANKE KAO TEMELJNE INSTRUMENTE POSREDOVANJA. KRIZA JE IZAZVALA NOVI INTERES ZA OBLIKE IZRAVNE DEMOKRACIJE TE JE DOVELA DO NIZA PRIJEDLOGA ZA PROMICANJE I POBOLJŠANJE DEMOKRATSKE KVALITETE KOJE JE POTREBNO RAZMOTRITI PRIJE ZAGOVARANJA NJEZINE ODRŽIVOSTI I PROŠIRENJA. _x000D_ veliki dio španjolskog istraživanja o funkcioniranju konzitualne demokracije uspostavljen je u analizi fonda, nasilja i uvjeta koji uređuju raspodjelu zaliha. Međutim, u bliskom kontaktu s pažnjom traženom u pravo kupnje, postoji ABANDON CERT u Španjolskoj u vezi s istragom o oblicima izravnog sudjelovanja građana._x000D_ u zemljama našeg okoliša, trenutni DEBATE Gires u TORNO na kompatibilnost ovih PARTICIPATIVE FORMS S REPRESENTATIVE INSTITUCTION I O FUNKCCI, COMPLEMENTARY WELCOME, UGOVORNOSTI RAČUNA I IMPULUS, što može dovesti do uklanjanja izravnih demokracija. NAŠ PROJEKT POLAZI OD AKTUALNE RASPRAVE I ANALIZIRAT ĆE, NA TEMELJU PROUČAVANJA NAJZNAČAJNIJIH KOMPARATIVNIH ISKUSTAVA, PRAVNI I POLITIČKI OPSEG KOJI INSTRUMENTI IZRAVNE DEMOKRACIJE MOGU IMATI U SUŠTINI REPREZENTATIVNIM DEMOKRACIJAMA. U TU ĆEMO SVRHU PROUČITI UREDBU I USPJEŠNOST U KOMPARATIVNOM PRAVU DVAJU GLAVNIH INSTRUMENATA PUTEM KOJIH, PREMA NAŠEM USTAVNOM SUDU (STC 119/1995), TEMELJNO PRAVO NA IZRAVNO POLITIČKO SUDJELOVANJE GRAĐANA PROGLAŠENO U ČLANKU 23. UEZ-A: REFERENDUM I POPULARNA INICIJATIVA. CILJ JE TE ANALIZE UTVRDITI GLAVNE PROBLEME KOJI PROIZLAZE IZ UPOTREBE TIH INSTRUMENATA I TIME PREDLOŽITI NOVU UREDBU O NJIMA U NAŠOJ ZEMLJI. _x000D_ u transkusu RESEARCH smo PROPONE SAD, (I) U prvom mjestu, INCLUDING JURIDICAL UREDBE O REFERENDUM I iniciative POPULAR u CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS OD INSTRUMENTS I IZVJEŠĆE u njihovom korištenju; (II) KAO DRUGO, UTVRDITI GLAVNE DEMOKRATSKE I FUNKCIONALNE NEDOSTATKE KOJE JE PRAKSA POLITIKE TIH PARTICIPATIVNIH OBLIKA DOKAZALA U POSLJEDNJIM DESETLJEĆIMA I (III), KAO TREĆE, PRENIJETI I PRESKRIPTIVNE I OPISNE PERSPEKTIVE NAŠOJ ZEMLJI U NASTOJANJU LEGE FERENDA DA UČINKOVITO PROVEDE OBA OBLIKA IZRAVNOG POLITIČKOG SUDJELOVANJA, KAKO NA NACIONALNOJ TAKO I NA REGIONALNOJ RAZINI. IZ TOG ĆEMO RAZLOGA, NAPOSLJETKU, OBRATITI POZORNOST NA (IV) PROVEDBU NARODNE INICIJATIVE I REFERENDUMA NA RAZLIČITIM INSTITUCIONALNIM RAZINAMA VLASTI U DECENTRALIZIRANIM DRŽAVAMA. SVE TO S CILJEM REALIZACIJE KONTRASTNIH I KONKRETNIH PRIJEDLOGA ZA POTENCIJALNO POBOLJŠANJE DEMOKRATSKE KVALITETE U ŠPANJOLSKOJ, IZ INTERDISCIPLINARNE PERSPEKTIVE USTAVNOG PRAVA I POLITIČKE ZNANOSTI TE IZ SURADNJE IZMEĐU NACIONALNIH I STRANIH ISTRAŽIVAČKIH CENTARA KOJIMA PRIPADAJU ČLANOVI PROJEKTA. (Croatian) | |||||||||||||||
| Property / summary: U POSLJEDNJIH NEKOLIKO GODINA FUNKCIONIRANJE ZAPADNIH DEMOKRACIJA PROLAZI KROZ SVE VEĆI PROCES DELEGITIMIZACIJE KOJI POSEBNO UTJEČE NA NJIHOVE PREDSTAVNIČKE INSTITUCIJE I POLITIČKE STRANKE KAO TEMELJNE INSTRUMENTE POSREDOVANJA. KRIZA JE IZAZVALA NOVI INTERES ZA OBLIKE IZRAVNE DEMOKRACIJE TE JE DOVELA DO NIZA PRIJEDLOGA ZA PROMICANJE I POBOLJŠANJE DEMOKRATSKE KVALITETE KOJE JE POTREBNO RAZMOTRITI PRIJE ZAGOVARANJA NJEZINE ODRŽIVOSTI I PROŠIRENJA. _x000D_ veliki dio španjolskog istraživanja o funkcioniranju konzitualne demokracije uspostavljen je u analizi fonda, nasilja i uvjeta koji uređuju raspodjelu zaliha. Međutim, u bliskom kontaktu s pažnjom traženom u pravo kupnje, postoji ABANDON CERT u Španjolskoj u vezi s istragom o oblicima izravnog sudjelovanja građana._x000D_ u zemljama našeg okoliša, trenutni DEBATE Gires u TORNO na kompatibilnost ovih PARTICIPATIVE FORMS S REPRESENTATIVE INSTITUCTION I O FUNKCCI, COMPLEMENTARY WELCOME, UGOVORNOSTI RAČUNA I IMPULUS, što može dovesti do uklanjanja izravnih demokracija. NAŠ PROJEKT POLAZI OD AKTUALNE RASPRAVE I ANALIZIRAT ĆE, NA TEMELJU PROUČAVANJA NAJZNAČAJNIJIH KOMPARATIVNIH ISKUSTAVA, PRAVNI I POLITIČKI OPSEG KOJI INSTRUMENTI IZRAVNE DEMOKRACIJE MOGU IMATI U SUŠTINI REPREZENTATIVNIM DEMOKRACIJAMA. U TU ĆEMO SVRHU PROUČITI UREDBU I USPJEŠNOST U KOMPARATIVNOM PRAVU DVAJU GLAVNIH INSTRUMENATA PUTEM KOJIH, PREMA NAŠEM USTAVNOM SUDU (STC 119/1995), TEMELJNO PRAVO NA IZRAVNO POLITIČKO SUDJELOVANJE GRAĐANA PROGLAŠENO U ČLANKU 23. UEZ-A: REFERENDUM I POPULARNA INICIJATIVA. CILJ JE TE ANALIZE UTVRDITI GLAVNE PROBLEME KOJI PROIZLAZE IZ UPOTREBE TIH INSTRUMENATA I TIME PREDLOŽITI NOVU UREDBU O NJIMA U NAŠOJ ZEMLJI. _x000D_ u transkusu RESEARCH smo PROPONE SAD, (I) U prvom mjestu, INCLUDING JURIDICAL UREDBE O REFERENDUM I iniciative POPULAR u CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS OD INSTRUMENTS I IZVJEŠĆE u njihovom korištenju; (II) KAO DRUGO, UTVRDITI GLAVNE DEMOKRATSKE I FUNKCIONALNE NEDOSTATKE KOJE JE PRAKSA POLITIKE TIH PARTICIPATIVNIH OBLIKA DOKAZALA U POSLJEDNJIM DESETLJEĆIMA I (III), KAO TREĆE, PRENIJETI I PRESKRIPTIVNE I OPISNE PERSPEKTIVE NAŠOJ ZEMLJI U NASTOJANJU LEGE FERENDA DA UČINKOVITO PROVEDE OBA OBLIKA IZRAVNOG POLITIČKOG SUDJELOVANJA, KAKO NA NACIONALNOJ TAKO I NA REGIONALNOJ RAZINI. IZ TOG ĆEMO RAZLOGA, NAPOSLJETKU, OBRATITI POZORNOST NA (IV) PROVEDBU NARODNE INICIJATIVE I REFERENDUMA NA RAZLIČITIM INSTITUCIONALNIM RAZINAMA VLASTI U DECENTRALIZIRANIM DRŽAVAMA. SVE TO S CILJEM REALIZACIJE KONTRASTNIH I KONKRETNIH PRIJEDLOGA ZA POTENCIJALNO POBOLJŠANJE DEMOKRATSKE KVALITETE U ŠPANJOLSKOJ, IZ INTERDISCIPLINARNE PERSPEKTIVE USTAVNOG PRAVA I POLITIČKE ZNANOSTI TE IZ SURADNJE IZMEĐU NACIONALNIH I STRANIH ISTRAŽIVAČKIH CENTARA KOJIMA PRIPADAJU ČLANOVI PROJEKTA. (Croatian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: U POSLJEDNJIH NEKOLIKO GODINA FUNKCIONIRANJE ZAPADNIH DEMOKRACIJA PROLAZI KROZ SVE VEĆI PROCES DELEGITIMIZACIJE KOJI POSEBNO UTJEČE NA NJIHOVE PREDSTAVNIČKE INSTITUCIJE I POLITIČKE STRANKE KAO TEMELJNE INSTRUMENTE POSREDOVANJA. KRIZA JE IZAZVALA NOVI INTERES ZA OBLIKE IZRAVNE DEMOKRACIJE TE JE DOVELA DO NIZA PRIJEDLOGA ZA PROMICANJE I POBOLJŠANJE DEMOKRATSKE KVALITETE KOJE JE POTREBNO RAZMOTRITI PRIJE ZAGOVARANJA NJEZINE ODRŽIVOSTI I PROŠIRENJA. _x000D_ veliki dio španjolskog istraživanja o funkcioniranju konzitualne demokracije uspostavljen je u analizi fonda, nasilja i uvjeta koji uređuju raspodjelu zaliha. Međutim, u bliskom kontaktu s pažnjom traženom u pravo kupnje, postoji ABANDON CERT u Španjolskoj u vezi s istragom o oblicima izravnog sudjelovanja građana._x000D_ u zemljama našeg okoliša, trenutni DEBATE Gires u TORNO na kompatibilnost ovih PARTICIPATIVE FORMS S REPRESENTATIVE INSTITUCTION I O FUNKCCI, COMPLEMENTARY WELCOME, UGOVORNOSTI RAČUNA I IMPULUS, što može dovesti do uklanjanja izravnih demokracija. NAŠ PROJEKT POLAZI OD AKTUALNE RASPRAVE I ANALIZIRAT ĆE, NA TEMELJU PROUČAVANJA NAJZNAČAJNIJIH KOMPARATIVNIH ISKUSTAVA, PRAVNI I POLITIČKI OPSEG KOJI INSTRUMENTI IZRAVNE DEMOKRACIJE MOGU IMATI U SUŠTINI REPREZENTATIVNIM DEMOKRACIJAMA. U TU ĆEMO SVRHU PROUČITI UREDBU I USPJEŠNOST U KOMPARATIVNOM PRAVU DVAJU GLAVNIH INSTRUMENATA PUTEM KOJIH, PREMA NAŠEM USTAVNOM SUDU (STC 119/1995), TEMELJNO PRAVO NA IZRAVNO POLITIČKO SUDJELOVANJE GRAĐANA PROGLAŠENO U ČLANKU 23. UEZ-A: REFERENDUM I POPULARNA INICIJATIVA. CILJ JE TE ANALIZE UTVRDITI GLAVNE PROBLEME KOJI PROIZLAZE IZ UPOTREBE TIH INSTRUMENATA I TIME PREDLOŽITI NOVU UREDBU O NJIMA U NAŠOJ ZEMLJI. _x000D_ u transkusu RESEARCH smo PROPONE SAD, (I) U prvom mjestu, INCLUDING JURIDICAL UREDBE O REFERENDUM I iniciative POPULAR u CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS OD INSTRUMENTS I IZVJEŠĆE u njihovom korištenju; (II) KAO DRUGO, UTVRDITI GLAVNE DEMOKRATSKE I FUNKCIONALNE NEDOSTATKE KOJE JE PRAKSA POLITIKE TIH PARTICIPATIVNIH OBLIKA DOKAZALA U POSLJEDNJIM DESETLJEĆIMA I (III), KAO TREĆE, PRENIJETI I PRESKRIPTIVNE I OPISNE PERSPEKTIVE NAŠOJ ZEMLJI U NASTOJANJU LEGE FERENDA DA UČINKOVITO PROVEDE OBA OBLIKA IZRAVNOG POLITIČKOG SUDJELOVANJA, KAKO NA NACIONALNOJ TAKO I NA REGIONALNOJ RAZINI. IZ TOG ĆEMO RAZLOGA, NAPOSLJETKU, OBRATITI POZORNOST NA (IV) PROVEDBU NARODNE INICIJATIVE I REFERENDUMA NA RAZLIČITIM INSTITUCIONALNIM RAZINAMA VLASTI U DECENTRALIZIRANIM DRŽAVAMA. SVE TO S CILJEM REALIZACIJE KONTRASTNIH I KONKRETNIH PRIJEDLOGA ZA POTENCIJALNO POBOLJŠANJE DEMOKRATSKE KVALITETE U ŠPANJOLSKOJ, IZ INTERDISCIPLINARNE PERSPEKTIVE USTAVNOG PRAVA I POLITIČKE ZNANOSTI TE IZ SURADNJE IZMEĐU NACIONALNIH I STRANIH ISTRAŽIVAČKIH CENTARA KOJIMA PRIPADAJU ČLANOVI PROJEKTA. (Croatian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΊΑ ΧΡΌΝΙΑ, Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΊΑ ΤΩΝ ΔΥΤΙΚΏΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΏΝ ΈΧΕΙ ΥΠΟΣΤΕΊ ΜΙΑ ΑΥΞΑΝΌΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΑΠΟΝΟΜΙΜΟΠΟΊΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΆΖΕΙ ΙΔΙΑΊΤΕΡΑ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟΎΣ ΘΕΣΜΟΎΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΆ ΚΌΜΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΩΣ ΘΕΜΕΛΙΏΔΗ ΜΈΣΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΆΒΗΣΗΣ. Η ΚΡΊΣΗ ΑΥΤΉ ΠΡΟΚΆΛΕΣΕ ΑΝΑΖΩΠΎΡΩΣΗ ΤΟΥ ΕΝΔΙΑΦΈΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΜΟΡΦΈΣ ΆΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑΣ ΚΑΙ ΟΔΉΓΗΣΕ ΣΕ ΜΙΑ ΣΕΙΡΆ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΏΘΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉΣ ΠΟΙΌΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΟΎΝ ΥΠΌΨΗ ΠΡΙΝ ΑΠΌ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΉΡΙΞΗ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΈΚΤΑΣΉΣ ΤΗΣ. _x000D_ μεγάλο μέρος της ισπανικής έρευνας για τη λειτουργία της συνυπευθυντικής δημοκρατίας έχει καθιερωθεί στην ανάλυση του ταμείου, της βίας και των όρων που διέπουν τη διανομή των προμηθειών. Ωστόσο, σε στενή επαφή με την προσοχή που επιδιώκεται στη δεξιά αγορά, υπάρχει μια ABANDON CERT στην Ισπανία σε σχέση με την έρευνα σχετικά με τις μορφές της άμεσης συμμετοχής των πολιτών._x000D_ στις χώρες του περιβάλλοντος μας, επί του παρόντος DEBATE Gires IN TORNO για τη συμβατότητα αυτών των συμμετοχικών εντύπων με REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS AND ON THE FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING Ή IMPULUS, που μπορεί να οδηγήσει στην απομάκρυνση των άμεσων δημοκρατιών. ΤΟ ΣΧΈΔΙΌ ΜΑΣ ΞΕΚΙΝΆ ΑΠΌ ΑΥΤΉ ΤΗΝ ΤΡΈΧΟΥΣΑ ΣΥΖΉΤΗΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΑΛΎΣΕΙ, ΜΕ ΒΆΣΗ ΤΗ ΜΕΛΈΤΗ ΤΩΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΌΤΕΡΩΝ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΏΝ ΕΜΠΕΙΡΙΏΝ, ΤΟ ΝΟΜΙΚΌ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΌ ΠΕΔΊΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΈΧΟΥΝ ΤΑ ΜΈΣΑ ΤΗΣ ΆΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑΣ ΣΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΆ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΈΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΕΣ. ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΟΠΌ ΑΥΤΌ, ΘΑ ΜΕΛΕΤΉΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΌΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΌ ΔΊΚΑΙΟ ΤΩΝ ΔΎΟ ΒΑΣΙΚΏΝ ΠΡΆΞΕΩΝ ΜΈΣΩ ΤΩΝ ΟΠΟΊΩΝ, ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΌ ΜΑΣ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ (STC 119/1995), ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΏΔΕΣ ΔΙΚΑΊΩΜΑ ΤΗΣ ΆΜΕΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΉΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΏΝ ΠΟΥ ΔΙΑΚΗΡΎΣΣΕΤΑΙ ΣΤΟ ΆΡΘΡΟ 23 ΤΗΣ ΣΥΝΘΉΚΗΣ ΕΚ: ΔΗΜΟΨΉΦΙΣΜΑ ΚΑΙ ΛΑΪΚΉ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΊΑ. Η ΑΝΆΛΥΣΗ ΑΥΤΉ ΈΧΕΙ ΩΣ ΣΤΌΧΟ ΝΑ ΔΙΑΚΡΊΝΕΙ ΤΑ ΚΎΡΙΑ ΠΡΟΒΛΉΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΈΤΕΙ Η ΧΡΉΣΗ ΑΥΤΏΝ ΤΩΝ ΜΈΣΩΝ ΚΑΙ, ΜΕ ΑΥΤΌ, ΝΑ ΠΡΟΤΕΊΝΕΙ ΈΝΑΝ ΝΈΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΧΏΡΑ ΜΑΣ. _x000D_ κατά τη διάρκεια της μετάβασης της έρευνας που προτείνουμε στις ΗΠΑ, (I) στην πρώτη φάση, συμπεριλαμβανομένων των ΙΟΡΙΚΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ σχετικα με την ΑΝΑΠΤΥΞΗ και του ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΤΙΚΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ απο τα ΟΡΓΑΝΑ και ΤΙΣ ΔΑΠΑΝΕΣ στη χρηση τους, (II) ΔΕΎΤΕΡΟΝ, ΝΑ ΕΝΤΟΠΊΣΟΥΜΕ ΤΑ ΚΎΡΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΆ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΆ ΕΛΛΕΊΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΔΕΊΞΕΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΑΥΤΏΝ ΤΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΏΝ ΜΟΡΦΏΝ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΊΕΣ ΔΕΚΑΕΤΊΕΣ, ΚΑΙ (III) ΝΑ ΜΕΤΑΦΈΡΟΥΜΕ ΤΌΣΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΈΣ ΌΣΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΈΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΈΣ ΣΤΗ ΧΏΡΑ ΜΑΣ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΆΘΕΙΑ LEGE FERENDA ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΉ ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΎΟ ΜΟΡΦΏΝ ΆΜΕΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΉΣ, ΤΌΣΟ ΣΕ ΕΘΝΙΚΌ ΌΣΟ ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΌ ΕΠΊΠΕΔΟ. ΓΙΑ ΤΟ ΛΌΓΟ ΑΥΤΌ, ΘΑ ΔΏΣΟΥΜΕ ΕΠΊΣΗΣ ΠΡΟΣΟΧΉ, ΤΈΛΟΣ, ΣΤΗΝ (IV) ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΤΗΣ ΛΑΪΚΉΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΊΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΊΣΜΑΤΟΣ ΣΤΑ ΔΙΆΦΟΡΑ ΘΕΣΜΙΚΆ ΕΠΊΠΕΔΑ ΔΙΑΚΥΒΈΡΝΗΣΗΣ ΣΤΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΈΝΑ ΚΡΆΤΗ. ΌΛΑ ΑΥΤΆ ΜΕ ΣΚΟΠΌ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΊΗΣΗ ΑΝΤΙΚΡΟΥΌΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΩΝ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ ΓΙΑ ΠΙΘΑΝΉ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉΣ ΠΟΙΌΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ, ΑΠΌ ΜΙΑ ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΉ ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ ΜΕΤΑΞΎ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΎ ΔΙΚΑΊΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΕΠΙΣΤΉΜΗΣ ΚΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΊΑ ΜΕΤΑΞΎ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΏΝ ΚΑΙ ΞΈΝΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΏΝ ΚΈΝΤΡΩΝ ΣΤΑ ΟΠΟΊΑ ΑΝΉΚΟΥΝ ΤΑ ΜΈΛΗ ΤΟΥ ΈΡΓΟΥ. (Greek) | |||||||||||||||
| Property / summary: ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΊΑ ΧΡΌΝΙΑ, Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΊΑ ΤΩΝ ΔΥΤΙΚΏΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΏΝ ΈΧΕΙ ΥΠΟΣΤΕΊ ΜΙΑ ΑΥΞΑΝΌΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΑΠΟΝΟΜΙΜΟΠΟΊΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΆΖΕΙ ΙΔΙΑΊΤΕΡΑ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟΎΣ ΘΕΣΜΟΎΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΆ ΚΌΜΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΩΣ ΘΕΜΕΛΙΏΔΗ ΜΈΣΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΆΒΗΣΗΣ. Η ΚΡΊΣΗ ΑΥΤΉ ΠΡΟΚΆΛΕΣΕ ΑΝΑΖΩΠΎΡΩΣΗ ΤΟΥ ΕΝΔΙΑΦΈΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΜΟΡΦΈΣ ΆΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑΣ ΚΑΙ ΟΔΉΓΗΣΕ ΣΕ ΜΙΑ ΣΕΙΡΆ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΏΘΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉΣ ΠΟΙΌΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΟΎΝ ΥΠΌΨΗ ΠΡΙΝ ΑΠΌ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΉΡΙΞΗ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΈΚΤΑΣΉΣ ΤΗΣ. _x000D_ μεγάλο μέρος της ισπανικής έρευνας για τη λειτουργία της συνυπευθυντικής δημοκρατίας έχει καθιερωθεί στην ανάλυση του ταμείου, της βίας και των όρων που διέπουν τη διανομή των προμηθειών. Ωστόσο, σε στενή επαφή με την προσοχή που επιδιώκεται στη δεξιά αγορά, υπάρχει μια ABANDON CERT στην Ισπανία σε σχέση με την έρευνα σχετικά με τις μορφές της άμεσης συμμετοχής των πολιτών._x000D_ στις χώρες του περιβάλλοντος μας, επί του παρόντος DEBATE Gires IN TORNO για τη συμβατότητα αυτών των συμμετοχικών εντύπων με REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS AND ON THE FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING Ή IMPULUS, που μπορεί να οδηγήσει στην απομάκρυνση των άμεσων δημοκρατιών. ΤΟ ΣΧΈΔΙΌ ΜΑΣ ΞΕΚΙΝΆ ΑΠΌ ΑΥΤΉ ΤΗΝ ΤΡΈΧΟΥΣΑ ΣΥΖΉΤΗΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΑΛΎΣΕΙ, ΜΕ ΒΆΣΗ ΤΗ ΜΕΛΈΤΗ ΤΩΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΌΤΕΡΩΝ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΏΝ ΕΜΠΕΙΡΙΏΝ, ΤΟ ΝΟΜΙΚΌ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΌ ΠΕΔΊΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΈΧΟΥΝ ΤΑ ΜΈΣΑ ΤΗΣ ΆΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑΣ ΣΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΆ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΈΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΕΣ. ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΟΠΌ ΑΥΤΌ, ΘΑ ΜΕΛΕΤΉΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΌΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΌ ΔΊΚΑΙΟ ΤΩΝ ΔΎΟ ΒΑΣΙΚΏΝ ΠΡΆΞΕΩΝ ΜΈΣΩ ΤΩΝ ΟΠΟΊΩΝ, ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΌ ΜΑΣ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ (STC 119/1995), ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΏΔΕΣ ΔΙΚΑΊΩΜΑ ΤΗΣ ΆΜΕΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΉΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΏΝ ΠΟΥ ΔΙΑΚΗΡΎΣΣΕΤΑΙ ΣΤΟ ΆΡΘΡΟ 23 ΤΗΣ ΣΥΝΘΉΚΗΣ ΕΚ: ΔΗΜΟΨΉΦΙΣΜΑ ΚΑΙ ΛΑΪΚΉ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΊΑ. Η ΑΝΆΛΥΣΗ ΑΥΤΉ ΈΧΕΙ ΩΣ ΣΤΌΧΟ ΝΑ ΔΙΑΚΡΊΝΕΙ ΤΑ ΚΎΡΙΑ ΠΡΟΒΛΉΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΈΤΕΙ Η ΧΡΉΣΗ ΑΥΤΏΝ ΤΩΝ ΜΈΣΩΝ ΚΑΙ, ΜΕ ΑΥΤΌ, ΝΑ ΠΡΟΤΕΊΝΕΙ ΈΝΑΝ ΝΈΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΧΏΡΑ ΜΑΣ. _x000D_ κατά τη διάρκεια της μετάβασης της έρευνας που προτείνουμε στις ΗΠΑ, (I) στην πρώτη φάση, συμπεριλαμβανομένων των ΙΟΡΙΚΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ σχετικα με την ΑΝΑΠΤΥΞΗ και του ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΤΙΚΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ απο τα ΟΡΓΑΝΑ και ΤΙΣ ΔΑΠΑΝΕΣ στη χρηση τους, (II) ΔΕΎΤΕΡΟΝ, ΝΑ ΕΝΤΟΠΊΣΟΥΜΕ ΤΑ ΚΎΡΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΆ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΆ ΕΛΛΕΊΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΔΕΊΞΕΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΑΥΤΏΝ ΤΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΏΝ ΜΟΡΦΏΝ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΊΕΣ ΔΕΚΑΕΤΊΕΣ, ΚΑΙ (III) ΝΑ ΜΕΤΑΦΈΡΟΥΜΕ ΤΌΣΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΈΣ ΌΣΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΈΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΈΣ ΣΤΗ ΧΏΡΑ ΜΑΣ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΆΘΕΙΑ LEGE FERENDA ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΉ ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΎΟ ΜΟΡΦΏΝ ΆΜΕΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΉΣ, ΤΌΣΟ ΣΕ ΕΘΝΙΚΌ ΌΣΟ ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΌ ΕΠΊΠΕΔΟ. ΓΙΑ ΤΟ ΛΌΓΟ ΑΥΤΌ, ΘΑ ΔΏΣΟΥΜΕ ΕΠΊΣΗΣ ΠΡΟΣΟΧΉ, ΤΈΛΟΣ, ΣΤΗΝ (IV) ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΤΗΣ ΛΑΪΚΉΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΊΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΊΣΜΑΤΟΣ ΣΤΑ ΔΙΆΦΟΡΑ ΘΕΣΜΙΚΆ ΕΠΊΠΕΔΑ ΔΙΑΚΥΒΈΡΝΗΣΗΣ ΣΤΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΈΝΑ ΚΡΆΤΗ. ΌΛΑ ΑΥΤΆ ΜΕ ΣΚΟΠΌ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΊΗΣΗ ΑΝΤΙΚΡΟΥΌΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΩΝ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ ΓΙΑ ΠΙΘΑΝΉ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉΣ ΠΟΙΌΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ, ΑΠΌ ΜΙΑ ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΉ ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ ΜΕΤΑΞΎ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΎ ΔΙΚΑΊΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΕΠΙΣΤΉΜΗΣ ΚΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΊΑ ΜΕΤΑΞΎ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΏΝ ΚΑΙ ΞΈΝΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΏΝ ΚΈΝΤΡΩΝ ΣΤΑ ΟΠΟΊΑ ΑΝΉΚΟΥΝ ΤΑ ΜΈΛΗ ΤΟΥ ΈΡΓΟΥ. (Greek) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΊΑ ΧΡΌΝΙΑ, Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΊΑ ΤΩΝ ΔΥΤΙΚΏΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΏΝ ΈΧΕΙ ΥΠΟΣΤΕΊ ΜΙΑ ΑΥΞΑΝΌΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΑΠΟΝΟΜΙΜΟΠΟΊΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΆΖΕΙ ΙΔΙΑΊΤΕΡΑ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟΎΣ ΘΕΣΜΟΎΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΆ ΚΌΜΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΩΣ ΘΕΜΕΛΙΏΔΗ ΜΈΣΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΆΒΗΣΗΣ. Η ΚΡΊΣΗ ΑΥΤΉ ΠΡΟΚΆΛΕΣΕ ΑΝΑΖΩΠΎΡΩΣΗ ΤΟΥ ΕΝΔΙΑΦΈΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΜΟΡΦΈΣ ΆΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑΣ ΚΑΙ ΟΔΉΓΗΣΕ ΣΕ ΜΙΑ ΣΕΙΡΆ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΏΘΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉΣ ΠΟΙΌΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΟΎΝ ΥΠΌΨΗ ΠΡΙΝ ΑΠΌ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΉΡΙΞΗ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΈΚΤΑΣΉΣ ΤΗΣ. _x000D_ μεγάλο μέρος της ισπανικής έρευνας για τη λειτουργία της συνυπευθυντικής δημοκρατίας έχει καθιερωθεί στην ανάλυση του ταμείου, της βίας και των όρων που διέπουν τη διανομή των προμηθειών. Ωστόσο, σε στενή επαφή με την προσοχή που επιδιώκεται στη δεξιά αγορά, υπάρχει μια ABANDON CERT στην Ισπανία σε σχέση με την έρευνα σχετικά με τις μορφές της άμεσης συμμετοχής των πολιτών._x000D_ στις χώρες του περιβάλλοντος μας, επί του παρόντος DEBATE Gires IN TORNO για τη συμβατότητα αυτών των συμμετοχικών εντύπων με REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS AND ON THE FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING Ή IMPULUS, που μπορεί να οδηγήσει στην απομάκρυνση των άμεσων δημοκρατιών. ΤΟ ΣΧΈΔΙΌ ΜΑΣ ΞΕΚΙΝΆ ΑΠΌ ΑΥΤΉ ΤΗΝ ΤΡΈΧΟΥΣΑ ΣΥΖΉΤΗΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΑΛΎΣΕΙ, ΜΕ ΒΆΣΗ ΤΗ ΜΕΛΈΤΗ ΤΩΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΌΤΕΡΩΝ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΏΝ ΕΜΠΕΙΡΙΏΝ, ΤΟ ΝΟΜΙΚΌ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΌ ΠΕΔΊΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΈΧΟΥΝ ΤΑ ΜΈΣΑ ΤΗΣ ΆΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑΣ ΣΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΆ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΈΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΕΣ. ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΟΠΌ ΑΥΤΌ, ΘΑ ΜΕΛΕΤΉΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΌΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΌ ΔΊΚΑΙΟ ΤΩΝ ΔΎΟ ΒΑΣΙΚΏΝ ΠΡΆΞΕΩΝ ΜΈΣΩ ΤΩΝ ΟΠΟΊΩΝ, ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΌ ΜΑΣ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ (STC 119/1995), ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΏΔΕΣ ΔΙΚΑΊΩΜΑ ΤΗΣ ΆΜΕΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΉΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΏΝ ΠΟΥ ΔΙΑΚΗΡΎΣΣΕΤΑΙ ΣΤΟ ΆΡΘΡΟ 23 ΤΗΣ ΣΥΝΘΉΚΗΣ ΕΚ: ΔΗΜΟΨΉΦΙΣΜΑ ΚΑΙ ΛΑΪΚΉ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΊΑ. Η ΑΝΆΛΥΣΗ ΑΥΤΉ ΈΧΕΙ ΩΣ ΣΤΌΧΟ ΝΑ ΔΙΑΚΡΊΝΕΙ ΤΑ ΚΎΡΙΑ ΠΡΟΒΛΉΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΈΤΕΙ Η ΧΡΉΣΗ ΑΥΤΏΝ ΤΩΝ ΜΈΣΩΝ ΚΑΙ, ΜΕ ΑΥΤΌ, ΝΑ ΠΡΟΤΕΊΝΕΙ ΈΝΑΝ ΝΈΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΧΏΡΑ ΜΑΣ. _x000D_ κατά τη διάρκεια της μετάβασης της έρευνας που προτείνουμε στις ΗΠΑ, (I) στην πρώτη φάση, συμπεριλαμβανομένων των ΙΟΡΙΚΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ σχετικα με την ΑΝΑΠΤΥΞΗ και του ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΤΙΚΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ απο τα ΟΡΓΑΝΑ και ΤΙΣ ΔΑΠΑΝΕΣ στη χρηση τους, (II) ΔΕΎΤΕΡΟΝ, ΝΑ ΕΝΤΟΠΊΣΟΥΜΕ ΤΑ ΚΎΡΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΆ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΆ ΕΛΛΕΊΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΔΕΊΞΕΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΑΥΤΏΝ ΤΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΏΝ ΜΟΡΦΏΝ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΊΕΣ ΔΕΚΑΕΤΊΕΣ, ΚΑΙ (III) ΝΑ ΜΕΤΑΦΈΡΟΥΜΕ ΤΌΣΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΈΣ ΌΣΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΈΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΈΣ ΣΤΗ ΧΏΡΑ ΜΑΣ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΆΘΕΙΑ LEGE FERENDA ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΉ ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΎΟ ΜΟΡΦΏΝ ΆΜΕΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΉΣ, ΤΌΣΟ ΣΕ ΕΘΝΙΚΌ ΌΣΟ ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΌ ΕΠΊΠΕΔΟ. ΓΙΑ ΤΟ ΛΌΓΟ ΑΥΤΌ, ΘΑ ΔΏΣΟΥΜΕ ΕΠΊΣΗΣ ΠΡΟΣΟΧΉ, ΤΈΛΟΣ, ΣΤΗΝ (IV) ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΤΗΣ ΛΑΪΚΉΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΊΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΊΣΜΑΤΟΣ ΣΤΑ ΔΙΆΦΟΡΑ ΘΕΣΜΙΚΆ ΕΠΊΠΕΔΑ ΔΙΑΚΥΒΈΡΝΗΣΗΣ ΣΤΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΈΝΑ ΚΡΆΤΗ. ΌΛΑ ΑΥΤΆ ΜΕ ΣΚΟΠΌ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΊΗΣΗ ΑΝΤΙΚΡΟΥΌΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΩΝ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ ΓΙΑ ΠΙΘΑΝΉ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉΣ ΠΟΙΌΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ, ΑΠΌ ΜΙΑ ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΉ ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ ΜΕΤΑΞΎ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΎ ΔΙΚΑΊΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΕΠΙΣΤΉΜΗΣ ΚΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΊΑ ΜΕΤΑΞΎ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΏΝ ΚΑΙ ΞΈΝΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΏΝ ΚΈΝΤΡΩΝ ΣΤΑ ΟΠΟΊΑ ΑΝΉΚΟΥΝ ΤΑ ΜΈΛΗ ΤΟΥ ΈΡΓΟΥ. (Greek) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
V POSLEDNÝCH ROKOCH FUNGOVANIE ZÁPADNÝCH DEMOKRACIÍ PREŠLO RASTÚCIM PROCESOM DELEGITIMIZÁCIE, KTORÝ MÁ OSOBITNÝ VPLYV NA ICH ZASTUPUJÚCE INŠTITÚCIE A POLITICKÉ STRANY AKO ZÁKLADNÉ NÁSTROJE MEDIÁCIE. TÁTO KRÍZA VYVOLALA OBNOVENÝ ZÁUJEM O FORMY PRIAMEJ DEMOKRACIE A VIEDLA K NIEKOĽKÝM NÁVRHOM NA PODPORU A ZLEPŠENIE DEMOKRATICKEJ KVALITY, KTORÉ JE POTREBNÉ ZVÁŽIŤ PRED OBHAJOVANÍM JEJ ŽIVOTASCHOPNOSTI A ROZŠÍRENIA. _x000D_ veľká časť španielskeho výskumu fungovania konštitučnej demokracie bola vytvorená pri analýze fondu, násilia a podmienok, ktorými sa riadi distribúcia dodávok. V úzkom kontakte s pozornosťou hľadanou v pravom nákupe však existuje v Španielsku ABANDON CERT v súvislosti s vyšetrovaním foriem priamej účasti občanov._x000D_ v krajinách nášho životného prostredia, súčasné DEBATE Gires IN TORNO kompatibilitu týchto PARTICIPATIVE FORMS S REPRESENTATÍVnymi INSTITUCTIONS A NA FUNKCÍ, KONKLADNÝ VÝSLEDKU, ZMLUVNÉ PRÁVO ALEBO IMPULUS, čo môže viesť k odstráneniu priamych demokracií. NÁŠ PROJEKT VYCHÁDZA Z TEJTO AKTUÁLNEJ DISKUSIE A NA ZÁKLADE ŠTÚDIE NAJVÝZNAMNEJŠÍCH KOMPARATÍVNYCH SKÚSENOSTÍ BUDE ANALYZOVAŤ PRÁVNY A POLITICKÝ ROZSAH, KTORÝ MÔŽU MAŤ NÁSTROJE PRIAMEJ DEMOKRACIE V PODSTATE REPREZENTATÍVNYCH DEMOKRACIÁCH. NA TENTO ÚČEL PRESKÚMAME NARIADENIE A VÝKON V KOMPARATÍVNOM PRÁVE DVOCH HLAVNÝCH NÁSTROJOV, PROSTREDNÍCTVOM KTORÝCH PODĽA NÁŠHO ÚSTAVNÉHO SÚDU (STC 119/1995) ZÁKLADNÉ PRÁVO NA PRIAMU POLITICKÚ ÚČASŤ OBČANOV ZAKOTVENÉ V ČLÁNKU 23 ZMLUVY O ES: REFERENDUM A ĽUDOVÁ INICIATÍVA. CIEĽOM TEJTO ANALÝZY JE ZISTIŤ HLAVNÉ PROBLÉMY, KTORÉ PRINÁŠA POUŽÍVANIE TÝCHTO NÁSTROJOV, A TÝM NAVRHNÚŤ NOVÉ NARIADENIE O TÝCHTO NÁSTROJOCH V NAŠEJ KRAJINE. _x000D_ v transkurze VÝSLEDKU VÝROBKU, (I) V RÁMCI PRVÉHO PLACE, VYHLÁSENIE JURIDIKÁLNEHO NARIADENIA O REFERENDU A iniciatívnom POPULÁRNEJ POPULÁRNE V OBCHODNÝCH DEMOCRACIÁCIÁCH Z INŠTRRUMENTOV A EXPERIENCIE pri ich používaní; (II) PO DRUHÉ, IDENTIFIKOVAŤ HLAVNÉ DEMOKRATICKÉ A FUNKČNÉ NEDOSTATKY, KTORÉ PRAX POLITIKY TÝCHTO PARTICIPATÍVNYCH FORIEM PREUKÁZALA V POSLEDNÝCH DESAŤROČIACH, A (III), PO TRETIE, PRENIESŤ DO NAŠEJ KRAJINY NORMATÍVNE AJ OPISNÉ PERSPEKTÍVY V SNAHE LEGE FERENDA ÚČINNE IMPLEMENTOVAŤ OBE FORMY PRIAMEJ POLITICKEJ ÚČASTI NA NÁRODNEJ AJ REGIONÁLNEJ ÚROVNI. Z TOHTO DÔVODU BUDEME TIEŽ VENOVAŤ POZORNOSŤ (IV) REALIZÁCII ĽUDOVEJ INICIATÍVY A REFERENDU NA RÔZNYCH INŠTITUCIONÁLNYCH ÚROVNIACH VLÁDY V DECENTRALIZOVANÝCH ŠTÁTOCH. TO VŠETKO S OHĽADOM NA REALIZÁCIU KONTRASTNÝCH A KONKRÉTNYCH NÁVRHOV NA MOŽNÉ ZLEPŠENIE DEMOKRATICKEJ KVALITY V ŠPANIELSKU, Z INTERDISCIPLINÁRNEHO HĽADISKA MEDZI ÚSTAVNÝM PRÁVOM A POLITICKÝMI VEDAMI A ZO SPOLUPRÁCE MEDZI NÁRODNÝMI A ZAHRANIČNÝMI VÝSKUMNÝMI CENTRAMI, KU KTORÝM PATRIA ČLENOVIA PROJEKTU. (Slovak) | |||||||||||||||
| Property / summary: V POSLEDNÝCH ROKOCH FUNGOVANIE ZÁPADNÝCH DEMOKRACIÍ PREŠLO RASTÚCIM PROCESOM DELEGITIMIZÁCIE, KTORÝ MÁ OSOBITNÝ VPLYV NA ICH ZASTUPUJÚCE INŠTITÚCIE A POLITICKÉ STRANY AKO ZÁKLADNÉ NÁSTROJE MEDIÁCIE. TÁTO KRÍZA VYVOLALA OBNOVENÝ ZÁUJEM O FORMY PRIAMEJ DEMOKRACIE A VIEDLA K NIEKOĽKÝM NÁVRHOM NA PODPORU A ZLEPŠENIE DEMOKRATICKEJ KVALITY, KTORÉ JE POTREBNÉ ZVÁŽIŤ PRED OBHAJOVANÍM JEJ ŽIVOTASCHOPNOSTI A ROZŠÍRENIA. _x000D_ veľká časť španielskeho výskumu fungovania konštitučnej demokracie bola vytvorená pri analýze fondu, násilia a podmienok, ktorými sa riadi distribúcia dodávok. V úzkom kontakte s pozornosťou hľadanou v pravom nákupe však existuje v Španielsku ABANDON CERT v súvislosti s vyšetrovaním foriem priamej účasti občanov._x000D_ v krajinách nášho životného prostredia, súčasné DEBATE Gires IN TORNO kompatibilitu týchto PARTICIPATIVE FORMS S REPRESENTATÍVnymi INSTITUCTIONS A NA FUNKCÍ, KONKLADNÝ VÝSLEDKU, ZMLUVNÉ PRÁVO ALEBO IMPULUS, čo môže viesť k odstráneniu priamych demokracií. NÁŠ PROJEKT VYCHÁDZA Z TEJTO AKTUÁLNEJ DISKUSIE A NA ZÁKLADE ŠTÚDIE NAJVÝZNAMNEJŠÍCH KOMPARATÍVNYCH SKÚSENOSTÍ BUDE ANALYZOVAŤ PRÁVNY A POLITICKÝ ROZSAH, KTORÝ MÔŽU MAŤ NÁSTROJE PRIAMEJ DEMOKRACIE V PODSTATE REPREZENTATÍVNYCH DEMOKRACIÁCH. NA TENTO ÚČEL PRESKÚMAME NARIADENIE A VÝKON V KOMPARATÍVNOM PRÁVE DVOCH HLAVNÝCH NÁSTROJOV, PROSTREDNÍCTVOM KTORÝCH PODĽA NÁŠHO ÚSTAVNÉHO SÚDU (STC 119/1995) ZÁKLADNÉ PRÁVO NA PRIAMU POLITICKÚ ÚČASŤ OBČANOV ZAKOTVENÉ V ČLÁNKU 23 ZMLUVY O ES: REFERENDUM A ĽUDOVÁ INICIATÍVA. CIEĽOM TEJTO ANALÝZY JE ZISTIŤ HLAVNÉ PROBLÉMY, KTORÉ PRINÁŠA POUŽÍVANIE TÝCHTO NÁSTROJOV, A TÝM NAVRHNÚŤ NOVÉ NARIADENIE O TÝCHTO NÁSTROJOCH V NAŠEJ KRAJINE. _x000D_ v transkurze VÝSLEDKU VÝROBKU, (I) V RÁMCI PRVÉHO PLACE, VYHLÁSENIE JURIDIKÁLNEHO NARIADENIA O REFERENDU A iniciatívnom POPULÁRNEJ POPULÁRNE V OBCHODNÝCH DEMOCRACIÁCIÁCH Z INŠTRRUMENTOV A EXPERIENCIE pri ich používaní; (II) PO DRUHÉ, IDENTIFIKOVAŤ HLAVNÉ DEMOKRATICKÉ A FUNKČNÉ NEDOSTATKY, KTORÉ PRAX POLITIKY TÝCHTO PARTICIPATÍVNYCH FORIEM PREUKÁZALA V POSLEDNÝCH DESAŤROČIACH, A (III), PO TRETIE, PRENIESŤ DO NAŠEJ KRAJINY NORMATÍVNE AJ OPISNÉ PERSPEKTÍVY V SNAHE LEGE FERENDA ÚČINNE IMPLEMENTOVAŤ OBE FORMY PRIAMEJ POLITICKEJ ÚČASTI NA NÁRODNEJ AJ REGIONÁLNEJ ÚROVNI. Z TOHTO DÔVODU BUDEME TIEŽ VENOVAŤ POZORNOSŤ (IV) REALIZÁCII ĽUDOVEJ INICIATÍVY A REFERENDU NA RÔZNYCH INŠTITUCIONÁLNYCH ÚROVNIACH VLÁDY V DECENTRALIZOVANÝCH ŠTÁTOCH. TO VŠETKO S OHĽADOM NA REALIZÁCIU KONTRASTNÝCH A KONKRÉTNYCH NÁVRHOV NA MOŽNÉ ZLEPŠENIE DEMOKRATICKEJ KVALITY V ŠPANIELSKU, Z INTERDISCIPLINÁRNEHO HĽADISKA MEDZI ÚSTAVNÝM PRÁVOM A POLITICKÝMI VEDAMI A ZO SPOLUPRÁCE MEDZI NÁRODNÝMI A ZAHRANIČNÝMI VÝSKUMNÝMI CENTRAMI, KU KTORÝM PATRIA ČLENOVIA PROJEKTU. (Slovak) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: V POSLEDNÝCH ROKOCH FUNGOVANIE ZÁPADNÝCH DEMOKRACIÍ PREŠLO RASTÚCIM PROCESOM DELEGITIMIZÁCIE, KTORÝ MÁ OSOBITNÝ VPLYV NA ICH ZASTUPUJÚCE INŠTITÚCIE A POLITICKÉ STRANY AKO ZÁKLADNÉ NÁSTROJE MEDIÁCIE. TÁTO KRÍZA VYVOLALA OBNOVENÝ ZÁUJEM O FORMY PRIAMEJ DEMOKRACIE A VIEDLA K NIEKOĽKÝM NÁVRHOM NA PODPORU A ZLEPŠENIE DEMOKRATICKEJ KVALITY, KTORÉ JE POTREBNÉ ZVÁŽIŤ PRED OBHAJOVANÍM JEJ ŽIVOTASCHOPNOSTI A ROZŠÍRENIA. _x000D_ veľká časť španielskeho výskumu fungovania konštitučnej demokracie bola vytvorená pri analýze fondu, násilia a podmienok, ktorými sa riadi distribúcia dodávok. V úzkom kontakte s pozornosťou hľadanou v pravom nákupe však existuje v Španielsku ABANDON CERT v súvislosti s vyšetrovaním foriem priamej účasti občanov._x000D_ v krajinách nášho životného prostredia, súčasné DEBATE Gires IN TORNO kompatibilitu týchto PARTICIPATIVE FORMS S REPRESENTATÍVnymi INSTITUCTIONS A NA FUNKCÍ, KONKLADNÝ VÝSLEDKU, ZMLUVNÉ PRÁVO ALEBO IMPULUS, čo môže viesť k odstráneniu priamych demokracií. NÁŠ PROJEKT VYCHÁDZA Z TEJTO AKTUÁLNEJ DISKUSIE A NA ZÁKLADE ŠTÚDIE NAJVÝZNAMNEJŠÍCH KOMPARATÍVNYCH SKÚSENOSTÍ BUDE ANALYZOVAŤ PRÁVNY A POLITICKÝ ROZSAH, KTORÝ MÔŽU MAŤ NÁSTROJE PRIAMEJ DEMOKRACIE V PODSTATE REPREZENTATÍVNYCH DEMOKRACIÁCH. NA TENTO ÚČEL PRESKÚMAME NARIADENIE A VÝKON V KOMPARATÍVNOM PRÁVE DVOCH HLAVNÝCH NÁSTROJOV, PROSTREDNÍCTVOM KTORÝCH PODĽA NÁŠHO ÚSTAVNÉHO SÚDU (STC 119/1995) ZÁKLADNÉ PRÁVO NA PRIAMU POLITICKÚ ÚČASŤ OBČANOV ZAKOTVENÉ V ČLÁNKU 23 ZMLUVY O ES: REFERENDUM A ĽUDOVÁ INICIATÍVA. CIEĽOM TEJTO ANALÝZY JE ZISTIŤ HLAVNÉ PROBLÉMY, KTORÉ PRINÁŠA POUŽÍVANIE TÝCHTO NÁSTROJOV, A TÝM NAVRHNÚŤ NOVÉ NARIADENIE O TÝCHTO NÁSTROJOCH V NAŠEJ KRAJINE. _x000D_ v transkurze VÝSLEDKU VÝROBKU, (I) V RÁMCI PRVÉHO PLACE, VYHLÁSENIE JURIDIKÁLNEHO NARIADENIA O REFERENDU A iniciatívnom POPULÁRNEJ POPULÁRNE V OBCHODNÝCH DEMOCRACIÁCIÁCH Z INŠTRRUMENTOV A EXPERIENCIE pri ich používaní; (II) PO DRUHÉ, IDENTIFIKOVAŤ HLAVNÉ DEMOKRATICKÉ A FUNKČNÉ NEDOSTATKY, KTORÉ PRAX POLITIKY TÝCHTO PARTICIPATÍVNYCH FORIEM PREUKÁZALA V POSLEDNÝCH DESAŤROČIACH, A (III), PO TRETIE, PRENIESŤ DO NAŠEJ KRAJINY NORMATÍVNE AJ OPISNÉ PERSPEKTÍVY V SNAHE LEGE FERENDA ÚČINNE IMPLEMENTOVAŤ OBE FORMY PRIAMEJ POLITICKEJ ÚČASTI NA NÁRODNEJ AJ REGIONÁLNEJ ÚROVNI. Z TOHTO DÔVODU BUDEME TIEŽ VENOVAŤ POZORNOSŤ (IV) REALIZÁCII ĽUDOVEJ INICIATÍVY A REFERENDU NA RÔZNYCH INŠTITUCIONÁLNYCH ÚROVNIACH VLÁDY V DECENTRALIZOVANÝCH ŠTÁTOCH. TO VŠETKO S OHĽADOM NA REALIZÁCIU KONTRASTNÝCH A KONKRÉTNYCH NÁVRHOV NA MOŽNÉ ZLEPŠENIE DEMOKRATICKEJ KVALITY V ŠPANIELSKU, Z INTERDISCIPLINÁRNEHO HĽADISKA MEDZI ÚSTAVNÝM PRÁVOM A POLITICKÝMI VEDAMI A ZO SPOLUPRÁCE MEDZI NÁRODNÝMI A ZAHRANIČNÝMI VÝSKUMNÝMI CENTRAMI, KU KTORÝM PATRIA ČLENOVIA PROJEKTU. (Slovak) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
LÄNSIMAISTEN DEMOKRATIOIDEN TOIMINTA ON VIIME VUOSINA KÄYNYT LÄPI KASVAVAN DELEGITIMAATIOPROSESSIN, JOKA VAIKUTTAA ERITYISESTI NIIDEN EDUSTUKSELLISIIN INSTITUUTIOIHIN JA POLIITTISIIN PUOLUEISIIN SOVITTELUN PERUSVÄLINEINÄ. KRIISI ON HERÄTTÄNYT UUTTA KIINNOSTUSTA SUORAN DEMOKRATIAN MUOTOJA KOHTAAN JA ANTANUT USEITA EHDOTUKSIA DEMOKRATIAN LAADUN EDISTÄMISEKSI JA PARANTAMISEKSI, JOTKA ON OTETTAVA HUOMIOON ENNEN SEN ELINKELPOISUUDEN JA LAAJENTAMISEN PUOLESTA PUHUMISTA. suuri osa konsitutatiivisen demokratian toimintaa koskevasta espanjalaisesta tutkimuksesta on laadittu analysoitaessa rahastoa, väkivaltaa ja toimitusten jakelua koskevia ehtoja. Espanjassa on kuitenkin läheisessä yhteydessä oikeudelliselta ostolta pyydettyyn huomioon ABANDON CERT, joka liittyy kansalaisten suoran osallistumisen muotoja koskevaan tutkimukseen._x000D_ ympäristömme maissa, nykyiset DEBATE Gires IN TORNO, ovatko nämä osa-alueet, joita VAKUUTTAVAT OHJELMAA, JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPIMUKSEN TUOTTEIDEN KOSKEVAT TIEDOT, jotka saattavat johtaa suorien demokratioiden poistamiseen. HANKKEEMME ALKAA TÄMÄNHETKISESTÄ KESKUSTELUSTA, JA SIINÄ ANALYSOIDAAN TÄRKEIMPIEN VERTAILUKOKEMUSTEN PERUSTEELLA SITÄ OIKEUDELLISTA JA POLIITTISTA ULOTTUVUUTTA, JOKA SUORAN DEMOKRATIAN VÄLINEILLÄ VOI OLLA LÄHINNÄ EDUSTUKSELLISISSA DEMOKRATIOISSA. TÄTÄ TARKOITUSTA VARTEN TARKASTELEMME ASETUSTA JA SUORITUSKYKYÄ NIIDEN KAHDEN TÄRKEIMMÄN SÄÄDÖKSEN VERTAILULAISSA, JOIDEN KAUTTA PERUSTUSLAKITUOMIOISTUIMEN (STC 119/1995) MUKAAN EY:N PERUSTAMISSOPIMUKSEN 23 ARTIKLASSA VAHVISTETTU KANSALAISTEN SUORAA POLIITTISTA OSALLISTUMISTA KOSKEVA PERUSOIKEUS: KANSANÄÄNESTYS JA KANSALAISTEN ALOITE. TÄMÄN ANALYYSIN TARKOITUKSENA ON SELVITTÄÄ NÄIDEN VÄLINEIDEN KÄYTÖN PÄÄASIALLISET ONGELMAT JA EHDOTTAA TÄSSÄ YHTEYDESSÄ UUTTA ASETUSTA MAASSAMME. _x000D_ TUTKIMUKSEN TURVALLISUUDEN MERKILLE, (I) ENSIMMÄISEN PLACE, INCLUDING JURIDICAL ASETUKSEN TRERENDUM JA iniciative POPULARIN KOSKEVA KOSKEVAT KOSKEVAT KÄYTTÖJÄRJESTELMÄT JA HUOMAUTUKSET niiden käytössä; (II) TOISEKSI MÄÄRITETÄÄN TÄRKEIMMÄT DEMOKRAATTISET JA TOIMINNALLISET PUUTTEET, JOITA NÄIDEN OSALLISTUMISMUOTOJEN POLITIIKKA ON OSOITTANUT VIIME VUOSIKYMMENINÄ, JA (III) KOLMANNEKSI SIIRTÄÄ SEKÄ OHJAILEVIA ETTÄ KUVAILEVIA NÄKÖKULMIA MAALLEMME LEGE FERENDA -PYRKIMYKSENÄ PANNA TEHOKKAASTI TÄYTÄNTÖÖN MOLEMMAT SUORAN POLIITTISEN OSALLISTUMISEN MUODOT SEKÄ KANSALLISELLA ETTÄ ALUEELLISELLA TASOLLA. TÄSTÄ SYYSTÄ KIINNITÄMME LOPUKSI HUOMIOTA MYÖS (IV) KANSANALOITTEEN TÄYTÄNTÖÖNPANOON JA KANSANÄÄNESTYKSEEN HAJAUTETUN HALLINNON ERI INSTITUTIONAALISILLA TASOILLA. KAIKKI TÄMÄ TARKOITUKSENA ON TOTEUTTAA VASTAKKAISIA JA KONKREETTISIA EHDOTUKSIA DEMOKRAATTISEN LAADUN PARANTAMISEKSI ESPANJASSA PERUSTUSLAILLISEN JA VALTIOTIETEELLISEN TIETEEN VÄLISESTÄ MONITIETEELLISESTÄ NÄKÖKULMASTA SEKÄ NIIDEN KANSALLISTEN JA ULKOMAISTEN TUTKIMUSKESKUSTEN VÄLISESTÄ YHTEISTYÖSTÄ, JOIHIN HANKKEEN JÄSENET KUULUVAT. (Finnish) | |||||||||||||||
| Property / summary: LÄNSIMAISTEN DEMOKRATIOIDEN TOIMINTA ON VIIME VUOSINA KÄYNYT LÄPI KASVAVAN DELEGITIMAATIOPROSESSIN, JOKA VAIKUTTAA ERITYISESTI NIIDEN EDUSTUKSELLISIIN INSTITUUTIOIHIN JA POLIITTISIIN PUOLUEISIIN SOVITTELUN PERUSVÄLINEINÄ. KRIISI ON HERÄTTÄNYT UUTTA KIINNOSTUSTA SUORAN DEMOKRATIAN MUOTOJA KOHTAAN JA ANTANUT USEITA EHDOTUKSIA DEMOKRATIAN LAADUN EDISTÄMISEKSI JA PARANTAMISEKSI, JOTKA ON OTETTAVA HUOMIOON ENNEN SEN ELINKELPOISUUDEN JA LAAJENTAMISEN PUOLESTA PUHUMISTA. suuri osa konsitutatiivisen demokratian toimintaa koskevasta espanjalaisesta tutkimuksesta on laadittu analysoitaessa rahastoa, väkivaltaa ja toimitusten jakelua koskevia ehtoja. Espanjassa on kuitenkin läheisessä yhteydessä oikeudelliselta ostolta pyydettyyn huomioon ABANDON CERT, joka liittyy kansalaisten suoran osallistumisen muotoja koskevaan tutkimukseen._x000D_ ympäristömme maissa, nykyiset DEBATE Gires IN TORNO, ovatko nämä osa-alueet, joita VAKUUTTAVAT OHJELMAA, JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPIMUKSEN TUOTTEIDEN KOSKEVAT TIEDOT, jotka saattavat johtaa suorien demokratioiden poistamiseen. HANKKEEMME ALKAA TÄMÄNHETKISESTÄ KESKUSTELUSTA, JA SIINÄ ANALYSOIDAAN TÄRKEIMPIEN VERTAILUKOKEMUSTEN PERUSTEELLA SITÄ OIKEUDELLISTA JA POLIITTISTA ULOTTUVUUTTA, JOKA SUORAN DEMOKRATIAN VÄLINEILLÄ VOI OLLA LÄHINNÄ EDUSTUKSELLISISSA DEMOKRATIOISSA. TÄTÄ TARKOITUSTA VARTEN TARKASTELEMME ASETUSTA JA SUORITUSKYKYÄ NIIDEN KAHDEN TÄRKEIMMÄN SÄÄDÖKSEN VERTAILULAISSA, JOIDEN KAUTTA PERUSTUSLAKITUOMIOISTUIMEN (STC 119/1995) MUKAAN EY:N PERUSTAMISSOPIMUKSEN 23 ARTIKLASSA VAHVISTETTU KANSALAISTEN SUORAA POLIITTISTA OSALLISTUMISTA KOSKEVA PERUSOIKEUS: KANSANÄÄNESTYS JA KANSALAISTEN ALOITE. TÄMÄN ANALYYSIN TARKOITUKSENA ON SELVITTÄÄ NÄIDEN VÄLINEIDEN KÄYTÖN PÄÄASIALLISET ONGELMAT JA EHDOTTAA TÄSSÄ YHTEYDESSÄ UUTTA ASETUSTA MAASSAMME. _x000D_ TUTKIMUKSEN TURVALLISUUDEN MERKILLE, (I) ENSIMMÄISEN PLACE, INCLUDING JURIDICAL ASETUKSEN TRERENDUM JA iniciative POPULARIN KOSKEVA KOSKEVAT KOSKEVAT KÄYTTÖJÄRJESTELMÄT JA HUOMAUTUKSET niiden käytössä; (II) TOISEKSI MÄÄRITETÄÄN TÄRKEIMMÄT DEMOKRAATTISET JA TOIMINNALLISET PUUTTEET, JOITA NÄIDEN OSALLISTUMISMUOTOJEN POLITIIKKA ON OSOITTANUT VIIME VUOSIKYMMENINÄ, JA (III) KOLMANNEKSI SIIRTÄÄ SEKÄ OHJAILEVIA ETTÄ KUVAILEVIA NÄKÖKULMIA MAALLEMME LEGE FERENDA -PYRKIMYKSENÄ PANNA TEHOKKAASTI TÄYTÄNTÖÖN MOLEMMAT SUORAN POLIITTISEN OSALLISTUMISEN MUODOT SEKÄ KANSALLISELLA ETTÄ ALUEELLISELLA TASOLLA. TÄSTÄ SYYSTÄ KIINNITÄMME LOPUKSI HUOMIOTA MYÖS (IV) KANSANALOITTEEN TÄYTÄNTÖÖNPANOON JA KANSANÄÄNESTYKSEEN HAJAUTETUN HALLINNON ERI INSTITUTIONAALISILLA TASOILLA. KAIKKI TÄMÄ TARKOITUKSENA ON TOTEUTTAA VASTAKKAISIA JA KONKREETTISIA EHDOTUKSIA DEMOKRAATTISEN LAADUN PARANTAMISEKSI ESPANJASSA PERUSTUSLAILLISEN JA VALTIOTIETEELLISEN TIETEEN VÄLISESTÄ MONITIETEELLISESTÄ NÄKÖKULMASTA SEKÄ NIIDEN KANSALLISTEN JA ULKOMAISTEN TUTKIMUSKESKUSTEN VÄLISESTÄ YHTEISTYÖSTÄ, JOIHIN HANKKEEN JÄSENET KUULUVAT. (Finnish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: LÄNSIMAISTEN DEMOKRATIOIDEN TOIMINTA ON VIIME VUOSINA KÄYNYT LÄPI KASVAVAN DELEGITIMAATIOPROSESSIN, JOKA VAIKUTTAA ERITYISESTI NIIDEN EDUSTUKSELLISIIN INSTITUUTIOIHIN JA POLIITTISIIN PUOLUEISIIN SOVITTELUN PERUSVÄLINEINÄ. KRIISI ON HERÄTTÄNYT UUTTA KIINNOSTUSTA SUORAN DEMOKRATIAN MUOTOJA KOHTAAN JA ANTANUT USEITA EHDOTUKSIA DEMOKRATIAN LAADUN EDISTÄMISEKSI JA PARANTAMISEKSI, JOTKA ON OTETTAVA HUOMIOON ENNEN SEN ELINKELPOISUUDEN JA LAAJENTAMISEN PUOLESTA PUHUMISTA. suuri osa konsitutatiivisen demokratian toimintaa koskevasta espanjalaisesta tutkimuksesta on laadittu analysoitaessa rahastoa, väkivaltaa ja toimitusten jakelua koskevia ehtoja. Espanjassa on kuitenkin läheisessä yhteydessä oikeudelliselta ostolta pyydettyyn huomioon ABANDON CERT, joka liittyy kansalaisten suoran osallistumisen muotoja koskevaan tutkimukseen._x000D_ ympäristömme maissa, nykyiset DEBATE Gires IN TORNO, ovatko nämä osa-alueet, joita VAKUUTTAVAT OHJELMAA, JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPIMUKSEN TUOTTEIDEN KOSKEVAT TIEDOT, jotka saattavat johtaa suorien demokratioiden poistamiseen. HANKKEEMME ALKAA TÄMÄNHETKISESTÄ KESKUSTELUSTA, JA SIINÄ ANALYSOIDAAN TÄRKEIMPIEN VERTAILUKOKEMUSTEN PERUSTEELLA SITÄ OIKEUDELLISTA JA POLIITTISTA ULOTTUVUUTTA, JOKA SUORAN DEMOKRATIAN VÄLINEILLÄ VOI OLLA LÄHINNÄ EDUSTUKSELLISISSA DEMOKRATIOISSA. TÄTÄ TARKOITUSTA VARTEN TARKASTELEMME ASETUSTA JA SUORITUSKYKYÄ NIIDEN KAHDEN TÄRKEIMMÄN SÄÄDÖKSEN VERTAILULAISSA, JOIDEN KAUTTA PERUSTUSLAKITUOMIOISTUIMEN (STC 119/1995) MUKAAN EY:N PERUSTAMISSOPIMUKSEN 23 ARTIKLASSA VAHVISTETTU KANSALAISTEN SUORAA POLIITTISTA OSALLISTUMISTA KOSKEVA PERUSOIKEUS: KANSANÄÄNESTYS JA KANSALAISTEN ALOITE. TÄMÄN ANALYYSIN TARKOITUKSENA ON SELVITTÄÄ NÄIDEN VÄLINEIDEN KÄYTÖN PÄÄASIALLISET ONGELMAT JA EHDOTTAA TÄSSÄ YHTEYDESSÄ UUTTA ASETUSTA MAASSAMME. _x000D_ TUTKIMUKSEN TURVALLISUUDEN MERKILLE, (I) ENSIMMÄISEN PLACE, INCLUDING JURIDICAL ASETUKSEN TRERENDUM JA iniciative POPULARIN KOSKEVA KOSKEVAT KOSKEVAT KÄYTTÖJÄRJESTELMÄT JA HUOMAUTUKSET niiden käytössä; (II) TOISEKSI MÄÄRITETÄÄN TÄRKEIMMÄT DEMOKRAATTISET JA TOIMINNALLISET PUUTTEET, JOITA NÄIDEN OSALLISTUMISMUOTOJEN POLITIIKKA ON OSOITTANUT VIIME VUOSIKYMMENINÄ, JA (III) KOLMANNEKSI SIIRTÄÄ SEKÄ OHJAILEVIA ETTÄ KUVAILEVIA NÄKÖKULMIA MAALLEMME LEGE FERENDA -PYRKIMYKSENÄ PANNA TEHOKKAASTI TÄYTÄNTÖÖN MOLEMMAT SUORAN POLIITTISEN OSALLISTUMISEN MUODOT SEKÄ KANSALLISELLA ETTÄ ALUEELLISELLA TASOLLA. TÄSTÄ SYYSTÄ KIINNITÄMME LOPUKSI HUOMIOTA MYÖS (IV) KANSANALOITTEEN TÄYTÄNTÖÖNPANOON JA KANSANÄÄNESTYKSEEN HAJAUTETUN HALLINNON ERI INSTITUTIONAALISILLA TASOILLA. KAIKKI TÄMÄ TARKOITUKSENA ON TOTEUTTAA VASTAKKAISIA JA KONKREETTISIA EHDOTUKSIA DEMOKRAATTISEN LAADUN PARANTAMISEKSI ESPANJASSA PERUSTUSLAILLISEN JA VALTIOTIETEELLISEN TIETEEN VÄLISESTÄ MONITIETEELLISESTÄ NÄKÖKULMASTA SEKÄ NIIDEN KANSALLISTEN JA ULKOMAISTEN TUTKIMUSKESKUSTEN VÄLISESTÄ YHTEISTYÖSTÄ, JOIHIN HANKKEEN JÄSENET KUULUVAT. (Finnish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
W CIĄGU OSTATNICH KILKU LAT FUNKCJONOWANIE ZACHODNICH DEMOKRACJI ULEGŁO CORAZ CZĘSTSZEMU PROCESOWI DELEGITYMIZACJI, KTÓRY SZCZEGÓLNIE WPŁYWA NA ICH INSTYTUCJE PRZEDSTAWICIELSKIE I PARTIE POLITYCZNE JAKO PODSTAWOWE INSTRUMENTY MEDIACJI. KRYZYS TEN WZBUDZIŁ PONOWNE ZAINTERESOWANIE FORMAMI DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ I WYWOŁAŁ SZEREG PROPOZYCJI MAJĄCYCH NA CELU PROMOWANIE I POPRAWĘ JAKOŚCI DEMOKRATYCZNEJ, KTÓRE NALEŻY ROZWAŻYĆ, ZANIM OPOWIE SIĘ ZA JEGO RENTOWNOŚCIĄ I PRZEDŁUŻENIEM. _x000D_ znaczna część hiszpańskich badań nad funkcjonowaniem demokracji w okręgu wyborczym została ustanowiona w analizie funduszu, przemocy i warunków dystrybucji dostaw. Jednakże, w ścisłym kontakcie z uwagą poszukiwaną w prawym zakupie, istnieje w Hiszpanii ABANDON CERT w związku z dochodzeniem w sprawie form bezpośredniego uczestnictwa obywateli._x000D_ w krajach naszego środowiska, obecny DEBATE Gires IN TORNO do zgodności tych formularzy PARTICIPATIVE Z INSTYTUCJI PRZEDSTAWICIELI I NA FUNKCJĘ, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING LUB IMPULUS, co może prowadzić do usunięcia bezpośrednich demokracji. NASZ PROJEKT ROZPOCZYNA SIĘ OD OBECNEJ DEBATY I PRZEANALIZUJE, W OPARCIU O ANALIZĘ NAJWAŻNIEJSZYCH PORÓWNAWCZYCH DOŚWIADCZEŃ, ZAKRES PRAWNY I POLITYCZNY, JAKI INSTRUMENTY DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ MOGĄ MIEĆ W ZASADNICZO REPREZENTATYWNYCH DEMOKRACJACH. W TYM CELU ZBADAMY ROZPORZĄDZENIE I WYNIKI W PRAWIE PORÓWNAWCZYM DWÓCH GŁÓWNYCH INSTRUMENTÓW, ZA POMOCĄ KTÓRYCH, WEDŁUG NASZEGO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO (STC 119/1995), PODSTAWOWE PRAWO OBYWATELI DO BEZPOŚREDNIEGO UDZIAŁU W ŻYCIU POLITYCZNYM, OGŁOSZONE W ART. 23 TWE: REFERENDUM I POPULARNA INICJATYWA. ANALIZA TA MA NA CELU ROZEZNANIE GŁÓWNYCH PROBLEMÓW ZWIĄZANYCH Z KORZYSTANIEM Z TYCH INSTRUMENTÓW I ZAPROPONOWANIE NOWEGO ROZPORZĄDZENIA W NASZYM KRAJU. _x000D_ w transkursie RESEARCH PROPONE US, (I) W PIERWSZEJ MIEJSCE, ROZPORZĄDZENIA JURIDICYCZNEGO NA REFERENCJĘ I PODSTAWIAJĄCYCH WYKONAWCYCH W DEMOKRACJI KONKURENCYJNEJ Z INSTRUMENTÓW I WYDARZENIA I WYDARZENIA w ich stosowaniu; (II) PO DRUGIE, ZIDENTYFIKOWANIE GŁÓWNYCH DEFICYTÓW DEMOKRATYCZNYCH I FUNKCJONALNYCH, JAKIE UDOWODNIŁA PRAKTYKA POLITYCZNA TYCH FORM PARTYCYPACYJNYCH W OSTATNICH DZIESIĘCIOLECIACH, ORAZ (III), PO TRZECIE, PRZEKAZANIE NASZEMU KRAJOWI ZARÓWNO NORMATYWNYCH, JAK I OPISOWYCH PERSPEKTYW W RAMACH WYSIŁKÓW LEGE FERENDA W CELU SKUTECZNEGO WDROŻENIA OBU FORM BEZPOŚREDNIEGO UDZIAŁU W ŻYCIU POLITYCZNYM, ZARÓWNO NA SZCZEBLU KRAJOWYM, JAK I REGIONALNYM. Z TEGO POWODU ZWRÓCIMY RÓWNIEŻ UWAGĘ NA (IV) REALIZACJĘ INICJATYWY POWSZECHNEJ I REFERENDUM NA RÓŻNYCH SZCZEBLACH INSTYTUCJONALNYCH RZĄDÓW W PAŃSTWACH ZDECENTRALIZOWANYCH. WSZYSTKO TO W CELU REALIZACJI SPRZECZNYCH I KONKRETNYCH PROPOZYCJI POTENCJALNEJ POPRAWY JAKOŚCI DEMOKRATYCZNEJ W HISZPANII, Z INTERDYSCYPLINARNEGO PUNKTU WIDZENIA PRAWA KONSTYTUCYJNEGO I NAUK POLITYCZNYCH ORAZ WSPÓŁPRACY MIĘDZY KRAJOWYMI I ZAGRANICZNYMI OŚRODKAMI BADAWCZYMI, DO KTÓRYCH NALEŻĄ CZŁONKOWIE PROJEKTU. (Polish) | |||||||||||||||
| Property / summary: W CIĄGU OSTATNICH KILKU LAT FUNKCJONOWANIE ZACHODNICH DEMOKRACJI ULEGŁO CORAZ CZĘSTSZEMU PROCESOWI DELEGITYMIZACJI, KTÓRY SZCZEGÓLNIE WPŁYWA NA ICH INSTYTUCJE PRZEDSTAWICIELSKIE I PARTIE POLITYCZNE JAKO PODSTAWOWE INSTRUMENTY MEDIACJI. KRYZYS TEN WZBUDZIŁ PONOWNE ZAINTERESOWANIE FORMAMI DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ I WYWOŁAŁ SZEREG PROPOZYCJI MAJĄCYCH NA CELU PROMOWANIE I POPRAWĘ JAKOŚCI DEMOKRATYCZNEJ, KTÓRE NALEŻY ROZWAŻYĆ, ZANIM OPOWIE SIĘ ZA JEGO RENTOWNOŚCIĄ I PRZEDŁUŻENIEM. _x000D_ znaczna część hiszpańskich badań nad funkcjonowaniem demokracji w okręgu wyborczym została ustanowiona w analizie funduszu, przemocy i warunków dystrybucji dostaw. Jednakże, w ścisłym kontakcie z uwagą poszukiwaną w prawym zakupie, istnieje w Hiszpanii ABANDON CERT w związku z dochodzeniem w sprawie form bezpośredniego uczestnictwa obywateli._x000D_ w krajach naszego środowiska, obecny DEBATE Gires IN TORNO do zgodności tych formularzy PARTICIPATIVE Z INSTYTUCJI PRZEDSTAWICIELI I NA FUNKCJĘ, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING LUB IMPULUS, co może prowadzić do usunięcia bezpośrednich demokracji. NASZ PROJEKT ROZPOCZYNA SIĘ OD OBECNEJ DEBATY I PRZEANALIZUJE, W OPARCIU O ANALIZĘ NAJWAŻNIEJSZYCH PORÓWNAWCZYCH DOŚWIADCZEŃ, ZAKRES PRAWNY I POLITYCZNY, JAKI INSTRUMENTY DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ MOGĄ MIEĆ W ZASADNICZO REPREZENTATYWNYCH DEMOKRACJACH. W TYM CELU ZBADAMY ROZPORZĄDZENIE I WYNIKI W PRAWIE PORÓWNAWCZYM DWÓCH GŁÓWNYCH INSTRUMENTÓW, ZA POMOCĄ KTÓRYCH, WEDŁUG NASZEGO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO (STC 119/1995), PODSTAWOWE PRAWO OBYWATELI DO BEZPOŚREDNIEGO UDZIAŁU W ŻYCIU POLITYCZNYM, OGŁOSZONE W ART. 23 TWE: REFERENDUM I POPULARNA INICJATYWA. ANALIZA TA MA NA CELU ROZEZNANIE GŁÓWNYCH PROBLEMÓW ZWIĄZANYCH Z KORZYSTANIEM Z TYCH INSTRUMENTÓW I ZAPROPONOWANIE NOWEGO ROZPORZĄDZENIA W NASZYM KRAJU. _x000D_ w transkursie RESEARCH PROPONE US, (I) W PIERWSZEJ MIEJSCE, ROZPORZĄDZENIA JURIDICYCZNEGO NA REFERENCJĘ I PODSTAWIAJĄCYCH WYKONAWCYCH W DEMOKRACJI KONKURENCYJNEJ Z INSTRUMENTÓW I WYDARZENIA I WYDARZENIA w ich stosowaniu; (II) PO DRUGIE, ZIDENTYFIKOWANIE GŁÓWNYCH DEFICYTÓW DEMOKRATYCZNYCH I FUNKCJONALNYCH, JAKIE UDOWODNIŁA PRAKTYKA POLITYCZNA TYCH FORM PARTYCYPACYJNYCH W OSTATNICH DZIESIĘCIOLECIACH, ORAZ (III), PO TRZECIE, PRZEKAZANIE NASZEMU KRAJOWI ZARÓWNO NORMATYWNYCH, JAK I OPISOWYCH PERSPEKTYW W RAMACH WYSIŁKÓW LEGE FERENDA W CELU SKUTECZNEGO WDROŻENIA OBU FORM BEZPOŚREDNIEGO UDZIAŁU W ŻYCIU POLITYCZNYM, ZARÓWNO NA SZCZEBLU KRAJOWYM, JAK I REGIONALNYM. Z TEGO POWODU ZWRÓCIMY RÓWNIEŻ UWAGĘ NA (IV) REALIZACJĘ INICJATYWY POWSZECHNEJ I REFERENDUM NA RÓŻNYCH SZCZEBLACH INSTYTUCJONALNYCH RZĄDÓW W PAŃSTWACH ZDECENTRALIZOWANYCH. WSZYSTKO TO W CELU REALIZACJI SPRZECZNYCH I KONKRETNYCH PROPOZYCJI POTENCJALNEJ POPRAWY JAKOŚCI DEMOKRATYCZNEJ W HISZPANII, Z INTERDYSCYPLINARNEGO PUNKTU WIDZENIA PRAWA KONSTYTUCYJNEGO I NAUK POLITYCZNYCH ORAZ WSPÓŁPRACY MIĘDZY KRAJOWYMI I ZAGRANICZNYMI OŚRODKAMI BADAWCZYMI, DO KTÓRYCH NALEŻĄ CZŁONKOWIE PROJEKTU. (Polish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: W CIĄGU OSTATNICH KILKU LAT FUNKCJONOWANIE ZACHODNICH DEMOKRACJI ULEGŁO CORAZ CZĘSTSZEMU PROCESOWI DELEGITYMIZACJI, KTÓRY SZCZEGÓLNIE WPŁYWA NA ICH INSTYTUCJE PRZEDSTAWICIELSKIE I PARTIE POLITYCZNE JAKO PODSTAWOWE INSTRUMENTY MEDIACJI. KRYZYS TEN WZBUDZIŁ PONOWNE ZAINTERESOWANIE FORMAMI DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ I WYWOŁAŁ SZEREG PROPOZYCJI MAJĄCYCH NA CELU PROMOWANIE I POPRAWĘ JAKOŚCI DEMOKRATYCZNEJ, KTÓRE NALEŻY ROZWAŻYĆ, ZANIM OPOWIE SIĘ ZA JEGO RENTOWNOŚCIĄ I PRZEDŁUŻENIEM. _x000D_ znaczna część hiszpańskich badań nad funkcjonowaniem demokracji w okręgu wyborczym została ustanowiona w analizie funduszu, przemocy i warunków dystrybucji dostaw. Jednakże, w ścisłym kontakcie z uwagą poszukiwaną w prawym zakupie, istnieje w Hiszpanii ABANDON CERT w związku z dochodzeniem w sprawie form bezpośredniego uczestnictwa obywateli._x000D_ w krajach naszego środowiska, obecny DEBATE Gires IN TORNO do zgodności tych formularzy PARTICIPATIVE Z INSTYTUCJI PRZEDSTAWICIELI I NA FUNKCJĘ, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING LUB IMPULUS, co może prowadzić do usunięcia bezpośrednich demokracji. NASZ PROJEKT ROZPOCZYNA SIĘ OD OBECNEJ DEBATY I PRZEANALIZUJE, W OPARCIU O ANALIZĘ NAJWAŻNIEJSZYCH PORÓWNAWCZYCH DOŚWIADCZEŃ, ZAKRES PRAWNY I POLITYCZNY, JAKI INSTRUMENTY DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ MOGĄ MIEĆ W ZASADNICZO REPREZENTATYWNYCH DEMOKRACJACH. W TYM CELU ZBADAMY ROZPORZĄDZENIE I WYNIKI W PRAWIE PORÓWNAWCZYM DWÓCH GŁÓWNYCH INSTRUMENTÓW, ZA POMOCĄ KTÓRYCH, WEDŁUG NASZEGO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO (STC 119/1995), PODSTAWOWE PRAWO OBYWATELI DO BEZPOŚREDNIEGO UDZIAŁU W ŻYCIU POLITYCZNYM, OGŁOSZONE W ART. 23 TWE: REFERENDUM I POPULARNA INICJATYWA. ANALIZA TA MA NA CELU ROZEZNANIE GŁÓWNYCH PROBLEMÓW ZWIĄZANYCH Z KORZYSTANIEM Z TYCH INSTRUMENTÓW I ZAPROPONOWANIE NOWEGO ROZPORZĄDZENIA W NASZYM KRAJU. _x000D_ w transkursie RESEARCH PROPONE US, (I) W PIERWSZEJ MIEJSCE, ROZPORZĄDZENIA JURIDICYCZNEGO NA REFERENCJĘ I PODSTAWIAJĄCYCH WYKONAWCYCH W DEMOKRACJI KONKURENCYJNEJ Z INSTRUMENTÓW I WYDARZENIA I WYDARZENIA w ich stosowaniu; (II) PO DRUGIE, ZIDENTYFIKOWANIE GŁÓWNYCH DEFICYTÓW DEMOKRATYCZNYCH I FUNKCJONALNYCH, JAKIE UDOWODNIŁA PRAKTYKA POLITYCZNA TYCH FORM PARTYCYPACYJNYCH W OSTATNICH DZIESIĘCIOLECIACH, ORAZ (III), PO TRZECIE, PRZEKAZANIE NASZEMU KRAJOWI ZARÓWNO NORMATYWNYCH, JAK I OPISOWYCH PERSPEKTYW W RAMACH WYSIŁKÓW LEGE FERENDA W CELU SKUTECZNEGO WDROŻENIA OBU FORM BEZPOŚREDNIEGO UDZIAŁU W ŻYCIU POLITYCZNYM, ZARÓWNO NA SZCZEBLU KRAJOWYM, JAK I REGIONALNYM. Z TEGO POWODU ZWRÓCIMY RÓWNIEŻ UWAGĘ NA (IV) REALIZACJĘ INICJATYWY POWSZECHNEJ I REFERENDUM NA RÓŻNYCH SZCZEBLACH INSTYTUCJONALNYCH RZĄDÓW W PAŃSTWACH ZDECENTRALIZOWANYCH. WSZYSTKO TO W CELU REALIZACJI SPRZECZNYCH I KONKRETNYCH PROPOZYCJI POTENCJALNEJ POPRAWY JAKOŚCI DEMOKRATYCZNEJ W HISZPANII, Z INTERDYSCYPLINARNEGO PUNKTU WIDZENIA PRAWA KONSTYTUCYJNEGO I NAUK POLITYCZNYCH ORAZ WSPÓŁPRACY MIĘDZY KRAJOWYMI I ZAGRANICZNYMI OŚRODKAMI BADAWCZYMI, DO KTÓRYCH NALEŻĄ CZŁONKOWIE PROJEKTU. (Polish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
AZ ELMÚLT NÉHÁNY ÉVBEN A NYUGATI DEMOKRÁCIÁK MŰKÖDÉSE EGYRE NAGYOBB MÉRTÉKŰ DELEGITIMIZÁCIÓS FOLYAMATON MENT KERESZTÜL, AMELY A KÖZVETÍTÉS ALAPVETŐ ESZKÖZEKÉNT KÜLÖNÖSEN A KÉPVISELETI INTÉZMÉNYEIKET ÉS A POLITIKAI PÁRTOKAT ÉRINTI. EZ A VÁLSÁG ÚJJÁÉLESZTETTE A KÖZVETLEN DEMOKRÁCIA FORMÁI IRÁNTI ÉRDEKLŐDÉST, ÉS SZÁMOS JAVASLATOT TETT A DEMOKRATIKUS MINŐSÉG ELŐMOZDÍTÁSÁRA ÉS JAVÍTÁSÁRA, AMELYEKET MEG KELL VIZSGÁLNI, MIELŐTT A DEMOKRÁCIA ÉLETKÉPESSÉGÉT ÉS KITERJESZTÉSÉT TÁMOGATNÁK. _x000D_ A lelkiismereti demokrácia működésére vonatkozó spanyol kutatás nagy részét az alap, az erőszak és az ellátás elosztásának feltételei elemzésével hozták létre. Ugyanakkor, szoros kapcsolatban a figyelmet a jobb vásárlás, van egy ABANDON CERT Spanyolországban a vizsgálat a közvetlen részvétel a polgárok._x000D_ a környezetünk országaiban, a jelenlegi DEBATE Gires IN TORNO a kompatibilitás ezen PARTICIPATIVE FORMS WITITUCTIONS ÉS AZ FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING VAGY IMPULUS, ami a közvetlen demokráciák eltávolításához vezethet. PROJEKTÜNK EBBŐL A JELENLEGI VITÁBÓL INDUL, ÉS A LEGJELENTŐSEBB ÖSSZEHASONLÍTÓ TAPASZTALATOK TANULMÁNYOZÁSA ALAPJÁN ELEMZI A KÖZVETLEN DEMOKRÁCIA ESZKÖZEINEK JOGI ÉS POLITIKAI HATÓKÖRÉT A LÉNYEGÉBEN REPREZENTATÍV DEMOKRÁCIÁKBAN. E CÉLBÓL TANULMÁNYOZNI FOGJUK A RENDELETET ÉS A KÉT FŐ ESZKÖZ ÖSSZEHASONLÍTÓ JOGI TELJESÍTMÉNYÉT, AMELYEK RÉVÉN AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGUNK (STC 119/1995) SZERINT A POLGÁROK KÖZVETLEN POLITIKAI RÉSZVÉTELHEZ VALÓ, AZ EK-SZERZŐDÉS 23. CIKKÉBEN KIMONDOTT ALAPVETŐ JOGA: NÉPSZAVAZÁS ÉS NÉPI KEZDEMÉNYEZÉS. ENNEK AZ ELEMZÉSNEK AZ A CÉLJA, HOGY FELTÁRJA AZ EZEN ESZKÖZÖK HASZNÁLATÁBÓL EREDŐ FŐ PROBLÉMÁKAT, ÉS EZZEL ÚJ RENDELETET JAVASOLJON ORSZÁGUNKBAN. _x000D_ a RESEARCH keresztezésében az Egyesült Államokat, (I) az első helyen, a felhasználásuk során a REFERENDUM-ról és a kezdeményező POPULAR-ról szóló JURIDICAL RENDELKEZÉSEKRE VONATKOZÓ JURIDIKAI RENDELKEZÉSEKRE VONATKOZÓ INSTRUMENTUMOK ÉS KIADÁSOKRA VONATKOZÓ FOGLALKOZÓ DEMOCRACIÁCIÁK; MÁSODSZOR, AZONOSÍTANI KELL AZOKAT A FŐBB DEMOKRATIKUS ÉS FUNKCIONÁLIS HIÁNYOSSÁGOKAT, AMELYEKRŐL AZ ELMÚLT ÉVTIZEDEKBEN E RÉSZVÉTELI FORMÁK POLITIKAI GYAKORLATA TANÚSKODOTT, HARMADSORBAN PEDIG, HOGY MIND AZ ELŐÍRÓ, MIND A LEÍRÓ PERSPEKTÍVÁKAT HAZÁNKRA RUHÁZZÁK ÁT A LEGE FERENDA TÖREKVÉSEK RÉVÉN, HOGY MIND NEMZETI, MIND REGIONÁLIS SZINTEN HATÉKONYAN VÉGREHAJTSÁK A KÖZVETLEN POLITIKAI RÉSZVÉTEL MINDKÉT FORMÁJÁT. EZÉRT VÉGÜL FIGYELMET FORDÍTUNK A (IV) A NÉPI KEZDEMÉNYEZÉS ÉS A NÉPSZAVAZÁS VÉGREHAJTÁSÁRA IS A DECENTRALIZÁLT ÁLLAMOK KÜLÖNBÖZŐ INTÉZMÉNYI KORMÁNYZATI SZINTJEIN. MINDEZ A SPANYOLORSZÁGI DEMOKRATIKUS MINŐSÉG JAVÍTÁSÁRA IRÁNYULÓ KONTRASZTOS ÉS KONKRÉT JAVASLATOK MEGVALÓSÍTÁSA ÉRDEKÉBEN, AZ ALKOTMÁNYJOG ÉS A POLITIKATUDOMÁNY INTERDISZCIPLINÁRIS SZEMSZÖGÉBŐL, VALAMINT AZON NEMZETI ÉS KÜLFÖLDI KUTATÓKÖZPONTOK KÖZÖTTI EGYÜTTMŰKÖDÉSBŐL KIINDULVA, AMELYEKHEZ A PROJEKT TAGJAI TARTOZNAK. (Hungarian) | |||||||||||||||
| Property / summary: AZ ELMÚLT NÉHÁNY ÉVBEN A NYUGATI DEMOKRÁCIÁK MŰKÖDÉSE EGYRE NAGYOBB MÉRTÉKŰ DELEGITIMIZÁCIÓS FOLYAMATON MENT KERESZTÜL, AMELY A KÖZVETÍTÉS ALAPVETŐ ESZKÖZEKÉNT KÜLÖNÖSEN A KÉPVISELETI INTÉZMÉNYEIKET ÉS A POLITIKAI PÁRTOKAT ÉRINTI. EZ A VÁLSÁG ÚJJÁÉLESZTETTE A KÖZVETLEN DEMOKRÁCIA FORMÁI IRÁNTI ÉRDEKLŐDÉST, ÉS SZÁMOS JAVASLATOT TETT A DEMOKRATIKUS MINŐSÉG ELŐMOZDÍTÁSÁRA ÉS JAVÍTÁSÁRA, AMELYEKET MEG KELL VIZSGÁLNI, MIELŐTT A DEMOKRÁCIA ÉLETKÉPESSÉGÉT ÉS KITERJESZTÉSÉT TÁMOGATNÁK. _x000D_ A lelkiismereti demokrácia működésére vonatkozó spanyol kutatás nagy részét az alap, az erőszak és az ellátás elosztásának feltételei elemzésével hozták létre. Ugyanakkor, szoros kapcsolatban a figyelmet a jobb vásárlás, van egy ABANDON CERT Spanyolországban a vizsgálat a közvetlen részvétel a polgárok._x000D_ a környezetünk országaiban, a jelenlegi DEBATE Gires IN TORNO a kompatibilitás ezen PARTICIPATIVE FORMS WITITUCTIONS ÉS AZ FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING VAGY IMPULUS, ami a közvetlen demokráciák eltávolításához vezethet. PROJEKTÜNK EBBŐL A JELENLEGI VITÁBÓL INDUL, ÉS A LEGJELENTŐSEBB ÖSSZEHASONLÍTÓ TAPASZTALATOK TANULMÁNYOZÁSA ALAPJÁN ELEMZI A KÖZVETLEN DEMOKRÁCIA ESZKÖZEINEK JOGI ÉS POLITIKAI HATÓKÖRÉT A LÉNYEGÉBEN REPREZENTATÍV DEMOKRÁCIÁKBAN. E CÉLBÓL TANULMÁNYOZNI FOGJUK A RENDELETET ÉS A KÉT FŐ ESZKÖZ ÖSSZEHASONLÍTÓ JOGI TELJESÍTMÉNYÉT, AMELYEK RÉVÉN AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGUNK (STC 119/1995) SZERINT A POLGÁROK KÖZVETLEN POLITIKAI RÉSZVÉTELHEZ VALÓ, AZ EK-SZERZŐDÉS 23. CIKKÉBEN KIMONDOTT ALAPVETŐ JOGA: NÉPSZAVAZÁS ÉS NÉPI KEZDEMÉNYEZÉS. ENNEK AZ ELEMZÉSNEK AZ A CÉLJA, HOGY FELTÁRJA AZ EZEN ESZKÖZÖK HASZNÁLATÁBÓL EREDŐ FŐ PROBLÉMÁKAT, ÉS EZZEL ÚJ RENDELETET JAVASOLJON ORSZÁGUNKBAN. _x000D_ a RESEARCH keresztezésében az Egyesült Államokat, (I) az első helyen, a felhasználásuk során a REFERENDUM-ról és a kezdeményező POPULAR-ról szóló JURIDICAL RENDELKEZÉSEKRE VONATKOZÓ JURIDIKAI RENDELKEZÉSEKRE VONATKOZÓ INSTRUMENTUMOK ÉS KIADÁSOKRA VONATKOZÓ FOGLALKOZÓ DEMOCRACIÁCIÁK; MÁSODSZOR, AZONOSÍTANI KELL AZOKAT A FŐBB DEMOKRATIKUS ÉS FUNKCIONÁLIS HIÁNYOSSÁGOKAT, AMELYEKRŐL AZ ELMÚLT ÉVTIZEDEKBEN E RÉSZVÉTELI FORMÁK POLITIKAI GYAKORLATA TANÚSKODOTT, HARMADSORBAN PEDIG, HOGY MIND AZ ELŐÍRÓ, MIND A LEÍRÓ PERSPEKTÍVÁKAT HAZÁNKRA RUHÁZZÁK ÁT A LEGE FERENDA TÖREKVÉSEK RÉVÉN, HOGY MIND NEMZETI, MIND REGIONÁLIS SZINTEN HATÉKONYAN VÉGREHAJTSÁK A KÖZVETLEN POLITIKAI RÉSZVÉTEL MINDKÉT FORMÁJÁT. EZÉRT VÉGÜL FIGYELMET FORDÍTUNK A (IV) A NÉPI KEZDEMÉNYEZÉS ÉS A NÉPSZAVAZÁS VÉGREHAJTÁSÁRA IS A DECENTRALIZÁLT ÁLLAMOK KÜLÖNBÖZŐ INTÉZMÉNYI KORMÁNYZATI SZINTJEIN. MINDEZ A SPANYOLORSZÁGI DEMOKRATIKUS MINŐSÉG JAVÍTÁSÁRA IRÁNYULÓ KONTRASZTOS ÉS KONKRÉT JAVASLATOK MEGVALÓSÍTÁSA ÉRDEKÉBEN, AZ ALKOTMÁNYJOG ÉS A POLITIKATUDOMÁNY INTERDISZCIPLINÁRIS SZEMSZÖGÉBŐL, VALAMINT AZON NEMZETI ÉS KÜLFÖLDI KUTATÓKÖZPONTOK KÖZÖTTI EGYÜTTMŰKÖDÉSBŐL KIINDULVA, AMELYEKHEZ A PROJEKT TAGJAI TARTOZNAK. (Hungarian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: AZ ELMÚLT NÉHÁNY ÉVBEN A NYUGATI DEMOKRÁCIÁK MŰKÖDÉSE EGYRE NAGYOBB MÉRTÉKŰ DELEGITIMIZÁCIÓS FOLYAMATON MENT KERESZTÜL, AMELY A KÖZVETÍTÉS ALAPVETŐ ESZKÖZEKÉNT KÜLÖNÖSEN A KÉPVISELETI INTÉZMÉNYEIKET ÉS A POLITIKAI PÁRTOKAT ÉRINTI. EZ A VÁLSÁG ÚJJÁÉLESZTETTE A KÖZVETLEN DEMOKRÁCIA FORMÁI IRÁNTI ÉRDEKLŐDÉST, ÉS SZÁMOS JAVASLATOT TETT A DEMOKRATIKUS MINŐSÉG ELŐMOZDÍTÁSÁRA ÉS JAVÍTÁSÁRA, AMELYEKET MEG KELL VIZSGÁLNI, MIELŐTT A DEMOKRÁCIA ÉLETKÉPESSÉGÉT ÉS KITERJESZTÉSÉT TÁMOGATNÁK. _x000D_ A lelkiismereti demokrácia működésére vonatkozó spanyol kutatás nagy részét az alap, az erőszak és az ellátás elosztásának feltételei elemzésével hozták létre. Ugyanakkor, szoros kapcsolatban a figyelmet a jobb vásárlás, van egy ABANDON CERT Spanyolországban a vizsgálat a közvetlen részvétel a polgárok._x000D_ a környezetünk országaiban, a jelenlegi DEBATE Gires IN TORNO a kompatibilitás ezen PARTICIPATIVE FORMS WITITUCTIONS ÉS AZ FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING VAGY IMPULUS, ami a közvetlen demokráciák eltávolításához vezethet. PROJEKTÜNK EBBŐL A JELENLEGI VITÁBÓL INDUL, ÉS A LEGJELENTŐSEBB ÖSSZEHASONLÍTÓ TAPASZTALATOK TANULMÁNYOZÁSA ALAPJÁN ELEMZI A KÖZVETLEN DEMOKRÁCIA ESZKÖZEINEK JOGI ÉS POLITIKAI HATÓKÖRÉT A LÉNYEGÉBEN REPREZENTATÍV DEMOKRÁCIÁKBAN. E CÉLBÓL TANULMÁNYOZNI FOGJUK A RENDELETET ÉS A KÉT FŐ ESZKÖZ ÖSSZEHASONLÍTÓ JOGI TELJESÍTMÉNYÉT, AMELYEK RÉVÉN AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGUNK (STC 119/1995) SZERINT A POLGÁROK KÖZVETLEN POLITIKAI RÉSZVÉTELHEZ VALÓ, AZ EK-SZERZŐDÉS 23. CIKKÉBEN KIMONDOTT ALAPVETŐ JOGA: NÉPSZAVAZÁS ÉS NÉPI KEZDEMÉNYEZÉS. ENNEK AZ ELEMZÉSNEK AZ A CÉLJA, HOGY FELTÁRJA AZ EZEN ESZKÖZÖK HASZNÁLATÁBÓL EREDŐ FŐ PROBLÉMÁKAT, ÉS EZZEL ÚJ RENDELETET JAVASOLJON ORSZÁGUNKBAN. _x000D_ a RESEARCH keresztezésében az Egyesült Államokat, (I) az első helyen, a felhasználásuk során a REFERENDUM-ról és a kezdeményező POPULAR-ról szóló JURIDICAL RENDELKEZÉSEKRE VONATKOZÓ JURIDIKAI RENDELKEZÉSEKRE VONATKOZÓ INSTRUMENTUMOK ÉS KIADÁSOKRA VONATKOZÓ FOGLALKOZÓ DEMOCRACIÁCIÁK; MÁSODSZOR, AZONOSÍTANI KELL AZOKAT A FŐBB DEMOKRATIKUS ÉS FUNKCIONÁLIS HIÁNYOSSÁGOKAT, AMELYEKRŐL AZ ELMÚLT ÉVTIZEDEKBEN E RÉSZVÉTELI FORMÁK POLITIKAI GYAKORLATA TANÚSKODOTT, HARMADSORBAN PEDIG, HOGY MIND AZ ELŐÍRÓ, MIND A LEÍRÓ PERSPEKTÍVÁKAT HAZÁNKRA RUHÁZZÁK ÁT A LEGE FERENDA TÖREKVÉSEK RÉVÉN, HOGY MIND NEMZETI, MIND REGIONÁLIS SZINTEN HATÉKONYAN VÉGREHAJTSÁK A KÖZVETLEN POLITIKAI RÉSZVÉTEL MINDKÉT FORMÁJÁT. EZÉRT VÉGÜL FIGYELMET FORDÍTUNK A (IV) A NÉPI KEZDEMÉNYEZÉS ÉS A NÉPSZAVAZÁS VÉGREHAJTÁSÁRA IS A DECENTRALIZÁLT ÁLLAMOK KÜLÖNBÖZŐ INTÉZMÉNYI KORMÁNYZATI SZINTJEIN. MINDEZ A SPANYOLORSZÁGI DEMOKRATIKUS MINŐSÉG JAVÍTÁSÁRA IRÁNYULÓ KONTRASZTOS ÉS KONKRÉT JAVASLATOK MEGVALÓSÍTÁSA ÉRDEKÉBEN, AZ ALKOTMÁNYJOG ÉS A POLITIKATUDOMÁNY INTERDISZCIPLINÁRIS SZEMSZÖGÉBŐL, VALAMINT AZON NEMZETI ÉS KÜLFÖLDI KUTATÓKÖZPONTOK KÖZÖTTI EGYÜTTMŰKÖDÉSBŐL KIINDULVA, AMELYEKHEZ A PROJEKT TAGJAI TARTOZNAK. (Hungarian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
V POSLEDNÍCH NĚKOLIKA LETECH PROŠLO FUNGOVÁNÍ ZÁPADNÍCH DEMOKRACIÍ STÁLE ČASTĚJŠÍM PROCESEM DELEGITIMIZACE, KTERÝ SE DOTÝKÁ ZEJMÉNA JEJICH ZASTUPITELSKÝCH INSTITUCÍ A POLITICKÝCH STRAN JAKOŽTO ZÁKLADNÍCH NÁSTROJŮ MEDIACE. TATO KRIZE VYVOLALA OBNOVENÝ ZÁJEM O FORMY PŘÍMÉ DEMOKRACIE A DALA VZNIKNOUT ŘADĚ NÁVRHŮ NA PODPORU A ZLEPŠENÍ DEMOKRATICKÉ KVALITY, KTERÉ JE TŘEBA ZVÁŽIT, NEŽ SE BUDE ZASAZOVAT O JEJÍ ŽIVOTASCHOPNOST A ROZŠÍŘENÍ. _x000D_ velká část španělského výzkumu fungování konstituční demokracie byla založena při analýze fondu, násilí a podmínek distribuce dodávek. Nicméně, v úzkém kontaktu s pozorností hledanou při pravém nákupu, existuje ve Španělsku ABANDON CERT v souvislosti s vyšetřováním forem přímé účasti občanů._x000D_ v zemích našeho životního prostředí, v současné době DEBATE Gires IN TORNO ke slučitelnosti těchto PARTICIPATIVE FORMS S ZÁSTUPCÍCH INSTITUCTION A O FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING NEBO IMPULUS, což může vést k odstranění přímých demokracií. NÁŠ PROJEKT ZAČÍNÁ TOUTO AKTUÁLNÍ DEBATOU A NA ZÁKLADĚ STUDIE NEJVÝZNAMNĚJŠÍCH KOMPARATIVNÍCH ZKUŠENOSTÍ ANALYZUJE PRÁVNÍ A POLITICKÝ ROZSAH, KTERÝ MOHOU MÍT NÁSTROJE PŘÍMÉ DEMOKRACIE V PODSTATĚ REPREZENTATIVNÍCH DEMOKRACIÍCH. ZA TÍMTO ÚČELEM PROZKOUMÁME NAŘÍZENÍ A VÝSLEDKY SROVNÁVACÍHO PRÁVA DVOU HLAVNÍCH NÁSTROJŮ, JEJICHŽ PROSTŘEDNICTVÍM PODLE NAŠEHO ÚSTAVNÍHO SOUDU (STC 119/1995) ZÁKLADNÍ PRÁVO NA PŘÍMOU POLITICKOU ÚČAST OBČANŮ VYHLÁŠENÉ V ČLÁNKU 23 SMLOUVY O ES: REFERENDUM A LIDOVÁ INICIATIVA. CÍLEM TÉTO ANALÝZY JE ZJISTIT HLAVNÍ PROBLÉMY SPOJENÉ S POUŽÍVÁNÍM TĚCHTO NÁSTROJŮ A NAVRHNOUT V NAŠÍ ZEMI JEJICH NOVÉ NAŘÍZENÍ. _x000D_ v transkurzi RESEARCH PROPONE US, (I) V PRVNÍM PŘÍSLUŠNOSTI, V JURIDICKÝCH NAŘÍZENÍCH NA REFERENDU A ÚDAJE V OBCHODNÍCH PŘEDBĚŽNÝCH PŘÍPRAVKŮ A VÝROBKŮ při jejich používání; II) ZA DRUHÉ, IDENTIFIKOVAT HLAVNÍ DEMOKRATICKÉ A FUNKČNÍ NEDOSTATKY, KTERÉ POLITIKA TĚCHTO PARTICIPATIVNÍCH FOREM PROKÁZALA V POSLEDNÍCH DESETILETÍCH, A (III) ZA TŘETÍ PŘENÉST NORMATIVNÍ I POPISNÉ PERSPEKTIVY NA NAŠI ZEMI VE SNAZE LEGE FERENDA ÚČINNĚ PROVÁDĚT OBĚ FORMY PŘÍMÉ POLITICKÉ ÚČASTI, A TO JAK NA VNITROSTÁTNÍ, TAK NA REGIONÁLNÍ ÚROVNI. Z TOHOTO DŮVODU BUDEME TAKÉ VĚNOVAT POZORNOST (IV) PROVÁDĚNÍ LIDOVÉ INICIATIVY A REFERENDU NA RŮZNÝCH INSTITUCIONÁLNÍCH ÚROVNÍCH SPRÁVY V DECENTRALIZOVANÝCH STÁTECH. TO VŠE S OHLEDEM NA REALIZACI KONTRASTNÍCH A KONKRÉTNÍCH NÁVRHŮ NA MOŽNÉ ZLEPŠENÍ DEMOKRATICKÉ KVALITY VE ŠPANĚLSKU, Z INTERDISCIPLINÁRNÍHO HLEDISKA MEZI ÚSTAVNÍM PRÁVEM A POLITOLOGICKOU VĚDOU A ZE SPOLUPRÁCE MEZI NÁRODNÍMI A ZAHRANIČNÍMI VÝZKUMNÝMI STŘEDISKY, K NIMŽ ČLENOVÉ PROJEKTU PATŘÍ. (Czech) | |||||||||||||||
| Property / summary: V POSLEDNÍCH NĚKOLIKA LETECH PROŠLO FUNGOVÁNÍ ZÁPADNÍCH DEMOKRACIÍ STÁLE ČASTĚJŠÍM PROCESEM DELEGITIMIZACE, KTERÝ SE DOTÝKÁ ZEJMÉNA JEJICH ZASTUPITELSKÝCH INSTITUCÍ A POLITICKÝCH STRAN JAKOŽTO ZÁKLADNÍCH NÁSTROJŮ MEDIACE. TATO KRIZE VYVOLALA OBNOVENÝ ZÁJEM O FORMY PŘÍMÉ DEMOKRACIE A DALA VZNIKNOUT ŘADĚ NÁVRHŮ NA PODPORU A ZLEPŠENÍ DEMOKRATICKÉ KVALITY, KTERÉ JE TŘEBA ZVÁŽIT, NEŽ SE BUDE ZASAZOVAT O JEJÍ ŽIVOTASCHOPNOST A ROZŠÍŘENÍ. _x000D_ velká část španělského výzkumu fungování konstituční demokracie byla založena při analýze fondu, násilí a podmínek distribuce dodávek. Nicméně, v úzkém kontaktu s pozorností hledanou při pravém nákupu, existuje ve Španělsku ABANDON CERT v souvislosti s vyšetřováním forem přímé účasti občanů._x000D_ v zemích našeho životního prostředí, v současné době DEBATE Gires IN TORNO ke slučitelnosti těchto PARTICIPATIVE FORMS S ZÁSTUPCÍCH INSTITUCTION A O FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING NEBO IMPULUS, což může vést k odstranění přímých demokracií. NÁŠ PROJEKT ZAČÍNÁ TOUTO AKTUÁLNÍ DEBATOU A NA ZÁKLADĚ STUDIE NEJVÝZNAMNĚJŠÍCH KOMPARATIVNÍCH ZKUŠENOSTÍ ANALYZUJE PRÁVNÍ A POLITICKÝ ROZSAH, KTERÝ MOHOU MÍT NÁSTROJE PŘÍMÉ DEMOKRACIE V PODSTATĚ REPREZENTATIVNÍCH DEMOKRACIÍCH. ZA TÍMTO ÚČELEM PROZKOUMÁME NAŘÍZENÍ A VÝSLEDKY SROVNÁVACÍHO PRÁVA DVOU HLAVNÍCH NÁSTROJŮ, JEJICHŽ PROSTŘEDNICTVÍM PODLE NAŠEHO ÚSTAVNÍHO SOUDU (STC 119/1995) ZÁKLADNÍ PRÁVO NA PŘÍMOU POLITICKOU ÚČAST OBČANŮ VYHLÁŠENÉ V ČLÁNKU 23 SMLOUVY O ES: REFERENDUM A LIDOVÁ INICIATIVA. CÍLEM TÉTO ANALÝZY JE ZJISTIT HLAVNÍ PROBLÉMY SPOJENÉ S POUŽÍVÁNÍM TĚCHTO NÁSTROJŮ A NAVRHNOUT V NAŠÍ ZEMI JEJICH NOVÉ NAŘÍZENÍ. _x000D_ v transkurzi RESEARCH PROPONE US, (I) V PRVNÍM PŘÍSLUŠNOSTI, V JURIDICKÝCH NAŘÍZENÍCH NA REFERENDU A ÚDAJE V OBCHODNÍCH PŘEDBĚŽNÝCH PŘÍPRAVKŮ A VÝROBKŮ při jejich používání; II) ZA DRUHÉ, IDENTIFIKOVAT HLAVNÍ DEMOKRATICKÉ A FUNKČNÍ NEDOSTATKY, KTERÉ POLITIKA TĚCHTO PARTICIPATIVNÍCH FOREM PROKÁZALA V POSLEDNÍCH DESETILETÍCH, A (III) ZA TŘETÍ PŘENÉST NORMATIVNÍ I POPISNÉ PERSPEKTIVY NA NAŠI ZEMI VE SNAZE LEGE FERENDA ÚČINNĚ PROVÁDĚT OBĚ FORMY PŘÍMÉ POLITICKÉ ÚČASTI, A TO JAK NA VNITROSTÁTNÍ, TAK NA REGIONÁLNÍ ÚROVNI. Z TOHOTO DŮVODU BUDEME TAKÉ VĚNOVAT POZORNOST (IV) PROVÁDĚNÍ LIDOVÉ INICIATIVY A REFERENDU NA RŮZNÝCH INSTITUCIONÁLNÍCH ÚROVNÍCH SPRÁVY V DECENTRALIZOVANÝCH STÁTECH. TO VŠE S OHLEDEM NA REALIZACI KONTRASTNÍCH A KONKRÉTNÍCH NÁVRHŮ NA MOŽNÉ ZLEPŠENÍ DEMOKRATICKÉ KVALITY VE ŠPANĚLSKU, Z INTERDISCIPLINÁRNÍHO HLEDISKA MEZI ÚSTAVNÍM PRÁVEM A POLITOLOGICKOU VĚDOU A ZE SPOLUPRÁCE MEZI NÁRODNÍMI A ZAHRANIČNÍMI VÝZKUMNÝMI STŘEDISKY, K NIMŽ ČLENOVÉ PROJEKTU PATŘÍ. (Czech) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: V POSLEDNÍCH NĚKOLIKA LETECH PROŠLO FUNGOVÁNÍ ZÁPADNÍCH DEMOKRACIÍ STÁLE ČASTĚJŠÍM PROCESEM DELEGITIMIZACE, KTERÝ SE DOTÝKÁ ZEJMÉNA JEJICH ZASTUPITELSKÝCH INSTITUCÍ A POLITICKÝCH STRAN JAKOŽTO ZÁKLADNÍCH NÁSTROJŮ MEDIACE. TATO KRIZE VYVOLALA OBNOVENÝ ZÁJEM O FORMY PŘÍMÉ DEMOKRACIE A DALA VZNIKNOUT ŘADĚ NÁVRHŮ NA PODPORU A ZLEPŠENÍ DEMOKRATICKÉ KVALITY, KTERÉ JE TŘEBA ZVÁŽIT, NEŽ SE BUDE ZASAZOVAT O JEJÍ ŽIVOTASCHOPNOST A ROZŠÍŘENÍ. _x000D_ velká část španělského výzkumu fungování konstituční demokracie byla založena při analýze fondu, násilí a podmínek distribuce dodávek. Nicméně, v úzkém kontaktu s pozorností hledanou při pravém nákupu, existuje ve Španělsku ABANDON CERT v souvislosti s vyšetřováním forem přímé účasti občanů._x000D_ v zemích našeho životního prostředí, v současné době DEBATE Gires IN TORNO ke slučitelnosti těchto PARTICIPATIVE FORMS S ZÁSTUPCÍCH INSTITUCTION A O FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING NEBO IMPULUS, což může vést k odstranění přímých demokracií. NÁŠ PROJEKT ZAČÍNÁ TOUTO AKTUÁLNÍ DEBATOU A NA ZÁKLADĚ STUDIE NEJVÝZNAMNĚJŠÍCH KOMPARATIVNÍCH ZKUŠENOSTÍ ANALYZUJE PRÁVNÍ A POLITICKÝ ROZSAH, KTERÝ MOHOU MÍT NÁSTROJE PŘÍMÉ DEMOKRACIE V PODSTATĚ REPREZENTATIVNÍCH DEMOKRACIÍCH. ZA TÍMTO ÚČELEM PROZKOUMÁME NAŘÍZENÍ A VÝSLEDKY SROVNÁVACÍHO PRÁVA DVOU HLAVNÍCH NÁSTROJŮ, JEJICHŽ PROSTŘEDNICTVÍM PODLE NAŠEHO ÚSTAVNÍHO SOUDU (STC 119/1995) ZÁKLADNÍ PRÁVO NA PŘÍMOU POLITICKOU ÚČAST OBČANŮ VYHLÁŠENÉ V ČLÁNKU 23 SMLOUVY O ES: REFERENDUM A LIDOVÁ INICIATIVA. CÍLEM TÉTO ANALÝZY JE ZJISTIT HLAVNÍ PROBLÉMY SPOJENÉ S POUŽÍVÁNÍM TĚCHTO NÁSTROJŮ A NAVRHNOUT V NAŠÍ ZEMI JEJICH NOVÉ NAŘÍZENÍ. _x000D_ v transkurzi RESEARCH PROPONE US, (I) V PRVNÍM PŘÍSLUŠNOSTI, V JURIDICKÝCH NAŘÍZENÍCH NA REFERENDU A ÚDAJE V OBCHODNÍCH PŘEDBĚŽNÝCH PŘÍPRAVKŮ A VÝROBKŮ při jejich používání; II) ZA DRUHÉ, IDENTIFIKOVAT HLAVNÍ DEMOKRATICKÉ A FUNKČNÍ NEDOSTATKY, KTERÉ POLITIKA TĚCHTO PARTICIPATIVNÍCH FOREM PROKÁZALA V POSLEDNÍCH DESETILETÍCH, A (III) ZA TŘETÍ PŘENÉST NORMATIVNÍ I POPISNÉ PERSPEKTIVY NA NAŠI ZEMI VE SNAZE LEGE FERENDA ÚČINNĚ PROVÁDĚT OBĚ FORMY PŘÍMÉ POLITICKÉ ÚČASTI, A TO JAK NA VNITROSTÁTNÍ, TAK NA REGIONÁLNÍ ÚROVNI. Z TOHOTO DŮVODU BUDEME TAKÉ VĚNOVAT POZORNOST (IV) PROVÁDĚNÍ LIDOVÉ INICIATIVY A REFERENDU NA RŮZNÝCH INSTITUCIONÁLNÍCH ÚROVNÍCH SPRÁVY V DECENTRALIZOVANÝCH STÁTECH. TO VŠE S OHLEDEM NA REALIZACI KONTRASTNÍCH A KONKRÉTNÍCH NÁVRHŮ NA MOŽNÉ ZLEPŠENÍ DEMOKRATICKÉ KVALITY VE ŠPANĚLSKU, Z INTERDISCIPLINÁRNÍHO HLEDISKA MEZI ÚSTAVNÍM PRÁVEM A POLITOLOGICKOU VĚDOU A ZE SPOLUPRÁCE MEZI NÁRODNÍMI A ZAHRANIČNÍMI VÝZKUMNÝMI STŘEDISKY, K NIMŽ ČLENOVÉ PROJEKTU PATŘÍ. (Czech) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
PĒDĒJOS GADOS RIETUMU DEMOKRĀTIJU DARBĪBA IR PIEDZĪVOJUSI PIEAUGOŠU DELEĢITIMIZĀCIJAS PROCESU, KAS ĪPAŠI IETEKMĒ TO PĀRSTĀVĪBAS IESTĀDES UN POLITISKĀS PARTIJAS KĀ STARPNIECĪBAS PAMATINSTRUMENTUS. ŠĪ KRĪZE IR RADĪJUSI JAUNU INTERESI PAR TIEŠĀS DEMOKRĀTIJAS VEIDIEM UN IR RADĪJUSI VAIRĀKUS PRIEKŠLIKUMUS, LAI VEICINĀTU UN UZLABOTU DEMOKRĀTISKO KVALITĀTI, KAS JĀAPSVER PIRMS TĀS DZĪVOTSPĒJAS UN PAPLAŠINĀŠANAS. _x000D_ liela daļa no Spānijas pētījuma par konsitucionālās demokrātijas darbību ir izveidota, analizējot fondu, vardarbību un piegādes sadales nosacījumus. Tomēr ciešā saskarsmē ar uzmanību, kas tiek meklēta tiesību iegādē, Spānijā ir ABANDON CERT saistībā ar izmeklēšanu par iedzīvotāju tiešas līdzdalības veidiem mūsu vides valstīs, pašreizējais DEBATE Gires IN TORNO par šo PARTICIPATĪVo FORMES AR REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS UN ON THE FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OR IMPULUS saderību, kas var novest pie tiešo demokrātiju likvidēšanas. MŪSU PROJEKTS SĀKAS NO ŠĪM PAŠREIZĒJĀM DEBATĒM UN, PAMATOJOTIES UZ PĒTĪJUMU PAR VISNOZĪMĪGĀKO SALĪDZINOŠO PIEREDZI, ANALIZĒS JURIDISKĀS UN POLITISKĀS DARBĪBAS JOMU, KĀDA TIEŠĀS DEMOKRĀTIJAS INSTRUMENTIEM VAR BŪT GALVENOKĀRT REPREZENTATĪVĀ DEMOKRĀTIJĀ. ŠAJĀ NOLŪKĀ MĒS IZPĒTĪSIM REGULU UN DIVU GALVENO INSTRUMENTU, AR KURU PALĪDZĪBU SASKAŅĀ AR MŪSU KONSTITUCIONĀLO TIESU (STC 119/1995) EK LĪGUMA 23. PANTĀ PASLUDINĀTĀS PILSOŅU TIEŠAS POLITISKĀS LĪDZDALĪBAS PAMATTIESĪBAS IR IEKĻAUTAS SALĪDZINOŠAJĀS TIESĪBĀS: REFERENDUMS UN TAUTAS INICIATĪVA. ŠĪS ANALĪZES MĒRĶIS IR NOSKAIDROT GALVENĀS PROBLĒMAS, KO RADA ŠO INSTRUMENTU IZMANTOŠANA, UN LĪDZ AR TO IEROSINĀT JAUNU REGULU MŪSU VALSTĪ. _x000D_ PĀRSTĀVJU transkursā mēs PROPONE US, (I) in the FIRST PLACE, INCLUDING JURIDICAL REGULAS ON REFERENDUM AND The Iniciative POPULAR IN THE CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS no INSTRUMENTS UN EXPERIENCE to izmantošanā; (II) OTRKĀRT, NOTEIKT GALVENOS DEMOKRĀTIJAS UN FUNKCIONĀLOS TRŪKUMUS, KO PĒDĒJO DESMITGAŽU LAIKĀ IR APLIECINĀJUSI ŠO LĪDZDALĪBAS FORMU POLITIKAS PRAKSE, UN III, TREŠKĀRT, NODOT MŪSU VALSTIJ GAN PRESKRIPTĪVAS, GAN APRAKSTOŠAS PERSPEKTĪVAS, CENŠOTIES LEGE FERENDA EFEKTĪVI ĪSTENOT ABUS TIEŠĀS POLITISKĀS LĪDZDALĪBAS VEIDUS GAN VALSTS, GAN REĢIONĀLĀ LĪMENĪ. ŠĪ IEMESLA DĒĻ MĒS VISBEIDZOT PIEVĒRSĪSIM UZMANĪBU ARĪ (IV) TAUTAS INICIATĪVAS ĪSTENOŠANAI UN REFERENDUMAM DAŽĀDOS DECENTRALIZĒTO VALSTU PĀRVALDES LĪMEŅOS. TAS VISS, LAI ĪSTENOTU PRETRUNĪGUS UN KONKRĒTUS PRIEKŠLIKUMUS IESPĒJAMAI DEMOKRĀTISKĀS KVALITĀTES UZLABOŠANAI SPĀNIJĀ NO STARPDISCIPLINĀRAS PERSPEKTĪVAS STARP KONSTITUCIONĀLAJĀM TIESĪBĀM UN POLITIKAS ZINĀTNI, KĀ ARĪ NO SADARBĪBAS STARP NACIONĀLAJIEM UN ĀRVALSTU PĒTNIECĪBAS CENTRIEM, PIE KURIEM PIEDER PROJEKTA DALĪBNIEKI. (Latvian) | |||||||||||||||
| Property / summary: PĒDĒJOS GADOS RIETUMU DEMOKRĀTIJU DARBĪBA IR PIEDZĪVOJUSI PIEAUGOŠU DELEĢITIMIZĀCIJAS PROCESU, KAS ĪPAŠI IETEKMĒ TO PĀRSTĀVĪBAS IESTĀDES UN POLITISKĀS PARTIJAS KĀ STARPNIECĪBAS PAMATINSTRUMENTUS. ŠĪ KRĪZE IR RADĪJUSI JAUNU INTERESI PAR TIEŠĀS DEMOKRĀTIJAS VEIDIEM UN IR RADĪJUSI VAIRĀKUS PRIEKŠLIKUMUS, LAI VEICINĀTU UN UZLABOTU DEMOKRĀTISKO KVALITĀTI, KAS JĀAPSVER PIRMS TĀS DZĪVOTSPĒJAS UN PAPLAŠINĀŠANAS. _x000D_ liela daļa no Spānijas pētījuma par konsitucionālās demokrātijas darbību ir izveidota, analizējot fondu, vardarbību un piegādes sadales nosacījumus. Tomēr ciešā saskarsmē ar uzmanību, kas tiek meklēta tiesību iegādē, Spānijā ir ABANDON CERT saistībā ar izmeklēšanu par iedzīvotāju tiešas līdzdalības veidiem mūsu vides valstīs, pašreizējais DEBATE Gires IN TORNO par šo PARTICIPATĪVo FORMES AR REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS UN ON THE FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OR IMPULUS saderību, kas var novest pie tiešo demokrātiju likvidēšanas. MŪSU PROJEKTS SĀKAS NO ŠĪM PAŠREIZĒJĀM DEBATĒM UN, PAMATOJOTIES UZ PĒTĪJUMU PAR VISNOZĪMĪGĀKO SALĪDZINOŠO PIEREDZI, ANALIZĒS JURIDISKĀS UN POLITISKĀS DARBĪBAS JOMU, KĀDA TIEŠĀS DEMOKRĀTIJAS INSTRUMENTIEM VAR BŪT GALVENOKĀRT REPREZENTATĪVĀ DEMOKRĀTIJĀ. ŠAJĀ NOLŪKĀ MĒS IZPĒTĪSIM REGULU UN DIVU GALVENO INSTRUMENTU, AR KURU PALĪDZĪBU SASKAŅĀ AR MŪSU KONSTITUCIONĀLO TIESU (STC 119/1995) EK LĪGUMA 23. PANTĀ PASLUDINĀTĀS PILSOŅU TIEŠAS POLITISKĀS LĪDZDALĪBAS PAMATTIESĪBAS IR IEKĻAUTAS SALĪDZINOŠAJĀS TIESĪBĀS: REFERENDUMS UN TAUTAS INICIATĪVA. ŠĪS ANALĪZES MĒRĶIS IR NOSKAIDROT GALVENĀS PROBLĒMAS, KO RADA ŠO INSTRUMENTU IZMANTOŠANA, UN LĪDZ AR TO IEROSINĀT JAUNU REGULU MŪSU VALSTĪ. _x000D_ PĀRSTĀVJU transkursā mēs PROPONE US, (I) in the FIRST PLACE, INCLUDING JURIDICAL REGULAS ON REFERENDUM AND The Iniciative POPULAR IN THE CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS no INSTRUMENTS UN EXPERIENCE to izmantošanā; (II) OTRKĀRT, NOTEIKT GALVENOS DEMOKRĀTIJAS UN FUNKCIONĀLOS TRŪKUMUS, KO PĒDĒJO DESMITGAŽU LAIKĀ IR APLIECINĀJUSI ŠO LĪDZDALĪBAS FORMU POLITIKAS PRAKSE, UN III, TREŠKĀRT, NODOT MŪSU VALSTIJ GAN PRESKRIPTĪVAS, GAN APRAKSTOŠAS PERSPEKTĪVAS, CENŠOTIES LEGE FERENDA EFEKTĪVI ĪSTENOT ABUS TIEŠĀS POLITISKĀS LĪDZDALĪBAS VEIDUS GAN VALSTS, GAN REĢIONĀLĀ LĪMENĪ. ŠĪ IEMESLA DĒĻ MĒS VISBEIDZOT PIEVĒRSĪSIM UZMANĪBU ARĪ (IV) TAUTAS INICIATĪVAS ĪSTENOŠANAI UN REFERENDUMAM DAŽĀDOS DECENTRALIZĒTO VALSTU PĀRVALDES LĪMEŅOS. TAS VISS, LAI ĪSTENOTU PRETRUNĪGUS UN KONKRĒTUS PRIEKŠLIKUMUS IESPĒJAMAI DEMOKRĀTISKĀS KVALITĀTES UZLABOŠANAI SPĀNIJĀ NO STARPDISCIPLINĀRAS PERSPEKTĪVAS STARP KONSTITUCIONĀLAJĀM TIESĪBĀM UN POLITIKAS ZINĀTNI, KĀ ARĪ NO SADARBĪBAS STARP NACIONĀLAJIEM UN ĀRVALSTU PĒTNIECĪBAS CENTRIEM, PIE KURIEM PIEDER PROJEKTA DALĪBNIEKI. (Latvian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: PĒDĒJOS GADOS RIETUMU DEMOKRĀTIJU DARBĪBA IR PIEDZĪVOJUSI PIEAUGOŠU DELEĢITIMIZĀCIJAS PROCESU, KAS ĪPAŠI IETEKMĒ TO PĀRSTĀVĪBAS IESTĀDES UN POLITISKĀS PARTIJAS KĀ STARPNIECĪBAS PAMATINSTRUMENTUS. ŠĪ KRĪZE IR RADĪJUSI JAUNU INTERESI PAR TIEŠĀS DEMOKRĀTIJAS VEIDIEM UN IR RADĪJUSI VAIRĀKUS PRIEKŠLIKUMUS, LAI VEICINĀTU UN UZLABOTU DEMOKRĀTISKO KVALITĀTI, KAS JĀAPSVER PIRMS TĀS DZĪVOTSPĒJAS UN PAPLAŠINĀŠANAS. _x000D_ liela daļa no Spānijas pētījuma par konsitucionālās demokrātijas darbību ir izveidota, analizējot fondu, vardarbību un piegādes sadales nosacījumus. Tomēr ciešā saskarsmē ar uzmanību, kas tiek meklēta tiesību iegādē, Spānijā ir ABANDON CERT saistībā ar izmeklēšanu par iedzīvotāju tiešas līdzdalības veidiem mūsu vides valstīs, pašreizējais DEBATE Gires IN TORNO par šo PARTICIPATĪVo FORMES AR REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS UN ON THE FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OR IMPULUS saderību, kas var novest pie tiešo demokrātiju likvidēšanas. MŪSU PROJEKTS SĀKAS NO ŠĪM PAŠREIZĒJĀM DEBATĒM UN, PAMATOJOTIES UZ PĒTĪJUMU PAR VISNOZĪMĪGĀKO SALĪDZINOŠO PIEREDZI, ANALIZĒS JURIDISKĀS UN POLITISKĀS DARBĪBAS JOMU, KĀDA TIEŠĀS DEMOKRĀTIJAS INSTRUMENTIEM VAR BŪT GALVENOKĀRT REPREZENTATĪVĀ DEMOKRĀTIJĀ. ŠAJĀ NOLŪKĀ MĒS IZPĒTĪSIM REGULU UN DIVU GALVENO INSTRUMENTU, AR KURU PALĪDZĪBU SASKAŅĀ AR MŪSU KONSTITUCIONĀLO TIESU (STC 119/1995) EK LĪGUMA 23. PANTĀ PASLUDINĀTĀS PILSOŅU TIEŠAS POLITISKĀS LĪDZDALĪBAS PAMATTIESĪBAS IR IEKĻAUTAS SALĪDZINOŠAJĀS TIESĪBĀS: REFERENDUMS UN TAUTAS INICIATĪVA. ŠĪS ANALĪZES MĒRĶIS IR NOSKAIDROT GALVENĀS PROBLĒMAS, KO RADA ŠO INSTRUMENTU IZMANTOŠANA, UN LĪDZ AR TO IEROSINĀT JAUNU REGULU MŪSU VALSTĪ. _x000D_ PĀRSTĀVJU transkursā mēs PROPONE US, (I) in the FIRST PLACE, INCLUDING JURIDICAL REGULAS ON REFERENDUM AND The Iniciative POPULAR IN THE CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS no INSTRUMENTS UN EXPERIENCE to izmantošanā; (II) OTRKĀRT, NOTEIKT GALVENOS DEMOKRĀTIJAS UN FUNKCIONĀLOS TRŪKUMUS, KO PĒDĒJO DESMITGAŽU LAIKĀ IR APLIECINĀJUSI ŠO LĪDZDALĪBAS FORMU POLITIKAS PRAKSE, UN III, TREŠKĀRT, NODOT MŪSU VALSTIJ GAN PRESKRIPTĪVAS, GAN APRAKSTOŠAS PERSPEKTĪVAS, CENŠOTIES LEGE FERENDA EFEKTĪVI ĪSTENOT ABUS TIEŠĀS POLITISKĀS LĪDZDALĪBAS VEIDUS GAN VALSTS, GAN REĢIONĀLĀ LĪMENĪ. ŠĪ IEMESLA DĒĻ MĒS VISBEIDZOT PIEVĒRSĪSIM UZMANĪBU ARĪ (IV) TAUTAS INICIATĪVAS ĪSTENOŠANAI UN REFERENDUMAM DAŽĀDOS DECENTRALIZĒTO VALSTU PĀRVALDES LĪMEŅOS. TAS VISS, LAI ĪSTENOTU PRETRUNĪGUS UN KONKRĒTUS PRIEKŠLIKUMUS IESPĒJAMAI DEMOKRĀTISKĀS KVALITĀTES UZLABOŠANAI SPĀNIJĀ NO STARPDISCIPLINĀRAS PERSPEKTĪVAS STARP KONSTITUCIONĀLAJĀM TIESĪBĀM UN POLITIKAS ZINĀTNI, KĀ ARĪ NO SADARBĪBAS STARP NACIONĀLAJIEM UN ĀRVALSTU PĒTNIECĪBAS CENTRIEM, PIE KURIEM PIEDER PROJEKTA DALĪBNIEKI. (Latvian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
LE BLIANTA BEAGA ANUAS, TÁ MÉADÚ TAGTHA AR FHEIDHMIÚ DHAONLATHAIS AN IARTHAIR, PRÓISEAS ATÁ AG DUL I MÉID, PRÓISEAS A BHFUIL TIONCHAR AIGE GO HÁIRITHE AR A N-INSTITIÚIDÍ IONADAÍOCHA AGUS AR A BPÁIRTITHE POLAITIÚLA MAR IONSTRAIMÍ BUNÚSACHA IDIRGHABHÁLA. TÁ SUIM ATHNUAITE AG AN NGÉARCHÉIM SEO I GCINEÁLACHA DAONLATHAIS DHÍRIGH AGUS TÁ ROINNT TOGRAÍ ANN CHUN AN CHÁILÍOCHT DHAONLATHACH A CHUR CHUN CINN AGUS A FHEABHSÚ, TOGRAÍ NACH MÓR A CHUR SAN ÁIREAMH SULA MOLANN SÍ A HINMHARTHANACHT AGUS A FADÚ. _x000D_ cuid mhór de thaighde na Spáinne ar fheidhmiú an daonlathais consitutional curtha ar bun chun anailís a dhéanamh ar an gciste, ar an bhforéigean agus ar na coinníollacha a rialaíonn dáileadh soláthairtí. Mar sin féin, i ndlúth-theagmháil leis an aird á lorg sa cheart-cheannach, tá CERT ABANDON sa Spáinn i dtaca leis an imscrúdú ar na foirmeacha rannpháirtíochta dírí na citizens._x000D_ i dtíortha ár dtimpeallacht, Cailíní DEBATE atá ann faoi láthair i Torno do chomhoiriúnacht na FORMS PÁIRTITHE LE INSTITUCTIONS REPRESENTATIVE AGUS AR AN gCINN, COMHLÁNAÍOCHTA, OIBRE CONTRACT NÓ IMPULUS, a d’fhéadfadh a bheith ina chúis le deireadh a chur le daonlathais dhíreacha. TOSAÍONN ÁR DTIONSCADAL LEIS AN DÍOSPÓIREACHT REATHA SEO AGUS DÉANFAIDH SÉ ANAILÍS, BUNAITHE AR AN STAIDÉAR AR AN TAITHÍ CHOMPARÁIDEACH IS SUNTASAÍ, AR AN RAON FEIDHME DLÍTHIÚIL AGUS POLAITIÚIL A D’FHÉADFADH A BHEITH AG IONSTRAIMÍ AN DAONLATHAIS DHÍRIGH I NDAONLATHAIS IONADAÍOCHA GO BUNÚSACH. CHUIGE SIN, DÉANFAIMID STAIDÉAR AR AN RIALACHÁN AGUS AR AN BHFEIDHMÍOCHT SA DLÍ COMPARÁIDEACH A BHAINEANN LEIS AN DÁ PHRÍOMHIONSTRAIM TRÍNA NDÉANTAR, DE RÉIR ÁR GCÚIRT BHUNREACHTÚIL (STC 119/1995), CEART BUNÚSACH RANNPHÁIRTÍOCHT PHOLAITIÚIL DHÍREACH NA SAORÁNACH A FÓGRAÍODH IN AIRTEAGAL 23 CE: REIFREANN AGUS TIONSCNAMH AN PHOBAIL. IS É IS AIDHM DON ANAILÍS SEO NA PRÍOMHFHADHBANNA A BHAINEANN LE HÚSÁID NA N-IONSTRAIMÍ SIN A AITHINT AGUS, LEIS SIN, RIALACHÁN NUA A MHOLADH INA LEITH INÁR DTÍR. _x000D_ in TRANSCOURs of the RESEARCH we propone US, (I) IN AN CHÉAD PLACE, lena n-áirítear Rialacháin RIALACHA ar Chlár agus ar an POPULAR fiosrach sa DEMOCRACIATIONS CONTHAR Ó INSTRUMENTS AGUS EXPERIENCE ina n-úsáid; (II) AR AN DARA DUL SÍOS, NA PRÍOMHEASNAIMH DHAONLATHACHA AGUS FHEIDHMIÚLA A SHAINAITHINT, AR EASNAIMH IAD A LÉIRÍODH LE FICHE NÓ TRÍOCHA BLIAIN ANUAS Ó THAOBH NA POLAITÍOCHTA DE, AGUS (III), AR AN TRÍÚ DUL SÍOS, PEIRSPICTÍOCHTAÍ SAINTREORACHA AGUS TUAIRISCIÚLA A AISTRIÚ CHUIG ÁR DTÍR CHUN IARRACHT A DHÉANAMH AN DÁ CHINEÁL RANNPHÁIRTÍOCHTA POLAITIÚLA DÍRÍ A CHUR CHUN FEIDHME GO HÉIFEACHTACH, AR AN LEIBHÉAL NÁISIÚNTA AGUS AR AN LEIBHÉAL RÉIGIÚNACH ARAON. AR AN GCÚIS SIN, TABHARFAIMID AIRD FREISIN, AR DEIREADH, AR (IV) AR CHUR CHUN FEIDHME AN TIONSCNAIMH PHOBAIL AGUS AN REIFRINN AR NA LEIBHÉIL INSTITIÚIDEACHA ÉAGSÚLA RIALTAIS SNA STÁIT DHÍLÁRAITHE. SEO GO LÉIR D’FHONN TOGRAÍ CODARSNACHA AGUS NITHIÚLA A BHAINT AMACH MAIDIR LE FEABHAS A CHUR AR CHÁILÍOCHT DHAONLATHACH NA SPÁINNE, Ó DHEARCADH IDIRDHISCIPLÍNEACH IDIR AN DLÍ BUNREACHTÚIL AGUS AN EOLAÍOCHT PHOLAITIÚIL AGUS ÓN GCOMHOIBRIÚ IDIR NA HIONAID TAIGHDE NÁISIÚNTA AGUS EACHTRACHA LENA MBAINEANN COMHALTAÍ AN TIONSCADAIL. (Irish) | |||||||||||||||
| Property / summary: LE BLIANTA BEAGA ANUAS, TÁ MÉADÚ TAGTHA AR FHEIDHMIÚ DHAONLATHAIS AN IARTHAIR, PRÓISEAS ATÁ AG DUL I MÉID, PRÓISEAS A BHFUIL TIONCHAR AIGE GO HÁIRITHE AR A N-INSTITIÚIDÍ IONADAÍOCHA AGUS AR A BPÁIRTITHE POLAITIÚLA MAR IONSTRAIMÍ BUNÚSACHA IDIRGHABHÁLA. TÁ SUIM ATHNUAITE AG AN NGÉARCHÉIM SEO I GCINEÁLACHA DAONLATHAIS DHÍRIGH AGUS TÁ ROINNT TOGRAÍ ANN CHUN AN CHÁILÍOCHT DHAONLATHACH A CHUR CHUN CINN AGUS A FHEABHSÚ, TOGRAÍ NACH MÓR A CHUR SAN ÁIREAMH SULA MOLANN SÍ A HINMHARTHANACHT AGUS A FADÚ. _x000D_ cuid mhór de thaighde na Spáinne ar fheidhmiú an daonlathais consitutional curtha ar bun chun anailís a dhéanamh ar an gciste, ar an bhforéigean agus ar na coinníollacha a rialaíonn dáileadh soláthairtí. Mar sin féin, i ndlúth-theagmháil leis an aird á lorg sa cheart-cheannach, tá CERT ABANDON sa Spáinn i dtaca leis an imscrúdú ar na foirmeacha rannpháirtíochta dírí na citizens._x000D_ i dtíortha ár dtimpeallacht, Cailíní DEBATE atá ann faoi láthair i Torno do chomhoiriúnacht na FORMS PÁIRTITHE LE INSTITUCTIONS REPRESENTATIVE AGUS AR AN gCINN, COMHLÁNAÍOCHTA, OIBRE CONTRACT NÓ IMPULUS, a d’fhéadfadh a bheith ina chúis le deireadh a chur le daonlathais dhíreacha. TOSAÍONN ÁR DTIONSCADAL LEIS AN DÍOSPÓIREACHT REATHA SEO AGUS DÉANFAIDH SÉ ANAILÍS, BUNAITHE AR AN STAIDÉAR AR AN TAITHÍ CHOMPARÁIDEACH IS SUNTASAÍ, AR AN RAON FEIDHME DLÍTHIÚIL AGUS POLAITIÚIL A D’FHÉADFADH A BHEITH AG IONSTRAIMÍ AN DAONLATHAIS DHÍRIGH I NDAONLATHAIS IONADAÍOCHA GO BUNÚSACH. CHUIGE SIN, DÉANFAIMID STAIDÉAR AR AN RIALACHÁN AGUS AR AN BHFEIDHMÍOCHT SA DLÍ COMPARÁIDEACH A BHAINEANN LEIS AN DÁ PHRÍOMHIONSTRAIM TRÍNA NDÉANTAR, DE RÉIR ÁR GCÚIRT BHUNREACHTÚIL (STC 119/1995), CEART BUNÚSACH RANNPHÁIRTÍOCHT PHOLAITIÚIL DHÍREACH NA SAORÁNACH A FÓGRAÍODH IN AIRTEAGAL 23 CE: REIFREANN AGUS TIONSCNAMH AN PHOBAIL. IS É IS AIDHM DON ANAILÍS SEO NA PRÍOMHFHADHBANNA A BHAINEANN LE HÚSÁID NA N-IONSTRAIMÍ SIN A AITHINT AGUS, LEIS SIN, RIALACHÁN NUA A MHOLADH INA LEITH INÁR DTÍR. _x000D_ in TRANSCOURs of the RESEARCH we propone US, (I) IN AN CHÉAD PLACE, lena n-áirítear Rialacháin RIALACHA ar Chlár agus ar an POPULAR fiosrach sa DEMOCRACIATIONS CONTHAR Ó INSTRUMENTS AGUS EXPERIENCE ina n-úsáid; (II) AR AN DARA DUL SÍOS, NA PRÍOMHEASNAIMH DHAONLATHACHA AGUS FHEIDHMIÚLA A SHAINAITHINT, AR EASNAIMH IAD A LÉIRÍODH LE FICHE NÓ TRÍOCHA BLIAIN ANUAS Ó THAOBH NA POLAITÍOCHTA DE, AGUS (III), AR AN TRÍÚ DUL SÍOS, PEIRSPICTÍOCHTAÍ SAINTREORACHA AGUS TUAIRISCIÚLA A AISTRIÚ CHUIG ÁR DTÍR CHUN IARRACHT A DHÉANAMH AN DÁ CHINEÁL RANNPHÁIRTÍOCHTA POLAITIÚLA DÍRÍ A CHUR CHUN FEIDHME GO HÉIFEACHTACH, AR AN LEIBHÉAL NÁISIÚNTA AGUS AR AN LEIBHÉAL RÉIGIÚNACH ARAON. AR AN GCÚIS SIN, TABHARFAIMID AIRD FREISIN, AR DEIREADH, AR (IV) AR CHUR CHUN FEIDHME AN TIONSCNAIMH PHOBAIL AGUS AN REIFRINN AR NA LEIBHÉIL INSTITIÚIDEACHA ÉAGSÚLA RIALTAIS SNA STÁIT DHÍLÁRAITHE. SEO GO LÉIR D’FHONN TOGRAÍ CODARSNACHA AGUS NITHIÚLA A BHAINT AMACH MAIDIR LE FEABHAS A CHUR AR CHÁILÍOCHT DHAONLATHACH NA SPÁINNE, Ó DHEARCADH IDIRDHISCIPLÍNEACH IDIR AN DLÍ BUNREACHTÚIL AGUS AN EOLAÍOCHT PHOLAITIÚIL AGUS ÓN GCOMHOIBRIÚ IDIR NA HIONAID TAIGHDE NÁISIÚNTA AGUS EACHTRACHA LENA MBAINEANN COMHALTAÍ AN TIONSCADAIL. (Irish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: LE BLIANTA BEAGA ANUAS, TÁ MÉADÚ TAGTHA AR FHEIDHMIÚ DHAONLATHAIS AN IARTHAIR, PRÓISEAS ATÁ AG DUL I MÉID, PRÓISEAS A BHFUIL TIONCHAR AIGE GO HÁIRITHE AR A N-INSTITIÚIDÍ IONADAÍOCHA AGUS AR A BPÁIRTITHE POLAITIÚLA MAR IONSTRAIMÍ BUNÚSACHA IDIRGHABHÁLA. TÁ SUIM ATHNUAITE AG AN NGÉARCHÉIM SEO I GCINEÁLACHA DAONLATHAIS DHÍRIGH AGUS TÁ ROINNT TOGRAÍ ANN CHUN AN CHÁILÍOCHT DHAONLATHACH A CHUR CHUN CINN AGUS A FHEABHSÚ, TOGRAÍ NACH MÓR A CHUR SAN ÁIREAMH SULA MOLANN SÍ A HINMHARTHANACHT AGUS A FADÚ. _x000D_ cuid mhór de thaighde na Spáinne ar fheidhmiú an daonlathais consitutional curtha ar bun chun anailís a dhéanamh ar an gciste, ar an bhforéigean agus ar na coinníollacha a rialaíonn dáileadh soláthairtí. Mar sin féin, i ndlúth-theagmháil leis an aird á lorg sa cheart-cheannach, tá CERT ABANDON sa Spáinn i dtaca leis an imscrúdú ar na foirmeacha rannpháirtíochta dírí na citizens._x000D_ i dtíortha ár dtimpeallacht, Cailíní DEBATE atá ann faoi láthair i Torno do chomhoiriúnacht na FORMS PÁIRTITHE LE INSTITUCTIONS REPRESENTATIVE AGUS AR AN gCINN, COMHLÁNAÍOCHTA, OIBRE CONTRACT NÓ IMPULUS, a d’fhéadfadh a bheith ina chúis le deireadh a chur le daonlathais dhíreacha. TOSAÍONN ÁR DTIONSCADAL LEIS AN DÍOSPÓIREACHT REATHA SEO AGUS DÉANFAIDH SÉ ANAILÍS, BUNAITHE AR AN STAIDÉAR AR AN TAITHÍ CHOMPARÁIDEACH IS SUNTASAÍ, AR AN RAON FEIDHME DLÍTHIÚIL AGUS POLAITIÚIL A D’FHÉADFADH A BHEITH AG IONSTRAIMÍ AN DAONLATHAIS DHÍRIGH I NDAONLATHAIS IONADAÍOCHA GO BUNÚSACH. CHUIGE SIN, DÉANFAIMID STAIDÉAR AR AN RIALACHÁN AGUS AR AN BHFEIDHMÍOCHT SA DLÍ COMPARÁIDEACH A BHAINEANN LEIS AN DÁ PHRÍOMHIONSTRAIM TRÍNA NDÉANTAR, DE RÉIR ÁR GCÚIRT BHUNREACHTÚIL (STC 119/1995), CEART BUNÚSACH RANNPHÁIRTÍOCHT PHOLAITIÚIL DHÍREACH NA SAORÁNACH A FÓGRAÍODH IN AIRTEAGAL 23 CE: REIFREANN AGUS TIONSCNAMH AN PHOBAIL. IS É IS AIDHM DON ANAILÍS SEO NA PRÍOMHFHADHBANNA A BHAINEANN LE HÚSÁID NA N-IONSTRAIMÍ SIN A AITHINT AGUS, LEIS SIN, RIALACHÁN NUA A MHOLADH INA LEITH INÁR DTÍR. _x000D_ in TRANSCOURs of the RESEARCH we propone US, (I) IN AN CHÉAD PLACE, lena n-áirítear Rialacháin RIALACHA ar Chlár agus ar an POPULAR fiosrach sa DEMOCRACIATIONS CONTHAR Ó INSTRUMENTS AGUS EXPERIENCE ina n-úsáid; (II) AR AN DARA DUL SÍOS, NA PRÍOMHEASNAIMH DHAONLATHACHA AGUS FHEIDHMIÚLA A SHAINAITHINT, AR EASNAIMH IAD A LÉIRÍODH LE FICHE NÓ TRÍOCHA BLIAIN ANUAS Ó THAOBH NA POLAITÍOCHTA DE, AGUS (III), AR AN TRÍÚ DUL SÍOS, PEIRSPICTÍOCHTAÍ SAINTREORACHA AGUS TUAIRISCIÚLA A AISTRIÚ CHUIG ÁR DTÍR CHUN IARRACHT A DHÉANAMH AN DÁ CHINEÁL RANNPHÁIRTÍOCHTA POLAITIÚLA DÍRÍ A CHUR CHUN FEIDHME GO HÉIFEACHTACH, AR AN LEIBHÉAL NÁISIÚNTA AGUS AR AN LEIBHÉAL RÉIGIÚNACH ARAON. AR AN GCÚIS SIN, TABHARFAIMID AIRD FREISIN, AR DEIREADH, AR (IV) AR CHUR CHUN FEIDHME AN TIONSCNAIMH PHOBAIL AGUS AN REIFRINN AR NA LEIBHÉIL INSTITIÚIDEACHA ÉAGSÚLA RIALTAIS SNA STÁIT DHÍLÁRAITHE. SEO GO LÉIR D’FHONN TOGRAÍ CODARSNACHA AGUS NITHIÚLA A BHAINT AMACH MAIDIR LE FEABHAS A CHUR AR CHÁILÍOCHT DHAONLATHACH NA SPÁINNE, Ó DHEARCADH IDIRDHISCIPLÍNEACH IDIR AN DLÍ BUNREACHTÚIL AGUS AN EOLAÍOCHT PHOLAITIÚIL AGUS ÓN GCOMHOIBRIÚ IDIR NA HIONAID TAIGHDE NÁISIÚNTA AGUS EACHTRACHA LENA MBAINEANN COMHALTAÍ AN TIONSCADAIL. (Irish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
V ZADNJIH NEKAJ LETIH JE DELOVANJE ZAHODNIH DEMOKRACIJ DOŽIVELO VSE VEČJI PROCES DELEGITIMIZACIJE, KI ZLASTI VPLIVA NA NJIHOVE PREDSTAVNIŠKE INSTITUCIJE IN POLITIČNE STRANKE KOT TEMELJNE INSTRUMENTE MEDIACIJE. TA KRIZA JE PONOVNO SPODBUDILA ZANIMANJE ZA OBLIKE NEPOSREDNE DEMOKRACIJE IN SPROŽILA ŠTEVILNE PREDLOGE ZA SPODBUJANJE IN IZBOLJŠANJE DEMOKRATIČNE KAKOVOSTI, KI JIH JE TREBA PREUČITI, PREDEN SE ZAVZEMAJO ZA NJENO IZVEDLJIVOST IN RAZŠIRITEV. _x000D_ velik del španske raziskave o delovanju previdnostne demokracije je bil vzpostavljen pri analizi sklada, nasilja in pogojev, ki urejajo razdeljevanje zalog. Vendar pa je v tesnem stiku s pozornostjo, iskano pri pravem nakupu, v Španiji v povezavi s preiskavo o oblikah neposredne udeležbe državljanov._x000D_ v državah našega okolja, trenutno DEBATE Gires V TORNO z združljivostjo teh PARTICIPATIVE FORMS Z REPRESENTATIVE INSTITUCTION IN NA FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING ALI IMPULUS, kar lahko privede do odstranitve neposrednih demokracij. NAŠ PROJEKT SE ZAČENJA S TO RAZPRAVO IN BO NA PODLAGI ŠTUDIJE NAJPOMEMBNEJŠIH PRIMERJALNIH IZKUŠENJ ANALIZIRAL PRAVNI IN POLITIČNI OBSEG INSTRUMENTOV NEPOSREDNE DEMOKRACIJE V PREDVSEM REPREZENTATIVNIH DEMOKRACIJAH. V TA NAMEN BOMO PREUČILI UREDBO IN USPEŠNOST V PRIMERJALNEM PRAVU DVEH GLAVNIH INSTRUMENTOV, S KATERIMI JE PO MNENJU NAŠEGA USTAVNEGA SODIŠČA (STC 119/1995) TEMELJNA PRAVICA DO NEPOSREDNE POLITIČNE UDELEŽBE DRŽAVLJANOV, RAZGLAŠENA V ČLENU 23 POGODBE ES: REFERENDUM IN LJUDSKA POBUDA. NAMEN TE ANALIZE JE ODKRITI GLAVNE TEŽAVE, KI JIH POVZROČA UPORABA TEH INSTRUMENTOV, IN S TEM PREDLAGATI NOVO UREDITEV TEH INSTRUMENTOV V NAŠI DRŽAVI. _x000D_ v transtoku RESEARCH smo PROPONE US, (I) V FIRST PLACE, VKLJUČENJE JURIDICALNE UREDBE O REFERENDUM IN iniciativni POPULAR V CONTEMPORARNE DEMOCRACIATIONI O INSTRUMENTI IN IZVAJANJE pri njihovi uporabi; (II) DRUGIČ, OPREDELITI GLAVNE DEMOKRATIČNE IN FUNKCIONALNE POMANJKLJIVOSTI, KI JIH JE POLITIČNA PRAKSA TEH PARTICIPATIVNIH OBLIK POKAZALA V ZADNJIH DESETLETJIH, IN (III), TRETJIČ, PRENESTI PREDPISUJOČE IN OPISNE PERSPEKTIVE V NAŠO DRŽAVO V PRIZADEVANJU LEGE FERENDA ZA UČINKOVITO IZVAJANJE OBEH OBLIK NEPOSREDNE POLITIČNE UDELEŽBE NA NACIONALNI IN REGIONALNI RAVNI. ZATO BOMO KONČNO POZORNI TUDI NA (IV) IZVAJANJE LJUDSKE POBUDE IN REFERENDUMA NA RAZLIČNIH INSTITUCIONALNIH RAVNEH VLADE V DECENTRALIZIRANIH DRŽAVAH. VSE TO Z NAMENOM URESNIČITVE NASPROTUJOČIH SI IN KONKRETNIH PREDLOGOV ZA MOREBITNO IZBOLJŠANJE DEMOKRATIČNE KAKOVOSTI V ŠPANIJI, Z INTERDISCIPLINARNEGA VIDIKA MED USTAVNIM PRAVOM IN POLITIČNIMI VEDAMI TER IZ SODELOVANJA MED NACIONALNIMI IN TUJIMI RAZISKOVALNIMI CENTRI, KI JIM PRIPADAJO ČLANI PROJEKTA. (Slovenian) | |||||||||||||||
| Property / summary: V ZADNJIH NEKAJ LETIH JE DELOVANJE ZAHODNIH DEMOKRACIJ DOŽIVELO VSE VEČJI PROCES DELEGITIMIZACIJE, KI ZLASTI VPLIVA NA NJIHOVE PREDSTAVNIŠKE INSTITUCIJE IN POLITIČNE STRANKE KOT TEMELJNE INSTRUMENTE MEDIACIJE. TA KRIZA JE PONOVNO SPODBUDILA ZANIMANJE ZA OBLIKE NEPOSREDNE DEMOKRACIJE IN SPROŽILA ŠTEVILNE PREDLOGE ZA SPODBUJANJE IN IZBOLJŠANJE DEMOKRATIČNE KAKOVOSTI, KI JIH JE TREBA PREUČITI, PREDEN SE ZAVZEMAJO ZA NJENO IZVEDLJIVOST IN RAZŠIRITEV. _x000D_ velik del španske raziskave o delovanju previdnostne demokracije je bil vzpostavljen pri analizi sklada, nasilja in pogojev, ki urejajo razdeljevanje zalog. Vendar pa je v tesnem stiku s pozornostjo, iskano pri pravem nakupu, v Španiji v povezavi s preiskavo o oblikah neposredne udeležbe državljanov._x000D_ v državah našega okolja, trenutno DEBATE Gires V TORNO z združljivostjo teh PARTICIPATIVE FORMS Z REPRESENTATIVE INSTITUCTION IN NA FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING ALI IMPULUS, kar lahko privede do odstranitve neposrednih demokracij. NAŠ PROJEKT SE ZAČENJA S TO RAZPRAVO IN BO NA PODLAGI ŠTUDIJE NAJPOMEMBNEJŠIH PRIMERJALNIH IZKUŠENJ ANALIZIRAL PRAVNI IN POLITIČNI OBSEG INSTRUMENTOV NEPOSREDNE DEMOKRACIJE V PREDVSEM REPREZENTATIVNIH DEMOKRACIJAH. V TA NAMEN BOMO PREUČILI UREDBO IN USPEŠNOST V PRIMERJALNEM PRAVU DVEH GLAVNIH INSTRUMENTOV, S KATERIMI JE PO MNENJU NAŠEGA USTAVNEGA SODIŠČA (STC 119/1995) TEMELJNA PRAVICA DO NEPOSREDNE POLITIČNE UDELEŽBE DRŽAVLJANOV, RAZGLAŠENA V ČLENU 23 POGODBE ES: REFERENDUM IN LJUDSKA POBUDA. NAMEN TE ANALIZE JE ODKRITI GLAVNE TEŽAVE, KI JIH POVZROČA UPORABA TEH INSTRUMENTOV, IN S TEM PREDLAGATI NOVO UREDITEV TEH INSTRUMENTOV V NAŠI DRŽAVI. _x000D_ v transtoku RESEARCH smo PROPONE US, (I) V FIRST PLACE, VKLJUČENJE JURIDICALNE UREDBE O REFERENDUM IN iniciativni POPULAR V CONTEMPORARNE DEMOCRACIATIONI O INSTRUMENTI IN IZVAJANJE pri njihovi uporabi; (II) DRUGIČ, OPREDELITI GLAVNE DEMOKRATIČNE IN FUNKCIONALNE POMANJKLJIVOSTI, KI JIH JE POLITIČNA PRAKSA TEH PARTICIPATIVNIH OBLIK POKAZALA V ZADNJIH DESETLETJIH, IN (III), TRETJIČ, PRENESTI PREDPISUJOČE IN OPISNE PERSPEKTIVE V NAŠO DRŽAVO V PRIZADEVANJU LEGE FERENDA ZA UČINKOVITO IZVAJANJE OBEH OBLIK NEPOSREDNE POLITIČNE UDELEŽBE NA NACIONALNI IN REGIONALNI RAVNI. ZATO BOMO KONČNO POZORNI TUDI NA (IV) IZVAJANJE LJUDSKE POBUDE IN REFERENDUMA NA RAZLIČNIH INSTITUCIONALNIH RAVNEH VLADE V DECENTRALIZIRANIH DRŽAVAH. VSE TO Z NAMENOM URESNIČITVE NASPROTUJOČIH SI IN KONKRETNIH PREDLOGOV ZA MOREBITNO IZBOLJŠANJE DEMOKRATIČNE KAKOVOSTI V ŠPANIJI, Z INTERDISCIPLINARNEGA VIDIKA MED USTAVNIM PRAVOM IN POLITIČNIMI VEDAMI TER IZ SODELOVANJA MED NACIONALNIMI IN TUJIMI RAZISKOVALNIMI CENTRI, KI JIM PRIPADAJO ČLANI PROJEKTA. (Slovenian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: V ZADNJIH NEKAJ LETIH JE DELOVANJE ZAHODNIH DEMOKRACIJ DOŽIVELO VSE VEČJI PROCES DELEGITIMIZACIJE, KI ZLASTI VPLIVA NA NJIHOVE PREDSTAVNIŠKE INSTITUCIJE IN POLITIČNE STRANKE KOT TEMELJNE INSTRUMENTE MEDIACIJE. TA KRIZA JE PONOVNO SPODBUDILA ZANIMANJE ZA OBLIKE NEPOSREDNE DEMOKRACIJE IN SPROŽILA ŠTEVILNE PREDLOGE ZA SPODBUJANJE IN IZBOLJŠANJE DEMOKRATIČNE KAKOVOSTI, KI JIH JE TREBA PREUČITI, PREDEN SE ZAVZEMAJO ZA NJENO IZVEDLJIVOST IN RAZŠIRITEV. _x000D_ velik del španske raziskave o delovanju previdnostne demokracije je bil vzpostavljen pri analizi sklada, nasilja in pogojev, ki urejajo razdeljevanje zalog. Vendar pa je v tesnem stiku s pozornostjo, iskano pri pravem nakupu, v Španiji v povezavi s preiskavo o oblikah neposredne udeležbe državljanov._x000D_ v državah našega okolja, trenutno DEBATE Gires V TORNO z združljivostjo teh PARTICIPATIVE FORMS Z REPRESENTATIVE INSTITUCTION IN NA FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING ALI IMPULUS, kar lahko privede do odstranitve neposrednih demokracij. NAŠ PROJEKT SE ZAČENJA S TO RAZPRAVO IN BO NA PODLAGI ŠTUDIJE NAJPOMEMBNEJŠIH PRIMERJALNIH IZKUŠENJ ANALIZIRAL PRAVNI IN POLITIČNI OBSEG INSTRUMENTOV NEPOSREDNE DEMOKRACIJE V PREDVSEM REPREZENTATIVNIH DEMOKRACIJAH. V TA NAMEN BOMO PREUČILI UREDBO IN USPEŠNOST V PRIMERJALNEM PRAVU DVEH GLAVNIH INSTRUMENTOV, S KATERIMI JE PO MNENJU NAŠEGA USTAVNEGA SODIŠČA (STC 119/1995) TEMELJNA PRAVICA DO NEPOSREDNE POLITIČNE UDELEŽBE DRŽAVLJANOV, RAZGLAŠENA V ČLENU 23 POGODBE ES: REFERENDUM IN LJUDSKA POBUDA. NAMEN TE ANALIZE JE ODKRITI GLAVNE TEŽAVE, KI JIH POVZROČA UPORABA TEH INSTRUMENTOV, IN S TEM PREDLAGATI NOVO UREDITEV TEH INSTRUMENTOV V NAŠI DRŽAVI. _x000D_ v transtoku RESEARCH smo PROPONE US, (I) V FIRST PLACE, VKLJUČENJE JURIDICALNE UREDBE O REFERENDUM IN iniciativni POPULAR V CONTEMPORARNE DEMOCRACIATIONI O INSTRUMENTI IN IZVAJANJE pri njihovi uporabi; (II) DRUGIČ, OPREDELITI GLAVNE DEMOKRATIČNE IN FUNKCIONALNE POMANJKLJIVOSTI, KI JIH JE POLITIČNA PRAKSA TEH PARTICIPATIVNIH OBLIK POKAZALA V ZADNJIH DESETLETJIH, IN (III), TRETJIČ, PRENESTI PREDPISUJOČE IN OPISNE PERSPEKTIVE V NAŠO DRŽAVO V PRIZADEVANJU LEGE FERENDA ZA UČINKOVITO IZVAJANJE OBEH OBLIK NEPOSREDNE POLITIČNE UDELEŽBE NA NACIONALNI IN REGIONALNI RAVNI. ZATO BOMO KONČNO POZORNI TUDI NA (IV) IZVAJANJE LJUDSKE POBUDE IN REFERENDUMA NA RAZLIČNIH INSTITUCIONALNIH RAVNEH VLADE V DECENTRALIZIRANIH DRŽAVAH. VSE TO Z NAMENOM URESNIČITVE NASPROTUJOČIH SI IN KONKRETNIH PREDLOGOV ZA MOREBITNO IZBOLJŠANJE DEMOKRATIČNE KAKOVOSTI V ŠPANIJI, Z INTERDISCIPLINARNEGA VIDIKA MED USTAVNIM PRAVOM IN POLITIČNIMI VEDAMI TER IZ SODELOVANJA MED NACIONALNIMI IN TUJIMI RAZISKOVALNIMI CENTRI, KI JIM PRIPADAJO ČLANI PROJEKTA. (Slovenian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ НЯКОЛКО ГОДИНИ ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА ЗАПАДНИТЕ ДЕМОКРАЦИИ ПРЕМИНА ПРЕЗ НАРАСТВАЩ ПРОЦЕС НА ДЕЛЕГИТИМАЦИЯ, КОЙТО ЗАСЯГА ПО-СПЕЦИАЛНО ТЕХНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ И ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ КАТО ОСНОВНИ ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПОСРЕДНИЧЕСТВО. ТАЗИ КРИЗА ПОРОДИ ПОДНОВЕН ИНТЕРЕС КЪМ ФОРМИТЕ НА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ И ДОВЕДЕ ДО РЕДИЦА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА НАСЪРЧАВАНЕ И ПОДОБРЯВАНЕ НА ДЕМОКРАТИЧНОТО КАЧЕСТВО, КОИТО ТРЯБВА ДА БЪДАТ РАЗГЛЕДАНИ, ПРЕДИ ДА СЕ ЗАСТЪПИ ЗА НЕЙНАТА ЖИЗНЕСПОСОБНОСТ И РАЗШИРЯВАНЕ. _x000D_ голяма част от испанското изследване на функционирането на конситуционната демокрация е установено при анализа на фонда, насилието и условията за разпределение на доставките. Въпреки това, в тесен контакт с вниманието, което се търси при покупката на правото, в Испания има ABANDON CERT във връзка с разследването на формите на пряко участие на гражданите._x000D_ в страните от нашата околна среда, настоящо DEBATE Gires IN TORNO за съвместимостта на тези ПАРТИЦИАТИВНИ ФОРМИ С ПРЕДСТАВИТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ И ЗА ФУНКЦИЯТА, КОМПЛЕКТНОТО СЪВЕТСТВО ИЛИ ИМПУЛЮС, което може да доведе до премахване на преките демокрации. НАШИЯТ ПРОЕКТ ЗАПОЧВА ОТ НАСТОЯЩИЯ ДЕБАТ И ЩЕ АНАЛИЗИРА, ВЪЗ ОСНОВА НА ПРОУЧВАНЕТО НА НАЙ-ЗНАЧИМИЯ СРАВНИТЕЛЕН ОПИТ, ПРАВНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИ ОБХВАТ, КОЙТО ИНСТРУМЕНТИТЕ НА ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ МОГАТ ДА ИМАТ В ПО СЪЩЕСТВО ПРЕДСТАВИТЕЛНИТЕ ДЕМОКРАЦИИ. ЗА ТАЗИ ЦЕЛ ЩЕ ПРОУЧИМ РЕГЛАМЕНТА И РЕЗУЛТАТИТЕ В СРАВНИТЕЛНОТО ПРАВО НА ДВАТА ОСНОВНИ ИНСТРУМЕНТА, ЧРЕЗ КОИТО, СПОРЕД НАШИЯ КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД (STC 119/1995), ОСНОВНОТО ПРАВО НА ПРЯКО ПОЛИТИЧЕСКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ, ПРОВЪЗГЛАСЕНО В ЧЛЕН 23 ОТ ДОГОВОРА ЗА ЕО: РЕФЕРЕНДУМ И ПОПУЛЯРНА ИНИЦИАТИВА. ТОЗИ АНАЛИЗ ИМА ЗА ЦЕЛ ДА УСТАНОВИ ОСНОВНИТЕ ПРОБЛЕМИ, ПОРОДЕНИ ОТ ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ТЕЗИ ИНСТРУМЕНТИ, И С ТОВА ДА ПРЕДЛОЖИ НОВА РЕГУЛАЦИЯ ЗА ТЯХ У НАС. _x000D_ в процеса на ИЗСЛЕДВАНЕТО НА НАСТОЯЩОТО, (I) В ПЪРВОТО, ВКЛЮЧВАЩИ ЖУРИДНИ РЕГЛАМЕНТ ЗА РЕФЕРЕНДУМ И Инициативна ПОЗИЦИЯ В КОНТЕПОРАРНИ ДЕМОКРАЦИИ ОТ ИНСТРУМЕНТИ И РАЗХОДИ при използването им; II) ВТОРО, ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ОСНОВНИТЕ ДЕМОКРАТИЧНИ И ФУНКЦИОНАЛНИ ДЕФИЦИТИ, ДОКАЗАНИ ОТ ПРАКТИКАТА НА ПОЛИТИКАТА НА ТЕЗИ ФОРМИ НА УЧАСТИЕ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ, И (III), ТРЕТО, ДА СЕ ПРЕХВЪРЛЯТ КАКТО ПРЕДПИСАТЕЛНИ, ТАКА И ОПИСАТЕЛНИ ПЕРСПЕКТИВИ НА СТРАНАТА НИ В ОПИТ НА ЛЕГЕ ФЕРЕНДА ЗА ЕФЕКТИВНО ПРИЛАГАНЕ НА ДВЕТЕ ФОРМИ НА ПРЯКО ПОЛИТИЧЕСКО УЧАСТИЕ, КАКТО НА НАЦИОНАЛНО, ТАКА И НА РЕГИОНАЛНО РАВНИЩЕ. ПОРАДИ ТАЗИ ПРИЧИНА НАЙ-НАКРАЯ ЩЕ ОБЪРНЕМ ВНИМАНИЕ НА (IV) ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОПУЛЯРНАТА ИНИЦИАТИВА И РЕФЕРЕНДУМА НА РАЗЛИЧНИТЕ ИНСТИТУЦИОНАЛНИ РАВНИЩА НА УПРАВЛЕНИЕ В ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАНИТЕ ДЪРЖАВИ. ВСИЧКО ТОВА С ОГЛЕД НА РЕАЛИЗИРАНЕТО НА КОНТРАСТИРАНИ И КОНКРЕТНИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОТЕНЦИАЛНО ПОДОБРЯВАНЕ НА ДЕМОКРАТИЧНОТО КАЧЕСТВО В ИСПАНИЯ, ОТ ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНА ГЛЕДНА ТОЧКА МЕЖДУ КОНСТИТУЦИОННОТО ПРАВО И ПОЛИТИЧЕСКАТА НАУКА И ОТ СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ НАЦИОНАЛНИТЕ И ЧУЖДЕСТРАННИТЕ ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ЦЕНТРОВЕ, КЪМ КОИТО ПРИНАДЛЕЖАТ ЧЛЕНОВЕТЕ НА ПРОЕКТА. (Bulgarian) | |||||||||||||||
| Property / summary: ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ НЯКОЛКО ГОДИНИ ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА ЗАПАДНИТЕ ДЕМОКРАЦИИ ПРЕМИНА ПРЕЗ НАРАСТВАЩ ПРОЦЕС НА ДЕЛЕГИТИМАЦИЯ, КОЙТО ЗАСЯГА ПО-СПЕЦИАЛНО ТЕХНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ И ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ КАТО ОСНОВНИ ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПОСРЕДНИЧЕСТВО. ТАЗИ КРИЗА ПОРОДИ ПОДНОВЕН ИНТЕРЕС КЪМ ФОРМИТЕ НА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ И ДОВЕДЕ ДО РЕДИЦА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА НАСЪРЧАВАНЕ И ПОДОБРЯВАНЕ НА ДЕМОКРАТИЧНОТО КАЧЕСТВО, КОИТО ТРЯБВА ДА БЪДАТ РАЗГЛЕДАНИ, ПРЕДИ ДА СЕ ЗАСТЪПИ ЗА НЕЙНАТА ЖИЗНЕСПОСОБНОСТ И РАЗШИРЯВАНЕ. _x000D_ голяма част от испанското изследване на функционирането на конситуционната демокрация е установено при анализа на фонда, насилието и условията за разпределение на доставките. Въпреки това, в тесен контакт с вниманието, което се търси при покупката на правото, в Испания има ABANDON CERT във връзка с разследването на формите на пряко участие на гражданите._x000D_ в страните от нашата околна среда, настоящо DEBATE Gires IN TORNO за съвместимостта на тези ПАРТИЦИАТИВНИ ФОРМИ С ПРЕДСТАВИТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ И ЗА ФУНКЦИЯТА, КОМПЛЕКТНОТО СЪВЕТСТВО ИЛИ ИМПУЛЮС, което може да доведе до премахване на преките демокрации. НАШИЯТ ПРОЕКТ ЗАПОЧВА ОТ НАСТОЯЩИЯ ДЕБАТ И ЩЕ АНАЛИЗИРА, ВЪЗ ОСНОВА НА ПРОУЧВАНЕТО НА НАЙ-ЗНАЧИМИЯ СРАВНИТЕЛЕН ОПИТ, ПРАВНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИ ОБХВАТ, КОЙТО ИНСТРУМЕНТИТЕ НА ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ МОГАТ ДА ИМАТ В ПО СЪЩЕСТВО ПРЕДСТАВИТЕЛНИТЕ ДЕМОКРАЦИИ. ЗА ТАЗИ ЦЕЛ ЩЕ ПРОУЧИМ РЕГЛАМЕНТА И РЕЗУЛТАТИТЕ В СРАВНИТЕЛНОТО ПРАВО НА ДВАТА ОСНОВНИ ИНСТРУМЕНТА, ЧРЕЗ КОИТО, СПОРЕД НАШИЯ КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД (STC 119/1995), ОСНОВНОТО ПРАВО НА ПРЯКО ПОЛИТИЧЕСКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ, ПРОВЪЗГЛАСЕНО В ЧЛЕН 23 ОТ ДОГОВОРА ЗА ЕО: РЕФЕРЕНДУМ И ПОПУЛЯРНА ИНИЦИАТИВА. ТОЗИ АНАЛИЗ ИМА ЗА ЦЕЛ ДА УСТАНОВИ ОСНОВНИТЕ ПРОБЛЕМИ, ПОРОДЕНИ ОТ ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ТЕЗИ ИНСТРУМЕНТИ, И С ТОВА ДА ПРЕДЛОЖИ НОВА РЕГУЛАЦИЯ ЗА ТЯХ У НАС. _x000D_ в процеса на ИЗСЛЕДВАНЕТО НА НАСТОЯЩОТО, (I) В ПЪРВОТО, ВКЛЮЧВАЩИ ЖУРИДНИ РЕГЛАМЕНТ ЗА РЕФЕРЕНДУМ И Инициативна ПОЗИЦИЯ В КОНТЕПОРАРНИ ДЕМОКРАЦИИ ОТ ИНСТРУМЕНТИ И РАЗХОДИ при използването им; II) ВТОРО, ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ОСНОВНИТЕ ДЕМОКРАТИЧНИ И ФУНКЦИОНАЛНИ ДЕФИЦИТИ, ДОКАЗАНИ ОТ ПРАКТИКАТА НА ПОЛИТИКАТА НА ТЕЗИ ФОРМИ НА УЧАСТИЕ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ, И (III), ТРЕТО, ДА СЕ ПРЕХВЪРЛЯТ КАКТО ПРЕДПИСАТЕЛНИ, ТАКА И ОПИСАТЕЛНИ ПЕРСПЕКТИВИ НА СТРАНАТА НИ В ОПИТ НА ЛЕГЕ ФЕРЕНДА ЗА ЕФЕКТИВНО ПРИЛАГАНЕ НА ДВЕТЕ ФОРМИ НА ПРЯКО ПОЛИТИЧЕСКО УЧАСТИЕ, КАКТО НА НАЦИОНАЛНО, ТАКА И НА РЕГИОНАЛНО РАВНИЩЕ. ПОРАДИ ТАЗИ ПРИЧИНА НАЙ-НАКРАЯ ЩЕ ОБЪРНЕМ ВНИМАНИЕ НА (IV) ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОПУЛЯРНАТА ИНИЦИАТИВА И РЕФЕРЕНДУМА НА РАЗЛИЧНИТЕ ИНСТИТУЦИОНАЛНИ РАВНИЩА НА УПРАВЛЕНИЕ В ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАНИТЕ ДЪРЖАВИ. ВСИЧКО ТОВА С ОГЛЕД НА РЕАЛИЗИРАНЕТО НА КОНТРАСТИРАНИ И КОНКРЕТНИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОТЕНЦИАЛНО ПОДОБРЯВАНЕ НА ДЕМОКРАТИЧНОТО КАЧЕСТВО В ИСПАНИЯ, ОТ ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНА ГЛЕДНА ТОЧКА МЕЖДУ КОНСТИТУЦИОННОТО ПРАВО И ПОЛИТИЧЕСКАТА НАУКА И ОТ СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ НАЦИОНАЛНИТЕ И ЧУЖДЕСТРАННИТЕ ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ЦЕНТРОВЕ, КЪМ КОИТО ПРИНАДЛЕЖАТ ЧЛЕНОВЕТЕ НА ПРОЕКТА. (Bulgarian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ НЯКОЛКО ГОДИНИ ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА ЗАПАДНИТЕ ДЕМОКРАЦИИ ПРЕМИНА ПРЕЗ НАРАСТВАЩ ПРОЦЕС НА ДЕЛЕГИТИМАЦИЯ, КОЙТО ЗАСЯГА ПО-СПЕЦИАЛНО ТЕХНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ И ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ КАТО ОСНОВНИ ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПОСРЕДНИЧЕСТВО. ТАЗИ КРИЗА ПОРОДИ ПОДНОВЕН ИНТЕРЕС КЪМ ФОРМИТЕ НА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ И ДОВЕДЕ ДО РЕДИЦА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА НАСЪРЧАВАНЕ И ПОДОБРЯВАНЕ НА ДЕМОКРАТИЧНОТО КАЧЕСТВО, КОИТО ТРЯБВА ДА БЪДАТ РАЗГЛЕДАНИ, ПРЕДИ ДА СЕ ЗАСТЪПИ ЗА НЕЙНАТА ЖИЗНЕСПОСОБНОСТ И РАЗШИРЯВАНЕ. _x000D_ голяма част от испанското изследване на функционирането на конситуционната демокрация е установено при анализа на фонда, насилието и условията за разпределение на доставките. Въпреки това, в тесен контакт с вниманието, което се търси при покупката на правото, в Испания има ABANDON CERT във връзка с разследването на формите на пряко участие на гражданите._x000D_ в страните от нашата околна среда, настоящо DEBATE Gires IN TORNO за съвместимостта на тези ПАРТИЦИАТИВНИ ФОРМИ С ПРЕДСТАВИТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ И ЗА ФУНКЦИЯТА, КОМПЛЕКТНОТО СЪВЕТСТВО ИЛИ ИМПУЛЮС, което може да доведе до премахване на преките демокрации. НАШИЯТ ПРОЕКТ ЗАПОЧВА ОТ НАСТОЯЩИЯ ДЕБАТ И ЩЕ АНАЛИЗИРА, ВЪЗ ОСНОВА НА ПРОУЧВАНЕТО НА НАЙ-ЗНАЧИМИЯ СРАВНИТЕЛЕН ОПИТ, ПРАВНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИ ОБХВАТ, КОЙТО ИНСТРУМЕНТИТЕ НА ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ МОГАТ ДА ИМАТ В ПО СЪЩЕСТВО ПРЕДСТАВИТЕЛНИТЕ ДЕМОКРАЦИИ. ЗА ТАЗИ ЦЕЛ ЩЕ ПРОУЧИМ РЕГЛАМЕНТА И РЕЗУЛТАТИТЕ В СРАВНИТЕЛНОТО ПРАВО НА ДВАТА ОСНОВНИ ИНСТРУМЕНТА, ЧРЕЗ КОИТО, СПОРЕД НАШИЯ КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД (STC 119/1995), ОСНОВНОТО ПРАВО НА ПРЯКО ПОЛИТИЧЕСКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ, ПРОВЪЗГЛАСЕНО В ЧЛЕН 23 ОТ ДОГОВОРА ЗА ЕО: РЕФЕРЕНДУМ И ПОПУЛЯРНА ИНИЦИАТИВА. ТОЗИ АНАЛИЗ ИМА ЗА ЦЕЛ ДА УСТАНОВИ ОСНОВНИТЕ ПРОБЛЕМИ, ПОРОДЕНИ ОТ ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ТЕЗИ ИНСТРУМЕНТИ, И С ТОВА ДА ПРЕДЛОЖИ НОВА РЕГУЛАЦИЯ ЗА ТЯХ У НАС. _x000D_ в процеса на ИЗСЛЕДВАНЕТО НА НАСТОЯЩОТО, (I) В ПЪРВОТО, ВКЛЮЧВАЩИ ЖУРИДНИ РЕГЛАМЕНТ ЗА РЕФЕРЕНДУМ И Инициативна ПОЗИЦИЯ В КОНТЕПОРАРНИ ДЕМОКРАЦИИ ОТ ИНСТРУМЕНТИ И РАЗХОДИ при използването им; II) ВТОРО, ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ОСНОВНИТЕ ДЕМОКРАТИЧНИ И ФУНКЦИОНАЛНИ ДЕФИЦИТИ, ДОКАЗАНИ ОТ ПРАКТИКАТА НА ПОЛИТИКАТА НА ТЕЗИ ФОРМИ НА УЧАСТИЕ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ, И (III), ТРЕТО, ДА СЕ ПРЕХВЪРЛЯТ КАКТО ПРЕДПИСАТЕЛНИ, ТАКА И ОПИСАТЕЛНИ ПЕРСПЕКТИВИ НА СТРАНАТА НИ В ОПИТ НА ЛЕГЕ ФЕРЕНДА ЗА ЕФЕКТИВНО ПРИЛАГАНЕ НА ДВЕТЕ ФОРМИ НА ПРЯКО ПОЛИТИЧЕСКО УЧАСТИЕ, КАКТО НА НАЦИОНАЛНО, ТАКА И НА РЕГИОНАЛНО РАВНИЩЕ. ПОРАДИ ТАЗИ ПРИЧИНА НАЙ-НАКРАЯ ЩЕ ОБЪРНЕМ ВНИМАНИЕ НА (IV) ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОПУЛЯРНАТА ИНИЦИАТИВА И РЕФЕРЕНДУМА НА РАЗЛИЧНИТЕ ИНСТИТУЦИОНАЛНИ РАВНИЩА НА УПРАВЛЕНИЕ В ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАНИТЕ ДЪРЖАВИ. ВСИЧКО ТОВА С ОГЛЕД НА РЕАЛИЗИРАНЕТО НА КОНТРАСТИРАНИ И КОНКРЕТНИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОТЕНЦИАЛНО ПОДОБРЯВАНЕ НА ДЕМОКРАТИЧНОТО КАЧЕСТВО В ИСПАНИЯ, ОТ ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНА ГЛЕДНА ТОЧКА МЕЖДУ КОНСТИТУЦИОННОТО ПРАВО И ПОЛИТИЧЕСКАТА НАУКА И ОТ СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ НАЦИОНАЛНИТЕ И ЧУЖДЕСТРАННИТЕ ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ЦЕНТРОВЕ, КЪМ КОИТО ПРИНАДЛЕЖАТ ЧЛЕНОВЕТЕ НА ПРОЕКТА. (Bulgarian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
F’DAWN L-AĦĦAR SNIN, IL-FUNZJONAMENT TAD-DEMOKRAZIJI TAL-PUNENT GĦADDA MINN PROĊESS DEJJEM JIKBER TA’ DELLEĠITTIMIZZAZZJONI LI JAFFETTWA B’MOD PARTIKOLARI L-ISTITUZZJONIJIET RAPPREŻENTATTIVI U L-PARTITI POLITIĊI TAGĦHOM BĦALA STRUMENTI FUNDAMENTALI TA’ MEDJAZZJONI. DIN IL-KRIŻI ĠĠENERAT INTERESS IMĠEDDED F’FOROM TA’ DEMOKRAZIJA DIRETTA U WASSLET GĦAL GĦADD TA’ PROPOSTI GĦALL-PROMOZZJONI U T-TITJIB TAL-KWALITÀ DEMOKRATIKA LI JEĦTIEĠ LI TIĠI KKUNSIDRATA QABEL MA TIĠI PROMOSSA L-VIJABBILTÀ U L-ESTENSJONI TAGĦHA. _x000D_ parti kbira mir-riċerka Spanjola dwar il-funzjonament tad-demokrazija kostituzzjonali ġiet stabbilita fl-analiżi tal-fond, il-vjolenza u l-kundizzjonijiet li jirregolaw id-distribuzzjoni tal-provvisti. Madankollu, f’kuntatt mill-qrib mal-attenzjoni mfittxa fix-xiri tad-dritt, hemm CERT ABANDON fi Spanja b’rabta mal-investigazzjoni dwar il-forom ta’ parteċipazzjoni diretta taċ-ċittadini._x000D_ fil-pajjiżi tal-ambjent tagħna, DEBATE Gires F’TORNO attwali għall-kompatibbiltà ta’ dawn il-FORMA PARTIKIPATIVA B’ISTITUZZJONIJIET TA’ RAPPREŻENTATTIVA U DWAR IL-FUNCTION, KOMLIMENTARJA MAL-MOĦĦA, KONTTRATT JEW MILL-IMPULJU, li tista’ twassal għat-tneħħija ta’ demokraziji diretti. IL-PROĠETT TAGĦNA JIBDA MINN DAN ID-DIBATTITU ATTWALI U SE JANALIZZA, ABBAŻI TAL-ISTUDJU TAL-ESPERJENZI KOMPARATTIVI L-AKTAR SINIFIKANTI, L-AMBITU LEGALI U POLITIKU LI L-ISTRUMENTI TAD-DEMOKRAZIJA DIRETTA JISTA’ JKOLLHOM F’DEMOKRAZIJI ESSENZJALMENT RAPPREŻENTATTIVI. GĦAL DAN IL-GĦAN, SER NISTUDJAW IR-REGOLAMENT U L-PRESTAZZJONI FIL-LIĠI KOMPARATTIVA TAŻ-ŻEWĠ STRUMENTI EWLENIN LI PERMEZZ TAGĦHOM, SKONT IL-QORTI KOSTITUZZJONALI TAGĦNA (STC 119/1995), ID-DRITT FUNDAMENTALI TA’ PARTEĊIPAZZJONI POLITIKA DIRETTA TAĊ-ĊITTADINI PPROKLAMAT FL-ARTIKOLU 23 KE: REFERENDUM U INIZJATTIVA POPOLARI. DIN L-ANALIŻI GĦANDHA L-GĦAN LI TAGĦRAF IL-PROBLEMI EWLENIN LI JIRRIŻULTAW MILL-UŻU TA’ DAWN L-ISTRUMENTI U, B’DAN, LI TIPPROPONI REGOLAMENT ĠDID TAGĦHOM F’PAJJIŻNA. _x000D_ fit-trażkors TAR-RIĊERKA NIPPROPOĠĠA L-Istati Uniti, (I) Fil-PLACE FIRST, JINKLU REGOLAMENTJURIDIĊJALI DWAR ir-REFERENDUM U L-POPULARJU Inċidattiv fid-DEMOCRACIZZJONIJIET TAL-KONTEMPORARJU MILL-ISTRUMENTI U L-ESPERĊJENZA fl-użu tagħhom; (II) IT-TIENI NETT, LI JIĠU IDENTIFIKATI D-DEFIĊITS DEMOKRATIĊI U FUNZJONALI EWLENIN LI L-PRATTIKA TAL-POLITIKA TA’ DAWN IL-FOROM PARTEĊIPATTIVI WRIET F’DAWN L-AĦĦAR GĦEXIEREN TA’ SNIN, U (III), IT-TIELET NETT, LI JIĠU TRASFERITI PERSPETTIVI KEMM PRESKRITTIVI KIF UKOLL DESKRITTIVI F’PAJJIŻNA FI SFORZ TA’ LEGE FERENDA BIEX JIĠU IMPLIMENTATI B’MOD EFFETTIV IŻ-ŻEWĠ FOROM TA’ PARTEĊIPAZZJONI POLITIKA DIRETTA, KEMM FIL-LIVELL NAZZJONALI KIF UKOLL F’DAK REĠJONALI. GĦAL DIN IR-RAĠUNI, SE NAGĦTU ATTENZJONI WKOLL, FL-AĦĦAR NETT, LIL (IV) L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-INIZJATTIVA POPOLARI U R-REFERENDUM FID-DIVERSI LIVELLI ISTITUZZJONALI TAL-GVERN FL-ISTATI DEĊENTRALIZZATI. DAN KOLLU BIL-ĦSIEB TAT-TWETTIQ TA’ PROPOSTI KONTRASTANTI U KONKRETI GĦAL TITJIB POTENZJALI TAL-KWALITÀ DEMOKRATIKA FI SPANJA, MINN PERSPETTIVA INTERDIXXIPLINARJA BEJN IL-LIĠI KOSTITUZZJONALI U X-XJENZA POLITIKA U MILL-KOLLABORAZZJONI BEJN IĊ-ĊENTRI TA’ RIĊERKA NAZZJONALI U BARRANIN LI GĦALIHOM JAPPARTJENU L-MEMBRI TAL-PROĠETT. (Maltese) | |||||||||||||||
| Property / summary: F’DAWN L-AĦĦAR SNIN, IL-FUNZJONAMENT TAD-DEMOKRAZIJI TAL-PUNENT GĦADDA MINN PROĊESS DEJJEM JIKBER TA’ DELLEĠITTIMIZZAZZJONI LI JAFFETTWA B’MOD PARTIKOLARI L-ISTITUZZJONIJIET RAPPREŻENTATTIVI U L-PARTITI POLITIĊI TAGĦHOM BĦALA STRUMENTI FUNDAMENTALI TA’ MEDJAZZJONI. DIN IL-KRIŻI ĠĠENERAT INTERESS IMĠEDDED F’FOROM TA’ DEMOKRAZIJA DIRETTA U WASSLET GĦAL GĦADD TA’ PROPOSTI GĦALL-PROMOZZJONI U T-TITJIB TAL-KWALITÀ DEMOKRATIKA LI JEĦTIEĠ LI TIĠI KKUNSIDRATA QABEL MA TIĠI PROMOSSA L-VIJABBILTÀ U L-ESTENSJONI TAGĦHA. _x000D_ parti kbira mir-riċerka Spanjola dwar il-funzjonament tad-demokrazija kostituzzjonali ġiet stabbilita fl-analiżi tal-fond, il-vjolenza u l-kundizzjonijiet li jirregolaw id-distribuzzjoni tal-provvisti. Madankollu, f’kuntatt mill-qrib mal-attenzjoni mfittxa fix-xiri tad-dritt, hemm CERT ABANDON fi Spanja b’rabta mal-investigazzjoni dwar il-forom ta’ parteċipazzjoni diretta taċ-ċittadini._x000D_ fil-pajjiżi tal-ambjent tagħna, DEBATE Gires F’TORNO attwali għall-kompatibbiltà ta’ dawn il-FORMA PARTIKIPATIVA B’ISTITUZZJONIJIET TA’ RAPPREŻENTATTIVA U DWAR IL-FUNCTION, KOMLIMENTARJA MAL-MOĦĦA, KONTTRATT JEW MILL-IMPULJU, li tista’ twassal għat-tneħħija ta’ demokraziji diretti. IL-PROĠETT TAGĦNA JIBDA MINN DAN ID-DIBATTITU ATTWALI U SE JANALIZZA, ABBAŻI TAL-ISTUDJU TAL-ESPERJENZI KOMPARATTIVI L-AKTAR SINIFIKANTI, L-AMBITU LEGALI U POLITIKU LI L-ISTRUMENTI TAD-DEMOKRAZIJA DIRETTA JISTA’ JKOLLHOM F’DEMOKRAZIJI ESSENZJALMENT RAPPREŻENTATTIVI. GĦAL DAN IL-GĦAN, SER NISTUDJAW IR-REGOLAMENT U L-PRESTAZZJONI FIL-LIĠI KOMPARATTIVA TAŻ-ŻEWĠ STRUMENTI EWLENIN LI PERMEZZ TAGĦHOM, SKONT IL-QORTI KOSTITUZZJONALI TAGĦNA (STC 119/1995), ID-DRITT FUNDAMENTALI TA’ PARTEĊIPAZZJONI POLITIKA DIRETTA TAĊ-ĊITTADINI PPROKLAMAT FL-ARTIKOLU 23 KE: REFERENDUM U INIZJATTIVA POPOLARI. DIN L-ANALIŻI GĦANDHA L-GĦAN LI TAGĦRAF IL-PROBLEMI EWLENIN LI JIRRIŻULTAW MILL-UŻU TA’ DAWN L-ISTRUMENTI U, B’DAN, LI TIPPROPONI REGOLAMENT ĠDID TAGĦHOM F’PAJJIŻNA. _x000D_ fit-trażkors TAR-RIĊERKA NIPPROPOĠĠA L-Istati Uniti, (I) Fil-PLACE FIRST, JINKLU REGOLAMENTJURIDIĊJALI DWAR ir-REFERENDUM U L-POPULARJU Inċidattiv fid-DEMOCRACIZZJONIJIET TAL-KONTEMPORARJU MILL-ISTRUMENTI U L-ESPERĊJENZA fl-użu tagħhom; (II) IT-TIENI NETT, LI JIĠU IDENTIFIKATI D-DEFIĊITS DEMOKRATIĊI U FUNZJONALI EWLENIN LI L-PRATTIKA TAL-POLITIKA TA’ DAWN IL-FOROM PARTEĊIPATTIVI WRIET F’DAWN L-AĦĦAR GĦEXIEREN TA’ SNIN, U (III), IT-TIELET NETT, LI JIĠU TRASFERITI PERSPETTIVI KEMM PRESKRITTIVI KIF UKOLL DESKRITTIVI F’PAJJIŻNA FI SFORZ TA’ LEGE FERENDA BIEX JIĠU IMPLIMENTATI B’MOD EFFETTIV IŻ-ŻEWĠ FOROM TA’ PARTEĊIPAZZJONI POLITIKA DIRETTA, KEMM FIL-LIVELL NAZZJONALI KIF UKOLL F’DAK REĠJONALI. GĦAL DIN IR-RAĠUNI, SE NAGĦTU ATTENZJONI WKOLL, FL-AĦĦAR NETT, LIL (IV) L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-INIZJATTIVA POPOLARI U R-REFERENDUM FID-DIVERSI LIVELLI ISTITUZZJONALI TAL-GVERN FL-ISTATI DEĊENTRALIZZATI. DAN KOLLU BIL-ĦSIEB TAT-TWETTIQ TA’ PROPOSTI KONTRASTANTI U KONKRETI GĦAL TITJIB POTENZJALI TAL-KWALITÀ DEMOKRATIKA FI SPANJA, MINN PERSPETTIVA INTERDIXXIPLINARJA BEJN IL-LIĠI KOSTITUZZJONALI U X-XJENZA POLITIKA U MILL-KOLLABORAZZJONI BEJN IĊ-ĊENTRI TA’ RIĊERKA NAZZJONALI U BARRANIN LI GĦALIHOM JAPPARTJENU L-MEMBRI TAL-PROĠETT. (Maltese) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: F’DAWN L-AĦĦAR SNIN, IL-FUNZJONAMENT TAD-DEMOKRAZIJI TAL-PUNENT GĦADDA MINN PROĊESS DEJJEM JIKBER TA’ DELLEĠITTIMIZZAZZJONI LI JAFFETTWA B’MOD PARTIKOLARI L-ISTITUZZJONIJIET RAPPREŻENTATTIVI U L-PARTITI POLITIĊI TAGĦHOM BĦALA STRUMENTI FUNDAMENTALI TA’ MEDJAZZJONI. DIN IL-KRIŻI ĠĠENERAT INTERESS IMĠEDDED F’FOROM TA’ DEMOKRAZIJA DIRETTA U WASSLET GĦAL GĦADD TA’ PROPOSTI GĦALL-PROMOZZJONI U T-TITJIB TAL-KWALITÀ DEMOKRATIKA LI JEĦTIEĠ LI TIĠI KKUNSIDRATA QABEL MA TIĠI PROMOSSA L-VIJABBILTÀ U L-ESTENSJONI TAGĦHA. _x000D_ parti kbira mir-riċerka Spanjola dwar il-funzjonament tad-demokrazija kostituzzjonali ġiet stabbilita fl-analiżi tal-fond, il-vjolenza u l-kundizzjonijiet li jirregolaw id-distribuzzjoni tal-provvisti. Madankollu, f’kuntatt mill-qrib mal-attenzjoni mfittxa fix-xiri tad-dritt, hemm CERT ABANDON fi Spanja b’rabta mal-investigazzjoni dwar il-forom ta’ parteċipazzjoni diretta taċ-ċittadini._x000D_ fil-pajjiżi tal-ambjent tagħna, DEBATE Gires F’TORNO attwali għall-kompatibbiltà ta’ dawn il-FORMA PARTIKIPATIVA B’ISTITUZZJONIJIET TA’ RAPPREŻENTATTIVA U DWAR IL-FUNCTION, KOMLIMENTARJA MAL-MOĦĦA, KONTTRATT JEW MILL-IMPULJU, li tista’ twassal għat-tneħħija ta’ demokraziji diretti. IL-PROĠETT TAGĦNA JIBDA MINN DAN ID-DIBATTITU ATTWALI U SE JANALIZZA, ABBAŻI TAL-ISTUDJU TAL-ESPERJENZI KOMPARATTIVI L-AKTAR SINIFIKANTI, L-AMBITU LEGALI U POLITIKU LI L-ISTRUMENTI TAD-DEMOKRAZIJA DIRETTA JISTA’ JKOLLHOM F’DEMOKRAZIJI ESSENZJALMENT RAPPREŻENTATTIVI. GĦAL DAN IL-GĦAN, SER NISTUDJAW IR-REGOLAMENT U L-PRESTAZZJONI FIL-LIĠI KOMPARATTIVA TAŻ-ŻEWĠ STRUMENTI EWLENIN LI PERMEZZ TAGĦHOM, SKONT IL-QORTI KOSTITUZZJONALI TAGĦNA (STC 119/1995), ID-DRITT FUNDAMENTALI TA’ PARTEĊIPAZZJONI POLITIKA DIRETTA TAĊ-ĊITTADINI PPROKLAMAT FL-ARTIKOLU 23 KE: REFERENDUM U INIZJATTIVA POPOLARI. DIN L-ANALIŻI GĦANDHA L-GĦAN LI TAGĦRAF IL-PROBLEMI EWLENIN LI JIRRIŻULTAW MILL-UŻU TA’ DAWN L-ISTRUMENTI U, B’DAN, LI TIPPROPONI REGOLAMENT ĠDID TAGĦHOM F’PAJJIŻNA. _x000D_ fit-trażkors TAR-RIĊERKA NIPPROPOĠĠA L-Istati Uniti, (I) Fil-PLACE FIRST, JINKLU REGOLAMENTJURIDIĊJALI DWAR ir-REFERENDUM U L-POPULARJU Inċidattiv fid-DEMOCRACIZZJONIJIET TAL-KONTEMPORARJU MILL-ISTRUMENTI U L-ESPERĊJENZA fl-użu tagħhom; (II) IT-TIENI NETT, LI JIĠU IDENTIFIKATI D-DEFIĊITS DEMOKRATIĊI U FUNZJONALI EWLENIN LI L-PRATTIKA TAL-POLITIKA TA’ DAWN IL-FOROM PARTEĊIPATTIVI WRIET F’DAWN L-AĦĦAR GĦEXIEREN TA’ SNIN, U (III), IT-TIELET NETT, LI JIĠU TRASFERITI PERSPETTIVI KEMM PRESKRITTIVI KIF UKOLL DESKRITTIVI F’PAJJIŻNA FI SFORZ TA’ LEGE FERENDA BIEX JIĠU IMPLIMENTATI B’MOD EFFETTIV IŻ-ŻEWĠ FOROM TA’ PARTEĊIPAZZJONI POLITIKA DIRETTA, KEMM FIL-LIVELL NAZZJONALI KIF UKOLL F’DAK REĠJONALI. GĦAL DIN IR-RAĠUNI, SE NAGĦTU ATTENZJONI WKOLL, FL-AĦĦAR NETT, LIL (IV) L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-INIZJATTIVA POPOLARI U R-REFERENDUM FID-DIVERSI LIVELLI ISTITUZZJONALI TAL-GVERN FL-ISTATI DEĊENTRALIZZATI. DAN KOLLU BIL-ĦSIEB TAT-TWETTIQ TA’ PROPOSTI KONTRASTANTI U KONKRETI GĦAL TITJIB POTENZJALI TAL-KWALITÀ DEMOKRATIKA FI SPANJA, MINN PERSPETTIVA INTERDIXXIPLINARJA BEJN IL-LIĠI KOSTITUZZJONALI U X-XJENZA POLITIKA U MILL-KOLLABORAZZJONI BEJN IĊ-ĊENTRI TA’ RIĊERKA NAZZJONALI U BARRANIN LI GĦALIHOM JAPPARTJENU L-MEMBRI TAL-PROĠETT. (Maltese) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
O FUNCIONAMENTO DAS DEMOCRACIAS OCIDENTAIS FOI SUBMETIDO, NOS ÚLTIMOS ANOS, A UM PROCESSO CRESCENTE DE DELEGITIMIZAÇÃO QUE AFETA ESPECIALMENTE AS SUAS INSTITUIÇÕES REPRESENTANTES E PARTES POLÍTICAS COMO INSTRUMENTOS FUNDAMENTAIS DE MEDIAÇÃO. Esta crise gerou um interesse renovado em formas de democracia direta e deu origem a um número de propostas para promover e melhorar a qualidade democrática que deve ser considerada antes de se adotar a sua viabilidade e extensão. _x000D_ grande parte da investigação espanhola sobre o funcionamento da democracia constitucional foi estabelecida na análise do fundo, da violência e das condições que regem a distribuição de suprimentos. No entanto, em estreito contacto com a atenção procurada na direita-compra, há uma CERT ABANDON em Espanha no âmbito da investigação sobre as formas de participação direta dos cidadãos._x000D_ nos países do nosso meio ambiente, atual DEBATE GIRES IN TORNO para a compatibilidade destas FORMAS PARTICIPANTES com instituições representativas e sobre a FUNÇÃO, BEM-VINDO COMPLEMENTAR, TRABALHO CONTRATADO OU IMPULSO, o que pode levar à remoção de democracias diretas. O nosso projecto começa a partir deste debate actual e analisará, com base no estudo das experiências comparativas mais significativas, o âmbito jurídico e político que os instrumentos de democracia directa podem ter em democracias essencialmente representativas. Para o efeito, estudaremos o regulamento e o desempenho no âmbito do direito comparado dos dois principais instrumentos através dos quais, de acordo com o nosso Tribunal Constitucional (STC 119/1995), o direito fundamental de participação política directa dos cidadãos consagrado no artigo 23.° CE: REFERÊNCIA E INICIATIVA POPULAR. Esta análise destina-se a desvendar os principais problemas colocados pela utilização destes instrumentos e, com isso, propor uma nova regulamentação dos mesmos no nosso país. _x000D_ no TRANSCURSO DA INVESTIGAÇÃO QUE NOS PROPOSTAMOS, (I) NO PRIMEIRO LOCAL, INCLUINDO A REGULAMENTAÇÃO JURÍDICA SOBRE O REFERENDO E O POPULAR INICIATIVO NAS DEMOCRACIAÇÕES CONTEMPORÁRIAS DE INSTRUMENTOS E A EXPERIÊNCIA NA SUA UTILIZAÇÃO; ii) em segundo lugar, identificar os principais defeitos democráticos e funcionais que a prática política destas formas participativas teve nas últimas décadas e, em terceiro lugar, transferir as perspectivas prescritivas e descritivas para o nosso país, num esforço de força maior, para a aplicação eficaz de ambas as formas de participação política directa, tanto a nível nacional como regional. Por este motivo, prestaremos igualmente atenção, por fim, à aplicação da iniciativa popular e do referendo aos diversos níveis institucionais de governo nos Estados descentralizados. Tudo isto tendo em vista a reutilização de propostas contratadas e concretas para uma potencial melhoria da qualidade democrática em Espanha, de uma perspectiva interdisciplinar entre o direito constitucional e a ciência política e da colaboração entre os centros de investigação nacionais e estrangeiros a que pertencem os membros do projecto. (Portuguese) | |||||||||||||||
| Property / summary: O FUNCIONAMENTO DAS DEMOCRACIAS OCIDENTAIS FOI SUBMETIDO, NOS ÚLTIMOS ANOS, A UM PROCESSO CRESCENTE DE DELEGITIMIZAÇÃO QUE AFETA ESPECIALMENTE AS SUAS INSTITUIÇÕES REPRESENTANTES E PARTES POLÍTICAS COMO INSTRUMENTOS FUNDAMENTAIS DE MEDIAÇÃO. Esta crise gerou um interesse renovado em formas de democracia direta e deu origem a um número de propostas para promover e melhorar a qualidade democrática que deve ser considerada antes de se adotar a sua viabilidade e extensão. _x000D_ grande parte da investigação espanhola sobre o funcionamento da democracia constitucional foi estabelecida na análise do fundo, da violência e das condições que regem a distribuição de suprimentos. No entanto, em estreito contacto com a atenção procurada na direita-compra, há uma CERT ABANDON em Espanha no âmbito da investigação sobre as formas de participação direta dos cidadãos._x000D_ nos países do nosso meio ambiente, atual DEBATE GIRES IN TORNO para a compatibilidade destas FORMAS PARTICIPANTES com instituições representativas e sobre a FUNÇÃO, BEM-VINDO COMPLEMENTAR, TRABALHO CONTRATADO OU IMPULSO, o que pode levar à remoção de democracias diretas. O nosso projecto começa a partir deste debate actual e analisará, com base no estudo das experiências comparativas mais significativas, o âmbito jurídico e político que os instrumentos de democracia directa podem ter em democracias essencialmente representativas. Para o efeito, estudaremos o regulamento e o desempenho no âmbito do direito comparado dos dois principais instrumentos através dos quais, de acordo com o nosso Tribunal Constitucional (STC 119/1995), o direito fundamental de participação política directa dos cidadãos consagrado no artigo 23.° CE: REFERÊNCIA E INICIATIVA POPULAR. Esta análise destina-se a desvendar os principais problemas colocados pela utilização destes instrumentos e, com isso, propor uma nova regulamentação dos mesmos no nosso país. _x000D_ no TRANSCURSO DA INVESTIGAÇÃO QUE NOS PROPOSTAMOS, (I) NO PRIMEIRO LOCAL, INCLUINDO A REGULAMENTAÇÃO JURÍDICA SOBRE O REFERENDO E O POPULAR INICIATIVO NAS DEMOCRACIAÇÕES CONTEMPORÁRIAS DE INSTRUMENTOS E A EXPERIÊNCIA NA SUA UTILIZAÇÃO; ii) em segundo lugar, identificar os principais defeitos democráticos e funcionais que a prática política destas formas participativas teve nas últimas décadas e, em terceiro lugar, transferir as perspectivas prescritivas e descritivas para o nosso país, num esforço de força maior, para a aplicação eficaz de ambas as formas de participação política directa, tanto a nível nacional como regional. Por este motivo, prestaremos igualmente atenção, por fim, à aplicação da iniciativa popular e do referendo aos diversos níveis institucionais de governo nos Estados descentralizados. Tudo isto tendo em vista a reutilização de propostas contratadas e concretas para uma potencial melhoria da qualidade democrática em Espanha, de uma perspectiva interdisciplinar entre o direito constitucional e a ciência política e da colaboração entre os centros de investigação nacionais e estrangeiros a que pertencem os membros do projecto. (Portuguese) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: O FUNCIONAMENTO DAS DEMOCRACIAS OCIDENTAIS FOI SUBMETIDO, NOS ÚLTIMOS ANOS, A UM PROCESSO CRESCENTE DE DELEGITIMIZAÇÃO QUE AFETA ESPECIALMENTE AS SUAS INSTITUIÇÕES REPRESENTANTES E PARTES POLÍTICAS COMO INSTRUMENTOS FUNDAMENTAIS DE MEDIAÇÃO. Esta crise gerou um interesse renovado em formas de democracia direta e deu origem a um número de propostas para promover e melhorar a qualidade democrática que deve ser considerada antes de se adotar a sua viabilidade e extensão. _x000D_ grande parte da investigação espanhola sobre o funcionamento da democracia constitucional foi estabelecida na análise do fundo, da violência e das condições que regem a distribuição de suprimentos. No entanto, em estreito contacto com a atenção procurada na direita-compra, há uma CERT ABANDON em Espanha no âmbito da investigação sobre as formas de participação direta dos cidadãos._x000D_ nos países do nosso meio ambiente, atual DEBATE GIRES IN TORNO para a compatibilidade destas FORMAS PARTICIPANTES com instituições representativas e sobre a FUNÇÃO, BEM-VINDO COMPLEMENTAR, TRABALHO CONTRATADO OU IMPULSO, o que pode levar à remoção de democracias diretas. O nosso projecto começa a partir deste debate actual e analisará, com base no estudo das experiências comparativas mais significativas, o âmbito jurídico e político que os instrumentos de democracia directa podem ter em democracias essencialmente representativas. Para o efeito, estudaremos o regulamento e o desempenho no âmbito do direito comparado dos dois principais instrumentos através dos quais, de acordo com o nosso Tribunal Constitucional (STC 119/1995), o direito fundamental de participação política directa dos cidadãos consagrado no artigo 23.° CE: REFERÊNCIA E INICIATIVA POPULAR. Esta análise destina-se a desvendar os principais problemas colocados pela utilização destes instrumentos e, com isso, propor uma nova regulamentação dos mesmos no nosso país. _x000D_ no TRANSCURSO DA INVESTIGAÇÃO QUE NOS PROPOSTAMOS, (I) NO PRIMEIRO LOCAL, INCLUINDO A REGULAMENTAÇÃO JURÍDICA SOBRE O REFERENDO E O POPULAR INICIATIVO NAS DEMOCRACIAÇÕES CONTEMPORÁRIAS DE INSTRUMENTOS E A EXPERIÊNCIA NA SUA UTILIZAÇÃO; ii) em segundo lugar, identificar os principais defeitos democráticos e funcionais que a prática política destas formas participativas teve nas últimas décadas e, em terceiro lugar, transferir as perspectivas prescritivas e descritivas para o nosso país, num esforço de força maior, para a aplicação eficaz de ambas as formas de participação política directa, tanto a nível nacional como regional. Por este motivo, prestaremos igualmente atenção, por fim, à aplicação da iniciativa popular e do referendo aos diversos níveis institucionais de governo nos Estados descentralizados. Tudo isto tendo em vista a reutilização de propostas contratadas e concretas para uma potencial melhoria da qualidade democrática em Espanha, de uma perspectiva interdisciplinar entre o direito constitucional e a ciência política e da colaboração entre os centros de investigação nacionais e estrangeiros a que pertencem os membros do projecto. (Portuguese) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
I DE SENESTE ÅR HAR DE VESTLIGE DEMOKRATIERS FUNKTION GENNEMGÅET EN VOKSENDE DELEGITIMATIONSPROCES, SOM ISÆR PÅVIRKER DERES REPRÆSENTATIVE INSTITUTIONER OG POLITISKE PARTIER SOM GRUNDLÆGGENDE MÆGLINGSINSTRUMENTER. DENNE KRISE HAR SKABT FORNYET INTERESSE FOR FORMER FOR DIREKTE DEMOKRATI OG HAR GIVET ANLEDNING TIL EN RÆKKE FORSLAG OM AT FREMME OG FORBEDRE DEN DEMOKRATISKE KVALITET, DER SKAL OVERVEJES, FØR DEN GÅR IND FOR LEVEDYGTIGHED OG UDVIDELSE. en stor del af den spanske forskning i det konsitutionelle demokratis funktion er blevet etableret i forbindelse med analysen af fonden, volden og betingelserne for levering af forsyninger. Men i tæt kontakt med den opmærksomhed, der søges i højrekøb, er der en ABANDON CERT i Spanien i forbindelse med undersøgelsen af de former for direkte medindflydelse af borgerne._x000D_ i de lande i vores miljø, nuværende DEBATE GÆRER I TORNO til foreneligheden af disse PARTICIPATIVE FORMÅL med REPRESENTATIVE INSTITUTUCTIONER OG OM FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, KONTRACT WORKING ELLER IMPULUS, som kan føre til fjernelse af direkte demokratier. VORES PROJEKT TAGER UDGANGSPUNKT I DENNE AKTUELLE DEBAT OG VIL PÅ GRUNDLAG AF EN UNDERSØGELSE AF DE MEST BETYDNINGSFULDE KOMPARATIVE ERFARINGER ANALYSERE DET JURIDISKE OG POLITISKE ANVENDELSESOMRÅDE, SOM INSTRUMENTERNE FOR DIREKTE DEMOKRATI KAN HAVE I HOVEDSAGELIG REPRÆSENTATIVE DEMOKRATIER. MED HENBLIK HERPÅ VIL VI UNDERSØGE FORORDNINGEN OG RESULTATERNE I KOMPARATIV RET AF DE TO VIGTIGSTE INSTRUMENTER, HVORIGENNEM DEN GRUNDLÆGGENDE RET TIL DIREKTE POLITISK DELTAGELSE FOR BORGERE, DER ER PROKLAMERET I ARTIKEL 23 EF, IFØLGE FORFATNINGSDOMSTOLEN (STC 119/1995): FOLKEAFSTEMNING OG FOLKELIG INITIATIV. DENNE ANALYSE HAR TIL FORMÅL AT AFDÆKKE DE VIGTIGSTE PROBLEMER I FORBINDELSE MED ANVENDELSEN AF DISSE INSTRUMENTER OG DERMED FORESLÅ EN NY FORORDNING HEROM I VORES LAND. _x000D_ i transcourse of the RESEARCH vi PROPONE US, (I) I den første PLACE, INCLUDING JURIDISKE FORORDNINGER OM REFERENDUM OG den begyndende POPULAR I KONTEMPORARENDE DEMOCRACIATIONER fra INSTRUMENTER OG EXPERIENCE i deres anvendelse; FOR DET ANDET AT IDENTIFICERE DE VIGTIGSTE DEMOKRATISKE OG FUNKTIONELLE MANGLER, SOM DISSE DELTAGELSESFORMERS POLITISKE PRAKSIS HAR VIST I DE SENESTE ÅRTIER, OG FOR DET TREDJE AT OVERFØRE BÅDE PRÆSKRIPTIVE OG BESKRIVENDE PERSPEKTIVER TIL VORES LAND I ET FORSØG FRA LEGE FERENDA TIL EFFEKTIVT AT GENNEMFØRE BEGGE FORMER FOR DIREKTE POLITISK DELTAGELSE, BÅDE PÅ NATIONALT OG REGIONALT PLAN. DERFOR VIL VI OGSÅ VÆRE OPMÆRKSOMME PÅ (IV) GENNEMFØRELSEN AF DET FOLKELIGE INITIATIV OG FOLKEAFSTEMNINGEN PÅ DE FORSKELLIGE INSTITUTIONELLE FORVALTNINGSNIVEAUER I DE DECENTRALE STATER. ALT DETTE MED HENBLIK PÅ AT REALISERE KONTRASTEREDE OG KONKRETE FORSLAG TIL POTENTIEL FORBEDRING AF DEN DEMOKRATISKE KVALITET I SPANIEN, UD FRA ET TVÆRFAGLIGT PERSPEKTIV MELLEM FORFATNINGSRET OG STATSKUNDSKAB OG FRA SAMARBEJDET MELLEM DE NATIONALE OG UDENLANDSKE FORSKNINGSCENTRE, SOM PROJEKTMEDLEMMERNE TILHØRER. (Danish) | |||||||||||||||
| Property / summary: I DE SENESTE ÅR HAR DE VESTLIGE DEMOKRATIERS FUNKTION GENNEMGÅET EN VOKSENDE DELEGITIMATIONSPROCES, SOM ISÆR PÅVIRKER DERES REPRÆSENTATIVE INSTITUTIONER OG POLITISKE PARTIER SOM GRUNDLÆGGENDE MÆGLINGSINSTRUMENTER. DENNE KRISE HAR SKABT FORNYET INTERESSE FOR FORMER FOR DIREKTE DEMOKRATI OG HAR GIVET ANLEDNING TIL EN RÆKKE FORSLAG OM AT FREMME OG FORBEDRE DEN DEMOKRATISKE KVALITET, DER SKAL OVERVEJES, FØR DEN GÅR IND FOR LEVEDYGTIGHED OG UDVIDELSE. en stor del af den spanske forskning i det konsitutionelle demokratis funktion er blevet etableret i forbindelse med analysen af fonden, volden og betingelserne for levering af forsyninger. Men i tæt kontakt med den opmærksomhed, der søges i højrekøb, er der en ABANDON CERT i Spanien i forbindelse med undersøgelsen af de former for direkte medindflydelse af borgerne._x000D_ i de lande i vores miljø, nuværende DEBATE GÆRER I TORNO til foreneligheden af disse PARTICIPATIVE FORMÅL med REPRESENTATIVE INSTITUTUCTIONER OG OM FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, KONTRACT WORKING ELLER IMPULUS, som kan føre til fjernelse af direkte demokratier. VORES PROJEKT TAGER UDGANGSPUNKT I DENNE AKTUELLE DEBAT OG VIL PÅ GRUNDLAG AF EN UNDERSØGELSE AF DE MEST BETYDNINGSFULDE KOMPARATIVE ERFARINGER ANALYSERE DET JURIDISKE OG POLITISKE ANVENDELSESOMRÅDE, SOM INSTRUMENTERNE FOR DIREKTE DEMOKRATI KAN HAVE I HOVEDSAGELIG REPRÆSENTATIVE DEMOKRATIER. MED HENBLIK HERPÅ VIL VI UNDERSØGE FORORDNINGEN OG RESULTATERNE I KOMPARATIV RET AF DE TO VIGTIGSTE INSTRUMENTER, HVORIGENNEM DEN GRUNDLÆGGENDE RET TIL DIREKTE POLITISK DELTAGELSE FOR BORGERE, DER ER PROKLAMERET I ARTIKEL 23 EF, IFØLGE FORFATNINGSDOMSTOLEN (STC 119/1995): FOLKEAFSTEMNING OG FOLKELIG INITIATIV. DENNE ANALYSE HAR TIL FORMÅL AT AFDÆKKE DE VIGTIGSTE PROBLEMER I FORBINDELSE MED ANVENDELSEN AF DISSE INSTRUMENTER OG DERMED FORESLÅ EN NY FORORDNING HEROM I VORES LAND. _x000D_ i transcourse of the RESEARCH vi PROPONE US, (I) I den første PLACE, INCLUDING JURIDISKE FORORDNINGER OM REFERENDUM OG den begyndende POPULAR I KONTEMPORARENDE DEMOCRACIATIONER fra INSTRUMENTER OG EXPERIENCE i deres anvendelse; FOR DET ANDET AT IDENTIFICERE DE VIGTIGSTE DEMOKRATISKE OG FUNKTIONELLE MANGLER, SOM DISSE DELTAGELSESFORMERS POLITISKE PRAKSIS HAR VIST I DE SENESTE ÅRTIER, OG FOR DET TREDJE AT OVERFØRE BÅDE PRÆSKRIPTIVE OG BESKRIVENDE PERSPEKTIVER TIL VORES LAND I ET FORSØG FRA LEGE FERENDA TIL EFFEKTIVT AT GENNEMFØRE BEGGE FORMER FOR DIREKTE POLITISK DELTAGELSE, BÅDE PÅ NATIONALT OG REGIONALT PLAN. DERFOR VIL VI OGSÅ VÆRE OPMÆRKSOMME PÅ (IV) GENNEMFØRELSEN AF DET FOLKELIGE INITIATIV OG FOLKEAFSTEMNINGEN PÅ DE FORSKELLIGE INSTITUTIONELLE FORVALTNINGSNIVEAUER I DE DECENTRALE STATER. ALT DETTE MED HENBLIK PÅ AT REALISERE KONTRASTEREDE OG KONKRETE FORSLAG TIL POTENTIEL FORBEDRING AF DEN DEMOKRATISKE KVALITET I SPANIEN, UD FRA ET TVÆRFAGLIGT PERSPEKTIV MELLEM FORFATNINGSRET OG STATSKUNDSKAB OG FRA SAMARBEJDET MELLEM DE NATIONALE OG UDENLANDSKE FORSKNINGSCENTRE, SOM PROJEKTMEDLEMMERNE TILHØRER. (Danish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: I DE SENESTE ÅR HAR DE VESTLIGE DEMOKRATIERS FUNKTION GENNEMGÅET EN VOKSENDE DELEGITIMATIONSPROCES, SOM ISÆR PÅVIRKER DERES REPRÆSENTATIVE INSTITUTIONER OG POLITISKE PARTIER SOM GRUNDLÆGGENDE MÆGLINGSINSTRUMENTER. DENNE KRISE HAR SKABT FORNYET INTERESSE FOR FORMER FOR DIREKTE DEMOKRATI OG HAR GIVET ANLEDNING TIL EN RÆKKE FORSLAG OM AT FREMME OG FORBEDRE DEN DEMOKRATISKE KVALITET, DER SKAL OVERVEJES, FØR DEN GÅR IND FOR LEVEDYGTIGHED OG UDVIDELSE. en stor del af den spanske forskning i det konsitutionelle demokratis funktion er blevet etableret i forbindelse med analysen af fonden, volden og betingelserne for levering af forsyninger. Men i tæt kontakt med den opmærksomhed, der søges i højrekøb, er der en ABANDON CERT i Spanien i forbindelse med undersøgelsen af de former for direkte medindflydelse af borgerne._x000D_ i de lande i vores miljø, nuværende DEBATE GÆRER I TORNO til foreneligheden af disse PARTICIPATIVE FORMÅL med REPRESENTATIVE INSTITUTUCTIONER OG OM FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, KONTRACT WORKING ELLER IMPULUS, som kan føre til fjernelse af direkte demokratier. VORES PROJEKT TAGER UDGANGSPUNKT I DENNE AKTUELLE DEBAT OG VIL PÅ GRUNDLAG AF EN UNDERSØGELSE AF DE MEST BETYDNINGSFULDE KOMPARATIVE ERFARINGER ANALYSERE DET JURIDISKE OG POLITISKE ANVENDELSESOMRÅDE, SOM INSTRUMENTERNE FOR DIREKTE DEMOKRATI KAN HAVE I HOVEDSAGELIG REPRÆSENTATIVE DEMOKRATIER. MED HENBLIK HERPÅ VIL VI UNDERSØGE FORORDNINGEN OG RESULTATERNE I KOMPARATIV RET AF DE TO VIGTIGSTE INSTRUMENTER, HVORIGENNEM DEN GRUNDLÆGGENDE RET TIL DIREKTE POLITISK DELTAGELSE FOR BORGERE, DER ER PROKLAMERET I ARTIKEL 23 EF, IFØLGE FORFATNINGSDOMSTOLEN (STC 119/1995): FOLKEAFSTEMNING OG FOLKELIG INITIATIV. DENNE ANALYSE HAR TIL FORMÅL AT AFDÆKKE DE VIGTIGSTE PROBLEMER I FORBINDELSE MED ANVENDELSEN AF DISSE INSTRUMENTER OG DERMED FORESLÅ EN NY FORORDNING HEROM I VORES LAND. _x000D_ i transcourse of the RESEARCH vi PROPONE US, (I) I den første PLACE, INCLUDING JURIDISKE FORORDNINGER OM REFERENDUM OG den begyndende POPULAR I KONTEMPORARENDE DEMOCRACIATIONER fra INSTRUMENTER OG EXPERIENCE i deres anvendelse; FOR DET ANDET AT IDENTIFICERE DE VIGTIGSTE DEMOKRATISKE OG FUNKTIONELLE MANGLER, SOM DISSE DELTAGELSESFORMERS POLITISKE PRAKSIS HAR VIST I DE SENESTE ÅRTIER, OG FOR DET TREDJE AT OVERFØRE BÅDE PRÆSKRIPTIVE OG BESKRIVENDE PERSPEKTIVER TIL VORES LAND I ET FORSØG FRA LEGE FERENDA TIL EFFEKTIVT AT GENNEMFØRE BEGGE FORMER FOR DIREKTE POLITISK DELTAGELSE, BÅDE PÅ NATIONALT OG REGIONALT PLAN. DERFOR VIL VI OGSÅ VÆRE OPMÆRKSOMME PÅ (IV) GENNEMFØRELSEN AF DET FOLKELIGE INITIATIV OG FOLKEAFSTEMNINGEN PÅ DE FORSKELLIGE INSTITUTIONELLE FORVALTNINGSNIVEAUER I DE DECENTRALE STATER. ALT DETTE MED HENBLIK PÅ AT REALISERE KONTRASTEREDE OG KONKRETE FORSLAG TIL POTENTIEL FORBEDRING AF DEN DEMOKRATISKE KVALITET I SPANIEN, UD FRA ET TVÆRFAGLIGT PERSPEKTIV MELLEM FORFATNINGSRET OG STATSKUNDSKAB OG FRA SAMARBEJDET MELLEM DE NATIONALE OG UDENLANDSKE FORSKNINGSCENTRE, SOM PROJEKTMEDLEMMERNE TILHØRER. (Danish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
ÎN ULTIMII ANI, FUNCȚIONAREA DEMOCRAȚIILOR OCCIDENTALE A TRECUT PRINTR-UN PROCES TOT MAI MARE DE DELEGITIMIZARE CARE AFECTEAZĂ ÎN SPECIAL INSTITUȚIILE REPREZENTATIVE ȘI PARTIDELE POLITICE CA INSTRUMENTE FUNDAMENTALE DE MEDIERE. ACEASTĂ CRIZĂ A GENERAT UN INTERES REÎNNOIT PENTRU FORME DE DEMOCRAȚIE DIRECTĂ ȘI A DAT NAȘTERE LA O SERIE DE PROPUNERI DE PROMOVARE ȘI ÎMBUNĂTĂȚIRE A CALITĂȚII DEMOCRATICE CARE TREBUIE AVUTE ÎN VEDERE ÎNAINTE DE A PLEDA PENTRU VIABILITATEA ȘI EXTINDEREA SA. _x000D_ o mare parte a cercetării spaniole privind funcționarea democrației consituționale a fost stabilită în analiza fondului, a violenței și a condițiilor care reglementează distribuția bunurilor. Cu toate acestea, în strânsă legătură cu atenția căutată la cumpărarea dreptății, există un Certificare ABANDON în Spania în legătură cu ancheta privind formele de participare directă a cetățenilor._x000D_ în țările din mediul nostru, actualele Gires DEBATE ÎN TORNO pentru compatibilitatea acestor FORMURI PARTICIPATIVE CU INSTITUCȚII REPREZENTANȚI ȘI PE FUNCȚIUNE, VELCOMARE COMPLEMENTARĂ, CUMPULARE CONTRACTĂ SAU IMPULSĂ, ceea ce poate duce la eliminarea democrațiilor directe. PROIECTUL NOSTRU PORNEȘTE DE LA ACEASTĂ DEZBATERE ACTUALĂ ȘI VA ANALIZA, PE BAZA STUDIULUI CELOR MAI SEMNIFICATIVE EXPERIENȚE COMPARATIVE, DOMENIUL DE APLICARE JURIDIC ȘI POLITIC PE CARE INSTRUMENTELE DEMOCRAȚIEI DIRECTE ÎL POT AVEA ÎN DEMOCRAȚIILE REPREZENTATIVE. ÎN ACEST SCOP, VOM STUDIA REGULAMENTUL ȘI PERFORMANȚA ÎN DREPTUL COMPARAT A CELOR DOUĂ INSTRUMENTE PRINCIPALE PRIN CARE, POTRIVIT CURȚII CONSTITUȚIONALE (CST 119/1995), DREPTUL FUNDAMENTAL DE PARTICIPARE POLITICĂ DIRECTĂ A CETĂȚENILOR PROCLAMAT LA ARTICOLUL 23 CE: REFERENDUM ȘI INIȚIATIVĂ POPULARĂ. ACEASTĂ ANALIZĂ ÎȘI PROPUNE SĂ IDENTIFICE PRINCIPALELE PROBLEME PE CARE LE RIDICĂ UTILIZAREA ACESTOR INSTRUMENTE ȘI, PRIN URMARE, SĂ PROPUNĂ UN NOU REGULAMENT AL ACESTORA ÎN ȚARA NOASTRĂ. _x000D_ în transcursul Cercetării pe care ne-am PROPUNE, (I) în prima versiune, INCLUDING REGULAMENTE JURIDICALE PRIVIND REFERENDUM ȘI POPULARUL iniciativ în DEMOCRAȚII CONTEMPORARI DIN INSTRUMENTE ȘI EXPERIENȚE în utilizarea lor; (II) ÎN AL DOILEA RÂND, IDENTIFICAREA PRINCIPALELOR DEFICITE DEMOCRATICE ȘI FUNCȚIONALE PE CARE PRACTICA POLITICĂ A ACESTOR FORME PARTICIPATIVE LE-A EVIDENȚIAT ÎN ULTIMELE DECENII ȘI (III), ÎN AL TREILEA RÂND, TRANSFERUL ATÂT AL PERSPECTIVELOR PRESCRIPTIVE, CÂT ȘI DESCRIPTIVE CĂTRE ȚARA NOASTRĂ, ÎNTR-UN EFORT AL LEGE FERENDA DE A PUNE ÎN APLICARE ÎN MOD EFICIENT AMBELE FORME DE PARTICIPARE POLITICĂ DIRECTĂ, ATÂT LA NIVEL NAȚIONAL, CÂT ȘI REGIONAL. DIN ACEST MOTIV, VOM ACORDA ATENȚIE, ÎN CELE DIN URMĂ, (IV) PUNERII ÎN APLICARE A INIȚIATIVEI POPULARE ȘI REFERENDUMULUI LA DIFERITELE NIVELURI INSTITUȚIONALE DE GUVERNARE DIN STATELE DESCENTRALIZATE. TOATE ACESTEA ÎN VEDEREA REALIZĂRII UNOR PROPUNERI CONTRASTATE ȘI CONCRETE DE ÎMBUNĂTĂȚIRE POTENȚIALĂ A CALITĂȚII DEMOCRATICE ÎN SPANIA, DINTR-O PERSPECTIVĂ INTERDISCIPLINARĂ ÎNTRE DREPTUL CONSTITUȚIONAL ȘI ȘTIINȚA POLITICĂ ȘI DIN COLABORAREA DINTRE CENTRELE DE CERCETARE NAȚIONALE ȘI EXTERNE DIN CARE FAC PARTE MEMBRII PROIECTULUI. (Romanian) | |||||||||||||||
| Property / summary: ÎN ULTIMII ANI, FUNCȚIONAREA DEMOCRAȚIILOR OCCIDENTALE A TRECUT PRINTR-UN PROCES TOT MAI MARE DE DELEGITIMIZARE CARE AFECTEAZĂ ÎN SPECIAL INSTITUȚIILE REPREZENTATIVE ȘI PARTIDELE POLITICE CA INSTRUMENTE FUNDAMENTALE DE MEDIERE. ACEASTĂ CRIZĂ A GENERAT UN INTERES REÎNNOIT PENTRU FORME DE DEMOCRAȚIE DIRECTĂ ȘI A DAT NAȘTERE LA O SERIE DE PROPUNERI DE PROMOVARE ȘI ÎMBUNĂTĂȚIRE A CALITĂȚII DEMOCRATICE CARE TREBUIE AVUTE ÎN VEDERE ÎNAINTE DE A PLEDA PENTRU VIABILITATEA ȘI EXTINDEREA SA. _x000D_ o mare parte a cercetării spaniole privind funcționarea democrației consituționale a fost stabilită în analiza fondului, a violenței și a condițiilor care reglementează distribuția bunurilor. Cu toate acestea, în strânsă legătură cu atenția căutată la cumpărarea dreptății, există un Certificare ABANDON în Spania în legătură cu ancheta privind formele de participare directă a cetățenilor._x000D_ în țările din mediul nostru, actualele Gires DEBATE ÎN TORNO pentru compatibilitatea acestor FORMURI PARTICIPATIVE CU INSTITUCȚII REPREZENTANȚI ȘI PE FUNCȚIUNE, VELCOMARE COMPLEMENTARĂ, CUMPULARE CONTRACTĂ SAU IMPULSĂ, ceea ce poate duce la eliminarea democrațiilor directe. PROIECTUL NOSTRU PORNEȘTE DE LA ACEASTĂ DEZBATERE ACTUALĂ ȘI VA ANALIZA, PE BAZA STUDIULUI CELOR MAI SEMNIFICATIVE EXPERIENȚE COMPARATIVE, DOMENIUL DE APLICARE JURIDIC ȘI POLITIC PE CARE INSTRUMENTELE DEMOCRAȚIEI DIRECTE ÎL POT AVEA ÎN DEMOCRAȚIILE REPREZENTATIVE. ÎN ACEST SCOP, VOM STUDIA REGULAMENTUL ȘI PERFORMANȚA ÎN DREPTUL COMPARAT A CELOR DOUĂ INSTRUMENTE PRINCIPALE PRIN CARE, POTRIVIT CURȚII CONSTITUȚIONALE (CST 119/1995), DREPTUL FUNDAMENTAL DE PARTICIPARE POLITICĂ DIRECTĂ A CETĂȚENILOR PROCLAMAT LA ARTICOLUL 23 CE: REFERENDUM ȘI INIȚIATIVĂ POPULARĂ. ACEASTĂ ANALIZĂ ÎȘI PROPUNE SĂ IDENTIFICE PRINCIPALELE PROBLEME PE CARE LE RIDICĂ UTILIZAREA ACESTOR INSTRUMENTE ȘI, PRIN URMARE, SĂ PROPUNĂ UN NOU REGULAMENT AL ACESTORA ÎN ȚARA NOASTRĂ. _x000D_ în transcursul Cercetării pe care ne-am PROPUNE, (I) în prima versiune, INCLUDING REGULAMENTE JURIDICALE PRIVIND REFERENDUM ȘI POPULARUL iniciativ în DEMOCRAȚII CONTEMPORARI DIN INSTRUMENTE ȘI EXPERIENȚE în utilizarea lor; (II) ÎN AL DOILEA RÂND, IDENTIFICAREA PRINCIPALELOR DEFICITE DEMOCRATICE ȘI FUNCȚIONALE PE CARE PRACTICA POLITICĂ A ACESTOR FORME PARTICIPATIVE LE-A EVIDENȚIAT ÎN ULTIMELE DECENII ȘI (III), ÎN AL TREILEA RÂND, TRANSFERUL ATÂT AL PERSPECTIVELOR PRESCRIPTIVE, CÂT ȘI DESCRIPTIVE CĂTRE ȚARA NOASTRĂ, ÎNTR-UN EFORT AL LEGE FERENDA DE A PUNE ÎN APLICARE ÎN MOD EFICIENT AMBELE FORME DE PARTICIPARE POLITICĂ DIRECTĂ, ATÂT LA NIVEL NAȚIONAL, CÂT ȘI REGIONAL. DIN ACEST MOTIV, VOM ACORDA ATENȚIE, ÎN CELE DIN URMĂ, (IV) PUNERII ÎN APLICARE A INIȚIATIVEI POPULARE ȘI REFERENDUMULUI LA DIFERITELE NIVELURI INSTITUȚIONALE DE GUVERNARE DIN STATELE DESCENTRALIZATE. TOATE ACESTEA ÎN VEDEREA REALIZĂRII UNOR PROPUNERI CONTRASTATE ȘI CONCRETE DE ÎMBUNĂTĂȚIRE POTENȚIALĂ A CALITĂȚII DEMOCRATICE ÎN SPANIA, DINTR-O PERSPECTIVĂ INTERDISCIPLINARĂ ÎNTRE DREPTUL CONSTITUȚIONAL ȘI ȘTIINȚA POLITICĂ ȘI DIN COLABORAREA DINTRE CENTRELE DE CERCETARE NAȚIONALE ȘI EXTERNE DIN CARE FAC PARTE MEMBRII PROIECTULUI. (Romanian) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: ÎN ULTIMII ANI, FUNCȚIONAREA DEMOCRAȚIILOR OCCIDENTALE A TRECUT PRINTR-UN PROCES TOT MAI MARE DE DELEGITIMIZARE CARE AFECTEAZĂ ÎN SPECIAL INSTITUȚIILE REPREZENTATIVE ȘI PARTIDELE POLITICE CA INSTRUMENTE FUNDAMENTALE DE MEDIERE. ACEASTĂ CRIZĂ A GENERAT UN INTERES REÎNNOIT PENTRU FORME DE DEMOCRAȚIE DIRECTĂ ȘI A DAT NAȘTERE LA O SERIE DE PROPUNERI DE PROMOVARE ȘI ÎMBUNĂTĂȚIRE A CALITĂȚII DEMOCRATICE CARE TREBUIE AVUTE ÎN VEDERE ÎNAINTE DE A PLEDA PENTRU VIABILITATEA ȘI EXTINDEREA SA. _x000D_ o mare parte a cercetării spaniole privind funcționarea democrației consituționale a fost stabilită în analiza fondului, a violenței și a condițiilor care reglementează distribuția bunurilor. Cu toate acestea, în strânsă legătură cu atenția căutată la cumpărarea dreptății, există un Certificare ABANDON în Spania în legătură cu ancheta privind formele de participare directă a cetățenilor._x000D_ în țările din mediul nostru, actualele Gires DEBATE ÎN TORNO pentru compatibilitatea acestor FORMURI PARTICIPATIVE CU INSTITUCȚII REPREZENTANȚI ȘI PE FUNCȚIUNE, VELCOMARE COMPLEMENTARĂ, CUMPULARE CONTRACTĂ SAU IMPULSĂ, ceea ce poate duce la eliminarea democrațiilor directe. PROIECTUL NOSTRU PORNEȘTE DE LA ACEASTĂ DEZBATERE ACTUALĂ ȘI VA ANALIZA, PE BAZA STUDIULUI CELOR MAI SEMNIFICATIVE EXPERIENȚE COMPARATIVE, DOMENIUL DE APLICARE JURIDIC ȘI POLITIC PE CARE INSTRUMENTELE DEMOCRAȚIEI DIRECTE ÎL POT AVEA ÎN DEMOCRAȚIILE REPREZENTATIVE. ÎN ACEST SCOP, VOM STUDIA REGULAMENTUL ȘI PERFORMANȚA ÎN DREPTUL COMPARAT A CELOR DOUĂ INSTRUMENTE PRINCIPALE PRIN CARE, POTRIVIT CURȚII CONSTITUȚIONALE (CST 119/1995), DREPTUL FUNDAMENTAL DE PARTICIPARE POLITICĂ DIRECTĂ A CETĂȚENILOR PROCLAMAT LA ARTICOLUL 23 CE: REFERENDUM ȘI INIȚIATIVĂ POPULARĂ. ACEASTĂ ANALIZĂ ÎȘI PROPUNE SĂ IDENTIFICE PRINCIPALELE PROBLEME PE CARE LE RIDICĂ UTILIZAREA ACESTOR INSTRUMENTE ȘI, PRIN URMARE, SĂ PROPUNĂ UN NOU REGULAMENT AL ACESTORA ÎN ȚARA NOASTRĂ. _x000D_ în transcursul Cercetării pe care ne-am PROPUNE, (I) în prima versiune, INCLUDING REGULAMENTE JURIDICALE PRIVIND REFERENDUM ȘI POPULARUL iniciativ în DEMOCRAȚII CONTEMPORARI DIN INSTRUMENTE ȘI EXPERIENȚE în utilizarea lor; (II) ÎN AL DOILEA RÂND, IDENTIFICAREA PRINCIPALELOR DEFICITE DEMOCRATICE ȘI FUNCȚIONALE PE CARE PRACTICA POLITICĂ A ACESTOR FORME PARTICIPATIVE LE-A EVIDENȚIAT ÎN ULTIMELE DECENII ȘI (III), ÎN AL TREILEA RÂND, TRANSFERUL ATÂT AL PERSPECTIVELOR PRESCRIPTIVE, CÂT ȘI DESCRIPTIVE CĂTRE ȚARA NOASTRĂ, ÎNTR-UN EFORT AL LEGE FERENDA DE A PUNE ÎN APLICARE ÎN MOD EFICIENT AMBELE FORME DE PARTICIPARE POLITICĂ DIRECTĂ, ATÂT LA NIVEL NAȚIONAL, CÂT ȘI REGIONAL. DIN ACEST MOTIV, VOM ACORDA ATENȚIE, ÎN CELE DIN URMĂ, (IV) PUNERII ÎN APLICARE A INIȚIATIVEI POPULARE ȘI REFERENDUMULUI LA DIFERITELE NIVELURI INSTITUȚIONALE DE GUVERNARE DIN STATELE DESCENTRALIZATE. TOATE ACESTEA ÎN VEDEREA REALIZĂRII UNOR PROPUNERI CONTRASTATE ȘI CONCRETE DE ÎMBUNĂTĂȚIRE POTENȚIALĂ A CALITĂȚII DEMOCRATICE ÎN SPANIA, DINTR-O PERSPECTIVĂ INTERDISCIPLINARĂ ÎNTRE DREPTUL CONSTITUȚIONAL ȘI ȘTIINȚA POLITICĂ ȘI DIN COLABORAREA DINTRE CENTRELE DE CERCETARE NAȚIONALE ȘI EXTERNE DIN CARE FAC PARTE MEMBRII PROIECTULUI. (Romanian) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
UNDER DE SENASTE ÅREN HAR DE VÄSTERLÄNDSKA DEMOKRATIERNAS FUNKTION GENOMGÅTT EN ALLT STÖRRE AVLEGITIMISERINGSPROCESS SOM SÄRSKILT PÅVERKAR DERAS REPRESENTATIVA INSTITUTIONER OCH POLITISKA PARTIER SOM GRUNDLÄGGANDE INSTRUMENT FÖR MEDLING. DENNA KRIS HAR SKAPAT ETT FÖRNYAT INTRESSE FÖR FORMER AV DIREKTDEMOKRATI OCH HAR GETT UPPHOV TILL ETT ANTAL FÖRSLAG FÖR ATT FRÄMJA OCH FÖRBÄTTRA DEN DEMOKRATISKA KVALITETEN, SOM MÅSTE BEAKTAS INNAN MAN FÖRESPRÅKAR DESS LIVSKRAFT OCH UTVIDGNING. _x000D_ En stor del av den spanska forskningen om hur den konsitutiva demokratin fungerar har etablerats i analysen av fonden, våldet och villkoren för distribution av leveranser. I nära kontakt med den uppmärksamhet som begärs vid köpet finns det dock en ABANDON CERT i Spanien i samband med utredningen av formerna för medborgarnas direkta deltagande._x000D_ i länderna i vår miljö, nuvarande DEBATE Gires IN TORNO till kompatibiliteten mellan dessa PARTICIPATIVE FORMER MED REPRESENTATIVE INSTITUKTIONER OCH PÅ FUNKTIONEN, KOMLEMENTARISKA VÄLKOMNAR, KONTRACT WORKING ELLER IMPULUS, vilket kan leda till att direkta demokratier avlägsnas. VÅRT PROJEKT UTGÅR FRÅN DENNA PÅGÅENDE DEBATT OCH KOMMER, BASERAT PÅ EN STUDIE AV DE VIKTIGASTE JÄMFÖRANDE ERFARENHETERNA, ATT ANALYSERA DEN RÄTTSLIGA OCH POLITISKA RÄCKVIDD SOM DIREKTDEMOKRATINS INSTRUMENT KAN HA I I HUVUDSAK REPRESENTATIVA DEMOKRATIER. I DETTA SYFTE KOMMER VI ATT STUDERA FÖRORDNINGEN OCH RESULTATEN I DEN KOMPARATIVA LAGSTIFTNINGEN FÖR DE TVÅ VIKTIGASTE INSTRUMENT GENOM VILKA, ENLIGT VÅR FÖRFATTNINGSDOMSTOL (STC 119/1995), DEN GRUNDLÄGGANDE RÄTTEN TILL DIREKT POLITISKT DELTAGANDE FÖR MEDBORGARNA SOM ANGES I ARTIKEL 23 I EG-FÖRDRAGET: FOLKOMRÖSTNING OCH FOLKLIGA INITIATIV. DENNA ANALYS SYFTAR TILL ATT URSKILJA DE VIKTIGASTE PROBLEMEN MED ANVÄNDNINGEN AV DESSA INSTRUMENT OCH DÄRMED FÖRESLÅ EN NY FÖRORDNING FÖR DEM I VÅRT LAND. _x000D_ in the transcourse of the RESEARCH we PROPONE US, (I) I FÖRSTA PLACE, INKLUDING JURIDICAL FÖRORDNINGS OM REFERENDUM OCH den inicierande POPULAREN I KONEMPORARY DEMOCRACIATIONER FRÅN INSTRUMENT OCH EXPERIENCE i deras användning; II) FÖR DET ANDRA ATT IDENTIFIERA DE STÖRSTA DEMOKRATISKA OCH FUNKTIONELLA BRISTER SOM DEN POLITISKA PRAXISEN I DESSA DELTAGARFORMER HAR VISAT UNDER DE SENASTE ÅRTIONDENA, OCH (III), FÖR DET TREDJE ATT ÖVERFÖRA BÅDE FÖRESKRIVANDE OCH BESKRIVANDE PERSPEKTIV TILL VÅRT LAND I ETT FÖRSÖK AV LEGE FERENDA ATT EFFEKTIVT GENOMFÖRA BÅDA FORMERNA AV DIREKT POLITISKT DELTAGANDE, BÅDE PÅ NATIONELL OCH REGIONAL NIVÅ. DÄRFÖR KOMMER VI OCKSÅ ATT ÄGNA UPPMÄRKSAMHET ÅT (IV) GENOMFÖRANDET AV DET FOLKLIGA INITIATIVET OCH FOLKOMRÖSTNINGEN PÅ DE OLIKA INSTITUTIONELLA STYRESNIVÅERNA I DE DECENTRALISERADE STATERNA. ALLT DETTA I SYFTE ATT FÖRVERKLIGA KONTRASTERADE OCH KONKRETA FÖRSLAG TILL POTENTIELL FÖRBÄTTRING AV DEN DEMOKRATISKA KVALITETEN I SPANIEN, UR ETT TVÄRVETENSKAPLIGT PERSPEKTIV MELLAN KONSTITUTIONELL RÄTT OCH STATSVETENSKAP OCH FRÅN SAMARBETET MELLAN DE NATIONELLA OCH UTLÄNDSKA FORSKNINGSCENTRUM SOM MEDLEMMARNA I PROJEKTET TILLHÖR. (Swedish) | |||||||||||||||
| Property / summary: UNDER DE SENASTE ÅREN HAR DE VÄSTERLÄNDSKA DEMOKRATIERNAS FUNKTION GENOMGÅTT EN ALLT STÖRRE AVLEGITIMISERINGSPROCESS SOM SÄRSKILT PÅVERKAR DERAS REPRESENTATIVA INSTITUTIONER OCH POLITISKA PARTIER SOM GRUNDLÄGGANDE INSTRUMENT FÖR MEDLING. DENNA KRIS HAR SKAPAT ETT FÖRNYAT INTRESSE FÖR FORMER AV DIREKTDEMOKRATI OCH HAR GETT UPPHOV TILL ETT ANTAL FÖRSLAG FÖR ATT FRÄMJA OCH FÖRBÄTTRA DEN DEMOKRATISKA KVALITETEN, SOM MÅSTE BEAKTAS INNAN MAN FÖRESPRÅKAR DESS LIVSKRAFT OCH UTVIDGNING. _x000D_ En stor del av den spanska forskningen om hur den konsitutiva demokratin fungerar har etablerats i analysen av fonden, våldet och villkoren för distribution av leveranser. I nära kontakt med den uppmärksamhet som begärs vid köpet finns det dock en ABANDON CERT i Spanien i samband med utredningen av formerna för medborgarnas direkta deltagande._x000D_ i länderna i vår miljö, nuvarande DEBATE Gires IN TORNO till kompatibiliteten mellan dessa PARTICIPATIVE FORMER MED REPRESENTATIVE INSTITUKTIONER OCH PÅ FUNKTIONEN, KOMLEMENTARISKA VÄLKOMNAR, KONTRACT WORKING ELLER IMPULUS, vilket kan leda till att direkta demokratier avlägsnas. VÅRT PROJEKT UTGÅR FRÅN DENNA PÅGÅENDE DEBATT OCH KOMMER, BASERAT PÅ EN STUDIE AV DE VIKTIGASTE JÄMFÖRANDE ERFARENHETERNA, ATT ANALYSERA DEN RÄTTSLIGA OCH POLITISKA RÄCKVIDD SOM DIREKTDEMOKRATINS INSTRUMENT KAN HA I I HUVUDSAK REPRESENTATIVA DEMOKRATIER. I DETTA SYFTE KOMMER VI ATT STUDERA FÖRORDNINGEN OCH RESULTATEN I DEN KOMPARATIVA LAGSTIFTNINGEN FÖR DE TVÅ VIKTIGASTE INSTRUMENT GENOM VILKA, ENLIGT VÅR FÖRFATTNINGSDOMSTOL (STC 119/1995), DEN GRUNDLÄGGANDE RÄTTEN TILL DIREKT POLITISKT DELTAGANDE FÖR MEDBORGARNA SOM ANGES I ARTIKEL 23 I EG-FÖRDRAGET: FOLKOMRÖSTNING OCH FOLKLIGA INITIATIV. DENNA ANALYS SYFTAR TILL ATT URSKILJA DE VIKTIGASTE PROBLEMEN MED ANVÄNDNINGEN AV DESSA INSTRUMENT OCH DÄRMED FÖRESLÅ EN NY FÖRORDNING FÖR DEM I VÅRT LAND. _x000D_ in the transcourse of the RESEARCH we PROPONE US, (I) I FÖRSTA PLACE, INKLUDING JURIDICAL FÖRORDNINGS OM REFERENDUM OCH den inicierande POPULAREN I KONEMPORARY DEMOCRACIATIONER FRÅN INSTRUMENT OCH EXPERIENCE i deras användning; II) FÖR DET ANDRA ATT IDENTIFIERA DE STÖRSTA DEMOKRATISKA OCH FUNKTIONELLA BRISTER SOM DEN POLITISKA PRAXISEN I DESSA DELTAGARFORMER HAR VISAT UNDER DE SENASTE ÅRTIONDENA, OCH (III), FÖR DET TREDJE ATT ÖVERFÖRA BÅDE FÖRESKRIVANDE OCH BESKRIVANDE PERSPEKTIV TILL VÅRT LAND I ETT FÖRSÖK AV LEGE FERENDA ATT EFFEKTIVT GENOMFÖRA BÅDA FORMERNA AV DIREKT POLITISKT DELTAGANDE, BÅDE PÅ NATIONELL OCH REGIONAL NIVÅ. DÄRFÖR KOMMER VI OCKSÅ ATT ÄGNA UPPMÄRKSAMHET ÅT (IV) GENOMFÖRANDET AV DET FOLKLIGA INITIATIVET OCH FOLKOMRÖSTNINGEN PÅ DE OLIKA INSTITUTIONELLA STYRESNIVÅERNA I DE DECENTRALISERADE STATERNA. ALLT DETTA I SYFTE ATT FÖRVERKLIGA KONTRASTERADE OCH KONKRETA FÖRSLAG TILL POTENTIELL FÖRBÄTTRING AV DEN DEMOKRATISKA KVALITETEN I SPANIEN, UR ETT TVÄRVETENSKAPLIGT PERSPEKTIV MELLAN KONSTITUTIONELL RÄTT OCH STATSVETENSKAP OCH FRÅN SAMARBETET MELLAN DE NATIONELLA OCH UTLÄNDSKA FORSKNINGSCENTRUM SOM MEDLEMMARNA I PROJEKTET TILLHÖR. (Swedish) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: UNDER DE SENASTE ÅREN HAR DE VÄSTERLÄNDSKA DEMOKRATIERNAS FUNKTION GENOMGÅTT EN ALLT STÖRRE AVLEGITIMISERINGSPROCESS SOM SÄRSKILT PÅVERKAR DERAS REPRESENTATIVA INSTITUTIONER OCH POLITISKA PARTIER SOM GRUNDLÄGGANDE INSTRUMENT FÖR MEDLING. DENNA KRIS HAR SKAPAT ETT FÖRNYAT INTRESSE FÖR FORMER AV DIREKTDEMOKRATI OCH HAR GETT UPPHOV TILL ETT ANTAL FÖRSLAG FÖR ATT FRÄMJA OCH FÖRBÄTTRA DEN DEMOKRATISKA KVALITETEN, SOM MÅSTE BEAKTAS INNAN MAN FÖRESPRÅKAR DESS LIVSKRAFT OCH UTVIDGNING. _x000D_ En stor del av den spanska forskningen om hur den konsitutiva demokratin fungerar har etablerats i analysen av fonden, våldet och villkoren för distribution av leveranser. I nära kontakt med den uppmärksamhet som begärs vid köpet finns det dock en ABANDON CERT i Spanien i samband med utredningen av formerna för medborgarnas direkta deltagande._x000D_ i länderna i vår miljö, nuvarande DEBATE Gires IN TORNO till kompatibiliteten mellan dessa PARTICIPATIVE FORMER MED REPRESENTATIVE INSTITUKTIONER OCH PÅ FUNKTIONEN, KOMLEMENTARISKA VÄLKOMNAR, KONTRACT WORKING ELLER IMPULUS, vilket kan leda till att direkta demokratier avlägsnas. VÅRT PROJEKT UTGÅR FRÅN DENNA PÅGÅENDE DEBATT OCH KOMMER, BASERAT PÅ EN STUDIE AV DE VIKTIGASTE JÄMFÖRANDE ERFARENHETERNA, ATT ANALYSERA DEN RÄTTSLIGA OCH POLITISKA RÄCKVIDD SOM DIREKTDEMOKRATINS INSTRUMENT KAN HA I I HUVUDSAK REPRESENTATIVA DEMOKRATIER. I DETTA SYFTE KOMMER VI ATT STUDERA FÖRORDNINGEN OCH RESULTATEN I DEN KOMPARATIVA LAGSTIFTNINGEN FÖR DE TVÅ VIKTIGASTE INSTRUMENT GENOM VILKA, ENLIGT VÅR FÖRFATTNINGSDOMSTOL (STC 119/1995), DEN GRUNDLÄGGANDE RÄTTEN TILL DIREKT POLITISKT DELTAGANDE FÖR MEDBORGARNA SOM ANGES I ARTIKEL 23 I EG-FÖRDRAGET: FOLKOMRÖSTNING OCH FOLKLIGA INITIATIV. DENNA ANALYS SYFTAR TILL ATT URSKILJA DE VIKTIGASTE PROBLEMEN MED ANVÄNDNINGEN AV DESSA INSTRUMENT OCH DÄRMED FÖRESLÅ EN NY FÖRORDNING FÖR DEM I VÅRT LAND. _x000D_ in the transcourse of the RESEARCH we PROPONE US, (I) I FÖRSTA PLACE, INKLUDING JURIDICAL FÖRORDNINGS OM REFERENDUM OCH den inicierande POPULAREN I KONEMPORARY DEMOCRACIATIONER FRÅN INSTRUMENT OCH EXPERIENCE i deras användning; II) FÖR DET ANDRA ATT IDENTIFIERA DE STÖRSTA DEMOKRATISKA OCH FUNKTIONELLA BRISTER SOM DEN POLITISKA PRAXISEN I DESSA DELTAGARFORMER HAR VISAT UNDER DE SENASTE ÅRTIONDENA, OCH (III), FÖR DET TREDJE ATT ÖVERFÖRA BÅDE FÖRESKRIVANDE OCH BESKRIVANDE PERSPEKTIV TILL VÅRT LAND I ETT FÖRSÖK AV LEGE FERENDA ATT EFFEKTIVT GENOMFÖRA BÅDA FORMERNA AV DIREKT POLITISKT DELTAGANDE, BÅDE PÅ NATIONELL OCH REGIONAL NIVÅ. DÄRFÖR KOMMER VI OCKSÅ ATT ÄGNA UPPMÄRKSAMHET ÅT (IV) GENOMFÖRANDET AV DET FOLKLIGA INITIATIVET OCH FOLKOMRÖSTNINGEN PÅ DE OLIKA INSTITUTIONELLA STYRESNIVÅERNA I DE DECENTRALISERADE STATERNA. ALLT DETTA I SYFTE ATT FÖRVERKLIGA KONTRASTERADE OCH KONKRETA FÖRSLAG TILL POTENTIELL FÖRBÄTTRING AV DEN DEMOKRATISKA KVALITETEN I SPANIEN, UR ETT TVÄRVETENSKAPLIGT PERSPEKTIV MELLAN KONSTITUTIONELL RÄTT OCH STATSVETENSKAP OCH FRÅN SAMARBETET MELLAN DE NATIONELLA OCH UTLÄNDSKA FORSKNINGSCENTRUM SOM MEDLEMMARNA I PROJEKTET TILLHÖR. (Swedish) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 August 2022
| |||||||||||||||
| Property / location (string) | |||||||||||||||
Zaragoza | |||||||||||||||
| Property / location (string): Zaragoza / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / postal code | |||||||||||||||
50009 | |||||||||||||||
| Property / postal code: 50009 / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS: Zaragoza Province / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / contained in NUTS: Zaragoza Province / qualifier | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit: Zaragoza / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / contained in Local Administrative Unit: Zaragoza / qualifier | |||||||||||||||
| Property / coordinate location | |||||||||||||||
41°38'26.45"N, 0°54'16.81"W
| |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 41°38'26.45"N, 0°54'16.81"W / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / coordinate location: 41°38'26.45"N, 0°54'16.81"W / qualifier | |||||||||||||||
| Property / budget | |||||||||||||||
14,520.0 Euro
| |||||||||||||||
| Property / budget: 14,520.0 Euro / rank | |||||||||||||||
Preferred rank | |||||||||||||||
| Property / EU contribution | |||||||||||||||
7,906.14 Euro
| |||||||||||||||
| Property / EU contribution: 7,906.14 Euro / rank | |||||||||||||||
Preferred rank | |||||||||||||||
| Property / co-financing rate | |||||||||||||||
54.45 percent
| |||||||||||||||
| Property / co-financing rate: 54.45 percent / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / date of last update | |||||||||||||||
20 December 2023
| |||||||||||||||
| Property / date of last update: 20 December 2023 / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
Latest revision as of 10:30, 8 October 2024
Project Q3145865 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | MODELS OF COMPARATIVE LAW FOR A NEW REGULATION OF REFERENDUM AND POPULAR INITIATIVE IN SPAIN |
Project Q3145865 in Spain |
Statements
7,906.14 Euro
0 references
14,520.0 Euro
0 references
54.45 percent
0 references
30 December 2016
0 references
29 December 2019
0 references
UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
0 references
50009
0 references
EN LOS ULTIMOS AÑOS, EL FUNCIONAMIENTO DE LAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES HA EXPERIMENTADO UN CRECIENTE PROCESO DE DESLEGITIMACION QUE AFECTA ESPECIALMENTE A SUS INSTITUCIONES REPRESENTATIVAS Y A LOS PARTIDOS POLITICOS COMO INSTRUMENTOS FUNDAMENTALES DE MEDIACION. DICHA CRISIS HA GENERADO UN RENOVADO INTERES POR LAS FORMAS DE DEMOCRACIA DIRECTA Y HA DADO LUGAR A DIVERSAS PROPUESTAS DE IMPULSO Y MEJORA DE LA CALIDAD DEMOCRATICA QUE ES PRECISO ESTUDIAR ANTES DE PROPUGNAR SU VIABILIDAD Y EXTENSION. _x000D_ GRAN PARTE DE LA INVESTIGACION ESPAÑOLA SOBRE EL FUNCIONAMIENTO DE LA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL SE HA CENTRADO EN ANALIZAR EL FUNDAMENTO, LA VIGENCIA Y LAS PARADOJAS DE LA PARTICIPACION A TRAVES DE REPRESENTANTES. SIN EMBARGO, EN CLARO CONTRASTE CON LA ATENCION PRESTADA EN EL DERECHO COMPARADO, EXISTE UN CIERTO ABANDONO EN ESPAÑA EN PUNTO A LA INVESTIGACION SOBRE LAS FORMAS DE PARTICIPACION DIRECTA DE LOS CIUDADANOS._x000D_ EN LOS PAISES DE NUESTRO ENTORNO, EL DEBATE ACTUAL GIRA EN TORNO A LA COMPATIBLIDAD DE ESTAS FORMAS PARTICIPATIVAS CON LAS INSTITUCIONES REPRESENTATIVAS Y SOBRE LA FUNCION, BIEN COMPLEMENTARIA, BIEN DE CONTRAPESO O IMPULSO, QUE PUEDEN LLEGAR A DESEMPEÑAR LOS INSTITUTOS DE DEMOCRACIA DIRECTA. NUESTRO PROYECTO PARTE DE ESTE DEBATE ACTUAL Y EN EL ANALIZAREMOS, A PARTIR DEL ESTUDIO DE LAS EXPERIENCIAS COMPARADAS MAS SIGNIFICATIVAS, EL ALCANCE JURIDICO-POLITICO QUE PUEDEN LLEGAR A TENER LOS INSTRUMENTOS DE DEMOCRACIA DIRECTA EN DEMOCRACIAS ESENCIALMENTE REPRESENTATIVAS. A TAL EFECTO, ESTUDIAREMOS LA REGULACION Y EL RENDIMIENTO EN EL DERECHO COMPARADO DE LOS DOS PRINCIPALES INSTRUMENTOS A TRAVES DE LAS CUALES SE MATERIALIZA, SEGUN NUESTRO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (STC 119/1995), EL DERECHO FUNDAMENTAL DE PARTICIPACION POLITICA DIRECTA DE LOS CIUDADANOS PROCLAMADO EN EL ARTICULO 23 CE: EL REFERENDUM Y LA INICIATIVA POPULAR. ESTE ANALISIS TIENE COMO OBJETIVO DISCERNIR LOS PRINCIPALES PROBLEMAS QUE PLANTEA EL USO DE ESTOS INSTRUMENTOS Y, CON ELLO, PROPONER UNA NUEVA REGULACION DE LOS MISMOS EN NUESTRO PAIS. _x000D_ EN EL TRANSCURSO DE LA INVESTIGACION NOS PROPONEMOS, (I) EN PRIMER LUGAR, ANALIZAR JURIDICAMENTE LAS REGULACIONES SOBRE EL REFERENDUM Y LA INICIATIVA POPULAR EN LAS DEMOCRACIAS CONTEMPORANEAS DOTADAS DE AMBOS INSTRUMENTOS Y CON EXPERIENCIA EN SU UTILIZACION; (II) EN SEGUNDO LUGAR, IDENTIFICAR LOS PRINCIPALES DEFICITS DEMOCRATICOS Y FUNCIONALES QUE LA PRACTICA POLITICA DE ESTAS FORMAS PARTICIPATIVAS HAN EVIDENCIADO EN LAS ULTIMAS DECADAS, Y (III), EN TERCERO, TRASLADAR AMBAS PERSPECTIVAS ¿PRESCRIPTIVA Y DESCRIPTIVA- A NUESTRO PAIS EN UN ESFUERZO DE LEGE FERENDA POR IMPLEMENTAR EFICAMENTE AMBAS FORMAS DE PARTICIPACION POLITICA DIRECTA, TANTO EN EL AMBITO NACIONAL COMO EN EL REGIONAL. POR ELLO, TAMBIEN PRESTAREMOS ATENCION, FINALMENTE, A (IV) LA IMPLEMENTACION DE LA INICIATIVA POPULAR Y DEL REFERENDUM EN LOS DIVERSOS NIVELES INSTITUCIONALES DE GOBIERNO EN LOS ESTADOS DESCENTRALIZADOS. TODO ELLO CON VISTAS A LA REALIZACION DE PROPUESTAS CONTRASTADAS Y CONCRETAS DE MEJORA POTENCIAL DE LA CALIDAD DEMOCRATICA EN ESPAÑA, DESDE UNA PERSPECTIVA INTERDISCIPLINAR ENTRE EL DERECHO CONSTITUCIONAL Y LA CIENCIA POLITICA Y A PARTIR DE LA COLABORACION ENTRE LOS CENTROS DE INVESTIGACION NACIONALES Y EXTRANJEROS A LOS QUE PERTENECEMOS LOS INTEGRANTES DEL PROYECTO. (Spanish)
0 references
IN THE LAST FEW YEARS, THE FUNCTIONING OF WESTERN DEMOCRACIES HAS UNDERGONE A GROWING PROCESS OF DELEGITIMISATION THAT PARTICULARLY AFFECTS THEIR REPRESENTATIVE INSTITUTIONS AND POLITICAL PARTIES AS FUNDAMENTAL INSTRUMENTS OF MEDIATION. THIS CRISIS HAS GENERATED RENEWED INTEREST IN FORMS OF DIRECT DEMOCRACY AND HAS GIVEN RISE TO A NUMBER OF PROPOSALS TO PROMOTE AND IMPROVE THE DEMOCRATIC QUALITY THAT NEED TO BE CONSIDERED BEFORE ADVOCATING FOR ITS VIABILITY AND EXTENSION. _x000D_ large part of the Spanish research on the functioning of the consitutional democracy has been established in analysing the fund, the violence and the conditions governing the distribution of supplies. However, in close contact with the attention sought in the right-purchase, there is an ABANDON CERT in Spain in connection with the investigation on the forms of direct participation of the citizens._x000D_ in the countries of our environment, current DEBATE GIRES IN TORNO to the compatibility of these PARTICIPATIVE FORMS WITH REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS AND ON THE FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OR IMPULUS, which may lead to the removal of direct democracies. OUR PROJECT STARTS FROM THIS CURRENT DEBATE AND WILL ANALYSE, BASED ON THE STUDY OF THE MOST SIGNIFICANT COMPARATIVE EXPERIENCES, THE LEGAL AND POLITICAL SCOPE THAT THE INSTRUMENTS OF DIRECT DEMOCRACY CAN HAVE IN ESSENTIALLY REPRESENTATIVE DEMOCRACIES. TO THIS END, WE WILL STUDY THE REGULATION AND PERFORMANCE IN THE COMPARATIVE LAW OF THE TWO MAIN INSTRUMENTS THROUGH WHICH, ACCORDING TO OUR CONSTITUTIONAL COURT (STC 119/1995), THE FUNDAMENTAL RIGHT OF DIRECT POLITICAL PARTICIPATION OF CITIZENS PROCLAIMED IN ARTICLE 23 EC: REFERENDUM AND POPULAR INITIATIVE. THIS ANALYSIS AIMS TO DISCERN THE MAIN PROBLEMS POSED BY THE USE OF THESE INSTRUMENTS AND, WITH THIS, TO PROPOSE A NEW REGULATION OF THEM IN OUR COUNTRY. _x000D_ in THE TRANSCOURSE OF THE RESEARCH we PROPONE US, (I) IN THE FIRST PLACE, INCLUDING JURIDICAL REGULATIONS ON REFERENDUM AND THE INICIATIVE POPULAR IN THE CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS FROM INSTRUMENTS AND EXPERIENCE in their use; (II) SECONDLY, TO IDENTIFY THE MAIN DEMOCRATIC AND FUNCTIONAL DEFICITS THAT THE PRACTICE OF POLITICS OF THESE PARTICIPATORY FORMS HAVE EVIDENCED IN THE LAST DECADES, AND (III), THIRDLY, TO TRANSFER BOTH PRESCRIPTIVE AND DESCRIPTIVE PERSPECTIVES TO OUR COUNTRY IN AN EFFORT OF LEGE FERENDA TO EFFECTIVELY IMPLEMENT BOTH FORMS OF DIRECT POLITICAL PARTICIPATION, BOTH AT THE NATIONAL AND REGIONAL LEVELS. FOR THIS REASON, WE WILL ALSO PAY ATTENTION, FINALLY, TO (IV) THE IMPLEMENTATION OF THE POPULAR INITIATIVE AND THE REFERENDUM AT THE VARIOUS INSTITUTIONAL LEVELS OF GOVERNMENT IN THE DECENTRALISED STATES. ALL THIS WITH A VIEW TO THE REALISATION OF CONTRASTED AND CONCRETE PROPOSALS FOR POTENTIAL IMPROVEMENT OF THE DEMOCRATIC QUALITY IN SPAIN, FROM AN INTERDISCIPLINARY PERSPECTIVE BETWEEN CONSTITUTIONAL LAW AND POLITICAL SCIENCE AND FROM THE COLLABORATION BETWEEN THE NATIONAL AND FOREIGN RESEARCH CENTERS TO WHICH THE MEMBERS OF THE PROJECT BELONG. (English)
12 October 2021
0.1363346299793154
0 references
CES DERNIÈRES ANNÉES, LE FONCTIONNEMENT DES DÉMOCRATIES OCCIDENTALES A CONNU UN PROCESSUS CROISSANT DE DÉLÉGITIMATION QUI TOUCHE PARTICULIÈREMENT LEURS INSTITUTIONS REPRÉSENTATIVES ET LEURS PARTIS POLITIQUES EN TANT QU’INSTRUMENTS FONDAMENTAUX DE MÉDIATION. CETTE CRISE A SUSCITÉ UN REGAIN D’INTÉRÊT POUR LES FORMES DE DÉMOCRATIE DIRECTE ET A DONNÉ LIEU À UN CERTAIN NOMBRE DE PROPOSITIONS VISANT À PROMOUVOIR ET À AMÉLIORER LA QUALITÉ DÉMOCRATIQUE QUI DOIT ÊTRE ENVISAGÉE AVANT DE PLAIDER EN FAVEUR DE SA VIABILITÉ ET DE SON EXTENSION. _x000D_ une grande partie de la recherche espagnole sur le fonctionnement de la démocratie consitutionnelle a été établie dans le cadre de l’analyse du fonds, de la violence et des conditions de distribution des fournitures. Cependant, en contact étroit avec l’attention recherchée dans le cadre de l’achat de droite, il y a une CERT ABANDON en Espagne dans le cadre de l’enquête sur les formes de participation directe des citoyens._x000D_ dans les pays de notre environnement, actuel DEBATE Gires IN TORNO à la compatibilité de ces FORMES PARTICIPATIVES AVEC LES INSTITUCTIONS REPRESENTATIVES ET SUR LA FONCTION, COMPLEMENTAIRE, CONTRACT WORKING OR IMPULUS, qui peut conduire à la suppression des démocraties directes. NOTRE PROJET PART DE CE DÉBAT ACTUEL ET ANALYSERA, SUR LA BASE DE L’ÉTUDE DES EXPÉRIENCES COMPARATIVES LES PLUS SIGNIFICATIVES, LA PORTÉE JURIDIQUE ET POLITIQUE QUE LES INSTRUMENTS DE DÉMOCRATIE DIRECTE PEUVENT AVOIR DANS DES DÉMOCRATIES ESSENTIELLEMENT REPRÉSENTATIVES. À CETTE FIN, NOUS ÉTUDIERONS LE RÈGLEMENT ET L’EXÉCUTION DANS LE DROIT COMPARÉ DES DEUX PRINCIPAUX INSTRUMENTS PAR LESQUELS, SELON NOTRE COUR CONSTITUTIONNELLE (STC 119/1995), LE DROIT FONDAMENTAL À LA PARTICIPATION POLITIQUE DIRECTE DES CITOYENS PROCLAMÉ À L’ARTICLE 23 CE: RÉFÉRENDUM ET INITIATIVE POPULAIRE. CETTE ANALYSE VISE À DISCERNER LES PRINCIPAUX PROBLÈMES POSÉS PAR L’UTILISATION DE CES INSTRUMENTS ET, PAR LÀ, À EN PROPOSER UN NOUVEAU RÈGLEMENT DANS NOTRE PAYS. _x000D_ dans LE transcours DE LA RECHERCHE, nous nous produisons, (I) DANS LA PREMIÈRE PLACE, y compris les RÈGLEMENTS JURIDIQUES SUR LE RÉFÉRENDUM ET LE POPULAIRE INiciatif DANS LES DÉMOCRACIATIONS CONTEMPORAIRES D’INSTRUMENTS ET D’EXPERIENCE dans leur utilisation; (II) DEUXIÈMEMENT, IDENTIFIER LES PRINCIPAUX DÉFICITS DÉMOCRATIQUES ET FONCTIONNELS QUE LA PRATIQUE POLITIQUE DE CES FORMES PARTICIPATIVES A MIS EN ÉVIDENCE AU COURS DES DERNIÈRES DÉCENNIES, ET (III), TROISIÈMEMENT, TRANSFÉRER DES PERSPECTIVES À LA FOIS NORMATIVES ET DESCRIPTIVES À NOTRE PAYS DANS UN EFFORT DE LEGE FERENDA POUR METTRE EN ŒUVRE EFFICACEMENT LES DEUX FORMES DE PARTICIPATION POLITIQUE DIRECTE, TANT AU NIVEAU NATIONAL QU’AU NIVEAU RÉGIONAL. C’EST POUR CETTE RAISON QUE NOUS ACCORDERONS ÉGALEMENT NOTRE ATTENTION, ENFIN, À LA MISE EN ŒUVRE DE L’INITIATIVE POPULAIRE ET DU RÉFÉRENDUM AUX DIFFÉRENTS NIVEAUX INSTITUTIONNELS DE GOUVERNEMENT DANS LES ÉTATS DÉCENTRALISÉS. TOUT CELA EN VUE DE LA RÉALISATION DE PROPOSITIONS CONTRASTÉES ET CONCRÈTES POUR L’AMÉLIORATION POTENTIELLE DE LA QUALITÉ DÉMOCRATIQUE EN ESPAGNE, DANS UNE PERSPECTIVE INTERDISCIPLINAIRE ENTRE DROIT CONSTITUTIONNEL ET SCIENCE POLITIQUE ET DE LA COLLABORATION ENTRE LES CENTRES DE RECHERCHE NATIONAUX ET ÉTRANGERS AUXQUELS APPARTIENNENT LES MEMBRES DU PROJET. (French)
2 December 2021
0 references
IN DEN LETZTEN JAHREN HAT DAS FUNKTIONIEREN DER WESTLICHEN DEMOKRATIEN EINEN ZUNEHMENDEN PROZESS DER DELEGITIMISIERUNG DURCHLAUFEN, DER SICH INSBESONDERE AUF IHRE REPRÄSENTATIVEN INSTITUTIONEN UND POLITISCHEN PARTEIEN ALS GRUNDLEGENDE INSTRUMENTE DER MEDIATION AUSWIRKT. DIESE KRISE HAT ZU EINEM ERNEUTEN INTERESSE AN FORMEN DER DIREKTEN DEMOKRATIE GEFÜHRT UND HAT ZU EINER REIHE VON VORSCHLÄGEN GEFÜHRT, UM DIE DEMOKRATISCHE QUALITÄT ZU FÖRDERN UND ZU VERBESSERN, DIE BERÜCKSICHTIGT WERDEN MUSS, BEVOR SIE SICH FÜR IHRE LEBENSFÄHIGKEIT UND ERWEITERUNG EINSETZT. _x000D_ ein großer Teil der spanischen Forschung über das Funktionieren der konsitutionalen Demokratie wurde bei der Analyse des Fonds, der Gewalt und der Bedingungen für die Verteilung der Lieferungen etabliert. In engem Kontakt mit der Aufmerksamkeit, die im Rechtskauf angestrebt wird, gibt es in Spanien jedoch ein ABANDON CERT im Zusammenhang mit der Untersuchung der Formen der direkten Beteiligung der Bürger._x000D_ in den Ländern unserer Umwelt, aktuelle DEBATE Gires IN TORNO zur Kompatibilität dieser PARTICIPATIVE FORMS MIT REPRESENTATIVE INSTITUCTIONEN UND AN DIE FUNKTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OR IMPULUS, die zur Entfernung von direkten Demokratisien führen kann. UNSER PROJEKT BEGINNT MIT DIESER AKTUELLEN DEBATTE UND WIRD ANHAND DER UNTERSUCHUNG DER WICHTIGSTEN VERGLEICHENDEN ERFAHRUNGEN DEN RECHTLICHEN UND POLITISCHEN UMFANG ANALYSIEREN, DEN DIE INSTRUMENTE DER DIREKTEN DEMOKRATIE IN IM WESENTLICHEN REPRÄSENTATIVEN DEMOKRATIEN HABEN KÖNNEN. ZU DIESEM ZWECK WERDEN WIR DIE VERORDNUNG UND DIE LEISTUNGSFÄHIGKEIT DER BEIDEN WICHTIGSTEN INSTRUMENTE IM VERGLEICHENDEN RECHT UNTERSUCHEN, DURCH DIE GEMÄSS UNSEREM VERFASSUNGSGERICHT (STC 119/1995) DAS GRUNDRECHT AUF DIREKTE POLITISCHE BETEILIGUNG DER BÜRGER IN ARTIKEL 23 EG-VERTRAG VERANKERT IST: VOLKSABSTIMMUNG UND VOLKSINITIATIVE. DIESE ANALYSE ZIELT DARAUF AB, DIE WICHTIGSTEN PROBLEME ZU ERKENNEN, DIE DURCH DEN EINSATZ DIESER INSTRUMENTE ENTSTEHEN, UND DAMIT EINE NEUE VERORDNUNG IN UNSEREM LAND VORZUSCHLAGEN. _x000D_ im Transkurs der RESEARCH, die wir in den Vereinigten Staaten, (I) in der FIRST PLACE, unter Einbeziehung der JURIDICAL REGULATIONen über das REFERENDUM und den iniziativen POPULAR in den CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONEN von INSTRUMENTEN UND EXPERIENCE in ihrer Verwendung; (II) ZWEITENS, UM DIE WICHTIGSTEN DEMOKRATISCHEN UND FUNKTIONALEN DEFIZITE ZU ERMITTELN, DIE DIE PRAXIS DER POLITIK DIESER PARTIZIPATIVEN FORMEN IN DEN LETZTEN JAHRZEHNTEN GEZEIGT HAT, UND (III) DRITTENS, SOWOHL PRÄSKRIPTIVE ALS AUCH BESCHREIBENDE PERSPEKTIVEN AUF UNSER LAND ZU ÜBERTRAGEN, UM LEGE FERENDA, BEIDE FORMEN DER DIREKTEN POLITISCHEN PARTIZIPATION SOWOHL AUF NATIONALER ALS AUCH AUF REGIONALER EBENE WIRKSAM UMZUSETZEN. AUS DIESEM GRUND WERDEN WIR SCHLIESSLICH (IV) DIE UMSETZUNG DER VOLKSINITIATIVE UND DAS REFERENDUM AUF DEN VERSCHIEDENEN INSTITUTIONELLEN REGIERUNGSEBENEN IN DEN DEZENTRALISIERTEN STAATEN BERÜCKSICHTIGEN. ALL DIES IM HINBLICK AUF DIE REALISIERUNG KONTRASTREICHER UND KONKRETER VORSCHLÄGE ZUR MÖGLICHEN VERBESSERUNG DER DEMOKRATISCHEN QUALITÄT IN SPANIEN, AUS EINER INTERDISZIPLINÄREN PERSPEKTIVE ZWISCHEN VERFASSUNGSRECHT UND POLITIKWISSENSCHAFT UND AUS DER ZUSAMMENARBEIT ZWISCHEN DEN NATIONALEN UND AUSLÄNDISCHEN FORSCHUNGSZENTREN, DENEN DIE MITGLIEDER DES PROJEKTS ANGEHÖREN. (German)
9 December 2021
0 references
DE AFGELOPEN JAREN HEEFT DE WERKING VAN DE WESTERSE DEMOCRATIEËN EEN TOENEMEND PROCES VAN DELEGITIMISERING ONDERGAAN, DAT MET NAME GEVOLGEN HEEFT VOOR HUN REPRESENTATIEVE INSTELLINGEN EN POLITIEKE PARTIJEN ALS FUNDAMENTELE BEMIDDELINGSINSTRUMENTEN. DEZE CRISIS HEEFT HERNIEUWDE BELANGSTELLING VOOR VORMEN VAN DIRECTE DEMOCRATIE GEWEKT EN HEEFT GELEID TOT EEN AANTAL VOORSTELLEN OM DE DEMOCRATISCHE KWALITEIT TE BEVORDEREN EN TE VERBETEREN DIE IN OVERWEGING MOET WORDEN GENOMEN ALVORENS TE PLEITEN VOOR LEVENSVATBAARHEID EN UITBREIDING ERVAN. _x000D_ een groot deel van het Spaanse onderzoek naar de werking van de consitutionele democratie is opgericht bij de analyse van het fonds, het geweld en de voorwaarden voor de verdeling van de voorraden. Echter, in nauw contact met de aandacht die wordt gevraagd in de juiste aankoop, is er in Spanje een ABANDON CERT in verband met het onderzoek naar de vormen van directe participatie van de burgers._x000D_ in de landen van onze omgeving, huidige DEBATE Gires IN TORNO naar de verenigbaarheid van deze PARTICIPATIVE FORMS MET DE VERTEGENWOORDIGERS EN OP DE FUNCTIE, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OF IMPULUS, wat kan leiden tot de verwijdering van directe democratieën. ONS PROJECT GAAT UIT VAN DIT HUIDIGE DEBAT EN ZAL, OP BASIS VAN DE STUDIE VAN DE BELANGRIJKSTE VERGELIJKENDE ERVARINGEN, DE JURIDISCHE EN POLITIEKE REIKWIJDTE ANALYSEREN DIE DE INSTRUMENTEN VAN DIRECTE DEMOCRATIE IN IN WEZEN REPRESENTATIEVE DEMOCRATIEËN KUNNEN HEBBEN. DAARTOE ZULLEN WE DE VERORDENING EN DE PRESTATIES IN HET VERGELIJKEND RECHT VAN DE TWEE BELANGRIJKSTE INSTRUMENTEN BESTUDEREN DOOR MIDDEL WAARVAN, VOLGENS ONS GRONDWETTELIJK HOF (STC 119/1995), HET GRONDRECHT VAN RECHTSTREEKSE POLITIEKE PARTICIPATIE VAN BURGERS, ZOALS NEERGELEGD IN ARTIKEL 23 EG: REFERENDUM EN VOLKSINITIATIEF. DEZE ANALYSE IS BEDOELD OM DE BELANGRIJKSTE PROBLEMEN VAN HET GEBRUIK VAN DEZE INSTRUMENTEN TE ONDERSCHEIDEN EN DAARMEE EEN NIEUWE VERORDENING VAN ONS LAND VOOR TE STELLEN. _x000D_ in DE transcourse OF THE RESEARCH we PROPONE US, (I) IN DE EERSTE PLAATS, INCLUDING JURIDICAL VERORDENINGEN OP REFERENDUM EN DE iniciatieve POPULAR IN DE CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS VAN INSTRUMENTEN EN EXPERIENCE in hun gebruik; (II) TEN TWEEDE OM DE BELANGRIJKSTE DEMOCRATISCHE EN FUNCTIONELE TEKORTEN VAST TE STELLEN DIE DE PRAKTIJK VAN DEZE PARTICIPATIEVE VORMEN IN DE AFGELOPEN DECENNIA HEEFT AANGETOOND, EN (III), TEN DERDE, OM ZOWEL PRESCRIPTIEVE ALS BESCHRIJVENDE PERSPECTIEVEN OVER TE DRAGEN AAN ONS LAND IN EEN POGING VAN LEGE FERENDA OM BEIDE VORMEN VAN DIRECTE POLITIEKE PARTICIPATIE, ZOWEL OP NATIONAAL ALS OP REGIONAAL NIVEAU, EFFECTIEF TEN UITVOER TE LEGGEN. DAAROM ZULLEN WIJ TEN SLOTTE OOK AANDACHT BESTEDEN AAN (IV) DE UITVOERING VAN HET VOLKSINITIATIEF EN HET REFERENDUM OP DE VERSCHILLENDE INSTITUTIONELE BESTUURSNIVEAUS IN DE GEDECENTRALISEERDE STATEN. DIT ALLES MET HET OOG OP DE REALISATIE VAN CONTRASTERENDE EN CONCRETE VOORSTELLEN VOOR MOGELIJKE VERBETERING VAN DE DEMOCRATISCHE KWALITEIT IN SPANJE, VANUIT EEN INTERDISCIPLINAIR PERSPECTIEF TUSSEN GRONDWETTELIJK RECHT EN POLITIEKE WETENSCHAP EN VANUIT DE SAMENWERKING TUSSEN DE NATIONALE EN BUITENLANDSE ONDERZOEKSCENTRA WAARTOE DE LEDEN VAN HET PROJECT BEHOREN. (Dutch)
17 December 2021
0 references
NEGLI ULTIMI ANNI, IL FUNZIONAMENTO DELLE DEMOCRAZIE OCCIDENTALI HA SUBITO UN CRESCENTE PROCESSO DI DELEGITTIMIZZAZIONE CHE COLPISCE IN PARTICOLARE LE LORO ISTITUZIONI RAPPRESENTATIVE E I LORO PARTITI POLITICI COME STRUMENTI FONDAMENTALI DI MEDIAZIONE. QUESTA CRISI HA SUSCITATO UN RINNOVATO INTERESSE PER LE FORME DI DEMOCRAZIA DIRETTA E HA DATO LUOGO A UNA SERIE DI PROPOSTE PER PROMUOVERE E MIGLIORARE LA QUALITÀ DEMOCRATICA CHE OCCORRE PRENDERE IN CONSIDERAZIONE PRIMA DI PROMUOVERNE LA SOSTENIBILITÀ E L'ESTENSIONE. _x000D_ gran parte della ricerca spagnola sul funzionamento della democrazia consituzionale è stata istituita nell'analisi del fondo, della violenza e delle condizioni che regolano la distribuzione delle forniture. Tuttavia, in stretto contatto con l'attenzione richiesta nel diritto di acquisto, esiste un CERT ABANDON in Spagna in relazione all'indagine sulle forme di partecipazione diretta dei cittadini._x000D_ nei paesi del nostro ambiente, attuale DEBATE Gires IN TORNO alla compatibilità di questi FORMI PARTICIPATIVI CON ISTITUZIONI REPRESENTANTI E SULLA FUNZIONE, WELCOME COMPLEMENTARY, CONTRACT WORKING O IMPULUS, che può portare all'eliminazione delle democrazie dirette. IL NOSTRO PROGETTO PARTE DA QUESTO DIBATTITO IN CORSO E ANALIZZERÀ, SULLA BASE DELLO STUDIO DELLE ESPERIENZE COMPARATIVE PIÙ SIGNIFICATIVE, L'AMBITO GIURIDICO E POLITICO CHE GLI STRUMENTI DELLA DEMOCRAZIA DIRETTA POSSONO AVERE NELLE DEMOCRAZIE ESSENZIALMENTE RAPPRESENTATIVE. A TAL FINE, ESAMINEREMO IL REGOLAMENTO E LE PRESTAZIONI NEL DIRITTO COMPARATO DEI DUE PRINCIPALI STRUMENTI ATTRAVERSO I QUALI, SECONDO LA NOSTRA CORTE COSTITUZIONALE (STC 119/1995), IL DIRITTO FONDAMENTALE ALLA PARTECIPAZIONE POLITICA DIRETTA DEI CITTADINI PROCLAMATO DALL'ART. 23 CE: REFERENDUM E INIZIATIVA POPOLARE. QUESTA ANALISI MIRA A INDIVIDUARE I PRINCIPALI PROBLEMI POSTI DALL'USO DI QUESTI STRUMENTI E, CON QUESTO, A PROPORNE UNA NUOVA REGOLAMENTAZIONE NEL NOSTRO PAESE. _x000D_ nel corso della ricerca ci proponiamo, (i) nel primo posto, INCLUSO REGOLAMENTI GIURIDICI sul REFERENDUM e sul POPULARIO Iicitativo NELL'ambito delle DEMOCRACIZIONI CONTEMPORARIE DEGLI STRUMENTI ed EXPERIENCE nel loro uso; II) IN SECONDO LUOGO, INDIVIDUARE I PRINCIPALI DEFICIT DEMOCRATICI E FUNZIONALI CHE LA PRASSI POLITICA DI QUESTE FORME PARTECIPATIVE HA EVIDENZIATO NEGLI ULTIMI DECENNI E (III), IN TERZO LUOGO, TRASFERIRE PROSPETTIVE SIA PRESCRITTIVE CHE DESCRITTIVE AL NOSTRO PAESE IN UNO SFORZO DI LEGE FERENDA PER ATTUARE EFFICACEMENTE ENTRAMBE LE FORME DI PARTECIPAZIONE POLITICA DIRETTA, SIA A LIVELLO NAZIONALE CHE REGIONALE. PER QUESTO MOTIVO, INFINE, PRESTIAMO ATTENZIONE (IV) ALL'ATTUAZIONE DELL'INIZIATIVA POPOLARE E DEL REFERENDUM AI VARI LIVELLI ISTITUZIONALI DI GOVERNO DEGLI STATI DECENTRATI. TUTTO QUESTO IN VISTA DELLA REALIZZAZIONE DI PROPOSTE CONTRASTANTI E CONCRETE PER IL POTENZIALE MIGLIORAMENTO DELLA QUALITÀ DEMOCRATICA IN SPAGNA, DA UNA PROSPETTIVA INTERDISCIPLINARE TRA DIRITTO COSTITUZIONALE E SCIENZE POLITICHE E DALLA COLLABORAZIONE TRA I CENTRI DI RICERCA NAZIONALI ED ESTERI CUI APPARTENGONO I MEMBRI DEL PROGETTO. (Italian)
16 January 2022
0 references
VIIMASTEL AASTATEL ON LÄÄNE DEMOKRAATLIKE RIIKIDE TOIMIMINE ÜHA ENAM DELEGITIMISEERIMISPROTSESS, MIS MÕJUTAB EELKÕIGE NENDE ESINDUSINSTITUTSIOONE JA ERAKONDI KUI PEAMISI VAHENDUSVAHENDEID. KRIIS ON TEKITANUD TAAS HUVI OTSEDEMOKRAATIA VORMIDE VASTU NING TOONUD KAASA MITMEID ETTEPANEKUID DEMOKRAATLIKU KVALITEEDI EDENDAMISEKS JA PARANDAMISEKS, MIDA TULEB ENNE SELLE ELUJÕULISUSE JA LAIENDAMISE TOETAMIST KAALUDA. _x000D_ suur osa Hispaania uurimusest konsituaalse demokraatia toimimise kohta on loodud fondi, vägivalla ja varude jaotamise tingimuste analüüsimisel. Kuid tihedas kontaktis parempoolses ostus soovitud tähelepanuga on Hispaanias ABANDON CERT, mis on seotud uurimisega kodanike otsese osalemise vormide kohta._x000D_ meie keskkonnariikides, praegune DEBATE Gires IN TORNO nende PARTICIPATIVE FORMS, WITH REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS JA FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING VÕI IMPULUS, mis võib viia otsedemokraatiate kõrvaldamiseni, kokkusobivuse kohta. MEIE PROJEKT ALGAB PRAEGUSEST ARUTELUST JA ANALÜÜSIB KÕIGE OLULISEMATE VÕRDLEVATE KOGEMUSTE PÕHJAL ÕIGUSLIKKU JA POLIITILIST ULATUST, MIDA OTSEDEMOKRAATIA VAHENDID VÕIVAD OMADA SISULISELT ESINDUSLIKES DEMOKRAATIATES. SELLEKS UURIME MÄÄRUST JA TULEMUSI VÕRDLEVAS ÕIGUSES KAHE PEAMISE VAHENDI PUHUL, MILLE KAUDU MEIE KONSTITUTSIOONIKOHTU (STC 119/1995) KOHASELT ON EUROOPA ÜHENDUSE ASUTAMISLEPINGU ARTIKLIS 23 SÄTESTATUD KODANIKE PÕHIÕIGUS POLIITIKAS OTSESELE OSALEMISELE: RAHVAHÄÄLETUS JA RAHVAALGATUS. ANALÜÜSI EESMÄRK ON TEHA KINDLAKS PEAMISED PROBLEEMID, MIDA NENDE VAHENDITE KASUTAMINE PÕHJUSTAB, JA TEHA SELLEGA ETTEPANEK NENDE UUE MÄÄRUSE VASTUVÕTMISEKS MEIE RIIGIS. _x000D_ TEADUSLIKU LIIKMESRIIKIDE KOHTUASI LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE LIIKMESRIIKIDE KOHTA TÖÖSTRUMENTIDE JA VÄLJAVÕTMISE KOHTUASI TEADMISEKS KOHTUASI TÖÖSTRUMENTIDE JA VÄLJAVÕTNES; TEISEKS, TEHA KINDLAKS PEAMISED DEMOKRAATLIKUD JA FUNKTSIONAALSED PUUDUJÄÄGID, MIDA NENDE OSALUSVORMIDE KASUTAMINE ON VIIMASTEL AASTAKÜMNETEL TÕESTANUD, NING (III) KOLMANDAKS ANDA MEIE RIIGILE ÜLE NII NORMATIIVSED KUI KA KIRJELDAVAD PERSPEKTIIVID, PÜÜDES LEGE FERENDA ABIL TÕHUSALT RAKENDADA MÕLEMAT OTSESE POLIITILISE OSALEMISE VORMI NII RIIKLIKUL KUI KA PIIRKONDLIKUL TASANDIL. SEL PÕHJUSEL PÖÖRAME TÄHELEPANU KA (IV) RAHVAALGATUSE RAKENDAMISELE JA RAHVAHÄÄLETUSELE DETSENTRALISEERITUD RIIKIDE ERINEVATEL INSTITUTSIOONILISTEL VALITSUSTASANDITEL. SEDA KÕIKE SELLEKS, ET VIIA ELLU VASTANDATUD JA KONKREETSED ETTEPANEKUD DEMOKRAATLIKU KVALITEEDI VÕIMALIKUKS PARANDAMISEKS HISPAANIAS RIIGIÕIGUSE JA POLITOLOOGIA INTERDISTSIPLINAARSEST VAATEPUNKTIST NING KOOSTÖÖST RIIKLIKE JA VÄLISMAISTE UURIMISKESKUSTE VAHEL, KUHU PROJEKTI LIIKMED KUULUVAD. (Estonian)
4 August 2022
0 references
PER PASTARUOSIUS KELERIUS METUS VAKARŲ DEMOKRATIJŲ FUNKCIONAVIMAS VYKO VIS LABIAU DELEGITIMIZACIJOS PROCESE, KURIS YPAČ PAVEIKIA JOMS ATSTOVAUJANČIAS INSTITUCIJAS IR POLITINES PARTIJAS KAIP PAGRINDINES TARPININKAVIMO PRIEMONES. DĖL ŠIOS KRIZĖS VĖL KILO SUSIDOMĖJIMAS TIESIOGINE DEMOKRATIJA IR PATEIKTA DAUG PASIŪLYMŲ, KAIP SKATINTI IR GERINTI DEMOKRATINĘ KOKYBĘ, Į KURIĄ REIKIA ATSIŽVELGTI PRIEŠ SKATINANT JOS GYVYBINGUMĄ IR PLĖTRĄ. _x000D_ didelė dalis Ispanijos tyrimų apie konstitucinės demokratijos veikimą buvo sukurta analizuojant fondą, smurtą ir tiekimo paskirstymo sąlygas. Tačiau, glaudžiai bendradarbiaujant su dėmesį, ieškomą teisę pirkti, yra ABANDON CERT Ispanijoje, susijęs su tyrimu dėl tiesioginio piliečių dalyvavimo formų._x000D_ mūsų aplinkos šalyse, Dabartinis DEBATE Gires IN TORNO su šių DARTICIPATIVE FORMA SU ATSTOVANČIŲ INSTITUCIJOS IR TEISĖJIMO, COMPLEMENTARY WELCOME, SUSIJUSIOS ĮSIPAREIGOJIMO ARBA IMPULUS suderinamumą, kuris gali lemti tiesioginės demokratijos pašalinimą. MŪSŲ PROJEKTAS PRASIDEDA NUO ŠIŲ DABARTINIŲ DISKUSIJŲ IR, REMIANTIS SVARBIAUSIOS LYGINAMOSIOS PATIRTIES TYRIMU, ANALIZUOS TEISINĘ IR POLITINĘ APIMTĮ, KURIĄ TIESIOGINĖS DEMOKRATIJOS PRIEMONĖS GALI TURĖTI IŠ ESMĖS ATSTOVAUJAMOSIOSE DEMOKRATIJOS ŠALYSE. ŠIUO TIKSLU IŠNAGRINĖSIME DVIEJŲ PAGRINDINIŲ DOKUMENTŲ, KURIAIS, MŪSŲ KONSTITUCINIO TEISMO (STC 119/1995) NUOMONE, PAGRINDINĖ PILIEČIŲ TEISĖ TIESIOGIAI DALYVAUTI POLITINIAME GYVENIME SKELBIAMA EB 23 STRAIPSNYJE, REGLAMENTĄ IR REZULTATUS LYGINAMOJOJE TEISĖJE: REFERENDUMAS IR POPULIARI INICIATYVA. ŠIA ANALIZE SIEKIAMA NUSTATYTI PAGRINDINES PROBLEMAS, KURIAS KELIA ŠIŲ PRIEMONIŲ NAUDOJIMAS, IR KARTU PASIŪLYTI NAUJĄ JŲ REGLAMENTĄ MŪSŲ ŠALYJE. _x000D_ VALSTYBĖS VALSTYBĖS TYRIMAI, (I) PIRSTINIAI PLOKŠTOJE, ĮSIPAREIGOJIMO JURIDICINIAI REGLAMENTAI DĖL REFERENDIMO IR iniciatyvinio POPULARIJOS KONTEMPORARIJOS DEMOKRACIACIJOS, naudojamos iš INSTRUMENTŲ IR IŠVEJŲ; (II) ANTRA, NUSTATYTI PAGRINDINIUS DEMOKRATINIUS IR FUNKCINIUS TRŪKUMUS, KURIUOS PASTARAISIAIS DEŠIMTMEČIAIS PADEMONSTRAVO ŠIŲ DALYVAVIMO FORMŲ POLITIKOS PRAKTIKA, IR (III) TREČIA, PERKELTI TIEK PRIVALOMAS, TIEK APRAŠOMĄSIAS PERSPEKTYVAS Į MŪSŲ ŠALĮ, STENGIANTIS LEGE FERENDA VEIKSMINGAI ĮGYVENDINTI ABI TIESIOGINIO POLITINIO DALYVAVIMO FORMAS TIEK NACIONALINIU, TIEK REGIONINIU LYGMENIU. DĖL ŠIOS PRIEŽASTIES GALIAUSIAI TAIP PAT ATKREIPSIME DĖMESĮ Į (IV) VISUOMENINĖS INICIATYVOS ĮGYVENDINIMĄ IR REFERENDUMĄ ĮVAIRIAIS INSTITUCINIAIS DECENTRALIZUOTŲ VALSTYBIŲ VALDYMO LYGMENIMIS. VISA TAI, SIEKIANT ĮGYVENDINTI KONTRASTINGUS IR KONKREČIUS PASIŪLYMUS DĖL GALIMO DEMOKRATINĖS KOKYBĖS GERINIMO ISPANIJOJE, TARPDISCIPLININIU POŽIŪRIU TARP KONSTITUCINĖS TEISĖS IR POLITIKOS MOKSLO BEI NACIONALINIŲ IR UŽSIENIO MOKSLINIŲ TYRIMŲ CENTRŲ, KURIEMS PRIKLAUSO PROJEKTO NARIAI, BENDRADARBIAVIMO. (Lithuanian)
4 August 2022
0 references
U POSLJEDNJIH NEKOLIKO GODINA FUNKCIONIRANJE ZAPADNIH DEMOKRACIJA PROLAZI KROZ SVE VEĆI PROCES DELEGITIMIZACIJE KOJI POSEBNO UTJEČE NA NJIHOVE PREDSTAVNIČKE INSTITUCIJE I POLITIČKE STRANKE KAO TEMELJNE INSTRUMENTE POSREDOVANJA. KRIZA JE IZAZVALA NOVI INTERES ZA OBLIKE IZRAVNE DEMOKRACIJE TE JE DOVELA DO NIZA PRIJEDLOGA ZA PROMICANJE I POBOLJŠANJE DEMOKRATSKE KVALITETE KOJE JE POTREBNO RAZMOTRITI PRIJE ZAGOVARANJA NJEZINE ODRŽIVOSTI I PROŠIRENJA. _x000D_ veliki dio španjolskog istraživanja o funkcioniranju konzitualne demokracije uspostavljen je u analizi fonda, nasilja i uvjeta koji uređuju raspodjelu zaliha. Međutim, u bliskom kontaktu s pažnjom traženom u pravo kupnje, postoji ABANDON CERT u Španjolskoj u vezi s istragom o oblicima izravnog sudjelovanja građana._x000D_ u zemljama našeg okoliša, trenutni DEBATE Gires u TORNO na kompatibilnost ovih PARTICIPATIVE FORMS S REPRESENTATIVE INSTITUCTION I O FUNKCCI, COMPLEMENTARY WELCOME, UGOVORNOSTI RAČUNA I IMPULUS, što može dovesti do uklanjanja izravnih demokracija. NAŠ PROJEKT POLAZI OD AKTUALNE RASPRAVE I ANALIZIRAT ĆE, NA TEMELJU PROUČAVANJA NAJZNAČAJNIJIH KOMPARATIVNIH ISKUSTAVA, PRAVNI I POLITIČKI OPSEG KOJI INSTRUMENTI IZRAVNE DEMOKRACIJE MOGU IMATI U SUŠTINI REPREZENTATIVNIM DEMOKRACIJAMA. U TU ĆEMO SVRHU PROUČITI UREDBU I USPJEŠNOST U KOMPARATIVNOM PRAVU DVAJU GLAVNIH INSTRUMENATA PUTEM KOJIH, PREMA NAŠEM USTAVNOM SUDU (STC 119/1995), TEMELJNO PRAVO NA IZRAVNO POLITIČKO SUDJELOVANJE GRAĐANA PROGLAŠENO U ČLANKU 23. UEZ-A: REFERENDUM I POPULARNA INICIJATIVA. CILJ JE TE ANALIZE UTVRDITI GLAVNE PROBLEME KOJI PROIZLAZE IZ UPOTREBE TIH INSTRUMENATA I TIME PREDLOŽITI NOVU UREDBU O NJIMA U NAŠOJ ZEMLJI. _x000D_ u transkusu RESEARCH smo PROPONE SAD, (I) U prvom mjestu, INCLUDING JURIDICAL UREDBE O REFERENDUM I iniciative POPULAR u CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS OD INSTRUMENTS I IZVJEŠĆE u njihovom korištenju; (II) KAO DRUGO, UTVRDITI GLAVNE DEMOKRATSKE I FUNKCIONALNE NEDOSTATKE KOJE JE PRAKSA POLITIKE TIH PARTICIPATIVNIH OBLIKA DOKAZALA U POSLJEDNJIM DESETLJEĆIMA I (III), KAO TREĆE, PRENIJETI I PRESKRIPTIVNE I OPISNE PERSPEKTIVE NAŠOJ ZEMLJI U NASTOJANJU LEGE FERENDA DA UČINKOVITO PROVEDE OBA OBLIKA IZRAVNOG POLITIČKOG SUDJELOVANJA, KAKO NA NACIONALNOJ TAKO I NA REGIONALNOJ RAZINI. IZ TOG ĆEMO RAZLOGA, NAPOSLJETKU, OBRATITI POZORNOST NA (IV) PROVEDBU NARODNE INICIJATIVE I REFERENDUMA NA RAZLIČITIM INSTITUCIONALNIM RAZINAMA VLASTI U DECENTRALIZIRANIM DRŽAVAMA. SVE TO S CILJEM REALIZACIJE KONTRASTNIH I KONKRETNIH PRIJEDLOGA ZA POTENCIJALNO POBOLJŠANJE DEMOKRATSKE KVALITETE U ŠPANJOLSKOJ, IZ INTERDISCIPLINARNE PERSPEKTIVE USTAVNOG PRAVA I POLITIČKE ZNANOSTI TE IZ SURADNJE IZMEĐU NACIONALNIH I STRANIH ISTRAŽIVAČKIH CENTARA KOJIMA PRIPADAJU ČLANOVI PROJEKTA. (Croatian)
4 August 2022
0 references
ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΊΑ ΧΡΌΝΙΑ, Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΊΑ ΤΩΝ ΔΥΤΙΚΏΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΏΝ ΈΧΕΙ ΥΠΟΣΤΕΊ ΜΙΑ ΑΥΞΑΝΌΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΑ ΑΠΟΝΟΜΙΜΟΠΟΊΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΆΖΕΙ ΙΔΙΑΊΤΕΡΑ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟΎΣ ΘΕΣΜΟΎΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΆ ΚΌΜΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΩΣ ΘΕΜΕΛΙΏΔΗ ΜΈΣΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΆΒΗΣΗΣ. Η ΚΡΊΣΗ ΑΥΤΉ ΠΡΟΚΆΛΕΣΕ ΑΝΑΖΩΠΎΡΩΣΗ ΤΟΥ ΕΝΔΙΑΦΈΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΜΟΡΦΈΣ ΆΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑΣ ΚΑΙ ΟΔΉΓΗΣΕ ΣΕ ΜΙΑ ΣΕΙΡΆ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΏΘΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉΣ ΠΟΙΌΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΟΎΝ ΥΠΌΨΗ ΠΡΙΝ ΑΠΌ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΉΡΙΞΗ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΌΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΈΚΤΑΣΉΣ ΤΗΣ. _x000D_ μεγάλο μέρος της ισπανικής έρευνας για τη λειτουργία της συνυπευθυντικής δημοκρατίας έχει καθιερωθεί στην ανάλυση του ταμείου, της βίας και των όρων που διέπουν τη διανομή των προμηθειών. Ωστόσο, σε στενή επαφή με την προσοχή που επιδιώκεται στη δεξιά αγορά, υπάρχει μια ABANDON CERT στην Ισπανία σε σχέση με την έρευνα σχετικά με τις μορφές της άμεσης συμμετοχής των πολιτών._x000D_ στις χώρες του περιβάλλοντος μας, επί του παρόντος DEBATE Gires IN TORNO για τη συμβατότητα αυτών των συμμετοχικών εντύπων με REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS AND ON THE FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING Ή IMPULUS, που μπορεί να οδηγήσει στην απομάκρυνση των άμεσων δημοκρατιών. ΤΟ ΣΧΈΔΙΌ ΜΑΣ ΞΕΚΙΝΆ ΑΠΌ ΑΥΤΉ ΤΗΝ ΤΡΈΧΟΥΣΑ ΣΥΖΉΤΗΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΑΛΎΣΕΙ, ΜΕ ΒΆΣΗ ΤΗ ΜΕΛΈΤΗ ΤΩΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΌΤΕΡΩΝ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΏΝ ΕΜΠΕΙΡΙΏΝ, ΤΟ ΝΟΜΙΚΌ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΌ ΠΕΔΊΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΎΝ ΝΑ ΈΧΟΥΝ ΤΑ ΜΈΣΑ ΤΗΣ ΆΜΕΣΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑΣ ΣΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΆ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΈΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΕΣ. ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΟΠΌ ΑΥΤΌ, ΘΑ ΜΕΛΕΤΉΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΌΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΌ ΔΊΚΑΙΟ ΤΩΝ ΔΎΟ ΒΑΣΙΚΏΝ ΠΡΆΞΕΩΝ ΜΈΣΩ ΤΩΝ ΟΠΟΊΩΝ, ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΌ ΜΑΣ ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ (STC 119/1995), ΤΟ ΘΕΜΕΛΙΏΔΕΣ ΔΙΚΑΊΩΜΑ ΤΗΣ ΆΜΕΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΉΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΏΝ ΠΟΥ ΔΙΑΚΗΡΎΣΣΕΤΑΙ ΣΤΟ ΆΡΘΡΟ 23 ΤΗΣ ΣΥΝΘΉΚΗΣ ΕΚ: ΔΗΜΟΨΉΦΙΣΜΑ ΚΑΙ ΛΑΪΚΉ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΊΑ. Η ΑΝΆΛΥΣΗ ΑΥΤΉ ΈΧΕΙ ΩΣ ΣΤΌΧΟ ΝΑ ΔΙΑΚΡΊΝΕΙ ΤΑ ΚΎΡΙΑ ΠΡΟΒΛΉΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΈΤΕΙ Η ΧΡΉΣΗ ΑΥΤΏΝ ΤΩΝ ΜΈΣΩΝ ΚΑΙ, ΜΕ ΑΥΤΌ, ΝΑ ΠΡΟΤΕΊΝΕΙ ΈΝΑΝ ΝΈΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΧΏΡΑ ΜΑΣ. _x000D_ κατά τη διάρκεια της μετάβασης της έρευνας που προτείνουμε στις ΗΠΑ, (I) στην πρώτη φάση, συμπεριλαμβανομένων των ΙΟΡΙΚΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ σχετικα με την ΑΝΑΠΤΥΞΗ και του ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΤΙΚΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ απο τα ΟΡΓΑΝΑ και ΤΙΣ ΔΑΠΑΝΕΣ στη χρηση τους, (II) ΔΕΎΤΕΡΟΝ, ΝΑ ΕΝΤΟΠΊΣΟΥΜΕ ΤΑ ΚΎΡΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΆ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΆ ΕΛΛΕΊΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΈΧΕΙ ΚΑΤΑΔΕΊΞΕΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΉ ΑΥΤΏΝ ΤΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΏΝ ΜΟΡΦΏΝ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΊΕΣ ΔΕΚΑΕΤΊΕΣ, ΚΑΙ (III) ΝΑ ΜΕΤΑΦΈΡΟΥΜΕ ΤΌΣΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΤΙΚΈΣ ΌΣΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΈΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΈΣ ΣΤΗ ΧΏΡΑ ΜΑΣ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΆΘΕΙΑ LEGE FERENDA ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΉ ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΎΟ ΜΟΡΦΏΝ ΆΜΕΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΉΣ, ΤΌΣΟ ΣΕ ΕΘΝΙΚΌ ΌΣΟ ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΌ ΕΠΊΠΕΔΟ. ΓΙΑ ΤΟ ΛΌΓΟ ΑΥΤΌ, ΘΑ ΔΏΣΟΥΜΕ ΕΠΊΣΗΣ ΠΡΟΣΟΧΉ, ΤΈΛΟΣ, ΣΤΗΝ (IV) ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΤΗΣ ΛΑΪΚΉΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΊΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΊΣΜΑΤΟΣ ΣΤΑ ΔΙΆΦΟΡΑ ΘΕΣΜΙΚΆ ΕΠΊΠΕΔΑ ΔΙΑΚΥΒΈΡΝΗΣΗΣ ΣΤΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΈΝΑ ΚΡΆΤΗ. ΌΛΑ ΑΥΤΆ ΜΕ ΣΚΟΠΌ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΊΗΣΗ ΑΝΤΙΚΡΟΥΌΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΩΝ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ ΓΙΑ ΠΙΘΑΝΉ ΒΕΛΤΊΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΉΣ ΠΟΙΌΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΙΣΠΑΝΊΑ, ΑΠΌ ΜΙΑ ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΉ ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ ΜΕΤΑΞΎ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΎ ΔΙΚΑΊΟΥ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΉΣ ΕΠΙΣΤΉΜΗΣ ΚΑΙ ΑΠΌ ΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΊΑ ΜΕΤΑΞΎ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΏΝ ΚΑΙ ΞΈΝΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΏΝ ΚΈΝΤΡΩΝ ΣΤΑ ΟΠΟΊΑ ΑΝΉΚΟΥΝ ΤΑ ΜΈΛΗ ΤΟΥ ΈΡΓΟΥ. (Greek)
4 August 2022
0 references
V POSLEDNÝCH ROKOCH FUNGOVANIE ZÁPADNÝCH DEMOKRACIÍ PREŠLO RASTÚCIM PROCESOM DELEGITIMIZÁCIE, KTORÝ MÁ OSOBITNÝ VPLYV NA ICH ZASTUPUJÚCE INŠTITÚCIE A POLITICKÉ STRANY AKO ZÁKLADNÉ NÁSTROJE MEDIÁCIE. TÁTO KRÍZA VYVOLALA OBNOVENÝ ZÁUJEM O FORMY PRIAMEJ DEMOKRACIE A VIEDLA K NIEKOĽKÝM NÁVRHOM NA PODPORU A ZLEPŠENIE DEMOKRATICKEJ KVALITY, KTORÉ JE POTREBNÉ ZVÁŽIŤ PRED OBHAJOVANÍM JEJ ŽIVOTASCHOPNOSTI A ROZŠÍRENIA. _x000D_ veľká časť španielskeho výskumu fungovania konštitučnej demokracie bola vytvorená pri analýze fondu, násilia a podmienok, ktorými sa riadi distribúcia dodávok. V úzkom kontakte s pozornosťou hľadanou v pravom nákupe však existuje v Španielsku ABANDON CERT v súvislosti s vyšetrovaním foriem priamej účasti občanov._x000D_ v krajinách nášho životného prostredia, súčasné DEBATE Gires IN TORNO kompatibilitu týchto PARTICIPATIVE FORMS S REPRESENTATÍVnymi INSTITUCTIONS A NA FUNKCÍ, KONKLADNÝ VÝSLEDKU, ZMLUVNÉ PRÁVO ALEBO IMPULUS, čo môže viesť k odstráneniu priamych demokracií. NÁŠ PROJEKT VYCHÁDZA Z TEJTO AKTUÁLNEJ DISKUSIE A NA ZÁKLADE ŠTÚDIE NAJVÝZNAMNEJŠÍCH KOMPARATÍVNYCH SKÚSENOSTÍ BUDE ANALYZOVAŤ PRÁVNY A POLITICKÝ ROZSAH, KTORÝ MÔŽU MAŤ NÁSTROJE PRIAMEJ DEMOKRACIE V PODSTATE REPREZENTATÍVNYCH DEMOKRACIÁCH. NA TENTO ÚČEL PRESKÚMAME NARIADENIE A VÝKON V KOMPARATÍVNOM PRÁVE DVOCH HLAVNÝCH NÁSTROJOV, PROSTREDNÍCTVOM KTORÝCH PODĽA NÁŠHO ÚSTAVNÉHO SÚDU (STC 119/1995) ZÁKLADNÉ PRÁVO NA PRIAMU POLITICKÚ ÚČASŤ OBČANOV ZAKOTVENÉ V ČLÁNKU 23 ZMLUVY O ES: REFERENDUM A ĽUDOVÁ INICIATÍVA. CIEĽOM TEJTO ANALÝZY JE ZISTIŤ HLAVNÉ PROBLÉMY, KTORÉ PRINÁŠA POUŽÍVANIE TÝCHTO NÁSTROJOV, A TÝM NAVRHNÚŤ NOVÉ NARIADENIE O TÝCHTO NÁSTROJOCH V NAŠEJ KRAJINE. _x000D_ v transkurze VÝSLEDKU VÝROBKU, (I) V RÁMCI PRVÉHO PLACE, VYHLÁSENIE JURIDIKÁLNEHO NARIADENIA O REFERENDU A iniciatívnom POPULÁRNEJ POPULÁRNE V OBCHODNÝCH DEMOCRACIÁCIÁCH Z INŠTRRUMENTOV A EXPERIENCIE pri ich používaní; (II) PO DRUHÉ, IDENTIFIKOVAŤ HLAVNÉ DEMOKRATICKÉ A FUNKČNÉ NEDOSTATKY, KTORÉ PRAX POLITIKY TÝCHTO PARTICIPATÍVNYCH FORIEM PREUKÁZALA V POSLEDNÝCH DESAŤROČIACH, A (III), PO TRETIE, PRENIESŤ DO NAŠEJ KRAJINY NORMATÍVNE AJ OPISNÉ PERSPEKTÍVY V SNAHE LEGE FERENDA ÚČINNE IMPLEMENTOVAŤ OBE FORMY PRIAMEJ POLITICKEJ ÚČASTI NA NÁRODNEJ AJ REGIONÁLNEJ ÚROVNI. Z TOHTO DÔVODU BUDEME TIEŽ VENOVAŤ POZORNOSŤ (IV) REALIZÁCII ĽUDOVEJ INICIATÍVY A REFERENDU NA RÔZNYCH INŠTITUCIONÁLNYCH ÚROVNIACH VLÁDY V DECENTRALIZOVANÝCH ŠTÁTOCH. TO VŠETKO S OHĽADOM NA REALIZÁCIU KONTRASTNÝCH A KONKRÉTNYCH NÁVRHOV NA MOŽNÉ ZLEPŠENIE DEMOKRATICKEJ KVALITY V ŠPANIELSKU, Z INTERDISCIPLINÁRNEHO HĽADISKA MEDZI ÚSTAVNÝM PRÁVOM A POLITICKÝMI VEDAMI A ZO SPOLUPRÁCE MEDZI NÁRODNÝMI A ZAHRANIČNÝMI VÝSKUMNÝMI CENTRAMI, KU KTORÝM PATRIA ČLENOVIA PROJEKTU. (Slovak)
4 August 2022
0 references
LÄNSIMAISTEN DEMOKRATIOIDEN TOIMINTA ON VIIME VUOSINA KÄYNYT LÄPI KASVAVAN DELEGITIMAATIOPROSESSIN, JOKA VAIKUTTAA ERITYISESTI NIIDEN EDUSTUKSELLISIIN INSTITUUTIOIHIN JA POLIITTISIIN PUOLUEISIIN SOVITTELUN PERUSVÄLINEINÄ. KRIISI ON HERÄTTÄNYT UUTTA KIINNOSTUSTA SUORAN DEMOKRATIAN MUOTOJA KOHTAAN JA ANTANUT USEITA EHDOTUKSIA DEMOKRATIAN LAADUN EDISTÄMISEKSI JA PARANTAMISEKSI, JOTKA ON OTETTAVA HUOMIOON ENNEN SEN ELINKELPOISUUDEN JA LAAJENTAMISEN PUOLESTA PUHUMISTA. suuri osa konsitutatiivisen demokratian toimintaa koskevasta espanjalaisesta tutkimuksesta on laadittu analysoitaessa rahastoa, väkivaltaa ja toimitusten jakelua koskevia ehtoja. Espanjassa on kuitenkin läheisessä yhteydessä oikeudelliselta ostolta pyydettyyn huomioon ABANDON CERT, joka liittyy kansalaisten suoran osallistumisen muotoja koskevaan tutkimukseen._x000D_ ympäristömme maissa, nykyiset DEBATE Gires IN TORNO, ovatko nämä osa-alueet, joita VAKUUTTAVAT OHJELMAA, JA TÄYTÄNTÖÖNPANOPIMUKSEN TUOTTEIDEN KOSKEVAT TIEDOT, jotka saattavat johtaa suorien demokratioiden poistamiseen. HANKKEEMME ALKAA TÄMÄNHETKISESTÄ KESKUSTELUSTA, JA SIINÄ ANALYSOIDAAN TÄRKEIMPIEN VERTAILUKOKEMUSTEN PERUSTEELLA SITÄ OIKEUDELLISTA JA POLIITTISTA ULOTTUVUUTTA, JOKA SUORAN DEMOKRATIAN VÄLINEILLÄ VOI OLLA LÄHINNÄ EDUSTUKSELLISISSA DEMOKRATIOISSA. TÄTÄ TARKOITUSTA VARTEN TARKASTELEMME ASETUSTA JA SUORITUSKYKYÄ NIIDEN KAHDEN TÄRKEIMMÄN SÄÄDÖKSEN VERTAILULAISSA, JOIDEN KAUTTA PERUSTUSLAKITUOMIOISTUIMEN (STC 119/1995) MUKAAN EY:N PERUSTAMISSOPIMUKSEN 23 ARTIKLASSA VAHVISTETTU KANSALAISTEN SUORAA POLIITTISTA OSALLISTUMISTA KOSKEVA PERUSOIKEUS: KANSANÄÄNESTYS JA KANSALAISTEN ALOITE. TÄMÄN ANALYYSIN TARKOITUKSENA ON SELVITTÄÄ NÄIDEN VÄLINEIDEN KÄYTÖN PÄÄASIALLISET ONGELMAT JA EHDOTTAA TÄSSÄ YHTEYDESSÄ UUTTA ASETUSTA MAASSAMME. _x000D_ TUTKIMUKSEN TURVALLISUUDEN MERKILLE, (I) ENSIMMÄISEN PLACE, INCLUDING JURIDICAL ASETUKSEN TRERENDUM JA iniciative POPULARIN KOSKEVA KOSKEVAT KOSKEVAT KÄYTTÖJÄRJESTELMÄT JA HUOMAUTUKSET niiden käytössä; (II) TOISEKSI MÄÄRITETÄÄN TÄRKEIMMÄT DEMOKRAATTISET JA TOIMINNALLISET PUUTTEET, JOITA NÄIDEN OSALLISTUMISMUOTOJEN POLITIIKKA ON OSOITTANUT VIIME VUOSIKYMMENINÄ, JA (III) KOLMANNEKSI SIIRTÄÄ SEKÄ OHJAILEVIA ETTÄ KUVAILEVIA NÄKÖKULMIA MAALLEMME LEGE FERENDA -PYRKIMYKSENÄ PANNA TEHOKKAASTI TÄYTÄNTÖÖN MOLEMMAT SUORAN POLIITTISEN OSALLISTUMISEN MUODOT SEKÄ KANSALLISELLA ETTÄ ALUEELLISELLA TASOLLA. TÄSTÄ SYYSTÄ KIINNITÄMME LOPUKSI HUOMIOTA MYÖS (IV) KANSANALOITTEEN TÄYTÄNTÖÖNPANOON JA KANSANÄÄNESTYKSEEN HAJAUTETUN HALLINNON ERI INSTITUTIONAALISILLA TASOILLA. KAIKKI TÄMÄ TARKOITUKSENA ON TOTEUTTAA VASTAKKAISIA JA KONKREETTISIA EHDOTUKSIA DEMOKRAATTISEN LAADUN PARANTAMISEKSI ESPANJASSA PERUSTUSLAILLISEN JA VALTIOTIETEELLISEN TIETEEN VÄLISESTÄ MONITIETEELLISESTÄ NÄKÖKULMASTA SEKÄ NIIDEN KANSALLISTEN JA ULKOMAISTEN TUTKIMUSKESKUSTEN VÄLISESTÄ YHTEISTYÖSTÄ, JOIHIN HANKKEEN JÄSENET KUULUVAT. (Finnish)
4 August 2022
0 references
W CIĄGU OSTATNICH KILKU LAT FUNKCJONOWANIE ZACHODNICH DEMOKRACJI ULEGŁO CORAZ CZĘSTSZEMU PROCESOWI DELEGITYMIZACJI, KTÓRY SZCZEGÓLNIE WPŁYWA NA ICH INSTYTUCJE PRZEDSTAWICIELSKIE I PARTIE POLITYCZNE JAKO PODSTAWOWE INSTRUMENTY MEDIACJI. KRYZYS TEN WZBUDZIŁ PONOWNE ZAINTERESOWANIE FORMAMI DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ I WYWOŁAŁ SZEREG PROPOZYCJI MAJĄCYCH NA CELU PROMOWANIE I POPRAWĘ JAKOŚCI DEMOKRATYCZNEJ, KTÓRE NALEŻY ROZWAŻYĆ, ZANIM OPOWIE SIĘ ZA JEGO RENTOWNOŚCIĄ I PRZEDŁUŻENIEM. _x000D_ znaczna część hiszpańskich badań nad funkcjonowaniem demokracji w okręgu wyborczym została ustanowiona w analizie funduszu, przemocy i warunków dystrybucji dostaw. Jednakże, w ścisłym kontakcie z uwagą poszukiwaną w prawym zakupie, istnieje w Hiszpanii ABANDON CERT w związku z dochodzeniem w sprawie form bezpośredniego uczestnictwa obywateli._x000D_ w krajach naszego środowiska, obecny DEBATE Gires IN TORNO do zgodności tych formularzy PARTICIPATIVE Z INSTYTUCJI PRZEDSTAWICIELI I NA FUNKCJĘ, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING LUB IMPULUS, co może prowadzić do usunięcia bezpośrednich demokracji. NASZ PROJEKT ROZPOCZYNA SIĘ OD OBECNEJ DEBATY I PRZEANALIZUJE, W OPARCIU O ANALIZĘ NAJWAŻNIEJSZYCH PORÓWNAWCZYCH DOŚWIADCZEŃ, ZAKRES PRAWNY I POLITYCZNY, JAKI INSTRUMENTY DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ MOGĄ MIEĆ W ZASADNICZO REPREZENTATYWNYCH DEMOKRACJACH. W TYM CELU ZBADAMY ROZPORZĄDZENIE I WYNIKI W PRAWIE PORÓWNAWCZYM DWÓCH GŁÓWNYCH INSTRUMENTÓW, ZA POMOCĄ KTÓRYCH, WEDŁUG NASZEGO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO (STC 119/1995), PODSTAWOWE PRAWO OBYWATELI DO BEZPOŚREDNIEGO UDZIAŁU W ŻYCIU POLITYCZNYM, OGŁOSZONE W ART. 23 TWE: REFERENDUM I POPULARNA INICJATYWA. ANALIZA TA MA NA CELU ROZEZNANIE GŁÓWNYCH PROBLEMÓW ZWIĄZANYCH Z KORZYSTANIEM Z TYCH INSTRUMENTÓW I ZAPROPONOWANIE NOWEGO ROZPORZĄDZENIA W NASZYM KRAJU. _x000D_ w transkursie RESEARCH PROPONE US, (I) W PIERWSZEJ MIEJSCE, ROZPORZĄDZENIA JURIDICYCZNEGO NA REFERENCJĘ I PODSTAWIAJĄCYCH WYKONAWCYCH W DEMOKRACJI KONKURENCYJNEJ Z INSTRUMENTÓW I WYDARZENIA I WYDARZENIA w ich stosowaniu; (II) PO DRUGIE, ZIDENTYFIKOWANIE GŁÓWNYCH DEFICYTÓW DEMOKRATYCZNYCH I FUNKCJONALNYCH, JAKIE UDOWODNIŁA PRAKTYKA POLITYCZNA TYCH FORM PARTYCYPACYJNYCH W OSTATNICH DZIESIĘCIOLECIACH, ORAZ (III), PO TRZECIE, PRZEKAZANIE NASZEMU KRAJOWI ZARÓWNO NORMATYWNYCH, JAK I OPISOWYCH PERSPEKTYW W RAMACH WYSIŁKÓW LEGE FERENDA W CELU SKUTECZNEGO WDROŻENIA OBU FORM BEZPOŚREDNIEGO UDZIAŁU W ŻYCIU POLITYCZNYM, ZARÓWNO NA SZCZEBLU KRAJOWYM, JAK I REGIONALNYM. Z TEGO POWODU ZWRÓCIMY RÓWNIEŻ UWAGĘ NA (IV) REALIZACJĘ INICJATYWY POWSZECHNEJ I REFERENDUM NA RÓŻNYCH SZCZEBLACH INSTYTUCJONALNYCH RZĄDÓW W PAŃSTWACH ZDECENTRALIZOWANYCH. WSZYSTKO TO W CELU REALIZACJI SPRZECZNYCH I KONKRETNYCH PROPOZYCJI POTENCJALNEJ POPRAWY JAKOŚCI DEMOKRATYCZNEJ W HISZPANII, Z INTERDYSCYPLINARNEGO PUNKTU WIDZENIA PRAWA KONSTYTUCYJNEGO I NAUK POLITYCZNYCH ORAZ WSPÓŁPRACY MIĘDZY KRAJOWYMI I ZAGRANICZNYMI OŚRODKAMI BADAWCZYMI, DO KTÓRYCH NALEŻĄ CZŁONKOWIE PROJEKTU. (Polish)
4 August 2022
0 references
AZ ELMÚLT NÉHÁNY ÉVBEN A NYUGATI DEMOKRÁCIÁK MŰKÖDÉSE EGYRE NAGYOBB MÉRTÉKŰ DELEGITIMIZÁCIÓS FOLYAMATON MENT KERESZTÜL, AMELY A KÖZVETÍTÉS ALAPVETŐ ESZKÖZEKÉNT KÜLÖNÖSEN A KÉPVISELETI INTÉZMÉNYEIKET ÉS A POLITIKAI PÁRTOKAT ÉRINTI. EZ A VÁLSÁG ÚJJÁÉLESZTETTE A KÖZVETLEN DEMOKRÁCIA FORMÁI IRÁNTI ÉRDEKLŐDÉST, ÉS SZÁMOS JAVASLATOT TETT A DEMOKRATIKUS MINŐSÉG ELŐMOZDÍTÁSÁRA ÉS JAVÍTÁSÁRA, AMELYEKET MEG KELL VIZSGÁLNI, MIELŐTT A DEMOKRÁCIA ÉLETKÉPESSÉGÉT ÉS KITERJESZTÉSÉT TÁMOGATNÁK. _x000D_ A lelkiismereti demokrácia működésére vonatkozó spanyol kutatás nagy részét az alap, az erőszak és az ellátás elosztásának feltételei elemzésével hozták létre. Ugyanakkor, szoros kapcsolatban a figyelmet a jobb vásárlás, van egy ABANDON CERT Spanyolországban a vizsgálat a közvetlen részvétel a polgárok._x000D_ a környezetünk országaiban, a jelenlegi DEBATE Gires IN TORNO a kompatibilitás ezen PARTICIPATIVE FORMS WITITUCTIONS ÉS AZ FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING VAGY IMPULUS, ami a közvetlen demokráciák eltávolításához vezethet. PROJEKTÜNK EBBŐL A JELENLEGI VITÁBÓL INDUL, ÉS A LEGJELENTŐSEBB ÖSSZEHASONLÍTÓ TAPASZTALATOK TANULMÁNYOZÁSA ALAPJÁN ELEMZI A KÖZVETLEN DEMOKRÁCIA ESZKÖZEINEK JOGI ÉS POLITIKAI HATÓKÖRÉT A LÉNYEGÉBEN REPREZENTATÍV DEMOKRÁCIÁKBAN. E CÉLBÓL TANULMÁNYOZNI FOGJUK A RENDELETET ÉS A KÉT FŐ ESZKÖZ ÖSSZEHASONLÍTÓ JOGI TELJESÍTMÉNYÉT, AMELYEK RÉVÉN AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGUNK (STC 119/1995) SZERINT A POLGÁROK KÖZVETLEN POLITIKAI RÉSZVÉTELHEZ VALÓ, AZ EK-SZERZŐDÉS 23. CIKKÉBEN KIMONDOTT ALAPVETŐ JOGA: NÉPSZAVAZÁS ÉS NÉPI KEZDEMÉNYEZÉS. ENNEK AZ ELEMZÉSNEK AZ A CÉLJA, HOGY FELTÁRJA AZ EZEN ESZKÖZÖK HASZNÁLATÁBÓL EREDŐ FŐ PROBLÉMÁKAT, ÉS EZZEL ÚJ RENDELETET JAVASOLJON ORSZÁGUNKBAN. _x000D_ a RESEARCH keresztezésében az Egyesült Államokat, (I) az első helyen, a felhasználásuk során a REFERENDUM-ról és a kezdeményező POPULAR-ról szóló JURIDICAL RENDELKEZÉSEKRE VONATKOZÓ JURIDIKAI RENDELKEZÉSEKRE VONATKOZÓ INSTRUMENTUMOK ÉS KIADÁSOKRA VONATKOZÓ FOGLALKOZÓ DEMOCRACIÁCIÁK; MÁSODSZOR, AZONOSÍTANI KELL AZOKAT A FŐBB DEMOKRATIKUS ÉS FUNKCIONÁLIS HIÁNYOSSÁGOKAT, AMELYEKRŐL AZ ELMÚLT ÉVTIZEDEKBEN E RÉSZVÉTELI FORMÁK POLITIKAI GYAKORLATA TANÚSKODOTT, HARMADSORBAN PEDIG, HOGY MIND AZ ELŐÍRÓ, MIND A LEÍRÓ PERSPEKTÍVÁKAT HAZÁNKRA RUHÁZZÁK ÁT A LEGE FERENDA TÖREKVÉSEK RÉVÉN, HOGY MIND NEMZETI, MIND REGIONÁLIS SZINTEN HATÉKONYAN VÉGREHAJTSÁK A KÖZVETLEN POLITIKAI RÉSZVÉTEL MINDKÉT FORMÁJÁT. EZÉRT VÉGÜL FIGYELMET FORDÍTUNK A (IV) A NÉPI KEZDEMÉNYEZÉS ÉS A NÉPSZAVAZÁS VÉGREHAJTÁSÁRA IS A DECENTRALIZÁLT ÁLLAMOK KÜLÖNBÖZŐ INTÉZMÉNYI KORMÁNYZATI SZINTJEIN. MINDEZ A SPANYOLORSZÁGI DEMOKRATIKUS MINŐSÉG JAVÍTÁSÁRA IRÁNYULÓ KONTRASZTOS ÉS KONKRÉT JAVASLATOK MEGVALÓSÍTÁSA ÉRDEKÉBEN, AZ ALKOTMÁNYJOG ÉS A POLITIKATUDOMÁNY INTERDISZCIPLINÁRIS SZEMSZÖGÉBŐL, VALAMINT AZON NEMZETI ÉS KÜLFÖLDI KUTATÓKÖZPONTOK KÖZÖTTI EGYÜTTMŰKÖDÉSBŐL KIINDULVA, AMELYEKHEZ A PROJEKT TAGJAI TARTOZNAK. (Hungarian)
4 August 2022
0 references
V POSLEDNÍCH NĚKOLIKA LETECH PROŠLO FUNGOVÁNÍ ZÁPADNÍCH DEMOKRACIÍ STÁLE ČASTĚJŠÍM PROCESEM DELEGITIMIZACE, KTERÝ SE DOTÝKÁ ZEJMÉNA JEJICH ZASTUPITELSKÝCH INSTITUCÍ A POLITICKÝCH STRAN JAKOŽTO ZÁKLADNÍCH NÁSTROJŮ MEDIACE. TATO KRIZE VYVOLALA OBNOVENÝ ZÁJEM O FORMY PŘÍMÉ DEMOKRACIE A DALA VZNIKNOUT ŘADĚ NÁVRHŮ NA PODPORU A ZLEPŠENÍ DEMOKRATICKÉ KVALITY, KTERÉ JE TŘEBA ZVÁŽIT, NEŽ SE BUDE ZASAZOVAT O JEJÍ ŽIVOTASCHOPNOST A ROZŠÍŘENÍ. _x000D_ velká část španělského výzkumu fungování konstituční demokracie byla založena při analýze fondu, násilí a podmínek distribuce dodávek. Nicméně, v úzkém kontaktu s pozorností hledanou při pravém nákupu, existuje ve Španělsku ABANDON CERT v souvislosti s vyšetřováním forem přímé účasti občanů._x000D_ v zemích našeho životního prostředí, v současné době DEBATE Gires IN TORNO ke slučitelnosti těchto PARTICIPATIVE FORMS S ZÁSTUPCÍCH INSTITUCTION A O FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING NEBO IMPULUS, což může vést k odstranění přímých demokracií. NÁŠ PROJEKT ZAČÍNÁ TOUTO AKTUÁLNÍ DEBATOU A NA ZÁKLADĚ STUDIE NEJVÝZNAMNĚJŠÍCH KOMPARATIVNÍCH ZKUŠENOSTÍ ANALYZUJE PRÁVNÍ A POLITICKÝ ROZSAH, KTERÝ MOHOU MÍT NÁSTROJE PŘÍMÉ DEMOKRACIE V PODSTATĚ REPREZENTATIVNÍCH DEMOKRACIÍCH. ZA TÍMTO ÚČELEM PROZKOUMÁME NAŘÍZENÍ A VÝSLEDKY SROVNÁVACÍHO PRÁVA DVOU HLAVNÍCH NÁSTROJŮ, JEJICHŽ PROSTŘEDNICTVÍM PODLE NAŠEHO ÚSTAVNÍHO SOUDU (STC 119/1995) ZÁKLADNÍ PRÁVO NA PŘÍMOU POLITICKOU ÚČAST OBČANŮ VYHLÁŠENÉ V ČLÁNKU 23 SMLOUVY O ES: REFERENDUM A LIDOVÁ INICIATIVA. CÍLEM TÉTO ANALÝZY JE ZJISTIT HLAVNÍ PROBLÉMY SPOJENÉ S POUŽÍVÁNÍM TĚCHTO NÁSTROJŮ A NAVRHNOUT V NAŠÍ ZEMI JEJICH NOVÉ NAŘÍZENÍ. _x000D_ v transkurzi RESEARCH PROPONE US, (I) V PRVNÍM PŘÍSLUŠNOSTI, V JURIDICKÝCH NAŘÍZENÍCH NA REFERENDU A ÚDAJE V OBCHODNÍCH PŘEDBĚŽNÝCH PŘÍPRAVKŮ A VÝROBKŮ při jejich používání; II) ZA DRUHÉ, IDENTIFIKOVAT HLAVNÍ DEMOKRATICKÉ A FUNKČNÍ NEDOSTATKY, KTERÉ POLITIKA TĚCHTO PARTICIPATIVNÍCH FOREM PROKÁZALA V POSLEDNÍCH DESETILETÍCH, A (III) ZA TŘETÍ PŘENÉST NORMATIVNÍ I POPISNÉ PERSPEKTIVY NA NAŠI ZEMI VE SNAZE LEGE FERENDA ÚČINNĚ PROVÁDĚT OBĚ FORMY PŘÍMÉ POLITICKÉ ÚČASTI, A TO JAK NA VNITROSTÁTNÍ, TAK NA REGIONÁLNÍ ÚROVNI. Z TOHOTO DŮVODU BUDEME TAKÉ VĚNOVAT POZORNOST (IV) PROVÁDĚNÍ LIDOVÉ INICIATIVY A REFERENDU NA RŮZNÝCH INSTITUCIONÁLNÍCH ÚROVNÍCH SPRÁVY V DECENTRALIZOVANÝCH STÁTECH. TO VŠE S OHLEDEM NA REALIZACI KONTRASTNÍCH A KONKRÉTNÍCH NÁVRHŮ NA MOŽNÉ ZLEPŠENÍ DEMOKRATICKÉ KVALITY VE ŠPANĚLSKU, Z INTERDISCIPLINÁRNÍHO HLEDISKA MEZI ÚSTAVNÍM PRÁVEM A POLITOLOGICKOU VĚDOU A ZE SPOLUPRÁCE MEZI NÁRODNÍMI A ZAHRANIČNÍMI VÝZKUMNÝMI STŘEDISKY, K NIMŽ ČLENOVÉ PROJEKTU PATŘÍ. (Czech)
4 August 2022
0 references
PĒDĒJOS GADOS RIETUMU DEMOKRĀTIJU DARBĪBA IR PIEDZĪVOJUSI PIEAUGOŠU DELEĢITIMIZĀCIJAS PROCESU, KAS ĪPAŠI IETEKMĒ TO PĀRSTĀVĪBAS IESTĀDES UN POLITISKĀS PARTIJAS KĀ STARPNIECĪBAS PAMATINSTRUMENTUS. ŠĪ KRĪZE IR RADĪJUSI JAUNU INTERESI PAR TIEŠĀS DEMOKRĀTIJAS VEIDIEM UN IR RADĪJUSI VAIRĀKUS PRIEKŠLIKUMUS, LAI VEICINĀTU UN UZLABOTU DEMOKRĀTISKO KVALITĀTI, KAS JĀAPSVER PIRMS TĀS DZĪVOTSPĒJAS UN PAPLAŠINĀŠANAS. _x000D_ liela daļa no Spānijas pētījuma par konsitucionālās demokrātijas darbību ir izveidota, analizējot fondu, vardarbību un piegādes sadales nosacījumus. Tomēr ciešā saskarsmē ar uzmanību, kas tiek meklēta tiesību iegādē, Spānijā ir ABANDON CERT saistībā ar izmeklēšanu par iedzīvotāju tiešas līdzdalības veidiem mūsu vides valstīs, pašreizējais DEBATE Gires IN TORNO par šo PARTICIPATĪVo FORMES AR REPRESENTATIVE INSTITUCTIONS UN ON THE FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING OR IMPULUS saderību, kas var novest pie tiešo demokrātiju likvidēšanas. MŪSU PROJEKTS SĀKAS NO ŠĪM PAŠREIZĒJĀM DEBATĒM UN, PAMATOJOTIES UZ PĒTĪJUMU PAR VISNOZĪMĪGĀKO SALĪDZINOŠO PIEREDZI, ANALIZĒS JURIDISKĀS UN POLITISKĀS DARBĪBAS JOMU, KĀDA TIEŠĀS DEMOKRĀTIJAS INSTRUMENTIEM VAR BŪT GALVENOKĀRT REPREZENTATĪVĀ DEMOKRĀTIJĀ. ŠAJĀ NOLŪKĀ MĒS IZPĒTĪSIM REGULU UN DIVU GALVENO INSTRUMENTU, AR KURU PALĪDZĪBU SASKAŅĀ AR MŪSU KONSTITUCIONĀLO TIESU (STC 119/1995) EK LĪGUMA 23. PANTĀ PASLUDINĀTĀS PILSOŅU TIEŠAS POLITISKĀS LĪDZDALĪBAS PAMATTIESĪBAS IR IEKĻAUTAS SALĪDZINOŠAJĀS TIESĪBĀS: REFERENDUMS UN TAUTAS INICIATĪVA. ŠĪS ANALĪZES MĒRĶIS IR NOSKAIDROT GALVENĀS PROBLĒMAS, KO RADA ŠO INSTRUMENTU IZMANTOŠANA, UN LĪDZ AR TO IEROSINĀT JAUNU REGULU MŪSU VALSTĪ. _x000D_ PĀRSTĀVJU transkursā mēs PROPONE US, (I) in the FIRST PLACE, INCLUDING JURIDICAL REGULAS ON REFERENDUM AND The Iniciative POPULAR IN THE CONTEMPORARY DEMOCRACIATIONS no INSTRUMENTS UN EXPERIENCE to izmantošanā; (II) OTRKĀRT, NOTEIKT GALVENOS DEMOKRĀTIJAS UN FUNKCIONĀLOS TRŪKUMUS, KO PĒDĒJO DESMITGAŽU LAIKĀ IR APLIECINĀJUSI ŠO LĪDZDALĪBAS FORMU POLITIKAS PRAKSE, UN III, TREŠKĀRT, NODOT MŪSU VALSTIJ GAN PRESKRIPTĪVAS, GAN APRAKSTOŠAS PERSPEKTĪVAS, CENŠOTIES LEGE FERENDA EFEKTĪVI ĪSTENOT ABUS TIEŠĀS POLITISKĀS LĪDZDALĪBAS VEIDUS GAN VALSTS, GAN REĢIONĀLĀ LĪMENĪ. ŠĪ IEMESLA DĒĻ MĒS VISBEIDZOT PIEVĒRSĪSIM UZMANĪBU ARĪ (IV) TAUTAS INICIATĪVAS ĪSTENOŠANAI UN REFERENDUMAM DAŽĀDOS DECENTRALIZĒTO VALSTU PĀRVALDES LĪMEŅOS. TAS VISS, LAI ĪSTENOTU PRETRUNĪGUS UN KONKRĒTUS PRIEKŠLIKUMUS IESPĒJAMAI DEMOKRĀTISKĀS KVALITĀTES UZLABOŠANAI SPĀNIJĀ NO STARPDISCIPLINĀRAS PERSPEKTĪVAS STARP KONSTITUCIONĀLAJĀM TIESĪBĀM UN POLITIKAS ZINĀTNI, KĀ ARĪ NO SADARBĪBAS STARP NACIONĀLAJIEM UN ĀRVALSTU PĒTNIECĪBAS CENTRIEM, PIE KURIEM PIEDER PROJEKTA DALĪBNIEKI. (Latvian)
4 August 2022
0 references
LE BLIANTA BEAGA ANUAS, TÁ MÉADÚ TAGTHA AR FHEIDHMIÚ DHAONLATHAIS AN IARTHAIR, PRÓISEAS ATÁ AG DUL I MÉID, PRÓISEAS A BHFUIL TIONCHAR AIGE GO HÁIRITHE AR A N-INSTITIÚIDÍ IONADAÍOCHA AGUS AR A BPÁIRTITHE POLAITIÚLA MAR IONSTRAIMÍ BUNÚSACHA IDIRGHABHÁLA. TÁ SUIM ATHNUAITE AG AN NGÉARCHÉIM SEO I GCINEÁLACHA DAONLATHAIS DHÍRIGH AGUS TÁ ROINNT TOGRAÍ ANN CHUN AN CHÁILÍOCHT DHAONLATHACH A CHUR CHUN CINN AGUS A FHEABHSÚ, TOGRAÍ NACH MÓR A CHUR SAN ÁIREAMH SULA MOLANN SÍ A HINMHARTHANACHT AGUS A FADÚ. _x000D_ cuid mhór de thaighde na Spáinne ar fheidhmiú an daonlathais consitutional curtha ar bun chun anailís a dhéanamh ar an gciste, ar an bhforéigean agus ar na coinníollacha a rialaíonn dáileadh soláthairtí. Mar sin féin, i ndlúth-theagmháil leis an aird á lorg sa cheart-cheannach, tá CERT ABANDON sa Spáinn i dtaca leis an imscrúdú ar na foirmeacha rannpháirtíochta dírí na citizens._x000D_ i dtíortha ár dtimpeallacht, Cailíní DEBATE atá ann faoi láthair i Torno do chomhoiriúnacht na FORMS PÁIRTITHE LE INSTITUCTIONS REPRESENTATIVE AGUS AR AN gCINN, COMHLÁNAÍOCHTA, OIBRE CONTRACT NÓ IMPULUS, a d’fhéadfadh a bheith ina chúis le deireadh a chur le daonlathais dhíreacha. TOSAÍONN ÁR DTIONSCADAL LEIS AN DÍOSPÓIREACHT REATHA SEO AGUS DÉANFAIDH SÉ ANAILÍS, BUNAITHE AR AN STAIDÉAR AR AN TAITHÍ CHOMPARÁIDEACH IS SUNTASAÍ, AR AN RAON FEIDHME DLÍTHIÚIL AGUS POLAITIÚIL A D’FHÉADFADH A BHEITH AG IONSTRAIMÍ AN DAONLATHAIS DHÍRIGH I NDAONLATHAIS IONADAÍOCHA GO BUNÚSACH. CHUIGE SIN, DÉANFAIMID STAIDÉAR AR AN RIALACHÁN AGUS AR AN BHFEIDHMÍOCHT SA DLÍ COMPARÁIDEACH A BHAINEANN LEIS AN DÁ PHRÍOMHIONSTRAIM TRÍNA NDÉANTAR, DE RÉIR ÁR GCÚIRT BHUNREACHTÚIL (STC 119/1995), CEART BUNÚSACH RANNPHÁIRTÍOCHT PHOLAITIÚIL DHÍREACH NA SAORÁNACH A FÓGRAÍODH IN AIRTEAGAL 23 CE: REIFREANN AGUS TIONSCNAMH AN PHOBAIL. IS É IS AIDHM DON ANAILÍS SEO NA PRÍOMHFHADHBANNA A BHAINEANN LE HÚSÁID NA N-IONSTRAIMÍ SIN A AITHINT AGUS, LEIS SIN, RIALACHÁN NUA A MHOLADH INA LEITH INÁR DTÍR. _x000D_ in TRANSCOURs of the RESEARCH we propone US, (I) IN AN CHÉAD PLACE, lena n-áirítear Rialacháin RIALACHA ar Chlár agus ar an POPULAR fiosrach sa DEMOCRACIATIONS CONTHAR Ó INSTRUMENTS AGUS EXPERIENCE ina n-úsáid; (II) AR AN DARA DUL SÍOS, NA PRÍOMHEASNAIMH DHAONLATHACHA AGUS FHEIDHMIÚLA A SHAINAITHINT, AR EASNAIMH IAD A LÉIRÍODH LE FICHE NÓ TRÍOCHA BLIAIN ANUAS Ó THAOBH NA POLAITÍOCHTA DE, AGUS (III), AR AN TRÍÚ DUL SÍOS, PEIRSPICTÍOCHTAÍ SAINTREORACHA AGUS TUAIRISCIÚLA A AISTRIÚ CHUIG ÁR DTÍR CHUN IARRACHT A DHÉANAMH AN DÁ CHINEÁL RANNPHÁIRTÍOCHTA POLAITIÚLA DÍRÍ A CHUR CHUN FEIDHME GO HÉIFEACHTACH, AR AN LEIBHÉAL NÁISIÚNTA AGUS AR AN LEIBHÉAL RÉIGIÚNACH ARAON. AR AN GCÚIS SIN, TABHARFAIMID AIRD FREISIN, AR DEIREADH, AR (IV) AR CHUR CHUN FEIDHME AN TIONSCNAIMH PHOBAIL AGUS AN REIFRINN AR NA LEIBHÉIL INSTITIÚIDEACHA ÉAGSÚLA RIALTAIS SNA STÁIT DHÍLÁRAITHE. SEO GO LÉIR D’FHONN TOGRAÍ CODARSNACHA AGUS NITHIÚLA A BHAINT AMACH MAIDIR LE FEABHAS A CHUR AR CHÁILÍOCHT DHAONLATHACH NA SPÁINNE, Ó DHEARCADH IDIRDHISCIPLÍNEACH IDIR AN DLÍ BUNREACHTÚIL AGUS AN EOLAÍOCHT PHOLAITIÚIL AGUS ÓN GCOMHOIBRIÚ IDIR NA HIONAID TAIGHDE NÁISIÚNTA AGUS EACHTRACHA LENA MBAINEANN COMHALTAÍ AN TIONSCADAIL. (Irish)
4 August 2022
0 references
V ZADNJIH NEKAJ LETIH JE DELOVANJE ZAHODNIH DEMOKRACIJ DOŽIVELO VSE VEČJI PROCES DELEGITIMIZACIJE, KI ZLASTI VPLIVA NA NJIHOVE PREDSTAVNIŠKE INSTITUCIJE IN POLITIČNE STRANKE KOT TEMELJNE INSTRUMENTE MEDIACIJE. TA KRIZA JE PONOVNO SPODBUDILA ZANIMANJE ZA OBLIKE NEPOSREDNE DEMOKRACIJE IN SPROŽILA ŠTEVILNE PREDLOGE ZA SPODBUJANJE IN IZBOLJŠANJE DEMOKRATIČNE KAKOVOSTI, KI JIH JE TREBA PREUČITI, PREDEN SE ZAVZEMAJO ZA NJENO IZVEDLJIVOST IN RAZŠIRITEV. _x000D_ velik del španske raziskave o delovanju previdnostne demokracije je bil vzpostavljen pri analizi sklada, nasilja in pogojev, ki urejajo razdeljevanje zalog. Vendar pa je v tesnem stiku s pozornostjo, iskano pri pravem nakupu, v Španiji v povezavi s preiskavo o oblikah neposredne udeležbe državljanov._x000D_ v državah našega okolja, trenutno DEBATE Gires V TORNO z združljivostjo teh PARTICIPATIVE FORMS Z REPRESENTATIVE INSTITUCTION IN NA FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, CONTRACT WORKING ALI IMPULUS, kar lahko privede do odstranitve neposrednih demokracij. NAŠ PROJEKT SE ZAČENJA S TO RAZPRAVO IN BO NA PODLAGI ŠTUDIJE NAJPOMEMBNEJŠIH PRIMERJALNIH IZKUŠENJ ANALIZIRAL PRAVNI IN POLITIČNI OBSEG INSTRUMENTOV NEPOSREDNE DEMOKRACIJE V PREDVSEM REPREZENTATIVNIH DEMOKRACIJAH. V TA NAMEN BOMO PREUČILI UREDBO IN USPEŠNOST V PRIMERJALNEM PRAVU DVEH GLAVNIH INSTRUMENTOV, S KATERIMI JE PO MNENJU NAŠEGA USTAVNEGA SODIŠČA (STC 119/1995) TEMELJNA PRAVICA DO NEPOSREDNE POLITIČNE UDELEŽBE DRŽAVLJANOV, RAZGLAŠENA V ČLENU 23 POGODBE ES: REFERENDUM IN LJUDSKA POBUDA. NAMEN TE ANALIZE JE ODKRITI GLAVNE TEŽAVE, KI JIH POVZROČA UPORABA TEH INSTRUMENTOV, IN S TEM PREDLAGATI NOVO UREDITEV TEH INSTRUMENTOV V NAŠI DRŽAVI. _x000D_ v transtoku RESEARCH smo PROPONE US, (I) V FIRST PLACE, VKLJUČENJE JURIDICALNE UREDBE O REFERENDUM IN iniciativni POPULAR V CONTEMPORARNE DEMOCRACIATIONI O INSTRUMENTI IN IZVAJANJE pri njihovi uporabi; (II) DRUGIČ, OPREDELITI GLAVNE DEMOKRATIČNE IN FUNKCIONALNE POMANJKLJIVOSTI, KI JIH JE POLITIČNA PRAKSA TEH PARTICIPATIVNIH OBLIK POKAZALA V ZADNJIH DESETLETJIH, IN (III), TRETJIČ, PRENESTI PREDPISUJOČE IN OPISNE PERSPEKTIVE V NAŠO DRŽAVO V PRIZADEVANJU LEGE FERENDA ZA UČINKOVITO IZVAJANJE OBEH OBLIK NEPOSREDNE POLITIČNE UDELEŽBE NA NACIONALNI IN REGIONALNI RAVNI. ZATO BOMO KONČNO POZORNI TUDI NA (IV) IZVAJANJE LJUDSKE POBUDE IN REFERENDUMA NA RAZLIČNIH INSTITUCIONALNIH RAVNEH VLADE V DECENTRALIZIRANIH DRŽAVAH. VSE TO Z NAMENOM URESNIČITVE NASPROTUJOČIH SI IN KONKRETNIH PREDLOGOV ZA MOREBITNO IZBOLJŠANJE DEMOKRATIČNE KAKOVOSTI V ŠPANIJI, Z INTERDISCIPLINARNEGA VIDIKA MED USTAVNIM PRAVOM IN POLITIČNIMI VEDAMI TER IZ SODELOVANJA MED NACIONALNIMI IN TUJIMI RAZISKOVALNIMI CENTRI, KI JIM PRIPADAJO ČLANI PROJEKTA. (Slovenian)
4 August 2022
0 references
ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ НЯКОЛКО ГОДИНИ ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА ЗАПАДНИТЕ ДЕМОКРАЦИИ ПРЕМИНА ПРЕЗ НАРАСТВАЩ ПРОЦЕС НА ДЕЛЕГИТИМАЦИЯ, КОЙТО ЗАСЯГА ПО-СПЕЦИАЛНО ТЕХНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ И ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ КАТО ОСНОВНИ ИНСТРУМЕНТИ ЗА ПОСРЕДНИЧЕСТВО. ТАЗИ КРИЗА ПОРОДИ ПОДНОВЕН ИНТЕРЕС КЪМ ФОРМИТЕ НА ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ И ДОВЕДЕ ДО РЕДИЦА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА НАСЪРЧАВАНЕ И ПОДОБРЯВАНЕ НА ДЕМОКРАТИЧНОТО КАЧЕСТВО, КОИТО ТРЯБВА ДА БЪДАТ РАЗГЛЕДАНИ, ПРЕДИ ДА СЕ ЗАСТЪПИ ЗА НЕЙНАТА ЖИЗНЕСПОСОБНОСТ И РАЗШИРЯВАНЕ. _x000D_ голяма част от испанското изследване на функционирането на конситуционната демокрация е установено при анализа на фонда, насилието и условията за разпределение на доставките. Въпреки това, в тесен контакт с вниманието, което се търси при покупката на правото, в Испания има ABANDON CERT във връзка с разследването на формите на пряко участие на гражданите._x000D_ в страните от нашата околна среда, настоящо DEBATE Gires IN TORNO за съвместимостта на тези ПАРТИЦИАТИВНИ ФОРМИ С ПРЕДСТАВИТЕЛНИ ИНСТИТУЦИИ И ЗА ФУНКЦИЯТА, КОМПЛЕКТНОТО СЪВЕТСТВО ИЛИ ИМПУЛЮС, което може да доведе до премахване на преките демокрации. НАШИЯТ ПРОЕКТ ЗАПОЧВА ОТ НАСТОЯЩИЯ ДЕБАТ И ЩЕ АНАЛИЗИРА, ВЪЗ ОСНОВА НА ПРОУЧВАНЕТО НА НАЙ-ЗНАЧИМИЯ СРАВНИТЕЛЕН ОПИТ, ПРАВНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИ ОБХВАТ, КОЙТО ИНСТРУМЕНТИТЕ НА ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ МОГАТ ДА ИМАТ В ПО СЪЩЕСТВО ПРЕДСТАВИТЕЛНИТЕ ДЕМОКРАЦИИ. ЗА ТАЗИ ЦЕЛ ЩЕ ПРОУЧИМ РЕГЛАМЕНТА И РЕЗУЛТАТИТЕ В СРАВНИТЕЛНОТО ПРАВО НА ДВАТА ОСНОВНИ ИНСТРУМЕНТА, ЧРЕЗ КОИТО, СПОРЕД НАШИЯ КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД (STC 119/1995), ОСНОВНОТО ПРАВО НА ПРЯКО ПОЛИТИЧЕСКО УЧАСТИЕ НА ГРАЖДАНИТЕ, ПРОВЪЗГЛАСЕНО В ЧЛЕН 23 ОТ ДОГОВОРА ЗА ЕО: РЕФЕРЕНДУМ И ПОПУЛЯРНА ИНИЦИАТИВА. ТОЗИ АНАЛИЗ ИМА ЗА ЦЕЛ ДА УСТАНОВИ ОСНОВНИТЕ ПРОБЛЕМИ, ПОРОДЕНИ ОТ ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ТЕЗИ ИНСТРУМЕНТИ, И С ТОВА ДА ПРЕДЛОЖИ НОВА РЕГУЛАЦИЯ ЗА ТЯХ У НАС. _x000D_ в процеса на ИЗСЛЕДВАНЕТО НА НАСТОЯЩОТО, (I) В ПЪРВОТО, ВКЛЮЧВАЩИ ЖУРИДНИ РЕГЛАМЕНТ ЗА РЕФЕРЕНДУМ И Инициативна ПОЗИЦИЯ В КОНТЕПОРАРНИ ДЕМОКРАЦИИ ОТ ИНСТРУМЕНТИ И РАЗХОДИ при използването им; II) ВТОРО, ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ОСНОВНИТЕ ДЕМОКРАТИЧНИ И ФУНКЦИОНАЛНИ ДЕФИЦИТИ, ДОКАЗАНИ ОТ ПРАКТИКАТА НА ПОЛИТИКАТА НА ТЕЗИ ФОРМИ НА УЧАСТИЕ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ДЕСЕТИЛЕТИЯ, И (III), ТРЕТО, ДА СЕ ПРЕХВЪРЛЯТ КАКТО ПРЕДПИСАТЕЛНИ, ТАКА И ОПИСАТЕЛНИ ПЕРСПЕКТИВИ НА СТРАНАТА НИ В ОПИТ НА ЛЕГЕ ФЕРЕНДА ЗА ЕФЕКТИВНО ПРИЛАГАНЕ НА ДВЕТЕ ФОРМИ НА ПРЯКО ПОЛИТИЧЕСКО УЧАСТИЕ, КАКТО НА НАЦИОНАЛНО, ТАКА И НА РЕГИОНАЛНО РАВНИЩЕ. ПОРАДИ ТАЗИ ПРИЧИНА НАЙ-НАКРАЯ ЩЕ ОБЪРНЕМ ВНИМАНИЕ НА (IV) ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОПУЛЯРНАТА ИНИЦИАТИВА И РЕФЕРЕНДУМА НА РАЗЛИЧНИТЕ ИНСТИТУЦИОНАЛНИ РАВНИЩА НА УПРАВЛЕНИЕ В ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАНИТЕ ДЪРЖАВИ. ВСИЧКО ТОВА С ОГЛЕД НА РЕАЛИЗИРАНЕТО НА КОНТРАСТИРАНИ И КОНКРЕТНИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОТЕНЦИАЛНО ПОДОБРЯВАНЕ НА ДЕМОКРАТИЧНОТО КАЧЕСТВО В ИСПАНИЯ, ОТ ИНТЕРДИСЦИПЛИНАРНА ГЛЕДНА ТОЧКА МЕЖДУ КОНСТИТУЦИОННОТО ПРАВО И ПОЛИТИЧЕСКАТА НАУКА И ОТ СЪТРУДНИЧЕСТВОТО МЕЖДУ НАЦИОНАЛНИТЕ И ЧУЖДЕСТРАННИТЕ ИЗСЛЕДОВАТЕЛСКИ ЦЕНТРОВЕ, КЪМ КОИТО ПРИНАДЛЕЖАТ ЧЛЕНОВЕТЕ НА ПРОЕКТА. (Bulgarian)
4 August 2022
0 references
F’DAWN L-AĦĦAR SNIN, IL-FUNZJONAMENT TAD-DEMOKRAZIJI TAL-PUNENT GĦADDA MINN PROĊESS DEJJEM JIKBER TA’ DELLEĠITTIMIZZAZZJONI LI JAFFETTWA B’MOD PARTIKOLARI L-ISTITUZZJONIJIET RAPPREŻENTATTIVI U L-PARTITI POLITIĊI TAGĦHOM BĦALA STRUMENTI FUNDAMENTALI TA’ MEDJAZZJONI. DIN IL-KRIŻI ĠĠENERAT INTERESS IMĠEDDED F’FOROM TA’ DEMOKRAZIJA DIRETTA U WASSLET GĦAL GĦADD TA’ PROPOSTI GĦALL-PROMOZZJONI U T-TITJIB TAL-KWALITÀ DEMOKRATIKA LI JEĦTIEĠ LI TIĠI KKUNSIDRATA QABEL MA TIĠI PROMOSSA L-VIJABBILTÀ U L-ESTENSJONI TAGĦHA. _x000D_ parti kbira mir-riċerka Spanjola dwar il-funzjonament tad-demokrazija kostituzzjonali ġiet stabbilita fl-analiżi tal-fond, il-vjolenza u l-kundizzjonijiet li jirregolaw id-distribuzzjoni tal-provvisti. Madankollu, f’kuntatt mill-qrib mal-attenzjoni mfittxa fix-xiri tad-dritt, hemm CERT ABANDON fi Spanja b’rabta mal-investigazzjoni dwar il-forom ta’ parteċipazzjoni diretta taċ-ċittadini._x000D_ fil-pajjiżi tal-ambjent tagħna, DEBATE Gires F’TORNO attwali għall-kompatibbiltà ta’ dawn il-FORMA PARTIKIPATIVA B’ISTITUZZJONIJIET TA’ RAPPREŻENTATTIVA U DWAR IL-FUNCTION, KOMLIMENTARJA MAL-MOĦĦA, KONTTRATT JEW MILL-IMPULJU, li tista’ twassal għat-tneħħija ta’ demokraziji diretti. IL-PROĠETT TAGĦNA JIBDA MINN DAN ID-DIBATTITU ATTWALI U SE JANALIZZA, ABBAŻI TAL-ISTUDJU TAL-ESPERJENZI KOMPARATTIVI L-AKTAR SINIFIKANTI, L-AMBITU LEGALI U POLITIKU LI L-ISTRUMENTI TAD-DEMOKRAZIJA DIRETTA JISTA’ JKOLLHOM F’DEMOKRAZIJI ESSENZJALMENT RAPPREŻENTATTIVI. GĦAL DAN IL-GĦAN, SER NISTUDJAW IR-REGOLAMENT U L-PRESTAZZJONI FIL-LIĠI KOMPARATTIVA TAŻ-ŻEWĠ STRUMENTI EWLENIN LI PERMEZZ TAGĦHOM, SKONT IL-QORTI KOSTITUZZJONALI TAGĦNA (STC 119/1995), ID-DRITT FUNDAMENTALI TA’ PARTEĊIPAZZJONI POLITIKA DIRETTA TAĊ-ĊITTADINI PPROKLAMAT FL-ARTIKOLU 23 KE: REFERENDUM U INIZJATTIVA POPOLARI. DIN L-ANALIŻI GĦANDHA L-GĦAN LI TAGĦRAF IL-PROBLEMI EWLENIN LI JIRRIŻULTAW MILL-UŻU TA’ DAWN L-ISTRUMENTI U, B’DAN, LI TIPPROPONI REGOLAMENT ĠDID TAGĦHOM F’PAJJIŻNA. _x000D_ fit-trażkors TAR-RIĊERKA NIPPROPOĠĠA L-Istati Uniti, (I) Fil-PLACE FIRST, JINKLU REGOLAMENTJURIDIĊJALI DWAR ir-REFERENDUM U L-POPULARJU Inċidattiv fid-DEMOCRACIZZJONIJIET TAL-KONTEMPORARJU MILL-ISTRUMENTI U L-ESPERĊJENZA fl-użu tagħhom; (II) IT-TIENI NETT, LI JIĠU IDENTIFIKATI D-DEFIĊITS DEMOKRATIĊI U FUNZJONALI EWLENIN LI L-PRATTIKA TAL-POLITIKA TA’ DAWN IL-FOROM PARTEĊIPATTIVI WRIET F’DAWN L-AĦĦAR GĦEXIEREN TA’ SNIN, U (III), IT-TIELET NETT, LI JIĠU TRASFERITI PERSPETTIVI KEMM PRESKRITTIVI KIF UKOLL DESKRITTIVI F’PAJJIŻNA FI SFORZ TA’ LEGE FERENDA BIEX JIĠU IMPLIMENTATI B’MOD EFFETTIV IŻ-ŻEWĠ FOROM TA’ PARTEĊIPAZZJONI POLITIKA DIRETTA, KEMM FIL-LIVELL NAZZJONALI KIF UKOLL F’DAK REĠJONALI. GĦAL DIN IR-RAĠUNI, SE NAGĦTU ATTENZJONI WKOLL, FL-AĦĦAR NETT, LIL (IV) L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-INIZJATTIVA POPOLARI U R-REFERENDUM FID-DIVERSI LIVELLI ISTITUZZJONALI TAL-GVERN FL-ISTATI DEĊENTRALIZZATI. DAN KOLLU BIL-ĦSIEB TAT-TWETTIQ TA’ PROPOSTI KONTRASTANTI U KONKRETI GĦAL TITJIB POTENZJALI TAL-KWALITÀ DEMOKRATIKA FI SPANJA, MINN PERSPETTIVA INTERDIXXIPLINARJA BEJN IL-LIĠI KOSTITUZZJONALI U X-XJENZA POLITIKA U MILL-KOLLABORAZZJONI BEJN IĊ-ĊENTRI TA’ RIĊERKA NAZZJONALI U BARRANIN LI GĦALIHOM JAPPARTJENU L-MEMBRI TAL-PROĠETT. (Maltese)
4 August 2022
0 references
O FUNCIONAMENTO DAS DEMOCRACIAS OCIDENTAIS FOI SUBMETIDO, NOS ÚLTIMOS ANOS, A UM PROCESSO CRESCENTE DE DELEGITIMIZAÇÃO QUE AFETA ESPECIALMENTE AS SUAS INSTITUIÇÕES REPRESENTANTES E PARTES POLÍTICAS COMO INSTRUMENTOS FUNDAMENTAIS DE MEDIAÇÃO. Esta crise gerou um interesse renovado em formas de democracia direta e deu origem a um número de propostas para promover e melhorar a qualidade democrática que deve ser considerada antes de se adotar a sua viabilidade e extensão. _x000D_ grande parte da investigação espanhola sobre o funcionamento da democracia constitucional foi estabelecida na análise do fundo, da violência e das condições que regem a distribuição de suprimentos. No entanto, em estreito contacto com a atenção procurada na direita-compra, há uma CERT ABANDON em Espanha no âmbito da investigação sobre as formas de participação direta dos cidadãos._x000D_ nos países do nosso meio ambiente, atual DEBATE GIRES IN TORNO para a compatibilidade destas FORMAS PARTICIPANTES com instituições representativas e sobre a FUNÇÃO, BEM-VINDO COMPLEMENTAR, TRABALHO CONTRATADO OU IMPULSO, o que pode levar à remoção de democracias diretas. O nosso projecto começa a partir deste debate actual e analisará, com base no estudo das experiências comparativas mais significativas, o âmbito jurídico e político que os instrumentos de democracia directa podem ter em democracias essencialmente representativas. Para o efeito, estudaremos o regulamento e o desempenho no âmbito do direito comparado dos dois principais instrumentos através dos quais, de acordo com o nosso Tribunal Constitucional (STC 119/1995), o direito fundamental de participação política directa dos cidadãos consagrado no artigo 23.° CE: REFERÊNCIA E INICIATIVA POPULAR. Esta análise destina-se a desvendar os principais problemas colocados pela utilização destes instrumentos e, com isso, propor uma nova regulamentação dos mesmos no nosso país. _x000D_ no TRANSCURSO DA INVESTIGAÇÃO QUE NOS PROPOSTAMOS, (I) NO PRIMEIRO LOCAL, INCLUINDO A REGULAMENTAÇÃO JURÍDICA SOBRE O REFERENDO E O POPULAR INICIATIVO NAS DEMOCRACIAÇÕES CONTEMPORÁRIAS DE INSTRUMENTOS E A EXPERIÊNCIA NA SUA UTILIZAÇÃO; ii) em segundo lugar, identificar os principais defeitos democráticos e funcionais que a prática política destas formas participativas teve nas últimas décadas e, em terceiro lugar, transferir as perspectivas prescritivas e descritivas para o nosso país, num esforço de força maior, para a aplicação eficaz de ambas as formas de participação política directa, tanto a nível nacional como regional. Por este motivo, prestaremos igualmente atenção, por fim, à aplicação da iniciativa popular e do referendo aos diversos níveis institucionais de governo nos Estados descentralizados. Tudo isto tendo em vista a reutilização de propostas contratadas e concretas para uma potencial melhoria da qualidade democrática em Espanha, de uma perspectiva interdisciplinar entre o direito constitucional e a ciência política e da colaboração entre os centros de investigação nacionais e estrangeiros a que pertencem os membros do projecto. (Portuguese)
4 August 2022
0 references
I DE SENESTE ÅR HAR DE VESTLIGE DEMOKRATIERS FUNKTION GENNEMGÅET EN VOKSENDE DELEGITIMATIONSPROCES, SOM ISÆR PÅVIRKER DERES REPRÆSENTATIVE INSTITUTIONER OG POLITISKE PARTIER SOM GRUNDLÆGGENDE MÆGLINGSINSTRUMENTER. DENNE KRISE HAR SKABT FORNYET INTERESSE FOR FORMER FOR DIREKTE DEMOKRATI OG HAR GIVET ANLEDNING TIL EN RÆKKE FORSLAG OM AT FREMME OG FORBEDRE DEN DEMOKRATISKE KVALITET, DER SKAL OVERVEJES, FØR DEN GÅR IND FOR LEVEDYGTIGHED OG UDVIDELSE. en stor del af den spanske forskning i det konsitutionelle demokratis funktion er blevet etableret i forbindelse med analysen af fonden, volden og betingelserne for levering af forsyninger. Men i tæt kontakt med den opmærksomhed, der søges i højrekøb, er der en ABANDON CERT i Spanien i forbindelse med undersøgelsen af de former for direkte medindflydelse af borgerne._x000D_ i de lande i vores miljø, nuværende DEBATE GÆRER I TORNO til foreneligheden af disse PARTICIPATIVE FORMÅL med REPRESENTATIVE INSTITUTUCTIONER OG OM FUNCTION, COMPLEMENTARY WELCOME, KONTRACT WORKING ELLER IMPULUS, som kan føre til fjernelse af direkte demokratier. VORES PROJEKT TAGER UDGANGSPUNKT I DENNE AKTUELLE DEBAT OG VIL PÅ GRUNDLAG AF EN UNDERSØGELSE AF DE MEST BETYDNINGSFULDE KOMPARATIVE ERFARINGER ANALYSERE DET JURIDISKE OG POLITISKE ANVENDELSESOMRÅDE, SOM INSTRUMENTERNE FOR DIREKTE DEMOKRATI KAN HAVE I HOVEDSAGELIG REPRÆSENTATIVE DEMOKRATIER. MED HENBLIK HERPÅ VIL VI UNDERSØGE FORORDNINGEN OG RESULTATERNE I KOMPARATIV RET AF DE TO VIGTIGSTE INSTRUMENTER, HVORIGENNEM DEN GRUNDLÆGGENDE RET TIL DIREKTE POLITISK DELTAGELSE FOR BORGERE, DER ER PROKLAMERET I ARTIKEL 23 EF, IFØLGE FORFATNINGSDOMSTOLEN (STC 119/1995): FOLKEAFSTEMNING OG FOLKELIG INITIATIV. DENNE ANALYSE HAR TIL FORMÅL AT AFDÆKKE DE VIGTIGSTE PROBLEMER I FORBINDELSE MED ANVENDELSEN AF DISSE INSTRUMENTER OG DERMED FORESLÅ EN NY FORORDNING HEROM I VORES LAND. _x000D_ i transcourse of the RESEARCH vi PROPONE US, (I) I den første PLACE, INCLUDING JURIDISKE FORORDNINGER OM REFERENDUM OG den begyndende POPULAR I KONTEMPORARENDE DEMOCRACIATIONER fra INSTRUMENTER OG EXPERIENCE i deres anvendelse; FOR DET ANDET AT IDENTIFICERE DE VIGTIGSTE DEMOKRATISKE OG FUNKTIONELLE MANGLER, SOM DISSE DELTAGELSESFORMERS POLITISKE PRAKSIS HAR VIST I DE SENESTE ÅRTIER, OG FOR DET TREDJE AT OVERFØRE BÅDE PRÆSKRIPTIVE OG BESKRIVENDE PERSPEKTIVER TIL VORES LAND I ET FORSØG FRA LEGE FERENDA TIL EFFEKTIVT AT GENNEMFØRE BEGGE FORMER FOR DIREKTE POLITISK DELTAGELSE, BÅDE PÅ NATIONALT OG REGIONALT PLAN. DERFOR VIL VI OGSÅ VÆRE OPMÆRKSOMME PÅ (IV) GENNEMFØRELSEN AF DET FOLKELIGE INITIATIV OG FOLKEAFSTEMNINGEN PÅ DE FORSKELLIGE INSTITUTIONELLE FORVALTNINGSNIVEAUER I DE DECENTRALE STATER. ALT DETTE MED HENBLIK PÅ AT REALISERE KONTRASTEREDE OG KONKRETE FORSLAG TIL POTENTIEL FORBEDRING AF DEN DEMOKRATISKE KVALITET I SPANIEN, UD FRA ET TVÆRFAGLIGT PERSPEKTIV MELLEM FORFATNINGSRET OG STATSKUNDSKAB OG FRA SAMARBEJDET MELLEM DE NATIONALE OG UDENLANDSKE FORSKNINGSCENTRE, SOM PROJEKTMEDLEMMERNE TILHØRER. (Danish)
4 August 2022
0 references
ÎN ULTIMII ANI, FUNCȚIONAREA DEMOCRAȚIILOR OCCIDENTALE A TRECUT PRINTR-UN PROCES TOT MAI MARE DE DELEGITIMIZARE CARE AFECTEAZĂ ÎN SPECIAL INSTITUȚIILE REPREZENTATIVE ȘI PARTIDELE POLITICE CA INSTRUMENTE FUNDAMENTALE DE MEDIERE. ACEASTĂ CRIZĂ A GENERAT UN INTERES REÎNNOIT PENTRU FORME DE DEMOCRAȚIE DIRECTĂ ȘI A DAT NAȘTERE LA O SERIE DE PROPUNERI DE PROMOVARE ȘI ÎMBUNĂTĂȚIRE A CALITĂȚII DEMOCRATICE CARE TREBUIE AVUTE ÎN VEDERE ÎNAINTE DE A PLEDA PENTRU VIABILITATEA ȘI EXTINDEREA SA. _x000D_ o mare parte a cercetării spaniole privind funcționarea democrației consituționale a fost stabilită în analiza fondului, a violenței și a condițiilor care reglementează distribuția bunurilor. Cu toate acestea, în strânsă legătură cu atenția căutată la cumpărarea dreptății, există un Certificare ABANDON în Spania în legătură cu ancheta privind formele de participare directă a cetățenilor._x000D_ în țările din mediul nostru, actualele Gires DEBATE ÎN TORNO pentru compatibilitatea acestor FORMURI PARTICIPATIVE CU INSTITUCȚII REPREZENTANȚI ȘI PE FUNCȚIUNE, VELCOMARE COMPLEMENTARĂ, CUMPULARE CONTRACTĂ SAU IMPULSĂ, ceea ce poate duce la eliminarea democrațiilor directe. PROIECTUL NOSTRU PORNEȘTE DE LA ACEASTĂ DEZBATERE ACTUALĂ ȘI VA ANALIZA, PE BAZA STUDIULUI CELOR MAI SEMNIFICATIVE EXPERIENȚE COMPARATIVE, DOMENIUL DE APLICARE JURIDIC ȘI POLITIC PE CARE INSTRUMENTELE DEMOCRAȚIEI DIRECTE ÎL POT AVEA ÎN DEMOCRAȚIILE REPREZENTATIVE. ÎN ACEST SCOP, VOM STUDIA REGULAMENTUL ȘI PERFORMANȚA ÎN DREPTUL COMPARAT A CELOR DOUĂ INSTRUMENTE PRINCIPALE PRIN CARE, POTRIVIT CURȚII CONSTITUȚIONALE (CST 119/1995), DREPTUL FUNDAMENTAL DE PARTICIPARE POLITICĂ DIRECTĂ A CETĂȚENILOR PROCLAMAT LA ARTICOLUL 23 CE: REFERENDUM ȘI INIȚIATIVĂ POPULARĂ. ACEASTĂ ANALIZĂ ÎȘI PROPUNE SĂ IDENTIFICE PRINCIPALELE PROBLEME PE CARE LE RIDICĂ UTILIZAREA ACESTOR INSTRUMENTE ȘI, PRIN URMARE, SĂ PROPUNĂ UN NOU REGULAMENT AL ACESTORA ÎN ȚARA NOASTRĂ. _x000D_ în transcursul Cercetării pe care ne-am PROPUNE, (I) în prima versiune, INCLUDING REGULAMENTE JURIDICALE PRIVIND REFERENDUM ȘI POPULARUL iniciativ în DEMOCRAȚII CONTEMPORARI DIN INSTRUMENTE ȘI EXPERIENȚE în utilizarea lor; (II) ÎN AL DOILEA RÂND, IDENTIFICAREA PRINCIPALELOR DEFICITE DEMOCRATICE ȘI FUNCȚIONALE PE CARE PRACTICA POLITICĂ A ACESTOR FORME PARTICIPATIVE LE-A EVIDENȚIAT ÎN ULTIMELE DECENII ȘI (III), ÎN AL TREILEA RÂND, TRANSFERUL ATÂT AL PERSPECTIVELOR PRESCRIPTIVE, CÂT ȘI DESCRIPTIVE CĂTRE ȚARA NOASTRĂ, ÎNTR-UN EFORT AL LEGE FERENDA DE A PUNE ÎN APLICARE ÎN MOD EFICIENT AMBELE FORME DE PARTICIPARE POLITICĂ DIRECTĂ, ATÂT LA NIVEL NAȚIONAL, CÂT ȘI REGIONAL. DIN ACEST MOTIV, VOM ACORDA ATENȚIE, ÎN CELE DIN URMĂ, (IV) PUNERII ÎN APLICARE A INIȚIATIVEI POPULARE ȘI REFERENDUMULUI LA DIFERITELE NIVELURI INSTITUȚIONALE DE GUVERNARE DIN STATELE DESCENTRALIZATE. TOATE ACESTEA ÎN VEDEREA REALIZĂRII UNOR PROPUNERI CONTRASTATE ȘI CONCRETE DE ÎMBUNĂTĂȚIRE POTENȚIALĂ A CALITĂȚII DEMOCRATICE ÎN SPANIA, DINTR-O PERSPECTIVĂ INTERDISCIPLINARĂ ÎNTRE DREPTUL CONSTITUȚIONAL ȘI ȘTIINȚA POLITICĂ ȘI DIN COLABORAREA DINTRE CENTRELE DE CERCETARE NAȚIONALE ȘI EXTERNE DIN CARE FAC PARTE MEMBRII PROIECTULUI. (Romanian)
4 August 2022
0 references
UNDER DE SENASTE ÅREN HAR DE VÄSTERLÄNDSKA DEMOKRATIERNAS FUNKTION GENOMGÅTT EN ALLT STÖRRE AVLEGITIMISERINGSPROCESS SOM SÄRSKILT PÅVERKAR DERAS REPRESENTATIVA INSTITUTIONER OCH POLITISKA PARTIER SOM GRUNDLÄGGANDE INSTRUMENT FÖR MEDLING. DENNA KRIS HAR SKAPAT ETT FÖRNYAT INTRESSE FÖR FORMER AV DIREKTDEMOKRATI OCH HAR GETT UPPHOV TILL ETT ANTAL FÖRSLAG FÖR ATT FRÄMJA OCH FÖRBÄTTRA DEN DEMOKRATISKA KVALITETEN, SOM MÅSTE BEAKTAS INNAN MAN FÖRESPRÅKAR DESS LIVSKRAFT OCH UTVIDGNING. _x000D_ En stor del av den spanska forskningen om hur den konsitutiva demokratin fungerar har etablerats i analysen av fonden, våldet och villkoren för distribution av leveranser. I nära kontakt med den uppmärksamhet som begärs vid köpet finns det dock en ABANDON CERT i Spanien i samband med utredningen av formerna för medborgarnas direkta deltagande._x000D_ i länderna i vår miljö, nuvarande DEBATE Gires IN TORNO till kompatibiliteten mellan dessa PARTICIPATIVE FORMER MED REPRESENTATIVE INSTITUKTIONER OCH PÅ FUNKTIONEN, KOMLEMENTARISKA VÄLKOMNAR, KONTRACT WORKING ELLER IMPULUS, vilket kan leda till att direkta demokratier avlägsnas. VÅRT PROJEKT UTGÅR FRÅN DENNA PÅGÅENDE DEBATT OCH KOMMER, BASERAT PÅ EN STUDIE AV DE VIKTIGASTE JÄMFÖRANDE ERFARENHETERNA, ATT ANALYSERA DEN RÄTTSLIGA OCH POLITISKA RÄCKVIDD SOM DIREKTDEMOKRATINS INSTRUMENT KAN HA I I HUVUDSAK REPRESENTATIVA DEMOKRATIER. I DETTA SYFTE KOMMER VI ATT STUDERA FÖRORDNINGEN OCH RESULTATEN I DEN KOMPARATIVA LAGSTIFTNINGEN FÖR DE TVÅ VIKTIGASTE INSTRUMENT GENOM VILKA, ENLIGT VÅR FÖRFATTNINGSDOMSTOL (STC 119/1995), DEN GRUNDLÄGGANDE RÄTTEN TILL DIREKT POLITISKT DELTAGANDE FÖR MEDBORGARNA SOM ANGES I ARTIKEL 23 I EG-FÖRDRAGET: FOLKOMRÖSTNING OCH FOLKLIGA INITIATIV. DENNA ANALYS SYFTAR TILL ATT URSKILJA DE VIKTIGASTE PROBLEMEN MED ANVÄNDNINGEN AV DESSA INSTRUMENT OCH DÄRMED FÖRESLÅ EN NY FÖRORDNING FÖR DEM I VÅRT LAND. _x000D_ in the transcourse of the RESEARCH we PROPONE US, (I) I FÖRSTA PLACE, INKLUDING JURIDICAL FÖRORDNINGS OM REFERENDUM OCH den inicierande POPULAREN I KONEMPORARY DEMOCRACIATIONER FRÅN INSTRUMENT OCH EXPERIENCE i deras användning; II) FÖR DET ANDRA ATT IDENTIFIERA DE STÖRSTA DEMOKRATISKA OCH FUNKTIONELLA BRISTER SOM DEN POLITISKA PRAXISEN I DESSA DELTAGARFORMER HAR VISAT UNDER DE SENASTE ÅRTIONDENA, OCH (III), FÖR DET TREDJE ATT ÖVERFÖRA BÅDE FÖRESKRIVANDE OCH BESKRIVANDE PERSPEKTIV TILL VÅRT LAND I ETT FÖRSÖK AV LEGE FERENDA ATT EFFEKTIVT GENOMFÖRA BÅDA FORMERNA AV DIREKT POLITISKT DELTAGANDE, BÅDE PÅ NATIONELL OCH REGIONAL NIVÅ. DÄRFÖR KOMMER VI OCKSÅ ATT ÄGNA UPPMÄRKSAMHET ÅT (IV) GENOMFÖRANDET AV DET FOLKLIGA INITIATIVET OCH FOLKOMRÖSTNINGEN PÅ DE OLIKA INSTITUTIONELLA STYRESNIVÅERNA I DE DECENTRALISERADE STATERNA. ALLT DETTA I SYFTE ATT FÖRVERKLIGA KONTRASTERADE OCH KONKRETA FÖRSLAG TILL POTENTIELL FÖRBÄTTRING AV DEN DEMOKRATISKA KVALITETEN I SPANIEN, UR ETT TVÄRVETENSKAPLIGT PERSPEKTIV MELLAN KONSTITUTIONELL RÄTT OCH STATSVETENSKAP OCH FRÅN SAMARBETET MELLAN DE NATIONELLA OCH UTLÄNDSKA FORSKNINGSCENTRUM SOM MEDLEMMARNA I PROJEKTET TILLHÖR. (Swedish)
4 August 2022
0 references
Zaragoza
0 references
20 December 2023
0 references
Identifiers
DER2016-75406-R
0 references