Arbitration — an alternative method for resolving legal disputes (Q3833712): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Changed an Item: Edited by the materialized bot - inferring region from the coordinates) |
(Removed claims) |
||||||
| Property / budget | |||||||
| |||||||
| Property / budget: 86,510.81 Bulgarian lev / rank | |||||||
| Property / budget | |||||||
| |||||||
| Property / budget: 44,120.51 Euro / rank | |||||||
| Property / EU contribution | |||||||
| |||||||
| Property / EU contribution: 73,534.19 Bulgarian lev / rank | |||||||
| Property / EU contribution | |||||||
| |||||||
| Property / EU contribution: 37,502.44 Euro / rank | |||||||
Revision as of 09:34, 20 May 2022
Project Q3833712 in Bulgaria
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | Arbitration — an alternative method for resolving legal disputes |
Project Q3833712 in Bulgaria |
Statements
85.0 percent
0 references
29 January 2021
0 references
29 April 2022
0 references
"СДРУЖЕНИЕ НА МЛАДИТЕ ПСИХОЛОЗИ В БЪЛГАРИЯ" Сдружение
0 references
42°36'26.64"N, 25°29'8.38"E
0 references
Идеята за проекта произтича от факта, че се извършват голям брой промени в начините, по които се решават различни спорове инаказателни дела в рамките на ЕС. Увеличаващата се натовареност в традиционните съдилища, нарастващите разходи за съдебни спорове, забавянията, желанието за конфиденциалност и желанието на страните да имат по-голям контрол върху избора на лицето или лицата, които ще решат спора помежду им, са допринесли за факта, че много страни са започнали да разглеждат алтернативни методи за разрешаване на спорове (АРС). Всички тези процеси поставят под въпрос как се променя европейската сцена наразрешаването на спорове, както и дали промените са желателни. Освен това, те повдигат въпроса дали основният член 6 от ЕКПЧ (право на гражданите на справедлив процес) се спазва в подобни случаи. Нашата проектна идея има за цел да изследва практиките за АРС в частност - Арбитража в България и добрите световни практики. Постигането на стратегическата цел на проекта изисква създаване на условия за качествен арбитраж. Също така познаване на предимствата на арбитража от заинтересованите страни. Отчитайки това, проектът предвижда логически свързани и допълващи се дейности за повишаване качеството на арбитража и популяризирането му сред целевите групи. Обособена е дейност проучване и анализ на съдебната практика по дела за отмяна, изпълнение и обявяване на нищожност на арбитражни решения. Предвижда се анализ на добрите практики за международния арбитраж с признати световни модели. Целта е да бъдат установени и преодолени често срещани пропуски при арбитража и да бъдат създадени условия за възприемане на добри световни практики. Анализите ще бъдат оформени в електронни издания и представени на конференция тип кръгла маса, където ще се дискутират с целевите групи. Ще бъде проведена информационна кампания за популяризиране на арбитража, под формата на информационни събития. Проектът ще се изпълнява за 15 месеца от бенефициента и партньора. (Bulgarian)
0 references
The idea of the project stems from the fact that a large number of changes are being made in the ways in which various criminal disputes are resolved within the EU. The increasing workload in traditional courts, increasing litigation costs, delays, willingness for confidentiality and the willingness of the parties to have greater control over the choice of the person or persons who will resolve their dispute have contributed to the fact that many parties have begun to consider alternative methods of dispute resolution (ADR). All these processes question how the European scene of dispute resolution is changing and whether changes are desirable. They also raise the question whether the fundamental Article 6 of the ECHR (citizens’ right to a fair trial) is respected in such cases. Our project idea aims to study ADR practices in particular — Arbitration in Bulgaria and good world practices. Achieving the strategic objective of the project requires creating conditions for quality arbitration. Also knowledge of the advantages of arbitration by stakeholders. Taking this into account, the project foresees logically related and complementary activities to increase the quality of arbitration and promote it among the target groups. The activity of research and analysis of the case law in cases of annulment, enforcement and nullity of arbitral awards is separate. An analysis of good practices for international arbitration with recognised global models is envisaged. The aim is to identify and overcome frequent arbitrage gaps and to create conditions for the adoption of good global practices. The analyses will be organised in electronic editions and presented at a round table conference, where they will be discussed with the target groups. An information campaign will be conducted to promote the arbitration, in the form of information events. The project will be implemented for 15 months by the beneficiary and the partner. (English)
2 December 2021
0 references
L’idée du projet découle du fait qu’un grand nombre de modifications sont apportées à la manière dont les différents litiges pénaux sont réglés au sein de l’UE. L’augmentation de la charge de travail dans les tribunaux traditionnels, l’augmentation des coûts des litiges, les retards, la volonté de confidentialité et la volonté des parties d’exercer un plus grand contrôle sur le choix de la ou des personnes qui régleront leur différend ont contribué au fait que de nombreuses parties ont commencé à envisager d’autres méthodes de règlement des différends (MARC). Tous ces processus s’interrogent sur l’évolution de la scène européenne de règlement des litiges et sur l’opportunité de changements. Elles soulèvent également la question de savoir si l’article 6 fondamental de la CEDH (droit des citoyens à un procès équitable) est respecté dans de tels cas. Notre idée de projet vise à étudier les pratiques de REL en particulier — l’arbitrage en Bulgarie et les bonnes pratiques mondiales. Pour atteindre l’objectif stratégique du projet, il faut créer les conditions d’un arbitrage de qualité. Connaissance des avantages de l’arbitrage par les parties prenantes. Compte tenu de ce qui précède, le projet prévoit des activités logiquement liées et complémentaires afin d’améliorer la qualité de l’arbitrage et de la promouvoir auprès des groupes cibles. L’activité de recherche et d’analyse de la jurisprudence en cas d’annulation, d’exécution et de nullité des sentences arbitrales est distincte. Une analyse des bonnes pratiques en matière d’arbitrage international avec des modèles mondiaux reconnus est envisagée. L’objectif est d’identifier et de combler les fréquentes lacunes en matière d’arbitrage et de créer les conditions propices à l’adoption de bonnes pratiques mondiales. Les analyses seront organisées en éditions électroniques et présentées lors d’une table ronde, au cours de laquelle elles seront discutées avec les groupes cibles. Une campagne d’information sera menée pour promouvoir l’arbitrage, sous la forme d’événements d’information. Le projet sera mis en œuvre pendant 15 mois par le bénéficiaire et le partenaire. (French)
3 December 2021
0 references
Die Idee des Projekts ergibt sich aus der Tatsache, dass eine Vielzahl von Änderungen in der Art und Weise vorgenommen wird, wie verschiedene strafrechtliche Streitigkeiten innerhalb der EU beigelegt werden. Die zunehmende Arbeitsbelastung bei den traditionellen Gerichten, die Erhöhung der Prozesskosten, Verzögerungen, die Bereitschaft zur Vertraulichkeit und die Bereitschaft der Parteien, die Wahl der Person oder der Personen, die ihre Streitigkeit beilegen werden, stärker zu kontrollieren, haben dazu beigetragen, dass viele Parteien damit begonnen haben, alternative Methoden der Streitbeilegung (ADR) in Erwägung zu ziehen. All diese Prozesse stellen in Frage, wie sich die europäische Szene der Streitbeilegung ändert und ob Veränderungen wünschenswert sind. Sie werfen auch die Frage auf, ob der grundlegende Artikel 6 EMRK (Recht der Bürger auf ein faires Verfahren) in solchen Fällen gewahrt wird. Unsere Projektidee zielt insbesondere darauf ab, ADR-Praktiken zu studieren – Schiedsverfahren in Bulgarien und bewährte Praktiken der Welt. Um das strategische Ziel des Projekts zu erreichen, erfordert die Schaffung von Bedingungen für eine qualitativ hochwertige Schiedsgerichtsbarkeit. Auch Kenntnis der Vorteile der Schiedsgerichtsbarkeit durch Stakeholder. In Anbetracht dessen sieht das Projekt logisch damit zusammenhängende und ergänzende Tätigkeiten vor, um die Qualität des Schiedsverfahrens zu verbessern und sie unter den Zielgruppen zu fördern. Die Tätigkeit der Forschung und Analyse der Rechtsprechung in Fällen der Annullierung, Vollstreckung und Nichtigkeit von Schiedssprüchen ist getrennt. Eine Analyse bewährter Verfahren für internationale Schiedsverfahren mit anerkannten globalen Modellen ist vorgesehen. Ziel ist es, häufige Arbitragelücken zu ermitteln und zu überwinden und Bedingungen für die Einführung bewährter globaler Praktiken zu schaffen. Die Analysen werden in elektronischen Ausgaben organisiert und auf einer Rundtischkonferenz präsentiert, auf der sie mit den Zielgruppen diskutiert werden. Eine Informationskampagne wird durchgeführt, um das Schiedsverfahren in Form von Informationsveranstaltungen zu fördern. Das Projekt wird von dem Begünstigten und dem Partner für 15 Monate durchgeführt. (German)
4 December 2021
0 references
Het idee van het project vloeit voort uit het feit dat er een groot aantal wijzigingen worden aangebracht in de wijze waarop verschillende strafrechtelijke geschillen binnen de EU worden beslecht. De toenemende werklast bij traditionele rechtbanken, toenemende proceskosten, vertragingen, bereidheid tot vertrouwelijkheid en de bereidheid van de partijen om meer zeggenschap te hebben over de keuze van de persoon of personen die hun geschil zullen oplossen, hebben ertoe bijgedragen dat veel partijen zijn begonnen met het overwegen van alternatieve methoden voor geschillenbeslechting (ADR). Al deze processen vragen zich af hoe het Europese toneel van geschillenbeslechting verandert en of veranderingen wenselijk zijn. Zij stellen ook de vraag op of het fundamentele artikel 6 EVRM (recht van burgers op een eerlijk proces) in dergelijke gevallen wordt geëerbiedigd. Ons projectidee is gericht op het bestuderen van ADR-praktijken in het bijzonder — Arbitrage in Bulgarije en goede praktijken in de wereld. Om de strategische doelstelling van het project te verwezenlijken, moeten voorwaarden worden geschapen voor kwaliteitsarbitrage. Ook kennis van de voordelen van arbitrage door belanghebbenden. Rekening houdend hiermee voorziet het project in logisch samenhangende en complementaire activiteiten om de kwaliteit van arbitrage te verbeteren en te bevorderen bij de doelgroepen. Het onderzoek en de analyse van de jurisprudentie in gevallen van nietigverklaring, tenuitvoerlegging en nietigheid van scheidsrechterlijke uitspraken staan los van elkaar. Er wordt een analyse overwogen van goede praktijken voor internationale arbitrage met erkende mondiale modellen. Het doel is frequente arbitragelacunes in kaart te brengen en op te vullen en de voorwaarden te scheppen voor de invoering van goede mondiale praktijken. De analyses worden in elektronische edities georganiseerd en gepresenteerd tijdens een rondetafelconferentie, waar zij met de doelgroepen zullen worden besproken. Er zal een voorlichtingscampagne worden gevoerd om de arbitrage te bevorderen, in de vorm van voorlichtingsevenementen. Het project wordt gedurende 15 maanden uitgevoerd door de begunstigde en de partner. (Dutch)
10 December 2021
0 references
L'idea del progetto deriva dal fatto che si stanno apportando un gran numero di cambiamenti nel modo in cui le varie controversie penali sono risolte all'interno dell'UE. L'aumento del carico di lavoro nei tribunali tradizionali, l'aumento dei costi delle controversie, i ritardi, la volontà di riservatezza e la volontà delle parti di avere un maggiore controllo sulla scelta della persona o delle persone che risolveranno la controversia hanno contribuito al fatto che molte parti hanno iniziato a prendere in considerazione metodi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR). Tutti questi processi si interrogano su come stia cambiando la scena europea di risoluzione delle controversie e se siano auspicabili cambiamenti. Essi sollevano inoltre la questione se in tali casi sia rispettato l'articolo 6 fondamentale della CEDU (diritto dei cittadini a un processo equo). La nostra idea di progetto mira a studiare le pratiche ADR in particolare — Arbitrato in Bulgaria e buone pratiche mondiali. Raggiungere l'obiettivo strategico del progetto richiede la creazione di condizioni per l'arbitrato di qualità. Anche la conoscenza dei vantaggi dell'arbitrato da parte delle parti interessate. Tenendo conto di ciò, il progetto prevede attività logicamente correlate e complementari per aumentare la qualità dell'arbitrato e promuoverlo tra i gruppi destinatari. L'attività di ricerca e analisi della giurisprudenza nei casi di annullamento, esecuzione e nullità dei lodi arbitrali è separata. È prevista un'analisi delle buone pratiche per l'arbitrato internazionale con modelli globali riconosciuti. L'obiettivo è individuare e superare le frequenti lacune di arbitraggio e creare le condizioni per l'adozione di buone pratiche globali. Le analisi saranno organizzate in edizioni elettroniche e presentate in una tavola rotonda, dove saranno discusse con i gruppi destinatari. Sarà condotta una campagna d'informazione per promuovere l'arbitrato, sotto forma di eventi informativi. Il progetto sarà attuato per 15 mesi dal beneficiario e dal partner. (Italian)
13 January 2022
0 references
La idea del proyecto se deriva del hecho de que se están realizando un gran número de cambios en las formas en que se resuelven diversos litigios penales dentro de la UE. El aumento de la carga de trabajo en los tribunales tradicionales, el aumento de los costos de los litigios, las demoras, la voluntad de confidencialidad y la voluntad de las partes de tener un mayor control sobre la elección de la persona o personas que resolverán su controversia han contribuido al hecho de que muchas partes han comenzado a considerar métodos alternativos de solución de controversias. Todos estos procesos cuestionan cómo está cambiando la escena europea de resolución de conflictos y si son deseables cambios. También plantean la cuestión de si en tales casos se respeta el artículo 6 fundamental del CEDH (derecho de los ciudadanos a un juicio justo). Nuestra idea de proyecto tiene como objetivo estudiar las prácticas ADR en particular — Arbitraje en Bulgaria y buenas prácticas mundiales. Lograr el objetivo estratégico del proyecto requiere crear condiciones para el arbitraje de calidad. También conocimiento de las ventajas del arbitraje por parte de las partes interesadas. Teniendo esto en cuenta, el proyecto prevé actividades lógicamente relacionadas y complementarias para aumentar la calidad del arbitraje y promoverla entre los grupos destinatarios. La actividad de investigación y análisis de la jurisprudencia en los casos de anulación, ejecución y nulidad de los laudos arbitrales es independiente. Se prevé un análisis de buenas prácticas para el arbitraje internacional con modelos mundiales reconocidos. El objetivo es identificar y superar las frecuentes brechas de arbitraje y crear condiciones para la adopción de buenas prácticas mundiales. Los análisis se organizarán en ediciones electrónicas y se presentarán en una mesa redonda, en la que se debatirán con los grupos destinatarios. Se llevará a cabo una campaña de información para promover el arbitraje, en forma de eventos informativos. El beneficiario y el socio ejecutarán el proyecto durante 15 meses. (Spanish)
14 January 2022
0 references
България
0 references
Identifiers
BG05SFOP001-3.003-0084
0 references