Improvement of the adequacy of the request for imaging tests with ionising radiation (TC and Rx) in hospital emergency services. MAPAC-Imagen II project (Q3204587): Difference between revisions

From EU Knowledge Graph
Jump to navigation Jump to search
(‎Changed label, description and/or aliases in en: translated_label)
(‎Changed label, description and/or aliases in fr, and other parts: Adding French translations)
label / frlabel / fr
 
Amélioration de l’adéquation de la demande de tests d’imagerie à rayonnement ionisant (TC et Rx) dans les services d’urgence hospitaliers. Projet MAPAC-Imagen II
Property / summary
 
Objectif: Établir des recommandations pour améliorer la pertinence de la demande de radiographie (Rx) et de tomographie informatisée (CT) au sein du Service d’urgence. Analyse de l’impact de la mise en œuvre des recommandations. Quantifier l’impact de la non-adhésion aux recommandations chez les patients traités par TDM ou Rx. Conception: Projet en 5 phases: 1. Analyse systématique et critique des données probantes sur l’utilité du CT et du Rx dans le service des urgences. Les documents sommaires et le résumé des données probantes, les examens systématiques et les études primaires seront consultés de façon séquentielle. 2. Génération de recommandations utilisant la méthodologie Delphi pour parvenir à un consensus sur l’opportunité ou non d’indiquer un examen radiologique dans les situations cliniques les plus urgentes. 3.Mise en œuvre du guide de recommandation, au moyen d’une stratégie à multiples facettes qui comprend un système automatique d’aide à la décision (CDSS) intégré au système de pétition. 4. Évaluation de l’impact de l’intervention au moyen d’une étude quasi expérimentale avant/après pour déterminer les changements dans la fréquence et la rentabilité diagnostique des pétitions. 5. Évaluation de l’impact de l’observance par rapport à la non-adhésion aux recommandations sur les résultats significatifs chez les patients soupçonnés d’être soumis au test de diagnostic. Champ d’application: Urgences des hôpitaux Ramón y Cajal, Cruces, La Paz, Basurto, Puerta de Hierro. Sujets: Des informations seront recueillies aux fins de l’analyse d’impact (sept. 2017-septembre 2019) présence d’urgence, nombre d’applications, rentabilité diagnostique, et données relatives à l’utilisation du CDSS. Analyse statistique: Régression de Poisson pour l’indice de propension des phases 4 et 5. (French)
Property / summary: Objectif: Établir des recommandations pour améliorer la pertinence de la demande de radiographie (Rx) et de tomographie informatisée (CT) au sein du Service d’urgence. Analyse de l’impact de la mise en œuvre des recommandations. Quantifier l’impact de la non-adhésion aux recommandations chez les patients traités par TDM ou Rx. Conception: Projet en 5 phases: 1. Analyse systématique et critique des données probantes sur l’utilité du CT et du Rx dans le service des urgences. Les documents sommaires et le résumé des données probantes, les examens systématiques et les études primaires seront consultés de façon séquentielle. 2. Génération de recommandations utilisant la méthodologie Delphi pour parvenir à un consensus sur l’opportunité ou non d’indiquer un examen radiologique dans les situations cliniques les plus urgentes. 3.Mise en œuvre du guide de recommandation, au moyen d’une stratégie à multiples facettes qui comprend un système automatique d’aide à la décision (CDSS) intégré au système de pétition. 4. Évaluation de l’impact de l’intervention au moyen d’une étude quasi expérimentale avant/après pour déterminer les changements dans la fréquence et la rentabilité diagnostique des pétitions. 5. Évaluation de l’impact de l’observance par rapport à la non-adhésion aux recommandations sur les résultats significatifs chez les patients soupçonnés d’être soumis au test de diagnostic. Champ d’application: Urgences des hôpitaux Ramón y Cajal, Cruces, La Paz, Basurto, Puerta de Hierro. Sujets: Des informations seront recueillies aux fins de l’analyse d’impact (sept. 2017-septembre 2019) présence d’urgence, nombre d’applications, rentabilité diagnostique, et données relatives à l’utilisation du CDSS. Analyse statistique: Régression de Poisson pour l’indice de propension des phases 4 et 5. (French) / rank
 
Normal rank
Property / summary: Objectif: Établir des recommandations pour améliorer la pertinence de la demande de radiographie (Rx) et de tomographie informatisée (CT) au sein du Service d’urgence. Analyse de l’impact de la mise en œuvre des recommandations. Quantifier l’impact de la non-adhésion aux recommandations chez les patients traités par TDM ou Rx. Conception: Projet en 5 phases: 1. Analyse systématique et critique des données probantes sur l’utilité du CT et du Rx dans le service des urgences. Les documents sommaires et le résumé des données probantes, les examens systématiques et les études primaires seront consultés de façon séquentielle. 2. Génération de recommandations utilisant la méthodologie Delphi pour parvenir à un consensus sur l’opportunité ou non d’indiquer un examen radiologique dans les situations cliniques les plus urgentes. 3.Mise en œuvre du guide de recommandation, au moyen d’une stratégie à multiples facettes qui comprend un système automatique d’aide à la décision (CDSS) intégré au système de pétition. 4. Évaluation de l’impact de l’intervention au moyen d’une étude quasi expérimentale avant/après pour déterminer les changements dans la fréquence et la rentabilité diagnostique des pétitions. 5. Évaluation de l’impact de l’observance par rapport à la non-adhésion aux recommandations sur les résultats significatifs chez les patients soupçonnés d’être soumis au test de diagnostic. Champ d’application: Urgences des hôpitaux Ramón y Cajal, Cruces, La Paz, Basurto, Puerta de Hierro. Sujets: Des informations seront recueillies aux fins de l’analyse d’impact (sept. 2017-septembre 2019) présence d’urgence, nombre d’applications, rentabilité diagnostique, et données relatives à l’utilisation du CDSS. Analyse statistique: Régression de Poisson pour l’indice de propension des phases 4 et 5. (French) / qualifier
 
point in time: 5 December 2021
Timestamp+2021-12-05T00:00:00Z
Timezone+00:00
CalendarGregorian
Precision1 day
Before0
After0

Revision as of 00:31, 5 December 2021

Project Q3204587 in Spain
Language Label Description Also known as
English
Improvement of the adequacy of the request for imaging tests with ionising radiation (TC and Rx) in hospital emergency services. MAPAC-Imagen II project
Project Q3204587 in Spain

    Statements

    0 references
    0 references
    13,500.0 Euro
    0 references
    27,000.0 Euro
    0 references
    50.0 percent
    0 references
    1 January 2017
    0 references
    31 March 2020
    0 references
    FUNDACION INVESTIGACION BIOMEDICA HOSPITAL PUERTA DE HIERRO
    0 references
    0 references

    40°28'23.02"N, 3°52'20.68"W
    0 references
    28080
    0 references
    Objetivo: Establecer recomendaciones para mejorar la adecuación en la solicitud de Radiografía (Rx) y Tomografía Computarizada (TC) en el servicio de Urgencias. Análisis del impacto de la implementación de las recomendaciones. Cuantificar el impacto de no adherencia a las recomendaciones en pacientes a los que se realiza TC o Rx. Diseño: Proyecto con 5 fases: 1. Análisis sistemático y crítico de las evidencias sobre la utilidad de las TC y Rx en el servicio de urgencias. Se accederá secuencialmente a documentos de síntesis y sinopsis de evidencias, revisiones sistemáticas y estudios primarios. 2. Generación de recomendaciones mediante metodología Delphi para alcanzar un consenso en la indicación o no de un examen radiológico en las situaciones clínicas urgentes más relevantes. 3 .Implementación de la guía de recomendaciones, mediante una estrategia multifacética que incluye sistema automático de ayuda a la decisión (CDSS) integrado en el sistema de peticiones. 4. Evaluación del impacto de la intervención mediante un estudio cuasi-experimental antes/después para determinar los cambios en la frecuencia y rentabilidad diagnóstica de las peticiones. 5. Evaluación del impacto de la adherencia vs no adherencia a recomendaciones en los hallazgos significativos en aquellos pacientes con sospecha clínica a los que se realiza la prueba diagnóstica. Ámbito: Urgencias de los Hospitales Ramón y Cajal, Cruces, La Paz, Basurto, Puerta de Hierro. Sujetos: Para la evaluación del impacto se recogerá información (periodo Sept. 2017-Sept 2019) de frecuentación a urgencias, número de solicitudes, rentabilidad diagnóstica, y datos relativos a la utilización del CDSS. Análisis Estadístico: Regresión de Poisson para fase 4 e Índice de propensión en fase 5. (Spanish)
    0 references
    Objective: Establish recommendations to improve the adequacy of the request for Radiography (Rx) and Computed Tomography (CT) in the Emergency Service. Analysis of the impact of the implementation of the recommendations. Quantify the impact of non-adherence to recommendations in patients receiving CT or Rx. Design: Project with 5 phases: 1. Systematic and critical analysis of evidence on the usefulness of CT and Rx in the emergency department. Summary documents and evidence synopsis, systematic reviews and primary studies will be accessed sequentially. 2. Generation of recommendations using Delphi methodology to reach consensus on whether or not to indicate a radiological examination in the most relevant urgent clinical situations. 3.Implementation of the recommendation guide, through a multifaceted strategy that includes automatic decision aid system (CDSS) integrated into the petition system. 4. Assessment of the impact of the intervention by means of a quasi-experimental study before/after to determine changes in the frequency and diagnostic profitability of petitions. 5. Evaluation of the impact of adherence vs non-adherence to recommendations on significant findings in patients with clinical suspicion who are undergoing the diagnostic test. Scope: Emergencies of the Hospitals Ramón y Cajal, Cruces, La Paz, Basurto, Puerta de Hierro. Subjects: Information will be collected for the impact assessment (Sept. 2017-Sept 2019) emergency attendance, number of applications, diagnostic profitability, and data related to the use of the CDSS. Statistical Analysis: Poisson regression for phase 4 and Phase 5 propensity index. (English)
    13 October 2021
    0 references
    Objectif: Établir des recommandations pour améliorer la pertinence de la demande de radiographie (Rx) et de tomographie informatisée (CT) au sein du Service d’urgence. Analyse de l’impact de la mise en œuvre des recommandations. Quantifier l’impact de la non-adhésion aux recommandations chez les patients traités par TDM ou Rx. Conception: Projet en 5 phases: 1. Analyse systématique et critique des données probantes sur l’utilité du CT et du Rx dans le service des urgences. Les documents sommaires et le résumé des données probantes, les examens systématiques et les études primaires seront consultés de façon séquentielle. 2. Génération de recommandations utilisant la méthodologie Delphi pour parvenir à un consensus sur l’opportunité ou non d’indiquer un examen radiologique dans les situations cliniques les plus urgentes. 3.Mise en œuvre du guide de recommandation, au moyen d’une stratégie à multiples facettes qui comprend un système automatique d’aide à la décision (CDSS) intégré au système de pétition. 4. Évaluation de l’impact de l’intervention au moyen d’une étude quasi expérimentale avant/après pour déterminer les changements dans la fréquence et la rentabilité diagnostique des pétitions. 5. Évaluation de l’impact de l’observance par rapport à la non-adhésion aux recommandations sur les résultats significatifs chez les patients soupçonnés d’être soumis au test de diagnostic. Champ d’application: Urgences des hôpitaux Ramón y Cajal, Cruces, La Paz, Basurto, Puerta de Hierro. Sujets: Des informations seront recueillies aux fins de l’analyse d’impact (sept. 2017-septembre 2019) présence d’urgence, nombre d’applications, rentabilité diagnostique, et données relatives à l’utilisation du CDSS. Analyse statistique: Régression de Poisson pour l’indice de propension des phases 4 et 5. (French)
    5 December 2021
    0 references
    Majadahonda
    0 references

    Identifiers

    PI16_00558
    0 references