ROLE OF RESPIRATORY MICROBIOTA IN PREVENTING DISEASES CAUSED BY EARLY COLONISERS OF THE UPPER RESPIRATORY TRACT OF THE PIG (Q3172715): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Changed label, description and/or aliases in en: translated_label) |
(Changed label, description and/or aliases in fr, and other parts: Adding French translations) |
||||||||||||||
| label / fr | label / fr | ||||||||||||||
RÔLE DU MICROBIOTE RESPIRATOIRE DANS LA PRÉVENTION DES MALADIES CAUSÉES PAR LES COLONISATEURS PRÉCOCES DES VOIES RESPIRATOIRES SUPÉRIEURES DU PORC | |||||||||||||||
| Property / summary | |||||||||||||||
LES MALADIES BACTÉRIENNES PORCINES SONT PRINCIPALEMENT TRAITÉES AVEC DES ANTIMICROBIENS. CEPENDANT, CES TRAITEMENTS PEUVENT INDUIRE UNE RÉSISTANCE QUI, DANS CERTAINS CAS, REPRÉSENTE UN PROBLÈME DE SANTÉ HUMAINE. DE NOMBREUSES INSTITUTIONS GOUVERNEMENTALES ONT MIS EN PLACE DES PROGRAMMES VISANT À RÉDUIRE L’APPARITION ET LA TRANSMISSION DE LA RÉSISTANCE AUX ANTIBIOTIQUES. TOUTEFOIS, LES ÉLEVAGES PORCINS CONTINUENT D’UTILISER UN GRAND NOMBRE D’ANTIBIOTIQUES, AVEC PEU DE JUSTIFICATION, ET LES VÉTÉRINAIRES ET LES AGRICULTEURS N’ONT PAS DE SOLUTIONS DE RECHANGE POUR LUTTER CONTRE LES MALADIES BACTÉRIENNES. _x000D_ PROBLEMS respiratoires ORIGEN PROBLEMS sont les plus courants et les plus coûteux pour l’industrie porcine mondiale. PLUSIEURS AGENTS PATHOGÈNES BACTÉRIENS AFFECTENT DIRECTEMENT LES VOIES RESPIRATOIRES DES PORCS, DONT HAEMOPHILUS PARASUIS, L’AGENT CAUSAL DE LA MALADIE DE GLASSER. LE DÉVELOPPEMENT DE CES MALADIES RESPIRATOIRES EST INFLUENCÉ PAR LES SOUCHES SPÉCIFIQUES DE L’AGENT PATHOGÈNE ET LA QUANTITÉ DE BACTÉRIES TRANSFÉRÉES DE LA MÈRE AUX PORCELETS ALLAITANTS. PARALLÈLEMENT, LE RÔLE DU MICROBIOTE DANS LE MAINTIEN DE LA SANTÉ ANIMALE ET LA PRÉVENTION DE LA COLONISATION DE LA MUQUEUSE PAR DES AGENTS PATHOGÈNES A ÉTÉ DÉMONTRÉ. NOTRE HYPOTHÈSE EST QUE LE MICROBIOTE NASAL DES PORCS JOUE UN RÔLE DANS LEUR SANTÉ ET, PAR CONSÉQUENT, SI NOUS LE MANIPULONS EN AJOUTANT DES MICROORGANISMES BÉNÉFIQUES (PROBIOTIQUES), LA SANTÉ ANIMALE S’AMÉLIORERA. L’OBJECTIF À LONG TERME DE NOS ÉTUDES EST DE PROPOSER DES ALTERNATIVES AUX ANTIBIOTIQUES POUR LE CONTRÔLE DES MALADIES RESPIRATOIRES, ET EN PARTICULIER DE LA MALADIE DE GLASSER, DANS LES ÉLEVAGES PORCINS. AINSI, L’OBJECTIF GÉNÉRAL DE CE PROJET EST DE CONNAÎTRE L’ORIGINE ET LES CHANGEMENTS DU MICROBIOTE NASAL DES PORCELETS ET DE DÉTERMINER LA MEILLEURE STRATÉGIE POUR UTILISER LA COLONISATION NASALE AVEC DES BACTÉRIES BÉNÉFIQUES COMME ALTERNATIVE AUX ANTIBIOTIQUES POUR LUTTER CONTRE LA MALADIE DE GLASSER ET D’AUTRES MALADIES CAUSÉES PAR DES AGENTS PATHOGÈNES COLONISATEURS NASAUX. SI NÉCESSAIRE, CETTE COLONISATION POURRAIT ÊTRE COMBINÉE À LA VACCINATION. _x000D_ à CONSÉGURER NOS OBJECTIFS GÉNÉRAUX, ENGANT LES OBJECTIFS SPÉCIFIQUES suivants: _x000D_ 1- Déterminer le microbiote BACTERIAL DES CERDAS ET SES CORRESPONDIENTS._x000D_ 2- Déterminer l’efficacité du traitement antibiotique dans la composition du microbiote NASAL. _x000D_ 3- Déterminer si des changements dans le microbiote de la NASAL ont été associés au développement du verre DISEASE Sont SPÉCIFIQUES DE CETTE DISEASE OU peuvent être extrapolés à d’autres maladies produites par les colonisateurs de la NASAL. _x000D_ 4- MÉDIASTION DES microbiotes de la NASAL MANIPULATE DE L’ADDITION DES colonisateurs NASAL sélectionnés DANS LES PROJETS ET L’ÉVALUATION DE VOTRE EFFECT DANS LA PRÉSENCE DES Patogènes RESPIRATORIQUES ET DANS LA SANTÉ DES LECHONES._x000D_ 5- ÉVALUER LA CAPACITÉ DE PROTECTION DE LA colonisation NASAL de LECHONEs avec une non virulente H. par. en COMBINATION OU NON AVEC LA VUCONNATION DE MADRES CONTRE LES LCPEs virulents de H. parasuis. _x000D_ _x000D_ en RÉSUMÉ, CE PROJET préconnaissant la connaissance du microbiote NASAL des LECHONES. LA POSSIBILITÉ DE REMPLACER LES TRAITEMENTS ANTIBIOTIQUES PAR COLONISATION NASALE PAR DES BACTÉRIES BÉNÉFIQUES DU MICROBIOTE SERA ÉGALEMENT ÉTUDIÉE. DANS LE CAS SPÉCIFIQUE DE LA MALADIE DE GLASSER, LA COLONISATION NASALE POURRAIT ÊTRE COMPLÉTÉE PAR UNE VACCINATION VISANT À ÉLIMINER SPÉCIFIQUEMENT LES SOUCHES VIRULENTES DE H. PARASUIS, L’AGENT CAUSAL DE CETTE MALADIE. (French) | |||||||||||||||
| Property / summary: LES MALADIES BACTÉRIENNES PORCINES SONT PRINCIPALEMENT TRAITÉES AVEC DES ANTIMICROBIENS. CEPENDANT, CES TRAITEMENTS PEUVENT INDUIRE UNE RÉSISTANCE QUI, DANS CERTAINS CAS, REPRÉSENTE UN PROBLÈME DE SANTÉ HUMAINE. DE NOMBREUSES INSTITUTIONS GOUVERNEMENTALES ONT MIS EN PLACE DES PROGRAMMES VISANT À RÉDUIRE L’APPARITION ET LA TRANSMISSION DE LA RÉSISTANCE AUX ANTIBIOTIQUES. TOUTEFOIS, LES ÉLEVAGES PORCINS CONTINUENT D’UTILISER UN GRAND NOMBRE D’ANTIBIOTIQUES, AVEC PEU DE JUSTIFICATION, ET LES VÉTÉRINAIRES ET LES AGRICULTEURS N’ONT PAS DE SOLUTIONS DE RECHANGE POUR LUTTER CONTRE LES MALADIES BACTÉRIENNES. _x000D_ PROBLEMS respiratoires ORIGEN PROBLEMS sont les plus courants et les plus coûteux pour l’industrie porcine mondiale. PLUSIEURS AGENTS PATHOGÈNES BACTÉRIENS AFFECTENT DIRECTEMENT LES VOIES RESPIRATOIRES DES PORCS, DONT HAEMOPHILUS PARASUIS, L’AGENT CAUSAL DE LA MALADIE DE GLASSER. LE DÉVELOPPEMENT DE CES MALADIES RESPIRATOIRES EST INFLUENCÉ PAR LES SOUCHES SPÉCIFIQUES DE L’AGENT PATHOGÈNE ET LA QUANTITÉ DE BACTÉRIES TRANSFÉRÉES DE LA MÈRE AUX PORCELETS ALLAITANTS. PARALLÈLEMENT, LE RÔLE DU MICROBIOTE DANS LE MAINTIEN DE LA SANTÉ ANIMALE ET LA PRÉVENTION DE LA COLONISATION DE LA MUQUEUSE PAR DES AGENTS PATHOGÈNES A ÉTÉ DÉMONTRÉ. NOTRE HYPOTHÈSE EST QUE LE MICROBIOTE NASAL DES PORCS JOUE UN RÔLE DANS LEUR SANTÉ ET, PAR CONSÉQUENT, SI NOUS LE MANIPULONS EN AJOUTANT DES MICROORGANISMES BÉNÉFIQUES (PROBIOTIQUES), LA SANTÉ ANIMALE S’AMÉLIORERA. L’OBJECTIF À LONG TERME DE NOS ÉTUDES EST DE PROPOSER DES ALTERNATIVES AUX ANTIBIOTIQUES POUR LE CONTRÔLE DES MALADIES RESPIRATOIRES, ET EN PARTICULIER DE LA MALADIE DE GLASSER, DANS LES ÉLEVAGES PORCINS. AINSI, L’OBJECTIF GÉNÉRAL DE CE PROJET EST DE CONNAÎTRE L’ORIGINE ET LES CHANGEMENTS DU MICROBIOTE NASAL DES PORCELETS ET DE DÉTERMINER LA MEILLEURE STRATÉGIE POUR UTILISER LA COLONISATION NASALE AVEC DES BACTÉRIES BÉNÉFIQUES COMME ALTERNATIVE AUX ANTIBIOTIQUES POUR LUTTER CONTRE LA MALADIE DE GLASSER ET D’AUTRES MALADIES CAUSÉES PAR DES AGENTS PATHOGÈNES COLONISATEURS NASAUX. SI NÉCESSAIRE, CETTE COLONISATION POURRAIT ÊTRE COMBINÉE À LA VACCINATION. _x000D_ à CONSÉGURER NOS OBJECTIFS GÉNÉRAUX, ENGANT LES OBJECTIFS SPÉCIFIQUES suivants: _x000D_ 1- Déterminer le microbiote BACTERIAL DES CERDAS ET SES CORRESPONDIENTS._x000D_ 2- Déterminer l’efficacité du traitement antibiotique dans la composition du microbiote NASAL. _x000D_ 3- Déterminer si des changements dans le microbiote de la NASAL ont été associés au développement du verre DISEASE Sont SPÉCIFIQUES DE CETTE DISEASE OU peuvent être extrapolés à d’autres maladies produites par les colonisateurs de la NASAL. _x000D_ 4- MÉDIASTION DES microbiotes de la NASAL MANIPULATE DE L’ADDITION DES colonisateurs NASAL sélectionnés DANS LES PROJETS ET L’ÉVALUATION DE VOTRE EFFECT DANS LA PRÉSENCE DES Patogènes RESPIRATORIQUES ET DANS LA SANTÉ DES LECHONES._x000D_ 5- ÉVALUER LA CAPACITÉ DE PROTECTION DE LA colonisation NASAL de LECHONEs avec une non virulente H. par. en COMBINATION OU NON AVEC LA VUCONNATION DE MADRES CONTRE LES LCPEs virulents de H. parasuis. _x000D_ _x000D_ en RÉSUMÉ, CE PROJET préconnaissant la connaissance du microbiote NASAL des LECHONES. LA POSSIBILITÉ DE REMPLACER LES TRAITEMENTS ANTIBIOTIQUES PAR COLONISATION NASALE PAR DES BACTÉRIES BÉNÉFIQUES DU MICROBIOTE SERA ÉGALEMENT ÉTUDIÉE. DANS LE CAS SPÉCIFIQUE DE LA MALADIE DE GLASSER, LA COLONISATION NASALE POURRAIT ÊTRE COMPLÉTÉE PAR UNE VACCINATION VISANT À ÉLIMINER SPÉCIFIQUEMENT LES SOUCHES VIRULENTES DE H. PARASUIS, L’AGENT CAUSAL DE CETTE MALADIE. (French) / rank | |||||||||||||||
Normal rank | |||||||||||||||
| Property / summary: LES MALADIES BACTÉRIENNES PORCINES SONT PRINCIPALEMENT TRAITÉES AVEC DES ANTIMICROBIENS. CEPENDANT, CES TRAITEMENTS PEUVENT INDUIRE UNE RÉSISTANCE QUI, DANS CERTAINS CAS, REPRÉSENTE UN PROBLÈME DE SANTÉ HUMAINE. DE NOMBREUSES INSTITUTIONS GOUVERNEMENTALES ONT MIS EN PLACE DES PROGRAMMES VISANT À RÉDUIRE L’APPARITION ET LA TRANSMISSION DE LA RÉSISTANCE AUX ANTIBIOTIQUES. TOUTEFOIS, LES ÉLEVAGES PORCINS CONTINUENT D’UTILISER UN GRAND NOMBRE D’ANTIBIOTIQUES, AVEC PEU DE JUSTIFICATION, ET LES VÉTÉRINAIRES ET LES AGRICULTEURS N’ONT PAS DE SOLUTIONS DE RECHANGE POUR LUTTER CONTRE LES MALADIES BACTÉRIENNES. _x000D_ PROBLEMS respiratoires ORIGEN PROBLEMS sont les plus courants et les plus coûteux pour l’industrie porcine mondiale. PLUSIEURS AGENTS PATHOGÈNES BACTÉRIENS AFFECTENT DIRECTEMENT LES VOIES RESPIRATOIRES DES PORCS, DONT HAEMOPHILUS PARASUIS, L’AGENT CAUSAL DE LA MALADIE DE GLASSER. LE DÉVELOPPEMENT DE CES MALADIES RESPIRATOIRES EST INFLUENCÉ PAR LES SOUCHES SPÉCIFIQUES DE L’AGENT PATHOGÈNE ET LA QUANTITÉ DE BACTÉRIES TRANSFÉRÉES DE LA MÈRE AUX PORCELETS ALLAITANTS. PARALLÈLEMENT, LE RÔLE DU MICROBIOTE DANS LE MAINTIEN DE LA SANTÉ ANIMALE ET LA PRÉVENTION DE LA COLONISATION DE LA MUQUEUSE PAR DES AGENTS PATHOGÈNES A ÉTÉ DÉMONTRÉ. NOTRE HYPOTHÈSE EST QUE LE MICROBIOTE NASAL DES PORCS JOUE UN RÔLE DANS LEUR SANTÉ ET, PAR CONSÉQUENT, SI NOUS LE MANIPULONS EN AJOUTANT DES MICROORGANISMES BÉNÉFIQUES (PROBIOTIQUES), LA SANTÉ ANIMALE S’AMÉLIORERA. L’OBJECTIF À LONG TERME DE NOS ÉTUDES EST DE PROPOSER DES ALTERNATIVES AUX ANTIBIOTIQUES POUR LE CONTRÔLE DES MALADIES RESPIRATOIRES, ET EN PARTICULIER DE LA MALADIE DE GLASSER, DANS LES ÉLEVAGES PORCINS. AINSI, L’OBJECTIF GÉNÉRAL DE CE PROJET EST DE CONNAÎTRE L’ORIGINE ET LES CHANGEMENTS DU MICROBIOTE NASAL DES PORCELETS ET DE DÉTERMINER LA MEILLEURE STRATÉGIE POUR UTILISER LA COLONISATION NASALE AVEC DES BACTÉRIES BÉNÉFIQUES COMME ALTERNATIVE AUX ANTIBIOTIQUES POUR LUTTER CONTRE LA MALADIE DE GLASSER ET D’AUTRES MALADIES CAUSÉES PAR DES AGENTS PATHOGÈNES COLONISATEURS NASAUX. SI NÉCESSAIRE, CETTE COLONISATION POURRAIT ÊTRE COMBINÉE À LA VACCINATION. _x000D_ à CONSÉGURER NOS OBJECTIFS GÉNÉRAUX, ENGANT LES OBJECTIFS SPÉCIFIQUES suivants: _x000D_ 1- Déterminer le microbiote BACTERIAL DES CERDAS ET SES CORRESPONDIENTS._x000D_ 2- Déterminer l’efficacité du traitement antibiotique dans la composition du microbiote NASAL. _x000D_ 3- Déterminer si des changements dans le microbiote de la NASAL ont été associés au développement du verre DISEASE Sont SPÉCIFIQUES DE CETTE DISEASE OU peuvent être extrapolés à d’autres maladies produites par les colonisateurs de la NASAL. _x000D_ 4- MÉDIASTION DES microbiotes de la NASAL MANIPULATE DE L’ADDITION DES colonisateurs NASAL sélectionnés DANS LES PROJETS ET L’ÉVALUATION DE VOTRE EFFECT DANS LA PRÉSENCE DES Patogènes RESPIRATORIQUES ET DANS LA SANTÉ DES LECHONES._x000D_ 5- ÉVALUER LA CAPACITÉ DE PROTECTION DE LA colonisation NASAL de LECHONEs avec une non virulente H. par. en COMBINATION OU NON AVEC LA VUCONNATION DE MADRES CONTRE LES LCPEs virulents de H. parasuis. _x000D_ _x000D_ en RÉSUMÉ, CE PROJET préconnaissant la connaissance du microbiote NASAL des LECHONES. LA POSSIBILITÉ DE REMPLACER LES TRAITEMENTS ANTIBIOTIQUES PAR COLONISATION NASALE PAR DES BACTÉRIES BÉNÉFIQUES DU MICROBIOTE SERA ÉGALEMENT ÉTUDIÉE. DANS LE CAS SPÉCIFIQUE DE LA MALADIE DE GLASSER, LA COLONISATION NASALE POURRAIT ÊTRE COMPLÉTÉE PAR UNE VACCINATION VISANT À ÉLIMINER SPÉCIFIQUEMENT LES SOUCHES VIRULENTES DE H. PARASUIS, L’AGENT CAUSAL DE CETTE MALADIE. (French) / qualifier | |||||||||||||||
point in time: 4 December 2021
| |||||||||||||||
Revision as of 13:06, 4 December 2021
Project Q3172715 in Spain
| Language | Label | Description | Also known as |
|---|---|---|---|
| English | ROLE OF RESPIRATORY MICROBIOTA IN PREVENTING DISEASES CAUSED BY EARLY COLONISERS OF THE UPPER RESPIRATORY TRACT OF THE PIG |
Project Q3172715 in Spain |
Statements
75,625.0 Euro
0 references
151,250.0 Euro
0 references
50.0 percent
0 references
30 December 2016
0 references
31 December 2020
0 references
INSTITUTO DE INVESTIGACION Y TECNOLOGIA AGROALIMENTARIAS
0 references
41°29'27.71"N, 2°8'15.00"E
0 references
08266
0 references
LAS ENFERMEDADES BACTERIANAS PORCINAS SON TRATADAS PRINCIPALMENTE CON ANTIMICROBIANOS. SIN EMBARGO, ESTOS TRATAMIENTOS PUEDEN INDUCIR RESISTENCIAS, QUE EN ALGUNOS CASOS REPRESENTAN UN PROBLEMA EN SALUD HUMANA. MUCHAS INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES DISPONEN DE PROGRAMAS DIRIGIDOS A LA REDUCCION DE LA APARICION Y TRANSMISION DE RESISTENCIAS A ANTIBIOTICOS. SIN EMBARGO, LAS GRANJAS PORCINAS SIGUEN USANDO UNA GRAN CANTIDAD DE ANTIBIOTICOS, CON POCA JUSTIFICACION, Y LOS VETERINARIOS Y GRANJEROS NO DISPONEN DE ALTERNATIVAS PARA CONTROLAR LAS ENFERMEDADES BACTERIANAS. _x000D_ LOS PROBLEMAS DE ORIGEN RESPIRATORIO SON LOS MAS COMUNES Y COSTOSOS PARA LA INDUSTRIA PORCINA ALREDEDOR DEL MUNDO. VARIOS PATOGENOS BACTERIANOS AFECTAN DIRECTAMENTE EL TRACTO RESPIRATORIO DE LOS CERDOS, INCLUYENDO HAEMOPHILUS PARASUIS, EL AGENTE CAUSAL DE LA ENFERMEDAD DE GLASSER. EL DESARROLLO DE ESTAS ENFERMEDADES DE ORIGEN RESPIRATORIO ESTA INFLUENCIADA POR LAS CEPAS ESPECIFICAS DEL PATOGENO Y LA CANTIDAD DE BACTERIA TRANSFERIDA DESDE LA MADRE A LOS LECHONES LACTANTES. EN PARALELO, SE HA DEMOSTRADO EL PAPEL DE LA MICROBIOTA EN EL MANTENIMIENTO DE LA SALUD ANIMAL Y EN EVITAR LA COLONIZACION DE LAS MUCOSAS POR PATOGENOS. NUESTRA HIPOTESIS ES QUE LA MICROBIOTA NASAL DE LOS CERDOS JUEGA UN PAPEL EN SU SALUD Y EN CONSECUENCIA, SI LA MANIPULAMOS AÑADIENDO MICROORGANISMOS BENEFICIOSOS (PROBIOTICOS) LA SALUD DE LOS ANIMALES MEJORARA. EL OBJETIVO A LARGO PLAZO DE NUESTROS ESTUDIOS ES PROPONER ALTERNATIVAS A LOS ANTIBIOTICOS PARA EL CONTROL DE ENFERMEDADES RESPIRATORIAS, Y ESPECIALMENTE DE LA ENFERMEDAD DE GLASSER, EN LAS GRANJAS PORCINAS. ASI, EL OBJETIVO GENERAL DE ESTE PROYECTO ES CONOCER EL ORIGEN Y LOS CAMBIOS DE LA MICROBIOTA NASAL DE LOS LECHONES Y DETERMINAR LA MEJOR ESTRATEGIA PARA USAR LA COLONIZACION NASAL CON BACTERIAS BENEFICIOSAS COMO ALTERNATIVA A LOS ANTIBIOTICOS PARA CONTROLAR LA ENFERMEDAD DE GLASSER Y OTRAS ENFERMEDADES CAUSADAS POR LOS PATOGENOS COLONIZADORES NASALES. SI FUERA NECESARIO ESTA COLONIZACION PODRIA COMBINARSE CON VACUNACION. _x000D_ PARA CONSEGUIR NUESTRO OBJETIVO GENERAL, PLANTEAMOS LOS SIGUIENTES OBJETIVOS ESPECIFICOS: _x000D_ 1- DETERMINAR LA MICROBIOTA BACTERIANA DE LA CAVIDAD NASAL DE LAS CERDAS Y LA DE SUS CORRESPONDIENTES CAMADAS._x000D_ 2- DETERMINAR EL EFECTO DE LOS TRATAMIENTOS ANTIBIOTICOS EN LA COMPOSICION DE LA MICROBIOTA NASAL. _x000D_ 3- DETERMINAR SI LOS CAMBIOS EN LA MICROBIOTA NASAL ASOCIADOS CON EL DESARROLLO DE LA ENFERMEDAD DE GLASSER SON ESPECIFICOS DE ESTA ENFERMEDAD O PUEDEN SER EXTRAPOLADOS A OTRAS ENFERMEDADES PRODUCIDAS POR COLONIZADORES NASALES. _x000D_ 4- MANIPULAR LA MICROBIOTA NASAL MEDIANTE LA ADICION DE COLONIZADORES NASALES SELECCIONADOS EN PROYECTOS ANTERIORES Y EVALUAR SU EFECTO EN LA PRESENCIA DE PATOGENOS RESPIRATORIOS Y EN LA SALUD DE LOS LECHONES._x000D_ 5- EVALUAR LA CAPACIDAD DE PROTECCION DE LA COLONIZACION NASAL DE LECHONES CON UNA CEPA NO VIRULENTA DE H. PARASUIS, EN COMBINACION O NO CON VACUNACION DE LAS MADRES CONTRA LAS CEPAS VIRULENTAS DE H. PARASUIS. _x000D_ _x000D_ EN RESUMEN, ESTE PROYECTO PRETENDE AMPLIAR EL CONOCIMIENTO SOBRE EL PAPEL DE LA MICROBIOTA NASAL DE LOS LECHONES. TAMBIEN SE EXPLORARA LA POSIBILIDAD DE REEMPLAZAR LOS TRATAMIENTOS ANTIBIOTICOS USANDO COLONIZACION NASAL CON BACTERIAS BENEFICIOSAS DE LA MICROBIOTA. EN EL CASO CONCRETO DE LA ENFERMEDAD DE GLASSER, LA COLONIZACION NASAL SE PODRIA COMPLEMENTAR CON LA VACUNACION DIRIGIDA A LA ELIMINACION ESPECIFICA DE LAS CEPAS VIRULENTAS DE H. PARASUIS, EL AGENTE CAUSAL DE ESTA ENFERMEDAD. (Spanish)
0 references
SWINE BACTERIAL DISEASES ARE MAINLY TREATED WITH ANTIMICROBIALS. HOWEVER, THESE TREATMENTS CAN INDUCE RESISTANCE, WHICH IN SOME CASES REPRESENT A PROBLEM IN HUMAN HEALTH. MANY GOVERNMENT INSTITUTIONS HAVE PROGRAMMES AIMED AT REDUCING THE APPEARANCE AND TRANSMISSION OF RESISTANCE TO ANTIBIOTICS. HOWEVER, PIG FARMS CONTINUE TO USE A LARGE NUMBER OF ANTIBIOTICS, WITH LITTLE JUSTIFICATION, AND VETERINARIANS AND FARMERS DO NOT HAVE ALTERNATIVES TO CONTROL BACTERIAL DISEASES. _x000D_ RESPIRATORY ORIGEN PROBLEMS are the most common and costly for the worldwide porcine industry. SEVERAL BACTERIAL PATHOGENS DIRECTLY AFFECT THE RESPIRATORY TRACT OF PIGS, INCLUDING HAEMOPHILUS PARASUIS, THE CAUSAL AGENT OF GLASSER’S DISEASE. THE DEVELOPMENT OF THESE RESPIRATORY DISEASES IS INFLUENCED BY THE SPECIFIC STRAINS OF THE PATHOGEN AND THE AMOUNT OF BACTERIA TRANSFERRED FROM THE MOTHER TO THE LACTATING PIGLETS. IN PARALLEL, THE ROLE OF THE MICROBIOTA IN MAINTAINING ANIMAL HEALTH AND PREVENTING COLONISATION OF MUCOSA BY PATHOGENS HAS BEEN DEMONSTRATED. OUR HYPOTHESIS IS THAT THE NASAL MICROBIOTA OF PIGS PLAYS A ROLE IN THEIR HEALTH AND CONSEQUENTLY, IF WE MANIPULATE IT BY ADDING BENEFICIAL (PROBIOTIC) MICROORGANISMS THE ANIMAL HEALTH WILL IMPROVE. THE LONG-TERM OBJECTIVE OF OUR STUDIES IS TO PROPOSE ALTERNATIVES TO ANTIBIOTICS FOR THE CONTROL OF RESPIRATORY DISEASES, AND ESPECIALLY GLASSER’S DISEASE, ON PIG FARMS. THUS, THE GENERAL OBJECTIVE OF THIS PROJECT IS TO KNOW THE ORIGIN AND CHANGES OF THE NASAL MICROBIOTA OF PIGLETS AND TO DETERMINE THE BEST STRATEGY TO USE NASAL COLONISATION WITH BENEFICIAL BACTERIA AS AN ALTERNATIVE TO ANTIBIOTICS TO CONTROL GLASSER’S DISEASE AND OTHER DISEASES CAUSED BY NASAL COLONISING PATHOGENS. IF NECESSARY, THIS COLONISATION COULD BE COMBINED WITH VACCINATION. _x000D_ to CONSEGURE OUR GENERAL OBJECTIVES, PLANTING THE following SPECIFIC OBJECTIVES: _x000D_ 1- Determine the BACTERIAL MICROBIOTE OF CERDAS AND ITS CORRESPONDIENTS._x000D_ 2- Determine the effectiveness of antibiotic treatment in the composition of NASAL MICROBIOTE. _x000D_ 3- Determine Whether CHANGES IN NASAL MICROBIOTE ASSOCIATED WITH THE DEVELOPMENT OF GLASSER DISEASE ARE SPECIFICS OF THIS DISEASE OR may be extrapolated to other diseases produced by NASAL colonisers. _x000D_ 4- MANIPULATE NASAL MICROBIOTE MEDIATION OF THE ADDITION OF NASAL colonisers Selected IN ANTERIAL PROJECTS AND EVALUATION OF YOUR EFFECT IN THE PRESENCE OF RESPIRATORY PATOGENS AND IN THE HEALTH OF LECHONES._x000D_ 5- EVALUATE THE CAPACITY OF PROTECTION OF LECHONEs’ NASAL colonisation with a non virulent H. paras. in COMBINATION OR NOT WITH VACUNATION OF MADRES AGAINST THE virulent CEPAS OF H. parasuis. _x000D_ _x000D_ in SUMMARY, THIS PROJECT PRETAINING THE KNOWING ON THE PAPER OF THE NASAL MICROBIOTE OF THE LECHONES. THE POSSIBILITY OF REPLACING ANTIBIOTIC TREATMENTS USING NASAL COLONISATION WITH BENEFICIAL BACTERIA FROM THE MICROBIOTA WILL ALSO BE EXPLORED. IN THE SPECIFIC CASE OF GLASSER’S DISEASE, NASAL COLONISATION COULD BE COMPLEMENTED BY VACCINATION AIMED AT THE SPECIFIC ELIMINATION OF VIRULENT STRAINS OF H. PARASUIS, THE CAUSAL AGENT OF THIS DISEASE. (English)
12 October 2021
0 references
LES MALADIES BACTÉRIENNES PORCINES SONT PRINCIPALEMENT TRAITÉES AVEC DES ANTIMICROBIENS. CEPENDANT, CES TRAITEMENTS PEUVENT INDUIRE UNE RÉSISTANCE QUI, DANS CERTAINS CAS, REPRÉSENTE UN PROBLÈME DE SANTÉ HUMAINE. DE NOMBREUSES INSTITUTIONS GOUVERNEMENTALES ONT MIS EN PLACE DES PROGRAMMES VISANT À RÉDUIRE L’APPARITION ET LA TRANSMISSION DE LA RÉSISTANCE AUX ANTIBIOTIQUES. TOUTEFOIS, LES ÉLEVAGES PORCINS CONTINUENT D’UTILISER UN GRAND NOMBRE D’ANTIBIOTIQUES, AVEC PEU DE JUSTIFICATION, ET LES VÉTÉRINAIRES ET LES AGRICULTEURS N’ONT PAS DE SOLUTIONS DE RECHANGE POUR LUTTER CONTRE LES MALADIES BACTÉRIENNES. _x000D_ PROBLEMS respiratoires ORIGEN PROBLEMS sont les plus courants et les plus coûteux pour l’industrie porcine mondiale. PLUSIEURS AGENTS PATHOGÈNES BACTÉRIENS AFFECTENT DIRECTEMENT LES VOIES RESPIRATOIRES DES PORCS, DONT HAEMOPHILUS PARASUIS, L’AGENT CAUSAL DE LA MALADIE DE GLASSER. LE DÉVELOPPEMENT DE CES MALADIES RESPIRATOIRES EST INFLUENCÉ PAR LES SOUCHES SPÉCIFIQUES DE L’AGENT PATHOGÈNE ET LA QUANTITÉ DE BACTÉRIES TRANSFÉRÉES DE LA MÈRE AUX PORCELETS ALLAITANTS. PARALLÈLEMENT, LE RÔLE DU MICROBIOTE DANS LE MAINTIEN DE LA SANTÉ ANIMALE ET LA PRÉVENTION DE LA COLONISATION DE LA MUQUEUSE PAR DES AGENTS PATHOGÈNES A ÉTÉ DÉMONTRÉ. NOTRE HYPOTHÈSE EST QUE LE MICROBIOTE NASAL DES PORCS JOUE UN RÔLE DANS LEUR SANTÉ ET, PAR CONSÉQUENT, SI NOUS LE MANIPULONS EN AJOUTANT DES MICROORGANISMES BÉNÉFIQUES (PROBIOTIQUES), LA SANTÉ ANIMALE S’AMÉLIORERA. L’OBJECTIF À LONG TERME DE NOS ÉTUDES EST DE PROPOSER DES ALTERNATIVES AUX ANTIBIOTIQUES POUR LE CONTRÔLE DES MALADIES RESPIRATOIRES, ET EN PARTICULIER DE LA MALADIE DE GLASSER, DANS LES ÉLEVAGES PORCINS. AINSI, L’OBJECTIF GÉNÉRAL DE CE PROJET EST DE CONNAÎTRE L’ORIGINE ET LES CHANGEMENTS DU MICROBIOTE NASAL DES PORCELETS ET DE DÉTERMINER LA MEILLEURE STRATÉGIE POUR UTILISER LA COLONISATION NASALE AVEC DES BACTÉRIES BÉNÉFIQUES COMME ALTERNATIVE AUX ANTIBIOTIQUES POUR LUTTER CONTRE LA MALADIE DE GLASSER ET D’AUTRES MALADIES CAUSÉES PAR DES AGENTS PATHOGÈNES COLONISATEURS NASAUX. SI NÉCESSAIRE, CETTE COLONISATION POURRAIT ÊTRE COMBINÉE À LA VACCINATION. _x000D_ à CONSÉGURER NOS OBJECTIFS GÉNÉRAUX, ENGANT LES OBJECTIFS SPÉCIFIQUES suivants: _x000D_ 1- Déterminer le microbiote BACTERIAL DES CERDAS ET SES CORRESPONDIENTS._x000D_ 2- Déterminer l’efficacité du traitement antibiotique dans la composition du microbiote NASAL. _x000D_ 3- Déterminer si des changements dans le microbiote de la NASAL ont été associés au développement du verre DISEASE Sont SPÉCIFIQUES DE CETTE DISEASE OU peuvent être extrapolés à d’autres maladies produites par les colonisateurs de la NASAL. _x000D_ 4- MÉDIASTION DES microbiotes de la NASAL MANIPULATE DE L’ADDITION DES colonisateurs NASAL sélectionnés DANS LES PROJETS ET L’ÉVALUATION DE VOTRE EFFECT DANS LA PRÉSENCE DES Patogènes RESPIRATORIQUES ET DANS LA SANTÉ DES LECHONES._x000D_ 5- ÉVALUER LA CAPACITÉ DE PROTECTION DE LA colonisation NASAL de LECHONEs avec une non virulente H. par. en COMBINATION OU NON AVEC LA VUCONNATION DE MADRES CONTRE LES LCPEs virulents de H. parasuis. _x000D_ _x000D_ en RÉSUMÉ, CE PROJET préconnaissant la connaissance du microbiote NASAL des LECHONES. LA POSSIBILITÉ DE REMPLACER LES TRAITEMENTS ANTIBIOTIQUES PAR COLONISATION NASALE PAR DES BACTÉRIES BÉNÉFIQUES DU MICROBIOTE SERA ÉGALEMENT ÉTUDIÉE. DANS LE CAS SPÉCIFIQUE DE LA MALADIE DE GLASSER, LA COLONISATION NASALE POURRAIT ÊTRE COMPLÉTÉE PAR UNE VACCINATION VISANT À ÉLIMINER SPÉCIFIQUEMENT LES SOUCHES VIRULENTES DE H. PARASUIS, L’AGENT CAUSAL DE CETTE MALADIE. (French)
4 December 2021
0 references
Cerdanyola del Vallès
0 references
Identifiers
AGL2016-77361-R
0 references